печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000228 від 22.01.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 2 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 та інші КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділуГенеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

У ході досудового розслідування досліджуються обставини вбивства 18.02.2014 у межах провулку Кріпосного, перехрестя вул. М. Грушевського та провулку Кріпосного, а також перехрестя вул. Інститутської та провулку Кріпосного у м. Києві ОСОБА_6 , 1969 р.н., ОСОБА_7 , 1956 р.н. та ОСОБА_8 , 1969 р.н. Згідно даних судово-медичних експертиз причиною загибелі вказаних вище осіб є кульові вогнепальні поранення, отримані ними у результаті пострілу свинцевими кулями.

Допитані як свідки окремі працівники колишнього БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в Харківській області вказали, що під час несення ними служби у центральній частині м. Києва 18.02.2014, зокрема у межах вулиць Інститутської, М. Грушевського та провулку Кріпосного поряд із підрозділом БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в Харківській області перебував підрозділ БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України у Львівській області.

Допитані як свідки учасники мирної акції протесту повідомили, що під час їх сумісного перебування 18 лютого 2014 року на АДРЕСА_1 , близько 14.00 години та пізніше, вони бачили різноманітну зброю, зокрема помпові рушниці. Вказану зброю тримали співробітники БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Свідки бачили як працівники БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неправомірно використовували зброю, стріляючи з неї у бік протестувальників у межах пров. Кріпосного, вул. Інститутської та вул. М. Грушевського у м. Києві, коли свідки знаходилися у відповідних місцях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України, 22.06.2017 до ГУ НП у Дніпропетровській області направлено запит з проханням надати наступну інформацію:

- Списки всієї зброї та спецзасобів (зокрема помпових рушниць «Форт»), із зазначенням усіх модифікацій та серійних номерів зброї (спецзасобу), що перебувала на озброєнні у БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з листопада 2013 року по лютий 2014 року в місті Києві.

- Належним чином завірену копію книги видачі зброї та спецзасобів БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в Дніпропетровській області за вказаний період часу;

- Інформацію щодо конкретного місця, із зазначенням адреси, де саме на даний час знаходиться вищезазначена зброя та спецзасоби та оригінал вищевказаної книги видачі зброї та спецзасобів.

03.07.2017 до Генеральної прокуратури України надійшов лист з додатком з ГУ НП у Дніпропетровській області від 29.06.2017 № 630дск/Бр, де встановлений гриф таємності Для службового користування, відповідно до якого встановлено список зброї та спеціальних засобів, які видано 18.02.2014 працівникам БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час охорони громадського порядку в м. Києві, про що слідчим групи слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України складено відповідний рапорт.

З метою неупередженого, повного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз виникла необхідність у перевірці показань вищевказаних свідків, а саме факту перебування на місці вчинення кримінального правопорушення очевидців, наявності та неправомірного використання зброї працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого загинули люди.

Таким чином, на даний час існують достовірні відомості стверджувати про те, що вищезазначене майно - одинадцять помпових рушниць «Форт-500» та сім 9мм пристроїв «Форт-17Р», які видано 18.02.2014 працівникам БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час охорони громадського порядку в м. Києві, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні полку поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- помпова рушниця «Форт-500», серійний номер « НОМЕР_1 »; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «Ж 0201»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «Ж 0218»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «Ж 0226»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «ВІ 060605»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «ВІ 059678»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «ВІ 060576»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «ВІ 060589»; помпова рушниця

«Форт-500», серійний номер «ВІ 060600»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «ВІ 060631»; помпова рушниця «Форт-500», серійний номер «ВІ 060757»;

- 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «В 0662», 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «ВІ 018818», 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «ВІ 018821», 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «ВІ 017058», 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «ВІ 018820», 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «ВІ 018689», 9мм пристрій «Форт-17Р», серійний номер «ВІ 018688».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/47915/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3 .

Копія полк поліції особливого призначення ГУ НП в Дніпропетровській області

Виконавець: ОСОБА_1 17.08.2017 р.