Справа № 196/663/16-к
№ провадження 1-в/196/3/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Царичанського ВН Новомосковського ГУНП в Дніпропетровські області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 19.07.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 25 днів, після чого прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає по теперішній час.

Перебуваючи на профілактичному обліку в Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

17.05.2016 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови інспектора Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у виді попередження за ст. 178 ч.1 КУпАП.

27.07.2016 року вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі статті 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

При цьому ОСОБА_5 характеризується за місцем свого проживання таким, що веде антигромадський спосіб життя, корисною працею не займається, схильний до зловживання спритними напоями і вчинення різних правопорушень.

В судовому засіданні представник Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав внесене подання, наполягаючи на встановлені стосовно ОСОБА_5 заявлених у поданні обмежень у виді: заборони залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони появи в місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, барах, ресторанах); зобов`язання з`являтися до Царичанського ВП на відмітку кожний четвер кожного місяця протягом терміну, на який буде встановлено адміністративний нагляд; не залишати територію Царичанського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Царичанського ВП.

Прокурор вважав за необхідне встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав факти притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду і не заперечував проти цього.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника відділення поліції, правову позицію ОСОБА_5 , дійшов висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі матеріалів, поданих від імені органу внутрішніх справ.

Відповідно до пункту "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, на думку суду, у відношенні ОСОБА_5 може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до частини першої статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити такі обмеження щодо поведінки ОСОБА_5 :

1) заборонити залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22:00 год. до 06:00 год.;

2) заборонити появу у місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, барах, ресторанах);

3) зобов`язати з`являтися до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на відмітку кожний перший четвер кожного місяця протягом терміну, на який встановлено адміністративний нагляд;

4) не залишати територію Царичанського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію постанови надіслати начальнику Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з подачею апеляції через районний суд.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1