Справа № 466/3339/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року іншим видом покарання,

в с т а н о в и в:

у травні 2017 року фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року іншим видом покарання.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Засудженим ОСОБА_5 станом на 13 травня 2017 року штраф не сплачений, засуджений не звертався з проханням про розстрочку йому сплати штрафу, а тому такому у відповідності до ст. 53 КК України та ст. 537 КПК України, суд вправі вирішувати питання щодо заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання.

В судові засідання засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації та думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити покарання у виді штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року, на громадські роботи з наступних підстав.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не звертався в суд із заявою про розстрочку сплати штрафу, в добровільному порядку у наданий йому строк штраф не сплатив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Таким чином, є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

На підставі ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 лютого 2017 року у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді 75 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1