Справа № 461/6963/15-к
У Х В А Л А
31 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання сектору ювенальної пробації м. Львова Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця,
громадянина України, неодруженого, з повною
середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
в с т а н о в и в :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та визначено два роки іспитового строку. Крім цього на ОСОБА_6 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Сектор ювенальної пробаціїм. Львова Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом. Так,за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, про що йому виносились застереження, крім того, притягувався до адміністративної відповідальності, таким чином він грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Частина третя вказаної статті передбачає, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів наданої особової справи № 06/2017р., що засуджений ОСОБА_5 21.07.2016 року прибув до Центру пробації для неповнолітніх де належним чином був повідомлений про порядок і умови відбування покарання з випробуванням.
При цьому, ОСОБА_5 ігноруючи покладені на нього обов`язки, грубо їх порушив, оскільки 05.09.2016 р., 12.09.2016 р., 19.09.2016 р., 26.09.2016 р., 13.02.2017 р., 27.03.2017 р., 06.06.2017 р. не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про що йому було винесено письмові попередження.
Крім того, з копії постанови Галицького районного суду м. Львова вбачається, що 26.04.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосовано до нього захід впливу - попередження.
Суд також звертає увагу, що під час розгляду подання засуджений у судове засідання не з`явився, відповідно не довів наявність поважних причин неявки його на реєстрацію в КВІ.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що подане органом пробації подання підтверджено належними доказами, а ОСОБА_5 не виконав покладених на нього обов`язків вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2015 року згідно ст.76 КК України, а саме неодноразово не з`являвся на виклики до інспекції, крім того, притягувався до адміністративної відповідальності, тому в силу ч.2 ст. 78 КК України наявні правові підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,
у х в а л и в :
Подання сектору ювенальної пробації м. Львова Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.11.2015 року та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 30.11.2015 року у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1