Справа № 214/3757/17
1-кс/214/838/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, які полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 . В якій просить суд: визнати незаконними дії та бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, які полягають у невнесенні ним відомостей про вчинення слідчим Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до ЄРДР; Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області внести відомості про вчинення слідчим Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до ЄРДР та розпочати розслідування.

Ознайомившись зі скаргою та доданих до неї копій документів, вважаю, що слід повернути скаргу з таких підстав.

Як вбачається зі змісту скарги, 11.05.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області з заявою про внесення відомостей про вчинення слідчим СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до ЄРДР та розпочати розслідування. Однак прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області відмовився внести відомості до ЄРДР. На підтвердження даної обставини ОСОБА_2 посилається на Лист №55-64-17 від 16.05.2017р., який нею одержаний 22.06.2017р.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржником зазначено, що з заявою про внесення відомостей до ЄРДР до Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області вона звернулась 11.05.2017р. Та вказала, що листом від 16.05.2017р., який одержано нею 22.06.2017р., їй відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення слідчим Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Оскільки скаржником не підтверджено факту, що саме 22.06.2017р. нею була отримана відповідь від Криворізької місцевої прокуратури №3 про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за її заявою, суд приходить до висновку про пропущення строку звернення ОСОБА_2 з даною скаргою.

Крім того, посилання ОСОБА_2 на лист прокуратури №55-64-17 від 16.05.2017 як на підставу відмови їй в заяві про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення є безпідставним, оскільки зі змісту листа не вбачається відмови внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 . Даним листом прокуратура дає відповідь на звернення ОСОБА_2 від 10.04.2017р. щодо невиконання слідчим ОСОБА_5 рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2016р.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, необхідно повернути скаргу, оскільки вона подана з порушенням строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, ст. 304 ч.ч. 1, 2, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, які полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - повернути.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1