Справа № 182/5182/16-к
Провадження № 1-кп/0182/172/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представник потерпілих ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Нікополі матеріали кримінального провадження № 0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000257 цивільних позовів до ОСОБА_4 та залучення в якості співвідповідача ПАТ «СК Арсенал страхування».
Сторони не заперечували проти приєднання цивільних позовів потерпілих, визнання їх цивільними позивачами та залучення якості співвідповідача ПАТ «СК Арсенал страхування».
Також не надійшло заперечень призначити провадження до розгляду..

Зважаючи на те, що обвинувальний Акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Також суд вважає можливим залучити в якості співвідповідача ПАТ «СК Арсенал страхування» і приєднати до провадження цивільні позови потерпілих.

Крім того, представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про скасування арешту майна автомобіля ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 є потерпілим, по провадженню виконані всі слідчі дії, і підстав для арешту майна немає.
Потерпілі підтримали клопотання адвоката ОСОБА_7 .
Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду від 11.05.2016р., з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення проведення всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000257 накладений арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сериї НОМЕР_2 від 24.12.2003року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 ,
Статтею 174 КПК України передбачено, що :
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Обвинувальний акт за кримінальним провадження № 0000257 надійшов до суду. ОСОБА_5 є по провадженню потерпілим. По провадженню були виконані вся необхідні слідчі дія, які були підставою для накладення арешту майна виконані експертизи та слідчі дії.

З огляду на вищенаведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 314-316, 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України на 17.02.2017 року на 14.00 годин.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_5 та цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «СК Арсенал страхування».
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «СК Арсенал страхування».
Провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, представника ТОВ «СК Арсенал страхування», свідків згідно обвинувального акту.

Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сериї НОМЕР_2 від 24.12.2003року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1