Дело № 1510/7866/12
Производство № 1/500/90/13
ПОСТАНОВА
23.03.2017 м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно обвинувальному висновку обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що ця кримінальна справа надійшла до суду від прокурора з обвинувальним висновком до дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), а саме 14.02.2011 р., то відповідно до п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу вона підлягає розгляду судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом, а саме в порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 р. (далі КПК 1960 р.).

Дана кримінальна справа була передана на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області після скасування попереднього рішення суду першої інстанції Апеляційним судом Одеської області ухвалою від 03 листопада 2016 року (т. 5 а.с. 54 57). Цією ж ухвалою справу направлено на новий судовий розгляд, у зв`язку з чим постановою від 02.03.2017 р. суддею призначений попередній розгляд справи.

Під час попереднього розгляду справи прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, його думку підримали обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також їхні захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Так, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинувачених від учасників судового процесу не надходило. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК 1960 р., що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не встановлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні, керуючись п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 273 КПК 1960 р., суд
постановив:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл Одеської області на 18 квітня 2017 року, на 11:00 годину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити без змін підписку про невиїзд.

Справу розглядати одноособово, за участю прокурора, захисників, потерпілих, яких повідомити про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1