Єдиний унікальний номер 235/4802/15-к Номер провадження 11-кп/775/693/2017

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючогосудді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті

кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000593,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6

на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Пермської області РФ, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в Артемівській УВП УДПСУ в Донецькій області (№6),

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді десяти років позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у тому, що він 30 березня 2015 року близько 19-00 години, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в процесі вживання разом із ОСОБА_8 спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_8 взяв зі столу кухонний ніж та наніс ним потерпілій п`ятнадцять ударів в область грудної клітини, передньої черевної стінки, кінцівок, чим заподіяв їй проникаючі колото-різані поранення передньої поверхні грудної клітини з ушкодженням перикарду правого шлуночка серця, з розвитком внутрішньої грудної кровотечі, правої бокової поверхні грудної клітини по середній пахвинній лінії в проекції 7 ребра з ушкодженням внутрішніх органів, 3 проникаючі колото - різані поранення передньої черевної стінки без ушкодження внутрішніх органів, 2 колото-різані поранення внутрішньої поверхні лівого передпліччя, різана рана задньої поверхні лівого передпліччя, не проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч по середній ключичній лінії в проекції 5 ребра, різана рана тильної поверхні нігтьової фаланги другого пальця правої кисті, колото-різані поранення правого стегна по задній та передній поверхні в верхній та середній третинах, які утворилось незадовго до настання смерті, від дії плоского колючо-ріжучого предмету і у своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя, та знаходиться у причинному зв`язку з настанням смерті.

Причиною смерті ОСОБА_8 стали множені проникаючі колото-різані поранення грудної клітини з ураженням правої легені, правого шлуночка серця, печінки, з розвитком масивної внутрішньо-грудної кровотечі, що ускладнилося розвитком гострої крововтрати, набряком легенів і головного мозку.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 вказує, що вбивства він не вчиняв, а зізнався на досудовому слідстві при проведенні слідчого експерименту у його вчиненні внаслідок тортур та погроз з боку працівників міліції. Вважає, що інша особа бажала вбити ОСОБА_8 і організувала її вбивство. Зазначає, що суд першої інстанції не прийняв до уваги те, що його було затримано через нетривалий проміжок часу після виявлення трупу потерпілої, проте на місці події не виявлено знаряддя злочину, а на місці події та на його одежі та тілі не виявлено плям крові. За змістом апеляційної скарги просить вирок скасувати і провести по справі нове досудове розслідування.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року вирок було залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого без задоволення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції заступник прокурора Донецької області ОСОБА_9 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. В касаційні скарзі прокурор вказав, що суд апеляційної інстанції не надав будь-якої оцінки доводам ОСОБА_6 щодо застосування стосовно нього з боку працівників правоохоронних органів під час проведення досудового розслідування недозволених методів ведення слідства та тортур.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2017 року касаційна скарга заступника прокурора Донецької області ОСОБА_9 задоволена, ухвала апеляційного суду Донецької області від 6 вересня 2016 року скасована, призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. В ухвалі касаційної інстанції також зазначено, що ОСОБА_6 в апеляційній скарзі стверджував, що його визнавальні показання про обставини вчинення вбивства під час досудового розслідування були отримані внаслідок тортур з боку працівників міліції.

Колегія суддів враховує, що відповідно до вимог статті 89 КПК суд вирішує питання допустимості доказів, у тому числі доказів, які містяться у протоколі слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 89-94)

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 фактично містить заяву про вчинення щодо нього службового злочину працівниками поліції , колегія суддів вважає за необхідне повідомити про це прокурора Донецької області з метою перевірки викладених ОСОБА_10 фактів у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405, 214 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Направити прокурору Донецької області копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 з метою перевірки у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку викладених ним фактів вчинення щодо нього службового злочину працівниками поліції.

Розгляд справи у апеляційному порядку відкласти та призначити до розгляду на 12 жовтня 2017 року на 11 годину. Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового розгляду.

Судді: