ун. № 759/3145/17
пр. № 1-кп/759/292/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0008865, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 06.09.2016 приблизно о 03.00год., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину - амфетамін. Для цього зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін. В ході телефонної розмови ОСОБА_3 , дізнався про спосіб отримання психотропної речовини (шляхом закладки) та реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 700грн.
Перерахувавши вказану суму, через декілька хвилин ОСОБА_3 дізнався про місцезнаходження психотропної речовини амфетамін, а саме на вул.Ф.Пушиної в м.Києві біля буд.28.
Цього ж дня, приблизно о 04.35год., ОСОБА_3 , прибувши за вище вказаною адресою підійшовши до місця розміщення психотропної речовини, переконався, що за ним ніхто не спостерігає, забрав два згортки з фольги та поліетиленовий пакетик з порошкоподібними речовинами в середині та поклав їх до своєї сумки, таким чином незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту у великих розмірах психотропну речовину - амфетамін.

06.09.2016р. приблизно о 04.45год., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Федори Пушиної, 8, був викритий працівниками поліції, які в його сумці виявили та в подальшому вилучили два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною в середині, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини та поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 2966х від 03.02.2017р., встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,63 г. У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,114 г, 2,958 г, 0,603 г виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить відповідно 0,049г, 1,479 г та 0,211 г. В нашаруваннях на поверхні наданих на дослідження електронних вагів виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,003 г. Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах та нашаруваннях становить 1,742 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи у розмірі 1587,72грн.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2017 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому, узгоджене сторонами покарання, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації..
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1587 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. на користь держави.
Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,63г; психотропну речовину амфетамін, масою 1,742г;які зберігаються у КЗРД Святошинського УП ГУНП в м.Києві знищити.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: