Дата документу 17.05.2017 Справа № 554/3843/17
Провадження №1-кс/554/3388/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2017 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000471 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000471 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2017 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України про те, що під час реєстрації автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено підробку номерного позначення двигуна. Автомобіль належить ОСОБА_5 , яка уповноважила ОСОБА_4 та ОСОБА_6 діяти від її імені та бути представниками перед третіми особами з питань, пов`язаних з міни, оренди, найму, позички, доручення, страхування, КАСКО та цивільно-правової відповідальності власника. Даний транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області ( с.Тахтаулове Полтавського району) та відповідно до постанови від 14.05.2017 року його визнано речовим доказом. Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль зберіг на собі сліди злочину, слідчий просить на підставі ст.ст.98,170 КПК України накласти арешт та зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визначити місце зберігання автомобіля на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ВП ГУНП в Полтавській області за адресою : с.Тахтаулове Полтавського району, визначити місце зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 просив не накладати арешт на автомобіль, зобов`язується за першою вимогою слідчого надавати автомобіль для проведення слідчих дій. Про те, що номер на кузові змінений йому не було відомо.

Заслухавши пояснення слідчого та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання слідчого, 13.05.2017 року від судового експерта Полтавського НДЕКЦ надійшло повідомлення про те, що під час реєстрації автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 було виявлено підробку номерного позначення двигуна.

Згідно з витягом з кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2017 року за № 0000471 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.290 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 13 травня 2017 року у водія ОСОБА_7 було вилучено автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , який поміщено на зберігання на штрафмайданчик в с.Тахтаулове Полтавського району, та техпаспорт на автомобіль , який зберігається в Полтавському РВП.

Вилучений автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_8 , який має право розпоряджатися експлуатувати, керувати зазначеним автомобілем.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль є речовим доказом, який зберіг на собі сліди злочину.

За таких обставин суд вважає доводи клопотання слідчого про необхідність накладення арешту на автомобіль є обґрунтованими.

Проте, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, прийнявши до уваги, що ОСОБА_8 не чинить перешкод слідству на стадії досудового розслідування, беручи до уваги, що санкція ст.290 КК України не передбачає конфіскації майна, воно не підлягає спеціальній конфіскації, а тому суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню - наклавши арешт на майно шляхом заборони відчуження та розпорядження автомобілем.

Щодо накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу суд зазначає наступне.

Стаття 290 КК України передбачає кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Предметом вказаного злочину є: 1) ідентифікаційний номер; 2) номери двигуна, шасі або кузова; 3) номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Разом з тим, слідчий не довів необхідність накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та його відповідність критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, в межах досудового розслідування кримінального провадження, передбаченого ст.290 КК України. А тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98,170, 172, 173,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_3 , 1986 року випуску, який належить ОСОБА_5 , від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4 , який має право експлуатувати та розпоряджатися автомобілем.

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити належне зберігання автомобіля ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_3 , 1986 року випуску, та надавати його на першу вимогу органу досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Полтавського районного відділення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1