Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1/1412/583/12
01 ноября 2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи Сухаревич З.Н. при секретаре Фурман А.П. с участием прокурора Прохорчук И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Баку, армянина, гражданина Украины, имеющего бредне специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершенолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
В 2002 году, установить точной даты и времени не представилось возможным ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленого в ходе следствия лица металический предмет, в виде кастета, который относится к контактному холодному оружию ударно дробящего действия. Данный предмет ОСОБА_1 стал незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.
06.04.2012 года ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_1 перевез приобретенный предмет кастет, являющийся холодным оружием ударно дробящего действия на пересечение ул. Белая и ул. Крылова в г. Николаеве, продолжная незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.
06.04.2012 года в 12 часов 25 минут на перечении ул. Белая и ул. Крылова в г. Николаеве сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП был задержан ОСОБА_1, который находился за рулем автомобиля НОМЕР_1, в ходе досмотра которого в легкодоступном месте, между сидениями в черной барсетке принадлежащей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят металлический предмет в виде кастета, который он гранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в 2002 году он у знакомого парня по шимени Костя приобрел металлически предмет, в виде кастета и стал его хранить при себе без предусмотренного законом разрешения с целью самообороны. 06.04.2012 года примерно в 12 часов 25 минут на пересечении ул. Белая и ул. Крылова в г. Николаеве он находился за рулем автомобиля НОМЕР_1, где был остановлен сотрудниками милиции за совершение административного нарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, в ходе досмотра автомобиля, между сидениями в его черной барсетке, был обнаружен и изъят металлический предмет в виде кастета, который он хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме полного признания своїй вины, вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается исследованным в судебном заседании заключением експерта № 78 от 17.04.2012 г., согласно которого, предоставленный на экспертизы металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 относится к контактному холодному оружию ударно дробящего действия и является «кастетом» произвольной формы упрощенной конструкции, который изготовлен самодельным способом.
С учетом показаний подсудимого, его полного признания свій вины, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совёршенное им преступление, обнесено законом к категории пре ступлений средней тяжести, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих наказание не выявлено.
Также, суд учитывая данные личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершенолетнего ребенка, на учете в НОПБ и ОНД не состоит.
Таким образом, исходя из общин принципов назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины, учитывая степень тяж ести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что подсудимому долино быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления, и предупреждения нових пре ступлений, предусмотренное санкциями статей 263 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в раз мере тридцяти не облагаемых аналогом минимумом доходов граждан.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК украины и назначить ему наказание в виде штрафа в раз мере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства кастет, переданные на хранение в камеру хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 470,40 грн. в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева.
Судья: З.Н. Сухаревич