Єдиний унікальний номер № 285/1907/17
Провадження № 1-во/285/8/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за заявою начальника державної установи "Житомирської установи виконання покарань № 8" ОСОБА_4 про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 26.06.2017 року відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, без реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 19.07.2000 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ст. 94 КК України (в ред. 1960 р) до 7 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково постановою Бердичівського міського суду від 05.08.2004 року на підставі ст. 81 КК України, не відбутий термін 1 рік 3 місяці 29 днів;
2) 20.05.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 19.07.2000 року та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
3) 26.07.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 19.07.2000 року та призначено покарання у вигляді 10 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
4) 01.12.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
6) 26.06.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі,-
17.07.2017 року до суду надійшла заява начальника державної установи "Житомирської установи виконання покарань № 8" ОСОБА_4 про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 26.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої просять виправити описку про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 16.05.2017 року по 26.06.2017 року.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження № 285/1907/17, судом встановлено наступне.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому залишено попередньо обраний у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 16.05.2017 року, з моменту затримання. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення, починаючи з 16.05.2017 року по 21 червня 2017 року включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

20.06.2017 року в газеті Голос України опубліковано Закон України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, яким частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в наступній редакції: « 5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування». Закон набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, з 21.06.2017 року.

Тобто, на час винесення Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області зазначеного вироку відносно ОСОБА_5 наведена норма була врахована.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вищезазначених обставин, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області при постановленні вироку від 26.06.2017 року відносно ОСОБА_5 описок допущено не було та, відповідно, виправленню вони не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволені заяви начальника державної установи "Житомирської установи виконання покарань № 8" ОСОБА_4 про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 26.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий :