Провадження № 1-в/127/1902/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2016 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання заступника начальника Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільненого з місць позбавлення волі 08.04.2016 року, раніше судимого:
- 28.04.2012 року Псковським міським судом Псковської області Російської Федерації за ч.3 ст. 30, п.2, ч.1 ст. 228 КК РФ на 9 років позбавлення волі; зазначений 06.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області вирок від 28.04.2012 року, приведено у відповідність за ч. 3. ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 29.12.2016 року з поданням про зменшення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся заступник начальника Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 перебуваючи в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе задовільно. На підставі ст. 3 п. «б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» постановою Літинського районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на 2 роки. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 частково став на шлях виправлення, та на даний час працює на будівництві. В зв`язку з тим, що він допізна працює, тому бувають випадки, що своєчасно не встигає приїхати додому, тим саме порушуючи адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задоволити.
Судом встановлено, що постановою Літинського районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком два роки з визначенням наступних правил та обмежень, а саме: заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 години вечора до 6-00 години ранку наступного дня; заборона перебувати у ресторанах, барах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі міста Вінниці Вінницької області без дозволу ОВС; реєстрація в ОВС два рази на місяць.
Вищевказаним поданням запропоновано зменшити існуючі обмеження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 год. до 05:00 год.; з`являтись для реєстрації до адмінбудівлі Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 3, один раз на місяць в останню середу місяця із 17 до 19 години дня.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Суд, дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги особу піднаглядного, спосіб його життя і поведінку, а також враховуючи, що з часу встановлення адміністративного нагляду минуло лише півроку з двох визначених, не вбачає доцільним змінювати обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_3 , оскільки в поданні не вмотивовано доцільність їх змінити, не надано жодних доказів того, що зміна вказаних обмежень адміністративного нагляду сприятиме перевихованню ОСОБА_3 чи зможе запобігти ризикам вчиненню ним злочинів, та сприятиме здійсненню виховного впливу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подання заступника начальника Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , є безпідставним, та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 2, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
У задоволенні подання заступника начальника Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: