н/п 1-кс/766/7543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що до 12.07.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зберігав речовину рослинного походження та рослини у сухому вигляді з зовні схожу на каннабіс.

12.07.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав письмову згоду на проведення працівниками поліції огляду домоволодіння в якому він проживає та зареєстрований, а саме за адресою АДРЕСА_2 ).

В ході огляду місця події який мав місце 12.07.2017 в період часу 18 год 00 хв 18 год 40 хв. за адресою м. Херсон, вул. Олександрівська, 60 (вул. Червонопрапорна, 60) у ОСОБА_4 , 1984 р.н. виявлено 9 сухий кущів схожих на кааннабіс, три паперові згортки із накротчиною речовиною схожу на каннабіс, та фрагмент сухого куща схожого на каннабіс.

Згідно інформаційної довідки 91920462 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав властності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , нележить 65/100 ОСОБА_5 , та 35/100 ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів…».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме необхідно надати дозвіл на огляд житла особи 12.07.2017 в період часу з 18:00 до 18:40 год., за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, 60 (вул. Червонопрапорна).

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , дозвіл на огляд житла особи 12.07.2017 в період часу з 18:00 до 18:40 год., за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, 60 ( вул. Червонопрапорна ) який відповідно до ч.2 ст.237 КПК України проводиться згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та вилучення об`єктів, що мають значення для розслідування вказаного провадження, а саме: 9 сухих кущів конопель, три паперових згортки із невідомої речовиною, рослинного походження із пряним запахом, та фрагмент сухого куща.
Строк дії ухвали визначити до 14.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя