УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10887/17-к 1-кс/521/3102/17

28 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
заявниці ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001767 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.07.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_4 із скаргою на постанову старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001767 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Як вбачається із скарги, 11.07.2017 року ОСОБА_4 була отримана постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0001767 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного (недбалого) виконання нотаріусом державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 службових обов`язків при вивчені реєстраційних дій, а саме: при прийнятті останньою рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 25.11.2013 року з подальшим внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень.

В своїй скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001767, вважаючи що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, містить помилкові висновки та суперечить приписам законодавства.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена з дотриманням вимог чинного законодавства, однак надати матеріали кримінального провадження позбавлений можливості, оскільки матеріали направлені до прокуратури Одеської області.

Прокурором надано супровідний лист-відповідь в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 щодо інформування про законність та підстави прийняття рішення про відмову в узгодженні повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001767 та направлення матеріалів кримінального провадження до прокуратури Одеської області за вихідним № (16-18) 543 вих17 від 19.07.2017 року.

Дослідивши подану скаргу, вислухавши думку заявника та прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею неодноразово направлялись запити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокуратури Одеської місцевої прокуратури №2 з проханням надати матеріали кримінального провадження № №0001767 від 27.04.2016 року за скаргою ОСОБА_4 . Однак слідчим та прокурором запити суду були проігноровані, матеріали кримінального провадження надані не були, стороною обвинувачення не підтверджено правомірність та законність постанови слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 11.07.2017 року.

Зазначене позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин кримінального провадження із якими закон пов`язує вирішення питання про скасування постанови слідчого.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, про скасування постанови слідчого від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження, а скаргу заявниці ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001767 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0001767 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Копію ухвали направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1