Справа № 496/1002/17
Провадження № 1-кс/496/382/17
У Х В А Л А

31 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на два фрагменти долоні руки та чотири СПВ пальців рук, вилучені та упаковані до експертного пакету №2932160; один фрагмент нашарування структури тканини рукавички, вилучено та упаковано до експертного пакету №2932159; один фрагмент циліндричного механізму врізаного замка дверей, одна зовнішня накладка дверей з ручкою, вилучено та упаковано до паперового конверту; один моток липкої стрічки типу скотч, темно-коричневого кольору, вилучено та упаковано до паперового конверту; предмети зв`язування: двадцять один фрагмент капронового канату, п`ять фрагментів полімерних строчок затяжок з маркуванням білого кольору ЕТ8 А, ЕТ10 А, ЕТ13 А довжиною 40 см. та чорного кольору - СН84 довжиною 75 см., дев`ять фрагментів стрічок типу скотч темно-коричневого кольору, один електропідігрівач з кабелем чорного кольору, вилучено та упаковано до картонної коробки.

При цьому посилається на те, що 28.03.2017 року о 22.30 годині троє невідомих осіб, за попередньою змовою, маючи умисел на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, одягнувши на обличчя маски з прорізями для очей та взявши з собою предмет схожий на вогнепальну зброю - пістолет, засоби зв`язування - канат, ліпку стрічку «скотч», через паркан проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та пошкодивши замок вхідної двері проникли до будинку вказаного домоволодіння, в якому скоїли напад на відпочиваючих господарку ОСОБА_5 , 1959р.н. та її онуку малолітню ОСОБА_6 , 2009р.н., поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя потерпілих, що виразилося в демонстрації предмета зовні схожого на вогнепальну зброю - пістолет. Під час скоєння нападу невідомі особи викрали майно потерпілої ОСОБА_5 а саме, гроші в сумі 174000 гривень, 1000 доларів США, мобільним телефоном Самсунг СТ-85611, ІМЕІ: НОМЕР_1 , тел.№ НОМЕР_2 , вартістю 800 гривень, мобільним телефоном Айфон 5, тел.№ НОМЕР_3 , вартістю 8000 гривень, норковою шубою вартістю 1000 доларів США, пальто кашемірове, синє, вартістю 4000 гривень та золоту сергу вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень, а всього загальною вартістю 240800 гривень. Після чого зв`язавши потерпілим руки та ноги ліпкою стрічкою «скотч», дротами та канатом, залишивши останніх в будинку з викраденим з місця вчинення злочину зникли завдавши потерпілим збитків у великому розмірі. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №1350 від 28.03.2017 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 29.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. У ході ОМП від 28.03.2017 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено два фрагменти долоні руки та чотири СПВ пальців рук, вилучені та упаковані до експертного пакету №2932160; один фрагмент нашарування структури тканини рукавички, вилучено та упаковано до експертного пакету №2932159; один фрагмент циліндричного механізму врізаного замка дверей, одна зовнішня накладка дверей з ручкою, вилучено та упаковано до паперового конверту; один моток липкої стрічки типу скотч, темно-коричневого кольору, вилучено та упаковано до паперового конверту; предмети зв`язування: двадцять один фрагмент капронового канату, п`ять фрагментів полімерних строчок затяжок з маркуванням білого кольору ЕТ8 А, ЕТ10 А, ЕТ13 А довжиною 40 см. та чорного кольору - СН84 довжиною 75 см., дев`ять фрагментів стрічок типу скотч темно-коричневого кольору, один електропідігрівач з кабелем чорного кольору, вилучено та упаковано до картонної коробки. Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вищеперераховані предмети зберегли на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вилучене майно, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання. В інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження вилучених речей, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: два фрагменти долоні руки та чотири СПВ пальців рук, вилучені та упаковані до експертного пакету №2932160; один фрагмент нашарування структури тканини рукавички, вилучено та упаковано до експертного пакету №2932159; один фрагмент циліндричного механізму врізаного замка дверей, одна зовнішня накладка дверей з ручкою, вилучено та упаковано до паперового конверту; один моток липкої стрічки типу скотч, темно-коричневого кольору, вилучено та упаковано до паперового конверту; предмети зв`язування: двадцять один фрагмент капронового канату, п`ять фрагментів полімерних строчок затяжок з маркуванням білого кольору ЕТ8 А, ЕТ10 А, ЕТ13 А довжиною 40 см. та чорного кольору - СН84 довжиною 75 см., дев`ять фрагментів стрічок типу скотч темно-коричневого кольору, один електропідігрівач з кабелем чорного кольору, вилучено та упаковано до картонної коробки, заборонивши користуватися та розпоряджатися останнім.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .