Провадження № 1-кс/582/157/17
Справа № 582/647/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури прокурора у кримінальному провадженні №0000367 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000367, яке внесене до ЄРДР 19.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури прокурор у кримінальному провадженні №0000367 з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять інформацію, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про здійснення виплати грошового переказу ОСОБА_4 ( бланку переказу форми 121 і повідомлення форми 22, оригінали відомостей про отримання грошового переказу та книги руху обліку, видачі готівки листоношам (форма 55) та інші документи що містять інформацію про здійснення виплати грошового переказу ОСОБА_4 ,) накази про призначення на посаду та звільнення з посади листоноші ОСОБА_5 , оригіналу договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , посадової інструкції листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та інших оригіналів документів, що можуть свідчити про вчинення злочину під час виплати чи не виплати грошового переказу ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку (вилучення).

Своє клопотання мотивував тим, що 19.12.2016 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що у відомості про отримання грошових коштів за оренду належного йому земельного паю, який перебуває в користуванні СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", підроблено його особистий підпис.

Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000367 від 19.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що офіційно ніде не працює, проживає за рахунок пенсії мами, підсобного господарства і грошей, які отримує за два земельні паї, які він здав у користування згідно договору оренди в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

01.12.2016 року ОСОБА_6 зателефонував касиру в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб дізнатися коли зможе отримати гроші за два паї. Останній телефонував на робочий телефон товариства НОМЕР_1 . В той день телефон ніхто не підняв, і лише 6.12.2016 року, телефон підняла касир, як її прізвище чи ім`я останній не знає. ОСОБА_4 запитав у неї про те коли йому виплатять кошти за оренду паїв, на що остання повідомила, що їй це не відомо, але вона сходить у бухгалтерію і дізнається коли він зможе отримати гроші за оренду паїв. Далі, близько через 20 хвилин, ОСОБА_4 знову зателефонував до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та довідався, що гроші за оренду паїв йому перерахували через пошту 05.07.2016 року в загальній сумі 12600 гривень.

07.12.2016 року в денний час ОСОБА_4 прийшов до господарства ОСОБА_5 , яка на станом на 05.07.2016 працювала листоношою і спитав коли вона віддасть гроші за паї, на що остання відповіла, що вона не причетна до зникнення його грошей і попросила в ОСОБА_4 добу, щоб вона розібралася на пошті куди поділися гроші за паї.

08.12.2016 року 0 12.46 год. ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_5 і сказала, що в зникненні моїх грошей вона вина і вона буде мені їх виплачувати.

Допитана в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Сумської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 повідомила, що Козельненське відділення пошти обслуговує с.Хорол, с. Тимченки, с. Саєво та с. Козельне. У її посадові обов`язки входить загальне керівництво відділом, організація роботи відділу, в тому числі видача листоношам грошей та відомостей на отримання жителями обслуговуваної території пенсії, грошових переказів.

Станом на 01.06.2016 у відділенні працювало три листоноші, а саме: ОСОБА_8 , обслуговував села Козельне та Хорол, ОСОБА_9 , обслуговувала с.Тимченки та ОСОБА_5 , обслуговувала с. Саєво.

У вересні 2016, точної дати остання не пам`ятає, на Козельненське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийшов грошовий переказ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з на ім`я ОСОБА_4 в сумі 12600 грн. Далі остання заказала грошові кошти у начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після надходження коштів, кожному листоноші у форму №55 ОСОБА_7 вписала номер переказу і суму переказу, та підраховала всю суму коштів (перекази та пенсій ) та передала під розпис листоноші ОСОБА_5 .

Далі листоноша отримала грошові кошти, перерахувала, отримала відомості та пішла на доставочну дільницю для доставки переказів і пенсій жителям сіл. Після вручення переказів і пенсій листоноша на наступний день здала звіт та підписані відомості про отримання грошових переказів, де зазначені паспортні дані та підпис особи про отримання. Далі ОСОБА_7 на підставі звіту написала реєстр виплачених переказів та відправила разом з відомостями на переказ до цеху ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допитана в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Сумської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Недригайлів ОСОБА_10 повідомила, що оригінали документів про отримання грошових переказів, а саме бланк переказу форми 121 і повідомлення форми 22, оригінали відомостей про отримання грошового переказу та книги руху обліку, видачі готівки листоношам (форма 55), зберігаються після виплати і до кінця місяця у ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Недригайлів, а далі передається до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та оригінали яких є необхідними для проведення ряду експертиз, в тому числі і графологічної експертизи.

В судовому засіданні начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури, прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представник Сумської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000367 розглянути без участі представника Сумської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000367 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення експертиз, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять інформацію, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про здійснення виплати грошового переказу ОСОБА_4 ( бланку переказу форми 121 і повідомлення форми 22, оригінали відомостей про отримання грошового переказу та книги руху обліку, видачі готівки листоношам (форма 55) та інші документи що містять інформацію про здійснення виплати грошового переказу ОСОБА_4 ,) накази про призначення на посаду та звільнення з посади листоноші ОСОБА_5 , оригіналу договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , посадової інструкції листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та інших оригіналів документів, що можуть свідчити про вчинення злочину під час виплати чи не виплати грошового переказу ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку (вилучення).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1