У Х В А Л А
27 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку виконання вироку питання про заміну призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, не працюючому, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , ід.ном. НОМЕР_1 , засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 року за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Засудженому роз`яснений порядок, строки виконання вироку та наслідки його невиконання.

Разом з тим, до теперішнього часу засудженим штраф не сплачений, у зв`язку з чим начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України про заміну покарання засудженому з штрафу на інше покарання.

У судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання, засуджений ОСОБА_5 просив суд розстрочити виплату ним штрафу на три місяці, надав суду письмову заяву та показав, що він змінив своє місце проживання, де тільки намагається влаштуватися на роботу, у нього скрутне матеріальне становище, а тому просить розстрочити виконання вироку суду щодо штрафу на три місяці.

Суд, заслухавши прокурора, представника заявників, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність розстрочки виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 на три місця керуючись наступним.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду вступив у законну силу 12.01.2017 р., тобто строк сплати штрафу закінчився 12.02.2017 р. Поряд з тим, станом на 27.03.2017р. штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 12.12.2016 року засудженим ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 змінив своє постійне місце проживання, проживає в даний час в АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, а тому має матеріальні труднощі, внаслідок чого звернувся до суду з письмовою заявою, просить розстрочити виконання вироку суду на три місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених

законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з вироком несплачена сума штрафу складає 850 грн., сума штрафу є незначною, однак засуджений звернувся до суду з клопотаннями про розстрочку його виплати, тобто наявні підстави для розстрочки виплати штрафу засудженому, а тому клопотання засудженого слід задовольнити, розстрочити сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 на три місяці рівними платежами щомісячно.

Приписами ст.53 ч.5 КК України встановлено, що 1 година громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а тому при заміні міри покарання строк громадських робіт становлять 70 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53,56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 року за ст.190 ч.1 КК України, яким засуджений до покарання у виді штрафу в п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень - задовольнити.

Розстрочити сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 на три місяці, рівними платежами по 283, 33 грн. щомісячно, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 190 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1