Провадження №1-кс/127/8879/16
29 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2016 близько 22:15 год. Водій автомобіля марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Хмельницьке шосе, м. Вінниці в напрямку вул. 40-річчя Перемоги, в районі буд. № 4, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в невстановленому місці перетинав проїзну частину вулиці зліва-направо відносно напрямку руху автомобіля та залишив місце пригоди. Після чого відбувся вторинний наїзд на останнього автомобілем марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Автомобільмарки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 приєднано до даного кримінального провадження, в якості речового доказу27.11.2016, поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 .
Автомобіль марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 розшукано, приєднано до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 28.11.2016, поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 .
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначених в клопотанні автомобілів можна буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування автомобілів, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту та технічний стан. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до довіреності являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_3 , які знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 30 днів та їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: