Справа № 346/320/17
Провадження № 1-кс/346/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000079 від 21 січня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року до суду надійшло дане клопотання в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000079 від 21 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, яким встановлено, що у період часу з 19.00 год. 20 січня 2017 року по 08.00 год. 21 січня 2017 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Моцарта, неподалік будинку №85, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки та моделі «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , після чого на вказаному автомобілі місце вчинення кримінального правопорушення покинули, в результаті чого спричинили ОСОБА_7 майнову шкоду.

22 січня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_8 було проведено огляд у ході якого виявлено та вилучено дві в`язки із шістьма ключами, на одній з яких чотири ключа, а на іншій два, як вказав підозрюваний ОСОБА_8 під час допиту в якості підозрюваного, саме вказаними ключами він та ОСОБА_9 відчиняли викрадений ними автомобіль марки «Ніссан».

Також 22 січня 2017 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 у нього було вилучено одну пару кросівок темно-синього кольору.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
В зв`язку із вищенаведеним та з метою забезпечення збереження речових доказів просить винести ухвалу про накладення арешту на вказане майно, що було виявлене під час огляду житлового будинку ОСОБА_8 , який на даний час перебуває під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000079 від 21 січня 2017 року внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 2 КК України, яким встановлено, що у період часу з 19.00 год. 20 січня 2017 року по 08.00 год. 21 січня 2017 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Моцарта, неподалік будинку №85, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки та моделі «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , після чого на вказаному автомобілі місце вчинення кримінального правопорушення покинули, в результаті чого спричинили ОСОБА_7 майнову шкоду.

В зв`язку із чим, 22 січня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_8 було проведено огляд у ході якого виявлено та вилучено дві в`язки із шістьма ключами, на одній з яких чотири ключа, а на іншій два, як вказав підозрюваний ОСОБА_8 під час допиту в якості підозрюваного, саме вказаними ключами він та ОСОБА_9 відчиняли викрадений ними автомобіль марки «Ніссан».

Також 22 січня 2017 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_8 у нього було вилучено одну пару кросівок темно-синього кольору.

Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги: витяг ізкримінального провадження за № 0000079, про внесення в ЄРДР 21 січня 2017 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 січня 2017 року, згідно якого, гр. ОСОБА_10 заявив про те, що в періодчасу з 19.00 год. 20 січня 2017 року по 08.00 год. 21 січня 2017 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, яку він залишив в м. Коломия по вул. Моцарта, біля будинку № 85; копію заяви ОСОБА_11 , якою дозволяє проникнення та огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; копію протоколу огляду місця події від 22 січня 2017 року, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено в`язку з двома ключами та в`язку із чотирьма ключами; копію протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22 січня 2017 року, згідно якого працівниками поліції 22 січня 2017 року було затримано ОСОБА_12 , тому вважаю, що вказані у протоколах огляду речі являються знаряддям вчинення злочину та надаліїх може бути використано, як доказ по кримінальному провадженню, тому з метою збереження виявлених речей, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на шість ключів на двох в`язках вилучених із помешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , які являються знаряддям вчинення злочину та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та кросівки темно-синього кольору належні ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1