Справа № 524/5663/17
Провадження № 1-кс/524/1425/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 30.06.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 30.06.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 29.06.2017 до Кременчуцького ВП ГУНП в полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом зняла грошові кошти з його банківської картки № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , надав наступні покази, що 29.06.2017 року я знаходився на робочому місці по АДРЕСА_1 . На мій номер мобільного телефону № НОМЕР_2 почали приходити смс - повідомлення такого змісту «Увага не повідомляйте свій пароль нікому і номери з чотирьох цифр», таких смс повідомлень прийшло три штуки. Побачивши дані смс я набрав номер горячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і заблокував свою зарплатну картку НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_3 . Також на телефон прийшли знову два смс повідомлення про те, що з моєї картки було перераховано грошові кошти в сумі 12 300 грн. на картку іншого банку, а інше повідомлення що з моєї картки було переведено грошові кошти в сумі 3800 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього я звернувся у центральне відділення та почав питати, що це за смс повідомлення, але банк повідомив, що у них дані повідомлення не видно і у них висить програма і вони пообіцяли передзвонити. Після цього я звернувся до поліції. Хто міг зняти з моєї картки гроші мені не відомо. Картку нікому ніколи не передавав, паролі нікому не повідомляв. Телефон не губив. Усі речі були разом зі мною на роботі. Загальна сума збитків нанесених мені складає 16100 грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме документів щодо власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з28.06.2017 по 30.06.2017, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 30.06.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до банківських документів, а саме: документів щодо власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 23.05.2017 по 07.08.2017, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , (код ЄДРПО - НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 07 вересня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1