Справа № 464/4639/17
пр.№ 1-кп/464/305/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

І л ь ч е н к ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, не працює, раніше неодноразово судимий, востаннє 28.03.2017 р. Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, покарання невідбуте, -

за ч.3 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 03.01.2017 року о 04:00 год., знаходячись в м.Львові на проспекті Червоної Калини, 58, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом пошкодження решітки вікна, проник в підсобне приміщення, яке належить ПП УК «Рідний дім», звідки таємно викрав електричні конвектори марки «Аtlantiс СМG-D МК01 1000W» в кількості 5 штук білого кольору, які належать ПП УК «Рідний дім», кожен із яких вартістю 1321 грн. 65 коп. В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ПП Управляюча компанія «Рідний дім» матеріальної шкоди на загальну суму 6 608грн. 25 коп.

Крім цього, він же того ж дня о 05.30 год., знаходячись в АДРЕСА_2 у під`їзді №4 між 9 і 10 поверхом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом злому замка, проник у підсобне приміщення, належне ОСОБА_6 , звідки таємно викрав ковану антикварну основу до швейної машинки марки «GRITZNER» вартістю 3500 грн. та набір посуду вартістю 1500 грн., які належать ОСОБА_6 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.

Крім того, він же 19 січня 2017 року о 01:00 год., знаходячись у АДРЕСА_3 в під`їзді між 3 і 4 поверхом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом злому навісного замка, проник у підсобне приміщення, яке належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав чотири автомобільні колеса літні марки «Вridgestone» розміром 175/65 Р14 вартістю 550 гривень за кожне, а загальною вартістю 2200 грн. та чотири титанові диски розміром 175/65 Р14 вартістю 1300 грн. за кожен, а загальною вартістю 5200 грн., чотири автомобільні колеса марки «Дебіца» розміром 175/70 Р 13 вартістю 560 грн. за кожне, а загальною вартістю 2240 грн. та чотири металеві диски розміром 175/70 Р 13 вартістю 200 грн. за кожен, а загальною вартістю 800 грн., які належать ОСОБА_7 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі на ринку «Торпедо», а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 10 440 грн.

Крім цього, він же 22 січня 2017 року о 00:10 год., знаходячись у АДРЕСА_4 у під`їзді №1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом злому замка, проник у підсобне приміщення, належне ОСОБА_8 , звідки таємно викрав три пачки порошку вагою по 3 кг марки «Dіхаn» вартістю 300 грн. за кожну загальною вартістю 900 грн., дві паперові пачки порошку марки «Даш» вагою по 7 кг вартістю 500 грн. за кожну, а загальною вартістю 1000 грн., шість пляшок «Мартіні» ємкістю 1л вартістю 183 грн. 34 коп. за кожну, а загальною вартістю 1100 грн., вісімнадцять пляшок вина марки «СНІАNTІ» вартістю 130 грн. за кожну, а загальною вартістю 2340 грн., шість пляшок лікеру «Шерідан» ємкістю 0,5 л вартістю 530 грн. за кожну, а загальною вартістю 3180 грн., шість відбілювачів марки «Vаnish» вартістю 85 грн. за кожен, а загальною вартістю 510 грн., чотири коробки для видалення накипу марки «Саlgon» вартістю 80 грн. за кожен, а загальною вартістю 320 грн., п`ять пляшок шампанського «Аsti» вартістю 144 грн. за кожну, а загальною вартістю 720 грн., п`ятнадцять консерв марки «Ріомарe» вартістю 35 грн. за кожну, а загальною вартістю 525 грн. та пилосос до автомобіля вартістю 200 грн., які належать ОСОБА_8 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі, отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 10 815 грн.

Крім того, він же 27 січня 2017 року о 02:00 год., знаходячись у АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом злому навісного замка, проник у підвальне приміщення належне ОСОБА_9 , звідки таємно викрав чотири автомобільні колеса марки «КLEBER» розміром Р15/195/65 загальною вартістю 5600 грн., два металевих диски до вказаних шин загальною вартістю 1600 грн., електричну дриль жовто-чорного кольору вартістю 1000 грн., свердла до металу та бетону, набір точкових ключів, які знаходились в металевій коробці вартістю 800 грн. та набір автомобільних ключів вартістю 800 грн., належні ОСОБА_9 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі на ринку «Торпедо», а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 9800 грн.

Крім цього, він же 20 лютого 2017 року о 01:00 год., знаходячись у АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом підбору ключа, проник у підвальне приміщення, належне ОСОБА_10 , звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «Аuthor» сірого кольору вартістю 5000 грн., належний ОСОБА_10 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.

Крім того, він же 02 березня 2017 року о 03:00 год., знаходячись у м.Львові на вул.Ак.Вернадського, 14 на 6 поверсі під їзду №4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проник через незачинені двері у підвальне приміщення, яке належить ОСОБА_12 , звідки таємно викрав льодобур помаранчевого кольору вартістю 500 грн. та рибальське розкладне крісло із синьо-білим брезентом вартістю 300 грн., належні ОСОБА_12 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

Крім цього, він же 03 березня 2017 року о 02:00 год., знаходячись в АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проник через незачинені двері у підвальне приміщення, належне ОСОБА_13 , звідки таємно викрав автомобільні запчастини до транспортних засобів марки «УАЗ» та ВОЛГА», а саме карбюратор, шарові та ступицю загальною вартістю 600 грн., належні ОСОБА_13 . В подальшому, викрадене майно збув невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 600 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та надав суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що 03, 19, 22, 27 січня, 20 лютого, 02 та 03 березня 2017 року проникав в підвали та підсобні приміщення потерпілих та викрадав майно перелічене в обвинуваченні. Просить суд суворо його не карати, враховуючи щире каяття.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та представник потерпілого ПП Управляюча компанія «Рідний дім» - ОСОБА_14 не з`явились, проте направили суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, а тому суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження у відсутність потерпілих.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням в приміщення.

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який має судимості за злочини проти власності, позитивно характеризується, щиро покаявся та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, так як виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_5 підлягає частковому складанню покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.03.17. строком три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання три роки дев`ять місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши відбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.03.2017 р.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.