Справа № 761/7296/17
Провадження № 1-кп/761/1020/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2017 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про перенесення судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011049 від 05 вересня 2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні криімнальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається вищевказане кримінальне провадження.

03.04.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про перенесення судового засідання, призначеного на 05.04.2017 року на 12 год. 00 хв.
Разом з тим, в межах даного кримінального кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01.05.2017 року включно.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 05.04.2017 року на 12 год. 00 хв., необхідно вирішити питання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Відкладення дати підготовчого судового засідання не можливе, у зв`язку із перебуванням суддів, які входять до колегії по даному кримінальному провадженні у щорічній відпустці, починаючи з 06.04.2017 року.
Враховуючи викладене, головуючий суддя приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що строк тримання обвинувачених під вартою спливає 01.05.2017 року, призначити іншу дату підготовчого судового засідання до сплину строку дії запобіжного заходу не має можливості, та ту обставину, що суду необхідно вирішити питання в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи принцип забезпечення права на захист, відкладення розгляду даного кримінального провадження є недопустимим.

На підставі вище викладеного, з метою не порушення права обвинувачениого на захист та для вирішення судом питання в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, головуючий вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року, головуючий,-
У Х В А Л И В :
Призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні криімнальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0011049 від 05 вересня 2016 року, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, Дегтярівська, 31-А, каб. 610, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 12 год. 00 хв. 05.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1