1-кс/381/89/17
381/671/17

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 24 лютого 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою щодо неправомірних дій Фастівської місцевої прокуратури, що полягає в порушенні вимог чинного законодавства, зокрема ст.214 КПК України, а саме не внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину з боку начальника Фастівського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України посилаючись на те, що він звернувся з вказаною заявою до Фастівської місцевої прокуратури. Прокурором було прийнято рішення про приєднання його заяви до кримінального провадження №0002237 від 27.12.2016 року яке перебуває в провадженні Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області. Просить суд зобовязати першого заступника прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Скаржник в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги скарги підтримує.

Прокурор в судовому засіданні повідомила про те, що відомості за заявою ОСОБА_4 не вносилися до ЄРДР в звязку з відсутністю складу правопорушення. Проти скарги заперечує.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Фастівської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення з боку начальника Фастівського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України. В обгрунтування свого повідомлення зазначив, що ОСОБА_6 , як начальник ФККП самовільно, всупереч установленому законом порядку, тривалий час не виплачує йому заробітну плату в терміни передбачені Трудовою угодою. В звязку з чим утворилася заборгованність з червня місяця 2016 року по 8 листопада 2016 року у розмірі 16300,00 грн.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

14.02.2017 року ОСОБА_4 , отримав лист №445 вих.17 від 10.02.2017 року Фастівської місцевої прокуратури де повідомлялось про те, що його звернення про вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002237, від 27.12.2016 року.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок прокурора, слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова прокурора Фастівської місцевої прокуратури у реєстрації заяви ОСОБА_4 , вважаю є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Зобовязати прокурора Фастівської місцевої прокуратури внести відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за ст.356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1