Справа № 336/1527/17
№ провадження 1-кс/336/246/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення огляду автомобіля, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , котрий на праві власності належить ОСОБА_5 .

Із матеріалів наданих суду вбачається, що 15.03.2017 року о 14.42 год. до Шевченківського ВП надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою АДРЕСА_1 порушили правила пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчих дій, у період часу з 20.00 год. 15.03.2017 р. до 20.30 год. 15.03.2017 р. було проведено огляд місця події. Згідно протоколу огляду місця події, в автомобілі ВАЗ 2101 держ.номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 було виявлено дві пластикові ємкості з рідиною, об`ємом 20 літрів.

Під час досудового розслідування допитані у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які пояснили, що вони проживають в будинку АДРЕСА_2 . 15.03.2017 р. приблизно о 14.20 годині почули запах гарі після чого їм стало відомо про те, що у квартирі АДРЕСА_3 відбулася пожежа.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він володіє квартирою АДРЕСА_4 , котру здав в оренду чоловіку на ім`я ОСОБА_10 . Також свідок пояснив, що у приміщенні квартири востаннє він був у липні 2016 р. 15.03.2017 р. йому стало відомо, що в квартирі сталася пожежа.

Крім того, 15.03.2017 р. до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення з 5-ї міської клінічної лікарні про те, що до лікарні потрапила ОСОБА_5 з діагнозом термічний опік грудної клітини, живота, правої та лівої нижньої та верхньої кінцівок до 60%, котра була госпіталізована з адреси: АДРЕСА_2 .

Також 15.03.2017 р. до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення з 5-ї міської клінічної лікарні про те, що до лікарні потрапив ОСОБА_5 з діагнозом термічний опік 95%, котрий був госпіталізований з адреси: АДРЕСА_2 .

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 з метою встановлення або спростування факту вчиненого кримінального правопорушення, а саме порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки ви, що спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно шкоду здоров`ю людей чи майнову шкоду у великому розмірі, виявлення і фіксації слідів злочину, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів і речей, які можуть мати доказове значення, просить суд надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Дослідивши надані матеріали, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду автомобіля підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Поняття житла та іншого володіння особи визначені в ч.2 ст.233 КПК України.
Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проникнення 15.03.2017 р. до іншого володіння особи автомобіля ВАЗ 2101 держ.номер НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення у зазначеному автомобілі необхідно провести огляд, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1