СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/707/17
Номер провадження 1-кс/547/127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, неодружений, освіта неповна середня, непрацюючий, раніше судимий:
11.06.1999 року Семенівським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання покарання на 1 рік з виплатою штрафу в сумі 680 гривень;
17.04.2000 року Семенівським районним судом за ст. 81 ч.. 3 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст.43 КК України приєднано частину невідбутого покарання у вигляді 6 місяців за вироком Семенівського районного суду від 11.06.1999 року за ст.140 ч.3 КК України, за яким його було засуджено до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, із відстроченням виконання покарання на 1 рік за ст. 46-1 КК України; остаточно засуджений до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
24.01.2006 року Семенівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
16.05.2007 року Семенівським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі; на підстав ст. 71 КК України приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі за вироком Семенівського районного суду від 24.01.2006 рокуза ст.ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України, за яким його було засуджено до покарання вигляді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; остаточно засуджений до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
08.07.2011 року Глобинським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
16.01.2012 року Глобинським районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 71, 72 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду від 08.07.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України, за яким його було засуджено до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; остаточно засуджений до 4-х років позбавлення волі;
10.02.2012 року Глобинським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано 1 рік 2 місяці позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду від 16.01.2012 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України, за яким його було засуджено до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі; остаточно засуджений до покарання у вигляді 4-х років 2-х місяців позбавлення волі;
05.02.2015 року звільнений з Кременчуцької виправної колонії №69 за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.09.2015 року, за яким його було на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнено з невідбутим терміном покарання 1 рік 1 місяць 16 днів;
у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 12.05.2017, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Семенівського відділу поліції Хорольського відділу поліції ГУНП у Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано повідомленням ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в умисних діях, які виразились в у шахрайстві, а саме, у заволодінні шляхом зловживання довірою чужим майном, вчиненому повторно, та, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням до іншого приміщення.
Так, згідно клопотання ОСОБА_5 , всередині лютого 2017 року в післяобідній час (більш точної доти та часу не встановлено) під час розпивання алкогольних напоїв разом із ОСОБА_7 в будинку останнього за адресою: АДРЕСА_1 , - у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння велосипедом ОСОБА_7 , у зв`язку з чим ОСОБА_5 , маючи заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом вчинення шахрайських дій, а саме, шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись довірою ОСОБА_7 , попросив у нього велосипед марки «Україна» зеленого кольору чоловічого типу, запевнивши, що велосипед йому потрібен, щоб з`їздити в с. Крива Руда Семенівського району по бензопилу та запевнивши, що поверне велосипед через одну годину, таким чином повторно заволодів даним велосипедом, після чого його так і не повернув та розпорядився ним на власний розсуд, продавши невідомому чоловікову в селищі Семенівка за 60 гривень та пляшку горілки.
Тим самим ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 924 гривні (висновок експерта від 18.05.2017 року).
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у шахрайстві, а саме, у заволодінні шляхом зловживання довірою чужим майном, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
19.05.2017 року ОСОБА_5 по даному факту було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000166.
Після цього, 19.05.2017, близько 16:40 години, ОСОБА_5 , проходячи по вулиці Шевченка в селищі Семенівка Семенівського району Полтавської області, біля магазину «Весна» побачив велосипед марки «Салют» червоного кольору жіночого типу та, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, та шляхом вільного доступу повторно таємно викрав велосипед марки «Салют» червоного кольору жіночого типу, після чого розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 , якому даний велосипед належав, майнову шкоду на суму 2110 гривень (висновок експерта від 22.05.2017 року).
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
24.05.2017 ОСОБА_5 по даному факту було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000171.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
20.05.2017 він, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, близько 02 год. 00 хв., через незачинену хвірточку проник на територію господарства гр-на ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_3 , де діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, через незачинені двері проник до господарської будівлі (погреба), звідки викрав 10 кг. картоплі вартістю 4 гривні за 1 кілограм на загальну суму 40 грн. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, також викрав сталеву трубу Ду 100х4 мм довжиною 3 м., вартістю 455 грн. та сталевий швелер 14П (140х58х4,9 мм), довжиною 3 м. вартістю 503 грн., які знаходилися поряд із входом до господарства, після чого разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник і розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 998 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
31.05.2017 ОСОБА_5 по даному факту було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000182.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
31.05.2017 року дня вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне та присвоєно єдиний номер 20000166.
На даний час органом досудового розслідування не встановлено місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 .
30.06.2017 старшим слідчим Семенівського ВП ГУ НП в Полтавській області винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 в розшук та надано доручення оперативному підрозділу Семенівського ВП ГУ НП в Полтавській області про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
ОСОБА_5 на шлях виправлення і перевиховання не став, маючи не зняту та не погашену судимість за злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, в той час, як провадження по його обвинуваченню знаходяться в суді, продовжує вчиняти нові середньої тяжкості та тяжке кримінальні правопорушення, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням в приміщення. Інкриміновані підозрюваному ОСОБА_5 кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до шести років.
Затримання з метою приводу необхідне для вирішення клопотання про тримання ОСОБА_5 під вартою.
29.09.2016, 28.03.2017 та 21.10.2016 до Семенівського районного суду направлено кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, наголосив, що підозрюваного 30.06.2017 оголошено у розшук, повідомлення про підозру здійснено 19.05.2017, 24.05.2017 та 31.05.2017 шляхом вручення йому відповідного документа. На розгляд слідчого судді також подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке не може бути вирішене через його переховування від органу досудового розслідування.
Вирішуючи питання щодо вказаного клопотання слідчий суддя встановив таке.
25.07.2017 на розгляд слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області передано клопотання старшого слідчого Семенівського відділу поліції Хорольського відділу поліції ГУНП у Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтаської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами.
За фактом заволодіння шахрайським способом велосипедом ОСОБА_7 :
-показами потерпілого ОСОБА_7 від 12.05.2017;
-показами свідка ОСОБА_10 від 17.05.2017;
-протоколом огляду велосипеда від 18.05.2017;
-висновком товарознавчої експертизи від 18.05.2017 ;
-показами підозрюваного ОСОБА_5 від 19.05.2017 ,
За фактом крадіжки велосипеду у ОСОБА_11 :
-показами потерпілого ОСОБА_11 від 20.05.2017;
-заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу викраденого велосипеду.
-протоколом огляду викраденого велосипеду від 19.05.2017;
-протоколом огляду велосипеду від 20.05.2017;
-висновком товарознавчої експертизи від 22.05.2017 ;
-показами підозрюваного ОСОБА_5 від 25.05.2017 ;
-протоколом огляду відеозапису від 29.05.2017;
За фактом крадіжки металевих речей та продуктів харчування у ОСОБА_12 показами потерпілого ОСОБА_9 від 25.05.2017;
-показами свідка ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 26.05.2017 ;
-протоколом огляду викрадених продуктів харчування від 27.05.2017;
-показами свідка ОСОБА_15 від 29.05.2017;
-протоколом огляду викрадених металевих речей від 30.05.2017;
-показами підозрюваного ОСОБА_5 від 31.05.2017;
-Іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
На даний час органом досудового розслідування не встановлено місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 .
12.06.2017 року ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик його на 20.06.2017 року до слідчого для участі у слідчих діях та на 26.06.2017 року для доставлення для проведення судово-психіатричної експертизи.
20.06.2017 року ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.
Цього ж дня оперативному підрозділу Семенівського ВП в порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення необхідних слідчих дій.
25.06.2017 від оперативного підрозділу надійшли матеріали виконаного доручення згідно яких місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не представилося можливим. Працівниками оперативного підрозділу було допитано осіб за останнім відомим місцем перебування ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), а саме: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які пояснили, що ОСОБА_5 від них переїхав та місце його проживання на даний час їм невідоме.
26.06.2017 року ОСОБА_5 знову не з`явився на виклик слідчого та про причини своєї неявки не повідомив. Оперативному підрозділу Семенівського ВП в порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 та забезпечення його явки для проведення необхідних слідчих дій.
29.06.2017 року від оперативного підрозділу надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких встановити місцезнаходження та забезпечити явку ОСОБА_5 не представилося можливим. В ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_5 у своєму будинку в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області не проживає. Також останнього відсутній за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_5 , де він фактично проживав.
З постанови про оголошення розшуку підозрюваного від 30.06.2017 вбачається, що підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Отже підозра є обґрунтованою, а ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.
Відтак, слідчий суддя робить висновок, що слідчим дотримано вимоги та доведено існування обставин, зазначених у ст. 187-189 КПК України, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 182, 187-190, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділу поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 (Семенівське відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП у Полтавській області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Шевченка, 43, тел. (05341) 9-11-45) про дозвіл на затримання з метою приводу, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше судимого, - для участі у розгляді слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Визначити 26 січня 2018 року датою втрати ухвалою законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1