Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/106/17
У Х В А Л А
"26" січня 2017 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Літинського відділення Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області,-
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Літинського відділення Калинівського відділу Головного управління Національної полівї у Вінницькій області, в якій зазначає, що 30.09.2016 року він звернувся до Літинського відділення по телефону 102 та повідомив, що працівники роти дорожньо-патрульної служби ГУНП у Вінницькій області та посадові особи ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» вчинили відносно нього кримінальні правопорушення. Біля трьох місяців відділення поліції про результати розгляду його заяви ніякої інформації не повідомляло і 20.10.2016 року він звернувся з письмовим проханням повідомити про прийняте рішення. 14.01.2017 року він отримав копію відповіді від 03.10.2016 року №6649 та копію висновку про результати розгляд повідомлення від 30.09.2016 року. Згідно вказаних копій документів ознак кримінального правопорушення у викладеній заяві виявлено не було, а розгляд заяви було здійснено в порядку ЗУ «Про звернення громадян». Тому змушений звернутися до суду з вказаною скаргою, просить поновити пропущений строк та зобов`язати службових осіб Літинського відділення Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області прийняти та зареєструвати подану 30.09.2016 року заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати судове розслідування.
Із досліджених матеріалів скарги судом встановлено, що скаржником ОСОБА_2 не надано доказів того, що він отримав відповідь з Літинського відділу поліції саме 14.01.2017 року.
Згідно 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
2. Скарга повертається, якщо:
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. 7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. Дослідивши матеріали скарги, суд вважає необхідним її повернути скаржнику, оскільки суду не надано доказів того, що саме 14.01.2017 року скаржник отримав відповідь на його звернення, а тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для її подання. Керуючись ст. 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Літинського відділення Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути скаржнику
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів після проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1