Справа № 527/1001/17
провадження № 1-кс/527/287/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Клопотання мотивовано наступним.
02 березня 2017 року до Глобинського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із заявою про те, що невстановлені особи від їх імені підписали та зареєстрували у реєстрі речових прав на нерухоме майно договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, які належать останнім на праві приватної власності.
Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно протягом 2016 року приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 зареєстровано договори оренди земельних ділянок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Допитані у ході досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомили, що будь-яких правочинів спрямованих на передачу земельних ділянок у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не вчиняли, здійснення таких правочинів від свого імені третім особам не доручали, на даний час через незаконні дії позбавлені можливості розпоряджатися належними їм на праві приватної власності земельними ділянками.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися з реєстраційними справами щодо проведення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Вилучення документів є необхідними для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення на підставі зазначених документів судових експертиз, встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.
Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання вказаним органом повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та зберігання реєстраційних справ відповідно до вимог Порядку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, є необхідними для призначення судових експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання та вилучення оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.
Враховуючи, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1