Порядковий № 1-кп/756/859/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2017 року Оболонсьий районний суд м. Києва
у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0006260 від 04.07.2017 року на підставі обвинувального акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Редені Каларашського району Республіки Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
21.08.2017 року на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у судовому засіданні на підставі обвинувального акту, продовживши дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Захисник не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, проте, заперечує проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Захисник надала копії ряду документів, завірених її особистим підписом.
Обвинувачений підтримав захисника, проте при цьому він відмовився від послуг захисника за призначенням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що його рідня вирішила питання про забезпечення його іншим захисником захисником за договором.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяви потерпілих з проханням підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за їх відсутності.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд не вбачає.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою з 03.07.2017 року, строк тримання його під вартою спливає 31.08.2017 року.
Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд, зважаючи на реальну наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, тяжкість покарання, яке може бути призначене особі у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого злочину, суд вважає за необхідне продовжити на строк 60 днів дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого під час досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України та враховуючи приписи п. 4 ч.2 ст. 183 КПК України, оскільки відповідно до останньої норми запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`яти років. Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за вчинення вказаного злочину у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Вирішуючи питання про відмову від захисника, заява про що обвинуваченого відбулася в судовому засіданні у присутності захисника після їх конфіденційного спілкування, суд вважає за необхідне таку відмову від захисника прийняти та звільнити захисника за призначенням від виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні. При цьому процесуальні перешкоди, передбачені ч. 3 ст. 54 КПК України відсутні.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 316, 54, 181, 197 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України на 11 годину 00 хвилин 11 вересня 2017 року (резервні час та дата 14 година 40 хвилин 02 жовтня 2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 27 жовтня 2017 року включно.
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду в строк до 11 вересня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_3 його відмову від захисника за призначенням ОСОБА_5 , та звільнити адвоката ОСОБА_5 від виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1