Справа № 278/2449/16-к
Ухвала

іменем України

19 травня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Житомирського районного сектору з питань пробації Житомирського міського відділу з питань пробації (далі сектор з питань пробації) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Подорожне, Жидачівського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 09.11.2016 Житомирським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, статтями 75, 76 Кримінального кодексу України (далі КК) на 3 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком цього суду від 09.11.2016 ОСОБА_6 засуджено за частиною 3 статті 185 КК на 3 роки позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном на 1 рік з покладанням на засудженого обов`язків, у тому числі, щодо періодичної явки на реєстрацію.

У поданні, з посиланням на частину 2 статті 78 КК, статтю 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), порушено питання про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з причин численної неявки останнього на реєстрацію без поважних причин.

Представник сектору з питань пробації підтримала подання у суді. Разом з тим повідомила про смерть ОСОБА_6 та надала лист Обласного бюро судово-медичної експертизи про причини смерті засудженого.

Прокурор, вказуючи на смерть ОСОБА_6 , просив у задоволенні подання відмовити, а провадження стосовно останнього закрити.

У чинному кримінальному процесуальному та кримінальному виконавчому законодавстві відсутня вказівка про можливість закриття провадження за поданням органу з питань пробації у зв`язку із смертю засудженого. Однак у частині 6 статті 9 КПК законодавець передбачив застосування загальних засад кримінального провадження у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження.

Відтак у даному випадку доцільно буде керуватися пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК, відповідного до якого смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження.

З урахуванням смерті ОСОБА_6 , що доводиться листом Обласного бюро судово-медичної експертизи від 18.04.2017 № 2221 (а.с. 23), суд вважає, що дане провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 9, 284 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Закрити провадження у справі за поданням начальника Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1