Справа № 682/2414/16-к
Провадження № 1-кп/682/11/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000629 від 12.11.2015 р про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 31.01.2001 р апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.03.2003 р Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 08.12.2009 р Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.09.2015 р Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, - за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_5 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, передбачених ст. 185 КК України, востаннє засуджений вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.09.2015 р за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, на шлях виправлення не став та прожовжив свою злочинну діяльність і вчинив новий умисний злочин.

Так, в ніч на 20 жовтня 2015 року ОСОБА_5 проходив біля хлібного кіоску, належного ОСОБА_7 , у дворі будинку АДРЕСА_2 і в нього виник умисел на вчинення крадіжки. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з метою власного збагачення ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, з корисливих мотивів, шляхом відгинання дверей проник до приміщення кіоску, звідки викрав тепловентилятор керамічний марки "Оrіоn" моделі ОR-FH17E вартістю 273 гривні 60 коп, круасани в кількості 4 упаковки вартістю по 15 гривень за упаковку на суму 60 гривень, 5 буханок хліба вартістю по 8 гривень за буханку на суму 40 гривень, 3 плетінки: дві плетінки вартістю по 8 гривень, одна - 8 гривень 50 коп на суму 24 гривень 50 коп, грошові кошти в сумі 15 гривень 50 коп. Після цього із викраденими речами ОСОБА_5 покинув приміщення хлібного кіоску та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 викрав майна на загальну суму 413 гривень 60 копійок.

09 листопада 2015 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 проходив біля хлібного кіоску, належного ОСОБА_7 , у дворі будинку АДРЕСА_2 та в нього повторно виник умисел на вчинення крадіжки. Реалізуючи свій злочинний намір, з метою власного збагачення ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відгинання дверей проник до приміщення кіоску, звідки викрав електричний чайник торгівельної марки "Sanusy Austria" моделі SN-2157 вартістю 145 гривень 35 копійок, круасани в кількості 5 упаковок вартістю по 15 гривень за упаковку загальною вартістю 75 гривень, дві плетінки: одна плетінка вартістю 8 гривень 50 копійок, друга - вартістю 8 гривень, на загальну суму 16 гривень 50 копійок, одну упаковку пампушок вартістю 7 гривень, один ріжок вартістю 8 гривень, чотири булочки вартістю по 3 гривні за одну загальною вартістю 12 гривень. Після чого із вказаними речами покинув приміщення кіоску та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 викрав майна на загальну суму 263 гривні 85 копійок.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 677 грн 45 коп.

Крім цього. 18.11.2015 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу промислового складу Фонду комунального майна м. Нетішин по вул. Промисловій, 1/31, вирішив вчинити крадіжку металевих труб із вказаного складу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою власного збагачення ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно , умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник до приміщення складу, звідки шляхом демонтажу викрав 1 фрагмент металевої труби довжиною 1 м 20 см та діаметром 100 мм, вартістю 129 гривень 72 копійки. Псля чого, із вказаним фрагментом труби покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та керуючись єдиним умислом, 19.11.2015 року о 09 год. 00 хв. з метою власного збагачення ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник до приміщення складу, звідки шляхом демонтажу викрав 1 фрагмент металевої труби довжиною 1 м 20 см та діаметром 100 мм, вартістю 129 гривень 72 копійки. Після чого із вказаним шматком труби покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та керуючись єдиним умислом, 20.11.2015 року о 09 год. 00 хв. з метою власного збагачення ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник до приміщення складу, звідки шляхом демонтажу викрав 1 фрагмент металевої труби, довжиною 1 м 20 см та діаметром 100 мм, вартістю 129 гривень 72 копійки. Після чого із вказаним шматком труби покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та керуючись єдиним умислом, 21.11.2015 року о 09 год. 00 хв. з метою власного збагачення ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник до приміщення складу, звідки шляхом демонтажу викрав 9 фрагментів металевих труб довжиною 1 м, діаметром 100 мм, вартістю 107 грн 60 коп за 1 п.м., на загальну суму 968 грн 40 коп. Після чого із вказаним фрагментами металевої труби покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв Фонду комунального майна м. Нетішин матеріальної шкоди на загальну суму 1357 гривень 56 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у приміщення та сховище, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 в липні 2015 року перебуваючи в м. Нетішин в районі "Старого Млину" , діючи повторно, виявив рослину коноплі, яку зірвав та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, подрібнив її і незаконно зберігав при собі з метою власного вживання усупереч вимогам Закону України " Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", обіг якого, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року за №770, заборонено на території України.

08.12.2015 року о 16.40 год. в м. Нетішин неподалік від магазину "Наш Край" по вул. Варшавській, 3А працівниками Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , під час якого останній добровільно видав паперовий згорток, який зберігав у внутрішній кишені куртки, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу", маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,21 гр.

У такий спосіб, за вказаних обставин ОСОБА_5 умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб "канабіс", маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,21 г, для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у скоєному і пояснив, що в кінці 2015 р конфліктував з батьками, тому вдома не проживав, а бродяжничав, спав де прийдеться. Так як було холодно і був голодний в кінці жовтня 2015 р вночі в м. Нетіши по вул. Незалежності побачив хлібний кіоск, вирішив зайти погрітися. Віджав край вхідних дверей, проник в середину і залишився там до ранку. З кіоска викрав тепловентилятор керамічний, круасани, декілька буханок хліба, 3 плетінки та гроші в сумі 15 грн. Викрадений обігрівач збув таксисту. На початку листопада 2015 р вночі знову таким самим способом проник у той же хлібний кіоск і знову викрав хліб, круасани, плетінки, булочки та електрочайник. Електрочайник заніс до ОСОБА_8 , у якого іноді ночував. Крім цього, у листопаді 2015 р він проходив по вул. Промисловій в м. Нетішин і помітив складське приміщення, яке було відчинене. Коли зайшов у це приміщення, то побачив там металеві труби, які вирішив демонтувати і викрасти. З цією метою він першого дня демонтував фрагмент труби довжиною 1,2 м діаметром 100 мм, а потім ще декілька днів підряд заходив у цей склад і демонтував ще декілька фрагментів металевої труби, які здавав на пункт прийому металобрухту. Крім цього, у липні 2015 р на території поблизу Старого Млина в м. Нетішин знайшов рослину коноплі, які зірвав, висушив, подрібнив та зберігав з метою власного вживання, як наркотичного засобу. 8 грудня 2015 р в м. Нетішині поблизу магазину "Наш Край" до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав пакет з подрібненим канабісом. В скоєному щиро розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій, став на шлях виправлення, пройшов реабілітацію з метою подолання наркозалежності.

Потерпіла ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник потерпілого Фонду комунального майна м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_4 пояснила, що складське приміщення по АДРЕСА_3 передане у комунальну власність міста і знаходиться в управлінні Фонду комунального майна м. Нетішин. У листопаді 2015 р було виявлено, що з цього складського приміщення демонтовано декілька фрагментів металевої труби діаметром 100 мм. Заподіяна шкода не відшкодована.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що у жовтні- листопаді 2015 р працювали продавцями в хлібному кіоску, що належав ОСОБА_7 і знаходився на вул. Незалежності в м. Нетішин. В один із днів виявили, що з кіоску викрадений тепловентилятор керамічний "Оріон" та хлібобулочні вироби: круасани, плетінки, булочки та декілька буханок хліба. Двері в кіоск були знизу віджаті. Через декілька днів крадіжка повторилась і з кіоску в такий же спосіб було викрадено електрочайник та хлібобулочні вироби.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що у жовтні -грудні 2015 р ОСОБА_11 іноді ночував у нього, так як не мав визначеного місця проживання. На початку листопада 2015 р ОСОБА_11 приніс до нього додому електрочайник і хлібобулочні вироби. Пізніше на вимогу працівників поліції він видав електрочайник.

Свідок ОСОБА_12 показав, що 8 грудня 2015 р перебував на чергуванні в складі слідчо-оперативної групи Нетішинського ВП СВП ГУНП в Хмельницькій області разом з інспектором поліції ОСОБА_13 та слідчим ОСОБА_14 . Близько 17 год надійшов виклик до оперативного чергового про те, що незнайомий чоловік розпиває алкогольні напої біля магазину "Наш Край". Він виїхав на місце події і побачив ОСОБА_5 , який мав явні ознаки алкогольного сп"яніння. Він запропонував ОСОБА_15 видати, що в нього є недозволеного. ОСОБА_11 видав пакет з канабісом.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, стверджується також дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

- протоколом огляду та добровільної видачі від 12.11.2015 р, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав електрочайник "Sanusy Austria" (а.с.8);

- заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу електрочайника "Sanusy Austria", який викрав з хлібного кіоску (а.с.9);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1032т від 20.11.2015 р, відповідно до якого вартість електрочайника "Sanusy Austria" на вторинному ринку станом на 09.11.2015 р становила 145 грн 35 коп (а.с.14-16);

- протоколом добровільної видачі від 12.11.2015 р та заявою ОСОБА_16 про добровільну видачу тепловентилятора керамічного "ORION", якого він придбав у ОСОБА_5 за 50 грн (а.с.18, 19);

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1031т від 18.11.2015 р, відповідно до якого ринкова вартість тепловентилятора керамічного марки "ORION" моделі ОR-FH17Е становм на 09.11.2015 р могла становити 273 грн 60 коп (а.с.24-26);

- розпискою потерпілої ОСОБА_7 про повернення їй електрочайника "Sanusy Austria" та тепловентилятора "ORION" (а.с.28);

- актами власника та продавців хлібного кіоску про кількість і вартість викраденого (а.с.49-52);

- документами, що свідчать про реєстрацію ОСОБА_7 як суб"єкта підприємницької діяльності, що мала право на реалізацію хлібобулочних виробів (а.с.53-54);

- протоколом огляду місця події в АДРЕСА_4 , де встановлений кіоск-вагончик для продажу хлібобулочних виробів. Під час огляду встановлено спосіб проникнення в кіоск та викрадення товарів (а.с.62-66);

- протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого свідок ОСОБА_17 на фото № 2 впізнав ОСОБА_5 як особу, у якої 21.11.2015 р придбав труби металеві діаметром 100 мм загальною вагою 75 кг (а.с.114-115);

- листом Фонду комунального майна м. Нетішин від 24.12.2015 р № 01-29/321 про незаконне проникнення та демонтаж і викрадення металевих труб технічного призначення з будівлі промислово-продовольчого складу, що належить Фонду комунального майна м. Нетішин (а.с.121);

- висновком про вартість викрадених труб (а.с.122);

- заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції паперового згортка з наркотичним засобом, який він зберігав для власного вживання (а.с.142);

- протоколом огляду CD-R диску та зчитування інформації з записаних на ньому файлів, відповідно до якого поблизу магазину "Наш Край" по вул. Варшавській в м. Нетішин виявлено громадянина ОСОБА_5 , який вживає алкогольні напої та в подальшому після приїзду працівників поліції добровільно видав їм паперовий згорток із невідомою речовиною (а.с.159-160). Диск долучений до матеріалів кримінального провадження на задній обкладинці;

- висновком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1339 від 14.12.2015 р, з якого вбачається, що надана на експертизу вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,21 г (а.с.163-165).

На підставі досліджених та проаналізованих судом доказів суд знаходить доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі ст.65 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь тяжкості злочину, суд повинен виходити із усіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву та мети, способу і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали, тощо. Разом з тим, засудженому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_5 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняті і не погашені судимості, скоїв тяжкий умисний злочин, перебуває на обліку у нарколога, не працює.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, припинив злочинну діяльність, проходить реабілітацію від наркозалежності, став на шлях виправлення, усвідомив суспільно-небезпечні наслідки своїх вчинків.

На підставі наведеного, суд знаходить за необхідне призначити обвинуваченому покарання, достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в межахнижньої межі санкції ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим.

Оскільки вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.09.2015 р ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, злочин вчинив після поставновлння вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст. 71 КК України шляхом частково складання покарань, призначених цим вироком та вироком від 28.09.2015 р. з урахуванням правил складання покарань, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз.

З метою виконання процесуального рішення до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою із залу суду.

Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71, ст. 72 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом частково складання покарань, призначених цим вироком та вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.09.2015 р - три роки п"ять місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили - тримання під вартою із залу суду.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази: електрочайник "Sanusy Austria" та тепловентилятор "ORION" - залишити у потерпілої, оптичний диск CD-R залишити в матеріалах кримінального провадження, 10,21 г канабісу, що зберігається в камері зберігання речових доказів Нетішинського ВП СВП ГУНП в Хмельницькій області знищити шляхом спалювання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 859 грн 32 коп процесуальних витрат.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 - з дня отримання копії, на вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя