Справа № 703/1399/17

УХВАЛА
10 травня 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Смілянської місцевої прокуратури Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
в с т а н о в и в :
05 травня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора, іншу службову особу, уповноважену на прийняття, реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення Смілянської місцевої прокуратури внести відомості вказані в її заяві від 24 лютого 2017 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що вона 24 лютого 2017 року звернулася до керівника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене на її думку громадянкою ОСОБА_5 , але відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань не були внесені. Натомість розгляд її заяви, поданої в межах КПК України , був розглянутий згідно Закону України «Про звернення громадян». Враховуючи зазначене вона 24 березня 2017 року подала скаргу до прокурора Черкаської області про протиправну діяльність Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка була надіслана для розгляду по суті до Смілянської місцевої прокуратури 31 березня 2017 року. Листом від 14 квітня 2017 року, який заявниця отримала 25 квітня 2017 року Смілянська місцева прокуратура повідомила її про відсутність підстав для вжиття заходів прокурорського реагування.
Скаржник в судовому засіданні просив спочатку підтримав скаргу а, потім просила залишити її без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що скаржниця з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Смілянської місцевої прокуратури не зверталась, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Заслухавши скаржника, врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Смілянської місцевої прокуратури, дії працівників якої безпосередньо оскаржує, не зверталась,
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 в судовому засіданні просила її скаргу залишити без розгляду, в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 303,306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Смілянської місцевої прокуратури Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1