Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №1-145/11
№ 1-в/733/5/17
У Х В А Л А
Іменем України
"10" лютого 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 та
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого у ФОП ОСОБА_6 різноробочим, інваліда ІІІ групи, засудженого 19 березня 2012 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, якому ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року не відбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, при цьому ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2015 року попередню ухвалу приведено у відповідність з чинним законодавством та вважати, що не відбута частина покарання останньому замінена на 2 роки виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого Ічнянським районним судом Чернігівської області 19 березня 2012 року за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, якому ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року не відбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2015 року попередню ухвалу приведено у відповідність з чинним законодавством та вважати, що не відбута частина покарання останньому замінена на 2 роки виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку, посилаючись на те, що станом на 30 грудня 2016 року ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, нового злочину не вчинив, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що, відповідно до ст. 81 КК України, є підставою для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання у виді виправних робіт на не відбутий строк 5 місяців 14 днів.
У судовому засіданні представник Ічнянського РВ з питань пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_4 .

Заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2012 року засуджений за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року ОСОБА_4 не відбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.

Ухвалою того ж суду від 12 березня 2015 року ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року приведено у відповідність з чинним законодавством та вважати, що не відбута частина покарання ОСОБА_4 замінена на 2 роки виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

ОСОБА_4 звільнений з Шосткинської виправної колонії № 66 09 лютого 2015 року, який з 24 березня 2015 року був працевлаштованим у ФОП ОСОБА_7 на посаду підсобного працівника, а з квітня 2015 року по теперішній час працює різноробочим у ФОП ОСОБА_6 , де і відбуває покарання у виді виправних робіт.
Станом на 10 лютого 2017 року відбута частина покарання у виді виправних робіт становить 18 місяців 8 днів, не відбутий строк - 5 місяців 14 днів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 фактично відбув дві третини строку покарання за умисний тяжкий злочин, має позитивні характеристика як з місця проживання, так і з місця роботи, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому, відповідно до ст. 81 КК України, останнього необхідно звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на не відбутий строк 5 місяців 14 днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 46 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання старшого інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Ічнянським районним судом Чернігівської області 19 березня 2012 року за ст. ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, якому ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 5 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2015 року попередню ухвалу приведено у відповідність з чинним законодавством та вважати, що не відбута частина покарання замінена на 2 роки виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку, умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на не відбутий строк 5 (п`ять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1