Справа № 727/9478/16-к Провадження № 1-кс/727/3045/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування № 0003830 від 26.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 26.12.2015 року близько 06 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 відкрито із застосуванням фізичної сили, яка виразилася в нанесенні ударів руками в область голови, після чого заволоділа особистими речами потерпілого, а саме: мобільним телефон марки «LG-Е 960» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 4000 гривень, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , гроші в сумі 600 гривень, та на-пів професійний фотоапарат фірми «Кенон SX 40HS», вартістю 7000 гривень, який був в спеціальній сумці чорного кольору, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди суму 11870 гривень.

Вказує, що Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час відкритого заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 , перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка міститься в операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Лайф») може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0003830 від 26.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, згідно яких: 26.12.2015 року близько 06 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 відкрито із застосуванням фізичної сили, яка виразилася в нанесенні ударів руками в область голови, після чого заволоділа особистими речами потерпілого, а саме: мобільним телефон марки «LG-Е 960» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 4000 гривень, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , гроші в сумі 600 гривень, та на-пів професійний фотоапарат фірми «Кенон SX 40HS», вартістю 7000 гривень, який був в спеціальній сумці чорного кольору, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди суму 11870 гривень.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 26.12.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1 .

МТСLAC57983 CID25221, 25536, 25539, 34011, 7872, 17872, 17873

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 26.12.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID21757, 11757, 9073, 1073, 1071, 2301

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 26.12.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC55503 52801CID182, 186, 185, 187, 195, 181, 205 29122, 29121, 29123

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1