У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001797 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «KIA», модель «SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 05.07.2017 року було оглянуто та вилучено та який належить на праві власності ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даного клопотання 05.07.2017 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від поліцейського взводу № 5 РРПП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що на трасі «Київ-Харків-Довжанський» (672 км) було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «KIA», д/н НОМЕР_1 , у якої було виявлено підроблені документи на автомобіль.

Слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 05.07.2017 року розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001797 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

05.07.2017 року був оглянутий та вилучений автомобіль марки «KIA», модель «SPORTAGE», тип легковий універсал-в, номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщений на територію майданчику тимчасового утримання за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19а.

В ході перевірки по електронним базам реєстрації транспортних засобів було встановлено, що реєстраційний номер НОМЕР_1 рахується за автомобілем марки «ГАЗ», модель «53», зеленого кольору, 1985 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_7 .

Крім того, за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «CITROEN», модель «С4 PICASSO», жовтого кольору, 2007 року випуску, належить корпорації «АИС».

У зв`язку з тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-криміналістичну експертизу та забезпечити належне збереження вузлів та агрегатів вказаного автомобіля, просить накласти на нього арешт.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

Витяг з кримінального провадження № 0001797 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, відповідно до якого 05.07.2017 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від поліцейського взводу № 5 про те, що на трасі «Київ-Харків-Довжанський» (672 км) було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «KIA», д/н НОМЕР_1 , у якої було виявлено підроблені документи на автомобіль;

Протокол огляду місця події від 05.07.2017 року, відповідно до якого оглянутий та вилучений автомобіль марки «KIA», модель «SPORTAGE», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , відповідно до якого власником автомобіля марки «KIA», модель «SPORTAGE», тип легковий універсал-в, 2002 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Роздруківка з електронної бази реєстрації транспортних засобів, відповідно до якої за реєстраційним номером НОМЕР_1 рахується за автомобілем марки «ГАЗ», модель «53», зеленого кольору, 1985 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_7 ;

Роздруківка з електронної бази реєстрації транспортних засобів, відповідно до якої за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 рахується автомобіль марки «CITROEN», модель «С4 PICASSO», жовтого кольору, 2007 року випуску, який належить корпорації «АИС».

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 167 КПК України обумовлені критерії речей, що дають підставу для накладання арешту, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначений автомобіль може бути використаний у подальшому в якості доказу. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне накласти арешт на зазначений вище автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001797 від 05 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «KIA», модель «SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 05.07.2017 року було оглянуто та вилучено та який належить на праві власності ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1