Справа № 461/4413/17
Провадження № 1-кс/461/4358/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області , в якій просить зобов`язати останнього невідкладно внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, вчинене начальником Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.382 КК України.

Свої доводи мотивує тим, що 22.06.2017 року до Головного управління Національної поліції у Львівській області ним подана заява про вчинення кримінального правопорушення, проте станом на день подачі скарги у заявника немає жодної інформації про результати розгляду його заяви, що є процесуальним порушенням, просив скаргу задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у скарзі. Просить скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, розглянувши доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.382 КК України.

Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_6 його заява від 22.06.2017р. про внесення відомостей до ЄРДР по суті не розглянута, відповідь не надано.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до вимог ст.214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 22.06.2017р. та про прийняте рішення повідомити останнього.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .