Справа №592/2616/17
Провадження №1-кс/592/1244/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

07.03.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 07.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: в період часу з грудня 2016 року до 09.00 год. 06.02.2017 року невстановлена особа, проникла до дачної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно, шляхом зламу замка, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку електроінструменту, зварювального апарату, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 28 000 гривень(ЖЕО № 5695 від 06.02.2017).

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Суми, дачна ділянка дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами : LAC 15905 CID 34196, 34195, 37171, 34206;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 4212, 4213, 1022, 713, 8021;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21911, CID 285, LAC 21903, CID 493.

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення на даний час не розкрите, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами : LAC 15905 CID 34196, 34195, 37171, 34206; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 4212, 4213, 1022, 713, 8021; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21911, CID 285, LAC 21903, CID 493, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період часу з грудня 2016 року до 10.00 год. 06.02.2017 року.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами : LAC 15905 CID 34196, 34195, 37171, 34206; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 4212, 4213, 1022, 713, 8021; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21911, CID 285, LAC 21903, CID 493, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 12.30 год. 07.08.2015 по 07.30 год. 16.08.2015.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1