У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р. Справа142/80/17

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання начальника Піщанської ВК-59 у Вінницькій області та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Піщанської ВК-59 у Вінницькій області та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 . Особи, які заявили клопотання, просять здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За змістом ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Піщанській ВК-59 у Вінницькій області, у зв`язку із чим суд для забезпечення оперативності судового провадження вважа є необхідним провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Піщанської ВК-59 у Вінницькій області та доручити начальнику цієї установи вжити заходів для забезпечення його проведення.

Керуючись ст. ст.. 336, 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду клопотання начальника Піщанської ВК-59 у Вінницькій області та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністратації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції призначити 24 лютого 2017 року об 11 годині 30 хвилин та провести його в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Піщанською ВК №59 у Вінницькій області.

Організацію проведення 24 лютого 2017 року об 11 годині 30 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , представника Піщанської ВК-59 у Вінницькій області та представника спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації - доручити адміністрації Піщанської ВК-59 у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Піщанської виправної колонії №59 у Вінницькій області с. Трудове Піщанського району Вінницької області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України, разом із пам`ятками про права та обов`язки осіб, які беруть участь у судовому розгляді, для виконання вимог ст.. 345 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1