печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

В С Т А Н О В И В:
прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000097 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, покладених на нього судом в межах строку досудового розслідування, до 27 квітня 2017 року.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2016 року, за підозрою генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (далі ДСП «Чорнобильський спецкомбінат») ОСОБА_6 та заступника генерального директора даного підприємства ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У поданому клопотанні прокурор вказує, що на час внесення клопотання необхідно провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій. При цьому, обраний запобіжний захід забезпечують належну процесуальну поведінку підозрюваного, проте, виникла необхідність їх продовження, оскільки враховані при обранні запобіжного заходу ризики, існують і не зменшилися.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що в продовженні строку дії запобіжного заходу потреби не має, оскільки будь-яких нарікань з боку органу досудового розслідування щодо неналежної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 немає. Останній активно співпрацює з органами досудового слідства та за першою вимогою прибуває на виклики.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2016 року, за підозрою генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (далі ДСП «Чорнобильський спецкомбінат») ОСОБА_6 та заступника генерального директора даного підприємства ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.01.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.01.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням йому запобіжного заходу у виді застави в розмірі 430000,00 грн., за умови внесення якого на підозрюваного покладено виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали визначено до 27.03.2017 р.

30.01.2017 за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу та звільнено з - під варти, тим самим зі вказаного часу відносно підозрюваного діє запобіжний захід у виді застави, з покладенням відповідних обов`язків.

22.03.2017 р. постановою заступника начальника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 27 квітня 2017 року.

Судовим розглядом також встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри не змінилися, обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи з встановлених судом обставин ризики - наявні.

Обґрунтованість та необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій у кримінальному провадженні перевірена заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_8 , з винесенням процесуального рішення - постанови про продовження строку досудового розслідування.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії обов`язків підлягає продовженню виключно в межах строку досудового розслідування, який продовжено у провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В:
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 27 квітня 2017 року включно строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2017, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає (м. Київ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого фактичного місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1