Справа № 738/117/17
№ провадження 1-кп/738/33/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та продовження строку тримання під вартою

02 лютого 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, до обрання запобіжного заходу тримання під вартою проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
-09.12.2003 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 1 рік;
-27.01.2005 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-04.03.2009 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
26.01.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 02.02.2017 року у дистанційному режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Чернігівським слідчим ізолятором.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту він не вбачає. Також прокурор просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, про що надав суду відповідне клопотання.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду та продовження строку тримання під вартою.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо клопотань прокурора суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Клопотання прокурора з приводу продовження строку тримання під вартою обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки підстав для зміни міри запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_5 судом не вбачається. Клопотання щодо продовження терміну тримання під вартою на думку суду є таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, не усунуті ризики, які давали підстави для обрання даного запобіжного заходу. Суд вважає обвинуваченого таким, що зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків чи іншим чином зможе перешкоджати розгляду справи у суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 197, 314 - 317, 369 КПК України, суд-
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 12 год. 30 хв. 31 березня 2017 року.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Чернігівським слідчим ізолятором.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Доручити представнику Кримінально виконавчої інспекції (органу пробації) скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1