Справа № 211/1821/17
Провадження № 1-в/211/92/17
У Х В А Л А
іменем України
14 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, засудженого 17.07.2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю: прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника органу пробації - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , засудженого - ОСОБА_3 ,

встановив:
20.04.2017 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання. Вказане подання мотивоване таким. Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. З 21.08.2015 року засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу. 26.08.2015 року засудженого постановлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання. Також, КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_3 повинен з`являтися до КВІ Довгинцівського району 1, 2, 3 та 4 понеділок щомісячно. 09.11.2015 року та 16.11.2015 засуджений не прибув на реєстрацію до КВІ Довгинцівеького району. 23.11.2015 року засуджений прибув до КВІ Довгинцівського району, у співбесіді з засудженим з`ясувалися причини не явки на реєстрацію та у останнього відібрані письмові пояснення. Поважних причин не явки на реєстрацію ОСОБА_3 не мав, за що ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження.
21.12.2015 року Довгинцівським РВ КВІ м. Кривого Рогу виявлений факт, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є брат - близнюк ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, виявлений той факт, що на постановку на облік 26.08.2015 року до Довгинцівського РВ КВІ м.Кривого Рогу з`явився його брат ОСОБА_8 , 1992 р.н., з паспортом свого брата на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжував відбувати покарання з випробуванням замість свого брата. Відповідно відібрано пояснення 22.12.2015 року від ОСОБА_8 встановлено, що після винесення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за попередньою домовленістю між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , так як вони є близнюками та їх важко відрізнити, останні обмінялися своїми паспортами та домовилися, що ОСОБА_3 виїжджає на заробітки до Росії в серпні 2015 року, а ОСОБА_8 відбуває покарання з випробуванням замість свого брата до кінця 2015 року, так як брат повинен повернутися з Росії до кінця 2015 року. КВІ Довгинцівського району розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 30.12.2015 року засуджений прибув до КВІ Довгинцівського району в результаті чого від останнього відібрано письмове пояснення, в якому він не заперечував проти вищевказаних обставин.
14.11.2016 року, 21.11.2016 року та 12.12.2016 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Довгинцівського РВ КВІ. Також, 27.05.2017 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу.
13.01.2017 року Довгинцівським районним судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Після відмови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням 13.01.2017 р., 13.03.2017 засуджений знову не з`явився на реєстрацію в установлений термін. 20.03.2017 засуджений прибув до Довгинцівського РС служби пробації, поважних причин для неявки не надав, внаслідок чого йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
29.03.2017 за вх.№853 надійшла довідка з ІАС «Армор», відповідно якої останній нодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.02.2017 за ст.178 ч.1 КУпАП, 21.02.2017 за ст.126 ч.2 КУпАП, 27.03.2017 за ст.126 ч.2 КУпАП. Таким чином, обов`язки, покладені на нього судом ОСОБА_3 не виконує, а саме: не з`являється на реєстрацію до органу пробації у встановлений термін без поважних причин, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Засуджений на шлях виправлення не став та продовжує не виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Просили суд скасувати звільнення від покарання засудженому ОСОБА_3 та вирішити питання про його направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, захисника, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробуванням на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. З 21.08.2015 року засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу. 26.08.2015 року засудженого постановлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання. Також КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_3 повинен з`являтися до КВІ Довгинцівського району 1, 2, 3 та 4 понеділок щомісячно.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи, 20.03.2017 засудженому було винесено таке повторне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (особова справа а.с.146).

Згідно ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з покладених на нього судом обов`язків.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, але й таке не виконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрації та аркушу реєстрації, доданого до постанови від 05.10.2016 року (а.с.119-120 постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, аркуш реєстрації), засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 13.03.2017 року. Згідно пояснень ОСОБА_3 від 20.03.2017 року, він не з`явився на реєстрацію, так як у нього була температура, він займався самолікуванням. Надалі, засуджений ОСОБА_3 прибував на реєстрацію у встановлені йому дні явки на реєстрацію, окрім 26.06.2017 року. Наступного дня 27.06.2017 ОСОБА_3 прибув на реєстрацію та від нього відібрані пояснення щодо причин неявки. В судовому засіданні захисник зазначив, що 26.06.2017 року він разом із ОСОБА_3 перебували в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу на розгляді кримінального провадження відносно в тому числі і ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. До цієї дати та після цього, ОСОБА_3 регулярно та своєчасно з`являвся на реєстрацію, що також підтверджено представником органу пробації ОСОБА_9 .
Крім того, в судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Порушення, вчинені ОСОБА_3 не носять системний характер, судом приймаються до уваги пояснення ОСОБА_3 , який вказав, що 13.03.2017 року він хворів та 26.06.2017 був в суді.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що як зазначено у ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Враховуючи те, що наразі відсутні відомості про письмове повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, дані про яке внесено до ЄРДР за №0002353 від 16.08.2015 р. за фактом з`являння замість нього на реєстрацію його брата - близнюка та відповідне скерування обвинувального акту до суду із постановленням обвинувального вироку у справі, суд не може приймати дані обставини як порушення умов відбування умовного строку за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 року.

В зв`язку з викладеним, та з урахуванням матеріалів справи, інших доказів, досліджених в судовому засіданні, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:
В задоволенні подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1