У Х В А Л А Справа № 200/12935/17

Провадження № 1-кс/200/7687/17

09 серпня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000012, у якій він прохає встановити слідчому, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000012 місячний строк на здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що були зазначені у вказівках Заступника начальника Головного слідчого управління ОСОБА_5 №13/3/1-10841.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2015року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні було задоволено частково, зобов`язано слідчого виконати слідчі та процесуальні дії, що були зазначені у вказівках заступника начальника Головного слідчого управління ОСОБА_5 №13/3/1-10841 від 22.05.2015року у строк до 25.12.2016року включно.

Однак станом на 25.07.2017року слідчим, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000012 вказану ухвалу не виконано, жодних слідчих та розшукових дій, що зазначені у вказівках не здійснено. Вважає таку бездіяльність слідчого незаконною та необґрунтованою, а тому, прохає задовольнити скаргу в повному обсязі.

У судове засіданні адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. З підстав, передбачених ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора, винесено ухвалу.

Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язанні (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконанні без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно зі ч.1, ч.5 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Розумними вважають строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строк виконання окремих процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого, судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що письмові вказівки керівником органу досудового розслідування рамках кримінального провадження №0000012 були надані ще 22 травня 2015року, а станом на день розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 жодний їх пункт виконаний не був, а тому є підставою для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 110, 113, 114, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Встановити слідчому, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження №0000012 місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у вказівках Заступника начальника Головного слідчого управління ОСОБА_5 №13/3/1-10841 від 22 травня 2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1