Справа № 357/3662/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001800 внесеного до ЄРДР 05.04.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001800 внесеного до ЄРДР 05.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 5.04.2017 року о 16.04 годині до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 5.04.2017 року о 16.00 годині в м.Біла Церква поруч з будинком №5 по вул.Героїів Чорнобіля був зупинений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який зберігає при собі заборонені в обігу наркотичні речовини.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 05 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В подальшому під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 в лівій нагрудній кишені куртки був виявлений паперовий згорток в середині якого знаходиться мілкоподрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зі слів підозрюваного (конопля), пластикова колба чорного кольору, в середині якої виявлено деформована гранула салатового кольору, зі слів підозрюваного половинка таблетки «Екстазі». Крім цього в вищевказаній кишені було виявлено згорток з фольги в середині якого виявлено білу порошкоподібну речовину, зі слів підозрюваного замінник білка.

Вилучені речовини, а саме паперовий згорток в середині якого знаходиться мілкоподрібнена рослинна речовина зеленого кольору, пластикова колба чорного кольору, в середині якої виявлено деформована гранула салатового кольору, та згорток фольги в середині якого виявлено білу порошкоподібну речовину були упаковані в спеціальний пакет №03345901, який був заклеєний та опечатаний за підписами понятих.

Виходячи з того, що під час особистого обшуку ОСОБА_5 вилучено речі, що мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі, а саме паперовий згорток в середині якого знаходиться мілкоподрібнена рослинна речовина зеленого кольору, пластикова колба чорного кольору, в середині якої виявлено деформована гранула салатового кольору, та згорток фольги в середині якого виявлено білу порошкоподібну речовину - потребують детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені під час особистого обшуку речовини.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 який просить розглянути клопотання у його відсутності та не заперечує щодо накладення арегшту, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що на вилучені під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - паперовий згорток в середині якого знаходиться мілкоподрібнена рослинна речовина зеленого кольору, пластикову колбу чорного кольору, в середині якої виявлено деформована гранула салатового кольору, та згорток з фольги в середині якого виявлено білу порошкоподібну речовину, які, знаходяться на зберіганні в Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області мають значення у кримінальному провадженні № 0001800 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - паперовий згорток в середині якого знаходиться мілкоподрібнена рослинна речовина зеленого кольору, пластикову колбу чорного кольору, в середині якої виявлено деформована гранула салатового кольору, та згорток з фольги в середині якого виявлено білу порошкоподібну речовину, які, знаходяться на зберіганні в Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області