Справа № 209/347/17
Провадження № 1-кс/209/89/17
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000253,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2017 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "Опель Кадет", державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_5 , автомобільні ключі від даного автомобіля та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 27 липня 2004 року.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07 лютого 2017 року в період часу з 11 години 40 хвилин до 14 години 30 хвилин ОСОБА_6 , шляхом пошкодження віконної рами, проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 40,000 гривень.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 08 лютого 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України.

Також, було встановлено, що на гроші, що були здобуті незаконним шляхом, 08 лютого 2017 року ОСОБА_6 у невстановленої в ході слідства особи придбав автомобіль «Опель Кадет», червоного кольору, держаний номер НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 .

Транспортний засіб «Опель Кадет», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 від 27 липня 2004 року та автомобільні ключі від даного автомобіля було вилучено до Дніпровського ВП у м. Кам`янське.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду місця події від 09 лютого 2017 року. Огляд вищезазначеного автомобіля та його вилучення разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобільними ключами та посвідченням водія, які на момент огляду знаходились за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська 59 (навпроти Дніпровського ВП), було проведено слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_4 09 лютого 2017 року в період часу із 11.00 години по 11 годину 20 хвилин.

Вказаний автомобіль, документи та ключі є предметом злочину та на них зберігаються сліди вчиненого злочину.

Слідчий в судовому засіданні підтримував клопотання та просив суд накласти арешт на вказане в клопотання майно і документи.

Прокурор підтримував клопотання слідчого про арешт майна, також просив накласти арешт на вказане в клопотання майно і документи, оскільки це необхідно для зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, якими вони визнані. Вказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_8 за доходи отримані від продажу викраденого ним чужого майна. Арешт автомобіля необхідний також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 08 лютого 2017 року до ЄРДР за №0000253 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення із житлового будинку АДРЕСА_1 майна, що належить ОСОБА_7 , чим причинила останній майнової шкоди на загальну суму 40000,00 грн.

Із пояснень ОСОБА_8 , які додані до клопотання слідчого, вбачається, що 07 лютого 2017 року він шляхом віджиму вікна за допомогою викрутки заліз до будинку АДРЕСА_1 , з якого здійснив крадіжку майна, яке 08 лютого 2017 року продав. За викрадені із будинку кошти та гроші, виручені від продажу викраденого майна він за 36000,00 грн. придбав автомобіль "Опель Кадет", червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 . Викрутка за допомогою якої він скоїв крадіжку знаходиться у нього вдома або в автомобілі.

Ухвалою слідчого суді від 13 лютого 2017 року було задоволено клопотання слідчого про огляд автомобіля марки "Опель Кадет", державний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_5 , автомобільних ключів та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 27 липня 2004 року, з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановлю слідчого від 09 лютого 2017 року вилучені автомобіль марки "Опель Кадет", державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 27 липня 2004 року та автомобільні ключі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження транспортного засобу, ключів до нього, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія як речових доказів у справі та для подальшого забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, на вилучений автомобіль "Опель Кадет", державний номер НОМЕР_1 , який придбаний ОСОБА_8 за рахунок доходів від вчиненого злочину, вилучені автомобільні ключі та документи необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000253.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Кадет», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07 липня 1995 року на ім`я ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 від 27 липня 2004 року та автомобільні ключі від даного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .