1-кс/754/1713/17
Справа № 754/9074/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2017 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0011814 від 15.08.2013 року, клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хомі Республіки Грузія, громадянина Грузії, без постійного місця проживання, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , 13 липня 2017 року подано до суду клопотання по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011814 від 15.08.2013 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .
Слідчий обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, за викликами до слідчого не з`являється, за місцем проживання не знаходиться, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В суді прокурор підтримав клопотання, довів наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, Київською місцевою прокуратурою №3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011814, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
16 серпня 2013 року ОСОБА_4 слідчим повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 15.08.2013 року приблизно о 12 год. 00 хв. знаходячись в салоні маршрутного таксі №580, яке рухалось по вул. Закревського до вул. Каштанова, 9 в м. Києві побачив раніше знайому йому громадянку ОСОБА_5 , яка тримамала в руках сумку, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось в її сумці.
Постановою слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 10.09.2013 року було зупинене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011814, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та оголошено в розшук підозрювану ОСОБА_4 , оскільки останній переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження не відоме.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до суду слідчим подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчим, відповідно до ст. 184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, умисно переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хомі Республіки Грузія, громадянина Грузії, без постійного місця проживання, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя