Справа № 443/988/16-к
Провадження № 1-кп/442/97/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2017 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000541 від 31.05.2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого в в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

31.10.2016 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000541 про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 31.05.2016 року.

Ухвалою судді від 04.11.2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений,захисник, представник потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 08.06.2016 року. Запобіжний захід у провадженні не обирався. Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не вбачаю.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстав, передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, немає.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Від ТзОВ « Квант» надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У зв`язку з пред`явленням представником потерпілого цивільного позову, ТзОВ «Квант» слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 03.03.2017 року на 11 год. 15 хв..

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

ТзОВ «Квант» визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1