Справа №718/706/17
Провадження №1-кс/718/137/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
Встановлено, що 25.03.2017 року біля 18:00 години невідома особа під приводом замовлення послуги по перевезенню, увійшла до двору ОСОБА_5 та шахрайським шляхом заволоділа його грошима в сумі 2700 гривень, які останній частинами переказав на номера мобільного номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа вела розмову із потерпіли ОСОБА_5 з наступних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В результаті розмови невідома особа увійшла в довіру потерпілому і він здійснив переказ частини грошей на мобільні номери НОМЕР_3 та частину грошей на рахунок НОМЕР_5 .
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до крадіжки майна.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають відповідні документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами та мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення,так як іншим способом довести обставини, за допомогою цих речей і документів, немає можливості.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-Документів, які містять дані про абонентів з мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру;
-Інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та ІMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом.
За період часу з 01.03.2017 року по дату опрацювання ухвали оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1