Справа № 131/188/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, від 02 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 1.02.2017 до ч/ч Іллінецького ВП Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що цього ж дня в період часу з 15 год. по 19 год. невстановлена особа вчинила крадіжку телевізора «THOMPSON» з житлового будинку де він проживає і тим самим завдала матеріальної шкоди.

2.01.2017 року під час огляду місця події який проводився на підставі письмового добровільного дозволу особи, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено в одній з кімнат житлового будинку телевізор марки «THOMPSON» чорного кольору, який було викрадено 1.02.2017 року з домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1

Зі слів ОСОБА_6 вказаний телевізор він викрав 1.02.2017 року в ОСОБА_7 , з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 куди останній проник через вхідні двері, які відкрив рукою з внутрішньої сторони, яку просунув в отвір який утворився внаслідок виймання скляної шибки..

Вищевказаний телевізор «THOMPSON» працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності понятих та ОСОБА_6 було вилучено та поміщено до поліетиленового мішка, який опечатано належним чином.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що вказаний телевізор марки «THOMPSON» чорного кольору, який поміщений в поліетиленовий мішок та опечатаний належним чином знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , необхідний для подальшого проведення усіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, які можуть вплинути на подальшу кваліфікацію кримінального правопорушення та результати розслідування.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що телевізор марки «THOMPSON» чорного кольору, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до телевізора марки «THOMPSON», який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 та необхідний для подальшого проведення слідчих дій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: