Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1000/16-к
Провадження № 1-кп/499/9/17
У Х В А Л А

Іменем України

"06" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, -
ВС ТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2016 року було об`єднано кримінальне провадження № 1-кп/499/71/16 (справа №499/1000/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (обвинувальний акт №0000303), з кримінальним провадженням № 1-кп/499/70/16 (справа №499/971/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (обвинувальний акт №0000349) та з кримінальним провадженням № 1-кп/499/69/16 (справа №499/969/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (обвинувальний акт №0000350) , в одне провадження та присвоєно справі номер 499/1000/16-к.
В судовому засідання потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки останній працював у неї по найму та претензій до нього вона не має.

У зв`язку з даним клопотанням потерпілої, суд, вважає за необхідне поставити питання з власної ініціативи про виділення матеріалів кримінального провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження, аби суд мав можливість розглянути клопотання потерпілої в найкоротші строки з метою не затягування розгляду справи, та з метою не порушення прав та свобод обвинуваченого.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти виділення матеріалів кримінального провадження №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 також не заперечували проти вирішення даного питання.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання доставлений не був.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити №0000356 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження, аби суд мав можливість в найкоротші строки розглянути клопотання потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 217, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виділити з матеріалів судового провадження №1-кп/499/9/17 (кримінальне провадження № 0000356) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України - копію обвинувального акту відносно обвинуваченого, копію журналу судового засідання та аудіо запис судових засідань в даному судовому провадженні.

В справі оголосити перерву для виділення вказаних матеріалів та реєстрації окремого судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 канцелярією Іванівського районного суду Одеської області до 12 години 30 хвилин 06 лютого 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1