Справа № 603/276/17
Провадження № 1-кп/603/44/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Монастириська Тернопільської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 16.04.2017 року за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , середньої освіти, непрацюючого, не одруженого, громадянина України, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До Монастириського районного суду Тернопільської області прокуратурою Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 16.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Як убачається з обвинувального акта, що 15.04.2017 року, близько 16 год. 40 хв. на вулиці с.Швейків Монастириського району Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин під час якого в ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 15.04.2017 року, близько 17 год. 10 хв., під час вказаного інциденту конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин (словесної суперечки), що мав місце на вулиці с.Швейків Монастириського району Тернопільської області, підбігши до ОСОБА_5 наніс йому один удар носком правої ноги в область лоба. Після цього поваливши ОСОБА_5 на землю ОСОБА_3 зловив його двома руками за шию та почав її зжимати.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на лобі та синця в області шиї, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 подали заяву в якій просять кримінальне провадження №0000056 від 16.04.2017 року за підозрою у скоєнні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, від підтримання обвинувачення відмовляються.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого та його законного представника від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який не заперечував відносно задоволення заяви потерпілого та його законного представника закриття щодо нього кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, ч. 7 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 16.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1