Справа № 185/6568/16-к
Провадження № 1-кп/185/40/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - ювенального судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0001258 від 17.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком сім років сім місяців, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було засуджено за ч.3 ст.186, ст. 69, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки сім місяців, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки дев`ять місяців.

Однак, у вказаному вироку, судом була допущена описка, а саме - у вступної частині даного вироку, судом помилково вказано номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «0001258», що не відповідає номеру кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про дане кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок від 21 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідним виправити описку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Необхідність внести виправлення у вирок суду від 21 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не стосується строку остаточно визначеного винним особам покарання, та не тягне за собою погіршення положення винних.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вступній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Викласти у вступній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в наступній редакції:

«0001258».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1