Справа№751/5375/17
Провадження №1-кс/751/2191/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та саморобний причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та саморобний причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , із позбавленням права відчужувати вказане майно та користуватися ним, з метою запобігання випадків зникнення чи втрати майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2017 р. близько 17 години ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Віри Ананьєвої с. Свидовець Бобровицького р-ну, в напрямку до м. Бобровиця, зіткнувся з мопедом марки «HONDA», без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись по вул. Механізаторська, перетинав перехрестя з вул. Віри Ананьєвої, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці ДТП.
18 серпня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причеп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на тимчасове зберігання до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
19 серпня 2017 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та саморобного причепа, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 19 серпня 2017 року призначено судову транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення частин, якими контактували автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопедом марки «HONDA», без номерного знаку.
Для проведення вказаної судової експертизи судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та саморобного причепа, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та саморобного причепа, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та саморобний причеп, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала та просила задовольнити.
Власник та володілець транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобного причепу реєстраційний номер НОМЕР_2 про час та місце розгляду справи повідомлені, про що наявна телефонограма в матеріалах справи.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про арешт майна слідчим суддею враховано, що правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, оскільки було учасником дорожньо-транспортної пригоди, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, зникнення, втрати, використання, передачі, відчуження, також враховується можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження і наслідки арешту майна.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 (а.п.12).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 саморобний причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 (а.п.12).
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», номер шассі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , шляхом позбавлення ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування такими.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1