У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016 р.. Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в його заявах від 07.11.2016 р. та 16.11.2016 року.

В обґрунтування скарги авдокат посилається на наступне.

07.11.2016 р. та 16.11.2016 року ним в інтересах ОСОБА_4 було подано заяви про вчинення злочину, передбаченого ст.356 КК України.

30 листопада 2016 року в канцелярії Приморського ВП скаржник отримав дві відповіді:

*за №36/44517ЄО від 23.11.2016 року, якою начальник Приморського ВП повідомив про те, що керівництвом СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не виявлено підстав для внесення зазначених відомостей до ЄРДР, тому що в заяві (від 07.11.2016 року) не зазначено, яку саме заподіяно шкоду ОСОБА_4 , та відсутнє остаточне рішення суду.

*за №36/45702ЄО від 29.11.2016 року, якою начальник Приморського ВП повідомив про те, що раніше перевірка вже проводилась, що керівництвом СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не виявлено підстав для внесення зазначених відомостей до ЄРДР, а також в заяві (від 16.11.2016 р.) не зазначено, яку саме заподіяно шкоду ОСОБА_4 , та відсутнє остаточне рішення суду.

Таким чином, в порушення вимог ст.214 КПК України до теперішнього часу відомості про вчинення вказаного злочину не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність він вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати службових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 07.11.2016р. та 16.11.2016 року звернувся до Приморського ВП ГУНП України в Одеській області із заявами про скоєння злочину, передбаченого ст.356 КК України. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено кримінальне правопорушення.

До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину уповноваженими особами Приморського ВП ГУНП України в Одеській області не внесені до ЄРДР, досудового розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.

Такі дії посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга заявника на бездіяльність, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заявах адвоката ОСОБА_3 від 07.11.2016 р. та 16.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

09.12.2016