Ухвала
іменем україни
25 травня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 0000027 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 260 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,,
у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Білопільського районного суду Сумської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК, який він вчинив перебуваючи у Донецькій області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Білопільського районного суду Сумської області. А згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження видно, що до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в участі у діяльності не передбаченого законом збройному формуванні. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Із системного аналізу норм кримінального кодексу випливає, що особа стає учасником збройного формування з моменту його утворення, або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючого формування. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 2 ст. 260 КК.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи у м. Комсомольськ Донецької області, вступив до незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» та в період з кінця жовтня по кінець грудня 2015 року виконував накази командного складу вказаного формування, а саме перевозив на вантажному автомобілі бойові приписи, набої та продукти харчування на бази та контрольні пункти пропуску бойовиків у м. Комсомольську, с. Петрівському Старобешівського району та м. Торезі шахта Лісна Донецької області. Тобто останній вчинив кримінальне правопорушення у межах територіальної юрисдикції Старобешівського районного суду Донецької області.
Відповідно до Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Старобешівського районного суду Донецької області змінена й визначена за Токмацьким районним судом Запорізької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Токмацького районного суду Запорізької області для його розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000027 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 260 КК направити до Токмацького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3