Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3625/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000234 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що Прокуратурою Черкаської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 30.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа за попередньою змовою із лісничим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , майстрами лісу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внесла відомості до бланків протоколів про адміністративні правопорушення та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адміністративних правопорушень.

Ураховуючи вище зазначене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим: у помічника лісничого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який міг внести відомості до бланків протоколів про адміністративні правопорушення та бланків постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито вчинення ОСОБА_8 (бланк протоколу № 000014 від 24.05.2015, бланк постанови № 000014 від 26.05.2015), та ОСОБА_9 (бланк протоколу № 000010 від 26.04.2015, бланк постанови № 000010 від 28.04.2015) адміністративних правопорушень, необхідно відібрати вільні зразки почерку, які містяться в особовій справі ОСОБА_10 , а саме: заява про прийняття на роботу, атестаційний лист, особиста картка, автобіографія, посадова інструкція (з ознайомленням ОСОБА_10 ), заяви на відпустку за 2015-2017 роки, декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015, 2016 роки, наказ про призначення на посаду, інші документи складені та заповнені власноручно ОСОБА_10 та знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

У відповідності до науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно із ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, до особової справи ОСОБА_10 , а саме: заява про прийняття на роботу, атестаційний лист, особиста картка, автобіографія, посадова інструкція (з ознайомленням ОСОБА_10 ), заяви на відпустку за 2015-2017 роки, декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015, 2016 роки, наказ про призначення на посаду, інші документи складені та заповнені власноручно ОСОБА_10 та знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та можливістю їх вилучити з метою проведення криміналістичних експертиз в тому числі почеркознавчої експертизи.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1