печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі особи, що звернулася із скаргою, ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді 29.06.2017, у порядку ст. 303 КПК Українина бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 (повідомленням) про вчинені кримінальні правопорушення від 20.06.2017.

Оскільки заявник відомості, що дані за його заявою від 20.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Особа, що звернулася із скаргою, ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, з підстав наведених у ній.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та вказав, що у заяві ОСОБА_3 відсутні, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України, підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, про що заявника повідомлено листом від 26.06.2017.

Вивчивши скаргу, заслухавши обґрунтування заявника, заперечення прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 20.06.2017 за вх. № 49, за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, яке полягає у складанні та направленні повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, у межах кримінального провадження № 0000090 від 25.03.2014, яке розслідується Генеральною прокуратурою України.

Листом від 26.06.2017 № 31/1-4023-14 за підписом прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 заявника повідомлено про результати розгляду його звернення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За викладених обставин слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 20.06.2017 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 20.06.2017 за вх. № 49, за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, яке полягає у складанні та направленні повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, у межах кримінального провадження № 0000090 від 25.03.2014, яке розслідується Генеральною прокуратурою України, розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», а відтак приходить до переконання про часткове задоволення скарги та вважає за необхідне зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення на думку заявника, у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 303, 305, 306, 307, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 від 20.06.2017 за вх. № 49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1