СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/7925/17
Провадження № 1кп/712/409/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000085 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3 КК України,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 будучи особою без визначеного роду занять, маючи можливість систематично здійснювати незаконний збут наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів здобутих злочинним шляхом, в січні 2013 року, діючи умисно та цілеспрямовано, увійшов для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості упродовж тривалого часу у стійку організовану групу, створену та очолену особою №1, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті наркотичних засобів на території м. Черкаси.
До складу організованої та керованої особою №1 групи увійшли залучені ним мешканці м. Черкаси особа № 2, ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , котрим особа №1 довів до відома розроблений ним єдиний для всіх учасників групи план з розподілом ролей та функцій кожного її члена, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфіну.
При залученні до організованої групи особи № 2, ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , особа №1 врахував той факт, що особа №2 мав знайомих в Італії, які могли забезпечити безперебійне та постійне постачання наркотичних засобів для їх подальшого збуту в м. Черкаси. ОСОБА_8 був не працевлаштованим та потребував матеріального забезпечення, крім цього останній вживав наркотичні засоби і за певну дозу наркотиків для особистого вживання був готовий беззаперечно виконувати його вказівки. В свою чергу ОСОБА_9 мав власне житло і проживав в ньому сам, а тому міг забезпечити зберігання наркотичних засобів, їх фасування та передачу членам групи, на яких було покладено реалізацію даних наркотичних засобів. Особа №1 був знайомий з особою №2, ОСОБА_9 і ОСОБА_8 тривалий час, повністю довіряв їм та користувався серед них авторитетом.
Організатор врахував і той факт, що ОСОБА_8 мав знайомих споживачів наркотичних засобів, яким зміг би безперешкодно, систематично та безпечно продавати бупренорфін.
Згідно з розробленим Особою №1 планом вчинення злочинів, доведеним до учасників організованої ним групи та ними схваленим, котрий передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, Особа №2 повинен був купувати наркотичний засіб бупренорфін у знайомої йому невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка проживала в Італії, обговорюючи в телефонному режимі умови купівлі-продажу та оплачуючи купівлю наркотичного засобу шляхом переказу грошових коштів будь-якою системою міжнародних грошових переказів. На територію України з Італії наркотичний засіб мав надходити посилками, адресованими на ім`я особи №1, котрі б доставляли автоперевізники.
Особа №1, в свою чергу, на відповідних пунктах приймання посилок в м. Черкасах повинен був отримувати адресовані йому посилки з наркотичними засобами та забезпечувати їх переміщення до квартири за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 . Останній за вказаною адресою проживав сам і мав зберігати наркотичний засіб, а також видавати його в необхідних кількостях іншим учасникам групи для подальшого збуту.
ОСОБА_10 повинен був отримувати замовлення від осіб, бажаючих придбати наркотичні засоби, та безпосередньо або через інших осіб мав передавати наркотичні засоби покупцям, отримуючи від них грошові кошти, та передавати їх особі №1 або безпосередньо, або через ОСОБА_9 для подальшого розподілу між членами групи та визначення інших шляхів їх застосування.
Крім того, план передбачав можливість приймання Особою №1 та ОСОБА_9 замовлень від осіб, що забажали придбати наркотичні засоби. В такому випадку особа №1 мав або самостійно продати наркотичні засоби клієнту, або доручити це зробити іншому члену організованої групи.
Створивши організовану групу та очоливши її, особа №1 довів до всіх її членів єдиний план вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, який схвалили всі члени групи, а також правила поведінки, спрямовані на маскування та приховування злочинної діяльності групи, зокрема використання обумовлених термінів при спілкуванні з приводу незаконного обігу наркотичних засобів.
Відповідно до розробленого особою №1 плану вчинення організованою групою злочинів розподілено ролі, функції та обов`язки кожного учасника групи.
Кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.
Так, в даній організованій групі особа №1 відповідно до розробленого ним плану виконував роль організатора та керівника групи, а також безпосереднього виконавця злочинів, здійснюючи наступні функції:
-підібрав членів організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання;
-керував організованою групою, тобто вчиняв дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організованої групи та здійснення нею злочинної діяльності, тобто:
?визначав мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які висуваються перед її учасниками;
?ініціював здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного обігу наркотичних засобів, а також вчинення конкретних злочинів, способу вчинення;
?забезпечував дотримання загальних правил поведінки членів групи;
?планував здійснення злочинної діяльності групи та вчинення конкретних злочинів;
?розподіляв функціональні обов`язки членів групи;
?координував дії окремих учасників об`єднання;
?розподіляв дохід, одержаний внаслідок злочинної діяльності групи;
?організовував заходи щодо прикриття діяльності об`єднання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчинені злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час замовлення покупцями наркотичного засобу, використання членами об`єднання прізвиськ задля приховування справжніх їхніх даних;
-контролював безперебійність постачання наркотичного засобу із-за кордонну на територію України та забезпечував його переміщення до місця подальшого зберігання;
-організовував та контролював зберігання наркотичних засобів та їх видачу іншим учасникам групи з метою подальшого збуту;
-підшукував клієнтів для збуту їм наркотичних засобів;
-отримував замовлення від покупців наркотичних засобів;
-передавав наркотичний засіб покупцям та отримував від них плату - грошові кошти.
-надавав вказівки іншим членам групи про продаж наркотичних засобів конкретним покупцям.
Особа №2, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з особою №1, ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , добровільно увійшовши до складу даної організованої групи, і являючись її учасником, відповідно з відведеною йому роллю здійснював наступні функції виконавця у вчиненні злочинів:
-домовлявся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка проживала в Італії, про купівлю організованою групою наркотичного засобу, тобто користуючись можливостями рухомого (мобільного) зв`язку, а саме голосовою телефонією та приймання/передавання письмового тексту, використовуючи мобільний телефон (абонентський номер № НОМЕР_1 ), узгоджував з продавцем (телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 ) умови купівлі-продажу медичних препаратів, що у своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін;
-оплачував придбаний організованою групою наркотичний засіб, переказуючи продавцеві грошові кошти системами міжнародних грошових переказів;
-контролював надходження посилок з наркотичним засобом до пунктів прийому у м. Черкаси.
ОСОБА_9 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з особою №1, особою №2 і ОСОБА_8 , добровільно увійшовши до складу даної організованої групи, і являючись її учасником, відповідно з відведеною йому роллю здійснював функції виконавця злочинів:
-зберігав наркотичні засоби за місцем свого проживання;
-розфасовував наркотичні засоби відповідно до замовлень та передавав їх іншим членам групи, які безпосередньо займались їх продажем;
-за дорученням особи №1 передавав наркотичні засоби покупцям та отримував від них плату - грошові кошти.
ОСОБА_8 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з особою №1, особою №2 і ОСОБА_9 , добровільно увійшовши до складу даної організованої групи, і являючись її учасником, відповідно з відведеною йому роллю здійснював наступні функції виконавця злочинів:
-приймав замовлення від осіб, які бажали придбати наркотичні засоби;
-отримував від ОСОБА_9 та особи №2 наркотичні засоби для подальшого збуту та забезпечував їх збереження;
-передавав наркотичні засоби покупцям та отримував від них плату - грошові кошти, котрі в подальшому передавав організатору групи;
-надавав допомогу іншим членам групи, необхідну для збуту наркотичних засобів.
Закладені особою №1 в основу функціонування організованої ним стійкої групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному угрупованню упродовж тривалого часу, а саме: з січня по квітень 2013 року, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Черкаси за наступних обставин.
19 березня 2013 року ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої особою №1 групи, разом з останнім та іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_9 та особою №2, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями збули наркотичний засіб бупренорфін ОСОБА_11 , який здійснив оперативну закупку цієї речовини.
Так, на початку березня 2013 року особа №1 доручив особі №2 організувати придбання наркотичного засобу бупренорфін для подальшого продажу членами організованої групи.
Виконуючи вказівку останнього, особа №2, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 в режимі голосової телефонії та приймання/передавання письмового тексту, домовився з невстановленою особою, яка проживала в Італії та використовувала телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 , про купівлю у неї партії медичного препарату «SUBOXONE», який у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін.
Грошові кошти за купівлю вказаного наркотичного засобу відповідно до домовленості в сумі 630 євро особа №2, скориставшись системою міжнародних грошових переказів «Coinstar», 02.03.2013 переказав продавцеві.
Замовлений особою №2 наркотичний засіб невстановлена особа замаскувала в посилці, яку адресувала особі №1 та 02.03.2013 передала в с. Сан Чепріано, поблизу м. Аверса, Італія, рейсовим автобусом Mercedes-Benz Sprinter, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який не був обізнаний в злочинних діях членів вказаної групи та не знав про наявність в вказаній посилці наркотичних засобів.
На вищевказаному автобусі 04.03.2013 дана посилка перетнула митний кордон України в м. Чоп Закарпатської області на пункті пропуску «Тиса», звідки була доставлена на попередній приймальний пункт посилок в м. Чернівці.
05 березня 2013 року вказану посилку перевантажено на один з автомобілів, зокрема: марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_5 , або «MAN», д.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_13 , або ОСОБА_14 , більш точніших даних в ході досудового розслідування не встановлено, які не були обізнані в тому, що в посилці, адресованій особі №1, знаходиться наркотичний засіб, та в подальшому 06.03.2013 посилку доставлено до приймального пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. №164.
У період з 15 години 13 хвилин до 16 години 18 хвилин 07.03.2013 особа №1, прибувши до вищевказаного приймального пункту, отримав посилку з наркотичним засобом бупренорфіном та перемістив його при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , який згідно з розподіленими ролями незаконно його зберігав.
Скориставшись мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_7 в режимі голосової телефонії, 19.03.2013 ОСОБА_8 домовився з ОСОБА_11 про продаж останньому наркотичного засобу бупренорфіну.
В подальшому 19.03.2013, близько 15 години 11 хвилин, на дитячому майданчику, що розташований між будинками №236 вулиці Благовісної, №42 вулиці Пастерівської, №351 та №361 вулиці Ільїна м. Черкаси, ОСОБА_11 зустрівся з ОСОБА_8 , віддав йому гроші в сумі 250 грн. та залишився чекати на його повернення.
Після цього ОСОБА_8 , зайшовши до квартири за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , у якій організована група зберігала наркотичні засоби, та, діючи за попередньо розробленим планом, вказані грошові кошти віддав особі №1 та отримав від нього для подальшого збуту відповідну кількість бупренорфіну у вигляді ? таблетки білого кольору, загорнутої у фольгу.
В подальшому цього ж дня, тобто 19.03.2013, близько 15 години 30 хвилин, у місці, що розташоване між будинками №236 вулиці Благовісної, №42 вулиці Пастерівської, №351 та №361 вулиці Ільїна м. Черкаси, ОСОБА_8 незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, зустрівся з ОСОБА_11 , якому незаконно, умисно, з корисливих мотивів передав наркотичний засіб бупренорфін у вигляді ? таблетки білого кольору, загорнутої у фольгу, тобто продав його за 250 грн.
В цей же день ОСОБА_11 добровільно видав працівникам міліції вищевказаний придбаний у ОСОБА_8 згорток з частиною таблетки, яка згідно із висновком судово - хімічної експертизи №2/344 від 17.04.2013 в своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0025 г.
21 березня 2013 року ОСОБА_8 повторно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої особою №1 групи, разом з останнім та іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_9 та особою №2, а також за участю особи №3, який не був членом організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями збули наркотичний засіб бупренорфін ОСОБА_15 , який здійснив оперативну закупку цієї речовини.
Так, на початку березня 2013 року особа №1 доручив особі №2 організувати придбання наркотичного засобу бупренорфіну для подальшого продажу членами організованої групи.
Виконуючи вказівку останнього, особа №2, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 в режимі голосової телефонії та приймання/передавання письмового тексту, домовився з невстановленою особою, яка проживала в Італії та використовувала телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 , про купівлю у неї партії медичного препарату «SUBOXONE», який у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін.
Грошові кошти за купівлю вказаного наркотичного засобу відповідно до домовленості в сумі 630 євро особа №2, скориставшись системою міжнародних грошових переказів «Coinstar», 02.03.2013 переказав продавцеві.
Замовлений особою №2 наркотичний засіб невстановлена особа замаскувала в посилці, яку адресувала особі №1 та 02.03.2013 передала в с. Сан Чепріано, поблизу м. Аверса, Італія, рейсовим автобусом Mercedes-Benz Sprinter, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який не був обізнаний в злочинних діях членів вказаної групи та не знав про наявність в вказаній посилці наркотичних засобів.
На вищевказаному автобусі 04.03.2013 дана посилка перетнула митний кордон України в м. Чоп Закарпатської області на пункті пропуску «Тиса», звідки була доставлена на попередній приймальний пункт посилок в м. Чернівці.
05 березня 2013 року вказану посилку перевантажено на один з автомобілів, зокрема: марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_5 , або «MAN», д.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_13 , або ОСОБА_14 , більш точніших даних в ході досудового розслідування не встановлено, які не були обізнані в тому, що в посилці, адресованій особі №1, знаходиться наркотичний засіб, та в подальшому 06.03.2013 посилку доставлено до приймального пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. №164.
В період з 15 години 13 хвилин до 16 години 18 хвилин 07.03.2013 особа №1, прибувши до вищевказаного приймального пункту, отримав посилку з наркотичним засобом бупренорфіном та перемістив його при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , який згідно з розподіленими ролями незаконно його зберігав.
Скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_8 в режимі голосової телефонії, 21.03.2013 особа №3 домовився з ОСОБА_15 про продаж наркотичного засобу останньому.
У цей же день, близько 12 години 15 хвилин, біля будинку №24 вулиці Пацаєва в м. Черкасах, ОСОБА_16 зустрівся з ОСОБА_15 , який прибув до місця зустрічі на автомобілі марки «SUBARU». В подальшому вони на вказаному автомобілі приїхали до місця, що знаходиться на розі вулиць Чехова та Ватутіна у м. Черкасах, де близько 12 години 19 хвилин, зупинивши автомобіль та вийшовши з нього, ОСОБА_15 передав особі №3 грошові кошти в сумі 4200 грн.
Далі на вказаному автомобілі близько 12 години 37 хвилин 21.03.2013 особа №3 та ОСОБА_15 прибули до місця поруч з будинком №5 бульвару Шевченка м. Черкаси, де ОСОБА_15 залишився чекати, а особа №3 пішов на зустріч з ОСОБА_8 , попередньо домовившись з останнім в режимі голосової телефонії про отримання у нього наркотичного засобу бупренорфіну для подальшого збуту ОСОБА_15 .
В подальшому у період часу з 12 години 37 хвилин до 12 години 44 хвилин 21.03.2013 в невстановленому досудовим розслідуванням місці особа №3 зустрівся з ОСОБА_8 та передав останньому грошові кошти, отримані від ОСОБА_15 , залишивши собі частину цих коштів, яку конкретно суму в ході досудового розслідування не встановлено.
Після цього ОСОБА_8 у період часу з 12 години 44 хвилин до 12 години 58 хвилин 21.03.2013 зустрівся з особою АДРЕСА_3 , де передав останньому усі грошові кошти, отримані від особи №3, отримавши у свою чергу необхідну кількість наркотичного засобу у вигляді 6 таблеток білого кольору, загорнутих у фольгу, які зберігались особою №1 та ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку.
Далі особа №3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, цього ж дня, тобто 21.03.2013 близько 13 години 05 хвилин, біля будинку №5 бульвару Шевченка м. Черкаси, зустрівся з ОСОБА_15 , сів до салону автомобіля марки «SUBARU» на переднє пасажирське сидіння, де незаконно, умисно, з корисливих мотивів передав ОСОБА_15 наркотичний засіб бупренорфін у вигляді 5 цілих таблеток білого кольору, загорнутих у фольгу, та 3 частини цих же таблеток, аналогічно загорнутих у фольгу, тобто продав його за 4200 грн.
ОСОБА_15 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції придбані у особи №3 вищевказані два згортки з 5 таблетками в одному і 3 частинами частини таблетки в іншому, які згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/345 від 17.04.2013 в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0437 г.
04 квітня 2013 року ОСОБА_8 повторно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої особою №1 групи, разом з останнім та іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_9 та особою №2, а також за участю особи 3, який не був членом організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями збули наркотичний засіб бупренорфін ОСОБА_17 , який здійснив оперативну закупку цієї речовини.
Так, в кінці березня 2013 року особа №1 доручив особі №2 організувати придбання партії наркотичного засобу бупренорфін для подальшого збуту членами організованої групи.
Виконуючи вказівку останнього, особа №2, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 в режимі голосової телефонії та приймання/передавання письмового тексту, домовився з невстановленою особою, яка проживала в Італії та використовувала телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 , про купівлю у неї партії медичного препарату «SUBOXONE», який у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін.
Грошові кошти за купівлю вказаного наркотичного засобу відповідно до домовленості в сумі 560 євро особа №2, скориставшись системою міжнародних грошових переказів «Coinstar», 29.03.2013 переказав продавцеві.
Замовлений особою №2 наркотичний засіб невстановлена особа замаскувала в посилці, яку адресувала особі №1 та 30.03.2013 передала в с. Сан Чепріано, поблизу м. Аверса, Італія, рейсовим автобусом Mercedes-Benz Sprinter, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який не був обізнаний в злочинних діях членів вказаної групи та не знав про наявність в вказаній посилці наркотичних засобів.
На вищевказаному автобусі 01.04.2013 дана посилка перетнула митний кордон України в м. Чоп Закарпатської області на пункті пропуску «Тиса», звідки була доставлена на попередній приймальний пункт посилок в м. Чернівці.
02 квітня 2013 року вказану посилку перевантажено на один з автомобілів, зокрема: марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_5 , або «MAN», д.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_13 , або ОСОБА_14 , більш точніших даних в ході досудового розслідування не встановлено, які не були обізнані в тому, що в посилці, адресованій особі №1, знаходиться наркотичний засіб, та в подальшому 03.04.2013 посилку доставлено до приймального пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. №164.
Близько 19 години 30 хвилин 03.04.2013 на автомобілі марки DAEWOO Lanos, д.н. НОМЕР_9 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи, особа №1 прибув до вищевказаного приймального пункту, де отримав посилку з наркотичним засобом бупренорфіном та цим же автомобілем перемістив його до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , а в подальшому переніс до квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , який згідно з розподіленими ролями незаконно його зберігав.
4 квітня 2013 року, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_10 в режимі голосової телефонії, особа №3 домовився з ОСОБА_17 про продаж наркотичного засобу останньому.
У цей же день близько 12 години 19 хвилин біля будинку №24 вулиці Пацаєва м. Черкаси, особа №3 зустрівся з ОСОБА_17 , який прибув до місця зустрічі на автомобілі марки «SUBARU». В подальшому вони на вказаному автомобілі приїхали до місця, що знаходиться на розі вулиць Чехова та Ватутіна у м. Черкасах, де, зупинивши автомобіль та вийшовши з нього, близько 12 години 23 хвилин 04.04.2013 ОСОБА_17 передав особі №3 грошові кошти в сумі 7000 грн.
Далі на вказаному автомобілі близько 12 години 29 хвилин 04.04.2013 особа №3 та ОСОБА_17 прибули до місця поруч з будинком №343 вулиці Благовісної м. Черкаси, де ОСОБА_17 залишився чекати, а особа №3. пішов на зустріч з ОСОБА_8 , попередньо домовившись з останнім в режимі голосової телефонії про отримання у нього наркотичного засобу бупренорфіну для подальшого збуту ОСОБА_17 .
В під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_5 , 04.04.2013 особа №3 передав грошові кошти в сумі 5500 грн. ОСОБА_8 , який одразу після цього, зайшовши до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, віддав 4500 грн. ОСОБА_9 , залишивши собі 1000 грн. Останній в свою чергу, виконуючи вказівку особи №1, отриману в режимі голосової телефонії, прийняв від ОСОБА_8 грошові кошти та передав йому необхідну кількість наркотичного засобу бупренорфіну у вигляді 10 таблеток білого кольору, загорнутих у фольгу, для подальшого збуту.
Після цього ОСОБА_8 , зустрівшись з особою №3 у під`їзді будинку АДРЕСА_5 , передав останньому наркотичний засіб.
Далі особа особа №3, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, 04.04.2013, близько 12 години 40 хвилин, біля будинку №343 вулиці Благовісної м. Черкаси, зустрівся з ОСОБА_17 та, сівши до салону автомобіля марки «SUBARU» на переднє пасажирське сидіння, незаконно, умисно, з корисливих мотивів передав ОСОБА_17 наркотичний засіб бупренорфін у вигляді 10 таблеток білого кольору, загорнутих у фольгу, тобто продав його за 7000 грн.
Цього ж дня ОСОБА_17 добровільно видав працівникам міліції придбаний у особи №3 вищевказаний згорток з 10 таблетками, які згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/418 від 17.04.2013 в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0787 г. Отримані від незаконного збуту вказаного наркотичного засобу грошові кошти ОСОБА_9 передав особі №1 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.
11 квітня 2013 року ОСОБА_8 повторно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої особою №1 групи, разом з останнім та іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_9 та особою №2, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями збули наркотичний засіб бупренорфін ОСОБА_18 , який здійснив оперативну закупку цієї речовини.
Так, в кінці березня 2013 року особа №1 доручив особі №2 організувати придбання партії наркотичного засобу бупренорфіну для подальшого збуту членами організованої групи.
Виконуючи вказівку останнього, особа №2, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 в режимі голосової телефонії та приймання/передавання письмового тексту, домовився з невстановленою особою, яка проживала в Італії та використовувала телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 , про купівлю у неї партії медичного препарату «SUBOXONE», який у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін.
Грошові кошти за купівлю вказаного наркотичного засобу відповідно до домовленості в сумі 560 євро особа №2, скориставшись системою міжнародних грошових переказів «Coinstar», 29.03.2013 переказав продавцеві.
Замовлений особою №2 наркотичний засіб невстановлена особа замаскувала в посилці, яку адресувала особі №1 та 30.03.2013 передала в с. Сан Чепріано, поблизу м. Аверса, Італія, рейсовим автобусом Mercedes-Benz Sprinter, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який не був обізнаний в злочинних діях членів вказаної групи та не знав про наявність в вказаній посилці наркотичних засобів.
На вищевказаному автобусі 01.04.2013 дана посилка перетнула митний кордон України в м. Чоп Закарпатської області на пункті пропуску «Тиса», звідки була доставлена на попередній приймальний пункт посилок в м. Чернівці.
02 квітня 2013 року вказану посилку перевантажено на один з автомобілів, зокрема: марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_5 , або «MAN», д.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_13 , або ОСОБА_14 , більш точніших даних в ході досудового розслідування не встановлено, які не були обізнані в тому, що в посилці, адресованій особі №1, знаходиться наркотичний засіб, та в подальшому 03.04.2013 посилку доставлено до приймального пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. №164.
Близько 19 години 30 хвилин 03.04.2013 на автомобілі DAEWOO Lanos, д.н. НОМЕР_9 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи,особа №1 прибув до вищевказаного приймального пункту, де отримав посилку з наркотичним засобом бупренорфіном та цим же автомобілем перемістив його до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , а в подальшому переніс до квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , який згідно з розподіленими ролями незаконно його зберігав.
Скориставшись мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_7 в режимі голосової телефонії, 11.04.2013 ОСОБА_8 домовився з ОСОБА_18 про продаж останньому наркотичного засобу бупренорфіну.
У подальшому близько 14 години 39 хвилин 11.04.2013 на тротуарі вулиці Богдана Хмельницького в м. Черкасах, навпроти будівлі магазину «Гранд Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. №55, ОСОБА_18 зустрівся з ОСОБА_8 , віддав йому гроші в сумі 500 грн. та залишився чекати на його повернення.
Після цього ОСОБА_8 в період часу з 14 години 40 хвилин по 14 годину 47 хвилин 11.04.2013 зустрівся з ОСОБА_9 в обумовленому в режимі голосової телефонії місці у м. Черкасах, точного місця зустрічі в ході досудового розслідування не встановлено, та, діючи за попередньо розробленим планом, віддав ОСОБА_9 вказані грошові кошти, узявши у нього для подальшого збуту відповідну кількість бупренорфіну у вигляді 3 частин таблетки білого кольору, загорнутих у фольгу, що зберігався у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Далі ОСОБА_8 в цей же день, тобто 11.04.2013, близько 14 години 47 хвилин, на тротуарі вулиці Ільїна, навпроти будівлі магазину «Гранд Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. №55, зустрівся з ОСОБА_18 , якому незаконно, умисно, з корисливих мотивів передав наркотичний засіб бупренорфін у вигляді 3 частин таблетки білого кольору, загорнутих у фольгу, тобто продав його за 500 грн.
ОСОБА_18 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_8 вищевказаний згорток з 3 частинами таблеток, які згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/0479 від 18.04.2013 в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,005 г. Отримані від незаконного збуту вказаного наркотичного засобу грошові кошти ОСОБА_9 передав особі №1 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.
Також в кінці березня 2013 року особа №1, знаючи про заздалегідь дану ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обіцянку збути наркотичні засоби, доручив особі №2 організувати придбання партії наркотичного засобу бупренорфіну для подальшого збуту членами організованої групи.
Виконуючи вказівку останнього, особа №2, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 в режимі голосової телефонії та приймання/передавання письмового тексту, домовився з невстановленою особою, яка проживала в Італії та використовувала телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 , про купівлю у неї партії медичного препарату «SUBOXONE», який у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін.
Грошові кошти за купівлю вказаного наркотичного засобу відповідно до домовленості в сумі 560 євро особа №2, скориставшись системою міжнародних грошових переказів «Coinstar», 29.03.2013 переказав продавцеві.
Замовлений особою №2 наркотичний засіб невстановлена особа замаскувала в посилці, яку адресувала особі №1 та 30.03.2013 передала в с. Сан Чепріано, поблизу м. Аверса, Італія, рейсовим автобусом Mercedes-Benz Sprinter, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який не був обізнаний в злочинних діях членів вказаної групи та не знав про наявність в вказаній посилці наркотичних засобів.
На вищевказаному автобусі 01.04.2013 дана посилка перетнула митний кордон України в м. Чоп Закарпатської області на пункті пропуску «Тиса», звідки була доставлена на попередній приймальний пункт посилок в м. Чернівці.
02 квітня 2013 року вказану посилку перевантажено на один з автомобілів, зокрема: марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_5 , або «MAN», д.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_13 , або ОСОБА_14 , більш точніших даних в ході досудового розслідування не встановлено, які не були обізнані в тому, що в посилці, адресованій особі №1, знаходиться наркотичний засіб, та в подальшому 03.04.2013 посилку доставлено до приймального пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. №164.
Близько 19 години 30 хвилин 03.04.2013 на автомобілі DAEWOO Lanos, д.н. НОМЕР_9 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи, особа №1 прибув до вищевказаного приймального пункту, де отримав посилку з наркотичним засобом бупренорфіном та цим же автомобілем перемістив його до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , а в подальшому переніс до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , який згідно з розподіленими ролями незаконно його зберігав.
17 квітня 2013 року під час проведення санкціонованого Придніпровським районним судом м. Черкаси обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції виявлено та вилучено 9 таблеток, які згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/498 від 19.04.2013 в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0704 г.
За вищевказаних обставин ОСОБА_8 повторно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої особою №1 групи, разом з останнім та іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_9 та особою №2, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбали наркотичний засіб бупренорфін, а також зберігали його з метою подальшого збуту і в такий спосіб незаконного збагачення.
Крім того, в квітні 2013 року особа №1, знаючи про заздалегідь дану ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обіцянку збути наркотичні засоби, доручив ОСОБА_19 організувати придбання за кордоном партії наркотичного засобу бупренорфіну для подальшого збуту.
Виконуючи вказівку останнього, особа №2, скориставшись мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 в режимі голосової телефонії та приймання/передавання письмового тексту, домовився з невстановленою особою, яка проживала в Італії та використовувала телефон з абонентським номером № НОМЕР_2 , про купівлю у неї партії медичного препарату «SUBOXONE», а саме 70 пігулок, який у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін.
Грошові кошти за купівлю вказаного наркотичного засобу відповідно до домовленості в сумі 1120 євро особа №2, скориставшись однією з систем міжнародних грошових переказів, повинен був переказати продавцеві двома платежами, а саме: 12.04.2013 на суму 980 євро, та 16.04.2013 на суму 140 євро, однак в ході досудового розслідування не встановлено чи здійснив особа №2 вказані грошові перекази.
Замовлений особою №2 наркотичний засіб невстановлена особа замаскувала в посилці, в яку помістила мангал і до його задньої стінки скотчем прикріпила конвалюти з 70 пігулками «SUBOXONE», який в своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін. Дану посилку невстановлена особа адресувала особі №1 та 13.04.2013 передала в с. Сан Чепріано, поблизу м. Аверса, Італія, рейсовим автобусом Mercedes-Benz Sprinter, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_12 , який не був обізнаний в злочинних діях членів вказаної групи та не знав про наявність в вказаній посилці наркотичних засобів.
На вищевказаному автобусі 13.04.2013 дана посилка перетнула митний кордон України в м. Чоп Закарпатської області на пункті пропуску «Тиса», звідки була доставлена на попередній приймальний пункт посилок в м. Чернівці.
16 квітня 2013 року вказану посилку перевантажено на автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_13 , який також не був обізнаний в тому, що в посилці адресованій особі №1 знаходиться наркотичний засіб, та 17.04.2013, близько 18 години, посилку доставлено до приймального пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. №164.
Близько 19 години 34 хвилин особа №1 на автомобілі Chevrolet AVEO, д.н. НОМЕР_11 , під керуванням особи №2, прибув до вищевказаного приймального пункту, де отримав посилку, однак вийшовши з нею на вулицю був затриманий працівниками міліції.
17 квітня 2013 року в ході огляду місця події, проведеного працівниками міліції за участю понятих в період часу з 19 години 50 хвилин до 22 години вказану посилку оглянуто та в ній виявлено 10 конвалют з пігулками препарату «SUBOXONE» в кількості 70 штук, які згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/507 від 19.04.2013 у своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,5520 г.
Даний наркотичний засіб ОСОБА_8 повторно, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої особою №1 групи, разом з останнім та іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_9 та особою №2, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбали з метою подальшого збуту і в такий спосіб незаконного збагачення.
В ході досудового розслідування не встановлено загальну кількість наркотичного засобу бупренорфіну, який організована та керована особою №1 група упродовж січня квітня 2013 року незаконно придбала, зберігала та збула, як і не встановлено загальний розмір прибутку, одержаного організованою групою за період її діяльності, а також загальний розмір прибутку, одержаного безпосередньо кожним членом організованої групи.
Крім того, 02.04.2013 ОСОБА_8 повторно, умисно, з корисливих мотивів збув наркотичний засіб бупренорфін ОСОБА_20 , який здійснив оперативну закупку даної речовини.
Так, 02.04.2013 скориставшись мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_7 в режимі голосової телефонії, ОСОБА_8 домовився з ОСОБА_20 про продаж останньому наркотичного засобу бупренорфіну у вигляді частини пігулки «SUBUTEX».
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігаючи його при собі, 02.04.2013, близько 15 години 25 хвилин, поблизу магазину «Формула смаку», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. №248, зустрівся з ОСОБА_20 , якому незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, тобто продав за гроші в сумі 250 гривень згорток з фольги з ? частини таблетки білого кольору.
ОСОБА_20 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_8 вказаний згорток з частиною таблетки, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи №2/419 від 17.04.2013 у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0038 г.
26 червня 2017 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_8 за чт. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаюється і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні; зобов`язується викрити злочинні дії інших учасників групи та співпрацювати із правоохоронними органами Черкаської області у викриті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_21 буде призначене покарання:
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна; за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового терміну строком 3 роки, та, в порядку ст. 77 КК України звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна; покласти на ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Вказане покарання застосувати у зв`язку з наявністю пом`якшуючих обставин, а саме: щирим каяттям, повним визнанням вини, позитивної характеристики, незадовільним станом здоров`я ОСОБА_8

26 червня 2017 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 3 КК України.

Овинувачений ОСОБА_9 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаюється і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні; зобов`язується викрити злочинні дії інших учасників групи та співпрацювати із правоохоронними органами Черкаської області у викриті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_9 буде призначене покарання:
-за ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 5 років без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового терміну строком 3 роки, та, в порядку ст. 77 КК України звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна; покласти на ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Вказане покарання застосувати у зв`язку з наявністю пом`якшуючих обставин, а саме: щирим каяттям, повним визнанням вини, позитивної характеристики, доглядає за інвалідом 3 групи ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка страждає на цукровий діабет, сердечну недостатність, гіпертаничну хворобу 2 ст., глаукому та катаракту обох очей, ниркову недостатність, атрофію ніжних кінцівок, що позбавляє самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд приходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угодах міру покарання та інші передбачені угодами заходи.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили угоди укладені з прокурором затвердити і призначити узгоджені в ній міри покарання, при цьому обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, в обсязі обвинувачення, дали згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Відповідно до ст. 469 п. 8 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за:
-ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинених повторно;
-ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою.
Дії ОСОБА_9 суд кваліфікує за:
-ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою.
Обставини, які пом*якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд враховує: щире каяття, повне визнання вини, позитивні характеристики, незадовільний станом здоров`я ОСОБА_8 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 судом не встановлено.

Обставини, які пом*якшують покарання обвинуваченог ОСОБА_9 суд враховує: щире каяття, повне визнанням вини, позитивну характеристику, догляд за бабусею, яка яявляється інвалідом 3 групи ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка страждає на цукровий діабет, сердечну недостатність, гіпертаничну хворобу 2 ст., глаукому та катаракту обох очей, ниркову недостатність, атрофію ніжних кінцівок, що позбавляє самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_9 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження ціх угод.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,-

ЗАС У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2017 року між прокурором прокуратури Черкаської області та обвинуваченим ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000085.

Визнати ОСОБА_8 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України п*ять років позбавлення волі без конфіскації особистого майна,

Визнати ОСОБА_8 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України чотири років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сувого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді п*яти років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового терміну строком 3 роки, та, в порядку ст. 77 КК України звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. Покласти на ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2017 року між прокурором прокуратури Черкаської області та обвинуваченим ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000085.

Визнати ОСОБА_9 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та пизначити покарання за ст. 307 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі терміном п*яти років позбавленя волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового терміну строком три роки, та в порядку ст. 77 КК України звільнити від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. Покласти на ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу.

Після вступу вироку в законну силу заставу в сумі 90000,00 грн., яка була орана, як запобіжний захід ОСОБА_8 згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2013 року, які згідно квитанції № 95 від 02.07.2013 року знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСАУ у Черкаській області повернути ОСОБА_23 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу.

Після вступу вироку в законну силу заставу в сумі 50000,00 грн., яка була орана, як запобіжний захід ОСОБА_9 згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 13.05.2013 року, які згідно квитанції № 4163.693.1 від 26.06.2013 року знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСАУ у Черкаській області повернути ОСОБА_24 .

Після вступу вироку в законну силу скасувати арешт з майна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2013 року, а саме: системний блок персонального комп*ютеру без маркувань сірого кольору, телевізор Toshiba g 39G10P5586641, грошові кошти в сумі 20 грн., мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_12 з сім карткою оператора мобільного зв*язку «Lif» № НОМЕР_13 , які знаходяться в камері схову ГУ НП в Черкаській області. Вказані речові докази повернути ОСОБА_9 .

Після вступу вироку в законну силу скасувати арешт з майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2013 року, а саме: системний блок персонального комп*ютеру, мобільний телефон «Soni» № НОМЕР_14 , які знаходяться в камері схову ГУ НП в Черкаській області. Вказані речові докази повернути ОСОБА_8 .

Після вступу вироку в законну силу скасувати арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суд ум. Черкаси від 17.06.2013 року - з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_8 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 2065,55 грн., кошти перерахувати: Рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Стягнути з ОСОБА_9 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 2065,55 грн., кошти перерахувати: Рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий
Судді