490/2878/17
н/п 1-в/490/181/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку суду від 04.04.2017 року ,-
ВСТАНОВИВ :
19 квітня 2017 року захисник засудженого ОСОБА_5 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про виправлення описки у вироку суду від 04.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
В обґрунтування своєї заяви захисник вказав, що в резолютивній частині вироку судом допущена описка, а саме не зазначено повний перелік майна та корпоративних прав ОСОБА_6 арешт яких скасовано, тому заявник просив суд заяву задовольнити, зазначити у вироку суду від 04.04.2017 року повний перелік майна та корпоративних прав ОСОБА_6 , арешт яких скасовано.
В судове засідання сторон кримінального провадження не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважає що вищевказана заява підлягає частковому задоволенню.
Вироком суду від 04.04.2017 року затверджено угоду від 03.04.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0000225 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, згідно якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн., та зокрема. скасовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та корпоративних прав, належних ОСОБА_6 , застосовані ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року та ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2017 року
Проте, у резолютивній частині вищевказаного вироку суду не було зазначено повний перелік майна та корпоративних прав ОСОБА_6 арешт яких скасовано.

Згідно ухвал Солом`янського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року та 13 лютого 2017 року, було накладено арешт на майно та корпоративні права обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме на: легковий автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; частку статутного капіталу ТОВ ''ДОБРОБУТ'' (), що складає 10000.00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" (), що складає 500000.00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ "МІЛЕНА СЕРВІС" (), що складає 3300.00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ "СИРИУС - ТД" (), що становить 10000.00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ "СЕЛЕНА - ЛТД" (), що становить 10000.00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ ДОБРОБУТ" () становить 10000.00 грн. та 1 (одна) купюра номіналом 200 грн.; 6 (шість) купюр номіналом 100 грн.; 7 (сім) купюр номіналом 50 грн.; 3 (три) купюри номіналом 20 грн.; 2 (дві) купюра номіналом 10 грн.; 1 (одна) купюра номіналом 5 грн.; 2 (дві) купюри номіналом 2 грн.; 65 (шістдесят п`ять) копійок; 1 мобільний телефон НОКІА 6233. ІМЕІ НОМЕР_2 з СІМ-карткою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 ; 1 мобільний телефон САМСУНГ SМ-J1700Н/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з міні-СІМ мобільного оператора МТС та чохлом з орнаментом; Картка пам`яті МICRO-SD SANDISK 2 GВ; посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області 09.07.1999 на ім`я ОСОБА_6 , чеки «Приватбанк» про сплату за навчання студентів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - 3 шт.; Талони на бензин «Авіас» А-92 «Енерджі» номіналом по 10 л. - 8 (вісім) шт. та номіналом по 15 л. - 6 (шість) шт.
Згідно ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Віповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, хоча підстави для виправлення описки, як це зазначено у заяві адвоката, відсутні, з метою уникнення будь-яких сумнівів та протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку суду, суд вважає можливим зазначити перелік конкретного майна та корпоративних прав ОСОБА_6 , арешт яких скасовано вироком суду від 04.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

За вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 04 квітня 2017 року по кримінальній справі № 490/2878/17-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.205 КК України, скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та корпоративних прав, належних ОСОБА_6 :
застосовані ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 08 лютого 2017 року на:
1) грошові кошти загальною сумою 1239,65 грн. :
1 (одна) купюра номіналом 200 грн.;

6 (шість) купюр номіналом 100 грн.;

7 (сім) купюр номіналом 50 грн.;

3 (три) купюри номіналом 20 грн.;

2 (дві) купюри номіналом 10 грн.;

1 (одна) купюра номіналом 5 грн.;

2 (дві) купюри номіналом 2 грн.;

65 (шістдесят п`ять) копійок;

2) 1 мобільний телефон НОКІА 6233. ІМЕІ НОМЕР_2 з СІМ-карткою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 ;

3) 1 мобільний телефон САМСУНГ SМ-J1700Н/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з міні-СІМ мобільного оператора МТС та чохлом з орнаментом;

4) Картка пам`яті МICRO-SD SANDISK 2 GВ:

5) посвідчення водія серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ; 6) паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області 09.07.1999 на ім`я ОСОБА_6 ,

7) чеки «Приватбанк» про сплату за навчання студентів на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - 3 шт.;

8) Талони на бензин «Авіас» А-92 «Енерджі» номіналом по 10 л. - 8 (вісім) шт. та номіналом по 15 л. - 6 (шість) шт.
та застосовані ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2017 року, на:
1) легковий автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

2) частку статутного капіталу ТОВ ''ДОБРОБУТ'' (), що складає 10000.00 грн.;

3) частку статутного капіталу ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" (), що складає 500000.00 грн.;

4) частку статутного капіталу ТОВ "МІЛЕНА СЕРВІС" (), що складає 3300.00 грн.;

5) частку статутного капіталу ТОВ "СИРИУС - ТД" (), що становить 10000.00 грн.;

6) частку статутного капіталу ТОВ "СЕЛЕНА - ЛТД" (), що становить 10000.00 грн.;

7) частку статутного капіталу ТОВ "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ ДОБРОБУТ" () становить 10000.00 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:
Судді: