Справа № 132/1543/17
Ухвала
Іменем України
"16" червня 2017 р. Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 13.06.2017 року по кримінальному провадженню № 0000212 від 30.03.2017 про вчинене правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :

14 червня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2105, фіолетового кольору, днз НОМЕР_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення та поміщення на територію спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 17 травня 2017 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи в м. Калинівка, по вул. Арсенальній, переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 продавши за 600 гривень, поміщену у прозорі поліетиленові пакети порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1067 від 24.05.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін» масою 0,278 г.

Крім того, 29.05.2017 року в рамках кримінального провадження №0000212 було проведено оперативну закупівлю під час якої, біля 15:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Калинівка, по вул. Арсенальній, переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 продавши за 600 гривень, поміщену у прозорий поліетиленовий пакет порошкоподібну речовину білого кольору вагою біля 4-х грам, ззовні схожу психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін».

29.05.2017 ОСОБА_5 було затримано в АДРЕСА_2 , по прибуттю на місце події працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_5 перебував в автомобілі ВАЗ 2105, фіолетового кольору, днз НОМЕР_1 , що на час проведення огляду перебував під керуванням та користуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У подальшому, на підставі добровільної заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено 29.05.2017 огляд місця події, а саме автомобіля який на момент проведення слідчої дії знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого на резиновому полику, що розташований праворуч біля заднього сидіння було виявлено та вилучено грошові купюри, які належать ОСОБА_5 , а під час поверхневого обшуку в Топоровського у правому кармані жилетки було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети із вмістом порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору, в спортивній сумці ОСОБА_5 було виявлено шість ампул із прозорою рідиною та п`ять шприців, під одягом праворуч було виявлено кобуру відкритого типу в середині якої знаходився металевий предмет зовні схожий на пістолет із нанесеними написами «Major Berg 4,5», а також « ОСОБА_7 »; «Cal.4mm Flobert».

Таким чином, вказаний автомобіль ВАЗ 2105, фіолетового кольору, днз НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , слугував знаряддям вчинення злочинних дій ОСОБА_5 .. За допомогою нього він здійснював збут наркотичної речовини, пересуваючись по м. Калинівка та м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи, що слідчим не наведено будь-яких доводів і не надано будь-яких доказів того, що власник автомобіля ВАЗ 2105, фіолетового кольору, днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 може приховувати, пошкодити, псувати, знищити, перетворити або відчужити вищевказаний автомобіль та приймаючи до уваги те, що слідчим не достатньо обгрунтовано подане клопотання, тому відсутні підстави для тимчасового доступу до зазначеного майна.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 13 червня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1