ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1774/17
Провадження № 1-кп/210/332/17

"07" червня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.02.2017 по 10.03.2017 вчинив корисливі злочини, за наступних обставин.

01.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 5-А по вулиці Бизова у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав кришку каналізаційного колодязю, яка згідно висновку №1058 від 06.04.2017 коштує 300,00 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 300,00 гривень.
Крім того, 02.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 15 по вулиці Гурова у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 99 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 3102,66 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 3102,66 гривень.
Крім того, 23.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 15 по вулиці Стрельникова у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, з електроопори, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 60 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 954,6 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 954,6 гривень.
Крім того, 25.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 52 по вулиці Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 165 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 6548,85 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 6548,85 гривень.
Крім того, 27.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 27 по вулиці Святогеоргіївській у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив на фасаді будівлі кабелі зв`язку. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 за допомогою пилки, з фасаду будівлі, перепиляв та викрав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 17 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 177,65 гривень, та кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 17 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 46,05 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 223,7 гривень.
Крім того, 27.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 8 по вулиці Соборності у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив на фасаді будівлі кабелі зв`язку. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 за допомогою пилки, з фасаду будівлі, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 32 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 1854,72 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 1854,72 гривень.
Крім того, 27.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 12 по вулиці Камінського у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив на фасаді будівлі кабелі зв`язку. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 за допомогою пилки, з фасаду будівлі, перепиляв та викрав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 15 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 156,75 гривень, та ТПП 20*2*0,4 довжиною по 15 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 79,5 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 236,25 гривень.
Крім того, 28.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 22 по проспекту Металургів у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 217 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 12577,32 гривень що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 12577,32 гривень.
Крім того, 28.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 9 по вулиці Бизова у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 52 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 1004,64 гривень, ТПП 50*2*0,4, довжиною 52 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 543,4 гривень, ТПП 30*2*0,4, довжиною 52 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 382,72 гривень, та ТПП 20*2*0,4, довжиною 52 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 275,6 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 2206,36 гривень.
Крім того, 28.02.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 50 по проспекту Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 121 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 1264,45 гривень,що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 1264,45 гривень.
Крім того, 01.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 2 по вулиці Криворіжсталі у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив на фасаді будівлі кабелі зв`язку. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 за допомогою пилки, з фасаду будівлі, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 50 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 1103,5 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 1103,5 гривень.
Крім того, 01.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 2 по вулиці Криворіжсталі у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив на фасаді будівлі кабелі зв`язку. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 за допомогою пилки, з фасаду будівлі, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 90 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 730,8 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 730,8 гривень.
Крім того, 02.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 10 по вулиці Криворіжсталі у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив на фасаді будівлі кабелі зв`язку. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 за допомогою пилки, з фасаду будівлі, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 16 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 253,12 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 253,12 гривень.
Крім того, 02.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 14 по вулиці Степана Тільги у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 500*2*0,5 довжиною 85 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 36476,05 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 36476,05 гривень.
Крім того, 03.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 74 по вулиці Гетьманській у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 82 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 1584,72 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 1584,72 гривень.
Крім того, 04.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 22 по проспекту Металургів у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 17 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1398 від 11.05.2017 року коштує 764,8 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 764,8 гривень.
Крім того, 06.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 22 по проспекту Металургів у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабелі зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 2 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 287,22 гривень, ТПП 100*2*0,4 довжиною 88 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 5100,48 гривень, та ТПП 30*2*0,4 довжиною 22 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 485,54 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 5873,24 гривень.
Крім того, 07.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 11 по вулиці Святогергіївській у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 117 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1058 від 06.04.2017 року коштує 9273,42 гривень, що належать Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 9273,42 гривень.
Крім того, 10.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 66 по вулиці Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 79 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1398 від 11.05.2017 року коштує 4119,76 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 4119,76 гривень.
Крім того, 11.03.2017 у нічний час доби (точний час судом не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля будинку № 34 по вулиці Степана Тільги у Металургійному районі м. Кривого Рогу, де побачив каналізаційний колодязь в якому прокладені комунікаційні дроти. В цей час у останнього виник кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме, кабельно-провідникової продукції, з метою подальшого її збуту на пунктах прийому металобрухту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_4 шляхом відкриття кришки люку проник в каналізаційний колодязь, де за допомогою пилки, перепиляв та викрав кабель зв`язку марки ТПП 400*2*0,4 довжиною 165 м, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1398 від 11.05.2017 року коштує 2523,20 гривень, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 2523,2 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно в кінці січня 2017 року зважився на вчинення злочинів, шляхом викрадення чужого майна, а саме, викрадення дротів комунікаційних мереж з метою переплавлення мідних дротів, щоб здати їх у якості кольорових металів до пунктів прийому. Так, починаючи з 01 лютого 2017 року по 10 чи 11 березня 2017 року (точних дат, часу та адрес, не пам`ятає) вчиняв вказані злочини. Вирішив вчиняти вказані злочини у зв`язку з тим, що необхідні були кошти на проживання, оскільки ніде не працював, та для сплати особистого боргу, який виник у зв`язку з позикою грошей після смерті його родича, так як необхідні були кошти на організацію його поховання. Так, в період з лютого 2017 року по березень 2017 року (точних дат, часу та адрес, не пам`ятає) але візуально показував дані місця працівникам поліції. Щодо вчинення самих злочинів, ОСОБА_4 суду повідомив, що дійсно проникав до каналізаційних колодязів, де були прокладені комунікаційні дроти, які він відпилював пилкою «по металу». У скоєних злочинах свою провину визнає повністю та кається і просив суд його суворо не карати. Не зважаючи на те, що цивільний позов не було заявлено, ОСОБА_4 повідомив суду, що планує офіційно влаштуватись працювати за спеціальністю «електро-газозварювальника» з метою відшкодування завданих збитків та підтримки свого 19-ти річного сина, з яким постійно підтримує відповідні сімейні відносини.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення вказаних злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, суд, на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню у судовому засіданні, допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, вислухавши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше несудимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочинів, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень, просив його суворо не карати у зв`язку з тим, що свідомо зрозумів, що вчинив неправильно по відношенню до потерпілого і в подальшому зобов`язується подібного не вчиняти, крім того, додав що має повнолітнього сина, якому необхідна його підтримка як батька, тому вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого та встановлені обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування призначеного йому покарання зі звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном у відповідності до положень ст. 75 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування - не застосовувався.
Судові витрати у справі відсутні.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі візок металевий, пилку та залишки ізоляційної обмотки кабелів зв`язку, пилку та залишки ізоляційної обмотки кабелів зв`язку, необхідно знищити.
Потерпілим цивільного позову не заявлено, однак за ним зберігається право на звернення до суду за відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 373, 374 КПК України, ст. 75, ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 КК України, суд -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом складання призначених покарань у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: візок металевий, пилку та залишки ізоляційної обмотки кабелів зв`язку, пилку та залишки ізоляційної обмотки кабелів зв`язку - знищити.
Матеріали кримінального провадження № 0000317 від 07.02.2017 та №0000593 від 04.03.2017, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі за № 210/1774/17, провадження № 1-КП/210/332/17.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1