Справа № 317/194/17
№/п 1-кс/317/590/2017
У Х В А Л А
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

17 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул.37-батальону 53).

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул.37-батальону, 53).

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України про затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.393 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2013 року, до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що з території Біленьківської виправної колонії №99, ділянки соціальної реабілітації вчинив втечу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений до 7 років позбавлення волі за ст. 187 ч. 3 КК України.

16 вересня 2013 року, відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001862, та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений до позбавлення волі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.07.2010 прибув до Біленьківської ВК №99 УДПтС України в Запорізькій області для відбуття покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.06.2010. 15.08.2013 року згідно постанови в.о. начальника Біленьківської ВК №99 УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 переведено з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації. 16.09.2013, о 07:00 годині, начальником дільничного сектору реабілітації Біленьківської ВК №99 ОСОБА_7 , вказано ОСОБА_5 , провести роботи по благоустрою установи, а саме здійснення прибирання прилеглої території. Але о 7 годині 40 хвилин, під час перевірки засуджених дільниці сектору реабілітації, що виконують роботи по благоустрою установи, виявлено відсутність засудженого ОСОБА_5 , який залишив територію Біленьківської ВК №99, вчинивши втечу з місця позбавлення волі, після чого зник у невідомому напрямі. За результатами вжитих першочергових розшукових заходів, встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , не виявилося можливим.

25.09.2013 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0001862 за ознаками ч.1 ст.393 КК України, яке направлено поштою за останнім відомим місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 до направлення його на відбуття покарання до Біленьківської ВК №99

30 вересня 2013 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

01 жовтня 2013 року орган досудового розслідування вперше звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , але через те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , не встановлено, це унеможливлює прийняття рішення щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Слідчим суддею 17 липня 2017 року повторно винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, але розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Слідчий суддя ОСОБА_1