УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4963/17

Провадження № 1-кс/638/949/17
04.04.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001206 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
14.03.2017, о 18 годині 15 хвилин, невстановлений чоловік, увійшов до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кредит кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи касиру ОСОБА_4 предметом схожим на гранату, відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 5 тис. 431 грн., чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено матеріальну шкоду.
За даним фактом 14.03.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206.

В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу надійшов рапорт оперативного уповноваженого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що у березні 2017 року на території м.Києва була скоєна серія розбійних нападів на кредитні установи,де предметом заволодіння були грошові кошти. У ході аналізу записів камер відео спостереження було встановлено,що особа,яка скоїла вищевказані злочини також причетна до аналогічних нападів на кредитні установи у м. Києві та м. Чернігові.

В ході досудового розслідування оперативними підрозділами проведено радіорозвідку на місцях вчинень кримінальних правопорушень:

- за ЄРДР №0002915 від 09.03.2017, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення радіорозвідки встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27009;27000 CID 47803;18802,18803,18801,37732,25386,15386,35386;
-за ЄРДР №0002916 від 09.03.2017 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення радіорозвідки встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27000 CID 17482,17483,47483,42483,32732,25606,15607,35607;
-за ЄРДР № 0002310 від 10.03.2017 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення радіорозвідки встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 28029 CID 27421,7153,2153,7151,28465,30107;
-за ЄРДР №0001839 від 08.03.2017, за адресою: АДРЕСА_5 , в ході проведення радіорозвідки встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10102;12604 CID 402, 41. 403. 31552, 31551, 31553, 22703,22702,22701.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2017 до 00 годин 00 хвилин 11.03.2017, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним зв`язком.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001206 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю слідчому ОСОБА_6 або слідчому ОСОБА_3 або за її дорученням відповідним працівниками поліції відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами:
LAC 27009;27000 CID 47803;18802,18803,18801,37732,25386,15386,35386;
LAC 27000 CID 17482,17483,47483,42483,32732,25606,15607,35607;
LAC 27000 CID 17482,17483,47483,42483,32732,25606,15607,35607;
LAC 28029 CID 27421,7153,2153,7151,28465,30107.
LAC 10102;12604 CID402, 41,403,31552,31551,31553,22703;22702;22701 у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2017 до 00 годин 00 хвилин 10.03.2017, з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.2.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: