У Х В А Л А Справа № 200/13079/17
Іменем України Провадження № 1-кс/200/7753/17
04 серпня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №0000063 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 22.07.2016року до Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 шляхом обману намагались заволодіти майном ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 2396860,29грн.

В ході проведення досудового розслідування та при допиті потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що на даний час є директором TOB АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 . 20.07.2016 року знаходячись на території тракторної бригади TOB АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 наручно було вручено вимогу за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . Дану вимогу йому вручив чоловік, який представився державним виконавцем ОСОБА_7 та повідомив, що згідно вимоги йому необхідно накласти арешт на майно. Всього на загальну суму - 4 989 095,40 грн., шляхом складання акту опису та арешту майна. Ознайомившись з вимогою, останній почав складати акт про опис майна.

ОСОБА_4 вважає, що вказані дії невідомих для нього осіб є злочинними та направлені на заволодіння його майном злочинним шляхом. Вказані документи котрі надавались виконавцем, сфабриковані та жодним чином не відповідають дійсності. Жодних боргових зобов`язань перед будь ким він не має.

22.07.2016 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до Межівського ВП за фактом шахрайських дій у відношенні посадових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_5 . Так як вважає, що представниками TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в подальшому на підставі фальсифікованих ними документів намагатимуться незаконно заволодіти майном TOB АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та/або членам слідчої групи та процесуальним керівникам - прокурорам у кримінальному провадженні тимчасовий доступ з можливістю вилучення виконавчого провадження 51705354 від 19.07.2016, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 04 вересня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1