ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2036/17
провадження № 1-кп/753/494/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Переяслав - Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2016 року ОСОБА_4 близько 14 год. 30 хв., неподалік станції метро "Харківська" КП "Київський метрополітен" у м.Києві, перебуваючи біля "McDonalds" у невстановленому досудовим розслідуванням місці, помітив на асфальті та в подальшому підібрав предмет ззовні схожий на кастет, який поклав ззаду штанів за ремінь.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, що виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, переніс вказаний кастет до станції метро "Харківська" КП "Київський метрополітен" у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції та в присутності двох понятих, під час проведення огляду у ОСОБА_4 ззаду штанів з-за ремінем було виявлено та вилучено кастет.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду показав, що справді, 26.12.2016 року, в обідній час, перебуваючи неподалік "McDonalds" біля метро "Харківська" в м.Києві він, побачивши на асфальті кастет, підняв його та поклав за ремінь. В подальшому на станції метро "Харківська" працівники поліції вилучили у нього цей кастет.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання фактичних обставин, та дослідження даних, які характеризують його особу, а також постанови про прилучення до справи речових доказів, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились у носінні кастета без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав в повному обсязі.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується виключно позитивно, офіційно не працює, на спеціальних обліках не перебуває, має місце реєстрації та постійного проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів є призначення покарання у виді штрафу в мінімальних межах, встановлених для даного виду покарання.

З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПКУкраїни,суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Речовий доказ по справі кастет знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави за проведення експертизи в розмірі 880 грн. 40 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: