КОПІЯ
Єдиний унікальний номер 366/861/14-к
Номер провадження 1-кс/366/166/14
У Х В А Л А
смт.Іванків 07 квітня 2014 року
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про ІМЕІ, на якому працювала сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 27 березня 2014 року, близько 03 години, невстановлені особи приблизно на шістьох автомобілях, серед яких автомобіль марки «Тойота Прадо», чорного кольору, державний номерний знак не встановлено, автомобіль марки «РенджРовер», зеленого кольору з білим дахом, державний номерний знак не встановлено, та автомобіль марки «Хюндай Ацент» білого кольору, із державним номерним знаком на червоному фоні (транзитні), значення якого не встановлено, прибули до території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , де вказана група невідомих осіб у кількості близько 20 чоловік із вогнепальною зброєю, проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та, погрожуючи застосуванням зброї відносно працівників вказаного товариства, умисно, з корисливих мотивів, заволоділи близько 20 одиницями гладкодульної та нарізної мисливської зброї різного маркування, а також серверами накопичення інформації, відзнятої камерами спостереження, які установлені на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим своїми протиправними діями спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки.
Крім того під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
В ході досудового розслідування відпрацьовується одна із версій, що в одного із охоронців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , було викрадено мобільний телефон «Нокіа», в якому знаходився стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонента НОМЕР_1 .
За даним фактом 27 березня 2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти з конфіскацією майна, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про ІМЕІ, на якому працювала сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про ІМЕІ, на якому працювала сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння розбою), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
1.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про ІМЕІ, на якому працювала сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя /підпис/
Ухвала виготовлена 07 квітня 2014 року
Ухвала видана 07 квітня 2014 року
Ухвала набрала законної сили
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_3