Справа № 592/9260/17
Провадження № 1-кс/592/4324/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003227 від 26.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26.08.2017 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , перебуваючи на громадському слуханні по АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги

26.08.2017 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003227 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення засідання по підвищенню тарифів на теплопостачання в актовому залі за адресою : АДРЕСА_2 були присутні оператори, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проводили відео зйомку на відеокамери.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до відеозаписів, які були відзняті операторами на відеокамери, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим вилученням відеозапису з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення та подальшої його огляду і ідентифікації особи правопорушника.

Забезпечення тимчасового доступу та подальшого вилучення відеозапису з відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду та встановлення свідків та обставин правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з відеокамер має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до відеозаписів із відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим його вилученням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо відеозаписи із відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сумського ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відеозаписів із відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 з подальшим вилученням відеозаписів з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення 26.08.2017 та подальшого його огляду і ідентифікації особи правопорушника.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1