13.12.2016 Справа № 482/1682/16-к
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0001151 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не військовозобов`язаного, не працюючого, інвалідом не являється, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 18 березня 2016 року, близько 15.00 год., перебуваючи біля будинку № 33, розташованому по вул. Спірідонівська в м. Нова Одеса Миколаївської області, застосував газовий балончик сльозогінної та дратівливої дії «Терен 4-М» відносно ОСОБА_5 , завдавши потерпілій легкі тілесні ушкодження.

11 липня 2016 року, близько 18.00 год., ОСОБА_3 перебуваючи біля магазину «Любимый», що розташований по вул. Центральна в м. Нова Одеса Миколаївської області, застосував газовий балончик сльозогінної та дратівливої дії «Терен 4-М» відносно ОСОБА_6 , завдавши потерпілому легкі тілесні ушкодження.

10 серпня 2016 року, близько 11.00 год., ОСОБА_3 знаходячись біля житлового будинку № 191, що розташований по вул. Центральна в м. Нова Одеса Миколаївської області, де ініціював конфлікт з ОСОБА_7 та застосував до нього газовий балончик сльозогінної та дратівливої дії «Терен 4-М», завдавши потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту. За відсутністю коштів не може самостійно залучити захисника, а слідчий відмовляв йому в цьому.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступного.

У цьому кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_3 захищається самостійно.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За такого, ураховуючи обставини, за яких обвинувачений не може самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2016 року о 11.20 год. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 13.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1