Провадження №1в-200/63/17
Справа № 200/4762/17
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, гр-на України, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення відповідно ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». В обґрунтування свого клопотання заявник вказав, що 13.09.2012 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 вирок суду було залишено без змін. Відповідно вироку, термін відбування покарання йому рахувався з моменту затримання - з 21 травня 2010 року. Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24.09.2015 його було звільнено умовно-достроково від відбування призначеного покарання. На підставі викладеного, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, які додані до клопотання, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 296, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. У вироку зазначено, що строк покарання обчислювати з дня затримання у порядку ст.115 КПК України (1960 року), тобто з 21 травня 2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.01.2013, вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 залишено без змін.

Відповідно довідки про звільнення, ОСОБА_4 02.10.2015 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 2 роки 6 місяців 28 днів.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України із з змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно перехідних положень вищевказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як вбачається з положень ст.71 та ст.107 КПК України, строк, на який особа умовно-достроково звільняється від відбування покарання, є покаранням не відбутим.

На підставі викладеного, оскільки вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 набрав чинності, засуджений ОСОБА_4 не відбув покарання за даним вироком, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_4 задовольнити та зарахувати у строк відбуття покарання термін його перебування під вартою як запобіжний захід з дня затримання по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити та зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 термін перебування під вартою як запобіжний захід з 20 травня 2010 року по 15 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська