Справа № 686/1678/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 28.11.2016 в період часу з 14.12 години по 18.36 годину, невстановлена особа, під приводом виграшу згідно акції автомобіля «Kia Optima» шахрайським шляхом зловживаючи довірою заволоділа коштами гром. ОСОБА_3 , в сумі 82.000 гривень, які вона, перерахувала за допомогою термінала « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та дев`ять мобільних номерів. Подія мала місце за адресою АДРЕСА_1 . Дами діями було завдано гром. ОСОБА_4 , матеріального збитку на суму 82.000 гривень.
За даним фактом 29.11.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла користувалась телефоном який мав наступний стартовий пакет оператора мобільного зв`язку за номером № НОМЕР_1 , та з нею неодноразово за допомогою мобільного зв`язку із операторів № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; зв`язувалась невідома особа, яка заволоділа шахрайським шляхом вище вказаними коштами при цьому вказуючи на наступні номера мобільного зв`язку на які потрібно перераховувати частинами кошти в загальній сумі 82.000 тисячі гривень № 068-220-71-35 № 096-141-37-58 № 067-39-56-022 № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 .
На даний час з метою з`ясування обставин шахрайських дій і підтвердження показань потерпілої, встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення о/у ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 чи старшому о/у ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок по номерах абонента, який працювали в мобільних телефонах із номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_10 № НОМЕР_11 № НОМЕР_12 № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 : в проміжок часу з 00:00 год. 26.11.2016 року по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1