Провадження № 1-кс/344/4867/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_4 , в обгрунтовання якого покликався на те, що слідчим відділом Управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України.

Як зазначається у клопотанні, весною 2016 року ОСОБА_6 з корисливих спонукань, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів - незаконного посіву та вирощування конопель для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу з метою збуту та особистого збагачення створив та очолив організовану групу, до якої залучив ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Так, на початку квітня 2016 року ОСОБА_6 , при невстановлених слідством обставинах придбав насіння нарковмісних рослин конопель, яке перевіз на територію ферми в АДРЕСА_1 , де спільно членами організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_7 посіяли у лотки, після сходження насіння, паростки конопель пересадили у горщики, а у подальшому пересадили у ґрунт на території прибудови із спеціально обладнаним дахом з поліетиленової плівки та на відкритій земельній ділянці охоронюваної території ферми і упродовж квітня-серпня 2016 року культивували ґрунт, просапували його, поливали рослини, підживлювали їх розчином добрив, селекціонували нарковмісні рослини для виявлення та знищення рослин чоловічої статі з метою недопущення втрати наркотичних властивостей рослинами жіночої статі, конспірували свою злочинну діяльність під виглядом вирощування свиней.

У клопотанні вказано, що під час проведеного 17.08.2016 року обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 605 кущів рослин, які згідно висновку експерта № 2.1-0692/16 від 18.08.2016 року, є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis), а також систему поливу, прилади обігріву та вентиляції, зрошування, пластикові горшки та ємкості для посіву і вирощування конопель, спеціальні добрива, конструкції, спеціально пристосовані для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Також, на землі прибудови до споруди ферми та на вищевказаних конструкціях виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, у кількості 54, 496 грама, який ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту.

Матеріалами клопотання зазначається, що 17.08.2016 року о 21.40 годин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 18.08.2016 йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України. 12 вересня 2016 року, ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру утриманні місця для незаконного виробництва наркотичних засобів, наданні приміщення з цією метою, вчиненому з корисливою метою, групою осіб, незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель організованою групою, в кількості п`ятдесят і більше рослин, тобто у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, встановлено наступне.

Як встановлено матеріалами клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Химчин Косівського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не судимий, розлучений, не працюючий, інвалід 2-ї групи інвалідності, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами обшуків на місці посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель, та за місцем його проживання, вилученими речовими доказами нарковмісними рослинами коноплі, засобами для їх посіву, поливу, обігріву, вентиляції, вирощування, показами свідка ОСОБА_8 , показами підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , висновками судово-хімічних експертизи, слідчими експериментами з свідками та підозрюваною ОСОБА_7 та іншими доказами в їх сукупності.

Як передбачено ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч.2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

За змістом ч.6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні зазначено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 18.12.2016 року, у зв`язку з чим 06.12.2016 року заступником прокурора Івано-Франківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 до 18.02.2017 року, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника.

З клопотання вбачається, що 19 серпня 2016 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 з одночасним визначенням застави в межах 70 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 96460 (дев`яносто шість тисяч чотириста шістдесят) гривень. Вказаним судовим рішенням на підозрюваного ОСОБА_4 у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Встановлено, що розмір застави в сумі 96460 грн., визначений слідчим суддею, внесений за підозрюваного ОСОБА_4 23.08.2016 року і того ж дня його було звільнено з-під варти. Разом з цим, з цього ж часу він вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави. 12 жовтня 2016 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено дію обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 10 грудня 2016 року включно. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_9 припинила свою дію 10.12.2016 року.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні наведено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. Поряд з цим, стороною обвинувачення зазначено, що вказані ризики не зменшилися за період застосування щодо підозрюваного даних обов`язків, оскільки у даному провадженні не встановлено джерело збуту виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, залишки якого виявлено на сітках а також на землі в місці вирощування рослин конопель, також не встановлено інших осіб, причетних до злочинної діяльності організованої групи, що виразилася у постачанні посівного матеріалу, фінансуванні злочинної діяльності, а також осіб, яким було відомо про злочинну діяльність групи.

Як зазначається у клопотанні, для забезпечення повного і неупередженого розслідування необхідно провести зокрема завершити аналіз інформації отриманої внаслідок тимчасового доступу до сервера оператора мобільного в`язку ПрАТ «Київстар»; розтаємнити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, що послужили підставою до проведення оперативно-розшукових заходів, які будуть використані як доказ факту та обставин у суді; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-хімічних, балістичної, дактилоскопічних, експертиз; витребувати та долучити до кримінального провадження відомості про рух коштів по банківських рахунках, фінансові операції підозрюваних; встановити та допитати осіб, які здійснювали ремонтно-будівельні роботи гаражних приміщень по АДРЕСА_2 , де виявлено висушені частини рослин та подрібнену, розфасовану у пакети рослинну масу схожу особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ; за результатами проведених судово-хімічних експертиз, проведених слідчих дій, вирішити питання кримінально-правової кваліфікації дій осіб, у яких вилучено майно, повідомити про підозри; відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Результати зазначених процесуальних дій для судового розгляду мають велике значення, оскільки в сукупності з іншими речами та документами будуть мати значення речових доказів, що в свою чергу дозволить правильно кваліфікувати дії підозрюваних, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, зокрема підготовку, кількість учасників, роль кожного із учасників, тощо.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України без застосування обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, які було покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 12.10.2016 року, а відтак на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування до 18.02.2017 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 177,182,194, 199, 219 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Химчин Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, розлученого, не працюючого, інваліда 3-ї групи інвалідності, обов`язки, визначені ч.5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, а саме:

Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

Не відлучатися з с. Рибне, Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

Здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 18.02.2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2016 року.