У Х В А Л А
16.03.2017 Справа №607/2660/17

Провадження 1-кс/607/2082/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 10 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.320 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , а саме: «Кодтерпін ІС» - 7 упаковок, «Кодетерп» - 14 упаковок, таблетки «Печаївські» - 2 упаковки, «Ріабал» - 1 упаковка, «Цетрин» - 1 упаковка, «ОКУ Флеш» - 1 упаковка, «Сахарин- Т» - 2 упаковка, «Едель» - 1 упаковка, «Натрій хлорид» - один флакон, «Парацетамол» - 1 упаковка, «Сульфацил» 1 упаковка, «Бифидумбактерин Біфарма» - 1 упаковка, «Нафтизин» - 1 упаковка, «Вентолін» - 1 упаковка, «Амлодипін» - 1 упаковка, «Диклофенак Натрію» - 1 упаковка, «Бісакодил» - 1 упаковка, «Табрадекс» - 1 упаковка, «Сульфацил» - 1 упаковка, «Біттнер Notta» - 13 таблеток, «Вентолін Небулі» - 1 ампула.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 від 10 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, за №0000442, за фактом того, що 10 лютого 2017 року було виявлено громадянку ОСОБА_6 , яка у одній із аптек м. Тернополя придбала у провізора комбіновані лікарські засоби, а саме «Кодтерпін ІС» без рецепту.

Крім цього, 25 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.320 КК України, за №000635, за фактом того, що 24 лютого 2017 року близько 17:50 год. у дворі будинку по АДРЕСА_1 , працівниками ВПН ГУНП в Тернопільській області було виявлено громадянина ОСОБА_7 , який зберігав при собі чотири блістера, в яких містилося 40 таблеток округлої форми. Як пояснив останній, дані таблетки є лікарським засобом «Котерпіном», які він придбав у одній із аптек м. Тернополя.

02 березня 2017 року матеріали вказаних кримінальних правопорушень об`єднані в одне провадження за номером 0000442.

Працівниками ВПН ГУНП в Тернопільській області встановлено, що незаконна реалізація комбінованих лікарських засобів «Кодтерпін ІС» та «Кодетерп», 10 лютого 2017 року та 24 лютого 2017 року з порушенням правил їх обігу, а саме були відпущенні без рецепту та у кількості, яка в двічі перевищує норму згідно наказу №360 МОЗ була здійснена з аптечного закладу «ФОП ОСОБА_5 », який розташований в АДРЕСА_2 , приміщення якого згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Окрім цього встановлено, що із зазначеного аптечного закладу, розташованого по АДРЕСА_2 незаконно, систематично тривалий час реалізовуються лікарські засоби «Кодтерпін ІС» та «Кодетерп» у великих розмірах без рецептів. Також встановлено, що вказану аптеку відвідують особи, схильні до немедичного вживання наркотичних засобів, які скупляють там без рецептів зазначені лікарські засоби.

14 березня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні аптечного закладу «ФОП ОСОБА_5 », який розташований в АДРЕСА_2 , було вилучено ряд документів, зазначених в ухвалі, зокрема частину прихідних накладних на лікарські засоби «Кодтерпін ІС» та «Кодетерп», один реєстр, накази про призначення на посади у «ФОП ОСОБА_5 », та іншу документацію.

Крім цього, вилучено ряд лікарських засобів, на які були відсутні накладні на їх поступлення в аптеку, про які відсутні дані про їх реєстрацію в реєстрі лікарських засобів та які за зовнішніми ознаками можуть бути фальсифікованими, на частині з них зазначено, що терміни їх реалізації вичерпані (протерміновані), а саме: «Кодтерпін ІС» - 7 упаковок, «Кодетерп» - 14 упаковок, таблетки «Печаївські» - 2 упаковки, «Ріабал» - 1 упаковка, «Цетрин» - 1 упаковка, «ОКУ Флеш» - 1 упаковка, «Сахарин- Т» - 2 упаковка, «Едель» - 1 упаковка, «Натрій хлорид» - один флакон, «Парацетамол» - 1 упаковка, «Сульфацил» 1 упаковка, «Бифидумбактерин Біфарма» - 1 упаковка, «Нафтизин» - 1 упаковка, «Вентолін» - 1 упаковка, «Амлодипін» - 1 упаковка, «Диклофенак Натрію» - 1 упаковка, «Бісакодил» - 1 упаковка, «Табрадекс» - 1 упаковка, «Сульфацил» - 1 упаковка, «Біттнер Notta» - 13 таблеток, «Вентолін Небулі» - 1 ампула. При цьому протерміновані лікарські засоби знаходились поза визначеним у аптеці місцем їх зберігання та без документального оформлення.

Слідчий зазначає, що вилучені в ході обшуку вищевказані лікарські засоби мають важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, є тимчасово вилученим майном, що зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що вилучені 14 березня 2016 року в ході обшуку у приміщенні аптечного закладу «ФОП ОСОБА_5 », який розташований в АДРЕСА_2 , речі є доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14 березня 2017 року в ході проведення обшуку в аптеці «ФОП ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: «Кодтерпін ІС» - 7 упаковок, «Кодетерп» - 14 упаковок, таблетки «Печаївські» - 2 упаковки, «Ріабал» - 1 упаковка, «Цетрин» - 1 упаковка, «ОКУ Флеш» - 1 упаковка, «Сахарин- Т» - 2 упаковка, «Едель» - 1 упаковка, «Натрій хлорид» - один флакон, «Парацетамол» - 1 упаковка, «Сульфацил» 1 упаковка, «Бифидумбактерин Біфарма» - 1 упаковка, «Нафтизин» - 1 упаковка, «Вентолін» - 1 упаковка, «Амлодипін» - 1 упаковка, «Диклофенак Натрію» - 1 упаковка, «Бісакодил» - 1 упаковка, «Табрадекс» - 1 упаковка, «Сульфацил» - 1 упаковка, «Біттнер Notta» - 13 таблеток, «Вентолін Небулі» - 1 ампула.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1