Справа № № 585/2240/17
Номер провадження 1-кс/585/535/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України ,-
В С Т А Н О В И Л А:
03 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на належне їй нерухоме майно, який був накладений згідно із ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2017 року по кримінальному провадженню: № 0000251, а саме: машиномісце № НОМЕР_1 в напівпідземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), машиномісце № НОМЕР_2 в напівпідземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 45,2 м2 за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 43,9 м2 за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 45 м2 за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 54,4 м2 за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 50,5 м2 за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 65,8 м2 за адресою: АДРЕСА_8 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 82), квартира загальною площею 62,4 м2 за адресою: АДРЕСА_9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 82), квартира загальною площею 93 м2 за адресою: АДРЕСА_10 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 82), машиномісце за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 221,1 м2 за адресою: АДРЕСА_11 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 90,6 м2 за адресою: АДРЕСА_12 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00), квартира загальною площею 56,7 м2 за адресою: АДРЕСА_13 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна ), квартира загальною площею 48,5 м2 за адресою: АДРЕСА_14 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна ), яке згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 21.02.2013 Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 ), із забороною відчужувати дане майно.

Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій судовий розгляд клопотання просив провести без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Враховуючи те, що представник володільця майна - адвокат ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання, власник майна в судове засідання теж не з`явилася, не підтримали клопотання про скасування арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про залишення даного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 369 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1