Справа№751/138/17
Провадження №1-в/751/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, раніше судимої, проживаючої до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в Чернігівській виправні колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 44).

04.01.17. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_5 , згідно якого зазначає, що 13.08.15. вона була засуджена Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 до 4 років 1 місяця позбавлення волі. В ЧВК вона прибула 26.02.16., і на даний час відбуває покарання в даній установі. Засуджена працює оператором вторинної сировини з ненормованим робочим днем, стягнень не має, бере участь в громадському житті установи, в художній самодіяльності, відвідує богослужіння, а тому просить застосувати до неї ст. 81 КК України.

Засуджена в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ЧВК 44 зазначила, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, яке вважає необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.08.15. Долинським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.16. зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.02.2015 року по 22.12.2015 року в строк покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Згідно статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики та матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, має четверту судимість, раніше до неї застосовувався іспитовий строк, однак належних висновків для себе не зробила та знов потрапила в місця позбавлення волі, до праці ставиться задовільно, має відсоток виконання денного завдання нижчий за середньо бригадний, участі у гуртках самодіяльних організацій не приймає, не входить до складу ради колективу засуджених відділення, лише напередодні настання формального права застосування умовно-дострокового звільнення прийняла участь у концерті, а тому не заслуговує на умовно- дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, та незважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, однак своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, тому у суду не має підстав для застосування відносно неї пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1