У Х В А Л А
13.07.2017 Справа №607/6139/17

Провадження № 1-кс/607/5310/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ростовської області Російської Федерації, до 24 січня 2017 року зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000002 від 07 лютого 2017 року, за підозрою громадянина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 07 лютого 2017 року, за підозрою громадянина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.
29 червня 2017 року громадянину ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за останнім відомим місцем проживання підозрюваного, а також вручено під розписку батьку ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Згідно повідомлення про підозру, протягом періоду з 12 травня по 22 червня 2015 року ОСОБА_5 , у соціальній мережі Інтернет «Вконтакте» створив особистий обліковий запис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_7 », через який свідомо розміщував публічні заклики до повалення конституційного ладу в Україні. Так, ОСОБА_5 , використовуючи в соціальній мережі Інтернет, сторінку сайту «Вконтакте» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на «стіні» свого облікового запису умисно поширив для ознайомлення необмеженим колом осіб учасників соціальної мережі «Вконтакте» публікації, у яких містяться заклики до Російської Федерації здійснити військову агресію щодо України та таким чином повалити її конституційний лад. Вказані висловлювання також спрямовані до свідомості необмеженого кола осіб і мають ціль повалення конституційного ладу України. У розміщених публікаціях від 22 червня 2015 року на «стіні» облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_5 , є висловлювання, виражене у формі прямого заклику, а саме: «Россия должна бороться за то, чтобы никакой украины на ее границах не было, а была Новороссия и Малороссия», що є публічним закликом до повалення конституційного ладу України. Вказані заклики є публічними та доступними для широкого кола осіб.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 07 липня 2017 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Згідно ч.2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.
Також, із урахуванням тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, а саме - обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, оскільки на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, місце його знаходження невідоме, постановою слідчого останнього оголошено у розшук, слідчий суддя вважає, що існують ризики, зазначені слідчим у клопотанні та передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового слідства та суду, може продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до п. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 109 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду ( п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України).
За таких обставин слідчий судя вважає, що клопотання слідчого, яке погоджене прокурорм, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 13 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1