Справа № 646/1983/17
№ провадження 1-кс/646/1614/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2017 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000532 від 16 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яким просив накласти арешт на майно, яке було вилучене 16.03.2017 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000532 від 16 березня 2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що16 березня 2017 року близько 14-00 години ОСОБА_5 незаконно проник до приміщення ТОВ «Компаньйон Фінанс», яке розташоване за адресою: м. Харків, пров. Донецький 18, де діючи умисно, маючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь заготовлений предмет, а саме: предмет зовні схожий на пістолет, реалізовуючи свій злочинний умисел, почав погрожувати ним громадянці ОСОБА_6 та вимагав віддати йому гроші, при цьому ОСОБА_6 реально сприймаючи те, що в руках у ОСОБА_5 знаходиться вогнепальна зброя, і останній може в будь-який момент здійснити постріл в неї, тобто вона реально сприймала небезпеку для власного життя чи здоров`я, в зв`язку з чим підкорюючись злочинним вимогам ОСОБА_5 передала останньому гроші в сумі 51 гривня, після чого останній з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадені гроші у свою власність та розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Компаньйон Фінанс» матеріальну шкоду на суму 51 грн.
16.03.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
В той же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Під час затримання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в ході обшуку останнього було виявлено та вилучено: пневматичний пістолет чорного кольору з рукояткою коричневого кольору, зовні схожий на пістолет Макарова, з написом на затворі « ОСОБА_7 ». На затворі мається номер « ОСОБА_8 » та напис «cal. 4.5 мм /(177.)». В основі рукоятки знаходиться магазин, в якому знаходиться 10 металевих кульок жовто-рожевого кольору; мобільний телефон чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2
Крім того, 16.03.2017 року в ході огляду квартири за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України ОСОБА_10 з серією НОМЕР_5 ; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; форма співробітників поліції (бушлат, штани); зошит червоного кольору на 96 аркушів із записами; пакет із під сім картки з номером НОМЕР_7 ; сумка червоного кольору з чорними вставками із зображенням пантери; довідка на револьвер «Profi 3».
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав наведених в ньому.
ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_11 у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю за наявними доказами.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 16.03.2017 № 0000532 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
У відповідності до ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Аналіз викладеного законодавства і обставин справи свідчить, що є передбачені законом підстави для накладення арешту, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 16.03.2017 під час огляду, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000532 від 16 березня 2017 року: пневматичний пістолет чорного кольору з рукояткою коричневого кольору, зовні схожий на пістолет Макарова, з написом на затворі «Maкarov». На затворі мається номер « ОСОБА_8 » та напис «cal. 4.5 мм /(177.)». В основі рукоятки знаходиться магазин, в якому знаходиться 10 металевих кульок жовто-рожевого кольору, банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 , паспорт громадянина України ОСОБА_10 з серією НОМЕР_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , форма співробітників поліції (бушлат, штани), зошит червоного кольору на 96 аркушів із записами, пакет із під сім картки з номером НОМЕР_7 , сумка червоного кольору з чорними вставками із зображенням пантери, довідка на револьвер «Profi 3», мобільний телефон чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1