Дата документу Справа № 331/5223/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/252/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/5223/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000105 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
в поданні порушується питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до Дзержинського міського суду Донецької області, оскільки в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлене відповідне клопотання у зв`язку з тим, що місцем вчинення злочину є території Пролетарського району м. Донецька.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно зі змістом обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме участі у діяльності терористичної організації «ДНР» на території населених пунктів Донецької області. Тобто місце вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті конкретно не визначене.

Між тим, місцем закінчення досудового розслідування кримінального правопорушення є ОВСС 1 відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З представлених матеріалів вбачається, що 23.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області залишено без задоволення подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, оскільки встановлено, що місце закінчення досудового розслідування інший район міста Запоріжжя, тому вирішення питання про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд місцевого суду Донецької області є передчасним.

Після чого, Хортицький районний суд м. Запоріжжя знову звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, тобто за місцем закінчення досудового розслідування.

28.04.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області задоволено подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційної інстанції від 28.04.2017 року про визначення підсудності набрала чинності і підлягає врахуванню судом першої інстанції, у тому числі, виходячи з норм ч. 5 ст. 34 КПК України, відповідно до яких спори про підсудність між судами не допускаються.

Однак судом ініційовано питання про направлення до іншого суду кримінального провадження, по якому вже визначена підсудність.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
у задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3