709/553/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5
ОСОБА_6 01 січня 2017 року близько 21 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, а саме ОСОБА_7 , умисно наніс один удар правою ногою в область лівого ока потерпілого. Внаслідок даних протиправних дій ОСОБА_6 . ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді синця навколо лівого ока та крововиливу під білкову оболонку лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/52 від 15.02.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Досудовим слідством дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
18 травня 2017 року потерпілий ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення, з огляду на те, що він в повному обсязі примирився з обвинуваченим та будь-яких претензій до нього не має.
В судовому засіданні 29 травня 2017 року потерпілий підтримав свою заяву, вказавши, що вона написана ним добровільно, наслідки відмови від приватного обвинувачення йому відомі.
В судове засідання обвинувачений не з"явився, з пояснень його захисника вбачається, що на даний час обвинувачений виїхав за межі України на роботу, і на територію України не повернеться ще тривалий час.
Також в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просила закрити провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначила, що ОСОБА_6 як на досудовому розслідуванні, так і на даний час визнає себе винним в інкримінованому правопорушенні, і не заперечує проти закриття провадження з вказаних підстав.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, частково дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України провадження за яким, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на викладене, оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Судові витрати у справі відсутні.
Враховуючи викладене, ст.ст. 26, 56, 284, 285, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Документи, долучені до матеріалів судового провадження, де знаходяться й речові докази (три фотокартки) залишити при матеріалах судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1