Справа № 545/1895/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
захисника : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000752 за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебував, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживавшого в АДРЕСА_1 ,
раніше судимого :
- 24.06.2014 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавленні волі з випробуванням на 2 роки;
- 19.03.2015 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 років позбавленні волі; інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я в даний час не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим і відбуваючи міру покарання в Божківській виправній колонії № 16 с. Божківське Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 5, у вигляді позбавлення волі, з 19.06.2015 року, неодноразово попереджався адміністрацією установи про дисциплінарну та кримінальну відповідальність за порушення режиму утримання, правил внутрішнього розпорядку та за здійснення проявів злісної непокори законним вимогам адміністрації установи. Незважаючи на всі заходи виховного та профілактичного характеру, які проводились із засудженим, він на них навмисно не реагував і став на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи.
При цьому, 22 жовтня 2016 року засуджений був обгрунтовано поміщений в дисциплінарний ізолятор на 15 діб за відмову від чергування згідно графіку.
25 листопада 2016 року засуджений був обґрунтовано поміщений до приміщення камерного типу на строк 3 місяці за відмову від роботи по благоустрою установи.
06 квітня 2017 року засуджений був обґрунтовано поміщений до приміщення камерного типу на строк 3 місяці за відмову від чергування за графіком.
Перебуваючи в приміщенні камерного типу та дисциплінарному ізоляторі, засуджений продовжував злісно порушувати режим утримання, за що отримав догани. Після виходу з ПКТ та ДІЗО даний засуджений вчинив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи.
Так, 27 липня 2017 року о 09-50 год. засуджений знов, умисно, безпідставно, у
відкритій категоричній формі відмовився виконати законну вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи - ОСОБА_6 приступити до прибирання прилеглої території згідно графіку чергувань, затвердженого начальником установи.
Загалом за період часу з 19.06.2015 року по 27.07.2017 року засудженим було допущено та зафіксовано керівництвом установи 45 порушень законних вимог керівництва установи.
Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковано за ст. 391 КК України, як умисні дії, що виразились в злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарання та іншій протидії адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.
28.07.2017 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.391 КК України, покарання, яке повинен понести підсудний у вигляді 1 року позбавлення волі за ст. 391 КК України та згідно ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання згідно вироку Білоцерківського місьрайсуду Київської області від 19.03.2015 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст.473 КПК України.
Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 28 липня 2017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
Строк покарання відрахувати з моменту приведення вироку до виконання - з 14.08.2017 року.
До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому обрати тримання під вартою.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1