overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3987/17 1-кс/335/2738/2017
(вступна та резолютивна частини)
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працюючого у комунальному підприємстві «Водоканал» зварювальником, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
1) 14.06.2004 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки;
2) 22.05.2006 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 21.10.2010 за відбуттям покарання;
3) 20.08.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік; на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2016 знятого з обліку в КВІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Клопотання слідчого Слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці до 27 травня 2017 р. включно, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду на першу вимогу;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та реєстрації.
Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 березня 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 29 березня 2017 р. о 09:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1824/17
Провадження № 1-кп/461/252/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

10.03.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.12.2012 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2017 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та свідків участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 05 квітня 2017 року о 10 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/54/16-к
пр.№ 1-кп/464/23/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 березня 2017 року року

Сихівський районний суд м. Львова в складі судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000635, відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України

встановив:
У зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_4 проведено повторний автоматичний розподіл справ автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим суддею ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та ст. 320 КПК.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України на 20.03.2017 року о 09.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2128/17
пр.№ 1-кс/464/593/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року

слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора при розгляді заяви від 03.03.2016 року ,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 27 березня 2017 року звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора при розгляді заяви від 03.03.2016 року.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора при розгляді заяви від 03.03.2016 року.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет, на 09.15 год. 30 березня 2017 року.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4736/14-к
Провадження № 1-кп/456/232/2017
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
24 березня 2017 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесені 16 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009;

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року з апеляційного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, після скасування вироку, надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ч.3 ст. 415 КПК України, висновки і мотиви апеляційного суду, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

За змістом ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV КПК України в іншому складі суду.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 416 КПК України, -

У Х В А Л И В:
призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/865/17
Провадження № 1-кп/459/156/2017
УХВАЛА

27 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000320 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України,

встановив:
27.03.2017 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000320 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000320 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України на 31.03.2017 року о 15:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/4254/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

24 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката -представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду на 24.03.2017р., однак обвинувачений в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив,а тому оскільки справу заслухавши у відсутності обвинуваченого не можливо, тому відносно нього слід застосувати примусовий привід.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задовлення.

Керуючись ст.ст.140-143,323 КПК України, суд,-

ухвалив:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 06 квітня 2017 року на 14 годину 30 хвилин

до обвинуваченого ОСОБА_6 ,1995 р.н.,прож. АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 5-80/10
П О С Т А Н О В А

судового засідання

12 липня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді подання Відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2, звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 покликаючись на те, що відбуваючи покарання останній порушень не допускав, від виконання покладених на нього судом обовязків не ухилявся, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

ОСОБА_1М в судове засідання не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 26.06.2009 року по ст.ст.185 ч.2,357 ч.1, 357 ч.3 КК України із застосуванням ст.70 КК України на 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України, засуджену ОСОБА_1М звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України виконає покладений на нього обовязок періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1М характеризується задовільно, протягом іспитового терміну, який закінчився 27.06.2010 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов'язки виконала та належною поведінкою довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.408 - 1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2009 року в зв'язку із спливом іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я:
Справа №460/1168/17
Провадження №1-кп/460/337/17
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

24.03.2017 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000120 від 26.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:
22 березня 2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000120 від 26.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року на 15 год. 50 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. каб.№7).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа№672/401/17
Провадження №1-кп/672/35/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2017 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 29 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/563/17
1-кп/683/99/2017 УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 березня 2017 року м. Старокостянтинів
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. ч. 2, 3, 9 цієї статті.
З огляду на санкції ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, вказану справу слід розглядати одноособово.
Підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 13 березня 2017 року включно.
Витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 34 П від 03 березня 2017 року становлять 880,40 грн.
Підстав для застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб не встановлено.
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. 314 КПК України,
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який затвердив обвинувальний акт, та інших учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________
Справа 688/816/17
№ 1-в/688/54/17
Ухвала
27 березня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 ,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа №1-в/688/54/17, 688/816/17 за заявою засудженого ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про зарахування останньому час попереднього ув`язнення у строк покарання. Засуджений ОСОБА_2 на даний час знаходиться у Шепетівській виправній колонії №98 Хмельницької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, суддя визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:
Розгляд клопотання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Шепетівської виправної колонії №98:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні 30 березня 2017 року о 11 год. 30 хв.;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

В строк до 29 березня 2017 року зобов`язати начальника Державної установи "Шепетівська виправна колонія №98" надати на адресу Шепетівського міськрайонного суду (30400, м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) дані стосовно засудженого ОСОБА_2 :

копію вироку, за яким засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з відміткою про набрання вироком законної сили;

інформацію про час перебування під вартою засудженого ОСОБА_2 з дня затримання до набрання вироком законної сили включно;

інформацію щодо строку відбуття покарання, при цьому вказати яку частину строку відбув засуджений і невідбуту частину покарання станом на день подання даної інформації;

заяву засудженого про його згоду чи без такої на слухання справи в режимі дистанційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: