Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/357/17
Провадження № 1-в/644/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю прокурора- ОСОБА_2 , секретаря- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні :

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодона, Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року на підставі ЗУ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк з 19.09.2013 року по 03.07.2014 року в строк відбування покарання.

в с т а н о в и в:

Начальник Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області вніс подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з встановленням обмежень відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності: 13.12.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 04.01.2017 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 10.01.2017 року за ст. 176 КУпАП.

Відповідно п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, розглянувши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.05.2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 05.12.2016 року. Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності: 13.12.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 04.01.2017 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 10.01.2017 року за ст. 176 КУпАП.

За таких умов, суд вважає встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з обмеженнями дій піднаглядних .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців та встановити йому в період нагляду наступні обмеження:

-заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків з метою придбання та вживання спиртних напоїв;

-зобов`язати прибувати на реєстрацію до Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області перший вівторок кожного місця з 09-00 годин до 17-00 годин у вільний від роботи час.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: