Справа № 344/7431/17
Провадження № 1-кс/344/2075/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002299 від 07.06.2017 р , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002299 від 07.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21 год. 30 хв. 02.06.2017 по 08 год. 30 хв. 06.06.2017 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала побутову техніку, спричинивши збитки ОСОБА_5 .

Також, 07.06.2017 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 07 год. 10 хв. 07.06.2017 по 20 год. 30 хв. 07.06.2017 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 40 тис. доларів США та 10 найменувань золотих виробів, чим спричинила потерпілій майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_7 , про те, що в період часу з 12 год. 40 хв. 08.06.2017 до 19 год. 00 хв. невідома особа таємно викрала із приміщення квартири АДРЕСА_4 , грошові кошти у сумі 4000 грн. та 50 євро, чим спричинивши потерпілій майнову шкоду .

Силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області по факту вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185 КК України, які мали місце в АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_5 , та по АДРЕСА_6 , проведено радіорозвідку.

Беручи до уваги вкладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, перед вчиненими правопорушеннями та під час їх вчиненнями, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 3002, CID 29227, 9071, 71, 9202, 18072, 8072, 72, 18073, 9081, ( АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год.30 хв. 02.06.2017 по 08 год. 30 хв. 06.06.2017), LAC 3002, CID 11082, 91, 101, 9083, 29506, 9082, 9081, 19893, 8101 ( АДРЕСА_5 , в період часу з 06 год. 00 хв. 07.06.2017 по 21 год. 30 хв. 07.06.2017), LAC 3002, CID 9173, 1173, 1202, 10081, 9003, 43, 9051, 9202, 1003, 19427 ( АДРЕСА_6 , в період часу з 11 год. 40 хв. 08.06.2017 по 19 год. 00 хв. 08.06.2017).

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП старшому ОСОБА_9 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 , а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 3002, CID 29227, 9071, 71, 9202, 18072, 8072, 72, 18073, 9081, ( АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 30 хв. 02.06.2017 по 08 год. 30 хв. 06.06.2017), LAC 3002, CID 11082, 91, 101, 9083, 29506, 9082, 9081, 19893, 8101 ( АДРЕСА_5 , в період часу з 06 год. 00 хв. 07.06.2017 по 21 год. 30 хв. 07.06.2017), LAC 3002, CID 9173, 1173, 1202, 10081, 9003, 43, 9051, 9202, 1003, 19427 ( АДРЕСА_6 , в період часу з 11 год. 40 хв. 08.06.2017 по 19 год. 00 хв. 08.06.2017) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 липня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1