Справа № 405/3327/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Генеральної прокуратури України зі скаргою про вчинення посадовими особами Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської місцевої прокуратури та слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 367, 382, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 КК України.

Листом № 17/1 -2031-04 від 12.06.2017 року прокуратурою Кіровоградської області заявників було повідомлено про те, що їх звернення з приводу можливих протиправних дій службових осіб правоохоронних органів Кіровоградської області, яке надійшло з Генеральної прокуратури України розглянуто в межах компетенції прокуратури області.

Обгрунтовуючи відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про зазначені заявниками вчиненні посадовими особами Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської місцевої прокуратури та слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області кримінальні правопорушення, начальником відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 вказаним вище листом заявників повідомлено, що їх звернення від 28.04.2017 року не є заявою про злочин, в розумінні ст. 214 КПК України, оскільки не містить даних про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, вважаючи факт невнесення посадовими особами прокуратури Кіровоградської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчиненні кримінальні правопорушення, згідно заяви від 28.04.2017 року, таким що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, заявники з даною скаргою звернулися до суду.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали пояснення, відповідно до яких скаргу підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти скарги заявників заперечував вважаючи її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заява заявників від 28.04.2017 року не містила ознак злочину.

Заслухавши заявників та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга заявників підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 28.04.2017 року заявники звернулися до Генеральної прокуратури України зі скаргою про вчинення посадовими особами Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської місцевої прокуратури та слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 367, 382, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 КК України.

Як пояснив під час розгляду даної скарги прокурор, заява заявників від 28.04.2017 року, яка направлялася заявниками до Генеральної прокуратури України була отримана з Генеральної прокуратури України, розглянута та заявникам надано відповідь, згідно з якою заявників повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей про повідомлені ними кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Крім того, на необхідність щодо дотримання вимог закону вказує й наказ Генеральної прокуратури України № 4гн від 19.12.2012 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні», відповідно до п.2 якого зазначено, що керівникам прокуратур усіх рівнів і галузевих підрозділів апаратів, прокурорам процесуальним керівникам досудового розслідування забезпечити виконання вимог закону при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні в органах досудового розслідування заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасне внесення щодо них відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, взявши до уваги доводи заявників та прокурора, проаналізувавши дії відповідальних осіб прокуратури Кіровоградської області щодо розгляду заяви заявників від 28.04.2017 року про вчинені посадовими особами Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської місцевої прокуратури та слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області кримінальні правопорушення, а також причини бездіяльності відповідальних осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, з урахуванням положення ст. 214 КПК України та наказу Генеральної прокуратури України № 4 гн від 19.12.2012 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні», слідчий суддя дійшов висновку, що відомості про кримінальні правопорушення, які викладені в заяві заявників від 28. 04. 2017 року відповідальні особи прокуратури Кіровоградської області повинні були внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви заявників про кримінальне правопорушення з Генеральної прокуратури України .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги заявників.

Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської місцевої прокуратури та слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області, відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 28.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1