Справа № 195/938/14-к
1кс/195/109/14
У Х В А Л А
04.06.2014 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого СВ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором прокуратури Томаківського району, по кримінальному № 0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2014 року приблизно о 23.30 годині ОСОБА_4 знаходився поблизу кафе-бару «Уют», розташованого по вул. Леніна в с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, де побачив ОСОБА_6 , після чого в нього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи який, ОСОБА_4 12.04.2014 року близько 23.40 годині підійшов до ОСОБА_6 та діючи умисно, наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя в область носа. Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи умисно, наніс ще один удар кулаком правої руки в обличчя в область носа ОСОБА_6 .

В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 84-Е від 18.04.2014 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців на обох повіках правого ока, синця на обох повіках лівого ока, синця в області перенісся посередині, рани в області перенісся посередині, перелому кісток носа, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні відповідними доказами.

« 24».04.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного встановлено, що останній показання дає добровільно.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у матеріалах провадження докази, слідчий суддя дійшов висновку, що існують наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній 05.05.2014 року був оголошений в розшук та переховувався від органів досудового розслідування на території Російської федерації.
Суд вважає, що з метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно останньому обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК .

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 197, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014 р., про застосування, на час досудового слідства та розгляду справи в суді, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 212 слідчого Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09-ї до 11-ї години.

2) не відлучатися за межі с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокуратури або суду (залежно від стадії кримінального провадження).

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

Дані обов`язки покласти на час досудового розслідування по кримінальному провадженню та розгляду даного кримінального провадження у суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1