справа № 488/954/17
провадження № 1-кп/488/150/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кунів Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою ( 9 класів), працюючого за усною домовленістю, інваліда 3 групи, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.10.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки;

- 22.10.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України із застосуванням ст.70, ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строком на 2 роки та 1 місяць, 06.05.2014 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців та 2 дня,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території Інгульського району м. Миколаєва, без мети збуту для особистого вживання, придбав у наглядно знайомого чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат опію, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3956 г, в двох медичних шприци, а також ангідрид оцтової кислоти, маса якого дорівнює 1,45 г, в медичному шприц об`ємом 2мл, які перевіз на громадського транспорті до місцем свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2 , де став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання, а ангідрид для використання з метою виготовлення наркотичного засобу.

21.02.2017 року в період часу з 10:20 до 11:00 в ході проведення обшуку згідно ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні квартири виявлено та вилучено два медичних шприци об`ємом 2 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,268 г а також ватні тампони з нашаруванням коричневого кольору, які знаходились в двох медичних шприцах об`ємом по 2 мл, та двох медичних шприцах об`ємом 5 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,1276г, а також медичний шприц об`ємом 2мл з є ангідридом оцтової кислоти, маса якого дорівнює 1,45 г.

Крім того, 21.02.2017 року в період часу з 09 години по 10 годину обвинувачений ОСОБА_4 впустив до своєї квартири АДРЕСА_2 своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надавши їм дозвіл на вживання наркотичного засобу опій за місцем свого проживання.

Отримавши дозвіл ОСОБА_4 на вживання за місцем його мешкання наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_6 за допомогою металевого ополоника на газовій плиті на вогні приготував наркотичний засіб, потім розлив у три медичні шприці одноразового використання та разом з ОСОБА_5 , обопільно вжили його шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

В цей же день у період часу з 10:20 до 11:00 в ході проведення обшуку згідно ухвали Корабельного районного суду м. Миколаїв, за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за вищевказаною адресою, правниками поліції було виявлено та вилучено два медичних шприци об`ємом 5 мл, в яких містяться залишки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масу якого не можливо встановити у зв`язку зі слідовою кількістю речовини; а також металевий ополоник, на якому містяться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що від дійсно при згаданих обставинах 20.02.2017 року для власного вживання на території Інгульского району м.Миколаєва придбав у наглядно знайомого чоловіка наркотичний засіб - опій ацетилольований, а також для його виготовлення ангідрид оцтової кислоти, які на громадському транспорті перевіз до себе до дому. 21.02.2017 року він впустив до себе своїх знайомих, які з його дозволи виготовили собі наркотичний засіб. Після чого під час обшуку в його квартирі були вилучені працівниками поліції залишки наркотичного засобу та ангідриду оцтової кислоти, який він зберігав для власного вживання.

Крім визнання своє винуватості самим обвинуваченим, його вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується іншими дослідженими судом доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.02.2017 року, що проведений на підставі слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.02.2017 року, була оглянута квартира АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено: два медичних шприци об`ємом 2 мл, з речовиною темно-коричневого кольору; ватні тампони з нашаруванням коричневого кольору (які знаходились в двох медичних шприцах об`ємом по 2 мл та двох медичних шприцах об`ємом 5 мл); два медичних шприци об`ємом 5 мл, з залишками речовини коричневого кольору; а також металевий ополоник з нашаруваннями коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДКЦ ( акт №221 від 23.03.02.2017 року) речовина в двох шприцах об`ємом 2 мл, є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину- 0,268 г).

На ватних тампонах з нашаруванням коричневого кольору, які знаходились в двох медичних шприцах об`ємом по 2 мл., та двох медичних шприцах об`ємом 5 мл., згідно висновку Миколаївського НДКЦ ( акт №226 від 24.02.2017 року), виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,1276 г

В медичному шприці об`ємом 2мл виявлено прозору рідиною, яка згідно висновку експерта Миколаївського НДКЦ ( акт №224 від 23.02.2017 року) є ангідридом оцтової кислоти маса якого дорівнює 1,45 г, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю.

Відповідно до висновків, які містяться у медичних картках амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останні 21.02.2017 року - знаходились під дією опіатів.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень. Дії останнього, які виразились у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України. Дії обвинуваченого, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 311 КК України. Дії обвинуваченого, які виразились у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч.1 ст. 317 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчинених злочинів, те, що злочині, який вчинив останній відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості; та дані про особу обвинуваченого, що останній раніше судимий за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, характеризується за місцем проживання посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів, під час досудового розслідування кримінального провадження пройшов курс лікування від названої залежності.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання вини обвинуваченим, щире каяття останнього у вчиненому.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, з метою виправлення обвинуваченого і запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі. В той же час, приймаючи до уваги,зазначені обставини, які пом`якшують покарання та стан здоров`я обвинуваченого, суд переконаний, що досягти мети його виправлення можливо і без ізоляції його від суспільства, тому на підставі положень ст..75 КК України він може бути звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Витрати, пов`язані із залученням експерта, у відповідності до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців ;

-за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, та покласти на останнього, на підставі ст.. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, на загальну суму 2730,24 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: залишки ангідриду оцтової кислоти, опію ацетильованого, медичні шприци кількістю: 5 штуки, ємністю 2,0 мл.; 4 штуки ємністю 5,0 мл., металевий ополоник, що зберігається в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1