Справа № 211/5012/16-к
Провадження № 1-в/211/353/16
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, засудженого 24.11.2015 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (надалі КВІ) звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. 31.12.2015 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання. 22.01.2016 року засуджений прибув до інспекції для постановки на облік та повідомив, що не з`явився до інспекції бо чекав виклику, який отримав 17.01.2016 року. Того ж дня засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та відібрано підписку, про те, що обов`язки покладені на нього судом роз`яснені йому в повному обсязі, наслідки від ухилення від відбування призначеного судом покарання відомі. Щодо засудженого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно постанови ОСОБА_5 має обов`язок з`являтись на реєстрацію кожен 1,2,3 понеділок кожного місяця. Також засудженому роз`яснено про те, що у разі випадку коли день реєстрації припадає на святковий або вихідний день, то день реєстрації переноситься на наступний робочий день. Засудженому видане направлення до Криворізького центру зайнятості населення для допомоги у працевлаштуванні.

01.02.2016 року, 08.02.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію. За місцем мешкання йому неодноразово направлялись виклики. 15.02.2016 року ОСОБА_5 з`явився до Довгинцівського РВ КВІ та пояснив, що не з`явився до інспекції бо захворів, перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ "Міська лікарня № 2" з 24.01.2016 року по 03.02.2016 року. 09.03.2016 року на адресу інспекції надійшло повідомлення, згідно повідомлення КЗ "Міська лікарня № 2" ОСОБА_5 в період з 24.01.2016 року по 03.02.2016 року за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував. 14.03.2016 року засуджений з`явився до інспекції та повідомив, що дійсно на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався. Останньому винесено застереження у виді письмового попередження. 04.05.2016 року, 10.05.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію. За місцем мешкання йому неодноразово направлялись виклики. Засуджений за викликами не з`явився. Засуджений з`явився за викликами 16.05.2016 року та повідомив, що не з`явився у дні так, як вважав їх святковими та забув, що у випадку коли день реєстрації припадає на святковий або вихідний день то день реєстрації переноситься на наступний день. Поважних причин неявки засуджений не надав. За час відсутності на стаціонарному лікування не перебував, випровдовуючий документів не може надати. Останньому винесено застереження у виді письмового попередження. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ід 21.06.2016 року в поданні про скасування звільнення від відбування покарання засудженого було відмовлено. 26.09.2016 року засуджений не зявився на реєстрацію. 03.10.2016 року засуджений зявив до Довгинцівського РВ КВІ та повідомив, що не зявився 26.09.2016 до інспекції для реєстрації бо знаходився в м. Черкаси де неофіційно підробляв у торгівелно-розважалтному ценрті. . виправдолвуючих документів не надав. Таклж, засуджений повідомив що у вересні 2016 року притягався до адміністративної відповідальност і за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Посилаючись на вказані обставини, начальник КВІ просив суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив суд його задовольнити - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для подальшого відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечував, пояснив, що…………………………………………………………………….
Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України. З 31.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З матеріалів особової справи, а саме з листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 26.09.2016 року, надалі у визначені дні 03.10.2016 року, 10.10.2016 року, 17.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув на реєстрацію. Тож подання інспектора Довгинцівського РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання, на думку суду є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, у суду є достатні підстави вважати, що засуджений має можливість стати на шлях виправлення, а тому клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду на даний час не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі залишити без задоволення.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1