Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5474/16-к
Провадження № 1-в/279/1388/16
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо застосування Закону України №838 -VІІІ та перегляду судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22.02.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.125 ч.1, 71, 81 ч.4, 72 КК України до 1 року 7 місяців 15 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.03.2016 року.

Покарання засуджений відбуває з 03.10.2016 року. В даний час засуджений перебуває у Коростенській виправній колонії (№71).

18.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням в якому просить переглянути його кримінальну справу №283/2336/15-к (провадження №1-кп/283/21/16) та застосувати відносно нього Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку, вирішується судом, який ухвалив вирок.

У вищевказаному вироку суду відомості щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу відсутні. З протоколу від 03.10.2016 року слідує, що ОСОБА_3 затриманий згідно вироку суду від 22.02.2016 року, який набрав законної сили 24.03.2016 року.

Відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VІІІ та ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув"язнення можливе у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення.

З огляду на зазначені вимоги Закону та враховуючи, що відносно ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №283/2336/15-к запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, затримання відбулось за вироком суду, який набрав законної сили, тому підстав для зарахування йому строку попереднього ув"язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України не має.
ЗаяваОСОБА_3 в частині перегляду кримінальної справи в частині призначення покарання за правилами ст.71 КК України задоволенню не підлягає, оскільки порушене в ній питання не відноситься до компетенції суду першої інстанції.

Так, згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. При цьому, вказана норма закону не передбачає можливості перегляду вироку у разі незгоди засудженого з призначеним покаранням, який в такому випадку відносить вирішення даного питання до компетенції суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VII від 26.11.2015 року,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо перерахування строку попереднього ув"язнення та перегляду кримінальної справи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя: