Справа № 404/4695/17
Номер провадження 1-кс/404/1423/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню 0008207 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: документів, які підтверджують експлуатацію джерел викидів на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів щодо технічної документації на стаціонарне джерело забруднення (устаткування для дроблення, сортування корисних копалин, технологічного обладнання з переробки природного каменю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2008 року випуску) та інших джерел забруднення; документів, щодо прийняття-передачі об`єктів, які здійснюють викиди забруднюючих речовин в період 01.01.2015 по 17.07.2017 років; наказів на призначення директора, заступників, головного бухгалтера, осіб відповідальних за дотримання вимог природоохоронного законодавства; бухгалтерських чи інших документів, що підтверджують кількість годин роботи джерел викидів по кожному джерелу викидів окремо та інших документів стосовно викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; документів, що обґрунтовують обсяги викидів забруднюючих речовин; документів щодо інвентаризації стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання; документів щодо оцінки впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони; документів щодо оцінки та аналізу витрат, пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем юридичної адреси: АДРЕСА_1 чи за місцем фактичного здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження 0008207 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 241 КК України за фактом здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок чого було завдано збитків охоронюваним державним інтересам.

В обґрунтування зазначив, що виробнича діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язана з видобутком та переробкою граніту технологічно зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, однак дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ІНФОРМАЦІЯ_3 підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавався.

В зв`язку з чим слідчий стверджує, що з метою встановлення обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час експлуатації стаціонарних джерел забруднення протягом 2016 року виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проведення позапланової перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення збитків завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Проведення цієї слідчої дії забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб, тільки як у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

документів, які підтверджують експлуатацію джерел викидів на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів щодо технічної документації на стаціонарне джерело забруднення (устаткування для дроблення, сортування корисних копалин, технологічного обладнання з переробки природного каменю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2008 року випуску) та інших джерел забруднення; документів, щодо прийняття-передачі об`єктів, які здійснюють викиди забруднюючих речовин в період 01.01.2015 по 17.07.2017 років; наказів на призначення директора, заступників, головного бухгалтера, осіб відповідальних за дотримання вимог природоохоронного законодавства; бухгалтерських чи інших документів, що підтверджують кількість годин роботи джерел викидів по кожному джерелу викидів окремо та інших документів стосовно викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; документів, що обґрунтовують обсяги викидів забруднюючих речовин; документів щодо інвентаризації стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання; документів щодо оцінки впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони; документів щодо оцінки та аналізу витрат, пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем юридичної адреси: АДРЕСА_1 чи за місцем фактичного здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 01 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1