Справа № 592/5854/17
Провадження № 1-в/592/220/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернівка, Бахчисарайського району, АРК, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 12.07.2013 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:
29.05.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 . відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Клопотання мотивується тим, що на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми засуджений ОСОБА_4 перебуває з 02.10.2013 року. У вироку суду адресою проживання засудженого було зазначено: АДРЕСА_1 , де розташований Центр реінтеграції бездомних осіб. З метою з`ясування чи мешкає за даною адресою засуджений та виклику його до інспектора за адресою Центру було здійснено вихід. З розмови з директором даного Центру, ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_4 , неодноразово звертався за послугами у проживанні та періодично проживав (тільки у нічний час). Останній раз відвідував Центр 15.03.2013 р., після чого вибув. На даний час ОСОБА_4 лише зареєстрований у Центрі, але не проживає, місцеперебування його не відоме.

Для встановлення місцезнаходження засудженого, кримінально-виконавчою інспекцією Ковпаківського районного м. Суми були проведені першочергові розшукові заходи, а саме, були перевірені медичні установи, також направлено запит до ВІАЗ УМВС України в Сумській області на предмет притягнення до кримінальної відповідальності, запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області про реєстрацію засудженого. Після проведення у відповідності до чинного законодавства першочергових розшукових заходів результату щодо встановлення місцеперебування засудженого ОСОБА_4 не дали.

За вказівкою заступника прокурора м. Суми, після неодноразових звернень до відділу карного розшуку Сумського відділу поліції про оголошення у розшук засудженого, ОСОБА_4 було оголошено у розшук та заведена ОРС категорії «Розшук» №44 від 07.08.2015 року. З боку Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації, для встановлення місця і перебування засудженого, був зроблений запит до управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, за допомогою якого були перевірені всі медичні установи Сумської області, та згідно наданих відповідей стало відомо, що ОСОБА_6 , у період з 12.07.2013 року за медичною допомогою в жоден заклад не звертався. Відповідно до повідомлення обласного комунального закладу «обласне бюро судово-медичної експертизи», згідно журналів реєстрації відділу експертизи трупів засуджений ОСОБА_4 не значиться. За результатами перевірки по системі «АРКАН» УЮ ГУ НП в Сумській області встановлено, що засуджений Державний кордон України не перетинав.

18.02.2014 р. до сектору надійшла постанова СВ СМВ УМВС України в Сумській області від 17.12.2013 р. про закритгя кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування показання у виді громадських робіт на підставі ст. 389 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.
У клопотанні зазначено, що стало відомо з отриманого з Зарічного районного суду м. Суми повідомлення, засуджений ОСОБА_4 на оголошення вироку не з`явився. Вирок йому був надісланий поштою та згідно розписки, ОСОБА_4 отримав копію вироку 12.07.2013 р. Що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 був проінформований щодо вироку суду належним чином. Дана інформація була доведена в Прокуратуру м. Суми, але посилаючись на те, що ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та письмово не попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, тому підстав для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не вбачається.

Під час виконання рішення суду, було встановлено, що на підставі ст. 80 ч.1 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувального вироку його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі. Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2013р. набрав чинності 13.08.2013р. Згідно повідомлень, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, після винесення даного вироку суду засуджений ОСОБА_4 , нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

За таких обставин просить звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 .

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації до суду не з`явився, надав заяву згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без їх участі.

Засуджений до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить задовольнити клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При розгляді клопотання було встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 12.07.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.
Засуджений ОСОБА_4 на проголошення вироку не з`явився. Проте вирок був надісланий поштою і як зазначено у поданні згідно розписки він його отримав. Дана обставина вказує на те, що ОСОБА_4 знав, що відносно нього постановлено вирок Зарічним районним судом м.Суми. Проте ОСОБА_4 став ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку з чим його було оголошено у розшук та заведана ОРС категорії «Розшук» №44 від 07.08.2015 року.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Враховуючи, що відносно засудженого ОСОБА_4 оголошувався розшук, через це можна зробити висновок, що він ухилявся від виконання вироку. Тому перебіг давності зупиняється з моменту оголошення його в розшук, у зв`язку з чим у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 . відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити за необгрунтованістю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1