АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 січня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу з доповненнями першого заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Семенасте Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого (останній раз: вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16.01.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України у виді 50 (п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ) штрафу, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 500 (п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) штрафу, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань у виді 9000 (дев`яти) тисяч гривень штрафу.

Єдиний унікальний № 717/1309/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/40/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162,
ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України
З врахуванням майнового стану ОСОБА_3 призначено йому остаточне покарання у виді 9000 (дев`яти) тисяч гривень штрафу із розстрочкою виплати по 750 (сімсот п`ятдесят) гривень щомісячно протягом одного року з моменту звернення вироку до виконання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, позапартійного, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого (останній раз: вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.04.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, -

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України у виді 50 (п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ) штрафу, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 24 (двадцяти чотирьох) днів.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 24 (двадцять чотири) дні, перевірив при цьому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 07.07.2016 року по 28.11.2016 року у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим ч. 5 ст. 72 КК України та перевірив визначений відповідно до п. 1 цієї частини ст. 72 КК України строк позбавлення волі в обмеження волі відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою ст. 72 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з під варти в залі суду у зв`язку з повним відбуттям ним покарання.

Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурором подано апеляційну скаргу з доповненнями, у якій просить апеляційний суд вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2016 року в частині призначеного обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 покарання скасувати у звязку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особ обвинуваченого внаслідок мякості, а також неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити свій вирок, яким визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 винними у вчиненні інкримінованих їм злочинів та призначити покарання:

ОСОБА_5 :
-за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири)

роки.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом

поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_3 :
-за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк два (два) роки 6 (шість) місяців;

-за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями першого заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000238 від 15.06.2016 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 16 січня 2017 року для подання можливих заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя