Справа 688/1260/17
№ 1-кп/688/122/17
Ухвала
Іменем України
18 травня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000600 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережниця Жидачівського району Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
встановив:

11 травня 2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0000600 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,із затвердженим обвинувальним актом.

За обвинувальним актом, 29 квітня 2017 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до входу будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить йому та його сестрі ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності, з метою поспілкуватися із останньою щодо її спільного проживання із ОСОБА_5 . Під час розмови у коридорі вказаного будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка, в ході якої остання зі своїм чоловіком ОСОБА_5 виштовхали ОСОБА_4 із будинку на подвір`я, зачинивши двері. Він будучи обуреним діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пішов у свою частину будинку, взяв сокиру та намагаючись потрапити у половину будинку сестри, почав сокирою рубати вхідні дерев`яні двері помешкання ОСОБА_6 . Вона через вікно виплигнула на подвір`я та намагалась зупинити ОСОБА_4 . В свою чергу, ОСОБА_5 відчинивши двері, наблизився до потерпілого, схопив останнього двома руками за верхній одяг та силоміць поклав на бетонне покриття подвір`я. Після цього, сів на ОСОБА_4 та з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно в присутності своєї дружини ОСОБА_6 кулаками обох рук наніс близько 5-6 ударів в ділянку його обличчя. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи справа із синцем на поверхні правої щоки, яке відноситься до тілесих ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричиняє тривалий розлад здоров`я; синців навколо обох очей, синця в ділянці спинки носа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також підтримав клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст. 122 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст. 26 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
ухвалив:

Кримінальне провадження №0000600 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1