н/п 1-кс/640/9702/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
встановив:
13 грудня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим зі прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , що відображають постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » модулів панелей захисту ПЛ 150кВ в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2016р. по 26.08.2016р., а саме: договорів з додатками, додаткових угод, актів приймання-передачі, розхідних накладних, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок; що відображають придбання, виготовлення (виробництво) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарів, робіт та послуг, поставлених в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для об`єктів РФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: договорів з додатками, додаткових угод, актів приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідок про вартість виконаних підрядних робіт, відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання-передачі прихованих робіт), накладних на отримані товари та обладнання, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, представника особи у володіння якої знаходяться документи, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.
З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів, якими мають бути постанови про призначення відповідних експертиз і т.п., клопотання цій частині задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що відображають постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » модулів панелей захисту ПЛ 150кВ в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2016р. по 26.08.2016р., а саме: договорів з додатками, додаткових угод, актів приймання-передачі, розхідних накладних, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок; що відображають придбання, виготовлення (виробництво) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарів, робіт та послуг, поставлених в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для об`єктів РФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: договорів з додатками, додаткових угод, актів приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідок про вартість виконаних підрядних робіт, відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання-передачі прихованих робіт), накладних на отримані товари та обладнання, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, що відображають постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » модулів панелей захисту ПЛ 150кВ в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2016р. по 26.08.2016р., а саме: договорів з додатками, додаткових угод, актів приймання-передачі, розхідних накладних, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок; що відображають придбання, виготовлення (виробництво) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарів, робіт та послуг, поставлених в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для об`єктів РФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: договорів з додатками, додаткових угод, актів приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідок про вартість виконаних підрядних робіт, відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання-передачі прихованих робіт), накладних на отримані товари та обладнання, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.01.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1