overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/192/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК(№90) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 21.01.2016р. ОСОБА_5 , вже було зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.11.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 738/2133/16-к
№ провадження 1-в/738/857/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2016 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,
01 грудня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відкрити провадження по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.
Справу призначити до судового розгляду на 12 грудня 2016 року о 08.00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Домницькому ВЦ № 135 Управління ДПтС України в Чернігівській області, та заявив клопотання про його участь в судовому засіданні, тому справу розглянути в режимі відеоконференції з Домницьким виправним центром № 135.
Про час та місце розгляду справи повідомити: прокурора, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/704/15-к
Провадження №11 кп/791/1189/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення обвинувального акту Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2016 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції по кримінальному провадженню №0000515 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.3, ст.368 ч.4, ст.369 ч.3, ст.263 ч.1 КК України на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року,

в с т а н о в и в:
Зазначеною ухвалою обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.3, ст.368 ч.4, ст.369 ч.3, ст.263 ч.1 КК України повернуто прокурору для виконання вимог, викладених у мотивувальній частині ухвали.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну каргу, яка подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 398 КПК України.
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції по кримінальному провадженню №0000515 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.3, ст.368 ч.4, ст.369 ч.3, ст.263 ч.1 КК України на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 12 грудня 2016 року, направивши їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області.
Учасникам судового провадження пропонується надати нові докази, на які вони посилаються. Особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_2
233 Справа № 233/5967/16-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001290 від 29 жовтня 2016 року), за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :

29 листопада 2016 року з Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001290 від 29 жовтня 2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Вважаю необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , викликом потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001290 від 29 жовтня 2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 листопада 2016 року о 14.00 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 та сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 219/8714/16-к
Номер провадження 11-кп/775/1259/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

2 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у м. Бахмут кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002331 від 29.07.2016 року за апеляційною скаргою прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ст. 260 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ст. 260 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі - на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 3 роки, із покладенням певних зобов`язань передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401,402 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ст.260 ч.2 КК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Надіслати копію ухвали, копію апеляцій, пам`ятку про права та обов`язки учасникам судового провадження та встановити 10 денний строк, протягом якого вони мають право надати заперечення на апеляційну скаргу, надати нові докази та заявляти клопотання.

Суддя
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3148/16-к
У Х В А Л А
01.12.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Виноградівського РВ КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання старшого інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,
Старший інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд із поданням про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.332 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України на три роки іспитового строку, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з"являється за викликами в кримінально-виконавчу інспекцію у Виноградівському районі, зник з місця проживання, за що його постановою Виноградівського відділення поліції від 05.09.2016 року оголошено в розшук. Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов"язки, старший інспектор Виноградівського КВІ вважає за доцільне вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.
Згідно постанови Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 05.09.2016 року ОСОБА_5 оголошений в розшук.
Старший інспектор Виноградівського РВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з мотивів, наведених в такому та просив суд подання завололити.
Прокурор вважає, що подання слід розглядати за участі засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора та доводи старшого інспектора Виноградівського РВ КВІ, дослідивши подані матеріали, враховуючи, що без особистої участі засудженого неможливо виконати вимоги ст.539 КПК України та встановити обставини, зазначені у ст.78 ч.2 КК України, суд вважає, що подання слід повернути старшому інспектору кримінально-виконавчої інспекції для встановлення місця перебування засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , суд -,
Подання старшого інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 і направлення його для відбування покарання - повернути старшому інспектору Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області для встановлення місця перебування засудженого.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/510/16-к Провадження № 1-кп/314/75/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 , ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.01.2016 року надійшов до Вільнянського районного суду Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001544 від 26.09.2015 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
20.01.2016 року ухвалою Вільнянського районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченого, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.

Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.

Керуючись ст.315-316 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК Українина 10 годину 00 хвилин 08.02.2016 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 08.02.2016 10:00

27.01.2016
Справа № 314/563/16-к Провадження № 1-кп/314/77/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 рік м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від 16.11.2015 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року надійшов до Вільнянського районного суду Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001824 від 16.11.2015 року відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст.185 КК України
22.01.2016 року ухвалою Вільнянського районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченої, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.

Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.

Керуючись ст.315-316 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 годину 00 хвилин 10.03.2016 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

01.03.2016
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/499/2016 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 , ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.314КПК,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1-кп/331/499/2016 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 , ч.3 ст. 185 КК України на 15.12.2016 року об 10.30 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 28-А.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представників потерпілих ТОВ Телесвіт - ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 - ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , явка яких у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 317/4760/16-к
№/п 1-кп/317/352/2016
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001980 від 02 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 від 02 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 від 02 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 13.12.2016 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 461/7738/16-к
Провадження № 1-кп/461/505/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 19 грудня 2016 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16 кабінет.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2597/16-к
Провадження № 1-кп/444/211/2016
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 грудня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827 від 22.11.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
01 грудня 2016 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є : прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001827 від 22.11.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 05 грудня 2016 року о 16.10 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області у м. Жовква, вул. Гагаріна 3-А Львівської області.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження : прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1