Справа №173/411/17
Провадження №1-кс/173/103/2017
У Х В А Л А
іменем України

16 березня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчої слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 14.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
15.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчої відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 14.03.2017 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 309 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідча посилається на те, що 14 березня 2017 року до чергової частини Верхньодніпровського ВП зателефонувала невідома особа, яка повідомила про бійку між невідомими за адресою АДРЕСА_1 . Під час реагування на повідомлення був здійснений виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання матеріалів мешканцем домоволодіння ОСОБА_4 була написана заява про дозвіл на огляд його домоволодіння, розташованого за вказаною адресою. В ході огляду території вищезазначеного домоволодіння, в приміщенні літньої кухні було виявлено частково-подрібнені стеблі рослини сіро-зеленого кольору, схожих на рослину коноплі. Рослини в присутності ОСОБА_4 та понятих були упаковані в пакет та вилучені.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

14.03.2017 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки Верхівцевської міської ради № 1022 від 15.03.2017 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та постійно мешкає у АДРЕСА_1 на протязі останніх п`яти років.

Приймаючи до уваги, що вилучена при огляду рослина схожу на коноплю може бути визнана наркотичним засобом і має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідча СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала клопотання, давши пояснення фактично викладені в клопотанні.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

14.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000158 внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Слідча суддя вважає, що слідчою відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , доведено, необхідність проведення слідчої дії: в домоволодінні ОСОБА_4 , так як виїзд до його домоволодіння був здійснений з метою попередження наслідків вчиненої бійки. Та враховуючи, що огляд домоволодіння в якому проживає ОСОБА_4 , був здійснений з його дозволу . А також те, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено частково-подрібнені стеблі рослини сіро-зеленого кольору, схожих на рослину коноплі , тобто річ, яка є вилученою із обігу та яка є об`єктом злочинної діяльності. Після чого відомості за даним фактом були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вважає, що існували обґрунтовані підстави, які вказують на наявність складу злочину, та прийняття рішення з цього приводу неможливе без проведення огляду та виявлення предметів злочинної діяльності. Слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої про проведення огляду домоволодіння є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233., 234, 237 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на проведення слідчої дії: надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду, який був проведений 14.03.2017 р. на території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки фактів зберігання наркотичних засобів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1