АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 внесеного 16 грудня 2016 року щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000285 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження № 0000285 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України надійшло до Заставнівського районного суду Чернівецької області 01 листопада 2016 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматичного розподілу між суддями не відбулося , у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

16 грудня 2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області вніс подання до апеляційного суду Чернівецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області у зв`язку з тим , що неможливо утворити колегію суддів.

Посилається в поданні на те, що згідно штатного розпису в суді працює четверо суддів. У судді ОСОБА_8 20.02.2015 року закінчилися повноваження. У судді ОСОБА_9 18 червня 2015 року закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_10 з 05.10.2016 року відрахована зі штату суду відповідно до Постанови Верховної ради України від 22.09.2016 року № 1600-VIII. 10 жовтня 2016 року слідчим суддею ОСОБА_5 винесено ухвалу за скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. за матеріалами даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Провадження №11-п/794/98/16
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів ( самовідводів)

чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в

межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій , при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з матеріалів судового провадження суддя ОСОБА_5 в ході досудового розслідування розглядала скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за матеріалами кримінального провадження та 10 жовтня 2016 року винесла відповідну ухвалу.

Інших суддів в складі Заставнівського районного суду Чернівецької області, які би могли розглянути дане кримінальне провадження немає.
Таким чином, колегія суддів вважає, що подання голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000285 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у відповідності до вимог ст. 34 КПК України слід направити на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31,34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області , -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадженням № 0000285 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України з Заставнівського районного суду Чернівецької області на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна: суддя