Справа № 442/2255/17
Провадження № 1-в/442/95/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , 11.08.1958 українця, громадянина України, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого, засудженого вироком 18.12.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 2 роки; засудженого 27.05.2016 року Приморським районним судом м. Одеси ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 358, ст. 70 до 8 років 1 місяця позбавлення волі,-

встановив:
23.03.2017 року до суду звернувся начальник Дрогобицької ВК №40 з поданням, в якому просить встановити засудженому адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком від 18.12.2009 року Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 2 роки; засудженого 27.05.2016 року Приморським районним судом м. Одеси ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 358, ст. 70 до 8 років 1 місяця позбавлення волі

За ст. 71 КК України частково приєднано покарання від 28.12.2009 року, визначено всього 8 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна та предметів контрабанди.

За ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 18.09.2013 року по 26.06.2016 року.

Початок відбування терміну його покарання 18.09.2013 року, а кінець терміну 10.02.2019 року.

За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, порушення режимних вимог не допускав.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під адміністративний нагляд, суд, -

ухвалив :
Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік з обмеженнями :

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40;

3. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам ;

4. Прибувати на реєстрацію в органи поліції 1 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1