печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5386/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 16.02.2016р., адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №757/14416/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання захисник ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 132 та ст. 163 КПК України клопотання про арешт майна подається до місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування на стадії досудового розслідування кримінального провадження.

Виходячи із системного аналізу чинного законодавства, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчому судді поза межами досудового розслідування кримінального провадження, не підлягає розгляду у визначеному ст. 163 КПК України порядку, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001078 від 16.02.2016р закінчено, складено та направлено до Печерського районного суду м. Києва від прокурора обвинувальний акт для розгляду кримінального провадження по суті, та кримінальне провадження на момент подання клопотання захисником знаходиться на стадії судового розгляду, слідчий суддя позбавлений процесуального права розглянути зазначене клопотання, а відтак, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 16.02.2016р., адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1