пр. № 1-кс/759/748/17
ун. № 759/3044/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012136 від 06.12.2016 року, порушеного ч.1 ст. 203-2 КК України,
встановив:
27.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: 40 (шт.) комп`ютерних системних блоки; 40 (шт.) моніторів; 40 (шт.) клавіатур; 38 (шт.) комп`ютерних оптичних пристроїв (мишки), які було вилучено 06.12.2016 згідно протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012136 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2017 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення, що за адресою: АДРЕСА_1 , надаються послуги із зайняття гральним бізнесом без дозвільних документів. Крім цього, відсутні будь-які документи, що надають право на розповсюдження білетів державних лотерей в тому числі відсутні договори доручення і передоручення, на розповсюдження білетів державних лотерей, а також ліцензії на здійснення грального бізнесу.

При проведення огляду місця події 25.02.2017, в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 40 (шт.) комп`ютерних системних блоки; 40 (шт.) моніторів; 40 (шт.) клавіатур; 38 (шт.) комп`ютерних оптичних пристроїв (мишки), які містять на собі ознаки його використання для азартних ігор, в зв`язку з чим підлягає арешту.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 06.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0012136, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме 40 (сорок) шт. комп`ютерних системних блоки; 40 (сорок) шт. моніторів; 40 (сорок) шт. клавіатур; 38 (тридцять вісім) шт. комп`ютерних оптичних пристроїв (мишки), які було вилучено 25.02.2017, згідно протоколу огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська 63/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1