Справа № 457/196/16-к
провадження №1-кп/457/53/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, гр. України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 20 січня 2016 року о 00 год.30 хв., перебуваючи у м. Трускавці по вул. Дрогобицькій, поблизу кафе «Кондитерське», на ґрунті особистих неприязні відносин умисно наніс удар рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_5 , від чого він впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді саден та чолі справа, підборідді, тильній поверхні правої та лівої кисті, рани на спинці носа, рани па слизовій оболонці нижньої губи справа ближче до кута рота, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 39 від 22.01.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

15 лютого 2016 року року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді 60 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

В судовому засіданні потерпілий підтримав затвердження угоди та пояснив, що повністю розуміє наслідки укладення та затвердження угоди.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст.471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 15 лютого 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000035.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1