Справа № 178/686/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички кримінальне провадження № 0000310 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Подмошшя Слонимського району Гродненської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, працюючого трактористом-машиністом СТОВ «Тропік», який мешкає в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що маючи злочинний намір на вчинення крадіжки чужого майна, 04.05.2017 року близько 14 години 30 хвилин, перебував на території СТОВ «Тропік», розташованої за адресою вул.Польова,10 в с.Катеринопіль Криничанського району Дніпропетровської області, де реалізуючи виниклий у нього злочинний умисел, умисно та з корисливих мотивів, таємно злив у каністру дизельне пальне в кількості 20 літрів, що знаходилось у паливному баці трактору ХТЗ-150К державний знак НОМЕР_1 , а також 4 літри моторної оливи марки М-10ДМ, яка знаходилась у двох пластикових пляшках в незачиненій кабіні, вище вказаного трактору. Викрадене майно заховав на території СТОВ «Тропік» з метою розпорядитись на власний розсуд.
Після чого, 06.05.2017 року близько 04.00 години, ОСОБА_3 , керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу , приїхав на мопеді марки «Альфа» на вказану територію СТОВ «Тропік», де з місця схову забрав і таким чином, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав пластикову каністру з дизельним пальним в кількості 20 літрів, вартістю 22 гривні 64 копійки за 1 л., на суму 452 гривні 80 копійок, а також 2 пластикові пляшки, ємністю по 2 л., в яких перебувало 4 літри моторної оливи марки М-10ДМ, вартістю 7 гривень за 1 л., на суму 28 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши СТОВ «Тропік» майнову шкоду, згідно висновку експерта від 17.05.2017 року № 1463, на загальну суму 480 гривень 80 копійок.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Представник потерпілого ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, обвинувачений є щодо СТОВ «Тропік» найманим працівником, завдав шкоду виключно власності потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_3 розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, просить клопотання представника потерпілого задовольнити, кримінальне провадження закрити.
Прокурор клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження підтримує, просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
У відповідності до вимог ст. 26 КПК України, по кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, до яких належить у відповідності до вимог ст.477 КПК України вказане кримінальне провадження, відмова представника потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню - каністру з дизельним пальним в кількості 20 літрів, 4 літри моторної оливи марки М-10ДМ - залишити СТОВ «Тропік».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000310 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України провадженням закрити.
Речові докази по справі каністру з дизельним пальним в кількості 20 літрів, 4 літри моторної оливи марки М-10ДМ - залишити СТОВ «Тропік».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1