АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1865/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/226/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 20 березня 2017 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 .

До Апеляційного суду Дніпропетровської області від прокурора у кримінальному провадженні, разом із апеляційною скаргою, надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В клопотанні прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду з підстав того, що судове засідання щодо виправлення описки проводилось без його участі, а копія ухвали була направлена до Нікопольської місцевої прокуратури лише 13 лютого 2017 року за вих. №858/2017, тобто після спливу 7 денного терміну її оскарження.

Прокурор в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, підтримала клопотання прокурора у кримінальному провадженні і вважала, що строк на апеляційне оскарження прокурором був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні прокурора про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга, подана на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити прокурору у кримінальному провадженні строк апеляційного оскарження ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3