Справа № 462/2790/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника, суд

в с т а н о в и в:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002254 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Як вбачається із повідомлення про закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_4 тримається під вартою та строк застосованого запобіжного заходу закінчується.

У судовому засіданні стало відомо, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 перебуває на листку непрацездатності, а отже не має тимчасової можливості здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської областідля розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту ст.7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зі змісту п.6 ч.1 ст.14 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений утримується під вартою, а його захисник перебуває на лікуванні, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.
Керуючись ст.20, 48, 49, 53 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської областіпо кримінальному провадженню №0002254 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Доручити директору Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, на 14.30 год. 11.07.2017 року.
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул. Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1