1Справа № 1-551/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, накладеного постановою слідчого по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Постановою суду від 13.12.2011 року ОСОБА_4 звільнена від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.
08.04.2015 року від ОСОБА_4 надійшла заява про зняття арешту з майна, накладеного у кримінальній справі.
Заслухавши думку, прокурора, що не заперечує проти зняття арешту, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Постановою суду від 13.12.2011 року ОСОБА_4 звільнена від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.
Постановою слідчого з ОВС прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 19.05.2011 року було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
Згідно з п. 9 Перехідних положень КПК України (2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Оскільки, постанова про накладення арешту на моє майно, була винесена до дня набрання чинності КПК України 2012 року, за таких обставин, заяву про зняття арешту з майна розглядається в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.
Відповідно до ст.ст. 125-126 КПК України ( в ред.1960 року) арешт на майно по кримінальній справі накладається з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 409 КПК України (в ред.1960 року), питання про різного роду сумніви та протиріччя, які виникли при виконання вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 411 КПК України ( в ред.1960 року), питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Крім того, право власності володільця майна, гарантується Конституцією України, ст.1 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції з прав людини.
Враховуючи, що постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2011 року ОСОБА_4 звільнена від звільнена від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, тому накладений арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 необхідно скасувати.
Керуючись ст. 409,411 КПК України (в ред.1960 р.), -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з майна задовольнити.
Зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , накладений постановою слідчого з ОВС прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 19.05.2011 року .
Апеляція на постанову суду може бути подана протягом 7 діб з моменту проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1