Справа № 488/1092/17
Провадження № 1-кс/488/121/17 р.
УХВАЛА
27.03.2017 року Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У клопотанні слідчого погодженого з прокурором ставиться питання про надання тимчасового доступу та можливість вилучення договору підряду № 425 від 07.11.2016, додатків до нього, актів приймання виконаних робіт (форма № КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3), розрахункових рахунків, що підтверджують оплату по вказаному договору та інших документів, які підтверджують виконання вказаного договору та знаходяться у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
службові особи адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи чужим майном під час виконання наприкінці 2016 року робіт за бюджетні кошти поточного ремонту дороги приватного сектору по АДРЕСА_2 .
Відповідно до рапорту прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , за результатами моніторингу відомостей про державні закупівлі, що розміщені на офіційних загальнодержавних веб-порталах, встановлено, що згідно укладеного 07.11.2016 року договору на суму 195,7 тис. гривень фізична особа-підприємець ОСОБА_4 зобов`язується виконати поточний ремонт дороги приватного сектору по АДРЕСА_2 .
Вказані роботи за договором підряду № 425 необхідно було виконати до 31.12.2016 року. Незважаючи на те, що фактично вказані роботи не виконані і на теперішній час, адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_1 14.11.2016 перерахувала вказаному підприємцю 195 700 гривень бюджетних коштів.
Отримання інформації з вказаної установи може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме, становлення факту заволодіння грошовими коштами, шляхом проведення судово-почеркознавчих експертиз документів та інших слідчих дій. Інформація, яку потрібно отримати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів - договору підряду № 425 від 07.11.2016, додатків нього, актів приймання виконаних робіт (форма № КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3), розрахункових рахунків, що підтверджують оплату по вказаному договору та інших документів, які підтверджують виконання вказаного договору, які знаходяться у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на тимчасове їх вилучення.
Голові адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити співробітникам СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Голові адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 надати співробітникам СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській можливість вилучити вищезазначені документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 27 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1