У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Енергія і газ України» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

У С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Енергія і газ України» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить суд зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області надати пам`ятку про процесуальні права ТОВ «Енергія і газ» у кримінальному провадженні №0000076 від 24.02.2014 року.

В обґрунтування скарги представник посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086, внесеному до ЄРДР 24.02.2014 року.

05.12.2016 року представником ТОВ «Енергія і газ України» до СУ ГУНП в Одеській області було подано клопотання про надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, так як в результаті протиправних дій фігурантів кримінального провадження №0000076 від 24.02.2014 року з вересня 2016 року діяльність ТОВ «Енергія і газ України» була фактично припинена та було завдано матеріальних збитків у значних розмірах.

Проте, до теперішнього часу вказане клопотання слідчим не розглянуто.

Вказану бездіяльність представник ТОВ «Енергія і газ України» вважає протиправною, а тому просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області надати пам`ятку про процесуальні права ТОВ «Енергія і газ України» у кримінальному провадженні №0000076 від 24.02.2014 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Енергія і газ України» ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з наведених підстав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого та прокурора.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086, внесеному до ЄРДР 24.02.2014 року.

05.12.2016 року представником ТОВ «Енергія і газ України» до СУ ГУНП в Одеській області було подано клопотання про надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

До теперішнього часу слідчим не повідомлено ТОВ «Енергія і газ України» про результати розгляду клопотання. Будь-які відомості щодо залучення вказаної юридичної особи в якості потерпілих чи прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Тому слідчий суддя позбавлений можливості надати правову оцінку діям, бездіяльності чи рішенню суб`єкта оскарження у зв`язку з поданням клопотання про вручення пам`ятки про процесуальні права та ообовязки потерпілого.

З огляду на викладене, скаргу необхідно задовольнити частково, зобов`язавши слідчого розглянути клопотання про визнання ТОВ «Енергія і газ України» потерпілим відповідно до вимог ст.55 КПК України, про що письмово повідомити заявника.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307, 318 -380 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «Енергія і газ України» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого частково .

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000076 від 24.02.2014 року розглянути клопотання ТОВ «Енергія і газ» від 05.12.2016 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Ухвалу направити для виконання слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
21.12.2016