Справа № 130/1007/17
Провадження №11-п/772/289/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно подання в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Штатна чисельність суддів суду складає 8, з них вакантних 2, фактична чисельність суддів суду 6, з яких у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 закінчились повноваження здійснення правосуддя.

Суддя ОСОБА_9 з 28.05.2017 року перебуває на лікарняному, у зв`язку з хворобою.

Станом на 05.05.2017 року в Жмеринському міськрайонному суді здійснюють судочинство двоє суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Суддя ОСОБА_11 розглядав клопотання по кримінальному провадженню №0000014 (номер провадження №1-кс/130/311/2017).

Суддя ОСОБА_10 розглядав клопотання по кримінальному провадженню №0000014 (номер провадження №1-кс/130/161/2017).

Детальна інформація про причини неможливості розподілу справи викладені в звіті про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.9-10).

В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на даний час неможливо утворити склад суду, тому В.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджало апеляційному розгляду.

Обговоривши подання В.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України слід направити до Барського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання є обґрунтованими.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК країни, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки в Жмеринському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження з причин відсутності потрібної кількості суддів, тому подання В.о. голови Жмеринського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, слід задовольнити, передавши його до найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання В.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду в Барський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом