н/п 1-кс/640/6172/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2017 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Київського РВВС м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, -
26 липня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Київського РВВС м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за її заявами про скоєння злочину, передбаченого ст. 125 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що нею до ГУНП в Харківській області, Київського РВВС при Міському управлінні ДУМ ВС України в Харк. обл., ГУНП і РВВС, прокуратури Харківської області були подані звернення про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проте відомості до ЄРДР не внесені. Вважає вказані дії неправомірними.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Суб`єктом оскарження ОСОБА_2 за текстом скарги визначено Київський РВВС у м. Харкові.
Однак, враховуючи, що органу, зазначеного заявником, а саме Київський РВВС у м. Харкові не існує, тому відсутня посада уповноваженої особи, на яку може бути покладний обов`язок внесення заяви до ЄРДР.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює скаржнику право на звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення до компетентного органу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу на бездіяльність Київського РВВС м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1