Провадження № 1-в/537/297/2017
Справа № 537/544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» - ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Тепловозоремонтний завод» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якої просить винести рішення, яким скасувати арешт, який був накладений ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 27 липня 2016 року у справі №552/3944/16-к на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс» № НОМЕР_1 Українська гривня, відкритий у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, за адресою: місто Полтава, вулиця Соборна, будинок 70-А.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 27 липня 2016 року у справі №552/3944/16-ц накладено арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс» № НОМЕР_1 Українська гривня, відкритий у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, за адресою: місто Полтава, вулиця Соборна, будинок 70-А, та зупинено проведення усіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом. Арештовані кошти на вказаному рахунку передані на відповідальне зберігання службовим особам Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк». Вказана ухвала була винесена за результатами розгляду клопотання заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_5 щодо вжиття заходів забезпечення по кримінальному провадженню №0000057 від 21 грудня 2015 року за ознаками складу злочинів, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України.
01 березня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області винесено вирок за розглядом вищезазначеного кримінального провадження, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 85 000 грн. 00 коп.: між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 65 000 грн. 00 коп.; між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 65 000 грн. 00 коп. Однак, під час винесення вказаного вироку не було вирішено питання щодо застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс».
20 липня 2016 року товариством з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» було зараховано на зазначений рахунок ТОВ «Ентерс» грошові кошти в сумі 250 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №236, а 27 липня 2016 грошові кошти в розмірі 300 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №269. Вказані кошти було перераховано помилково. З відповіді ТОВ «Ентерс» стало відомо, що повернути помилково зараховані кошти не має можливості у зв`язку із накладенням арешту на розрахунковий рахунок підприємства в якості застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді.
Заявник вважає, що на даний час причин для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс» немає, а відтак арешт має бути скасований.
В судовому засіданні представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , представника заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» - ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області в рамках кримінального провадження №000057 ухвалено вирок від 01 березня 2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 31 січня 2017 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу із організованою злочинністю прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_7 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн.. 00 коп.; затверджено угоду про визнання винуватості від 31 січня 2017 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу із організованою злочинністю прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.; затверджено угоду про визнання винуватості від 31 січня 2017 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу із організованою злочинністю прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ОСОБА_9 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №000057 ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтава ОСОБА_10 було накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках підприємства ТОВ «Ентерс» () - № НОМЕР_1 Українська гривня, відкритий у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, за адресою: місто Полтава, вулиця Соборності (Жовтнева), будинок 70-А, без встановлення суми коштів та зупинено проведення усіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом; арештовані кошти на вказаному рахунку передано на відповідальне зберігання службовим особам Полтавського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401.
Як встановлено в судовому засіданні, 20 липня 2016 року товариством з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» помилково було зараховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 250 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №236, а 27 липня 2016 грошові кошти в розмірі 300 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №269.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із частиною 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про зняття арешту з майна» №5 від 03 червня 2016 року передбачено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності в загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що накладав арешт чи ухвалив вирок.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи думку осіб, присутніх в судовому засіданні, а також те, що потреба в існуванні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Ентерс» минула, оскільки кошти, що перебувають на вказаному рахунку, належать ТОВ «Тепловозоремнонтий завод», суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та скасувати накладений арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс» № НОМЕР_1 Українська гривня, відкритий у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, за адресою: місто Полтава, вулиця Соборна, будинок 70-А.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» про зняття арешту з майна задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 26 липня 2016 року у справі №552/3944/16-к на розрахунковий рахунок ТОВ «Ентерс» № НОМЕР_1 Українська гривня, відкритий у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, за адресою: місто Полтава, вулиця Соборності (Жовтнева), будинок 70-А, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1