Справа №: 398/9968/13-к
УХВАЛА
Іменем України
"13" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії розгляд подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
5 серпня 2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
засудженого 23 червня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.286 КК України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді - 2 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , оскільки засуджений в період іспитового строку виконував правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, лише двічі: 7 грудня 2015 року та 4 січня 2016 року не прибув без поважної причини на реєстрацію до КВІ, за що інспекцією були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання. Засуджений зробив висновки та в подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно, без запізнень. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
В судовому засіданні представник органу пробації подав до суду копію наказу від 30.12.2016 року про призначення ОСОБА_4 старшим інспектором Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Крім того, представник органу пробації надав Довідку Олександрійського відділу ГУНП в Кіровоградській області від 12.01.2017 року про те, що ОСОБА_5 в період з 23.06.2015 по 23.12.2016 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, не заперечує проти звільнення його від покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши позицію представника органу пробації, думку прокурора, який вважає, що існують підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 88/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки покладені на нього судом. Неявка засудженого двічі на реєстрацію не розцінюється судом як систематичне порушення відбування покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1