Справа № 524/1741/17
Провадження №1-кс/524/583/17
Ст.слідчий Кременчуцького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджено з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування 08.03.2017 року опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показав, що користується мобільним телефоном з абонентською карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 . Він проживає в м. Хорол разом з дружиною та дітьми. 04.03.2017 року, близько 23.00 години він на потязі з м. Хорола приїхав до м. Кременчука на залізничний вокзал та пішов гуляти по місту.
05.03.2017 року, близько 02.00 години, коли він знаходився неподалік зупинки громадського транспорту «Гвардійська», ближче до зупинки громадського транспорту «Вадима Бойко» по просп. Свободи він побачив торговий кіоск « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з якого він вирішив скоїти крадіжку майна. Підійшовши до кіоску він металевим ломом, який заздалегідь взяв з собою, пошкодив ролет, розбив вікно та проник в приміщення кіоску. В даному приміщенні він зламав металевий сейф звідкіля викрав цигарки та в подальшому поїхав до свого місця проживання.
Також 13.03.2017 року за №238/Кр проведено трасологіну експертизу, знідну висновку якої, слід низу взуття вилучений під час огляду місця події від 05.03.2017 року в приміщенні кіоску № НОМЕР_2 з продажу тютюнових виробів розташованого на зупинці громадського транспорту «Вадима Бойко» по АДРЕСА_2 , залишено кросівком правої ноги, взуття, яке добровільно видав гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н.
Так виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним ІМЕІ (далі абоненти «А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) і про з`єднання невстановлених абонентів з абонентською карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_3 та телефоном з абонентською карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 починаючи з 00 годин 00 хвилин 05 березня місяця 2017 року і по кінцевий термін дії ухвали суду.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт злочину або свідки, та час його вчинення.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того, може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому, або цифровому носії інформації, і в подальшому буде використана для проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст..слідчого Кременчуцького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме абонентських номерів № НОМЕР_1 починаючи з 00 годин 00 хвилин 05.03. 2017 р. і по 23.03.2017р., з наступними відомостями:дата з єднань; час з єднань; тривалість з єднань; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В» ); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 23.04.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1