Справа № 743/748/17
Провадження №1-кс/743/58/17
УХВАЛА
31 травня 2017 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні внесене слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 клопотання, погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уч-Урал, Алакульського району, ТалдиКурганської області, Республіки Казахстан, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.07.2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
31 травня 2017 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000391 від 13.07.2016 року для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно до слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
21.09.2016 року прокурором погоджено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 відповідно до якої, він 08.07.2016 року, близько 23 години, знаходячись на перехресті вулиць Миру та площа Центральна, поблизу будинку № 8 у смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, на ґрунті сварки, умисно наніс ОСОБА_7 два удари кулаком в область голови, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепномозкової травми із забоєм головного мозку, субарахноідальним крововиливом, переломом кісток основи та склепіння черепа, синцем лобної ділянки зліва, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 157 від 16.09.2016 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя у момент їх спричинення.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Обгрнутованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання письмовими матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, віднесеного до категорії тяжких, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Крім того, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що підозрюваний за зареєстрованим місцем проживання відсутній та наявні відомості про виїзд його за межі України. Постановою Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області від 06.10.2016 року ОСОБА_6 оголошено у розшук. Вказані обставини свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту.
10.10.2016 року ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Привід підозрюваного не було здійснено, оскільки останній продовжує переховуватися від органів досудового розслідування, а шестимісячний строк дії ухвали закінчився 10.04.2017 року, тому вона втратила законну силу.
Таким чином, приходжу до висновку про доведеність обставин, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 189 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для надання дозволу на затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 177, 189, 190, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уч-Урал, Алакульського району, ТалдиКурганської області, Республіки Казахстан, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.07.2016 року.
Ухвала постановлена 31 травня 2017 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання її прокурором.
Копію ухвали на виконання направити слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 (смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71 Ріпкинського району Чернігівської області, роб.тел.: (04641)2-17-95).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1