Номер провадження: 11-кп/785/405/17
Номер справи місцевого суду: 493/1097/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 13 грудня 2016 року, у кримінальному провадженні № 000909, від 11.09.2015 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскарженим вироком ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 6500 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.
Відповідно до оскарженого вироку суду, 11 вересня 2015 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю приблизно 80 км/г в м. Балті Одеської області по вул. 50 років Жовтня, проявив неуважність, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив наїзд на пагорб, що знаходиться на узбіччі від лівого краю проїзної частини, не впоравшись із керування автомобілем, допустив його перекидання, хоча при цьому мав технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок чого ОСОБА_10 , який знаходився в автомобілі в якості пасажира, отримав тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до розвитку небезпечного для життя стану - шоку. Від отриманих тяжких тілесних ушкоджень, 13.09.2015 року в Балтській ЦРЛ настала смерть ОСОБА_10 ..

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 вказує на те, що вирок суду першої інстанції є надмірно суворим в частині призначення покарання.

Крім того, захисник вказує, що призначаючи покарання суд не врахував наявні у ОСОБА_7 пом`якшуючі обставини, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має групу інвалідності з дитинства, має сім`ю, до складу якої входить цивільна дружина, її неповнолітня дитина та їх спільна неповнолітня донька, наявність позитивної характеристики, щиросердне каяття, повне визнання вини, публічне вибачення в залі суду перед потерпілою та часткове відшкодування матеріальної шкоди. В апеляційній скарзі захисник також вказує, що судом не було враховано, що ОСОБА_7 став на шлях виправлення, пережив внутрішню біль за те, що скоїв, сам потерпів від ДТП, перебував довгий час у реанімаційному відділенні.

Враховуючи наведене, захисник ОСОБА_8 просить змінити вирок суду першої інстанції, застосувати до ОСОБА_7 ст. 69 КК України та призначити йому більш м`яке покарання, не пов`язане із позбавленням волі.

Заслухавши прокурора, дослідивши доводи апеляційних скарг та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у повному обсязі знайшла своє підтвердження, як в ході судового, так і в ході досудового слідства, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України.

При цьому доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого в апеляційній скарзі не оскаржуються.

Що стосується доводів апеляційної скарги відносно того, що суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 занадто суворе покарання та не врахував в достатній мірі всі пом`якшуючи покарання обставини, апеляційний суд вважає вказані доводи обґрунтованими з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд першої інстанції керувався вимогами ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість скоєного діяння, особу обвинуваченого, а також обставини як обтяжуючі, так і пом`якшуючі покарання.

Між тим, судом першої інстанції не прийнято до уваги, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має другу групу інвалідності з дитинства, має на утриманні неповнолітню доньку, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому та частково відшкодував матеріальну шкоду потерпілому.

Відповідно до ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

За таких обставин, враховуючи сукупність обставини, що пом`якшують покарання, апеляційний суд вважає за можливе застосувати положення ст. 69 КК України та змінити вирок суду першої інстанції, в частині призначеного основного покарання, призначивши обвинуваченому більш м`яке покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 404, 407, 409, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Змінити вирок Балтського районного суду Одеської області, від 13 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.2 ст. 286 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

В решті зазначений вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2