Справа № 186/226/15-к
Провадження № 1-кп/0186/2/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 19.09.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка Воронезької області, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 27.06.2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про виклик його в судове засідання в режимі відео конференції , у зв`я зку з його перебуванням у м.Запоріжжя та відсутністю коштів на проїзд до м.Першотравенська. Відеоконференцію просив забезпечити з Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Вислухавши думки прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , які прохали суд призначити наступне засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, значну віддаленість від місця знаходження Першотравенського міського суду потерпілого ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, з урахуванням наявності в Ленінському районному суді м.Запоріжжя технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку суд вважає за необхідне провести судове засідання 20 березня 2017 року за участю потерпілого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадження внесеному в ЄРДР за за №0000830 від 19.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2017 року здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 , встановлення його особи доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України,1/2).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1