Справа № 452/573/17
УХВАЛА
про проведення огляду приміщення
06 березня 2017 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесене старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду (місця події),-

в с т а н о в и в :
24.03.2016 року прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 вніс відомості до ЄРДР №0000010 від 24.03.2016 року про те, що перевіркою висновку Самбірського МВ ГУМВС України №3143 від 10.09.2015 року встановлено, що службовими особами ВДВС Самбірського МРУЮ внесено неправдиві відомості в офіційний документ, а саме в акт державного виконавця від 27.01.2011 року про виконання рішення Самбірського міськрайонного суду від 03.06.2009 року.

06 березня 2017 року старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася в кримінальному провадженні № 0000010 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 266 КК України (запис до ЄРДР внесений 24.03.2016 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести огляд місця події зумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно повідомлення управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області від 16.02.2017 року, земельна ділянка у АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 не представлено підтверджуючих документів про те, хто є власником господарських будівель, зазначених у клопотанні, огляд яких просить провести, а відтак клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставини, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 провести огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 06 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя