Справа № 392/1701/16-к
Провадження № 1-кп/392/50/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000912 від 08.12.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, виготовленя та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах.

В жовтні місяці 2016 року обвинувачений на своєму домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1 біля смітника зірвав рослини коноплі, які переніс до будинку, там їх подрібнив та висушив і залишив зберігати без мети збуту.

08.12.2016 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено з жилої кімнати рослини зовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 1007 від 14.12.2016 року є речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихуана), загальною вагою 17,88 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що на території свого домоволодіння зірвав рослину коноплі, яку в будинку поклав висушити , вподальшому подрібнив та вживав шляхом паління.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв злочин, який враховуючи ступінь тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини і щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується як особа схильна до зловживання спиртними напоями, вину визнав, розкаївся, а тому вважає, за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язати повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Речові докази- рослини коноплі-особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, маса якого становить 17,88 грама, що знаходиться в кімнаті речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області-знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати пов"язані із залученням експерта в сумі 660 грн. 30 коп..

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1