21.04.2017

Провадження № 1-кс/744/35/2017
Єдиний унікальний № 744/370/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 квітня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігвської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000252, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за змістом якого слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і можливість їх вилучення слідчим Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, а саме документів - Статуту ФГ « ОСОБА_5 » (старої редакції), договору купівлі - продажу ФГ « ОСОБА_6 », наказу про призначення та звільнення ОСОБА_7 .

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000252 від 07.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.09.2016 року до Семенівського ВП надійшла заява про те, що колишній голова ФГ « ОСОБА_6 », що розташоване в с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_7 , привласнив ввірене йому майно господарства.

Як стало відомо органу слідства, що в 2003 році КПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході реорганізації передало майно підприємству СФГ « ОСОБА_8 » на чолі з ОСОБА_9 . В 2014 році ОСОБА_9 продав СФГ « ОСОБА_8 » ОСОБА_10 . ОСОБА_10 був призначений на посаду управляючого ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 .

Під час розслідування даного кримінального провадження було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання документів які цікавлять органи слідства.

Згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді встановлено, що надати документи, а саме: Статут ФГ « ОСОБА_5 », договір купівлі продажу ФГ « ОСОБА_6 », Наказ про призначення та звільнення ОСОБА_7 , РДА не можє, оскільки це регламентується Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

На підставі викладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати вказані документи, а саме завірені копії Статуту ФГ « ОСОБА_5 », договору купівлі продажу ФГ « ОСОБА_6 », наказу про призначення та звільнення ОСОБА_7 , з метою використання їх як доказів по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000252 від 07.09.2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і можливість вилучення їх копій, завірених у встановленому законом порядку, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Статуту ФГ « ОСОБА_5 » (старої редакції), договору купівлі продажу ФГ « ОСОБА_6 », наказу про призначення та звільнення керівника ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 .

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1