Справа № 304/1401/16-к
Провадження № 1-кс/304/125/2017
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000350 від 25 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про етапування засудженого та тимчасове залишення у слідчому ізоляторі, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про етапування засудженого та тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30 березня 2017 року вибув до Личаківської виправної колонії №30 Львівської області для відбування призначеного йому покарання, в умови Закарпатської УВП №9 ДПтС України для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та подальший судовий розгляд даного кримінального провадження. Клопотання мотивує тим, що 24 серпня 2016 року до Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.08.2016 викрала з будинку в якому проживає її мама ОСОБА_7 , 1934 року народження, мобільний телефон марки «Хюндай-МВ-108», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , в середині якого знаходилася сім-карта НОМЕР_2 , та акустичну систему «DIVOOM і Tour-Bun Jeck» чорного кольору. Сума матеріальних збитків складає близько 600 (шістсот) гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 15.09.2014 Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив нове кримінальне правопорушення. Так, 20.08.2016 ОСОБА_5 , близько 13.00 години, знаходячись у приміщенні кухонної кімнати будинку АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, таємно, з корисливих, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, користуючись відсутністю власниці, викрав мобільний телефон марки «HYUNDAI M8-108», чорного кольору та акустичну систему марки «Divoom Tour-Boon Jeck»,чорного кольору з додатковою картою пам`яті мікро-CD марки «Kingston» (4Гб), що належать потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку та у подальшому збув викрадені речі гр. ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 80 гривень. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №11/120 від 10.03.2017 року залишкова вартість мобільного телефону марки «HYUNDAI M8-108», чорного кольору та акустичної систему марки «Divoom Tour-Boon Jeck», станом цін на 20.08.2016, з урахуванням ознак зносу становить 623,10 гривень. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна - краджіка, вчинена повторно. 14.03.2017 слідчим СВ Перечинського відділення Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за погодженням з прокурором оголошено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а саме ч.2 ст.185 КК України, громадянину ОСОБА_5 . У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Перечин, Закарпатської області, зареєстрований та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, не одружений, раніше судимий 15.09.2014 за ч.2 ст.186 КК України, вироком Ужгородського міськрайонного суду строком на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. При цьому, ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 за вищевказаним вироком суду та останнього направлено для відбування призначеного йому покарання строком на 4 роки. 21 березня 2017 року ОСОБА_5 затримано на підставі вищевказаної ухвали суду і такий наразі перебуває в умовах Закарпатської УВП №9 ДПтС України. 11 квітня 2017 року надійшов лист із Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції, державної установи Закарпатської установи виконання покарань №9, №12/3/1344 від 11 квітня 2017 року, згідно якого гр. ОСОБА_5 не утримується в Закарпатській УВП №9, оскільки 30 березня 2017 року вибув до Личаківської виправної колонії №30 Львівської області для подальшого відбування покарання, а це унеможливить проведення слідчих (розшукових) дій за участі підозрюваного та подальший судовий розгляд кримінального провадження відносно нього, а тому просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що зазначену у клопотанні подію 25 серпня 2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000350 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження 0000350 від 25 серпня 2016 року.

Крім цього встановлено, що 14 березня 2017 року про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим встановлено, що засудженому ОСОБА_5 ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15 вересня 2014 року за ч.2 ст.186 КК України та такого направлено для відбування призначеного йому покарання строком на 4 роки.

Також встановлено, що згідно повідомлення державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» №12/3/1344 від 11 квітня 2017 року ОСОБА_5 не утримується в Закарпатській УВП №9, оскільки 30 березня 2017 року вибув до Личаківської виправної колонії №30 Львівської області для подальшого відбування покарання.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Отже, перевіривши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 знаходиться в Личаківській виправній колонії №30 Львівської області, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 слід задовольнити та в порядку ст.537 КПК України етапувати ОСОБА_5 для тимчасового залишення у слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням відповідних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000350 від 25 серпня 2016 року та подальшого судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.40, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про етапування засудженого та тимчасове залишення у слідчому ізоляторі задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Личаківської виправної колонії №30 Львівської області до державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» та тимчасово залишити засудженого в державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» з метою проведення відповідних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000350 від 25 серпня 2016 року. Копію постанови направити для відома та виконання начальнику Личаківської виправної колонії №30 Львівської області, начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9», та начальнику Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1