Справа № 366/1366/17
Провадження № 1-кс/366/140/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заступника начальника ОРВ ОРУ ПнРУ ОСОБА_2 на бездіяльність Іванківського відділу поліції ГУ НП в Київській області,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2017 року заступник начальника ОРВ ОРУ ПнРУ ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Іванківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, в якому просить зобов`язати відділення поліції негайно зареєструвати подане ним повідомлення № 52-26 від 30.01.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину передбаченого ст. 358 КК України.

В своїй скарзі посилається на те, що 30.01.2017 року в районі КПП «Дитятки» був виявлений транспортний засіб марки VOLKSWAGEN PASSAT на іноземній реєстрації, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів на право власності даного транспортного засобу в представників ОРВ з місцем дислокації н.п. Іванків виникли підозри щодо їх дійсності та законного походження. Також в ході перевірки було виявлено відсутність страхового полюсу «Зелена карта», який є обов`язковим для автомобілів іноземної реєстрації. Цього ж дня до Іванківського РВ було направлено повідомлення про виявлення кримінального правопорушення. Відповідно до реєстру та вхідного номера 44 дане повідомлення було отримано 31.01.2017 року. Проте, на даний час відомості про виявлене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, Іванківське ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області повинно було внести відомості не пізніше 01.02.2017 року. Відповідно до скарги ОСОБА_2 , відомості про виявлення кримінального правопорушення станом на 05.05.2017 року до реєстру внесені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Також, в ч. 1 ст. 304 КПК України, зазначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга заступника начальника ОРВ ОРУ ПнРУ ОСОБА_2 на бездіяльність Іванківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла до Іванківського районного суду 05.05.2017 року. При цьому, з моменту виявлення порушення працівниками Іванківського ВП норм ст. 214 КПК України минуло більше 10 днів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладені вимоги КПК України та беручи до уваги, що заступником начальника ОРВ з місцем дислокації в населеному пункті Іванків ОРУ ПнРУ порушено строк подачі такої скарги, суд вважає за необхідне повернути скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу заступника начальника ОРВ з місцем дислокації в населеному пункті Іванків ОРУ ПнРУ ОСОБА_2 на бездіяльність Іванківського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1