Справа №474/298/16-к
П.№1-в/474/8/17
У Х В А Л А
22.02.17 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїї (далі орган пробації) про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальній справі №474/298/16-к, П. 1-кп/474/23/16 від 01.07.2016 року щодо ОСОБА_4 ,-
17.02.2017 року до суду надійшло подання органу пробації про виправлення описки у вироці по кримінальній справі № 474/298/16-к, провадження 1-кп/474/23/16 від 01.07.2016 року щодо ОСОБА_4 , а саме щодо покладених на нього обов"язків, передбачених п.1,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Інші учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, що не передшкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.07.2016 року, обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 ( один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо протягом встановленого судом іспитового строку 1 ( один ) рік , він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п. 1, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, хоча розписані лише два обов"язки :
-публічно вибачиться перед потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6
-повідомить органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця навчання, роботи, проживання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, з огляду на очевидну описку судового рішення в частині покладення на засудженого ОСОБА_4 обов"язків, передбачених п. 1,3,4 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
подання про виправлення описки у вироці по кримінальній справі № 474/298/16-к, провадження 1-кп/474/23/16 від 01.07.2016 року щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
У резолютивній частині вироку Врадіївського районного суду від 01.07.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, вважати п.1, 3, 4 ст. 76 КК України:
-публічно вибачиться перед потепілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-повідомить органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця навчання, роботи, проживання;
-періодично буде зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На ухвалу суду до апеляційного суду Миколаївської області може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору та направити іншим учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1