пр. № 1-кс/759/1966/17
ун. № 759/8561/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004605, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , заявленого в межах кримінального провадження № 0004605 про накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , а саме накласти обтяження на майно з забороною його перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2017 року, приблизно о 13 год. 45 хв., по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, було виявлено автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля з ознаками підробки, саме ідентифікаційний номер кузова зазначений у свідоцтві не відповідає державному номерному знаку.

В ході огляду місця події було оглянуто автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , в ході огляду якого, автомобіль як речовий доказ було поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4.
Враховуючи зазначене, автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 має значення речового доказу та являється предметом ймовірного злочину.

Враховуючи те, що вищевказаний автомобіль марки "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , є речовим доказом (зберіг сліди кримінального правопорушення), та предметом злочину, а також з метою забезпечення його збереження, так як існує реальна загроза його знищення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити слідству.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, правовою підставою для арешту майна є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладений у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Майно на яке накладається арешт може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні. Вважаю арешт майна співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту про накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0004605 накласти арешт на автомобіль "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , а саме накласти обтяження на майно з забороною його перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виконується негайно. ЇЇ оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1