УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 25.09.2016, близько 13:00, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_5 , надіславши їй фактичне SMS-повідомлення про зарахування коштів на рахунок за купівлю телефона, шахрайським шляхом заволоділа її мобільним телефоном «Sony Xperia V Lt25i», імеі: НОМЕР_1 , який остання передала в зазначений час незнайомому чоловікові поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 .
На даний час, з метою відстеження телефонних з`єднань та встановлення особи, яка на даний час користується мобільним телефоном потерпілої «Sony Xperia V Lt25i», імеі: НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, так як є підстави вважати, що у них є відомості, які можуть бути використані, як докази по кримінальному провадженню. Без зазначених відомостей неможливо в інший спосіб довести факт використання викраденого терміналу особами, які можуть бути причетними до його викрадення. У викраденому мобільному телефоні використовувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що будь-яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 )- роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефоні із імеі: НОМЕР_1 - в проміжок часу з 08:00 год. 25.09.2016 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS» повідомлення абонентів мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 в проміжок часу з 08:00 год. 25.09.2016 по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_2 , та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: