Дата документу Справа № 317/1334/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/237/17
Єдиний унікальний № 317/1334/17
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Запорізькогорайонного суду Запорізької області від 23.05.2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України із Запорізькогорайонного суду Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом з метою забезпечення оперативного судового розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Колегія суддів вкотре звертає увагу на те, що ініціатором направлення кримінального провадження із Запорізькогорайонного суду Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя фактично був захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , який відповідно до ч.2 ст.34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який не наділений законодавцем повноваженнями по вирішенню питань зміни підсудності, а лише має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, в провадженні Запорізькогорайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по якому останнє діяння вчинено 15.04.2017 року.

Із наданої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя інформації вбачається, що у цьому суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, по яким останнє діяння вчинено 20.04.2017 року.

Отже, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному провадженню в Запорізькомурайонному суді Запорізької області та кримінальному провадженні в Хортицькому районному суді міста Запоріжжя обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, які є однаковими за тяжкістю, однак останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню із Запорізькогорайонного суду Запорізької області на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Розглядаючи подання, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що питання про об`єднання кримінальних проваджень доцільно вирішувати прокурором на стадії досудового розслідування, під час якого орган досудового розслідування відповідно до даних ЄРДР володіє повною інформацією стосовно підозрюваних, а також при вирішенні питання про направлення кримінального провадження до конкретного суду для розгляду по суті. Несвоєчасне вирішення цих питань негативно впливає на дотримання судом розумних строків відповідно до ст.28 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання Запорізькогорайонного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із Запорізькогорайонного суду Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3