Справа №293/1161/15-к
Провадження № 1-в/293/20/2017
УХВАЛА
13 лютого 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Житомирської установи виконання покарань №8 про роз"яснення вироку суду від 06.04.2016 року щодо ОСОБА_4 , 1992 року народження та виправлення описки в розпорядженні суду про виконання вироку, -

В С Т А Н О В И В
09.02.2017 року начальник Житомирської установи виконання покарань звернувся до суду із клопотанням про роз"яснення вироку суду від 06.04.2016 року щодо ОСОБА_4 , 1992 року народження, а саме: роз"яснити дату народження засудженого ОСОБА_4 , оскільки у вироці суду дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в матеріалах особової справи - 24.09.1992 р.; та просив роз"яснити розпорядження суду про виконаня вироку, оскільки в розпорядженні ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 389 ч.3, ст. 389 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст.71 КК України, а вироці суду - за ст. ст. 389 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України.

Відповідно до вимог ст .ст. 379, 380 КПК України, суд має право виправити описки чи арифметичні помилки допущенні в судовому рішенні та роз"яснити рішення яке є незрозумілим, не змінюючи при цьому його зміст.

В судовому засіданні прокурор підтримав не заперечував про виправлення описки у вироці суду та розпорядженні про виконання вироку.

Що стосується розбіжностей у вироці суду від 06.04.2016 року та розпорядженні про виконання вироку суду, суд роз"яснює наступне:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000142 від 15.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 , останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України (а.с.10-18).
Вироком Черняхівського районного суду від 06.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України. Таким чином, в розпорядженні про виконання вироку, допущена описка в зазначенні ст. 389 ч.3 КК України.
Що стосується розбіжностей в даті нароження засудженого ОСОБА_4 , суд, вивчивши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , приходить до висновку, що у вироці допущена описка в написанні дати народження ОСОБА_4 , оскільки, згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Черняхівським РС УДМС України в Житомирскій області 08 серпня 2013 року (а.с.18 том 3), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополь АР Крим .
Таким чином, суд відповідно до вимог ст . 379 КПК України, вважає за доцільне виправити описку у вироці суду та розрорядженні про виконання вироку.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В
Виправити помилку в вироці Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.04.2016 року у вступній частині вироку, а саме: в даті народження обвинуваченого ОСОБА_4 з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вважати вірною дату народження обвинуваченого - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В розпорядженні про виконання вироку суду від 31.08.2016 року виправити допущену судом описку в зазначенні статті кримінальної відповідальності: ч.3 ст.389 КК України та виключити її із розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, як таку що зазначена помилково.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Черняхівського районного суду від 06.04.2016 року та розпорядження суду про виконання вироку суду, шо набрав законної сили від 31.08.2016 року.

Копію ухвали направити засудженому та начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів, з моменту її проголошення, а засудженим , у той же термін, після отримання її копії.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно