Справа№750/66/17
Провадження №1-кп/751/227/17
УХВАЛА

20 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

при секретарі судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006775 стосовно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Громадянина України , розлученого , інваліда 1 групи, раніше не судимого , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ,

в с т а н о в и в :

12 липня 2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006775 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді від 13 липня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та його захисника, потерпілу, свідків , згідно поданого списку прокурора . Заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , з підстав викладених у письмовому клопотанні про продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала думку прокурора та просить продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні висловив думку, що кримінальне провадження необхідно призначити в судове засідання. Просить викликати в судове засідання всіх учасників кримінального провадження. Також, висловив думку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу подане з порушенням вимог кримінально- процесуальних норм, не обґрунтоване, тому просить у задоволенні відмовити .

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілої, свідків, яких просили допитати учасники провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06. 2017 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 28.07.2017 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів, які можуть переконувати, що обвинувачений міг вчинити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину , за який законом передбачено покарання до 15 років позбавлення волі; раніше не судимий. Також, суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин проти життя людини тому вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України , а саме : обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали судового провадження , суд дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним e ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, терміном до 60 діб.

Керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 199, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, -

Ухвалила:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, в кримінальному провадженні № 0006775 на 14 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО на строк 60 діб, до 17 вересня 2017 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати прокурора, потерпілу, захисника, свідків

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3