Справа № 697/1732/17
№ пров. 1-кп/697/149/2017

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 15.02.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2007 року на підставі ч.2 ст. 78 КК України направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі терміном на 4 роки, постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси, Черкаської області від 19.08.2010 на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні, 26.05.2016 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, маючий відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 будучи раніше судимим 15.02.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2007 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі терміном на 4 роки, постановою

Придніпровського районного суду м. Черкаси, Черкаської області від 19.08.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та

перевиховання не став та повторно вчинив злочин проти власності.

Так, 12.07.2017 року, близько 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 та в якій проживає ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення

чужого майна, з жіночої сумки, яка зберігалася в кухонній кімнаті квартири на пральній машині, таємно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, що належали ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування 28.07.2017р. між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, з покладенням обв`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

В підготовчому провадженні обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілій ОСОБА_5 наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України зрозумілі, просить затвердити зазначену угоду.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_6 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, які, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому ОСОБА_6 узгодженої сторонами міри покарання, а саме:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обиралася, а тому до вступу вироку у законну силу підлягає обранню у виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази: грошова купюра номіналом 100 гривень КД 7762001, грошова купюра номіналом 50 гривень ЕЧ 3646315, грошова купюра номіналом 50 гривень СР 8608420, грошова купюра номіналом 20 гривень ТА 0779267, грошова купюра номіналом 20 гривень СГ 3858956, грошова купюра номіналом 20 гривень МС 1176708, грошова купюра номіналом 20 гривень СВ 9046494, грошова купюра номіналом 10 гривень СА 8937157, грошова купюра номіналом 10 гривень НВ 1026514- необхідно передати потерпілій.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 395,48 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-371, 373-374, 471, 473-474 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 28.07.2017 р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у виді особистого зобов`язання, а після чого скасувати.

Речові докази: грошова купюра номіналом 100 гривень КД 7762001, грошова купюра номіналом 50 гривень ЕЧ 3646315, грошова купюра номіналом 50 гривень СР 8608420, грошова купюра номіналом 20 гривень ТА 0779267, грошова купюра номіналом 20 гривень СГ 3858956, грошова купюра номіналом 20 гривень МС 1176708, грошова купюра номіналом 20 гривень СВ 9046494, грошова купюра номіналом 10 гривень СА 8937157, грошова купюра номіналом 10 гривень НВ 1026514- передати потерпілій ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 395,48 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1732/17

Головуючий ОСОБА_1