Справа № 211/5600/16-к
Провадження № 1-кс/211/784/16
У Х В А Л А
іменем України
08 грудня 2016 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності сторін, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги заявник послалася на те, що влітку 2016 року між ним та громадянином ОСОБА_4 було досягнуто домовленості, що він надає йому мотоцикл та грошові кошти для ремонту мотоциклу. Через деякий час він звернувся до ОСОБА_4 з питанням коли роботи по реставрації будуть закінчені. На що отримав відповідь, що все буде зроблено, але пізніше. Так продовжувалося тривалий час і потім він побачив, що його мотоцикл виставлено на продаж на авто сайті, у зв`язку з чим він 18.11.2016 року звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області. 29.11.2016 року отримав відповідь, що відомості до ЄРДР внесено не було. Посилаючись на порушення вимог ст. 214 КПК України при розгляді заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявник просить зобов`язати Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, наведені у його заяві від 18.11.2016 року та розпочати розслідування викладених фактів.

Заявник ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності на скарзі наполягав.

Т.в.о начальника відділу Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду копії матеріалів ЖЕО № 17418 від 18.11.2016 року.

Дослідивши матеріали скарги та копії матеріалів журналу ЖЕО № 17418 від 18.11.2016 року, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З наданих слідчому судді сторонами матеріалів слідує, що 18.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Довгинцівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області із заявою за фактом невиконання умов договору підряду, предметом якого виступає ремонт належного заявнику мотоциклу марки "Урал" та переведені грошові кошти в розмірі 8000 грн., громадянином ОСОБА_4 . Вказана заява була зареєстрована в журналі Єдиного обліку за № 17418 від 18.11.2016 року. На час розгляду скарги заявника слідчому судді данних про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

Як слідує з копії повідомлення т.в.о. начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в наданих матерілах не вбачається складу кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 3 Закону України "Про звернення громадян" передбачено три види звернень: пропозиція (зауваження) - звернення громадян, де висловлюються порада, рекомендація щодо діяльності органів державної влади і місцевого самоврядування, депутатів усіх рівнів, посадових осіб, а також висловлюються думки щодо врегулювання суспільних відносин та умов життя громадян, вдосконалення правової основи державного і громадського життя, соціально-культурної та інших сфер діяльності держави і суспільства; заява (клопотання) - звернення громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством їх прав та інтересів або повідомлення про порушення чинного законодавства чи недоліки в діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, народних депутатів України, депутатів місцевих рад, посадових осіб, а також висловлення думки- щодо поліпшення їх діяльності; клопотання - письмове звернення з проханням про визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо; скарга - звернення з вимогою про поновлення прав і захист законних інтересів громадян, порушених діями (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, об`єднань громадян, посадових осіб.

Виходячи із змісту заяви, ОСОБА_3 не звертався до національної поліції України із пропозицією (зауваженням), заявою (клопотанням) чи скаргою, а звернулася з повідомленням про вчинений злочин, а тому відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, слідчий зобов`язаний був внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Дані про виконання органом досудового розслідування, яким були отримані заяви про кримінальне правопорушення, вимог ст. 214 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст. 39 КПК України досудове розслідування організовує керівник органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладені обставини, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. ст. 39, 214 КПК щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України від 18.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1