АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: №11-кп/790/366/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Справа: №619/5396/15-к Категорія: ч. 2 ст. 309 КК
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року, відповідно з яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 13 травня 2015 року за вироком Хортицького районного суду Запорізької області за ч,2 ст.15, ч.2 ст.186. 4.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_7 визначено покарання за сукупністю злочинів та до покарання, призначеного за теперішнім вироком, частково зараховано невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року, а остаточно призначено покарання 4 роки і 2 місяці позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_7 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 10 грудня 2015 року по 05 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також період з 13 травня 2015 року по 15 липня 2015 року попереднього ув`язнення за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2015 року (період апеляційного оскарження вироку та набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також строк відбування покарання за період з 15 липня 2015 року по 20 грудня 2015 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року в резолютивну частину зазначеного вище вироку від 05 лютого 2016 року внесено виправлення, а саме: вказано зазначити «а також строк відбування покарання за період 15.07.2015 року по 10.12.2015 року, а не строк відбування покарання за період 15.07.2015 року по 20.12.2015 року як зазначено в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку».
ОСОБА_7 визнано винним у тому, що, він, 26 січня 2015 року, приблизно о 15.00 год., знаходячись в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел, скерований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, вступив в злочинний зговір із особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, після чого разом з ним в торгівельних закладах придбали інгредієнти для їх виготовлення та направилися до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їх сім`ї.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 разом з особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, прийшовши до вказаного будинку, де за допомогою проведення хімічних реакцій разом виготовили наркотичний засіб та частину його вжили, кожен окремо, шляхом проведення ін`єкцій, залишивши іншу частину незаконно зберігатися в полімерній пляшці до моменту її виявлення та вилучення працівниками міліції.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 розглянуто судом першої інстанції за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини справи і призначений строк покарання, просить додатково зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в СІЗО м. Запоріжжя, Дніпропетровська та у СІЗО м. Харкова з 26 жовтня 2015 року до 10 грудня 2015 року - час перебування в статусі підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В своїй заяві захисник ОСОБА_8 просить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 5 лютого 2016 року по 14 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника на підтримку апеляційної скарги та заяви захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги в частині, що не суперечить вимогам ч. 5 ст. 72 КК України та заяви захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово медичної або судово психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з матеріалами цього кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 є особою, яка відбуває покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2015 року.

Відповідно до повідомлення Харківської установи виконання покарань № 27 від 23.11.2015 року ув`язнений ОСОБА_7 , 1976 року народження, прибув до Харківського слідчого ізолятору № 27 22 листопада 2015 року на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 13.10.2015 року.

Згідно останньої ухвали районного суду ОСОБА_7 був етапований з Орехівської ВК № 88 Запорізької області до Харківського слідчого ізолятору № 27 для проведення слідчих дій за його участю.

За наявними даними у строк відбування покарання ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення на досудовому слідстві з 22 листопада 2015 року з дня прибуття до Харківського слідчого ізолятору № 27 по 10 грудня 2015 року дня закінчення досудового слідства та затвердження обвинувального акту.

Крім того, зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст.72 КК України також підлягає строк його попереднього ув`язнення з 05 лютого 2016 року дня винесення вироку і по 14 лютого 2017 року включно дня набрання вироком законної сили. Тому відповідна заява захисника ОСОБА_8 про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України підлягає задоволенню повністю.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 22 листопада 2016 року дня прибуття до Харківського слідчого ізолятору по 10 грудня 2016 року - дня закінчення досудового слідства та затвердження обвинувального акту,

та з 05 лютого 2016 року дня винесення вироку і по 14 лютого 2017 року дня набрання вироком законної сили.

Строк попереднього ув`язнення 10 грудня 2016 року по 05 лютого 2016 обґрунтовано зараховано судом першої інстанції на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

За таких обставин апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню частково.

З огляду на наведені вище обставини і підстави зміни вироку суду першої інстанції, колегія суддів враховуючи положення ч. 2 ст. 404 КПК України, скасовує ухвалу суду першої інстанції від 08 лютого 2016 року про внесення виправлень до вироку, як винесену безпідставно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року, а також з 5 лютого 2016 року по 14 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У решті вирок залишити без змін.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 8 лютого 2016 року скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий
Судді: