КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7561/13-к
Провадження № 1-кс/552/1063/13
У Х В А Л А

28.10.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ КиївськогоРВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Панасюк Н.С. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ доречей і документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ КиївськогоРВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 02 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 02 вересня 2013 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що працівники поштового відділення № 14 м. Полтави отримували пенсію на ім»я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.02.2013 року.

Також встановлено, що в ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_3 в березні 2012 року виїхала з території України в м. Санкт-Петербург де разом з нею проживала. В лютому 2013 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_2 повідомлено в м. Полтаву про смерть ОСОБА_3 Пенсію померла за час проживання у Росії не отримувала та доручень на її отримання не давала.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

02 вересня 2013 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що 02 вересня 2013 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтаві області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про отримання працівниками поштового відділення № 14 пенсії на ім»я ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2013 року.

Також встановлено, що в ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_2 надала показання, що з березня 2012 року ОСОБА_3 виїхала з території України в м. Санкт-Петербург, де разом з нею проживала по день смерті ОСОБА_3 Пенсію, яку нараховували у м. Полтава за час перебування ОСОБА_3 у Росії вона не отримувала та доручень на її отримання не надавала.

Згідно пояснень начальника поштового відділення № 14 в м. Полтава ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_3 з березня 2012 року перестала отримувати пенсію і з»являтися до них. Пенсійний фонд перераховував кошти на її ім»я, але вони повертали кошти, оскільки ОСОБА_3 їх не отримувала. В кінці лютого 2012 року до поштового відділення прийшла онука ОСОБА_3 ОСОБА_5, яка надала документи посвідчуючи її спадкову належність та повідомила про смерть ОСОБА_3 Кошти у розмірі 17000 грн. були нараховані на поштове відділення про, що вони звітувалися в пенсійний фонд, що пенсії отримана. Хто підписався у відомостях їм не відомо.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів УДППЗ УКРПОШТА, а саме анкетні дані з персональних даних працівників поштового відділення № 14 в м. Полтава, відомості за формою В1-М, документи, які заповнювалися начальником та працівниками поштового відділення № 14 м. Полтави, що є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні УДППЗ УКРПОШТА за адресою м. Полтава вул.. 1100-річчя, 2, а саме:

1. Анкетні відомості з персональних даних працівників поштового відділення № 14 в м. Полтаві, які працювали за період з березня 2012 року по лютий 2013 року;

2. Відомості за формою В1-М за період з січня 2010 року по лютий 2012 року поштового відділення № 14 в м. Полтаві, де маються підписи ОСОБА_3;

3. Документи, які заповнювалися начальником поштового відділення № 14 м. Полтави ОСОБА_4;

4. Документи, які заповнювалися працівниками поштового відділення № 14 м. Полтава (відповідно до списку працівників, які працювали за період з березня 2012 року по лютий 2013 року)

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити працівникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна