печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014 за фактами умисних вбивств та замахів на умисні вбивства учасників масових акцій протесту в центральній частині м. Києва, вчинених у період з 20.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115, ст.340 КК України.

В кримінальному провадженні, зокрема, досліджуються обставини організації та проведення 18 та 19 лютого 2014 року силового розгону мітингувальників з центральної частини м. Києва силами та засобами СБ України та МВС України, у тому числі шляхом проведення антитерористичної операції.

Під час досудового розслідування встановлено, що колишні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у листопаді 2013 року лютому 2014 року інформували Адміністрацію Президента України шляхом направлення листів, повідомлень, довідок, інформувань про стан боротьби з тероризмом та про прийняті рішення щодо приведення сил та засобів суб`єктів боротьби з тероризмом, які безпосередньо здійснюють боротьбу з тероризмом, у готовність за ступенями «посилена» або «підвищена».

Частина вказаних документів була надана Адміністрацію Президента України органу досудового розслідування та приєднана до матеріалів даного кримінального провадження.

Відповідно до листа Адміністрації Президента України від 08.02.2017 № 46-01/195ДСК, документи № 113/6942-01 від 04.02.2014, № 113/6943-01 від 04.02.2014, № 113/6944-01 від 04.02.2014, № 113/6945 від 04.02.2014, № 113/6946-01 від 04.02.2014, № 113/6947-01 від 04.02.2014, № 113/6948-01 від 04.02.2014, № 113/6949-01 від 04.02.2014, № 113/6950-01 від 04.02.2014, № 113/6951-01 від 04.02.2013, в яких йдеться про кадрові переміщення у відомстві, містять конфіденційну інформацію та на даний час знаходяться у вказаному відомстві.

Водночас, згідно з наданою інформацією документи № 113/62983-02 від 04.11.2013, № 113/64243-02 від 11.11.2013, № 113/65565-02 від 18.11.2013, № 113/67008-02 від 25.11.2013, 113/69070-02 від 04.12.2013, № 113/70212-02 від 11.12.2013, № 113/71344-02 від 16.12.2013, № 113/72732-02 від 23.12.2013, № 113/74856-02 від 30.12.2013, № 113/2258-02 від 13.01.2014, № 113/4165-02 від 21.01.2014, № 113/5558-02 від 27.01.2014, № 113/6819-02 від 03.02.2014, № 113/8154-02 від 10.02.2014, № 113/9084-02 від 17.02.2014 знищено у встановленому порядку, а документи № 113/71308-02 від 16.12.2013, № 113/73283-02 від 25.12.2013, № 113/259-02 від 08.01.2014, № 113/3748-02 від 20.01.2014, № 113/6836-02 від 03.02.2014 були видані працівникам Адміністрації Президента України, які на сьогодні вже не працюють.

Слідчий зазначає, що вказані документи мають відношення до розслідуваних подій, мають гриф обмеженого доступу та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити. Крім того, додатково зазначив, що тимчасовий доступ до документів просить надати з можливістю копіювання означених документів.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що відомості, які підтверджують знищення документів та відомості, що підтверджують видачу працівникам Адміністрації документів володільцем майна вже було запропоновано надати слідчому без ухвали про тимчасовий доступ. Документи № 113/6942-01 від 04.02.2014, № 113/6943-01 від 04.02.2014, № 113/6944-01 від 04.02.2014, № 113/6945 від 04.02.2014, № 113/6946-01 від 04.02.2014, № 113/6947-01 від 04.02.2014, № 113/6948-01 від 04.02.2014, № 113/6949-01 від 04.02.2014, № 113/6950-01 від 04.02.2014, № 113/6951-01 від 04.02.2013 володільцем майна знищені, про що надала відповідні акти.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, з актів наданих представником особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - ОСОБА_4 не вбачається, що документи № 113/6942-01 від 04.02.2014, № 113/6943-01 від 04.02.2014, № 113/6944-01 від 04.02.2014, № 113/6945 від 04.02.2014, № 113/6946-01 від 04.02.2014, № 113/6947-01 від 04.02.2014, № 113/6948-01 від 04.02.2014, № 113/6949-01 від 04.02.2014, № 113/6950-01 від 04.02.2014, № 113/6951-01 від 04.02.2013 знищені, тому слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000228 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання означених документів, а саме:

1) до документів № 113/6942-01 від 04.02.2014, № 113/6943-01 від 04.02.2014, № 113/6944-01 від 04.02.2014, № 113/6945 від 04.02.2014, № 113/6946-01 від 04.02.2014, № 113/6947-01 від 04.02.2014, № 113/6948-01 від 04.02.2014, № 113/6949-01 від 04.02.2014, № 113/6950-01 від 04.02.2014, № 113/6951-01 від 04.02.2013, у тому числі з обмеженим доступом та тих, яким присвоєний гриф секретності,

2) до відомостей, які підтверджують знищення документів № 113/62983-02 від 04.11.2013, № 113/64243-02 від 11.11.2013, № 113/65565-02 від 18.11.2013, № 113/67008-02 від 25.11.2013, 113/69070-02 від 04.12.2013, № 113/70212-02 від 11.12.2013, № 113/71344-02 від 16.12.2013, № 113/72732-02 від 23.12.2013, № 113/74856-02 від 30.12.2013, № 113/2258-02 від 13.01.2014, № 113/4165-02 від 21.01.2014, № 113/5558-02 від 27.01.2014, № 113/6819-02 від 03.02.2014, № 113/8154-02 від 10.02.2014, № 113/9084-02 від 17.02.2014 знищено у встановленому порядку, у тому числі з обмеженим доступом та тих, яким присвоєний гриф секретності,

3) до відомостей, які підтверджують видачу працівникам Адміністрації Президента України, які на сьогодні вже не працюють, документів № 113/71308-02 від 16.12.2013, № 113/73283-02 від 25.12.2013, № 113/259-02 від 08.01.2014, № 113/3748-02 від 20.01.2014, № 113/6836-02 від 03.02.2014, та їх відсутність в Адміністрації Президента України, у тому числі з обмеженим доступом та тих, яким присвоєний гриф секретності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17059/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1