Справа № 147/858/16-к
Провадження № 1-кп/147/7/17
У Х В А Л А
іменем України
23.01.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець криміцнальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.121 ч.1 КК України,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого, посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження наявна довідка про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ, звернувся з клопотанням про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку інших учасників судового засідання, які проти задоволення клопотання не заперечували, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ, але під час досудового розслідування психіатрична експертиза не призначалася.
Оскільки питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованих діянь, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення по справі, в тому числі за наявності передбачених законом підстав може унеможливити винесення судом вироку, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, суд,-
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення інкримінованого йому діяння та чи не страждає на даний час якоюсь психічною хворобою чи тимчасовим розладом психічної діяльності? Якщо так, то якою (яким)?
2. Чи міг ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діяння повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може обвинувачений ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то в якій мірі?
4. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Надати в розпорядження експертів копії матеріалів кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя