Справа № 357/172/16-к
У Х В А Л А

27 січня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000225 від 21.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 21.01.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 20.01.2015 року він, керуючись злочинним умислом, спрямованим на дезорганізацію функціонування підприємств і установ на території м. Біла Церква, поширення паніки серед населення, відволікання спеціальних державних служб (Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області та пожежно-рятувальної частини на території м Біла Церква) від виконання їх функціональних обов`язків, здійснив ряд телефонних дзвінків в спеціально-уповноважену державну службу та повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибухів, які загрожують загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам. 21.01.2015 при наявності достатніх доказів ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

03.02.2015 року, враховуючи, що ОСОБА_4 перебував під консультативним наглядом лікаря психіатра, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та на час досудового розслідування слідчим у провадженні призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Згідно із актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 58 від 17.02.2015 року для відповіді на поставлені слідчим питання у постанові необхідне проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи. 20.02.2015 року слідчим у провадженні, за погодженням із прокурором направлено до слідчого судді місцевого суду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, яке 23.02.2015 року було судом задоволено. Однак, вказана експертиза проведена не була в зв`язку із невірним зазначенням в ухвалі слідчого судді назви експертно - лікувальної установи для проведення такого роду експертиз. 19.03.15 процесуальним керівником у провадженні направлено клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, на підставі ст. 379 КПК України, однак 30.03.2015 року вказане клопотання було відкликано в зв`язку із тим, що ухвала слідчого судді від 23.02.2015 року про направлення ОСОБА_4 на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи втратила законну силу 24.03.2015 року, а станом на 30.03.15 судом не розглянуто вище наведене клопотання. Крім того, 06.10.2016 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України повернуто прокурору з метою усунення недоліків, а саме у зв`язку з необхідністю проведення обвинуваченому ОСОБА_4 психіатричної експертизи. 01.12.2016 року Апеляційним судом Київської області вказану ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду залишено без змін, акцентуючи увагу на необхідність проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи ОСОБА_4 24.01.2017 року прокуратурою Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 25.03.2017 року.

Слідчий просив суд направити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000225 ОСОБА_4 до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком необхідним для відповіді на поставлені у клопотанні запитання, але не більше чим на два місяці. На дослідження експертам поставити запитання:

- Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними захворюваннями (розладами психіки)?

- Якщо так, з якого часу ОСОБА_4 захворів на вказані захворювання, чи охоплює вказаний період день вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає на даний час та на період вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, які позбавляють (ли) його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру та зобов`язати Білоцерківський ВП ГУ НП в Київській області забезпечити явку ОСОБА_4 до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 06.10.2016 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України повернуто прокурору з метою усунення недоліків, а саме у зв`язку з необхідністю проведення обвинуваченому ОСОБА_4 психіатричної експертизи.

01.12.2016 року Апеляційним судом Київської області вказану ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду залишено без змін, акцентуючи увагу на необхідність проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Також слід зазначити, що 24.01.2017 року прокуратурою Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 25.03.2017 року.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000225 від 21.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000225 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком необхідним для відповіді на поставлені у клопотанні запитання, але не більше чим на два місяці.

На дослідження експертам поставити запитання:

- Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними захворюваннями (розладами психіки)?

- Якщо так, з якого часу ОСОБА_4 захворів на вказані захворювання, чи охоплює вказаний період день вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає на даний час та на період вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, які позбавляють (ли) його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати Білоцерківський ВП ГУ НП в Київській області забезпечити явку ОСОБА_4 до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1