Провадження № 1-в/537/336/2017
Справа № 537/2218/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Світловодськ Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середньо - спеціальна, не одружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 відповідно до якого останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2012 року за ст.187 ч.3 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , пояснення представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2012 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ст.187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.01.2016 року зараховано ОСОБА_6 у строк покарання, що призначене вказаним вироком суду, строк його попереднього ув`язнення по вказаному кримінальному провадженні з 20.06.2011 року по 01.03.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 20.06.2011 року, кінець строку відбування покарання 09.10.2017 року.
Як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_6 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення
волі знаходиться з 20.06.2011 року. За час утримування в установі виконання покарань м.Кіровоград, характеризувався задовільно, порушень правил режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Під час утримання в Херсонській виправній колонії №61 з 16.04.2012 року по 20.08.2014 року характеризувався задовільно, порушень правил режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Під час утримання в Петриківській виправній колонії №49 Кіровоградської області з 20.08.2014 року по 24.05.2015 року характеризувався задовільно, порушень правил режиму утримання не допускав мав одне заохочення.
З 24.05.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Порушень режиму відбування покарання не допускав, має два заохочення оголошені правами начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує добре. Робить для себе належні висновки, будує чіткі плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» у вільний час відвідує церкву, багато читає.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 3/4 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2012 року за ст.187 ч.3 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, на невідбутий строк 3 місяці 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: