Справа № 360/812/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 03 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, просила отримати тимчасовий доступ та вилучити наступні документи: договір на постачання електричної енергії, укладений між Бородянським РП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ГО СМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ліцензійну та іншу документацію, яка наділяє голову правління ГО СМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , правом постачання та розподілення електричної енергії між членами громадського об`єднання, та обслуговування ліній електропередач; протоколи, акти, попередження чи відповідні рішення правління ГО СМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі яких ОСОБА_4 проводилось відключення ділянок членів товариства від ліній загального електропостачання; бухгалтерську документацію ГО СМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надходження та витрати членських внесків, а саме розрахункові банківські рахунки, книги обліку, приходні - касові ордера, акти виконаних робіт, квитанції чи іншу звітність, якою підтверджується їх цільове використання та сплата податку і соціальних внесків до відповідного державного фонду; штатний розклад персоналу, який здійснює бухгалтерський облік господарської діяльності ГО СМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обслуговування ліній електропередач та трансформатора, з зазначенням їх функціональних обов`язків, заробітної плати, та документів, якими підтверджується фахова спеціалізація цих осіб (дипломи про освіту або спеціалізовані курси, дозволи, допуски та ліцензії на проведення відповідної діяльності), що зберігаються і знаходяться у голови правління ГО СМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , які знаходяться по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 03 серпня 2016 року за фактом шахрайських дій службових осіб Громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та за участю інших службових осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 190 КК України. Тому для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідне дослідження такої документації.
Слідчий СВ Бородянського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила слухати клопотання без її участі.

Представники ГО СМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вважали, що клопотання не обґрунтоване та не конкретизоване щодо обставин для встановлення яких необхідно отримати доступ до документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вислухавши пояснення представників ГО СМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, крім іншого: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Однак клопотання слідчого не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ньому не зазначений короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Наявність в клопотанні цитати заяви на підставі, якої внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не являється належним обґрунтуванням клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Слідчий суддяОСОБА_8