Провадження №11кп/792/545/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 678/100/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.286 КК України
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду

19 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Летичівського районного суду від 30 червня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, з позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 30 червня 2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2015 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_8 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 3020,11 грн. матеріальної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 500000 грн. Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 31950 грн., моральну шкоду в сумі 4872 грн.
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 32038,87 грн., моральну шкоду в сумі 500000 грн. Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 44978 грн., моральну шкоду в сумі 4872 грн.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 500000 грн.
Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 3654 грн.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 500000 грн.
Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 3654 грн.
Цивільний позов ОСОБА_11 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_12 , до ОСОБА_8 і ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь малолітнього ОСОБА_12 моральну шкоду в сумі 500000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь малолітнього ОСОБА_12 91016,64 грн. на відшкодування завданої шкоди, пов`язаної із втратою годувальника - щомісячно рівними платежами по 594,88 грн. з моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 до досягнення ним вісімнадцятирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь малолітнього ОСОБА_12 моральну шкоду в сумі 3654 грн.
Не погоджуючись з вироком суду, потерпілі, обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим по них відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім того, апеляційний суд, на підставі ч.4 ст.401 КПК України, вважає за необхідне викликати в апеляційне засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , який утримується під вартою в Хмельницькому СІЗО, для участі в апеляційному розгляді справи.

У зв`язку із наведеним, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року, призначити на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2017 року, в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення апеляційного суду Хмельницької області на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2017 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .