Справа № 555/871/17
Номер провадження 1-кс/555/72/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2017 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне cлідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку № НОМЕР_1 від 16 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку № НОМЕР_1 від 16 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що в ніч на 16.01.2017 року, невідома особа, шляхом зриву навісного металевого замка, проникла до середини приміщення гаража, який розміщується по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , 1973 р.н., проживаючого за вищевказаною адресою, звідки викрала набір ключів марки «KingRoy».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 16 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину під час проведення якої встановлено, що на місці скоєння злочину- в АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції:

1. (місце вчинення злочину) с. Городище « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505 14174 CID 4662, 881, 163, 161; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53282 CID 16333, 13003, 13022, 16301, 49753; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806 CID 51806, 12011, 12015.

2. (шляхи відходу) с. Орлівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505 CID 9663, 4662, 1662, 9662, 8881, 1663; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53282 CID 13022, 13023, 12882, 49751, 12881, 13021; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC Без покриття CID Без покриття.

* (шляхи відходу ) вї`зд м. Березне вул. Буховича « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14174 CID 8863, 861, 8861, 9163, 161, 863; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53282 CID 49751, 16333, 13022, 49752, 16331; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806 CID 12015, 12057, 12011

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про абонентські номери та мобільні термінали, які були в зоні дії місця події в період часу вчинення крадіжки, а також місць відходу та підходу до нього.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого, що містить охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання cлідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку № НОМЕР_1 від 16 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 та дільничному офіцеру поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ОСОБА_9 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: юридична адреса: АДРЕСА_4 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 23.00 год. 15.01.2017 по 05.00 год. 16.01.2017 року по наступним базовим станціям:

1. (місце вчинення злочину) с. Городище « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505 14174 CID 4662, 881, 163, 161; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53282 CID 16333, 13003, 13022, 16301, 49753; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806 CID 51806, 12011, 12015, за період з 19.00 год. 15.01.2017 по 01.00 год. 16.01.2017 року та з 04.00 год. по 10.00 год. 16.01.2017, по наступним базовим станціям:

2. (шляхи відходу) с. Орлівка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505 CID 9663, 4662, 1662, 9662, 8881, 1663; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53282 CID 13022, 13023, 12882, 49751, 12881, 13021; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC Без покриття CID Без покриття,

(шляхи відходу ) вї`зд м. Березне вул. Буховича « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14174 CID 8863, 861, 8861, 9163, 161, 863; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53282 CID 49751, 16333, 13022, 49752, 16331; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806 CID 12015, 12057, 12011.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1