Справа № 128/1356/17
УХВАЛА

20 червня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Шевченка, Ананьївського району Одеської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудженого не працюючого,

По даній справі засудженого 25.05.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року по 25.05.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року по 25.05.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.
24.05.2017 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення не 3 місяці, а 5 місяців.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо часткового задоволення даного клопотання, а саме вважає, що засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.05.2016 року по день набрання чинності вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року, а саме по 24.06.2016 року. Просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без фіксування технічними засобами.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Строк відбуття покарання рахується з 09.02.2016 року, згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2016 року.

Згідно вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року, який набув законної сили 24.06.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року по 25.05.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року по 25.05.2016 року, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано у строк відбуття призначеного судом покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року по 25.05.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.
З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення період з 26.05.2016 року по день набрання вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року законної сили, а саме по 24.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 26.05.2016 року по 24.06.2016 року за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суддя: