Справа № 684/742/16-к
УХВАЛА

24 січня 2017 року

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою приватного підприємства «АДЛЄР» на бездіяльність слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000032, -
В С Т А Н О В И В:
ПП «АДЛЄР» звернулось до Старосинявського районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000032.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Одночасно з скаргою від ПП «АДЛЄР» надійшло клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з забезпеченням його технічного проведення Київським апеляційним господарським судом ( 04116 м.Київ, вул. Шолуденка,1), оскільки представник ПП «АДЛЄР» на розгляд скарги до Старосинявського районного суду особисто з`явитись не може, а вказаний суд є найближчим судом, до якого він може прибути.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосинявським районним судом Хмельницької області та Київським апеляційним господарським судом( 04116 м.Київ, вул. Шолуденка,1).
Керуючись ст.ст.303,304,336 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою приватного підприємства "АДЛЄР" на бездіяльність слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 .
Скаргу призначити до розгляду на 26 січня 2017 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, Хмельницької області).
Проведення судового засідання по розгляду скарги приватного підприємства «АДЛЄР» на бездіяльність слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , призначеного на 26 січня 2017 року о 15 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Старосинявським районним судом Хмельницької області та Київським апеляційним господарським судом( 04116 м.Київ, вул. Шолуденка,1).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника приватного підприємства «АДЛЄР» доручити Київському апеляційному господарському суду.
Зобов`язати відповідальну особу Київського апеляційного господарського судувстановити особу представника ПП «АДЛЄР», його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1