УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000913 від 02.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

у клопотанні, вказано, що здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000913 від 02.12.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 02.12.2016 близько о 20 год. 30 хв. по проїзній частині автодороги Т 0405 «Дніпро Чумаки Хуторське» на території Дніпровського району, Дніпропетровської області між с. Зоря та с. Чумаки в районі електроопори № 566/24 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «КАМАЗ 53215» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «СЗАП 8551» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «MERCEDES BENZ 312» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в результаті якої п`ять осіб загинуло та сім отримали тілесні ушкодження.

02.12.2016 під час огляду на місці події автомобіля«MERCEDES BENZ 312» реєстраційний номер НОМЕР_3 встановлено, що він має механічні пошкодження, а також сліди контакту з причепом «СЗАП 8551» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що мають значення у кримінальному проваджені.
03.12.2016 автомобіль«MERCEDES BENZ 312» реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до вимог ст. 98 КПК України визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000913.

Оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, передачі, відчуження вказаного у клопотанні транспортного засобу, який визнана речовим доказом, так як він зберіг на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

З метою забезпечення арешту майна, дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розглядається без власника транспортного засобу.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, встановлено, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказаний транспортний засіб відповідає вимогам ст. 98 КПК України, який може бути пошкоджено, зіпсовано, знищено, передано або відчужено, тобто є підстави передбачені ст. 170 КПК України, для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «MERCEDES BENZ 312» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 22.03.2016 належить ОСОБА_5 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 та визначити його місце зберігання на спеціальному майданчику ПП «Автоклуб» за адресою: вул. Дніпросталівська, 22к-1, м. Дніпро з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним транспортним засобом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1