Березівський районний суд Одеської області

12.12.2016
Справа № 494/1393/16-к
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваного за ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анатоліївка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності,
Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваного за ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності надійшло на адресу суду для розгляду 30 листопада 2016 року.
У ході судового засідання прокурор підтримав своє клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності та просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, які наполягають на задоволенні заявленого клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави для застосування положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_5 .
Як убачається зі змісту мотивувальної частини клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а саме в тому, що згідно наказу ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» №5 від 06.04.2007 року, перебував на посаді начальника служби безпеки з 07.04.2007 року по 22.05.2013 року, та відповідно займаної посади наділений організаційно розпорядчими та адміністративногосподарськими функціями. Являючись посадовою особою, у своїй діяльності, керувався статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми імені М.О. Посмітного», посадовими обов`язками начальника служби безпеки, якими наділений обов`язком ведення графіку і табелю мобільної охорони підприємства, контроль виконання функціональних обов`язків несення чергувань по охороні об`єктів підприємства.
Являючись посадовою особою, в період часу з 16.02.2012 року по 22.05.2013 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно наказу ТОВ «Агрофірма імені М.О. Посмітного» №18 від 13.02.2012 року призначена на посаду охоронця відділення «Сербка» з 16.02.2012 року, не працює, діючи умисно, усвідомлюючи неправдивий характер тих відомостей, які вносяться ним до офіційних документів, розуміючи, що на підставі складених і виданих ним офіційних документів, а саме: щомісячних табелів обліку використання робочого часу на ім`я генерального директора ТОВ «Агрофірма імені М.О. Посмітного», про кількість відпрацьованих годин охоронцем ОСОБА_6 , останній буде нарахована заробітна плата, ОСОБА_5 , щомісячно, на фірмовому бланку ТОВ «Агрофірма імені М.О. Посмітного», в період з 16.02.2012 року по 22.05.2013 року складав табель обліку використання робочого часу на ім`я генерального директора ТОВ «Агрофірма імені М.О. Посмітного». На підставі вказаного табелю, бухгалтерією проводилося нарахування заробітної плати ОСОБА_6 . Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснив складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_7 перебуваючи на посаді начальника служби безпеки ТОВ «Агрофірма імені М.О. Посмітног» в період часу з 16.08.2012 року по 22.05.2013 року, достовірно знаючи про те, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно наказу ТОВ «Агрофірма імені М.О. Посмітного» №104 від 14.08.2012 року призначений на посаду охоронця відділення «Сербка» з 16.08.2012 року, не працює, діючи умисно, усвідомлюючи неправдивий характер тих відомостей, які вносяться ним до офіційних документів, розуміючи, що на підставі складених і виданих ним офіційних документів, а саме: щомісячних табелів обліку використання робочого часу охоронцем ОСОБА_8 , на підставі яких останньому буде нарахована заробітна плата, ОСОБА_5 , щомісячно, за встановленою формою, в період з 16.08.2012 року по 22.05.2013 року, складав табель обліку використання робочого часу, вносячи щомісячно до зазначеного табелю завідомо неправдиві відомості про кількість відпрацьованих годин охоронцем ОСОБА_8 , на підставі якого бухгалтерією проводилося нарахування заробітної плати ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.ст.12,49 КК України злочин, за яким підозрюється ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості, тому, з урахуванням наведеного, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, так як минуло три роки з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення, яке мале місце з 16 лютого 2012 року по 22 травня 2013 року,
За наявності підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК, суд у судовому засіданні закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.284 КПК України,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя: