Cправа № 750/5988/17
Провадження № 1-кс/750/1544/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012071 від 27.12.2016, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу документу договору купівлі-продажу квартири від 01.11.2016 року продавцем якої виступала ОСОБА_5 покупець ОСОБА_6 з нотаріальної справи, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресую АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 26.12.2016 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення представника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_9 , який просить вжити заходів до ОСОБА_6 , котра ще при житті цивільної дружини ОСОБА_8 ОСОБА_5 , шахрайським шляхом змусила останню переоформити на себе її квартиру.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був складений договір купівлі-продажу квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за яким продавець ОСОБА_5 зобов`язується передати майно у власність покупцю ОСОБА_6 а саме вищевказану квартиру, вказаний договір купівлі-продажу, посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 за адресую АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні, в якості доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про нотаріат», що містяться в нотаріальній справі за договором купівлі-продажу квартири від 01.11.2016 продавцем якої виступала ОСОБА_5 покупець ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу документу договору купівлі-продажу квартири від 01.11.2016 року продавцем якої виступала ОСОБА_5 покупець ОСОБА_6 з нотаріальної справи.

Строк дії ухвали встановити до 17 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1