Єдиний унікальний номер 341/665/17
Номер провадження 1-в/341/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Галицької ВК № 128 - ОСОБА_4

представника спостережної Комісії при

Галицькій РДА - ОСОБА_5

засудженої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Галицького районного суду справу за клопотанням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, заміжньої, засудженої Шевченківським районним судом м. Чернівці 06.10.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення на не відбутий строк,-

в с т а н о в и в:
Засуджена ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо неї.

В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, зазначила, що з часу прибуття в Галицьку виправну колонію № 128 виявила бажання працювати та була працевлаштована у швейному цеху установи. Виробничі завдання завжди виконує вчасно та сумлінно. За час відбуття покарання до неї не було застосовано жодного стягнення, не порушувала режиму тримання засуджених та дотримувалась правил внутрішнього розпорядку колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного характеру Духовне відродження. Також, просить суд взяти до уваги те, що у неї молодий вік, в разі звільнення з місць позбавлення волі планує повернутись додому, влаштуватись на роботу. Перебуваючи в колонії переглянула всі життєві цінності і вважає що попала під вплив поганої компанії що і привело її в місця позбавлення волі.

Представник Галицької виправної колонії № 128, заперечила щодо задоволення клопотання засудженої ОСОБА_6 та суду показала, що остання не довела своє виправлення для умовно-дострокового звільнення. За час відбування покарання режиму тримання не допускала, ввічлива до працівників адміністрації, на зауваження реагує правильно і приймає завжди виважені рішення. Участі у роботі самодіяльних організацій не приймає,недбало ставиться до майна установи.

Представник спостережної Комісії при Галицькій РДА зазначив що із характеристики засудженої видно, що вона довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці 06 жовтня 2016 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. У строк покарання призначеного ОСОБА_6 зараховано строк її попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що в місцях позбавлення волі засуджена знаходиться з 06 жовтня 2016 року. Під час тримання в УВП № 33 м. Чернівці порушень режиму утримання не допускала, заохочення не оголошувались.

В Галицькій виправній колонії № 128 Івано-Франківської області ОСОБА_6 відбуває покарання з 28 листопада 2016 року. За час відбування покарання у виправній колонії засуджена характеризується позитивно, дотримується правил особистої гігієни та санітарії, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, телефонних розмов та побачень, проявляє турботу про рідних

Як пояснила в судовому засіданні представник установи ВК № 128, на засіданні комісії установи протоколом № 26 від 20.12.2016 року розглядалось питання про застосування передбачених законодавством пільг, засудженій було відмовлено. Також, розглядалось питання протоколом №2 від 16.01.2016 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відповідно до ст. 82 КК України де також було відмовлено. Засуджена на даний час відбула більше половини строку її покарання. Однак в чому виражається недбале ставлення засудженої до майна установи представник установи пояснити не зміг.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Постановою пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17), судам надано роз`яснення, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.»

Станом на теперішній час наявні всі правові підстави для застосування щодо ОСОБА_6 пільги, передбаченої ст. 81 КК України оскільки засуджена довела своє виправлення.

Також, суд констатує факт доведення виправлення протягом всього часу перебування в колонії засудженої при зазначених обставинах (поведінка та ставлення до праці засудженої є сумлінною).

На підставі викладеного та ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення на не відбутий строк задовольнити.

Засуджену, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , звільнити умовно-достроково на не відбутий строк від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2016 року, у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі на строк, що залишився становить 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1