печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Управлінням з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

10.07.2014 ОСОБА_3 оголошено в розшук, 23.12.2016 слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, пунктів 1, 5, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході спеціального досудового розслідування виникла потреба допитати як свідка ОСОБА_4 , який під час судових засідань (вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.07.2013) дав показання про те, що ОСОБА_3 є замовником та організатором незаконного заволодіння транспортним засобом та умисного вбивства ОСОБА_5 , яке було скоєне 14.01.2003 у м. Донецьк.

Згідно висновку міждисциплінарної онкологічної конференції від 06.04.2017 ОСОБА_4 встановлено діагноз дифузна В-крупноклітинна лімфома шлунку, стадія 4. Стан після 2 циклів хіміотерапії. Супутній діагноз ВІЛ-інфекція. Тому, оскільки свідок ОСОБА_4 хворіє на смертельне захворювання, є ймовірність, що він не доживе до допиту в суді, прокурор вважав наявними підстави для допиту свідка в судовому засіданні на стадії досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши долучені до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Прокурором, що звернувся із клопотанням, у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що свідчать про тяжку хворобу свідка, яка становить небезпеку для його життя, що в подальшому може унеможливити допит свідка в суді .

За вказаних обставин надходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Для допиту викликати свідка ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_2 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 - задовольнити.

Допитати під час спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000029 в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 призначити на 28 квітня 2017 року о 15-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

У судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 викликати ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_2 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1