Справа №127/6296/17
Провадження №1-кс/127/2468/17
07 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеоінформації від 26.02.2017 року з камер спостереження розташованих на зовні та в середині будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
Згідно клопотання, в період часу з 08.00 год. по 11.10 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в технічному приміщенні готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку гаманця в середині якого знаходилось близько 1000 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.
27.02.2017 року проведено огляд на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить фізичні особі підприємцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду встановлено, що на фасаді будівлі готелю та в середині, розміщено камери відео спостереження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 26.02.2017 року камерами спостереження розташованими на фасаді будівлі готелю та в середині готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , могла бути зафіксована особа, яка скоїла вищевказаний злочин, а також ймовірні свідки даного злочину, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації від 26.02.2017 року з камер спостереження розташованих на зовні та в середині будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданну не заперечував протии клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим в клопотанні, та в судовому засіданні, було доведено необхідність у вилученні речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , наведено підстави, які давали б змогу вважати, що речі та документи до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, чи змінені.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації від 26.02.2017 року з камер спостереження розташованих на зовні та в середині будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя