Провадження № 1-кс/317/553/2017
Справа № 317/1934/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000944, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.03.2003 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 21.08.2003 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 24.05.2007 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

-16.10.2008 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ст. ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 10.04.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ст. 395 КК України до арешту на строк 2 місяці;

- 07.10.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки;

- 15.12.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 321, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 22.09.2014 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000944, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000944 від 22.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження, наданого слідчим, вбачається, що 02.03.2017 р., приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також з погрозою застосування такого насильства, (розбій), за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись у балці на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, біля будинку № 1 по вул. Воронезька у м. Запоріжжі, куди він разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , обманним шляхом, під приводом пошуку раніше викраденого майна, заманили потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вищевказаного місця, де вчинили напад на потерпілого, в ході якого ОСОБА_4 , наніс невстановленим предметом удар в ділянку потилиці потерпілого ОСОБА_8 , від якого останній упав на землю та короткочасно втратив свідомість, після чого ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перевірив вміст кишень потерпілого, під час чого вони разом забрали з лівої нагрудної кишені сорочки грошові кошти в сумі 2000,00 грн., з внутрішньої лівої кишені куртки мобільний телефон «Nokia 220 Dual SIM» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 10 -363 від 05.04.2017 складає 303 грн. 33 коп., та з безіменного пальця лівої руки потерпілого зняли перстень - печатку вагою 4,56 грами із золота 585-ї проби, вартістю згідно договору ПТ «Ломбард «Гроші тут» 3408 грн. 50 коп., після чого ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , покинув місце скоєного злочину, отримавши можливість розпоряджатися зазначеним майном, тим самим відкрито заволодів вищевказаним майном.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_8 завдана матеріальна шкода на загальну суму 5711 грн. 83 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.187 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчинені зазначених кримінальних правопорушеннях, стали: матеріали, які були зібрані слідчим протягом розслідування кримінальної справи, інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим останнього було оголошено у розшук, ніде не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання.

Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

23.06.2017 р. ОСОБА_4 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області оголошено в розшук, у зв`язку з чим наявний ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, але розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Провадження по клопотанню зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1