Пр.№ 1кп/155/21/2017
Справа № 155/51/2017
Вирок

Іменем України

м.Горохів 13 лютого 2017 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гумнище, жителя АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, освіти базової загальної середньої, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 03.06.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 15.08.2016 року о 12 годині 00 хвилин з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, використовуючи відсутність інших осіб, шляхом віджиму скобля на вхідних дверях, незаконно проник в приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки, керуючись прямим умислом, таємно, повторно викрав кошти в сумі 32 польських злотих, що згідно з курсом валют НБУ дорівнює 209 гривень 62 копійки, срібний ланцюжок вартістю 150 гривень, срібний браслет вартістю 50 гривень, цифровий фотоапарат марки «Sumsung» моделі «ЕS9» вартістю 350 гривень, в якому знаходився флеш накопичувач ємкістю 2 Gb вартістю 60 гривень, mp3 плеєр вартістю 150 гривень, Card Reader марки «Siyoteam» вартістю 50 гривень, гарнітуру до телефону вартістю 60 гривень, зарядний пристрій до телефону вартістю 50 гривень, 2 USB шнури вартістю по 40 гривень кожний, чим заподіяв власнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1209 (одна тисяча двісті дев`ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв вищевказану крадіжку. Просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 повинен отримати таке покарання, яке заслужив. Цивільного позову не заявляє.

Враховуючи визнання вини самим обвинуваченим, його погодження з кваліфікацією вчинених діянь, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у таємному, повторному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, а тому кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він вину свою визнав повністю, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, разом з тим він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку скоїв новий злочин, потерпіла просить покарати його згідно з законом, а тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази у справі 32 Польських Злотих, срібний ланцюжок, срібний браслет, цифровий фотоапарат марки «Sumsung», флеш накопичувач ємкістю 2 Gb, mp3 плеєр, Card Reader марки «Siyoteam», гарнітуру до телефону, зарядний пристрій до телефону, 2 USB шнури, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_5 , слід їй залишити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2(два) місяці.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за попереднім вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 03.06.2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6(шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Речові докази у справі 32 Польських Злотих, срібний ланцюжок, срібний браслет, цифровий фотоапарат марки «Sumsung», флеш накопичувач ємкістю 2 Gb, mp3 плеєр, Card Reader марки «Siyoteam», гарнітуру до телефону, зарядний пристрій до телефону, 2 USB шнури, які знаходяться на зберіганні власника, залишити ОСОБА_5 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню домашній арешт.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1