Справа № 709/654/17
У Х В А Л А
про проведення огляду житла або іншого володіння особи
19 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення огляду житла або іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся слідчий СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з указаним клопотанням, зазначаючи, що 06.04.2017 року ОСОБА_5 , житель с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, перебуваючи на прибережній зоні річки Сула в межах Кліщинської сільської ради в займався незаконним рибним добувним промислом, за допомогою знарядь промислу рибальських сіток в кількості 2 шт., в порушення вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 здійснив незаконний вилов значної кількості риби наступного виду: судак в кількості 3 шт., плітка в кількості 2 шт., карась в кількості 27 шт., чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України.
Слідчим ОСОБА_4 06.04.2017року проведено огляд мотоцикла марки Іж-Юпітер - 5 д.н.з. НОМЕР_1 на прибережній зоні річки Сула в межах Кліщинської сільської ради, в результаті чого вилучено знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 2 шт., гумовий човен та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду:судак в кількості 3 шт., плітка в кількості 2 шт., карась в кількості 27 шт., ляща в кількості 47 шт.

За даним фактом 06.04.2017року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

На місце події направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Проникнення слідчого до володіння, а саме мотоцикла марки Іж-Юпітер-5 д.н.з. НОМЕР_1 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім вилученням предметів, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та підлягають швидкому псуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Закон не вказує, у якій формі має бути викладена добровільна згода особи, яка є володільцем житла. Уявляється, що форма згоди повинна бути письмовою, як і написав ОСОБА_5 , також про те, що проникнення відбулося за добровільною згодою ОСОБА_5 , зазначено у протоколі огляду місця події від 06.04.2017 року та засвідчено підписом власника мотоцикла.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Орган досудового розслідування з об`єктивних та поважних причин не міг звернутися до слідчого судді з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки огляд мотоцикла марки Іж-Юпітер-5 д.н.з. НОМЕР_1 на прибережній зоні річки Сула проведений без ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язаний з заходами щодо врятування майна, та враховуючи, що іншим способом неможливо одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про проведення огляду житла або іншого володіння особи та винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду мотоцикла марки Іж-Юпітер - 5 д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 06.04.2017 року на прибережній зоні річки Сула в межах Кліщинської сільської ради з метою відшукання, вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: предметів, які обмежені чи заборонені у вільному обігу тощо.

До клопотання додано копії витягу з ЄРДР, заяву, протоколу огляду місця події, таблиці зображень.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Суд вважає, що зібрано достатньо доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. Відшукані речі, зазначені слідчим та прокурором, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому, з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів та предметів клопотання обгрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про проведення огляду житла або іншого володіння особи.

Надати дозвіл на проведення огляду мотоцикла марки Іж-Юпітер - 5 д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 06.04.2017 року на прибережній зоні річки Сула в межах Кліщинської сільської ради в с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області з метою відшукання, вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: предметів, які обмежені чи заборонені у вільному обігу тощо.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1