Справа № 496/1362/17
Провадження № 1-кп/496/180/17
УХВАЛА
про закриття провадження
23 червня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пепени МССР, громадянина Республіки Молдови, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області по вул. Радгоспній, біля будинку № 17, з метою незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві користування ОСОБА_5 скориставшись тим, що остання в цей час знаходилась в лікарні, підійшов до вказаного автомобілю, який був незачиненим та сів за кермо. Знаходячись в автомобілі з`єднав проводи запалювання, запустив двигун та зник на вказаному автомобілі з місця скоєння злочину, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 27000 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він на протязі 13 років є її цивільним чоловіком та членом сім`ї і вона відмовляється від обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття провадження у справі.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин) є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а п. 2 ч. 7 ст. 284 вказаного Кодексу встановлено, що якщо обставини передбачені пунктом 7 ч. 1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, п. 2 ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 18 квітня 2017 року на автомобіль «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2-х фрагментів пальців рук, відеорегістратор, CD диск з відеозаписом з реєстратору за 12.04.2017 року.

Речові докази по справі: автомобіль «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відеорегістратор повернути власникам (володільцям); відеозапис з реєстратору за 12.04.2017 року на CD диску зберігати при кримінальному провадженні № 0000373.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .