Справа № 367/585/17
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5
встановив:
Скаржник ОСОБА_6 звернулась до суду із скаргою ,у якій зазначено,що Ірпінським міським відділом поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003199 від 23.12.2015 р.

06.09.2016р слідчим Ірпінського відділу поліції було винесено постанову проо закриття вказаного кримінального провадження.Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 22.02.2017р дану постанову було скасовано.

20.03.2017р слідчому Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення невідкладних слідчих дій в порядку ,передбаченому ст..220 КПК України.Проте дане клопотання ігнорується,ніякі слідчі дії не проводяться.
Скаржник просить зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення невідкладних слідчих дій від 20.03.2017р.Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 в частині невиконання своїх службових обов`язків,що полягає у невиконанні вимог ст.. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 р.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та представник скаржника ОСОБА_4 подану скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор та слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились,про день та час розгляду даної справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали по скарзі,оглянувши матеріали кримінального провадження №40003199 від 23.12.2015р ,слідчий суддя вважає за необхідне дану скаргу задовольнити .
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні слідчого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження №0003199 від 23.12.2015 р

06.09.2016р слідчим Ірпінського відділу поліції було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 22.02.2017р дану постанову було скасовано.

Також,у судовому засіданні встановлено,що скаржник ОСОБА_3 відповідно до ст.. 55 КПК України є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

20.03.2017р слідчому ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення невідкладних слідчих дій в порядку ,передбаченому ст..220 КПК України. Дане клопотання було зареєстровано за №0-336 від 20.03.2017р.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0003199 від 23.12.2015 р дане клопотання слідчим ОСОБА_7 не розглянуто у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй».

Відповідно ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому слідстві оскарженню підлягають дії слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити в строк передбачений КПК України.

Враховуючи викладене,слідчий суддя задовольняє скаргу,визнає протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_7 щодо не розгляду клопотання представника ОСОБА_3 від 20.03.2017р у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 р у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України,а також зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_7 у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 20.03.2017р у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 р .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 ,220 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 ,яка була подана її представником ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_7 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_7 щодо не розгляду клопотання представника ОСОБА_3 від 20.03.2017р у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 р у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_7 у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 20.03.2017р у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 р .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1