12.01.17 Провадження 1кп-200-146-17
Справа 200/80/17-к
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003168 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 4 січня 2017 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Щодо обвинуваченого згідно реєстру запобіжний захід не обирався.

4 січня 2017 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позицію учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа не може бути призначена до розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті ) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Як вбачається з положень ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, слідчий при його складанні не встановив правильно та у повному обсязі анкетні данні обвинуваченого, оскільки особа яка називає себе ОСОБА_4 не має паспорта, або іншого документа, який встановлює його особистість, копія довідки про звільнення, яка надана з матеріалів кримінального провадження прокурором, неналежної якості і якість зображення фото особи на ній унеможливлює встановлення по ній будь-якої особи, таким чином слідчим не встановлена особистість суб`єкта правопорушення.

Як встановлено в суді обвинувачений ОСОБА_4 має освіту 3 класи, не вміє читати та писати, про що повідомляв слідчого в ході досудового слідства, та у повному обсязі не володіє українською мовою, однак досудове слідство проводилося всупереч ст.52,68 КПК України за відсутності захисника та перекладача. Як повідомив обвинувачений, йому слідчим надавалися якійсь матеріали, які він підписував, прописуючи своє прізвище, повторюючи літери, які йому написав слідчий на папері, при цьому він не читав їх, т.я не вміє читати і ніхто йому їх не читав вголос. Таким чином у встановлений законом спосіб обвинуваченому у присутності захисника не відкриті матеріали досудового слідства, що порушує його право на захист.

Згідно ст.290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів у відповідності до положень зазначеної статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них як докази.

Виходячи з того, що суд повинен забезпечити реалізацію права на захист обвинуваченим на досудовому слідстві та під час підготовчого судового засідання і суд на стадії підготовчого судового засідання позбавлений можливості пересвідчитися у тому, що права обвинуваченого не були порушені при закінченні досудового розслідування і вони реалізували своє право доступу до матеріалів досудового розслідування у повному обсязі, у тому числі обвинувачений у присутності свого захисника та перекладача, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту з додатками прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .