Справа № 139/1165/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
15 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 12 грудня 2016 року до чергової частини Мурованокуриловецького ВП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11 грудня 2016 року близько 22-ої години двоє невідомих осіб, проникнувши до будинку ОСОБА_6 , що розташований у АДРЕСА_1 , застосовуючи до нього насильство, заволоділи коштами в сумі близько 13 тисяч гривень та 270 доларів США.

Кримінальне провадження за цим фактом відкрито 12 грудня 2016 року за № 0000281 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

Із рапорта о/у Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння злочину може бути причетна ОСОБА_8 жителька с. Жван Мурованокуриловецького району, яка користується мобільним телефоном із сім-картою НОМЕР_1 .

Для перевірки спілкування номера мобільного оператора НОМЕР_2 із іншими абонентами стільникового зв`язку та в подальшому використання даної інформації для встановлення можливих свідків чи очевидців події та безпосередньо особи, яка вчинила злочин, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої перебуває запитувана слідчим інформація, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання (а.с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор підтримав клопотання, оскільки доступ до такої інформації матиме суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 12 грудня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_5 про здійснення біля 22-ої години 11 грудня 2016 року невідомими особами розбійного нападу на ОСОБА_6 та викрадення із будинку останнього коштів в сумі близько 13 тисяч гривень та 270 доларів США. Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000281 розпочато за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 3).

Рапортом о/у Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області стверджується, що до вчинення злочину може бути причетна ОСОБА_8 , жителька с. Жван Мурованокуриловецького району, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 (а.с. 6).

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться інформація, яка необхідна для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які велись абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01 грудня 2016 року по теперішній час, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації, надати відомості про абонента, в тому числі в електронному вигляді.

Адреса юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .

Керівнику мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити доступ слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 15 січня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________