Справа № 372/44/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/435/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 19.04.2017

УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0001256 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 09 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Жуківці Обухівського району Київської області, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконуватиме покладені на нього обов`язки, згідно ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця села Верем`я Обухівського району Київської області, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконуватиме покладені на нього обов`язки; згідно до ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на користь держави судові витрати за проведення експертиз по 351 грн. 84 коп. з кожного. Цим же вироком вирішено питання про речові докази;

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Обухівського районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_10 змінити.
Виключити із визначених судом на підставі ст. 76 КК України обов`язків, покладених на ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органоми з питань пробації.
В решті вирок суду залишити без змін.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14 годині 20 хвилин 20 квітня 2017 року.

С У Д Д І :

____________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4