Справа № 712/6874/17
Провадження № 1кп/712/375/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004100 та кримінальне провадження №0002343 відносн ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані дітей не маючого, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАС не являється, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін» 10.03.2017 року, приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи неподалік від кінцевої зупинки громадського транспорту навпроти будинку 13 по вул. Руставі у м. Черкаси незаконно придбав у незнайомої особи чоловічої статі 7 п/е пакетів із психотропною речовиною «амфетамін», за які заплатив грошові кошти у розмірі 525 гривень. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, поклав придбані ним психотропні речовини до кишені верхнього одягу, які перевіз на транспорті загального користування маршруту № 5, з кінцевої зупинки навпроти будинку № 13 по вул. Руставі у м. Черкаси, до зупинки громадського транспорту неподалік від Черкаського професійного ліцею по вул. О. Панченка, 13, у м. Черкаси, де 10.03.2017 приблизно о 16 год. 00 хв. перебуваючи біля будинків №13 та №15 по вул. Момота у м. Черкаси ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які при поверхневій перевірці у присутності понятих в одязі останнього візуально помітили п/е пакети, які ОСОБА_4 за добровільною згодою вийняв із верхнього одягу, а саме: 7 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, які відповідно до висновку судової-хімічної експертизи № 2/649 від 21.03.2017 є порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,713 г, та видав працівникам поліції у якості доказу, після чого видане було вилучено, поміщено до паперового конверту та опечатано, в присутності понятих.
25.04.2017 року, близько 20.00 години ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_6 відволіклась піклуючись про свою дитину, таємно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до комоду який знаходився в кімнаті, взяв мобільний телефон NOKIA 215, середньозважена ринкова вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 4/1013 від 22.05.2017, за аналогами на вторинному ринку за умови його технічної справності станом на 26.04.2017 могла становити - 418 гривень, та поклавши його до власної кишені покинув домоволодіння, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Наступного дня, а саме 26.04.2017р. ОСОБА_4 бажаючи отримати грошові кошти за викрадене майно здав викрадений мобільний телефон до відділення ломбарду «Благо» за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, за що отримав 211грн. які витратив на власні потреби.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, суду пояснив, що 10.03.2017 року він придбав у незнайомого чоловіка 7 пакетів із психотропною речовиною «амфетамін», за які заплатив грошові кошти у розмірі 525 гривень. В цей же день його зупинили працівники поліції виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.
25.04.2017 року, близько 20.00 год. він знаходився в квартирі АДРЕСА_2 у своєї знайомої ОСОБА_6 . Скориставшись тим, що ОСОБА_6 відволіклась він вирав мобільний телефон NOKIA 215 та покинув домоволодіння. Наступного дня, здав викрадений мобільний телефон до ломбарду «Благо», за що отримав 211грн. які витратив на власні потреби.
Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
-ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Оскільки обвинуваченим вчинена сукупність кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначається на підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом повного складання покарань

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 918 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ст.23 ЦК України, якщо громадянину заподіяно моральну шкоду (фізичні і моральні страждання) діями, які порушують його особисті немайнові блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов`язок грошової компенсації вказаної шкоди.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 918 грн. та в рахунок моральної шкоди - .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 918 грн. та в рахунок моральної шкоди 5000,00 грн. (п*ять тисяч грн.), а всього стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 - 5918 грн. (п*ять тисяч дев*ятсот вісімнадцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_7 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1057,03 грн., кошти перерахувати: рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази:

- п/е пакет № 3055770 з 7 п/е пакетиками із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, які відповідно до висновку судової-хімічної експертизи № 2/649 від 21.03.2017 є порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,713 г, чкі передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

- договор про надання фінансового кредиту та застави № ДОН, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: