справа № 166/1633/13-к
провадження № 1-в/166/17/17

У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2017 року смт. Ратне
Ратнівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника Ратнівського РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання Ратнівського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого,-
Вироком Ратнівського районого суду Волинської області від 05.12.2013 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на три роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного за вироком Суду покарання.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, за межі Держави на постійне проживання без дозволу органу пробації не виїжджав, місце проживання без відповідного дозволу не змінював. Однак, йому за неналежне виконання покладених судом обов`язків було застосовано три письмових попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання.
Перше письмове попередження було застосовано 23.04.2014 року за притягнення до адміністративної відповідальності 15.07.2014 р. за ст. 173 та ч.1 ст.178 КУпАП.
Друге письмове попередження було застосовано 10.11.2014 року за притягнення до адміністративної відповідальності 10.11.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП.
Третє письмове попередження було застосовано 26.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , оскільки він протягом іспитового строку не пройшов курсу лікування від алкоголізму, тобто не виконав обов`язку встановленого вироком суду, хоча під час проведення з ним профілактичних бесід про це неодноразово наголошувалось, як усно так і письмово.
Засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до зловживання спиртних напоїв.
30.12.2016 року до Ратнівського районного суду було скероване подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.14.02.2017 року ухвалою суду в задоволенні подання було відмовлено.
20.02.2017 року прокуратурою Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури до Апеляційного суду Волинської області була подана апеляційна скарга на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 14.02.2017 року.
30.03.2017 року ухвалюю Апеляційного суду Волинської області провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 14.02.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 закрите.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання у його відсутності.

Заслухавши думку Прокурора, представника Ратнівського РВ з питань пробації, які підтримали подання, суд дійшов таких висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №1/14 відносно засудженого ОСОБА_5 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком суду покарання є обгрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, Суд -

П о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2013 року за ч. 1 ст.121 КК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6