Справа № 209/617/17
Провадження № 1-кс/209/150/17
УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000470,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_4 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11 березня 2017 року приблизно о 12.00 годині працівниками поліції на вул. Івана Франка в м. Кам`янське був зупинений автомобіль «VolkswagenPassat B 3», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . При візуальному огляді автомобіля було встановлено, що номери кузова вказаного автомобіля підроблено.

11 березня 2017 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшов рапорт інспектора з дорожнього огляду сектора превенції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ним під час перевірки документів АГВ 401159 від 10 сіня 2014 року та реєстраційних документів на транспортний засіб «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і яким керував ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , виникли підозри щодо їх дійсності.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 12 березня 2017 року були внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України.

Під час проведення огляду вищевказаного автомобіля було виявлено, що номер кузова автомобіля, які знаходяться під капотом у моторному відділі на металевій частині, затерті механічним пристроєм, внаслідок чого цей номер не проглядається. Також було виявлено, що у посвідченні водія на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 , є сліди підробки.

Транспортний засіб «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 10 січня 2014 року належить ОСОБА_5 , було вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду місця події від 11 березня 2017 року. Даний огляд вищезазначеного автомобіля та його вилучення було проведено 11 березня 2017 року в період часу з 13 години 20 хилин до 13 години 40 хвилин старшим слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_6 , який на момент огляду знаходився за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59.

Таким чином, з`ясовано, що тимчасово вилучені автомобіль «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10 січня 2014 року, є предметами злочину, тобто на них зберігаються сліди вчиненого злочину.

Слідчий в судовому засіданні підтримувала клопотання та просила накласти арешт на автомобіль, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення по ньому судової експертизи у справі.

Володілець автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в кінці вересня 2016 року він купив автомобіль за 39000 грн. Договір купівлі-продажу не оформлявся. Він віддав продавцю гроші, а йому віддали автомобіль з ключами та документи на нього. 11 березня 2017 року був зупинений працівниками поліції, які виявили, що номери на кузові під капотом затерті. Також повідомили, що у його посвідченні водія є сліди підробки. Працівники поліції вилучили автомобіль та документи, які в теперішній час знаходяться в Дніпровському ВП. Заперечує проти накладення арешту на автомобіль.

Заслухавши слідчого, володільця автомобіля, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 12 березня 2017 року до ЄРДР за №0000470 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України за фактом підробки номера кузова, тобто агрегату транспортного засобу - автомобіля «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 .

Вказаний автомобіль «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 постановою слідчого від 13 березня 2017 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого суді від 14 березня 2017 року було задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на огляд автомобіля «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.

Із наданого суду клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що номер кузова автомобіля «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , який знаходяться під капотом у моторному відділі на металевій частині, затертий механічним пристроєм, внаслідок чого цей номер не проглядається. Також у посвідченні водія на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний № НОМЕР_3 , є сліди підробки.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину ...

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження транспортного засобу, як речового доказу у справі, та для подальшого проведення судової експертизи відносно нього, на вилучений автомобіль необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000470.

Накласти арешт на автомобіль марки «VolkswagenPassatB 3», державний номер НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .