Справа №: 272/369/17
Провадження № 1-кп/272/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, керівника проекту мисливського господарства «КАМІА+», одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ст. 286 ч. 1 КК України
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17.02.2017 року біля 12 години, керуючи автомобілем марки Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись на відрізку автодороги Житомир - Сквира на 29 км+850м, поблизу повороту до с. Івниця Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_5 в порушення вимог пункту 13.1 «Правил дорожнього руху», не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу під час руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався попереду.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В ході судового розгляду потерпілий заявив клопотання про закриття даного провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та добровільним відшкодуванням спричинених обвинуваченим збитків.
Обвинувачений не заперечував проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
Прокурор не заперечував проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим за ст. 46 КК України, та вважає, що по справі є такі обставини які дають суду право звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому завдану шкоду, , потерпілий не має претензій до обвинуваченого.
Виходячи із наведеного суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим а провадження по справі закрити, так як, відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Керуючись ст.ст.284 ч.2, 372, КПК України, ст. 46 КК України суд,-
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст..286 ч.1 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим .
Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України закрити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 2814 грн. 72 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз в дохід держави.
Речові докази: автомобіль марки Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в обвинуваченого, повернути йому як власнику. Автомобіль КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_6 , повернути йому як власнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1