Справа №766/9469/16-к
н/п 1-кс/766/5091/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0001693 від 13.05.2014, розпочате за незаконного заволодіння автомобілем «SangYongNewKorando» номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , білого кольору, 2014 року випуску, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 20.03.2014 по 29.03.2014, використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав його до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого незаконно заволодів автомобілем «SangYongNewKorando» номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , білого кольору, 2014 року випуску, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду в розмірі 239500 гривень.
Під час здійснення досудового розслідування потерпілою стороною було надано для долучення до матеріалів кримінального провадження реєстраційну картку ТЗ відповідно до якої 08.04.2014 у МРЕВ-7 м. Київ автомобіль «SangYongNewKorando», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , білого кольору, 2014 року випуску на підставі довідки-рахунок № НОМЕР_4 від 08.04.2014 було зареєстровано під д.р.н. НОМЕР_5 на ОСОБА_6 . На теперішній час у зв`язку з реорганізацією МРЕВ-7 м. Київ архів значеної установи перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 що за адресою АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення місця знаходження викраденого автомобіля «SangYongNewKorando», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , білого кольору, 2014 року випуску, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ТЗ «SangYongNewKorando», номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , білого кольору, 2014 року випуску, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначеної реєстраційної справи.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: реєстраційної справи ТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , білого кольору, 2014 року випуску, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 18.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя