УХВАЛА
Справа № 126/1699/17

Провадження № 1-кс/126/512/2017

"29" червня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000416, від 24.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
27.06.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000416, від 24.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 22 червня 2017 року біля 21-00 год. в с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_5 , знаходячись разом з потерпілим ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 , побачив як в останнього з шкіряної сумки випав гаманець з грішми, після чого, непомітно для ОСОБА_6 підняв його та умисно, з корисливих спонукань з метою незаконного збагачення повторно таємно викрав з нього гроші в сумі 2100 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, а гаманець повернув ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому майнову шкоду на вищезазначену суму.

23.06.2017 року відомості по даному факту заступником начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході опитування ОСОБА_5 , останній повідомив, що дійсно 23.06.2017 року він з гаманця ОСОБА_6 викрав гроші в сумі 2100 грн., частину з яких в подальшому віддав ОСОБА_7 , а частину ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування по даній крадіжці, 23.06.2017 року в приміщенні службового кабінету №27, в ОСОБА_7 , було вилучено 38 грн. Як пояснив останній, дані грошові купюри залишилися в нього з тих, які йому дав ОСОБА_5 .

Цього ж дня, в приміщенні службового кабінету №27, в ОСОБА_9 також було виявлено та вилучено гроші в сумі 1700 грн. Як повідомив останній, дані гроші йому дав ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вказані гроші мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні та разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати значення речових доказів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000416, від 24.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 38 грн., які були вилучені 23.06.2017 року у ОСОБА_7 та гроші в сумі 1700 грн., які були вилучені 23.06.2017 року в ОСОБА_8 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1