Справа № 357/3868/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення слідчої (розшукової) дії огляд місця події майно: лісопродукцію у виді 17 (сімнадцяти) колод деревини породи дуб, що було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .,в кримінальному провадженні №0001826, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням було встановлено, що до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, 06 квітня 2017 року з усною заявою (повідомленням) звернувся ОСОБА_5 . У своєму зверненні повідомив про те, що невстановлені особи, в селі Вільна Тарасівка, незаконно вирубують дерева.

Того ж дня, прибувши на місце події, а саме за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Вільна Тарасівка вул. Перемоги, було виявлено вантажний автомобіль «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 . При візуальному огляді даного автомобіля було виявлено дерев`яні колоди породи «ДУБ» в кількості 17 штук, документів на які власник не надав.

06 квітня 2017 року, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Вільна Тарасівка вул. Перемоги, було проведено слідчу (розшукову) дію огляд місця події. В ході проведення даної слідчої (розшукової) дії, було виявлено деревину, у виді 17 колод породи «ДУБ», розміром приблизно 3м 40 см, які знаходилися у кузову згаданого вище вантажного автомобіля.

В поясненні походження деревини, ОСОБА_4 пояснив, що 06.04.2017 року, він найняв автомобіль «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , для того, щоб перевезти з подвір`я свого домогосподарства на пилораму дану деревину, яку він придбав 5 місяців тому, у невідомої особи.

Однак, у подальшому, ОСОБА_4 змінив свої пояснення та після проведення слідчої (розшукової) дії огляд місця події, повідомив що насправді деревина його та він сам здійснив вирубку вказаних дерев в с. Вільна Тарасівка та в нього є відповідні дозвільні документи, а саме: витяг із рішення, виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, від 23 червня 2009 року №70. Про надання дозволу на зрізання дерев, акт спеціального обстеження деревних насаджень на орендованій ділянці в межах Фурсівської сільської ради від 21.12.2005 року, ордер на знесення зелених насаджень від 28 грудня 2005 року, витяг із рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, про надання дозволу на знесення само насіяних дерев та кущів, кількість, характеристика та відновлювальна вартість дерев, які знаходяться на території, а саме : дерево породи «глід» в кількості 2 шт. «дуб» 4 шт. «груша» 4 шт. «яблуня» 1 шт. від 29 грудня 2005 року.

Вивченням вказаних документів, встановлено що вони не надають ОСОБА_4 чи будь-яким іншим особам права на вирубку дерев, оскільки термін їх дії скінчився 01 травня 2006 року. Окрім цього, у вказаних документах відсутні відомості про дозвіл на порубку дубу та видані вони у 2005 році на ім`я іншої особи.

Вищевказані обставини, ставлять під сумніви пояснення ОСОБА_4 щодо суттєвих обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження.

По завершенню проведення слідчої (розшукової) дії огляд місця події, слідчим було вилучено 17 колод деревини дуба, розміром приблизно 3м 40 см, які було передано на відповідальне зберігання до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство».

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду,документи які засвідчують про те, що він є власником майна не надав.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Підставою накладення арешту є те, що вилучене за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Вільна Тарасівка вул. Перемоги, в ході проведення слідчої (розшукової) дії огляд місця події майно: лісопродукцію у виді 17 (сімнадцяти) колод деревини породи дуб,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використане як доказ, а також, той факт, що незастосування заборони на використання такого майна, а також, заборони розпоряджатися таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення слідчої (розшукової) дії огляд місця події майно: лісопродукцію у виді 17 (сімнадцяти) колод деревини породи дуб, що було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .,визначивши спосіб арешту майна у виді заборони користування ним та заборони відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1