Справа № 165/1040/17
Провадження № 1-кс/165/308/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30 березня 2017 року в період з 00 год. 20 хв. по 07 год., невстановлена особа перебуваючи в дворі житлового будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно незаконно заволоділа автомобілем марки «Опель Вектра Б», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , який стояв у вказаному дворі та належав ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 47 000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2017 року потерпілий ОСОБА_7 мав намір продати цей автомобіль і в якості посередника для продажу виступив гр.-н ОСОБА_8 , який передав цей автомобіль для подальшої реалізації своєму знайомому ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 . Через деякий час ОСОБА_7 передумав продавати автомобіль та попросив ОСОБА_8 повернути авто для чого останній поїхав у м. Ковель де зустрівся з ОСОБА_5 та передав йому прохання ОСОБА_7 повернути автомобіль. ОСОБА_5 погодився повернути автомобіль при умові відшкодування витрат на покращення стану автомобіля (заміна мастила, пальне, тощо). ОСОБА_8 відповів, що потерпілий цього робити не буде, після чого ОСОБА_5 сказав, що «все одно забере автомобіль». У м. Нововолинську у майстерні ОСОБА_5 виготовив дублікат ключів від замка запалювання автомобіля «Опель Вектра», які повернув ОСОБА_8 , а собі залишив оригінальні ключі. Після цього ОСОБА_5 залишив автомобіль ОСОБА_8 , який у свою чергу повернув його власнику. В ніч на 30 березня 2017 року вказаний автомобіль таємно викрали з під під`їзду по місцю проживання потерпілого ОСОБА_7 03 травня 2017 року на подвір`ї господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено автомобіль «Опель Вектра» без реєстраційних номерів, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 . В ході огляду транспортного засобу встановлено, що слідів протиправного проникнення у салон автомобіля, а також пошкоджень замка запалювання не виявлено, з чого можна припустити, що запуск двигуна автомобіля відбувся штатним ключем.
Враховую вищевикладене є підстави вважати, що до вчинення інкримінованого злочину може бути причетним гр.-н ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Окрім того у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 є помешкання розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де він зберігає свої речі. Окрім того за вищевказаною адресою гр-н ОСОБА_5 може зберігати оригінальні ключі до автомобіля «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , інші предмети, які можуть використовуватись як знаряддя для незаконного заволодіння транспортними засобами, майна, яке здобуте злочинним шляхом, а також речі вилучені з обігу.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме ключа від автомобіля «Опель Вектра», належного ОСОБА_7 .
З метою об`єктивного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні шляхом обшуку у іншому володінні ОСОБА_5 ключа від автомобіля «Опель Вектра», майна, яке здобуте злочинним шляхом, а також речі вилучені з обігу, оскільки є достатні підстави вважати, що дані предмети знаходиться в його володінні.
На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання предметів вчиненого злочину, інших речей, які можуть бути здобуті злочинним шляхом, а також речей вилучених з обігу, виникла необхідність провести обшук у іншому володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення його схоронності вбачається наявність достатніх підстав на проведення обшуку в іншому володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_9