Справа № 296/2345/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовсього районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івниця, Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слідчим СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 06.10.2016, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Розслідуванням установлено, що з 18.05.2016, після покладення на ОСОБА_4 обов`язків начальника Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, знаючи, що часткове покриття потреб у пальному Андрушівського відділення поліції відбувається за рахунок благодійної допомоги ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», а також субвенцій Андрушівської міської ради та Андрушівської районної ради, в останнього виник умисел на заволодіння пальним ГУНП в Житомирській області, що виділялось для потреб Андршівського відділення поліції та є власністю ГУНП в Житомирській області.

З цією метою ОСОБА_4 вирішив особисто отримати картки на пальне в ГУНП в Житомирській області, у зв`язку з чим 09.06.2016 прибув до інженера відділення забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Під час спілкування з останнім ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно всупереч інтересам служби, з метою заволодіння пальним (бензином), повідомив ОСОБА_7 про неможливість прибуття для отримання талонів на пальне матеріально-відповідальної особи ОСОБА_8 , та, перебуваючи в приміщенні службового кабінету ОСОБА_7 , за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64, в, 09.06.2016 отримав від останнього картки на 600 літрів бензину з октановим числом А-92 , ринковою вартістю 21,02 грн. за літр на суму 12 612 грн. та на 100 літрів бензину з октановим числом А-95 ринковою вартістю 21,95 грн. за літр на суму 2 195 грн.

В подальшому зазначені картки на пальне матеріально-відповідальній особі та працівникам Андрушівського відділення поліції, закріпленими за автомобілями вказаного підрозділу поліції, не передав. З метою не бути викритим у вчиненні злочину, будучи службовою особою, діючи умисно, дав вказівку спеціалісту відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу Управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 скласти відомості про видачу пального від матеріально- відповідальної особи ОСОБА_8 працівникам Андрушівського відділення поліції, закріпленим за автомобілями вказаного підрозділу поліції, які, в свою чергу, не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , вважаючи, що видача-отримання бензину відбудеться пізніше.

Отриманими картками на пальне ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, заволодівши ними на суму 14 807 грн., завдавши матеріальної шкоди державі в особі ГУНП в Житомирській області на вказану суму.

Крім того, в період з 09.06.2016 до 11.07.2016, знаючи, що часткове покриття потреб у пальному Андрушівського відділення поліції відбувається за рахунок благодійної допомоги ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», а також субвенцій Андрушівської міської ради та Андрушівської районної ради, у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння пальним ГУНП в Житомирській області, що виділялось для потреб Андршівського відділення поліції та є власністю ГУНП в Житомирській області.

З цією метою ОСОБА_4 вирішив особисто отримати картки на пальне в ГУНП в Житомирській області, у зв`язку з чим 11.07.2016 прибув до інженера відділення забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Під час спілкування з останнім ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно всупереч інтересам служби, з метою заволодіння пальним (бензином), повідомив ОСОБА_7 про неможливість прибуття для отримання талонів на пальне матеріально-відповідальної особи ОСОБА_8 , та, перебуваючи в приміщенні службового кабінету ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , в, 11.07.2016 отримав від останнього картки на 700 літрів бензину з октановим числом А-92 ринковою вартістю 21,12 грн. за літр на суму 14 784 грн.

В подальшому зазначені картки на пальне матеріально-відповідальній особі та працівникам Андрушівського відділення поліції, закріпленим за автомобілями вказаного підрозділу поліції, не передав. З метою не бути викритим у вчиненні злочину, будучи службовою особою, діючи умисно, дав вказівку спеціалісту відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу Управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 скласти відомості про видачу пального від матеріально- відповідальної особи ОСОБА_8 працівникам Андрушівського відділення поліції, закріпленим за автомобілями вказаного підрозділу поліції, які, в свою чергу, не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , вважаючи, що видача-отримання бензину відбудеться пізніше.

Отриманими картками на пальне ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, заволодівши ними на суму 14 784 грн., завдавши матеріальної шкоди державі в особі ГУНП в Житомирській області на вказану суму.

Крім того, в період з 11.07.2016 до 11.08.2016 знаючи, що часткове покриття потреб у пальному Андрушівського відділення поліції відбувається за рахунок благодійної допомоги ТОВ «Андрушівський маслосирзавод», а також субвенцій Андрушівської міської ради та Андрушівської районної ради, ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння пальним ГУНП в Житомирській області, що виділялось для потреб Андршівського відділення поліції та є власністю ГУНП в Житомирській області.

З цією метою ОСОБА_4 вирішив особисто отримати картки на пальне в ГУНП в Житомирській області, у зв`язку з чим 11.08.2016 прибув до інженера відділення забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Під час спілкування з останнім ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно всупереч інтересам служби, з метою заволодіння пальним (бензином), повідомив ОСОБА_7 про неможливість прибуття для отримання талонів на пальне матеріально-відповідальної особи ОСОБА_8 , та, перебуваючи в приміщенні службового кабінету ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , в, 11.08.2016 отримав від останнього картки на 400 літрів бензину з октановим числом А-92 ринковою вартістю 21,00 грн. за літр на суму 8400 грн.

В подальшому зазначені картки на пальне матеріально-відповідальній особі та працівникам Андрушівського відділення поліції, закріпленим за автомобілями вказаного підрозділу поліції, не передав. З метою не бути викритим у вчиненні злочину, будучи службовою особою, діючи умисно, дав вказівку спеціалісту відділу інформатизації та аналітичного супроводження бюджетного процесу Управління фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 скласти відомості про видачу пального від матеріально- відповідальної особи ОСОБА_8 працівникам Андрушівського відділення поліції, закріпленим за автомобілями вказаного підрозділу поліції, які не були обізнані про наміри ОСОБА_4 , вважаючи, що видача-отримання бензину відбудеться пізніше.

Отриманими картками на пальне ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, заволодівши ними на суму 8400 грн. завдавши матеріальної шкоди державі в особі ГУНП в Житомирській області на вказану суму.

Загалом ОСОБА_4 заволодів картками, що дають право на придбання пального, на загальну суму 37 991 грн., завдавши матеріальної шкоди державі в особі ГУНП в Житомирській області на вказану суму.

20.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

23.03.2017 слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури області, за погодженням з прокурором відділу прокуратури області, звернувся до суду із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області строком на 2 місяці, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри останнього у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний, виконуючи службові обов`язки та набуті знайомства, контакти у правоохоронних органах, має реальну змогу впливати на свідків у кримінальному провадженні, в тому числі співробітників поліції Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в подальшому може змусити їх змінити свої показання, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримали повністю з мотивів, викладених у клопотанні та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на те, що 23.03.2017 підозрюваний ОСОБА_4 рекомендованим повідомленням направив на ім`я начальника ГУНП в Житомирській області рапорт про звільнення, та вказували, що відсторонення підозрюваного від посади може вплинути на вирішення питання щодо його звільнення з посади.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Так, з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується, зокрема: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , накладними про отримання пального № 253 від 09.06.2016, № 289 від 11.07.2016, № 328 від 11.08.2016, висновком судової товарознавчої експертизи № 1585 від 27.01.2017.

Установлено, що наказом начальника ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 №2 о/с від 06.01.2017 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 з 06.01.2016 переміщено на посаду слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до частини 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» (в редакції від 01.05.2016) особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке містить ознаки корупції, безпосередньо пов`язаний із виконанням ним службових обов`язків, а також те, що перебування останнього на посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на свідків у кримінальному провадженні, зокрема співробітників Андрушівського відділення поліції, то слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про відсторонення від посади є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000087 від 06.10.2016 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого слідчого відділу Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області (наказ начальника ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 №2 о/с від 06.01.2017), строком на два місяці, тобто до 24.04.2017.

Копію ухвали негайного надіслати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області для її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1