Справа №718/168/17
Провадження №1-кп/718/9/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000636 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні 2 малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2016 року приблизно о 21:30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Марковського, що знаходиться в м. Кіцмань Чернівецької області, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого діючи протиправно та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав декілька ударів своїми руками в область обличчя та кинувши на землю душив неповнолітнього ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді саден: по задньо-боковій поверхні шиї з права, в ділянці шиї по центру і зліва, в ділянці чола справа; синців: в ділянці лівої щоки і лівої вилиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 визнав повністю та суду показав, що 02.10.2016 року він повертався додому після робочого дня та побачив біля своєї хвіртки ОСОБА_5 якому сказав відійти та присісти на лавку, на що останній відповів йому нецензурною лайкою. Обурившись даним фактом він наніс ОСОБА_5 удар в область обличчя та повалив на землю.

Також, вина обвинуваченого підтверджена показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду показав, що 02.10.2016 року під час словесного конфлікту із ОСОБА_3 , останній наніс йому декілька ударів в обличчя, після чого кинув на землю та почав душити.

За згодою учасників судового провадження, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена, в його діяннях має місце склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 65 КК України, п. 1 "Про практику призначення судами кримінального покарання; нормативно-правовий акт № 7 від 24.10.2003 року, постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, його майновий стан, той факт що у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, думку потерпілого та його законного представника, а тому суд, враховуючи вказані вище обставини у їх сукупності, дійшов висновку про призначення покарання в межах санції ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненням ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, ст.ст. 12, 15, 65-67, 125 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 виннм в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1