НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 322/66/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження

по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

та вирішуючи клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізолятора,

встановив:
18.01.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2015 за № 0000544.

Станом на 20.03.2017 ОСОБА_4 відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії № 89.

У підготовчому судовому засіданні 20.03.2017 обвинувачений відмовився від здійснення дистанційного судового провадження з його участю в режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим прокурором під час підготовчого судового засідання заявлено клопотання про тимчасове переведення обвинуваченого до слідчого ізолятора на час розгляду даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, зокрема у зв`язку з розглядом справи в суді.

За правилом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження № 322/66/17 існує необхідність у переведенні обвинуваченого з виправної колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369 372, 392, 425, 532, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:
1. Клопотання прокурора про переведення засудженого до слідчого ізолятора задовольнити.

2. Тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпропетровської виправної колонії № 89 до Вільнянської установи виконання покарань № 11 на час судового розгляду кримінального провадження № 322/66/17.

3. Копію цієї ухвали надіслати начальнику Дніпропетровської виправної колонії № 89 та начальнику Вільнянської установи виконання покарань № 11 для організації виконання.

4. Про виконання цієї ухвали повідомити Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1