Справа № 481/60/17
Провадж.№ 1-кп/481/33/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01 січня 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_6 31 грудня 2016 року близько 23.00 години, знаходячись поблизу житлового будинку ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_2 , спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розпивали спиртні напої. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 підійшла до них з метою їх заспокоїти. Розсердившись, ОСОБА_6 тильною стороною правої долоні, на відмах, наніс ОСОБА_5 , яка знаходилась праворуч від нього, три удари в область правої сторони нижньої щелепи, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи з правої сторони зі зміщенням на рівні дуги, крововиливу в область нижньої щелепи зліва, які за критерієм тривалості розладу здоровя відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином ОСОБА_6 вичнив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, якою відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечує, свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не заперечила.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, не заперечує.

- 2 -

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження № 0000001 від 01 січня 2017 року відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ