Дата документу 07.12.2016

Справа № 334/7753/16-к
Провадження № 1-кп/334/533/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006590 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні дитину ОСОБА_6 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом зриву листя та суцвіть рослини роду коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який переніс та став незаконно зберігати у приміщенні свого будинку, який розташований на території зазначеного домоволодіння.
06.10.2016 у період часу з 17 години 40 хвилин до 19 години 10 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено у приміщенні кімнати зазначеного будинку, згідно висновку експерта №1318 від 26.10.2016 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), загальною масою 30,746 г. в перерахунку на суху речовину, який він діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , зірвав листя коноплі, які переніс та став зберігати у своєму будинку, який розташований на території зазначеного домоволодіння.
06.10.2016 р., під час проведення, працівниками поліції, обшуку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останніми було виявлено та вилучено, у приміщенні кімнати зазначеного будинку, марихуану, яку він зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
Просив суд суворо його не наказувати, оскільки свою вину, у пред`явленому обвинуваченні, визнав повністю, щиро кається.

Показання обвинуваченого підтверджуються фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, учасникам кримінального провадження, роз`яснено щодо правильності розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, добровільності такої позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України є повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

ОСОБА_5 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, має на утриманні дитину ОСОБА_6 , на обліку психіатра чи нарколога не перебуває.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд врахував, що підсудним скоєно умисний злочин середньої тяжкості, той факт, що він раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно не працевлаштований, враховує обставини, що пом`ягчують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винної до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України у вигляді обмеження волі.
Доля речових доказів вирішується на підставі ст..100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_7 призначити покарання, за ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Речові докази по справі рослини роду конопля, екстракт канабісу та канабіс, які після дослідження повернуто у мішку білого кольору, горловина якого опечатана биркої з пояснюваним записом - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1