Справа № 554/785/17

ВИРОК
Іменем України
Дата документу 15.03.2017
15 березня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.11.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, 75 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 22.12.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 69, 70, 71 КК України на 3 роки і 8 місяців позбавлення волі;
- 10.06.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 14.12.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.ст. 70, 71 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 19.12.2013 року умовно-достроково з не відбутим строком 8 місяців 21 день;
- 14.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю. Підтвердив вчинення кримінальних правопорушень за обставин зазначених вище. Вказав, що викрадену каву продав на ринку, однак має наміри відшкодувати заподіяну шкоду, оскільки влаштувався на роботу. У вчиненому щиро розкаявся.
Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час слухання справи.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, однак заподіяна шкода не відшкодована. Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, задовільно характеризується, офіційно не працює, не одружений, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу вживання опіоїдів, має синдром залежності, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, наразі відбуває покарання з іспитовим строком.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що подальше виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі на рівні мінімальної межі, з випробуванням із встановленням середнього іспитового строку із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання даного покарання із покаранням, призначеним 14.12.2016 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1