Справа № 129/3428/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/140/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000762 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оратів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм СФГ «Валентина» с. Заруддя Оратівського району, несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

Установив:
В липні 2015 р. ОСОБА_4 в м.Умані у невстановлених осіб придбав автомобіль «BMW 525» з номером кузова НОМЕР_1 , з метою його подальшого використання в серпні 2015р. в м. Гайсині по вул. Соборній 64/2 під час проведення ремонтних робіт умисно шляхом заклепування металу з наступною його обробкою та нанесенням маркувальними клеймами змінив первинний ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 на вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 29.09.2016р. приблизно о 12:00 год. в м. Гайсині по вул. Південній працівниками поліції під час перевірки реєстраційних документів та звірки номера кузова у технічному паспорті з номером на кузові автомобіля «BMW 525» д.н. НОМЕР_3 2002 р. в. виявлено сліди знищення первинного ідентифікаційного номера кузова в кустарних умовах з подальшим нанесенням номера НОМЕР_4 (цифри НОМЕР_5 замінені на цифри НОМЕР_6 ).

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст.290 КК України як знищення та підробка ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що в липні 2015 р. в м.Умані у невідомих йому осіб придбав автомобіль «BMW 525» з номером кузова НОМЕР_1 , з метою його подальшого використання в серпні 2015 р. в м. Гайсині по вул. Соборній 64/2 під час проведення ремонтних робіт шляхом заклепування металу з наступною його обробкою та нанесенням маркувальними клеймами змінив первинний ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 на вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; 29.09.2016 р. приблизно о 12:00 год. в м. Гайсині по вул. Південній працівниками поліції під час перевірки реєстраційних документів та звірки номера кузова у технічному паспорті з номером на кузові автомобіля «BMW 525» д.н. НОМЕР_3 2002 р. випуску виявлено сліди знищення первинного ідентифікаційного номера кузова в кустарних умовах з подальшим нанесенням номера НОМЕР_4 .

Поряд з визнанням вини обвинуваченим його винуватість в скоєнні злочину підтверджується ще й такими дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом огляду місця події, за яким 29.09.2016 р. працівниками поліції оглянуто в присутності понятих автомобіль «BMW 525» д.н. НОМЕР_3 2002 р. випуску і виявлено сліди знищення первинного ідентифікаційного номера кузова в кустарних умовах з подальшим нанесенням номера НОМЕР_4 (а.с.21-27);

- висновком експерта № 111 від 08.11.2016 р., відповідно до якого на кузові автомобіля «BMW 525» д.н. НОМЕР_3 2002 р. випуску первинний ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 змінено шляхом знищення в кустарних умовах з подальшим нанесенням ідентифікаційного номера НОМЕР_4 (а.с.34-47);

- протоколом огляду предмету та постановою від 10.12.2016 р., згідно з якими оглянуто автомобіль «BMW 525» д.н. НОМЕР_3 2002 р. випуску, та долучено його речовим доказом (а.с.48, 49).

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, його позитивну репутацію, відсутність судимості та невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_6 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати вартість експертизи № 111 від 08.11.2016 р. на суму 990,45 грн. - підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн.).

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Автомобіль «BMW 525» д.н. НОМЕР_3 2002 р. в. повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 990,45 грн. витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Суддя: