Справа № 384/362/17
Провадження № 1-кп/384/34/2017
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланка Каларашського району Республіки Молдова, українця, особи без громадянства, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
Прокурор Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Судом встановлено, що в середині квітня місяця 2017 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи в полезахисній смузі, яка розташована біля с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 виявив десять предметів, ззовні схожих на боєприпаси, які в подальшому переніс до свого домоволодіння, розташованого в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, де незаконно зберігав у житловому будинку без мети збуту.
В подальшому, 11.05.2017 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 21 год. 10 хв., в кабінеті № 1 Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розташованому за адресою: смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Миру, 38, ОСОБА_4 добровільно видав десять спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., виготовлених промисловим способом, які використовуються для стрільби зі спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібром 5,6 мм., (пістолет Марголіна, карабін ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та ін.) та є придатними для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, та на підставі п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України просила закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 . Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, щиро розкаявся. Крім того підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Заслухавши думку прокурора, показання підозрюваного ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів свідчить про те, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування визначена правильно.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:
- заявою ОСОБА_4 від 11.05.2017 року про добровільну видачу бойових припасів (Т.1 а.п.10);
- протоколом огляду місця події від 11.05.2017 року з фототаблицею, згідно з яким ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 10 предметів, зовнішньо схожих на патрони калібром 5,6 мм. до малокаліберної стрілецької нарізної зброї (Т.1 а.п.11-14);
- висновком судово - балістичної експертизи № 164 від 23.05.2017 року, згідно з яким надані на дослідження десять предметів, схожих на патрони, добровільно здані 11.05.2017 року ОСОБА_4 , є боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., промислового виготовлення, які використовуються при стрільбі зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., (пістолет Марголіна, карабін ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та ін.). Вісім з десяти наданих патронів є придатними для стрільби, а два патрони непридатні для стрільби (Т.1 а.п. 29-32).
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі статтею 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Вільшанського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області бойові припаси, а саме: 10 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд вбачає підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, витрати на залучення експерта стягненню з ОСОБА_4 не підлягають.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 395 КПК України, ст.44, ч. 3 ст.263 КК України, суд,
Клопотання прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: два спортивно-мисливських патрона кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами, та вісім патронних гільз знищити (Т.1 а.п. 38).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1