Справа № 215/1530/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000245 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в період часу з 15.01.2017 року до 03.02.2017 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в гараж, розташований на території ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернівському районі м.Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майно (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 15.01.2017 по 03.02.2017 року невстановлена особа викрала з гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_6 , два автомобільні колеса марки Белшина, розмір Р13 придбані в серпні 2016 року загальною вартістю 2000 грн.; два автомобільні колеса марки Nokia, розмір Р13, придбані у 2015 році, загальною вартістю 1400 грн.; обігрівач Saturn, придбаний у жовтні 2015 році, загальною вартістю 550 грн.; настільні ваги червоного кольору, які вимірюють вагу до 10 кг, придбані у жовтні 2015 року, вартістю 100 грн.; саморобний мангал, виготовлений з металу, вартістю 150 грн.; станина з пресформою для виробництва технопланктону, придбаний у 2017 році, вартістю 1550 грн., алюмінієвий бетон ємністю 40л. радянського виробництва, вартістю 200 грн. Даним кримінальним правопорушенням нанесено матеріальний збиток у розмірі 5950 грн.

Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення радіотехнічного обстеження встановлено базові станції, яка працювали за адресою: вул. А.Головко, де розташований ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 48407 CID 1902, 6133, 18741, 18742, 25135.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.

В зв`язку з тим, що заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 відбувалось за відсутності свідків і очевидців, в інший спосіб отримати інформацію про осіб, що можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 48407 CID 1902, 6133, 18741, 18742, 25135, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період часу з 00:00 години 15.01.2017 року до 00:00 годин 03.02.2017 року з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: