УХВАЛА
Справа № 126/2188/16-к

Провадження № 1-кс/126/619/2017

"17" серпня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000042 від 12.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України-

ВСТАНОВИВ :
8 серпня 2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000042 від 12.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що сільський голова с. Війтівки Бершадського району Вінницької області, здійснила підробку рішень щодо проведення нею загальних зборів с. Війтівка за період 2011-2013 років.

12.11.2015 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000042, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, під час допиту заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , останній повідомив, що він звернувся до сільської ради с. Війтівка Бершадського району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_6 , щоб та надала для ознайомлення всі документи щодо проведення загальних зборів села за період 2011-2013 років, та виготовила відповідні копії. Після отримання документів у ОСОБА_5 склалось враження, про те, що вказані рішення щодо проведення загальних зборів села не відповідають дійсності та сфальсифіковані, а збори села зовсім не проводились.

З показів сільського голови с. Війтівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_6 , стало відомо, що питання про проведення зборів села вирішувались у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 липня 2015 року № 126/160915-а, за зверненням ОСОБА_5 до голови сільської ради с. Війтівка ОСОБА_6 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_5 частково, при цьому визнав дії ОСОБА_6 неправомірними щодо не проведення нею протягом 2013-2014 років звіту про свою роботу, а не загальних зборів села про що вказує заявник.

Виходячи з вище вказаного, з метою отримання відомостей про обставини які досліджувались у ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки фактів про які вказав у своїй заяві ОСОБА_5 , під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні копії документів адміністративної справи № 126/1609/15-а (провадження 2-а/126/86/2015), оскільки це має вагоме значення для розслідування даного кримінального провадження, а тому слідчий просить задовольнити внесене клопотання.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
'Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000042 від 12.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 126/1609/15-а (провадження 2-а/126/86/2015), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до адміністративної справи № 126/1609/15-а (провадження 2-а/126/86/2015), з метою виготовлення копій документів адміністративної справи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар