Справа № 307/349/17
Провадження № 1-кп/307/269/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись по вулиці Центральній в с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, знайшов кастет, який згідно висновку експерта від 03.01.2017 року №1/457 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом, виготовленим кустарним способом, який з 10 грудня 2016 року зберігав, носив при собі та перевозив у своєму автомобілі марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, які несли службу в слідчо-оперативній групі, вказаного кастету у ОСОБА_4 о 01 годині 30 хвилин 12 грудня 2016 року, по вулиці Центральній, в с. Терново, Тячівського району, біля АЗС «Новатор», при огляді автомобіля марки «ВАЗ 2110», держаний номерний знак НОМЕР_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 10 грудня 2016 року на вулиці Центральній в с. Терново, він знайшов кастет, який носив, а потім поставив в свій автомобіль, де зберігав до 12 грудня 2016 року, до його вилучення працівниками поліції. Просить суд суворо його не карати.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 12 грудня 2016 року, він перебував на АЗС «Новатор» в с. Терново, та був присутній, коли приїхали працівники поліції і виявили та вилучили в обвинуваченого ОСОБА_4 кастет. За два дні перед цим цей кастет він бачив в обвинуваченого в автомобілі.
Згідно висновку експерта від 3 січня 2017 року за №1/457 з ілюстративними таблицями, наданий на дослідження металевий предмет являється холодною зброєю, кастетом, який відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії. Даний кастет виготовлений заводським способом.
(а.с.30-35)
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.263 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками як носіння холодної зброї - кастету, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є визнання своєї вини, щире каяття.
Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і попередження вчинення з боку обвинуваченого нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно призначити покарання в виді громадських робіт.
Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази по справі кастет та биту, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 263 ч.2 КК України в виді громадських робіт на строк 130 (сто тридцять) годин.
Запобіжний захід ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільного позову не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 527 (п`ятсот двадцять вісім) гривень 76 копійок процесуальних витрат за проведення експертиз.
Речові докази по справі кастет та биту, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1