06.07.2017 №363/929/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальне провадження за № 0000085 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, українця, має спеціальну середню освіту, не одруженого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, не офіційно працюючого кухарем ТОВ «ФМ Груп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2016 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Набережній на «Чайці» в м. Вишгород, Київської області виявив дикоростучі кущі росини коноплі та зірвав невстановлену кількість виявлених рослин роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 в подальшому залишив при собі та незаконно переніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день, висушив зірвані рослини конопель природним шляхом. В подальшому ОСОБА_4 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем проживання з метою власного вживання, без мети збуту.

26.01.2017 року, о 23 годині 35 хвилин, працівниками СОГ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за участі понятих за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна на «Чайці», ОСОБА_4 добровільно дістав із правої зовнішньої кишені своє куртки поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилась суха подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору.

Вказаний пакет був вилучений працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, поміщений до експертного пакету № 3756788, опечатаний в присутності понятих.

Відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 857х від 27 січня 2017 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, які знаходились у спец пакеті № 3756788 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабісом. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 5,28 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому, за згодою учасників процесу, судом вирішено провести допит обвинуваченого та дослідити обліково-характеризуючі данні щодо ОСОБА_4 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у суді пояснив, що дійсно, наприкінці вересня 2016 року він перебуваючи по вул. Набережній на «Чайці» в м. Вишгород, Київської області виявив дикоростучі кущі росини коноплі, зірвав невстановлену кількість виявлених рослин роду коноплі. Вказану рослину він в подальшому залишив при собі та переніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день, висушив зірвані рослини конопель природним шляхом. В подальшому, він виготовив наркотичний засіб та зберігав за місцем проживання з метою власного вживання.

У вчиненому розкаювався та просив його суворо не карати, зазначивши що наміру в майбутньому вживати наркотичні засоби немає.

Таким чином, своїми діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин за частиною 1 статті 309 КК України.
Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Так, відповідно до статті 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого.

Також, відповідно до статті 66 КК України судом враховано обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, та виходячи з принципу доцільності покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання за скоєний злочин у виді штрафу.

На думку суду, саме за таких обставин в повній мірі буде дотримано положення статті 50 КК України, згідно якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом порядку обмеження прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

Відповідно до статей 122,124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 27 січня 2017 № 857х у розмірі 660,30 грн., підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 5,28 г., що знаходиться у кімнаті для зберігання речових доказів Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підлягає знищенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 369-375 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 27 січня 2017 року № 867х у розмірі 660, 30 грн. на користь держави.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 5,28 г., що знаходиться у кімнаті для зберігання речових доказів Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
Відповідно до статті 395 КПК України вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1