УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2016 року м. Одеса
за участю сторін кримінального провадження:
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами налагоджено незаконне виробництво товарів підакцизної групи, зокрема тютюнових виробів та збут їх громадянам під виглядом сигарет різних марок, які обклеюються підробленими марками акцизного збору, а також незаконне ввезення на територію України тютюнових виробів закордонного виробництва.
Разом з тим встановлено, що 29.07.2016 працівниками податкової міліції проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 3410 пачок сигарет «Мілітарі» без марок акцизного податку.
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 5835/26 від 20.12.2016, вищевказані вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та не придатні до реалізації на внутрішньому ринку України.
29.07.2016 працівниками податкової міліції проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сигарети «Кісс» в кількості 6000 пачок, сигарети «Беверлі» в кількості 5500 пачок, сигарети «Наша Марка» 3000 пачок, сигарети «Річман» в кількості 1000 пачок, сигарети «Кінгс» в кількості 1000 пачок, сигарети «Мерелін» в кількості 500 пачок, сигарети «НЗ» в кількості 1000 пачок, сигарети «Фест» в кількості 3500 пачок, сигарети «Сенатор» в кількості 1000 пачок, сигарети «Мальборо» в кількості 1000 пачок, сигарети «Кісс блу» в кількості 760 пачок, сигарети «Парламент» в кількості 260 пачок, сигарети «Столичні» в кількості 80 пачок, сигарети «Пегас» в кількості 100 пачок, сигарети «Прима блакитні» в кількості 70 пачок, сигарети «Карелія» в кількості 240 пачок.
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 5837/26 від 20.12.2016, вищевказані вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та не придатні до реалізації на внутрішньому ринку України.
Вилучені в ході обшуків та оглядів тютюнові вироби передані на відповідальне зберігання ТОВ «Імпоукргруп».
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Згідно п.4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» деталізовані поняття неякісної та небезпечної продукції, зокрема, крім іншого, визначено, що неякісною та небезпечною продукцією є продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; щодо безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником навмисно надано зовнішнього вигляду або окремих властивостей певного виду продукції, яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Відповідно до п. 35 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (Нова редакція), затвердженої спільним наказом від 27.08.2010 №51/401/649/471/23/125 Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України, Голови ДПА України, Голови Служби безпеки України, Голови Верховного суду України, Голови державної судової адміністрації України, «Вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна продукція і така, що містить спирт, тютюнові вироби, а також предмети, довге зберігання яких небезпечне для життя здоров`я людей або навколишнього середовища, після проведення необхідних досліджень передаються для їх технологічної переробки або знищення, про що складається протокол».
Як вбачається з клопотання слідчого, дані речові докази не містять слідів кримінального правопорушення, а їх зберігання неможливо без зайвих труднощів через їх громіздкість, та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.
Відповідно до пп. 13 п. 9 вказаного Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби знищенню.
Знищення проводиться на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання відповідних робіт згідно із Законом України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані вилучені тютюнові вироби, не містять слідів кримінального правопорушення, не відповідають вимогам нормативних документів, у зв`язку з чим реалізації на території України не підлягають, відносяться до товарів вилучених з обігу, та враховуючи те що, вказані тютюнові вироби вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.100 ч.6 п.4 КПК України,
- сигарети «Мілітарі» в кількості 3410 пачок сигарет, вилучених 29.07.2016 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
- сигарети «Кісс» в кількості 6000 пачок, сигарети «Беверлі» в кількості 5500 пачок, сигарети «Наша Марка» 3000 пачок, сигарети «Річман» в кількості 1000 пачок, сигарети «Кінгс» в кількості 1000 пачок, сигарети «Мерелін» в кількості 500 пачок, сигарети «НЗ» в кількості 1000 пачок, сигарети «Фест» в кількості 3500 пачок, сигарети «Сенатор» в кількості 1000 пачок, сигарети «Мальборо» в кількості 1000 пачок, сигарети «Кісс блу» в кількості 760 пачок, сигарети «Парламент» в кількості 260 пачок, сигарети «Столичні» в кількості 80 пачок, сигарети «Пегас» в кількості 100 пачок, сигарети «Прима блакитні» в кількості 70 пачок, сигарети «Карелія» в кількості 240 пачок, вилучених 29.07.2016 в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: