Справа № 158/2622/13-к
Провадження № 1-о/161/6/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
В поданій заяві ОСОБА_2 зазначив, що 04 грудня 2013 року він був засуджений Ківерцівським районним судом Волинської області за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ч.3 КК України, по справі № 158/2622/13-к.

Також, ОСОБА_2 зазначив, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні та у розгляді справи у суді першої та апеляційної інстанції не були відомі обставини, що підтверджують його непричетність до злочинів, за які засуджений Ківерцівським районним судом 04 грудня 2013 року.

Зокрема, у період вчинення інкримінованих йому злочинів він перебував у Дніпропетровській області, що підтверджується висновками з іншого кримінального провадження (справа №156/1085/13-к по підозрі його у вчиненні особливо тяжкого злочину в Іваничівському районі Волинської області.

Оперативно-розшуковими діями працівників міліції Іваничівського РВ УМВС (на той час) була встановлена його відсутність у межах Волинської області.

Крім того, працівниками управління карного розшуку у Волинській області по рішенню суду здійснювалось прослуховування його телефонних перемов з іншими абонентами, було встановлено його місцезнаходження в Дніпропетровській області, де і було затримано.

Відповідно до чого, він був відсутній у Волинській області на період інкримінованих йому злочинів по вироку Ківерцівського районного суду від 4 грудня 2013 року по справі №158/2622/13-к.

З врахуванням зазначеного, ОСОБА_2 , посилаючись на ст.459-464 КПК України, просив суд :

-переглянути судове рішення Ківерцівського районного суду від 04.12.2013 року (справа №158/2622/13-к) за ново виявленими обставинами ;

-скасувати вирок Ківерцівського районного суду від 04.12.2013 року та постановити нову ухвалу по результату перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами.

-розгляд даної заяви просив провести у його присутності та з участю його захисника адвоката ОСОБА_3 , практикуючого за адресою : м.Луцьк, вул.. Ковельська, 2, 2-й поверх, тел.. № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Суддя, перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 щодо відповідності вимогам до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась, або могла дізнатися про ці обставини.

Однак, в поданій заяві ОСОБА_2 посилається на обставину його відсутності за місцем скоєння злочину, а в іншій області, зазначену фактичну обставину справи Ківерцівський районний суд перевіряв під час судового розгляду та встановив під час постановлення вироку від 04 грудня 2013 року, перевіряв Апеляційний суд Волинської області та ухвалою від 12 лютого 2014 року вирок залишив без змін.

Разом з тим, всупереч п.4 ч.2 ст.462 КПК України, в поданій заяві засуджений ОСОБА_2 не зазначив обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та йому, під час судового розгляду.

Окрім того, всупереч ч.1 ст.447 КПК України, заява про перегляд судового рішення подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого заявлене клопотання про його перегляд.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.429 КПК України, заява повертається якщо вона подана після закінчення строку визначеного на подачу заяви, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.461,462,464КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами повернути засудженому.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами.

Роз`яснити засудженому , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1