Справа № 534/2114/16-к
Провадження № 1-в/534/370/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
встановив:
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст.70,ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавськоїобласті від 24 квітня 2015 року невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців 15 днів (а.о.с. 34).
В Комсомольському ВЦ № 136 ОСОБА_5 відбуває покарання з 13 травня 2015 року, куди прибув з Кременчуцької ВК № 69.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 травня 2015 року засудженому зарахований строк слідування до установи під вартою в кількості 8 днів із розрахунку одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі (а.о.с. 36)

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення з 09.10.2012 року до 28.11.2012 року в кількості 50 днів із розрахунку відповідності один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 38).

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування в установі засуджений режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має заохочення. Працевлаштований на виробничій майстерні установи. До роботи ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує відповідально, проявляє розумну ініціативу. Приймає активну участь у громадському житті відділення СПС. На заходи індивідуально-виховного характеру реагує вірно, завжди робить правильні висновки. Згідно із представленою характеристикою за характером врівноважений, цілеспрямований, в спілкуванні відвертий, розсудливий. З адміністрацією ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги.
Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав клопотання засудженого, думку прокурора, пояснення самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд, вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 на час звернення із клопотанням фактично відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 засудженого 13 листопада 2012 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України умовно-достроково на 07 (сім) місяців 11 (одинадцять) днів від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1