Справа №366/419/17 Провадження №1-кс/366/90/17
У Х В А Л А
смт.Іванків «01» березня 2017 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківського відділення Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 02 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з поданням про накладення арешту на нерухоме майно, а саме, на: земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0049; :03:011:0019; :01:011:0003; :01:013:0096; :03:008:0038; :05:002:0001; :03:008:0065; :03:008:0093; :03:008:0095; :03:008:0091; :03:008:0089; :05:002:0032; :01:006:0090; :02:001:0075; :02:001:0068; :02:001:0065; :02:001:0064; :02:001:0074; :02:001:0061; :02:001:0063; :02:001:0076; :02:001:0067; :02:002:0001; :01:001:0012; :01:001:0011; :01:001:0013; :01:001:0014; :04:007:0019; :04:007:0020; :04:007:0027; :04:007:0026; :04:007:0015; :04:007:0014; :04:007:0013; :04:007:0012; :04:007:0029; :04:007:0006; :04:007:0004; :04:006:0035; :03:007:0008; :03:007:0006; :03:007:0005; :03:007:0009; :03:007:0028; :03:007:0004; :03:007:0003; :03:016:0006; :03:016:0005; :03:004:0012; :03:004:0011; :03:004:0001; :03:004:0177; :01:010:0261; :01:010:0260; :01:010:0259; :01:010:0274; :01:010:0262; :01:010:0263; :01:010:0264; :01:010:0266; :01:010:0258; :01:010:0257; :01:010:0265; :01:010:0270; :01:010:0267; :01:010:0271; :01:010:0272; :01:010:0273; :01:010:0268; :01:010:0279; :01:010:0038; :01:010:0037; :00:000:0110; :01:002:0091; :01:002:0024; :01:002:0023; :01:002:0025; :01:002:0036; :01:002:0020; :01:002:0029; :01:002:0040; :01:002:0057; :01:002:0062; :01:002:0077; :01:002:0075; :01:002:0074; :16:001:0011; :01:002:0084; :16:001:0013; :01:002:0099; :16:001:0016; :16:001:0015; :16:001:0017; :01:002:0101; :01:002:0040; :01:002:0029; :16:001:0023; :16:001:0022; :16:001:0019; :16:001:0014; :16:001:0020; :16:001:0018; :01:002:0098; :16:001:0021; :16:001:0001; :16:001:0003; :01:002:0102; :01:002:0090; :16:001:0005; :16:001:0006; :16:001:0007; :16:001:0008; :16:001:0009; :01:002:0097; :16:001:0004; :16:001:0002; :01:001:0005; :03:003:0004; :03:003:0005; :03:003:0003; :01:005:0023; :01:004:0007; :01:004:0008; :01:001:0018; :07:007:0009; :07:007:0008; :01:045:0030; :01:001:0023; :01:001:0024; :01:012:0003; :01:012:0005; :01:012:0007; :01:001:0005; :01:001:0006; :01:001:0007; :01:001:0008; :01:001:0009.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу 2006-2012 роки, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, службові особи Іванківської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства в Іванківському районі, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, незаконно передали земельні ділянки лісогосподарського призначення, з кадастровими номерами: :01:011:0049; :03:011:0019; :01:011:0003; :01:013:0096; :03:008:0038; :05:002:0001; :03:008:0065; :03:008:0093; :03:008:0095; :03:008:0091; :03:008:0089; :05:002:0032; :01:006:0090; :02:001:0075; :02:001:0068; :02:001:0065; :02:001:0064; :02:001:0074; :02:001:0061; :02:001:0063; :02:001:0076; :02:001:0067; :02:002:0001; :01:001:0012; :01:001:0011; :01:001:0013; :01:001:0014; :04:007:0020; :02:007:0027; :04:007:0026; :04:007:0015; :04:007:0014; :04:007:0013; :04:007:0012; :04:007:0029; :04:007:0006; :04:007:0004; :04:006:0035; :04:006:0072; :03:007:0008; :03:007:0006; :03:007:0005; :03:007:0009; :03:007:0028; :03:007:0004; :03:007:0003; :03:016:0006; :03:016:0005; :03:004:0012; :03:004:0011; :03:004:0001; :03:004:0177; :01:010:0261; :01:010:0260; :01:010:0259; :01:010:0274; :01:010:0262; :01:010:0263; :01:010:0264; :01:010:0266; :01:010:0258; :01:010:0257; :01:010:0265; :01:010:0270; :01:010:0267; :01:010:0271; :01:010:0272; :01:010:0273; :01:010:0268; :01:010:0279; :01:010:0038; :01:010:0037; :00:000:0110; :01:002:0091; :01:002:0024; :01:002:0023; :01:002:0025; :01:002:0036; :01:002:0020; :01:002:0029; :01:002:0040; :01:002:0057; :01:002:0062; :01:002:0077; :01:002:0075; :01:002:0074; :16:001:0011; :01:002:0084; :16:001:0013; :01:002:0099; :16:001:0016; :16:001:0015; :16:001:0017; :01:002:0101; :01:002:0040; :01:002:0029; :16:001:0023; :16:001:0022; :16:001:0019; :16:001:0014; :16:001:0020; :16:001:0018; :01:002:0098; :16:001:0021; :16:001:0001; :16:001:0003; :16:001:0102; :01:002:0090; :16:001:0005; :16:001:0006; :16:001:0007; :16:001:0008; :16:001:0009; :01:002:0097; :16:001:0004; :16:001:0002; :01:001:0005; :03:003:0004; :03:003:0005; :03:003:0003; :01:005:0023; :01:004:0007; :01:004:0008; :01:001:0018; :07:007:0009; :07:007:0008; :01:045:0030; :01:001:0023; :01:001:0024; :01:012:0003; :01:012:0005; :01:012:0007; :01:001:0005; :01:001:0006; :01:001:0007; :01:001:0008; :01:001:0009, які відповідно до інформації Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО «Укрдерждіспроект», Плану лісонасаджень та таксаційного опису перебувають у користуванні Оранського лісництва ДП «Іванківський лісгосп», Феневицького лісництва ДП «Іванківський лісгосп», Макарівського лісництва ДП «Іванківський лісгосп», Розважівського лісництва ДП «Іванківський лісгосп», Жеревського лісництва ДП «Іванківський лісгосп», Леонівського лісництва ДП «Іванківський лісгосп», Обуховецького ДП «Іванківський лісгосп», загальною площею близько 88 га, - громадянам для ведення особистого селянського господарства, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ведення індивідуального садівництва та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), тобто заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, тобто такі, розмір яких понад у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За таких обставин в діях посадових осіб управління Держземагенства в АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За даним фактом 08 грудня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до санкції ч.2 ст.364 КК України, за вчинення вказаного вище кримінального правопорушення передбачено кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятсот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що згідно ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України є тяжким.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.7 ст.237 КПК України, приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження: 1) речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Оскільки слідчим не дотримано вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України, то у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.
Прокурору встановити строк в сімдесят дві години з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1