Справа № 452/334/17
Провадження № 1-кс/452/78/2017
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000168 від 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.02.2017 року у приблизний період часу з 21 год.30 хв. до 23 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де невстановленим предметом із загостреною кромкою заподіяла ріжучі проникаючі поранення органів шиї з пошкодженням кровоносних судин, що супроводжувалось масивною кровотечею, шоком, внаслідок яких настала смерть потерпілого, тобто, умисно вбила ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході аналізу результатів виконання ухвали судді ОСОБА_1 №1кс/452/71/2017 від 11.02.2017 року щодо роздруківки № , який належить громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні вбивства громадянина ОСОБА_4 встановлено, що даний номер перебував в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до 11.02.2017 року після чого був виключений, а самого громадянина ОСОБА_5 знайдено не було. Також було встановлено номера найактивніших співрозмовників громадянина ОСОБА_5 , а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ,

№ НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .

Отже з метою встановлення нового номеру який використовує ОСОБА_5 та на даний час може підтримувати зв`язок із вказаними номерами найактивніших співрозмовниками з якими зв`язувався у минулому, заступник начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000168 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (запис до ЄРДР, внесений

11 лютого 2017 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ) та надання інформації про з`єднання абонентів «МТС» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , в період часу з

01.01.2017 року по даний час зокрема, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо

.

В судовому засіданні заступник начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини, неприбуття не повідомив, однак у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені заступником начальника ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , в період часу з 01.01.2017 року по даний час, та вказати вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя