Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 5 - 89/10
ПОСТАНОВА

судового. зсідання

08 вересня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженої 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Червнограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, яка засуджена 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового терміну 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Суд зобов'язав засуджену ОСОБА_1 відповідно ст. 76 КК України періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1 були розяснені покладені на неї обовязки в КВІ, а також була попереджена про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та за ухилення від виконання покладених обовязків, про що свідчить дана нею підписка.

Засуджена ОСОБА_1 06.04.2010 року без поважних причин не зявилася на реєстрацію, за що їй було винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обовязків КВІ буде направлено матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Однак, ОСОБА_1 надалі ухилялася від виконання обов'язків покладених судом та в період з 05.05.2010 року по 07.06.2010 року не зявилася на реєстрацію без поважних причин, за що їй повторно винесено письмове попередження, що вразі подальшого невиконання покладених на неї судом обовязків КВІ м. Червонограда буде направлено матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_1 з 29.06.2010 року і по теперішній час без поважних причин не зявляється на реєстрацію в КВІ м. Червонограда.

На виклики КВІ м.Червонограда не реагує.

Тому просить замінити випробувальний термін ОСОБА_1 на реальне відбуття покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ м. Червонограда ОСОБА_2 підтримала своє подання в його обгрунтування послалась на обставини, аналогічні зазначеним у поданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на своєму утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 Вони часто хворіють, тому вона не мала можливості у вказані дні зявлятися для реєстрації в органи КВІ, так як дітей залишити не має на кого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення подання.

Вислухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була засуджена 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового терміну 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Суд зобовязав засуджену ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України періодично зявлятись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1 з 29.06.2010 року по теперішній час без поважних причин не з'являється на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, чим порушила зобовязання визначені їй вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2010 року.

Однак, засуджена ОСОБА_1 має на вихованні двох малолітніх дітей (а.с. 11,12), які часто хворіють, дітей виховує самостійно, згідно довідки, виданої СДІМ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_1 за даний період до адміністративної відповідальності не притягалась, громадського порядку не порушувала, (а.с. 17)

Тому суд вважає, що причини з яких засуджена ОСОБА_1 не виконувала покладен на неї обовязки, не зявляючись на реєстрацію є поважними, а у поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ч.2-3 ст. 166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У поданні кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, яка засуджена 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя