справа №176/539/17
провадження №1-в/176/128/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовті Води, Дніпропетровської області, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз засудженого 18.04.2011 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 24.05.2014 року з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2017 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вживає спиртні напої, підтримує зв`язки з особами раніше судимими, в стані сп`яніння схильний до скоєння правопорушень та злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 06.05.2016 року за ст.152 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн.; 29.06.2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.; 29.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 10.02.2017 року ч.2 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. ОСОБА_4 неодноразово виносились попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, вживає спиртні напої, схильний до скоєння правопорушень та злочинів. Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного нагляду за його поведінкою з боку правоохоронних органів.

Дільничний офіцер поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Статті 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначила, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (ст.3 ч.1 п.в) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як судом встановлено ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

-06.05.2016 року за ст.152 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн.;

-29.06.2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.;

-29.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

-10.02.2017 року ч.2 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.

Посадовою особою Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і правопорушень та виховного впливу на нього, оскільки об`єктивні дані свідчать, що він залишається небезпечним для суспільства та на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. в, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., суддя, -

У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з місця мешкання в період часу з 22:00 год. до 05:00 години ранку кожної доби.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району /міста/ більш ніж на 3 /три/ доби без погодження з органом Національної поліції.

3. З`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції 2 рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1