УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/2031/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 289 ККУкраїни Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінального провадження за апеляційною скаргою на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України, питання пр. оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження -
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Житомирської області з 29 листопада 2016 року перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України. Дане провадження було призначено до розгляду на 09 годину 30 хвилин 19 грудня 2016 року, про що повідомлено повісткою обвинуваченого та його захисника. На визначену судом час та дату ОСОБА_7 та його захисник не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з їх неявкою розгляд даного провадження відкладено на 11 годину 26 грудня 2016 року, проте і 26 грудня 2016 року обвинувачений ОСОБА_7 та його захисника не з`явилися, причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим до обвинуваченого було застосовано привід, а в судовому засіданні оголошено перерву до 10.01.2017 року . На призначену дату обвинувачений також не з`явився, відповідно до рапорту працівника поліції, наданого на виконання ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_7 його місце знаходження встановити не представилося можливим, за місцем проживання він відсутній.
Із письмової заяви захисника ОСОБА_8 вбачається, що їй невідомо, де на даний час перебуває її підзахисний, зв`язку з ним у неї немає, вона не заперечує проти оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення апеляційного провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення апеляційного провадження, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що встановити на даний час місцезнаходження обвинуваченого іншим шляхом, передбаченим положеннями КПК України не представляється можливим.
Заслухавши думку прокурора,врахувавши письму заяву захисника, враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, організацію виконання якого необхідно доручити прокурору, а провадження за апеляційною скаргою зупинити до розшуку обвинуваченого у відповідності до положень ст.. 335 КПК України
На підставі наведеного, керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розшук, організацію виконання якого доручити прокурору.
Апеляційне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає сили негайно, в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена протягом 3 місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: