печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

представників власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000397 заступника начальника відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор у кримінальному провадженні №0000397 заступника начальника відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме майна, вилученого 19.06.2017 в ході проведення огляду у селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи клопотання, вказують, що слідчим управлінням прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000397 від 04.08.2016 за фактом зловживання службовими особами Київської обласної державної адміністрації та інших державних органів влади своїм службовим становищем при погодженні проектно-технічної документації будівництва комплексу житлових будинків у селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області на земельних ділянках по АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :01:051:0283, :01:051:0318, :01:051:0448, :02:007:0251, :02:007:0092, :02:007:0041, :01:051:5014, :01:051:5154 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області на земельних ділянках з кадастровими № № :01:051:0283, :01:051:0318, :01:051:0448, :02:007:0251, :02:007:0092 незаконно побудовані, з порушенням державних будівельних норм та містобудівного законодавства, багатоквартирні будинки.

13.червня 2017 року отримано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_9 на проведення огляду у селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області на земельних ділянках по АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :01:051:0283, :01:051:0318, :01:051:0448, :02:007:0251, :02:007:0092, :02:007:0041, :01:051:5014, :01:051:5154, з метою встановлення стану вказаних вище земельних ділянок, підтвердження або ж спростування використання вказаних вище земельних ділянок не за цільовим призначенням, встановлення наявності або ж відсутності на їхній поверхні поверхневого родючого шару ґрунту та встановлення наявності або ж відсутності будівництва, а також огляду розташованих на даних ділянках об`єктів незавершеного будівництва для встановлення фактів дотримання містобудівних норм при їх будівництві, а також з метою відшукання, виявлення та вилучення спеціальної будівельної техніки (екскаватори, бульдозери, автокрани тощо), яка здійснює незаконні будівельні роботи на вищевказаних земельних ділянках.

В ході проведеного огляду 19.06.2017 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді,в приміщенні будівельного вагончика, розташованого у селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області з кадастровими номерами: земельних ділянках з кадастровими номерами №№ :02:007:0041 та :01:051:5014, де відбувається незаконне будівництво в порушення ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3395-VI від 19.05.2011виявлено та вилучено предмети, речі та документи, що мають доказове значення в ході розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а саме:

1. Загальний журнал робіт ТОВ АВМ Білдінг Груп по об`єкту будівництва, розташованого по вул. Карнелюка в с. Гатне по пров. Інститутському та по вул.. Інститутська (кутова секція) всього три журнали;

2. Журнал бетонних робіт у будинку по провулку Інституському 1 шт.;

3. Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки 1 шт.;

4. Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці 1 шт.;

5. Журнал реєстрації обліку робочого часу, відповідно до якого на обєкті станом на 19.06.2017 працюють 10 працівників;

6. Блокнот чорного кольору з чорновими записами;

7. Акти на закриття прихованих робіт на 28 арк.;

8. Чорнові записами на аркушах паперу формату А4на 22 арк.;

9. Накладні на 81 арк.;

10.Накладні на 17 арк.;

11. План-схеми будівництва на 25 арк.;

12. Проект будівництва житлового будинку з цокольним поверхом по вул.. Інститутській в с. Гатне 1 том;

13. Проект будівництва житлового будинку з цокольним поверхом на вул. інститутській в с. Гатне 1 том;

14. План розташування будівель та споруд по вул. Інститутська, Кармелюка та пров. Інститутському на 3 арк.;

15. План розташування будівель та споруд по вул. Інститутська (газопровід великого тиску) на 2 арк.;

16. Папка скорозшивач з робочим проектом електропостачання багатоквартирних житлових будинків з мансардним та цокольним поверхами за адресою: Київська область, с. Гатне, вул.. Карнелюка 1 том;

17. Довідка ТОВ АВМ Білдінг Груп №7 від 12.06.2017 про заробітну плату ОСОБА_10 на 1 арк.;

18. Робочий проект з коригуванням електропостачання багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 1 том;

19. Робочі проекти №033-033АБ-1 та №033-033АБ-2 2 томи;

20. Папка скорозшивач із заявками на будівельні матеріали 1 том;

21. Заявки на будівельні матеріали на 16 арк.;

22. Копія паспорту ОСОБА_11 на 3 арк.;

23. Копія паспорту ОСОБА_12 на 2 арк.; Копія паспорту ОСОБА_13 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_14 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_15 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_16 на 2 арк.; Копія паспорту ОСОБА_17 на 2 арк.; Копія паспорту ОСОБА_18 на 2 арк.;

24. Копія ідентифікаційного коду ОСОБА_13 на 1 арк.;

25. Копія ідентифікаційного коду ОСОБА_14 на 1 арк.;

26. Оборотно сальдові відомості станом на 29.05.2017 (склади ОСОБА_10 ) на 19 арк.;

27. Акти приймання передачі матеріальних цінностей від ОСОБА_19 до ОСОБА_10 на 5 арк.;

28. Акт підтвердження знаходження матеріалів на об`єкті в АДРЕСА_2 на 1 арк.;

29. Накладні, в т.ч. в копіях, на отримання ТМЦ на 71 арк.;

30. Зошит в клітинку з надписом «Стайл» з чорновими записами;

31. Ключі від вхідних дверей у кількості 308 шт.;

32. Свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 та два ключі запалення до двигуна.

Прокурор зазначає, що вказані речі, предмети та документи, тимчасово вилучені у ході проведення досудового розслідування, мають значення для кримінального провадження, а в правове обгрунтування необхідності накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи посилається на ч. 2 ст. 170 КПК України, зазначаючи, що є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали з викладених в ньому підстав та просили задовольнити. Зазначили, що на вказаних в клопотанні земельних ділянках проводиться самочинне незаконне будівництво багатоповерхових житлових будинків на земельних ділянках, які мають інше цільове призначення. В ході проведення огляду на підставі ухвали слідчого судді слідством виявлено та вилучено речі і документи, які стосуються предмету дослідження у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути доказовою базою у кримінальному провадженні.

Представники власників майна ТОВ «Спутник-Теремки» - ОСОБА_6 та ОСОБА_20 ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що будівництво на земельних ділянках, на яких було проведено огляд, здійснюється законно та протилежного органом досудового розслідування не доведено. Вважали відсутніми підстави для арешту майна та в задоволенні клопотання просили відмовити. Свої позиції щодо клопотання виклали в письмових запереченнях, що долучені до справи.

Власник, представник власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , ключі запалення до двигуна, вказуючи, що ними надано екскаватор в оренду ТОВ «Спутник-Теремки», на час укладання оренди їм не було відомо про будь-яку незаконну діяльність чи існування спорів щодо будівництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказаний перелік є вичерпним.

Отже, обґрунтовуючи необхідність арешту, прокурор посилається на ч. 2 ст. 170 КПК України та зазначає про наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, що не відповідає ч. 2. Ст. 170 КПК України в редакції, що діє на час розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вважаю, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України в частині зазначення мети арешту майна у відповідності до положень ст. 170 КПК України, а тому на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокуророві з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000397 заступника начальника відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1