справа № 691/1732/14-к
провадження № 1-кп/691/7/16
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та клопотання захисту про допит експерта в режимі відео конференції по матеріалах кримінального провадження №0000418 про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000418 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

22 грудня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_5 про допит експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливістю участі через віддаленість суду від місця знаходження експертної установи, зазначивши найближчий суд до якого може прибути експерт для допиту у судовому засіданні.

У цьому ж засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження через неявку учасників кримінального процесу.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи зміст заяви потерпілого про розгляд кримінального провадження у його відсутності, розглянувши клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, суд, вважає за доцільне, провести процесуальні дії в режимі відеоконференції щодо допиту експерта, а розгляд кримінального провадження вікласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Задоволити клопотання захисника про допит судового експерта в режимі відеоконференції.

Провести дистанційний допит судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 в судовому засіданні 26 січня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для допиту судового експерта ОСОБА_6 . Черкаського НДЕКЦ МВС України у судовому засіданні 26 січня 2017 року на 14 годину 20 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Вручити до початку судового засідання судовому експерту пам"ятку про права та обв"язки, присягу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України, надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи (пам"ятки, присяги та інші) про допит експерта.

Копію ухвали негайно направити до Соснівського районного суду м.Черкаси, для організації її виконання.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 26 січня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1