Справа № 638/8005/14-к
1-кп/638/610/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117 від 29.11.2012 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення перекладача для обвинуваченого ОСОБА_5 та відкладення у зв`язку з цим судового розгляду на іншу дату.

Дане клопотання захисник мотивує тим, що його залучено до участі в кримінальному провадженні на стадії підготовчого провадження. За результатами ознайомлення матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000117 встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 уродженець м. Барнаул, Алтайського Краю, Російської Федерації, росіянин за національністю, українською мовою володіє лише на побутову рівні, тобто не достатньо для повного розуміння та вірного сприйняття змісту процесуальних дій, показань учасників процесу та документів кримінального провадження. Захисник не уповноважений виконувати функції перекладача, оскільки не володіє відповідними фаховими знаннями. У зв`язку з цим просить забезпечити право обвинуваченого на користування послугами перекладача за рахунок держави.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який категорично заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що на стадії досудового розслідування обвинувачений не потребував послуг перекладача, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який погодився з думкою свого захисника та просив відкласти судовий розгляд та надати йому перекладача за рахунок держави, потерпілих та їх представників, які заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи, що його заявлено з метою затягування процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність, забезпечення права на захист, змагальність сторін, мова, якою здійснюється кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.1, 18 ч. 3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують, має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог підпункту «е» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Враховуючи правову позицію Європейського суду з прав людини, що підпункт «е» п. 3 ст. 6 Конвенції означає, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, хто не розуміє мову, яка використовується в суді або не розмовляє нею, має право на отримання безоплатної допомоги перекладача, що здійснює письмовий і усний переклад усіх тих документів чи заяв у провадженні проти нього, розуміти які йому необхідно або які потрібно оголосити на суді мовою, що там використовується, для того, щоб здійснити своє право на справедливий судовий розгляд (п. 74 рішення ЄСПЛ від 19.12.1989 у справі «Камасинський проти Австрії», п. 48 рішення ЄСПЛ від 28.11.1978 у справі «Лудике, Белкасем і Коч проти ФРН»), а також те, що відсутність перекладача виключає можливість суду забезпечити змагальний процес згідно вимог КПК України та право обвинуваченого на захист від пред`явленого обвинувачення, суд відкладає судовий розгляд.
Доводи сторони обвинувачення суд не приймає до уваги на підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, згідно якої суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Крім того, на стадії досудового розслідування постановою слідчого від 30.04.2014 вже було залучено перекладача, однак з невідомих для суду причин у подальшому дана особа не виконує покладенні на неї функції.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 1 ст. 68 КПК України суд вважає за необхідне залучити перекладача обвинуваченому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 68, 350, 369 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити перекладача для участі у кримінальному провадженні № 0000117 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Відкласти судовий розгляд на 13-00 год. 13 грудня 2016 р., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1