Єдиний унікальний номер:343/1105/17
Номер провадження: 1-в/0343/173/17
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
07 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державної установи «Долинський ВЦ № 118» разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Долинський ВЦ № 118» підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, за сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошувалось 1 заохочення. На даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на МПП «Таля» , виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що за час відбування покарання він зрозумів свою помилку. Він бажає, щоб його умовно-достроково звільнили.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджений 01.10.2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 ст.ст. 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , рахувати з часу його затримання 27.06.2014 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.10.2014 року за ст. ст. 186 ч. 3, 185 ч.2, 70, 71 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 27.06.2014 року по 03.11.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.08.2016 року замінено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначену 01.10.2014 року вироком Личаківського райсуду Львівської області, у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 5(п`ять) місяців та 25 (двадцять п`ять) днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 5(п`ять) місяців та 25 (двадцять п`ять) днів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2016 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховано в строк покарання за правилами ст.72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 26 серпня 2016 року по 07 вересня 2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 27.06.2014 року; 2/3 частини відбутого терміну - 10.06.2017 року; кінець терміну - 09.02.2019 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній прибув у Долинський ВЦ 07.09.2016 року.
З характеристики від 13.06.2017 року, наданої адміністрацією ДУ «Долинський ВЦ № 118», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 03.07.2014 року.
Під час тримання під вартою в СІЗО м.Львів порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.
З 25.11.2014 року відбував покарання в Сокирянській ВК (№67). Був працевлаштований на виробництві в гірничому цеху №1. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось 1 заохочення.
07.09.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТзОВ «Уніплит» пізніше на МПП «Таля», де працює по даний час . Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось 1 заохочення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених за напрямком «Духовне відродження» . Згідно вироку суду позов не передбачений. Виконавчі листи на адресу установи не поступали. Вину в скоєному злочині визнав.
Згідно довідки від 15.06.2017 року за № 4/1-144с/к на засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи про сплату позовів та аліментів в бухгалтерію установи на виконання не поступали.
Враховуючи наведене, а також сукупність вказаних обставин, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , наявність заохочень у засудженого , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення, що є головною умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання .
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 1 (один) рік 7 (сім) місяців 2 (два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: