Справа № 144/338/17
Провадження № 1-кс/144/48/17
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2017 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення огляду домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме: ОСОБА_5 в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , здійснює прийом брухту чорних металів, відомості про якого не включено до переліку суб`єктів господарської діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному домоволодінні може здійснюватись прийом чорних металів, відомості про якого не включено до переліку суб`єктів господарської діяльності, з метою вжиття заходів щодо швидкого повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством, строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання об`єкту кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Теплицького відділення поліції, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. ч. 5 - при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантові поліції ОСОБА_3 дозвіл на огляд домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали десять днів.

Ухвала про дозвіл на огляд домоволодіння дає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя