Справа № 135/2005/16-к
Провадження у справі № 1-кп/135/23/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

05 січня 2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000226 від 19 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 19 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб згідно переліку, вказаного в клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та просив призначити справу в найкоротший строк.
Законний представник обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 не заперечували у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000226 від 19 листопада 2015 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник служби у справах дітей Ладижинської міської ради, представник уповноваженого підрозділу Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до судового розгляду.

Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні на 06 січня 2016 року, проти задоволення якого не заперечували учасники судового розгляду, а тому вказане клопотання, відповідно до вимог ч.ч. 5-6 ст. 28 КПК України, підлягає задоволенню.
Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, і викликати вказаних осіб для допиту в якості свідків за адресами, з`ясованими після надходження до суду матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10.00 год. 06 січня 2016 року.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 06 січня 2016 року об 10.00 год. у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Закарпатською Установою виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) за адресою: (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Довженка, 8-а.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Ладижинським міським судом та Закарпатською Установою виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Закарпатської Установи виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9).
Зобов`язати службових осіб Закарпатської Установи виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Ладижинської міської ради, представник уповноваженого підрозділу Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: