У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Заявник зазначає, що 03.11.2016 р. ним було подано до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 189 КК України.

В поданій заяві йшлося про те, що ОСОБА_3 отримує дзвінки від невідомих осіб з вимогою сплатити кредит ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».Оскільки заявник ніяких кредитних договорів з ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» не укладав та гроші від банку не отримував, то відповідно дані дії невідомих осіб, які вимагають від нього сплати неіснуючого кредиту є неправомірними діями, що мають ознаки злочину.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості викладені в заяві, уповноваженими особами Солом`янського УП ГУНП у м. Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в скарзі.

Представник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.11.2016 р. ОСОБА_3 подав до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 189 КК України та провести досудове розслідування.

Проте, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що в заяві вказані відомості щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також наведені обставини, які можуть свідчити про вчинення зазначених в заяві дій.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, уповноваженою особою Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, дії уповноважених посадових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвісуперечать нормам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга є обґрунтованою, слідчий суддя вбачає підстави для її задоволення та вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.11.2016 року № Л 5866.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвізадовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.11.2016 року № Л 5866.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1