У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/586/17
Номер провадження: 1-кс/511/161/17
23.03.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянськкої місцевої прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001359 від 03.11.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської облаасті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: товаро-транспортної накладної від 28.10.2016 року, відповідно до якої з автомобілю ДАФ НОМЕР_1 напівпричеп НОМЕР_2 здавалось дане насіння соняшнику вагою біля 30 тон, та інших документів які мають відношення до вивантаження вказаного вантажу на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до наказу від 13.10.2008 року №661 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи на підставі яких вказане насіння соняшнику здано як давальницька сировина на переробку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адреесою: АДРЕСА_1 .

За відсутності клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 03.11.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2016 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа біля 30 тон насіння соняшнику, чим завдала останьому матеріального збитку на загальну суму 8,600 гривень за 1 тону.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який зазначив, що 26.10.2016 року він домовився з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 про те, що останній придбає в нього насіння соняшнику з розрахунку 1 тонна за 8,600 гривень. 27.10.2016 року на автомобіль ДАФ д.н. НОМЕР_1 було завантажено біля 30 тон насіння соняшнику яке було відправлено до ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 29.10.2016 року ОСОБА_5 подзвонив чоловік на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що насіння соняшнику здано, але розрахунок сьогодні неможливий, та переніс дату розрахунку на 30.10.2016 р. в м. Одеса. Документ, що підтверджує здачу зерна є товаро-транспортна накладна від 28.10.2016 року серія 12ААД №848002 яку він залишив на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

09.03.2017 року Роздільнянською місцевою прокуратурою зроблено запит за №619-17 до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення на підставі яких документів в ніч з 29.10.2016 р. на 30.10.2016 р. водієм автомобіля ДАФ д.н. НОМЕР_1 здійснено вивантаження насіння соняшнику вагою біля 30 тон.

15.03.2017 року отримано відповідь від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від за вих. № 45 у котрій зазначено, що 29.10.2016 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшов товар (соняшник) вантажним автомобільним транспортом ДАФ д.н. НОМЕР_1 , у кількості 28,36 т.. Зазначене насіння соняшнику було прийнято до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі товаро-транспортної накладної від 28.10.2016 року серія 12ААЕ №433976, інших документів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не надходило. Даний соняшник надійшов від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на переробку для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як давальницька сировина.

Таким чином ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит Роздільнянської місцевої прокуратури надав лише копію товаро-транспортної накладної від 28.10.2016 року серія 12ААЕ №433976, інші вимоги зазначені в запиті залишені без виконання.

Необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме: товаро-транспортної накладної від 28.10.2016 року, відповідно до якої з автомобілю ДАФ НОМЕР_1 напівпричеп НОМЕР_2 здавалось дане насіння соняшнику вагою біля 30 тон, та інших документів які мають відношення до вивантаження вказаного вантажу на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до наказу від 13.10.2008 року №661 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи на підставі яких вказане насіння соняшнику здано як давальницька сировина на переробку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У звязку із викладеним, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеськійй області про надання тимчасового доступу до документів та речей.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів і речей - задовольнити.

Надати доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до документів, а саме:

товаро-транспортної накладної від 28.10.2016 року, відповідно до якої з автомобілю ДАФ НОМЕР_1 напівпричеп НОМЕР_2 здавалось дане насіння соняшнику вагою біля 30 тон, та інших документів які мають відношення до вивантаження вказаного вантажу на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до наказу від 13.10.2008 року №661 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів на підставі яких вказане насіння соняшнику здано як давальницька сировина на переробку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали зобов"язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити доступ слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до зазначених в ухвалі документів та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 06 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1