БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/450/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2016 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором, про проведення в рамках кримінального провадження №0000252 від 24.04.2016р. за ч.2 ст.289 КК України слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 в господарстві ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 23 квітня 2016 року близько 23-50 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, застосував насильство, а саме наніс один удар кулаком по голові в ділянку потилиці та декілька ударів ногою в ділянку обличчя ОСОБА_4 , після чого незаконно заволодів його автомобілем марки «ЗАЗ-1102 Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, оскільки власник житла ОСОБА_5 не надає на це добровільної згоди.

Слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Згідно з ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, серед яких: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2016р., копії протоколів огляду місця події від 24.04.2016р., допиту потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Як вбачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» №243 від 17.05.2016р., протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , домоволодіння в АДРЕСА_1 , де пропонується проведення слідчого експерименту, належить на праві власності ОСОБА_5 , в якому вона фактично й проживає. В своїй письмовій заяві ОСОБА_4 дав згоду на проведення слідчого експерименту за його участю, тоді як згідно рапорту слідчого ОСОБА_5 заперечила проти проведення даної слідчої дії у її господарстві.

Таким чином, оскільки в органу досудового розслідування є потреба в перевірці та уточненні відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, то клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту за відсутності добровільної згоди власника домогосподарства ОСОБА_5 є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-236, 240 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення в рамках кримінального провадження №0000252 від 24.04.2016р. за ч.2 ст.289 КК України слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

3.Виконання ухвали покласти на слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

4.Строк дії даної ухвали встановити в 10 (десять) діб з дня її винесення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1