Справа № 710/1141/16-к
Провадження № 1-кп/698/126/16
про відкладення підготовчого засідання
25 листопада 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника : - ОСОБА_5 ,
В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід не обирався.
В призначений час проведення підготовчого судового засідання до суду прибув обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 , а потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, направивши до суду письмову заяву в якій посилаючись на те, що він проживає в м. Шпола і дістатися громадським транспортом до Катеринопільського районного суду Черкаської області він може лише в 16 год. 55 хв., а при цьому наймати приватний транспорт для поїздок він не змозі, оскільки на це немає коштів. Тому в своїй заяві просив справу без нього не розглядати та направити її для розгляду до Городищенського районного суду Черкаської області пославшись на те що до м. Городище є транспортне сполучення з м. Шпола і за день проходить велика кількість громадського транспорту.
Прокурор вважає, що слід відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв`язку з відсутністю потерпілого.
В судовому засіданні обвинувачений його захисник підтримали думку прокурора про відкладення проведення підготовчого судового засідання.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та додатком до нього, вислухавши думку сторін обвинувачення та захисту, суд вважає занеобхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки без потерпілого, який не може з`явитись в судове засідання та категорично заперечує, в поданій ним письмовій заяві, про проведення судового розгляду без його участі, неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, враховуючи, що вимогами ст. 314 КПК України передбачено проведення підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Щодо заявленої вимоги потерпілого про передачу справи до Городищенського районного суду Черкаської області то вирішення даного питання є передчасним, оскільки ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності кримінального провадження. І питання про направлення кримінальне провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Таким чином вбачається, що суддя місцевого суду не вирішує питання передачі кримінального провадження, а лише може звернутися з відповідним поданням до апеляційного суду, а саме таке звернення може бути лише в виняткових випадках чи у випадках передбачених ч.1 ст.34 КПК України. На даний час потерпілим, в поданій ним заяві, не наведено доказів існування обставин передбачених ст. 34 КПК України разом з тим він не позбавлений можливості доведення таких обставин в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
З врахуванням об`єктивності не можливості з`явитись в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України, суд прийшов до висновку, про допит можливість проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шполянському районному суду Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, місто Шпола, вулиця Соборна, 36/б.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 372, 376 КПК України,-
Секретарю судових засідань здійснити виклик потерпілого ОСОБА_6 , до Шполянського районного суду Черкаської області, а прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника повідомити в судовому засіданні відібравши від них відповідну розписку.
Доручити Шполянському районному суду Черкаської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, по організації проведення відеоконференції проведенні підготовчого судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Шполянського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1