Справа № 577/1826/17
Провадження № 1-кп/577/289/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"17" травня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 07.06.2006 року Кролевецьким районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі;

2) 22.05.2008 року Конотопським міськрайонним судом за ст. ст. 189 ч. 2 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

3) 29.12.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст.189 ч. 2, 69 КК України до 3 років 3 місяців обмеження волі,-

за ст. 289 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Прокурор заявив клопотання застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому цілодобово відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_1 , оскільки є ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення,

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник заперечують щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого 289 ч. 2 КК України, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому цілодобово відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 08 червня 2017 року на 11 год. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 07 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому цілодобово відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов"язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

- цілодобово не відлучатися з місця проживання в АДРЕСА_1 без дозволу суду або прокурора;

- здати на зберігання до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській облсті свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну;

-утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 , свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

-носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до 17 липня 2017 року до 24 год.

Ухвала не оскаржується

СуддяОСОБА_1