Єдиний унікальний номер 741/128/17
Провадження № 1-кс/741/40/17
У Х В А Л А

м. Носівка 26 січня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 18 серпня 2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановив:
26 січня 2017 року від слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Носівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 18 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що в ході опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час огляду місцевості встановлено факт самовільного зайняття невідомими особами земельної ділянки державної власності площею 6,0321 га, яка розташована біля с. Киселівка Селищенської сільської ради Носівського району.

Також встановлено, що на території Селищенської сільської ради Носівського району розташовано 851,0379 га земель державної власності, з яких 579,45 га не передано у власність та користування, а 271,5879 га передано в оренду ОСОБА_4 . Частина земельних ділянок, які орендуються ОСОБА_4 розташовані біля с. Киселівка Селищенської сільської ради.

Під час огляду місцевості, проведеного за участі спеціаліста у галузі геодезії та картографії, встановлено факт самовільного зайняття невідомою особою земельної ділянки державної власності, не переданої у власність та користування, площею 6,0321 га, яка розташована біля с. Киселівка Носівського району та межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:001:2141 розміром 22,4181 га, яка згідно договору оренди землі від 30 квітня 2015 року знаходиться в оренді ОСОБА_4 , який є мешканцем АДРЕСА_1 . Зазначені земельні ділянки єдиним масивом засіяно соняшником.

Згідно витягу з ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 засновано Фермерське господарство « ОСОБА_5 », місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Є достатньо підстав вважати, що ФГ « ОСОБА_5 » може бути причетним до самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки.

У документах, які містяться в реєстраційній справі, можуть міститися відомості, які можуть використовуватися як докази, і обставини, які ними можуть підтверджуватись, неможливо отримати іншим чином.

Тому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в реєстраційній справі юридичної особи ФГ « ОСОБА_5 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, приймаю рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, просила його задовольнити, встановити строк дії ухвали на 60 діб.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до пунктів 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних).

Частиною 3 ст. 30 цього ж Закону встановлено, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх копій, які містяться в реєстраційній справі юридичної особи ФГ « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП НВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інспектором-криміналістом СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 25 лютого 2017 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1