Справа № 390/303/16-к
Провадження № 1-кп/390/76/16
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. Продовжено ОСОБА_3 на час апеляційного оскарження запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 21 жовтня 2015 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 перебування в установах попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 25 лютого 2016 року.

25.11.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за № 0001142 від 18.08.2015.

30.11.2016 від процесуального прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути клопотання ОСОБА_3 без його участі, не заперечує щодо його задоволення.

Частина 4 ст. 107 КПК України передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частинною 2 ст. 317, ч.4 ст. 395 і ч.2 ст. 425 КПК України передбачено право обвинуваченого(засудженого) знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є правом засудженого, в якому він не може бути обмежений, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370-372 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, залишити на території Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 390/2234/15-к (провадження № 1-кп/390/28/16) в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1