Провадження № 1-КС/522/6086/17
У Х В А Л А
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Представник заявника начальник регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи своє клопотання тим, що
03 квітня 2017 року ухвалою Приморського районного суду було накладено арешт на нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 543кв.м, та заборонено будь-яке відчуження вказаного майна.
На думку заявника, вищевказана ухвала підлягає скасуванню, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2015р. №271 „Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2017 роках Єдиний майновий комплекс Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту ( АДРЕСА_1 ) включений до переліку об`єктів, що підлягають приватизації.
Наказом ФДМУ від 03.09.2015р. №1288 Єдиний майновий комплекс Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту включено до переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні.
На виконання вищевказаної постанови та наказу ФДМУ регіональним відділенням прийнято рішення про приватизацію ЄМК Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту.
Посилаючись на вищенаведене, заявник просив скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2017 року, якою було накладено арешт на нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 543кв.м, та заборонено будь-яке відчуження вказаного майна.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши представника заявника, прокурора, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Так клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Цією ж нормою КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника и законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено судом,
03 квітня 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві користування використовується ТОВ «Аркада» ОСОБА_5 , а саме: об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 543,0 кв.м., заборонивши будь-яке відчуження вказаного майна.
Відповідно до вимог ст.12 Закону України „Про приватизацію державного майна регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області передані функції управління єдиним майновим комплексом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту згідно Акту приймання-передачі ЄМК, затвердженому наказом РВ №758 від 16.06.2016 р.
Однак, як вбачається з наданих матеріалів, державне нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 543кв.м, входить до складу Єдиного майнового комплексу Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту, та згідно публікації у газеті „Відомості приватизації та його власником Фондом державного майна України по Одеській області наразі здійснюється повноваження щодо відчуження цілісного майнового комплексу, а 07 квітня 2017 року призначено проведення аукціону в електронній формі з продажу вищевказаного Єдиного майнового комплексу Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту, початкова вартість якого становить 49 917 960,00грн.
За таких обставин, суд зважаючи на зазначені обставини, вважає, що подане заявником клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 318-380 КПК Країни,
Клопотання представника заявника начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2017 року, якою було накладено арешт на нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 543кв.м, та заборонено будь-яке відчуження вказаного майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1