Справа № 194/191/17
Провадження № 1-кс/194/48/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2017 року за № 0000114 за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України.

16 березня 2017 року за клопотанням слідчого було постановлено ухвалу слідчого судді про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відділення центру СПЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи та 05 квітня 2017 року строк дії вказаної ухвали було продовжено.

04 квітня 2017 року строк тримання ОСОБА_6 під вартою було продовжено до 30 квітня 2017 року включно та повідомлено про підозру за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України.

У зв`язку з тим, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно певна медична документація, слідчий просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_6 , яка знаходиться у лікаря психіатра в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відділенні судово-психіатричних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити строк дії ухвали до 30 квітня 2017 року.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з зазначених у ньому підстав та на підставі доданих до клопотання документів.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про те, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Представник юридичної особи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим клопотання розглядається за відсутності представника юридичної особи.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу, до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів відповідно до вимог ст.159 КПК України свідчать наступні обставини.

Зазначений у клопотанні факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114, та на даний час надана правова кваліфікація за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України.

04 квітня 2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187 КК України.

04 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді було в повному обсязі задоволено клопотання слідчого та відносно ОСОБА_6 було продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 30 квітня 2017 року включно.

14 березня та 04 квітня 2017 року слідчим СВ Тернівського ВП ОСОБА_4 було винесено постанови про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам відділення СПЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпро.

16 березня 2017 року за клопотанням слідчого було постановлено ухвалу слідчого судді про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відділення центру СПЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи зі строком дії ухвали до 05 квітня 2017 року включно, але ухвала слідчого судді від 16 березня 2017 року виконана не була, у зв`язку з чим за клопотанням слідчого було продовжено строк направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відділення центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення стаціонарної судовоїпсихіатричної експертизи до 30 квітня 2017 року включно.

Постановою прокурора від 24 квітня 2017 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114, продовжено до 01 червня 2017 року.

Також 26 квітня 2017 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою та строк проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи було продовжено ухвалами слідчого судді до 01 червня 2017 року.

До клопотання слідчим додано копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню за даним фактом, копії повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру від 04 квітня 2017 року за ст.ст. 115 ч.2 п.12, 187 ч.2 КК України та протоколу допиту підозрюваного від 04 квітня 2017 року, копія постанови слідчого про призначення СПЕ від 04 квітня 2017 року, копія ухвали від 05 квітня 2017 року, копії паспорта, довідки про звільнення, довідки про судимості та характеристики ОСОБА_6 , копія довідки комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих № 14/153 від 10 березня 2017 року про те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря - психіатра.

Також, після відмови в задоволенні попереднього аналогічного клопотання, слідчим додано до даного клопотання копію запиту від 09.03.2017 року за вих. № 51.3-1512 на адресу комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому слідчий також просив у разі перебування ОСОБА_6 на обліку у вказаному закладі, надати слідчому амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_6 , а також рапорт на ім`я начальника СВ Тернівського ВП про те, що слідчому ОСОБА_4 , під час витребування інформації по вказаному запиту, працівниками медичного закладу було відмовленно в наданні амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_6 , а було видано лише довідку про те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря - психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, а саме - амбулаторної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що необхідно для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відділенні центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до вимог КПК України, з метою забезпечення провадження досудового розслідування в найкоротші строки, враховуючи вихідні дні, приходжу до висновку про необхідність встановити строк дії ухвали до 30 квітня 2017 року включно, як про це просить слідчий в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 309, 370-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2017 року за № 0000114, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, а саме - амбулаторної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що необхідно для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відділенні центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з урахуванням вимог, передбачених ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали відповідно ст. 164 КПК України: до 30 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію цієї ухвали вручити учасникам судового розгляду негайно в залі суду після її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1