БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3360/17
Провадження № 1-кп/361/369/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 від 14.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює , не одруженого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
У кінці листопада 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік вул. Курчатова, смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської, області, побачив у лісо полосі рослину схожу на коноплю і саме в цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання вказаної рослини ОСОБА_5 зірвав її та помістив до поліетиленового пакету, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_5 для того, щоб листя коноплі висушилось - відніс його на горище власного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вживання.

12 травня 2017 року ОСОБА_5 переніс сухе листя коноплі до підсобного приміщення власного будинку, де продовжив його зберігати.

13 травня 2017 року, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у підсобному приміщенні свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., ОСОБА_5 з метою виготовлення наркотичного засобудля особистого вживання - подрібнив листя коноплі, чим незаконно виготовив 15,65 г. «канабісу» та помістив його до поліетиленового пакету і тим самим продовжив незаконно зберігати його.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав до 11 год. 30 хв. ІЗ травня 2017 року, а саме до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який останній видав на вимогу працівників поліції,- перебуваючи за адресою Київська область, Броварський район, смт. В. Димерка, по вул, Курчатова, 10.

Видана ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 25.04.2017 № 11-2/4263 є канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,65 г.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 30.05.2017 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченому ч.1 ст.309КК України. та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про о визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч.1 ст309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгоджене сторонами, покарання.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовані .

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого .

Речові докази:, наркотичні засоби знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.05.2017 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 від 14.05.2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 742,2 грн. за залучення експертів.

Речові докази : пакет в якому знаходяться наркотична речовина - канабіс, вагою 15,65г, що перебувають в камері зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області знищити;

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1