20.03.2017 ЄУН № 337/1424/16-к
Провадження № 1-в/337/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, не заміжньої, але такої, що проживала у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 23 травня 2016 року вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2016 року до суду надійшло подання начальника Хортицького РВ КВІ ДПтС України в Запорізькій області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні засудженої ОСОБА_6 , та направлення останньої до місць позбавлення волі.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_6 , на яку вироком суду було покладено передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки, залишила своє місце проживання, і ухиляється від явки до КВІ.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням, та направити ОСОБА_6 відбувати покарання в місця позбавлення волі. Також пояснив, що було встановлено неодноразову зміну місця проживання засудженої, про які вона жодного разу не повідомляла. Крім того, в телефонному режимі 10 січня 2017 року він особисто зв`язувався з ОСОБА_6 , повідомляв про необхідність явки до органу пробації, та розгляд Хортицьким районним судом м. Запоріжжя подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, після чого засуджена змінила номер телефону і місце проживання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, яке просив задовольнити в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання в сьомий раз не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась як за місцем реєстрації, та і за ймовірними місцями проживання. Численні приводи засудженої до суду виконати не вдалось можливим. Також засуджену ОСОБА_6 оголошено у розшук. Крім того, відповідно до наданого суду рапорту капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 10 січня 2017 року, останній в ході телефонної бесіди особисто повідомляв ОСОБА_6 про ініціювання вказаного судового провадження і необхідність явки до суду.

З врахуванням вказаних обставин, суд розцінює поведінку засудженої ОСОБА_6 як зловживання своїми правами, та переховування від правосуддя з метою уникнення кримінальної відповідальності, і вважає за можливе розглянути подання за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 №71/2016р., кримінального провадження ЄУН №337/1424/16-к, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2016 року у справі ЄУН №337/1424/16-к, Провадження №1-кп/337/135/2016, затверджено угоду про примирення від 12 квітня 2016 року укладену між обвинуваченою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 . ОСОБА_6 визнановинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 , від відбуття покарання з випробуванням, і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Копія вироку засудженій ОСОБА_6 була вручена 23 травня 2016 року, безпосередньо після проголошення. Крім того, перед затвердження угоди про примирення судом роз`яснювалось ОСОБА_6 процедуру звільнення від відбуття покарання з випробуванням, процес проходження та наслідки невиконання визначених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків.

Натомість ОСОБА_6 , після отримання копії вироку, змінила своє місце проживання, не повідомивши про це ні орган кримінально-виконавчої інспекції, ні орган з питань пробації, ні суд, і вже протягом майже року змінює свої місця проживання, таким чином умисно ухиляючись від виконання покладених на неї обов`язків.

Також ОСОБА_6 , будучи обізнаною про необхідність періодичної явки для реєстрації в органи КВІ, на протязі майже року, жодного разу не з`явилась ні до органів кримінально-виконавчої інспекції, ні до органу з питань пробації, ні до суду.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На протязі судового розгляду подання, яке тримало шість місяців, не встановлено жодної можливої поважної причини, яка б перешкоджала ОСОБА_6 протягом всього цього часу виконувати покладені на неї обов`язки, а тому суд направляє засуджену для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2016 року у справі ЄУН №337/1424/16-к, Провадження №1-кп/337/135/2016.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1