30 марта 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Кравченко М.Л.,
прокурора Петрюченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего не работающего, зарегистрированного область, ІНФОРМАЦІЯ_4 и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,-
В ночь на 13 декабря 2009 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №4, расположенной по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Александрийская, 1, действуя из корыстных побуждений, применив в отношении ОСОБА_2 насилие опасное для жизни и здоровья, что выразилось в нанесении потерпевшей нескольких ударов ногами в область головы, с одновременным удержанием её рукой за волосы, и умышленным нанесением ударов головой об пол, чем потерпевшей причинил телесные повреждения в виде: перелома костей носа без выраженного смещения отломков, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №3/14 от 26 января 2010 года (л.д.95-96) относятся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших за собой с кратковременное расстройство здоровья. А, когда ОСОБА_2, от полученных ударов потеряла сознание, ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом, сорвал с её шеи цепочку из жёлтого металла стоимостью 500,00 грн., однако, из-за своего алкогольного опьянения уронил на пол и не смог найти. После чего, воспользовавшись бессознательным состоянием потерпевшей, завладел её имуществом, а именно:
- серьгами из жёлтого металла в количестве одной пары стоимостью 400,00 грн. ,
- серьгой из жёлтого металла округлой формы стоимостью 400.00 грн.,
- серьгой из жёлтого металла в виде листа стоимостью 400.00грн.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_2 на общую сумму 1700,00 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что действительно в ночь на 13 декабря 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире потерпевшей ОСОБА_2, он избил её, нанеся ей нескольких ударов ногами в область головы, и несколько раз ударив её головой об пол, а когда потерпевшая потеряла сознание, сорвал у неё с шеи золотую цепочку, а с ушей снял 4 серьги. Цепочку он выронил на пол и, так как был пьян, не смог её найти. С перечнем похищенного и суммой причинённого ущерба согласен, понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его признательные показания и строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим (л.д.111), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.112-115), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №34-а от 22 января 2010 года признаков алкоголизма не обнаруживает, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается (л.д.90- 91) , согласно акта комиссионной амбулаторной судебно психиатрической экспертизы №78 от 03 февраля 2010 года психическим заболеванием не страдал и не страдает, вменяем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.100-103) , по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.69).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.187 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.78).
В срок отбытия наказания подсудимому необходимо зачесть срок содержания его под стражей - с 16 декабря 2009 года по 18 декабря 2009 года (л.д.38-41, 78).
Вещественные доказательства по делу - пара кроссовок, переданные на сохранение подсудимому, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит оставлению ему по принадлежности, как законному владельцу (л.д.106, 107).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписки о невыезде (л.д.78).
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 необходимо зачесть срок содержания его под стражей - с 16 декабря 2009 года по 18 декабря 2009 года (л.д.38-41, 78).
Вещественные доказательства по делу - пара кроссовок, переданные на сохранение ОСОБА_1, - оставить ему по принадлежности, как законному владельцу (л.д.106, 107).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Одесского апелляционного суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья