печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0002082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який спливає 09.07.2017.

В підготовчому судовому засіданні 07.07.2017 виникла необхідність в оголошенні перерви для виклику потерпілого, щодо якого у суду відсутні відомості про належне отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор просив продовжити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід, посилаючись на те, що з часу застосування запобіжного заходу встановлені відносно нього ризики не зменшились та ОСОБА_5 може переховуватись від суду, впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисники, обвинувачений вважали відсутніми підстави для продовження застосованого запобіжного заходу, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не має наміру переховуватись від суду, та прокурором не надано жодних доказів існування в провадженні ризиків. Вважали відсутніми підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу. При цьому просили врахувати особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, проживає разом із цивільною дружиною та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також стан його здоров`я, з приводу чого суду надано копії медичних документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті наявні матеріали справи, суд надходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання, що розглядається, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , конкретні обставини кримінального правопорушення, ризики, на які посилається прокурор, та вважає що з урахуванням наведених даних про особу підозрюваного його належну процесуальну поведінку зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 06-00 год. наступної доби, із покладенням на нього визначених ст. 194 КПК України обов`язків.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Продовжити до 07 вересня 2017 року включно застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год. до 06-00 год. наступної доби.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора , суд про зміну місця проживання та місяця роботи;

3) не відлучатися із м. Києва без дозволу суду;

4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні №0002082

5) здати на зберігання відповідному органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

6) носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали для виконання передати до органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду буде оголошено сторонам 10 липня 2017 року о 17-00 год.

Суддя ОСОБА_1