Провадження № 1-КП/522/673/17
У Х В А Л А
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
Захисника
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Баштанський район, село Плющівка, громадянина України, українця, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, без постійного місця мешкання, раніше не судимого.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
Як вбачається з обвинувального акту,
28.07.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «Канцтовари», який розташований за адресою: пров. Матросова, 1 в м. Одесі, побачив сумку білого кольору, яка належить ОСОБА_5 , яку вона у гой момент залишили на дивані зазначеного магазину. При виді зазначеної сумки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Діючи з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_4 підійшов до дивану, сів на нього та через декілька хвилин, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих взяв сумку білого кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nокіа», та залишив приміщення магазину «Канцтоварів», зникнувши у невідомому напрямку.
Таким чином ОСОБА_4 , таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , після чого, з місця вчинення злочину зник, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 , матеріальний шкоду, на загальну суму 1500 гривень.
В судові засідання, призначені на 19.12.2016 року, 23.01.2017 року, 15.02.2017 року, 27.02.2017 року, 06.03.2017 року, 06 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, жодних заяв та документів на підтвердження поважності неявки не надав.
Ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_4 на 15.02.2017 року не виконана.
В зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_3 , що приймала участь у провадженні, в судовому засіданні заявила клопотання про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити його, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Не з`явившись в судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, таким чином ухилився від суду.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призупинити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Баштанський район, село Плющівка, громадянина України, українця, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, без постійного місця мешкання, раніше не судимого.
Затримати ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_4 , доставити його в суд для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .