Справа № 355/979/16-к
Провадження № 1-кп/355/66/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні подання начальника Білоцерківської виправної колонії №35 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баришівського районного суду Київської області від 18.07.2016 року , визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2. ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баришівського районного суду Київської області від 18.07.2016 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 вираховувати з моменту затримання, а саме з 18.07.2016 року, зарахувавши до строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк утримання в слідчому ізоляторі.

В поданні начальник Білоцерківської виправної колонії №35 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 зазначає, що відповідно діючого законодавства при обрахуванні строку відбування покарання відповідальні працівники колонії проводять вирахування строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, тому просить роз`яснити вирок суду в даній частині.

Ухвалою суду Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2017 року було роз`яснено що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 вираховувати з моменту затримання, а саме з 18.07.2016 року, зарахувавши до строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк утримання в слідчому ізоляторі, а саме 160 діб. Тобто з моменту затримання обвинуваченого та до моменту винесення вироку.

Суд не може під час винесення вироку врахувати до вироку строк, який обвинувачений буде перебувати в СІЗО, після винесення вироку.

Таким чином давати роз`яснення щодо зарахування строку перебування в СІЗО після винесення вироку не входить в компетенцію суду, який виносив вирок.

Статтею 539 КПК України передбачено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до вимог вказаної статті Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок

Розглянувши подання, що надійшло суд вважає його таким, що не підлягає до задоволення .

Враховуючи викладене, ст. ст. 380,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити начальнику Білоцерківської виправної колонії №35 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 в роз`ясненні вироку Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1