У Х В А Л А
12.05.2017 Справа №607/3143/17

Провадження № 1-кс/607/3370/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна - транспортного засобу марки «Ford», модель «Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки автотехнічну експертизу даного транспортного засобу вже проведено та закінчився граничний термін зберігання транспортного засобу на території майданчика Тернопільського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, встановлений ухвалою слідчого судді.

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив скасувати арешт автомобіля марки «Ford», модель «Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 .

Старший слідчий Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав повідомлення про те, що у кримінальному провадженні № 0000115 від 08 березня 2017 року проведено усі необхідні експертизи з дослідження автомобіля «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Необхідність у застосуванні арешту, накладеного 10 березня 2017 року на вищевказаний транспортний засіб, відпала, тому не заперечує щодо його скасування.

Заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Тернопільським районним відділенням поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 08 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 року накладено арешт на майно, зокрема на автомобіль марки «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі слідчі дії щодо вказаного автомобіля проведені, позицію слідчого, який не заперечив проти скасування арешту автомобіля, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт автомобіль марки «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 року у справі № 607/3143/17.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1