Справа № 597/263/17
Провадження № 1-кс/597/33/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2017 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4

осіб, які подали скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування постанови слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31.01.2017 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000176 від 27.07.2016 року

В С Т А Н О В И В :

Скаржники у своїй скарзі просять скасувати постанову слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31.01.2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.07.2016 року, визнати потерпілими у кримінальному провадженні № 0000176 від 27.07.2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , покликаючись на те, що слідчим не вчинено жодних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а також слідчий на телефонні дзвінки, усні звернення не реагує чим сприяє затягуванню та розслідуванню даного кримінального провадження та дана постанова є безпідставною та підлягає скасуванню, оскільки викрадений камінь належить їм та вони являються потерпілими по даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки скаржником не представлено жодного доказу, що викрадений камінь належить ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки не має підстав для визнання скаржників потерпілими по даному кримінальному провадженні і постанова від 31.01.2017 року про відмову у визнанні потерпілим є законною і скасуванню не підлягає.

Заслухавши пояснення скаржників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчого СВ Заліщицького відділення поліції, прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.07.2016 року, вважаю, що скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31.01.2017 року про відмову у визнанні потерпілим слід задоволити, оскільки слідчим не вчинено жодних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, та відсутні будь-які дані про вартість викраденого каменю. А тому дана постанова прийнята по неповно зібраних доказах і підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.305, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31.01.2017 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000176 від 27.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області.

Слідчий суддя: підпис
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1