Справа № 405/8915/16-к
1-в/405/1990/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ
в Кіровоградській області (№6) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нєортєганськ Тюменської області Російської федерації, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, який до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.01.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 24.02.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 12.10.2015 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 19.01.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- на даний час відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Представник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
Судом встановлено, що на даний час засуджений відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 35-37).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.09.2016 вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 було змінено, а саме на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.10.2015 по 27.09.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 46-47).
З урахуванням вище викладених судових рішень на час розгляду клопотання засуджений відбув 2 роки 2 місяці 9 днів строку призначеного покарання.
Отже, на день розгляду клопотання засуджений відбув дві третини строку покарання у виді позбавлення волі призначеного останньому судом за вчинення умисного злочину вчиненого до погашення або зняття попередньої судимості за умисний злочин за який засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі.
До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду клопотання залишилося - 3 місяці 21 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи ОСОБА_5 з 12.10.2015 перебував в Кіровоградській УВП № 14. За час перебування в слідчому ізоляторі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 10.11.2016 ОСОБА_5 відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№ 6). Адміністрацією установи виконання покарань характеризується позитивно, з наступним обґрунтуванням.
Так, за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 12 годин.
ОСОБА_5 бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», навчається в Кіровоградському навчальному центрі № 6.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений, відбувши дві третини строку покарання у виді позбавлення волі призначеного останньому судом за вчинення умисного злочину вчиненого до погашення або зняття попередньої судимості за умисний злочин за який засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання, позитивно себе зарекомендував, довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2016 у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 3 місяці 21 дні.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1