Провадження №1-кп/193/60/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000292 від 13 липня 2017 року, по обвинуваченню відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин

України,українець, уродженець смт.Софіївка

Софіївського району, Дніпропетровської області, освіта середня, не одружений, не

працюючий, військовозобов`язаний,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, при слідуючих обставинах:

04 червня 2017 року близько 13:00 години, перебуваючи на території гаражних кооперативів в приміщенні одного із гаражів, поблизу магазину "Ювілейний", який розташований по вул. Каштанова, смт.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, під час сварки з ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар дерев`янною палицею в область обличчя праворуч, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи праворуч в області кута без зміщення уламків.

Згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ "Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи" ДОР №1081 від 05.07.2017 року у ОСОБА_4 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи праворуч в області кута без зміщення уламків, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тивалого розладу здоров`я(більше 21 доби).

В судовому засіданні потерпілий просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_5 згоден з заявою потерпілого та просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.26 ч.4, 477ч.1 п.1 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1ст. 122 КК України.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого, який на даний час відмовився від обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000292, внесене Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 липня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1