КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2996/17
Провадження № 1-кс/552/857/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю. У клопотанні посилався на те, що СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001038, яке внесено до ЄРДР 26.04.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В клопотанні слідчий просив надати йому тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.04.2017 року близько 00.10 год. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 28 000 грн., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 22.04.2017 року близько 00:10 год. на домашній телефон ( НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий чоловік, котрий представився її сином та повідомив, що він збив на своєму автомобілі людину. Потерпілий на даний час перебуває в обласній лікарні і йому потрібні гроші на операцію. Після чого потерпіла повідомила, що в неї є 28 000 грн. та 100 доларів США. Після чого попросив останню не класти слухавку та винести до під`їзду дані кошти чоловікові на ім`я ОСОБА_5 та передати їх йому. Після передачі коштів невідомий чоловік, який представився її сином повідомив, що грошові кошти він отримав і що тепер все буде добре. Після чого поклав слухавку. Через деякий час вона з`ясувала, що з її сином все добре і він знаходиться на роботі. І жодної автопригоди з ним не траплялося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддяприходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням оригіналів, до документів (довідок) які містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про інформацію:

1.список телефонних номерів (мобільних та стаціонарних), що здійснювали дзвінки на стаціонарний телефон, що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , котрим користується ОСОБА_4 , в період часу з 00:00 год. по 01:00 год. 22.04.2017 року;

2.повну інформацію про зазначені телефонні номери (мобільні та стаціонарні), ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку, міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ), які здійснювали дзвінки з телефонним номером ( НОМЕР_1 ), дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

3.за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами, що здійснювали вказані дзвінки, надані відомості про його особу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити, слідчому ВП №1 Полтавському ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1