Справа №464/5178/17
пр № 1-кс/464/1374/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.07.2017 року в період часу з 08:00 год. по 16:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 10250 грн. За даним фактом 17.07.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення особи(осіб), що скоїла даний злочин, а також осіб які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину, було проведено радіорозвідку та визначено ретрансляційних антен операторів зв`язку, які обслуговують територію де вчинено злочин. У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, тому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про з`єднання абонентів, які з 08:00 год. по 16:00 год. 16.07.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-10196; CID-342, 343, 8342, 481, 341; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-51422; CID-437, 433, 432, 431, 1465; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-51382; CID16163, 17141, 17144,7031, 16162, 16163,7171.

Клопотання розглядається в порядку, передбаченому ч.4 ст.163 КПК України , за відсутністю осіб, в яких знаходяться речі, документи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ, які він має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, проте іншим способом встановити обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину, не є можливим. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.07.2017 року за заявою потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до КПК України до ЄРДР внесені відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження під № 0002354 ).

Досудовим слідством встановлено, що 16.07.2017 року з 08:00 год. по 16:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 10250 грн.

Особу(осіб), які скоїли крадіжку, не встановлено.

Відповідним підрозділом ГУ НП у Львівській області було проведено радіорозвідку у місті вчинення злочину, за результатами якої було встановлено дані про базові станції, які обслуговують територію, де вчинено злочин, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-10196; CID-342, 343, 8342, 481, 341; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-51422; CID-437, 433, 432, 431, 1465; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-51382; CID16163, 17141, 17144,7031, 16162, 16163,7171.

З метою встановлення осіб, що скоїли даний злочин, а також осіб, які могли бути очевидцями даного злочину, зокрема, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 16.07.2017 року в період з 08:00 год. по 16:00 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають доказове значення та інформація, що вони містять, може бути використана для встановлення особи, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора на час та в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

Тому, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи можуть знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Vodafonе ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відомості у яких містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у вказаних операторів мобільного зв`язку, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Vodafone ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 )з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку 16.07.2017 року в період часу з 08:00 год. по 16:00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-10196; CID-342, 343, 8342, 481, 341; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-51422; CID-437, 433, 432, 431, 1465; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-51382; CID16163, 17141, 17144,7031, 16162, 16163,7171.

2.Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Vodafone ПРАT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , інших слідчих, в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за наявності в них доручення по вказаному кримінальному провадженню згідно ст. 40,41 КПК України.

Строк дії ухвали - до 01 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя