Справа № 314/5133/13-к Провадження № 1-кс/314/402/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., за участі секретаря судового засідання Тарасової О.М., слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей, які зберігаються у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666 від 09.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних, отриманих під час досудового розслідування, 09.12.2011, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через загорожу, проникнув на територію двору будинку, розташованого по вул. Кірова № 9 в м. Вільнянськ, Запорізької області, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, звідки таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку майна, а саме:

- металеве корито, ємкістю 80 л., розміром 1,2х0,4х0,4 м., вартістю 150 гривень;

- алюмінієву болванку, розміром 50х10х10 см., вартістю 200 гривень,

а всього, своїми діями, завдав потерпілому ОСОБА_5, майнову шкоду на загальну суму 350 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 викрадене майно продав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в свою чергу придбану у ОСОБА_4 алюмінієву болванку, у звязку з ненадійністю продала невідомим особам, а металеве корито до теперішнього часу знаходиться за місцем її мешкання.

За вказаним фактом 09 вересня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.09.2013 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, та останній був допитаний в якості підозрюваного.

Слідчий СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 вніс клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до металевого корита та можливість його вилучення у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої воно перебуває у володінні.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав його, пояснивши, що вказана в клопотанні речі може мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, без вилучення вказаної речі неможливо провести його дослідження та у подальшому використати у якості доказів.

Прокурор, який приймав участь при розгляді внесеного клопотання, також підтримав його та просив задовольнити.

Судом було здійснено виклик особи ОСОБА_3, у володінні якої знаходяться металеве корито. У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, що не перешкоджає розгляду судом внесеного клопотання.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході досудового слідства було встановлено, що 09.12.2011, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через загорожу, проникнув на територію двору будинку, розташованого по вул. Кірова № 9 в м. Вільнянськ, Запорізької області, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, звідки таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку майна, а саме:

- металеве корито, ємкістю 80 л., розміром 1,2х0,4х0,4 м., вартістю 150 гривень;

- алюмінієву болванку, розміром 50х10х10 см., вартістю 200 гривень,

а всього, своїми діями, завдав потерпілому ОСОБА_5, майнову шкоду на загальну суму 350 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 викрадене майно продав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в свою чергу придбану у ОСОБА_4 алюмінієву болванку, у звязку з ненадійністю продала невідомим особам, а металеве корито до теперішнього часу знаходиться за місцем її мешкання.

Наявність у слідчого вказаної в клопотанні речі може мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, без вилучення вказаної речі неможливо провести її дослідження та у подальшому використати їх у якості доказів.

Таким чином, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до металевого корита та можливість його вилучення у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої воно перебуває у володінні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю.Мануйлова

27.09.2013 м.Вільнянськ

27.09.2013