Справа №№ 148/1492/16-к
В И Р О К
Іменем України

30 листопада 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіївка, Тульчинського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, проживає в громадському шлюбі, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює, на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.03.2016, близько 20:00 год. ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки, прийшов до домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Достовірно знаючи про те, що останній відсутній за місцем проживання, ОСОБА_4 , скориставшись цим та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення хвіртки проник на територію домогосподарства та підійшов до гаражного приміщення.

Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на крадіжку, поєднану з проникненням в приміщення гаража, що знаходиться у вказаному домогосподарстві, ОСОБА_4 , шляхом витягування віконної рами в гаражному приміщенні проник в середину, звідки умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань, скоїв крадіжку пилки по металу, вартість якої відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 40,0 грн., ручної дрилі вартість якої відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 100,0 грн., набору для викручування болтів «ПИМ 490 М» вартість якого відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 175,0 грн., двох поперечних пилок, вартість однієї відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 100,0 грн., розвідного ключа вартість якого відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 60,0 грн., штангенциркуля вартість якого відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 150,0 грн., набору свердел вартість якого відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 150,0 грн., п`яти викруток вартість однієї відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 25,0 грн., дев`яти ріжкових ключів вартість одного відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 10,0 грн., шести люлькових ключів вартість одного відповідно до довідки ПСК Тульчинський ринок від 26.06.2016 становить 15,0 грн., двох накидних ключів вартість одного відповідно до довідки виданої ФОП « ОСОБА_6 » від 29.06.2016 становить 20,0 грн., набору мечиків вартість якого відповідно до довідки виданої ФОП « ОСОБА_6 » від 29.06.2016 становить 120,0 грн., набору плашок вартість якого відповідно до довідки виданої ФОП « ОСОБА_6 » від 29.06.2016 становить 400,0 грн., та плоскогубців, вартість яких відповідно до довідки виданої ФОП « ОСОБА_6 » від 29.06.2016 становить 50,0 грн., всього на суму 1790,0 гривень. Вказане майно ОСОБА_4 склав в полімерний мішок та виніс через вікно із приміщення гаража та залишив його на подвір`ї.

Не покидаючи територію домогосподарства ОСОБА_5 , ОСОБА_4 продовжуючи злочинний умисел, направлений та крадіжку поєднану з проникненням в житло, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб, підійшов до житлового будинку та шляхом витягування віконної рами проник, в середину будинку, де в одній із кімнат умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань з під скатертини стола скоїв крадіжку грошових коштів у сумі 500,0 грн., які поклав у кишеню власних штанів та через вікно покинув приміщення будинку.

Після цього забравши полімерний мішок із викраденим із гаража майном ОСОБА_4 покинув домогосподарство ОСОБА_5 та поніс його до себе додому, таким чином розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 2290,0 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю і суду показав, що дійсно 28.03.2016, він вирішив здійснити крадіжку інструментів із домогосподарства ОСОБА_5 . Він знав, що останнього не було вдома, тому через хвіртку зайшов на територію домогосподарства та підійшовши до гаража, витягнув віконну раму і проник всередину. Там він знайшов різний інструмент, який склав в мішок і виніс на вулицю Тоді він також рішив викрасти щось із будинку. Підійшовши до вікна, він витягнув віконну рамі і заліз в середину, де в кімнаті на столі під скатеркою знайшов п`ятсот гривень, які викрав. Всі викраденні речі, він заніс до себе додому. В скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати, завдані збитки відшкодував в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги позицію учасників судового розгляду, суд визначив обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів справи.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого являється крадіжка, поєднана з проникненням в житло та інше приміщення, в судовому засіданні доведена в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, щире каяття, сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданих збитків.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить щире каяття в скоєному злочині, сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючими вину обставинами являється вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що достатньою мірою покарання з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної ст. 185 ч.3 КК України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги позицію державного обвинувача, суспільну небезпечність вчиненого злочину, обсяг заподіяної шкоди, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому злочині, запевнив суд, що став на шлях виправлення, встановленні в судовому засіданні пом`якшуючі вину обставини, а також те, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, суд приходить до висновку про можливе застосувати відносно ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, поклавши обов`язки визначенні ст. 76 п. п. 1, 2 КК України.

Стосовно запобіжного заходу, суд вважає, що підстав для його зміни не має.

Питання речових доказів судом вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-374, 377 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на два роки.

Відповідно до вимог ст. 76 п.1, п.2 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: плоскогубці, пилка по металу, ручна дриль, набір для викручування болтів «ПИМ 490 М», дві поперечні пилки, набір свердел, п`ять викруток, дев`ять ріжкових ключів, шість люлькових ключів, два накидні ключі повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: