Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/392/2017 Справа №641/1312/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до усіх матеріалів перевірки (належним чином завірені копії декларацій, пояснення осіб, витяги з реєстрів про облік нерухомого та рухомого майна, копії документів, що посвідчують нарахування відповідних коштів суб`єктам тощо) за 116 особам.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно статті 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, суд забов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов. Суттєвими умовами в даному випадку, зокрема, є місце вчинення правопорушення.

Згідно статті 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 132 КПК України, встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000013 вбачається, що досудове слідство проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з клопотання, правопорушення виявлене у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду.

Саме місце вчинення кримінального правопорушення не встановлене, а в матеріалах клопотання відсутнє рішення прокурора вищого рівня про встановлення підслідності цього кримінального провадження за Слобідським відділом Харківської місцевої прокуратури № 5 відповідно до ч. 5 ст. 218 КПК.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, у виді злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1