УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в заяві від 23.11.2016 року.

В обґрунтування доводів, викладених в скарзі, заявник зазначила, що 23.11.2016 р. нею було подано заяву про вчинення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України. Станом на день звернення до суду зі скаргою відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не проводиться. Вважає, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України начальником Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області допущено неправомірну бездіяльність.

В судове засіданнязаявник не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Уповноважений представник Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оскільки згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2016 р. ОСОБА_3 звернулась до начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з заявою про вчинення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.

Станом на день подачі скарги до суду - 29.11.2016 року відповідь заявнику не надано.

Житомирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 12.12.2016 року до суду направлено повідомлення, зі змісту якого вбачається, що звернення ОСОБА_3 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №58757, вказане звернення 05.12.2016 року направлене до Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки в Житомирській області для прийняття рішення з метою підтвердження або спростування відомостей, викладених у зверненні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 від 23.11.2016 року містить достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення злочину, а відтак уповноваженими особами Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області не дотримані вимоги ст. 214 КПК України, допущено неправомірну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 307 КПК України слідчий суддя зобов`язує уповноважених осіб Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин відповідно до заяви ОСОБА_3 , поданої 23.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 , поданої 23.11.2016 року та зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №58757, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1