В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012231 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Києва, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимої:

-18.07.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігала його, з метою подальшого незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, 21 серпня 2015 року в період часу з 19 години 52 хвилин до 20 години 08 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 , було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення першого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_8 . Також ОСОБА_9 , було вручено сумку, обладнану пристроєм, призначеним для аудіо та відео-фіксації проведення оперативної закупівлі.

Того ж дня, приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_8 зустрілася з ОСОБА_9 , за місцем свого проживання, у приміщенні під`їзду на 11 поверсі, будинку АДРЕСА_2 . В ході зустрічі, ОСОБА_8 домовилася з ОСОБА_9 про незаконний збут останньому за 150 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 150 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_8 передала ОСОБА_9 , тим самим незаконно збула медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г.

В подальшому, того ж дня, приблизно о 14 годині 30. хвилин, в службовому кабінеті сектору БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками БНОН Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, при огляді ОСОБА_9 , із руки останнього, було вилучено медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,042 г, який ОСОБА_8 , незаконно збула ОСОБА_9 , при проведенні оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, повторно незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та повторно незаконно зберігала його, з метою подальшого повторного незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, 27 серпня 2015 року, в період часу з 16 години 14 хвилин до 16 години 21 хвилини, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками СБНОН Дніпровського ГУМВС України у м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 , було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_9 було вручено сумку, обладнану пристроєм, призначеним для аудіо- та відео-фіксації проведення оперативної закупівлі.

Того ж дня, приблизно о 16 годині 53 хвилини, ОСОБА_8 зустрілася з ОСОБА_9 , за місцем свого проживання, у приміщенні під`їзду на 11 поверсі, будинку АДРЕСА_2 . В ході зустрічі, ОСОБА_8 домовилася з ОСОБА_9 про незаконний збут останньому за 150 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 150 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупівлі, а ОСОБА_8 передала ОСОБА_9 , тим самим повторно незаконно збула медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,096 г.

В подальшому, того ж дня, приблизно о 17 годині 08 хвилин, в службовому кабінеті сектору БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками СБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві м. Києві, при огляді ОСОБА_9 , із руки останнього, було вилучено медичний шприц одноразового використання, ємністю 2,5 мл, з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,096 г, який ОСОБА_8 повторно незаконно збула ОСОБА_9 , при проведенні оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, повторно незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та повторно незаконно зберігала його, з метою подальшого повторного незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, 28 серпня 2015 року, в період часу з 18 години 18 хвилин до 18 години 26 хвилини, у службовому кабінеті №219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками СБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення третього етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_8 . Також ОСОБА_9 було вручено сумку, обладнану пристроєм, призначеним для аудіо- та відео-фіксації проведення оперативної закупівлі.

Після цього, 28 серпня 2015 року, приблизно о 18 годині 53 хвилини, ОСОБА_8 зустрілася з ОСОБА_9 за місцем свого проживання, у приміщенні під`їзду на 11 поверсі, будинку АДРЕСА_2 . В ході зустрічі, ОСОБА_8 домовилася з ОСОБА_9 про незаконний збут останньому за 150 гривень особливо безпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 150 гривень, які йому були видані для введення оперативної закупівлі, а ОСОБА_8 передала ОСОБА_9 , тим самим повторно незаконно збула медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,128 г.

В подальшому, того ж дня, приблизно о 19 годині 20 хвилин, в службовому кабінеті сектору БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками СБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві, при огляді ОСОБА_9 , із руки останнього, було вилучено медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій етильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,128 г, який ОСОБА_8 повторно незаконно збула ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупки.

Крім цього, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, повторно незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який повторно незаконно зберігала за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_3 .

Так, 28 серпня 2015 року, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 45 хвилин, працівниками Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, після проведення трьох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_8 , був проведений санкціонований обшук за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено дві скляні пляшечки коричневого кольору із залишками рідини темного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,017 г, який ОСОБА_8 незаконно придбала та зберігала по місцю свого мешкання без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» /зі змінами/, «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень не визнала та пояснила, що події які відбулись 21.08.2016 року та 27.08.2016 року, по АДРЕСА_2 , вона не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу. 28.08.2016 року їй зателефонував ОСОБА_10 та запитав чи є в неї наркотики. Отримавши відповідь про те, що в неї їх немає, він запропонував їй їх купити на що вона погодилась, оскільки вони коштують дорого, а на той час вона також вживала наркотики, тому вирішила заодно купити собі. Купивши у знайомого наркотики для себе і ОСОБА_11 , вона повернулась додому та зайшовши до будинку, частину наркотиків залишила у під`їзді, а свою частину забрала і вжила в квартирі. Коли прийшов ОСОБА_12 за наркотиками, то заплатив їй 150 гривень за свою частину. Потім до неї в квартиру прийшла поліція і під час обшуку з холодильника, який стояв на кухні, вилучили дві пляшечки у яких наркотиків не було та помістили до поліетиленового пакету для направлення на експертизу. Обшук поліція проводила в присутності двох понятих.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що в серпні 2015 року до ВБНОН Дніпровського район м. Києва надійшла інформація про те, що ОСОБА_8 зберігає, для власного вживання та збуває наркотичний засіб опій ацетильований. До ЄРДР було внесено відомості за вказаним фактом та розпочата перевірка, в ході якої були проведені три оперативні закупки, які постійно фіксувались відповідними документами. «Закупівельником» була одна й та ж сама особа, йому вручались кошти, з кошторису ГУМВС України, перед закупками їх ксерокопіювали, потім йому вручали спецзасоби, а саме: аудіо- та відео-засоби, всі дії проводились в присутності двох понятих та фіксувались в протоколах. При цьому, у «закупівельника» не було власних речей, предметів, грошей. Після проведеної закупки, все вилучалось в територіальному відділені №4, з участю дох понятих. Всі негласні слідчі дії були поведені на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив, що він в серпні 2015 року разом зі своїм товаришем приїхали до магазину «Новус», який розташований по вулиці Каунаській, де до них підійшли працівники міліції та попросили бути понятими на що вони погодились. Після чого, їх завели до службового кабінету, де крім працівників міліції був ще невідомий хлопець. Працівники міліції перевірили його одяг, окрім мобільного телефону, у нього нічого не було. Потім йому вручили грошові кошти, які перед цим відксерокопіювали, сумку з технікою, після цього вони розписалися в протоколі. Потім вони всі два понятих, два міліціонера та хлопець, сіли в автомобіль та приїхали на Березняки. Коли автомобіль зупинився, працівники міліції, увімкнули техніку, хлопець вийшов з нього та пішов в бік шістнадцятиповерхового будинку. Хвилин через тридцять він повернувся з шприцем та повідомив, що придбав у ОСОБА_15 , після чого вони знову приїхали на вулицю Каунаську, де в кабінеті, в їх присутності у хлопця вилучили шприц з речовиною, потім вони розписались в протоколі та пішли у власних справах.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що до нього на Ленінградській площі підійшли працівники міліції та запропонували бути понятим під час оперативної закупки на що він погодився. Він разом з працівниками міліції прийшов до райвідділу по вулиці Каунаській. В його присутності працівники міліції зробили ксерокопії грошових коштів, в розмірі 150 гривень, які потім віддали особі, яка купувала наркотичні засоби, а він та ще один понятий поставили свої підписи на документах, які оформлялись при цьому. Потім вони, як поняті, «закупівник» та працівники міліції сіли в автомобіль та поїхали до обвинуваченої купувати наркотики. Коли вони приїхали, «закупівельник» вийшов з автомобіля разом з грошима та сумкою в якій були відеозаписуючий пристрій, після того як він повернувся в його руках був шприц з темною речовиною. Працівники міліції поклали вказаний шприц в пакет, прошили та опечатали, а вони, як поняті підписали, після чого повернулись до райвідділу.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що до нього на вулиці підійшли працівники міліції та запропонували бути понятим під час оперативної закупки на що він погодився. Він разом з працівниками міліції прийшов до райвідділу по вулиці Каунаській. В його присутності працівники міліції зробили ксерокопії грошових коштів, в розмірі 150 гривень, які потім віддали особі, яка купувала наркотичні засоби, а він та ще один понятий поставили свої підписи на документах, які оформлялись при цьому. Потім вони, як поняті, «закупівник» та працівники міліції сіли в автомобіль та поїхали до обвинуваченої купувати наркотики. Коли вони приїхали, «закупівельник» вийшов з автомобіля разом з грошима та сумкою в якій були відеозаписуючий пристрій, після того як він повернувся в його руках був шприц з темною речовиною. Після чого вони повернулись до райвідділу, працівники міліції поклали вказаний шприц в пакет, прошили та опечатали, а вони, як поняті, підписали, всі необхідні документи та пішли у власних справах.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показав, що 28.08.2015 року до нього на вулиці підійшли працівники міліції та запропонували бути понятим під час контрольної закупки наркотичної речовини, на що він погодився. У його присутності та ще одного понятого, невідомій йому особі «закупівельнику» вручили грошові кошти в розмірі 150 гривень: купюри номіналом по 20 гривень, які попередньо відксерокопіювали. Потім вони вийшли з кабінету, який розташований по вулиці Каунаська, сіли в автомобіль та поїхали на проспект Тичини, 6, де біля клумби зупинились, «закупівник» вийшов, а приблизно через 15 хвилин повернувся з шприцом, об`ємом 5 кубів всередині якого була темна рідина 1-2 куба та повідомив, що придбав його у жінки. Шприц працівники міліції поклали при ньому у конверт, опечатали, потім вони попідписували всі необхідні документи, після чого він пішов у власних справах.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що у серпні 2015 року, приблизно о 16 годині до нього на вулиці підійшли працівники міліції та запропонували бути понятим під час контрольної закупки наркотичної речовини, на що він погодився. У його присутності та ще одного понятого, невідомій йому особі вручили грошові, які попередньо відксерокопіювали. Потім вони всі разом сіли в автомобіль та приїхали на АДРЕСА_2 , після чого невідомий чоловік вийшов з автомобіля, через деякий час повернувся з шприцом об`ємом 5 кубів, всередині якого знаходилось 2 куба темної рідини. Вказаний шприц працівники міліції вилучили, поклали в конверт, у його присутності запечатали, наклеїли бірки з печатками, на яких вони розписались. Потім вони приїхали до райвідділу де їх допитали, потім він підписав документи та пішов у власних справах.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показав, що влітку 2015 року, він разом зі своєю дружиною гуляли на вулиці, коли до них підійшли працівники міліції та запропонували бути понятим, на вказану пропозицію вони погодилися. Після чого, вони разом з працівниками міліції прийшли до будинку та піднялись до квартири обвинуваченої. В квартирі працівники міліції знайшли шприці, маленькі скляні пляшечки та гроші. Що було всередині шприців та пляшечок він не знає але працівники міліції у їх присутності запакували їх в пакети, опечатали, він разом з дружиною поставили свої підписи, потім розписались у протоколі та інших документах.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показала, що влітку 2015 року, вона разом з чоловіком перебували по проспекту Тичини, на вулиці сиділи на лавочці, до них підійшли працівники міліції та запропонували бути понятим, на вказану пропозицію вони погодилися. Коли вони разом з працівниками міліції зайшли до квартири обвинуваченої то побачили, що на столі лежали гроші, а в шафі шприці та багато презервативів. Після чого, в холодильнику знайшли ще якісь баночки, працівники міліції дали їй їх понюхати, однак запах вона не впізнала. Потім знайдені речі запакували в пакети, вони разом з чоловіком поставили свої підписи.

Будучи допитаним, у судовому засіданні, у відповідності до вимог положень § 3 Глави 28 КПК України, зокрема з безпосереднім урахуванням положень ст.352 КПК України, та попередженим про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, свідок ОСОБА_9 , підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, зокрема в частині дати, часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема показав, що влітку, в серпні 2015 року, він тричі у Сатановської Даші купував опій, за адресою: АДРЕСА_2 . Грошові кошти, розміром по 150 гривень, для купівлі опію ацетильованого йому давали працівники міліції в кабінеті БНОН. Грошові кошти йому вручали в присутності понятих, про що складали відповідні документи в яких він і поняті ставили свої підписи. Контрольну закупку наркотиків у ОСОБА_8 він працівникам міліції запропонував провести сам. Він з`явився до райвідділу, повідомив, що знає людину, яка здійснює продаж наркотиків. ОСОБА_8 йому дзвонила і він купував наркотики в шприцах.

Тож, суд, аналізуючи зміст показань вказаного свідка ОСОБА_9 , визнає їх належними оскільки, вони прямо і непрямо підтверджують існування/відсутність обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність і недостовірність, можливість та неможливість використання інших доказів та допустимими, враховуючи, що останні отримані у порядку встановленому КПК України.

Тобто, цими показаннями, які є процесуальними джерелами доказів, у розумінні ст.84 КПК України, підтверджуються обставини регламентовані ст.91 КПК України, а саме: орієнтовний час, місце та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім показів свідків вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується наступними зібраними під час досудового слідства й дослідженими в судовому засіданні доказами, що є належними та допустимими:

-постановою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_22 про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.08.2015 року, згідно якої постановлено провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання доказів її злочинної діяльності /т.1 а.п.32-33/;

-рапортом ст. о/у СБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_13 від 21.08.2015 року, згідно якого доповідається про проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у гр. « ОСОБА_23 », без затримання особи /т.1 а.п.36/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.08.2015 року, згідно якого в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві в службовому кабінеті № 219, по вул. Каунаській, 14/1, в м. Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_9 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 були видані гроші в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень: одна купюра номіналом по 100 /сто/ гривень та одна купюра номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень, також вручено спеціальний технічний засіб аудіо-, відео-контролю особи «Сафарі». В подальшому ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень, а остання передала ОСОБА_9 медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», який був у нього вилучений в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п. 38-39/;

-протоколом вручення покупцю спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи від 21.08.2015 року, згідно якого в присутності понятих покупцю ОСОБА_9 вручено спеціальний технічний засіб аудіо-, відео контролю, який поміщений до чорної сумки, з метою фіксування оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 /т.1 а.п.40/;

-протоколом огляду грошових коштів, що оброблені спеціальним засобом, які будуть використані під час проведення оперативної закупки, від 21.08.2015 року, згідно якого проведено огляд грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 : одна купюра номіналом 100 /сто/ гривень: КВ 0554599, одна купюра номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень: ТЕ 6277232, в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень /т.1 а.п.41-43/;

-протоколом огляду покупця від 21.08.2015 року, згідно якого в кабінеті № 219 ТВМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень /т.1 а.п.44-45/;

-протоколом огляду місця події від 21.08.2015 року, згідно якого в приміщенні каб. № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, проведено огляд громадянина ОСОБА_9 , 1985 року народження, який в правій руці тримає одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору; як він пояснив, дану речовину «опій ацетильований» придбав під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_8 /т.1 а.п.46/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.08.2015 року, згідно якої медичний шприц, об`ємом 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого перерахована на суху речовину 0,042 г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0012231 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.51-53/;

-постановою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 про проведення контролю за вчиненням злочину від 27.08.2015 року, згідно якої постановлено провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання доказів її злочинної діяльності /т.1 а.п.67-68/;

-рапортом ст. о/у СБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_13 від 27.08.2015 року, згідно якого доповідається про проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у гр. « ОСОБА_23 », без затримання особи /т.1 а.п.70/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 28.08.2015 року, згідно якого в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві в службовому кабінеті № 219, по вул. Каунаській, 14/1, в м. Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_9 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 були видані гроші в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень: одна купюра номіналом по 100 /сто/ гривень та одна купюра номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень, також вручено спеціальний технічний засіб аудіо-, відео-контролю особи «Сафарі». В подальшому ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень, а остання передала ОСОБА_9 медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», який був у нього вилучений в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п. 71-72/;

-протоколом вручення покупцю спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи від 27.08.2015 року, згідно якого в присутності понятих покупцю ОСОБА_9 вручено спеціальний технічний засіб аудіо-, відео контролю, який поміщений до сумки чоловічої, з метою фіксування оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 /т.1 а.п.73/;

-протоколом огляду грошових коштів, що оброблені спеціальним засобом, які будуть використані під час проведення оперативної закупки, від 27.08.2015 року, згідно якого проведено огляд грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 : одна купюра номіналом 100 /сто/ гривень: КИ 5480585, одна купюра номіналом 50 /п`ятдесят/ гривень: КА 5276070, в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень /т.1 а.п.74-76/;

-протоколом огляду покупця від 27.08.2015 року, згідно якого в кабінеті № 219, ТВМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, встановлено, що ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень /т.1 а.п.77-78/;

-протоколом огляду місця події від 27.08.2015 року, згідно якого в приміщенні каб. № 219, ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, проведено огляд громадянина ОСОБА_9 , 1985 року народження, який в лівій руці тримає одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору; як він пояснив, дану речовину «опій ацетильований» придбав під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_8 /т.1 а.п.79-81/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 02.09.2015 року, згідно якої медичний шприц, об`ємом 2,5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого перерахована на суху речовину 0,096 г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0012967 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.87-89/;

-постановою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 про проведення контролю за вчиненням злочину від 28.08.2015 року, згідно якої постановлено провести негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання доказів її злочинної діяльності /т.1 а.п.103-104/;

-рапортом ст. о/у СБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_13 від 28.08.2015 року, згідно якого доповідається про проведення третій етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у гр. ОСОБА_8 , із затриманням особи /т.1 а.п.107/;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.09.2015 року, згідно якого в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві в службовому кабінеті № 219, по вул. Каунаській, 14/1, в м. Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_9 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 були видані гроші в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень: п`ять купюр номіналом по 20 /двадцять/ гривень та п`ять купюр номіналом 10 /десять/ гривень, також вручено спеціальний технічний засіб аудіо-, відео-контролю особи «Сафарі». В подальшому ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень, а остання передала ОСОБА_9 медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», який був у нього вилучений в приміщенні ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п. 108-109/;

-протоколом вручення покупцю спеціального технічного засобу аудіо-, відео контролю особи від 28.08.2015 року, згідно якого в присутності понятих покупцю ОСОБА_9 вручено спеціальний технічний засіб аудіо-, відео контролю, який поміщений до сумки чоловічої, з метою фіксування оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 /т.1 а.п.110/;

-протоколом огляду грошових коштів, що оброблені спеціальним засобом, які будуть використані під час проведення оперативної закупки, від 28.08.2015 року, згідно якого проведено огляд грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянки ОСОБА_8 : п`ять купюр номіналом 20 /двадцять/ гривень: МЖ 5563603; МЛ 9190224; АМ 7618867; АВ 3269008; КХ 1750332, п`ять купюр номіналом 10 /десять/ гривень: КА 9755298; КЕ 2250683; ПГ 8031104; ПБ 7303130; СД 2386613, в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень /т.1 а.п.111-114/;

-протоколом огляду покупця від 28.08.2015 року, згідно якого в кабінеті № 219, ТВМ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, встановлено, що ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень /т.1 а.п.115-116/;

-протоколом огляду місця події від 28.08.2015 року, згідно якого в приміщенні каб. № 219, ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, проведено огляд громадянина ОСОБА_9 , 1985 року народження, який в лівій руці тримає одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору; як він пояснив, дану речовину «опій ацетильований» придбав під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_8 /т.1 а.п.117-118/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 08.09.2015 року, згідно якої медичний шприц, об`ємом 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого перерахована на суху речовину 0,128 г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0013063 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.124-126/;

-протоколом обшуку від 28.08.2015 року, згідно якого у ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де в сумочці виявлено грошові кошти в сумі 150 /сто п`ятдесят/ гривень: п`ять купюр номіналом по 20 /двадцять/ гривень: МЖ 5563603; МЛ 9190224; АМ 7618867; АВ 3269008; КХ 1750332, п`ять купюр номіналом по 10 /десять/ гривень: КА 9755298; КЕ 2250683; ПГ 8031104; ПБ 7303130; СД 2386613, в приміщенні кухні було виявлено скляну пляшечку коричневого кольору з кришечкою, в якій знаходяться залишки рідини, в кімнаті на підвіконні виявлено скляну пляшечку коричневого кольору з білою кришкою, в якій знаходяться залишки рідини, виявлені предмети вилучено /т.1 а.п.148-151/;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 08.09.2015 року, згідно якої дві скляні пляшки коричневого кольору із залишками рідини темного кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,017 г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0013064 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.124-126/;

-протоколом огляду предметів від 25.09.2015 року, згідно якого в службовому кабінеті № 304 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено огляд прозорого поліетиленового пакету при відкритті якого виявленні грошові купюри: п`ять купюр номіналом по 20 /двадцять/ гривень: МЖ 5563603; МЛ 9190224; АМ 7618867; АВ 3269008; КХ 1750332, п`ять купюр номіналом по 10 /десять/ гривень: КА 9755298; КЕ 2250683; ПГ 8031104; ПБ 7303130; СД 2386613, що були вилучені під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 від 28.08.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 /т.1 а.п.160-162/.

-постановою про визнання та приєднання речових доказів від 25.09.2015 року, згідно якої грошові кошти в розмірі 150 /сто п`ятдесят/ гривень, купюри номіналом: п`ять купюр номіналом по 20 /двадцять/ гривень: МЖ 5563603; МЛ 9190224; АМ 7618867; АВ 3269008; КХ 1750332, п`ять купюр номіналом по 10 /десять/ гривень: КА 9755298; КЕ 2250683; ПГ 8031104; ПБ 7303130; СД 2386613, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0012231 та передано на зберігання до фінансової частини Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві /т.1 а.п.163-165/;

-висновком експерта №2481х від 26.08.2015 року, згідно якого у наданій на дослідження речовині коричневого кольору масою 0,910 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г /т.1 а.п.48-А-50/;

-висновком експерта №2537х від 28.08.2015 року, згідно якого у наданій на дослідження речовині коричневого кольору масою 1,201 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,096 г /т.1 а.п.84-86/;

-висновком експерта №2584х від 04.09.2015 року, згідно якого у наданій на дослідження речовині коричневого кольору масою 1,603 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,128 г /т.1 а.п.121-123/;

-висновком експерта №2585х від 04.09.2015 року, згідно якого в нашаруваннях наданих на дослідження пляшках /об.1, 2/ виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,007 г /об.1/ та 0,010 г /об.2/, загальна маса становить 0,017 г /т.1 а.п.154-156/.

Згідно ч.5 ст.356 КПК України, в ході судового розгляду кожна сторона кримінального провадження для доведення або спростування достовірності висновків експертів, мала право надати суду відомості, які б стосувалися знань, вмінь, кваліфікації, освіти та підготовки цих експертів, однак стороною захисту такі відомості суду надані не були та в судовому засіданні судом не встановлені.

Судом також в порядку ст. 359 КПК України відтворено відеозаписи санкціонованих закупок наркотичного засобу у ОСОБА_8 , що підтверджує вчинення останньою злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Порушень положень § 5 Глави 4 КПК України в ході судового розгляду сторонами не доведено та судом не встановлено.

Оцінивши зібрані у провадженні докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, а саме:

за ч.2 ст.307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів вчиненому повторно;

за ч.2 ст.309 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, що раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_8 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості та тяжким, особу обвинувачено ї, яка незаміжня, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно /т.1 а.п.267/, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває /т.1 а.п.265/, з 11.05.2013 року перебуває на обліку під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, діагноз: розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності /т.1 а.п.266/, пройшла курс лікування від наркотичної залежності /т.2 а.п.99/.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, обумовлений судимістю за ч.1 ст.185 КК України, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2014 року.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням даних про особу обвинуваченої, ступеню тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, суд вважає, що її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе, тому не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 307 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить їй на праві власності;

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у виді домашнього арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту її затримання.

Зарахувати в строк відбування покарання захід ОСОБА_8 , 1 день попереднього ув`язнення, з 28.08.2015 року по 29.08.2015 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України /в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.215 року/, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні: 2 шприци об`ємом 5 мл та 1 шприц об`ємом 2,5 мл з особливо небезпечним засобом опієм ацетильованим, масою 0,042 г; 0,096 г; 0,128 г; дві скляні пляшки коричневого кольору із залишками рідини темного кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,017 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві /Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві/ знищити. /т.1 а.п. 51-53; 157-159/; грошові кошти в розмірі 150 /сто п`ятдесят/ гривень, купюри номіналом: п`ять купюр номіналом по 20 /двадцять/ гривень: МЖ 5563603; МЛ 9190224; АМ 7618867; АВ 3269008; КХ 1750332, п`ять купюр номіналом по 10 /десять/ гривень: КА 9755298; КЕ 2250683; ПГ 8031104; ПБ 7303130; СД 2386613, які передані на зберігання до фінансової частини Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві /квитанція № 000720 від 25.09.2015 року/ звернути в дохід держави /т.1 а.п. 163-165/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_8 процесуальні витрати в розмірі 982 гривень 00 копійок за проведення експертиз № 2481х від 26.08.2015 року, № 2537х від 28.08.2015 року, № 2584х та №2585х від 04.09.2015 року, на користь держави /т.1 а.п. 48/А-50; 84-86; 121-123; 154-156/.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: