МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" грудня 2014 р. Справа № 370/2975/14-к

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно мобільних телефонів з абонентськими та ІМЕІ номерами: НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 .
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, що 09.09.2014 року близько 4 години 45 хвилин троє невідомих осіб в масках на обличчі з використанням предметів схожих на автомат та два пістолети, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері зайшли до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на автодорозі Київ-Чоп поблизу с. Юрів Макарівського району Київської області, де здійснили напад та заволоділи грошима і сейфом з документацією.
В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації встановлено мобільні телефони з абонентськими та ІМЕІ номерами: НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентськими та ІМЕІ номерами: НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківок з`єднань по мобільних телефонах з абонентськими та ІМЕІ номерами: НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_4 у період з 09.07.2014 року по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1