Справа № 216/5119/16-к
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчої - ОСОБА_3
21.10.2016 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2016 р., приблизно о 01.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленим чоловіком з метою збирання промислового металобрухту, на мотоциклі марки МТ 1036 прибули до відвалів шахт, розташованих поблизу Доменної печі No9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Дзержинському районі м.Кривого Рогу. Далі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прямуючи вздовж залізничної дороги в напрямку ПП « ОСОБА_8 », побачили двох раніше невідомих їм чоловіків, одягнених у камуфляжній формі, які рухались їм на зустріч зі сторони ПП « ОСОБА_8 ». Одночасно, невстановлені особи, безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи із особливою зухвалістю, використовуючи малозначний привід розпочали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , завдавши потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Після цього, каретою швидкої допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_9 були доставлені до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їм була надана перша медична допомога.
Згідно медичної довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом вогнепальне поранення нижньої третини лівого стегна, різана рана верхньої третини лівого стегна, гіповолемічний шок другого ступеню.
Згідно медичної довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.06.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом забій грудної клітини, різана рана лівої ягодиці, вогнепальне поранення середньої третини лівої гомілки, гіповолемічний шок першого ступеню.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а саме з метою призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті хуліганських дій невідомих осіб, виникла необхідність у проведенні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів карток стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які проходили лікування у даному медичному закладі з 01.06.2016 р. для проведення експертного дослідження.
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати слідчій СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до карток стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 01.06.2016 р. проходили лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР з можливістю їх вилучення у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення експертного дослідження.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21.11.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1