Справа №336/1952/17
пр.№1-кс/336/310/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду посилаючись на те, що вона 23.03.2017 року та 26.03.2017 року зверталась до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області із заявами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Однак заяви до ЄРДР не внесені, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Заявниця просить суд визнати незаконною бездіяльність СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей за її заявами від 23.03.2017 року реєстраційний №5777, від 26.03.2017 року реєстраційний №5988, про вчинення адміністрацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 «Парус» кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати уповноважену особу СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявами 23.03.2017 року реєстраційний №5777, від 26.03.2017 року реєстраційний №5988, про вчинення адміністрацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 «Парус» кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

В судовому засіданні заявниця та прокурор підтримали скаргу, просили її задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2017 року та 26.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області із заявами про вчинення злочину.

На день розгляду скарги даних про внесення відомостей про злочин до ЄРДР у суду не має.

В заяві заявниця вказує на обставини, які на її думку мають ознаки кримінального правопорушення та просить внести відомості, зазначені в цій заяві до ЄРДР та розпочати розслідування.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях осіб ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей за заявами ОСОБА_3 від 23.03.2017 року реєстраційний №5777, від 26.03.2017 року реєстраційний №5988, про вчинення адміністрацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 «Парус» кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_3 від 23.03.2017 року реєстраційний №5777, від 26.03.2017 року реєстраційний №5988, про вчинення адміністрацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 «Парус» кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1