Справа № 207/2428/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.185, ст.246, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.185, ст.246, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.246 КК України.
25.01.2017 року свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та застосування до них приводу.
Підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку прокурора .
Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що розгляд кримінальної справи необхідно відкласти так як участь свідків є обов`язковою при розгляді справи. У відсутність свідка , суд не може виконати вимоги ст. 22 КПК України (в ред. 1960 року), а саме всебічно, повно та об`єктивно дослідити обставини справи.
Згідно із ст. 70 КПК України (в ред. 1960 року), особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України (в ред. 1960 року).
Відповідно до ст. 292 КПК України (в ред. 1960 року), якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів заходів, зазначених у статті 77 КПК України (в ред. 1960 року).
Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідно до вимог ст. ст 70, 292 КПК України (в ред. 1960 року) необхідно відкласти розгляд справи та застосувати привід до свідків.
Керуючись ст.ст. 70 292 ,273 КПК України (в ред. 1960 року),-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.185, ст.246, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.246 КК України на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року.
Піддати приводу в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 28 лютого 2017 року в залі судових засідань Оратівського районного Вінницької області свідків:
- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_16 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 , проживаючого по АДРЕСА_5 .
Постанову суду для виконання направити начальнику Іллінецького відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1