Справа № 635/7177/16-к
Провадження № 1-в/635/1776/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання першого заступника начальника Темнівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області №100 ОСОБА_4 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше засудженого:

-24 жовтня 1996 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку суду строком на 2 роки;

-28 квітня 1998 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 141, ст. 43 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-24 січня 2000 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців 16 днів;

-30 червня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; звільненого умовно-достроково 23 жовтня 2013 року на невідбутий строк 1 місяць 25 днів;

-21 жовтня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-30 грудня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано частково покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року та за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року та визначено остаточно покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, обчислювати строк покарання з 19 вересня 2014 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року у зв`язку зі змінами в ст.. 72 ч.5 КК України внесеним Законом України від 26 листопада 2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2014 року по 02 лютого 2015 рік,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 2/3 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, був працевлаштований з квітня по липень 2016 року, у вересні не був працевлаштований, однак маючи будівельні навики, за власною ініціативою виконував ремонтні роботи у відділенні СПС.

До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Представник Темнівської виправної колонії №100 та засуджений ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 30 грудня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано частково покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року та за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2014 року та визначено остаточно покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, обчислювати строк покарання з 19 вересня 2014 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року у зв`язку зі змінами в ст.. 72 ч.5 КК України внесеним Законом України від 26 листопада 2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2014 року по 02 лютого 2015 рік,

Початок строку 19 вересня 2014 року. Кінець строку 05 листопада 2017 року.

04 березня 2016 року ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії № 100 із Харківської установи виконання покарань № 27.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, за період відбування покарання характеризується позитивно, був працевлаштований з квітня по липень 2016 року, у вересні не був працевлаштований, однак маючи будівельні навики, за власною ініціативою виконував ремонтні роботи у відділенні СПС. До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 сплачено витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1010,00 грн. за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2014 року.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 фактично відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання першого заступника начальника Темнівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області №100 ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2014 року, з урахуванням ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 11 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1