overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 квітня 2017 року Справа № 322/63/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
17.01.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2016 за № 0000589.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт, який міститься в матеріалах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники судового провадження визнали за можливе призначити справу до судового розгляду.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 322/63/17 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 335/1319/17
Провадження № 1-кп/336/248/2017
У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 04.04.2017 р., Орджонікіджевським районним судом м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому затверджений обвинувальний акт, для розгляду по суті.

Крім того в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа № 336/1140/17, пр. № 1-кп/336/174/2017 у відношенні ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про об`єднання кримінальних справ № 335/1319/17, пр. 1-кп/336/248/2017 і № 336/1140/17, пр. 1-кп/336/174/2017 в одне провадження.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про можливість об`єднання кримінальних проваджень в одне.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться кримінальні справи № 335/1319/17, пр. 1-кп/336/248/2017 і № 336/1140/17, пр. 1-кп/336/174/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. В обох кримінальних справах кримінальне правопорушення скоїла одна і та ж сама особа. Провадження надійшли до суду в різний час, однак їх окремий розгляд може негативно сказатися на повноті, об`єктивності і всебічності розгляду і вирішення справ, в зв`язку з чим, справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 335/1319/17, пр. 1-кп/336/248/2017 у відношенні ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і кримінальне провадження № 336/1140/17, пр. 1-кп/336/174/2017 у відношенні ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Присвоїти кримінальному провадженню єдиний судовий номер № 336/1140/17, пр. 1-кп/336/174/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
"20" квітня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим 19.04.2017 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 04 травня 2017 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (смт.Народичі вул. Житомирська, 214 Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

04.05.2017 року о 10:30 год.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 283/599/17
Провадження №1-кп/283/95/2017
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинувачених ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Малині матеріали кримінального провадження № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
-Кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду,

-відсутні перешкоди для призначення судового розгляду ( підстави для прийняття рішення , передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК відсутні ) ;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України ;

-кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому засіданні ;

-під час провадження досудового розслідування , порушень вимог КПК України без усунення яких провадження не може бути призначена до розгляду не встановлено ;

-прокурор, обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисник обвинувачених вважають за можливе призначення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 27 квітня 2017 року на 10 год.

Повідомити про судовий розгляд провадження учасників судового засідання , службу в справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради та Малинської районної державної адміністрації , надіславши копію ухвали.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - на 27 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1879/16-к
Провадження № 1-кп/0285/114/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотань не заявив.
Потерпіла ОСОБА_5 до суду в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 28.04.2017 року о 13 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та свідків, відповідно до доданого списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2439/17
Провадження № 1-кп/552/195/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

21.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000542 від 24.02.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.04.2017 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000542 від 24.02.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000542 від 24.02.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 04.05.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/583/17
Номер провадження 1-кп/555/109/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"27" березня 2017 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 11 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2017 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 березня 2017 року за № 0000147 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3) на 07 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 557/1141/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 17 грудня 2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Безлюдівка Харківського району, Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.3 ст. 185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У зазначеному вироку суду від 15 лютого 2017 року не вирішено питання щодо переліку обов`язків, які покладаються на засудженого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним уточнити вказаний вирок суду, а саме, в резолютивній частині вироку вказати перелік обов`язків, які покладаються на засудженого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині вироку зазначити:
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.76 КК України додатково покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, погоджене з старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого в 2011 році Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, підозрюваного у кримінальному провадженні №0004976 від 13.06.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

14.07.2014 р. слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,звернувся до Приморського районного суду міста Одеси, з клопотанням погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , та з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу останнього, яке було задоволено.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Затримання підозрюваного ОСОБА_2 , з метою його приводу в судове засідання дозволено ухвалою суду 14.07.2014 р., тобто більше ніж 6 місяців тому.

На даний час ухвала суду від 14.07.2014 р., про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , органами досудового розслідування не виконана.
При цьому, з повторним клопотанням про затримання з метою приводу ОСОБА_2 , прокурор до суду не звертався.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 188-190, 191, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
справа № 606/1965/16-к
УХВАЛА
15 березня 2017 року

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 вересня 2016 року за № 0000318 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Теребовлянського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000318 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судового засідання заявила усне клопотання про призначення їй представника, оскільки за відсутнісю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно з ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» для відповідної категорії, в межах визначених процесуальних прав і обовязків протягом строку дії цього доручення призначити адвоката.

Враховуючи наведені положення чинного кримінального процесуального законодавства України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» для недопущення порушення прав потерпілого, суд вважає за необхідне доручити Тернопільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про призначення представника потерпілому у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Тернопільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити представника потерпілій ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000318 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Судове засідання призначене на 15 год. 19 квітня 2017 року.

Копію ухвали суду для виконання направити до Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової (вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46000,).

Зобов`язати призначеного захисника з`явитися в судове засідання, призначене на

15 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року в приміщення Теребовлянського районного суду (місто Теребовля, вулиця Князя Василька, 116).

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7
Справа № 283/2534/16-к
Провадження №1-кп/283/35/2017
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Малині матеріали кримінального провадження № 0000720 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
-Кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду,

-відсутні перешкоди для призначення судового розгляду ( підстави для прийняття рішення , передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК відсутні ) ;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України ;

-кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому засіданні ;

-під час провадження досудового розслідування , порушень вимог КПК України без усунення яких провадження не може бути призначена до розгляду не встановлено ;

-прокурор, обвинувачений та потерпілий вважають за можливе призначення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000720 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 27 квітня 2017 року на 15.30 год.

Повідомити про судовий розгляд провадження учасників судового засідання , надіславши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/1178/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-кп/783/420/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
резолютивна частина

20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 376 ч. 2, 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
апеляційну скаргу прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 24.04.2017 року о 09:15 год.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3