Справа №212/2706/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, освіта середня, групи інвалідності не має, на утриманні має одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 2012 р.н., розведений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 ).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працевлаштованої, освіта середня, групи інвалідності не має, на утриманні має одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 2012 р.н., розведена, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_2 ).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця с. Ново-Андріївка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працевлаштований, освіта середня спеціальна, групи інвалідності не має, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (м.т. НОМЕР_3 ).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працевлаштована, освіта середня спеціальна, групи інвалідності не має, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (м.т. НОМЕР_4 ).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Новосевастополь Березнегуватського району Миколаївської області, українки, громадянки України, офіційно не працевлаштована, освіта середня спеціальна, групи інвалідності не має, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 2012 р.н., ОСОБА_10 2013 р.н., розведена, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 (м.т. НОМЕР_5 ).

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, освіта середня, групи інвалідності не має, не одружений, перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_8 , раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 (м.т. НОМЕР_6 ),

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно з лютого 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, переслідуючи мету незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підключили квартиру АДРЕСА_8 до всесвітньої мережі «Інтернет», обладнали її комп`ютерною технікою та веб-камерою, які спеціально пристосували для виготовлення та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу.

У подальшому, приблизно з вересня 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , маючи умисел на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступили у попередню змову з раніше знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виготовлення та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу, під профілем та нік-неймом « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 » на сайті www.ru.bongacams.com.

Після цього, у період приблизно з вересня 2016 до 05.01.2017, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювали виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через всесвітню мережу «Інтернет» в режимі реального часу під профілем та нік-неймом «4touch» « ОСОБА_15 » на сайті www.ru.bongacams.com. Так, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , перебуваючи у вищевказаній квартирі, використовуючи комп`ютерну техніку, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», при спілкуванні на сайті www.ru.bongacams.com. під вищевказаними профілем та нікнеймом, вчиняли одночасно в режимі реального часу попарно статеві акти природнім та неприроднім способами, демонстрували різним користувачам всесвітної мережі «Інтернет» геніталії в натуралістичній формі, у вигляді мастурбації, виготовляючи і розповсюджуючи таким чином продукцію порнографічного характеру.

Крім того, у період приблизно з вересня 2016 до 05.01.2017, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , з використанням наданої ОСОБА_3 і ОСОБА_5 комп`ютерної техніки, із дозволу та відома останніх, здійснювали виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через всесвітню мережу «Інтернет» в режимі реального часу під профілем та нік-неймом «4touch» « ОСОБА_15 » на сайті www.ru.bongacams.com. Так, ОСОБА_6 і ОСОБА_13 , перебуваючи у вищевказаній квартирі, використовуючи комп`ютерну техніку, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», при спілкуванні на сайті www.ru.bongacams.com. під вищевказаними профілем та нікнеймом, вчиняли одночасно в режимі реального часу статеві акти природнім та неприроднім способами, демонстрували різним користувачам всесвітної мережі «Інтернет» геніталії в натуралістичній формі, у вигляді мастурбації, виготовляючи і розповсюджуючи таким чином продукцію порнографічного характеру.

Так, 05.01.2017 у період часу з 14.36 годин до 14.42 годин, співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про контроль за вчиненням злочину, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_9 , за допомогою комп`ютерної техніки через всесвітню мережу «Інтернет», із використанням грошових коштів, спеціально отриманих для проведення оперативної закупки з Дніпропетровського обласного фонду сприяння боротьбі з організованою злочинністю, оплатно здійснено оперативну закупку відеопродукції порнографічного характеру, у якій ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 на сайті «www.ru.bongacams.com» під профілем та нік-неймом «4touch» « ОСОБА_15 » відтворювали в режимі реального часу сцени сексуального характеру, шляхом вчинення статевих актів природнім та неприроднім способами, маніпулюючи власними геніталіями, демонструючи крупним планом свої статеві органи і відтворюючи вульгарні маніпуляції геніталіями у вигляді статевих актів, мастурбації, в процесі чого дана візуальна інформація із зазначеною відеопродукцією була скопійована на оптичний носій інформації - СD-R диск з написом «4touch» «DveNiceTelki», який було оглянуто та вилучено співробітниками поліції.

Згідно з висновком експерта № 19/119/6-8/6е від 24.01.2017 року, на оптичному диску, наданому на дослідження є один (1) аудіовізуальний твір під назвою: «Запись экрана (05.01.2017 15-00-36).wmv» з інформацією порнографічного характеру (як приклад: зображення 4 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта №19/119/6-8/6е), критерії якої описані в дослідницькій частині висновку експерта №19/119/6-8/6е. Відповідно до дослідницької частини експертизи, для наданого на дослідження матеріалу характерне цинічне, грубе відображення статевих відносин поза будь-якої іншої художньої цілі. Також мається відображення задоволення фізичних потреб із використанням гіперболізації (перебільшення) зображення у супроводі типових ковтальних рухів тіла. Метою розміщення даного матеріалу є самоцільне збудження нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубо-натуралістичного відображення сфери статевих відносин у їх низинних проявах та є зразком порнографічної продукції.

Крім того, приблизно на початку січня 2017, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , повторно, маючи умисел на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступив у попередню змову з раніше знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , для виготовлення та розповсюдження за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу, під профілем та нік-неймом « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після цього, у період з початку січня 2017 до 07.01.2017, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювали виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через всесвітню мережу «Інтернет» в режимі реального часу під профілем та нік-неймом «4touch» « ОСОБА_15 » на сайті www.ru.bongacams.com. Так, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , перебуваючи у вищевказаній квартирі, використовуючи комп`ютерну техніку, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», при спілкуванні на сайті www.ru.bongacams.com. під вищевказаними профілем та нікнеймом, вчиняли одночасно в режимі реального часу попарно статеві акти природнім та неприроднім способами, демонстрували різним користувачам всесвітної мережі «Інтернет» геніталії в натуралістичній формі, у вигляді мастурбації, виготовляючи і розповсюджуючи таким чином продукцію порнографічного характеру.

Так, 07.01.2017 у період часу з 22.07 годин до 22.35 годин, співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про контроль за вчиненням злочину, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_9 , за допомогою комп`ютерної техніки через всесвітню мережу «Інтернет», із використанням грошових коштів, спеціально отриманих для проведення оперативної закупки з Дніпропетровського обласного фонду сприяння боротьбі з організованою злочинністю, оплатно здійснено оперативну закупку відеопродукції порнографічного характеру, у якій ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 на сайті «www.ru.bongacams.com» під профілем та нік-неймом «4touch» відтворювали в режимі реального часу сцени сексуального характеру, шляхом вчинення статевих актів природнім та неприроднім способами, маніпулюючи власними геніталіями, демонструючи крупним планом свої статеві органи і відтворюючи вульгарні маніпуляції геніталіями у вигляді статевих актів, мастурбації, в процесі чого дана візуальна інформація із зазначеною відеопродукцією була скопійована на оптичний носій інформації - СD-R диск з написом «4touch», який було оглянуто та вилучено співробітниками поліції.

Згідно з висновком експерта № 19/119/6-8/7е від 25.01.2017 року, на оптичному диску, наданому на дослідження є один (1) аудіовізуальний твір «запись экрана (07.01.2017 22-39-06). wmv» з інформацією порнографічного характеру (як приклад: зображення 4 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта №19/119/6-8/7е), критерії якої описані в дослідницькій частині висновку експерта №19/119/6-8/7е. Відповідно до дослідницької частини експертизи, для наданого на дослідження матеріалу характерне цинічне, грубе відображення статевих відносин поза будь-якої іншої художньої цілі. Також мається відображення задоволення фізичних потреб із використанням гіперболізації (перебільшення) зображення у супроводі типових ковтальних рухів тіла. Метою розміщення даного матеріалу є самоцільне збудження нездорової статевої пристрасті шляхом цинічного грубо-натуралістичного відображення сфери статевих відносин у їх низинних проявах та є зразком порнографічної продукції.

Таким чином, у період часу приблизно з лютого 2016 року по 07.01.2017 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , за попереднью змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 і ОСОБА_13 здійснював виготовлення та розповсюдження на сайті «www.ru.bongacams.com» під профілем та нік-неймом «4touch», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », через всесвітню мережу «Інтернет» відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу.

Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 кваліфіковано за ст. 301 КК України, за ознаками: виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинувачених вірною.

Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , кожний окремо, свою провину у скоєному злочині визнали у повному обсязі та суду пояснили, що дійсно скоїли злочин, вказаний прокурором в обвинувальному акті. Обставини скоєного злочину та мотиви його скоєння вказані вірно. Все так і відбувалось. Обвинувачені у скоєному злочині каються, просять суд не карати їх суворо. Причиною, яка змусила їх скоїти вказаний злочин, виявилось відсутність грошей, та бажання їх заробити.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 свою провину у скоєному злочині визнали повністю, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 щодо фактичних обставин та мотивів скоєного злочину, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинувачених, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 є злочином тяжким.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебував; за місцем мешкання характеризується позитивно; розведений, на утриманні має неповнолітню дитину; раніше не судимий.

Вивченням особистості обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебувала; за місцем мешкання характеризується позитивно; розведена, на утриманні має малолітню дитину; раніше не судима.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебував; за місцем мешкання характеризується позитивно; не одружений; раніше не судимий.

Вивченням особистості обвинуваченої ОСОБА_16 встановлено: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебувала; за місцем мешкання характеризується позитивно; не заміжня; раніше не судима.

Вивченням особистості обвинуваченої ОСОБА_8 встановлено: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебувала; за місцем мешкання характеризується позитивно; розведена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей; раніше не судима.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_17 встановлено: на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та не перебував; за місцем мешкання характеризується позитивно; не одружений; раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , можливо призначити покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст. 75 КК України з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі

1) ноутбук марки «ASUS F540» с/н G2N0GR03427607B чорного кольору; 2) комп`ютерна мишка марки «Logitech M90» сіро-чорного кольору; 3) роутер марки «Netis WF2411E» c/н НОМЕР_7 ; 4) веб-камера «HD1080P» чорного кольору; 5) пластикові банківські картки: №№ НОМЕР_8 (ПриватБанк), НОМЕР_9 (АльфаБанк), НОМЕР_10 (PaYoneer), НОМЕР_11 (ПриватБанк), НОМЕР_12 (ПриватБанк), НОМЕР_13 (ПриватБанк), НОМЕР_14 (ПриватБанк), НОМЕР_15 (ПриватБанк); які було виявлено та вилучено в ході огляду від 24.02.2017 року у приміщенні квартири, розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , та які передані на зберігання до кімнати речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути власникам за належністю.

6) вібратор «OhMiBod-OM3» чорно-рожевого кольору; 7) предмет схожий на чоловічий фалос бірюзового кольору, які було виявлено та вилучено в ході огляду від 24.02.2017 року у приміщенні квартири, розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , та які передані на зберігання до кімнати речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити.

В ході досудового розслідування проведено:

- Судова мистецтвознавча експертиза (висновок №19/119/6-8/6е від 24.01.2017) витрати на проведення склали 703,65грн.;

- Судова мистецтвознавча експертиза (висновок №19/119/6-8/7е від 25.01.2017) витрати на проведення склали 703,65грн.

- судова комп`ютерно-технічна експертиза (висновок №30/10.9-616 від 14.03.2017) витрати на проведення склали 1760,80 грн. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області /Шевченківський район м. Дніпро/, номер рахунку 0004 МФО 805012, ).

Витрати пов`язанні із проведенням вказаних експертних досліджень підлягають стягненню з обвинувачених солідарно на користь держави.

Вказаними кримінальними правопорушеннями майнову шкоду не завдано.

В ході досудового розслідування цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ст.. 368-371, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки КОЖНОМУ.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на ОДИН рік.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі

1) ноутбук марки «ASUS F540» с/н G2N0GR03427607B чорного кольору; 2) комп`ютерна мишка марки «Logitech M90» сіро-чорного кольору; 3) роутер марки «Netis WF2411E» c/н НОМЕР_7 ; 4) веб-камера «HD1080P» чорного кольору; 5) пластикові банківські картки: №№ НОМЕР_8 (ПриватБанк), НОМЕР_9 (АльфаБанк), НОМЕР_10 (PaYoneer), НОМЕР_11 (ПриватБанк), НОМЕР_12 (ПриватБанк), НОМЕР_13 (ПриватБанк), НОМЕР_14 (ПриватБанк), НОМЕР_15 (ПриватБанк); які було виявлено та вилучено в ході огляду від 24.02.2017 року у приміщенні квартири, розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , та які передані на зберігання до кімнати речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власникам за належністю.

6) вібратор «OhMiBod-OM3» чорно-рожевого кольору; 7) предмет схожий на чоловічий фалос бірюзового кольору, які було виявлено та вилучено в ході огляду від 24.02.2017 року у приміщенні квартири, розташованої, за адресою: АДРЕСА_3 , та які передані на зберігання до кімнати речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

В ході досудового розслідування проведено:

- судова мистецтвознавча експертиза (висновок №19/119/6-8/6е від 24.01.2017) витрати на проведення склали 703,65 грн.;

- судова мистецтвознавча експертиза (висновок №19/119/6-8/7е від 25.01.2017) витрати на проведення склали 703,65 грн.

- судова комп`ютерно-технічна експертиза (висновок №30/10.9-616 від 14.03.2017) витрати на проведення склали 1760,80 грн. (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області /Шевченківський район м. Дніпро/, номер рахунку 0004 МФО 805012, ).

Витрати пов`язанні із проведенням вказаних експертних досліджень підлягають стягненню з обвинувачених солідарно на користь держави.

Вказаними кримінальними правопорушеннями майнову шкоду не завдано.

В ході досудового розслідування цивільні позови не заявлялись.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_24