Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1047/17
У Х В А Л А
"04" серпня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 07.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 06.04.2017 до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 22 .03.2017 невідома особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом пригону авто із закордону заволоділа коштами в сумі 7600 гривень. В ході проведення досудового розслідування установлено, що 20.03.2017 року на Інтернет ресурсі «OLX»потерпілий ОСОБА_5 знайшов оголошення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому було зазначено номер телефону НОМЕР_1 « ОСОБА_6 ». Зателефонувавши на даний номер телефону відповів чоловік на ім`я ОСОБА_6 , під час спілкування він розповів, що займається пригоном автомобілів з Європи. Після чого потерпілий запитав у нього, який можна пригнати автомобіль вартістю до 1000 доларів США, на що останній запропонував автомобіль марки «DAEWOO Nubira» вартістю 490 Євро, який знаходився в Польщі. Дана пропозиція зацікавила, після чого особа на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що вартість пригону автомобіля та оформлення документі буду коштувати 275 Євро, які необхідно перерахувати на картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_7 . У зв`язку із великою комісію перераховувати кошти на даний рахунокпотерпілий відмовився, після чого особа на ім`я ОСОБА_6 запропонував перерахувати кошти на його номер телефону НОМЕР_1 , на що погодився. Так, як у потерпілого не вистачало необхідної суми, а саме 7900 гривень то вони домовились, що перерахують 7600 гривень, а іншу частину коштів доплатить після доставки автомобіля. 22.03.2017 року дружина потерпілого ОСОБА_8 , скориставшись власною банківською карткою НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував кошти на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в сумі 7600 гривень. Зателефонувавши до чоловік на ім`я ОСОБА_6 , він підтвердив отримання коштів та повідомив, що 28.03.2017 року прижене автомобіль до місця проживання. Після цього вони, ще з ним переписувались смс повідомленнями до 28.03.2017 року, а після цього його номер мобільного телефону став поза зоною досяжності.

Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ,тел.факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , щодо з`єднання номеру НОМЕР_7 невідомої особи із номерамиіншихабонентів, а саме: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 8:00 20.03.2017 по 23:00 28.03.2017.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та є її власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими кошти в сумі 7600 гривень. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В разі отримання даної інформації, можливо встановити точну адресу місця перебування абоненту мобільного телефону НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , тел. факс. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо з`єднання номеру НОМЕР_7 із іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались часу з 8:00 20.03.2017 по 23:00 28.03.2017.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 11.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1