Справа № 308/3476/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що Слідчим відділом прокуратури Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000085 від 27.02.2017 за фактом зловживання службовим становищем окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, оперативними підрозділами УСБ України у Закарпатській області отримано інформацію щодо впровадженого співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправного механізму легалізації на митній території України товарів іноземного виробництва без сплати необхідних митних платежів та зборів.

Відповідно до матеріалів документування, лінійні інспектори митних постів, зокрема митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залучені до протиправної діяльності і виконують вказівки керівників митного посту, діючи за попередньою змовою з митними декларантами, здійснюють пропуск вантажів на митну територію України без відповідних митних процедур. Так, досудовим розслідуванням, у тому числі під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що службові особи митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетні до митного оформлення ввезених СГД-отримувачами товарів в режимі «Імпорт-40» для подальшого випуску їх у вільний обіг, з порушенням норм Митного кодексу України, які регламентують порядок та обсяг проведення необхідних митних формальностей та митного контролю, внаслідок чого вказаними суб`єктами ЗЕД на митну територію України ввезено товари поза митним контролем, без сплати всіх необхідних митних платежів, та спричинено тяжкі наслідки для державних інтересів.

До протиправної схеми залучені працівники митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та митні декларанти.

На вимогу прокуратури Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_3 надано інформацію щодо транспортних засобів, що перевозили товари ввезені СГД-отримувачами в режимі «Імпорт-40» для подальшого випуску їх у вільний обіг за період з 01.06.2016 по 01.02.2017 року.

В ході досудового розслідування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на території якого розміщено митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено вилучення документів, зокрема журналів реєстрації в`їзду/виїзду транспортних засобів, електронні відомості щодо в`їзду/виїзду транспортних засобів з фотографіями номерних реєстраційних знаків транспортних засобів, митне оформлення яких повинно було проводитись на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивченням яких встановлено, що у 53-х випадках транспортні засоби на територію митного посту не заїжджали, про що свідчить огляд архіву системи розпізнавання номерних знаків транспортних засобів, а також огляди журналів реєстрації вїзду/виїзду транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого на території товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи щодо митного оформлення товарів з їх випуском у вільний обіг, ввезених в режимі «Імпорт 40 ДЕ», які мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що Зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, мають доказове значення, а самі документи, у тому числі електронні носії, являються речовими доказами. Без вилучення зазначених документів, у тому числі електронних їх версій, неможливо довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Крім цього, службові особи митниці, які мають доступ до зазначених відеозаписів, можуть вжити заходів щодо їх знищення, пошкодження, тощо.

Зазначені документи не містять у собі охоронювану законом таємницю, доступ до них не заборонений законом.

В судовому засіданні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 з приводу внесеного клопотання, представника ІНФОРМАЦІЯ_5 дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що із матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Мукачево, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені вище документи, які мають важливе доказове значення як документи у вказаному кримінальному провадженні, інформація, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, з можливістю вилучення зазначених документів, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів щодо митного оформлення товарів з їх випуском у вільний обіг, ввезених в режимі «Імпорт 40 ДЕ» за наступними митними деклараціями:

1.МД №305090005/2016/8630 від 21.10.2016 (ТЗ ВН2545СВ/ НОМЕР_1 );

2.МД №305090004/2016/8781 від 21.10.2016 (ТЗ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , НОМЕР_6 / НОМЕР_7 )

3.МД №305090004/2016/7745 від 26.09.2016 (ТЗ НОМЕР_8 / НОМЕР_9 );

4.МД №305090004/2016/7716 від 25.09.2016 (ТЗ НОМЕР_10 / НОМЕР_11 );

5.МД №305090004/2016/7715 від 25.09.2016 (ТЗ НОМЕР_12 / НОМЕР_13 );

6.МД №305090004/2016/7714 від 25.09.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

7.МД №305090004/2016/7599 від 21.09.2016 (ТЗ НОМЕР_8 / НОМЕР_9 );

8.МД №305090005/2016/7212 від 20.09.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

9.МД №305090005/2016/7197 від 20.09.2016 (ТЗ НОМЕР_10 / НОМЕР_11 );

10. МД №305090004/2016/7465 від 17.09.2016 (ТЗ 48464ОВ/ НОМЕР_17 );

11. МД №305090005/2016/6997 від 16.09.2016 (ТЗ НОМЕР_8 / НОМЕР_9 );

12. МД №305090005/2016/6963 від 16.09.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

13. МД №305090004/2016/6918 від 06.09.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

14. МД №305090004/2016/6908 від 06.09.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

15. МД №305090005/2016/6506 від 04.09.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

16. МД №305090005/2016/6505 від 04.09.2016 (ТЗ НОМЕР_10 / НОМЕР_11 );

17. МД №305090005/2016/6498 від 04.09.2016 (ТЗ НОМЕР_20 / НОМЕР_21 );

18. МД №305090005/2016/6412 від 03.09.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

19. МД №305090004/2016/6582 від 01.09.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

20. МД №305090004/2016/6559 від 01.09.2016 (ТЗ НОМЕР_12 / НОМЕР_13 );

21. МД №305090004/2016/6556 від 01.09.2016 (ТЗ НОМЕР_22 / НОМЕР_23 );

22. МД №305090004/2016/6520 від 01.09.2016 (ТЗ НОМЕР_24 / НОМЕР_25 )

23. МД №305090004/2016/8208 від 04.10.2016 (ТЗ НОМЕР_26 / НОМЕР_27 );

24. МД №305090004/2016/5608 від 09.08.2016 (ТЗ НОМЕР_28 / НОМЕР_29 );

25. МД №305090005/2016/5156 від 06.08.2016 (ТЗ НОМЕР_30 / НОМЕР_31 );

26. МД №305090004/2016/5328 від 04.08.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

27. МД №305090005/2016/4763 від 29.07.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

28. МД №305090005/2016/4718 від 26.07.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

29. МД №305090005/2016/4444 від 21.07.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

30. МД №305090005/2016/4444 від 21.07.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

31. МД №305090005/2016/7321 від 23.09.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

32. МД №305090005/2016/7213 від 20.09.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

33. МД №305090004/2016/7464 від 17.09.2016 (ТЗ НОМЕР_4 / НОМЕР_5 );

34. МД №305090004/2016/7263 від 20.09.2016 (ТЗ НОМЕР_32 / НОМЕР_33 );

35. МД №305090005/2016/6964 від 16.09.2016 (ТЗ НОМЕР_10 / НОМЕР_11 );

36. МД №305090005/2016/6898 від 15.09.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

37. МД №305090005/2016/6497 від 04.09.2016 (ТЗ НОМЕР_34 / НОМЕР_23 );

38. МД №305090005/2016/6398 від 31.08.2016 (ТЗ НОМЕР_20 / НОМЕР_21 );

39. МД №305090005/2016/6308 від 31.08.2016 (ТЗ НОМЕР_10 / НОМЕР_11 );

40. МД №305090005/2016/6184 від 27.08.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

41. МД №305090005/2016/6182 від 27.08.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

42. МД №305090005/2016/6075 від 27.08.2016 (ТЗ НОМЕР_4 / НОМЕР_5 );

43. МД №305090005/2016/6072 від 27.08.2016 (ТЗ НОМЕР_10 / НОМЕР_11 );

44. МД №305090004/2016/6274 від 25.08.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

45. МД №305090004/2016/6169 від 21.08.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

46. МД №305090004/2016/6054 від 17.08.2016 (ТЗ НОМЕР_18 / НОМЕР_19 );

47. МД №305090004/2016/5982 від 17.08.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

48. МД №305090005/2016/5462 від 14.08.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

49. МД №305090005/2016/5158 від 06.08.2016 (ТЗ НОМЕР_12 / НОМЕР_13 );

50. МД №305090004/2016/5344 від 04.08.2016 (ТЗ НОМЕР_15 / НОМЕР_16 );

51. МД №305090004/2016/5143 від 28.07.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

52. МД №305090004/2016/4993 від 24.07.2016 (ТЗ НОМЕР_14 / НОМЕР_1 );

53. МД №305090004/2016/4858 від 20.07.2016 (ТЗ НОМЕР_12 / НОМЕР_13 ),

які мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, та які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1