Дата документу 12.06.2017 Справа № 554/9063/16-к
УХВАЛА

12 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0003420, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0003420 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що:

Він наприкінці травня 2016 року у денний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження замка на велосипеді, який був пристебнутий до металевого поручня, викрав велосипед марки «Winner Gladiator» вартістю 2500 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2500 грн.

На початку серпня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка за допомогою металевої труби, проник до підсобного приміщення, яке розташоване між другим та третім під`їздом будинку, що належить ОСОБА_6 , звідки викрав велосипед «WINER MACHO 24» вартістю 1325 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1325 грн.

Крім того, 24.08.2016 року близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка за допомогою металевої труби, проник до підвального приміщення, що належить ОСОБА_7 , звідки викрав велосипед «Winner Panther», вартістю 1800 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 01.10.2016 року близько 05 години, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка за допомогою металевої труби, проник до підвального приміщення, що належить ОСОБА_8 , звідки викрав скороварку «А-ПЛЮС» на 5 літрів, вартістю 508,36 грн. та чотири літніх автомобільних шини Lexus R-16, вартістю 2500 грн. кожна, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 10508,36 грн.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, який віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що останній ухилявся від явки в судові засідання, обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого злочину, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків та витребування з Шевченківського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі та збитки від злочинів не відшкодовані, раніше вже засуджувався за корисливі злочини, на виклики суду неодноразово не з`являвся та не повідомляв суд про зміну місця свого проживання, у зв`язку з чим оголошувався в розшук, не має постійного місця роботи, легальних джерел доходів та міцних соціальних зв`язків, тому існують ризики ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності. При цьому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до 19.08.2017 року.
Крім того, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 189-191, 314, 314-1, 315, 335, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за частинами 1, 3 ст. 185 КК України на 10 годин 16 серпня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін тримання під вартою - до 19 серпня 2017 року.

Доручити Шевченківському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дозволити уповноваженому представнику Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації побачення із ОСОБА_4 в умовах Полтавської установи виконання покарань № 23 з метою складання відповідної досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1