Справа № 301/840/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2017 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна.
Слідчий СВ ОСОБА_3 вказує, що 12 квітня 2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали інспектора №4 РПОП ГУНП в З/о ОСОБА_5 про те, що на 32 км по автодорозі Мукачево-Рогатин було зупинено легковий автомобіль марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який для перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до вищезазначеного автомобіля, яке викликало сумніви щодо його дійсності, у зв`язку з відсутністю знаків захисту та голограми.
З метою додаткового огляду транспортних засобів та вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі експертизи виникла необхідність в накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до автомобіля марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого під час зовнішнього огляду виявлено відсутність знаків захисту та голограми, чим викликає підозру у його підробленні, встановити можливість та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які буду джерелом доказів.
12 квітня 2017 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищезазначений автомобіль та свідоцтво про про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду місця події від 12.04.2017 року, автомобіль марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , який на даний час вилучено, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
В судовому засіданні слідчий СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-171КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1