Справа № 140/1255/16-к
Провадження №1-кп/148/24/17
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

17 травня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання в.о. начальника Обласного бюро СМЕ м. Вінниці про допит експертів у режимі відеоконференції по кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Обласного бюро СМЕ м. Вінниці про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції оскільки забеззпечити явку для допитів в судовому засіданні працівників бюро не можливо, в зв`язку з відсутністю коштів на відрядження експертів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить провести в одному з судів м. Вінниці.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки клопотання в.о. начальника Обласного бюро СМЕ м. Вінниці про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю забезпечити явку в судове засідання експертів бюро прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи відсутність коштів на відрядження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому працівників бюро, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Обласного бюро СМЕ м. Вінниці про допит експертів бюро у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 18.07.2017, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити на 18.07.2017 на 10:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту експертів в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особи експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та перебуватиме поряд з ними до закінчення їх допиту.

Зобов`язати службову особу Вінницького районного суду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення експертам пам`ятку про їх права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому напрвити на адресу Тульчинського районного суду.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця вул.Володимира Винниченка, 29 Вінницької області) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Направити експертам судові повістки про виклик до приміщення Вінницького районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 18.07.2017 для допиту в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: