Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/899/16-к
Провадження № 1-в/674/38/17
УХВАЛА
01 серпня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

-засудженого 12 липня 2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дунаєвецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , якого засуджено 12 липня 2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС з питань пробації та засуджений 16 серпня 2016 року був поставлений на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

08 грудня 2016 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.

12 липня 2017 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити його від призначеного покарання.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального строку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника з питань пробації та засудженого, думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та перестав бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчиняв нового злочину, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1