У Х В А Л А
Справа № 285/1710/17

провадження № 1-кс/0285/352/17

31 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході обшуку 29.05.2017 у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ «Гинкар» а саме: - навантажувач самохідний, жовтого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - два торцювальні станки зеленого кольору в комплекті з двигунами, блоками живлення, без ідентифікуючих маркувань; - повздовжньо-обрізний станок, без ідентифікуючих маркувань; - торцювальний станок темно-зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, зеленого кольору з червоними елементами, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, сірого кольору, з маркуванням виробника Walter WD250/350, 2007 р.в., фабричний номер 42. - шнековий транспортер, корпус зеленого кольору, довжина близько 10 м., без будь яких ідентифікуючих маркувань на корпусі; - верстат пиляльний із шнековою пилою, згідно маркування на корпусі виробник фірма Diametras, модель AS223, 54 Кw, заводський номер 325, 2011 р.в.; - повздовжньо-обрізний станок, зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, без ідентифікуючих маркувань; - шинокомплект 6,50-10 1 шт, з 4 шин; - заточний станок ОРТ ?, 2007 р.в., - верстат заточувальний для заточування стрічкових пил марки Promasz, тип ОРТ-10, 2010 р.в. - автомобіль Ленд Ровер, н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, з яких вбачається, що 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Куркас Алінус», юридична адреса Житомирська область, Пулинський район, с. Андріївка, вул. Незалежності (Леніна) 33) зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права своїх повноважень, уклав договір з ТОВ «Гинкар», (юридична адреса Житомирська область Пулинський район с. Андріївка вул. Незалежності (Леніна) 33) за яким здійснив продаж даному товариству обладнання та основних засобів ТОВ «Куркас Алінус» балансовою вартістю 1 238 тис. грн. за ціною, явно нижчою за мінімальну ринкову, в сумі 30 тис. грн. чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом інтересам ТОВ «Куркас Алінус».
Відповідно до договору купівлі-продажу обладнання від 18.11.2016 року укладеного між ТОВ «Кукрас Алінус» та ТОВ «Гинкар» покупцю було реалізовано наступне майно: станок торцювальний Tonga 1 шт., станок багатопильний WD -250/350 1 шт., заточний станок ОРТ ? - 1шт., Поздовжно-обрізний станок OWO -2/400 - 1шт., Торцювальний станок СТ-350/400 - 1шт., брусовочний станок TD-500 - 1шт. Пили дискові -12 шт.03.300.70.20 - 1шт, Щит ВРП з лічильником - 1шт., верстат заточувальний для заточування стрічкових пил - 1шт., Верстат пиляльний із дисковою пилкою( AS -223-54 - 1шт, Навантажувач самохідний BALKANAR ДВ-1661 - 1шт., Станок брусовочний 2- пильний UND-21-2 - 1шт., Шнековий транспортер для подачі дерев`яних колод - 1шт., Електродвигун АИР 100 S4.IM1081 - 2шт., Електродвигун АИР 100 L2 5.5/300 IMI 1081 - 3шт, Конденсаторна установка - 1шт, Електродвигун - 1шт, станок багатопильний б.в. 1989 р.в. - 1шт., Станок торцювальний б.в. 2006 р.в. - 1шт., Електродвигун АИР 132 М2 ІМІ 1081 (3000об/хв МЗЕ) - 1шт., Електродвигун АИР 160S4 IMI001 (1500/об/хв Eldin) - 1шт., Візок гідравлічний HP-ESRP-20 1 шт, Шток 90*1820 1 шт, Вентилятор ВЦП 6.45№8 дв.22/1500 прав. сх. 5 1 шт, шинокомплект 6.50-10 1 шт., Електрно-обчислювальна машина 1шт. а також автомобіль Ленд Ровер, н.з. НОМЕР_1 . Крім того допитаний заявник ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 користується автомобілем Ленд Ровер, н.з. НОМЕР_1 , при тому що довіреність йому на даний автомобіль скасована.
29.05.2017 року в ході проведеного обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: Житомирська область с. Андріївка, вул. Незалежності 33, яка є юридичною адресою ТОВ «Гинкар», було виявлено та вилучено частину майна із вищевказаного переліку, а саме: - навантажувач самохідний, жовтого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - два торцювальні станки зеленого кольору в комплекті з двигунами, блоками живлення, без ідентифікуючих маркувань; - повздовжньо-обрізний станок, без ідентифікуючих маркувань; - торцювальний станок темно-зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, зеленого кольору з червоними елементами, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, сірого кольору, з маркуванням виробника Walter WD250/350, 2007 р.в., фабричний номер 42. - шнековий транспортер, корпус зеленого кольору, довжина близько 10 м., без будь яких ідентифікуючих маркувань на корпусі; - верстат пиляльний із шнековою пилою, згідно маркування на корпусі виробник фірма Diametras, модель AS223, 54 Кw, заводський номер 325, 2011 р.в.; - повздовжньо-обрізний станок, зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, без ідентифікуючих маркувань; - шинокомплект 6,50-10 1 шт, з 4 шин; - заточний станок ОРТ ?, 2007 р.в., - верстат заточувальний для заточування стрічкових пил марки Promasz, тип ОРТ-10, 2010 р.в. - автомобіль Ленд Ровер, н.з. НОМЕР_1 .
Необхідність накладення арешту на вилучені речі, під час обшуку 29.05.2017 року полягає в тому, що відповідно до ст. 98 КПК України, вказані речі є речовими доказами, так як є предметами вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як докази.

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Гинкар» в судове засідання не прибув. про день та час судового розгляду повідомлений, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ «Гинкар»

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Куркас Алінус», юридична адреса Житомирська область, Пулинський район, с. Андріївка, вул. Незалежності (Леніна) 33) зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права своїх повноважень, уклав договір з ТОВ «Гинкар», (юридична адреса Житомирська область Пулинський район с. Андріївка вул. Незалежності (Леніна) 33) за яким здійснив продаж даному товариству обладнання та основних засобів ТОВ «Куркас Алінус» балансовою вартістю 1 238 тис. грн. за ціною, явно нижчою за мінімальну ринкову, в сумі 30 тис. грн. чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом інтересам ТОВ «Куркас Алінус».

29.05.2017 року в ході проведеного обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: Житомирська область с. Андріївка, вул. Незалежності 33, яка є юридичною адресою ТОВ «Гинкар», було виявлено та вилучено частину майна із вищевказаного переліку, а саме: - навантажувач самохідний, жовтого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - два торцювальні станки зеленого кольору в комплекті з двигунами, блоками живлення, без ідентифікуючих маркувань; - повздовжньо-обрізний станок, без ідентифікуючих маркувань; - торцювальний станок темно-зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, зеленого кольору з червоними елементами, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, сірого кольору, з маркуванням виробника Walter WD250/350, 2007 р.в., фабричний номер 42. - шнековий транспортер, корпус зеленого кольору, довжина близько 10 м., без будь яких ідентифікуючих маркувань на корпусі; - верстат пиляльний із шнековою пилою, згідно маркування на корпусі виробник фірма Diametras, модель AS223, 54 Кw, заводський номер 325, 2011 р.в.; - повздовжньо-обрізний станок, зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, без ідентифікуючих маркувань; - шинокомплект 6,50-10 1 шт, з 4 шин; - заточний станок ОРТ ?, 2007 р.в., - верстат заточувальний для заточування стрічкових пил марки Promasz, тип ОРТ-10, 2010 р.в. - автомобіль Ленд Ровер, н.з. НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що вилучені речі в ході проведеного обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: Житомирська область с. Андріївка, вул. Незалежності 33, яка є юридичною адресою ТОВ «Гинкар», є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. Також дане майно може зберегти на собі або містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та визнані речовим доказом.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, достатність доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокурора ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучене в ході обшуку 29.05.2017 року у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ «Гинкар» а саме: - навантажувач самохідний, жовтого кольору без ідентифікуючих маркувань; - два торцювальні станки зеленого кольору в комплекті з двигунами, блоками живлення, без ідентифікуючих маркувань; - повздовжньо-обрізний станок, без ідентифікуючих маркувань; - торцювальний станок темно-зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, зеленого кольору з червоними елементами, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, сірого кольору, з маркуванням виробника Walter WD250/350, 2007 р.в., фабричний номер 42; - шнековий транспортер, корпус зеленого кольору, довжина близько 10 м., без будь яких ідентифікуючих маркувань на корпусі; - верстат пиляльний із шнековою пилою, згідно маркування на корпусі виробник фірма Diametras, модель AS223, 54 Кw, заводський номер 325, 2011 р.в.; - повздовжньо-обрізний станок, зеленого кольору, без ідентифікуючих маркувань; - станок багатопильний, без ідентифікуючих маркувань; - шинокомплект 6,50-10 1 шт, з 4 шин; - заточний станок ОРТ 1/2, 2007 р.в., - верстат заточувальний для заточування стрічкових пил марки Promasz, тип ОРТ-10, 2010 р.в. - автомобіль Ленд Ровер, н.з. НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1