Справа № 626/40/17
Провадження № 1-в/626/13/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноград подання начальника Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, проживає, АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, раніше засудженого;

-19.09.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.. 185 ч.3, 289 КК України до 6 років позбавлення волі;

-28.08.2006 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням на 2 роки;

-18.12.2012 року Краснограським районним судом Харківської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі-,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся в Красноградський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що він раніше був засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, в зв`язку з систематичним порушенням громадського порядку. Однак після цього він знову вчиняв адміністративні правопорушення, не звертає уваги на попередження.

ОСОБА_4 був попереджений про те, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно діючого законодавства, у випадках якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Проте на протязі 2016 -2017 року він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме;

- 08.03.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 10.01.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн;

- 11.01.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП та самого ОСОБА_4 , які засвідчили та визнали факти вчинення правопорушень 08.03.2016 року, 10.01.2017 року, 11.01.2017 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_4 , раніше був засудженим до позбавлення волі за умисні злочини.

Однак протягом 2016- початку 2017 року ОСОБА_4 систематично, порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності . При цьому він офіційно попереджувався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. В ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, -

У Х В А Л И В:

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, при цьому призначити йому наступні обмеження:

1) зобов`язати прибувати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації один раз на місяць;

2) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, де спиртні напої продаються на розлив;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя