Провадження №1-кс/127/5193/17
10 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення мобільних телефонів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.05.2017 року приблизно о 13 годині 20 хвилин оперативним відділом Вінницької ВК №86 було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1991 року народження в районі їдальні установи, отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі. По даній інформації було негайно здійснено обхід їдальні установи, під час якого було помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе знервовано. Даному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання в результаті якого під курткою було виявлено, зокрема, поліетиленовий згорток в якому знаходилось 5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: «Нокіа» чорно-білого кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, «Нокіа» чорно-білого кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, «Нокіа» С2-06 жовтого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 без батареї живлення, «Нокіа» 3720С чорно-білого кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, «Нокіа» 7270 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 . Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_4 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення.
По даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, в яких він підтвердив, що дійсно отримав перекид із заборонними предметами, у т.ч., п`ятьма мобільними телефонами. За перекид домовився із засудженим, який вже звільнився, але прізвище даної особи вказати відмовився.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
В судове засідання учасники розгляду подання не зявились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільні телефони марки «Нокіа» чорно-білого кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, «Нокіа» чорно-білого кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, «Нокіа» С2-06 жовтого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 без батареї живлення, «Нокіа» 3720С чорно-білого кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, «Нокіа» 7270 чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: