Дата документу Справа № 331/8286/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/63/17
Єдиний унікальний № 331/8286/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2017 року про вирішення питання щодо внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд місцевого суду Донецької області, який найбільше територіально наближений до місця вчинення правопорушення,
встановила:
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пердебченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на території Донецької області, у зв`язку з чим кримінальне провадження повинно розглядатись відповідним судом цієї області з урахуванням визначеної розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року територіальної підсудності справ.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів доходить наступного висновку.

Як встановлено апеляційним судом, 07.12.2016 року з прокуратури Запорізької області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно з положеннями ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , рішення про участь у терористичній організації ДНР було прийнято останнім на початку червня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 інкримінується участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил та Національної гвардії України, а також здійснення озброєної охорони блокпостів та озброєного патрулювання міст і районів Донецької та луганської областей, захоплених та незаконно утримуваних терористами терористичної організації ДНР.

Тобто, як вбачається з обвинувального акта, в ньому конкретно не визначено місце вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, без наявності конкретних даних щодо місця вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , вирішення питання про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд місцевого суду Донецької області, який найбільш територіально наближений до місця вчинення правопорушення, на думку колегії суддів, є передчасним.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2017 року та повернути матеріали кримінального провадження до вказаного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити у задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2017 року про вирішення питання щодо внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд місцевого суду Донецької області, який найбільше територіально наближений до місця вчинення правопорушення.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5