Провадження № 1-кп/761/613/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту з додатками, що надійшли в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 24.04.2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
26 жовтня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України, за наслідками проведеного спеціального досудового розслідування в порядку глави 24-1 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Шевченківським районним судом м. Києва вказані матеріали обвинувального акту призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник вважає, що матеріали судового провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва та даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Заслухавши думку прокурора, захисника, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності, виходячи з наступного.
Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 статті 314 КПК України.
Одним з таких питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Так, відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, весь обсяг кримінально-протиправних дій, спрямованих на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, що інкримінується ОСОБА_7 , вчинено останнім у місті Донецьк, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
За таких обставин, враховуючи правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Щодо інших питань, які підлягають з`ясуванню колегією суддів при підготовчому судовому засіданні, необхідно зазначити, що вони мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального закону належить розглядати дане кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-315 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 24.04.2015 року направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3