Справа № 170/733/16-к
Провадження № 1-кс/170/84/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року смт. Шацьк
12.05.2017 року слідчим суддею Шацького районного суду Волинської області надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні кормокухні А-1, що в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку 17.05.2017 року було виявлено та вилучено:
1) колоди породи сосна довжиною по 1,6 м. наступних діаметрів:
14 см.-2 шт., 18 см-2 шт.; 20 см.-3 шт.; 22 см.- шт.; 23 см.- 1 шт., на яких відсутнє будь-яке маркування. ФОП ОСОБА_5 також будь-яких документів на вказану деревину не надав, тому вказана лісова продукція викликає сумніви щодо її походження.
Крім цього, в ході проведення пошукових заходів працівниками СКП Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області було встановлено, що у силосних спорудах, які розташовані по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , зберігається лісопильна продукція сироростучих дерев сосни, на якій також відсутнє будь-яке маркування, що викликає сумнів щодо її походження.
17.05.2017 року в ході проведення огляду місця події в силосних спорудах, за вищезазначеною адресою було виявлено лісову продукцію, а саме дошки сироростучих дерев породи сосна, не обрізні, коровані, у кількості 27 дошок, довжиною по 4,5 м, товщиною 5 см., та 28 дошок довжиною по 4,5 м. товщиною 3 см., приблизною кубомасою 3,6 м. куб. На вказаній лісової продукції відсутнє будь-яке маркування, та документів, які б свідчили про законність її походження ОСОБА_5 не надано.
Крім цього, в ході проведення пошукових заходів працівниками СКП Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області було встановлено, що на відкритій земельній ділянці, яка прилягає з західної сторони до приміщення корівника з молочним блоком Б-1, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться колоди дерев різних порід, на яких відсутнє будь-яке маркування, що викликає сумнів, щодо законності їх походження.
17.05.2017 року в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці, яка прилягає з західної сторони до приміщення корівника з молочним блоком Б-1, що за адресою: с. Прип`ять, вул. Т.Шевченка, 38, Шацького району Волинської області було виявлено колоди сироростучих дерев, зокрема:
-колоди дерев породи дуб довжиною по 3 м. діаметром 20 см. - 2 шт.; довжиною по 2 м. діаметром по 21 см. - 11 шт.; довжиною по 1,2 м. діаметром 18 см. - 12 шт.; довжиною по 4 м. діаметром 22 см. - 10 шт., діаметром 24 см. - 1 шт., діаметром 19 см. - 2 шт.; довжиною по 2,5 м. діаметром по 11 см. - 13 шт.; довжиною 1,5 м. діаметром 21 см. - 7 шт.;
-колоди дерев породи липа довжиною по 3 м. діаметром по 23 см. - 1 шт.;
-колоди дерев породи ясен, довжиною 4 м. діаметром 21 см. - 2 шт., діаметром 20 см. - 1 шт., діаметром 18 см. - 1 шт.;
а також дрова різних листяних дерев (граб, ясен, дуб) приблизною кубомасою 3,5 м.куб.
На вказаній лісовій продукції відсутнє будь-яке маркування. Проведеними слідчими та розшуковими діями встановити власника даної лісової продукції не представилось за можливе.
На підставі ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що перелічена деревина підлягає арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки вона є речовими доказами, на яких можуть міститися інші докази вчинення злочину. Тому накладення арешту надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлене в ході обшуку 17.05.2017 року в приміщенні кормокухні А-1, що в АДРЕСА_1 , а також в ході огляду місця події 17.05.2017 року на земельній ділянці, яка прилягає з західної сторони до приміщення корівника з молочним блоком Б-1, що за адресою: АДРЕСА_2 , та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, клопотання слідчого про накладення арешту на дане майно слід задовольнити та накласти арешт на нього. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Разом з тим, в матеріалів доданих до клопотання про арешт майна міститься товарно-транспортна накладна № 63 від 10.05.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_6 придбав у сільськогосподарського виробничого колективу "Полісся" дошки не обрізні: товщиною 3 см. та 5 см. загальною кубомасою 4 м. куб., які зберігав по АДРЕСА_1 . Тому, оскільки на дану лісову продукцію надано правовстановлюючі документи, в цій частинні клопотання слід відмовити та повернути законному володільцю ОСОБА_6 . Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2017 року під час обшуку в приміщенні кормокухні А-1, що в с. Прип`ять, вул. Центральна, 8А, Шацького району Волинської області, а саме, 1) колоди породи сосна довжиною по 1,6 м. наступних діаметрів:
14 см.-2 шт., 18 см-2 шт.; 20 см.-3 шт.; 22 см.- 1 шт.; 23 см.- 1 шт.
Накласти арешт на майно, виявлене під час огляду місця події 17.05.2017 року на земельній ділянці, яка прилягає з західної сторони до приміщення корівника з молочним блоком Б-1, що за адресою: АДРЕСА_2 : -колоди дерев породи дуб довжиною по 3 м. діаметром 20 см. - 2 шт.; довжиною по 2 м. діаметром по 21 см. - 11 шт.; довжиною по 1,2 м. діаметром 18 см. - 12 шт.; довжиною по 4 м. діаметром 22 см. - 10 шт., діаметром 24 см. - 1 шт., діаметром 19 см. - 2 шт.; довжиною по 2,5 м. діаметром по 11 см. - 13 шт.; довжиною 1,5 м. діаметром 21 см. - 7 шт.;
-колоди дерев породи липа довжиною по 3 м. діаметром по 23 см. - 1 шт.;
-колоди дерев породи ясен, довжиною 4 м. діаметром 21 см. - 2 шт., діаметром 20 см. - 1 шт., діаметром 18 см. - 1 шт.;
а також дрова різних листяних дерев (граб, ясен, дуб) приблизною кубомасою 3,5 м.куб.
Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на виявлену 17.05.2017 року в ході проведення огляду місця події в силосних спорудах, по АДРЕСА_1 лісову продукцію, а саме: дошки сироростучих дерев породи сосна, не обрізні, коровані, у кількості 27 дошок, довжиною по 4,5 м, товщиною 5 см., та 28 дошок довжиною по 4,5 м. товщиною 3 см., приблизною кубомасою 3,6 м. куб
Дошки сироростучих дерев породи сосна, не обрізні, коровані, у кількості 27 дошок, довжиною по 4,5 м, товщиною 5 см., та 28 дошок довжиною по 4,5 м. товщиною 3 см., приблизною кубомасою 3,6 м. куб повернути законному володільцю ОСОБА_6 . Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1