Справа № 592/7807/17
Провадження № 1-кс/592/3761/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
21 липня 2017 року м.Суми
19.07.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке мотивується тим, що 14.07.2017 близько 17:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , погрожуючи застосувати насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито викрала у ОСОБА_6 золоті сережки, заявленою вартістю 3000 грн.
З клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , сережки, які вона відкрито викрала у ОСОБА_6 , здала до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Про це свідчать специфікації до Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № 288-00030898 від 14.07.2017 та № 288-000030897 від 14.07.2017.
Слідчим зазначено, що у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 наявні камери відеоспостереження. Відеозаписи з таких камер відеоспостереження за період часу з 18:00 год. до 18:30 год. 14.07.2017 містять інформацію про вчинений злочин та можуть допомогти у встановленні свідків та очевидців кримінального правопорушення. Крім того такі відеозаписи є доказами вини ОСОБА_5 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відеозаписи в інший законний спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація на відеозаписах з камер внутрішнього відеоспостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні..
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 18.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 18:00 год. до 18:30 год. 14.07.2017.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1