Справа № 180/873/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши скаргу голови правління ПАТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга голови правління ПАТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування - Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 11.05.2017 року до Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури в порядку ст.. 214 КПК України ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення фахівцями КЗ «Томаківська центральна районна лікарня «ДОР», КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» ДОР» та КЗ «Марганецткий центр первинної медико-санітарної допомоги» під час незаконної видачі листків непрацездатності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Прокурором дана заява була направлена до Марганецького відділенні поліції НВ ГУНП. Однак, згідно відповіді начальника Марганецького ВП від 24.05.2017 року, відомості про кримінальне правопорушення, про яке було зазначено в заяві ПАТ «МГЗК» Тому просить суд визнати незаконною бездіяльність Марганецького ВП та зобов`язати орган досудового розслідування внести ЄРДР відомості про вчинення злочину, викладені у заяві від 11.05.2017 року.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав підстави скарги та просив таку задовольнити.

Представник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши скаргу та документи, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

12.05.2017 року до Марганецького відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області заступником керівника нікопольської місцевої прокуратури було направлено заяву Голови правління ПАТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 від 11.05.2017 року про повідомлення про кримінальне правопорушення фахівців КЗ «Томаківська центральна районна лікарня «ДОР», КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» ДОР» та КЗ «Марганецткий центр первинної медико-санітарної допомоги» для розгляду та прийняття рішення.

Згідно відповіді начальника Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , Марганецьким РВ було проведено перевірку за заявою від 11.05.2017 року, якою встановлено можливе неповне обстеження хворих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , однак не встановлена необґрунтована видача листків непрацездатності. Дана відповідь не містить інформації про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, як того вимагає ст.. 214 КПК України.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що бездіяльність посадових осіб Марганецького відділу поліції щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення є неправомірною, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу Голови правління ПАТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві Голови правління ПАТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 від 11.05.2017 року.

Зобов`язати посадових осіб Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, що викладені у заяві Голови правління ПАТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 від 11.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1