Справа № 404/6616/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1853/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 , про накладення на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :21:160:0053, площею 0,0493 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить, та якою фактично володіє ОСОБА_3 , з метою забезпечення завдання зі збереження майна шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 12.07.2016 року до чергової частини Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що 21.06.2016 року, невідома особа перебуваючи в м. Кіровограді, шахрайським шляхом заволоділа частиною її території, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищевказаним фактом, 12.07.2016 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0008682 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 21.05.2012 року, було укладено договір купівлі-продажу на 13/50 часток на земельну ділянку яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , площею 1184,60 кв. м., кадастровий номер :21:160:0015, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Відчуженій земельній ділянці була присвоєна нова адреса АДРЕСА_1 , та присвоєно кадастровий номер :21:160:0053.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 ,. показала, що 01.06.2016 її син ОСОБА_5 вступив у право власності на земельну ділянку площею 1184, 60 кв. м. кадастровий №:21:160:0015, що за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому він вирішив продати 13/50 частини 308 кв.м. у право власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак, в подальшому після смерті сина, у 2014 році, ОСОБА_4 виявила, що ОСОБА_6 оформив на себе поземельну книгу, у власності 493 кв.м., хоча за договором купівлі-продажу та відмітки у нотаріуса у державному земельну акту зазначено 308 кв.м.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження мається оригінал заяви ОСОБА_5 , адресований начальнику управління Держземагенства в Кіровоградській області, з проханням не реєструвати відомості про державну реєстрацію земельної ділянки за вищевказаною адресою.

Тому, слідчий вважає, що необхідно накласти арешт на майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав.

З метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання проводиться без повідомлення власника майна, тобто без ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

З`ясувавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :21:160:0053 її можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити, слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити та накласти арешт на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :21:160:0053, площею 0,0493 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить, та якою фактично володіє ОСОБА_3 , з метою забезпечення завдання зі збереження майна шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1