Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/534/17
Провадження № 1-кп/670/47/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 10 липня 2017 року по обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, працюючої, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, депутатом не являється, не військовозобов`язана, не судима,

за ч. 1 ст.309 та ч.1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в останній декаді серпня 2016 року, під час збирання сільськогосподарських культур на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_2 , виявила біля 70 рослин маку снотворного, які відділила від коріння та не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, винесла на горище житлового будинку. У подальшому, ОСОБА_4 шляхом висушування, виготовила 89,76 грам наркотичної речовини, яка містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, яку зберігала за місцем свого проживання без мети збуту, на горищі житлового будинку в АДРЕСА_2 .

10 липня 2017 року працівниками поліції під час огляду житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , на горищі виявлено та вилучено 89,76 грам наркотичної речовини, яка містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - маковою соломою.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , порушуючи встановлений порядок вирощування рослин маку снотворного, без передбаченого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 дозволу (ліцензії) на здійснення такої діяльності, на присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , займалася незаконним вирощуванням рослин маку снотворного для власних потреб.

Так, на початку травня 2017 року ОСОБА_4 помітила на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_2 , рослини маку снотворного та достовірно знаючи про те, що для вирощування вказаних рослин слід мати спеціальний дозвіл, проводила їх обробіток.

З метою вирощування ОСОБА_4 забезпечила дозрівання рослин маку снотворного. Для цього вона упродовж травня-липня 2017 року систематично, проводячи роботу по догляду за площею на якій росла городина, прополювала навколо рослин маку снотворного бур`яни, чим забезпечувала безперешкодний їх ріст і тим самим проводила незаконне вирощування рослин маку снотворного.

10 липня 2017 року працівниками поліції під час огляду земельної ділянки площею 0,07 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 230 (двісті тридцять) рослин маку снотворного, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і є рослинами які містять наркотичні засоби - рослинами виду мак снотворний.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні маку снотворного у кількості більшому ніж 230, але до 500 рослин, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України

В судове засідання представлено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 від 17 липня 2017 року відповідно до вимог ст. ст. 468, 470, 472 КПК України.
Згідно, укладеної угоди про визнання винуватості, прокурор Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури та обвинувачена ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо покарання, яке слід призначити обвинуваченій за вчинення кримінальних правопорушень
Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України.
Сторони погодилися на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України сторони погодили призначити покарання у виді штрафу в розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 грн.
Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбаченні ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом, а саме статтею 389-1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просить затвердити умови угоди про визнання винуватості і призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.310, 70 КК України у виді штрафу в розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 грн.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченій ОСОБА_4 зрозумілі, угода укладена добровільно.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між нею та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі. Повідомила, що визнає себе винною повністю, обсяг та зміст обвинувачення розуміє.
Захисник обвинуваченої просить угоду затвердити.
Відповідно до ч. 1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника, прийшов до висновку, що вимоги угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.
Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної із прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами, міри покарання.
Тому слід призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 грн.
За вказаних обставин слід затвердити умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 від 17 липня 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314, ст. 374, ст. 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 липня 2017 року між прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
-за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупність злочинів, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.
Речові докази 230 рослин маку снотворного та 89,76 грам макової соломки, що зберігаються у Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВПГУНП в Хмельницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 742, 20 (сімсот сорок дві) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .
Суддя ОСОБА_1