Справа № 627/889/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слободка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 вересня 2014 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1 ст.321 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.321 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

14 листопада 2016 року до суду надійшло подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про передачу до суду матеріалу про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Прокурор та представник Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: протягом строку перебування на обліку в Краснокутському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте, притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження. Допустив невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної на те причини, за що йому було винесено письмове попередження, після чого засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і більше не допускав порушень порядку та умов відбування покарання. Згідно довідки-характеристики Костянтинівської селищної ради, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України,суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області - з а д о в о л ь н и т и.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24.09.2014 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1