Справа № 456/2112/17
Провадження № 1-кс/456/437/2017
УХВАЛА

17 липня 2017 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.06.2017р. за №0001177,
встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 30.06.2017 року в Стрийський відділ поліції надійшов рапорт старшого о/к СКП Стрийського відділу поліції майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним був виявлений факт порушення головним державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, що призвело до внесення нею завідомо неправдивих даних в офіційні документи та зловживання службовим становищем під час проведення виконавчих дій.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав подане ним клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому, та просить суд клопотання задоволити.

Прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши думки старшого слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 30.06.2017р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, старший слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що матеріали виконавчого провадження №53196843 мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки ознайомлення з ними дасть можливість прийняти швидке та неупереджене законне рішення у кримінальному провадженні щодо дотриманням головним державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, під час проведення виконавчих дій. Іншим способом довести обставини, які передбачається дослідити, неможливо.

За змістом ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що виконавче провадження №53196843 перебувають у володінні Стрийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області та зберігається за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Болехівська,27, відомості, які містяться в документах даного виконавчого провадження, самі по собі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що старший слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 30.06.2017р. за №0001177 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та старшому слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 до виконавчого провадження №53196843, яке перебуває у володінні Стрийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Болехівська,27, з можливістю зробити та вилучити копії документів даного виконавчого провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1