ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9792/17
провадження № 1-кп/753/782/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю захисника ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України,освіта середня спеціальнп , одруженого, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню падчерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимомго, обвинуваченого за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 155 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2017року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003665 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 155 КК України.
Відносно обвинуваченого 05.04.2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів.,03.06.2017року включно.
У підготовчому засіданні прокурор клопотань не заявив , вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 ,за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 155 КК України призначити судовий розгляд , а також продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , зазначив обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України ,
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, вважаючи його таким , що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України , щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисту , зазначив , що аналіз зібраних доказів у кримінальному провадженні не може бути предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників провадження , суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні та продовжити строк тримання під вартою, зважаючи на наступне.
Підстав для затвердження угоди , або у відмові у її затвердженні та повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку , передбаченому ст.ст.468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Зазначені в клопотанні підстави для повернення обвинувального акту прокурору не перешкоджають призначенню данного кримінального провадження до судового розгляду .
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України , незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд виходить із тих обставин, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті передбачене покарання у виді позбавлення волі до 8 років, вчинив злочин щодо неповнолітньої , по справі не допитані свідки, потерпілі , обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити злочинну діяльність .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 155 КК України призначити 20.06.2017 року о 14-00 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська , 7/13 , слухати однособово суддєю у закритому судовому засіданні .
В задоволенні клопотань захисника ОСОБА_3 про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 155 КК України в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком на два місяці , тобто до 29.07.2017 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 , обвинувачену ,захисника , представника потерпілих , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ