Номер провадження: 11-п/785/624/16
Номер справи місцевого суду: 519/934/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 18.11.2016 року до Южного міськсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР № 0000368 від 09.08.2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 09.08.2016 року за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.396 КК України.

Згідно штатного розпису Южного міськсуду Одеської області, кількість суддів становить 3 судді, фактична кількість - 2 судді.

Разом з тим, Згідно наказу в.о голови Южного міськсуду Одеської області ОСОБА_8 № 10-ос/с від 20.09.2016 року суддю ОСОБА_9 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати з 16.12.2015 року по 16.12.2016 року, як жінка, дитина якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку, згідно наказу голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_9 №22-в/с від 10.12.2015 року.
Суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя застосовувала запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Южного міського суду Одеської області(а.п. 19).

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняголови Южного міськсуду Одеської областіпро направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також те, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Южного міськсуду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3