01.06.2017 Справа № 337/715/17
Пров. №1-кп/337/112/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисник адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1/ 22.03.1995 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі звільнився 24.01.1997 року за відбуттям покарання; 2/28.03.2003 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі; 3/ 21.08.2003 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2,186 ч.2,70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 29.07.2005 року відповідно до Закону України «Про амністію»; 4/24.05.2007 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1,307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75,76 КК України з випробуванням в 3 роки; 5/ 16.10.2007 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 6/ 13.02.2008 року Жовтневим райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2,3,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 16.08.2012 року за відбуттям покарання; 7/10.04.2013 року Жовтневим райсудом м.Запоріжжя за ст.190 ч.2 КК України до штрафу в сумі 1000 грн., штраф сплачено; 8/25.04.2013 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.395 КК України до 2 місяців арешту; 9/07.10.2013 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.190 ч.2,185 ч.2 КК України до 2 років обмеження вол, ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік; 10/22.09.2014 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.190 ч.2,186 ч.2,187 ч.1,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 11/ 15.12.2014 року Жовтневим райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2,3, 186 ч.2, 321,70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 21.09.2016 року в зв`язку з тяжкою хворобою, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 11 днів; 03.02.2017 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя кримінальне провадження за ст.185 ч.2 КК України закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України;

за ст.185 ч.2, 263 ч.2,309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2017 року близько 23-30 ОСОБА_5 , який знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_7 телевізор «LG-32Ік330» вартістю 2500 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

15 січня 2017 року ОСОБА_5 , який знаходився у балці по вул.Воронезькій в м.Запоріжжі, діючи умисно, шляхом присвоєння знайденого, придбав кастет, який є холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом кастетів, який без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав при собі до 16 січня 2017 року, коли о 13-15 біля б.19 по вул.Ентузиастів в м.Запоріжжі працівники поліції виявили та вилучили у нього вказаний кастет.

02 лютого 2017 року близько 13-00 ОСОБА_5 , який знаходився біля б.10-а по вул.Новгородській в м.Запоріжжі, діючи умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі шприц ємкістю 5 мл з особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою у перерахунку на суху речовину 0,011 гр., який він зберігав при собі без мети збуту, і який о 13-20 в цей день працівники поліції виявили та вилучили у нього

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому діянь та пояснив, що дійсно 09.01.2017 року був в гостях у ОСОБА_7 ,разом вживали спиртні напої, він побачив телевізор та вирішив його вкрасти, він виніс телевізор LG з квартири та на таксі відвіз його на ОСОБА_8 , де продав незнайомому чоловіку. У січні 2017 року біля балки по вул.Воронезькій в м.Запоріжжі він знайшов кастет та носив його при собі до 16.01.2017 року, коли працівники поліції його виявили у нього в кишені штанів та вилучили. В лютому 2017 року він придбав шприц з опієм, який іноді вживає, та на вул.Новгородській в м.Запоріжжі працівники поліції цей шприц виявили та вилучили. У скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання неодноразово не з`явився, про час засідань повідомлявся судом належним чином, жодних заяв не надав, цивільний позов не заявив.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна, скоєного повторно, за ст.263 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу; за ст.309 ч.2 КК України за кваліфікуючими знаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв злочини середнього ступеню тяжкості, будучи раніше засудженим за скоєння умисних, в тому числі корисливих, злочинів, судимість за які не погашена.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів.

Крім того, ОСОБА_5 страждає на хронічні захворювання туберкульоз, ВІЛ/СНІД, та на даний час два місяці перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер», ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2016 року був звільнений від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.12.2014 року на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 11 днів, у зв`язку з хворобою.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, та приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2,263 ч.2,309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 /два/ роки 6 /шість/місяців позбавлення волі,

-За ст.263 ч.2 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі,

-За ст.309 ч.2 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинанням більш суворим покаранням меш суворого остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 /двох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом випробування строком на 2 /два/ роки не вчинить нового злочину, та виконає обов`язки: буде періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази кастет та шприц з ацетильованим опієм масою 0,011 гр та три фрагменти марлі, передані на зберігання у камеру схову Хортицького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя