печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
19.12.2016 року до провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до відеозапису з камер спостереження, який зберігається в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007686 від 25.11.2016 року, за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2016 року в період часу з 17:30 год. до 19:00 год., невстановлена особа перебуваючи в підсобному приміщенні, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , вчинила умисно вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування на фасаді будинку АДРЕСА_2 , виявлено камери відеоспостереження котрі могли зафіксувати особу, причетну до вчинення зазначеного злочину. Встановлено, що зазначені камери є власністю ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ).

01.12.2016 року до КГРУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спрямовано запит з метою отримання відеозапису з вказаних камер спостереження.

У відповідь на запит надійшов лист з відмовою у наданні вказаного відеозапису із посиланням на ст.ст. 99, ч. 2 ст. 159 КПК України.

З метою встановлення особи, яка вчинили вказаний злочин, шляхом перегляду відеозапису з камер спостереження розташованих на фасаді будинку АДРЕСА_2 , необхідно отримати доступ до відеозапису з камер спостереження, який зберігається в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у власності ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камер спостереження розташованих на фасаді будинку АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 год. 24.11.2016 по 00:00 год. 25.11.2016.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/62722/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1