Справа № 447/1765/16-к
Провадження № 1-кп/456/15/2017
УХВАЛА

29 березня 2017 року Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області кримінальне провадження № 0000539 від 27.05.2016 року щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Ухвалою суді від 31.01.2017р. ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.03.2017р.

Телефонограмою 29.03.2017р. захисник ОСОБА_7 ОСОБА_8 повідомив про неможливість його прибуття в судове засідання 29.03.2017р. у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі в іншому суді за межами м. Стрия, а також зайнятість в інших судових процесах 30 та 31.03.2017р.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Стаття 331 КК України покладає на суд обов`язок розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 1 статті 49 КПК України передбачені випадки обов`язкового забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, зокрема у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , відноситься до особливо тяжких злочинів, отже, участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 49 цього Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

За ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, враховуючи, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу закінчується 31.03.2017р., його захисник ОСОБА_8 , який завчасно повідомлений про дату та на час розгляду справи, до спливу цього терміну з`явитись в Стрийський міськрайонний суд не має можливості; при розгляді даного кримінального провадження відповідно до ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою участь захисника; з огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою за таких умов є невідкладеною процесуальною дією, тому необхідно залучити іншого захисника для проведення цієї окремої процесуальної дії.

Розгляд кримінального провадження за таких обставин слід відкласти.

Керуючись ст.ст.49,53,324,372,392 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

розгляд даного кримінального провадження відкласти на 30 березня 2017р. о 16 год. 00 хв.
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії проведення судового засідання 30.03.2017р. о 16.00 год. в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України (справа № 447/1765/16-к).

Копію ухвали для виконання направити в Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3