Справа № 573/379/17
Номер провадження 1-кп/573/44/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 лютого 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 29.12.2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_5 пред`явила цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Білопільським районним судом Сумської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили. Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування 29.12.2016 року, до 26.02.2017 року включно.
Судом враховано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше відбув покарання за аналогічний злочин, офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу для існування, є особою працездатного віку, за станом здоров`я може утримуватися в закладі тимчасового обмеження волі, не має утриманців, неповнолітніх дітей, що, на погляд суду, свідчить про високий ризик можливості вчинення інших протиправних діянь.
Суд із урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України та обставин кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Під час підготовчого судового засідання потерпілою заявлено позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.
Суд вручив обвинуваченому копію позовної заяви потерпілої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.ст. 176-178, 196, 314-316,369,372,392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,- на 02 березня 2017 року, 10-00 годину, в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпіла, викликати їх в судове засідання, етапувати обвинуваченого із СІЗО м.Суми.
Продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, до 26 квітня 2017 року включно.
Вручити обвинуваченому копію позовної заяви потерпілої ОСОБА_5 з додатками.
Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя :