06.04.17№ 336/1850/17
пр.1-кс/336/305/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» подало скаргу на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В заяві уповноважений представник публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» зазначив, що 23 лютого 2017 року заявник звернувся до керівника прокуратури з заявою про порушення кримінального провадження за ознаками ст. ст. 190 ч. 4, 382, 388 ч. 1 КК України за фактом заволодіння коштами фінансової установи шляхом шахрайства, невиконання судового рішення, приховування майна позичальником банку ОСОБА_5 . 17 березня 2017 року заявник отримав звернення особи, чиї дії оскаржуються, яке містить інформацію про направлення заяви на розгляд Шевченківського ВП дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вважаючи оскаржувані дії незаконними, оскільки відмова у внесенні відомстей до ЄРДР не допускається, просить про зобов`язання керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 внести відомості, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення від 23.02.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, представник заявника не з`явився до суду, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення скарги і проведення судового розгляду у відсутність представника.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що зазначені в заяві про злочин відомості вже внесені до ЄРДР і по кримінальному провадженню триває досудове розслідування, яке проводить Шевченківське ВП Дніпровського ВП ГУНП в запорізькій області.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши доводи скарги, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що не підлягає розгляду, виходячи з наступних міркувань.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюються за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду заяви.

З наведеного положення процесуального законодавства випливає, що розгляд скарги по суті відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або її представника на відміну від слідчого чи прокурора, чия відсутність не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки розгляд скарги є неприпустимим у відсутність особи, що подала скаргу, або її представника, слідчий суддя вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1