Справа № 314/6307/14-к
Провадження № 1-кс/314/304/2014
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 11 грудня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м.Вільнянськ Запорізької області, українки, громадянина України, освіта середня, не працює, незаміжньої, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

10.01.2013 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

08.11.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

11.12.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, чч.1-3, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

15.04.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

29.05.2014 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

23.10.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3-х місяців арешту,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 03.09.2014 року вчинила крадіжку майна ОСОБА_6 з території її дачної ділянки в районі с.Новоселівка Вільнянського району Запорізької області, а 19.09.2014 року проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, та в теперішній час у кримінальному провадженні відносно неї здійснюється судовий розгляд.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.10.2014 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, на даний момент обвинувачена перебуває у Вільнянському СІЗО у зв?язку із виконанням вироку відносно неї від 23.10.2014 року, що виключає її явку до суду згідно умов раніше обраного запобіжного заходу. Крім того, слід врахувати, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, при цьому ніде не працює, не має законного джерела надходження грошових коштів. Таким чином, встановлено існування ризиків, передбачених пп.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачена може переховуватися від суду, перешкодити кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, встановлено, що згідно положень ч.1 ст.183 КПК України, що жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам. У зв?язку із цим наявні підстави для зміни обвинуваченій запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України,

у х в а л и в :

Змінити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, взявши її під варту в залі суду та перерахувавши за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Строк тримання під вартою рахувати з 11 грудня 2014 року, кінцевим днем тримання під вартою визначити 08 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

року
11.12.2014