Справа № 727/1728/17
Провадження № 1-кп/727/124/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/124/17 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , який надійшов 20 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м. Рустави, республіки Грузія, мешканцю АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого: 01.07.2008, Приморським районним судом м. Одеса, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.357 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна, в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 10 год. 20 хв. по 13 год. 15 хв., 07.09.2016, ОСОБА_4 , шляхом розлому циліндричного механізму замка вхідних дверей, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти у сумі 350 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 07.09.2016, становить 9396,96 гривень, грошові кошти у сумі 60 Євро, що у відповідності до курсу НБУ станом на 07.09.2016, становить 1797,61 гривень, золоту каблучку з прозорим камінцем у передній частині та прозорими камінцями по колу, вартістю 1300 гривень, золоту каблучку у вигляді листків, вартістю 1000 гривень, золоту каблучку у вигляді двох ромбів вартістю 1000 гривень, золоту каблучку у передній частині, якої знаходяться маленькі прозорі камінці, вартістю 2000 гривень, золоту каблучку у передній частині, якої знаходяться чотири прозорих камінці, вартістю 1100 гривень, золотий ланцюжок з прозорими камінцями, вартістю 400 гривень, золотий ланцюжок з кулоном у вигляді серця, вартістю 570 гривень, золотий ланцюжок, з вставками прозорих камінців та камінців чорного кольору, вартістю 250 гривень, золотий ланцюжок, вартістю 1800 гривень, золотий ланцюжок з вставками у вигляді трубочок, вартістю 250 гривень, золотий хрестик, вартістю 1000 гривень, золотий кулон у вигляді метелика вартістю 230 гривень, золоті сережки у вигляді сердець, вартістю 250 гривень, золоті сережки у вигляді метеликів, вартістю 783 гривні, золоті сережки у передній частині, яких наявні прозорі камінці, вартістю 1922 гривні, золотий кулон з прозорим камінцем, вартістю 500 гривень, золотий кулон у вигляді буки «А», вартістю 600 гривень, золоті сережки з квадратними прозорими камінцями, вартістю 400 гривень, золоті сережки на поверхні, яких наявні прозорі камінці, вартістю 300 гривень, золоті сережки у вигляді квадратів вартістю 190 гривень, золоті сережки з прозорим камінцем вартістю 500 гривень, золотий кулон у вигляді знаку зодіака «Близнюків», вартістю 600 гривень та золотий кулон у вигляді кубика вартістю 150 гривень.
Після чого, з місця вчинення злочину ОСОБА_4 втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 28293,57 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю та повністю підтвердив всі обставини викладені у обвинуваченні. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 , в судовому засідання підтвердила обставини викладені обвинуваченим та підтвердила факт вчинення крадіжки в період часу з 10 год. 20 хв. по 13 год. 15 хв., 07.09.2016, за місцем її проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 . Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має. Просила суд суворо не карати обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, з якими обвинувачений ознайомився після завершення досудового слідства і повністю погодився в судовому засіданні, вважає їх об`єктивними та достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного і обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, а саме :

- те, що обвинувачений ОСОБА_4 щиросердечно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, його вік, повністю відшкодував завдану злочином шкоду, думку потерпілої, яка просила суворо не карати обвинуваченого, суд визнає як пом`якшуючі вину обставини;

- обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням пом`якшуючих вину обставин, особи винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, це покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

В поряду ст. 100 КПК України підлягає вирішенню доля речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі 3 (трьох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 92 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити заставу в сумі 87000 грн.

Речові докази по справі: - два синтетичні пакети жовтого, синього кольорів та браслет з білого шкірозамінника з хрестиком в основі якого були прозорі камінці, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні;

- поліетиленовий мішечок з одної сторони коричневого кольору з іншої прозорий, надписами «LIORA Protection Bag»; Мішечок рожевого кольору; Полі етиленовий пакет, кільце з жовтого металу, діаметром 17 мм., кільце з жовтого металу на поверхні якого наявні зори ромбів, діаметром 18 мм., дві булавки з жовтого металу, довжиною 4,5 см., кільце з жовтого металу з двома камінцями, розміром 17 мм., кільце з жовтого металу з камінцями у вигляді квітки, розміром 17 мм., кулон з жовтого металу в середині оберіг у вигляді ока жовтого кольору, сережки з жовтого металу круглої форми на застібку, у вигляді сітки, сережки з жовтого металу у вигляді двох квадратів на одному з яких наявний камінець, сережки з жовтого металу у вигляді квітки з камінцями; Сережки з жовтого металу у вигляді метелеків з трьома камінцями, кольє з металу білого кольору, яке складається з трьох ланцюжків, з кулонами, сережки з металу білого кольору, у вигляді двох кілець, поліетиленовий пакет, сережки з металу білого кольору у вигляді трьох кілець, середнє з яких кручене, сережки з білого металу, з прозорими камінцями у вигляді куба, сережки з білого металу з прозорим камінцем, кулон з білого металу у вигляді серця, кулон з білого металу у авкляді скорпіона, браслет з білого металу з трьома камінцями, кільце з білого металу з і амінцем, кільце з білого металу з камінцями у вигляді сплетінь, ланцюжок з білого металу у зкгляді сплетінь, довжиною 45 см. залишити на зберіганні в СУ ГУНП в Чернівецькій області;
- три відрізки прозорої липкої стрічки зі слідами пальців рук та три ізокарти (упаковані в один конверт), фотоархів зі слідами взуття, які містяться на СД-диску (упаковано в сейф-пакет №3947120), дві частини циліндрових механізмів (упаковані в сейф-пакет №1007517), сліди тканини (упаковані в сейф пакет № 4095306), що вилучені 07.09.2016 під час ОМП за адресою АДРЕСА_2 залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області;
- дві пари взуття, яке належить ОСОБА_9 (упаковано в один пакет), три пари взуття, яке належить ОСОБА_10 (упаковано в один пакет), предмети схожі на відмички, заготовки фольги, пінцет, розвідний ключ, три викрутки (упаковані в сейф-пакет № 1672909), що вилучені 08.09.2016 під час огляду автомобіля Мерседес-Бенс з д.н. НОМЕР_1 залишити на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.
Після вступу вироку в законну силу заставу в сумі 87000 грн., які сплачені відповідно до квитанції ( т. 2 а.с. 27) повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1