Справа №150/767/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/132/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю начальника СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду звернувся слідчий Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , які зберігаються в Архівному відділі, який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 14.07.2015 було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області клопотання слідчого підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно проведення ряду слідчих дій для повного та всебічного розслідування обставин події.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Чернівецьким районним судом у встановленому законом порядку було повідомлено Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_2 про день, час та місце розгляду клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей.

Однак, особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, не повідомивши про причини неприбуття за судовим викликом.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

13.07.2015 до Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в с. Моївка Чернівецького району використовує завідомо підробленні документи на право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

За даним фактом 14.07.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що посвідчуючі документи на право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Начальником СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що посвідчуючі документи на право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв`язку з якими подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до зазначених документів, нададуть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, начальником слідчого відділу доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою доступу до документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому слідчого відділу Чернівецького РВ УМВС тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , які зберігаються в Архівному відділі, який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 або оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , які зберігаються в архівному відділі, який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення, в зв`язку із проведенням судових експертиз, з подальшим її поверненням.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6