Справа № 589/4630/16-к
Провадження № 1-в/589/1109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Первомайськ, Луганської області, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 11-12 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м.Києва за вчинення злочину, передбаченого ст.189 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумськоїх області від 25.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.05.2011 по 22.10.2014 в строк відбуття покарання, початок строку 14.05.2011, кінець строку 06.12.2016,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання, в якому вказується, що ОСОБА_5 характеризується як злісний порушник режиму утримання, на шлях виправлення не став, а тому згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі необхідним є встановлення адміністративного нагляду щодо даного засудженого, який звільняється з місць позбавлення волі.

Засуджений згідно поданої заяви просив розглядати подання у його відсутність та проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Як вбачається з копії вироку Дніпровського районного суду м.Києвавід 11-12.04.2013 ОСОБА_5 був засуджений за особливо тяжкий злочин (ч. 4 ст. 189 КК України). Згідно доданої до подання характеристики ОСОБА_5 характеризується негативно, за час відбуття покарання мав шість стягнень, а тому суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі м.Первомайськ Луганської області без дозволу органів внутрішніх справ,

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,

- заборонити залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21.00 до 05.00 наступної доби,

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць кожного вівторка тижня в період часу з 09-00 до 18-00 години.

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1