У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У своєму поданні Білоцерківський МРВ з питань пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку зі сплином призначеного судом останньому іспитового строку.

Суд, заслухавши доводи представника БЦ МРВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений до суду не з`явився , в справі міститься розписка про те, що ОСОБА_8 про розгляд справи повідомлений.

В судовому засіданні встановлено, що протягом призначеного судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки не завжди виконував належним чином, а саме: 06.11.2016 року не з`явився на реєстрацію до ОКВС, про що був письмово попереджений. До адміністративної відповідальності не притягувався.

20.10.2016 року ОСОБА_9 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду до 2-х років 6-ти місяців обмеження волі. Однак, ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок було скасовано, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрито.

За місцем проживання дільничним інспектором поліції засуджений ОСОБА_9 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує.

Призначений засудженому іспитовий строк сплинув, підстави для його скасування та направлення засудженого до місць позбавлення волі відсутні.

За таких обставин засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України , суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2016 року за ст. 296 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1