Справа № 738/745/17
№ провадження 1-в/738/186/2017
УХВАЛА

09 червня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

представників установи ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
18 травня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання, став на шлях виправлення, мав вісім стягнень, які на даний час погашені та має два заохочення.

Захисник ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що засуджений дійсно не працює, однак приймає участь у ремонті закладу, стягнення погашені, є два заохочення.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 в судовому засіданні 24.05.2017 року вказав, що засуджений не працює по стану здоров`я . мав стягнення та має два заохочення, застосування до засудженого пільги передбаченої ст. 81 КК України на час розгляду справи вважає передчасним.

Представник установи ОСОБА_8 в судовому засіданні 09.06.2017 року вказав, що засуджений ОСОБА_6 порушував порядок відбування покарання, однак дані стягнення погашені, має два заохочення, не працевлаштований через стан здоров`я, а тому вважає можливим застосувати до нього пільгу передбачену ст. 81 КК України.

Представники спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі. Направили до суду повідомлення, що засуджений ОСОБА_6 звернувся до комісії із клопотанням щодо застосування відносно нього пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, але станом на 09.06.2017 року клопотання засудженого не розглядалось, оскільки відсутні необхідні документи для того, щоб прийняти відповідне рішення комісією.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений мав стягнення та не працевлаштований з 2015 року.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, представників установи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Роменського районного суду Сумської області від 29 грудня 2010 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Вироком колегії суддів з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 22 березня 2011 року вирок Роменського районного суду Сумської області від 29 грудня 2010 року скасовано в частині призначення ОСОБА_6 покарання та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26.01.2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 16.11.2009 року по 15.06.2011 року в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

Строк відбування покарання обчислюється з 16 листопада 2009 року.

З характеристики та матеріалів особової справи вбачається, засуджений ОСОБА_6 відбуваючи покарання в Сумському СІЗО режим утримання не порушував, розпорядку дня дотримувався, стягнень не мав, до праці не залучався, не заохочувався.

В ДУ «Менська ВК № 91» міру покарання відбуває з 01.08.2011 року. За час перебування в установі допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за що мав вісім дисциплінарних стягнень, які на даний час погашені. З 17.07.2014 року виконував обов`язки робітника банно-прального комплексу установи по заготівлі дров. З 19.08.2015 року по 08.12.2015 року працював на посаді робітника швейної дільниці підприємства установи, звільнився за власною ініціативою за станом здоров`я. Приймав участь у проведенні ремонтних робіт у секторі максимального рівня безпеки, за що отримав заохочення. На даний час не працевлаштований.

За власним бажанням залучений до програми диференційного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», дану програму на даний час не реалізовує.

Враховуючи, що засуджений за час відбування покарання мав вісім стягнення, має лише два заохочення, за час перебування в установі був працевлаштований незначний період, та враховуючи, що у представників адміністрації установи не має чіткої позиції щодо можливості застосування до засудженого статті 81 КК України, що свідчить про те, що даний засуджений не довів своє виправлення, а також особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення за весь період строку відбування покарання, він не готовий до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві за межами установи, а тому клопотання про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання подано передчасно і задоволенню не підлягає

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1