Справа № 357/4840/17
У Х В А Л А
16.05.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду, подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої:

15.10.2004 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі;

09.08.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

21.03.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч.2, ст. 70КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна і на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 25.05.2016 року умовно-достроково від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження здійснення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 до шести місяців, посилаючись на те, що остання під час адміністративного нагляду порушувала встановлені відносно неї обмеження, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є підстави вважати, що остання не стала на шлях виправлення і потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів.

Заслухавши доводи представника БЦ ВП ГУНП в Київській області, піднаглядної ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена 21.03.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, і звільнилася умовно-достроково 25.05.2016 року.

В суді також встановлено, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.05.2016 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення встановлених до неї обмежень, а саме на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 05.04.2017 року; від 14.04.2017 року; від 26.04.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 судима, зокрема за скоєння кримінальних злочинів проти власності та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, а також схильна до вчинення кримінальних правопорушень, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що свідчить про систематичність та не бажання її ставати на шлях виправлення, а також враховуючи характер порушення правил адміністративного нагляду, суд вважає, що остання залишається бути суспільно небезпечною і потребує контролю з боку органів поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців і застосувати до неї обмеження:

- заборону виходу із свого помешкання з 22 години по 06 годину наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста м. Біла Церква Київської області без дозволу поліції;

- заборону перебування в місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

- зобов`язати 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку до відділення поліції № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області: за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3А в період часу з 09.00 години до 11.00 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1