провадження №1-кс/279/189/17
Справа № 279/775/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу Коростенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маріуполь Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не інваліда, на утриманні осіб не має, раніше судимого: 07.05.2008 року Кировським районним судом за ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 15.09.2009 року Черкаським районним судом на підставі ст. 78 КК України іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі на 2 роки; 21.01.2010 року Первомайським міським судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.08.2012 року Катеринопільським районним судом за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 02 січня 2017 року, близько 13 години, ОСОБА_6 , маючи умисел на скоєння нападу, через вхідні двері, які відчинив ОСОБА_7 , проник до квартири АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , яке виразилось в тому, що ОСОБА_6 несподівано для потерпілого почав погрожувати ножем ОСОБА_7 , при цьому останній почав захищатись, під час чого отримав тілесні ушкодження у вигляді порізів шкіри лівої та правої кістей рук. Після того, як потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, ОСОБА_6 заволодів майном потерпілого, а саме: грошовими коштами в сумі 1 550 гривень, виробами із золота, на загальну суму 41 550 гривень та з місця скоєння злочину зник.
02 січня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
02 січня 2017 року в 22 години 55 хвилин за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, згідно ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маріуполь Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не інваліда, на утриманні осіб не має, раніше судимого: 07.05.2008 року Кировським районним судом за ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 15.09.2009 року Черкаським районним судом на підставі ст. 78 КК України іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі на 2 роки; 21.01.2010 року Первомайським міським судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.08.2012 року Катеринопільським районним судом за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: с. Маріуполь Бобринецький район Кіровоградської області.
04 січня 2017 Коростенським міськрайонним судом щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 02.03.2017 о 20 годині 10 хвилин.
03.01.2017 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області з дотриманням вимог ст.276-277 КПК України ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Допитаний ОСОБА_6 в інкримінованому йому злочині свою вину визнав частково.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом оперативного чергового Коростенського ВП про надходження повідомлення про вчинення правопорушення, протоколом усного повідомлення про правопорушення гр. ОСОБА_7 , матеріалами огляду місця події від 02.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 , яким зафіксовано місце вчинення злочину та вилучено слідову інформацію, протоколом затримання ОСОБА_6 під час якого в ході особистого обшуку було вилучено речові докази майно, яке було здобуте в результаті злочинних дій, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного, матеріалами слідчого експерименту з підозрюваним, речовими доказами, показаннями потерпілої ОСОБА_8 , висновком СМЕ № 10 від 17.02.2017 року згідно якого встановлено, що під час злочину потерпілому ОСОБА_7 заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаними з проникненням у житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У даному кримінальному провадженні виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк не представляється можливим в наслідок складності провадження, а також для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочині, необхідно виконати наступне: - отримати висновок судово-цитологічної експертизи по вилученому кухонному господарському ножу з нашаруванням речовини бурого кольору; - отримати висновки чотирьох судово-імунологічних експертиз по вилучених при ОМП речах та предметах з речовинною бурого кольору; - повідомити про підозру в кінцевій редакції ОСОБА_6 ; - виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1,2 ч.4 ст.177 КПК України, а саме: подальші спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчиненню інших злочинів.
Дані обставини свідчать про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
У відповідності до вимог ст.199 ч.2 КПК України в клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених в статті 185 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
При таких обставинах суд приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , оскільки це забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 184, 194, 199 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців, тобто до 20 години 10 хвилин 31 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_9