Справа № 502/699/17
УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски, Кілійського району, Одеської області, гр-на України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проходить військову службу у лавах ЗС України за контрактом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке 18.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2016 року приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території бару «Бригада», розташованого по вул. Дунайська, в с. Ліски, Кілійського району, Одеської області, в ході сварки, яка у подальшому перейшла у бійку, наніс гр-ну ОСОБА_6 один удар кулаком по обличчю та один удар передпліччям правої руки в область плеча, від якого останній впав на землю, після чого обома ногами стрибнув на голову потерпілого, який перебував у лежачому положенні. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 були завдані тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння.

18.09.2016 року відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 за ч. 1 ст. 121 КК України та СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

26.04.2017 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

05.07.2017 року ОСОБА_5 під розпис вручено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину та кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 121 КК України.

05.07.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищіти, сховати, або спотворити будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені у клопотанні та просить його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Суд приходить до висновку, що виходячи з наявних доказів, досліджених в ході судового засідання ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищіти, сховати, або спотворити будь-які із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим, для запобігання ризикам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 181 -184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом по телефону, телефонограмою, повісткою, електронною поштою, відповідно до статті 135 КПК України «Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні»;
2) не відлучатися із населеного де розташована військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , в якій він працює, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка є свідком, потерпілим, або іншим учасником даного кримінального провадження;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного становить два місяці з дня проголошення ухвали.

Після проголошення, копію ухвали негайно вручити підозрюваномута прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1