Справа № 716/1268/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінально виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_4 , засудженого Заставнівським районним судом Чернівецької області від 10.09.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В судовому засіданні начальник Заставнівського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.09.2014 року засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з випробуванням (а.с. 3-4 особової справи). Вимоги ст.76 КК України, покладені на нього судом виконував. Проте за період відбування покарання ОСОБА_4 04.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладено адмінстративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.56 особової справи).

Крім цього судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 по місцю проживання характеризувався позитивно, громадський порядок не порушував, веде нормальний спосіб життя. Вказане вбачається із довідок, рапортів, характеристик, які містяться в особовій справі.

За таких обставин судом не встановлено доказів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.09.2014 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.09.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1