Справа № 404/3920/17
Номер провадження 1-в/404/145/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням т.в.о. начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.10.2010 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі;-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбуття покарання тричі притягувався до адміністративної відповідальності: - 17.03.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 28.03.2017 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП; 01.06.2017 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 10, 11, 12, 13, 14). За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно (а.с.16), раніше судимий за вчинення умисного злочину та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто до 27.06.2018 року, встановивши наступні обмеження:

1)прибувати в період нагляду 1 (один) раз на місяць в першу суботу місяця до Кропивницького ВП;

2)заборонити виїзд за межі м. Кропивницького без дозволу керівництва Кропивницького ВП;

3)заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1