Справа № 302/261/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП

в Закарпатьскій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї в райсуді справу за поданням начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатьскій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого 27.05.2010 року Петриковським районним судом в Дніпропетровській області за ст. 185 ч. З КК України де йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців і Міжгірським райсудом Закарпатської області 20.03.2013 року за статтею 185 ч.2 КК України на 1 рік та 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Із подання вбачається, що ОСОБА_3 умовно-достроково 26.06.2014 року звільнився з виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівенській області № 46. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в с. Син. Поляна № НОМЕР_1 , Міжгірського району, але на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями і на грунті пияцтва допускає порушення громадського порядку та насильство в сімї. Він неодноразово притягувався та адміністративної відповідальності, зокрема:

-12.10.2016 року біля 9.00 години громадянин ОСОБА_3 на вулиці Воз`єднання смт. Міжгір`я викурював сигарети в невстановленому місті чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП. За вчинення правопорушення громадянина ОСОБА_3 адмінкомісією було піддано адмінстягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривень.

-01.10.2016 року біля 02.00 години громадянин ОСОБА_3 знаходився на території Міжгірської РЛ в п`яному виді та розпивав спиртні напої, чим вчинив правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП. За вчинення провопорушення Міжгірським ВП громадянина ОСОБА_3 було попереджено.

-06.01.2017 року біля 16.00 години громадянин ОСОБА_3 з хуліганських спонукань розбив вікно на будинку за адресою АДРЕСА_2 та нецензурно висловлювався в адресу гр. ОСОБА_5 , чим самим вчинив правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП. За вчинення правопорушення громадянина ОСОБА_3 . Міжгірським райсудом було піддано адмінстягненню у вигляді громадських робіт на 50 годин.

-08.02.2017 року біля 10.00 години громадянин ОСОБА_3 з хуліганських спонукань в смт. Міжгір`я на вул. Шевченка нецензурно висловлювався в адресу гр. ОСОБА_6 , чим самим вчинив правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП. За вчинення правопорушення Міжгірським райсудом громадянина ОСОБА_3 було піддано адмінстягненню у вигляді штрафу в сумі 60 гривень.

В поданні ставиться питання про доцільність встановлення на раніше судимого ОСОБА_3 адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

В судовому засіданні ОСОБА_3 вищевикладене визнав, заперечень проти подання не має.

Представник Міжгірського ВП Хустського ВП ГН в Закарпатській області ОСОБА_4 подання в суді підтримав.

Вислухавши думки учасників процесу та перевіривши подання і додані до нього матеріали суд вважає, що подання до задоволення підлягає з наступних підстав і мотивів.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 р. № 264/94-ВР із послідуючими змінами (надалі Закон) зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом В) ст. 3 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини …. якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 незважаючи на неодноразові попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, його судимість є непогашеною. Тому є всі підстави застосувати ст.3 п. В) ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» і встановити ОСОБА_3 адміннагляд строком на 1 рік.

Вищевстановлене підтверджено матеріалами справи, доданими до подання та поясненнями.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити обмеження для ОСОБА_3 на строк адміністративного нагляду:

заборонити виїзд за межі Міжгірського району в інший населений пункт без дозволу поліції;

-заборонити з 23 год. до 7 год. ранку наступної доби покидати своє дворогосподарство, а саме: будинок АДРЕСА_1 ;

-у разі виїзду з дозволу поліції - в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому відділенні поліції;

заборонити йому відвідувати торгові точки, в яких проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.

Копію постанови надіслати в ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатьскій області.

На постанову може бути подано скаргу в Апеляційний суд Закарпатської області у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1