Справа № 621/1919/15-к
Провадження № 1-в/621/183/16
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений був викликаний до інспекції, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки щодо його не виконання, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме 06 квітня 2016 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження. В подальшому засуджений став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити, в послугах захисника не потребував, просив не здійснювати фіксування технічним засобами.

Начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника кримінально виконавчої інспекції, на задоволенні клопотання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 17 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 1 рік, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в зв`язку з закінченням терміну випробування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: