АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4 - доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000302, перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю;

-за ч. 2 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю.

Виправдано:
-за ч. 2 ст. 313 КК України, а також за ч. 3 ст. 307 КК України (по 3 епізоду незаконного обігу психотропних речовин у липні 2014 року), оскільки не доведено наявності у його діях складу цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини майна, що є її власністю;

-за ч. 2 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини майна, що є її власністю.

Виправдано:
-за ч. 2 ст. 313 КК України, а також за ч. 3 ст. 307 КК України (по 3 епізоду незаконного обігу психотропних речовин у липні 2014 року), оскільки не доведено наявності у її діях складу цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено:
-за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

-за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю;

-за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено:
-за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засуджено:
-за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Постановлено:
-на підставі ст. 75 КК України обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням їм іспитового строку 2 роки;

-на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 12 червня 2017 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_4