УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 561/743/16-к
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8
19 серпня 2016 року приблизно о 23-й годині 30 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи в кафе-барі «Валентина», що по вул.Центральна, 57а в смт.Зарічне Рівненської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_9 , не маючи наміру на протиправне заподіяння смерті останньому, не передбачаючи можливості у настанні смерті потерпілого, хоча повинен був і міг її передбачити, завдав одного удару рукою в голову ОСОБА_9 .. Від удару останній впав головою на поверхню керамічної підлоги та отримав тілесні ушкодження у вигляді: лінійно-завивистої наскрізної тріщини правої половини луски потиличної кістки; просторі крововиливи під м`яку оболонку головного мозку; крапкові крововиливи в сіру речовину півкуль мозку; рвано-забійної рани у тім`яно-потиличній ділянці голови з крововиливами в підлягаючі м`які тканини, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження (за ознакою небезпеки для життя в момент отримання) і перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням його смерті.
Смерть ОСОБА_9 наступила 23 серпня 2016 року від закритої черепно-мозкової травми із переломом кісток склепіння і основи черепа, забоєм речовини головного мозку та крововиливами під мозкові оболонки, яка в своєму перебігу ускладнилась розвитком набряку-набухання головного мозку та компресією.
Таким чином, своїми діями, які виразились у вбивстві, вчиненому через необережність, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 119 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у зв`язку з примиренням з неповнолітнім обвинуваченим та його законним представником ОСОБА_6 . Матеріальна шкода їй повністю відшкодована, а тому позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої смертю особи, просила залишити без розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття провадження по справі, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.119 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості .
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою ОСОБА_5 та повністю відшкодував матеріальну шкоду.
Таким чином суд рахує, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
А тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.119 КК України, підлягає закриттю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності передбаченого ч.1 ст.119 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України закрити.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої смертю особи, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.
Головуючий ОСОБА_1