Провадження № 1-кп/470/51/17
Справа № 470/207/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз - 20.08.2007 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці без конфіскації майна, звільненого з Казанківської ВК Миколаївської області в зв`язку з відбуттям строку покарання 08.06.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт з додатками надійшов до суду відповідно до ст.314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень в підготовчому судовому засіданні, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Прокурор відділу місцевої прокуратури заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке підлягає задоволенню, та, окрім цього, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про продовження йому строку тримання під вартою.

Вислухавши думки учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого.

Згідно ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2017 року вбачається, що строк дії тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 27 травня 2017 року.

У відповідності з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, органом досудового розслідування обвинуваченому поставлено в вину вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання на строк до шести років позбавлення волі.

Обвинувачений раніше неодноразово судимий, останній раз - 20.08.2007 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці без конфіскації майна. Знаходився в розшуку за ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області, який переглядає за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області останній вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК від 13 січня 2016 року.

Ці дані свідчать про те, що продовжують існувати ризики, передбачені п. п 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, тому, з метою забезпечення його належної поведінки, клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою підлягає задоволенню.

Крім цього, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам ст.ст.314-314-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 9 год. 30 хв. 02 червня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора відділу місцевої прокуратури задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області до 24 липня 2017 року.
Доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, яку підготовити до 9 год. 30 хв. 02 червня 2017 року.

Ухвала суду діє до 24 липня 2017 року включно, оскарженню не підлягає, а її копія підлягає направленню до уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації та в Миколаївський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1