Справа № 212/1427/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001167 від 16 квітня 2016 року слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001167 від 16 квітня 2016 за фактом вчинення кримінального провадження ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2016 року до Жовтневого ВП КВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 14.04.2016 року близько о 13.30 годині невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні Криворізької загально освітньої школи № 46 за адресою АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільній терефон «Нокіа» , належний потерпілій, чим спричинила гр. ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму 1000 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР № 0001167 від 16 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, проведеним допитом в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_4 разом з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Своїй доньці Сніжані на початку квітня 2016 року вона віддала у користування свій мобільний телефон марки «Nokia 501» жовтого кольору IMEI: НОМЕР_1 ,для того, щоб мати з нею зв`язок коли вони знаходиться у школі. 14.04.2016 року, коли її донька знаходилася у школі ІНФОРМАЦІЯ_7 , приблизно о 14.32 годин, зателефонувала класний керівник доньки та повідомила, про те, що у Сніжани викрали вищевказаний мобільний телефон, коли вона знаходилася у коридорі та втратила контроль над своїми речами, а саме, коли поклала свій мобільний телефон на лавочку а сама дістала с рюкзака пляшку води та почала її пити..

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по день пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А), та інформацію про співрозмовників абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по день пред`явлення ухвали до виконання, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б) у період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по день пред`явлення ухвали до виконання, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вимоги щодо надання доступу до інформації за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по строк дії ухвали, належним чином не обґрунтовані, а отже задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по день пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00:00:00 годин 14.04.2016 року по день пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В іншій частині клопотання слідчого залишити без задоволення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1