Провадження №1-кс/127/5312/17
14 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ВОДКЛ.
Згідно клопотання, 20.05.2017, близько 16:15 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ) проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «SkodaOctavia», державний номер НОМЕР_2 , рухаючись у м. Вінниці, по вул. Замостянській, зі сторони вул. Верхарної, в напрямку АДРЕСА_2 , допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), проживає: АДРЕСА_3 , який перетинав проїзну частину вул. Замостянської, в невстановленому місці справа-налівопо ходу руху автомобіля.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 був госпіталізований до черепно-лицьового відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома м`яких тканин тім`яної скроневої ділянки, пошкодження зв`язок правого гомілково-ступеневого суглобу, множинні забійні садна кінцівок та тулуба».
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи і для її проведення необхідно вилучити історію хворобита рентгенівські знімки на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ВОДКЛ.
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ВОДКЛ
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим в клопотанні, в судовому засіданні, було доведено необхідність вилучення документів, які перебувають у ВОДКЛ, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВОДКЛ, а саме доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя