Справа № 591/6555/16-к
Провадження № 1-кс/591/3356/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників володільця документів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 від 19.10.2016 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Представники володільця документів проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №0000333, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000333 від 19.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах суб`єктів господарської діяльності, протягом 2016 року вносили до сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій завідомо неправдиві відомості щодо придбання експортерами деревини у лісових господарств Сумської області, у зв`язку з чим останнім завдано збитків, у вигляді недоотримання доходу на суму близько 500 тис. грн.

За вказаним фактом 19 жовтня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи те, що до ЄРДР внесено відомості лише щодо зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем протягом 2016 року, то клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документів, пов`язаних з реалізацією лісопродукції іноземним контрагентам за 2016 рік.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та пов`язані з реалізацією лісопродукції іноземним контрагентам (нерезидентам України) за 2016 рік, а саме: договори купівлі-продажу, контракти, додаткові угоди, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій - з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1