Провадження № 1-кс/520/1191/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю слідчого Войтенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.07.2013 року біля 01.30 години знаходячись біля буд. №29 по проспекту Адміральський в м. Одесі невстановлена особа заподіяла легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3, які виразились у вигляді пошкодження шкіри під його правим оком.

За даним фактом СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2013 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0005305 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КУ Міська поліклініка № 6, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова, буд.26, про те, чи звертався в період часу з 15.08.2013 року по 30.08.2013 року до лікаря отоларинголога за медичною допомогою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і якщо так, то яка йому була надана медична допомога, який йому був поставлений діагноз, і чи заводилась медична карта на нього, і якщо так, то надати слідчому Войтенко Олександру Михайловичу, тимчасовий доступ до неї з можливістю її вилучення.

Метою отримання тимчасового доступу є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема слідчий мотивує необхідність отримання доступу тим, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 та механізму їх утворення у кримінальному провадженні постановою від 10.10.2013 року призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз. У разі ненадання експерту зазначених документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести буде неможливо.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів на теперішній час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної установи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-160, 163-165, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати працівників КУ Міська поліклініка № 6, розташованої за адресою: м. Одеса, вулиця М. Говорова, буд. 26, надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 інформацію про те, чи звертався в період часу з 15.08.2013 року по 30.08.2013 року до лікаря отоларинголога за медичною допомогою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так, то яка йому була надана медична допомога, який був поставлений діагноз, і чи заводилась на нього медична карта, і якщо так, то надати слідчому Войтенко Олександру Михайловичу, тимчасовий доступ до неї з можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.