Справа № 461/6073/16-к
Провадження № 1-кп/461/438/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_10 обвинувачуються у тому, що 15.07.2016 року приблизно о 14.00 год., діючи в групі між собою, перебуваючи поблизу будинку №44а, що по вул.Стрийській у м.Львові, на грунті особистих неприязних відносин нанесли ОСОБА_8 удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках, заподіявши останньому легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні, кожен окремо, клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження щодо них.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 286 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1