Справа №295/3696/17
УХВАЛА
Іменем України

04.04.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 04.12.2016 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно з`єдаань Мобільного телефону з SIM- карткою НОМЕР_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням наступних даних:

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 години 29.11.2016 до 00 години 31.11.2016 року;

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номер абонента «A», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б» за період часу з 00 години 29.11.2016 до 00 години 31.11.2016 року.

В клопотанні вказано, що 30.11.2016 року близько 16 год. на автодорозі сполученням "Глибочиця- Клітчин-Станишівка" виявлено два вантажних автомобілі марки "Даф", д.н.з. НОМЕР_2 з причепом д.н.з. НОМЕР_3 та "Даф", д.н.з. НОМЕР_4 з причепом д.н.з. НОМЕР_5 , які перевозили ґрутново-піщану суміш, яка видобута в с. Стрижівка, Коростишівського району шляхом безгосподарського використання земель.

Цього ж дня слідчим оглянуто місце події, а також вищевказану ґрунто- суміш.

За даним фактом слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області 04.12.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001535, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що водієм автомобіля марки "Даф", д.н.з. НОМЕР_4 з причепом д.н.з. НОМЕР_5 був ОСОБА_3 .

В ході розслідування, під час проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний абонентський номер активований і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може (міг) використовуватись для спілкування особою, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися за допомогою зазначеного абонентського номеру.

Зважаючи на те, що особа, яка використовує вказаний абонентський номер може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою ефективного документування його злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 00 години 29.11.2016 до 00 години 31.11.2016.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження №0001535 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно з`єдаань Мобільного телефону з SIM- карткою НОМЕР_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням наступних даних:

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 години 29.11.2016 до 00 години 31.11.2016 року;

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номер абонента «A», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б» за період часу з 00 години 29.11.2016 до 00 години 31.11.2016 року;

Встановити строк дії ухвали до 04.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: