Справа № 551/446/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
16 червня 2017 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням в якому зазначила, що 15.06.2017 року о 20.40 годині до чергової частини Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області від оператора «102» надійшло повідомлення про надходження повідомлення начальника сектору превентивної діяльності Шишацького ВП ОСОБА_5 , про те, що на автодорозі Шишаки Сагайдак поблизу с. Велика Бузова Шишацького району Полтавської області було затримано водія автомобіля «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який зливав паливо.
16.06.2017 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
При виїзді на місце події було встановлено, що на узбіччі автодороги сполучення Шишаки Сагайдак поблизу с. Велика Бузова Шишацького району Полтавської області в напрямку смт. Шишаки знаходяться два автомобілі, один з яких автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , інший марки ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, при огляді якого в салоні та багажному відділенні було виявлено чотири пластикові каністри, три з яких синього кольору повністю наповнені рідиною прозорою з характерним запахом паливно мастильних матеріалів та четверта зеленого кольору частково наповнена прозорою рідиною.
Автомобіль ВАЗ-2121 перебував під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Костянтинівка Харківської області, який при собі не мав ніяких документів на право користування (керування) вказаним автомобілем. Також ОСОБА_6 на вимогу працівників поліції ніяких документів на паливно-мастильні матеріали наявні в автомобілі не надано і ОСОБА_6 від дачі пояснень з приводу паливно-мастильних матеріалів відмовився.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 25.09.1997 року автомобіль ВАЗ-2121 державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю Охтирського району Сумської області.
В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, в салоні та багажному відділені якого знаходилися чотири пластикові каністри об`ємом по 30 літрів кожна, три з яких синього кольору повністю наповнені рідиною з характерним запахом паливно мастильних матеріалів, четверта зеленого кольору, частково наповнена рідиною з характерним запахом паливно мастильних матеріалів.
Тимчасово вилучений автомобіль ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, та чотири пластикові каністри об`ємом по 30 літрів кожна, з прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів мають доказове значення по кримінальному провадженню, як речові докази і необхідні в подальшому для проведення відповідних експертиз, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля, та пластикових каністр з рідиною, що має характерний запах паливно мастильних матеріалів які є предметом вчинення злочину та доказом злочину, оскільки зберегли на собі його сліди, в зв`язку з цим старший слідчий СВ ОСОБА_4 у своєму клопотанні просила слідчого суддю накласти арешт на вказаний транспортний засіб та каністри з паливно мастильними матеріалами.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , яка наполягала на задоволенні свого клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_6 жителя с. Костянтинівка Харківської області, та зареєстрований на ОСОБА_7 , та чотири пластикові каністри, три з яких синього кольору, четверта зеленого об`ємом по 30 літрів кожна, та на прозору рідину яка знаходиться в каністрах та має характерний запах паливно мастильних матеріалів.
Дозволити вищевказаний автомобіль, та чотири пластикові каністри з прозорою рідиною, що містить характерний запах паливно мастильних матеріалів зберігати на території Шишацького відділення поліції в смт. Шишаки Полтавської області по вул. Небесної Сотні,8
Заборонити будь-яким особам використовувати вказаний транспортний засіб.
Копію ухвали для виконання направити в слідче відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1