Провадження № 1-в/537/1927/2016
Справа № 537/5734/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
В подальшому від засудженого надійшла заява згідно якої останній клопотання підтримує та не заперечує проти його розгляду за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Зважаючи на відсутність заперечень від прокурора та представника установи відбування покарань, суд ухвалив судовий розгляд клопотання проводити без участі засудженого та без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч.4 ст. 539, ч.6 ст. 107 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання засудженого підтримує.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 14.09.2012 року вироком Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Згідно ухвали від 19.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 1 день включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 20.11.2014 року. Кінець строку покарання: 19.11.2018 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії засуджений ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 23.12.2014 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання, має два стягнення, які погашенні у встановленому законом порядку, має 4 заохочення. По відношенню до представників адміністрації ввічливийя, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований На виробництві установи робітником швейної дільниці, до роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує старанно та в повному обсязі. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листувань та побачень, отримує від них посилки, передачі.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.09.2016 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, а саме 1 рік 10 місяців 28 днів - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців 28 днів.
ОСОБА_4 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1