Справа № 592/4233/17
Провадження № 1-кс/592/2018/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004658 від 25.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням установлено, що 24.10.2016 близько 12.00 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 зняла гроші викравши їх з банківського рахунку. Сума збитку та потерпілі встановлюються. У ході проведених першочергових заходів був встановлений ОСОБА_5 , який пояснив, що дійсно він знімав гроші з банкомату по вул. Троїцька, що було для нього заробітком. Даний заробіток йому запропонував чоловік на прізвисько « ОСОБА_6 », який надав йому через невідомих осіб банківські картки з пін-кодами та мобільні телефони. В ході проведення огляду громадянина ОСОБА_5 було виявлено банківські картки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Перші три емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на імя невстановлених осіб. Дві останні емітовані на імя громадянина ОСОБА_5 . Також у ОСОБА_5 були виявлені мобільні телефони та сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-Сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;
-Сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ;
-Сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 ;
-Сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 ;
-Мобільний телефон Fly imei: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
-Мобільний телефон Fly imei: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
-Мобільний телефон Fly imei: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також з якими номерами сім-карт працювали ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.01.2016 по 25.10.2016.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому групи СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також з якими номерами сім-карт працювали ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.01.2016 по 25.10.2016, у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали по 16.05.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1