Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/920/14-к
номер провадження 1-в/695/55/17
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:

гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

25.03.2010 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

10.11.2010 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.04.2014 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі; -

ВСТАНОВИВ

Згідно подання гр. ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

28.02.2017 року близько 13-00 год. гр.. ОСОБА_2 на залізничному вокзалі м. Золотоноша палив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом. На нього складено протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

03.03.2017 року близько 10-30 год. гр.. ОСОБА_2 в м. Золотоноша на автобусній зупинці по вул. Шевченка, 50А розпивав спиртні напої пиво, чим образив людську гідність та громадську мораль. На нього складено протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

06.03.2017 року о 18-00 год. гр.. ОСОБА_2 в м. Золотоноша на автобусній зупинці по вул. Шевченка навпроти торгівельного центру курив тютюнові вироби. На нього складено протокол за ч.2 ст. 175-2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

28.02.2017 р. та 03.03.2017 р. гр.. ОСОБА_2 був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя тому, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

ДОП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задоволити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд даного подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення,

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а тому адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення його судимості.
Відповідно до довідки про звільнення серія ЧРК №04658 ОСОБА_2 звільнений з Черкаської ВК-62.
Суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно гр. ОСОБА_2 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1