Дата документу Справа № 332/1955/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/182/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/1955/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
10 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0001237, № 0001389, які об`єднані судом в одне провадження, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.11.2009 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік;

- 15.11.2010 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 08.12.2011 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 15.12.2015 р. по відбуттю строку покарання;

- 07.04.2016 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із встановленням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України іспитового строку 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.11.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_9 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі заступника прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.
Між тим, у судове засідання 08.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих причин не з`явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.
Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалою від 08.02.2017 року було відкладено апеляційний розгляд на 10.04.2017 року, а до обвинуваченого застосовано привід.

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 приводом доставлений не був, до суду надійшли матеріали щодо не можливості виконання приводу, оскільки останній не проживає за вказаною адресою.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього, зупинити.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно останнього не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити старшому групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_10 , зобов`язавши його письмово повідомляти про результати розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4