Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/187/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/1649/17
Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
скаржника ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення його скарги на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0001414 щодо вчинення службовими та посадовими особами Вільнянського районного суду Запорізької області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України, для розгляду до іншого суду,
встановила:
ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення його скарги на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0001414 з Вільнянського районного суду Запорізької областідо іншого суду, оскільки згідно матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0001414, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 376-1 КК України скоєне службовими та посадовими особами Вільнянського районного суду Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, ОСОБА_5 , який підтримав клопотання та просив змінити територіальну підсудність, направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з наданої інформації Вільнянським районним судом Запорізької області, в провадженні слідчого судді ОСОБА_6 знаходиться скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0001414.

Виходячи з цієї інформації, з метою усунення сумнівів щодо реалізації права на справедливий судовий розгляд та законності судового рішення та з метою виключення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та визначити підсудність скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0001414 щодо вчинення службовими та посадовими особами Вільнянського районного суду Запорізької області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України, за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, як найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити клопотання ОСОБА_5 .
Направити скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0001414 щодо вчинення службовими та посадовими особами Вільнянського районного суду Запорізької області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України, для судового розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3