Справа № 145/2484/13-к
Провадження №1-кс/145/214/2013
УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Іванчука А.В.,

слідчого Порошка М.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 0000315 від 14.11.2013 року відносно ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 13.11.2013 року до ЧЧ Тиврівського РВ надійшов рапорт від ДІМ ОСОБА_3 про те, що 13.11.2013 року, близько 16.00 год. під час огляду господарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.Кірова,10 в с.Краснянка, Тиврівського району, в одному з приміщень сараю було виявлено та вилучено 26 патронів калібру 7,62 мм., які останній навмисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання ; покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки : а) прибувати до слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 за першою вимогою ; б) не відлучатися за межі Тиврівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження ; в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора Іванчука А.В., які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечує проти обрання запобідного заходу у виді особистого зобов'язання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, за місцем проживання характеризується посередньо та веде аскетичний спосіб життя, постійного місця роботи не має, тому існує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 186, 193, 194, 196, 198, 395 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до ст.89 КК України несудимого, запобіжний захід у виді особистого зобовязання і покласти на нього такі обов'язки :

а) прибувати до слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 за першою вимогою ;

б) не відлучатися за межі Тиврівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження ;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : А.Г. Мазурчак