Справа № 476/1186/15-к
Провадження № 1-в/476/81/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року Єланецький районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 року інспектор Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання інспектор зазначає, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку в Єланецькому РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, обов`язок покладений на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.12.2015 року.

В судовому засіданні представник Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подання підтримав, з підстав, вказаних у поданні, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, подання просив задовольнити.

Вислухавши представника Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.12.2015 року засуджений за ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 01.12.2015 року у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, з іспитовим строком 1 (один) рік та обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1