Справа №127/3574/17
Провадження №1-кс/127/1411/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.02.2017 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Предтечено, Костянтинівського району, Донецької області, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, раніше засудженого 23.12.2005 Костянтинівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000083 від 09.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України участь у терористичній організації та організаційне сприяння діяльності терористичної організації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 квітня 2014 року у м.Донецьку створена терористична організація «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, та розуміючи, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна республіка» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України, у квітні 2014 року ОСОБА_6 , за власною ініціативою вступив до складу терористичної організації «ДНР» та став її активним учасником.
07.07.2014 ОСОБА_6 призначений командиром 2 загону розвідувального управління терористичної організації «ДНР», а після створення 3 окремої мотострілкової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 армійського корпусу т.зв. збройних сих терористичної організації «ДНР» (далі 3 ОМСБр) - місце постійної дислокації: м.Горлівка, Донецької обл. - начальником Управління розвідки бригади. У зв`язку з цим, на виконання своїх повноважень, здійснював керівництво, планування, організацію та реалізацію оперативних заходів, пов`язаних з проведенням розвідувально-підривної, диверсійної та терористичної діяльності проти України безпосередньо очолюваним ним підрозділом та розвідувальною ротою «Крим», яка входить до організаційно-штатної структури 3 ОМСБр.

З квітня 2016 року ОСОБА_6 призначений на посаду командира 3 ОМСБр. «Беркут» 1 армійського корпусу т.зв. збройних сих терористичної організації «ДНР», учасники якої під його безпосереднім керівництвом систематично вчиняли на території Донецької області терористичні акти, протидіяли виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, захоплювали населені пункти на території Донецької області, здійснювали мінування територій, будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності.
У зв`язку з викладеним, протягом 2014-2017 років перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Донецької області, ОСОБА_6 , обіймаючи керівні військові посади у складі терористичної організації «ДНР» та безпосередньо як командир 3 ОМСБр. «Беркут» 1 армійського корпусу т.зв. збройних сих терористичної організації «ДНР», шляхом керівництва силами вищеназваного незаконного воєнізованого підрозділів та особистої участі у них здійснював вербування та комплектування особовим складом підрозділів бригади, організував проведення навчань бойовиків, розпоряджався військовим майном, військовою технікою та боєприпасами та забезпечував їх поповнення, організовував зведення інженерних споруд і укріплень, координував та узгоджував дії особового складу підконтрольних підрозділів з іншими незаконними збройними формування «ДНР» з метою проведення розвідувально-підривної та терористичної діяльності проти співробітників правоохоронних органів України і військовослужбовців Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операціїсил АТО на т.зв. «Горлівському напрямку», а саме: тимчасово окупованих територій Донецької області: м. Горлівка, частково м.м. Єнакієве та Макіївка, прилеглі до них населені пункти - від Світлодарського водосховища на північному сході, до м. Ясинувата на півдні та до м. Макіївки на сході.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - участь у терористичній організації та організаційне сприяння діяльності терористичної організації.

17.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

01.02.2017 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

07.02.2017 ухвалою слідчого судді Вінницького міського Вінницької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду сайту «Миротворець», відомістю про заробітну плату бійців «ДНР», випискою з АРМОР, довідкою з ДМСУ на ОСОБА_6 , протоколами допитів та впізнання свідків за фотознімками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_6 , протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку, санкцією ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. На даний час встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та перебуває у розшуку, переховується від органів слідства в районі проведення антитерористичної операції у м. Горлівка Донецької області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали в повному обсязі та просили надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заперечив проти вказаного клопотання, вважає його безпідставним та необгрунтованим у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення не доведено щодо ухилення та переховування ОСОБА_6 від суду та слідства.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000083 від 09.02.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

17.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

01.02.2017 слідчим СВ УСБУ у Вінницькій області винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.

З досліджених письмових доказів, доданих до матеріалів клопотання, зокрема з копій повісток про виклик на 23.01.2017 року та 13.02.2017 року до УСБ України у Вінницькій області, судом вбачається, що ОСОБА_6 був неодноразово повідомлений про необхідність прибути до УСБ України у Вінницькій області для проведення слідчих дій.

Тобто, орган досудового розслідування надав достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується на тимчасово окупованій території.

На підставі вищевикладеного, суд критично ставиться до тверджень захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 щодо відсутності доказів в матеріалах клопотання про виклик ОСОБА_6 та неприбуття останнього на такі виклики.

Крім того, згідно ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Частина друга статті 297-1 із змінами, внесеними згідно із Законами № 119-VIII від 15.01.2015, № 769-VIII від 10.11.2015\

Згідно вимог п.2 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни №119-VIII від 15.01.2015 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» тимчасово дія положень частини пятої статті139,частини другої статті 297-1,пункту 4 частини другої статті 297-2,частини першої та абзацу третього частини третьої статті 297-4,абзацу першого частини третьої статті323 Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» Статтю 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 26, ст. 892, № 27, ст. 905, № 39, ст. 2011) доповнено частиною третьою такого змісту: 3. Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції"(Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 39, ст. 2009) доповнено новою статтею 5 такого змісту: Стаття 5. Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції.

Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд критично ставиться до тверджень захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про те, що оскільки ОСОБА_6 не перебуває в міжнародному та/або у міждержавному розшуку, отже щодо ОСОБА_6 не може бути застосовано спеціальне досудове розслідування, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, ухилився від кримінальної відповідальності, умисно переховується від слідства та суду, тобто притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не представилося можливим, Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" внесено зміни, згідно яких є законні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , тому вимоги клопотання слідчого обгрунтовані, в судовому засіданні повністю доведені, а тому слід надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 09.02.2017 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-3 та 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 09.02.2017 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Предтечено, Костянтинівського району, Донецької області, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, раніше засудженого 23.12.2005 Костянтинівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя