Справа № 473/3405/16-к

УХВАЛА
іменем України
"04" січня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000109, без застосування засобів фіксації процесу на підставі положень ст.107 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 13.09.2016 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове слідство за кримінальним провадженням №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено. В клопотанні слідчий зазначив, що 09.09.2014 р. між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 , як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , як виконавцем, було підписано договір на виконання робіт №68 відповідно до якого виконавець повинен виконати роботи з капітального ремонту внутрішніх приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна сума вартості робіт склала 136983,60 грн.

30.09.2014 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складено акти прийняття виконаних будівельних робіт які були підписані замовником та підрядником, чим засвідчено виконання робіт у повному обсязі. Під час підписання договору №68 бюджетні асигнування на виконання робіт з капітального ремонту внутрішніх приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 були відсутні, а відображені у актах виконані роботи фактично не виконувались.

11.10.2016 р. рішенням Господарського суду Миколаївської області Трикратненський ДНЗ №4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано боржником та зобов`язано сплатити на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 136983,60 грн., грошову суму за нібито виконані роботи по капітальному ремонту внутрішніх приміщень.

Слідчий зазначив, що в ході розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи №915/932/16 ІНФОРМАЦІЯ_3 у провадженні за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої необхідно вилучити належним чином завірені копії протоколів судових засідань та здійснити копіювання аудіо запису ходу судового процесу, що містять інформацію із змістом наданих у ході провадження показів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . Протоколи судових засідань та аудіозапис судового процесу справи №915/932/16 Господарського суду Миколаївської області містять інформацію, яка засвідчує вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 кримінального правопорушення пов`язаного із внесенням ним до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме зазначені ним обставини про нібито виконані у 2014 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роботи з капітального ремонту внутрішніх приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 та складену з даного приводу звітну документацію. З метою встановлення у повному обсязі обставин справи, вірної кваліфікації дій осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, - необхідно вилучити належним чином завірену копію рішення суду у справі №915/932/16 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Документи, належним чином завірені копії яких підлягають вилученню, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Підтримуючи клопотання, слідчий зазначив, що беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії. Документи, належним чином завірені копії яких підлягають вилученню, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, про що слідчий надав відповідний рапорт, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належним чином завірених копій протоколів судових засідань, копію аудіозапису судового процесу, копії рішення у справі №915/932/16 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: