У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/9964/17
Провадження № 1-кс/161/4544/17

03 липня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за участю прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах судового провадження №1-кп/161/93/17, справа №161/6724/16-к, а саме: звукозапису судового засідання від 05.12.2016 року, що мало місце в ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, розписки ОСОБА_6 та усіх документів, в яких міститься підпис ОСОБА_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та в подальшому здійснити їх вилучення.
З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана також тим, що зазначені документи являються джерелом доказів та в них містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в цих документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Приймаючи до уваги те, що вищевказані документи, що містяться в матеріалах судового провадження №1-кп/161/93/17, справа №161/6724/16-к, а саме: звукозапис судового засідання від 05.12.2016 року, що мало місце в ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, розписка ОСОБА_6 та усі документи, в яких міститься підпис ОСОБА_6 , мають значення речових доказів, оскільки, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій і призначення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, що знаходяться в матеріалах судового провадження №1-кп/161/93/17, справа №161/6724/16-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням.

Володільцем вказаних речей і документів є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, з підстав зазначених у ньому, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому слідчому СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах судового провадження №1-кп/161/93/17, справа №161/6724/16-к, а саме: звукозапису судового засідання від 05.12.2016 року, що мало місце в ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, розписки ОСОБА_6 та усіх документів, в яких міститься підпис ОСОБА_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та в подальшому здійснити їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах судового провадження №1-кп/161/93/17, справа №161/6724/16-к, а саме: звукозапису судового засідання від 05.12.2016 року, що мало місце в ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, розписки ОСОБА_6 та усіх документів, в яких міститься підпис ОСОБА_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та в подальшому здійснити їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1