ВИРОК
Іменем України
01.02.2017 року Франківський районний суд м. Львова, в складі: колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові об`єднанні кримінальні провадженнях №0001084 від 05.10.2016 рокута №0001119 від 14.10.2016року, про обвинувачення:

ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красів Миколаївського району Львівської області, громадянина України, безробітного, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не зареєстрованого, раніше судженого, востаннє: 28.02.2000 Миколаївським районним судом Львівської області за п. «а» ст. 93, ч.3 ст. 142, ч.2 ст. 140 КК України (1960) до покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :
03.10.2016 року о 19:40 год., ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, постукавши у вхідні двері будинку АДРЕСА_2 , які йому відчинила власниця вказаного житла ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник у приміщення даного будинку та умисно вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, задля власного незаконного збагачення, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_8 , а саме: вимагаючи надання йому наявних грошових коштів, з погрозами застосування насильства, прагнучи досягнення свого злочинного умислу, завдав ОСОБА_8 декілька ударів руками в ділянку голови, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, який згідно з висновком експерта №160/16 від 28.11.2016 року відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; синців в орбітальних ділянках, на спинці носа, щоках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, внаслідок чого остання втратила свідомість, опинившись в безпорадному стані, а ОСОБА_7 в цей час заволодів бувшою у вжитку бензопилою фірми «Expert garden» моделі «WL4500» корпусу жовтого кольору із серійним номером VLG 12402406, вартість 1002,00гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, 14.10.2016 року о 13:00 год., ОСОБА_7 діючи з корисливим мотивом, через не зачинені вхідні двері, проник у будинок належний ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , де умисно вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, задля власного незаконного збагачення, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , а саме: вимагаючи надання йому наявних грошових коштів, з погрозами застосування насильства, з метою досягнення свого злочинного умислу, завдав ОСОБА_9 декілька ударів руками та за допомогою невстановленого предмета по голові та тілу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді: перелому 7 ребра зліва, який згідно з висновком експерта №137/16 від 18.10.2016 відноситься до тілесного ушкодження середньої важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я; струсу головного мозку, який відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; синці, садна і рани, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_9 опинилась в безпорадному стані, а ОСОБА_7 в цей час заволодів грошовими коштами потерпілої в сумі приблизно 3 000 грн., після чого з викраденими коштами залишив помешкання ОСОБА_9 , чим завдав потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у скоєному. Від дачі пояснень відмовився. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше суджений, по місцю проживання характеризувався позитивно, на «Д» обліках в лікаря нарколого та лікаря психіатра Миколаївської КЦРЛ не числиться. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 15 жовтня 2016року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_7 , в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2016року по день набрання законної сили вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме:бензопилу фірми «Expert garden» моделі «WL4500» корпусу жовтого кольору із серійним номером VLG 12402406 повернути ОСОБА_10 ,в якої такі знаходиться на зберіганні; пакет з вмістом ножа та викрутки, паперові конверти зі зразками крові ОСОБА_9 і ОСОБА_7 , зрізи нігтів та змивами з рук ОСОБА_7 знищити; матерчату шапку чорного кольору, матерчатий светр та куртку коричневого кольору повернути ОСОБА_7 ; грошові купюри загальною сумою 1780 гривень повернути ОСОБА_9 ..
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів ЛНД ЕКЦ МВС України, у зв`язку з проведенням експертиз у розмірі 19404,64 грн.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 15 жовтня 2016року.

Зарахувати ОСОБА_7 строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного даним вироком, строк попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2016року по день набрання законної сили вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі, а саме:бензопилу фірми «Expert garden» моделі «WL4500» корпусу жовтого кольору із серійним номером VLG 12402406 повернути ОСОБА_10 ,в якої такі знаходиться на зберіганні; пакет з вмістом ножа та викрутки, паперові конверти зі зразками крові ОСОБА_9 і ОСОБА_7 , зрізи нігтів та змивами з рук ОСОБА_7 знищити; матерчату шапку чорного кольору, матерчатий светр та куртку коричневого кольору повернути ОСОБА_7 ; грошові купюри загальною сумою 1780 гривень повернути ОСОБА_9 ..
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів ЛНД ЕКЦ МВС України, у зв`язку з проведенням експертиз у розмірі 19404,64 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3