Справа № 527/381/15-к
провадження № 1-кс/527/54/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2015 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000626 внесеного 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000626 внесеного 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме : зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати панель приборів до транспортного засобу старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 , з можливістю її подальшого вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.08.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_6 , 1993 року народження, житель АДРЕСА_2 , які останній отримав внаслідок падіння з мотоцикла на автодорозі Бориспіль - Дніпропетровськ між населеними пунктами Бугаївка - Броварки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2013 року близько 21:00 години ОСОБА_7 , 1995 р. н., рухаючись за кермом мотоцикла Хонда СВР 500, без номерних знаків із пасажиром ОСОБА_6 1993 р. н., на автодорозі Бориспіль Дніпропетровськ - Запоріжжя у напрямку м. Кременчук, між селами Бугаївка - Броварки не впорався з керуванням та допустив з`їзд у кювет зліва по руху транспортного засобу, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

28.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що в кінці серпня 2013 року, точної дати не пам`ятає, перебував на робочій зміні на насосній станції ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована поблизу автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя. У нічний час свідок вийшов на вулицю, де на зазначеній вище автодорозі неподалік насосної станції виявив скупчення автомобілів. Підійшов ближче, з`ясувати у водіїв, що сталося, свідку повідомили, що хлопці впали з мотоцикла. Пробувши деякий час на місці події ОСОБА_5 повернувся до станції. Цієї ж ночі до останнього підійшов чоловік, який перебував на місці події та попросив залишити на зберігання мотоцикл на насосній станції, свідок погодився, однак через деякий час чоловік повернувся та забрав транспортний засіб.

Вранці, наступного дня ОСОБА_5 повернувшись на місце події, у кювет знайшов панель приборів до мотоцикла, яку в подальшому приніс додому та зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановити місце знаходження мотоцикла на якому рухалися водій ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_6 не представилося можливим.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу - панелі приборів до транспортного засобу - мотоцикла, а також з метою проведення судової криміналістичної експертизи, необхідно отримати доступ до речей (панелі приборів транспортного засобу - мотоцикла).

У судовому засіданні старший слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала його задовольнити та вказала, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що панель приборів до транспортного засобу, яка вірогідніше є складовою частиною мотоцикла, яким користувався ОСОБА_7 знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей. Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово - криміналістичної експертизи.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до панелі приборів до транспортного засобу, яка вірогідніше є складовою частиною мотоцикла, яким користувався ОСОБА_7 , яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення судової криміналістичної експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей (панелі приборів транспортного засобу), старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 , яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , з можливістю її подальшого вилучення .

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати панель приборів до транспортного засобу старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1