Справа № 345/3469/16-к
Провадження № 11-кп/779/297/2017
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо призначення йому захисника для здійснення захисту під час апеляційного розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.05.2017 року засуджено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Не погодившись з вироком суду учасники судового провадження подали апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить судові засідання проводити за участю захисника.

Вважаю, що вказане клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, в суді першій інстанції обвинувачений ОСОБА_3 здійснював захист самостійно.

В той же час, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обви¬нуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджен¬ні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень Кримінально-процесуального кодексу України , а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин;

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням у кримінальному провадженні №0000744 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 29 червня 2017 року о 10-30 годині.

Повідомити апеляційному суду, який саме захисник буде здійснювати захист обвинуваченого та юридичну адресу його перебування, для подальшого направлення повідомлення про час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_2