Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/46/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мііністерства юстиції про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців немає, засудженого 27 січня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, строком на 2 роки,

встановив:

Інспектор Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мііністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного 27 січня 2015 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, посилаючись на те, що на засудженого на підставі ст.76 КК України було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 23.03.2015 року та 16.09.2015 року було роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися за викликом до інспекції. Крім того, ОСОБА_5 було ознайомлено із відповідальністю, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку про що, у нього було відібрано підписку.

Також його попереджено про відповідальність, передбачену ч.2 ст.78 КК України, яка настає у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом.

03.02.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу.

14.02.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу.

11.04.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу.

.

В судовому засіданні представник КВІ вказав, що такі дії засудженого свідчать, що він ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, і не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує, що він 14.02.2015 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, а 11.04.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафів.

Вказує, що 03.02.2015 року правопорушень не вчиняв і на прохання працівників міліції підписав протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Заслухавши представника органу, що відає виконанням покарань, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання з наведених у ньому підстав, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання його стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 03.02.2015 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП палив тютюнові вироби у присутності перехожих громадян, за що на нього було накладено 04.02.2015 року постановою заступника начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..

14.02.2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП - палив тютюнові вироби у присутності перехожих громадян, за що на нього було накладено 15.02.2015 року постановою заступника начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн..

11.04.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП перебував у п`яному вигляді в громадському місці, хитався, спотикався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що на нього було накладено 15.04.2016 року постановою заступника начальника Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн..

Вказані обставини підтверджуються матеріалами особової справи №38/2015 Красинально виконавчої інспекції Красилівського районного підрозділу.

Враховуючи види та тяжкість вчинених ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, суд не вбачає підстав для висновку, що засуджений ОСОБА_5 нехтує покладеними на нього судом обов`язками і умисно, без будь-яких поважних причин їх не виконує, і приходить до висновку, що в судовому засіданні не здобуто даних, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного йому вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 27 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в поданні інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мііністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7