Справа № 206/2604/17
1-кс/206/246/17
УХВАЛА
24 травня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
22 травня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав 01.12.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблене свідоцтво про смерть на гр. ОСОБА_5 на підставі якого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували факт смерті останнього та видали свідоцтво про смерть.

Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення 09.02.2017 СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000143.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 21.02.2017 повідомив про те, що у січні поточного року йому на мобільний телефон зателефонувала жінка, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході розмови жінка намагалась вияснити хто буде отримувати допомогу на поховання ОСОБА_6 . Зрозумівши, що ОСОБА_6 не є померлою особою вона вимкнула телефон та на телефоні дзвінки ОСОБА_7 не відповідала. На наступний день ОСОБА_7 пішов до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де працівники фонду йому розповіли про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , було складено актовий запис про його смерть, у зв`язку чим було припинено нарахування пенсії на моє ім`я з 01.02.2017. Даний факт підтверджується також відповідною довідкою ІНФОРМАЦІЯ_7 , копію якої він надав стороні обвинувачення.

Допитані, як свідки, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 , яка станом на 01.12.2016 року працювала на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердили показання свідка ОСОБА_7 та зазначили про те, що на прийом до відділу ДРАЦС за реєстрацію факту смерті з лікарським свідоцтвом про смерть на ім`я ОСОБА_6 звернулася особа на ім`я ОСОБА_4 . На підставі поданих ОСОБА_4 документів, 01.12.2016 було складено актовий запис про смерть №1437 на якому у графі 12 та 14 було виконано підпис від імені особи, яка звернулась для реєстрації смерті ОСОБА_4 . Окрім іншого, особа, яка звернулась для реєстрації смерті ОСОБА_4 власноруч у книзі обліку бланків свідоцтв про народження смерті проставив свій підпис про факт видачі свідоцтва про смерть на ОСОБА_6 . Крім того, особа, яка пред`явила паспорт на ОСОБА_4 написала заяву про причину відсутності у нього паспорта на померлого ОСОБА_6 . Як пояснили вказані свідки, вказана заява була передана до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Раніше, у даному кримінальному провадженні надано доступ до примірника актового запису про смерть померлого ОСОБА_6 , який повинен був зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_9 , однак управління статистики листом повідомило прокуратуру про те, що примірник актового запису про смерть померлого ОСОБА_6 був повернутий до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, які надати тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в тому числі надати можливість вилучити документи, а саме: примірник актового запису про смерть № 1437 від 01 грудня 2016 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 перебувають відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про отримання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та службовими особам оперативного підрозділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в тому числі надати можливість вилучити документи, а саме: примірник актового запису про смерть №1437 від 01 грудня 2016 на ОСОБА_6 .

Ухвала діє до 24 червня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1