Справа№760/5235/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника Національного бюро ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України.

В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Національним антикорупційним бюро України його заяви №732 про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366, 109, 396, 382 КК України посадовими особами Національного антикорупційного бюро України, поданої 15 березня 2017 року, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате.

У зв`язку з цим Заявник просить зобов`язати відповідальних осіб НАБ України внести відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану ним скаргу.

Представник Національного антикорупційного бюро України в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, наполягаючи на тому, що подана ОСОБА_3 заява від 15.03.2017 не містить в собі будь-якої конкретної інформації щодо вчинення посадовими особами кожного з зазначених Скаржником злочинів.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши Заявника, судом встановлено наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Встановлено, що 15 березня 2017 року ОСОБА_3 подав до канцелярії Національного антикорупційного бюро України під вхідним № С-2401 заяву про злочин №372 про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 364, 366, 109, 396, 382 КК України посадовими особами Національного антикорупційного бюро України.

У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Представником Національного бюро не надано доказів, що заява ОСОБА_3 була передана детективу Національного антикорупційного бюро України, до повноважень якого віднесене внесення відомостей за відповідними заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, не вбачається можливим перевірити, чи передавалася заява про кримінальне правопорушення компетентній особі, бездіяльність якої може бути оскаржено відповідно до ст. 303 КПК України, для вирішення питання про внесення викладених у ній відомостей до ЄРДР, та чи було по цій заяві прийнято рішення уповноваженою особою у передбачений законодавством строк, чи було повідомлено заявника про результати її розгляду, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу (визначеного у встановленому порядку детектива) Національного антикорупційного бюро України протягом 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у заяві ОСОБА_3 №732 від 15 березня 2017 року відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника у визначений відповідним законом строк.

Враховуючи викладене, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (визначеного у встановленому порядку детектива) Національного антикорупційного бюро України протягом 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у заяві ОСОБА_3 №732 від 15 березня 2017 року достатніх для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та внести такі відомості до Реєстру у випадку їх достатності, про що повідомити ОСОБА_3 у визначений відповідним законом строк.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя