Справа № 727/7792/17
Провадження № 1-кс/727/2337/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: особи яка подала скаргу ОСОБА_3

слідчого прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 27.04.2017 р. про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:
04.08.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 27.04.2017 р. про відмову у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню № 0000152 від 24.04.2017 р.

В скарзі посилалася на те, що слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України, а саме вилучення оригіналів матеріалів виконавчого провадження та їх утримання понад 5 місяців, що перешкодило виконанню судового рішення.

Просить скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000152 від 24.04.2017 р., порушеному за ст. 382 ч.3 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на викладені в скарзі обставини і просила її задовольнити.

Слідчий прокуратури ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги та просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 27.04.2017 р. старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000152 від 24.04.2017 р., порушеному за ст. 382 ч.3 КК України.
На даний час в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази або посилання на них, які б беззаперечно доводили факт заподіяння скаржнику моральної або матеріальної шкоди.
ОСОБА_3 також не зверталася до слідчого з клопотанням про долучення позовної заяви про відшкодування моральної чи матеріальної шкоди та не надала жодних документів, які б підтверджували її розмір.
Згідно зі ст. 55 ч. 1, 2, 5 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що постанова слідчого ОСОБА_4 є обґрунтованою та винесеною відповідно до вимог КПК України на даному етапі досудового розслідування.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою від 27.04.2017 р. по кримінальному провадженню №0000152 від 24.04.2017 р., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ