справа №619/78/17
провадження №1-кс/619/19/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просила поновити їй строк для звернення зі скаргою про відмову у реєстрації заяви; зобов`язати посадову особу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 12.11.2016 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 12.11.2016 року вона звернулась до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення злочину працівниками Богодухівського ВП відповідно до ст.364 КК України. 09.12.2016 року вона поштою отримала лист з Дергачівської місцевої прокуратури про відмову в реєстрації кримінального провадження в єдиному реєстрі досудових розслідувань.

До теперішнього часу, тобто до 13.12.2016 року її заява до ЄРДР не внесена.

Оскільки вона отримала лист про відмову в реєстрації заяви про злочин 09.12.2016 року, а з 13.12.2016 року по 03.01.2017 року вона знаходилась на лікарняному, тому просить поновити їй строк для звернення зі скаргою.

В судове засідання скаржник не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без її присутності.

Адвокат ОСОБА_4 скаргу ОСОБА_5 підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що строк звернення зданою скаргою пропущений з поважних причин, а саме перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуваннні.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в судовому засіданні пояснив, що строк звернення зі скаргою пропущений з неповажних причин, оскільки ОСОБА_5 отримала лист з Дергачівської місцевої прокуратури про відмову в реєстрації кримінального провадження в єдиному реєстрі досудових розслідувань до того, як захворіла.

Заслухавши пояснення прокурора, адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

ОСОБА_5 вказує, що лист Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 30.11.2016 року за результатами розгляду її заяви вона отримала 09.12.2016 року.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Посилання скаржника на пропущення строку для звернення зі скаргою у зв`язку з захворюванням слідчим суддею не приймаються виходячи з наступного.

Рішення Дергачівської місцевої прокуратури про відмову в реєстрації кримінального провадження в єдиному реєстрі досудових розслідувань прийнято 30.11.2016 року і постановою не оформлено, тому строк для звернення зі скаргою рахується з 30.11.2016 року, а не з моменту отримання ОСОБА_5 вказаного листа 09.12.2016 року, і закінчується 09.12.2016 року.

Крім того, як вбачається з довідки, виданої Дергачівською центральною районною лікарнею від 30.12.2016 року, ОСОБА_5 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 13.12.2016 року по 03.01.2017 року. Тобто строк на оскарження сплинув ще до захворювання. Крім того, перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні не обмежує її вільного пересування, тому не позбавляло можливості звернення зі скаргою на дії прокурора.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку звернення зі скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою на відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 - відмовити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1