Справа № 743/873/17
Провадження №1-кс/743/72/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000155 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000155 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту на планшет «Elenberg» ТАВ 738, із забороною розпорядження та користування ним, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 12.04.2017 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_7 щодо шахрайських дій невстановлених осіб, які шляхом зловживання довірою заволоділи його грошовими коштами в сумі 975 гривень.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
12.04.2017 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_8 щодо шахрайських дій невстановлених осіб, які шляхом зловживання довірою заволоділи її грошовими коштами в сумі 960 гривень.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
06.06.2017 року вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000155.
В ході обшуку житлового будинку на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.06.2017 року, в якому проживає ОСОБА_6 , було вилучено планшет «Elenberg» ТАВ 738.
Враховуючи, що своїми злочинними діями ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, завдав матеріальної шкоди потерпілим, тому з метою забезпечення відшкодування збитків та можливих позовних вимог слідчий ОСОБА_4 просила накласти арешт на вилучений планшет «Elenberg» ТАВ 738, який належить ОСОБА_6 , оскільки останній може розпорядитися, відчужити або змінити теперішній стан вказаного майна.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неявка власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи, що вартість планшету «Elenberg» ТАВ 738, який належить ОСОБА_6 відповідає розміру завданих ним збитків потерпілим, а тому є необхідним для забезпечення відшкодування завданої шкоди (цивільних позовів), а отже, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, та передачі вказаного майна до закінчення досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на планшет «Elenberg» ТАВ 738, власником якого є ОСОБА_6 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1