Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1041/2017 Справа №641/3565/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ліквідатора ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «РОТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину від 10.05.2017, -

В С Т А Н О В И В:
02 червня 2017 року до суду надійшла скарга ліквідатора ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «РОТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину від 10.05.2017.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява про скоєння злочину від 10.05.2017, подана ліквідатором ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «РОТОР» 11 травня 2017 року, а отримана Зарківською місцевою прокуратурою № 5 16 травня 2017 року.

З наведеного вбачається, що можлива бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР розпочалася зі спливу 24 годин після отримання Харківською місцевою прокуратурою № 5 даної заяви, а саме з 17 травня 2017 року, а скарга повинна була бути подана протягом десяти днів з моменту можливої бездіяльності, тобто до 27 травня 2017 року.
Частиною 2 ст. 304 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України пропущено, а заявник не ставить питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику.

Крім того, заява подана до Харківської місцевої прокуратури № 5, яка знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 4, що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до норм статей 32, 218 чинного КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання, скарги та інші матеріали під час досудового розслідування за місцем його проведення, у зв`язку з чим, дана скарга не підлягає розгляду в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ліквідатора ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «РОТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину від 10.05.2017 та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя- ОСОБА_1