УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомотей до ЄРДР за її заявою та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомотей до ЄРДР за її заявою та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що 04 травня 2017 р. вона звернулась із заявою про кримінальне правопорушення до приймальні СБУ, у якій повідомила про злочин за ст. 375 КК України, щодо дій суддів апеляційного суду Київської області. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою він будь-яких даних щодо того, чи внесено відомості за її заявою під ЄРДР, від СБ України не отримувала.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР, про що надати заявнику витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив про її задоволення.

Повноважна службова особа ГСУ СБ України у судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду заяву, у якій проти задоволення скарги зщаперечував з тих підстав, що заява, подана ОСОБА_2 , не містить у собі відомостей про вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування за яким здійснюється слідчими органів безпеки, у зв*язку із чим заяву ОСОБА_2 було перенаправлено до ГПУ.

У зв`язку із тим, що особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, тому у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити розгляду скарги по суті на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали скарги та заслухавши особу, яка її подала, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 04 травня 2017 р. вона звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до приймальні СБУ, у якій повідомила про злочин за ст. 375 КК України, щодо дій суддів апеляційного суду Київської області, що підтверджується копією вказаної заяви із вхідним номером СБ України.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою ГСУ СБ України слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 надано не було, в той же час повідомлено про перенаправлення заяви за підслідністю, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні та наявних матеріалів, приходить до висновку що зазначену заяву до ЄРДР внесено не було.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу про зобов`язання відповідальної службової особи СБ України внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу ГСУ СБ України, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 04 травня 2017 року, про що повідомитти заявника у визначений законом спосіб .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :