Номер справи137/332/17
1-кп/137/62/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 перебуваючи біля місцевої церкви в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, в чагарниках виявив дикоростучі коноплі, з яких, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоровя населення України, будучи особою судимою за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, незаконно придбав, а саме зірвав верхівки рослин коноплі, які в подальшому заніс до власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту для власного вживання. 31.01.2017 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_4 у одній із кімнат житлового будинку виявлено полімерний пакет із насінням та фрагментами речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № 242 від 14.02.2017 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 11,38 (у перерахунку на висушену речовину), які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для власного вживання.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
На підставі ч.1 ст.473 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 24.02.2017 року, укладена між прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, не вчиняти подібних правопорушень у майбутньому.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 згідно ст. 309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробовуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він схвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст.122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,-
П Р И С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 від 24.02.2017 року.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1110 гривень 50 копійок.
Речові докази (полімерний пакет із фрагментами речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору канабісом масою 11,38 г, які знаходяться на зберіганні в Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1