1-в/134/28/2017
Справа № 134/342/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- 23.11.2009 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 13.09.2011 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Постановою суду від 23.04.2012 року іспитовий строк скасований та направлено на відбування покарання;

- 09.07.2012 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 128, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Крижопільського районного суду звільено по УДЗ на 10 місяців 5 днів;

- 18.05.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1, ст. 395 КК України до 5 місяців арешту;

В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 23.02.2016 року ОСОБА_3 звільнився із Стрижавської ВК № 81 тобто з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає в с. Марянівка Крижопільського району, Вінницької області, на шлях виправлення не став, та зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що дійсно:

22.03.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у попередження та було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

15.01.2017 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 2 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня його було повторно попереджено про можливість встановлення шодо нього адміністративного нагляду.

25.01.2017 року ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 176, ст. 177, КУпАП, за що його 06.02.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня його було повторно попереджено про можливість встановлення шодо нього адміністративного нагляду.

25.01.2017 року ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що його 13.02.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт. Того ж дня його було повторно попереджено про можливість встановлення шодо нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП перший вівторок місяця з 08:00 год. до 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: