Справа № 554/10/17

ВИРОК
Іменем України
Дата документу 21.04.2017
21 квітня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -
19 серпня 2016 року приблизно о 13 годині 22 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Паравоз», за адресою: м. Полтава, бульвар Маршала Конєва, 2, умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання в банкомату доступної для нього банківської картки UniCreditBank» потерпілої ОСОБА_5 , таємно викрав гроші в сумі 3094 грн., чим спричинив їй матеріальну шкоду.
Крім того 30.08.2016 року приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, повторно, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_6 , із яким разом відпочивали, під приводом тимчасового використання, заволодів гітарою марки «Фендер» чорного кольору, вартістю 7820 грн., чим спричинив матеріальну шкоду.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та детально розповів про обставини вчинення злочинів. Підтвердив, що 19.08.2016 року в обідній час в магазині «Паравоз» з картки своєї знайомої ОСОБА_5 зняв 3094 грн., які використав на власні потреби. Крім того, 30.08.2016 року приблизно о 23 годині 15 хвилин, в магазині «АТБ» за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, під приводом використання, заволодів гітарою «Фендер» чорного кольору, яку продав за 500 грн. У вчиненому щиро розкаявся, збитки від злочину повністю відшкодовані.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час слухання справи, тому їх неявка не перешкоджає подальшому розгляду провадження.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне вжиття заходів щодо усунення заподіяної шкоди. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Суд виходить із загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не офіційно працює, не одружений, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що подальше виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у межах санкцій інкримінованих статей, із застосуванням ст.70 КК України, у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт;
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 грн.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1