Провадження № 1-кп/344/547/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Моршина Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 31.08.2016 року приблизно о 01.30 год., ОСОБА_5 разом із невстановленою особою знаходились біля магазину «Фуршет», що по вул.Володимира Великого, 9 в м.Івано-Франківську, де побачили потерпілого ОСОБА_6 , який йшов по дорозі, після чого в них виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, підійшли зі спини до потерпілого ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 , схопивши ОСОБА_6 за одяг, розвернув його до себе та наніс удар кулаком в область обличчя, спричинивши ОСОБА_6 фізичний біль. В подальшому, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, під примусом утримуючи ОСОБА_6 , пройшли в двір будинку АДРЕСА_2 , де діючи умисно, за попередньою змовою, відкрито викрали в ОСОБА_6 мобільний телефон «Coolpad 829 W», флеш-карту пам`яті micro sd 16 Gb «кінгстон», матерчатий гаманець «Urban Planet», вартість яких згідно висновку експертизи становить 2496 грн., грошові кошти в сумі 50 грн., які знаходилися в гаманці, платіжну банківську картку банку «Приват Банк», ключі від гаражного приміщення та посвідчення водія на прізвище ОСОБА_6 . Після вчинення злочину, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою, покинули місце події, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 2546 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Також показав, що після вчинення злочину викраде майно викинув. Завдані злочином збитки потерпілому повністю відшкодував. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, який вважається несудимим, хворіє, позитивно характеризується, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - не встановлено. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, яке йому слід призначити в межах санкції ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі. Тому суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Керуючись ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 31.08.2016 року по 01.09.2016 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави (а.с. 55) - 439 гривень 80 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1