Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-461/10
16 декабря 2010 года Кировский районный суд
председательствующего - судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (8 классов), не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, кв. 12, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_4, 15.06.2010 года около 06.00 часов, находясь на остановке в с. Соленое Солонянского района Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, нашел на земле бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 11,2 г, являющееся особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10, 75 г. Найденный сверток поместил в правый карман джинсовых брюк. После этого осуществил перевозку приобретенного особо опасного наркотического средства. С целью удобства ОСОБА_4 в процессе пути переложил наркотическое средство из правого кармана джинс в передний карман спортивной сумки.
В этот же день около 07.50 часов ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в помещении комнаты милиции, расположенной по ул. Курчатова, 10 г. Днепропетровска, в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра ОСОБА_4 в переднем кармане его спортивной сумки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 11,2 г.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1993 от 29.06.2010 года, вещество изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,75 г, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, хранил, перевозил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 показал суду, что 15.06.2010 года он уехал из села Малокалиновка на маршрутном такси, которое направлялось в г. Днепропетровск.
Около 06.00 часов маршрутное такси остановилось в с. Соленом Солонянского района Днепропетровской области. Выйдя из маршрутки, ОСОБА_4 направился к киоску. Возле киоска увидел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. Он догадался, что это марихуана, и спрятал
сверток в правый карман джинс. В маршрутке, он переложил сверток в передний карман сумки. Около 07.00 часов он прибыл на центральный автовокзал г. Днепропетровска по ул. Курчатова, 10. Когда он находился в здании автовокзала в нетрезвом состоянии, к нему подошли сотрудники милиции, предъявили удостоверения и попросили пройти в комнату милиции, для проведения личного досмотра. Находясь в комнате милиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ОСОБА_4, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
ОСОБА_4 пояснил, что это марихуана, которую он нашел на остановке в с. Соленое. Найденное у него вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, на бирке поставили свои подписи все участники личного досмотра.
Кроме признательных показаний своей вины ОСОБА_4 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 15.06.2010 года он находился на центральном автовокзале по ул. Курчатова, 10 в г. Днепропетровске. В это время к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_4 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он нашел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Обнаруженное вещество было помещено в пакет, опечатано (л.д. 21).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 15.06.2010 года он находился на центральном автовокзале по ул. Курчатова, 10 в г. Днепропетровске. В это время к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_4 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он нашел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Обнаруженное вещество было помещено в пакет, опечатано (л.д. 41).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 15.06.2010 года при несении службы на автовокзале «Центральный» по ул. Курчатова в г. Днепропетровске был замечен ОСОБА_4, который был приглашен в отделение милиции для проведения личного досмотра.
В присутствии двух понятых он провел личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в переднем кармане его спортивной сумки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_4и. пояснил, что в бумажном свертке находится конопля, которую он нашел в этот день, и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Обнаруженное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано. Был составлен протокол личного досмотра ОСОБА_4, в котором все поставили свои подписи.
Кроме того, виновность ОСОБА_4 подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_8, согласно которого свидетель рассказал о проведении личного досмотра у ОСОБА_4, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, а ОСОБА_4 подтвердил показания свидетеля (л.д. 42 43);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_4, согласно которого свидетель рассказал о проведении личного досмотра ОСОБА_4, а последний подтвердил показания свидетеля (л.д. 44);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_4, согласно которого свидетель рассказал о проведении личного досмотра ОСОБА_4, а последний подтвердил показания свидетеля (л.д. 22);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 15.06.2010 года, в ходе которого у последнего в переднем кармане спортивной сумки был обнаружен и изъят сверток с особо опасным наркотическим средством (л.д.32 33)
- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_4, массой 11,2 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 10,75 г., признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 36 - 37).
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи, с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим (л.д. 61), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 62 64), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 65).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Совокупность изложенного, приводит суд к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно провести без изоляции от общества по правилам ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием, если он в период определенного судом срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает, что особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 10, 75 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о, следует уничтожить (л.д. 36,37).
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
2. уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства;
3. периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на орган уголовно исполнительной системы по месту его жительства: г. Харьков, ул. Октябрьской революции, 11 б, кв. 12.
Вещественные доказательства по делу:
- особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 10,75 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -уничтожить (л.д. 36,37).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1.