Справа № 274/2066/17
Провадження № 1-кс/0274/491/17

У Х В А Л А

23.05.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 09.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ слідчим СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку, вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2015 р. по 00 год. 00 хв. 08.01.2015 р. Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що 08.01.2015 р. до Бердичівського ВП із заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 05.01.2015 р. перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена слідством особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_2 на номер її мобільного телефону, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в послідуючому шляхом обману, під приводом запобігання нарахування комісії. щодо переведення грошових коштів на рахунок її кредитної карти, зняла з рахунку банківської карти останньої грошові кошти в сумі 14900 грн.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 05.01.2015 р. о 20 год. 54 хв. на її номер мобільного телефону ( НОМЕР_3 ) зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_2 ) та повідомив, що на її рахунок будуть переведені грошові кошти, однак щоб запобігти комісії їй потрібно продиктувати цифри, які будуть в смс-повідомлені. Після чого на номер ОСОБА_5 почали приходити смс-повідомлення із комбінації цифр, які вона диктувала так званому працівнику " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 08.01.2015 р. ОСОБА_5 вирішила перевірити в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " чи прийшли на її рахунок кошти. Після чого остання звернулась до відділення банку, що по АДРЕСА_2 , де їй повідомили, що з її картки 05.01.2015 р. були зняті кошти в сумі 14900 грн.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність на отримання доступу до інформації, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

А тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку, вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2015 р. по 00 год. 00 хв. 08.01.2015 р.

Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - до 23 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1