Справа № 186/155/17
Провадження № 1-кс/0186/81/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31.03.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 20 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 20 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 20 грудня 2016 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 09:00 години 17 грудня 2016 року до 17:30 години 20 грудня 2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження дверних замків вхідних металевих дверей, які розташовані в квартирі АДРЕСА_1 проникла до вказаної квартири з якої викрала наступні речі: жіночу шубу до колін, виготовлену з цільної норки, ноутбук «Асер» чорного кольору, 2 кільця жіночих з камінням діамант, кільце з білого золота з сапфірами, сережки в формі квіток з сапфірами, жіноча обручка з діамантом, кільце з діамантом чоловіче, срібляний ланцюг з іконою божої матері, ланцюжок з хрестом з камінням «гранат», золотий набір виготовлений з камінням «гранат», золотий хрест, кільце чоловіче (печатка з камінням фіанітом, кільце жіноче з діамантом, золота обручка жіноча, сережки жіночі золоті, 2 золоті браслети жіночі з підвісами, 2 золоті ланцюги (марка, вага та вартість золотих прикрас встановлюється), годинник жіночий «Sertina» з діамантами, годинник чоловічий марки «Tissot» круглий, фотоапарат Canon DigitalIXUS 75 та золоту булавку. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вказану подію 20 грудня 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000609 по ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 17 січня 2017 року на території м.Першотравенська Дніпропетровської області аналогічним способом, а саме: пошкодженням замків вхідних дверей, було вчинено дві квартирні крадіжки, в ході яких було викрадено золоті вироби та коштовні речі, про що було внесені відомості до ЄРДР №№ 0000028, 0000029 по ч.3 ст.185 КК України.

Однак, 17 січня 2017 року зареєстроване за фактом незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено відомості до ЄРДР №0000030.

При переслідуванні підозрюваних потерпілим по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , один з невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які намагались проникнути до квартири останнього, втратив мобільний телефон «Nokia» RM-1133 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_3 , а також під час огляду телефону виявлено, що за допомогою вказаного номеру було зроблено 2 дзвінки на номери мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Є достатньо підстав вважати, що особи, які здійснили дані квартирні крадіжки, причетні до скоєння крадіжки майна в період часу з 09:00 години 17 грудня 2016 року до 17:30 години 20 грудня 2016 року з квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що особа в якої знаходився мобільний телефон «Nokia» RM-1133 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_3 , має відношення і причетна до вчинення зазначеного злочину, а встановлення його особи та місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з сім карт, які працювали в мобільному телефоні марки «Nokia» RM-1133 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 з 09:00 години 17 грудня 2016 року до 19:00 години 17 січня 2017 року та інформації про мобільні телефони, в яких працювали сім карти НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 09:00 години 17 грудня 2016 року до19:00 години 17 січня 2017 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації,на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка може перебувати у володінні мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу: imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, номеру мобільного телефону, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період з 09:00 години 17 грудня 2016 року до 19:00 години 17 січня 2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; а також до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, що використовували, з абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з 09:00 години 17 грудня 2016 року до 19:00 години 17 січня 2017 року, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 31 березня 2017 року по 01 травня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1