АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ТД «Мета Груп» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність Прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ТД «Мета Груп» на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 07.06.2017 року та постановити нову, якою зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 №757/29221/17-к, які надійшли на запит суду 22.06.2017 року, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадженні слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даного судового провадження, скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ТД «Мета Груп» на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, подана заявником в порядку ст. 303 КПК України та розглянута слідчим суддею по суті, відповідно до вимог ст. 306 КПК України, з прийняттям рішення, передбаченого п.4 ч.2 ст.307 КПК України.
Згідно вимог ст. 392 КПК Ураїни в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, лише у випадках передбачених цим Кодексом.
Так, у частині 1 ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Зокрема, в апеляційному порядку під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення,
-------------------------------------------------
Справа № 11-сс/796/3339/2017
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_3
Доповідач: ОСОБА_1
дію чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді, за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою було відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ТД «Мета Груп» на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки слідчий суддя не відмовив у відкритті провадження по ній, не повернув її, а розглянув вказану скаргу по суті.
Відповідно до ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ТД «Мета Груп» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ТД «Мета Груп» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_1