Справа №766/3037/17
н/п 1-кс/766/3697/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: 28161, чорного кольору, який перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000393 від 02.02.2017 року, розпочате за заявою громадянина ОСОБА_4 про те, що 02.02.2017 року невстановлена особа знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: 28161 чорного кольору .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.02.2017 року, в період часу з 01:00 годин до 02:30неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи у приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу вчинили крадіжку мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: 28161, чорного кольору.
03.02.2017 року під час проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: НОМЕР_1 , який перебував у використанні гр. ОСОБА_7 .
03.02.2017 року гр. ОСОБА_7 у добровільному порядку видав мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: НОМЕР_1 , який слідчим СВ Дніпровського ВП було оглянуто та передано під сохранну розписку володарю (потерпілому) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги те, що в ході досудового розслідування з`явилась необхідність у проведенні повторного огляду мобільного телефону мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а також у зв`язку з тим, що існує реальна загроза знищення.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме мобільного телефону «Iphone 3GS»IMEI: 28161, чорного кольору, який перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 10.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя