ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1123/17
Провадження № 1-кс/201/1043/2017
УХВАЛА
24 січня 2017 року м. Дніпро

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000398 клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 4 червня 2015 року за підозрою командира 3-го відділення 3-го взводу 2-ої роти охорони ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 407 КК України.
Досудове розслідування встановлено, що наказом командира військової частини польової пошти В1231молодшого сержанта ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду: командира 3-го відділення 3-го взводу 2-ої роти охорони яка дислокується у АДРЕСА_1 .

Молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.

24 січня 2015 року молодший сержант військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилитися від проходження військової служби у військовій частині, умисно, не повернувся з відпустки до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 . В подальшому 30 квітня 2015 року молодшого сержанта ОСОБА_4 було звільнено з лав ЗС України.

Таким чином, у період з 24 січня 2015 року молодший сержант ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , свої службові обов`язки не виконував та був незаконно відсутній у розташуванні військової частини до 30 квітня 2015 року, тобто тривалістю понад один місяць.

За викладених вище обставин дії солодшого сержанта ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України, тобто не з`явлення до військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад один місяць.
6 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_4 винесене повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Також, 24 червня 2015 року у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження ОСОБА_4 , його оголошено у розшук.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1