1-кп/243/78/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКР Ї НИ
27 березня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №1-кп/243/78/2017 (№001908) за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`яногірська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30.07.2015р., приблизно о 12 год. 30 хв., водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним, належним йому автомобілем марки «ВАЗ-2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю приблизно 10 км/год по проїзній частині вул. Сільзаводська, зі сторони вул. Банківська (раніше Ю.Комунарів) у напрямку вул. Рапно-Набережна у м. Слов`янську Донецької області. Наближаючись до КП «Водозниження», що розташоване за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сільзаводська, буд. 6, всупереч вимогам п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., згідно з якими:

?10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

?10.4. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі і напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

ОСОБА_6 , діючи необережно проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не забезпечив безпечний рух, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виконував маневр лівого повороту у бік КП «Водозниження» по вул. Сільзаводська, буд. 6 у м. Слов`янську, де скоїв наїзд на мотоцикл «SUZUKI GSX-R 600» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку по вул. Сільзаводська м. Слов`янська.

Внаслідок дорожньо-транспортної події водію мотоцикла «SUZUKI GSX-R 600» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 заподіяно сполучену травму тіла: легка закрита черепно-мозкова травма; забійна рана пара орбітальної області зліва, струс головного мозку; відкритий перелам нижньої третини діафізов кісток лівого передпліччя зі зміщенням відламків; різана рана лівої сідниці з пошкодженням м`язів; забійна рана поперекової області, садна на шкірі кісток рук, колінних суглобів, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Допущені водієм ОСОБА_6 порушення вимог п. 10.1., п. 10.4. Правил дорожнього руху України знаходилися в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події та настанням суспільно-небезпечних наслідків.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №1-кп/243/78/2017 (№001908) відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження № 1-кп/243/78/2017 (№001908) відносно ОСОБА_6 у зв`язку із його примиренням з підозрюваним.

Прокурор, захисник, представник потерпілого також вважали можливим звільнити підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим. Прокурор також вважав, що для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності останній повинен відшкодувати КЛПЗ «Міська лікарня м. Слов`янська» витрати зі стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно класифікації злочинів, яка наведена у ст.12 КК України, злочин, передбачений статтею 286 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а відповідно до ч. 2 ст. 25 КК України відноситься до необережних злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілий ОСОБА_4 претензій матеріального характеру до підозрюваного ОСОБА_6 не має, також просить суд закрити кримінальне провадження за примиренням потерпілого з підозрюваним.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності.

Збитки КЛПЗ «Міська лікарня м. Слов`янська», завдані внаслідок стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_4 , та розраховані прокурором у цивільному позові в сумі 2707,08 грн. відшкодовані підозрюваним ОСОБА_6 у повному обсязі.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №1-кп/243/78/2017 (№001908) за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1