Справа № 1-10/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

прокурора Цап В.Д.

потерпілої ОСОБА_1

законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

Рогатинської РДА

захисників ОСОБА_5Ф, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх :

ОСОБА_7 Мар`яна Мирославовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, допризовника, несудимого, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_7, допризовника, несудимого, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_9, допризовника, несудимого, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітні ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили суспільно-небезпечне діяння , що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , а саме вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення.

Суспільно-небезпечне діяння вчинено за таких обставин.

11 липня 2010 року після 22 години неповнолітній ОСОБА_9 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_7. розподіливши між собою ролі виконання спільної злочинної мети, яка була направлена на викрадення товарно-матеріальних цінностей з магазину ГВП Добринів, який знаходиться в с. Добринів, Рогатинського району Івано-Франківської області проникли через вікно в підвальне приміщення, де з допомогою палиці відкрили защіпку на дверях та проникли в приміщення магазину . Знайшовши в приміщенні магазину поліетиленові пакети ОСОБА_7 Мар`ян та ОСОБА_8 помістили в них таємно викрадені товари, а саме: 4 пляшки води Бренді-кола, вартістю 6 гривень за пляшку, на загальну суму 24 гривень; 3 пляшки води Ром-коли, вартістю 6 гривень за пляшку, на загальну суму 18 гривень; дві великі упаковки чіпсів, вартістю 9 гривень за упаковку, на загальну суму 18 гривень; крекер солоний в кількості 3 пачки, вартістю 4,50 гривень за пачку, на загальну суму 13,50 гривень; печиво ОСОБА_9 кількості 4 пачки, вартістю 4 гривні за пачку, на загальну суму 16 гривень; вафлі Артекв кількості 8 пачок, вартістю 2,50 гривень за пачку, на загальну суму 20 гривень; 4 пачки гречки, вартістю 5 гривень за пачку на загальну суму 20 гривень; 6 пачок манки, вартістю 4 гривні за пачку, на загальну суму 24 гривень; 3 пачки муки, вартістю 7,50 гривень за пачку, на загальну суму 22,50 гривень; 2 кілограма гороху, вартістю 6,60 гривень за кілограм, на загальну суму 26,40 гривень; 4 пачки макарону, вартістю 6,60 гривень за пачку, на загальну суму 26,40 гривень; 28 пачок сигарет Бонд, вартість 6,25 гривень за пачку, на загальну суму 175 гривень; 16 пачок сигарет Честер, вартістю 7,25 гривень за пачку, на загальну суму 116 гривень; 10 пачок сигарет Вінстон, вартістю 7 гривень за пачку, на загальну суму 70 гривень; 25 пачок сигарет Пріма, вартістю 3,75 гривень за пачку, на загальну суму 93,75 гривень; 15 пачок сигарет Експрес-20, вартістю 3,75 гривень за пачку, на загальну суму 56,25 гривень; 4 кілограма пшона, вартістю 4 гривні за кілограм, на загальну суму 16 гривень; 6 пачок сигарет Пріма-оптіма, вартістю 5,25 гривень за пачку, на загальну суму 31,50 гривень; 6 пляшок пива Львівське, вартістю 6 гривень за пляшку, на загальну суму 36 гривень; 2 пляшки пива Славутич, вартістю 6,50 гривень за пляшку, на загальну суму 13 гривень; 4 кілограми цукру, вартістю по 8 гривень на загальну суму 32 гривні; 4 пачки сигарет Парламент, вартістю 11 гривень за пачку, на загальну суму 44 гривень; 3 пачки сигарет ЛДвартістю 5,25 гривень за пачку, на загальну суму 15,75 гривень; 2 кілограма цукерок Цитрус, вартістю 22 гривні за кілограм, на загальну суму 44 гривні; дві пачки жувачок, вартістю 4 гривні за пачку, на загальну суму 8 гривень; 12 пачок сигарет Пріма срібна синя, вартістю 5 гривень за пачку, на загальну суму 60 гривень; 14 пачок сигарет Пріма срібна червона, вартістю 5 гривень за пачку, на загальну суму 70 гривень; 6 пачок насіння соняшника, вартістю 4,50 гривень за пачку, на загальну суму 27 гривень; 3 пачки насіння соняшника , вартістю 1 гривня за пачку, на загальну суму 3 гривні; 2 пачки масла, вартістю 7 гривень за пачку, на загальну суму 14 гривень; 2,5 кілограми ковбаси, вартістю 41 гривня за кілограм, на загальну суму 102, 50 гривень; 3 банки згущеного молока, вартістю 12 гривень за банку, на загальну суму 36 гривень; 4 пачки кави Якобс, вартістю 15,50 гривень за пачку, на загальну суму 62 гривні; 8 плиток шоколаду Світоч, вартістю 7,50 гривень за плитку, на загальну суму 60 гривень; 6 банок напою Бірмікс, вартістю 6 гривень за банку, на загальну суму 36 гривень; 14 пляшок горілки Карпатська, вартістю 22 гривні за пляшку, на загальну суму 308 гривень; 6 пляшок вина Прем`єр, вартістю 12 гривень за пляшку, на загальну суму 72 гривні; 10 штук плавленого сирка, вартістю 2,20 гривень за штуку, на загальну суму 22 гривні; 0,5 кілограма цукерок Кармен, вартістю 30 гривень; 300 грам цукерок Золота, вартістю 12 гривень; 300 грам цукерок Золота, вартістю 8,40 гривень; 6 штук шоколадного батончика, вартістю 3 гривні за штуку, на загальну суму 18 гривень; 2 пляшки шампанського Советскоєвартістю 20 гривень за пляшку, на загальну суму 40 гривень; 8 пляшок горілки Карпатська, вартістю 11 гривень за пляшку, на загальну суму 88 гривень; 4 банки Тушонки -курячої, вартістю 13 гривень за банку, на загальну суму 52 гривні; 4 пляшки солодкої води, вартістю 3 гривні за пляшку, на загальну суму 12 гривень; 3 пляшки солодкої води Буратіно, вартістю 3 гривні за пляшку, на загальну суму 9 гривень; 8 пачок сигарет Монтекарло, вартістю 6,25 гривень за пачку, на загальну суму 50 гривень; 4 пляшки горілки лимонна, вартістю 20 гривень за пляшку, на загальну суму 80 гривень; 6 банок рибних консервів, вартістю 7,40 гривень за банку, на загальну суму 44,40 гривні; 3 банки консервів Шпроти, вартістю 7 гривень за банку, на загальну суму 21 гривень; 6 банок консерви кілька, вартістю 4,30 гривень за банку, на загальну суму 25,80 гривень; 4 банки кави, вартістю 15,50 гривень за банку, на загальну суму 62 гривні; 3 банки кави Нескафе, вартістю 21,20 гривень за банку, на загальну суму 63,60 гривень; 4 пачки чаю Ліптон, вартістю 12 гривень за пачку, на загальну суму 48 гривень; 4 пляшки олії, вартістю 13,50 гривень за пляшку, на загальну суму 54 гривні; 4 пляшки олії нерафінованої, вартістю 10,50 гривень за пляшку, на загальну суму 42 гривні; 3 штуки запальнички, вартістю 3 гривні за штуку, на загальну суму 9 гривень; 3 пляшки вина, вартістю 16 гривень , на загальну суму 48 гривень; 2 банки кави Якобс, вартістю 9,25 гривень за банку, на загальну суму 18, 50 гривень ; 2 банки паштету, вартістю 5,50 гривень за банку, на загальну суму 11 гривень; 3 чорних пакета Бос, вартістю 0,50 гривень за пакет, на загальну суму 1,50 гривень; 10 штук кухонних скребків, вартістю 1 гривня за штуку, на загальну суму 10 гривень; 20 штук пакетиків кави 3 в 1, вартістю 1,75 гривень за пакетик, на загальну суму 35 гривень; 3 пачки чаю апельсинового, вартістю 2,50 гривень за пачку, на загальну суму 7,50 гривень; 2 банки томатної пасти, вартістю 8,50 гривень за банку, на загальну суму 17 гривень; 20 штук свічок, вартістю 2,50 гривень за штуку, на загальну суму 50 гривень; 2 кілограми пельменів, вартістю 14 гривень за кілограм, на загальну суму 28 гривень; 1 пачка гірчиці, вартістю 2,50 гривень; 1 пляшку горілки Неміров, вартістю 24 гривень; 2 пляшки горілки Івано-Франківська, вартістю 21,50 гривень за пляшку, на загальну суму 43 гривні; 3 пачки майонезу, вартістю 3,60 гривень за пачку, на загальну суму 10,80 гривень; 10 пачок сигарет Бонд сірий, вартістю 6,25 гривень за пачку, на загальну суму 62,50 гривень; 3 пачки чаю Принцеса-Ява, вартістю 6 гривень за пачку, на загальну суму 18 гривень; 3 пакети Бос, вартістю 1 гривня за пакет, на загальну суму 3 гривні; 3 пляшки горілки Цісарська , вартістю 22 гривні за пляшку, на загальну суму 66 гривень та гроші в сумі 180 гривень. Всього ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 таємно викрали товарів з магазину ГВП Добринівна загальну суму 3059,65 гривень та гроші в сумі 180,00 гривень, чим нанесли потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну 3239,65 гривень.

Неповнолітній ОСОБА_7 Мар`ян Мирославович в судовому засідання вину у інкримінованому йому суспільно-небезпечному діянні визнав повністю та пояснив, що 11 липня 2010 року він знаходився в гостях у своєї бабусі, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цього дня приблизно о 21 год.00 хв. він разом із своїм неповнолітнім братом ОСОБА_7 пішли в село, де перебували неподалік від табору "Опілля" . Там він побачив знайомого ОСОБА_8 та вирішив запропонувати йому вчинити з ними крадіжку продуктів харчування з магазину . З цією метою він сказав своєму братові ОСОБА_7, щоб він покликав ОСОБА_8 , якому він запропонував спільно вчинити крадіжку продуктів харчування з магазину , на що останній погодився. Після цього він спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до будівлі магазину, де ОСОБА_7 залишився навпроти магазину, щоб стежити за обстановкою, а він із ОСОБА_8 зайшли з тильної сторони магазину і через віконце пролізли в підвальне приміщення. Пройшовши до коридору по трубах вони не змогли пройти до приміщення магазину і повернулись назад на вулицю, щоб взяти в родича ліхтарик. Приблизно після 22 години він спільно з ОСОБА_8 взявши запальничку-ліхтарик повернулись до приміщення магазину і при цьому залишили ОСОБА_7 стояти біля приміщення магазину. Присвічуючи ліхтариком дорогу він спільно з ОСОБА_8 через вікно проникли в підвальне приміщення, де відкрили защіпку на дверях і зайшли в приміщення магазину. В магазині вони знайшли три чорних пакети Бос, в які складали різні товари а саме : сигарети, горілку, різні крупи, різні види кави, чаїв , печива, цукерків, а також викрали гроші в сумі 180 гривень Після того, як він з ОСОБА_8 набрали різного товару, то тим же шляхом повернулись на двір, де на них чекали ОСОБА_7 та його мати ОСОБА_10 Після цього вони всі разом відійшли від приміщення магазину і біля містка, який знаходиться неподалік, ОСОБА_10 розділила викрадені товари між ними. В цей час вони побачили, що по дорозі йшов ОСОБА_11, якого ОСОБА_10 покликала до себе. Після цього ОСОБА_10 разом із ним та ОСОБА_12 взяли викрадені продукти харчування та пішли пішки до дому в с.Данильче Рогатинського району. ОСОБА_7 захотів залишитись в с.Добринів і разом з ОСОБА_8 окремо склали собі дві пляшки ром-коли, пачку крекеру, одну пляшку солодкої води , печиво, сигарети і інші товари та мали намір йти до бабусі ОСОБА_13. Частину продуктів харчування ним та його сім`ю було спожито , а іншу частину вилучили працівники міліції.

Неповнолітній ОСОБА_7 в судовому засіданні вину у інкримінованому йому суспільно-небезпечному діянні визнав повністю та пояснив, що 11 липня 2010 року він разом із своїм братом ОСОБА_7 Мар`яном перебував в с.Добринів Рогатинського району. Цього ж дня приблизно після 22 години він спільно з братом Мар`яном та знайомим ОСОБА_8 вирішили вчинити крадіжку продуктів з магазину ГВП Добринів. Біля магазину, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сказали йому стояти на варті, тобто дивитись за обстановкою в той час коли вони будуть вчиняти крадіжку. Він залишився біля приміщення магазину та сидів на лавочці і стежив за обстановкою, а тим часом Мар`ян та ОСОБА_8 зайшли за магазин, де мали проникнути в приміщення магазину через підвал. Приблизно за 50-60 хвилин до нього підійшла мати ОСОБА_10 , якій він розказав, що вони вчиняють крадіжку продуктів харчування з магазину. Після цього ОСОБА_10 залишилась біля нього та стала чекати на сина Мар`яна та ОСОБА_8. Коли вони вийшли з будівлі магазину вже з викраденими товарами і відійшли від місця вчинення злочину біля містка, ОСОБА_10 розділила викрадені речі між ними , де більшість продуктів забрала з собою в с.Данильче Рогатинського району, а він з ОСОБА_8 взяли собі дещо з продуктів харчування та декілька пачок сигарет і пішли до бабусі ОСОБА_13

Неповнолітній ОСОБА_8 в судовому засіданні вину у інкримінованому йому суспільно-небезпечному діянні визнав повністю та пояснив, що 11 липня 2010 року в с.Добринів, Рогатинського району він зустрівся із ОСОБА_13 Мар`яном та ОСОБА_7. Під час розмови ОСОБА_7 Мар`ян запропонував вчинити крадіжку з магазину , на що він погодився. Цього ж дня приблизно після 22 години з метою вчинення крадіжки він спільно з ОСОБА_7 Мар`яном та ОСОБА_7 підійшов до приміщення магазину. ОСОБА_7 вони залишили біля магазину стояти на сторожі, а він з ОСОБА_7 Мар`яном зайшли за приміщення магазину з тильної сторони, де Мар`ян присвічуючи ліхтариком дорогу разом з ним проліз через віконце в підвальне приміщення, де пройшовши по коридору вони знайшли двері і відкрили защіпку на них та зайшли в магазин. В магазині ОСОБА_7 Мар`ян знайшов три чорних пакета Бос і вони разом з прилавків складати різні товари, а саме: сигарети, горілку, різні крупи, різні види кави, чаїв , печива, цукерків, а також викрали гроші в сумі 180 гривень. Після цього тим же шляхом повернулись на двір, де на них чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_10 Потім вони всі разом відійшли від приміщення магазину і біля містка, який знаходиться неподалік магазину, ОСОБА_10 розділила викрадені товари між ними.

Крім визнання вини неповнолітніми ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, їх вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння доведена також сукупністю зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами: показаннями потерпілої, свідків, протоколами слідчих дій та іншими доказами.

Зокрема:

Показаннями ОСОБА_10, яка була допитана по даній кримінальній справі як підсудна, яка пояснила, що 11 липня 2010 року приблизно о 23 год. 00 хв. йдучи по дорозі в напрямку до господарства своєї матері ОСОБА_13 вона побачила біля приміщення магазину ГВП Добринів, що в с.Добринів Рогатинського району свого сина ОСОБА_7, від якого дізналась, що він спільно з ОСОБА_7 Мар`яном та ОСОБА_8 вчиняють крадіжку продуктів харчування. Василь також сказав, що Марян та ОСОБА_8 вже близько години перебувають в приміщенні магазину , а його залишили спостерігати за обстановкою. Після цього вона залишилась біля нього та стала чекати на сина Мар`яна та ОСОБА_8. Коли вони вийшли з магазину вже з викраденими товарами і відійшли від місця вчинення злочину біля містка, вона розділила викрадені речі між ними , де більшість продуктів забрала з собою в с.Данильче Рогатинського району, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 взявши собі дещо з продуктів харчування та декілька пачок сигарет пішли до бабусі ОСОБА_13

Показаннями потерпілої ОСОБА_1, яка пояснила , що її син ОСОБА_14 є завідуючим магазином ГВП Добринів, що знаходиться в с.Добринів Рогатинського району. Однак він хворіє і весь товар, який знаходиться в магазині належить їй. 12 липня 2010 року приблизно о 10 год. 00 хв. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_15 приїхала в село та зайшли в магазин, де побачили, що в приміщенні порушена обстановка а саме : холодильна установка відсунена від стіни, деякі продукти харчування були не на своїх місцях. Під час проведеної ревізії встановлено, що існує недостача різних товарів, а саме : сигарет, горілки, різних круп, згущеного молока, різних видів кави, чаїв , печива, цукерків, консервів, жувальних гумок, олії та інших товарів, всього на загальну суму 3059,65 гривень, а також викрадені були гроші в сумі 180,00 гривень. Заподіяні матеріальні збитки відшкодовано частково.

Показаннями свідка ОСОБА_12, який пояснив, що 11 липня 2010 року приблизно о 23 год. він спільно з ОСОБА_10 йшов вулицею в с.Добринів Рогатинського району. Біля магазину вони зустріли ОСОБА_7. Побачивши свого сина ОСОБА_10 підійшла до нього, а він пішов дальше дорогою в напрямку господарства ОСОБА_13 Перебуваючи приблизно 30-40 хв. в господарстві ОСОБА_13 він знову пішов в село, де став шукати за ОСОБА_10, яку побачив вже на містку. Коли він підійшов ближче то побачив, що поряд з нею були ОСОБА_8, ОСОБА_7. та ОСОБА_7 Мар`ян , які мали з собою пакети з різними товарами. Про те, що дані речі є краденими він не знав . Пакети, які знаходились біля ОСОБА_10 вони взяли разом та пішли в с. Данильче Рогатинського району, з ними також піщов ОСОБА_10 Мар`ян.

Показаннями свідка ОСОБА_16, який пояснив, що 11 липня 2010 року пізно ввечері до нього приходив ОСОБА_16 Мар`ян, якому він дав запальничку, яка має ще функцію ліхтарика. Пізно вночі цього ж дня до них прийшов ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8, які принесли із собою пакет в якому були дві пляшки ром-коли, пиво, сигарети. Крім цього ОСОБА_8 дав 20 грн. на хліб.

Протоколом огляду місця події від 13 липня 2010 року, з якого вбачається, що магазин ГВП Добринівзнаходиться в центрі села Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області та знаходиться в будинку, де розміщенні також такі установи, як сільська рада та поштове відділення. В приміщенні магазину є сходи вниз , які ведуть у підвальне приміщення, де є віконце, яке не закрите (а.с.9-10).

Актом інвентаризації товару в магазині ГВП Добринів від 12 липня 2010 року , з якого вбачається, що нестача товару становить на загальну суму 3112,12 грн.( а.с.27-35).

Протоколом виявлення та вилучення від 13 липня 2010 року, з якого вбачається, що в господарстві ОСОБА_10, що в с.Данильче Рогатинського району було виявлено та вилучено наступні товарно-матеріальні цінності: сім пачок сигарет Честерфілд, десять пачок сигарет Вінстон, дві пачки манки, дві пачки гречки, дві пачки муки, одна банка згущеного молока, одна пачка чаю Апельсин, одна пачка макарону, дві пляшки олії Олейна, дві пляшки олії нерафінованої, одна пачка чаю Принцеса Ява, одна банка кави Нескафе, дві великі упаковки насіння соняшника, одна банка кави Галка, чотири кухонні металеві сіточки, кава 3 в 1в кількості десять штук, три пачки сигарет Пріма срібна червона, шість пачок сигарет Пріма, пять пачок сигарет Експерес, одна пачка вафель Артек( а.с.14).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що діями, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із свідоцтв про народження неповнолітні ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на час вчинення діяння не досягнули віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Тому, відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України, до них необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру.

Застосовуючи до неповнолітніх примусові заходи виховного характеру, суд враховує, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 по місцю навчання характеризується задовільно, навчаються в Рогатинській школі-інтернат, негативний вплив на дітей має мати ОСОБА_10 (а.с.37-38,45-46); раніше правопорушень не вчиняли (а.с.39,47), виховуються без батька ( а.с.37, 43), стан їхнього здоров`я , неповнолітні перебувають на обліку в дитячого психіатра ( а.с.40, 48-49) .

Згідно висновків комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 психічними розладами не страждають, а виявляють ознаки соціальної і педагогічної занедбаності ( а.с.135-137, 139-141).

Неповнолітній ОСОБА_8 по місцю навчання характеризується негативно, виховується без батька ( а.с.53-55), раніше правопорушень не вчиняв (а.с.56), його стан здоров`я перебуває на диспансерному обліку з приводу вродженої вади серця (а.с. 241 )

Педагогічний колектив Рогатинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат зобовязується опікуватись неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_7 Мар`яном та утримувати їх в час навчального процесу.

Також ОСОБА_13, яка є бабусею неповнолітніх ОСОБА_7 та Мар`яна просить передати внуків під її нагляд. Згідно довідки-характеристики від 17 січня 2011 року ОСОБА_13 за останній період часу характеризується добре.

Від служби у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації поступило клопотання про передачу малолітнього ОСОБА_8 під нагляд матері ОСОБА_3, оскільки мати стала більше приділяти уваги своїм дітям, відповідальніше відноситься до виконання своїх батьківських обовязків.

Прокурор та захисники неповнолітніх не заперечували щодо задоволення даних клопотань.

На підставі наведеного, суд приходить висновку, про необхідність застосування до неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_7 примусового заходу виховного характеру у виді передачі їх на час навчального періоду під нагляд педагогічного колективу Рогатинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат та на час вихідних днів і канікулярний період під нагляд бабусі ОСОБА_13. Також застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 примусовий захід виховного характеру - передати його під нагляд матері ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.448 КПК України та розяснень, які містяться в п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру, цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок учинення злочину чи суспільно небезпечного діяння, у справі про застосування примусового заходу виховного характеру суд не вирішує (він має бути розглянутий у порядку цивільного судочинства).

На підставі ст.ст.97, 105 КК України, керуючись ст. ст. 7-3, 447-449 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_13 Мар`яна Мирославовича примусовий захід виховного характеру - передати неповнолітнього на час навчального періоду під нагляд педагогічного колективу Рогатинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат , а у вихідні дні та канікулярний період під нагляд бабусі ОСОБА_13 строком на один рік та шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід виховного характеру - передати неповнолітнього на час навчального періоду під нагляд педагогічного колективу Рогатинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат , а у вихідні дні та канікулярний період під нагляд бабусі ОСОБА_13 строком на два роки.

Застосувати до ОСОБА_8 примусовий захід виховного характеру - передати неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_3 строком на два роки.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 залишити без розгляду, розяснивши, що вона має право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі: сім пачок сигарет Честерфілд, десять пачок сигарет Вінстон, дві пачки манки, дві пачки гречки, дві пачки муки, одна банка згущеного молока, одна пачка чаю Апельсин, одна пачка макарону, дві пляшки олії Олейна, дві пляшки олії нерафінованої, одна пачка чаю Принцеса Ява, одна банка кави Нескафе, дві великі упаковки насіння соняшника, одна банка кави Галка, чотири кухонні металеві сіточки, кава 3 в 1в кількості десять штук, три пачки сигарет Пріма срібна червона, шість пачок сигарет Пріма, пять пачок сигарет Експерес, одна пачка вафель Артек, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 повернути потерпілій ОСОБА_1, жительці м.Рогатина, вул.Петлюри,20.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Головуючий: Р.Г. Могила