Справа № 646/1454/17
№ провадження 1-кп/646/341/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000253 від 07.02.2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Геокчай, громадянина Азербайджан, азербайджанця, одруженого, має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України Харківському районному суду Харківської області, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 07.02.2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.02.2017 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 17.02.2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16.02.2017, 21.02.2017 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_5 утримується під вартою і рахується за Харківським районним судом Харківської області.
Таким чином, останні за часом, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на територій Харківського району Харківської області.

Як встановлено у судовому засіданні з пояснень прокурора ОСОБА_3 на даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді у Харківському районному суді Харківської області, призначено до розгляду на 06.07.2017 року.

З метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 до апеляційного суду Харківської області з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а клопотання обвинуваченого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314,376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за кримінальним провадженням № 0000253 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1