Провадження № 1-кп/537/296/2016
Справа № 537/5327/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , засудженого Крюківським районним судом м. Кременчука 11.11.2016 р. за 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 360 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі про ознайомлення з матеріалами справи, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.11.2016 р. ОСОБА_4 засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі за за 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 360 КК України. Вирок набрав чинності 12.12.2016р..
07.12.2016 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, для написання апеляційної скарги.
Прокурор вважає за необхідне з метою забезпечення прав засудженого, тимчасово залишити його в Полтавській УВК №23 для етапування до Крюківського районного суду м. Кременчука для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:
У відповідності до п.12 ч.1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, а у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Статтями 395 та 425 КПК України передбачено обов`язкове забезпечення ознайомлення учасників судового провадження за їх клопотанням з матеріалами кримінального провадження для апеляційного та касаційного оскарження вироку суду.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі, вирок щодо нього набрав законної сили, при цьому відповідно до вимог ст.ст. 395, 425 КПК України забезпечення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження є обов`язковим, суд вважає за необхідне тимчасово утримувати його в Полтавській УВК №23, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапувати до ІТТ Кременчуцького МВ ГУМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Засудженого за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.11.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово утримувати в Полтавській УВК №23 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням за 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 360 КК України, для етапування до Крюківського районного суду м. Кременчука.
Ухвалу для виконання направити до Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) та ІТТ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи дів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1