Справа № 520/2596/17
Провадження № 1-кп/520/664/17
УХВАЛА
21.03.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001029 від 20.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 01.03.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001029 від 20.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 02.03.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 21.03.2017 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася. Клопотань про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності не надходило.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Потерпіла та обвинувачений, яким суд роз`яснив право на укладання угоди про примирення і на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, заявили, що на тепер у них не має бажання скористатися цими правами.
Клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. За відсутності клопотань підстав для укладання угоди або для закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001029 від 20.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 27.03.2017 року о 14.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Доручити органу пробації до 27.03.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1