Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1820/17
номер провадження 1-кс/695/235/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
27 червня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У процесі досудового розслідування встановлено, що 16.03.2017 року до чергової частини Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області надійшла заява гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.03.2017 року її рідний син гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхав у м. Золотоноша та не повернувся.

По даному факту 17.03.2017 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000376 за ч. 1 ст.115 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити місцезнаходження не представилося можливим.
У ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , 1993 р.н., до свого зникнення спілкувався з абонентськими номерами, власників яких на даний час встановити не вдалося.

У ході досудового розслідування встановлено, що розшукуваний спілкувався до свого зникнення з телефонними номерами операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Дані абоненти можуть володіти інформацією про місце його знаходження, можуть бути причетні до його зникнення і можливо володіють доказами щодо його зникнення, тому виникла необхідність у встановленні їх даних, встановленні місця перебування їх в день зникнення гр. ОСОБА_6 та перевірки їх причетності до зникнення.

Тому виникла необхідність отримання дозволу до тимчасового доступу до речей та документів вказаних телефонних номерів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного рухомого зв`язку, в період часу з 14.03.2017 року по 26.06.2017 року.
Вказана, інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місця знаходження зниклої людини, має вагоме значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентських номерів №НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 14.03.2017 по 26.06.2017. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_7 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентських номерів №НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 14.03.2017 по 26.06.2017. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_8 .
Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 27 липня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1