Справа № 396/3082/14-к
Провадження № 1-в/396/42/17
УХВАЛА
17.05.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду від 25 грудня 2014 року за ч.1 ст. 115 КК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, аудіофіксацією судових засідань та відеофіксацією відтворення події в даному кримінальному провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоукраїнського районного суду від 25 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 115 КК України у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Захід забезпечення кримінального провадження тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без змін. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислюється з моменту його затримання, тобто з 15.09.2014 року, 5.50 години.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.03.2015 року вирок Новоукраїнського районного суду від 25.12.2014 року залишено без змін.

11 травня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, аудіофіксацією судових засідань в повному обсязі. В своєму клопотанні засуджений посилається на те, що бажає звернутися з касаційною скаргою до Верховного Суду України.

Засуджений ОСОБА_2 25 грудня 2014 року отримав копію вироку Новоукраїнського районного суду від 25 грудня 2014 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (Том №1, а.п. 181).

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, тобто протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Встановлений статтею 426 КПК України трьохмісячний строк касаційного оскарження вироку суду закінчився, крім того засуджений, декілька раз, в повному обсязі був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань у справі № 396/3082/14к, про що свідчить розписки в матеріалах справи від 21.01.2015 року та 13.05.2015 року, а також акт від 21.05.2015 року про відмову від ознайомлення з матеріалами справи (Том №1 а.п. 192, 251,267).

В подальшому, 12.02.2016 року, за клопотанням засудженного ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження Новоукраїнським районним судом було винесено постанову про етапування засудженого ОСОБА_2 з Черкаської виправної колонії № 62 м. Черкаси до Кіровоградського УВП № 14 м.Кіровограда для подальшого етапування до Новоукраїнського районного суду та 01.06.2016 року засуджений ОСОБА_2 прослухав диски аудіо запису, а також йому було вручено копії матеріалів кримінального провадженя на 279 аркушах, про що останій написав розписку ( Том №2 ,а.п.37,38).

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від 13.04.2017 року засудженому ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (Том №2 ,а.п.45).

Зважаючи на неодноразові звернення засудженого ОСОБА_2 з клопотаннями про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та аудіофіксацією судових засідань, вважаю за необхідне його клопотання задовольнити, та надати можливість ознайомитись засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в присутності його захисника ОСОБА_4 в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для подачі касаційної скарги.

В даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває у Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області (№62).

Зважаючи на дані обставини, вважаю за необхідне забезпечити доставку засудженого ОСОБА_2 , який знаходиться в Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області (№62), для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіофіксацією судових засідань та відеофіксацією відтворення події в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 42, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, аудіофіксацією судових засідань та відеофіксацією відтворення події в даному кримінальному провадженні задовольнити, та надати йому можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіофіксацією судових засідань та відеофіксацією відтворення події в даному кримінальному провадженні, в присутності його захисника ОСОБА_4 .
Забезпечити доставку в приміщення Новоукраїнського районного суду засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області (№62): 18027, м.Черкаси, вуд.Сурікова, 30.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області (№62) до Кіровоградської УВП №14, із Кіровоградської УВП №14 до Новоукраїнського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіофіксацією судових засідань та відеофіксацією відтворення події в даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області, начальника Черкаської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області (№62), начальника Кіровоградської УВП №14, контроль покласти на прокурора Новоукраїнського району.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1