Справа № 646/2762/17
№ провадження 1-кс/646/2542/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2017 щодо заволодіння шахрайським шляхом будинком АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_4 , невстановленим дільничним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевищив службові повноваження, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.190 КК України.

Так, слідчий зазначив, що 09.10.2013 у ОСОБА_4 стався обширний інсульт, в результаті якого вона була паралізована і не мала можливості самостійно пересуватися. У подальшому, 25.10.2013 на користь ОСОБА_7 , якого ОСОБА_4 за життя ніколи не бачила і не була з ним знайома, було укладено заповіт, згідно якого все належне ОСОБА_4 майно, у тому числі будинок за адресою АДРЕСА_2 , заповідалось ОСОБА_7 .

Слідчий зазначив, що оригінал медичної карти ОСОБА_4 долучено до матеріалів цивільної справи, яка розглядається ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Медична карта Пірковської має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, та необхідна для проведення посмертної комплексної судово-медичної, судово-психіатричної експертизи, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього предмету.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клоптання та додані до нього документи, вважає клопотання неконкретизованим.

Так, слідчим не зазначено чи розглянута цивільна справа, на якій стадії провадження вона перебуває, а тому слідчий суддя приходить до висновку про неможливість надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, слідчим не доведена неможливість іншими способами отримати доступ до необхідних документів, оскільки в клопотанні не надано доказів на підтвердження того, що слідчий звертався безпосередньо до судді, в провадженні якого знаходиться вищевказана цивільна справа для отримання оригіналу медичної карти.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1