Справа № 165/985/17
Провадження № 1-кс/165/450/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Вище зазначеною ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24 травня 2017 року визначено розмір застави ОСОБА_5 100 000 (сто тисяч) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою юридичною чи фізичною особою на депозитний рахунок Державної судової адміністрації.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави 01.06.2017 року. Ухвалою Нововолинського міського суду від 24.05.2017 року визначено, що у разі внесення застави з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку із внесенням застави, визначеної в ухвалі підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені обов`язки пов`язані із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у виді застави. Зокрема на ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки згідно ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду прокуратури чи відділу поліції; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання або роботи.
Слідчий вважає, що оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.07.2017 року, необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді застави.
Слідчий зазначає, що на сьогоднішній день ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 не вбачається, строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків спливає 20.07.2017 року, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 вважає за необхідне продовжити дію обов`язків передбачених в ухвалі Нововолинського міського суду від 24.05.2017 року покладених на ОСОБА_5 .
Слідчий просить продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України і визначених ухвалою Нововолинського міського суду від 24.05.2017 року, на строк 2 місяці, зокрема: прибувати за кожною вимогою до суду прокуратури чи відділу поліції; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання або роботи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у задоволенні клопотання слідчого не заперечили.
Заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які не заперечили проти задоволення клопотання, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків по місцю проживання, будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку, розраховуючи на безкарність та уникнення від кримінальної відповідальності продовжував свою злочинну діяльність протягом значного періоду часу з метою отримання засобів для власного проживання, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є підставним і приймає рішення про його задоволення.
24 травня 2017 року слідчим суддею Нововолинського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 100000,00 грн. з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави 01.06.2017 року.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 закінчується 20 липня 2017 року.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Таким чином, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , виходячи з положень ст.ст. 182, 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 року, на строк два місяці.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 182, 193, 194, 199 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України і визначених ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24.05.2017 року, на строк 2 (два) місяці, до 19 вересня 2017 року, зокрема:
-прибувати за кожною вимогою до суду прокуратури чи відділу поліції;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання або роботи.
Строк дії цієї ухвали встановити до19 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1