Номер провадження 1-кп/754/537/17
Справа№754/7925/17
Вирок
Іменем України
23 червня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовчий судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004429 від 17.04.2015 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньогю освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м.Києва 19.06.2017 р. надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 23.06.2017 р., укладеною між обвинуваченим і прокурором.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_3 16.04.2015 р. приблизно о 15 год., знаходячись біля будинку 23 по вул.Жукова в м.Києві, незаконно без мети збуту придбав за 200 грн. у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину амфетамін масою 0,313 г, що знаходилась в пачці з-під цигарок «Парламент» та в поліетиленовому пакеті, який поклав до кишені джинсів, де став незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 15.30 год. на пр..Лісовому, 6 в м.Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього зазначену психотропну речовину.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно угоди про примирення від 23.06.2017 р., прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 а саме, за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер підозри та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази - поліетиленовий пакет з амфетаміном - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 23 червня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1107,96 грн. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.

Речові докази - поліетиленовий пакет з амфетаміном масою 0,313 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий