Ухвала іменем україни 22 грудня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження № 0000053 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, та щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Рівненського міського суду Рівненської області до Любомльського районного суду Волинської області.
У поданні зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні інкримінованих їм злочинів на території Рівненської та Волинської областей. Подання мотивовано тим, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України, вчинено обвинуваченими 21 липня 2016 року на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин» (с. Старовойтове, Любомльський район, Волинська область), розташованого у межах територіальної юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області. Тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України це провадження має здійснювати указаний суд.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, та щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України. Судовий розгляд не розпочато.
З обвинувального акта видно, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України, вчинено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 липня 2016 року на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин» (с. Старовойтове, Любомльський район, Волинська область), тобто у межах територіальної юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0000053 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, а саме Любомльський районний суд Волинської області для розгляду по суті. Відтак, подання Апеляційного суду Рівненської області слід задовольнити.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Рівненської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000053 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, та щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, направити з Рівненського міського суду Рівненської області до Любомльського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3