Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1625/16-к
Провадження № 1-кп/650/30/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000527 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 02 грудня 2016р. о 23.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на прилеглій до магазину-кафе ПП « ОСОБА_6 » території, розташованого по АДРЕСА_1 , на грунті раптово-виниклої сварки з ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар лобною частиною своєї голови ОСОБА_4 в голову в область носової перегородки, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у виді струсу головного мозку, синця в області спинки носу, нижнього віка правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 36 від 15.12.2016р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий пояснив, що він підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 не буде, не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження. Він підтвердив, що дійсно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 , вину визнає.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст.477 ч.1 п.1, ст.284 ч.1 п.7, ст.26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000527 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1