Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/138/14-к
Провадження №: 1-в/332/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації від 13.02.2017г. про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.
13.02.2017р. до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити. ОСОБА_4 проти подання не заперечував. Прокурор вважав за необхідне подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з нижченаведених підстав.
З подання та матеріалів справи вбачається, що 21.03.2014р. копія вироку була отримана КВІ та прийнята до виконання. Але, ОСОБА_4 в період випробувального терміну перебував під вартою та, в подальшому, відбував покарання в місцях позбавлення волі в період з 06.03.2014р. по 05.10.2016р., остаточне покарання було призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2014р.

05.10.2016р. ОСОБА_4 з`явився до Заводського районного сектору з питань пробації та 12.10.2016р. під час бесіди йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Отже, фактично вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2014р. почав виконуватись ОСОБА_4 тільки з 12.10.2016р., який згідно вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2014р. повинен виконуватись самостійно в силу п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003р. «Про пратику призначення судами кримінального покарання».
Окрім того, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненню від покарання підлягають тільки ті особи, які не вчинили нового злочину в період іспитового строку.

Але, згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2014р. ОСОБА_4 вчинив новий злочин 02.03.2014р., тобто в період відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2014р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України (2012 року), суд -
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1