У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Справа153/1235/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального старшого слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2016 року старший слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 05 вересня 2016 року до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05 вересня 2016 року приблизно о 06 години 45 хвилин на тереторії домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 йому були спричиненні тілесні ушкодження. У ході досудового розслідування 12.10.2016 року було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 до проведення якої було залучено завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 07.11.2016 року до Ямпільського ВП надійшов лист від судово-медичного експерта ОСОБА_5 про те, що у зв`язку із складністю експертизи відносно ОСОБА_4 її виконання доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із 08.11.2016 року по 26.12.2016 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у селі Печера Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується копіями виписок із медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 27.12.2016 року до Ямпільського ВП надійшло клопотання від ОСОБА_4 про те, що він просить вилучити історії хвороб із ІНФОРМАЦІЯ_5 відновного лікування де він проходив лікування із 08.11.2016 року по 26.12.2016 року, та додати їх до постанови про проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Із копії виписки №1300 від 02.12.2016 року, яку надав ОСОБА_4 було встановлено, що він із 08.11.2016 року по 02.12.2016 року проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із копії виписки №1419 від 26.12.2016 року, яку надав ОСОБА_4 було встановлено, що він із 05.12.2016 року по 26.12.2016 року проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Для проведення експертизи потрібна історія хвороби №1300 стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проходив лікування із 08.11.2016 року по 02.12.2016 року, та історія хвороби №1419, стаціонарного хворого ОСОБА_4 того ж медичного закладу, який проходив лікування із 05.12.2016 року по 26.12.2016 року. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби хворого ОСОБА_4 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_4 що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб №1300 та №1419 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування з 08 листопада 2016 року по 02 грудня 2016 року та з 05 грудня 2016 року по 26 грудня 2016 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . 05 вересня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, від старшого слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла письмова заява від 28.12.2016 року за вхід.№7690 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити у повному об`ємі та просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороб.

Тому, згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороб ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб №1300 та №1419 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування з 08 листопада 2016 року по 02 грудня 2016 року та з 05 грудня 2016 року по 26 грудня 2016 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб №1300 та №1419 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування з 08 листопада 2016 року по 02 грудня 2016 року та з 05 грудня 2016 року по 26 грудня 2016 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_2 .

Головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована по АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) старшому слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 січня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1