Справа № 737/388/15-к
Провадження № 1-в/737/48/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , представника
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Куликівський РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області вніс до суду подання, в якому ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, призначеного останньому вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, посилаючись на те, що засуджений систематично не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме не з`являвся на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції 12.04.2016, 14.06.2016, 23.08.2016, 25.10.2016 та 08.11.2016 та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що він дійсно не зявлявся на реєстрацію у дні, вказані в поданні, в звязку з тим, що підробляв та не мав часу, просив дати йому ще один шанс та не направляти для відбування покарання.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, засудженого ОСОБА_5 дослідивши матеріали особової справи №21 за 2015 рік, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України, з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок набрав законної сили 30 червня 2015 року.
З матеріалів особової справи №21/2015 встановлено, що ОСОБА_5 з 02 липня 2015 року перебуває на обліку у Куликівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції в Чернігівській області.
Працівниками Куликівського РС КВІ 06 липня 2015 року у ОСОБА_5 відібрані підписка, письмові пояснення, заповнені анкета, останнього попереджено про неприпустимість порушення порядку та умов відбуття покарань; останньому роз`яснені обов`язки покладені судом і наслідки їх невиконання, зокрема і про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків звільнення від покарання може бути скасовано судом, а його направлено для реального відбування покарання.
Постановою Куликівського РС КВІ від 06 липня 2015 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції кожен 2, 4 вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_5 був повідомлений 06 липня 2015, поставивши свій особистий підпис у постанові.
З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній не з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції 12.04.2016, 14.06.2016, 23.08.2016, 25.10.2016 та 08.11.2016.
В матеріалах особової справи №21/15 встановлено, що ОСОБА_5 26.04.2016, 21.06.2016, 12.07.2016, 31.08.2016, 14.11.2016 були винесені письмові попередження та проведені профілактичні бесіди і роз`яснені наслідки щодо можливості скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Також з матеріалів особової справи №21/2015 встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 10.02.2016 Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 29.05.2016 Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за ч.1 ст.178 КУпАП, 05.09.2016 Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за ст.177 та за ч.2 ст.178 КУпАП, 23.09.2016 Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за ст.176 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, у випадку якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, настають несприятливі правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які було покладено на нього судом.
Частиною 5 зазначеної норми передбачено, що поважними причинами неявки засудженого є: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до п.п.5.3 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її не бажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Як зазначено у п.п.5.4 цього ж пункту, невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом (наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що не зявлявся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації 12.04.2016, 14.06.2016, 23.08.2016, 25.10.2016 та 08.11.2016, оскільки забув чи можливо його попросили , щось допомогти, тому він був зайнятий, хоча офіційно він не працює, а підробляє у людей.
Зважаючи на наведене, за відсутності належних та допустимих доказів поважності причин неявки ОСОБА_5 до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації 12.04.2016, 14.06.2016, 23.08.2016, 25.10.2016 та 08.11.2016, систематичне вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, за вчинення яких він притягувався до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_5 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року та направлення його для реального відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року
Керуючись ст. 76, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539, КПК України, ст. 166 КВК України, п.п.5.3, 5,4 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003, суд, -
Подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року та направлення для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_5 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року та направити його для реального відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2015 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 - відраховувати з моменту фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1