Єдиний унікальний номер 366/3385/13-к
Номер провадження 1-кс/366/303/13
У Х В А Л А
смт.Іванків 12 листопада 2013 р.
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30 вересня 2013 року близько 15:00 години, дві невстановлені особи жіночої статі, шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку №68 по вул.Ватутіна в с.Шевченкове Іванківського району Київської області, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та таємно викрали грошові кошти в сумі 5 тисяч 700 гривень, спричинивши ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
За даним фактом 02 жовтня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке передбачено позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
У звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про вхідні та вихідні звязки вищевказаних абонентів, які користуються мобільними телефонами із зазначенням абонентських номерів, з привязкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» та зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ за координатами та періодами часу.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ «Київстар», ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ «Київстар».
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Суддя: Гончарук О.П.