Справа № 317/4061/16-к
№/п 1-в/317/1306/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 представника ВКВІ Запорізького району ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області (органу пробації) про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідже Дніпропетровської області, українця, гр.України, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року за ст.185 ч.1, ст. 75 КК України до 1 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік ВКВІ Запорізького району Запорізької області 12.11.2015 року. За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, не скоїв нове кримінальне правопорушення, умови відбування покарання не порушував. Обов`язки, які були покладені на нього судом виконував у повному обсязі. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, скарг та заяв до ВКВІ Запорізького району Запорізької області та сільської ради не надходило. Враховуюче вище викладене, начальник ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області просив суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив суд клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника інспекції (органу пробації), дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції( органу пробації) звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

За період перебування на обліку в кримінально виконавчій інспекції ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого. Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 кожен місяць з`являвся до ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області та з ним проводились профілактичні бесіди.

На підставі викладеного ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком суду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року за ст.185 ч.1, ст. 75 КК України до 1 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1