н/п 1-в/640/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - . ОСОБА_3 ,
представник органу пробації- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.01.2013 року вироком Дзержинського районнного суду м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання з іспитовим строком 2 роки,-
Начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з дійсним подання, посилаючись на те що, ОСОБА_6 засуджений 18.01.2013 року вироком Дзержинського районнного суду м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання з іспитовим строком 2 роки. Оскільки іспитовий строк закінчився 18.01.2015 року, просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуждений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18.01.2013 року вироком Дзержинського районнного суду м.Харкова ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України: не виїжджати без дозволу КВІ за межі України на постійне місце проживання; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ. Вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання Київським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. 10.04.2013 року у приміщенні КВІ підобліковий був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Засудженому було встановлено день реєстрації 3-й вівторок кожного місяця. 18.03.2014 року підобліковий не прибув на реєстрацію до КВІ, про причину неявки не повідомив. 20.03.2014 року засуджений прибув до КВІ та надав письмове пояснення, що переплутав дні реєстрації. В тойже день ОСОБА_6 було винесено письмове застереження. 19.08.2014 року засуджений не прибув на реєстрацію до КВІ, про причину неявки не повідомив. 04.09.2014 року був направлений запит до Київського районного суду м.Харкова. Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні 30.05.2014 року (тобто в період іспитового строку) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ККУ, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Разом з тим, Ухвалою Київського районного суду 18.06.2015 року засудженого оголошено у розшук, оскільки ОСОБА_6 покинув судове засідання під час проголошення вищевказаного вироку суду та зник. Згідно відповіді Київського районного суду м. Харкова 23.07.2015 року кримінальна справа відносно ОСОБА_6 направлена до Апеляційного суду Харківської області, де провадження також було зупинено до розшуку ОСОБА_6
/ а.с. 113,126/
Згідно ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань»- якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.
Матеріалами справи підтверджено, що засуджений ОСОБА_6 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки. Разом з тим, у період іспитового строку засуджений вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 ККУ, а тому звернення органу пробації з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.01.2013 року вироком Дзержинського районнного суду м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання з іспитовим строком 2 роки - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_6 , - повернути до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань прбації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя -