Справа № 509/1976/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник заявника з вищевказаною заявою, в якої просить скасувати арешт рухомого майна, а саме: автомобіля типу легковий седан, марки NISSAN, модель SUNNY, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , зареєстрований Болградським МРЕВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 28 вересня 2004 р., що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 22 жовтня 2008 року та СУ ГУМВС Одеської області 23 жовтня 2008 року.

Скасувати (виключити) записи з реєстру про арешт (обтяження) ( з бази даних «Арешт», АІС «Автомобіль» в Одеській області вищевказаного транспортного засобу, накладений слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 22 жовтня 2008 р. та СУ ГУМВС Одеської області 23 жовтня 2008 року.

Сторони до суду не з`явилися, хоча були повідомлені своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника.

Відповідно до ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Так судом встановлено, що 27 вересня 2008 року слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_6 було винесено Постанову про порушення кримінальної справи та прийняття кримінальної справи до свого провадження відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину передбаченого ст. 299 ч.2 КК України.

В рамках зазначеної кримінальної справи слідчим було накладено арешт на майно підозрюваного, а саме на автомобіль типу легковий седан, марки NISSAN, модель SUNNY, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що свідчить витяг наданий Регіональним сервісним центром в Одеській області МВС України від 27.03.2017 р. № 31/15-92оз.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.04.2010 р., по даній справі ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу у відношенні нього було припинено.

01 квітня 2016 року ОСОБА_5 за генеральною довіреністю з правом розпорядження (продажі, обміну, передання, обміну та інш.) було передано ОСОБА_3 , вищезгаданий автомобіль типу легковий седан, марки NISSAN, модель SUNNY, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Суд вважає, оскільки рішення по даній справі прийняте, тому і відсутні підстави в накладенні арешту, в зв`язку з чим, заява про скасування арешту є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, в зв`язку з тим, що вимоги про скасування запису з реєстру є передчасними, оскільки заявник не звернувся до компетентних установ.

Керуючись ст.ст. 174 ч.1,537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна задовольнити частково.

Арешт рухомого майна, а саме: автомобіля типу легковий седан, марки NISSAN, модель SUNNY, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , зареєстрований Болградським МРЕВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 28 вересня 2004 р., що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 22 жовтня 2008 року та СУ ГУМВС Одеської області 23 жовтня 2008 року - скасувати.

В Іншої частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1