пр. № 1-кс/759/1641/17
ун. № 759/7184/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року надано слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку на території газово-заправного пункту та тимчасової споруди операторської (АГЗП), за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 38, що належить ТОВ «Київ Інвест Груп», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0001971 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме до пристрою для друкування чеків.

Заявник вказує, що 14.03.2017 року слідчий Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 надав представникові ТОВ «Київ Інвест Груп» ухвалу про проведення обшуку, після чого представник ОСОБА_5 без перешкод на виконання ухвали суду надав доступ до пристрою для друкування чеків, однак слідчий перевищуючи свою повноваження при участі не встановлених осіб вчинив дії з відкачування газу скрапленого вуглеводневого та демонтажу складових автомобільного газозаправного пункту, хоча даною ухвалою був наадний дозвіл на обшук та відшукання лише пристрою для друкування чеків.

Крім того, заявник вказує, що 15 березня 2017 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001971 від 02.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп», яке було вилучено в ході слідчих дій 14.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 38, а саме: пристрій для друкування чеків серії TN-80080224, фіскальний чек № 16193, резервуар для зберігання скрапленого газу №57871, резервуар для зберігання скрапленого газу № 09874, паливно-роздавальна колонка №268/15, скраплений вуглеводневий газ у кількості 5300 літрів.

Заявник вважає, що ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2017 р. не містить обґрунтування наявності ризиків, а слідчим не доведено про їх наявність, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме щодо можливості розгляду клопотання слідчого без виклику власника майна з метою забезпечення арешту майна та застосований захід забезпечення кримінального провадження арешт майна ТОВ «Київ Інвест Груп» є не обґрунтованим та таким в якому відсутня необхідність.
Крім того вважає, що слідчий посилаючись на відкрите кримінальне провадження № 0001971 від 02.03.2015 р. самовільно визначив, що розміщений автогазозаправний модуль за вказаною адресою є об`єктом злочину передбаченого ст. 356 КК України самоправство та ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки і як наслідок вилучив газ скраплений вуглеводневий, призначений для реалізації та автогазозаправний модуль, залишивши по за увагою, що товариством за вказаною адресою розміщену й невід`ємну частину АГЗП - тимчасову споруду (операторську), яка була залишена на місці.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання з"явилась, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання з"явився слідчий Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , проти клопотання заперечував та просив не скасовувати арешт на зазначене майно.

Представник Київської місцевої прокуратури № 8 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що накладаючи арешт на майно, яке було вилечене в ході слідчих дій 14.03.2017 року за адресою Київ, вул. Симиренка, 38, суд виходив з того, що дане майно є речовим доказом у справі, оскільки воно використовувалось для здійснення незаконної господарської діяльності, однак представник позивача в судовому засіданні довів, що у ТОВ «Київ Інвест Груп» є всі необхідні дозвільні документи на відповідний вид господарської діяльності.

Крім того, суд встановив, що кримінальне провадження відкрито за фактом самовільного заняття земельної ділянки, а не за фактом здійснення суб"єктом підприємницької діяльності без відповідних дозволів, а отже суд, з огляду на надані матеріали та пояснення сторін не вбачає інших підстав для арешту майна в данному кримільному провадженні.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи іаконного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 174, 175, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001971 від 02.03.2015 року, а саме: пристрою для друкування чеків серії TN-80080224, фіскального чеку № 16193, резервуару для зберігання скрапленого газу №57871, резервуару для зберігання скрапленого газу № 09874, паливно-роздавальної колонки №268/15, скраплений вуглеводневий газ у кількості 5300 літрів, який вжитий на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного районного суду м. Києва від 15.03.2017 року у справі №759/4090/17 в рамках кримінального провадження внесеного в ЕРДР за №0001971 від 03.03.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1