Справа №295/6975/17

УХВАЛА
Іменем України

29.06.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2015 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись м. Могильов-Подільський Вінницької обл., в останнє повідомляв про своє місце знаходження, після чого зв`язок з останнім втрачено, і його місце знаходження не відомо.

Слідчий вказала, що проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представилось можливим, однак під час проведення оперативно-розшукових заходів, на підставі доручення слідчого встановлено, що розшукуваний користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна» НОМЕР_1 . Також в ході перевірки встановлено, що мати розшукуваного ОСОБА_4 користується номером ПрАТ « Київстар» НОМЕР_2 і саме на вказаний номер після зникнення розшукуваного, виходила на зв`язок співмешканка останнього, яка мешкає в республіці Молдова, однак її номер встановити на даний час не представилось можливим. Крім того, було отримано інформацію про те, що сестра розшукуваного після його зникнення ОСОБА_5 , яка користується номером НОМЕР_3 , виходила на зв`язок із однокласниками розшукуваного, які мешкають в м. Кишинів республіки Молдова ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак встановити їх номери не представилось можливим. В мережі Фейсбук вказані особи на зв`язок не виходять.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефони можуть бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть бути придбані особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказані термінали і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільні термінали є речовими доказами та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:

-ПрАТ «Київстар»:
Офіційна адреса: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5

Президент : ОСОБА_8 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул.Шелушкова, 96

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_9 .

Електронна адреса для листування: .

Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.

-ПрАТ «ВФ Україна» :
Офіційна адреса:м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8

Генеральний директор: ОСОБА_10 .

Офіційна адреса ЦТУ м. Житомира: м. Житомир, площа Перемоги, 10.

Директор ЦТУ м. Житомира: ОСОБА_11 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: http://www.mts.com.ua.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента, який користується № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент, який користується № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з урахуванням нульових з`єднань за період з 12.08.2015року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку.

Зобов`язати ПрAT «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам Житомирського ВП., а саме:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 28.07.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: