Справа № 351/572/17
Номер провадження №1-кс/351/146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно: на три паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.04.2008, які було тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 17.03.2017 в смт. Заболотів Снятинського району, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 17.03.2017 приблизно о 16:45 годині в смт. Заболотів Снятинського району по вулиці Б.Хмельницького, під час проведення огляду в автомобілі марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Заболотів Снятинського району, було виявлено три паперові згортки, в яких знаходилася суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), які останній зберігав без мети збуту.
У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім документуванням злочинної діяльності ОСОБА_5 , 17.03.2017 проведено огляд легкового автомобіля марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.04.2008 видане на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 ), який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та його батька. Огляд транспортного засобу, враховуючи те, що зволікання з проведенням огляду могло б призвести до втрати важливої доказової інформації, у зв`язку із документуванням протиправної діяльності ОСОБА_5 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проводився без згоди власника та без ухвали слідчого судді.
Під час проведення огляду в салоні автомобіля між передніми сидіннями було виявлено три паперові згортки, в яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.З місця події було вилучено три паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.04.2008.
Крім цього було з`ясовано, що ОСОБА_5 перебував в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком №12 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.
Вилучені у ОСОБА_5 три паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс) є предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 - є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувався ним для перевезення сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), а тому вони відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, а тому, з метою забезпечення їх збереження виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2 класу ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами, виконання даної ухвали просив покласти на старшого слідчого Снятинського ВП ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 , як власник майна, щодо якого застосовується арешт у судовому засіданні пояснив, що він являється власником автомобіля «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки придбав його у ОСОБА_6 , однак на себе ще не перереєстрував, вказав, що не заперечує проти накладення арешту на вказаний автомобіль шляхом заборони відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 18.03.2017 р. зареєстровано кримінальне провадження за №0000087, де зазначено, що 17.03.2017 приблизно о 16:45 годині в смт. Заболотів Снятинського району по вулиці Б.Хмельницького, під час проведення огляду в автомобілі марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Заболотів Снятинського району, було виявлено три паперові згортки, в яких знаходилася суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), які останній зберігав без мети збуту.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Протоколом огляду місця події від 17.03.2017 р., яким проведено огляд легкового автомобіля марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та його батька, під час якого в салоні автомобіля між передніми сидіннями було виявлено три паперові згортки, в яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.З місця події було вилучено три паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.04.2008.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про достатність підстав для накладення арешту на три паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 17.03.2017 в смт. Заболотів Снятинського району, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Слідчий суддя вважає безпідставним накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.04.2008 на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , оскільки вказаний документ не є знаряддям вчинення злочину і не може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на три паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), та накладення арешту шляхом заборони відчуження на легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було т имчасово вилучено під час проведення огляду місця події 17.03.2017 р. в смт.Заболотів Снятинського району, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження майна, на легковий автомобіль марки «Skoda Favorit» реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.04.2008 р. видане на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 ), який було тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 17.03.2017 р. в смт. Заболотів Снятинського району і який є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Накласти арешт натри паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб - марихуану (канабіс), які було тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 17.03.2017 р. в смт. Заболотів Снятинського району, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, для відома вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1