Справа № 301/971/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2017 р. м. Іршава

Заступник начальника відділення начальник СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заступник начальника відділення начальник СВ ОСОБА_3 вказує, що 04 квітня 2017 року до чергової частини Іршавського ВП надійшов рапорт інспектора СРП Іршавського ВП ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів журналу Єдиного обліку Іршавського ВП заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, було встановлено, що ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно з корисливих спонукань, внесла завідомо неправдиву інформацію в заяву про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, посилаючись на те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча з 2008 року і по теперішній час проживає з ОСОБА_7 , який являється батьком її сина ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування, виявлено, що ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», діючи умисно та проживаючи з особою від якої народила дитину і перебуває у цивільному шлюбі, шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дитину, чим завдала збитки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення хто саме, яким чином та з якою метою вчинив даний злочин, на підставі яких документів прийняте рішення у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні особової справи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що вказана інформація та документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і з метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами, у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні заступник начальника відділення начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення заступника начальника відділення начальника СВ ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іршавського відділу поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , ознайомитися з вказаними документами, вилучити їх копії для запобігання можливого знищення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1