Провадження № 1-кп/643/510/17
Справа № 643/3029/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2017р. м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого Локохо Онаньо- ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Конго, громадянина Конго, одруженого, раніше не судимого, який не зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Локохо Онаньо-Какояка Медару Ромео скоїв умисне правопорушення, при наступних обставинах.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, дійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної служби України;

-реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, дійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обгрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обгрунтованих підстав громадянин Конго Локохо Онаньо- ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням ХНАДУ був документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 виданим 17.09.2013 р. терміном дії до 22.10.2014 р. Був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 16.09.2014 р. на підставі клопотання ХНАДУ було продовжено термін дії вищезазначеної посвідки до 22.10.2015 р., але 27.01.2015 р. згідно наказу від 13.01.2015 №8/6 Локохо Онаньо-Какояка Медар Ромео було відраховано з ВНЗ. Локохо ОСОБА_9 , у 2015 році, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, та біля станції метро «Пушкінська» в м. Харкові, останній надав невстановленій особі посвідку на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 виданим 17.09.2013 р., на своє ім`я з метою внесення до нього підробних штампів, виправлені рукописного тексту, та внесення неправдивих відомостей. Після цього невстановлена особа, в невстановленому в ході досудового розслідування місці внесла неправдиві виправлення, згідно висновку судово-технічного дослідження документа та почерку №480 від 12.01.2017, в верхній частині сторінки 7 в місці розташування відбитку

прямокутного штампу «Продовжено до extension to «_____»____20___року_____(посада)_(підпис)_(прізвище посадової особи)» в місці розташування цифри: «6», первинно була цифра: «5», яка була виправлена, шляхом дописки. Далі невстановлена особа у нижній частині 7 сторінки зробив відбиток прямокутного штампу з текстом: «Продовжено до extension to «_____»_____20___року (посада)_(підпис)__(прізвище посадової особи)» який згідно висновку судово-технічного дослідження документа та почерку №480 від 12.01.2017, був нанесений не прямокутним штампом: «Продовжено до extension to «_____»___20___року (посада)_(підпис)_(прізвище посадової особи)», а іншою печаткою, вписав текст 10.11.17 (підпис) ОСОБА_10 . Та поставив в нижній частині 7 сторінки відбиток круглої печатки: «Державна міграційна служба України 06.01.2», який згідно висновку судово-технічного дослідження документа та почерку №480 від 12.01.2017, був нанесений не печаткою «Державна міграційна служба України 06.01.2», а іншою печатною формою. Крім того згідно висновку судово-технічного дослідження документа та почерку №480 від 12.01.2017, в посвідці на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 від 17.09.2013 рн. на ім`я громадянина Конго, ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , маються зміни первісного тексту: на 6 сторінці в місці розташування відбитку прямокутного штампу: «Дзержинський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області Місце проживання зареєстровано за адресою ____(найменування адміністративно-територіальної одиниці» в місці розташування рукописних записів: «м. Львів», первино були рукописні записи: «Харків», які були виправлені, шляхом підчистки; на сторінці 6 в місці розташування відбитку прямокутного штампу: «Дзержинський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області Місце проживання зареєстровано за адресою ______(найменування адміністративно - територіальної одиниці) ____вул.___буд.___корп.___кв.____«____»____20___р._ 63.01.1.___(прізвище, ініціали)» в рядку «вул.» в місці розташування рукописних записів «Степана Бандери», первинно не було ніяких записів. Після чого невстановлена в ході досудового розслідування особа біля станції метро «Пушкінська» в м. Харкові передала підроблену посвідку на тимчасове перебування на території України серії НОМЕР_1 виданим 17.09.2013 р. Локохо Онаньо- ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ). Далі 07.12.2016 р. близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Центру надання адміністративних послуг Московського району м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Юріївська, 13, з метою виписки зі старої адреси мешкання та прописки за новою адресою мешкання, та передав співробітнику вищевказаної установи свою посвідку на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 від 17.09.2013 р., усвідомлюючи при цьому, що в неї внесені підроблені штампи та неправдиві відомості, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

20.02.2017 року між прокурором та обвинуваченим, була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за умовами якої обвинувачений зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 472 КК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.02.2017 року між прокурором та обвинуваченим.

Локохо ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 2 550 грн. 84 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1