Справа № 588/2/17
1-кп/588/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тростянець Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явились свідки сторони обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які неодноразово викликались в судове засідання. Крім того не зявилась свідок сторони захисту ОСОБА_13 .
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_10 , якому відомо про розгляд справи судом. Повідомила, що свідок ОСОБА_11 перебуває у Норвегії, ймовірно повернеться через місяць, причини неявки ОСОБА_12 невідомі. У зв`язку з цим прокурор просила відкласти судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_7 повідомив, що свідок ОСОБА_13 не змогла з`явитись, оскільки перебуває у м.Києві, вказав, що наступного засідання забезпечить її явку.
Обвинувачені, захисники не заперечили проти відкладення судового засідання для повторного виклику свідків та не заперечили проти застосування приводу до свідка, який не з`явився без поважних причин.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд призначає нове судове засідання і вживає заходів його прибуття. Відповідно до частини 2 статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
З матеріалів кримінального провадження установлено, що свідок ОСОБА_10 повідомлений про час і місце засідання, неодноразово викликався в судове засідання. Поважних причин неприбуття на виклик до суду, які передбачені статтею 138 КПК України, ОСОБА_10 не повідомив.
За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_10 .
Свідок ОСОБА_12 не отримала судову повістку про виклик, інші свідки, як повідомили учасники засідання не з`явились з поважних причин, а тому суд дійшов висновку про необхідність їх виклику шляхом надсилання судової повістки про виклик.
З огляду на викладене є підстави відкладення судового розгляду відповідно до пункту 1 частини 2 статті 322 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-139, 322 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2017 року.
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідків - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 привід у судове засідання, яке відбудеться 10.10.2017 року о 14 год. 30 хв.
Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Тростянецькому відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для контролю прокурору ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1