Справа № 357/2232/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0001083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.03.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «HUAWEI Y5II золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , який був закладений в ломбард на паспорт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , та надання дозволу на виїмку мобільного телефону марки «HUAWEI Y5II золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , для огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого відшкодування завданих потерпілій збитків. У разі відсутності мобільного телефону «HUAWEI Y5II золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних речей згідно з ухвалою слідчого-судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження на час проведення тимчасового доступу, яке мотивоване тим, що 28.02.2017 року 12.20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 , поруч з кабінетом №123 «Ординаторської рентгенологічного відділення» в АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_6 вчинив крадіжку мобільного телефону HUAWEI Y5II золотого кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , після вчинення злочину 28.02.2017 року, звернувся до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку попрохав здати на свій паспорт мобільний телефон «HUAWEI Y5II» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 .

01.03.2017 року до матеріалів кримінального провадження долучена квитанція договір 1,2 № 22-22243 від 28.02.2017 року, згідно якої ОСОБА_4 здала в якості застави за 1000 гривень, мобільний телефон «HUAWEI Y5II золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що мобільний телефон «HUAWEI Y5II» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , який був здобутий злочинним шляхом, перебуває у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання його шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0001083 має суттєве значення по кримінальному провадженню та відшкодуванню потерпілим завданих матеріальних збитків. В подальшому вказаний мобільний телефон може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей на підставі ухвали слідчого судді, без виклику сторони, у володінні якої перебуває вищезазначений мобільний телефон, оскільки є підстави вважати, що в разі попереднього повідомлення представників ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останні матимуть змогу реалізувати товар, або передати на реалізацію в головний офіс, що унеможливить проведення виїмки мобільного телефону.

Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що необхідно забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як названі речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, речі можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ, містять охоронювану законом таємницю, без доступу до речей неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «HUAWEI Y5II» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , який був закладений в ломбард на паспорт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , та надання дозволу на виїмку мобільного телефону марки «HUAWEI Y5II» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 . У разі відсутності мобільного телефону «HUAWEI Y5II» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних речей згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження на час проведення тимчасового доступу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 .

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1