н/п 1-кс/766/8985/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме:копія аркушів журналу запису оперативних втручань в стаціонарі форма 008/о, виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 форма027-1/о, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 форма 003/о, за період поступлення до ХОКЛ ОСОБА_4 з 26.05.2017 по теперішній час.
Зазначені медичні документи перебувають у володінні Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеної за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що 07.06.2017 відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000163, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Під час досудового слідства виникла необхідність у дослідженні та перевірці відомостей, які становлять лікарську таємницю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.05.2017 ОСОБА_4 прибув в ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для участі у слідчих діях в кримінальному провадженні в якому має статус потерпілого. Після проведення слідчих дій ОСОБА_4 все ще перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відчув запах паління та зробив зауваження працівникам поліції, які на його думку палили в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У своєму допиті ОСОБА_4 вказав, що після зауваження на адресу працівників поліції, які були одягненні в цивільний одяг, останні почали його штовхати та викручувати руку, при цьому працівники поліції ображали ОСОБА_4 , чим в результаті чого, спричинили останньому тілесні.
У зв`язку з чим, на даному етапі досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 особисто та за медичними документами складеними в медичних закладах.
Такими медичними документами на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є копія аркушів журналу запису оперативних втручань в стаціонарі форма 008/о, виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 форма027-1/о, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 форма 003/о, за період поступлення до комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ОСОБА_4 з 26.05.2017 по теперішній час.
Підставами вважати, що оригінали та копії перелічених документів перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 є факт того, що перелічені документи є офіційними, затверджені нормативно-правовими актами, складаються обов`язково при надходженні хворого та зберігаються лише в медичному закладі де проведено лікування хворого.
Такі документи нададуть можливість об`єктивно встановити характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , а також спосіб та механізм їх утворення, що є складовими обставинами, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, для підтвердження або спростування вини осіб, які вчинили відповідні дії.
Такі документи підлягають використанню у проведенні судово-медичних експертиз, та тому підлягають вилученню, оскільки відповідні дослідження проводяться за копіями лише у виключних випадках.
Крім того, вилучення медичних документів, до яких планується доступ, неможливо отримати без рішення слідчого судді, оскільки зберігаються лише у ІНФОРМАЦІЯ_8 , доступ до яких обмежено законом, тому подальше збирання доказів в даній частині, без дозволу суду щодо тимчасового доступу до документів із правом вилучення, є неможливим.
Крім того, відповідно до клопотання судово-медичного експерта №02-4255 від 03.08.2017 порушено клопотання про надання експерту медичних документів з ХОКЛ складених відносно ОСОБА_4 за вказаний вище період.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеної за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копія аркушів журналу запису оперативних втручань в стаціонарі форма 008/о, виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 форма027-1/о, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 форма 003/о, за період поступлення до ХОКЛ ОСОБА_4 з 26.05.2017 по теперішній час.
Встановити строк дії ухвали до 29.09.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя