Провадження № 1-кс/161/61/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у відповідно завірених копіях, а саме:

довіреність на прізвище ОСОБА_6 посвідчена 29.08.2013 за реєстром № 1064;

договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий №:33:005:0008 () укладений 31.08.2013 і зареєстрований в реєстрі за № 1085;

договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий №:33:010:0024 укладений 31.08.2013 і зареєстрований в реєстрі за № 1092;

договір купівлі-продажу майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 31.08.2013 і зареєстрований в реєстрі за № 1087.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №00003014 від 06.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення або спростування причетності до них посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення почеркознавчих експертиз, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.4ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки приватний нотаріус ОСОБА_5 належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялась про дату, час і місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням слідчим органів досудового розслідування чи оперативним працівникам слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 159-166, 167 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим органів досудового розслідування чи оперативним працівникам, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій, а саме:

довіреність на прізвище ОСОБА_6 посвідчена 29.08.2013 за реєстром № 1064;

договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий №:33:005:0008 () укладений 31.08.2013 і зареєстрований в реєстрі за № 1085;

договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий №:33:010:0024 укладений 31.08.2013 і зареєстрований в реєстрі за № 1092;

договір купівлі-продажу майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 31.08.2013 і зареєстрований в реєстрі за № 1087.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя