Провадження № 11-п/792/182/16
Справа № 672/1032/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Городоцького районного суду від 02 вересня 2016 року про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з змісту подання, до Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцької місцевої прокуратури 02.09.2016 року надійшло кримінальне провадження №0000004 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст.358 КК України, однак не відбувся автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадженні передається на розгляд іншого суду якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Суддею ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні 11.04.2016 року як слідчим суддею винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.
За таких обставин він не може здійснювати розгляд даного кримінального провадження,
Також у Городоцькому районному суді відсутні судді, що можуті здійснювати розгляд даного кримінального провадження.
Так суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу №35-06 від 29.07.2016 року з 15.08.2016 року перебуває у щорічній відпустці. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження судді.
В зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи Городоцький районний суд Хмельницької області направив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст.358 КК України для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження за поданням судді, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту подання, до Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцйької місцевої прокуратури 02.09.2016 року надійшло кримінальне провадження №0000004 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст.358 КК України, однак не відбувся автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадженні передається на розгляд іншого суду якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Суддею ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні 11.04.2016 року як слідчим суддею винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.
За таких обставин він не може здійснювати розгляд даного кримінального провадження,
Також у Городоцькому районному суді відсутні судді, що можуті здійснювати розгляд даного кримінального провадження.
Так суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу №35-06 від 29.07.2016 року з 15.08.2016 року перебуває у щорічній відпустці. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження судді.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняти відповідне рішення, яким задовольнити подання судді Городоцького районного суду про передачу матеріалів кримінального провадження на розгляд до Чемеровецького районного суду, як найближчого за територіальністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Задовольнити подання судді Городоцького районного суду від 02 вересня 2016 року.

Кримінальне провадження№0000004 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст.358 КК України передати на розгляд до Чемеровецького районного суду.

Судді: