1Справа № 335/397/17 1-в/335/47/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , при секретареві, ОСОБА_2 , за участю прокурора, ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортцького РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про приведення у відповідність до ст. 76 Кримінального Кодексу України вироку відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч. 1 ст. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 359 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 було звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком, тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Від начальника Хортицького РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 надійшло клопотання про приведення вироку відносно ОСОБА_7 у відповідність до ст. 76 КК України.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.

В резолютивній частині вироку зазначено, що у відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань апробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, 08.10.2016 року набув чинності Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених від 07.09.2016 року, яким були внесені зміни до ст. 76 КК України.

Стаття 76 КК України „Обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, була викладена у наступній редакції:
1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;
6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.
3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Суд, при винесенні вироку відносно ОСОБА_7 застосував ст. 76 КК України в новій редакції, визначеній Законом України, „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених від 07.09.2016 року, та визначив перелік обов`язків, які поклав на засудженого, ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 533, 534 КПК України вирок суду, який набрав законної сили, обов`язків для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, орачів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають при виконанні вироку.

Також суд має право, відповідно до ст. 379 КПК України, виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, чи роз`яснити судове рішення, відповідно до ст. 380 КПК України, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, суд не може вносити зміни до вироку від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з чим подання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортцького РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про приведення у відповідність до ст. 76 Кримінального Кодексу України вироку відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч. 1 ст. 359 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1