АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
18 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження № 11-сс/786/208/2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого СВ Прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від 16.12.2016 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000308 від 15.09.2015.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, в зв`язку з чим провадження призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 25 квітня 2017 року.
В апеляційній скарзі скаржники просять проводити судове засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, фактичне місце перебування скаржників ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у м. Київ, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у м. Миргород Полтавської області і не має можливості прибути у м. Полтава для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що скаржники проживають у м. Київ та м. Миргород Полтавської області, вважаю за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав скаржників та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження між Апеляційним судом Полтавської області та Святошинським районним судом м. Київ, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,
УХВАЛИВ:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2017 року провести дистанційно, за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Святошинським районним судом м. Київ (який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27а м. Київ), Миргородським міськрайонним судом Полтавської області Київ (який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 133 м. Миргород Полтавської обл.), що відбудеться о 10:30 год 25 квітня 2017 року.
Копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Київ, Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для виконання.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2