Провадження № 1-кп/444/10/2017
УХВАЛА
судового засідання
25 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду після скасування Апеляційним судом Львівської області вироку Жовківського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України .

Судом поставлено на вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про допит в якості свідка в режимі відееоконференції ОСОБА_7 , який на даний час відбуває покарання в ЛВК №30 .

Окрім того , прокурор ОСОБА_4 заявила письмове клопотання , в якому просить суд за доцільне провести допит потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , які зареєстровані у с.Бутків Пустомитівського району Львівської області у режимі відеоконференції . Оскільки з пояснень потерпілої та її матері свідка, на даний час, вони не можуть прибути у Жовківський районний суд Львівської області через хворобу однієї із дітей та значну відстань від місця їх проживання.

Прокурор ОСОБА_3 щодо заявлених клопотань не заперечив.

Прокурор ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання обвинуаченим не заперечила. Подане нею клопотання просила суд задоволити.

Захисник ОСОБА_5 щодо вирішення даного питання покладається на думку суду, проте зазначив що суду не надано підтверджень про поважність причин не прибуття учасників процесу в дане судове засідання по даному кримінальному провадженні .

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.4,5,6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин слід доручити Личаківській виправній колонії № 30 здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 11 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в ЛВК №30 на певний строк , яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Жовківського районного суду Львівської області, і вирішення питання та фактичне етапування ОСОБА_7 в судове засідання у зал суду займе значний час.

Окрім того , потерпіла ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 , які зареєстровані у с.Бутків Пустомитівського району Львівської області , яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Жовківського районного суду Львівської області та повторні виклики їх в судові засідання призведе до затягування розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, слід доручити Пустомитівському районному суду Львівської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь потерпілої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , Личаківській виправній колонії №30 здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України, та забезпечити участь свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 11 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,392 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задоволити.

Судовий розгляд провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, проводити за участю потерпілої ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції .

Доручити Пустомитівському районному суду Львівської області (81100 м.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3, Пустомитівський район Львівська область) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь потерпілої ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 11 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року в режимі відеоконференції .

Клопотання обвинуваченого - задоволити .

Судовий розгляд провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, проводити за участю, свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції .

Доручити Личаківській виправній колонії №30 (79000 м.Львів, вул.Шевченка, 156 , Львівська область) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 11 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року в режимі відеоконференції .

Відповідно до ст.336 ч.5,6 КПК України службовій особі Личаківської виправної колонії № 30 вручити свідку ОСОБА_7 , та Пустомитівському районному суду Львівської області вручити свідку ОСОБА_9 та потерпілій ОСОБА_8 пам`ятки про його процесуальні права , та перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового розгляду .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1