печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу ГПУ ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про трафіки з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки в період з 00 год. 01 хв. 02.12.2016 до 23 год. 59 хв. 08.12.2016, із зазначенням місцеперебування абонентів, телефонних номерів та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення за номерами мобільних телефонів, якими користувалися начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_1 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_2 ; працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , а саме НОМЕР_3 ; працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , а саме НОМЕР_4 ; працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , а саме НОМЕР_5 ; працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , а саме НОМЕР_6 ; командир взводу № 3 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , а саме НОМЕР_7 ; заступник командира взводу № 3 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , а саме НОМЕР_8 ; поліцейський взводу № 2 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , а саме НОМЕР_9 ; поліцейський взводу № 2 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_15 , а саме НОМЕР_10 ; поліцейський взводу № 3 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , а саме НОМЕР_11 ; поліцейський відділу супроводження спеціальних операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУНП України у м. Києві ОСОБА_17 , а саме НОМЕР_12 ; поліцейський 4-го відділу з проведення операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУНП України в м. Києві ОСОБА_18 , а саме НОМЕР_13 ; старший інспектор 4-го відділу з проведення операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУНП України у м. Києві ОСОБА_19 , а саме НОМЕР_14 ; молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20 , а саме НОМЕР_15 ; молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_21 , а саме НОМЕР_16 ; свідок ОСОБА_22 , а саме НОМЕР_17 ; начальник відділу з проведення операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ГУНП України в м. Києві ОСОБА_23 , а саме НОМЕР_18 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом загибелі 5 співробітників Національної поліції України в с. Княжичі Броварського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на головний пульт центрального спостереження управління поліції охорони у Київській області 04 грудня 2016 року о 01:52 надійшов сигнал про відсутність зв`язку з об`єктом, який знаходився під охороною за адресою: АДРЕСА_1 . Чергова ГПЦС ОСОБА_24 передала тривожне сповіщення на ІНФОРМАЦІЯ_7 та наряду ГР № 2 Броварського МВ УПО (міського відділу управління поліції охорони) в Київській області.

У зв`язку з цим, наряд ГР-2 (групи реагування) у складі: поліцейського-водія ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_25 , 1977 року народження та молодшого інспектора цього ж підрозділу ОСОБА_21 , 1992 року народження, на службовому автомобілі марки Део-Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_19 , виїхав на спрацювання за вказаною адресою.

Прибувши о 02:08 на зазначений об`єкт, виявлено сліди на снігу, які вели до будинку та драбину на паркані. З метою блокування даного об`єкту, наряд ГР №2 викликав на допомогу наряд ГР № 3 Броварського МВ УПО, у складі: водія цього ж підрозділу ОСОБА_26 , 1974 року народження, молодшого інспектора, цього ж підрозділу, ОСОБА_27 , 1991 року народження та молодшого інспектора цього ж підрозділу ОСОБА_20 , 1990 року народження, які на службовому автомобілі Шкода-Октавія, д/н НОМЕР_20 прибули на допомогу до наряду ГР № 2.

Під час обстеження об`єкту в указаному будинку, затримано двох невідомих осіб (як пізніше з`ясовано затримані були співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9 : старший лейтенант поліції ОСОБА_9 та лейтенант поліції ОСОБА_10 , яких для з`ясування особи було поміщено в службовий автомобіль Део-Ланос, д/н НОМЕР_19 .

В цей же час поблизу будинку АДРЕСА_1 перебували співробітники Корпусу оперативно-раптової дії ІНФОРМАЦІЯ_4 та полку особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_10 (взвод №3), що були задіяні в спецоперації зі знешкодження організованого злочинної групи, яка займалась розбоями.

Діючи з метою звільнення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на підставі неповної інформації про обставини події, помиляючись щодо обставин затримання співробітників розвідки та осіб, які їх затримали, здійснено виїзд співробітників Корпусу оперативно-раптової дії ІНФОРМАЦІЯ_4 на приватному автомобілі Фольксваген Транспортер та заход з тилу працівників полку особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_10 №1 взвод №3.

За обставин, що встановлюються, біля будинку за вказаною адресою виникла перестрілка зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 , котрі перебували разом з двома затриманими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9 в автомобілі Део-Ланос.

Унаслідок вказаної події від кульових поранень загинули співробітники ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , співробітники ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_21 та ОСОБА_27 та співробітник ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_23 .

На даний час слідству необхідно встановити фактичне місцеперебування працівників Національної поліції України, інших осіб, які були учасниками та свідками зазначених вище подій, перевірити їх зв`язки із особами, які, зокрема, керували спецоперацією по захопленню злочинців, що вчиняли тяжкі майнові злочини на території м. Київ та Київської області.
Доступ до запитуваних у цьому клопотанні відомостей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні №0005035 слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_28 , слідчим групи слідчих старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_29 , слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 за період часу з 00 год. 01 хв. 02.12.2016 до 23 год. 59 хв. 08.12.2016 із зазначенням місцеперебування абонента, телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках. Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/61261/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1