У Х В А Л А Справа 274/6/17 Провадження: 1-в/0274/146/17

27.03.2017 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)", розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням начальника Райківської виправної (№73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Малин Житомирської області, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, до засудження непрацючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 1) 02.02.1998 року за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 02.12.2005 року за ст. 187 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, звільнився 02.01.2008 року по відбуттю строку покарання; засуджений 14.07.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Знову засуджений 05.12.2014 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 263 ч. 1, 296 ч. 4, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Знову засуджений 27.03.2015 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 296 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України, в строк попереднього ув`язнення зараховано період з 18.02.2013 року по 28.04.2015 року.
Початок строку 18 лютого 2013 року.
Кінець строку: 08 грудня 2019 року.
Відбув 2/3: 08 грудня 2016 року, -
Встановив :
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській ВК (№73) з 21.05.2015 року. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку. Має 4 заохочення та жодного стягнення. Працевлаштований на дільниці по виготовленню дерев`яного вугілля різноробочим. До праці ставиться сумлінно. Вину в скоєних злочинах визнав, розкаюється.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання на обмеження волі, мотивуючи тим, що він став на шлях виправлення.
Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації та засуджений в судове засідання не з`явились.
Засуджений надав заяву, відповідно до якої він не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника спостережної комісії та засудженого.
Представник Державної установи "Райківська виправна колонія (№73) ОСОБА_5 клопотання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого. Просить замінити йому невідбуту частину покарання на обмеження волі. Невідбутий строк покарання складає 2 роки 8 місяців 12 днів.
Прокурор ОСОБА_6 вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації кримінально-виконавчої установи, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення і тому, відповідно до ст. 82 КК України, вважає, що невідбута частина покарання засудженому може бути замінена на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.03.2015 року на покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1