Справа №345/4/17
Провадження № 1-кп/345/79/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , із середньою освітою, працюючого різноробочим у ТзОВ Лео сіт інвест, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 185 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_3 спільно із ОСОБА_5 , у якого побачив грошові кошти. В цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 09.12.2016 року, скориставшись відсутністю в кімнаті за вказаною адресою ОСОБА_5 , та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти ОСОБА_5 , а саме: 50 фунтів стерлінгів, що згідно курсу НБУ становить 1 630,00 грн., 4 долара США, що згідно курсу НБУ становить 102,80 грн. та монети номіналом 25 коп., 50 коп. та 1 грн. на загальну суму 31,00 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1 763,80 грн.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 26.12.2016 року у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Зі змісту угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, добровільно відшкодував потерпілому матеріальну шкоду в повному обсязі, який претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 немає.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не числиться, щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, то сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив, що вчинив його при вищенаведених обставинах. Просить затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, підозрюваний розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить затвердити угоду про примирення та просить справу розглядати у його відсутності, так як знаходиться у Луганській області.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 185 ч. 1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним із призначенням йому узгодженої міри покарання у вигляді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд,
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 26 грудня 2016 року у кримінальному провадженні за № 345/4/17 к, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: