печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , особи, яка подала клопотання - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002625.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2016 року було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль Toyota Land Cruiser 120, чорного кольору, 208 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 що належить ОСОБА_5 .
Посилається на необґрунтованість накладення арешту на грошові кошти та відсутність підстав для накладення такого арешту.
В судовому засіданні представник заявника подане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий проти задоволення клопотання заперечував.
Слідчий суддя вивчивши клопотання приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002625 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме за фактом викрадення на території України транспортних засобів, які узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, що зареєстровані на території АР Крим. При цьому, органом досудового розслідування встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАІ ГУМВС України в м. Києві та Головного сервісного центру МВС України реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією. Крім того, в підрозділах Головного сервісного центру МВС України в місті Києві протягом 2014-2015 років невстановлені особи здійснювали викрадення реєстраційних документів щодо проведення реєстраційних операцій з 72 транспортними засобами.
10.10.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/49378/16-к накладено арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser 120, чорного кольору, 208 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 що належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим заявником не доведено наявність підстав, що дають можливість дійти висновку, що необхідність у подальшому арешті майна відпала, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1