Справа № 279/2025/16-к
Провадження №1-кп/279/47/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сантарка Коростенського району Житомирської області, не одруженого, який не працює, з середньою освітою, на утриманні осіб не має; не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, за наступних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КПК України, визнав повністю і суду надав покази, якими підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за обставин, які викладені вище. В скоєному щиро кається і просить суд, його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні надав покази, що він не бачив хто стріляв 01.02.2016, ніяких претензій до обвинуваченого він не має.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав покази, що 01.02.2016 близько 22:00 години під час конфлікту між ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 пролунав постріл. Хто стріляв він не бачив.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надав покази, що 01.02.2016 близько 22:00 години між ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 стався конфлікт, хто стріляв він не бачив.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надав покази, що 01.02.2016 близько 22:00 години він чув постріл на території лісопильні, проте хто стріляв він не бачив.
Даними протоколу огляду місця події від 01.02.2016 та фототаблицями до нього підтверджується факт наявності сліду вм`ятин від картечі, виявленої на зовнішній поверхні трактору.
Даними висновку експерта № 1/581 від 21.03.2016 підтверджується, що одноствольна гладкоствольна куркова мисливська рушниця моделі «ЗК», колодка та ствол серії НОМЕР_1 , цівка серії НОМЕР_2 , калібру 16, є мисливською гладкоствольною вогнепальною зброєю.
Даними висновку експерта № 29 від 04.02.2016 підтверджується, що у ОСОБА_8 мали місце тілесні ушкодження у вигляді рани по задній поверхні середньої частини лівого плеча, рани по попередній поверхні верхньої частини лівого плеча, на 9 см нижче лівого плечового суглобу та на 20 см вище та до зовні від лівого навколо соскового кружальця, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Даними протоколу огляду місця події від 03.02.2016 та фототаблицями до нього встановлено місце знаходження зброї.
Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у хуліганстві, тобто у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, у судовому засіданні доведена в повному обсязі і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст.296 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується задовільно та його щире каяття.
Обставини, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
При призначенні покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставину, що пом`якшує покарання, а також дані про особу обвинуваченого. Потерпілий ОСОБА_8 претензій до обвинуваченого не має.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його суспільно-небезпечні наслідки, а також особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства. А тому необхідно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, вважаючи, що таке покарання є
необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення
ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати
винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, у разі працевлаштування - місце роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово балістичної експертизи № 1/581 від 21.03.2016 в розмірі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок.
Речовий доказ одноствольну гладкоствольну куркову мисливську рушницю моделі «ЗК», колодка та ствол серії НОМЕР_1 , цівка серії НОМЕР_2 , калібру 16, яка знаходиться в камері зберігання зброї та боєприпасів при
Коростенському ВП ГУ НП в Житомирській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1