Справа № 240/159/17
Провадження № 1-кс/240/27/17
У Х В А Л А
про повернення скарги

20 березня 2017 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості викладені в її заявах від 11 квітня 2016 року, 2 лютого 2016 року, 15 та 16 липня 2016 року, 29 листопада 2016 року, 5 та 6 грудня 2016 року, «01. 2015 року» в Єдиний реєстр досудових розслідувань і провести розслідування.

Скарга ОСОБА_2 обґрунтовується тим, що 02 та 16 липня 2016 року вона звернулась до Олександрівського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з заявами про вчинення громадянкою ОСОБА_3 та її сусідкою протиправних дій, а саме: утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації в будь-яких документах за адресою: АДРЕСА_1 , і створення їй, як бабусі дитини, та ОСОБА_5 батькові дитини, в зустрічі та спілкуванні всупереч висновку органу опіки та піклування від 09.03.2016 року, встановленого органом опіки порядку і способу в спілкуванні та вихованні дитини. Проте, до теперішнього часу службові особи Олександрівського відділення поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області не надали відповіді про прийняті ними за її заявами заходи реагування відносно ОСОБА_3 та її сусідки, що є бездіяльністю службових осіб. Крім того, ОСОБА_2 зверталась з заявами, повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Олександрівської селищної ради та головою опікунської ради ОСОБА_6 11.04.2016 року, 15.07.2016 року, 29.11.2016 року, 05.12.2016 року та 06.12.2016 року, які були адресовані Костянтинівській місцевій прокуратурі, а Костянтинівська місцева прокуратура направила ці заяви та звернення до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для прийняття рішення. Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості про данні кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим, змушена була звернутись, 19.12.2016 року до прокурора Донецької області, на що 26.01.2017 року отримала відповідь про те, що її зави не внесені в ЄРДР.

Вивчивши матеріа ли, слідчий суддя вважає, що, на підставі пункту 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Положеннями статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після

отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Так, ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 зверталась до Костянтинівської місцевої прокуратури 11.04.2016, 15.07.2016, 29.11.2016, 05.12.2016, 06.12.2016, а Костянтинівська місцева прокуратура направила ці заяви та звернення до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для прийняття рішення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора почав спливати після закінчення 24 годин з моменту подання нею повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Сплив строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не залежить від часу отримання заявником відповіді. В своїй скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного десятиденного строку.

Згідно пункту 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після спливу десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, і не ставить питання про поновлення даного строку, дана скарга підлягає поверненню для усунення недоліків.

Крім того, до даної скарги не додано жодного доказу звернення з вищезазначеними заявами, не надано відповіді прокуратури про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1