Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Провадження № 1-кп/490/354/2017
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0004195 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українкою, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
З 24 жовтня 2016 року в провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального Кодексу України.

Після вивчення змісту обвинувальних актів, доданих до них матеріалів, вислуховування прокурора, обвинуваченого та його захисника суд дійшов такого.

ІІ. Стосовно обставин, пов`язаних із вирішенням питання про призначення об`єднаного провадження до судового розгляду.
1……В межах цього кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.

2......Підстави для закриття провадження, передбачені у пункті 2 частини 3 статті 314 КПК України, на цей час також відсутні.

3……Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність цим вимогам сторони не посилаються.

Отже, підстави для прийняття рішення про повернення обвинувального акту прокурору, передбачені у пункті 3 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також відсутні.

4……Це кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.
ІІ. Стосовно питань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
5......Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 КПК України за такого суд має визначити дату та місце проведення судового засідання.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з урахуванням позицій сторін у справі - на 31 березня 2017 року на 15-00 годину.

6......Передбачені законом підстави для проведення закритого судового засідання в цьому випадку є відсутніми, через що суд вважає за необхідне здійснювати розгляд цього кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

7......Судове засідання у цьому кримінальному провадженні слід здійснювати за участі обвинуваченого, його захисника та прокурора.

8……Під час підготовчого судового засідання потерпілою поданий цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, підстав для відмови у його прийнятті до провадження суду не вбачається.

9……При цьому за наслідку підготовчого провадження представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 31.03.2017 на 15:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

4. Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва та розглядати його в одному провадженні із цим кримінальним провадженням.

5. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у строк до 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =

28.02.2017