Справа № 507/1713/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2017 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не маючого судимості в силу ст. 89 КК України,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, 25 січня 2016 року приблизно о 14 годині, в домоволодінні ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , між обвинуваченим ОСОБА_5 , та потерпілою ОСОБА_7 , на грунті особистих стосунків, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , умисно, протиправно наніс декілька ударів дерев`яною палицею в область тулубу та ніг ОСОБА_7 , в результаті яких потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірі лівого плеча у верхній третині по зовнішній поверхні, по зовнішній поверхні лівої клубової кістки, по зовнішній поверхні лівої гомілки в середній її третини і перелому 9-го ребра по лівій переднє-паховій лінії, що спричинило тривалий розлад здоров`я і відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , надала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , вказуючи на те, що вони помирилися, претензій до ОСОБА_5 , не має, у зв`язку із чим потерпіла просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно нього на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, який теж не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.477 КК України провадження за ч. 1 статтею 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 372, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, потерпілій ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 .

Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1 .