Дата документу 02.11.2016

Справа № 334/5880/16-к
Провадження № 1-кс/334/1218/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у якій вказує, що 7 листопада 2014 року розпочате досудове слідство у кримінальному провадженні №0004193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Скаржниця просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 ухвалити постанову про залучення її в якості потерпілої у зазначеному кримінальному провадженні та вручити пам`ятку щодо процесуальних прав та обов`язків,

оскільки на її думку, вказаним кримінальним правопорушенням порушено її права та заподіяно шкоду.

У судовому засіданні скаржниця підтримала доводи скарги, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо доводів скарги та щодо можливості задоволення скарги, вважає, що слідчий діє в межах н своїх повноважень та відповідно до приписів кримінального процесуального закону.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно із ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, законодавцем визначено момент отримання особою статусу потерпілого, який пов`язаний з поданням заяви. При цьому, у діючому КПК України відсутня вказівка на необхідність ухвалення відповідної постанови слідчим, прокурором для отримання особою процесуального статусу потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З наданих матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0004193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вбачається, що постанова про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 на підставі її клопотання, слідчим не ухвалювалась.

Останній лише було повідомлено листом про відсутність підстав у слідчого для визнання останньої потерпілої, що відповідно до КПК України не є таким, що має значення для встановлення процесуального статусу особи.

За таких обставин, оскільки на цей час скаржниця вже звернулася до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілою особою, і постанова про відмову у визнані останньої потерпілою особою не ухвалювалося слідчим чи прокурором, то, відповідно ОСОБА_4 набула статусу потерпілої у зазначеному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, в задоволені скарги необхідно відмовити.

Керуючись, ст. ст. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ВідмовитиОСОБА_4 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004293 від 07.11.2014 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1