Справа № 709/1331/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у
АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 3 липня 2015 року у справі № 709/1331/15-к
за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком
2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності учасників кримінального провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації, суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 3 липня 2015 року у справі № 709/1331/15-к ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (а.с. 4-6).
На облік до Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_3 взятий 6 серпня 2015 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений
14 серпня 2015 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 7).
Згідно зі змістом подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_3 допускав порушення умов та порядку відбування покарання, внаслідок чого до суду подавалося клопотання про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 липня 2016 року у справі
№ 709/1331/15-к у задоволенні вказаного клопотання відмовлено (а.с. 13).
Згідно з копією довідки-характеристики від 25 травня 2017 року № 100, виданої Лихолітською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений
ОСОБА_3 в даний час проживає один, у червні 2012 року повернувся з місць позбавлення волі, компроментуючі матеріали на нього сільська рада не має (а.с. 16).
Відповідно до подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчинив, що підтверджується копією довідки № 101-24012017/71020 від 25 січня
2017 року (а.с. 14-15).
Станом на 3 липня 2017 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України суд -
у х в а л и в:
Подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 3 липня 2015 року за
ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_7 і зняти з обліку Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1