Справа № 660/34/17
Номер провадження 1-кс/660/13/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2017 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000506 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 18.11.2016 року, близько 00 год. 30 хв. у полезахисній лісосмузі поблизу с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, було затримано ОСОБА_5 , який за допомогою бензопили, незаконно спиляв три сироростучі деревини породи "Акація". Під час огляду місця події 18.12.2016 року було виявлено мотоцикол МТ10 чорного кольору без реєстраційного номеру, номер рами та двигуна НОМЕР_1 , десять стовбурів акації та бензопилу "Віталс" червоного кольору. Оскільки, виникла необхідність у проведенні слідчих дій, пов`язаних із оглядом зазначених предметів та проведення відповідних експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ОСОБА_5 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 18.11.2016 року, близько 00 год. 30 хв. у полезахисній лісосмузі поблизу с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, було затримано ОСОБА_5 , який за допомогою бензопили, незаконно спиляв три сироростучі деревини породи "Акація".

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000506 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в подальшому є необхідність у проведенні слідчих дій, пов`язаних із оглядом зазначених предметів та проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, асаме: мотоцикл МТ10 чорного кольору без реєстраційного номеру, номер рами та двигуна НОМЕР_1 , десять стовбурів акації та бензопилу "Віталс" червоного кольору, які знаходяться у ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1