Справа №721/63/17
Провадження №1-кс/721/23/2017
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаною скаргою.
Скаргу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 14.12.2016 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно - лісодеревину в кількості 351 (триста п`ятдесят одну) колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб. метрів, яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в смт. Берегомет по вул. Комсомольській, 5-А Вижницького району Чернівецької області.
Арештоване майно передано на відповідальне збереження в.о. директора п/п «СЕШ» ОСОБА_5 .
Вважає, що накладений арешт на майно, а самена лісодеревину в кількості 27 колод хвойних порід „Ялина" та „Ялиця" загальною кубомасою 35,84 куб.метрів, необґрунтовано оскільки він є законним власником даної деревини.
На підставі викладеного просить суд арешт, накладений ухвалою слідчого судді Путильського районного суду від 14.12.2016 року на тимчасово вилучене майно, а саме лісодеревину в кількості 351 колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб.м., яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в АДРЕСА_1 , в частині накладення арешту на належне ОСОБА_4 , майно, а саме лісодеревину в кількості 27 колод хвойних порід „Ялина" та „Ялиця" загальною кубомасою 35,84 куб.метрів скасувати.
В судове засідання скаржник не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання з причин безпідставності та необґрунтованості.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи наступного.
Ухвалою слідчого судді від 14.12.2016 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно - лісодеревину в кількості 351 (триста п`ятдесят одну) колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб. метрів, яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в смт. Берегомет по вул. Комсомольській, 5-А Вижницького району Чернівецької області.
Арештоване майно, передано на відповідальне збереження в.о. директора п/п «СЕШ» ОСОБА_5 .
Згідно ч.2 ст.174 КПК України, - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що відповідно до договору про надання послуг по розпиловці лісоматеріалу №12/05 від 12 травня 2016 року, ПП „СЕШ" надає ПП ОСОБА_4 , послуги по розпиловці круглого лісу та обрізки необрізної дошки /а.с.6/
Також як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 отримав у власність спірну лісодеревину на підставі договорів купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/277 від 22.09.2016 року, №08-08-04-01/163 від 29.06.2016 року та здійснив відповідну оплату за дану деревину /а.с.23-42/.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 надав відповідні докази, що підтверджують право власності на спірну лісо деревину в кількості 27 колод хвойних порід „Ялина" та „Ялиця" загальною кубомасою 35,84 куб.метрів, в результаті чого суд вважає, що арешт накладено необґрунтовано на 27 колод хвойних порід, внаслідок чого порушуються Конституційні права та інтереси скаржника, а тому суд вважає, що необхідно відновити порушенні права шляхом задоволення клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174,303-308 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Путильського районного суду від 14.12.2016 року на тимчасово вилучене майно, а саме лісодеревину в кількості 351 колоду, хвойних порід «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 362,92 куб.м., яка була вилучена 13.12.2016 року під час проведення обшуку на території деревообробного цеху п/п «СЕШ», що в АДРЕСА_1 , в частині накладення арешту на належне ОСОБА_4 , майно, а саме лісодеревину в кількості 27 колод хвойних порід „Ялина" та „Ялиця" загальною кубомасою 35,84 куб.метрів скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1