КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/964/17
Провадження № 1-кс/552/331/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 18.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України. Досудовим розслудуванням встановлено, що 18.06.2016 року до ч/ч відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.06.2016 року перебуваючи в м. Полтава поблизу Супрунівського промислового вузлу в лісо полосі, заявником було виявлено спили стовбурів дерев дубу. При виїзді СОГ на місце події в ході огляду місця події було встановлено, що невстановлена особа перебуваючи в лісо полосі по праву сторону залізничної колії в напрямку станції «Абазівка», на 315 кілометрі між пікетами 4-8, перегону «Супрунівка-Абазівка» в м. Полтава незаконно спиляла 40 дерев дубу різного діаметру, заподіявши шкоди ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, у зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних доступних оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з терміналів абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01.06.2016 року по 01.08.2016 року.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 18.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України.

З рапорту інспектора роти №1 батальону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вбачається, що 24.06.2016 року в ході патрулювання в складі екіпажу №113 до нього звернувся гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що в лісосмузі поблизу залізничної колії, поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи пиляли деревину. При виїзді на місці було виявлено групу осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які розпилювали дуби на дрова. Також в лісосмузі виявлено багато стовбурів повалених дубів.

З пояснень ОСОБА_8 вбачається, що він користується мобільним терміналом з № НОМЕР_1 та, що 24.06.2016 року близько 6-7 годин йому на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_11 з мобільного терміналу № НОМЕР_3 та попросив його розпилювати деревини дубу, на що ОСОБА_8 погодився.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 вбачається, що він користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , має знайомого ОСОБА_13 який 24.06.2016 року зателефонував йому зі свого мобільного НОМЕР_3 при цьому попросив під`їхати на власному автомобілі ло лісо полоси поблизу Супрунівського промислового вузлу.

З пояснень ОСОБА_7 вбачається, що він користується мобільним терміналом № НОМЕР_4 , та має знайомого ОСОБА_10 , який 24.06.2016 року зателефонував йому та попросив допомоги у розпилі дров у лісосмузі.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з терміналів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 для встановлення періодів та часу спілкування між вище зазначеними особами, спростування або підтвердження факту перебування вказаних осіб на місці спилу дерев породи дуб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), а саме: які було здійснено з мобільних терміналів гр. ОСОБА_8 т. НОМЕР_1 , ОСОБА_12 т. НОМЕР_2 , ОСОБА_10 т. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 т. НОМЕР_4 за період часу з 01.06.2016 року по 01.08.2016 року із зазначенням номерів СІМ карток, які знаходились в телефонах інших абонентів, тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та часу.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 надати зазначену інформацію.
Строк дії ухвали до 21.03.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1