№ 204/4751/17
№ 1-кп/204/467/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0002811 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург ФРН, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.10.2016 року, близько 15 години, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованій на перехресті вул. Робочої та вул. Уральської в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, знайшов та підібрав і таким чином, незаконно придбав в чотирьох сліп-пакетах речовину, яка в своєму складі містила психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку зберігав при собі.
В той же день, тобто 18.10.2016 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, поблизу будинку № 80 по вул. Надії Алексеєнко в м. Дніпро, працівники поліції в ході особистого огляду ОСОБА_4 виявили та вилучили речовину, масою 0,8786 г, 0,1364 г, 0,1630 г, 0,1324 г, а всього загальною масою 1,3104 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,4596 г., 0,0717 г, 0,0908 г, 0,0796 г, в загальній масі 0,7017 г, що обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 18.10.2016 року, приблизно о 15 годині, біля зупинки громадського транспорту, розташованій на перехресті вул. Робоча та Уральська в м. Дніпро, він знайшов психотропну речовину метамфетамін, яку підібрав та зберігав при собі, для особистого вживання. В той же день, приблизно о 18 годині 20 хвилин, за куріння у громадському місці, його затримали працівники поліції та в ході огляду його речей, виявили та вилучили зазначену психотропну речовину.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 18.10.2016 року (а.п. 10-16), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено речовину в сліп-пакетах, масою 0,8786 г, 0,1364 г, 0,1630 г, 0,1324 г, а всього загальною масою 1,3104 г, що визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.32-33), яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2660 від 28.10.2016 року (а.п. 27-30), містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, маса метамфетаміну складає відповідно 0,4596 г., 0,0717 г, 0,0908 г, 0,0796 г, в загальній масі 0,7017 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним, виходячи з даних про особу обвинуваченого, обставин вчиненого злочину, кількості вилученої психотропної речовини, способу її фасування та зберігання. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судово-хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 23 серпня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Речовий доказ: психотропну речовину - метамфетамін, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1 058 гривень 48 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, номер рахунку: 0004, МФО: 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2660 від 28.10.2016 року)
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1 .