Ухвала
іменем України
21 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу суду від 9 листопада 2016 року й ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 лютого 2017 року
в с т а н о в и л а:
16 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 червня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 15 днів з дня отримання копії ухвали.

У вищевказаному рішенні суду касаційної інстанції було зазначено про необхідність:
конкретизувати, які саме судові рішення оскаржують ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;
обґрунтувати вимоги викладені в касаційній скарзі, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень;
надання копій оскаржуваних судових рішень оформлених відповідно до п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173;
сформулювати вимоги касаційної скарги відповідно до вимог

ст. 436 КПК України.
10 липня 2017 року до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу суду від 9 листопада 2016 року й ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 лютого 2017 року, що датована 21 травня 2017 року.

Однак недоліки касаційної скарги, про які вказано в ухвалі суду, не усунені. Зокрема, у касаційній сказі, поданій на усунення недоліків, чітко не зазначено яка саме ухвала суду від 9 листопада 2016 року оскаржується та не додано її копії оформленої належним відповідно до п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173. Крім того, у касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог осіб, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень. Прохання за наслідками розгляду касаційної скарги не викладені з врахуванням вимог ст. 436 КПК України.
Таким чином, недоліків касаційної скарги про які зазначено в ухвалі ВССУ від 6 червня 2017 року, особи, що її подавали не усунули.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу разом з разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 аОСОБА_2 ОСОБА_3