Справа № 199/5163/17
УХВАЛА
26.07.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до майна з можливістю вилучення та повернення законному власнику,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до майна з можливістю вилучення та повернення законному власнику.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.04.2017 року невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 самовільно, без дозволяючи документів заволоділи майном гр.. ОСОБА_4 , а саме загальним причепом марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причепом легковим марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 .

В наданих поясненнях ОСОБА_4 повідомила, що вона є володільцем двох причепів а саме загальним причепом марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причепом легковим марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 , в свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів вказані в особливих відмітках відомості, що причепи використовуються для розповсюдження реклами. 27.04.2017 року приблизно о 12:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав маніпулятор д.н. НОМЕР_3 , та легковий автомобіль марки ВАЗ 2107 та вийшовши з автомобілю особа повідомила, що причепи, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме загальний причеп марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причеп легковий марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 встановлені незаконно. Після чого водій маніпулятора погрузивши на раму маніпулятора два причепи та поїхав у невідомому напрямку.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0001316 від 01.06.2017 року за ст. 356 КК України.

Допитано в якості свідка гр.. ОСОБА_5 , який надав наступні відомості, що він працює водієм маніпулятора д.н. НОМЕР_3 тривалий термін. 27.04.2017 року ОСОБА_5 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 де його викликали працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попрохали перевезти на маніпуляторі два причепи з рекламами. ОСОБА_5 погрузивши причепи на маніпулятор відвіз їх за адресою АДРЕСА_2 .

02.06.2017 році слідчим керуючись ст. 93 КПК України направлено запит до начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації щодо вилучення робітниками їх підприємства спеціалізованих причепів марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причепом легковим марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 . Однак 13.06.2017 року отримано відповідь на запит від першого заступника начальника підприємства ОСОБА_6 отримано відповідь на запит, в якому вказано, що згідно з обліковою документацією щодо проведеного демонтажу рекламних засобів, яка оформлюється відповідно до Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів м. Дніпрі, не вбачається фактів вилучення робітниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціалізованих причепів з державними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та двоколісної металевої конструкції «Аренда 097 139 68 68».

На даний час з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, а також встановлення предмету кримінального правопорушення, та повернення його власнику виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до причепу марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причепу легкового марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення та передачею їх законному власнику, так як вони мають значення речових доказів для даного кримінального провадження.

Вилучення причепів обґрунтоване подальшою необхідністю в поверненні їх законному власнику та по вказаним причепам проведення судової експертизи, для встановлення збитку завданого невідомими особами.

Встановлено, що причеп марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причеп легковий марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на території яку використовує начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та який може бути особою заінтересованою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку із чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаних причепів, тому достатньо підстав вважати за необхідне розглянути дане клопотання без участі володільця документів.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або сховати майно, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться майно, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення та повернення законному власнику причепу марки ПГ «02-Б» сірого кольору державний номер НОМЕР_1 та причепу легкового марки ПР «Widpol W075» сірого кольору державний номер НОМЕР_2 , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , на території яку використовує начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1