Справа№ 346/1700/17
Провадження № 1-кс/346/403/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №000362 від 07.04.2017 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного 06.04.2017р. огляду місця події на території оглядового майданчика біля відділення патрульної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Довбуша, 19 Б, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Мерседес Бенц Е 250", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із наявними ознаками кустарного закріплення номерної панелі та інформаційних табличок, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання мотивовано тим, що 06.04.2017 р. в чергову частину Коломийського відділу поліції поступило відношення головного судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що при огляді перед реєстрацією автомобіля марки "Мерседес Бенц Е 250", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено наявність ознак кустарного закріплення номерної панелі та інформаційних табличок.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 07.04.2017р. за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 та розпочато досудове розслідування.
Також 06.04.2017р. слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на території оглядового майданчика біля відділення патрульної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Довбуша, 19 Б, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Мерседес Бенц Е 250", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із наявними ознаками кустарного закріплення номерної панелі та інформаційних табличок, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: автомобіля марки "Мерседес Бенц Е 250", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із наявними ознаками кустарного закріплення номерної панелі та інформаційних табличок, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного 06.04.2017р. огляду місця події на території оглядового майданчика біля відділення патрульної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Довбуша, 19 Б, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Мерседес Бенц Е 250", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із наявними ознаками кустарного закріплення номерної панелі та інформаційних табличок, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1