АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1314/17 Справа № 183/4020/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення матеріалів кримінального провадження

20 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

19 червня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002150 разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вищезазначений вирок.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження копія оскаржуваного вироку вручена обвинуваченому 02 березня 2017 року. Обвинуваченим ОСОБА_3 20.03.2017 року до суду першої інстанції направлена апеляційна скарга на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року разом з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, які надійшли до суду протягом строку апеляційного оскарження вироку.

Як вбачається з відомостей про ознайомлення з матеріалами справи № 183/4020/16 ОСОБА_3 04.05.2017 року проводив ознайомлення з 1 по 16 сторінкою з 14:30 до 16:45 години; 16.05.2017 року з 16 по 46 сторінкою з 15:16 до 16:45 години; 29.05.2017 року з 46 по 66 сторінкою з 14:30 до 16:45 години (а.с. 249).

Суд першої інстанції встановивши, що обвинувачений ОСОБА_3 зловживає процесуальними правами, а саме фактично не проводить ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, листом від 23.05.2017 року за вих. № 183/4020/16/8392/2017попередив ОСОБА_3 про те, що йому буде надана можливість закінчити вивчення матеріалів кримінального провадження, після чого ознайомлення буде припинено та справа буде направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області (а.с. 246).

Слід звернути увагу, що будь-яких доказів ознайомлення ОСОБА_3 з текстом вищезазначеного листа матеріали кримінального провадження не містять, у зв`язку з чим суд першої інстанції не переконався в дотриманні прав та законних інтересів обвинуваченого та не прийняв процесуальне рішення про припинення ознайомлення обвинуваченим з матеріалами кримінального провадження, направивши ці матеріалами до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , що є порушенням вимог кримінального процесуального закону та є перешкодою для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року.

Таким чином, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України для вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно повернути матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції, оскільки суд не вирішив клопотання обвинуваченого та не надав йому передбачену ст. 395 КПК України можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до суду для виконання зазначених вимог закону.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 401 КПК України, суддя доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 рокудля виконання вимог частини 4 статті 395 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2