Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/712/15-к
Провадження № 1-кс/499/17/15
У Х В А Л А

про продовження строку тримання особи під домашнім арештом
"18" червня 2015 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121, клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 .

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що 19 квітня 2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні нежитлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , 1996 року народження, діючи навмисно з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, нанесли ОСОБА_8 чисельні удари кулаками та ногами в область голови та тулубу, а також удари каменем в область голови. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №28 від 20 квітня 2015 року вбачається, що смерть ОСОБА_8 настала в наслідок відкритого перелому кісток носа, закриття дихальних шляхів кров`ю.

ОСОБА_6 показав, що вину свою визнає, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення не буде, має захворювання, потребує протиязвенного лікування.

22 квітня 2015 року відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

15 червня 2015 року прокурором Іванівського району Одеської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24 квітня 2015 року, за ознаками ч.2 ст.121 КК України до трьох місяців, тобто до 18 липня 2015 року.

Необхідність продовження строку тримання під домашнім арештом прокурор аргументувала тим, що, ОСОБА_6 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області 23 квітня 2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим (ч. 5 ст. 181 КПК України).

За таких обставин, враховуючи вагомість доказів, про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, захворювання підозрюваного, слід констатувати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, негативно впливати на свідків, тому з урахуванням особи підозрюваного, слід продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під домашнім арештом.

.Керуючись ст.ст. 107, 132, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області, Росія, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 18 липня 2015 року.

Заборонити ОСОБА_6 залишати (відлучатися) з будинку АДРЕСА_1 цілодобово, крім випадків прибуття за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду.

Зобов`язати ОСОБА_6 :

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з с. Благоєве, Іванівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від особистого спілкування з потерпілим, свідками по кримінальному провадженню № 0000121, та не відвідувати їх місця проживання або роботи;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що працівники органу внутрішніх справ мають право з`являтися до його житла, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали слідчого судді вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Іванівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Начальнику Іванівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області забезпечити реєстрацію цієї ухвали, про що письмово до 24 червня 2015 року повідомити слідчого суддю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1