Дата документу 07.07.2017
Справа № 334/4386/17
Провадження № 1-кс/334/1034/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 липня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЛОТО», подану представником ОСОБА_1 , на дії слідчого,

встановив:
06 липня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 , як представник ТОВ «СПОРТ ЛОТО», зі скаргою на дії слідчого під час досудового розслідування. Просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника ТОВ «СПОРТ ЛОТО» від 23.06.2017р. та надати відповідь, а також повернути майно, тимчасово вилучене під час огляду 24.02.2017р., володільцем яких є ТОВ «СПОРТ ЛОТО».

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з положеннями ч.2, ч.3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, передбачені п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Представник ТОВ «СПОРТ ЛОТО» ОСОБА_1 просить розгляд скарги провести у встановлений законом термін в режимі дистанційного судового провадження (в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпра), оскільки він знаходиться в м. Дніпрі та не має можливості брати участь у судовому засіданні в м. Запоріжжі.

При розгляді даного клопотання заявника слідчий суддя виходить з наступного.

Порядок і підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції визначені у ст. 336 КПК України. Зокрема, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (п.1 ч.1 ст. 336 КПК України).

Посилаючись у клопотанні на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні, представник ТОВ «СПОРТ ЛОТО» ОСОБА_1 не наводить будь-яких причин, які суд мав би оцінити з точки зору їх поважності, як цього вимагає п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Більш того, представник ТОВ «СПОРТ ЛОТО» ОСОБА_1 у скарзі просить проводити розгляд скарги за участю ще двох представників підприємства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак щодо неможливості вказаних осіб безпосередньо брати участі у судовому засіданні у клопотанні не йдеться.

З огляду на викладене, клопотання заявника про здійснення дистанційного судового провадження задоволенню не підлягає.

З урахуванням вимог ч.2, ч.3 ст. 306 КПК України, скаргу слід призначити до судового розгляду, викликавши у судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ЛОТО», подану представником ОСОБА_1 , на дії слідчого.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10.07.2017р. о 12-00 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4