Справа № 127/375/17
Провадження № 1-в/127/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що на обліку в КВІ перебуває ОСОБА_5 . З 01.09.2015 року по теперішній час ОСОБА_5 працює в ПП «Виробниче об`єднання «Елна-Сервіс» на посаді інженера з постачання. Відрахування 20 % із заробітної плати засудженого в доход держави розпочато з 10.09.2015 року. Станом на 22.12.2016 року засуджений відбув 2/3 строку покарання. За місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що стало підставою для звернення до суду з зазначеним поданням.
В судовому засіданні представник установи подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання в скоєному злочині щиро розкаявся, зробив належні висновки, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, зазначивши, що у нього на даний час скрутне матеріальне становище, не вистачає коштів, йому запропонували зайняти посаду з адміністративно-розпорядчими функціями з більшою зарплатою, а тому засудженим подано клопотання про звільнення його від відбування кримінального покарання у виді виправних робіт та звільнення його повністю від додаткового покарання у виді заборони обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та клопотання засудженого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному злочині щиро розкаявся, зробив належні висновки, працевлаштований, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони.
Згідно характеристики на засудженого №08-12/163 від 09.12.2016 року, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою скарг від сусідів на ОСОБА_5 в МКП «ЖЕК-7» не надходило.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Так, з вироку Апеляційного суду Вінницької області від 26.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 368 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, із забороною обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлено спеціального звання радника митної служби третього рангу.
В подальшому на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 21.07.2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 рік 11 місяців 21 день з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави.
Із зазначених рішень вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває основне покарання у виді виправних робіт.
Згідно матеріалів подання та довідки Вінницького МРВ з питань пробації, ОСОБА_5 станом на 22.12.2016 року відбув 2/3 строку призначеного основного покарання та станом на 08.02.2017 року відбув 1 рік 4 місяці 29 днів, невідбута частина складає 6 місяців 22 дні.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання. Разом з тим, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування кримінального покарання у виді виправних робіт та звільнення його повністю від додаткового покарання у виді заборони обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій, оскільки вказане покарання призначено вироком з врахуванням всіх обставин справи та має досягти мети його застосування.
Посилання засудженого про те, що відбування покарання ставить його у скрутне матеріальне становище суд до уваги не приймає, оскільки метою покарання є виправлення та перевиховання особи та кате покарання жодним чином не принижує засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
Подання Вінницького МРВ з питань пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 26.10.2012 року, на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 21.07.2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 рік 11 місяців 29 днів, з невідбутою частиною покарання строком 06 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :