Справа № 1-42/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю захисника ОСОБА_4 ,
з участю заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_5 про скасування арешту на рухоме майно,
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про зняття арешту на рухоме майно, який був накладений по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.212 КК України, посилаючись на те, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 червня 2011 року його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року. Провадження в кримінальній справі закрито.
Під час проведення досудового розслідування по зазначеній кримінальній справі в порядку забезпечення позову, постановою слідчого ПМ Кременчуцької ОДПІ (№ 5951/10/26-09 від 12 березня 2009 року) накладений арешт на автомобіль марки «Ford C-Max», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві особистої власності.
У зв`язку з викладеним вище, ОСОБА_5 просить зняти арешт з легкового автомобіля марки «Ford C-Max», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить автомобіль марки «Ford C-Max», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Під час розслідування кримінальної справи, 12.03.2009 року слідчим ПМ Кременчуцької ОДПІ накладено арешт на автомобіль марки «Ford C-Max», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 126 КПК України (1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.
Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Судом встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2011 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії від 12.12.2008 року. Кримінальну справі за ч. 1 ст. 212 КК України закрито. Питання про скасування арешту не вирішувалось. Позовна заява Кременчуцької ОДПІ залишена без розгляду.
Вказані вище обставини повністю підтверджуються доказами, доданими до заяви ОСОБА_5 .
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасуваня арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, захисника, які вважали, що заява про скасування арешту на майно може бути задоволена, суд приходить до висновку про те, що арешт накладений на автомобіль марки «Ford C-Max», державний номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого ПМ Кременчуцької ОДПІ необхідно скасувати.
Керуючись ч. 4 ст.174 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою від 12.03.2009 року слідчого ПМ Кременчуцької ОДПІ на легковий автомобіль «Ford C-Max», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 діб.
Суддя: