Справа № 339/126/16-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 січня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Болехівського міського суду від 23 грудня 2016 року постановленому у кримінальному провадженні № 0000043 від 18 січня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Болехівським міським судом 23 грудня 2016 року винесено вирок, яким обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судом визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на час постановлення вироку 680 грн.

Учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви в яких просять виправлення описки в вироку проводити без їхньої участі.

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного вироку у резолютивній частині вироку допущено описку а саме неправильно зазначено по-батькові обвинуваченого а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
З цих підстав ставиться питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судом розглядалось кримінальне провадження за №0000043 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125КК України (а.с.1-5).

При зазначенні прізвища імені та по батькові обвинуваченого, помилково було зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити описку допущену при винесенні вироку від 23 грудня 2016 року а саме вважати вірним по батьковізасудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в результативній частині вироку Болехівського міського суду від 23 грудня 2016 року зазначивши по-батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Вважати вірним по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1