Справа №459/469/17
Провадження № 1-кп/459/120/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002437 від 24 листопада 2016 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 23.11.2016 року, перебуваючи на автобусній зупинці навпроти магазину «Феєрверки», що по вул. С. Бандери у м. Червонограді Львівської області, знайшов коробку з під цигарок та коробку з під сірників заповнені наркотичним засобом канабіс, тим самим придбав, та з метою подальшого вживання, став незаконно зберігати без мети збуту, та перемістився з вказаним наркотичним засобом на заправку «УкрНафта», що по вул. Б. Хмельницького, 79 у м. Червонограді Львівської області. Того ж дняблизько 22 години 50 хвилин працівниками Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, на відстані близько 50 метрів від вказаної вище заправки було зупинено ОСОБА_4 . Після цього працівниками Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, в ході якого, в лівій кишені куртки в яку був одягнутий ОСОБА_4 було виявлено належні йому наркотичні засоби, а саме коробку з під цигарок та коробку з під сірників у яких заходився канабіс, які в присутності понятих було вилучено З МІСЦЯ ПОДІЇ.Згідно висновку експерта надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,13 грам.
16.02.2017 року в даному кримінальному провадженні № 0002437, між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 .. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1020 грн..

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, ствердив обставини вказані в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, крім іншого, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1020 грн.

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, становлять 660, 30 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності до ст. 124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 16.02.2017 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002437 від 24 листопада 2016 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16.02.2017 року, покарання у виді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1020 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення судового експерта в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.
Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в коробці з-під сигарет з написами «West...» та подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в коробці з-під сірників з написами «Сірники...», що містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 6,13 грам, що знаходиться у поліетиленовому спецпакеті, експертної служби № 4000199, та передано на зберігання в спеціальну камеру зберігання речових доказів Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області знищити, після вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1