Справа № 159/4049/16-к
Провадження № 1-кп/159/22/17
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000151 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працевлаштованого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та витягу з ЄРДР прокурорами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Саме ці прокурори приймали участь у попередніх судових засіданнях.
Постановою заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури від 13.02.2017 року змінено групу прокурорів, призначено у її склад ОСОБА_3 . Рішення керівника органу прокуратури мотивовано тим, що прокурор ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, а прокурор ОСОБА_8 зайнята в іншому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечив проти зміни прокурора, вважає неодноразову зміну прокурорів у процесі порушенням своїх прав.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.37 КПК Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Так, ч.3 ст.37 КПК визначено, що якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Наведені у постанові керівника органу прокуратури від 13 лютого 2017 року мотиви заміни прокурора не відповідають вимогам ч.3 ст.37 КПК України, оскільки тимчасова непрацездатність не є тяжкою хворобою, а зайнятість в іншому судовому засіданні не є поважною причиною, яка унеможливлює участь прокурора у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи позицію потерпілого, суд вважає необхідним судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст.37, 322 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України відкласти на 12.00 год 28 лютого 2017 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_1