Справа № 591/1457/17
Провадження № 1-кс/591/1387/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000059від 08.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір з ФОП ОСОБА_4 про закупівлю товарів (робіт та послуг) №166 від 20.11.2015 щодо будівництва казарми у військовому містечку № НОМЕР_1 м. Глухів. На виконання даного договору 09.12.15 року між замовником та учасником підписано довідку за формою КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат та складено акт №1 за формою КБ-2в про приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року. До акту виконаних робіт включено: заробітну плату робітників, не зайнятих обслуговуванням машин у сумі 165121 грн., вартість експлуатації машин 242770 грн., загальновиробничі витрати 102490 грн., (у т.ч. 14290 заробітна плата), кошти на зведення тимчасових споруд 26160 грн., прибуток 36443 грн., адміністративні витрати 14501 грн., єдиний податок 24479,71 грн. Однак, ФОП ОСОБА_4 на час виконання робіт за договором №166 від 20.11.2015 не мав найманих робітників, не звітував про їх наявність та не здійснював офіційні виплати заробітної плати, а до акту виконаних робіт безпідставно включив: витрати заробітну плату робітників, не зайнятих обслуговуванням машин на суму 242770 грн., частину заробітної плати у загальновиробничих витратах на суму 14290 (з загальної суми 102490 грн.), адміністративні витрати на суму 14501 грн., тобто безпідставно зависив витрати на загальну суму 271,561 тис. грн. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняли до сплати недостовірні документи про виконані роботи, у результаті чого протягом 4-го кварталу 2015 року розтратили грошові кошти бюджету на вищевказану суму. За вказаних обставин, у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою документального підтвердження викладених фактів та забезпечення доказування у кримінальному провадженні, постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів договору №166 від 20.11.2015 з додатками (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, план фінансування, план фінансування на 2015 рік), довідок про вартість виконаних будівельних робіт за 2015 рік, актів приймання виконаних будівельних робіт за 2015 рік, журнали-ордери, акти звірки взаєморозрахунків, банківські та казначейські виписки, платіжні доручення, тощо, документації щодо організації та проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з будівництва казарми у військовому містечку № НОМЕР_1 в м.Глухів, Сумської області, 58 омпбр (І черга), за результатами яких переміг ФОП ОСОБА_4 , а саме наказ про створення конкурсної комісії, матеріали щодо оприлюднення початку та завершення конкурсних торгів, документи подані учасниками торгів, протоколи засідання конкурсної комісії та рішення про визначення переможця, звіти про результати проведення відкритих торгів та інші документи, що стосуються конкурсних торгів.

Без зазначених документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та вони можуть бути використані в подальшому в якості доказів.

Зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, а саме: старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №166 від 20.11.2015 з додатками (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, план фінансування, план фінансування на 2015 рік), довідок про вартість виконаних будівельних робіт за 2015 рік, актів приймання виконаних будівельних робіт за 2015 рік, журнали-ордери, акти звірки взаєморозрахунків, банківські та казначейські виписки, платіжні доручення, тощо, документації щодо організації та проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з будівництва казарми у військовому містечку № НОМЕР_1 в м.Глухів, Сумської області, 58 омпбр (І черга), за результатами яких переміг ФОП ОСОБА_4 , а саме наказ про створення конкурсної комісії, матеріали щодо оприлюднення початку та завершення конкурсних торгів, документи подані учасниками торгів, протоколи засідання конкурсної комісії та рішення про визначення переможця, звіти про результати проведення відкритих торгів та інші документи, що стосуються конкурсних торгів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1