Справа № 732/1630/16-к
Провадження № 1-м/732/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації (далі за текстом РФ) у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , громадяиа України засудженого Совєтського районного суду м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року до покарання у вигляді 6 років і 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації (копії тексту статей додаються), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність;-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Совєтським районним судом м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року до покарання у вигляді 6 років і 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації (копії тексту статей додаються), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Міністерство юстиції України (далі заявник) звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в якому заявник просив суд визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого засудженого визнано винним вказаним вище вироком суду РФ, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі цього вироку суду.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав до суду письмове клопотання про розгляд вказаного питання у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення. Просив привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та визначити норми Кримінального кодексу України, якими передбачена

відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним та засудженого Совєтського районного суду м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року до покарання у вигляді 6 років і 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації визначити той самий строк позбавлення волі 6 років і 7 місяців, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі зазначеного вище вироку суду РФ, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України засудженого Совєтським районним судом м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року до покарання у вигляді 6 років і 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, та відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії у Тульській області»; кінець відбуття строку покарання -17.11.2021року

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.

Остання відома адреса проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Враховуючи, що засуджений є громадянином України, вирок суду Російської Федерації яким він засуджений, набрав законної сили, строк покарання який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином, згідно з законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність з законодавством України.

Відповідно до ст. 11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального кодексу України та визначає покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, за своїм характером покарання повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення

волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

Враховуючи, що строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначений вироком Російської Федерації, передбачений санкцією частини 2 статті 307 КК України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Виходячи з викладеного, клопотання про приведення вироку Совєтського районного суду м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року до покарання у вигляді 6 років і 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 602, 610 КПК України, суд; -

УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Совєтського районного суду м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року до покарання у вигляді 6 років і 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, - задовольнити.

Привести вирок Совєтського районного суду м. ОСОБА_5 від 22.07.2015 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_4 , засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк шести років семи місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Суддя: ОСОБА_1