печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що Генеральною прокуратурою України розслідується ряд кримінальних проваджень за фактом перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за іншими фактами вчинення незаконної протидії протестним акціям.

У даному кримінальному провадженні досліджуються як обставини умисних вбивств цивільних учасників акцій протесту, так і обставини спричинення тілесних ушкоджень та побоїв громадянам у місті Києві в період 21 січня 22 лютого 2014 року, зокрема обставини спричинення працівниками правоохоронних органів 18 лютого 2014 року тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.02.2014, приблизно 12 год., у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження внаслідок пострілів з невідомої зброї, яку застосували невстановлені працівники правоохоронних органів.

З метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, що унеможливлює її проведення без оригіналів медичної документації (історії хвороби, рентгенів органів грудної клітки, МРТ головного мозку).

Встановлено, що ОСОБА_5 в період з 25.04.2014 по 08.05.2014 перебував на стаціонарному лікуванні з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 18.02.2014 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До вказаного медичного закладу направлено запит, щодо надання оригіналів медичної документації, у якій відображено дані динамічного нагляду за пацієнтом ОСОБА_5 після подій 18.02.2014, для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з інформацією, ІНФОРМАЦІЯ_4 у видачі оригіналів медичної документації відмовлено відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю правових підстав.

Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення

ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.01.1995 №6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її тимчасового вилучення для направлення її до експертної установи для проведення судово-медичної експертизи, оскільки в інший спосіб отримати вказані вище документів неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України розслідується ряд кримінальних проваджень за фактом перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за іншими фактами вчинення незаконної протидії протестним акціям.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» вбачається, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадян являється лікарською таємницею.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для вилучення запитуваних слідчих документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,- задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти, рентгенограм, журналів реєстрації тощо) у якій відображено діагноз хвороби та виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1