Справа № 1-16/2010
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі - Єрмійчук А.В.

за участю прокурора - Шахрай Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, президента благодійного фонду «Рутенія» м. Київ, не одруженого, маючого двох дітей : дочку ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, нрож. в с. Мала Вільшанка Білоцерківського р-ну Київської об І. вул. Гагаріна, 42-а, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 171 ч.І КК України, -

Встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 04.11.2005 p., перебуваючи на посаді голови Сквирської районної державної адміністрації Київської області, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, недопущення оприлюднення інформації, що мала бути поширена зокрема в статтях під назвою «Підбито підсумки роботи за 9 місяців, окреслено коло найважливіших проблем», «Про виконання районного бюджету Сквирського району за девять місяців 2005 року», «Про економічний розвиток району за 9 місяців 2005 року», які були підготовлені та викладені в.о. головного редактора газети ОСОБА_4, мотивточи неповнотою, як на його думку, викладеної інформації, безпідставно дав усну неправомірну вказівку головному спеціалістові управління економіки Сквирської РДА ОСОБА_5 повністю вилучити тираж друкованого засобу масової інформації «Громадсько-політична газета «Вісник Сквирщини», який мав бути поширений 05 листопада 2005 р. передплатникам і доставити до Сквирської РДА в кабінет ОСОБА_1

Того ж дня о 17 год. тираж районної газети «Вісник Сквирщини» ОСОБА_5 було вилучено з приміщення друкарні ВАТ «Сквирська друкарня», що розташована у буд.7 по вул. Щорса в м. Сквира та доставлено до службового кабінету ОСОБА_1 в буд. 28 по вул. Богачевського в м. Сквира.

05.11.2005 р. близько 11 год. ЗО хв. після втручання головного редактора зазначеної газети ОСОБА_6, тираж вказаної газети нею було доставлено до районного вузла поштового звязку за адресою м. Сквира, вул. Ювілейна, 17 для відправки передплатникам. Останнім газети було доставлено 08.11.2005 р.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вищезазначеними діями створив незаконні перепони реалізації прав щодо поширення вищевказаної інформації, викладеної в газеті «Вісник Сквирщини», тобто перешкодив законній професійній діяльності журналістів, а також створив незаконні перепони щодо оприлюднення інформації, що мала бути поширена в зазначеній газеті, підготовленій та викладеній ОСОБА_7 в етапні «Ні - корупції в податкових органах» стосовно управління по боротьбі з корупцією в органах Державної податкової служби ДНА в Київській області, чим порушив охоронювані ст. 34 Конституції України права громадян на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 171 ч.І КК України - умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 направив суду заяву про закриття провадження в справі та звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 171 ч.І КК України в зв'язку з закінченням строків давності.

Прокурор вказане клопотання підсудного підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд рахує, ш;о клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно СТ.12 КК України, злочин, передбачений ч.І ст. 171 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В силу СТ.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, ш;о з часу вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України минуло понад три роки, кримінальна справа підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності з вищезазначених підстав.

керуючись СТ.49 ч.2 КК України, ст.11-1 ч.З КПК України суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 171 ч.І КК України в зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 171 ч.І КК України - провадженням закрити.

Речові докази; - залишити в справі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_8