Справа № 592/4624/17
Провадження № 1-кп/592/325/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0000045 від 16.12.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми,

громадянина України, освіта повна середня, не одружений, не працює, є учасником

бойових дій, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше

не судимий в силу ст.89 КК України

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.4 ст.321 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення сильнодіючих лікарських засобів «нандролон» в особливо великих розмірах і «метандієнон» у великих розмірах з метою збуту та вчинив закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речовин «нандролон» та «метандієнон», що містяться у складі вищевказаних сильнодіючих лікарських засобах, за таких обставин.

Так, ОСОБА_5 в квітні 2016 року, перебуваючи в м.Дніпро, за невстановлених слідством обставин, не маючи спеціального на те дозволу, незаконно придбав з метою збуту партію речовин у ампулах і таблетках, серед яких були такі, як: речовина в скляних ампулах по 10 (десять) штук в 9 (дев`яти) картонних упаковках з маркуванням «Nandrolone D...» (всього 90 (дев`яносто) ампул), що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 18,0 г., таблетки, що знаходяться по 20 (двадцять) штук у 64 (шістдесяти чотирьох) блістерних упаковках з маркуванням «DANABOL...» (всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) таблеток), що містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальна маса якого складає - 12,8 г.Одразу після незаконного придбання вказаних препаратів, що містять сильнодіючі лікарські засоби, ОСОБА_5 того ж дня незаконно перевіз їх з метою збуту на міжміському громадському транспорті з м. Дніпро до м. Суми, де в подальшому розмістив вказані речовини в ампулах та таблетках і незаконно зберігав з метою збуту приховано від сторонніх осіб за місцем свого проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 - у власній кімнаті під ліжком. В грудні 2016 року, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та переслідуючи мету збуту вищевказаної партії препаратів, що містять сильнодіючі лікарські засоби, через мережу Інтернет на одному з форумів щодо продажу спортивного харчування (http://forum.anabolicshops.com) отримав пропозицію від невстановленої слідством особи на придбання частини вказаних препаратів, які необхідно було відправити останньому до м. Москва Російської Федерації. Достовірно знаючи, що обіг сильнодіючих речовин обмежений та переміщення їх через митний кордон України заборонено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів вирішив збути замовлену частину препаратів, що містить сильнодіючі лікарські засоби, вказаній невстановленій особі та доставити їй їх контрабандним способом з приховуванням від митного контролю шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення з одного із відділень «Укрпошта» в середині непрацюючого лазерного принтеру, який останній мав у себе в дома, таким чином, щоб дійсний вміст поштового відправлення не можливо було виявити при проведенні митного контролю співробітниками відповідних митних органів. Так, 15.12.2016 року ОСОБА_5 , знаходячись у себе вдома за вказаною адресою та реалізуючи свій злочинний умисел на збут частини препаратів, що містять сильнодіючі лікарські засоби, шляхом здійснення їх відправлення з відділення поштового зв`язку «Укрпошта» до м. Москва Російської Федерації з приховуванням від митного контролю, запакував у непрацюючий лазерний принтер марки «HP LaserJet P2015dn», серійний номер: CNBW7C8284, частину незаконно придбаної в квітні 2016 року партії вказаних препаратів, а саме: 64 блістера по 20 таблеток в кожному з написом «DANABOL» (всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) таблеток), що містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальна маса якого складає - 12,8 г. та 6 упаковок по 10 ампул з рідиною в кожній з написом «Nandrolone D» (всього 60 (шістдесят) ампул), що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 12,0 г.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі необхідні дії, щоб сховані препарати, що містять сильнодіючі лікарські засоби (речовини) були взагалі непомітні для стороннього зору, тобто використав засоби і способи, що ускладнюють їх виявлення, і в подальшому безперешкодно потрапили через митний кордон України на територію Російської Федерації вказаним контрабандним способом з приховуванням від митного контролю.

Іншу частину препаратів, а саме: 3 упаковки по 10 ампул з рідиною в кожній з написом «Nandrolone D», що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 6,0 г., ОСОБА_5 залишив незаконно зберігати з метою збуту за вищевказаною адресою свого проживання у власній кімнаті під ліжком. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на збут препаратів, що містять сильнодіючі лікарські засоби, шляхом їх відправлення контрабандним способом поштою до м. Москва РФ, незаконно зберігаючи їх при собі з метою збуту в середині лазерного принтеру, незаконно перевіз їх на міському громадському транспорті з району адреси свого проживання до центрального відділення «Укрпошти» м. Суми, пл. Привокзальна, буд. 5, відділення зв`язку № 3. 15.12.2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи намір збуту вказаної партії препаратів, що містять сильнодіючі лікарські засоби, достовірно знаючи, що між Російською Федерацією та Україною встановлений митний кордон України, переміщення через який товарів, цінностей, а також сильнодіючих і отруйних речовин здійснюється у встановленому законодавством України порядку, з відділення зв`язку № 3 центрального відділення «Укрпошти» (м. Суми, пл. Привокзальна, буд. 5) здійснив поштове міжнародне відправлення «СР SUMY 3 400 32909 2 UA» до м. Москва РФ лазерного принтеру «HP LaserJet P2015dn», серійний номер: CNBW7C8284, з прихованими в середині нього від митного контролю препаратами у таблетках і ампулах, що містять сильнодіючі лікарські засоби, отримавши від працівника вказаного відділення поштового зв`язку відповідний касовий чек. При цьому, при заповненні митної декларації відправника міжнародного поштового відправлення «СР SUMY 3 400 32909 2 UA» від 15.12.2016 року ОСОБА_5 у графі «Докладний опис вкладення» вказав «принтер», приховавши факт наявності всередині вказаного електронного пристрою прихованих препаратів, що містять сильнодіючі речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення контрабанди зазначених препаратів до кінця. Але переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до м.Москва РФ вказаних 64 блістерів по 20 таблеток в кожному з написом «DANABOL» (всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) таблеток), що містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальна маса якого складає - 12,8 г. та 6 упаковок по 10 ампул з рідиною в кожній з написом «Nandrolone D» (всього 60 (шістдесят) ампул), що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 12,0 г., не відбулося з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 , так як 16.12.2016 року вищевказані речовини були виявлені серед вмісту міжнародного поштового відправлення «СР SUMY 3 400 32909 2 UA» від 15.12.2016 року в середині лазерного принтера та вилучені слідчим в ході огляду місця події у вищевказаному відділенні «Укрпошти». 17.12.2016 року в ході проведення обшуку в будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено другу частину препаратів, а саме: 3 упаковки по 10 ампул з речовиною в кожній з написом «Nandrolone D», (всього 30 (тридцять) ампул), що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 6,0 г, які він продовжував незаконно зберігати з метою збуту.

Відповідно до «Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 17.08.2007 року за №490 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 3 вересня 2007 року за №1008/14275, «нандролон» і «метандієнон» є сильнодіючими лікарськими засобами (речовинами).

Згідно із ст.2 Закону України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року лікарським засобом є будь-яка речовина або комбінація речовин (одного або декількох активних фармацевтичних інгредієнтів (АФІ) та допоміжних речовин), що має властивості та призначена для лікування або профілактики захворювань у людей, чи будь-яка речовина або комбінація речовин (одного або декількох АФІ та допоміжних речовин), яка може бути призначена для запобігання вагітності, відновлення, корекції чи зміни фізіологічних функцій у людини шляхом здійснення фармакологічної, імунологічної або метаболічної дії або для встановлення медичного діагнозу.

Сильнодіючі лікарські засоби - лікарські засоби, віднесені до сильнодіючих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.

Згідно висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №660/661/4431-4454/17-34 від 24.03.2017 надані на дослідження вище зазначені таблетки, що знаходяться по 20 (двадцять) штук у 64 (шістдесяти чотирьох) блістерних упаковках з маркуванням «DANABOL...» містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, загальна маса якого складає - 12,8 г., рідина, що знаходиться в скляних ампулах, по 10 (десять) штук в 9 (дев`яти) картонних упаковках з маркуванням «Nandrolone D...» містить сильнодіючий лікарський засіб нандролон деканоат, загальна маса якого складає 18,0г.

Згідно таблиці про великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 511 від 31.08.2007 року особливо великим розміром сильнодіючого лікарського засобу «нандролон» вважається його вага, яка складає 10 грамів і більше, а великим розміром засобу «метандієнон» вага, яка складає від 5 до 50 грамів.

25 квітня 2017 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.4 ст.321 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України із застосуванням ст.69 КК України (більш м`який вид основного покарання, не зазначений в санкції частини статті) у виді штрафу в розмірі 1450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 24650грн.; за ч.4 ст.321 КК України із застосуванням ст.69 КК України (більш м`який вид основного покарання, не зазначений в санкції частини статті) у виді 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30005грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначили остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30005грн.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав угоду, повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.4 ст.321 КК України т пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, тому просить затвердити угоду. Захисник підтримав укладену угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та його захисником під час судового засідання.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 :
- за ч.4 ст.321 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні партії речовин в таблетках та ампулах, а саме: таблеток, що знаходяться по 20 (двадцять) штук у 64 (шістдесяти чотирьох) блістерних упаковках з маркуванням «DANABOL...» (всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) таблеток), що містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальна маса якого складає - 12,8 г., тобто великий розмір, рідини, що знаходиться в скляних ампулах, по 10 (десять) штук в 9 (дев`яти) картонних упаковках з маркуванням «Nandrolone D...» (всього 90 (дев`яносто) ампул), що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 18,0 г., тобто особливо великий розмір, з метою збуту без спеціального на те дозволу. Кваліфікуючою ознакою скоєного є незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах;

- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились у спробі 15.12.2016 шляхом здійснення поштового міжнародного відправлення «СР SUMY 3 400 32909 2 UA» з м. Суми до м. Москва РФ в середині лазерного принтеру «HP LaserJet P2015dn» сильнодіючих лікарських засобів (речовин) в таблетках та ампулах, а саме: таблеток, що знаходяться по 20 (двадцять) штук у 64 (шістдесяти чотирьох) блістерних упаковках з маркуванням «DANABOL...» (всього 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) таблеток), що містять сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон», загальна маса якого складає - 12,8 г., рідини, що знаходиться в скляних ампулах, по 10 (десять) штук в 6 (шести) картонних упаковках з маркуванням «Nandrolone D...» (всього 60 (шістдесят) ампул), що містить сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальна маса якого складає 12,0 г., здійснити переміщення з України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю через митний кордон України вказаних препаратів, що містять сильнодіючі лікарські засоби (речовини).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій, приймав участь в АТО, за місцем служби характеризується позитивно.
Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, загальним засадам призначення покарання.

Суд перевірив, що форма та зміст угоди відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, та переконавшись, що укладення цієї угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Підстави для відмови в затвердженні цієї угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, відсутні.

Суд вважає необхідним витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судово-хімічної експертизи, в сумі 16665грн.60коп., віднести за рахунок держави (відповідно до акту №660/661/4431-4454/17-34 здачі-приймання висновку експертів від 24.03.2017 року витрати на проведення зазначеної експертизи відшкодовані за рахунок Державного бюджету України).

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 21.12.2016 року, на 64 блістера по 20 таблеток в кожному препарату «DANABOL», 9 упаковок по 10 ампул в кожній препарату «Nandrolone D», 299 упаковок препарату «ДЕКАВЕР» по одному флакону у кожній, картонну коробку, принтер «HP LaserJet P2015», чорний поліетиленовий пакет «BMW», квитанцію про поштове відправлення посилки 15.12.2016 року з центрального відділення «Укрпошти» за адресою м.Суми, пл..Привокзальна, буд.5 до м.Москва.

Речові докази:1) дві паперові бирки з особистими даними відправника міжнародного поштового відправлення від 15.12.2016 року та її отримувача; супровідну накладну до міжнародного поштового відправлення від 15.12.2016 року; три екземпляри митної декларації відправника міжнародного поштового відправлення від 15.12.2016 року; квитанцію від 15.12.2016 року з Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» відділення зв`язку №3 залишити в матеріалах кримінального провадження; принтер марки «HP-LaserJetP2015dn», картонну коробку «Укрпошта», поліетиленовий пакет «BMW», таблетки, які містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, що знаходяться у 64 блістерних упаковках з маркуванням «DANABOL…»: по 20 штук у 54 блістерах і по 19 штук у 10 блістерних упаковках (з урахуванням витраченого при проведенні експертизи від 24.03.2017 року), всього 1270 таблеток, 80 скляних ампул з рідиною, яка містить сильнодіючий лікарський засіб нандролон (10 порожніх, з урахуванням витраченого при проведенні експертизи від 24.03.2017 року) в 9 картонних упаковках з маркуванням «Nandrolone D…», 299 скляних флаконів з рідиною в картонних упаковках з маркуванням «…ДЕКАВЕР Nandrolone Decanoate», з них у 281 флаконі по 10ml рідини, а у інших 18-9ml (з урахуванням витраченого при проведенні експертизи від 24.03.2017 року), які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області за адресою м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 32, знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2017 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000045.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.321, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України та призначити покарання:

- за ч.4 ст.321 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30005грн.

- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 24650грн

. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 30005грн.

Витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судово-хімічної експертизи, в сумі 16665грн.60коп., віднести за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 21.12.2016 року, на 64 блістера по 20 таблеток в кожному препарату «DANABOL», 9 упаковок по 10 ампул в кожній препарату «Nandrolone D», 299 упаковок препарату «ДЕКАВЕР» по одному флакону у кожній, картонну коробку, принтер «HP LaserJet P2015», чорний поліетиленовий пакет «BMW», квитанцію про поштове відправлення посилки 15.12.2016 року з центрального відділення «Укрпошти» за адресою м.Суми, пл..Привокзальна, буд.5 до м.Москва.

Речові докази:1) дві паперові бирки з особистими даними відправника міжнародного поштового відправлення від 15.12.2016 року та її отримувача; супровідну накладну до міжнародного поштового відправлення від 15.12.2016 року; три екземпляри митної декларації відправника міжнародного поштового відправлення від 15.12.2016 року; квитанцію від 15.12.2016 року з Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» відділення зв`язку №3 залишити в матеріалах кримінального провадження; принтер марки «HP-LaserJetP2015dn», картонну коробку «Укрпошта», поліетиленовий пакет «BMW», таблетки, які містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, що знаходяться у 64 блістерних упаковках з маркуванням «DANABOL…»: по 20 штук у 54 блістерах і по 19 штук у 10 блістерних упаковках (з урахуванням витраченого при проведенні експертизи від 24.03.2017 року), всього 1270 таблеток, 80 скляних ампул з рідиною, яка містить сильнодіючий лікарський засіб нандролон (10 порожніх, з урахуванням витраченого при проведенні експертизи від 24.03.2017 року) в 9 картонних упаковках з маркуванням «Nandrolone D…», 299 скляних флаконів з рідиною в картонних упаковках з маркуванням «…ДЕКАВЕР Nandrolone Decanoate», з них у 281 флаконі по 10ml рідини, а у інших 18-9ml (з урахуванням витраченого при проведенні експертизи від 24.03.2017 року), які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області за адресою м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 32, знищити.

Відповідно до ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст.474 КПК України, в тому числі й нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1