Справа № 146/1765/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільского ВП ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль питання про виправлення описок в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2016 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 184 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

6 січня 2017 року згідно ухвали Томашпільського районного суду дане клопотання задоволено. Застосовано щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, а саме до 6 березня 2017 року включно.
Однак в ухвалі суду допущена технічна описка, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали 6 січня 2016 року в той час як вірна дата 6 січня 2017 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , не заперечують проти виправлення описки. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Слідчий суддя, розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного. Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали Томашпільського районного суду від 6 січня 2017 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 було допущено описку, а саме помилково зазначено дату її винесення. Так, в ухвалі суду зазначено дату винесення 6 січня 2016 року в той час як вірна дата має бути 6 січня 2017 року. Оскільки судом встановлено, що в ухвалі Томашпільського районного суду, винесеної за результатами розгляду клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, допущена описка, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Томашпільського районного суду від 6 січня 2016 року винесеної за результатом розгляду клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме невірно вказану дату винесення ухвали «6 січня 2016 року», виправити на «6 січня 2017 року».
На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_1