Справа №: 398/3620/16-к
провадження №: 1-кп/398/245/17
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за пунктами 6,12 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , від якого надійшло клопотання про неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку з сімейними обставинами.
В судовому засіданні необхідно вирішити питання доцільності продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, участь захисника по справі є обов`язкова, а тому учасники судового розгляду вважають, що слід зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для участі в судовому засіданні на окрему процесуальну дію.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для проведення судового засідання слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що захисник не може прибути в судове засідання, а по справі слід вирішити питання доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, тому з метою захисту прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.49, ч. 1 ст. 53 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для участі в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 06.04.2017 року для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 по кримінальному провадженні №0000506 за п. 6,12 ч.2 ст.115 КК України.
Негайно забезпечити явку захисника в судове засідання.
Копію постанови суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді