АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/4086/2017 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2017 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2017 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000151, - повернуто заявнику.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя вказав, що скарга ОСОБА_6 не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, оскільки Спеціалізована антикорупційна прокуратура знаходиться поза межами територіальної юрисдикції цього суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов`язати керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 виконати процесуальну дію згідно п.3 ч.1 ст.276 КПК України.

Заслухавшидоповідь судді, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали за скаргою, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_6 у ній оскаржує бездіяльність керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 , адреса місцезнаходження якого є: м. Київ, вул. Ісаакяна, 17, що не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до положень КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Згідно роз`яснення ВССУ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, судом першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16 червня 2016 року, органом досудового розслідування в конкретному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч.1 ст. 38 КПК України.
За таких обставин подання скарги ОСОБА_6 до Печерського районного суду м. Києва не ґрунтується на вимогах закону, а тому рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва є законним та обґрунтованим, а отже має бути залишено без зміни, а апеляційна скарга щодо його скасування - без задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2017 року за його скаргою - без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ____________ ________________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4