Провадження № 1-кс/537/956/2016
Справа № 537/5670/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцької виправної колонії управління ДПтСУ в Полтавській області (№69) начальника арештного дому ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону «Самсунг» ІМЕІ : НОМЕР_1 , виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся начальник КВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) начальник арештного дому ОСОБА_4 з поданням, де просить суд винести рішення, яким мобільний телефон марки «Сасунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 передати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) підтримав, просив його задовольнити.
Представник колонії в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, направив до суду лист згідно якого просить суд подання розглядати без участі представника адміністрації установи.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
17.11.2016 року близько 15 год. 50 хв. засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог відбування покарання, а саме під час проведення особистого обшуку відмовився надати речі для огляду , намагався перешкоджати проведенню обшуку та приховати від догляду мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який в подальшому зламав.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 підтверджується висновком по факту виявлення та вилучення забороненого предмету : мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 від 18.11.2016 року , протоколом вилучення та рапортами.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , що переданий на зберігання на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) , слід передати в дохід держави.
Керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому ОСОБА_4 - задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) передати в дохід держави.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1