Справа № 523/5477/17
Провадження №1-кс/523/911/17
УХВАЛА

21.04.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000003 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання Одеською місцевою прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження №0000003 від 16.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 укладено договір дарування №5-2121 від 09.09.2004 року на ім`я ОСОБА_5 (об`єктом дарування виступала квартира АДРЕСА_1 . Проте, дарувальник проживала у вказаній квартирі понад 10 років до моменту своєї смерті, а її захоронення здійснювалось за рахунок територіальної громади м.Одеси (підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В подальшому вказану квартиру успадковано ОСОБА_6 (РНОКПГІ НОМЕР_1 ), згідно свідоцтва про права на спадщину за законом № 2-11, виданого 12.01.2015 року нотаріусом ОСОБА_7 . Згідно інформації наданої КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » єдиною особою, яка зареєстрована у вказаній квартирі є померлий перший власник ОСОБА_4 та ніхто не проживає у вказаній квартирі з липня 2015 року.

Згідно поданого клопотання, керуючись ст.ст. 36, 93 КПК України та п.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» прокуратурою витребувано відомості щодо посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаних нотаріальних дій та надання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірених копій нотаріальних справ з вищевказаних нотаріальних дій (з наданням завірених копій документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій). Місцевій прокуратурі в отриманні такої інформації відмовлено.

В поданому клопотанні прокурор, посилаючись на необхідність перевірки в рамках кримінального провадження достовірності документів, на підставі яких оформлено вказані нотаріальні дії, вказав, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, для вивчення їх за місцем проведення досудового-розслідування, просив надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому та оперативним підрозділам, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів щодо посвідчення Одеською державною нотаріальною конторою №3 нотаріальних дій стосовно квартири АДРЕСА_1 та нотаріальних справ з вищевказаних нотаріальних дій стосовно зазначеного об`єкту нерухомості (з наданням завірених копій документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що відображені в останньому, підтвердивши при цьому матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, керуючись ст.160-166 КПК України, приходить до наступних висновків.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані в клопотанні документи, відповідно до положень ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановленні істини по справі, встановлено наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Таким чином, враховуючи підтвердження прокурором в судовому засіданні, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для часткового задоволення клопотання прокурора про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом тимчасового вилучення документів щодо посвідчення Одеською державною нотаріальною конторою №3 нотаріальних дій стосовно квартири АДРЕСА_1 та нотаріальних справ з вищевказаних нотаріальних дій стосовно зазначеного об`єкту нерухомості (з наданням завірених копій документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій).

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1