1-кс/754/1213/17
Справа № 754/6391/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст.201 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: статутів, протоколів зборів засновників, наказів про призначення службових осіб, реєстраційних карток, довіреностей, квитанцій про сплату збору за державну реєстрацію, інших документів реєстраційно-облікової справи Асоціації фермерських господарств « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в яких фігурують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що у кримінальному провадженні за №0000020 від 14.06.2013 р. проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 201 КК України, відносно службових осіб Асоціації фермерських господарств « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідством встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухилились від сплати податку на додану вартість.
Прокурор вважає, що зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Представники СУ ФР ГУ ДФС у Київській області до суду не викликались, так як прокурор довів у клопотанні підстави для розгляду клопотання у відсутність вказаної особи.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Прокурор в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України.
Вважаю, що прокурором доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо, а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 чи за його дорученням старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме:
- статутів, протоколів зборів засновників, наказів про призначення службових осіб, реєстраційних карток, довіреностей, квитанцій про сплату збору за державну реєстрацію, інших документів реєстраційно-облікової справи Асоціації фермерських господарств « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в яких фігурують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
Видати прокурору оригінал та копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: