Справа № 333/7911/15-к
Провадження № 1-в/333/12/17
УХВАЛА
12 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора
прокуратури Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3
інспектора Комунарського РВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта-середньотехнічна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, який на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, тому що засудженийвиконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Представник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Прокурор вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора, прокурора, засудженого, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
02.12.2015 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя засудив ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо останній не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрації в КВІ.
20.01.2016 року розпорядження та копія вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.
25.01.2016 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.
До кримінальної або адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 02.12.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, який на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1