У Х В А Л А Справа № 200/8451/17
Ім`ям України Провадження № 200/5015/17
23 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
23 травня 2017 року старша слідча СУ ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Так, відповідно до наданого слідчою клопотання, 18.11.2015 близько 08:45 біля будинку АДРЕСА_1 двоє невідомих чоловіків із застосуванням невстановлених тупих твердих предметів (ймовірно молотків), нанесли декілька ударів в життєво-важливий орган голову потерпілого громадянина ОСОБА_4 , який працює заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та прямував з місця свого мешкання до місця служби, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
Встановлено, що впродовж ймовірного маршруту пересування злочинців знаходяться базові станції мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими охоплюються зазначений маршрут, та які могли зафіксувати телефонні номери та IMEI осіб причетних до скоєння даного злочину.
Згідно наявної інформації базові станції впродовж маршруту мають наступні LAC/CID:
З метою перевірки отриманої інформації, про можливе скоєння вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного злочину, необхідне проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про усіх абонентів, що у період з 00 г. 00 хв. 00 сек. 16.11.2015 по 24 г. 00 хв. 00 сек. 18.11.2015 знаходились в зоні покриття зазначених базових станцій, які мають зазначені вище LAC/CID, з інформацією про номери телефонів, IMSI, IMEI усіх мобільних пристроїв (далі по тексту абоненти А), які знаходились у зоні покриття базових станцій у зазначений період, що мають вищезазначені LAC/CID, з зазначенням часу (година, секунда, хвилина) дати (число, місяць, рік) знаходження у зоні покриття конкретної базової станції (адреса, LAC/CID), та інформації про зв`язок зазначених абонентів А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), Інтернет з`єднань, їх тривалість, із зазначенням номерів телефонів, IMEI терміналів, IMSI та ретрансляційних антен (далі по тексту абоненти Б), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти А та Б, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, за вищезазначеними абонентськими телефонними номерами за період з 00 г. 00 хв. 00 сек. 16.11.2015 по 24 г. 00 хв. 00 сек. 18.11.2015.
Також, в ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено номери мобільних телефонів осіб, які можуть володіти інформацією про факти вчинення вищевказаного злочину, а саме:
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, та проведенні їх вилучення (виїмки) у оператора зв`язку для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які мали відношення до вказаного кримінального правопорушення.
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання старшої слідчої СУ ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшій слідчій СУ ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та оперативним працівникам за дорученням слідчої в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- документів (інформації) згідно наявної інформації базових станцій мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають наступні LAC/CID:
з інформацією про номери телефонів, IMSI, IMEI усіх мобільних пристроїв (далі по тексту абоненти А), які знаходились у зоні покриття базових станцій за період з 00 г. 00 хв. 00 сек. 16.11.2015 по 24 г. 00 хв. 00 сек. 18.11.2015, що мають вищезазначені LAC/CID, з зазначенням часу (година, секунда, хвилина) дати (число, місяць, рік) знаходження у зоні покриття конкретної базової станції (адреса, LAC/CID), та інформації про зв`язок зазначених абонентів А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), Інтернет з`єднань, їх тривалість, із зазначенням номерів телефонів, IMEI терміналів, IMSI та ретрансляційних антен (далі по тексту абоненти Б), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти А та Б, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, за вищезазначеними абонентськими телефонними номерами за період з 00 г. 00 хв. 00 сек. 16.11.2015 по 24 г. 00 хв. 00 сек. 18.11.2015.
- документів (інформації) по наступним номерам:
НОМЕР_2 НОМЕР_3
НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6
- мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
з інформацією за період з 01.01.2015 по 22.05.2017, для встановлення зав`язків зазначених абонентів у вказаний термін часу:
- про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки;
- інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі;
- способи поповнення рахунків (оплати послуг) по зазначеним номерам телефонів та мобільним пристроям зі зазначенням суми, дати та часу поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів поповнення рахунків тощо.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 23 червня 2017 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1