Провадження 1-кс/760/3062/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана ним в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів НАБУ щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 28 грудня 2016 року співробітниками Національного антикорупційного бюро України в рамках кримінального провадження №0000407 від 01.11.2016 о 01.20 год було проведено обшук в пункті обміну валют ТОВ «ФК «Альфа-Інвест Груп» за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 2. Під час проведення обшуку були вилучені грошові кошти в сумі 1500 доларів США.
Скаржник зазначає, що зазначений обшук був проведений без ухвали слідчого судді, з посиланням на ч.3 ст.233 КПК України, проте чи звертався після цього детектив до суду за отриманням ухвали, чи постановлялась така ухвала йому не відомо. Крім того, Скаржник зазначає, що йому досі невідома причина вилучена коштів та підстави їх утримання на сьогоднішній день, оскільки детективи НАБУ жодних пояснень з цього приводу не дають.
Скаржник вважає вилучені кошти тимчасово вилученим майном, оскільки вони були здобути в законний спосіб, і враховуючи відсутність ухвали слідчого судді про їх арешт, вважає, що вони підлягають поверненню.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав подану скаргу.
Детектив НАБ України проти задоволення скарги заперечував, надав документи, які свідчать про те, що вилучені кошти в сумі 1500 доларів США не мають статусу тимчасово вилученого майна, оскільки прямо вказані в ухвалі слідчого судді від 28 грудня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку, яким в порядку, передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України, задоволено відповідне клопотання детектива. Крім того, вилучені грошові кошти постановою детектива від 11 січня 2017 року визнано речовим доказом.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи свої доводи, вбачається наступне.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Встановлено, що 28 грудня 2016 року на підставі детективами Національного антикорупційного бюро України в рамках кримінального провадження №0000407 від 01.11.2016 о 01.20 год до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук в пункті обміну валют ТОВ «ФК «Альфа-Інвест Груп» за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 2. Під час проведення обшуку серед іншого були вилучені грошові кошти в сумі 1500 доларів США.
В подальшому ухвалою слідчого судді від 28 грудня 2016 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України було надано дозвіл на обшук за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 2, (пункт обміну валют ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп», якою було дозволено відшукання та вилучення індивідуально визначених грошових коштів (із зазначенням серій та номерів купюр), які фактично були вилучені під час проведеного обшуку.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи викладене, вилучені 28 грудня 2016 року в пункті обміну валют ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп» грошові кошти в сумі 1500 доларів США статусу тимчасово вилученого майна не мають, оскільки їх відшукання та вилучення прямо передбачене ухвалою слідчого судді від 28.12.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 11 січня 2017 року вилучені під час обшуку грошові кошти визнані речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000407 від 01.11.2016.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя не має підстав для задоволення скарги.

З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 100, 110, 171, 236, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: