Справа № 183/562/16
№ 1-в/183/27/17

У Х В А Л А
10 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 березня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи.

12.01.2017 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування своїх вимог Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 на облік до кримінально-виконавчої інспекції став 17.06.2016 р., йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

Однак, 21.07.2016 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився.

04.08.2016 року засуджений прибув до КВІ, де в письмовій формі повідомив, що не з`явився для проходження реєстрації через те що хворів, але довідку не надав. ОСОБА_5 було винесене застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено, що у разі подальшого порушення обов`язків накладених на нього відповідно до ст. 76 КК України, матеріали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

01.09.2016 року засуджений знову не з`явився для проходження реєстрації.

12.09.2016 року до Новомосковського МРВ КВІ надійшла довідка з благодійного фонду «Милосердя-Дніпро», в якій зазначалось, що засуджений ОСОБА_5 , починаючи з 06.09.2016 року знаходиться в даному закладі на лікуванні.

21.01.2017 року до Новомосковського МРВ з питань пробаці прибув співробітник карного розшуку, який повідомив, що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто порушив умови перебування на іспитовому строку.

Цього ж дня був письмово опитаний ОСОБА_5 на предмет скоєння злочину в період іспитового строку, де останній пояснив, що перебував на території м. Перещепине в період з 10.10.2016 року до 21.10.2016 року, при цьому не з`явившись до КВІ. Також засуджений зазначив, що саме в цей період часу скоїв нове кримінальне правопорушення. Одночасно ОСОБА_5 був опитаний стосовно не явки для проходження реєстрації, де в письмовій формі пояснив, що 01.09.2016 року та 20.10.2016 року не з`явився для проходження реєстрації без поважних причин, за що йому було повторно винесене застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть передані до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання.

Таким чином, як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом не виконує, в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим орган пробації звернулося з даним подання до суду.

Представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом не виконує, фактично ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор підтримав клопотання Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник засудженого ОСОБА_6 , з урахуванням думки свого підзахисного, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки.

17.06.2016 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Однак, відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначено до судового розгляду.

З даних обставин слідує, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, а отже останній не бажає ставати на шлях виправлення.

У відповідністю з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:
Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року в місця позбавлення волі на строк три роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1