Справа № 589/1701/17
Провадження № 1-в/589/212/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.07.2004р. апеляційним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 115, п.п. 1, 4, 9, 12 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 09.11.2004 р. вирок змінений шляхом пом`якшення покарання до 15 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 11.05.2017 р. надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яку він обґрунтовував фактичним відбуттям трьох четвертих призначеного покарання. 30.06.2017р. засуджений ОСОБА_3 через адміністрацію виправного закладу надав заяву, у якій просить залишити вказане клопотання без розгляду.

Захисник засудженого також надав заяву, відповідно до якої проти залишення клопотання ОСОБА_3 без розгляду не заперечує.

Також через канцелярію суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 , в якій він просить провести судовий розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву про його залишення без розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2016 року ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2016 року, якою ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання скасовано, ухвалено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

30.06.2017р. засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить залишити вказане клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви засудженого про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду та з урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання засудженого без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням суб`єктом звернення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1