Справа № 362/2767/17
Провадження № 1-кп/362/255/17
ВИРОК
Іменем України
13.06.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, але проживаючого у цивільному шлюбі та маючого на утриманні малолітню дитину, офіційного не працевлаштованого, проте працюючого на автопогрузчику металобази, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
В кінці вересня 2016 року (точної дати та часу в ході розслідування не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги біля лісосмуги в с.Лучин Попільнянського району Житомирської області побачив як ростуть кущі рослини коноплі, після чого у останнього виник прямий умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно, для власного вживання зірвав рослини коноплі, достовірно знаючи про те, що дані рослини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого поклав вищевказані рослини коноплі в пакет, тим самим, розпочавши незаконне зберігання наркотичного засобу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 на маршрутному таксі незаконно перевіз до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, частину з них подрібнив (виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс), а іншу частину зберігав цілими рослинами для власного вживання, без мети збуту.
Далі, 20 лютого 2017 року під час проведення працівниками Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_4 , було виявлено паперову коробку, в якій містились два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку в середині якої містилась речовина рослинного походження темно-коричневого кольору та три поліетиленові пакети в яких містились речовини рослинного походження зеленого кольору.
Всі вищезазначені ємності із сухою речовиною рослинного походження зеленого та темно-коричневого кольору всередині були вилучені для проведення дослідження.
Згідно висновку експертизи №11-2/1426 від 23.05.2017 року, речовина рослинного походження, яка знаходилась в двох пакетах з полімерного матеріалу з застібкою «зіп» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.
Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 322,79 г; 18,79 г; 0,91 г; 0,55 г; 0,94 г; 48,55 г; 58,92 г; 0,58 г; 31,27 г; 32,77 г.
Відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Загальне маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 516,17 г, що відповідно до списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини його придбання, перевезення, виготовлення та зберігання, ним у період з кінця вересня 2016 року до дня вилучення працівниками поліції 20 лютого 2017 року наркотичного засобу канабісу, в великих розмірах, для власного вживання та без мети збуту.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює, позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні малолітнього сина.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді хоча й позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст. 309 КК України, але зі звільненням від його відбування та встановленням йому іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк випробування тривалістю 2 (два) роки, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку з «13» червня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1784,64 грн.
Речові докази по справі один пакет з безбарвного полімерного матеріалу, горловина якого затягнута індикаторною пломбою з полімерного матеріалу синього кольору № 7600361 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_5