У Х В А Л А
Справа №370/357/17
Провадження №1-кс/370/100/17
"27" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Макарівського району Київської області
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, посилаючись на те, що 12.02.2017 року подав заяву до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про кримінальне правопорушення викрадення гусок з його земельної ділянки, що знаходиться на території Копилівської сільської ради. Заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано уповноваженою особою Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області 12.02.2017 року. Проте, слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не виконані, досудове розслідування не розпочато та не здійснюється. Жодних повідомлень про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення в ЄРДР та хід його розслідування не надходило. Вказані обставини свідчать про бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Заявник просив зобов`язати слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області виконати дії, передбачені ч.1,2 ст.214 КПК України, внести відомості за його заявою від 12.02.2017 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з`явився.
Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з`явився.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214; ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України, заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Встановлено, що 12.02.2017 року ОСОБА_3 подав до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначив, що ним виявлено крадіжку гусок з його земельної ділянки, що знаходиться на території Копилівської сільської ради.
Вказана заява зареєстрована в черговій частині Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області 12.02.2017 року в реєстрі за №803, про що свідчить талон-повідомлення №006620.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що 12.02.2017 року заява ОСОБА_3 отримано Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області. З часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.
Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд
У х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (особу, уповноважену здійснювати внесення відомостей в ЄРДР із заяви про вчинення кримінальних правопорушень) зареєструвати відомості по заяві ОСОБА_3 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали невідкладно надати сторонам.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя