У Х В А Л А

"25" квітня 2017 р. Справа142/261/17

Провадження1-кп/153/46/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Піщанського відділу Бершадської
місцевої прокуратури ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
представника органу опіки та піклування
при Піщанській РДА Вінницької області ОСОБА_7

педагога ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, справа № 142/261/17 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 10 березня 2017 року, який надійшов з Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
10 квітня 2017 року із Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження № 142/261/17, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою від 11 квітня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав обвинувальний акт та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань не заявляв.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявили.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву від 22 лютого 2017 року в якій просить суд підготовче судове засідання провести у її відсутність. Просить справу призначити до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжні заходи не застосовувалися. Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України; у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно положень ч.1,2 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину.
Враховуючи, що на час здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 судового провадження передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який внесені в ЄРДР за №0000296 від 09 грудня 2016 року на розгляд суду надійшли матеріали іншого кримінального провадження із обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відомості про який внесені в ЄРДР за № 0000047 від 10 березня 2017 року, що визначає його обвинувачення наразі у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за доцільне об`єднати дані два кримінальних провадження в одне провадження з метою сприяння більш оперативному, повному та об`єктивному їх розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 217, 314-317, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 25 квітня 2017 року на 12 годину 15 хвилин.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000296 від 09 грудня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000047 від 10 березня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти вказаному кримінальному провадженню єдиний номер провадження №142/1/17.
Призначити судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 25 квітня 2017 року на 12 годину 15 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей при Піщанській РДА Вінницької області, яким вручити копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: ОСОБА_1