У Х В А Л А
Справа № 149/515/17

Провадження №1-кп/149/72/17

13.04.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді ОСОБА_1 .
В судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке було призначено на 13 квітня 2017 року, відповідно до вимог КПК України, викликано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Однак, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоч про час, та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків, оскільки вони повідомлені про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`явилися.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути, не заслухавши покази свідків, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що свідки які викликані у встановленому КПК України порядку, не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що вони не з`явилися без поважної причини, а тому підлягає приводу, а судовий розгляд - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, по обвинуваченню ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 10 травня 2017 року на 10:00 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Зобов`язати Хмільницький ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області доставити приводом свідків :
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1