Справа № 131/862/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 14.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором Немирівської місцевої прокуратури у Вінницької області ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраного обвинуваченому ОСОБА_6 , мотивуючого його тим, що ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 19.04.2017 відносно ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000106 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 17 червня 2017 року.

В ході підготовчого судового засідання у вказаному провадженні дію запобіжного заходу ОСОБА_6 продовжено строком на 60 днів, а саме до 16 серпня 2017 року.

Оскільки судовий розгляд справи не завершено, прокурор просить продовжити дію запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_6 строком на два місяці.

В судовому засіданні своє клопотання прокурор підтримав та просить його задоволити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, просять його задоволити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку тримання під вартою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку тримання під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора про необхідність застосування вказаного запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, доведене і підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 331КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частина третя вказаної статті визначає, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що судовий розгляд кримінального провадження не завершено, а дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ОСОБА_6 закінчується 16 серпня 2017 року, тому його дію слід продовжити строком на два місяці, а саме до 16 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 331, 370, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 152 КК України строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, а саме до 16 жовтня 2017 року. Судове засідання в зазначеній справі відкласти на 13:00 год. 29 серпня 2017 року.

Ухвала закінчує свою дію 16 жовтня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: