Справа № 296/4402/17
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна ТОВ «Меблева фабрика Берегово», внесеного за матеріалами кримінального провадження №0001518 від 12.12.2015, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою Житомирської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001518 від 12.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.358, ст.356 КК України, що перебуває у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області.

Досудовим слідством у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи підроблений документ, а саме довіреність ВТК №671792 від 08.10.2013 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , на підставі якої, у порядку передоручення, видано довіреність НВХ №450789 від 20.07.2016 року, вчинили закінчений замах на заволодіння майном СП ТОВ «Ф-Матіс», код ЄДР 23557419 у великих розмірах, зокрема і корпоративними правами ОСОБА_8 у вказаному Товаристві, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2017 невстановлені особи перебуваючи за адресою Житомирська область Житомирський район с.Тетерівка вул.Садова, 49 вчинили самоправство, тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинили дії у вигляді захоплення нерухомого майна ТОВ «Фабрика класум», правомірність яких оспорюється вказаним товариством.

Також, досудовим слідством встановлено, що 10.12.2015 до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_6 підробив документи ТОВ «Меблева фабрика Берегово», власником якого є вона, які надав до державної реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області та приватному нотаріусу ОСОБА_10 .

Зокрема, 21.10.2015 ОСОБА_6 в денний час перебуваючи на території ТОВ «Меблева фабрика Берегово» за адресою: вул. Звягельська 21, в с. Оліївка, Житомирського району без фактичного проведення зборів засновників товариства, підробив протокол зборів засновників ТОВ «Меблева фабрика Берегово» та довіреність, на яких підробив підпис власника ТОВ «Меблева фабрика Берегово» ОСОБА_9 , які являються офіційними документами.

У подальшому, 24.11.2015 ОСОБА_6 перебуваючи в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою; вул. Перемоги 3 в м. Житомирі, підписав договір купівлі - продажі незавершеного будівництва, яке на праві власності належало ТОВ «Меблева фабрика Берегово», який підписав як директор ТОВ «Меблева фабрика Берегово», не маючи при цьому офіційних повноважень від ОСОБА_9 на підписання таких договорів.

Згідно даного договору купівлі-продажу від 24.11.2015 майно ТОВ «Меблева фабрика Берегово» () юридична адреса: Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21 було незаконно продано ОСОБА_6 в ТОВ «Меблева фабрика-Берегово» () юридична адреса: Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21.

Підсумовуючи викладене можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_6 підробив ряд документів ТОВ «Меблева фабрика Берегово» на підставі яких у подальшому було відчужено майно даного товариства, чим завдано шкоди власнику ТОВ «Меблева фабрика Берегово» ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до норм ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій.

Відповідно положень до ст. 172 ч. 2 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи думку прокурора, який клопотання підтримав, та з метою забезпечення збереження речових доказів вчинення кримінального правопорушення, а саме об`єкта злочину майна ТОВ «Меблева фабрика Берегово» (), необхідно накласти арешт на незавершене будівництво підприємства по постачанню продукції з загальним відсотком готовності 77% яке розташоване за адресою Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21, реєстраційний номер 20 на земельній ділянці площею 6,3884 га., кадастровий номер :08:001:0364, право власності якого незаконно зареєстровано за ТОВ «Меблева фабрика-Берегово» () юридична адреса: Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21, тобто тимчасово позбавити права будь-яких осіб на відчуження та розпорядження таким майном.

Керуючись ст.ст.36, 131-132, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на майно, а саме на незавершене будівництво підприємства по постачанню продукції з загальним відсотком готовності 77% яке розташоване за адресою Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21, реєстраційний номер 20 на земельній ділянці площею 6,3884 га., кадастровий номер :08:001:0364, що наразі зареєстровано за ТОВ «Меблева фабрика-Берегово» () юридична адреса: Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21, з правом користування вказаним майном, однак із позбавленням права розпорядження ним, з метою запобігання його відчуження, а саме:

- нерухоме майно, за адресою Житомирська область Житомирський район с.Оліївка вул.Звягельська, 21, реєстраційний номер 20, а саме: складова частина об`єкта нерухомого майна об`єкт незавершеного будівництва (адміністративно-побутовий корпус), А, загальною площею 1554,4 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (прохідна), Б, загальною площею 14,2 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (магазин), В, загальною площею 141,6 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (склад), Г, загальною площею 501,7 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (киснева станція), Д, загальною площею 14,1 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (склад), Е, загальною площею 4805,8 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (котельня), Ж, загальною площею 157,5 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (овочесховище), И, загальною площею 45,2 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (побутова будівля), З,З-1, загальною площею 540 кв.м.; об`єкт незавершеного будівництва (трансформаторна підстація), К, загальною площею 57,6 кв.м.

Виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 або за його дорученням слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 діб з моменту винесення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1