Справа №766/4804/17
н/п 1-кс/766/2983/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт майна у кримінальному провадженні №0000082, на тимчасово вилучене 18.03.2017 майно, яке вилученопід час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

візитні картки та записки (вилучені із гаманця);

кнопка змиву зі зливного бачка унітазу;

чорна сумка-барсетка;

жіночий гаманець;

косметичка;

чохол-книжка від мобільного телефону;

ніж;

фрагмент рукоятки ножа;

мобільний телефон «Samsung»;

мобільний телефон «Emporia»;

два зарядні пристрої до телефонів;

слід тканини, вилучений на відрізок СД;

слід рукавички,вилучений на відрізок СД;

2 сліди рукавичок, вилучені на 2 відрізки ТД;

сліди рук, вилучені на 4 фрагменти ТД;

сліди рук, вилучені на 3 фрагменти СД;

сліди рук, вилучені на 3 СД;

фрагмент ламінату з слідом ноги,

які зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що 18.03.2017 відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2017 о 12.15 год. за місцем мешкання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, у вигляді ножових поранень грудної клітини, шиї та обличчя, що вказують на насильницький характер настання смерті.
18.03.2017 під час огляду у вказаному домоволодінні виявлено та вилучено наступні сліди та предмети: візитні картки та записки (вилучені із гаманця); кнопка змиву зі зливного бачка унітазу; чорна сумка-барсетка; жіночий гаманець; косметичка; чохол-книжка від мобільного телефону; ніж; фрагмент рукоятки ножа; мобільний телефон «Samsung»;мобільний телефон «Emporia»; два зарядні пристрої до телефонів; слід тканини, вилучений на відрізок СД(світла дактилоплівка); слід рукавички,вилучений на відрізок СД; 2 сліди рукавичок, вилучені на 2 відрізки ТД (темної дактилоплівки); сліди рук, вилучені на 4 фрагменти ТД; сліди рук, вилучені на 3 фрагменти СД; сліди рук, вилучені на 3 СД; фрагмент ламінату з слідом ноги.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт майна у кримінальному провадженні №0000082, на тимчасово вилучене 18.03.2017 майно, яке вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

візитні картки та записки (вилучені із гаманця);

кнопка змиву зі зливного бачка унітазу;

чорна сумка-барсетка;

жіночий гаманець;

косметичка;

чохол-книжка від мобільного телефону;

ніж;

фрагмент рукоятки ножа;

мобільний телефон «Samsung»;

мобільний телефон «Emporia»;

два зарядні пристрої до телефонів;

слід тканини, вилучений на відрізок СД;

слід рукавички,вилучений на відрізок СД;

2 сліди рукавичок, вилучені на 2 відрізки ТД;

сліди рук, вилучені на 4 фрагменти ТД;

сліди рук, вилучені на 3 фрагменти СД;

сліди рук, вилучені на 3 СД;

фрагмент ламінату з слідом ноги,

які зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: