справа №619/1665/17
провадження №1-кс/619/586/17
УХВАЛА
іменем України
30 травня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000791 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що 28 травня 2017 року близько о 11.15 год. надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 28.05.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власниця дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приїхавши за вказаною адресою, виявила пошкодження вікна у своєму садовому будинку, а також виявила пошкодження вікна сараю, розташованого на території вказаного дачного домоволодіння.
Після приїзду на місце події слідчо-оперативної групи Дергачівського ВП, до працівників поліції звернулась ОСОБА_5 із заявою про крадіжку її особистого майна з дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Даний факт 29 травня 2017 року внесено до ЄРДР №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
28.05.2017 року у ході огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: дві банки рибник пресерви з написом «Аквамарин. Кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусі», пару чоловічих сланців червоного кольору із вставками чорного кольору, банку з-під чаю із написом «Верблюд», моток прозорої липкої стрічки (скотч), ключ для відкриття консерви.
У ході допиту потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вищевказані чоловічі сланці не належать ані їй, ані членам її родини. Рибні пресерви, які знаходились у відкритому вигляді на столі, ключ для відкриття пресерви, а також банка з-під чаю, яка також знаходилась на столі, знаходились у іншому місці, а саме: у кухонному гарнітурі, на полиці.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети, що було вилучене в ході огляду місця події 28.05.2017 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банка рибник пресерви з написом «Аквамарин», «Кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусі» у кількості 2 шт., пару чоловічих сланців червоного кольору із вставками чорного кольору, банку з-під чаю із написом «Верблюд», моток прозорої липкої стрічки (скотч), ключ для відкриття консерви - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положення ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався у зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 29 травня 2017 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000791 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети, що було вилучене в ході огляду місця події 28.05.2017 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві банки рибник пресерви з написом «Аквамарин. Кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусі», пару чоловічих сланців червоного кольору із вставками чорного кольору, банку з-під чаю із написом «Верблюд», моток прозорої липкої стрічки (скотч), ключ для відкриття консерви є тимчасово вилученим майном та має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя вважає, що старший слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 28.05.2017 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві банки рибник пресерв з написом «Аквамарин. Кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусі», пару чоловічих сланців червоного кольору із вставками чорного кольору, банку з-під чаю із написом «Верблюд», моток прозорої липкої стрічки (скотч), ключ для відкриття консерви.
Покласти на слідчого обов`язок визначення місця зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1