ун. № 759/6223/17 пр. № 1-кп/759/426/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр-на України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2016 року близько 11 год. ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, психотропну речовину амфетамін, шляхом закладки. Після чого ОСОБА_5 , цього ж дня, знаходячись по вул. С.Сосніних, 17-а в м. Києві, скориставшись терміналом банку «Приватбанк», перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 150 грн. та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: під`їзд № 1 будинку № 4 по пр-ту Ак.Корольова в м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня приблизно о 13 год. ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою закладки, забрав поліетиленовий пакет в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, маса у речовині якого становить 0,154 г та продовжив при собі незаконно зберігати з метою власного споживання. Того ж дня приблизно о 13 год. 05 хв. ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, після чого вказана психотропна речовина в нього була вилучена.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши таке. 17 грудня 2016 року приблизно об 11 год. він, зателефонувавши на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі, домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, психотропну речовину амфетамін. За досягнутою домовленістю він провів платіж, шляхом переказу 150 грн. через банківський термінал банку «Приватбанк», а потім того ж дня приблизно о 13 год. прибув за вказаною ним адресою (м. Київ, пр-т Ак.Корольова, 4), де вилучив заздалегідь приховану «закладку» - поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина, у такий спосіб незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,154 г не оспорював. Того ж дня приблизно о 13 год. 05 хв. він був затриманий поліцейськими, а вказаний наркотик вилучено.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін масою у сухій речовині 0,154 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви у його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн 72 коп в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,154 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8