Справа № 787/27/17
номер провадження 1-кп/558/24/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 ,
законний представник потерпілого ОСОБА_5 громадянка ОСОБА_6 ,
представник потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В :
07.06.2017 року Демидівським районним судом Рівненської області (одноособово суддя ОСОБА_1 ) було винесено вирок та визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2(два) роки.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В абзаці №2 резолютивної частини даного вироку було допущено описку, а саме помилково не вказано слово «основного». В дійсності, абзац №2 резолютивної частини даного вироку необхідно виправити, а саме: на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 Кримінального кодексу України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Присутні учасники судового провадження не заперечують щодо внесення виправлень у судове рішення.
Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про внесення виправлень, у судове засідання не з`явилися.
Згідно норм ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в обвинувальному вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.
Внести виправлення до абзацу №2 резолютивної частини обвинувального вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, а саме: на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, п.п.1,2 ч.1 , п.2 ч.2 ст.76 Кримінального кодексу України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове ріщення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного загального суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1