Провадження № 1-кп/761/924/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 161 001 200 00850 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08.09.2016 у невстановлений час вирішив безкоштовно скористатись послугами Київського метрополітену, в цей же день приблизно о 23 год. 35 хв., зайшов д станції метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, перебуваючи у вестибюлі станції він звернув увагу на контролера ОСОБА_4 , яка знаходилась на контрольно-пропускному пункті.

Маючи намір на безкоштовний проїзд в метрополітені, ОСОБА_5 перестрибнув через турнікет, який знаходився біля пропускного пункту. Помітивши протиправні дії ОСОБА_6 , контролер ОСОБА_4 , маючи намір припинити його протиправні дії, підійшла до нього та спробувала його зупинити. У ОСОБА_5 , який бажав уникнути відповідальності, виник злочинний умисел на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_4 , реалізуючи який він відштовхнув потерпілу та умисно наніс їй удар лівою рукою в праву частину щелепи, від чого ОСОБА_4 отримала 2 забійні рани на верхній губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але не менше ніж 21 добу за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Отже ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легких телесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про примирення з обвинуваченим, обвинувачений просив закрити провадження на підставі ст..46 КК України у зв`язку з примиренням та відшкодуванням їй спричиненої матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зокрема, ст.46 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом ОСОБА_5 примирився з потерпілою ОСОБА_4 , та відшкодував завдану шкоду.

За класифікацією злочинів у відповідності до вимог п.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, останній є особою, що раніше не судима, примирився з потерпілою, про що остання особисто підтвердила у судовому засіданні..

З врахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На підставі ч. 2 ст. 12, ст. 46 КК України, керуючись ст..314, підп.. 1 п. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: