Справа № 405/2555/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції спільне подання на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовтишка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , по теперішній справі засудженого 17.06.2015 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання послались на те, що ОСОБА_4 відбув 1/2 частини строку покарання, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного подання, засудженого, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання та особову справу на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 відбув 2 років 5 місяців 12 днів призначеного судом покарання.

В місцях позбавлення волі перебуває з 21.04.2015 року. За час перебування в Кіровоградському СІЗО порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 14.08.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання в установі допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Після проведення індивідуально-виховної роботи, засуджений змінив своє ставлення до встановленому порядку відбування покарання, порушень не допускає.

Після прибуття до установи засуджений, був працевлаштований на виробництві установи, а саме в цеху металообробки та складання. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інвентарю, має сумлінну поведінку. Був 6 разів заохочений, з них 2 рази правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З характеристики, затвердженої начальником Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» від 27.04.2017 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально психологічної служби, щодо покращення житлово побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт.

Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 112 годин.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 2 роки 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1