359/2475/17
№1- в/359/121/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бориспільської виправної колонії №119 про роз`яснення порядку виконання вироків суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, в Бориспільській виправній колонії (№119) відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений:

По першій справі 13.07.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.І КК України до 1 років позбавлення волі.

Вирок Голосіївським районного суду м. Києва від 13.07.2015 року набрав законної сили згідно розпорядження 13.08.2015 року.

По другій справі 08.07.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.З, 15 ч.З, 185 ч.З. 70 ч.І КК України до 4 року позбавлення волі. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк покарання строк тримання під вартою з 09.04.2015 року до 10.04.2015 року - 1 добу.

Вирок Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року набрав законної сили згідно розпорядження 24.10.2016 року.

Так у вироку Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року не має посилання, щодо врахування при призначенні покарання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2015 року

Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 537, ч.2 ст. 539 КПК України, місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, заявник просить привести у відповідність до чинного законодавства вирок Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року та вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2015 року відносно ОСОБА_4 .

Також просить уточнити початок строку відбування покарання. Звертає увагу, що до засудженого ОСОБА_4 ухвалою Бориспільського районного суду Київської області від 02.02.2017 року зараховано період з 09.04.2015 р. по 24.10.2016 р. відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року, але не враховано вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2015 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного. Положеннями п.11 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до роз;яснень, які містяться у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов;язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

ОСОБА_4 , засуджений 13.07.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.І КК України до 1 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 13.07.2015 року.

Вирок Голосіївським районного суду м. Києва від 13.07.2015 року набрав законної сили згідно розпорядження 13.08.2015 року.

08.07.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.З, 15 ч.З, 185 ч.З. 70 ч.І КК України ОСОБА_4 засуджено до 4 року позбавлення волі.

Вирок Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року набрав законної сили згідно розпорядження 24.10.2016 року.

У вироку Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року не має посилання, щодо врахування при призначенні покарання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2015 року.

На час винесення вироку від 08.07.2016 року невідбута частина покарання за вироком від 13.07.2015 року складала 06 днів, яка підлягає повному приєднанню до призначеного покарання за двома вироками.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню за ст. 309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, то в строк покарання за сукупністю вироків підлягає включенню тільки строк попереднього ув`язнення з 09.04. 2015 року по 24.10.2016 року , як строк запобіжного заходу за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Відповідно положень ч.2 п.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (ч.1 п.11 ст.537 КПК України) подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.70 ч.4, 71 ч.1 КК України, ч. 2 ст.539, ч.1 п.11 ст.537, ст.369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В порядку виконання судових вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом складання покарання, призначеного за вироком Подільського райсуду м. Києва від 09 липня 2016 року та невідбутої частини покарання призначеного за вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 13 липня 2015 року у вигляді 06 днів позбавлення волі, шляхом повного складання остаточно призначити покарання у вигляді 4 ( чотири) роки 06 ( шість) днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 09 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1