справа № 1309/8696/12

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виконанням ухвали у справі про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року у задоволенні подання КВІ про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року відмовлено.
КВІ Залізничного району м. Львова звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду міста Львова від 04 липня 2014 року у справі про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року., що допущена у мотивувальній частині при зазначенні прізвища засудженого ОСОБА_4 та не вказано на підставі якого закону засуджений звільняється від відбуття покарання.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року з наступними змінами «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
У тексті ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року у мотивувальній частині при зазначенні прізвища засудженого ОСОБА_4 допущено описку, а саме: зазначено, « ОСОБА_5 », хоча засуджений « ОСОБА_4 ».
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до переконання, що у тексті ухвали допущено механічну описку у мотивувальній частині при зазначенні прізвища засудженого ОСОБА_4 , а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища засудженого, щодо не зазначення підстави звільнення від відбуття покарання, суд не вважає дане за описку, тому виправленню підлягати не може.

Керуючись ст. 379 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року з наступними змінами «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», суд -

у х в а л и в :

виправити описку у мотивувальній частині ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 04 липня 2014 року у справі про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, вказавши, замість « ОСОБА_5 » « ОСОБА_4 »

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1