КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2496/14-к
Провадження № 1-кс/552/197/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю:

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

1) уродженця с. Заворскло Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працює, проживаючого: АДРЕСА_1 не одруженого, раніше судимий 27.02.2012 Полтавським р/с Полтавської області за ч.2

ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на

підставі ст.104 КК України звільнений від відбування

покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 06.09.2013

звільнений по закінченню іспитового строку;
2) 24.02.2014 Ленінським р/с м. Полтави за ч.І ст.383 КК

України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі

ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком 1 рік;

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначав, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002903 від 30.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Слідчий вказував, що ОСОБА_5 29.12.2013 близько 23 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 74 в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, проник до салону автомобіля марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та за допомогою з`єднання дротів запалення завів двигун та в подальшому заволодів даним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на суму 12 470 грн.
Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищезазначеною адресою, в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з салону вищезазначеного автомобіля автомагнітолу марки «Піонер 150» вартістю 400 грн. та картки поповнення інтернет-рахунку «І-NЕТ» у кількості 55 штук номіналом по 100 грн. кожна, що належать ОСОБА_7 . Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому майнової шкоди на суму 5 900 грн.
ОСОБА_5 , своїми протиправними діями, спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 18 370 грн.
В подальшому, 30.12.2013 близько 1 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська,2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, шляхом взлому замків, проник до салону автомобіля марки «Таврія», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , фактичним власником якого є ОСОБА_8 та за допомогою з`єднання дротів запалення завів двигун та, в подальшому заволодів даним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на суму 19 660грн.
ОСОБА_5 , своїми протиправними діями, спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 19660 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищезазначеною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з даного автомобіля акумулятор «Воsch» С8С301070139, що належить ОСОБА_8 вартістю 633,48 грн.
ОСОБА_5 , своїми протиправними діями, спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 633,48 грн.
Слідчий зазначав, що у ОСОБА_5 відсутні міцні соціальні зв`язки, він не працює та не навчається, не одружений, неодноразово вчиняв та продовжує вчиняти корисливі злочини, тому є обгрунтовані підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування.
До розгляду судом даного клопотання прокурор звернувся з заявою про його відклик в порядку ст.185 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у зв`язку з відкликанням його прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1