Справа № 375/579/17
Провадження № 1-кс/375/160/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна
в с т а н о в и в :
25.04.2017 року до суду звернувся старший слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на виявлені та тимчасово вилучені у гр. ОСОБА_5 мобільний телефон Nokia 6303 C чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , батарея ВL-5 СТ, мобільний телефон Samsung GT-S 6802 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з батареєю EB 464358 VU, картка пам"яті MicroSD Transcend 4Gb та чохлом шкіряним у вигляді книжки, мобільний телефон Samsung GT-Е1282Т чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з батареєю АВ553446 ВU та годинник механічний Саsіо, сріблястого кольору, з металевим блочним браслетом, які оглянуто та вилучено: телефони до спеціального пакету № 1291104 та годинник до спец пакету № 1291107. Дані речі належать гр. ОСОБА_6 .

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.04.2017 року до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 23.04.2017 року близько 18-00 години в с. Бушеве Рокитнянського району по вул. Центральна, 9 поряд з магазином "Продукти", невідома особа нанесла гр. ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 24.04.2017 року розпочато кримінальне провадження № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , речі, а саме: мобільний телефон Nokia 6303 C чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , батарея ВL-5 СТ, мобільний телефон Samsung GT-S 6802 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з батареєю EB 464358 VU, картка пам"яті MicroSD Transcend 4Gb та чохлом шкіряним у вигляді книжки, мобільний телефон Samsung GT-Е1282Т чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з батареєю АВ553446 ВU та годинник механічний Саsіо, сріблястого кольору, з металевим блочним браслетом, які оглянуто та вилучено: телефони до спеціального пакету № 1291104, годинник до спец пакету № 1291107. Дані речі належать гр. ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1