Справа № 635/3112/17
Провадження № 1-в/635/412/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.02.2000 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 140 ч.2, ст.208, 42 КК України (в ред.. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ст. 45 КК України з іспитовим терміном 2 роки, штраф 680 грн.,

2) 30. 11.2004 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1, ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки;

3) 15.03.2007 року Ізюмським районним судом Харківської області за т. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК У країни до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого 14 серпня 2007 року від відбування покарання умовно-достроково на невідбутний термін 1 рік 5 місяців 15 днів:
4) 29.04.2010 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. 19 квітня 2013 року, звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 20 днів,
5) 24 грудня 2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що відбув 3/4 фактичного строку покарання, за період відбування покарання сумлінно ставиться до праці, має захворювання Червона вовчанка.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська вправна колонія №100» ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 24 грудня 2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 3 березня 2010 року по 14 травня 2010 року та з 17 вересня 2013 року по 24 січня 2014 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 17 вересня 2013 року. Кінець строку 28 лютого 2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 24 вересня 2013 року. Під час тримання в Харківському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 31 липня 2014 року відбував строк покарання в Райківській виправній колонії № 73. За період відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 13 серпня 2014 року відбуває строк покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія № 100». ОСОБА_4 працевлаштований на виробництві дільниці по виготовленню та переробці вторинної сировини. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. За час відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, але в наслідок проведеної виховної роботи змінив свою поведінку на кращу, стягнення знято у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, адміністрацією установ заохочувався 6 разів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Відповідно до ст.. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю. Приймає участь у змаганнях з баскетболу та шахів. Прагне до підвищення та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше звільнявся умовно достроково та вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, на час розгляду клопотання фактично відбув 3/4 строку покарання призначеного судом, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотан ня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1