Справа № 379/512/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/108/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 24.04.2017

УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187КК України до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
20.04.2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 1287КК України до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.

Як зазначено в поданні, у Таращанському районному суді Київської області відповідно до штатного розпису п`ять суддів, а фактично працює два: суддя ОСОБА_7 з 03.04.2017 року перебуває у щорічній відпустці, у судді ОСОБА_8 закінчилися у жовтні 2015 року повноваження в межах п`ятирічного строку, суддя ОСОБА_9 звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_5 приймали рішення у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, утворити склад колегії у кількості трьох професійних суддів не вдається можливим, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2017 року та звітом про неможливість розподілу справи між суддями, та унеможливлює виконання вимог ст. 31 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в у Таращанському районному суді Київської області відповідно до штатного розпису п`ять суддів, а фактично працює два: суддя ОСОБА_7 з 03.04.2017 року перебуває у щорічній відпустці, у судді ОСОБА_8 закінчилися у жовтні 2015 року повноваження в межах п`ятирічного строку, суддя ОСОБА_9 звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_5 приймали рішення у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, утворити склад колегії у кількості трьох професійних суддів не вдається можливим, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 34, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді: