У Х В А Л А
Справа № 184/452/17
Номер провадження 1-кс/184/90/17

31.03.2017м. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Розгляд скарги призначено на 16 березня 2017 року на 09 годин 30 хвилин.

14 березня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо розгляду вищезазначеної скарги в режимі відео конференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду в зв`язку з тим, що вони проживають в м. Львові.
16 березня 2017 року розгляд скарги було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 та необхідністю надати додаткові документи на 21.03.2017 року.
21 березня 2017 року розгляд скарги було відкладено за клопотанням ОСОБА_2 та призначено її розгляд на 31.03.2017 року.
31 березня 2016 року розгляд скарги було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які повісткою суду були викликані до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, клопотань про розгляд скарги в режимі відео конференції від них не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести розгляд скарги на бездіяльність керівника слідчого відділу Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в режимі відео конференції з Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Керуючись ст.ст. 303-307, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність керівника слідчого відділу Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку відео конференції 05 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України попередити відповідну службову особу Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України та зобов`язати вручити потерпілим копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки (додається) та відібрати розписку про отримання пам`ятки та ухвали (додаються).

У разі якщо потерпілі заперечують проти здійснення дистанційного судового засідання, зобов`язати потерпілих повідомити про це суд та визнати їх явку до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 05 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1