Справа № 464/385/17
пр.№ 1-кп/464/112/17
У Х В А Л А
23.01.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002897 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
До Сихівського районного суду м.Львова 18.01.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002897 від 06.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , відомості про належне повідомлення останнього про час та місце проведення підготовчого судового засідання в матеріалах справи відсутні.
В ході проведення підготовчого судового засідання, прокурор просив відкласти підготовче судове засідання для належного повідомлення потерпілого ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження з метою забезпечення прав останнього.
З урахуванням думки учасників кримінального провадження, які вважали за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання, суд, вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участі потерпілого.
Окрім цього, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки термін дії такого спливає 24.01.2017 року. Клопотання обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме тим, що в разі не продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, такого буде направлено для подальшого відбування покарання у Львівську виправну колонію № 48 УДПтС України у Львівській області, де більшість свідків по даному кримінальному провадженні на даний час продовжують відбувати покарання, а відтак існує ризик незаконного впливу на свідків.
Обвинувачений та його захисник вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу віднесли на розсуд суду.
Відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою до 24.01.2017 року.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушенні, будучи при цьому неодноразово раніше судимим.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винним в інкримінованому йому злочині, а також відсутність будь-яких даних про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому у суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Ураховуючи відсутність підстав для скасування, зміни запобіжного заходу, та необхідності відкладення судового розгляду і неможливості закінчення розгляду кримінального провадження до спливу попереднього продовжено строку тримання під вартою обвинуваченого, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 23.03.2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002897 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на 31.01.2017 року 10 год. 30 хв.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового засідання.
Продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань № 19 управління Державної пенітенціарної служби України в Львівській області строком на 60 днів, тобто до 23.03.2017 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1