Справа № 676/3833/16-к
Номер провадження 1-кп/676/66/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000911, № 0000656, № 0000384 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин Чернівецької області, жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Умань Черкаської області, жителя по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, з середньо освітою, не працюючого, раніше судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - відсутній,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000911, № 0000656, № 0000384 по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, зокрема в тому, що вони близько 03.55 год. 20 травня 2016 року знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_3 в порушення вимог ст. 30 Конституції України незаконно проникли в салон автомобіля марки «Опель-Омега» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим порушили його право на недоторканість володіння особи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000911, № 0000656 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачені висловила згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 162 КК України.

У судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 162 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , класифікований, як злочин не великої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000911, № 0000656 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1