АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
17 липня 2017 року м. Чернівці Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченкіського районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Гвоздівці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, раніше неодноразово судимого, - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2016 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі і остаточно до відбування ОСОБА_2 призначено два роки один місяць позбавлення волі.
Строк відбування засудженим ОСОБА_2 покарання визначено обчислювати з 07.11. 2016 року, тобто з дня фактичного його затримання.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 440,20 грн. по проведеній судовій дактилоскопічній експертизі (т.2 а.с. 21).
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просить вирок районного суду в частині призначеного йому покарання змінити, призначивши йому покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, а також перерахувати йому термін відбування покарання із врахуванням вимог ст.72 ч.5 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 06.07.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Кримінальне провадження №11-кп/794/255/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_3
Категорія ст.185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченкіського районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "06" вересня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя_________________________ ОСОБА_1