Справа № 344/2562/17
Провадження № 1-кс/344/666/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 від 04.01.2017 року про скоєння кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Скарга поступила до суду 22.02.2017 року, відправлена поштою 20.02.2017 року.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної скарги до розгляду по суті враховую наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена до слідчого судді зазначена скаржником бездіяльність.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як підтверджує матеріалами скарги, заява про вчинення правопорушення скаржником подано 04.01.2017 року.

Скаржник правильно зазначила у скарзі, що виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР полягає у невнесенні відповідних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто, в даному випадку днем вчинення зазначеної бездіяльності слід рахувати з 05.01.2017 року, наступного дня за поданою заявою.

Відповідно, десятиденний строк на оскарження такої бездіяльності до слідчого судді закінчується 16.01.2017 року.

В той же час скарга ОСОБА_2 поступила до Івано-Франківського міського суду 22.02.2017 року, а направлена поштою 20.02.2017 року.

До матеріалів скарги скаржником також долучено відповідь Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НП України, щодо розгляду її заяви, яке датоване 03.02.2017 року.

Тобто, скарга на бездіяльність слідчого подана після спливу строку на таке оскарження. Скаржник до скарги не долучила заяву про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого, та не обґрунтувала належним чином причини пропуску строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді, ухвалена без виклику особи, що має місце в даному випадку, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 04.01.2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1