Справа № 638/8928/17
Провадження № 1-кп/638/732/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002014 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, мешкаючого у цивільному шлюбі, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України, з угодою при визнання винуватості від 16 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ,діючи умисно з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленої особи придбав психотропну речовину метамфетамін, яку почав зберігати у господарському приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою власного вживання.

24.04.2017 року у проміжок часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 10 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні розташованому під першим поверхом житлового будинку ОСОБА_5 з кухонного столу розташованому у приміщенні, добровільно видав співробітникам поліції прозорий полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло фіолетового кольору, яка, згідно висновку експерта № 816, від 22.05.2017 року, є психотропною речовиною метамфетаміном, маса якого в речовині становить: 0,5037 г, медичний шприц ємністю 20 мл, всередині якого знаходиться безбарвна рідина об`ємом 4.5 мл, яка згідно висновку експерта № 816 від 22.05.2017, є психотропною речовиною метамфетаміном, маса якого в речовині становить: 0,018 г, які ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав при собі за адресою мешкання для власного вживання.
Крім того, ОСОБА_5 ,діючи умисно з метою незаконного придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виробництва психотропних речовин у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленої особи придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, яку почав зберігати у господарському приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

24.04.2017 року у проміжок часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 10 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні, розташованому під першим поверхом житлового будинку, ОСОБА_5 з кухонного столу добровільно видав співробітникам поліції полімерний пакет з фіксуючою стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка, згідно висновку експерта № 816 від 22.05.2017 року, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрином, маса
якого складає 4,4585 г, електронні ваги сірого кольору з полімерною кришкою сірого кольору з нашаруванням речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 816 від 22.05.2017 року, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрином, маса якого складає 0,018 г.
Крім того, взимку 2017 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, у ОСОБА_7 виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетаміну для власного вживання, без мети збуту. З невідомих джерел він став обізнаний про опис будови пристрою для виготовлення психотропної речовини амфетамін, а також рецепт з виготовлення вказаної психотропної речовини.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб з невстановлених джерел придбав лабораторний хімічний посуд та прилади, необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме плоскодонну скляну колбу ємністю 500 мл, закупорену резиновою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка.

Крім того, ОСОБА_7 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб з невстановлених джерел придбав компоненти, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме: хлоридну кислоту, луги, псевдо ефедрин, етиловий спирт, йод, фосфор.

Придбані на початку 2017 року ОСОБА_7 обладнання, призначені для виготовлення психотропної речовини амфетамін, та компоненти, він переніс до господарського приміщенні приватного домоволодіння, у якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, протягом, періоду часу з січня 2017 року по квітень 2017 року ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, використовуючи інструкцію, з попередньо придбаного ним хімічного посуду та приладів, незаконно виготовив обладнання, за допомогою якого з наявних у нього інгредієнтів за відомою йому рецептурою шляхом здійснення хімічної реакції синтезу незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав без мети збуту в господарському приміщенні приватного домоволодіння у якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

24.04.2017 року у період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 10 хв., під час проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 в господарському приміщенні приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено скляну банку з рідиною, пляшки з логотипом «Моршинська», «Білизна», пакет з білою речовиною, пластинки з під таблеток, скляна банка з залишками рідини, скляна ємність з поділами з залишками рідини, бокал з залишками рідини, ємність з залишками речовини сірого кольору, пляшка з логотипом «ЗАКАРПАТСЬКЕ» з залишками рідини, біла пляшка без логотипу з залишками рідини, пакет «Містер Кріт», шприц з рідиною, лакмусовий папір, лійка, скляна тарілка з залишками речовини білого кольору, папір з рукописними написами, електронні ваги, шприц медичний з рідиною, чотири полімерні пакети з фіксаторами кожний з порошкоподібною речовиною в середині.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 22.05.2017 року № 816, надані на дослідження порошкоподібні речовини, вилучені 24.04.2017 року під час обшуку житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , білого кольору масою 9,6064 г, та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору на поверхні електронних ваг, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину, в складі наданої на дослідження речовини становить 4,4585 г, 0,0180 г. Речовина у прозорих полімерних пакетах масою 1,4432 г та прозора безбарвна рідина, об`ємом 4,5 мл, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,5037 г, 0,0180 г. Рідина об`ємом 50 мл є хлоридною кислотою, хлоридна кислота (з концентрацією більше 15 %) відноситься до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Наявність предметів, призначених для хімічного синтезу, вилучених 24.04.2017 року під час обшуку житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 (плоскодонна скляна

колба ємністю 500 мл., закупорена резиновою пробкою чорного кольору, в яку вставлена скляна трубка) можуть свідчити про те, що надані на дослідження предмети могли бути використані для виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту; ч.2 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, вчинений у великих розмірах; ч.1 ст. 313 КК України тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

На стадії судового розгляду між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 16 червня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України, зобов`язався беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст. 313, 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 2 роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесені до невеликої та середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Судом досліджені дані, які характеризують особу підозрюваного і при цьому встановлено, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України не судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД, мешкає у цивільному шлюбі, на утриманні має неповнолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання підозрюваного ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання останнього, не встановлено.

Шкода кримінальними правопорушеннями не завдана.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 182, 373, 374, 475 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Затвердити угоду від 16 червня 2017 року по кримінальному провадження №0002014 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України та призначити наступне покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 313 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи;

3. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 4759,04 грн.(чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 04 коп.).

Речові докази скляні та пластикові ємності, чотири пакети з порошкоподібною речовиною знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1