Справа № 333/2755/17
Пр.№1-кс/333/605/17
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003430, -

ВСТАНОВИВ:
19.05.2017 року до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0003430 слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003430 від 13.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Комунарського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що посадова особа начебто привласнила та розтратила майно, яке належить ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обставини встановлюються. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , гуртожиток по АДРЕСА_1 не входить до статутного капіталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і залишилося на його балансі, при цьому являється державною власністю і підлягає передачі до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя. Однак посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в супереч вимогам чинного законодавства вчиняють дії направлені на протидію законним вимогам і приховують технічну документацію на вказаний гуртожиток. Відповідно до листа за підписом ІНФОРМАЦІЯ_3 вих.06-11-02925 від 26.05.2016 зазначено наступне, що відповідно до ЗУ «Про передачу об`єктів права державної власності» від 03.03.1998 №147/98-ВР із змінами та доповненнями, гуртожиток по АДРЕСА_1 , підлягає передачі до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя. Згідно рішення ЗМР №27 від 26.12.2001 надана згода на прийом до комунальної власності м. Запоріжжя вищезазначеного гуртожитку. 01.02.2002 ІНФОРМАЦІЯ_4 виданий відповідний наказ №58, який до теперішнього часу посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконаний, а технічна документація на будівлю гуртожитка не передана. Згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 у справі №13/50/3265/11, посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобовязано надати до ЗМР документи, необхідні для прийняття гуртожитку по АДРЕСА_1 , до Комунальної власності. Однак на теперішній час рішення суду не виконане, а документація не передана.
10.01.2017 до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надані вказівки по кримінальному провадженню, обов`язкові для виконання органу досудового розслідування. Однією з вказівок зазначено: у ІНФОРМАЦІЯ_5 отримати інформацію про підстави неможливості примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.04.2012 та закінчення виконавчого провадження. Згідно копії матеріалів кримінального провадження дійсно, відносно ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 було відкрите виконавче провадження №47046304. На підставі постанови про закінчення виконавчого провадження винесеної державним виконавцем ОСОБА_6 , виконавче провадження №47046304 закінчене 16.04.2015.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що виконавче провадження №47046304, на теперішній час зберігається в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча заявила, що необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 47046304, просить клопотання задовольнити.
Судом встановлено, що 13.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №0003430).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, копія рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ на вилучення копій документів, які перебувають в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

Надати слідчій Комунарського відділення поліції ДВП ГУ НП в Запорізькі області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, котрий проводить досудове розслідування по вказаному провадженню, тимчасовий доступ на вилучення копій документів, які перебувають в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , завірених належним чином копій виконавчого провадження №47046304, з метою їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №0003430.
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1