Справа № 515/1933/16-к
Провадження № 1-в/515/1190/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіона- льного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарсь- ким районним судом Одеської області 08.12.2016 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлен- ня волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випро- буванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі відділ пробації) ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просила виріши- ти питання, питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з вип- робуванням, посилаючись на наступне.

16.01.2017 р. до Татарбунарського РВ з питань пробації на виконання надійшов на виконання вирок стосовно ОСОБА_5 , того ж дня останнього було викликано до відділу пробації на 20.01.2017 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування випробувального строку. На виклик ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. 27.02.2017 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, як і не з`явився у березні 2017 р. Згідно довідки Трапівської сільської ради, ОСОБА_7 дійсно з серпня по листопад 2016 року проживав без реєстрації на території сільради в АДРЕСА_1 , де працював за наймом. Теперішнє його місце перебування не відоме. 24 квітня 2017 року матеріали відносно ОСОБА_5 направлені до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області для проведення розшукових дій.

Представник відділу пробації в судовому засіданні просила залишити подання без розгляду, ос- кільки, згіднор чинного законолавства, даний орган не мав права звертатись до суду з таким пода- нням.

Прокурор в судовому засіданні погодився з представником органу з питань пробації, зазначив- ши, що 08.12.2016 р. Татарбунарським районним судом Одеської області було затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000410 від 28.07.2016 р. Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, відпо- відно до ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки. Згідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасу- вання вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом. Статтею 389-1 КК України передбачено відповідальність за умисне невиконання засуд- женим угоди про примирення або про визнання винуватості. Встановлено, що потерпілий у дано- му кримінальному провадженню ОСОБА_8 до суду з клопотанням, відповідно до ст.476 КПК України, про скасування вироку суду, яким було затверджено угоду, не звертався.

Заслухавши представника відділу пробації, прокурора, дослідивши додані до подання матеріа- ли, суд вважає, що його слід залишити без розгляду з таких підстав.

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.12.2016 р. затверджено уго- ду про примирення, укладену 18.11.2016 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у криміна- льному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 410 від 28.07.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому пока- рання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком в 1 рік.

Згідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким зат- верджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Статтею 389-1 КК України передбачено відповідальність за умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості та карається арештом на строк до шести мі- сяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Враховуючи те, що представник відділу пробації заявила клопотання про залишення подання без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити зазачене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управлі- ння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Матеріли стосовно ОСОБА_5 повернути до Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання криміналь- них покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко