У Х В А Л А
судового засідання
06.06.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Франківського районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2016 року, -

в с т а н о в и в :
вироком Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3(три) роки позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Старший інспектор Франківського районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , звернулася до суду поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2016 року.

В судовому засіданні старший інспектор Франківського районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений у судовому засідання подання заперечив, просив у такому відмовити оскільки він вилікувався від алкоголю, та став на шлях виправлення, а тому просив у поданні відмовити.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2016 року.

Заслухавши думку старшого інспектора та прокурора про задоволення подання, засудженого, який заперечив подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Підставою для звернення старшого інспектора з даним поданням до суду стало порушення громадського порядку ОСОБА_5 , оскільки останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

В матеріалах контрольної справи міститься постанова по справі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.175-1, ст.177, ч.1 ст.178 КУпАП від 13.03.2017 року, відносно засудженого ОСОБА_5 .

Однак суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений систематично вчинення правопорушення, на які посилається старший інспектор, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки такі вчиненні ОСОБА_5 в один і той же день, по двох з яких було застосовано попередження.

Крім цього, після вчинення засудженим адміністративних правопорушень із засудженим не було проведено індивідуальна профілактичної бесіди

Враховуючи вищезазначене, та те, що засуджений перебував на стаціонарному лікуванні в 6-му відділенні КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 24.03.2017 року по 26.04.2017 року, вилікувався від алкогольного залежності, та став на шлях виправлення і не буде порушувати порядок відбування покарання, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КПК України, ст.166 КВК України,-

ухвалив :
В задоволенні подання старшого інспектора Франківського районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6