солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТУС МАРІС" на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до слідчого судді із вищезазначеною скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність детектива, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

В обгрунтування своїх доводів зазначає, що 20.03.2017 засобами поштового зв`язку підприємство направило до НАБУ відповідну заяву, відомості за якої в ЄРДР не внесені. Підпрємство зазначало про ймовірне вчинення злочину прокурором Одеської області ОСОБА_3 на території смт Затока Одеської області, передбаченого ст.ст364, 369-2 КК України. Окремо подано заяву про розгляд скарги за відсутності заявника.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання свого представника не направила, подала пояснення, з яких вбачається, що НАБУ не вбачає підстав для внесення в ЄРДР відомостей про злочин, розслідування якого не відноситься до підслідності НАБУ.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

27.03.2017 до НАБУ надійшла заява ТОВ "ЛІТУС МАРІУС" про вчинене кримінальне правопорушення, короткий зміст якої викладений вище, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР слідчим не внесені.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В своїй заяві від 20.03.2017, яка була отримана НАБУ 27.03.2017, представником підприємства зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Одеської області ОСОБА_3 на території смт Затока Одеської області, передбачених ст.ст364, 369-2 КК України, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТУС МАРІС" на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТУС МАРІС" від 20.03.2017, отриману детективом 27.03.2017, в частині ймовірного вчинення кримінального правопорушення прокурором Одеської області ОСОБА_3 на території смт Затока Одеської області, за попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст364, 369-2 КК України, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1