Справа № 453/308/17
№ провадження 1-кп/453/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, одруженої, має на утримані троє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючої директором Верхнячківського НВК ЗОШ І-ІІІ ступеня, є депутатом 7-го скликання Верхнячківської сільської ради Сколівського району Львівської області, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
ОСОБА_4 , перебуваючи з 01 вересня 2015 року на посаді директора Верхнячківського НВК, «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» відділу освіти Сколівської РДА, будучи зобов`язаною, відповідно до посадової інструкції, затвердженої Наказом відділу освіти Сколівської РДА за № 367 від 30 грудня 2011 року, організовувати навчальний процес, забезпечувати дотримання вимог трудового законодавства в навчальному закладі, достовірно знаючи, що завгосп Верхнячківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» ОСОБА_5 відсутній на робочому місці, оскільки перетнув Державний кордон України та знаходився за її межами, а тому не міг перебувати на робочому місці та виконувати покладені на нього обов`язки відповідно до посадової інструкції, з метою недопущення звільнення його із займаної посади у зв`язку із прогулами, будучи наділеною правом підпису в офіційних документах, на початку червня 2016 року у приміщенні Верхнячківського НВК, «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» по вул. Шевченка, 115 у с. Верхнячка, Сколівського району Львівської області, внесла неправдиві відомості в офіційний документ табель обліку робочого часу Верхнячківського НВК, «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» за травень 2016 року про відпрацьовані ОСОБА_5 години 23, 24, 25, 26, 27, 30 та 31 травня 2016 року (по 8 годин щодня), який завірила своїм підписом та скріпила печаткою закладу.
В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, достовірно знаючи, що завгосп Верхнячківського НВК, «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» ОСОБА_5 відсутній на робочому місці, оскільки перетнув Державний кордон України та знаходився за межами України, а тому не міг перебувати на робочому місці та виконувати покладені на нього обов`язки відповідно до посадової інструкції, з метою недопущення звільнення його із займаної посади у зв`язку із прогулами,будучи наділеною правом підпису в офіційних документах, на початку липня 2016 року, у приміщенні Верхнячківського НВК, «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» по вул. Шевченка, 115, у с. Верхнячка, Сколівського району Львівської області, внесла неправдиві відомості в офіційний документ табель обліку робочого часу Верхнячківського НВК , «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ» за червень 2016 року про відпрацьовані ОСОБА_5 години 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14 та 15 червня 2016 року (по 8 годин щодня), який завірила своїм підписом та скріпила печаткою закладу.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та задоволити клопотання Відділу освіти Сколівської РДА про звільнення її від кримінальної відповідальності та передачею на поруки директорському корпусу загальноосвітніх навчальних закладів Сколівської РДА. У вчиненому злочині щиро розкаялась, вину визнала.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання, а саме закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої з передачею на поруки. Просить задоволити клопотання.
Клопотання відділу освіти Сколівської РДА, яке було подано до суду 11 квітня 2017 року, вх.№1474, підтримав під час підготовчого засідання начальник відділу освіти Сколівської РДА ОСОБА_6 , який суду пояснив, що було проведено службове розслідування щодо дій ОСОБА_4 та її притягнуто до відповідальності за неналежне виконання своїх посадових обов`язків і накладено стягнення у вигляді догани. Рекомендовано також її скерувати на курси підвищення кваліфікації керівних кадрів установи освіти в 2017 році. Також вказав, що ухвалою колегії відділу освіти Сколівської РДА №4 від 29 березня 2017 року ОСОБА_4 взято на поруки директорського корпусу загальноосвітніх навчальних закладів Сколівського району та клопотати перед Сколівським районним судом Львівської області про її звільнення від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 та відділу освіти Сколівської РДА підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» вказано, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст. 10 КПК України. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, а її вина підтверджується зібраними по справі доказами.
Даний склад злочину за своєю тяжкістю, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості.
В матеріалах справи наявний акт службового розслідування факту неправомірних дій директора Верхнячківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступеня - ДНЗ» ОСОБА_4 на виконання посадових обов`язків та Ухвала колегії відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації №4 від 29 березня 2017 року, згідно з яким колегія ухвалила клопотати перед Сколівським районним судом Львівської області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки директорського корпусу загальноосвітніх навчальних закладів Сколівського району.
При цьому, суд вважає, що передача ОСОБА_4 на поруки директорського корпусу не суперечить закону, оскільки наявність відділу освіти Сколівської РДА, укладення трудового договору з ОСОБА_4 та іншими найманими працівниками, які відповідно до вимог закону зареєстровані в органах зайнятості, свідчить про сталість колективу відділу освіти.
Судом встановлено, що заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 та відділом освіти Сколівської РДА клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України.
ОСОБА_4 раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, заміжня, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася у вчиненому.
У зв`язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та відділу освіти Сколівської РДА про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 47 КК України, та з передачею останньої на поруки директорського корпусу загальноосвітніх навчальних закладів Сколівського району, із закриттям кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284 286, 314 КПК України, на підставі ст. 47 КК України, суд,
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та відділу освіти Сколівської РДА про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України, - задоволити.
На підставі ст. 47 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, та передати на поруки директорського корпусу загальноосвітніх навчальних закладів Сколівського району Львівської області, за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Речові докази: табель обліку використання робочого часу обслуговуючого персоналу Верхнячківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ» за квітень 2016 року; табель обліку використання робочого часу обслуговуючого персоналу Верхнячківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ» за травень 2016 року; табель обліку використання робочого часу обслуговуючого персоналу Верхнячківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ» за червень 2016 року; наказ № 26-к від 06 травня 2016 року директора Верхнячківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ»; заява ОСОБА_5 від 05 квітня 2016 року про надання відпустки без збереження заробітної плати, заява ОСОБА_5 від 05 травня 2016 року про надання чергової відпустки за 2015-2016 навчальний рік залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1