Справа № 200/5298/17
Провадження №1-кс/200/3156/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000457 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування здійснюється встановлення фактичних обставин справи стосовно незаконного виготовлення, зберігання та збуту підроблених марок акцизного податку України. Для встановлення фактичних обставин справи, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформації про зв`язок мобільного номеру НОМЕР_1 мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.00 годин 01.02.2017 року по 24.00 годин 27.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, також копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій (з розшифровкою кодів).

Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявилося можливим, слідчий ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ, старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_4 до інформації про зв`язок мобільного номеру НОМЕР_1 мобільного зв`язку в період часу з 01.00 годин 01.02.2017 року по 24.00 годин 27.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, також копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій (з розшифровкою кодів).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 28 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1