Справа №766/2853/17
н/п 1-кс/766/2043/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1. чоловічі зимові чоботи на яких маються плями бурого кольору; 2. чорна куртка з підкладкою; 3. спортивні чорні штани 4.спортивна чорна кофта 5. два кухонні ножі, які було вилучено за результатами проведення огляду від 15.02.2017 року прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000549 за ч.1 ст.115 КК України.
15.02.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що 15.02.2017 року близько 15.00 біля буд. 20 по вул. Орджонікідзе в м. Херсон виявлено труп ОСОБА_4 , 1979р.н. з ознаками насильницької смерті, а саме з колото-різаною раною грудної клітини ззаду зліва в районі лопатки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 15.02.2017 близько 11.00 год. знаходячись на ділянці дороги навпроти будинку №20 по вул. Орджонікідзе в с. Антонівка м. Херсона, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, з метою заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 1979р.н., умисно наніс останньому декілька ударів ногою по голові та один удар ножем у грудну клітину, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно довідки судово-медичного експерта від 16.02.2017, виданої Херсонським обласним бюро судово-медичних експертиз наступні тілесні ушкодження: колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням лівої легені, гостра крововтрата, від яких ОСОБА_4 помер на місці події.
16.02.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Антонівка м. Херсон, українцю, громадянину України, неодруженому, утриманців не маючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому. повідомлено про підозру за ч.1 ст. 115 КК України.
Після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення з метою переслідування особи яка підозрюється у вчиненні злочину у невідкладному випадку, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, 15.02.2017 з 14.20 по 15.40 год. було проведено огляд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та за добровільною згодою власника нерухомого майна ОСОБА_6 , а саме прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: чоловічі зимові чоботи на яких маються плями бурого кольору, чорна куртка з підкладкою, спортивні чорні штани, спортивна чорна кофта, два кухонні ножі.
В ході розслідування кримінального правопорушення було встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_6 .
ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
У встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що слідчий отримував дозвіл суду на проведення вищевказаного огляду, яке розглянуто та задоволено 17.02.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
17.02.2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області було подано клопотання про надання дозволу на проведення огляду, який мав місце 15.02.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та за добровільною згодою власника нерухомого майна ОСОБА_6 , а саме прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1. чоловічі зимові чоботи на яких маються плями бурого кольору; 2. чорна куртка з підкладкою; 3. спортивні чорні штани 4.спортивна чорна кофта 5. два кухонні ножі, які було вилучено за результатами проведення огляду від 15.02.2017 року прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: