САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1218/17
Провадження №1-кп/726/92/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000429, слідчого Сдгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП В Чернівецькій області ОСОБА_5 , затверджений прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рухотин, Хотинського району, Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого прибиральником в ТОВ «Епіцентр К», раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно обвинувального акту від 20.07.2017 року ОСОБА_6 обвинувачується у вирощуванні снотворного маку.

Так, в 07.07.2017 року працівниками Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, в ході відпрацювання Садгірського району в межах проведення операції «Мак-2017» було виявлено, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , незаконно виростив снотворний мак в кількості 352 рослини, шляхом догляду за ним, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям, оскільки, він повністю визнає свою вину у скоєнні інкримінованого йому діяння, щиро кається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та повністю усвідомив усю протиправність своїх дій.

Прокурор та захисник, вважають подану обвинуваченим заяву обґрунтованою і не заперечують проти його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Суд, заслухавши клопотання, думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження та враховуючи обставини встановлені в ході судового провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії обвинуваченого, були вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.310 КК України. У скоєнні такого кримінального правопорушення ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, вина останнього у скоєнні інкримінованого їй діяння доведена і матеріалами кримінального провадження, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками судового провадження. Згідно матеріалів кримінального провадження, даним кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України, згідно ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_6 вчинив злочин вперше, щиро покаявся у скоєному.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини скоєння злочинів встановлені в ході досудового розслідування та судового слідства, вищенаведене на підставі вказаних норм закону, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання. Тому слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України, за дійовим каяттям.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст. ст.31, 284, 285, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000429 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 618,50 грн. судових витрат на залучення експерта на проведення експертизи.

Речові докази: мак снотворний в кількості 352 рослини конфіскувати та знищити. ДВД диск залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1