overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 302/551/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

(в повному обсязі)

19.07.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № в ЄРДР 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 16.03.2017 р. по обвинуваченню у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду .

Обвинувачена вину в пред`явленому обвинуваченні не визнає.

Сторона захисту, вважає,що обвинувальний акт підлягає поверненню органу досудового слідства.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та її захисник , потерпілий та свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор не заявив клопотання про участь у справі представника органу пробації для складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год. 00 хв. 28.07.2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_6 ,

- обвинувачену ОСОБА_4 ,

- захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

- свідків сторони обвинувачення за списком у реєстрі матеріалів досудового розслідування, за адресамит наданими стороною обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 314/5121/13-к Провадження № 1-в/314/1448/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області № 55 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 на 09 жовтня 2013 року на 11 годину 45 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 09.10.2013 11:30

25.09.2013
Справа № 314/5094/13-к
Провадження № 1-кп/314/214/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

24.09.2013 року м .Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 05.12.2012 року відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року старшим прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за № 0000208 від 05.12.2012 року відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.185 КК України.

23.09.2013 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 05.12.2012 року відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 21 жовтня 2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Т.Д.Беспалько

м. Вільнянськ

е на 09:30 год. 21.10.2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Беспалько

24.09.2013
Справа № 0805/6324/2012
Провадження № 1/0805/433/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.04.2013 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши матеріали касаційної скарги на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.12.2012 р. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області по справі № 0805/6324/12, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 р. до Вільнянського районного суду Запорізької області була подана касаційна скарга на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.12.2012 р., яким був засуджений ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області по справі № 0805/6324/12, якою вирок був залишений без змін, для її передачі до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ст. ст. 383, 387 КПК України, касаційні скарги на вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку, подаються через суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу або постанову, а на інші рішення безпосередньо до касаційного суду.

Відповідно до ч. ст. 383 КПК України у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі осіб (екстрадиції).

Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 383 КПК України, подаються безпосередньо до касаційного суду.

Тобто, касаційну скаргу на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області необхідно подавати не до Вільнянського районного суду Запорізької області, оскільки він є судом першої інстанції, а безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 383, 387 Кримінально-процесуального кодексу України (1960р.), суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути касаційну скаргу на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.12.2012 р. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області по справі № 0805/6324/12 заявнику засудженому ОСОБА_1, для подачі безпосередньо до суд касаційної інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

05.04.2013
Справа № 314/7131/13-к Провадження № 1-кп/314/56/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого провадження.
При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченого, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.
Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.
Керуючись ст.315-316 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на 14 годину 00 хвилин 16.01.2014 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому зсіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 16.01.2014 14:00

16.01.2014
Справа № 314/765/14-к
Провадження № 1-кп/314/96/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 02.07.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.391 КК України.
У підготовчому судовому засіданні суд вирішив, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, оскільки обвинувачений його самостійно не залучив.
Оскільки наявні підстави для залучення захисника обвинуваченому , передбачені п.3 ч.1 ст.49 КПК України.
З метою забезпечення участі адвоката обвинуваченого підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.46,49 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 02.07.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання , призначене на 14.03.2014 року на 11 годин 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.02.2014
Справа № 314/4729/14-к Провадження № 1-кп/314/224/2014
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
24 липня 2014 року м.Вільнянськ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2014 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України на 13 годину 30 хвилин 07.08.2014 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

24.07.2014 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області . розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № _______ від _______відносно __________ за _ КК України,

ВСТАНОВИВ:
______до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________від ________відносно _______ за _ КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № _______ відносно________ , підготовче судове засідання призначене на год. року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

24.07.2014
Справа № 314/4354/14-к Провадження № 1-в/314/2101/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Вільяннській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №20 про вирішення питання щодо застосування Закону України Про амністію у 2014 році,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії №20 про застосування відносно нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" на 18 липня 2014 року о 11 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 18.07.2014 11:10

11.07.2014
Справа № 314/765/14-к Провадження № 1-кп/314/96/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження
04.02.2014 рік м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 27.12.2013 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за № 0002394 від 27.12.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України

03.02.2014 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України на 09 годину 00 хвилин 21.02.2014 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1

досудових розслідувань за № _______ відносно________ , підготовче судове засідання призначене на 10:00 год. 22.02.2014 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.02.2014
Справа № 314/4748/13-к Провадження № 1-кп/314/24/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судлове засідання у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 12 січня 2013 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні суду стало відомо, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходяться кримінальне провадження №1-кп/314/24/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України.

Враховуючи, що окремий розгляд справ є недоцільним, прокурором у кримінальному провадженні заявлено клопотання на підставі ст.334 КПК України, щодо обєднання вищевказаних кримінальних справ в одне провадження.

Суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження кримінальне провадження №1-кп/314/109/2013 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ст.185 ч.3 КК України , кримінальне провадження № 1-кп/314/24/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2 КК України та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер провадження №1-кп/314/24/2014.
При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченого, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.

Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.

Керуючись ст.315-316 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
1. Обєднати кримінальне провадження та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер провадження №1-кп/314/109/2013 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ст.185 ч.3 КК України , кримінальне провадження № 1-кп/314/24/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2 КК України та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер провадження №1-кп/314/24/2014.
2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2,3 КК України на 10 годину 00 хвилин 05.05.2014 року у Вільнянському районному суді Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 05.05.2014 10:00

16.04.2014
Справа № 314/4424/14-к Провадження № 1-в/314/2142/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07. 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101, щодо застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014» на 30 липня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.07.2014
Справа № 314/2946/15-к
Провадження № 1-в/314/664/2015
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно ОСОБА_5 , 23.06.1991 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 17.01.2013 року, що складає 2 роки 5 місяців 24 дні, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений протягом п?яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1

20.07.2015