Справа № 583/890/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представників Качанівського
газопереробного заводу
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, а саме: надання прокурору Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 або за їх дорученням іншій уповноваженій особі ( виконавцю доручення) тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії відповідних документів), а саме до матеріалів технічної документації колодязю, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради поблизу автодороги Охтирка-Качанівка (проектів; виконавчих креслень; актів приймання в експлуатацію нових та реконструйованих споруд, комунікацій, обладнання; матеріалів вишукувань; експлуатаційних та посадових інструкцій; робочі креслення і виконавча документація та будівництво (реконструкцію) споруд, устаткування, комунікацій і т.ін.; установчих документів Качанівського газопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей про майно, яке перебуває на балансі підприємства; схеми розташування колодязів та устаткування підприємства; документація щодо проведення робіт на території Чернеччинської сільської ради; документи працівників, що відповідають за належне утримання комунікацій підприємства. Вказані документи зберігаються в приміщенні Качанівського газопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000251 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України. У ході досудового розслідування з`ясовано, що 06.04.2017 р. потерпілий ОСОБА_7 знаходився на узбіччі біля повороту до с. Ясенове Охтирського району Сумської області. Під час здійснення обходу ставка, який він орендує на території Чернеччинської сільської ради, він впав у відкритий недіючий колодязь глибиною приблизно 2 метри, який зроблений з двох бетонних кілець діаметром приблизно до 1 метра, на дні якого виступає на 40 см металева труба діаметром 200 мм. Внаслідок падіння потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового відділу хребта. Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.04.2017 р. встановлено, що вказаний недіючий колодязь знаходиться в луговій місцевості біля повороту в напрямку с. Ясенове Охтирського району. Від знаку напрямку руху та лівого узбіччя в напрямку с. Ясенове на відстані 80 метрів наявний земельний підйом (насип), при огляді якого в землі мається колодязь з двох бетонних кілець діаметром 1 метр та глибиною 2 метри. На момент огляду колодязь не зачинений, кришка відсутня. На стінках колодязя наявні металеві східці, якими можна спуститися до нього. На дні колодязя зі стіни виведено металеву трубу діаметром 200 мм, яка виступає із стінки колодязя на 40 см. На трубі відсутні будь-які крани. Для визначення власника недіючого колодязя на території Чернеччинської сільської ради, та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває в адміністративній будівлі Качанівського газопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до матеріалів технічної документації колодязю, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради поблизу автодороги Охтирка-Качанівка.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні.

Представники Качанівського газопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечили проти клопотання прокурора та пояснили, що прокурором у своєму клопотанні не доведено, що зазначений колодязь належить саме Качанівському ГПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (чи знаходиться на балансі), а також не доведено, що перелічені в клопотанні матеріали на колодязь перебувають або можуть перебувати у володінні заводу і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зазначають, що вказаний колодязь до комунікацій Качанівського ГПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має відношення і на балансі підприємства не знаходиться, про що раніше було зазначено в листі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2017 р., у відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, прокурором в клопотанні зазначено неконкретно. У ІНФОРМАЦІЯ_2 на балансі перебуває велика кількість обєктів, на заводі працює велика кількість людей, і задоволення клопотання прокурора про доступ до такої кількості документів є втручанням в роботу заводу. Тому просять відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження № 0000251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 р., дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000251, внесене до Єдиногореєстру досудових розслідувань 10.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000251 від 10.04.2017 року - 10.04.2017 р. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява гр. ОСОБА_7 про те, що працівники Качанівського газопереробного заводу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушили правила, що стосуються безпечного використання будівель і споруд, не прийнявши заходів по закриттю каналізаційного колодязю, в результаті чого ОСОБА_7 впав у колодязь та отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що в порушення п. 4 ч.1 ст. 160 КПК України прокурором не доведено, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи.
Згідно довідки Качанівського ГПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.04.2017 р. колодязь, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради поблизу автодороги Охтирка-Качанівка, до комунікацій Качанівського ГПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не має відношення і на балансі підприємства не знаходиться.
Інформація, зазначена в рапорті оперуповноваженого СКП Охтирського відділу поліції від 27.04.2017 року про те, що колодязь, ймовірно, належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має характер припущення та її достовірність не підтверджена. Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2017 р. про те, що даний колодязь належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не є належним доказом, так як невідомо, звідки та на підставі чого свідку стали відомі такі відомості.
Крім того, звертаючись з клопотання про надання тимчасового доступу до документів Качанівського газопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прокурор зазаначає значний перелік технічних, фінансових, установчих документів підприємства, однак не обґрунтовує, які саме відомості потрібно отримати і яке значення вони мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні. Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Отже слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи організації, про який ідеться у клопотанні.

Таким чином, внесене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 132, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1