Справа № 466/8163/16-к
У Х В А Л А
28» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

лікаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого про застосування ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

по даній справі засудженого 25.06.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2 ,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі - в с т а н о в и в:

19 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про застосування до нього ст.81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивує тим, що у 08.09.2016 року адміністративною комісією ЛВК №30 йому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України як такому, що не став на шлях виправлення.

Однак, на думку засудженого адміністративною комісією ЛВК №30 під час вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення не було взято до уваги стан здоров`я та ряд хворіб засудженого, оскільки згідно ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити, пояснив, що стан здоров`я перешкоджає відбуванню покарання, та просив застосувати до нього ст.81 КК України

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 та прокурор заперечили проти задоволення клопотання.

В.о. начальника медчастини ЛВК №30 ОСОБА_6 долучила медичну довідку на засудженого ОСОБА_5 в якій зазначається, що він лікувався в МОБПЛ при УВП №19 , про що свідчать виписки за №:141,774,909.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та особову справу на засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що згідно характеристики від 27.10.2016 року у засудженого ОСОБА_5 є шість попередніх судимостей.

28.01.2016 року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст.ст. 100,101 КВК України як такому, що не стає на шлях виправлення.

14.04.2016року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення .

08.09.2016 року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України як такому, що не став на шлях виправлення.

Адміністрацією установи жодного разу не заохочувався. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, яким є процес позитивних змін, що відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Сумлінне виконання засудженим своїх обов`язків, відбуття ним відповідної частини призначеного покарання, без чіткого переконання суду про виправлення засудженого, не можуть бути підставою для його умовнодострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання визначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст.ст. 185 ч.2 ,71 КК України - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська