Справа № 212/2439/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000988 від 02 квітня 2017 року слідчим слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 в обґрунтування якого зазначив що, останній, підозрюється в тому що, повторно, 01 квітня 2017, приблизно о 12.40 годині, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: вул. Мусоргського, 4 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрав належні ФОП « ОСОБА_6 » набір виделок столових позолочених хвиля (6 шт./уп.) 627F, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1-142 від 13.04.2017 становить 53,27 гривень, два набори ложок столових позолочених збоку (6 шт./уп.) 626J, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1-142 від 13.04.2017 становить 116 гривень, набір виделок столових «царський візерунок» (6 шт./уп.) 626В, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1-142 від 13.04.2017 становить 58,99 гривень, набір ручного інструменту 40pcs артА253(А) М3174, який матеріальної цінності для потерпілого не має, а також ніж дорожній в коричневому чохлі з чорною(коричневою) ручкою №В-101 К1820, який матеріальної цінності для потерпілого не має. В подальшому ОСОБА_5 поклав їх собі до правої та лівої внутрішніх кишень куртки. Сховавши викрадене майно, ОСОБА_5 пройшов через касову зону магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Мусоргського, 4 в Покровському районі м. Кривого Рогу, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар.

Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку на загальну суму 228,26 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1-142 від 13.04.2017).

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, заслухавши підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити, та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Строк дії ухвали 60 днів до 19 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

21 квітня 2017 року ОСОБА_5