Справа №127/6252/17
Провадження №1-кс/127/2452/17
27 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 18 березня 2017 року, близько 16:18 год., група невідомих осіб у складі трьох чоловіків, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме предметом зовні схожим на автомат типу «Калашникова», застосувавши балончик із сльозоточивим газом до продавця - ОСОБА_5 , здійснили напад на магазин №17 ювелірних виробів, що знаходиться в приміщенні торгового розважального комплексу «Європейський», за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовичів, будинок 55б, внаслідок чого заволоділи ювелірними виробами на невстановлену слідством суму.
18 березня 2017 року в період часу з 19:00 по 22:50 проведено огляд місця події, а саме магазину №17 ювелірних виробів ТРК «Європейський», території ТРК «Європейський», якою зі слів очевидців рухались нападники, прилеглої території ТРК «Європейський» з якої нападники виїжджали на автомобілі, покидаючи місце вчинення злочину. Під час огляду місця події було вилучено: 7 слідів рук з гладких поверхонь вхідної двері до магазину №17, 2 слід руки з внутрішньої сторони вітрини умовно позначеної №1, 1 слід руки з зовнішньої сторони вітрини умовно позначеної №2, 3 сліди рук з вітрини умовно позначеної №4, дактилокартка продавця магазину ОСОБА_5 та власника магазину ОСОБА_6 , які були упаковані у спец пакет Національної поліції №0045583; з руків`я полиці вітрини умовно позначеної №4 та з руків`я полиці вітрини умовно позначеної №5 магазину №17 ювелірних виробів, за допомогою ватної палички, шляхом тертя, вилучено два змиви, які були поміщенні до білого паперового конверту, що опечатаний та скріплений підписами слідчого, понятих та спеціаліста; біля металевої брами в`їзду на територію ТРК «Європейський» два фрагменти металевого ланцюга, який був упакований до спец. пакету Національної поліції №0445582; з поверхні пошкодженої дверцяти до прилавку продавця, яка знаходилась на підлозі магазину - слід взуття, який поміщений до спец пакету Національної поліції № 0016586; з поверхні частини скла вітрини, яке знаходилось на підлозі магазину слід взуття, який поміщений до спец пакету Національної поліції №0016586; відеозапис з камер відео спостереження магазину №17, який був поміщений на DVD-R диск марки «Verbatim»;проводилось фотографування та сформована ілюстративна таблиця додаток до огляду місця події.
Відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення (торгівельної площі) №181/2 від 1 вересня 2016 фізична особа підприємець ОСОБА_6 орендує в ТРК «Європейський» частину нежилого приміщення (торгівельної площі) бутік АДРЕСА_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно торгівельно - розважальний комплекс «Європейський», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, враховуючи те, що процесуальний строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна був пропущений з поважних причин, а саме встановлення ймовірного шляху руху злочинців після вчинення розбійного нападу, проведення радіорозвідки у вказаних місцях, встановлення на ймовірному русі злочинців камер відео спостереження, аналізу наявного в розпорядженні відеозапису з камер відео спостереження, встановлення можливих очевидців злочину та їх допиту в якості свідків, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду огляду приміщення торгівельно розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення торгівельно розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя