Справа № 279/5186/16-к
УХВАЛА
іменем України
01 грудня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Прокурор частково заперечувала щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_5 , про що подала до суду заяву.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлено, що 21 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджено вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 25.02.2013 року та ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Також встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року на підставі ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 додатково вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 року по 27.09.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі. Вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року набрав законної сили 27.09.2016 року.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 Кримінального процесуального кодексу України, застосування Закону № 838-VІІІ має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України.

Тобто заявлені вимоги засудженого не підлягають до задоволення, оскільки йому вже зараховано в строк попереднього ув`язнення за вироками якими його засуджено та питання відповідно до Закону № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" вже вирішено.

Керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст.107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1