У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/259/17
Номер провадження 1-кп/184/56/17

20.04.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується у Дніпролпетровській установі виконання покарань Управління ДПС України у Дніпропетровській області №4, про проведення повного медичного обстеження та проведення обстеження медико-соціальною комісією щодо продовження групи інвалідності,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000841 від 23.08.2016 р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення медичного обстеження та надання відповідного лікування поза межами Дніпропетровської установи виконання покарань Управління ДПС України у Дніпропетровській області №4, оскільки він хворіє, діагноз РТБ в/долі правої легені інфільтративний Дестер МБТо Мо Ко Ро Го кат. 2 кат. 1, та на даний час у нього погіршилось самопочуття, у зв`язку з чим потребує медичного обстеження та відповідного лікування, що в умовах даної установи забезпечити неможливо.
Також обвинувачений ОСОБА_3 просить забезпечити можливість проведення обстеження медико-соціальною комісією щодо продовження йому групи інвалідності, яка встановлена згідно довідки МСЕК №432803 до 01 травня 2017 року, що також в умовах перебування в установі виконання покарань не видається за можливе.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України за №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Згідно до вимог п. 2.6. зазначеного вище Порядку, у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Відповідно до вимог п. 2.7. зазначеного вище Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.
За таких обставин, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на отримання кваліфікованої медичної допомоги, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370 - 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення повного медичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання відповідного лікування, обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку у відповідності до вимог п.2.6,2.7 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України за №239/5/104 від 10.02.2012 року .
Надати дозвіл на обстеження медико-соціальною комісією щодо продовження групи інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку у відповідності до вимог п.2.6,2.7 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України за №239/5/104 від 10.02.2012 року .
Про результати виконання ухвали суду зобов`язати начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України у Дніпропетровській області повідомити суд у строк до 01 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1