Справа № 1-кп/679/26/2017
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 січня 2017 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання для обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній вже притягався до кримінальної відповідальності та може покинути межі м.Нетішин так як працює за кордоном вахтовим методом.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику свідків. Водночас, заперечували проти запропонованого прокурором виду запобіжного заходу, оскільки обвинувачений втратить можливість заробітку за роботою, яку виконує за кордоном згідно з трудовим договором.
Потерпіла ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику свідків та запропонованого прокурором виду запобіжного заходу для обвинуваченого. Захисник потерпілої ОСОБА_7 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_10 .
До початку підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 подано цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, копію якого вручено обвинуваченому під час підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Цивільний позов, заявлений потерпілою, підлягає розгляду в порядку ст. 129 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що на даний час наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та обрати обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127-129, 131, 176-179, ч.5 ст. 194, ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 09 лютого 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Обрати для обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду та прокурора, не відлучатися із м.Нетішин в якому він проживає без дозволу прокурора або суду.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1