Справа№751/3471/17
Провадження №1-в/751/263/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю :

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника медичного закладу та лікарської комісії ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за заявою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з 27.01.2016 року.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 08.02.2007 року, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та відносно нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2015 року, ОСОБА_6 змінено примісові заходи медичного характеру на госпіталізацію до психіатричної лікарні у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 23 від 08.06.2017 року, ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу. На даний час ОСОБА_6 на питання відповідає формально. В розмові напружений. Стійко підтримуються чисельні добре сформовані маячні ідеї, які час від часу впливають на мислення, соціальні стосунки та поведінку. Мислення серйозно порушене та внутрішньо неузгоджене, що часом проявляється у невідповідностях та розірваності процесів мислення. Актуальні маячні ідеї про особливий статус або здібності, вважає себе багатою людиною, громадянином США, професором психіатрії та гарантом безпеки України. Відчуває себе явно та нереалістично вище за інших. Виявляє значну недовіру, яка веде до значного порушення міжособистісних стосунків. Дратівливий. Мімічний діапазон зменшений, кількість експресивних жестів невелика. Зовнішній вигляд одноманітний. Емоційно дистанційований від середовища, відчужений. Вважає себе психічно здоровим. Проявів агресії останній час не було. Від участі в арт-терапії відмовляється. Комісія прийшла до висновку, що за теперішнім психічним станом ОСОБА_6 потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду і йому показане продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник медичного закладу, лікарської комісії заяву підтримав, просив її задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 згідно висновку комісії лікарівпсихіатрів, приймати участь в судовому засіданні не може в зв`язку з вираженістю хворобливих проявів.

Тому, суд керуючись ч.1 ст. 512 КПК України, ухвалив судовий розгляд здійснювати без участі особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви ЧОПНЛ, вважає, що таке продовження буде відповідати інтересам ОСОБА_6 .

Прокурор висловив думку, що заява ЧОПНЛ обґрунтована, досліджений висновок комісії лікарів психіатрів підтверджує необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

При вирішенні питання продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, суд, враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_6 , з урахуванням стійкості та тривалості лікування, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, що встановлено під час дослідження матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні на строк 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1