ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4008/16-к
Провадження № 1-кс/210/1558/16

"02" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0002145, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
28.11.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0002145, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 29.07.2016 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ними надана допомога ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: непроникаюча травма грудної клітини.
При допиті потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що вказані тілесні ушкодження йому наніс ОСОБА_6 , 29.07.2016 року, гострим предметом поблизу буд. АДРЕСА_1 . Після отримання тілесних ушкоджень бригадою швидкої допомоги ОСОБА_5 доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання невідкладної медичної допомоги. Після надання невідкладної медичної допомоги, потерпілий ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 01.08.2016 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся за допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходився на стаціонарному лікуванні до 05.08.2016 року.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали медичної документації (картки стаціонарного хворого та ін.) про надання медичної допомоги ОСОБА_5 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.08.2016 року до 05.08.2016 року. Оригінали вказаної документації зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор також підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0002145 від 30.07.2016 року, копія рапорту та копія протоколу допиту потерпілого.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 містить охоронювану законом таємницю, а саме - медичну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши надані докази та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ,сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом комерційну таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, слідчий відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, довів необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, оскільки, вбачається потреба проведення судово-медичної експертизи, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 107, 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0002145, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (карток амбулаторного хворого та ін.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на зберіганні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаної документації.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчому слідчої групи в кримінальному провадженні №0002145.

Строк дії даної ухвали до 02.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1