Справа № 577/5323/16-к
Провадження № 1-кп/577/73/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
1) 31.01.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч.2, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 03.02.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 08.12.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту,-
за ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2016 р. близько 16 год. в районі буд.№9 по вул.Січових Стрільців м.Конотопа обвинувачений ОСОБА_5 поряд із будівлею покинутого дитячого садка на розведеному багатті із заздалегідь придбаних інгредієнтів незаконно виготовив 0,072 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який помістив до ін.»єкційного шприца об`ємом 20 мл., та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня о 20.20 год. в приміщенні інфекційного відділення КЗ «Конотопська ЦРЛ ім.ак.М.Давидова» працівниками поліції під час огляду його речей було виявлено і вилучено ін.»єкційний шприц об`ємом 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,072г.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину зазначені у обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доказана і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході досудового слідства між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 12.12.2016 р., згідно якої обвинувачений беззастережно визнає себе винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин вказаних у обвинувальному акті. Оскільки останній скоїв злочин середньої тяжкості, має молодий вік, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту строком на 4 місяці. Згідно ст.70 ч.4 КК України до новопризначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду від 08.12.2016 р., 2 місяців арешту, остаточно призначити покарання у виді арешту строком 6 місяців.
ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст. 473 КПК України і наслідки умисного невиконання угоди. Обвинувачений підтвердив суду, що цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням встановленого порядку, добровільно, без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні покази ОСОБА_5 . Узгоджена сторонами міра покарання за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України у виді арешту строком на 6 місяців не протирічить закону.
За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 , 475 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.12.2016 року укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання чотири місяці арешту. На підставі ст.70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання двох місяців арешту за вироком Конотопського міськрайонного суду від 08.12.2016 року до новопризначеного покарання, остаточно до відбуття призначити шість місяців арешту.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з 09.12.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп. витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (а.с. 17).
Речові докази по справі 0,072 г. опію ацетильованого, який зберігається у камері схову речових доказів Конотопського ВП знищити (а.с. 21).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1