Справа №504/1967/17
№1-кс/504/386/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у

вигляді арешту майна

20.06.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-та поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001102 від 17.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001102 від 17.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Правова кваліфікація ст.290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17.06.2017 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області через оператора «102» надійшло повідомлення від невстановленого чоловіка про те, що в гаражі № НОМЕР_1 на території автогаражного кооперативу «Відродження» по вул.Паустовського, що в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, знаходяться запчастини від викраденого автомобілю.

Під час виїзду на місце події співробітників Лиманського ВП ГУНП в Одеській області та візуаль-ному огляді було встановлено, що в приміщенні вказаного гаражу знаходиться автомобіль «LEXUS LX570», білого кольору, без реєстраційних номерів, автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, чотири двигуни від автомобілів різних моделей та лобове скло від автомобіля «LEXUS LX 570», після чого на місце події була викликана слідчо-оперативна група Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

З дозволу користувача гаражу ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим здійснено огляд приміщення, в ході якого вилучено: автомобіль «LEXUS LX570», білого кольору, без реєстраційних номерів, з номером кузова НОМЕР_3 , на дверях якого вказано інший ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору з номером кузова НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль марки «LEXUS LX 570», р.н. НОМЕР_8 , з номером кузова НОМЕР_3 ; два реєстраційні номери НОМЕР_8 ; двигун від автомобіля № НОМЕР_9 ; двигун від автомобіля № НОМЕР_10 ; двигун від автомобіля № НОМЕР_11 ; двигун від автомобіля № НОМЕР_12 ; лобове скло від автомобіля «LEXUS LX 570»; мобільний телефон «iPhone», чорного кольору з ІМЕЙ НОМЕР_13 ; мобільний телефон «LG», чорного кольору, з ІМЕЙ НОМЕР_14 та ІМЕЙ НОМЕР_15 ; мобільний телефон «iPhone», золотистого кольору, з ІМЕЙ НОМЕР_16 .

За даними ІІПС «Армор» за ідентифікаційним номером НОМЕР_4 зареєстровано автомобіль «LEXUS LX570» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_17 , яким 21.05.2017 незаконно заволоділи на вул.Гаріна Бориса в м.Києві та Солом`янським Управління поліції ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005597.

Також встановлено, що двигун від автомобіля № НОМЕР_9 належить автомобілю «TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_18 , яким 15.04.2017 незаконно заволоділи на вул.Літературній, 12 в м. Одесі та Шевченковським ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001036.

Після проведення огляду місця події відомості за фактом вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення за ст.290 КК України 17.06.2017р. внесено до ЄРДР за 0001102 та розпочато досудове розслідування.

За викладених обставин вважає, що зібрані матеріали досудового розслідування вказують на наявність достатніх підстав вважати, що речі, майно та документи, вилучені під час огляду місця події 17.06.2017 року, відповідає критеріям, зазначеним у п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України, у зв`язку з чим, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, просить накласти арешт на зазначені речі, документи і майно, заборонивши будь-яким особам розпоряджатися вказаними речами, документами та майном будь-яким чином та використовувати їх для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксування технічним засобом.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, що зібрані під час досудового

розслідування, приходжу до висновку про його обґрунтованість і наявність підстав для задоволення.

Відповідно до ч. ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на

- 2 -

майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим існують достатні підстави вважати, що автомобілі, двигу-ни, реєстраційні номери, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, мобільні термінали відповідають критеріям майна, визначеного п.п.1,4 ст.167 КПК України, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди, чи набуті в результату вчинення кримінального правопорушення.

За викладених обставин, враховуючи доведеність стороною кримінального провадження достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилучених майна, речей та документів, враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.91,92,170,172,173,174,175,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-та поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001102 від 17.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

автомобіль «LEXUS LX570» білого кольору без реєстраційних номерів, з номером кузова НОМЕР_3 , на дверях якого вказано інший ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору з номером кузова НОМЕР_5 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «HONDA CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_5 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на автомобіль марки «LEXUS LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_8 з номером кузова НОМЕР_3 ;

два реєстраційні номери НОМЕР_8 ;

двигун від автомобіля № НОМЕР_9 ;

двигун від автомобіля № НОМЕР_10 ;

двигун від автомобіля № НОМЕР_11 ;

двигун від автомобіля № НОМЕР_12 ;

лобове скло від автомобіля «LEXUS LX 570»;

мобільний телефон «iPhone», чорного кольору з ІМЕЙ НОМЕР_13 ;

мобільний телефон «LG», чорного кольору, з ІМЕЙ НОМЕР_14 та ІМЕЙ НОМЕР_15 ;

мобільний телефон «iPhone», золотистого кольору, з ІМЕЙ НОМЕР_16 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час досудового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яті днів з дня її проголошення. Особою, без виклику якої проголошена ухвала, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому ст.175 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1