У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. при секретарі судового засідання Кульчицькій Л.В. за участю cлідчого відділення 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 розглянувши клопотання cлідчого відділення 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Мельник Д.О., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення МВМ 2 Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 29 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004851, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 17 год. 00 хв. 28 липня 2013 року по 06 год. 00 хв. 29 липня 2013 року, невідома особа, проникнувши до квартири АДРЕСА_1, вчинила крадіжку ювелірних виробів та аудіотехніки, чим спричинила майнової шкоди у розмірі 50 000 грн.

Також в ході проведення досудового розслідування, зявились підстави вважати,що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні жителі с. Шамраївка.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці скоєння злочину встановлено, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Дачна, 66 (місце скоєння кримінального правопорушення), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» Lac 27028 Cid 18921,28473; за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 240-а (виїзд з міста, маршрут ймовірного пересування злочинців) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» Lac 27028 Cid 16972, 36971; по автодорозі Біла Церква-Сквира в с. Фурси (маршрут ймовірного пересування злочинців) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» Lac 27028 Cid 36973, 6973; за адресою: Київська обл., Сквирський район, с. Шамраївка, вул. Шкільна, 42 (місце ймовірного перебування злочинців) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» Lac 27028 Cid 6693.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка викрала майно ОСОБА_2 органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного звязку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17 год. 00 хв.28 липня 2013 року по 15 год. 00 хв. 29 липня 2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ «Київстар» Lac 27028 Cid 18921,28473; Lac 27028 Cid 16972, 36971; Lac 27028 Cid 36973, 6973; » Lac 27028 Cid 6693 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості зєднання, типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) зєднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Мельник Д.О. приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17 год. 00 хв.28 липня 2013 року по 15 год. 00 хв. 29 липня 2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ «Київстар» Lac 27028 Cid 18921,28473; Lac 27028 Cid 16972, 36971; Lac 27028 Cid 36973, 6973; » Lac 27028 Cid 6693 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості зєднання, типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) зєднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу зєднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з привязкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не перевищує 15 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3