Справа №: 272/241/17
Провадження № 1-кс/272/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,
з участю : секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив :
02.03.2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та розкриття банківської таємниці ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно клопотання, 23 лютого 2017 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 23 лютого 2017 року в період часу з 09 години до 11 години, невідома особа, знаходячись в приміщенні житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належний її мобільний телефон марки «Samsunq GТ-Е1200І», ІМЕІ НОМЕР_1 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , без коштів на рахунку, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму близько 500 гривень.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що обґрунтовано підозрюється у скоєнні даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Овруч, Житомирської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий АДРЕСА_3 , який наданий час використовує банківський рахунок № НОМЕР_3 та переховується від органі досудового розслідування.
Під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження та в ході SMS переписки з користувачем мобільного телефону стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , останній надіслав текст повідомлення наступного змісту: банківський рахунок № НОМЕР_3 , на який необхідно зарахувати грошові кошти за повернення викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Samsunq GТ-Е1200І».
Вказані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події; показами потерпілої ОСОБА_5 ; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом огляду предмету та іншими матеріалами кримінального провадження.
Для проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий просить терміново без участі сторін надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , виписки руху грошових коштів по даному рахунку у період з 01.02.2017 по даний час; фото інформацію осіб які знімали гроші, якщо власник картки був зареєстрований на інтернет - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно надати інформацію про ІР - адреси комп`ютерів, мобільних телефонів, з яких здійснювався вхід до системи та подальші транзакції з 01.02.2017 по час надання інформації, якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші,з можливістю їх вилучення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд ввважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, зазначив, що в даний час існує реальна загроза втрати або знищення оригіналів зазначених документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, в якості речових доказів, просив надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій необхідних документів, суд прийшов до висновку, що на даний час існує реальна загроза того, що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, є необхідність в негайному розгляді даного клопотання, дана інформація та документи можуть мати значення для вирішення справи в якості речових доказів, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів (на паперовому або електронному носії), які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , а саме документів, які містять інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , виписки руху грошових коштів по даному рахунку у період з 01.02.2017 по даний час; фото інформацію осіб які знімали гроші, якщо власник картки був зареєстрований на інтернет - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно надати інформацію про ІР - адреси комп`ютерів, мобільних телефонів, з яких здійснювався вхід до системи та подальші транзакції з 01.02.2017 по час надання інформації, якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), в особі Житомирського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , виписки руху грошових коштів по даному рахунку у період з 01.02.2017 по даний час; фото інформацію осіб які знімали гроші, якщо власник картки був зареєстрований на інтернет - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно надати інформацію про ІР - адреси комп`ютерів, мобільних телефонів, з яких здійснювався вхід до системи та подальші транзакції з 01.02.2017 по час надання інформації, якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (на паперовому або електронному носії).
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1