В И Р О К
іменем України
"23" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0009506 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 04.07.2016 року, о 09 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку, №20 по проспекту Лісовому у місті Києві з метою незаконного придбання для особистого вживання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, домовився в телефонній розмові із невстановленою досудовим слідством особою, про придбання за 100 гривень 0,032г вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_4 в той же день, на громадському транспорті направився до платіжного терміналу «Приватбанк», який знаходиться за адресою м.Київ, вул.Шолом Алейхема в місті Києві, та за його допомогою перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок грошові кошти в сумі 100 гривень. Після цього, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_4 місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Діючи далі, цього ж дня, приблизно о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_4 направився за адресою: м.Київ, вул.Миропільська, буд.15-А, де на землі, звернув увагу на згорнуту паперову серветку, з якої забрав, тим самим придбав одноразовий медичний шприц, об`ємом 2мл з речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

В подальшому, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, почав йти від вказаного місця, тим самим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту.

Після цього, 04.07.2016 року приблизно 12 годині 00 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Миропільська, 15-А працівниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Далі, цього ж дня, 04.07.2016 року, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 40 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вулиця Миропільська, 15-А, працівниками поліції, у присутності двох понятих, з правої руки ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, об`ємом 2мл з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,032г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2069х від 05.09.2016 року, у надана на дослідження рідина коричневого кольору 0,512г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0,032г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 04.07.2016 року, о 09 годині 00 хвилин, він, знаходячись біля будинку, №20 по проспекту Лісовому у місті Києві з метою придбання для особистого вживання без мети збуту, наркотичного засобу опію ацетильованого, домовився в телефонній розмові із незнайомою особою, про придбання за 100 гривень 0,032г вказаного наркотичного засобу опію ацетильованого. З цією метою, він, в той же день, на громадському транспорті направився до платіжного терміналу «Приватбанк», який знаходиться за адресою м.Київ, вул.Шолом Алейхема в місті Києві, та за його допомогою перерахував на вказаний цією особою банківський рахунок грошові кошти в сумі 100 гривень. Після цього, вказана особа йому повідомила місцезнаходження наркотичного засобу опію ацетильованого. Діючи далі, цього ж дня, приблизно о 11 годині 50 хвилин, він, направився за адресою: м.Київ, вул.Миропільська, буд.15-А, де на землі, звернув увагу на згорнуту паперову серветку, з якої забрав одноразовий медичний шприц, об`ємом 2мл з речовиною коричневого кольору, яка містила опій ацетильований. В подальшому, він, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб опій ацетильований, почав йти від вказаного місця, однак був затриманий працівниками поліції, за адресою: м.Київ, вул.Миропільська, 15-А та повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб опій ацетильований. Далі, цього ж дня, 04.07.2016 року, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 40 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вулиця Миропільська, 15-А, працівниками поліції, у присутності двох понятих, з його правої руки було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, об`ємом 2мл з рідиною коричневого кольору, який містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,032г, який, він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_5 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює неофіційно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який працює неофіційно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого не обирався.
Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц, об`ємом 2мл з рідиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,032г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 351 гривня 84 копійки на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід, щодо обвинуваченого не обирався.
Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц, об`ємом 2мл з рідиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,032г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 351 гривня 84 копійки на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: