УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000390 від 27.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2016 р. приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись на паркінгу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленим в ході слідства способом незаконно заволоділи автомобілем «Lexus 570» р/н НОМЕР_1 , чим спричинили ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1000000 грн.

29.02.2016 р. було встановлено місцезнаходження автомобіля «Lexus» р/н НОМЕР_1 , та в ході проведення його огляду вилучено п`ять відбитків пальців рук з поверховості бокової двері.

Згідно висновку експертизи № 803 д від 06.09.2016 р., сліди пальців рук, що були виявлені та вилучені 29.02.2016 р. при огляді місця події, а саме з поверхонь автомобіля Lexus LX 570 по АДРЕСА_2 , розмірами: - 15x25 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 22X34 мм, 17X25 на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 24x31 мм, 15x26 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 19x35 мм та 16x18 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 22x28 мм - для ідентифікації особи придатні; 12x24 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 22х37 мм - для ідентифікації особи придатний.

В подальшому до СУ ГУНП в Одеській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що відбитки вказівного та безіменного пальців правої руки на дактилокарті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та відбитки вказівного та безіменного пальців правої руки на дактилокарті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 співпадають зі слідами пальців рук, вилученими 27.02.2016 р. при огляді місця події по факту заволодіння автомобілем Lexus 570 р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мають банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою зібрання доказів в кримінальному провадженні, а також можливість встановлення істини у кримінальному провадження, свідків вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: стосовно оформлення банківських карток, рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , дати відкриття карток, рахунків на підставі яких документів оформлялися вказані банківські картки, рахунки, можливість отримати роздруківки банківських розрахункових рахунків вказаних банківських карток, вилучення інформації, яка відображає фінансові операції по вказаних картках стосовно дати, часу, суми надходження грошових коштів та дати, часу, суми, здійснення їх переведення, зняття, які зберігаються у приміщеннях ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи та фото матеріали на підставі яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформляли відкриття розрахункових рахунків в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю та зберігаються у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до документів та фотоматеріалів на підставі яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , оформляли відкриття розрахункових рахунків в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: