Провадження № 1-кс/742/664/17
Єдиний унікальний № 742/2076/17

27 липня 2017 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.07.2017 року, року близько 18-ї години водій автомобіля марки Skoda модель Superb реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , рухаючись вулицею Київською в напрямку до перехрестя вулиць Київська-Ветеранська, при виконанні маневру повороту на перехресті вулиць Київська-Ветеранська в м. Прилуках в напрямку до вулиці Ветеранської, біля паркувального майданчика поряд з торгівельним центром « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допустив зіткнення з мопедом марки Honda dio під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження діагноз: перелом лівого стегна, садна лівого стегна.
Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст. 286 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також надати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, в тому числі рентгенівських знімків, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та надати можливість тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1