Справа №: 400/2027/16-к
Провадження № 1-кс/400/190/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000026 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що вВ провадженні СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 28.01.2015 року приблизно о 16.30 годині, мешканець міста Олександрія ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі наркотичних засобів, в фойє адміністративної будівлі вказаної установи виконання покарань, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з інспектором з організації ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , якому із вказаною метою передав пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становила 1,269 грама.

Під час досудового розслідування кримінального провадження отримано інформацію у вигляді документів допитів підозрюваного ОСОБА_6 та допиту свідка ОСОБА_7 , згідно з якими підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що свідок ОСОБА_7 , 28.01.2015 року передав цьому пакунок, в якому, в подальшому, було виявлено наркотичну речовину. В свою чергу, свідок ОСОБА_7 не пам`ятає, чи був 28.01.2015 року у Петрівській ВК №49 УДПтС України в Кіровоградській області та не пам`ятає, чи передавав ОСОБА_6 пакунок із будь-якими речами.

У зв`язку з тим, що невстановлені слідством особи під час вчинення злочину, могла використовувати послуги стільникового (мобільного) зв`язку, у тому числі, свідок ОСОБА_7 проведено визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

Кіровоградська область, Петрівський район,село Новий Стародуб, вулиця Польова1
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34001CID4281
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34001CID58511

Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять інформацію про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), їх з`єднання, які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зону базових станцій в момент та на місці вчинення злочину має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000026 , вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, перебуває вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і хоча і є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим.
Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю передоручення працівникам Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через антени базових станцій LAC34801CID58511 у період 00 години 01 хвилин 28.01.2015 року до 23 години 59 хвилин 19.02.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.Надати начальнику слідчого відділення Петрівського районного відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через антени базових станцій LAC34001CID4281 у період 00 години 01 хвилин 28.01.2015 року до 23 години 59 хвилин 19.02.2015 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався с еанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, а саме з 08 грудня 2016 року до 08 січня 2017 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8