В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1563/17

Провадження № 1-кп/126/166/2017

"10" липня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 від 23.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 10 травня 2017 року ОСОБА_4 пройшов медичну комісію та згідно рішення призовної комісії Бершадського району від 12 травня 2017 року, визнаний придатним за станом здоров`я для проходження військової служби. 10 травня 2017 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під розписку вручено повістку ОСОБА_4 про необхідність явки 22 травня 2017 року на 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на збірний пункт АДРЕСА_2 , та подальшого розподілу до військової частини для проходження військової строкової служби.

22 травня 2017 року і по даний час ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.ст.1. 15 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Указу Президента України від 17 лютого 2015 року № 88/2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році» умисно, без поважних причин, маючи можливість прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення на збірний пункт АДРЕСА_2 , ухилився від призову на строкову військову службу і не прибув у вказаний час до місця призову та своєчасно не повідомив про причини неприбуття для призову на строкову військову службу в Збройні Сили України, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, тобто ухилення від призову на військову строкову службу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.335 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи сукупність вищенаведених обставин, суд враховує, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на два роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1