гСправа № 358/1090/17 Провадження № 1-кп/358/114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника служби в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 1-кп/358/114/17 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яцюки Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, маючого базову загальну середню освіту, учня третього курсу Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 3 червня 2017 року о 12 год. 54 хв., керуючи власним моторолером BD50QТ-2, без номерних знаків, в порушення ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», введеного в дію постановою Верховної Ради України № 2953-ХІІ від 28.01.1993, не пройшовши повного курсу навчання за відповідними програмами та не отримавши в установленому порядку права на керування транспортними засобами відповідної категорії, в порушення п.п. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі - Правил дорожнього руху України), не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії «А1» - мопедами, моторолерами та іншими двоколісними транспортними засобами, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см. або електродвигун потужністю до 4 кВт, рухаючись по дорозі в межах населеного пункту с. Хохітва Богуславського району Київської області по вул. Шевченка, в порушення п.п. «г» п. 2.3., п.п. «б» п. 21.11. Правил дорожнього руху України, перевозив пасажира ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шолому на сидінні керованого ним моторолера, позаду себе.

Рухаючись зі швидкістю близько 35 км/год. по правій стороні дороги в межах населеного пункту с. Хохітва Богуславського району Київської області по вул. Шевченка, в напрямку від с. Поташня Богуславського району Київської області до центрального футбольного стадіону, що знаходиться біля магазину «Магазинчик» за адресою: вул. Шевченка, 10-а, с. Хохітва Богуславського району Київської області, ОСОБА_4 в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність під час керування транспортним засобом та, не переконавшись у безпечності своїх подальших дій і в тому, що це не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надавши перевагу в русі мотоциклу Geon GNІ50-11, реєстраційний номер: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався у зустрічному напрямку, став виконувати маневр повороту ліворуч та з`їзду з головної дороги у напрямку до центрального футбольного стадіону за вказаною адресою.

В зв`язку із проявленою неуважністю та безпечністю під час керування транспортним засобом та здійсненні маневру повороту ліворуч та з`їзду з головної дороги, ОСОБА_4 в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі мотоциклу Geon GNІ50-11, реєстраційний номер: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався у зустрічному напрямку та допустив зіткнення транспортних засобів.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Geon GNІ50-11, реєстраційний номер: НОМЕР_1 - ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому обох суглобових відростків та тіла в ділянці підборіддя зліва нижньої щелепи, забійної рани підборіддя, забою лівого плеча.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 26 (по меддокументації) від 21.07.2017, тілесне ушкодження у вигляді: перелому обох суглобових відростків та тіла в ділянці підборіддя зліва нижньої щелепи викликає розлад здоров`я більше 21-го дня і відноситься до ушкоджень середньої тяжкості.

Вказані грубі порушення ОСОБА_4 вимог п.п. «б» п. 2.3, п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 і введених в дію 01.01.2002, знаходяться в прямому причинному зв`язку дорожньо-транспортною пригодою та наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав повністю. У вчиненому він щиро кається та просить суд закрити кримінальне провадження щодо нього, так як він примирився із потерпілим та відшкодував йому заподіяні збитки.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 та факт відшкодування заподіяних збитків, та не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

При вирішення клопотання обвинуваченого суд враховує наступні положення кримінального та кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказане кримінальне правопорушення вчинив вперше, що підтверджується даними УІТ МВС України, та щиро покаявся у вчиненому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, оскільки це не суперечитиме вимогам ст. 46 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на думку сторони обвинувачення і потерпілого, та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, суд приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3 КПК України, ст. ст. 12 ч. 2, 46 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим і кримінальне провадження щодо нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 03.06.2017 року, закрити.

Речові докази по справі: моторолер (скутер) марки «BD50QT», який знаходиться на зберіганні на території майданчика для тимчасового утримання ТЗ Богуславського ВП - повернути ОСОБА_4 ; мотоцикл марки «Geon GNІ50-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання власнику ОСОБА_10 , повернути останньому.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1