Справа № 460/3181/17
Провадження №1-кс/460/478/17
14.08.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 26.07.2017 в Яворівський ВП надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ2ф та КБ3 під час виконання робіт «Капітальний ремонт (Термомодернізація) ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 (Коригування)», а саме щодо фактичних об`ємів виконання робіт по утепленні фасадів.
По даному кримінальному провадженню встановлено, що 02.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі міського голови ОСОБА_4 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) уклала генеральний договір №1, з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно якого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно було виконати роботи по проекту «Капітальний ремонт (Термомодернізація) ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 (Коригування)», договірна ціна якого становила 4920840 грн.
В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після проведення перевірки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 виконання вказаних робіт, було підготовлено акти приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило виконання будівельних робіт по «Капітальний ремонт (Термомодернізація) ДНЗ №7 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 (Коригування)» не в повному об`ємі (договір закінчився 31.07.2017).
В результаті проведеного аналізу встановлено, що згідно договору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до закінчення терміну дії договору №1 мало здійснити утеплення всього фасаду ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вказані роботи в повному обсязі здійснені не були.
Також в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено факт внесення недостовірних відомостей про об`єми виконаних будівельних матеріалів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до безпідставної виплати бюджетних коштів.
Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, проведення в подальшому при необхідності будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз на предмет встановлення фактичного виконання будівельних робіт, вартості будівельних матеріалів, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували акти виконаних робіт та інші документи, пов`язані із вказаними будівельними роботами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (по об`єкту «Капітальний ремонт (Термомодернізація) ДНЗ №7 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 (Коригування)», що знаходяться у ФОП ОСОБА_6 , ДРФО НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:
- 15 довільних документів, що підписані ФОП ОСОБА_6 в період 2016 року.
- договору на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт; актів виконаних робіт на здійснення технічного нагляду; наказу про призначення відповідальної особи за вказаним об`єктом будівництва; журналу ведення технічного нагляду по вказаному об`єкту будівництва.
(в копіях): установчих документів ФОП ОСОБА_6 ; звітів форми 1-ДФ за 2016-2017 роки; кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду.
З метою встановлення фактичних даних щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно надати доступ до документації із можливістю вилучення.
Враховуючи наведенне вважаю, що заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ( за окремим дорученням) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та надати можливість їх вилучення, а саме:
- 15 довільних документів, що підписані ФОП ОСОБА_6 в період 2016 року.
- договору на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт; актів виконаних робіт на здійснення технічного нагляду; наказу про призначення відповідальної особи за вказаним об`єктом будівництва; журналу ведення технічного нагляду по вказаному об`єкту будівництва.
(в копіях): установчих документів ФОП ОСОБА_6 ; звітів форми 1-ДФ за 2016-2017 роки; кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал ухвали.