Справа № 539/1593/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
21.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність керівника прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В скарзі повідомив, що 17.06.2017 року він подав до Лубенської місцевої прокуратури повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке полягає в тому, що працівники Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 не вилучили в присутності понятих диск пам`яті з комп`ютера магазину «Київський», знищили відеозапис, не задукоментували впізнання осіб, які вчинили хуліганські дії. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України протягом 24 годин такі відомості в ЄРДР не були внесені.

Скаржник вважає таку бездіяльність прокурора протиправною, а тому просить зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, прохає її задовольнити.

Прокурор у задоволенні скарги прохав відмовити.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до положень даної процесуальної норми слідчий чи прокурор отримавши заяву чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення мають вчинити процесуальні дії, зокрема при наявності ознак складу певного злочину викладених у повідомленні особи, зобов`язані внести дані відомості до ЄРДР. Інших альтернативних процесуальних дій чинне кримінально процесуальне законодавство не передбачає.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне зобов`язати прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
УХ В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати керівника прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1