Справа № 405/1379/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за №0000035, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 29.09.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою особистого збагачення посадові особи виробничого підрозділу служби локомотивного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », починаючи з січня 2016 року по 12 травня 2016 року незаконно привласнили та в подальшому реалізовували за готівку паливно мастильні матеріали, які зберігалися на базі паливно екіпірувального господарства ВП СЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В рамках вказаного кримінального провадження спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кропивницький, проведена позапланова виїзна ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності виробничого підрозділу служби локомотивного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2016 по 31.05.2016 роуц. В ході вказаної ревізії досліджувались питання обґрунтованості придбання, руху та повноти відображення запасів паливно-мастильних матеріалів на підприємстві; дотримання чинного законодавства при списанні запасів паливно-мастильних матеріалів; стану закріплення запасів паливно-мастильних матеріалів за матеріально-відповідальними особами; дотримання об`єктом контролю періодичності та порядку проведення інвентаризації запасів паливно-мастильних матеріалів, правильність оформлення та відображення в бухгалтерському обліку її результатів; нанесення збитків та визначення їх розміру внаслідок допущення порушень у обліку паливно-мастильних матеріалів на підприємстві.

За результатами проведення ревізії спеціалістами ДФІ складено акт № 06 - 9/21 від 26.07.2016 року позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2016 по 31.05.2016, відповідно до якого встановлено нестачу ПММ на загальну суму 775 942,84 грн. та незаконне списання ПММ на загальну суму 746 736,38 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) підприємству на загальну суму 1 522 679,22 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, на даний час в Кіровоградському окружному адміністративному суді розглядається справа № П/811/1116/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо визнання протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_5 при призначенні та проведенні ревізії та складання документального висновку - акту № 06-9/21 від 26.07.2016 року позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведеної спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2016 по 31.05.2016.

Слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та можливості отримання копій справи № П/811/1116/16, яка розглядається в ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою встановлення обставин даної справи та можливого отримання додаткової інформації, а також доказів, щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні та сприятимуть повному та всебічному проведенню досудового розслідування кримінального провадження.

З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 29.09.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст.191 КК України.

Речі та документи, а саме справа №П/811/1116/16 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить ухвала від 02.09.2016 року про відкриття провадження у справі.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, розгляд вищевказаної справи триває.

Разом з цим, незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, тому слідчий суддя вважає, що не може бути виправданими потребами досудового розслідування застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до судової справи, яка перебуває в провадженні у судді.

З урахування вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за №0000035, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1