н/п 1-кп/640/264/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ТОВ «Група Рітейлу України» в особі представника ОСОБА_5 від 28.11.2016 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2016 р. близько 12:50 год. ОСОБА_4 перебуваючи у гіпермаркеті «Караван», який розташований у торговельно-розважальному центрі «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, де маючи прямий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв зі стелажу з товарами 25 (двадцять п`ять) упаковок чорного меленого перця ТМ «Мрія» вагою по 20 грам кожна, загальною вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5539 від 09.11.2016 р. 249,75 грн., належних ТОВ «Група Рітейлу України», які сховав під верхній одяг, та маючи намір не сплачувати за вищевказаний товар пройшов лінію кас та антикрадіжних воріт. ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені працівниками служби охорони після проходження лінії кас та антикражних воріт гіпермаркету «Караван» з неоплаченим товаром.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив відмовити в затвердженні угоди про примирення, посилаючись на те, що на момент укладення цієї угоди, слідству не було відомо про те, що у СВ Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходилась кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
27.12.2016 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено вирок, яким останнього засуджено до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік.
Представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачений просили вирішити це питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що угода про примирення не може бути затверджена, оскільки з врахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова відсутні фактичні підстави для затвердження даної угоди, тому суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню та розгляду в судовому засіданні на загальних підставах.
Керуючись п. 6 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд -
В затвердженні угоди про примирення від 28 листопада 2016 року, укладеної між між потерпілим ТОВ «Група Рітейлу України» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 - відмовити.
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 24 березня 2017 року о 12:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя