Дело № 1-35/11
19.07.2011года
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кочко В.К.,
при секретаре Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, образование н/среднее, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый 05.05.2008г. Ширяевским р/с Одесской области по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам л/с с испыт. сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, -
23 ноября 2009 года в 11 часов ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 находился возле участка №127 причал №122, ж/м «Совиньон», Овидиопольского района, Одесской области и в это же время договорились между собой о совместном совершении незаконного завладения транспортным средством.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, в этот же день около 11 часов 20 минут соучастники прошли автомобилю марки «ГАЗ 53», принадлежащего гр.ОСОБА_3 и решили завладеть транспортным средством, чтобы временно использовать его по своему личному усмотрению.
Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное владение транспортным средством, ОСОБА_2 взял ключи от замка дверей и зажигания, после чего передал их ОСОБА_1, который разместившись в салоне автомобиля НОМЕР_1 включил двигатель и на указанном автомобиле соучастники с места происшествия скрылись, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в судебном заседании, полностью признал свою вину и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинение, а также доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как не оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления, а поэтому суд считает возможным провести судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
ОСОБА_1 незаконно завладел транспортным средством, по предварительному сговору группой лиц, повторно, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.289 ч.2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления данное преступление относится к тяжким преступлениям, личность виновного лицо ранее судимое, характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.
Поскольку в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство указано совершении преступления ОСОБА_1 повторно, данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, а поэтому не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.71 УК Украины без применения конфискации имущества.
Вещественное доказательство по делу автомобиль НОМЕР_2, который находится на хранении у ОСОБА_3 (л.д.110), считать возвращенным законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Ширяевского районного суда Одесской области от 05.05.2008 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев с помещением его в уголовно-исправительное учреждение без конфискации имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ему с 14.03.2011 года.
Вещественное доказательство по делу автомобиль НОМЕР_2, который находится на хранении у ОСОБА_3, считать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Кочко В.К.