справа №622/697/17
провадження №1-кс/619/885/17
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду,
по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВГІ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про подовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Феськи Золочівського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
20.02.2004 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання 24.02.2016 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від «19» травня 2017 року,-
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, вчиненому за таких обставин.
18.05.2017 близько 20.00 години. ОСОБА_6 знаходився поблизу будинку № 1. розташованого по вул. Хорошкова в с. Феськи, Золочівського району. Харківської області, де зустрів раніше знайомого ОСОБА_9 . В ході розмови між чоловіками на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, стався конфлікт, в результаті якого ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, направився до сараю, який розташований неподалік та взяв біля нього сокиру, після чого повернувся до ОСОБА_9 . Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс один удар обухом сокири в ліву область голови ОСОБА_9 в результаті чого останній втратив свідомість та впав на землю.
18.05.2017 ОСОБА_9 було доставлено до КП «Золочівська ЦРЛ». а після до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова. Згідно довідки лікаря № 752 від 19.05.2017 КП «Золочівська ЦРЛ». у ОСОБА_9 має місце наступний діагноз: «Закрита ЧМП. Вдавлений перелом лівої тім`яної кістки, струс головного мозку, правосторонній геміпарез», що є тяжкими тілесними ушкодженнями.
12 липня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВГІ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про подовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 на тій підставі, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27, обраний згідно ухвали слідчого судді від 19 травня 2017 року, яка діє до 17 липня 2017 року. Підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню та скоїти інше кримінальне правопорушення, це свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, покладалися на розсуд суду.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ч.3 ст.199 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого та прокурора з наступних мотивів.
Слідчий суддя вважає, що викладені слідчим обставини свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, також, викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Тому слідчий суддя враховує тяжкість вчиненого злочину та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, те, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, підозрюваний вже скоював злочин проти життя та здоров`я людини, міцних соціальних зв`язків не має, у зв`язку з чим підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування.
Таким чином, викладені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.
Згідно ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає клопотання слідчого та прокурора, таким, що підлягає задоволенню, та за необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВГІ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про подовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27, підозрюваного ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 серпня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 19 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно ч.3 ст. 12 КПК України зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи.
Слідчий суддя ОСОБА_1