Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1552/16-к
Провадження № 1-кп/650/22/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000446 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скворцівка Каховського району Херсонської області, громадянки України, з неповною загальною освітою, офіційно не працюючої, проживаючої у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 12.10.2016 року близько 21-20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати кухні свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на грунті ревнощів до її співмешканця ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , нанесла останній одного удару кухонним ножем в область попереку з правого боку, внаслідок чого спричинила останній тілесне ушкодження у вигляді рубця після загоєння рани в правій поперековій області, неправильно-овальної форми, витягнутого, рожеватого, малорухливого, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 69 від 07.11.2016 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, суду пояснила, що 12.10.2016 року її співмешканця ОСОБА_5 не було вдома. Після 21-00 він прийшов додому прийшла в гості ОСОБА_6 . Вони втрьох вживали спиртні напої, а потім вона пішла класти спати дітей, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 залишилися на кухні. Потім вона почула, що вони сперечаються, а коли повернулася, то застала їх в інтимній обстановці. Вона схопила ніж і вдарила ОСОБА_6 в бік, а коли побачила кров, то злякалася і почала обмотувати потерпілу покривалом.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Покарання просить призначити на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 12.10.2016 року він ввечері приїхав додому. ОСОБА_6 та обвинувачена розпивали спиртні напої. Він також купив пляшку горіли і відпочивав разом з ними. Через деякий час ОСОБА_4 пішла вкладати дітей спати, а він залишився на кухні з ОСОБА_6 . Вони з потерпілою вступили у статевий зв`язок, в цей час до кухні зайшла обвинувачена і він зрозумів, що вона ударила потерпілу ножем.
Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 13.10.2016 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 12.10.2016 року близько 21-30 ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в с. Борозенське, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками та одного удару кухонним ножем в область попереку зправа, після чого ОСОБА_6 була доставлена до Борозенської дільничної лікарні.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 13.10.2016 року, під час проведення якого було оглянуто приміщення будинку по АДРЕСА_1 , зокрема рожеве покривало, ковдру та шкарпетки з плямами бурого кольору.

Висновком судово-медичної експертизи № 69 від 07.11.2016 року, згідно якого у ОСОБА_8 встановлено наступні тілесні ушкодження: рубець після загоєння рани в правій поперековій області, неправильно-овальної форми, витягнутий, рожеватий, малорухливий, що утворився в результаті колюче-ріжучого предметі типу клинка ножа, можливо 12.10.2016 року та відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 19. 11.2016 року, під час проведення якого потерпіла ОСОБА_6 показала та розповіла де та як саме ОСОБА_4 спричинила їй удар кухонним ножем.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 19. 11.2016 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показала та розповіла про обставини скоєного нею кримінального правопорушення.

Таким чином, вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується негативно, помічена в розпиванні спиртних напоїв. Проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує кримінальне покарання ОСОБА_4 , судом визнається щире каяття.

Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі потерпілою не заявлявся.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі:

ковдру біло-рожевого кольору зі слідами плям бурого кольору, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського ВП - знищити;
шкарпетку білого кольору зі слідами плям бурого кольору, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського ВП - знищити;

кухонний ніж загальною довжиною 24 см., на якому виявлені незначні плями бурого кольору, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського ВП знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1