Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/702/2017 Справа №641/2440/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
13.04. 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, згідно з його заявою, притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , розпочати досудове розслідування за його заявою, визнати та допитати його як потерпілого.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 20.03.2017 року він звернувся з заявою до прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 про кримінальне правопорушення,передбачене ч.4 ст.190 КК України, вчинене ОСОБА_3 , але до цього часу вимоги ст.. 214 КПК України щодо внесення його заяви про причинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не виконані.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України 2012 року на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна
Частиною 1 ст.304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.
ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 подав лише 13.04.2017 року та у своїй скарзі не порушив питання про поновлення цього строку, якщо його було пропущено з поважних причин.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку...
Крім того, згідно з КПК України, під час внесення відомостей про кримінальне правопорушення уповноважена особа не виносить постанову.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1