Справа № 610/819/17
№ провадження № 1-кп/610/127/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року Балаклійський районный суд Харківської області у складі:
Головуючого- судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
На початку лютого 2017 року в денний час доби, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на полі, розташованому на відстані близько 200 м до вул. Центральної в с. Явірське Балаклійського району Харківської області виявив серед рослин кукурудзи полімерну пляшку об`ємом 5л та скляну банку об`ємом 1л з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого діючи умисно та протиправно, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, знаючи, що вказана речовина є наркотичною, поклав виявлені ним предмети з речовиною рослинного походження до полімерного мішку, що є незаконним придбанням наркотичного засобу та переніс їх до себе додому за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати їх у своїй квартирі для особистого вживання без мети збуту.
22.02.2017 р. в період з 11.40 год. до 12.30 год. під час обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 378 від 14.03.2017 р. скляну банку об`ємом 1л з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 63,3809 грам, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 14,7399 грам, полімерний мішок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою в перерахунку на суху речовину 465,3081 грам, згорток з безбарвної плівки з подрібненою речовиною рослинного походження масою в перерахунку на суху речовину 88,4557 грам, загальною масою в перерахунку на суху речовину 631,8846 грам, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року, є у великих розмірах, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту для особистого вживання.
Провину у скоєні інкримінованого йому діяння обвинувачений ОСОБА_5 визнав у повному обсязі, підтримавши пояснення, які надав в ході досудового розслідування. При цьому додав, що розкаюється у скоєному
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те , що вина ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікая нарколога у психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітнього сина.
Обтяжуючих обставин у справі не встановлено.
Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, каяття у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, стан здоров`я суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті, за якою він засуджується, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.
Судові витрати на залучення експертів в розмірі грн. стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази суд вирішує на підставі ст..100 КПК України.
Керуючись ст..ст.368, 370,374 КПК України,-

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 309 КК України призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі:
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В силу п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу відділу з питань пробації та повідомляти вказаному органу про зміну місця проживання.
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_5 не застосовувалась.
Речові докази по справі наркотичні засоби згідно квитанції № 4809, що знаходиться на зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в сумі 880,40 грн. за залучення експертів на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Суддя ОСОБА_6