Ширяївський районний суд Одеської області
18.01.2017 Справа №: 518/1654/15-к Провадження № 1-кп/518/5/2017
УХВАЛА
18.01.2017 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд, -
На розгляд Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06.09.2016 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області провадження по справі було зупинено у зв`язку з хворобою підозрюваного.
06.12.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_4 закінчив лікування та має можливість перебувати в судовому засіданні.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , закінчив лікування та має можливість перебувати в судовому засіданні на підставі ст. 335 КПК України суд вважає за необхідне судове провадження відновити та продовжити підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, що підтримане підозрюваним про повернення обвинувального акта прокурору, так як він не відповідає вимогам чинного законодавства та ст. 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення та ОСОБА_4 має статус підозрюваного.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 разом з додатками слід повернути прокурору, з наступних підстав.
Згідно ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершує досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
Відповідно до положень ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить в собі не формулювання обвинувачення, а лише перелік обставин, які встановлено органом досудового слідства.
Крім того, слід звернути увагу на те, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 взагалі не має статусу обвинуваченого, так як за цим процесуальним рішенням йому лише повідомлено про підозру, а також вказано, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що передбачає наявність у нього статусу підозрюваного.
З урахуванням того, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення в розумінні п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, а за правилами ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд приходить до висновку про наявність обставини, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до судового розгляду.
Відповідно до ст. 314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відновити.
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути прокурору для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: