Яготинський районний суд Київської області
№ 382/12/17
№ 1-кс/382/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.
Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий зазначив, що 28 листопада 2016 року близько 5 години ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне позбавлення життя свого брата ОСОБА_5 , з мотивів позбавити останнього страждання від довготривалої хвороби дитячого церебрального паралічу, знайшов в будинку канцелярський ніж для паперу. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 підійшов до останнього, коли той спав на ліжку, та застосувавши ніж, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді різаної рани шиї. Від отриманої різаної травми шиї ОСОБА_5 помер.
Він же, 28 листопада 2016 року близько 5 години, після заподіяння смерті брату ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне протиправне позбавлення життя своєї матері ОСОБА_6 , з мотивів позбавити останню страждання із-за тривалої хронічної хвороби, підійшов до останньої, коли вона спала на ліжку. Скориставшись канцелярським ножем для паперу, заподіяв поверхневу різану рану шиї ОСОБА_6 . Однак смерть ОСОБА_6 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 знаходилась на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані відомості СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.11.2016 року, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної медичної карти, шляхом їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, крім того, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст. ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, не є; стороною кримінального провадження доведено наявність передбачених ст. 163 КПК України обставин, зважаючи на те, що для досягнення мети отримання доступу до документів, необхідне їх вилучення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.11.2016 року, а саме медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної медичної карти, шляхом їх вилучення.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 04 лютого 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1