Справа № 643/5010/17
Номер провадження 1-кс/643/974/17
УХВАЛА

18.04.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник ПАТ «Укртелеком» (далі Товариство) ОСОБА_2 подав до Московського районного суду м. Харкова скаргу в обґрунтування якої зазначив, що 31.03.2017 Товариство звернулось до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, а саме крадіжки кабелю зв`язку та умисного пошкодження лінії зв`язку, вчиненого 31.03.2017 по вул. Р. Ейдемана, 12 в м. Харкові невідомою особою. Заява того ж дня отримана Московським відділом поліції, проте до теперішнього часу не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі ЄРДР).
Заявник просить поновити строк на подання скарги через його порушення з поважних причин, визнати незаконною бездіяльність начальника Московського відділу поліції з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати останнього зробити це і розпочати досудове розслідування.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 31.03.2017 вповноваженою особою Московського ВП ГУНП в Харківській області отримано заяву ПАТ «Укртелеком» про кримінальне правопорушення, а саме крадіжку кабелю зв`язку та умисного пошкодження лінії зв`язку, вчинену невідомою особою 31.03.2017 по вул. Р. Ейдемана, 12 в м. Харкові.
В заяві викладені обставини кримінального правопорушення, час та місце його скоєння, зазначена кваліфікація, що дає привід вважати про наявність у описаних діях ознак кримінального правопорушення.
Протягом 24 годин після надходження заяви і до теперішнього часу відомості, що в ній викладені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і розслідування не розпочато, що не спростовано прокурором.
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії вповноваженої особи в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Таких дій керівником чи слідчим слідчого підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській області не виконано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга повинна бути задоволена. При цьому суд вважає за можливе поновити строк на звернення до суду, так як він пропущений на незначний термін на один день.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Поновити строк на звернення до суду з даною скаргою та задовольнити скаргу задовольнити.
Зобов`язати вповноважену особу Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про кримінальне правопорушення за № 42-07/3028/17 від 31.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1