Справа № 635/158/17-к
Провадження № 1-кс/635/20/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 00044669 від 30.12.2016 року,

УСТАНОВИВ:

до суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_1 , та за ІМЕІ НОМЕР_2 , в період з часу з 27 грудня 2016 року по 05.01.2017 року, без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляції антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти, надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_1 , та за ІМЕІ НОМЕР_2 , в період з часу з 27 грудня 2016 року по 05.01.2017 року, без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляції антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти, надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_1 , та за ІМЕІ НОМЕР_2 , в період з часу з 27 грудня 2016 року по 05.01.2017 року, без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляції антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти, копію запитуваної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 27 грудня 2016 року з приміщення Харківського районного суду Харківської області було таємно викрадено мобільний телефон Айфон 5.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали подання і кримінального провадження суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених товариствах.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 00044669 від 30.12.2016 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_1 , та за ІМЕІ НОМЕР_2 , в період з часу з 27 грудня 2016 року по 05.01.2017 року, у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляції антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_1 , та за ІМЕІ НОМЕР_2 , в період з часу з 27 грудня 2016 року по 05.01.2017 року, без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляції антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_1 , та за ІМЕІ НОМЕР_2 , в період з часу з 27 грудня 2016 року по 05.01.2017 року, у володінні якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ, терміналів та ретрансляції антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію запитуваної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 06 лютого 2017 року.
Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали, в межах свої компетенції, про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1