Справа № 682/1255/17
Провадження № 1-кп/682/76/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 березня 2017 року близько 04 години 20 хвилин, знаходячись поряд з приміщенням «Лото Спорт Лото» по вулиці Соборності в місті Славута Хмельницької області, незаконно заволодів мотоскутером марки Viper моделі «Storm MX 150 V», без реєстраційного номера, який був розташований біля входу до вказаного приміщення, заподіявши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 в розмірі 6800 гривень.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом.

04 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення на таких умовах: обвинувачений повністю та беззаперечно визнає свою винну у скоєнні кримінального правопорушення відносно потерпілого, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за встановлених обставин; сторони повністю дійшли згоди щодо правової кваліфікації вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, а саме ч.1 ст.289 КК України; потерпілий немає матеріальних претензій до обвинуваченого; сторони дійшли взаємної згоди щодо міри покарання, яку має понести обвинувачений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а саме: за вказаною угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді обмеження волі на строк три роки, із звільненням на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.

Прокурор проти затвердження угоди про примирення не заперечував.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілим і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобіганню вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому, відсутні.

Приймаючи до уваги умови угоди про примирення, позицію прокурора та потерпілого, суд дійшов висновку, що укладену між потерпілим і обвинуваченим угоду про примирення слід затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком три роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Питання розподілу судових витрат підлягає вирішенню в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,

засудив:

Укладену 04 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про примирення - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст. 289 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 395,48 гривень.

Речовий доказ: мотоскутер повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів після його проголошення через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1