справа № 197/341/15-к
провадження № 1-кп/197/9/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000597 та № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , перебуває в Криворізькій УВП № 3, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом 12.04.2017 року о 14:00 годині призначалось судове засідання, свідок ОСОБА_6 , повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор просить відкласти розгляд справи, свідка . доставити приводом, проти чого не заперчують учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Свідок ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (т. 3 а.с. 130), до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, тому клопотання про привід підлягає задоволенню.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив, що в 2015р. після його затримання працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчиняли щодо нього психологічний тиск, обіцяли цигарки за те, що він визнає себе винним за епізодами крадіжок, повідомляли йому, що і як треба показувати на слідчих експериментах.
Оскільки, з`ясування вказаних вище обставин необхідне для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, для перевірки заяви обвинуваченого щодо неправомірних дій щодо них з боку працівників органів внутрішніх справ, суд вважає за необхідне повідомити прокуратуру Дніпропетровської області про зазначені заяви, проти чого не заперечують учасники кримінального провадження, прокурор заявив відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 60, 214, 110, 143, 327, 370КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Повідомити прокуратуру Дніпропетровської області про заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про вчинення працівниками міліції в 2015р. у його відношенні психологічного тиску та незаконних слідчих дій, для вжиття необхідних заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо скоєння злочину відносно обвинуваченого ОСОБА_5 працівниками Широківського РВ ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в 2015р.
Про прийняте рі шення за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 . Повідомити суд до 03.05.2017р.

Здійснити привід до Широківського районного суду Дніпропетровської області 11.05.2017 року о 13.30 год. свідка:

- ОСОБА_6 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням приводу та покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1