Справа № 145/1522/13-к
Провадження №1-кс/145/133/2013
У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді Мазурчака А. Г.

з участю секретаря Мигдальської Н.М.

прокурора Янківа О.Ф.

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Тиврівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 28.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

встановив:

Слідчий прокуратури Тиврівського району молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що прокуратурою Тиврівського району проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 28.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді старшого оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи корисливий умисел на отримання неправомірної вигоди вимагав від матері неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 кошти в сумі 3500 гривень за непритягнення її неповнолітнього сина до кримінальної відповідальності.

15.07.2013 ОСОБА_4, перебуваючи в м. Гнівань Тиврівського району по вказівці старшого оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 передала кошти в сумі 2200 гривень його співмешканці ОСОБА_5, які в подальшому було вилучено .

Крім цього, в ході огляду місця події в службовому кабінеті №309 старшого слідчого СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6, проведеного 15.07.2013 виявлено та вилучено заяву ОСОБА_7, 12.02.1979 р. н., прож. м. Вінниця від 07.07.2013 р. щодо розшуку мобільного телефону її неповнолітнього сина ОСОБА_8, який зник при загадкових обставинах, без реєстрації.

В ході розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності почерку та підписів в заяві ОСОБА_7 від 07.07.2013 конкретній особі, для проведення якої необхідні експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_5, 24.12.1988 р. н., жительки м. Вінниця, вул. Ленінградська,38/180, яка працює заступником директора з виховної роботи в ТОВ «ОСОБА_9 ЛТД» с. Селище Тиврівського району, в зв'язку з чим виникла необхідність у відібранні зразків почерку та підписів у ОСОБА_5

Враховуючи, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для проведення якої необхідні зразки почерку та підписів ОСОБА_5, просить

Надати дозвіл на отримання зразків почерку та підписів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Вінниця, вул. Ленінградська, 38/180.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Тиврівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до речей з можливістю тимчасового вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 163 -164, 166, 309, 395 КПК України , слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому прокуратури Тиврівського району молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 дозвіл на отримання зразків почерку та підписів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Вінниця, вул. Ленінградська, 38/180.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10