233 № 233/1803/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 27 квітня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

28 квітня 2017 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 30 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів вищезазначеної скарги вбачається, що скарга підсудна розгляду в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, та подана особою, яка має право на подачу скарги.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пункт 3 частини 2 ст. 304 КПК України зазначає, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження вона отримала 20.04.2017 року, однак будь-яких фактичних даних на підтвердження цього остання не надає.
Вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000450 від 30 березня 2014 року, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підлягає поверненню, оскільки неможливо підтвердити, що дійсно постанова про закриття кримінального провадження була отримана ОСОБА_2 20.04.2017 року, тому скарга подана після закінчення десяти днів з моменту прийняття рішення, тобто, строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, та ОСОБА_2 не порушує питання про його поновлення.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 304 КПК України ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 304 ч.2 п.3 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 30 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Слідчий суддя