23.02.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1026/15-к
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/10/17
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року селище Козельщшина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора сектора пробації _ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина подання начальника
Козельщинського РС Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання
кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Горішівці Заставнівського району, Чернівецької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого по найму, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
про звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в :
До Козельщинського районного суду надійшло подання начальника Козельщинського РС Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який 09.02.2016 року засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Судом на нього покладено обов`язки періодично з`являтися в органи кримінально-
виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
В поданні зазначено, що за час випробовування засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав, по місцю проживання характеризуєтьсяпозимтивно.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримував.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання прохав подання задовольнити.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання засудженого та звільненні його від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що
подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 09.02.2016 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Із особової справи вбачається, що він 16.03.2016 року постановлений на облік в Козельщинський РП кримінально - виконавчої інспекції і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явку в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію відповідно вироку суду.
ОСОБА_5 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
Він за місцем проживання має позитвно характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, в редакції, що набрала чинності з 08.10.2016 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію» органом пробації є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що клопотання сектору пробації про звільнення його від покарання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду від 09.02.2016 року, так як він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, регулярно являвся на реєстрацію, не допускав порушення громадського порядку, не притягався до адміністративної відповідальності і не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч. 2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання начальника Козельщинського Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого по найму, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.02.2016 року.
Копію ухвали направити Козельщинському РС Північно-Східному міжрегіональному
управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,
прокурору, засудженому для відому та канцелярії суду для приєднання до матеріалів
кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1