Справа № 545/4154/16-к
Провадження № 1-в/545/1595/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської областіу складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м.Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна, раніше судимого: 1) 22.02.1995р. Оржонікідзевським районним судом м.Харкова за ст..140ч.2, 46-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 15.05.2007р. Московським районним судом м.Харкова за ст..145ч.1, 215-3ч.2, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 600грн., звільнений із зали суду; 01.12.2003р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст..185ч.5, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, звільнений із зали суду. В силу ст..89 КК України не судимий.

За даною справою засуджений 17.04.2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.286ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.03.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 17.04.2015 року по 13.08.2015 року відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання стягнень не має, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 11 місяці 24 дні від відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1