Справа № 524/6114/17
Провадження № 1-кс/524/1517/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002872 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002872 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 04.08.2017 року до чергової частини звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 02.08.2017 року близько 09:15 хв. ОСОБА_5 перерахував чоловіку, який представився ОСОБА_6 , на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", грошові кошти в розмірі 2600,00 ( дві тисячі шістсот ) грн. за запчастини, які останній продавав розмістивши оголошення на сайті "RST".

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002872 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час досудового слідства була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 02.08.2017 року він знайшов на сайті RST оголошення про продаж комплекту коліс з дисками за 5200,00 ( п`ять тисяч двісті ) грн.. Так як умови продавця влаштовували, то потерпілий зателефонував на номер мобільного, що був зазначений в оголошенні, ( НОМЕР_1 ). Слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_7 48 років, який проживає в м. Суми і який повідомив, що продає колеса в зв`язку з продажом автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 (останні букви не відомі). Домовившись про умови продажу та спосіб доставки, ОСОБА_4 перерахував продавцю близько 09:00 год. половину суми продажу на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а саме 2600,00 грн.. Після цього продавець повідомив, що передасть колеса автобусом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але після 16:00 телефон вимкнув і на зв`язок не виходить.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в період часу з 01.08.2017 по 19.08.2017 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: банківський рахунок картки, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) АДРЕСА_1 .

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Фактичні дані про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.08.2017 по 19.08.2017 року, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, які мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.08.2017 по 19.08.2017 року, не представляється можливим.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002872 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 01.08.2017 по 19.08.2017 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: рахунок карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Строк дії ухвали визначити до 23 вересня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1