Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/742/16-к
УХВАЛА
Іменем України
06.03.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши заявлене у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту для усунення недоліків, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 13 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акта прокурору з тих підстав, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні не конкретизований, зокрема не розкрито умисел обвинуваченого на пошкодження майна, не зазначено конкретно чи пошкоджено майно, чи знищено, не конкретизовано з ким саме з керівництвом потерпілого в обвинуваченого неприязні відносини, не зазначено спосіб проникнення на територію де відбулась подія. Тобто це обвинувачення є неконкретизованим та незрозумілим обвинуваченому.
Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження з приводу заявленого захисником клопотання, прокурора, який заперечував щодо заявленого клопотання, представника потерпілого, яка також заперечувала проти заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.
Згідно положень КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
Тобто саме зі зверненням до суду з обвинувальним актом закінчується досудове розслідування.
За змістом ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Як видно зі змісту обвинувального акта, у ньому зазначено прокурором виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Таким чином, виклад встановлених фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення належить до повноважень визначених суб`єктів, які самостійно здійснюють такі повноваження.
Зазначені захисником доводи щодо відсутності в обвинувальному акті на його думку конкретних ознак, що характеризують злочин фактично зводяться до вирішення судом на цій стадії питання з приводу наявності конкретних об`єктивних та суб`єктивних ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що є необґрунтованим.
Відповідно до викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акту для усунення недоліків у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 13 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1