Справа № 139/689/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 серпня 2017 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
11 серпня 2017 року слідчий за погодженням з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, мотивуючи його наступним:
По даному факту в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13 жовтня 2016 року згідно умов договору № 76 та акту приймання виконання будівельних робіт № 4 від 11 жовтня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано ФОП ОСОБА_6 кошти в сумі 180 424 гривні.
Відповідно до договору підряду № 76 від 03 жовтня 2016 року, зокрема, розділу 2, 3 п. 2.1, 3.2, 3.3 по АДРЕСА_1 здійснюється поточний ремонт площею 350 м? . Строки виконання поточного ремонту визначені не були, однак поточний ремонт дороги від домоволодіння ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , у напрямку вулиці Квітневої не виконаний.
З метою зібрання доказів, забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання повної інформації щодо суми транзакції та її отримувача, слідчий просив надати дозвіл на доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому.
Заступник начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_1 подав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно договору підряду № 76 від 03 жовтня 2017 року (а.с. 5-6) вбачається, що предметом договору є поточний ремонт доріг по вул. Мирній в смт Муровані Курилівці. Вартість виконаних робіт, що визначена актом виконаних робіт становить 180 424 гривні.
Актом про порушення умов договору від 24 травня 2017 року (а.с. 7) стверджується, що поточний ремонт дороги виконано не було.
Частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.
У кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а обов`язок доказування покладається на слідчого та прокурора (ст.ст. 91, 92 КПК України).
Як зазначено в ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання доказів або їх перевірки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей та документів, про які він клопоче.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та/або о/у міжрайонного відділу № 3 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або о/у СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та інформації про транзакції, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з жовтня 2016 року по теперішній час в яких буде зазначено суму транзакції та отримувача, з можливістю вилучення даної інформації та копій документів.
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Начальнику управління ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити доступ згаданих вище посадових осіб поліції до документів.
Встановити строк дії ухвали до 14 вересня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________