Справа № 524/8734/16-к
Провадження №1-кс/524/738/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004334 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004334 від 09.11.2016 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.11.2016р. до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вогнепальним пораненням.
В ході досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 були заподіяні 08.11.2016р., близько 20:00, біля будинку АДРЕСА_1 .
01.03.2017 призначено судово-медичну експертизу з метою вирішення питань щодо наявності в ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, визначення ступеню їх тяжкості.
Згідно виписного епікризу з історії хвороби №4825 на ім`я ОСОБА_5 , останній в період часу з 08.11.2016р. по 16.11.2016р. перебував на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №5190 на ім`я ОСОБА_5 , останній в період часу з 02.12.2016р. по 20.12.2016р. перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної документації хворого ОСОБА_5 ..
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004334 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №4825 відділення анастезіології та інтенсивної терапіії за 2016р. і №5190 нейрохірургічного відділення за 2016р., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з наступним їх вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 11.05.2017 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1