Провадження № 1-кс/161/6043/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
28 серпня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

володільця майна ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2017 року слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 22 серпня 2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, зошит з чорновими записами формату А-4 із зображенням автомобіля на титульній сторінці, зошит з чорновими записами формату А-4 із зображенням тигра на титульній сторінці, блокнот з чорновими записами із зображенням двох автомобілів на титульній сторінці, блокнот з чорновими записами із написом "Note Book" на титульній сторінці, грошові кошти в сумі 2929,00 грн., фіскальні чеки "Ощадбанк" на 4 арк., фіскальні чеки ПАТ КБ "Приватбанк" на 3 арк., рахунок фактура №СФ-0000375 від 01.08.2017 на 1 арк. акт №ОУ-0000315 здачі прийняття робіт на 1 арк., рахунок фактура №СФ-0000206 від 03.05.2017 на 1 арк.,акт №ОУ-0000148 здачі прийняття робіт на 1 арк., рахунок фактура №СФ-0000180 від 30.04.2017 на 1 арк., акт №ОУ-0000177 здачі прийняття робіт на 1 арк., акт звірки взаєморозрахунків між ТзОВ "Луцькінвестбуд" і ОСОБА_7 за період 01.12.16-31.07.17 на 2 арк., рахунок фактура №СФ-0000348 від 31.07.17 на 1 арк., акт №ОУ-0000344 здачі прийняття робіт на 1 арк., червоний газовий балон вагою 21,7 кг., червоний газовий балон вагою 22,3 кг., червоний газовий балон вагою 18,3 кг., червоний газовий балон вагою 24,8 кг., червоний газовий балон вагою 22,2 кг., чотири чорні автомобільні стойки амортизатора вагою 14,4 кг, залізний чайник зеленого кольору із завісами вагою 1,8 кг., металева чорна ємність із частинами від електромотора вагою 32 кг., металева чорна ємність із частинами від електромотора вагою 38 кг., металева ємність із мідною проволкою вагою 16,4 кг., металева ємність із алюмінієвими частинами, поршнями від двигунів та моторами із мідною обмоткою вагою 36,9 кг., металева ємність із тормозною камерою від автомобіля МАЗ та іншими деталями вагою 46,6 кг., металева водяна рубашка вагою 65,3 кг., металева частина від січкарні вагою 81,3 кг., металева частина від січкарні вагою 88 кг., алюмінієва драбина вагою 5,8 кг., чорний акумулятор марки Kager - вагою 18,1 кг., акумулятор марки Varta - вагою 13,4 кг., акумулятор марки Topla - вагою 9,4 кг., акумулятор марки Westa - вагою 12,5 кг., акумулятор марки Inci Aku - вагою 13,7 кг., акумуляторні батареї від мотоциклів в кількості 7 штук загальною вагою 15,8 кг., алюмінієві кабелі різними діаметрами загальною вагою 23 кг., алюмінієвий бідон вагою 14,1 кг., алюмінієвий бідон вагою 7,8 кг., акумулятор чорного кольору марки АТЗ та розібраний акумулятор без марки загальною вагою 31,5 кг., електроболгарка зеленого кольору марки "Makita", електроболгарка синього кольору марки "Вітязь", балон вуглекислотний для напівавтомата вагою 70,7 кг., алюмінієва обмотка зварювального апарата із міддю загальною вагою 16,8 кг., металева тачка із одним колесом вагою 14.6 кг., металевий бідон вагою 16,2 кг., металева каністра об`ємом 10 л. зеленого кольору вагою 2,6 кг., дві бетономішалки жовто-оранжевого кольору без моторів, металеві двері коричневого кольору, металева газова плита білого кольору, металева вага із електронним циферблатом темно синього кольору марки "Koli" "ХК3118Т1".

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 17 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, крім того, є достатні підстави вважати, що вказане майно зберегло на собі його сліди, а також те, що вищевказані речі, які вилучені в ході проведення обшуку можуть бути засобами (знаряддями) вчинення злочину, мають значення речових доказів по вказаному провадженні відповідно до постанови слідчого від 22 серпня 2017 року, а тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали вцілому та просили його задовольнити, окрім накладення арешту на електроболгарку зеленого кольору марки "Makita", електроболгарку синього кольору марки "Вітязь", балон вуглекислотний для напівавтомата вагою 70,7 кг., які належать безпосередньо ОСОБА_6 та дійсно не мають відношення до кримінального провадження, пояснення володільця майна, який не заперечував щодо накладення арешту на майно, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, а також те, що дані речі, можуть бути засобами (знаряддями) вчинення злочину, до того ж мають значення речових доказів по вказаному провадженні, що стверджується постановою слідчого від 22 серпня 2017 року, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково та накласти арешт на майно.

Разом з цим, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на електроболгарку зеленого кольору марки "Makita", електроболгарку синього кольору марки "Вітязь", балон вуглекислотний для напівавтомата вагою 70,7 кг., оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначений речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 22 серпня 2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, зошит з чорновими записами формату А-4 із зображенням автомобіля на титульній сторінці, зошит з чорновими записами формату А-4 із зображенням тигра на титульній сторінці, блокнот з чорновими записами із зображенням двох автомобілів на титульній сторінці, блокнот з чорновими записами із написом "Note Book" на титульній сторінці, грошові кошти в сумі 2929,00 грн., фіскальні чеки "Ощадбанк" на 4 арк., фіскальні чеки ПАТ КБ "Приватбанк" на 3 арк., рахунок фактура №СФ-0000375 від 01.08.2017 на 1 арк. акт №ОУ-0000315 здачі прийняття робіт на 1 арк., рахунок фактура №СФ-0000206 від 03.05.2017 на 1 арк.,акт №ОУ-0000148 здачі прийняття робіт на 1 арк., рахунок фактура №СФ-0000180 від 30.04.2017 на 1 арк., акт №ОУ-0000177 здачі прийняття робіт на 1 арк., акт звірки взаєморозрахунків між ТзОВ "Луцькінвестбуд" і ОСОБА_7 за період 01.12.16-31.07.17 на 2 арк., рахунок фактура №СФ-0000348 від 31.07.17 на 1 арк., акт №ОУ-0000344 здачі прийняття робіт на 1 арк., червоний газовий балон вагою 21,7 кг., червоний газовий балон вагою 22,3 кг., червоний газовий балон вагою 18,3 кг., червоний газовий балон вагою 24,8 кг., червоний газовий балон вагою 22,2 кг., чотири чорні автомобільні стойки амортизатора вагою 14,4 кг, залізний чайник зеленого кольору із завісами вагою 1,8 кг., металева чорна ємність із частинами від електромотора вагою 32 кг., металева чорна ємність із частинами від електромотора вагою 38 кг., металева ємність із мідною проволкою вагою 16,4 кг., металева ємність із алюмінієвими частинами, поршнями від двигунів та моторами із мідною обмоткою вагою 36,9 кг., металева ємність із тормозною камерою від автомобіля МАЗ та іншими деталями вагою 46,6 кг., металева водяна рубашка вагою 65,3 кг., металева частина від січкарні вагою 81,3 кг., металева частина від січкарні вагою 88 кг., алюмінієва драбина вагою 5,8 кг., чорний акумулятор марки Kager - вагою 18,1 кг., акумулятор марки Varta - вагою 13,4 кг., акумулятор марки Topla - вагою 9,4 кг., акумулятор марки Westa - вагою 12,5 кг., акумулятор марки Inci Aku - вагою 13,7 кг., акумуляторні батареї від мотоциклів в кількості 7 штук загальною вагою 15,8 кг., алюмінієві кабелі різними діаметрами загальною вагою 23 кг., алюмінієвий бідон вагою 14,1 кг., алюмінієвий бідон вагою 7,8 кг., акумулятор чорного кольору марки АТЗ та розібраний акумулятор без марки загальною вагою 31,5 кг., алюмінієва обмотка зварювального апарата із міддю загальною вагою 16,8 кг., металева тачка із одним колесом вагою 14.6 кг., металевий бідон вагою 16,2 кг., металева каністра об`ємом 10 л. зеленого кольору вагою 2,6 кг., дві бетономішалки жовто-оранжевого кольору без моторів, металеві двері коричневого кольору, металева газова плита білого кольору, металева вага із електронним циферблатом темно синього кольору марки "Koli" "ХК3118Т1".

В іншій частині клопотання про накладення арешту на електроболгарку зеленого кольору марки "Makita", електроболгарку синього кольору марки "Вітязь", балон вуглекислотний для напівавтомата вагою 70,7 кг. - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1