н/п 1-кс/766/8766/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002355 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002355 від 19.05.2014 р. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до офіційних банківських документів щодо того, хто з працівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснював оформлення пенсійної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням повних анкетних даних працівника та контактного номеру телефону та чи працює вказаний працівник на сьогоднішній день в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що до Суворовського РВ надійшла повідомлення від гр. ОСОБА_4 ,1949 р.н., про те, що 19.05.2014 року близько 10.00 при перевірці пенсійної карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою банкомату, вона виявила відсутність грошових коштів у сумі 5250, які були зняті невідомою особою в період часу з 15.04.2014 року до 22.04.2014 року за допомогою банкомату, розташованого в АДРЕСА_2 .

Вказаний злочин 19.05.2014 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002355. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.05.2014 близько 10.00 години потерпіла перевірила пенсійну карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та виявила відсутність грошових коштів в сумі 5250 гривень. Яким чином зникли грошові кошти з їй банківської карти, потерпілій невідомо.

Також досудовим розслідуванням було встановлено, що у банкоматі, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 відсутні камери зовнішнього спостереження.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні офіційних банківських документів щодо того, хто з працівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснював оформлення пенсійної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням повних анкетних даних працівника та контактного номеру телефону та чи працює вказаний працівник на сьогоднішній день в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0002355 від 19.05.2014 р. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, включеним до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002355 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: до офіційних банківських документів щодо того, хто з працівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснював оформлення пенсійної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням повних анкетних даних працівника та контактного номеру телефону та чи працює вказаний працівник на сьогоднішній день в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1