Справа № 132/793/17
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 03.02.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого, -

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 02.02.2017 року в обідню пору, проходячи повз залізничну дорогу, що знаходиться в м. Калинівка паралельно вулиці Щорса, незаконно придбав, знайшовши поряд із переходом, пачку від цигарок «Столичні» із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку в подальшому помістив до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та зберігав при собі без мети збуту.

Так, 03.02.2017 року біля 11:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння був зупинений працівниками поліції Калинівського ВП в м. Калинівка по вулиці В.Нестерчука за вчинення адміністративного правопорушення та в подальшому доставлений до Калинівського ВП для складання протоколу.

Перебуваючи в фоє Калинівського ВП за адресою: м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 64, після написання ОСОБА_3 добровільної заяви та на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку в ході якої працівниками поліції у правій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась пачка від цигарок «Столичні» із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів та виробів № 271 від 16.02.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 10,92 г. у перерахунку на висушену речовину, яку він незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що дійсно 2 лютого 2017 року в обідню пору, коли проходив повз залізничну колію, що знаходиться в м. Калинівка паралельно вулиці Щорса, то поруч із переходом знайшов пачку від цигарок «Столичні» із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку в подальшому помістив до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та зберігав при собі для власних потреб. 3 лютого 2017 року біля 11:00 год. після вживання спиртних напоїв він проходив по вул.В.Нестерчука в м.Калинівка та був зупинений працівниками поліції Калинівського ВП, які його доставили до Калинівського ВП для складання адміністративного протоколу. Перебуваючи в Калинівському ВП, він добровільно написав заяву, після чого було проведено його поверхневу перевірку в ході якої працівниками поліції у правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась пачка від цигарок «Столичні» із канабісом. У вчиненому щиро розкаюється.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Позовні вимоги по даному кримінальному провадженню відсутні.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні ( експертиза матеріалів, речовин і виробів) становлять: 880 грн.40 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, являється учасником бойових дій АТО, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання у виді сплати штрафу в доход держави, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді сплати штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 880 грн. 40 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речовий доказ по справі: вилучену 03.02.2017 року у ОСОБА_3 речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 10,92 гр. (спец.пакет №2368729), яка знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: