Справа № 212/305/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0004116 від 25 грудня 2016 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, офіційно не працює, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.12.2016, приблизно о 14-30 годин, ОСОБА_5 зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння перебували на сходовій площадці 3-го поверху гуртожитку, який розташований за адресою буд. АДРЕСА_2 , де знаходилися складені дві металеві віконні решітки.

В цей час мешканка даного гуртожитку ОСОБА_7 підозрюючи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у замаху на вчинення крадіжки металевих віконних решіток з приміщення сходової площадки 3-го поверху гуртожитку, який розташований за адресою буд. АДРЕСА_2 , з метою попередження викрадення даного майна, викликала за телефоном «102» наряд поліції.

25.12.2016, приблизно о 14 годин 53 хвилин, за повідомленням ОСОБА_7 , за адресою буд. АДРЕСА_2 прибув автомобільний патруль № 107 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг у складі інспекторів: лейтенанта поліції ОСОБА_8 та лейтенанта поліції ОСОБА_9 , які несли службу на території Покровського району м. Кривого Рогу та виконували службові обов`язки з охорони публічного порядку та безпеки.

В цей же день 25.12.2016, в період часу з 15-00 до 16-30 годин, під час з`ясування інспекторами патрульної поліції обставин виклику та перевірки причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення ними правопорушення пов`язаного із замахом на викрадення майна на території гуртожитку, де ОСОБА_5 усвідомлюючи, що на виклик за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, у гуртожитку, прибув патруль інспекторів патрульної поліції, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння відмовлявся називати свої дійсні анкетні данні, вів себе зухвало та публічно нецензурно висловлював свою неприязнь до інспекторів патрульної поліції ображав їх, висловлюючись нецензурними та образливими словами в їх адресу. На вимоги інспекторів патрульної поліції, які перебуваючи у форменому обмундируванні, під час виконання своїх службових обов`язків, пов`язаних з охороною публічного порядку та безпеки, припини свої протиправні дії не реагував.

25.12.2016, о 16 годині 29 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на 3-му поверсі гуртожитку розташованого за адресою вул. Мусоргського буд. 11 в Покровському районі м. Кривого Рогу, будучи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, маючи намір на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень під час виконанням ним службових обов`язків, умисно наніс інспектору Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг лейтенанту поліції ОСОБА_8 , 3 удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синця нижнього повіка лівого ока, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 44, від 16.01.2017, за своїм характером відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відомості внесені до ЄРДР 25.12.2016 року за ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, вчинив злочин, який відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості.. При цьому ОСОБА_5 , раніше судимий, офіційно ніде не працює, немає постійного прибутку,

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194, 369 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, за межі м. Кривий Ріг,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації,

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 з 21-00 години до 07-00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати Покровський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 ..

Перевірки та контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на відділення інспекторів поліції Покровського ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області, за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу до 19 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1