Справа № 1/487/65/13
П О С Т А Н О В А

16.12.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю прокурора Яковченко Д.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_1, підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи, по якій обвинувачуються:

ОСОБА_2 - у скоєні злочину, передбаченого ч.5ст.191, ч.3ст.209, ч.3ст28 ч.2ст.366, ч.1ст.366 КК України,

ОСОБА_3 - у скоєні злочину, передбаченого ч.5ст.191, ч.3ст.209, ч.3ст28 ч.2ст.366 КК України,

ОСОБА_4 - у скоєні злочину, передбаченого ч.5ст.191, ч.3ст.209, ч.3ст28 ч.2ст.366 КК України,

ОСОБА_5 - у скоєні злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поряд з іншим, обвинувачуються в тому, що вони як працівники та посадові особи ТОВ Південьгідробуд по виконанню зобовязань за договором підряду №867/4 між ТОВ Південьгідробуд і АТЗТ БК Глиноземпромбуд в період листопада-грудня 2010р., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи організованою групою, з метою незаконного заволодіння коштами резервного фонду державного бюджету України в особливо великих розмірах, внесли у звітну документацію форми КБ-2в завідомо неправдиві відомості про обсяг та вартість фактично виконаних аварійно-відновлювальних робіт по заміні покрівель будинків в м.Очаків Миколаївської області: по вул.Горького,37-А акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010р. на суму 116311,20грн, з яких завищено 37609,20грн, та акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. на суму 102298,80грн, які фактично не виконувалися; по вул.Шмидта,16-Г - акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. на суму 224946грн, з яких завищено 163640,40грн, а разом завищено на суму 303548,40грн.

У суді підсудні свою винуватість заперечили, стверджуючи про відповідність обсягів та вартості фактично виконаних ремонтних робіт обсягам та вартості, зазначеним у актах форми КБ-2в.

Доказом обвинувачення у завищенні обсягів та вартості виконаних робіт є висновки експерта від 10.11.2011р.: №5205-5206 - по покрівлі будинку по вул.Горького,37-А; №5209-5210 - по покрівлі будинку по вул.Шмідта,16-Г (т.22 а.с.15-28,59-71), при досліджені яких експертом викривався рулонний покрівельний килим згідно фото-таблицям: по вул.Горького,37-А на двох ділянках (розміри не зазначені), по вул.Шмідта,16-Г на чотирьох ділянках (розміри не зазначені).

В той ж час, у справі маються матеріали дослідження (т.4) покрівель із залученням спеціалістів, згідно яким дослідження проводилося за участю представників замовника, підрядника робіт, при дослідженні на покрівлях робилося по одній вирубці розміром 350х350мм, а також на кожних 10кв.м робилося по одному надрізу. За технічними звітами спеціаліста обсяги завищення є меншими.

За вказаних обставин, за наявності суперечностей у показах свідків, правильність експертних висновків, їх обґрунтованість викликає сумніви, тому постановою суду від 17.07.2013р. по даній справі призначена повторна будівельно-технічна експертиза та її проведення доручено експертам Одеського НДІ судових експертиз.

29.11.2013р. до суду надано клопотання експерта ОСОБА_6 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: 1)технологічних карт на улаштування покрівель житлових будинків в м.Очаків Миколаївської області по вул.Шмидта,16-Г і вул.Горького,37-А; 2)акти контрольних обмірів, виконані відповідно до «Инструкции о порядке производства Госбанком СССР контрольных обмеров строительно-монтажных и ремонтных работ» №12 від 30.12.1986р. і «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на обєктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації», затв. Розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003р. №2171, в повному обємі; 3)проект організації будівельних робіт на зазначених житлових будинках.

З'ясувати наявність додаткових матеріалів в ході судового слідства не надалося можливим, тому є необхідність в дорученні органу досудового слідства в порядку ст.315-1 КПК України 1960р. перевірити ці обставини та зібрати необхідні матеріали шляхом проведення додаткових слідчих дій (допиту відповідних осіб в якості свідків, вилучення документів).

Керуючись ст.315-1 КПК України 1960р., суд

п о с т а н о в и в:

Доручити слідчому управлінню УМВС України в Миколаївській області по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та інших провести необхідні слідчі дії по перевірки наявності додаткових матеріалів, зазначених у клопотанні експерта, їх витребуванню.

Копію постанови для виконання направити до СУ УМВС України в Миколаївській області.

Матеріали виконання судового доручення надати суду в строк до наступного судового засідання, яке призначене на 12.02.2014р. о 13.00год.

Суддя: Т.В.Корнешова