26.12.2016
Справа № 642/7837/16к
Провадження 1кп/642/341/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо усунення описок у вироку суду
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, укладену 25 листопада 2016 року між прокурором, відділу 04/4 прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн. (три тисячі грн. чотириста грн. 00 коп.), без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. З ОСОБА_3 стягнено процесуальні витрати та вирішено питання речових доказів.
19 грудня 2016 року адвокатом ОСОБА_5 подано заяву про виправлення описок у вироку суду. Так, у зазначеному вироку не зазначено тепловізор моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515497 (в стандартній заводській комплектації) та замість тепловізора моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515530 (в стандартній заводській комплектації) зазначено тепловізор моделі FLIR Е60, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515530 (в стандартній заводській комплектації). Тобто, один тепловізор FLIR Е40 не зазначено та в одній позиції помилково зазначано інший тип тепловізора з серійним номером 64515530.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання учасники провадження не з`явились, однак, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 15.12.2016 допущено описки, не зазначено одного тепловізора моделі FLIR E40, хоча в затвердженій з прокурором угоді тепловізори моделі «FLIR E40 60Hz+radio» зазначені в кількості 5 (п`яти) штук з серійними номерами 64515466, 64515471, 64515497, 64515515, 64515530, а тепловізор моделі «FLIR E60 60Hz+radio» в кількості 1 (однієї) штуки з серійним номером 64515532, тому описки підлягають усуненню про що слід постановити ухвалу суду.
Таким чином, тепловізор з серійним номером 64515530 є моделю FLIR Е40, а не FLIR Е60, як помилково зазначено в резолютивній частині вироку, а п`ятим тепловізором моделі FLIR E40, виробництва FLIR Systems, Естонія (в стандартній заводській комплектації), є тепловізор з серійним номером 64515497.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2016 року.
Викласти абзац четвертий резолютивної частині вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2016 року в насутпній редакції:
Речові докази:
- тепловізор моделі FLIR Е60, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515532 (в стандартній заводській комплектації);
- тепловізор моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 645155497 (в стандартній заводській комплектації);
- тепловізор моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 645155466 (в стандартній заводській комплектації);
- тепловізор моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515471 (в стандартній заводській комплектації);
- тепловізор моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515515 (в стандартній заводській комплектації);
- тепловізор моделі FLIR Е40, виробництва FLIR Systems, Естонія, серійний номер 64515530 (в стандартній заводській комплектації), передані на зберігання ТОВ «Еталон-Прилад», залишити у його розпорядженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1