Справа № 447/10/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/504/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 липня 2017 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 перевіривши повторну апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 31.10.2016 року на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2016 року,

встановив:
Апелянт ОСОБА_3 подав повторну (п`яту) апеляційну скаргу від 26.06.2017 року на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2016 року, в зв`язку з прийнятою ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2017 року, про повернення апеляційної скарги на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2016 року про відмову у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_3 , про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 02.02.2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить:

- скасувати ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 02.02.2016 року;
- задовольнити відвід прокурора ОСОБА_4 ; визнати незаконними дії судді ОСОБА_1 , слідчого судді ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 ;
- зобов`язати Стрийську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ст. 364 КК України щодо судді ОСОБА_1 , слідчого судді ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 за його заперечення проти задоволення скарги ОСОБА_3 , та передати з дотриманням правил підслідності наявні у неї матеріали до органу досудового розслідування та доручити розслідування в порядку ч.7 ст. 214 КПК України;
- відшкодувати моральну шкоду в розмірі 800 мільярдів гривень.

Ухвала судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2016 року про відмову у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами оскаржується в апеляційному порядку на протязі 7 днів з дня отримання її копії (як це зазначив суддя в ухвалі).
Вивчивши подану ОСОБА_3 повторну апеляційну скаргу та матеріали справи № 447/10/16-к, які надійшли до суду апеляційної інстанції 12.07.2017 року, вважаю, що дану повторну апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що копію ухвали суду першої інстанції від 23.08.2016 року ОСОБА_3 отримав 03.09.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24).
На дану ухвалу ОСОБА_3 подавав:
- апеляційну скаргу від 09.09.2016 року, яка була подана без дотримання вимог ст. 396 КПК України, залишена ухвалою апеляційної інстанції від 06.10.2016 року(а.с.31) без руху та 28.10.2016 року була повернута ОСОБА_3 у зв`язку з неусуненням у встановлений строк недоліків апеляційної скарги (а.с.37);
- апеляційні скарги від 11.11.2016 року, 30.01.2017 року, 06.04.2017 року, 15.06.2017 року були повернуті апелянту ОСОБА_3 ухвалами суду апеляційної інстанції від 18.01.2017 року, 23.03.2017 року, 31.05.2017 року, 19.06.2017 року у зв`язку з тим, що в них не ставилось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідноч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, скаржник має право повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, в межах строку на апеляційне оскарження.
Станом на 12.07.2017 року семиденний строк на оскарження ухвала судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2016 року пропущений, а в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на повторне апеляційне оскарження ОСОБА_3 не ставиться.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно йому повернути.
Керуючись ст. ст. 392, 399, 419 КПК України суддя апеляційного суду,
ухвалив:
Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 26.06.2017 року на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2