Справа № 404/4909/17
Номер провадження 1-кс/404/1465/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Знамянської транспортної прокуратури Кіровоградської області від 23.12.2010 року про накладення арешту на транспортний засіб, по кримінальному провадженню 0000020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року, в Кіровському районному суді міста Кіровограда зареєстровано матеріали скарги, ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Знамянської транспортної прокуратури Кіровоградської області від 23.12.2010 року про накладення арешту на транспортний засіб, по кримінальному провадженню 0000020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України,

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків убачається що скаржник заявив вимогу та фактично оскаржує процесуальне рішення прийняте службовою особою Знамянської транспортної прокуратури Кіровоградської області.

При вирішенні заявлених вимог, необхідно дотримуватись загальної засади кримінального судочинства-диспозитивності (ст. 36 КПК України)

Заявлений субєкт оскарження слідчий Знамянської транспортної прокуратури Кіровоградської області, який організовує проведення досудового розслідування в Знамянському районі Кіровоградської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням вказаних вимог Закону та фактично з`ясованих обставин, подану скаргу ОСОБА_2 на скасування постанови слідчого Знамянської транспортної прокуратури Кіровоградської області від 23.12.2010 року про накладення арешту на транспортний засіб, по кримінальному провадженню 0000020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України, разом з матеріалами доданими до скарги, повернути.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , щодо скасування постанови слідчого Знамянської транспортної прокуратури Кіровоградської області від 23.12.2010 року про накладення арешту на транспортний засіб, по кримінальному провадженню 0000020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України, разом з матеріалами доданими до скарги, повернути скаржнику.

Розяснити право на подачу скарги до слідчого судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1