Кримінальне провадження № 152/1025/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, позапартійного, не депутата, раніше судимого Шаргородським районним судом Вінницької області 23.01.1989 року за ч. 1 ст. 214 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 29.03.1989 року Веселинівським районним судом за ч. 2 ст. 140, ст. 114 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки; 10.06.1992 року Шаргородським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, 29.01.1998 року Шаргородським районним судом за ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 22.12.2003 року Шаргородським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 26.01.2004 року Шаргородським районним судом ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 23.02.2004 року Шаргородським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 25.11.2008 року Шаргородським районним судом за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 08.08.2014 року Шаргородським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців; 11.02.2015 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.1285 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці, звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково на 11 місяців 5днів на підставі ухвали Вінницького міського суду від 23.03.2017 року;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:
27.06.2017 року з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000152.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред`явлений ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 29.06.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, але від них поступили заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_4 органами досудового розслідування не обиралися.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотань не заявляв.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не складається, оскільки до останнього застосовано умовно дострокове звільнення від відбування покарання, проте він вчинив новий злочин протягом невідбутої частини покарання (п.6 ч.3 ст.314-1 КПК України).

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314 1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 09 годину 17.07.2017 року у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1