ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4915/17
Провадження № 1-кс/201/3293/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за відсутності клопотання учасників судового провадження щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

встановив:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищенаведене клопотання представника Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , в якому останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи № 536/2655/14ц, що перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тимчасовий доступ дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або працівникам оперативних підрозділів визначених прокурором у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування доводів поданого клопотання ОСОБА_3 вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001267 за фактом протиправних дій ОСОБА_5 , які за своїм характером відповідають ознакам злочину, передбаченого ст. 15 ст. 190 КК України. Звертається увага на те, що тимчасовий доступ до вищенаведеної справи необхідний з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Уповноважені особи прокуратури та відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового процесу технічними засобами не відбувалась.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів даного клопотання не вбачається, що заявником було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того в ході судового засідання, слідчим суддею встановлена відсутність будь-яких доказів звернення (в порядку ч. 3 ст. 93 КПК України) сторони кримінального провадження щодо тимчасового доступу до судової справи № 536/2655/14ц, що перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідної для кримінального провадження та відповідно наслідків розгляду останнього посадовими особами місцевого суду.
Оскільки однією із підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ є відмова відповідного підприємства, установи щодо надання речей чи документів, які мають важливе значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення із даним клопотанням, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні останнього.
Крім того Публічне акціонерне товариство КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як учасник судового провадження у цивільній справі № 536/2655/14ц, що перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 має право ознайомитися з матеріалами цивільної справи та отримати відповідні копії документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 303, 369372 КПК України, -
ухвалив:
У задоволені клопотання представника Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0001267 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1