Справа № 132/893/17
Провадження № 1-кс/132/256/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.03.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
27 березня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів
телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії їх базових станцій в період часу з 22:00 год. 19.03.2017 року по 05:00 год. 20.03.2017 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що 20.03.2017 року до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на «102» зателефонував гр. ОСОБА_4 , та повідомив про те, що в ніч з 19.03.2017 року на 20.03.2017 року невідома особа шляхом проникнення через вікно до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку грошових коштів, продуктів харчування, спиртних напоїв та тютюнових виробів, чим заподіяла матеріального збитку на суму 5777 грн.
21.03.2017 року дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 22:00 год. 19.03.2017 року по 05:00 год. 20.03.2017 року, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, повідомлені про розгляд даного клопотання, про що свідчать розписки про отримання ними судової повістки, проте до суду не з`явилися, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим суд, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії їх базових станцій в період часу з 22:00 год. 19.03.2017 року по 05:00 год. 20.03.2017 року.Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора
телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в період часу з 22:00 год. 19.03.2017 по 05:00 год. 20.03.2017, в межах дії базових станцій:
Місце скоєння кримінального правопорушення:
Місце відходу злочинців виїзд з с. Гущинці:
Місце відходу злочинців перехрестя с. Павлівка- с. Іванів:
Місце відходу злочинців перехрестя с. Байківка - м. Калинівка:
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора
телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо
з`єднань абонентських; номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та
час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А,
азимут та адреса базової станції), які відбувалися в період часу з 22:00 год. 19.03.2017 року по 05:00 год. 20.03.2017 року, в межах дії базових станцій:
Місце скоєння кримінального правопорушення:
Місце відходу злочинців виїзд з с. Гущинці:
Місце відходу злочинців перехрестя с. Павлівка - с. Іванів:
Місце відходу злочинців перехрестя с. Байківка - м. Калинівка:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора
телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в період часу з 22:00 год. 19.03.2017 року по 05:00 год. 20.03.2017року, в межах дії базових станцій:
Місце відходу злочинців перехрестя с. Павлівка - с. Іванів:
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_5 (Посвідчення ВНП №002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1