УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
Справа №712/550/17-к
Провадження № 1-кс /712/209/17
м. Черкаси 16 лютого 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За даним фактом 11.07.2015 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
13.08.2015 року до Соснівського РВ надійшла ухвала слідчого судді Соснівського районного суду з приводу внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_7 , збувала викрадені в нього речі, її чоловіком ОСОБА_5 .
За даним фактом 14.08.2015 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.
З метою розкриття даного правопорушення оперативним підрозділом було встановлено, що до даного кримінального правопорушення з великим ступенем ймовірно може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який по мобільному телефону спілкувався з особами, також причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.
В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність для вилучення роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому є необхідність у їх вилученні, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Крім того вказано, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) в період часу з 01.01.2015 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з яким подається клопотання; речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні зазначеної фізичної або юридичної особи.
З клопотання вбачається, що оперативним підрозділом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення з великою ймовірністю причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, слідчим жодним чином необґрунтовано причетність вищевказаної особи, до вчинення будь-якого кримінального правопорушення. Також матеріали справи не містять відомостей на підтвердження того, що абонентський номер № НОМЕР_1 , знаходиться в користуванні ОСОБА_8 ..
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-
В задоволенні клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1