УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2686/17-к 1-в/521/288/17
14 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника ЧВК №74 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) в залі суду в м. Одеси клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення (УДЗ) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шпола Черкаської обл., громадянки України, з неповною середньою освітою, раніше судимої,
засудженої 13.03.2013 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась засуджена ОСОБА_4 зклопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник ЧВК №74 залишила клопотання на розсуд суду.
Засуджена просила суд клопотання задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, представника, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_4 засуджена 13.03.2013 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК Україна в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення.
Початокстроку відбування покарання 13.03.2013р., кінець 14.05.2018 р.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджена ОСОБА_4 відбула більше 2/3 строку призначеного покарання, працевлаштована в установі різноробочою, раніше працювала молодшою медичною сестрою у медичні частині установи, за період відбування покарання допустила порушення режимних вимог, за що мала 2 стягнення у 2013 році та 2014 році, які погашені. Має 2 заохочення, останнє: від 25.04.2016 року оголошена подяка начальником ЧВК №74 за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
ОСОБА_4 має 2 неповнолітніх дітей, перебуваючи в Чорноморській виправні колонії №74, 07.05.2013 року народила доньку, характеризується позитивно, до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно.
Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Засуджена довела своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що до засудженої ОСОБА_4 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі.
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя ОСОБА_1