Справа № 496/2811/17
Провадження № 1-кс/496/990/17
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області провести всі необхідні слідчі дії, які є необхідними на протязі одного місяця з моменту винесення ухвали суду; зобов`язати слідчого опитати ОСОБА_3 і встановити факт, чи був у неї недобудований житловий будинок по АДРЕСА_1 , хто будував його, зобов`язати ОСОБА_3 надати техпаспорт на вказану будівлю; опитати маму ОСОБА_4 , чи була у її доньки ОСОБА_3 будівля; надіслати запит в с. Дачне з приводу того, чи було рішення сесії на відчуження 36% незакінченого будівництвом житлового будинку; зобов`язати слідчого встановити факт, чи мав право нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори без наявності документів на незакінчений будівництвом житловий будинок посвідчувати таку угоду у 1994 році; витребувати у ОСОБА_5 договір відчуження незакінченого будівництвом житлового будинку; витребувати матеріали кримінального провадження № 0000419 від 10.04.2015 року для ознайомлення; надіслати матеріали до Біляївського ВП для подальшого розгляду; зобов`язати ОСОБА_3 надати документи, які підтверджують право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок; зобов`язати слідчого надіслати запит до Головного управління архітектури м. Біляївка і витребувати довідку на незакінчений будівництвом житловий будинок.

Вивчивши скаргу та додані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З аналізу ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, вичерпний перелік яких міститься у ст. 303 КПК України.

Натомість ОСОБА_2 заявлені вимоги, які не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1