Справа № 360/1381/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 11 липня 2017 року о 12 годині 18 хвилин до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що невідома особа підробила документи на право власності на будинок по АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 11 квітня 2017 року придбала вказаний будинок разом з меблями, предметами інтер`єру, побутовою технікою та системою водоочищення у ОСОБА_5 з якою усно домовилася, що протягом місяця після придбання будинку в будинок не заселятиметься та дасть можливість попередній власниці виселитися та забрати свої речі. 11 липня 2017 року приїхавши до будинку АДРЕСА_1 виявила там невідомих чоловіків, які стверджували, що проживають за вказаною адресою та являються власниками вказаного будинку. Жодних дій пов`язаних з його продажем або відчуженням не вчиняла, договорів не підписувала, доручень від свого імені не надавала. Тому для запобігання втрати речових доказів просив накласти арешт на житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0801 га, кадастровий номер :02:044:0026, земельну ділянку площею 0,1375 га, кадастровий номер :02:044:0016.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Власник майна в судове засідання не викликався, відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що існує сукупність розумних підозр вважати, що зазначене майно є доказом злочину, оскільки наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК враховуючи, що воно є об`єктом кримінально протиправних дій, також доведено, що існує ризик його відчуження, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0801 га, кадастровий номер :02:044:0026, земельну ділянку площею 0,1375 га, кадастровий номер :02:044:0016 заборонивши їх відчуження.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддяОСОБА_6