Справа № 296/3952/16-к
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про знищення речових доказів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками незаконного придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Підставою до реєстрації вказаного провадження, стало повідомлення Коростенського МВ УСБУ в Житомирській області № 21/369 від 12.03.2016 про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через мережу Інтернет на одному з сайтів Китайської Народної Республіки здійснив замовлення GSM-трекеру, який за своїми характеристиками відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Даний пристрій надійшов на ім`я ОСОБА_4 у міжнародному поштовому відправленні RS453142528NL на адресу ЦОП Житомирської дирекції УДППЗ «Укрпошта» для подальшої відправки і видачі адресату, до поштового відділення в м. Коростень Житомирської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2016 за № 0000011.

Крім того, під час виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні (№ 57/6/821 від 15.03.2016), Коростенським МВ УСБУ в Житомирській області встановлено, що зазначений громадянин у аналогічний спосіб здійснив замовлення ще одного GSM-трекеру, що за своїми характеристиками відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Даний пристрій надійшов на його ім`я 14.03.2016 у міжнародному поштовому відправленні RS443139008NL на адресу ЦОП Житомирської дирекції УДППЗ «Укрпошта» для подальшої відправки і видачі адресату до поштового відділення в м. Коростень Житомирської області.

24.03.2016 під час проведення огляду місця події у Коростенському поштовому відділенні № 9 УДППЗ «Укрпошта» Житомирської дирекції ЦПЗ № 2 у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 міжнародних поштових відправлення: RS443139008NL, у якому знаходився технічний пристрій з написом «Mini A 8», блок живлення, USB-кабель та інструкція, а також поштове відправлення RS453142528NL, у якому знаходився технічний пристрій з написом «Х009», USB-кабель та інструкція.

Відповідно до висновку експерта експертного сектору ІСТЕ СБУ України в УСБУ в Житомирській області № 45 від 08.04.2016, надані на дослідження пристрої з написами «Mini A 8» та «Х009» за своїми технічними характеристиками відносяться до класу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі СТЗНОІ).

У зв`язку з вищезазначеним, 11.04.2016 упаковка міжнародного поштового відправлення RS443139008NL, технічний пристрій з написом «Mini A 8», блок живлення, USB-кабель та інструкція, а також упаковка міжнародного поштового відправлення RS453142528NL, технічний пристрій з написом «Х009», USB-кабель та інструкція, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, під час досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , будь-якого відношення до придбання зазначених вище СТЗНОІ з написами «Mini A 8» та «Х009», не має.

Так, будучи допитаним з цього приводу в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 20.02.2016 в мережі Інтернет на сайті Інтернет-магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщувався за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 він для власних потреб придбав у невстановленої слідством особи, технічний пристрій під назвою: «GSM жучок «Аккумулятор» с активацией на звук», у кількості 1 шт., за 1 040,00 грн., виробництва Китай.

Оплату, за придбаний таким чином товар, на прохання продавця, він провів 21.02.2016 за допомогою платіжного сервісу «WebMoney» через платіжний термінал «Ibox» на наданий продавцем рахунок № НОМЕР_1 .

При цьому, будь-якого відношення до замовлення або оплати технічних пристроїв з написами «Mini 8» та «Х009», що знаходились у міжнародних поштових відправленнях RS443139008NL та RS453142528NL і були вилучені у нього в ході огляду місця події 24.03.2016, ОСОБА_4 не має, а вказані поштові замовлення надійшли на його адресу помилково.

Крім того, аналогічні свідчення ОСОБА_4 дав і під час проведення огляду місця події 24.03.2016, що проводилось за його участі.

Також він показав, що йому не було відомо про те, що пристрій «GSM-трекер» являється СТЗНОІ і для його купівлі, збуту або використання необхідно отримувати відповідний дозвіл, оскільки на сайті де він його замовляв ніяких попереджень з даного приводу не було.

Зазначені показання ОСОБА_4 було підтверджено за результатами слідчих дій проведених у кримінальному провадженні.

Так, у ході огляду від 30.03.2016 інформації, що містилась у ноутбуці марки «Dell», який було вилучено 24.03.2016 під час обшуку житла громадянина ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), виявлено електронну переписку між ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, де вказувалось, що ОСОБА_4 замовив і оплатив у Інтернет-магазині «Шпионские штучки» пристрій під назвою: «GSM жучок «Аккумулятор» с активацией на звук», у кількості 1 шт., за ціною 1 040,00 грн.

Також, під час вказаного обшуку ОСОБА_4 з використанням зазначеного ноутбуку добровільно показав процес замовлення і оплати у Інтернет-магазині «Шпионские штучки» пристрою: «GSM жучок «Аккумулятор» с активацией на звук», а не пристроїв з написами «Mini 8» та «Х009».

За результатами проведених у справі слідчих (розшукових) дій, встановити особу продавця спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з написами «Mini 8» та «Х009», не вдалося.

Таким чином, під час досудового розслідування доведена непричетність ОСОБА_4 до придбання СТЗНОІ з написами «Mini 8» та «Х009», оскільки у його діях відсутня об`єктивна і суб`єктивна сторони злочину, передбаченого ст. 359 КК України.

Крім того, відсутні також і підстави для притягнення вказаного громадянина до кримінальної відповідальності через відсутність предмета злочину, передбаченого ст. 359 КК України, за замовлення та оплату ним в Інтернет-магазині «Шпионские штучки» технічного пристрою: «GSM жучок «Аккумулятор» с активацией на звук», через фізичну відсутність цього пристрою та об`єктивної можливості дослідити його експертним шляхом і відповідно визначити його як предмет вказаного злочину.

Враховуючи те, що у ході досудового розслідування з`ясовано, що у вищеописаному діянні відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 359 КК України, слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000011 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду, передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Таким чином, у зв`язку з тим, що обіг спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації на території України обмежений, а придбання, збут та використання таких засобів є забороненим, вони підлягають знищенню на підставі рішення слідчого судді разом з комплектуючими та упаковками в яких зберігались.

Керуючись п. 4 ч. 6, ч. 7 ст. 100 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000011 від 15.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, а саме:

- спеціального технічного засобу негласного отримання інформації з написом «Mini A 8», блоку живлення до нього, USB-кабелю, інструкції та упаковки міжнародного поштового відправлення RS443139008NL;

- спеціального технічного засобу негласного отримання інформації з написом «Х009», USB-кабелю, інструкції та упаковки міжнародного поштового відправлення RS453142528NL.

Ухвала підлягає до виконання після набрання законної сили постановою про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1