Провадження №1-кс/127/5745/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Вінницької області прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся прокурор ОСОБА_7 з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002955 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України; за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України; за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України; за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним права на захист, а також надання їм та їх захисникам достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, виконання процесуальних дій, постановою першого заступника прокурора Вінницької області від 25.05.2017 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 27.06.2017.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 06.06.2017 повідомлено підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Крім того, 06.06.2017 підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та їх захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , та 07.06.2017 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування, які знаходяться в 25 папках (томах), після чого вони приступили до ознайомлення з усіма матеріалами 25 томами, у приміщенні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21, про що 06.06.2017 складено відповідний протокол, копія якого додається.

Однак, захисник ОСОБА_12 до ознайомлення з матеріалами фактично приступила лише 07.06.2017 та ознайомилась з томами № 21 та № 22.

Крім того, захисник ОСОБА_13 до ознайомлення з матеріалами фактично за 28 днів взагалі не приступав. Вказані захисники жодного разу не повідомили сторону обвинувачення про причини своєї неявки, чим допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

У період з 06.06.2017 по 03.07.2017 підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у 24 папках (томах), підозрювана ОСОБА_6 18 томів, підозрювана ОСОБА_10 17 томів, підозрювана ОСОБА_9 17 томів, захисник ОСОБА_11 ознайомився з 16 томами, захисник ОСОБА_5 17 томів, захисник ОСОБА_12 2 томи, захисник ОСОБА_13 не ознайомився з жодним томом кримінального провадження.

Тобто, з моменту повідомлення стороні захисту про закінчення досудового розслідування минуло 28 днів.

Крім того, захисник ОСОБА_12 один раз ознайомилась з матеріалами 07.06.2017, та в подальшому не з`являлась, про причини неявки не повідомляла. Захисник ОСОБА_13 взагалі жодного разу не ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування, про причини неявки не повідомляв.

З метою недопущення порушень розумних строків досудового розслідування 21.06.2017 прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що стороні захисту було надано достатньо часу на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак останні зволікають та відмовляються від ознайомлення, тим самим затягують розслідування кримінального провадження що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки, тому ініціатор клопотання просить встановити строк для ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задоволити з наведених в ньому підстав. Слідча ОСОБА_4 суду пояснила, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 23.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002955 від 07.05.2015 підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з матеріалами досудового розслідування. Суд, приймаючи вищезазначене рішення про відмову у клопотанні, прийняв до уваги твердження захисника ОСОБА_12 , що в матеріалах кримінального провадження наявні розписки, згідно яких ОСОБА_12 та ОСОБА_13 станом на 21.06.2017 ознайомились з 11 томами. Однак, вказана обставина не відповідає дійсності, оскільки фактично станом на 21.06.2017 захисник ОСОБА_12 ознайомилась лише з 2 томами, а захисник ОСОБА_14 взагалі з жодним томом не ознайомився.

Крім того, з часу прийняття слідчим суддею 23.06.2017 вищевказаного рішення, в черговий раз ні ОСОБА_12 ні ОСОБА_13 жодного разу не знайомились з матеріалами досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти даного клопотання, суду пояснив, що щодня знайомиться з матеріалами досудового розслідування, на даний час ознайомився з 21 томом кримінального провадження, про що є відповідні підтвердження.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінального провадження 0002955 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України; за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України; за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України; за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України та пояснень учасників кримінального провадження станом на 05 липня 2017 захисники ОСОБА_12 ознайомилась лише з 2 томами, а захисник ОСОБА_14 взагалі з жодним томом не ознайомився, кожний з якого містить близько 250 арк.
Таким чином, сторона захисту безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, зловживаючи своїм правом.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 закінчено ще 06.06.2017, стороні кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України було надано повний доступ до матеріалів провадження без обмеження у часі, встановлено відсутність будь-яких інших перешкод до реалізації законного права підозрюваних та їх захисників на ознайомлення,з метою уникнення умисного затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції за прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0002955, надавши підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 20.07.2017.

Керуючись ст.ст. 219, 221, 223, 295 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0002955 від 07.05.2015, підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 20.07.2017, припинивши ознайомлення після закінчення робочого часу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: