справа № 166/1394/16-к
провадження № 1-кс/166/215/16
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
смт. Ратне 01 грудня 2016 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше несудимого в порядку ст.89 КК України, непрацюючого, -
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що в ніч з 29 на 30 листопада 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,знаходячись по місцю свого проживання на подвір`ї поряд з житловим будинком по АДРЕСА_2 ,під час побутової сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 ,яка раптово виникла на грунті ревнощів,усвідомлюючизначення та суспільно-небезпечний характер власних дій,керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю останньої, умисно наніс їй численні удари дерев`яною палицею по голові,тулубу,верхніх та нижніх кінцівках,завдавши ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження,від яких остання померла.
30.11.2016 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30.11.2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458.
30.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характеризується як особа ,яка зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи немає,неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за нанесення тяжких тілесних ушкоджень,ніде не працює,за місцем проживання характеризується з негативної сторонни,має негативну репутацію,що свідчить про те,що соціальні зв`язки по місцю проживання не є міцними , а тому перебуваючи на волі буде впливати на свідків та перешкоджаи розлідуванню, може ухилитись від слідства та суду,так як проживає в Ратнівському районі ,який межує з Республікою Білорусь
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення злочину,в якому він підозрюєтьс за ч. 2 ст. 121 КК України. Вину визнав.Прохає застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, прокурора,старшого слідчого, які підтримали клопотання про застосуваннння запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
30.11.2016 року ОСОБА_5 затримано відповідно до ст. 208 ч. 4 КПК України.
30.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин,за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років,а також наявність достатніх підстав вважати,що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,так як відповідно до довідки № 1592 від 30.11.2016 року Прохідської сільської ради проживає в селі Старостине Ратнівського району Волинської області в прикордонному районі, що межує із Республікою Білорусь і може виїхати за межі району в іншу країну, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень відповідно до вимоги № 4076/66/02-16 від 30.11.2016 року, а тому може продовжити злочинну діяльність. Крім того, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні,перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,при цьому, беручи до уваги його вік та стан здоров`я,міцність соціальних зв`язків - проживав із співмешканкою, неодружений, репутацію підозрюваного- не користувався авторитетом ,майнового стану - непрацюючого, обставини вчинення злочину у якому підозрюється, а також те,щоб забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Слідчим суддею при обранні ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розмір застави не визначається, в силу вимог п.2 ч.4 ст.183 КПК України, так як підозру ньому висунуто у вчиненні кримінального правопорушення ,що спричинило смерть людини .
Оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,
Керуючись ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 28 січня 2016 року включно.
Початок строку тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 30 листопада 2016 року.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1