overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 584/263/17
Провадження № 1-кп/584/36/17
УХВАЛА
27.07.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 15.06.2017, який набрав законної сили 18.07.2017, ОСОБА_3 визнано винним і засуджено за ч.1 ст.121, ст.69, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
26.07.2017 до суду від засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Сумському СІЗО, надійшло письмове клопотання від 14.07.2017 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі апеляційної скарги.
Оскільки в силу ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, що кореспондується з положеннями підпункту «b» пункту 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод про забезпечення кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення часу і можливості, необхідних для підготовки свого захисту, тому таке клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
При цьому беручи до уваги те, що вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили та підлягає виконанню, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого слід тимчасово залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», етапувавши до ІТТ №3 м. Глухова ГУНП в Сумській області за місцезнаходженням Путивльського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом «b» пункту 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ч. 4 ст. 395, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
2. Для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 15.06.2017 за ч.1 ст.121, ст.69, ч.5 ст.72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
3. Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження етапувати засудженого ОСОБА_3 найближчим плановим конвоєм з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до ІТТ №3 м. Глухова ГУНП в Сумській області, для подальшої доставки до Путивльського районного суду Сумської області.
4. Копію постанови направити для відома засудженому ОСОБА_3 та його захиснику, начальникам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та ІТТ №3 м. Глухова ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після оголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 601/1735/16
Провадження №1-кп/601/43/2017
У Х В А Л А
26 липня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 04.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Провести судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 09.10.2017 року на 14 год. 30 хв.

Організацію проведення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 м. Київ).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 м. Київ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 595/1012/17
Провадження № 1-кп/595/116/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2017 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 22 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Бучацького районного суду.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 08.08.2017 о 10:45.

Повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про час та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/620/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/202/17 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 липня 2017 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , голови Підволочиського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду ,-

в с т а н о в и в:
Дане подання відповідає вимогам ст. 34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Підволочиського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду та призначити до розгляду на 09:00 год. 27 липня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1041/17
У Х В А Л А

21.07.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 20.04.2017 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красилова Хмельницької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та угоду про визнання винуватості, укладену прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 від 14.07.2017,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2017 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та угода про визнання винуватості, укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 від 14.07.2017.

Враховуючи, що надані до обвинувального акту документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог стст. 314-316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись стст. 314-316, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2017 року в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

6 липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ) отримавши подання начальника ДУ Райківецька виправна колонія № 78 про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням,
В С Т А Н О В И В :
04.07.2017 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДУ Райківецька виправна колонія № 78 про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії № 78.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаного подання в відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336,537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд подання начальника ДУ Райківецька виправна колонія № 78 про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, який провести 19.07.2017 року о 16 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Райківецькою виправною колонією № 78 УДПтС України в Хмельницькій області.
Доручити адміністрації Райківецької ВК № 78 забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.
Витребувати у Райківецької ВК № 78 особову справу засудженого ОСОБА_2 та довідку про відбуту та невідбуту частини покарання засудженим станом на 19.07.2017 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Райківецької ВК № 78
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 751/2802/17 провадження № 11-кп/795/783/2017 Категорія - кримінальна Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27 липня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційними скаргами засудженої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 червня 2017 року,

з участю:

прокурора ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_7

представника ЧВК № 44 ОСОБА_10

засудженої ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 419, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги засудженої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 червня 2017 року, залишити без задоволення.

Ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 червня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування умовно дострокового звільнення від покарання, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити о 13 годині 00 хвилин 27 липня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Ухвала
іменем україни
про закінчення підготовки та
призначення касаційного розгляду кримінального провадження

26 липня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 05 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК виконані.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 3 ст. 430 КПК,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду кримінального провадження.

Призначити кримінальне провадження № 729/1337/15-к за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 05 квітня 2016 року до розгляду у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10.00 годину 26 грудня 2017 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

24 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою.

11 квітня 2017 року згідно з ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Засуджений у своїй касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження за його участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання засудженого, закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 01 листопада 2017 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

Перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Одеської виправної колонії № 14 до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Доставити під вартою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 01 листопада 2017 року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині переведення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника Одеської виправної колонії № 14 та начальника Київського слідчого ізолятора, в частині його конвоювання на начальника Головного управління Командуючого Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала 26 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

захисник, не погоджуючись із судовим рішенням, ухваленим щодо ОСОБА_4 , звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій вироків Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2017 року та Апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2017 року вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 579/1566/16-к
У Х В А Л А

"27" липня 2017 р. м. Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про відмову у задоволенні клопотання щодо невизнання потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Кролевецького районного суду звернувся ОСОБА_2 із скаргою на постанови від 14 липня 2017 року слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про відмову у задоволенні клопотання щодо невизнання потерпілим у кримінальних провадженнях №0000009 та №0000677.

Дана скарга підсудна Кролевецькому районному суду, рішення слідчого підлягає оскарженню, скарга містить достатнє обґрунтування, суд вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою на постанову слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 14 липня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання щодо невизнання потерпілим у кримінальних провадженнях №0000009 та №0000677.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2017 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Кролевецького районного суду, про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2 та слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області надати в судове засідання, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 03 серпня 2017 року матеріали кримінального провадження №0000444.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області та слідчому СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 разом з ухвалою про відкриття провадження направити копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 157/2602/17
Провадження №1-кп/157/66/17
рядок класифікатора № 5
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2017 року № 0000117, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

21 липня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2017 року за № 0000117, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття процесуальних рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2017 року за № 0000117, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК Українии, на 12 годину 08 серпня 2017 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.07.2017 Справа № 554/5808/17
Провадження №1-кс/554/5114/2017
У Х В А Л А

Іменем України

( вступна та резолютивна частина)

27 липня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №00003243 від 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві перчатки помаранчевого кольору, грошові кошти, а саме: купюру номіналом 20 грн. серія МС 2156804, купюри номіналом по 10 грн. у кількості 6 штук: серії НГ 1187458, ХЕ 5193134, СЖ 3601201, НГ 0460355, ЦА 5162828, ХА 3112768, светр сірого кольору з чорним воротником та наплечниками зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено об 11 годині 50 хвилин 31 липня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1