УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003192 від 16.04.2014р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 13.06.2016р. підготовче судове засідання було призначено на 16.06.2016р. Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рахувався за Київським районним судом м.Одеси.

Адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про передачу на підставі ст.217 КПК України обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 у провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень, які стосуються однієї і тієї ж особи, оскільки останній епізод обвинуваченим ОСОБА_3 було вчинено у межах територіальної юрисдикції Київського району.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Розглянувши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора ОСОБА_4 та представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК України можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох злочинів.

Таким чином, обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст.185 КК України (справа № 522/10654/15-к, провадження 1-кп/522/243/17) підлягає передачі судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України (справа № 520/1340/15-к, провадження №1-кп/520/313/17 ).

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Передати судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003192 від 16.04.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України (справа № 520/1340/15-к, провадження №1-кп/520/313/17 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

27.02.2017