Справа №705/1975/17
1-в/705/300/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:
1) 25.04.2000 року Черкаським районним судом за ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.17, ст.42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 30.05.2003 року Черкаським районним судом за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі;
3) 10.06.2005 року Черкаським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 14.12.2007 року Черкаським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.102, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився умовно достроково 20.04.2007 року на невідбутий строк 10 місяців 17 днів;
5) 04.10.2012 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ст.70, ст.71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, -
10.05.2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказано, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 04.10.2012 року Золотоніським районним судом Черкаської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ст.70, ст.71 КК України, до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року було зараховано ОСОБА_3 в термін відбуття покарання, строк перебування під вартою з 21.02.2012 року по 05.11.2012 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку покарання за даною справою 21.02.2012 року, кінець строку відбуття покарання 05.05.2017 року.
В поданні вказано, що за час перебування в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, має 1 стягнення, яке не зняте і не погашене. Має 4 заохочення. Не завжди ввічливий з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує негативно, належні висновки не робить. В скоєному злочині розкаюється.
Згідно повідомлення Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» від 16.05.2017 року за вих. № 2047, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з Старобабанівської виправної колонії № 92 Черкаської області 05.05.2017 року по відбуттю покарання. Вибув: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, просять встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з звільненням з установи по закінченню строку покарання.
Представник установи в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак надав до суду заяву, згідно з якою просив слухання справи провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід повернути начальнику Старобабанівської виправної колонії (№92)» з наступних підстав.
Відповідно до статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
В матеріалах подання вказана інформація куди ОСОБА_3 має вибути, тобто останній вказав адресу: АДРЕСА_2 , без додавання підтверджуючих документів. Крім того, на момент звернення до суду з відповідним клопотанням, засуджений ОСОБА_3 перебував в Старобабанівській виправній колонії № 92, але на час розгляду клопотання в суді звільнився з колонії по відбуттю покарання. Одночасно, відсутні конкретні обмеження які необхідно встановити адміністративним наглядом, а саме не вказано: адресу місця проживання засудженого звідки пропонується накласти заборону виходу в певний час; за межі якого саме району (міста) пропонується накласти заборону виїзду без відповідного дозволу; а також до якого саме органу внутрішніх справ необхідно з`являтися засудженому на відмітку та в який час.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути подання і тому подання з доданими до нього матеріалами необхідно повернути начальнику Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальникуДержавної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» для належного оформлення.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1