№ 1-«кс»/522/9847/17
УХВАЛА
02 червня 2017 року м. Одеса
01 червня 2017 року, прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2014 року зійськовослужбовецьь військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 вчинив нез`явлення вчасно на військову службу до розташування зишезазначеної військової частини, яка дислокується за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Жовтень, з метою взагалі ухилитися від військової служби.
27 березня 2014 року ОСОБА_3 наказом командира військової частини . НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ) по стройовій частині №65 призначено на посаду начальника аптеки медичного пункту вищезазначеної військової частини, зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі зиди забезпечення.
Згідно медичної характеристики солдата ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової частини польова пошта НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_7 за час проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 у серпні місяці 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: гострий ентероколіт. За час проходження служби хронічні захворювання не виявлялись. На диспансерному обліку не знаходився.
Під час здійснення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запити до медичних установ м. Одеси з метою встановлення фактичного місцезнаходження солдата ОСОБА_8 та причин, згідно яких останній ухиляється від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , а також встановлення відсутності чи наявності у солдата ОСОБА_8 захворювань, які б заважали йому проходити військову службу.
Так, 05 серпня 2016 року на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь з комунальної установи. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №2407 з приводу того, що ОСОБА_3 у травні 2016 року перебував на лікуванні у вищезазначеному медичному закладі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виписаний з діагнозом: «Розлад адоптації, змішана тривожна депресивна реакція».
Також, 26 грудня 2016 року на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №257 з приводу того, що ОСОБА_3 з 01 квітня 2016 року по 12 квітня 2016 року перебував на лікуванні у вищезазначеній медичній установі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виписаний з діагнозом: «Розлад адоптації, змішана тривожна депресивна реакція».
Також, у вищезазначеній відповіді зазначено, що орган досудового розслідування може отримати історію хвороби ОСОБА_3 тільки за ухвалою суду згідно чинного законодавства.
Іншим способом отримати таку інформацію орган досудового розслідування позбавлений можливості.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість ознайомлення, зняття копій або вилучення медичної документації відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1