№ 336/3236/17
пр. № 1-в/336/131/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначається, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.09.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Копія вироку відносно ОСОБА_6 отримана та прийнята інспекцією на виконання 25.10.2016 року. 27.10.2016 року засуджений поставлений на обік до Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації.

10.11.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також правовими наслідками за ухилення від відбування покарання.

28.11.2016 року ОСОБА_6 надав інформаційний лист про те, що він проходить лікування у реабілітаційному центрі БФ «Добра Пристань», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Тимірязева, 124-а.

26.12.2016 року зателефонував працівник вказаного центру і повідомив, що ОСОБА_6 закінчив лікування.

На 23.12.2013 року та 27.12.2013 року засудженому за місцем його проживання було направлено виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

10.01.2017 року ОСОБА_6 повідомив, що він змінив місце проживання та буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

27.01.2017 року із ОСОБА_7 . ЗМРВ з питань пробації надійшло повідомлення про відсутність ОСОБА_6 за вищевказаною адресою.

27.02.2017 року ОСОБА_6 повідомив, що проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

28.02.2017 року було направлено запит для перевірки факту проживання за даною адресою, і за вих. № 412 від 03.04.2017 року надійшла відповідь із Заводського РС ЗМРВ, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Знайома засудженого ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_6 декілька ночей залишався в неї але разом з нею не проживає, де він може перебувати вона не знає.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 за адресою, зазначеною у вироку суду не проживає, а адреси проживання, які надав засуджений не підтвердилися, Шевченківський РС ЗМРВ з питань пробації, 28.04.2017 року були розпочаті першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дали.

29.05.2017 року інспекцією направлені матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_6 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Оскільки ОСОБА_6 зник з постійного місця проживання та не з`являється до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання є підстави вважати, що засуджений ухиляється від відбування покарання та контролю за його поведінкою, не бажає стати на шлях виправлення.

Прокурор, представник Шевченківський РС ЗМРВ з питань пробації у судовому засіданні просять суд залишите зазначене подання без розгляду, оскільки на даний час місце проживання засудженого не встановлено.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У зв`язку із тим, що місце проживання засудженого не відоме, а тому встановити суд, в межах територіальної юрисдикції якого слід розглядати дане подання, немає можливості.

Крім того, суд позбавлений можливості викликати в судове засідання засудженого ОСОБА_6 , оскільки місце проживання його невідоме, а розгляд вказаного питання без участі засудженого або належного його сповіщення є порушенням його законних прав, свобод та інтересів.

Таким чином, інспекція має право звернутись до того суду із поданням в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, а на теперішній час проводяться лише розшукові заходи по місце встановленню засудженого, тому і звернення до суду із поданням є передчасним.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя