Справа 522/6765/17
Провадження № 1-КС/522/6217/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що
В провадженні Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості, за заявою від 29.01.2017 р.
Потерпілою ОСОБА_3 , були заявлені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та про арешт майна від 03.04.2017р., про задоволення або про відмову в задоволенні яких, потерпіла не була повідомлена вмотивованою постановою у встановлений законом триденний строк.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, РФ. Дімчева розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.04.2017р. та клопотання про арешт майна від 03.04.2017р. та зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , винести вмотивовану постанову про задоволення або відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.04.2017р. та клопотання про арешт майна від 03.04.2017р.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану скаргу, наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки представника заявника, ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом,
В провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості, за заявою ОСОБА_3 від 29.01.2017 р.
03 квітня 2017 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до начальника СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій та про арешт майна
Однак, в порушення вимог ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 не розглянуто, та про результати розгляду заявника не повідомлено.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 03 квітня 2017 року.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1