overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/969/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

10 серпня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 30 травня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000346 від 18 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному кримінальному провадженні обвинувальний акт надійшов до суду 31 травня 2017 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 06 червня 2017 року на 16 червня 2017 року не відбулося в зв`язку з неявкою потерпілої та відкладене на 10 серпня 2017 року.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди та просила прийняти її до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду та просив викликати свідка ОСОБА_7 .

Потерпіла, обвинувачений, захисник вважають можливим призначити справу до судового розгляду та не заперечували проти виклика свідка.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000346 від 18 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 186 КК України на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати потерпілу, обвинуваченого, свідка ОСОБА_7 , про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1114/17
Провадження №1-кп/548/119/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09.08.2017 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 09.08.2017 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.08.2017 року 09 годині 40 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.К.Маркса,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
Справа № 569/9519/17
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

10 серпня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на іншу дату. За відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо.
Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу доручити начальнику Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.
В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.
Копію ухали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури - для контролю.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2358/17
Справа № 711/6487/17
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 28.07.2017 року про відмову в задоволенні клопотання , -
В с т а н о в и л а :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 28.07.2017 року про відмову в задоволенні клопотання.
У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 28.07.2017 року про відмову в задоволенні клопотання.
Розгляд скарги призначити на 16 серпня 2017 року 09 год. 30 хв. в зал суду Придніпровського районного суду м. Черкаси .
В судове засідання викликати скаржника в режимі відеоконференції, представника прокуратури Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6247/17
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2017року по скарзі ОСОБА_5 на дії та бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення в порядку ст.380 КПК України-,

в с т а н о в и в:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
В задоволенні заяви прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2017року по скарзі ОСОБА_5 на дії та бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення в порядку ст.380 КПК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/960/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005790 від 31.05.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005790 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно наявними в суді даними, в провадженні суду на розгляді у судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0005785відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Одночасно ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст.217, 334 КПК України оскільки окремий розгляд зазначених вище кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, вважаю необхідним обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0005790 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України передати судді ОСОБА_3 у провадженні якого знаходиться обвинувальний акт № 0005785відносно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005790 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України передати судді ОСОБА_3 у провадженні якого знаходиться обвинувальний акт № 0005785відносно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1069/17
провадження № 1-кп/758/290/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.01.2017 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002447, внесеного до ЄРДР 20.09.2016 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калінінград, Російської Федерації, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2017 року клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задоволено та кримінальне провадження № 0002447 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України направлено до Подільського районного суду м. Києва.
20 січня 2017 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002447 від 20.09.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Згідно п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
У відповідності до положень Розділу IV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі колегії професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 203, 369, 392 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002447 від 20.09.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України у відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 24 січня 2017 року, 17 годину 00 хвилин.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Полтавка, Гуляйпільського району, Запорізької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі та керуючись ст.29 Конституції України, ст.176-178, 181-184, 193, 194, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відмовити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання,

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися з міста Одеса, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом обов`язків в межах строку досудового розслідування до 06 жовтня 2017 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_7 з під варти в залі суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала в частині відмови в продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під варто може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 серпня 2017 року о 13 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7015/17
провадження № 1-кп/758/497/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002030, внесеного до ЄРДР 09.03.2017
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця Черкаської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_8 , 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2017 року подання Голови Святошинського районного суду м. Києва задоволено. Кримінальне провадження № 0002030 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направлено до Подільського районного суду м. Києва.
26 травня 2017 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 09.03.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
29 травня 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Прокурор, захисник, представник потерпілого та обвинувачений, висловили позицію про призначення судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 о 17 годині 00 хвилин 27 червня 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора м. Києва ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 258-5 КК України, тобто у зв`язку з відмовою від фінансування терористичної організації «Донецька Народна Республіка» у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло вказане клопотання з додатками та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з участю прокурора та обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 за клопотанням прокурора м. Києва ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 258-5 КК України, тобто у зв`язку з відмовою від фінансування терористичної організації «Донецька Народна Республіка», відкрите підготовче судове засідання на 04 липня 2017 року о 13-40 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 758/8879/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2017 року колегія суддів Подільськ ого районного суду м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.06.2017 року визначено підсудність кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України за Подільським районним судом м. Києва та кримінальну справу передано для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Під час судового розгляду цієї справи встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у Бердичівській виправній колонії № 70.

Враховуючи, що розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, без його участі є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне етапувати підсудного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бердичівської виправної колонії № 70 до Київського СІЗО.

На підставі наведеного та керуючись ст.273 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бердичівської виправної колонії № 70 до Київського СІЗО, для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копію постанови направити для виконання начальнику Київського СІЗО та начальнику Бердичівської виправної колонії № 70.

Про переведення ОСОБА_6 в Київське СІЗО негайно повідомити суддю Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя СуддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3