У Х В А Л А
14.02.2017 Справа №607/1623/17

Провадження № 1-кс/607/948/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000325 від 31 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..

Слідчий в судове засідання підтримати клопотання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

З клопотання вбачається, що в період з 12.01.2017року по 31.01.2017року невідома особа шляхом підбору ключів до замків дверей квартири АДРЕСА_1 проникла у приміщення даної квартири звідки викрала та грошові кошти в сумі 11 120 дол. США.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 31 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

А тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, в період часу із 00:00год, 12.01.2017року по 00:00год 31.01.2017року по АДРЕСА_2 , з прив`язкою базових станцій до LAC 52011, СID 393,296, 397, 392, 17,17, LAC 54501, СID 27341 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В клопотання старшого слідчого Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 зазначено, що дане клопотання погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , однак відсутній його підпис, який би це засвідчував.
Враховуючи те, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, однак не погодив дане клопотання із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, є неможливим.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1