Справа № 134/418/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000020 від 16 січня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні двх неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 22 серпня 2007 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 27 червня 2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 311, ст. 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією майна,
до якого не застосовано запобіжний захід,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе розглянути справу без виклику свідків, обмежившись допитом обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважає, що справу можна розглянути, обмежившись його допитом .

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений ОСОБА_4 не бажає мати захисника при розгляді справи по його обвинуваченню, що не пов`язано з його матеріальним становищем.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000020 від 16 січня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 13.30 год. 18 травня 2017 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м.Бершадь, 24400).
На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1