Справа № 569/9658/17
УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: зведеного виконавчого провадження №51461909 від 14.08.2014 про стягнення із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованостей, з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії, а також просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 30.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст. 115 Кодексу законів про працю України та ст.ст. 21, 22 ЗУ «Про оплату праці» з вини посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " допускаються випадки безпідставної невиплати заробітної плати працівникам на загальну суму близько 2,5 млн. грн., незважаючи на наявність коштів.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 проведена перевірка щодо додержання ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Відповідно до акту перевірки №27А/04-16 виявлені порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, а саме заробітна плата на підприємстві виплачується рідше двох разів на місяць. Станом на 14.11.2016 допущено заборгованість із виплати заробітної плати перед 189 працівниками підприємства на загальну суму 1980,5 тис. грн. Також, в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, не проводиться в день звільнення (виплата розрахункових коштів), має місце заборгованість із виплати заробітної плати перед 102 звільненими працівниками на загальну суму 136,9тис. грн.

Відповідно до показів директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 всі кошти, які поступають на банківські рахунки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розподіляються, виключно, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 в межах зведеного виконавчого провадження № 51461909 від 14.08.2014, і направляються лише на погашення заробітної плати працівникам підприємства, у відповідності до ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження».

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) їх, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: зведеного виконавчого провадження №51461909 від 14.08.2014 про стягнення із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованостей, з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії, оскільки вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних перевірок та судових експертиз.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.

Клопотання розглядається без участі представника володільця документів у Рівненській області відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань, що необхідні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: зведеного виконавчого провадження №51461909 від 14.08.2014 про стягнення із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованостей, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних перевірок та судових експертиз, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: зведеного виконавчого провадження №51461909 від 14.08.2014 про стягнення із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованостей, з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1