Справа № 364/1179/16-к
Провадження № 1-кс/364/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2016 року до 00 годин 00 хвилин 11.08.2016 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000172 від 06.08.2016 року за ст. 115 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
06.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні на підставі повідомлення чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_2 , помер гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № 61 від 23.09.2016 року, смерть гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступила внаслідок механічної асфіксії із здавленням органів шиї, що підтверджується наявністю переломів персневидного та щитоподібного хрящів, та даними гістологічного та криміналістичного досліджень.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки із зазначеного номеру.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі, та можуть надати змогу встановити обставини смерті ОСОБА_6 . Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати т.в.о. старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000172 від 06.08.2016 року за ст. 115 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_9 ), та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій, по абонентах "А", у період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2016 року до 00 годин 00 хвилин 11.08.2016 року та вилучити її.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати т.в.о. старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000172 від 06.08.2016 року за ст. 115 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_9 ), та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій, по абонентах "А", у період часу з 00 годин 00 хвилин 30.07.2016 року до 00 годин 00 хвилин 11.08.2016 року та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 18 лютого 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1