Справа № № 585/654/17
Номер провадження 1-кс/585/122/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 лютого 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
16.02.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 000028 від 31.01.2017 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду слідчого судді, враховуючи наступні обставини.

Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора з питань, згідно зазначеного даним Законом переліком.

Згідно вимог ч.1, п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому виходячи з приписів ст. 304 КПК України, на стадії прийняття скарги і відкриття по ній провадження слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником процесуального строку на подання скарги.

Постанова про закриття кримінального провадження № 000028 винесена 31.01.2017 року, а скарга ОСОБА_2 подана до суду тільки 16.02.2017 року.

Оскільки скарга подана з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, а скаржниками не подана заява (чи клопотання) про поновлення процесуального строку на оскарження постанови слідчого, при умові, якщо такий строк пропущений з поважних причин, вважаю необхідним скаргу повернути, роз`яснивши, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, за наявності відповідної обґрунтованої заяви про поновлення строку на подання скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, повернути скаржнику.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 304 КПК України, копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом з поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє їх права на повторне звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1