Справа № 686/6134/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 15.03.2017 близько 17.40 годин невстановлені особи, перебуваючи перед приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 серед учасників мирної акції, яка відбувалася з приводу скликання позачергової сесії депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з хуліганських спонукань увірвалися до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , та діючи групою осіб, зухвало, умисно пошкодили турнікет, що на вході до приміщення, а також метало пластикову споруду для охорони у вигляді деформації дверей, вибиття скла у елементах її конструкції.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що серед активних учасників групи у вчиненні хуліганства є: неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Крім цього під час слідства, отримано матеріали відеозапису на яких зафіксовано кількість учасників вчинення злочину, механізм вчинення хуліганства в тому числі зафіксовані обличчя осіб, які вище зазначені, тому у слідства з метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні оригіналів форм -1, витягів заяв анкет про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, з метою проведення за допомогою вказаних документів, портретної експертизи під час якої здійснюватиметься порівняння фотозображень осіб зображених у матеріалах відеозаписів, по яких проведено розкадрування - з фотознімками осіб їх офіційних документів, якими є оригінали форм -1 та витяги заяв анкет про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю їх вилучення, зокрема:
- оригінал форми -1 паспорту серії НОМЕР_1 від 01.10.2014, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- оригінал форми -1 паспорту серії НОМЕР_1 від 01.10.2014, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ), виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- оригінал форми -1 паспорту серії НОМЕР_2 від 05.09.2008, виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 , ( АДРЕСА_5 ), виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- оригінал форми -1, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 );
- оригінал форми -1 паспорту серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_7 ), на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- оригінал форми -1 або завірену належним чином витяг заяв анкет про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо видачі паспорту на ім`я, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який отримував паспорт серії № НОМЕР_4 від 26.05.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1