Справа № 521/4392/17
Номер провадження:1-в/521/388/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК № 51 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який раніше судимий: 25 грудня 2007 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.309 ч 1 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік; 14 квітня 2009 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.309 ч 1 КК України, у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень; 28 листопада 2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. ст. 289 ч 2, 185 ч 2, 70, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки; 09 вересня 2014 року Ленінським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч 2, 71 КК України до п`яти років трьох місяців позбавлення волі; відбуваючого покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року за ст.185 ч 3 ,70 ч 4 КК України у вигляді п`яти років восьми місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Прокурор та представник установи виконання покарань, кожен окремо, вважали за необхідне відмовити засудженому в задоволенні клопотання, оскільки він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника установи виконання покарання та засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-VІI, встановлені певні вимоги до осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.

Згідно п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185 - VІI, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Окрім того пунктом «в» ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Під час розгляду клопотання, судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим за тяжкий злочин, знову вчинив злочин, який, відповідно до статті 12 КК України, кваліфікується як тяжкий. Крім того, ОСОБА_5 будучи засуджений 28 листопада 2012 року, у період іспитового строку знову вчинив злочин.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не підпадає під дії Закону України «Про амністію у 2014 році» і застосування до нього статті 1-7 неможливо.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 10 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", - суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року - відмовити.

Копію ухвали направити до державної установи «Південної виправної колонії № 51» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1