"27" липня 2017 р. Справа № 363/2659/17
У Х В А ЛА
Іменем України
27 липня 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на невнесення до єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , діючі в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді із скаргою набездіяльність слідчого в порядку статті 303 КПК України.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 03.07.2017 року звернувся до Вишгородського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення. За результатами розгляду заяви на адресу заявника інформація про внесення повідомлення до ЄРДР не надходило. Отже, його заява про вчинення кримінального правопорушення не внесена до ЄРДР, що є бездіяльністю слідчого та грубим порушенням ст. 214 КПК України.
Скаржник просить у скарзі зобов`язати уповноважену посадову особу внести відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, що зазначенні в скарзі.

Прокурор у содове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, клопотань до суду не надходило.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 306 КПК відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.

Як вбачається з матеріалів справи за скаргою, 03.07.2017 року ОСОБА_4 шляхом направлення поштою заяви про вчинення кримінального правопорушення, звернувся до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київської області в якій повідомляв про вчинення кримінального правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 296 КК України, щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області від 27.07.2017 року заву гр. ОСОБА_4 зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень громадян відповідності до Закону України «Про звернення громадян» та проводиться перевірка у відповідності до даного Закону.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Враховуючи вище зазначені норми процесуального закону, скарга на бездіяльність слідчого в не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 214, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого Вишгородського ВП ГУ Національної поліції в Київської областівнести відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 296 КК України по заяві ОСОБА_4 від 03.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 01.08.2017 року о 08-30 год.

Ухвала слідчого судді відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1