Справа № 569/3009/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше судимої Рівненським міський судом 08 жовтня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до ста годин громадських робіт, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , 25 січня 2017 року, о 09 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, знаходячись в приміщенні КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради, що по вул. Поповича, 35А в м. Рівне, зі столу методкабінету, шляхом вільного доступу, викрала ноутбук марки «Аsus Z99Н», вартістю 1433,33 гривень, чим завдала КЗ «РОСБД» Рівненської обласної ради майнової шкоди у вказаному розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялася та просила її суворо не карати.

Представник потерпілого вказав, що прийшовши на роботу 25 січня 2016 року виявив пропажу ноутбука марки «Аsus Z99Н», який знаходився в кабінеті методиста. Було викликано працівників поліції та згодом ноутбук було повернуто закладу. На даний час претензій майнового чи морального характеру до потерпілої не має..

Так, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, представника потерпілого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази :

- ноутбук марки «Аsus Z99Н» -повернути представнику КЗ «РОСБД» Рівненської обласної ради.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Що стосується особи обвинуваченої, то вона раніше судима, на шлях виправлення не стала та знову вчинила корисливий злочин, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 263,88 (двісті шістдесят три) гривні 88 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме : ноутбук марки «Аsus Z99Н» -повернути представнику КЗ «РОСБД» Рівненської обласної ради.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1