Справа № 159/1670/17
Провадження № 1-кс/159/417/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000805 від 04 квітня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 04 травня 2017 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (проведення виїмки) усіх документів, з яких складається ця історія.

Зазначена інформація не є інформацією, до якої заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 04.04.2017 року близько 05:00 год., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Опель» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Ковелі по вул. Грушевського поблизу магазину «Декор», здійснив наїзд на бордюр, в результаті чого, допустив зіткнення з придорожнім деревом. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 1996 р.н., отримали тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року за № 0000805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно повідомлення Ковельського МТМО від 06.04.2017 року, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 04.04.2017 року по 06.04.2017 року.

28 квітня 2017 року, з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я гр. ОСОБА_4 , яка в свою чергу знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщене в АДРЕСА_1 .

Згідно надісланого листа адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що будь-яку медичну документацію ІНФОРМАЦІЯ_8 на запит слідчого надавати відмовляється, мотивуючи це тим, що реалізація повноважень слідчого щодо витребування таких документів в підприємств, установ, організацій, здійснюється у формі виконання вимог ухвал слідчого судді відповідного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Без проведення судової медичної експертизи та її висновку, не можливо проводити подальші слідчі дії та не можливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Необхідно дати дозвіл на вилучення згаданих у клопотанні документів для досягнення мети отримання доступу до них, зокрема, проведення їх дослідження та вивчення.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 04.04.2017 року по 06.04.2017 року, з правом вилучення (проведення виїмки) усіх документів, з яких складається ця амбулаторна картка, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати відповідальних осіб цього об`єднання надати вказаній особі доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 червня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1