Справа №127/5597/17
Провадження №1-кс/127/2195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 27.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивував наступним, що 27.01.2017 біля 08 год. 00 хв. четверо невідомих осіб чоловічої статі з медичними масками на обличчі, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, підійшли до ОСОБА_5 , яка в цей час виходила на площадку під`їзду будинку із власної квартири АДРЕСА_2 . Після того, невідомі насильно завели ОСОБА_5 до даної квартири, де погрожуючи останній застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я за допомогою предмету схожого на пістолет, подолали її опір, зв`язали руки і ноги за допомогою липкої стрічки, та заволоділи коштами в сумі 210 000 гривень, 12 300 доларів США, мобільним телефоном Nokia 515.2 RM-952 з сім картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільним телефоном Sigma Comfort 50 з сім картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », золотими виробами у вигляді двох жіночих каблучок, ланцюжка з хрестиком, кулону, жіночого браслету, однієї пари сережок та срібними виробами у вигляді жіночих каблучок в кількості 20 штук, пластиковими банківськими картками.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній вказав, що коли він 23.02.2017 їхав попутним транспортом з Одеської області погостити до своїх рідних, які проживають у м. Липовець Вінницької області, то біля 08 години на узбіччі біля об`їзної дороги знайшов банківські пластикові картки. Підібравши дані картки, з метою встанови ти їх власника, він зателефонував на гарячу лінії одного із банків « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив про знахідку. Через декілька хвилин до нього зателефонувала власниця даних карток, якою виявилась ОСОБА_5 .

З метою встановлення причетних до злочину осіб за напрямком їхнього руху, проведено радіорозвідку до місця виявлення банківських пластикових карток потерпілої ОСОБА_5 . В результаті проведення даної радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку :

м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, заправка АВІАС, виїзд з міста:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21142 СID 28945, 9032, 2201, 11032

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 2947, 56101, 56107, 2945

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 12203 СID 10792, 10791, 791;

смт. Воронвиця Вінницького району:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122 21122 СID 14636, 8692, 2692, 692

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 27562, 27563, 4732

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 20471, 441, 473;

м. Немирів Вінницької області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122, 21122 СID 14256, 14255, 8712, 712, 711

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 3793, 27575

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 21893, 21891, 31892, 38013, 38016, 38015;

с. Райгород Немирівського району:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21122 СID 9932, 1932, 1933

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 3791, 27316

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 11372, 11371, 51146;

м. Гайсин Вінницької області, центр міста:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122, 21122 СID 24557, 24056, 28713, 4112, 28712

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 27386, 27382, 27381

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 26062, 26063, 26062, 26107;

м. Умань Черкаської області, перехрестя Вінницьке-Одеське шосе:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33160 СID 29136, 19136, 39136, 9272, 1272, 9242

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9221 СID 54948, 54945, 24311, 4311, 4312, 25992

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12713, 10213 СID 10771, 10773, 50055, 50056, 20042, 20116.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення номерів мобільних терміналів ті їх ІМЕІ, якими користувалась причетні до злочину особи за напрямком руху, а також з метою встановлення свідків та очевидців злочину, виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення вилучення інформації вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 1030 години 27.01.2017 по 2230 години 27.01.2017 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21142 СID 28945, 9032, 2201, 11032, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 2947, 56101, 56107, 2945, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 12203 СID 10792, 10791, 791; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122 21122 СID 14636, 8692, 2692, 692, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 27562, 27563, 4732, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 20471, 441, 473; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122, 21122 СID 14256, 14255, 8712, 712, 711, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 3793, 27575, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 21893, 21891, 31892, 38013, 38016, 38015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21122 СID 9932, 1932, 1933, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 3791, 27316, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 11372, 11371, 51146; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122, 21122 СID 24557, 24056, 28713, 4112, 28712, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 27386, 27382, 27381, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 26062, 26063, 26062, 26107; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33160 СID 29136, 19136, 39136, 9272, 1272, 9242, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9221 СID 54948, 54945, 24311, 4311, 4312, 25992, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12713, 10213 СID 10771, 10773, 50055, 50056, 20042, 20116.

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати згоду старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 для вилучення в друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 1030 години 27.01.2017 по 2230 години 27.01.2017 через базові станції:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21142 СID 28945, 9032, 2201, 11032

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 СID 2947, 56101, 56107, 2945

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 12203 СID 10792, 10791, 791;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122 21122 СID 14636, 8692, 2692, 692

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 27562, 27563, 4732

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 20471, 441, 473;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122, 21122 СID 14256, 14255, 8712, 712, 711

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 3793, 27575

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 21893, 21891, 31892, 38013, 38016, 38015;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21122 СID 9932, 1932, 1933

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 3791, 27316

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 11372, 11371, 51146;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23122, 21122 СID 24557, 24056, 28713, 4112, 28712

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 27386, 27382, 27381

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704, 12204 СID 26062, 26063, 26062, 26107;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33160 СID 29136, 19136, 39136, 9272, 1272, 9242

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9221 СID 54948, 54945, 24311, 4311, 4312, 25992

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12713, 10213 СID 10771, 10773, 50055, 50056, 20042, 20116.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: