Справа № 488/4673/16-к
Провадження № 1-кс/488/344/16 р.
УХВАЛА
16.12.2016 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003225 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене під час огляду місця події 14.12.2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування в період часу з 17:00 годин до 18:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , з метою документування протиправної діяльності, та перевірки отриманої інформації, та з метою попередження втрати речових доказів співробітниками поліції Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок «LogicPover» із інвентарним номером НК 448, системний блок «LogicPover» із інвентарним номером НК 449, системний блок марки «НР» з написом CZC751451P, Лу 383, системний блок марки «НР» з написом CZC8260GBW, Лу 330.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю та належить Миколаївській міській раді.

На підставі договору суборенди, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказане приміщення перебуває у користуванні останнього.

На підставі вищевикладеного можливо вважати, що вищевказані вилучені предмети можуть бути доказом провини осіб,які здійснювали надання послуг у сфері грального бізнесу останнього за вчинення кримінального злочину, оскільки можуть містити інформацію про доступ вказаної техніки до ігрових мереж.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість, оскільки відповідно до статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, тобто, можуть бути такими, що набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: системний блок «LogicPover» із інвентарним номером НК 448, системний блок «LogicPover» із інвентарним номером НК 449, системний блок марки «НР» з написом CZC751451P, Лу 383, системний блок марки «НР» з написом CZC8260GBW, Лу 330.
Надати дозвіл на збереження вилученого майна у Корабельному ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали видати слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1