Дата документу 14.12.2016

Справа № 334/8363/16-к
Провадження № 1-кс/334/1680/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002924 від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002924 від 09.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що 08.05.2016 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи, знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи належними йому золотими прикрасами та грошима в результаті чого спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 який пояснив, що 08.05.2016 він дійсно перебував зі своїм знайомим ОСОБА_6 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований по АДРЕСА_1 та бачили потерпілого ОСОБА_4 котрий підходив до них з пропозицією розпити спиртних напоїв, на що останні відмовились.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 08.05.2016 року він з самого ранку знаходився вдома і займався своїми особистими справами. Приблизно о 16 годині 30 хвилин він вийшов на вулицю, для того що б сходити в магазин і купити продуктів харчування, так вийшовши на вулицю і підійшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він зустрів свого друга ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), далі вони зустріли малознайомих йому людей їх було троє, цих людей він описати не зможе, але побачивши їх він впізнає, також йому відомо що одного з чоловіків звуть ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 » якого він зможе впізнати, так як у нього погана пам`ять, далі стоячи біля магазину у них з даними людьми почалася розмова, в ході якого йому сказали дані люди що у нього є сусід ОСОБА_10 , який повинен їм грошей і не віддає, далі йому сказали що він покриває даного сусіда тим, що нібито постійно знає де він знаходитися але не разу даними людям не подзвонив, хоча він їх номерів і не знав. Далі, йому сказали що тепер він повинен віддати гроші даними хлопцям за свого сусіда, після цього він пішов додому, де зайшовши побачив дружину, після він попросив у неї дві тисячі гривень, і сказав що в подальшому їх поверне назад. Оксана йому відповіла що у них немає грошей, далі він попросив у неї паспорт що б піти закласти свій золотий ланцюжок, але паспорта він теж не знайшов. Після того як у нього не вийшло дістати грошей, він повернувся до магазину і повідомив що у нього грошей немає, що він в даній ситуації ні до чого не причетний, і попросив залишити його в спокої. Після цього до магазину під`їхав автомобіль моделі ВАЗ 2109 (держ. номер він точно не пам`ятає, пам`ятає що АР 0 далі він не пам`ятає) в кузові червоного кольору на склі заднього виду були наклеєні три наклейки трикутні, за кермом сидів також невідомий йому чоловік, якого він також не зможе описати, далі йому сказали сідати в автомобіль і відкрили праві задні двері, далі коли він сів в автомобіль і з ним сіли дані хлопці, автомобіль почав їхати у напрямку до Запорізького дуба, далі він дорогу не знає але вони виїхали в балку «партизанка» де вони зупинилися, далі з нього зняли золотий ланцюжок плетіння бісмарк, особливих прикмет в ній немає, вагою 9,6 грам, також з руки у нього погрожуючи ножем зняли кільце золоте, після чого із задньої кишені у нього дістали грошові кошти в сумі 400 гривень.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 має у своєму користуванні абонентський номер оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з вилученням інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з номерами станцій стільникового зв`язку; інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з номеру абонента в період часу з 03.05.2016 року до 25.05.2016 року.
Клопотання оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002924 від 09.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2
- роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, місце знаходження абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з номерами станцій стільникового зв`язку;

- інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС)з номеру абонента рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в період часу з 03.05.2016 року до 25.05.2016 року.
- інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 14 січня 2017 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1