Копія
1-кс/154/547/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання
31 липня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання для приводу в суд підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Республіка Мордовія, Теньгушевського району, села Теньгушево, жителя АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Володимир-Волинського ВП ГУНП Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для приводу в суд, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.12.2012 р. слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, зокрема у вчиненні шахрайства в особливо великих розмірах.
21.04.2017 року слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК Україїни.
Оскільки ОСОБА_5 не з`являвся на виклики слідчого і його місцезнаходження не відоме, тому 21.01.2014 р. його оголошено в розшук.
Так як є підозри вважати, що ОСОБА_5 продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від слідства і суду та перешкоджати кримінальному провадженню, а менш суворі запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження не відоме, з метою приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить надати дозвіл на затримання.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до вищенаведеної норми слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, котрий є злочином невеликої тяжкості та особливо тяжким.
Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленням про підозру від 12.05.2014 р.
Із постанови про оголошення розшуку від 27.01.2014 р. вбачається, що у зв`язку із неявкою ОСОБА_5 на виклики слідчого та невідомим місцем його перебування, останній оголошений в розшук
Відтак, вищенаведене підтверджує переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і перешкоджання кримінальному провадженню.
Оскільки подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , місце перебування якого не відоме, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.187-190 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Республіки Мордовія, Теньгушевського району, с. Теньгушево, з метою його приводу у Володимир-Волинський міський суд Волинської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні здійснює ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду;
2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1