Справа № 393/345/17
пров. 1-кс/393/74/17

30 червня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка скаргу директора ОСОБА_5 в інтересах ПСП «Агро Віта ЛМ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою в якій просить: 1) визнати незаконною бездіяльність слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення; 2) зобов`язати слідчого Новгородківського відділу поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, оскільки матеріали звернення ОСОБА_5 не містять ознак кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши наявні матеріали скарги суд з"ясував наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
23.06.2017 року директор ПСП «АГРО ВІТА ЛМ» (колишня назва ПСП «Червона калина») ОСОБА_5 , дізнався, що в № 24 газети «Новгородківські вісті» від 16.06.2017 року розміщено оголошення про втрату ПСП «Червона Калина» печатки та її недійсність. Оскільки ніхто з персоналу вказаного товариства не подавав вказаного оголошення директор ПСП «АГРО ВІТА ЛМ» в редакції газети з`ясував, що вказане оголошення було подане гр. ОСОБА_6 , на підставі довіреності № НМЕ № 148808. Побоюючись можливої рейдерської атаки з використання підроблених печаток директор ПСП «АГРО ВІТА ЛМ» звернувся з відповідною заявою до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області з вимогою внести відомості до ЄРДР за ознаками вчинення шахрайських дій відносно Товариства. Вказана заява була зареєстрована до ЄО вказаного відділення поліції за № 958 від 23.06.2017 року. Але відомості до ЄРДР внесені не були, відповідь надана висновком по результатах перевірки матеріалів, які не містять ознак кримінального правопорушення від 24.06.2017 року, так як неможливо встановити місце знаходження ОСОБА_6 .
Як вбачається з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наведеного слідує, що заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, у встановлений в ч. 1 ст. 214 КПК України строк, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
На день звернення до суду зі скаргою заявником не пропущено строк, який встановлений в ч. 1 ст. 304 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України суд
Скаргу директора ОСОБА_5 в інтересах ПСП «Агро Віта ЛМ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію та відомості, які викладені у заяві ОСОБА_5 від 23.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити (направити) представнику заявника, начальнику СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури.
Слідчий суддя ОСОБА_7