Справа №739/456/15-к
Провадження № 1-кп/745/80/2015 У Х В А Л А

04.05.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
В Сосницькому районному суді Чернігівської області розглядається зазначене кримінальне провадження.
Прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції на підставі її заяви,яка мотивована тим, що вона має похилий вік і тому не може з"явитися в судове засідання в Сосницький районний суд і просить провести її допит в режимі відеоконференції з Н.-Сіверським районним судом.
Учасники кримінального провадження не заперечили щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, та наявність заяви свідка, в якій вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі свідка слід провести в режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним сулом Чернігівської області за місцем перебування вказаного свідка.
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Сосницького районного суду Чернігівської області та відповідальній особі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Фіксування ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, здійснювати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов`язати відповідальну особу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про її процесуальні права та обов"язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду негайно направити до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для організації її виконання.
Про час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1