Справа № 367/8170/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/20/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 10.01.2011 р. було засуджено Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.05.2009 року по 23.03.2011 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 14.04.2011 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період відбування покарання засуджений був працевлаштований комірником житлової зони, від адміністрації установи має 10 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, почав роботи для себе належні висновки. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Мав 14 дисциплінарних стягнень, які знято та погашено у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора та представника БВК №85, оскільки засуджений був працевлаштований і відбув 3/4 частини строку покарання, а стягнення, що було до нього застосовано, погашено та знято керівництвом установи.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 10.01.2011 р., з не відбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців 1 день.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.01.2017р. о 08год 10хв в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1