УХВАЛА
Іменем України

01.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна, не одруженого, засудженого:08.06.2006 року апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.2 п.7, 10 ; 152 ч.4, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України на 14 років.
Ухвалою Верховного суду України від 07.09.2006 року вирок Апеляційного суду Житомирської області від 08.06.2006 року змінено, вважати засудженим за ст. 115 ч.2 п.7, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України на 14 років.
про умовно-дострокове звільнення засудженого,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений подав клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

У судове засідання засуджений, повідомлений належним чином про час і дату судового розгляду, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши представника ЖВК № 4 ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 08.06.2006 року апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.2 п.7, 10 ; 152 ч.4, 357 ч.1, 70 ч.1 КК України на 14 років.
Ухвалою Верховного суду України від 07.09.2006 року вирок Апеляційного суду Житомирської області від 08.06.2006 року змінено, вважати засудженим за ст. 115 ч.2 п.7, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України на 14 років.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.10.2005 року по 07.09.2006 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 17.10.2005 року. Кінець строку: 16.11.2018 року. 3/4 строку покарання на момент розгляду клопотання відбув.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 03.11.2005 року. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушення режиму тримання не допускав. Заохочень не мав.
З 27.10.2006 року відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання порушень режиму не допускав. Одинадцять разів заохочувався адміністрацією колонії.
На даний час працевлаштований робітником на швейній дільниці. До роботи ставиться добре. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, врівноважений.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Правова просвіта, завдання програми виконує в повному обсязі. Систематично відвідує бібліотеку колонії де цікавиться тематичною літературою, у вільний від роботи час займається правовою просвітою.

Вину за вироком суду визнав, зі слів, розкаюється.

Характеризується як таким, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08.06.2006 рокуумовно-достроково на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1