печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8057/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000364 від 07.05.2014 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.
Захисники підозрюваного, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність того, що ОСОБА_8 переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Окрім того ОСОБА_8 не має статусу підозрюваного у вказаному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.
Встановлено, що Управлінням з розслідування осмобливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000364 від 07.05.2014 року за підозрою колишнього Голови Державного агенства лісових ресурсів України ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 368 КК України та його дружини ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 368 КК України.
У відповідності до положень ч.1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.
Проте відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Прокурор у клопотанні вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 відповідно до вимог ст.ст. 278 ч. 1, 111, 135 КПК України повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 368 КК України.

Разом з тим до клопотання не долучено документів на підтвердження виконання вимог ст.ст.276-179 КПК України, а отже і набуття ОСОБА_8 статусу підозрюваного. З огляду на викладене прокурором не доведено, що зазначені у клопотанні про спеціальне досудове розслідування вказують на наявність підстав для його задоволення.

Згідно з ч.1 ст.297-2 КПК з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук;
5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно листа першого заступника начальника Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки №8/2/4-6326 від 20.05.2016 року за місцем реєстрації ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Проте за оперативними даними ОСОБА_8 разом із сім`єю перебуває на території Російської Федерації, куди виїхав через тимчасово окуповану територію Автономної республіки Крим в лютому-березні 2014 року, що свідчить про відсутність у клопотанні викладу обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки останній виїхав за межі території України ще до моменту повідомлення йому про підозру.

Згідно ч.2 ст.297-3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору за правилом ч.2 ст.297-3 КПК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.07.2017 року о 14.10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1