Номер провадження1-кп/498/4/17
Справа№517/31/16-к
УХВАЛА
15 травня 2017 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому за розглядом питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новозарицьке Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000343 від 10 листопада 2015 року , -
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2017 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 .
В резолютивній частині ухвали помилково зазначено строк тримання обвинуваченого під вартою з 15 травня 2017 року по 20 липня 2017 рік включно.
В зв`язку з цим суд ініціював питання про виправлення допущеної описки.
Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Відповідно до ч.3 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Судом в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що строк дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу тримання під ватрою до 20 липня 2017 року, тоді як потрібно зазначити до 14 липня 2017 року.
З огляду на вищевказані обставини, допущена судом у резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 115, 197, 371, 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новозарицьке Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000343 від 10 листопада 2015 року.
Вважати вірним, що строк дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 14 липня 2017 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1