Справа № 373/1987/16-к

У Х В А Л А
16 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ЦРЛ ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні справу за поданням лікаря-психіатра комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 ,
Лікар-психіатр комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_5 звернулась з поданням про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання, відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2015 року, якою до нього застосовано примусові заходи медичного характеру примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем проживання. На сьогоднішній день, з врахуванням поведінки ОСОБА_6 та висновку психіатричного освідування хворого ОСОБА_6 від 11.11.2016 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» останній потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування по місцю проживання для подальшої соціальної реабілітації терміном на шість місяців.
В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав подання про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.
Захисник ОСОБА_4 , зважаючи на висновок психіатричного освідування хворого ОСОБА_6 від 11.11.2016 комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» та на стан здоров`я ОСОБА_6 , вважає, що подання лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2015 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 186 КК України і застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем перебування.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2929/15-к від 10.05.2016 року ОСОБА_6 було продовжено до шести місяців амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра за місцем перебування.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З пояснень лікаря-психіатра ОСОБА_5 , висновку психіатричного освідування лікарської комісії від 11.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні за місцем проживання та перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, апатико-диссоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром». За своїм психічним станом він потребує продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного психіатричного лікування у психіатра за місцем проживання для подальшої соціальної реабілітації.
Згідно ч.ч.2, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України, і до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем перебування, висновок психіатричного освідування комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», суд вважає, що поданя лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу» №1489-III від 22.02.2000 року, ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра за місцем перебування до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1