АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності вирішення питання про зняття з обліку Путильського районного сектору з питань пробації по закінченню іспитового строку 02.08.2017 року щодо ОСОБА_6 який засуджений Путильським районним судом Чернівецької області 02.08.2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку, -

В С Т А Н О В И Л А:
03.08.2017 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшла особова справа ОСОБА_6 , для вирішення питання про зняття з обліку Путильського районного сектору з питань пробації по закінченню іспитового строку 02.08.2017 року , щодо останнього.
03.08.2017 року особова справа щодо ОСОБА_6 , із поданням в.о. керівника апарату Путильського районного суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що авторозподіл у суді згаданої вище справи не видалось можливим, внаслідок звільнення з посад суддів Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8
ЄУНС 721/159/16-к
Провадження № 11-п/794/148/17 В.о. керівник апарату: ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КУпАП Доповідач: ОСОБА_1 .
Крім того, у судді ОСОБА_9 який призначений на посаду в перше, строк повноважень закінчився 24.04.2017 року, що унеможливлює його участь у розгляді справи.
Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про вирішення питання про зняття з обліку Путильського районного сектору з питань пробації по закінченню іспитового строку 02.08.2017 року щодо ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області, постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року було звільнено з посад суддів районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
24.04.2017 року у судді Путильського районного суду ОСОБА_9 , закінчився період повноважень щодо розгляду справ, а інших суддів які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо здійснити авторозподіл справи між суддями.

Згідно інформації про неможливість авто розподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що наведені обставини в подані керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити підсудність щодо вирішення питання про зняття з обліку Путильського районного сектору з питань пробації по закінченню іспитового строку 02.08.2017 року, щодо ОСОБА_6 який засуджений Путильським районним судом Чернівецької області 02.08.2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку за Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

10.08.2017 року

(дата засвідчення копії)