Справа № 359/4966/17
Провадження №1-в/359/230/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, засудженого 08.08.2016 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком від 28.10.2015 р. Ірпінського міського суду Київської області, остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 04.10.2016 р. вирок Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 р. в частині призначеного покарання змінено, остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та новим вироком остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим на 5 років позбавлення волі, про проведення перерахунку строку відбуття покарання,-
в с т а н о в и в:
06.07.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком від 08.08.2016 р., строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Разом з тим прокурор, засуджений та представник Бориспільської виправної колонії №119 надали до суду заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність та без фіксації технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком від 28.10.2015 р. Ірпінського міського суду Київської області, остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
04.10.2016 р. ухвала Апеляційного суду Київської області, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 р. в частині призначеного покарання змінено, ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання даного покарання та покарання призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28.10.2015 р. остаточно вважати засудженого ОСОБА_3 на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Вважати засудженим ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та новим вироком остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим на 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 08.04.2016 р. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_3 обрано на підставі затримання: «якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення».
Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 08.04.2016 р., відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 року набрав законної сили 04.10.2016 р., відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 08.04.2016 року (з моменту його затримання та взяття під варту) по 04.10.2016 року (по день набрання вироком законної сили), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення перерахунку строку відбуття покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2016 року, строк його попереднього ув`язнення з 08 квітня 2016 року по 04 жовтня 2016 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 10.07.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1