Справа № 138/1803/17
Провадження №:1-в/138/150/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК-114: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання начальника державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадя-нина України, не одруженого, з середньою освітою, до арешту не працюючого, народився та до засудження проживав по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.05.2014 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 23.03.2015 Ямпільським районним судом Віннницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
21.07.2017 начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умов-но-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 03.06.2015, в тому числі з 22.06.2015 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили його за-довольнити.

Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання під-лягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.03.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Станом на 27.07.2017 він відбув 2/3 строку 2 роки 1 місяць 24 дні, до відбуття залишилось 11 місяців 6 днів.

За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований до їдальні установи, робітником. За час відбування покарання ОСОБА_5 мав 2 стягнення (усі упродовж тижня 2015 року одразу по прибуттю в установу виконання покарань), які по-гашені в установленому законом порядку. Після цього упродовж 2016 та 2017 років 3 рази за-охочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Також він приймає участь у суспіль-ному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки із сестрою, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.03.2015 на не відбутий строк 11 місяців 6 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: