АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2564/16 Справа № 185/8162/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 грудня 2016 року м. Дніпро

Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року ОСОБА_3 засуджено до покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі строком три роки з іспитовим терміном два роки та покладено обов`язки, передбачені п.2 ч.1 ст.76 України.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь магазину «Простор 151» ТОВ «Стиль Д» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 999,00 грн.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 704,80 грн.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, -

Постановила:

Підготовчі дії розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13 м. Дніпро) на 09:30 годину 31 січня 2017 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2