Справа№751/4829/17
Провадження №1-кс/751/1953/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю захисника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно, в частині заборони користування,
Встановив:
ОСОБА_3 подав до суду клопотання в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту автомобіля MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині заборони користування цим майном.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автомобіль MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2016 року в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно було відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 24.11.2016 року ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2016 року було скасовано, клопотання слідчого про накладення арешту на майно задоволено тат накладено арешт на автомобіль MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску.
Заявник вважає, що на даний час є всі підстави для часткового скасування накладеного арешту на автомобіль MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме скасування в частині заборони користування з метою надання можливості відшкодувати шкоду, що була заподіяна потерпілому злочином, за рахунок прибутку від використання вказаного транспортного засобу у підприємницькій діяльності особи, якій цей транспортний засіб належить.
Власником автомобіля MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску є ОСОБА_5 , який є чоловіком ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 з 2015 року зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює підприємницьку діяльність. З 2016 року, окрім свого основного виду економічної діяльності, він також здійснює підприємницьку діяльність в сфері перевезення вантажів. Автомобіль MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску, використовувався ним у підприємницькій діяльності саме для перевезення вантажів.
ОСОБА_6 визнає факти привласнення грошових коштів ТОВ АФ «Обрій» LTD, активно сприяє слідству у розкритті злочину, має намір відшкодувати заподіяну потерпілому шкоду. ОСОБА_5 бажає допомогти їй у цьому, адже є її чоловіком, та може це здійснити шляхом перерахування ТОВ АФ «Обрій» LTD в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, отриманого прибутку від використання автомобіля MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 для перевезення вантажів під час здійснення своєї підприємницької діяльності.
Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині часткового скасування арешту.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З досліджених в судовому засіданні обставин слідчим суддею встановлено, що власником автомобіля MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску, є ОСОБА_5 (а.п.14-15)
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.11.2016 року накладено арешт на автомобіль MAN 19.361, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1987 року випуску (а.п.19-20).
З пояснень учасників судового провадження, досліджених доказів вбачається, що при винесенні ухвали про накладення арешту на майно судом не визначено яке право власника обмежено, станом на день подання клопотання наявна необхідність у відшкодуванні шкоди юридичній особі, яка може бути відшкодована і за рахунок коштів отриманих від господарської діяльності заявника з використання даного транспортного засобу, а тому відпала потреба у застосування даного виду арешту, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно, в частині заборони користування задовольнити.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1