Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/84/17
Справа № 356/246/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року Березанскьий міський суд київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ "БВК (№95)" ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Державної установи "Березанська виправна колонія (№95)" - спільне клопотання начальника ДУ "Березанська виправна колонія (№95)" ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 20 березня 1998 року за ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 140, ст. 42, 44 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 30 жовтня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 18 червня 2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 27 серпня 2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 11 днів,
засуджений 16 листопада 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 06 липня 2016 року зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 листопада 2015 року по 17 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ "Березанська виправна колонія (№ 95)" ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 15 лютого 2017 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, режим відбування покарання не порушує, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_6 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ "БВК (№ 95)", представник спостережної комісії, прокурор, засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку 16 листопада 2015 року, кінець строку (з урахуванням ухвали Березанського суду Київської області від 06 липня 2016 року) 15 жовтня 2017 року. 2/3 строку покарання відбув 15 лютого 2017 року. На час розгляду справи судом відбув 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 8, ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_10 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
ОСОБА_6 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. З досліджених документів та з отриманих пояснень учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що позитивні зміни в особистості ОСОБА_6 з моменту його засудження відбулися, він має 4 (чотири) заохочень, висловив та реалізував своє бажання працювати.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 06 (шести) місяців 23 (двадцяти трьох) днів позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1