Справа № 683/1275/17
1-кс/683/311/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Старокостянтинів
29 травня 2017 року участю заступника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 27 травня 2017 року біля 9 год. на автодорозі Р-05 сполучення Городище Рівне Старокостянтинів на 301 км. + 500 м. по вул. Ізяславська м. Старокостянтинів трапилась дорожньо-транспортна пригоду за участю автомобіля марки Skoda моделі Fabia Classic р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого водії транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.
27.05.2017 за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що дорожньо-транспортна пригоду сталась неподалік ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де встановлені камери відеоспостереження, які 27 травня 2017 року функціонували.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що механізм дорожньо-транспортної пригоди може бути збережений на відеозаписах здійснених камерами відеоспостереження на ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим виникла необхідність отримати дозвіл суду про тимчасовий доступ до відеореєстраторів встановлених на ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи збережені на відеореєстраторах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до нього та можливість вилучити (скопіювати) збережені відеозаписи, які перебувають у володінні директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , тому просить задовольнити клопотання.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеореєстраторів, що встановлені на ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ОСОБА_6 , і надати можливість вилучити (скопіювати) збережені відеозаписи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть істотне значення при проведенні досудового розслідування.
Ухвала чинна до 29 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1