Дата документу 30.11.2016 Справа № 554/8349/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
30.11.2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого - ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001433 від 08.10.20165 року, за ст. 246 та ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укриття незаконної порубки лісу в 24 кварталі 3 відділу 1 ділянки Чалівського лісництва.
Відповідно до матеріалів провадження, 07.10.2016 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що при в`їзді в с.Макухівка Полтавського району Полтавської області з лівої сторони, невідомі особи здійснюють незаконну реалізацію деревини.

Виїздом слідчо-оператиної групи встановлено, що біля господарських будівель (пилорами) за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться 129 колод деревини, які були вивантажені 07.10.2016 з автомобіля КамАЗ з яких бирковано лише 33 колоди та відсутні первинні документи на лісопродукцію. Під час проведення огляду місця події місця проведення рубки в 24 кварталі 3 виділу 1 дільниці Чалівсткогго лісництва у старшого майстра лісу Чалівського лісництва ОСОБА_5 було вилучено кишеньковий персональний комп`ютер (далі КПК) за допомогою якого здійснюється облік деревини та специфікації поколодного обліку заготовленої лісопродукції з різних кварталів Чалівського лісництва від 07.10.2016 та ТТН-ліс за серпень 2016 року. Під час провденя огляду КПК в останньому виявлено СІМ-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_1 .

Згідно пояснень ОСОБА_6 , приблизно 04.10.2016 він звернувся до ОСОБА_7 з метою придбання 13 м3 куб половника соснового. В послідуючому, 07.10.2016 йому подзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що сьогодні буде проведено відпуск лісопродукції. Для отримання лісопродукції та проведення за неї розрахунку ОСОБА_6 направив свого брата ОСОБА_8 . В той день автомобілем КамАЗ днз НОМЕР_2 двічі доставлялась лісопродукція, перший раз близько 12:00 та другий о 14:30 год.

Як пояснив старший майстер лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , 07.10.2016 близько 08:00 год. він отримав вказівку від лісничого Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 на відпуск лісопродукції з кварталу №24 ОСОБА_6 . На місце проведення рубки ОСОБА_5 приїхав разом із ОСОБА_8 та надав вказівку водію трактору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 завантажити лісопродукцію для ОСОБА_6 на автомобіль КамАЗ. Під час відпуску лісопродукції ОСОБА_6 , відбулись збої в роботі кишенькового персонального комп`ютера (далі КПК), в зв`язку із чим ОСОБА_5 не виписувалась товарно-транспортна накладна (далі ТТН) на продукцію. Про дані обставини

ОСОБА_5 повідомив лісничого ОСОБА_7 . Після залишення автомобілем КамАЗ території 24 кварталу Чалівського лісництва із лісопродукцією, КПК почав працювати, тому ОСОБА_5 зателефонував водію автомобіля та попрохав останнього привезти йому бирки з колод відпущеної деревини для занесення до КПК. Другу партію лісопродукції відпущеної

ОСОБА_6 автомобілем КамАЗ, ОСОБА_5 внесено до КПК та видано водію ТТН. Попередньо відпущену ОСОБА_6 партію лісопродукції ОСОБА_5 не встиг внести до КПК, оскільки працівники національної поліції почали проводити слідчі дії,під час яких КПК зазнав механічних ушкоджень.

За результатами проведених слідчих дій, встановлено, що 05.10.2016 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_6 на підставі біржових торгів укладено договір №885 купівлі-продажу необробленої деревини. Відповідно до п.7.1 відпуск товару здійснюється на підставі 100% передоплати. Водночас згідно наданих бухгалтерією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів ФОП ОСОБА_6 проводилась оплата за придбану деревину лише 17, 21 та 27 жовтня 2016 року.

З метою перевірки показань ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх причетності до незаконної порубки лісу в 24 кварталі 3 виділу 1 дільниці Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність в отриманні інформацію про вхідні, вихідні, дзвінки, смс повідомлення та IMEI телефону по наступному номеру НОМЕР_1 , для її перевірки, а також те, що така інформація може бути сформована та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, які зберігаються в інформаційних базах оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абонента № НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 162 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та прокурорам даного відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період часу з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 21.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1