Справа №576/1283/17 1-кс/576/592/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його законного представника і захисника, розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 року слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000577, про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT E1200I» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» (на сім-карті наявні цифрові позначення: НОМЕР_2 ); запальничку чорного кольору марки «BIC»; одну грошову купюру номіналом 50 доларів США серії JE №36029079А, одну грошову купюру номіналом 100 гривень серії МВ №5021743, одну грошову купюру номіналом 100 гривень серії МВ №5021744, одну грошову купюру номіналом 100 гривень серії МВ №5021742; паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з різким специфічним запахом, схожим на запах канабісу.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000577 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі КК України) і досудовим розслідуванням встановлено, що протягом червня-липня 2017 року співробітниками Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області за участю УОТЗ ГУ НП в Сумській області проводились негласні слідчі дії, а саме контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у мешканця м. Глухів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчий мотивує клопотання тим, що в ході огляду місця події, який проводився після контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, а саме ділянки дороги біля домоволодіння АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Глухів.

12.07.2017 вказане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень громадян за №2693.

Крім того, у ході огляду місця події від 12.07.2017, а саме ділянки вулиці Слобідської м. Глухів біля будинку №2А, було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT E1200I» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» (на сім-карті наявні цифрові позначення: НОМЕР_2 ); запальничку чорного кольору марки «BIC»; одна грошова купюра номіналом 50 доларів США серії JE №36029079А, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021743, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021744, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021742; паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з різким специфічним запахом, схожим на запах канабісу. Вилучені предмети та речовини на момент огляду перебували у володінні ОСОБА_4 , який самостійно виклав їх з кишеней свого одягу та продемонстрував учасникам слідчої дії.

Враховуючи, що зазначені вище мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT E1200I» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» (на сім-карті наявні цифрові позначення: НОМЕР_2 ); запальничка чорного кольору марки «BIC»; одна грошова купюра номіналом 50 доларів США серії JE №36029079А, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021743, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021744, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021742; паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з різким специфічним запахом, схожим на запах канабісу, зберігли на собі сліди кримінального правопорушення й можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються в цьому провадженні, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, то слідчий просить накласти на них арешт.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши прокурора та думку учасників провадження, які не заперечували проти його задоволення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000577 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT E1200I» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» (на сім-карті наявні цифрові позначення: НОМЕР_2 ); запальничка чорного кольору марки «BIC»; одна грошова купюра номіналом 50 доларів США серії JE №36029079А, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021743, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021744, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021742; паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з різким специфічним запахом, схожим на запах канабісу, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і постановою слідчого від 13.07.2017 їх визнано речовими доказами, більш того слідчий суддя зазначає, що санкція частини другої статті 307 КК України передбачає у виді покарання конфіскацію майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT E1200I» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» (на сім-карті наявні цифрові позначення: НОМЕР_2 ); запальничка чорного кольору марки «BIC»; одна грошова купюра номіналом 50 доларів США серії JE №36029079А, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021743, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021744, одна грошова купюра номіналом 100 гривень серії МВ №5021742; паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з різким специфічним запахом, схожим на запах канабісу, зберігли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон білого кольору марки «Samsung GT E1200I» IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» (на сім-карті наявні цифрові позначення: НОМЕР_2 ); запальничку чорного кольору марки «BIC»; одну грошову купюру номіналом 50 доларів США серії JE №36029079А, одну грошову купюру номіналом 100 гривень серії МВ №5021743, одну грошову купюру номіналом 100 гривень серії МВ №5021744, одну грошову купюру номіналом 100 гривень серії МВ №5021742; паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з різким специфічним запахом, схожим на запах канабісу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1