справа № 488/1028/17
провадження № 1-кп/488/152/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працює малярем ТОВ Спецелеваторбуд, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий: 24.03.2004 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; 20.05.2004 року Заводським райсудом м.Миколаєва за ч.1 ст.316, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці; 24.10.2007 року Корабельним райсудом м.Миколаєва за ч.2 ст.307, 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 07.08.2009 року умовно достроково з невідбутим терміном 10 місяців 21 день; 14.06.2011 року Корабельним райсудом м.Миколаєва за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, звільнений 13.03.2014 року умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 7 місяців 10 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, 23.02.2017 року близько 13-ї години, знаходячись поблизу будинку №334 по пр.Богоявленському в м. Миколаєві у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно для особистого вживання придбав медичний шприц ємкістю 2,5 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильований, який зберігав при собі без мети збуту, коли в той же день був затриманий працівниками поліції, якими придбаний наркотичний засіб у ОСОБА_5 було вилучено, згідно висновку експерта який є опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,006 грами.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин незаконного придбання у раніше незнайомої особи та зберігання з метою особистого вживання наркотичного засобу - ацетильованого опію, що мало місце 23.02.2017 року близько 13-ї години поблизу будинку №334 по пр.Богоявленському м. Миколаєві.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів за інкримінованим злочином обвинуваченому щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме -допит свідків. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ними вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Вина обвинуваченого підтверджується також: протоколом огляду місця події від 23.02.2017 року, відповідно до якого оглянута ділянка місцевості, виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання; висновком судової експертизи №252 від 02.03.2017 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина в медичному шприці містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,006 грами; протоколом огляду предмета від 06.03.2017 року, відповідно до якого оглянуто виявлений та вилучений у Дроботуна медичний шприц об`ємом 2,5 мл з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- опієм ацетильованим.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні особливо-небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченого - раніше судимого, одруженого, працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, страждає на хронічне захворювання ВІЧ-інфекцію третя клінічна стадія; в період часу з 31.03.2017 по 27.04.2017 року проходив курс лікування в МОНД від наркотичної залежності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину, добровільне проходження курсу лікування від наркотичної залежності.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
За таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, суд вважає можливим, виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України.
Наркотичні засоби слід знищити як такі, що не представляють цінності.
Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Наркотичні засоби-ацетильований опій, масою 0,006 грама, що знаходиться в шприці одноразового використання в камері зберігання Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у сумі 440,20 грн. за проведення судової експертизи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1