пр. № 1-кп/759/362/17
ун. № 759/4723/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002030 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гречанівка Драбівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 28.03.2017.

Суд, вивчивши матеріали обвинувального акта, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, до Апеляційного суду України для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 409, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи, що згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, які було вчинено ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , що не є територіальною юрисдикцією Святошинського районного суду м. Києва, беручи до уваги, що вирішення зазначеного питання по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду України для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, суд, -

У Х В А Л И В:
Направити кримінальне провадження № 0002030 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, до Апеляційного суду України для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме: з Святошинського районного суду міста Києва до Подільського районного суду м. Києва, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7