Справа № 305/922/17
Номер провадження 1-кс/305/130/17
УХВАЛА

15.06.2017 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю слідчого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000027 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000168 від 25 квітня 2017 року, яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, згідно з якого встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2009 року в місті Рахів Закарпатської області, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно передали у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки в урочищі Горішків за межами села Лазещина загальною площею 2, 9418 га, загальною вартістю 1 095 820, 50 гривень, зокрема ОСОБА_4 площею 0,9516 га, вартістю 354 471 грн., ОСОБА_5 площею 1, 0245 га, вартістю 318 626,25 грн., ОСОБА_6 площею 0,9657 га, вартістю 359 723,25 гривень, у той час як ці земельні ділянки перебували у постійному користуванні ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , не могли бути відчужені без згоди цього підприємства, крім того відповідно до ст. 13 Земельного кодексу України та ст. 27 Лісового кодексу України, розпорядження лісовими землями належать до компетенції Кабінету Міністрів України.

Таким чином, незаконними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно тяжких наслідків державним інтересам у вигляді заподіяння матеріальних збитків у розмірі 1 095 820, 50 гривень.

Для всебічного встановлення об`єктивних обставин та забезпечення розкриття вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до:

- оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0125, технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, інформацію про власника земельної ділянки, документ на підставі якого зазначену земельну ділянку відчужено із земель державної власності (рішення органу місцевого самоврядування, державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі продажу тощо), документи, які посвідчують право власності або користування даною земельною ділянкою;

- оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0127, технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, інформацію про власника земельної ділянки, документ на підставі якого зазначену земельну ділянку відчужено із земель державної власності (рішення органу місцевого самоврядування, державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі продажу тощо), документи, які посвідчують право власності або користування даною земельною ділянкою;

- оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0128, технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, інформацію про власника земельної ділянки, документ на підставі якого зазначену земельну ділянку відчужено із земель державної власності (рішення органу місцевого самоврядування, державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі продажу тощо), документи, які посвідчують право власності або користування даною земельною ділянкою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали технічної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000027 від 25 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим доведено, що зазначені оригінали документів, які видані в єдиному примірнику, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже є предметами кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у вказаному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, отже клопотання слід задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 371, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або ж іншим оперативним працівникам Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

-оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0125, технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, інформацію про власника земельної ділянки, документ на підставі якого зазначену земельну ділянку відчужено із земель державної власності (рішення органу місцевого самоврядування, державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі продажу тощо), документи, які посвідчують право власності або користування даною земельною ділянкою;

-оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0127, технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, інформацію про власника земельної ділянки, документ на підставі якого зазначену земельну ділянку відчужено із земель державної власності (рішення органу місцевого самоврядування, державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі продажу тощо), документи, які посвідчують право власності або користування даною земельною ділянкою;

-оригіналів технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0128, технічну документацію про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, інформацію про власника земельної ділянки, документ на підставі якого зазначену земельну ділянку відчужено із земель державної власності (рішення органу місцевого самоврядування, державний акт на право власності на земельну ділянку, договір купівлі продажу тощо), документи, які посвідчують право власності або користування даною земельною ділянкою, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити один місяць, з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1