У Х В А Л А
14.04.2017 Справа №607/4436/17

Провадження 1-кс/607/2764/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 10 квітня 2017 року під час обшуку у гаражному приміщенні АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а саме: - радіоприймач «AM/FM CD Clock radio», та дві від нього колонки; - деталь від електроінструмента, чорного кольору на якій наявна таблиця із надписами «Charning base DC12V Max Charding Time 5 Hours INDOOR USE ONLY»; - дві серцевини з-під врізних замків; - дві пари рукавиць; -полімерна ємкість із надписом «Neyner» із двома поміщеними у ній склоочисниками лобового скла автомобіля; - резинова підлога для салону автомобіля, чорного кольору із надписом «Emanon-J»; - матерчаста дорожня сумка на кодовому замку, чорного кольору; - матерчаста дорожня, сумка чорного кольору із надписом «Coca-Cola», білого кольору; - коробка з-під болгарки марки «BOSH»; - сумка типу «барсетка» чорного кольору, на поверхні якої наявний металевий логотип «LEAD HAKE»; - металева ручка для електроінструментів; - пластмасова ємкість призначена для «рожкових» ключів; - картона коробка із надписом «DISK BRAKE PADS», у яку поміщені чотири гальмівні колодки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001005 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 березня 2017 року по 20:00 год. 23 березня 2017 року невідома особа, перебуваючи в м. Тернополі, по вул. Новий Світ, 1 шляхом підбору ключів проникла в автомобіль марки «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала автомагнітолу фірми «Циклон MP 1020» чорного кольору, автоколонки фірми «Піонер А6911» чорно-сірого кольору та насос-компросесор фірми «Ураган» сірого кольору, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 23 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04 квітня 2017 року слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду виніс ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні гаражу АДРЕСА_1 , який орендує гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

10 квітня 2017 року під час санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_2 , яке орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: - 11 (одинадцять) полімерних прозорих пляшок із заводськими етикетками, на яких наявний надпис «розчинник 647 растворитель», які частково наповнені рідиною темно-коричневого кольору; - радіоприймач «AM/FM CD Clock radio», та дві від нього колонки; - деталь від електроінструмента, чорного кольору, на якій наявна таблиця із надписами «Charning base DC12V Max Charding Time 5 Hours INDOOR USE ONLY»; - дві серцевини з-під врізних замків; - дві пари рукавиць; - полімерна ємкість із надписом «Neyner» із двома поміщеними у ній склоочисниками лобового скла автомобіля; - резинова підлога для салону автомобіля, чорного кольору із надписом «Emanon-J»; - матерчаста дорожня сумка на кодовому замку, чорного кольору; - матерчаста дорожня, сумка чорного кольору із надписом «Coca-Cola», білого кольору; - коробка з-під болгарки марки «BOSH»; - сумка типу «барсетка» чорного кольору, на поверхні якої наявний металевий логотип «LEAD HAKE»; - металева ручка для електроінструментів; - пластмасова ємкість призначена для «рожкових» ключів; - картона коробка із надписом «DISK BRAKE PADS», у яку поміщені чотири гальмівні колодки.

Слідчий зазначає, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, потрібні для проведення оглядів та відповідних експертиз.

Зі змісту п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що вилучені 10 квітня 2017 року під час обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що по вул. Наливайка, 1Б в м. Тернополі, речі є доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки могли бути об`єктом кримінально-протиправних дій, використовувались як знаряддя вчинення злочину та можуть містити відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10 квітня 2017 року під час обшуку у гаражному приміщенні АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а саме: - радіоприймач «AM/FM CD Clock radio», та дві від нього колонки; - деталь від електроінструмента, чорного кольору на якій наявна таблиця із надписами «Charning base DC12V Max Charding Time 5 Hours INDOOR USE ONLY»; - дві серцевини з-під врізних замків; - дві пари рукавиць; -полімерна ємкість із надписом «Neyner» із двома поміщеними у ній склоочисниками лобового скла автомобіля; - резинова підлога для салону автомобіля, чорного кольору із надписом «Emanon-J»; - матерчаста дорожня сумка на кодовому замку, чорного кольору; - матерчаста дорожня, сумка чорного кольору із надписом «Coca-Cola», білого кольору; - коробка з-під болгарки марки «BOSH»; - сумка типу «барсетка» чорного кольору, на поверхні якої наявний металевий логотип «LEAD HAKE»; - металева ручка для електроінструментів; - пластмасова ємкість призначена для «рожкових» ключів; - картона коробка із надписом «DISK BRAKE PADS», у яку поміщені чотири гальмівні колодки.

Дозволити зберігання вказаних речей в камері зберігання речових доказів Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1