Єдиний унікальний номер № 285/2971/17
Провадження № 1-кс/0285/589/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001157 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2017 року до суду звернувся слідчий з клопотанням, з якого слідує, що в період часу з 21.06.2017 р. по 04.07.2017 р. невідома особа проникла до приміщення сараю, що по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала електроінструменти на загальну суму 7 000 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_3 на вказану суму.
04.07.2017 року за даними фактами розпочато кримінальне провадження № 0001157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами не вдалось установити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів зв`язку, які перекривають місце, де здійснено розбійний напад з метою встановлення абонентів, які могли користуватися у час скоєння злочину мобільними телефонами та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 00 години 00 хвилин 21.06.2017 до 24 годину 00 хвилин 04.07.2017, відповідно до базових станцій операторів зв`язку, через які могли бути здійсненні з`єднання, за наступними встановленими даними:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC7321CID28611
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC8321CID46732, 53822, 53828, 53825, 24042, 28867, 28326, 2992, 42751, 4042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID6231, 4232, 6232, 4231, 4233, 6233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID20336, 10336
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC12502CID50135, 50345, 28097, 50136
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15001CID31501, 38683, 38682

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Новоград-Волинський р-н., в`їзд в с. Ярунь з автодороги Київ-Чоп
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC7321CID28611
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC8321CID53825, 46732, 53828, 53822, 28326, 28867, 4042, 45063, 2992, 20007, 24042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID2431, 4232, 4233, 6231, 4161, 1283, 303
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID20335, 10335
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC12502CID50127, 28017, 50135, 28097, 50126, 28133
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15001CID38682, 38683
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC54301CID27102

Така інформація містить охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, окрім звернення з даним клопотанням до суду.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, відповідно до ч.1 ст.135 КПК України - поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 00001157 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність отримання інформації, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , щодо встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 00 години 00 хвилин 21.06.2017 до 24 години 00 хвилин 04.07.2017 відповідно до базових станцій оператора зв`язку з наступними даними:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC7321CID28611
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC8321CID46732, 53822, 53828, 53825, 24042, 28867, 28326, 2992, 42751, 4042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID6231, 4232, 6232, 4231, 4233, 6233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID20336, 10336
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC12502CID50135, 50345, 28097, 50136
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15001CID31501, 38683, 38682

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Новоград-Волинський р-н., в`їзд в с. Ярунь з автодороги Київ-Чоп
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC7321CID28611
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC8321CID53825, 46732, 53828, 53822, 28326, 28867, 4042, 45063, 2992, 20007, 24042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID2431, 4232, 4233, 6231, 4161, 1283, 303
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC25513CID20335, 10335
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC12502CID50127, 28017, 50135, 28097, 50126, 28133
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15001CID38682, 38683
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC54301CID27102

Доступ надається працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1