Справа № 461/1975/17
Провадження № 1-кс/461/3131/17
УХВАЛА
13.05.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів та дати розпорядження про надання старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС СП БКОЗ УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 можливості вилучення речей та документів, зокрема на паперовому та магнітному носіях з приводу усіх з`єднань за період з 20.00 год. 25.02.2017 до 23.55 год. 15.03.2017 року, здійснених із використанням номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , зокрема дату, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів, зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Окрім цього, просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою виконання завдання кримінального провадження, встановлення точного часу вчинення кримінального правопорушення та місць перебування з 25.02.2017 по 15.03.2017 ОСОБА_7 , перевірки його показань у провадженні, а також встановлення інших відомостей щодо надходження на його мобільні термінали дзвінків та СМС-повідомлень, виникла необхідність у отриманні даних про його телефонні зв`язки в період часу з 20.00 год. 25.02.2017 до 23.55 год. 15.03.2017 року, здійснених із використанням номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , зокрема дату, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та може містити потрібну для розслідування інформацію, а такі відомості містяться тільки в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.
Просить клопотання задоволити.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів та дати розпорядження про надання старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС СП БКОЗ УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 можливості вилучення речей та документів, зокрема на паперовому та магнітному носіях з приводу усіх з`єднань за період з 20.00 год. 25.02.2017 до 23.55 год. 15.03.2017 року, здійснених із використанням номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , зокрема дату, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів, зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1