Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/399/17
Провадження № 1-в/572/103/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Сарненський районний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Восход, Красногвардійського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 02.12.2013 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, строк покарання рахувати з 02.12.2013 року, зарахувати у строк покарання час 09.04.2013 року по 02.12.2013 року; 03.03.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.04.2013 року по 12.05.2013 року та 02.12.2013 року по 07.01.2014 року відповідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838- VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку: 02.12.2013 року

Кінець строку: 01.03.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 04.06.2013 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно. Систематично допускає порушення вимоги режиму відбування покарання. До дисциплінарної відповідальності притягувався 22 рази, які не зняті і не погашені, один раз заохочувався правами начальника установи. Відношення до представників адміністрації установи неоднозначне, схильний до невиконання передбачених чинним законодавством їх законних вимог.

На виробництві установи не працевлаштований. Свідомо не виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Підтримує зв`язки із засудженими різної спрямованості. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу. За характером запальний, у ставленні до засуджених не конфліктний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування. Перебуває на профілактичному обліку в установі як схильний до втечі, не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенні. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення такого подання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у органах внутрішніх справ 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1