Справа № 676/1674/16-к
Провадження № 1-кс/676/429/17
УХВАЛА
5 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницької області розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Гусятинського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування до підозрюваного запобіжного заходу на тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в першій декаді вересня 2014 року ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Кам`янці-Подільському, більш точне місце вчинення кримінального правопорушення не встановлене вході досудового слідства, з метою заволодіння транспортним засобом по типу вантажного фургону марки Peugeot, модель Expert, номер шасі № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві користування, шляхом обману останнього, умисно, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_2 неправдиві відомості про те, що він є власником станції техобслуговування та під надуманим приводом надання допомоги у продажі вказаного автомобіля отримав від потерпілого документи і комплект ключів до транспортного засобу, шахрайським шляхом незаконно заволодів автомобілем марки Peugeot, модель Expert, номер шасі № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч волі ОСОБА_2 , таким чином завдав останньому значну матеріальну шкоду.

Крім того, 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Кам`янці-Подільському, більш точне місце вчинення кримінального правопорушення не встановлене вході досудового слідства, з метою подальшого збуту транспортного засобу по типу вантажного фургону марки Peugeot, модель Expert, номер шасі № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 на праві користування, яким він незаконно заволодів, підробив підпис від імені останнього у заяві №48097915 від 10 вересня 2014 року про зняття з реєстраційного обліку транспортного засобу, яка надає право на зняття транспортного засобу з обліку з метою її використання та яку в подальшому він надав в органи ДАЇ м. Кам`янці-Подільського.

Дане кримінальне правопорушення 3 жовтня 2015 року зареєстроване в ЄРДР № 0001711, правова кваліфікація ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358 КК України.

Слідчий посилається, що вина підозрюваного підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 та протоколом допиту свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , висновком експерта №103.
До клопотання надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого і прокурора ініціювати застосування заходи забезпечення кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою слід зупинити до встановлення місця перебування обвинуваченого, з метою забезпечення участі підозрюваного у судовому розгляді, оскільки ОСОБА_1 оголошений в державний розшук від 16 вересня 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.193, 200 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Зупинити розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 до розшуку і затримання підозрюваного та доставлення його в суд.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 повідомити суд про встановлення місця перебування ОСОБА_1 з метою розгляду клопотання.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 вручити підозрюваному ОСОБА_1 копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_6