Справа № 686/1607/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Срібний Бір м. Нерютрі, Російської Федерації, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середня-спеціальна, не працюючому, не одруженому, раніше судимому:
03.11.2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення з конфіскацією майна;
21.03.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
У січні 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 звернувся начальник Райківецької виправної колонії № 78, зазначивши, що ОСОБА_5 є неодноразово судимим, востаннє засудженим вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року, яким і не враховано вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2016 року.
До початку судового розгляду відпредставника адміністрації виправної установи до суду надійшла письмова заяви про розгляд подання без його участі.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч.4 ст. 187, ст. 348, ст. 70 КК України на 11 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2015 року у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна більш суворим покаранням за цим вироком та визначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Судом також встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17.08.16 року змінено, шляхом виключення з нього вказівки про наявність обставини, що обтяжує покарання «рецидив злочину», в решті вирок суду залишено без змін.
Вищезазначений вирок суду першої інстанції на момент винесення вироку Дніпровським районним судом м. Києва від 07.07.2016 року чинності не набув, а тому, дійсно, не був врахований при призначенні покарання.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п. 10 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.90 р., коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд повинен керуватися положеннями ст. 71 КК України, яка передбачає правила призначення покарання за сукупністю вироків.
Враховуючи вищенаведене, з метою належного виконання постановлених щодо ОСОБА_4 вироків, суд дійшов висновку, що засудженому остаточне покарання слід визначити за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі наведеного, керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженому за вироками Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2016 року та Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року ОСОБА_4 остаточне покарання визначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року, більш суворим, визначеним вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 7 липня 2016 року та остаточно визначити 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С ОСОБА_6 :