Справа №592/3233/17
Провадження №1-кс/592/1529/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000925, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на початку лютого 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , якій невстановлена особа, з метою переоформлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , надала документи про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме акт про реалізацію арештованого нерухомого майна від 14.08.2013 та протокол №12-1256/13 проведення прилюдних торгів, законність яких викликала сумнів у приватного нотаріуса.

З даного акту вбачається, що при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-356, виданого 15.11.2007 Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 156 387,00 грн. з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовано належну боржнику квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно положень Глави 12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України акт про проведені торги є документом, на підставі якого нотаріусом видається свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно.

Разом з цим, згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-356, виданого 15.11.2007 Зарічним районним судом м. Суми, на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебувало.

Крім того, вищевказаний акт затверджений начальником зазначеного відділу 18.07.2015, тобто через 1 рік 11 місяців з моменту його складання.

Встановлено, що гр. ОСОБА_4 , який згідно реквізитів поданих документів, є стягувачем у виконавчому провадженні, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення опитування сусідів, які мешкають поряд з кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено, що у квартирі АДРЕСА_3 вже протягом тривалого часу ніхто не проживає.

Таким чином, невстановлені досудовим слідством особи, намагаються за допомогою використання підроблених документів здійснити перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 та незаконно отримати свідоцтво про право власності на вказану квартиру.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.02.2007 №88 «Про присвоєння поштових адрес об`єктам будівництва» змінено поштову адресу АДРЕСА_1 на нову адресу: АДРЕСА_4 .

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка №83030958 від 21.03.2017), право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_4 зареєстроване за ОСОБА_7 .

Встановлено, що у провадженні Зарічного відділу ДВС перебувають виконавчі провадження ВП №12082854, ВП №11616184, ВП №15233208, у яких державними виконавцями винесено рішення про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на відчуження майна ОСОБА_7 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, є необхідним проведення тимчасового доступу до матеріалів виконавчих проваджень ВП №12082854, ВП №11616184, ВП №15233208, які містять документи про накладення арешту на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_4 , здійснення примусового стягнення зобов`язань, проведення прилюдних торгів тощо.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити частково, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до виконавчих проваджень ВП № 12082854, ВП № 11616184, ВП № 15233208 з можливістю виготовлення їх копій та вилучення копій.

Зазначені документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1