Справа № 459/1097/17
Провадження № 1-кс/459/469/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . На обгрунтування клопотання послалася на те, що 08 грудня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений Червоноградським міським судом Львівської області до покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт. 09 лютого 2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було згідно чинного законодавства, в установленому порядку, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та скеровано для початку відбування покарання з 10.02.2017 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак 14.02.2017 року в телефонному режимі начальник адміністративно-господарського відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 повідомив, що засуджений ОСОБА_4 згідно направлення до відбуття призначеного судом покарання не приступив. Згідно подання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 13.04.2017 року вбачається, що 12.01.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлено на облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.02.2017 року у засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі у вигляді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність в зв`язку з невиконанням вищевказаного рішення суду. Однак ОСОБА_4 не дотримується встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка міститься у матеріалах особової справи стосовно ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1