Справа № 671/74/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
«03» лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника адвоката - ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 152 ч.4 і 15 ч.3, 162 ч.1 КК України,
Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 січня 2017 року визначено підсудність вищевказаного кримінального провадження за Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду і враховуючи обґрунтовані клопотання учасників процесу у закритому судовому засіданні. В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого закінчується 05.02.2017 року.
Прокурор заявив клопотання, проти якого заперечували обвинувачений і його захисник, щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_8 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , а також продовжити останньому термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на період судового розгляду, але не більше двох місяців з дня оголошення даної ухвали, тобто до 01 квітня 2017 року, оскільки на переконання суду, ризики на підставі яких обвинуваченому було обрано такий запобіжний захід не припинили свого існування, будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на інший, менш суворий, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого умисного насильницького злочину, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі та свідки, а відтак зберігаються ризики, що обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331,372 КПК України,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 152 ч.4 і 15 ч.3, 162 ч.1 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 4) на 12 год. 13 лютого 2017 року.
Термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на період судового розгляду, але не більше двох місяців з дня оголошення даної ухвали, тобто до 01 квітня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків, доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває під вартою.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Копію ухвали для виконання в частині запобіжного заходу направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді: