Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/95/16-к
Номер провадження 1-кп/292/6/17
У Х В А Л А
05 січня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, судимого 11.02.2014
року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України
до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 31.03.2016 року ухвалою
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звільнений
від відбування покарання умовно-достроково на 8 місяців 14 днів,
судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженки с. Червоний Перекоп, Каховського району, Херсонської
області, зареєстрованої в
АДРЕСА_3 , громадянки України,
українки, з неповною середньою освітою, розлученої, не працюючої, не
судимої
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
До суду в якості обвинуваченого на 09 год. 30 хв. на 05 січня 2017 року викликався ОСОБА_3 , який в судове засідання не з`явився .
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Дане клопотання підтримане адвокатом ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 ..
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з`явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 10 січня 2017 року на 11:30 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
Суддя ОСОБА_1