УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/2382/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 121 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 квітня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №289/2382/14-к за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15 грудня 2016 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишль Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_10 вирішено рахувати з часу його затримання.
До вступу вироку в законну силу обрано обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_10 :
- на користь Управління фінансів Радомишльської райдержадміністрації в якості відшкодування витрат понесених на лікування потерпілого ОСОБА_7 - 4 673 грн.76 коп;
- на користь держави судові втрати за проведення судово-медичних експертиз в сумі 687 гривень 96 коп.;
- на користь потерпілого ОСОБА_7 : заподіяну йому злочином матеріальну шкоду в сумі 15 152 гривні 50 копійок; втрачений ним внаслідок ушкодження його здоров`я та каліцтва заробіток (дохід) в загальній сумі 101 341 гривню 81 копійку, а також щомісячні виплати, починаючи з 15.12.2016 року в сумі 3 324 гривні 49 копійок; завдану йому вчиненням кримінального правопорушення моральну (немайнову) шкоду в розмірі 1 843 200 гривень 00 копійок; понесені ним процесуальні витрати на правову допомогу, які пов`язані з оплатою послуг його адвоката в сумі 8 564 гривні,-
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , - задовольнити частково.
Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 15 грудня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 змінити в частині розміру відшкодування моральної шкоди та витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги представника потерпілого.
Зменшити розмір моральної шкоди та витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги представника потерпілого на користь потерпілого ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 у відшкодування моральної шкоди 70 000 (сімдесят тисяч) грн. та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги представника потерпілого в сумі 5 124 (п`ять тисяч сто двадцять чотири) грн.
В іншій частині вирок суду залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.04.2017 року о 12 год.00 хв.
Судді: