Справа № 357/2264/15-к
У Х В А Л А
02 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поправка Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 1997 року народження, ОСОБА_8 2001 року народження, ОСОБА_9 2003 року народження, який не працює, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

Під час відбуття покарання ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вживання алкоголем. 24.06.2014 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження від 25.06.2014 року. Згідно довідки про перевірку по обліках ПАРА засуджений ОСОБА_6 допустив порушення громадського порядку, а саме: 28.04.2014 року на нього було складено протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу, що становить 51 грн.; 19.05.2014 року на ОСОБА_6 було складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу, що становить 68 грн.; 19.09.2014 року на ОСОБА_6 було складено протокол за ст. 173 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу, що становить 51 грн. Строк випробування закінчився 06.02.2015 року.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поправка Білоцерківського району Київської області, який проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1