Єдиний унікальний номер 728/992/17
Номер провадження 1-кс/728/118/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2017 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в ході виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за фактом шахрайства в особливо великих розмірах за ч.4 ст.209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки МАЗ 6501А8-325-000 з причепом МАЗ-856103-010, які знаходяться на автостоянці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Бахмацького ВП для виконання надійшло доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за фактом шахрайства в особливо великих розмірах за ч.4 ст.209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь; згідно з дорученням, компетентний орган Республіки Білорусь відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.02.1993 року звернувся з проханням виконати відповідні слідчі дії на території України, а саме: провести виїмку та огляд автотехніки, яка виявлена на території України і була доставлена ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Україна, м.Київ) на виконання контракту (договору) від 23.05.2013 року № 2418/158-08-13 (з додатковими угодами до нього), передати вказану техніку представникам ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконати інші слідчі дії.

Згідно з матеріалами доручення встановлено, що на автостоянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 знаходиться викрадений автопоїзд (автомобіль МАЗ-6501А8-325-000 (VIN-номер НОМЕР_1 ) та причіп МАЗ-856103-010 (VIN-номер НОМЕР_2 ), який належить ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних автомобіля з причепом, їх огляду та вилучення (здійснення виїмки).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходиться автомобіль з причепом в судове засідання не викликалася у зв`язку з клопотанням слідчого та відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Згідно з положеннями п. а, п.б ч.1 ст.78 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Договірні Сторони зобов`язуються на прохання передавати один одному: а) предмети, що були використані при здійсненні злочину, що тягне видачу особи відповідно до цієї Конвенції, у тому числі знаряддя злочину; предмети, що були придбані в результаті злочину або як винагороду за нього, або ж предмети, які злочинець одержав замість предметів, придбаних у такий спосіб; б) предмети, що можуть мати значення доказів у кримінальній справі; ці предмети передаються й у тому випадку, якщо видача злочинця не може бути здійснена через його смерть, втечі або з інших обставин.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У ході розгляду клопотання встановлено, що автомобіль марки МАЗ 6501А8-325-000 з причепом МАЗ-856103-010, які знаходяться на автостоянці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 мають суттєве значення для виконання запиту компетентного органу іноземної держави, тому виникає необхідність у доступі до них та можливості їх вилученні, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.ст. 131-132, 159-166, 395, 562 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в ході виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за фактом шахрайства в особливо великих розмірах за ч.4 ст.209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.
Надати слідчому Бахмацького ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ по автомобіля марки МАЗ 6501А8-325-000 з причепом МАЗ-856103-010, які знаходяться на автостоянці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 09.07.2017 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1