_______________________________________________________________________
Дело № 1-554/11
21.12.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре Калашник С.Г.
с участием прокурора Майоров П.О., Богомолов Ю.Ю.
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 Николаевича.21.07.1963 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины. цыгана. ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г.Одесса. пр. ОСОБА_5. 11, кв. 3. ранее судимого: - 02.12.1985 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 141 ч.2,18-1 ч.2, 206 ч.2,42 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 06.12.1990 г. Одесским Областным судом г.Одессы по ст. 93 п.еУК Украины к 20 годам лишения свободы, освободился в марте 2010 года.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого:
- 27.09.2006 года Приднепровским районным судом г. Черкассы но ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, 07.02.2009 г. освобожден по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. З УК Украины
19.02.2011 г. примерно в 05.00 часов, ОСОБА_7, находясь возле дома № 3-а по пр. М.Жукова в г.Одессе, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8 с целью открытого похищения имущества. После чего ОСОБА_4 разбил окно торгового павильона металлической трубой и стал высказывать словесные угрозы в адрес ОСОБА_9 После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_4 через разбитое окно с прилавка торгового павильона открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10. а именно : шоколад Коронав количестве 11 штук, на общую сумму 132 грн., шоколад Милкав количестве 7 штук, общей стоимостью 84 грн., печенье Контикв количестве 19 штук, на
общую сумму 76 грн., карточки пополнения счета лайф 35в количестве 12 штук, на общую сумму 444 грн., карточки пополнения счета Киевстар 30в количестве 13 штук, на общую сумму 416 грн.. карточки пополнения счета лайф 10в количестве 5 штук, общей стоимостью 60 грн., орбит Профешнлв количестве 34 штук, общей стоимостью 204 грн.. орбит Фруктовый в количестве 90 штук, общей стоимостью 360 грн.. орбит Эклипсв количестве 30 штук, па общую сумму 150 грн., кофе Якобс 3 в1в количестве 178 штук, общей стоимостью 356 грн., кофе Якобсв количестве 78 штук,общей стоимостью 156 грн., леденцы Холсв количестве 24 штук, общей стоимостью 120 грн,, шоколад Спикерс большойв количестве 16 штук, общей стоимостью 120 грн.. шоколад Сникерс маленькийв количестве 34 штук, общей стоимостью 170 грн.. орешки Козацька розвага по 35 гр. в количестве 5 штук, общей стоимостью 15 грн., орешки Козацька розвага по 60 гр. в количестве 6 штук, общей стоимостью 30 грн..орешки Козацька розвагапо 100 гр. и количестве 5 штук, общей стоимостью 35 грн., леденцы Антиполицайв количестве 7 штук, общей стоимостью 70 грн., зажигалки Турбав количестве 13 штук, общей стоимостью 78 грн.. презервативы de Luxeв количестве 18 штук, общей стоимостью 54 грн., презервативы Life styleв количестве 5 штук, общей стоимостью 50 грн.. деньги в сумме 320 грн,. причинив ущерб на общую сумму 3 500 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_4 и ОСОБА_8 с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины признал частично, и пояснил, что 19.02.2011 года, он находился у себя дома со своими знакомыми ОСОБА_12, ОСОБА_13, его женой. Они посидели немного за ужином, немного выпили, около 0,5 литра водки. Когда уже было за полночь, у них закончились сигареты, и он и ОСОБА_12 решили выйти за ними в ближайший торговый павильон, расположенный по пр. М.Жукова За. Они подошли к вышеуказанному торговому павильону, он постучал в окно, и попросил продавца дать ему бутылку водки взаймы, на что тот ответил ему оказом, сказал, что у него переучет, и что взаймы он не даст. ОСОБА_12 находился в этот момент сбоку павильона. В этот момент, он начал бить стекла с фасадной стороны деревянной палкой, длиной 80 см. диаметром 5 см., которую подобрал на земле возле павильона. Что в этот момент делал ОСОБА_12 он не видел. После чего, он и ОСОБА_12 развернулись и ушли, обошли ближайший дом вокруг. Когда они подходили в сторону ларька, их задержали сотрудники милиции. Какие либо предметы, продукты с торгового павильона он не брал.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины признал частично, и пояснил, что 19.02.2011 года, он пришел в гости к ОСОБА_4 и ОСОБА_13. Они посидели за ужином и выпили около бутылки водки. Потом они вышли па улицу в торговый павильон купить сигареты, но им стал грубить продавец, так как не хотел давать сигареты в долг и ОСОБА_4 рассердившись взял палку с земли и разбил стекла в окнах торгового павильона. Какие либо предметы, продукты с торгового павильона он не брал.
Вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_8 в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_10, который показал, что с сентября 2010 года арендует у физического лица предпринимателя ОСОБА_14, продуктовый торговый павильон, расположенный по адресу пр. М.Жукова 3 в г. Одессе на основании договора. В данном киоске работает реализатором ОСОБА_15 и ОСОБА_16. 19.02.2011 года, примерно в 05:00 часов ему па мобильный телефон позвонила ОСОБА_15 и сообщила ему, что трое неизвестных ей мужчин разбивают стекла киоска, а также с витрины забирают товар ( шоколадки, жевательные резинки, карточки пополнения счета) и деньги. Он сказал ей, чтобы она звонила в милицию. Примерно через 15 минут, она ему перезвонила и сообщила, что сотрудники милиции задержали данных мужчин и везут их в ОСОБА_17 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. После случившегося, ом провел акт инвентаризации, и тем самым выяснил, что
ему был причинен ущерб на общую сумму 3500 гривен.
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_18, которая показала, что с июля 2010 года она подрабатывает неофициально в торговом павильоне, расположенном по Маршала ОСОБА_5 3 в г. Одессе с 18 на 10.02.201 1 года она находилась с ее молодым человеком на его месте работы в торговом павильоне на пр-те Маршала ОСОБА_5 в г. Одессе. В ночное время она спала, около 05:00 часов она проснулась от того, что трое неизвестных мужчин, ранее она их видела, так как они проходили с продуктами до этого. Их приметы: первый мужчина на вид 40-45 лет. рост 175-180 см.. среднее телосложения, был одет в серую шапку, коричневую дубленку, в очках, был nepeoin hoc; 2-й мужчина, на вид 30-35 лет. рост 180-185 см. среднего телосложения, стоял сбоку. 3-й мужчина: на вид 20-25 лет. рост 170 см, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, черную шапку. Опознать их смогу. Она услышала, что они постучали в окошко, мужчина в очках начал просить у ее мужа ОСОБА_16 сигарет и выпить в долг, на что он им ответил, что в долг не даст, гак как у него переучет. После чего муж закрыл окошко, она увидела, мужчина в черной шапке, куртке черного цвета передал мужчине в очках, непонятный предмет, замотанный в белую ткань. После чего мужчина в очках начал наносить удары по стеклам окна павильона, вследствие чего окно разбилось, после чего муж начал кричать ей чтобы она вызывала милицию. Когда данный мужчина, тот, что в очках, услышал про милицию, он начал угрожать ей, что разобьет ей башню и перережет горло, если она позвонит в милицию. И в этот момент она увидела, что мужчина в очках, и мужчина в черной шапке брали через разбитое окно товар, который рассовывали по карман. Когда они уходили, блоки с жвачками у них были и руках. Третий мужчина стоял в стороне. Она позвонила оператору 102, когда начала говорить сотрудникам, чтобы они приезжали, после чего вышеуказанные мужчины начали убегать. Через 15 минут приехали сотрудники милиции, она пошла им открывать двери, и увидела с другой стороны батискафа нападавших на батискаф людей, которые направлялись в ее сторону, она начала кричать и говорить сотрудникам милиции, что это те люди которые напали, так как узнала их, после чего они были задержаны и доставлены в ОСОБА_17 г. Одессы. ( л.д.44-45)
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что с января 2011 года, он работает в торговом павильоне, расположенном по пр.М.Жукова 3 в г. Одессе. С 18 па 19.02.2011 года,он находился со своей гражданской женой ОСОБА_19 на своей работе. В ночное время ОСОБА_19 спала, около 05:00 часов, он проснулся оттого, что кто то постучал в окно трое неизвестных мужчин, ранее он их видел, так как они приходили за продуктами до этого. Их приметы: первый мужчина на вид 40-45 лет. рост 175-180 см., среднего телосложения, был одет в серую шапку, коричневую дубленку, в очках, был перебит нос; 2-й мужчина, на вид 30-35 лет. рост 180-185 см, среднего телосложения, стоял сбоку. 3-й мужчина: на вид 20-25 лет, poст 170 см. худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, черную шапку. Опознать,он их сможет. Он услышал, что они постучали в окно, мужчина в очках начал просить у него сигарет и выпить, просил бутылку водки в долг, на что, он им ответил, что в долг не даст, так как у него переучет. После чего, он закрыл окошко, и мужчина в черной шапке, куртке черного цвета, передал мужчине в очках, непонятный предмет, замотанный в белую ткань. После чего, мужчина в очках начал наносить удары по стеклам окна павильона, вследствие чего окно разбилось, после чего, он начал кричать жене чтобы она вызвала милицию. Когда данный мужчина, тот что в очках, услышал про милицию, она начал угрожать ОСОБА_19, что разобьет ей башню и перережет горло, если она позвонит в милицию. И в этот момент, он увидел, что мужчина в очках, и мужчина в черной шапке брали через разбитое окно товар, который рассовывали по карманам. Когда они уходили, блоки с жвачками у них были в руках. Третий мужчина стоял в стороне. Мария позвонила оператору 102, и попросила, чтобы приехали сотрудники милиции, после чего вышеуказанные мужчины начали убегать. Через 15 минут приехали сотрудники милиции, ОСОБА_19 пошла им открывать дверь, и увидела с другой стороны батискафа, нападавших на их батискаф людей, которые направлялись в ее сторону, она начала кричать и говорить сотрудникам милиции, что это те люди, которые напали, так как узнала их. После чего они были задержаны и доставлены в ОСОБА_17 г. Одессы. ( л.д.49-50)
- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_13 о том, что 18.02.2011 года, он получил с Донецка перевод денег на имя своей жены, после чего с ней пошел на базар, скупились, и накрыли небольшой стол.Мы посидели вечером за ужином с ОСОБА_4 и его знакомым ОСОБА_2, анкетных данных его не знает.
19.02.2011 года, примерно 00:30 часов, он находился дома со своей женой и смотрели телевизор. Потом, он вышел на кухню покурить, где находился сосед но квартире ОСОБА_4 и ОСОБА_2. У нас закончились сигареты и он, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 решили пойти купить сигарет в ближайшем торговом павильоне, который находится рядом с нашим домом, возле дома №11 по ОСОБА_5 в г. Одессе. Не доходя до павильона, к нам подошли сотрудники милиции, и попросили проехать с ними в ОСОБА_17 г.Одессы.( л.д.46-47)
- оглашенними в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил
что он является родным братом ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_7. Также
ему известно, что ОСОБА_8 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. ( л.д.
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_21, который пояснил, что он
является инспектором ПС 3 роты полка ПС при 01 У ГУМВД Украины в Одесской
области. 18.02.2011 года, он вместе с ОСОБА_22, который также работает
инспектором ПС 3 роты, несли службу в Киевском районе г. Одессы и в 05:00 часов
получили вызов от дежурного Кремний о том, что по пр. М.Жукова в г.Одессе 3
разбивают батискаф. Прибыв по указаному адресу они увидели трех граждан, одни из
которых при виде автопатруля выкинул железную палку, данный гражданин назвался
ОСОБА_23 При проведении поверхностного осмотра у него в левом рукаве черной
дубленки были обнаружены ножницы, руки у данного гражданина были окровавлены и
порезаны. Двое других граждан назвались ОСОБА_12 и ОСОБА_24 Продавщица
батискафа указала им на данных граждан, как на лиц разбивших . и укравших сумму 200
грн и шоколадки Спикерс. Данные граждане были задержаны и доставлены в ОСОБА_17
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_25, который пояснил что
он является инспектором ПС 3 роты и 18.02.2011 года он нес службу совместно с
ОСОБА_21, инспектором ПС 3 роты, получили вызов от дежурного Кремний о том.
что по пр. М.Жукова в г.Одессе разбивают батискаф. Прибыв по указанному адресу они
увидели трех человек, один из которых при виде автопатруля выкинул железную палку,
данный гражданин назвался ОСОБА_26 При проведении поверхностного осмотра у
него в левом рукаве черной дубленки были обнаружены ножницы, руки у данного
гражданина были окровавлены и порезаны. Двое других граждан назвались ОСОБА_12
и ОСОБА_24 Продавщица батискафа указала им на данных граждан, как на лиц
разбивших и укравших сумму 200 грн и шоколадки Спикере. Данные граждане были
задержаны и доставлены в ОСОБА_17
Суд не принимает во внимание показания подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 о том, что они не брали продукты и предметы с торгового павильона, расположенного по адресу: г. Одесса, пр. М.Жукова 3-а, т.к. данные обстоятельства опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей и материалами данного дела.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_8 доказанной и признает подсудимого ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины по квалифицирующим признакам - открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение.
Подсудимого ОСОБА_8 суд признает виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК Украины по квалифицирующим признакам
открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с угрозой применения
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по
предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. .
К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит рецидив преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_8, суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_8 суд относит рецидив преступления.
Суд,при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику с места жительства, смягчающее обстоятельство, то, что он совершил тяжкое преступление группой лиц, вину в содеянном не признал,материальный ущерб возмещен не был и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_8 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику с места жительства,смягчающее обстоятельство, то, что он совершил тяжкое преступление группой лиц, вину не признал, материальный ущерб возмещен не был, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПK Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания с 18.02.2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 -содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с момента его фактического задержания с 18.02.201 I года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья Войтов Г.В.