Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1081/17

Справа № 711/2903/17

13 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000142 від 22.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати право тимчасового доступу до відомостей про з`єднання абонентів, що перебували в зоні дії базових станцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 00год. 00хв. 20.03.2016р. до 24год. 00хв. 25.03.2016р.
В обґрунтування клопотання зазначено, що дані відомості нададуть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та її місцезнаходження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 22.03.2016р. невідомий чоловік незаконно проник до будинку ОСОБА_5 , де з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої відкрито заволодів належним їй майном, а саме: мобільним телефоном та грошовими коштами.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000142 від 22.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України.

Слідчий припускає, що під час вчинення кримінального злочину невстановлена особа могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку, тому при проведенні радіотехнічної розвідки встановлено базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій в зоні яких могла перебувати ця невстановлена особа.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо на теперішній час встановити іншим способом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, вбачається, що процесуальним законом не передбачено покладання обов`язку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обов`язку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та за його дорученням о/у УКП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), задля отримання інформації про з`єднання абонентів, що перебували в зоні дії базових станцій за координатами: за адресою: с.Іркліїв - LAC 10205/ СID 40021, 40012, 40025, 40022; за адресою, а саме: с.Іркліїв, центр - LAC 10205/ СID 40021, 40012, 40025, 40022; за адресою: за адресою: смт.Чорнобай, виїзд на Канівці - LAC 10205/ СID 40021, 40012, 40025, 40022; за адресою: АДРЕСА_2 LAC 10205/ СID 40021, 40012, 40025, 40022; за адресою: с.Малі Канівці центр: LAC 10205/ СID 40021, 40012, 40025, 40022; за адресою: смт. Великі Канівці - LAC 10205/ СID40021, 40012, 40025, 40022; за адресою: с.Ревбинці - LAC 10205/ СID 40021, 40012, 40025, 40022 із зазначенням наступних відомосте: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період часу з 00год. 00хв. 20 березня 2016 року до 24год. 00хв. 25 березня 2016 року, з можливістю ознайомитись з зазначеною інформацією та зняти її копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали - до 13 травня 2017р..

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1