Справа № 629/93/17
Номер провадження 1-в/629/26/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції сектору превенції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 16.07.1999р. Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.3, з застосуванням ст..ст.44,46-1 КК України (в ред.. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки, без виплати штрафу;

2) 15.04.2003р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2;3; 152 ч.4 КК України з застосуванням ст.ст.70,71 КК України остаточно до 15 років позбавлення вол та згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 26.08.2003 р. покарання знижено до 10 років, звільненого з місць позбавлення волі 19.09.2012 року по закінченню строку покарання, -

про продовження адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в :
12.01.2017 року начальник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження терміну дії адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 19.09.2012 року із Олексіївської виправної колонії № 25 м. Харків звільнився ОСОБА_4 , засуджений 15.04.2003р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2;3; 152 ч.4 КК України з застосуванням ст.ст.70,71 КК України остаточно до 15 років позбавлення волі, якому згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 26.08.2003 р. знижено покарання до 10 років. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав та залишається небезпечним для суспільства. Він зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сім`ї, порушує встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності у межах поточного року: 19.01.2016 року за ст.187 ч. 1 КУпАП накладено адміністративний штраф; 08.07.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП - накладено адміністративний штраф; 08.07.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП попередження, 22.09.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт; 20.10.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП - накладено адміністративний штраф.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 липня 2016 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців з встановленням відповідних обмежень.
В межах поточного рокуОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 19.01.2016 року за ст.187 ч. 1 КУпАП накладено адміністративний штраф; 08.07.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП - накладено адміністративний штраф; 08.07.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП попередження, 22.09.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт; 20.10.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП - накладено адміністративний штраф.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження терміну адміністративного нагляду, думку дільничного офіцера поліції сектору превенції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне відносно нього продовжити термін адміністративного нагляду на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ухвалив:
Подання начальника Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців з встановленням наступних обмежень:
1. Прибувати на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП у Харківській області кожний четвер місяця з 08:00 години до 18:00 години у відділення дільничних інспекторів поліції.
2. Заборонити залишати своє помешкання за адресою місця проживання після 24.00 години до 06.00 години ранку без відповідного на те дозволу керівництва Лозівського ВП.
3. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив з метою їх вживання, а також перебування в громадських місцях в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.
4. Заборонити виїжджати за межі Лозівського району Харківської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Лозівського ВП.
Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1