Справа № 369/8237/15-к
Провадження № 1-кп/369/28/17
УХВАЛА
про зміну застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту
на тримання під вартою
05.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000635 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іжевськ Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000635 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України, в якому під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В подальшому, процесуальний керівник у вказаному кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою з наданням дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній за викликом суду не з`являвся, за адресою, де повинен був перебувати під домашнім арештом, відсутній та місце проживання його не відоме.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2017 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання щодо зміни запобіжного заходу.

23.04.2017 року ОСОБА_6 був затриманий у м. Львів в порядку ст. 208 КК України як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявлене нею клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала та просила задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечував, обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, порушив умови перебування під домашнім арештом, підозрюється у вчиненні особливого тяжкого злочину, у зв`язку з чим вже утримується під вартою на підставі ухвали слідчого судді, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000635 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 05.05.2017 року, оскільки інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 та не забезпечать участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому розгляді кримінального провадження за ч. 2 ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183-184, 331 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іжевськ Росія, запобіжний захід у виді домашнього арешту та тримання під вартою в ДУ Мінюсту України «Київському СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 05 травня 2017 року, а саме до 04 липня 2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1