У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 Справа №607/14884/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 17 год. 00 хв., до 21 год. 00 хв., 12 листопада 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за наступними координатами: LAC 16002 СID 9382, 4323, 2781; LAC 16004 СID 4603, 221, 22207, 25016, 7221, 6333, а саме: адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000388 від 13.11.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

В ході розслідування встановлено, що 12.11.2016р. близько 19 год. 30 хв., невстановлений водій ( ОСОБА_5 або ОСОБА_6 ) керуючи автомобілем «OPEL-VIVARO 1.9 CDTI» р.н. НОМЕР_1 , рухався автодорогою М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», в напрямку від м. Тернопіль до м. Кременець.

Під час руху, на 274 км + 200 м, вказаної автодороги, між смт. Вишнівець та с. Великий Кунинець, Збаразького району, водій автомобіля «OPEL-VIVARO 1.9 CDTI» допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, кювет, його подальше перекидання на лівий бік.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особи, які перебували в салоні автомобіля «OPEL-VIVARO 1.9 CDTI», а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості, зокрема ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 13.11.2016 року, внесені старшим слідчим СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

16.11.2016р. прокуратурою Тернопільської області здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000388 доручено здійснювати слідчому управлінню ГУНП в Тернопільській області, цього ж дня для розслідування призначено групу слідчих у складі: старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальника СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 та старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Враховуючи те, що особи які на час ДТП перебували в салоні автомобіля «OPEL-VIVARO 1.9 CDTI» р.н. НОМЕР_1 дають різні покази щодо того хто саме керував цим автомобілем на час ДТП (чи ОСОБА_5 , чи ОСОБА_6 ), під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні свідків дорожньо-транспортної пригоди, а також осіб, які зупинилися на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, після пригоди та надавали допомогу потерпілим, відповідно вказані особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за наступними координатами (в місці дорожньо-транспортної пригоди - 274 км + 200 м, автодороги «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», між смт. Вишнівець та с. Великий Куниненць Збаразького району Тернопільської області): LAC 16002 СID 9382, 4323, 2781; LAC 16004 СID 4603, 221, 22207, 25016, 7221, 6333.

У зв`язку з цим необхідно отримати у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, за вказаними вище координатами.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000388 від 13.11.2016р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення свідків дорожньо-транспортної пригоди, осіб які зупинилися на місці ДТП після її вчинення та надавали допомогу потерпілим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , - старшому оперуповноваженому в ОВС УКП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , - старшому оперуповноваженому УКП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., 12 листопада 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю отримання інформації на електронному носії, за наступними координатами: LAC 16002 СID 9382, 4323, 2781; LAC 16004 СID 4603, 221, 22207, 25016, 7221, 6333, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1