Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/420/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

07 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої сторони - ПАТ «Укртелеком» - представник надав заяву;

розглянувши обвинувальні акти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003051 від 06.11.2015 року, № 0001480 від 05.05.2016 року, № 0001869 від 05.05.2016 року що надійшли від прокурорів Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо громадянина:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, розлученого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючого , не одруженого, зареєстрованого та такого що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ «Олексіївська ВК № 25»,
раніше судимого:
-05.11.2014 Орджонікілзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 ККУкраїни, звільнений з випробуванням строком на 2 роки;
-17.03.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за ч. 2 ст.185 КК України, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з Апеляційного суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувальних актів. Вважав доцільним призначити до розгляду у судове засідання обвинувальних актів та розглянути цивільні позови.

Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні з цивільними позовами.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

2. Провадження за обвинувальними актами підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальними актами, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, представник потерпілої сторони.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 07 червня 2017 року на 15 год. 15 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина,7
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1