Справа № 344/4336/17
Провадження № 1-кс/344/1448/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у перекладі процесуальних документів на рідну мову підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого про відмову у перекладі процесуальних документів на рідну мову підозрюваного, згідно вимог якої просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 18.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати переклад на рідну мову підозрюваного процесуальних доментів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000138, внесеного 12.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводами скарги заявниця вказує, що нею, як захисником підозрюваного ОСОБА_5 , подано слідчому СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання про переклад процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000138 на рідну мову підозрюваного. 27.03.2017 року нею отримано постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання. Заявниця вважає, що постанова слідчого суперечить вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та вимогам КПК України.

В судовому засіданні скаржниця доводи скарги підтримала, просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечив щодо вимог клопотання, вказавши, що підозрюваному ОСОБА_5 здійснено і вручено усі процесуальні документи, надання копій яких передбачено КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає її підставною, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, 17.03.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 з клопотанням на ім`я слідчого СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання підозрюваному ОСОБА_5 , який не володіє українською мовою, копій всіх процесуальних документів, перекладених на грузинську мову, які містяться у кримінальному провадженні № 0000138.

Постановою від 18.03.2017 року слідчий відмовив у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що процесуальні документи, надання копій яких передбачено КПК України, здійснено переклад та вручено підозрюваному.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Положеннями статті 29 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб.

Зважаючи на норми ст. 29 КПК України, постанова слідчого СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 18.03.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про надання підозрюваному ОСОБА_5 процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000409 підлягає скасуванню, а відтак слідчого слід зобов`язати надати переклад на рідну мову підозрюваного процесуальних документів, надання яких передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що стосуються підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000409, з огляду на що наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 29, 220, 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 18.03.2017 року про відмову в задоволенні клопотання.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати переклад на рідну мову підозрюваного процесуальних документів, надання яких передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що стосуються підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000409 (попередній номер 0000138), внесеного 12.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2017 року.