Справа № 159/951/17
Провадження № 1-кп/159/125/17
УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0002677 від 06 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Розгляд кримінального провадження судом неодноразово відкладався, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 не з`являлась в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляла.
03.05.2017 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду відносно обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання, яке мало відбутись 10.05.2017 року.
На даний час ухвала суду про привід не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, яка внесене клопотання підтримала, суд прийшов до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченої неможливий, ступінь тяжкості та суспільна небезпека кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , постійна неявка її на виклики до суду вказують на ймовірність продовження обвинуваченою злочинної діяльності, тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.
Після затримання ОСОБА_5 слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваній.
Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
ОСОБА_1