№479/605/17
№1кс479/88/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ;
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000093 від 20липня 2017 року.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
слідчий Кривоозерського ВП ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Слідчий Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000093, яке погоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури .

Клопотання обґрунтоване тим, що 07 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме мопеду "Ямаха", що знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_1 в ніч з 6 на 7 березня 2017 року .
Слідчий ВП в клопотанні зазначає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання трьох операторів) операторам телекомунікацій:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 39100, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2392, 6392, 2461.
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 49231 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24621, 24622, 24623, 23223.
2.1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 34601 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 58633.
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 11504 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 26132, 26135, 26134.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22:00 години 06.03.2017 до 07:00 години 07.03.2017 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За положеннями п.7 ст.162 КПК України, вказана в клопотанні інформація, відноситься до охоронюваної законом, та не входить до переліку документів, доступ до яких заборонений (стаття 161 КПК України).

Приймаючи до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл до вказаних в клопотанні документів.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000093 - задовольнити
1.Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 39100, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2392, 6392, 2461.
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 49231 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24621, 24622, 24623, 23223.
2.1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 34601 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 58633.
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 11504 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 26132, 26135, 26134.
2 Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити та надати в.о. начальника СВ Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Кривоозерського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Кривоозерського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Кривоозернського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лейтенантам поліції ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ,: на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу, з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і Б.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: