Провадження № 1-кс/734/114/17 Справа № 734/278/17
У х в а л а

іменем України

03 лютого 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 02.02.2017 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівній долі кожному та господарчої будівлі,що розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 02.02.2017 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 у господарчій будівлі покінчив життя шляхом повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вдома на столі виявлено передсмертну записку складену від імені загиблого в якій зазначалося, що самогубство пов`язане із службовою діяльністю.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 02.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

02.02.2017 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартири та господарчої будівлі, яка розташована на земельній ділянці прилеглої до квартири та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Під час огляду в господарчій будівлі виявлено труп ОСОБА_5 на шкірі верхній третині шкіри мається одиночна, косорозміщена трангуляційна борозна. В ході огляду вилучено з господарчої будівлі: кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, частину мотузки , мотузку , металеву защібку від дверей господарчої будівлі; з квартири: змиви речовини бурого кольору, планшет марки «BRAVIS», мобільний телефон марки « Nokia 515», мобільний телефон марки «Sumsung S-5610», мобільний телефон марки «Sumsung Duos SM-В350Е», оригінали, копії та чернетки документів, щоденник коричневого кольору, два аркуші паперу з рукописним текстом (передсмертні записки).

Згідно довідки Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради від 03.02.2017 № 1 квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 1/3 частина згідно свідоцтва про право власності видане органом приватизації при Остерському лісгоспі 04.03.1998 згідно розпорядження № 17 від 20.02.1998, ОСОБА_6 - 1/3 частина згідно свідоцтва про право власності видане органом приватизації при Остерському лісгоспі 04.03.1998, згідно розпорядження № 17 від 20.02.1998, ОСОБА_7 1/3 частина згідно свідоцтва про право власності видане органом приватизації при Остерському лісгоспі 04.03.1998.

Згідно довідки Остерської міської ради земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 було передано у власність ОСОБА_5 .

Огляд квартири та господарчої будівлі проводився з письмової згоди дружини померлого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що відповідно до ст.233 КПК України звернення до суду із клопотанням про проведення обшуку є необхідним.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

02.02.2017 року заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з підстав та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України оглянув квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівній долі кожному та господарчої будівлі,що розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 . Під час огляду було вилучено кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, частину мотузки , мотузку , металеву защібку від дверей господарчої будівлі; з квартири: змиви речовини бурого кольору, планшет марки «BRAVIS», мобільний телефон марки « Nokia 515», мобільний телефон марки «Sumsung S-5610», мобільний телефон марки «Sumsung Duos SM-В350Е», оригінали, копії та чернетки документів, щоденник коричневого кольору, два аркуші паперу з рукописним текстом (передсмертні записки).

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду 02.02.2017 року заступником начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівній долі кожному та господарчої будівлі, що розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , було зумовлено виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати слідчому у кримінальному провадженні заступником начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівній долі кожному та господарчої будівлі, що розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя