АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
25 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016,
захисника ОСОБА_6
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016 повернуто захиснику ОСОБА_6 заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Київської області від 30.07.2004 за нововиявленими обставинами.
Від захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016, в якому він просить суд зазначене клопотання задовольнити та поновити йому строк на подачу апеляційної скарги.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_6 посилається на те, що тривалий час він хворів і йому не було відомо, що адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016, а тому вважає, що строк на звернення з апеляційною скаргою ним було пропущено з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді, думку адвоката , перевіривши матеріали судового провадження в межах поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Абзацом другим частини третьої згаданої норми визначено, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що захисником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13.01.2017 зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_7 повернуто.
Зі змісту клопотання захисника ОСОБА_6 вбачається, що про повернення апеляційної скарги ОСОБА_7 ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13.01.2017 він дізнався 25.01.2017 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, згідно штампової відмітки суду, проставленої на клопотанні ОСОБА_6 , апеляційну скаргу до канцелярії Деснянського районного суду міста Києва адвокатом подано 27.01.2017. До того ж у відповідності до копії листа непрацездатності серії АДА №340675, ОСОБА_6 з 07.12.2016 по 16.12.2016 перебував на лікарняному.
Ст.117 КПК України містить вимогу, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
За таких обставин, враховуючи, що захисник ОСОБА_6 з 07.12.2016 по 16.12.2016 перебував на лікарняному, натомість про рішення Апеляційного суду міста Києва від 13.01.2017, яким апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 повернуто дізнався 25.01.2017, при цьому вжив всіх можливих заходів для того, щоб вчасно реалізувати своє право на оскарження в установленому КПК України порядку судового рішення, подавши апеляційну скаргу 27.01.2017, ? колегія суддів вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.117 КПК України задовольнити подане захисником ОСОБА_6 клопотання та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016.
Керуючись ст. ст. 376, 117, 393, 395 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2016., і прийняти його апеляційну скаргу .
Апеляційний розгляд відкласти на 30 травня 2017 року на 10.00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/851/2017
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_8
Суддя-доповідач ОСОБА_1