Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9758/16-к
Провадження № 1-кп/644/212/17
Справа № 644/9758/16-к
УХВАЛА
Іменем України

04 квітня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002622 від 02 серпня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_11 , 1987 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1,6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 відмовився від захисника ОСОБА_10 з тих підстав, що під час досудового розслідування він мав з захисником недостатню кількість побачень, внаслідок чого не зміг досягти з ним спільної позиції щодо лінії захисту своїх інтересів.

Захисник ОСОБА_10 також зробив заяву про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 з тих підстав, що він не зміг досягти з ним домовленості щодо єдиної позиції захисту.

Вислухавши прокурора, потерпілих, представника потерпілих, які не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника і відмови захисника від здійснення захисту обвинуваченого, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого про відмову від захисника підлягає задоволенню, а заява захисника про відмову від здійснення захисту обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 і його захисник ОСОБА_10 не можуть досягти спільної позиції щодо лінії захисту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, та з метою забезпечення можливості реалізації права обвинуваченого на кваліфікований захист від пред`явленого обвинувачення, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_10 .

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Оскільки участь захисника у зазначеному кримінальному провадженні є обов`язковою, то відмова захисника ОСОБА_10 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 задоволенню не підлягає.

Оскільки обвинувачений потребує правової допомоги і не має можливості самостійно укласти угоду на здійснення його захисту з професійним адвокатом, суд вважає за доцільне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 54, 47, 48, 49, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_10 .

В частині відмови захисника ОСОБА_10 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 в задоволенні клопотання відмовити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_11 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 11 квітня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3