Справа № 558/436/16-к
номер провадження 1-в/558/3/17

У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, засудженого 22 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , начальник Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , -
22 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Згідно клопотання начальника Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку проявив себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, покладені на нього судом обов`язки не виконує; без поважних причин не з`являвся для реєстрації в інспекцію у визначені дні; на міри профілактичного характеру не реагував, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім цього, з Луцького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області отримано інформацію про те, що відносно гр. ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, заведено 22 червня 2016 року оперативно-розшукову справу. 26 вересня 2016 року ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції за місцем проживання. Для кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення в якому зазначив, що він не з`являвся в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, починаючи з 6 червня 2016 року тому, що переховувався від правоохоронних органів, у зв`язку з вчиненням інших злочинів.
В клопотанні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що оскільки 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 був засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за вчинення нового злочину та при призначенні покарання за новий злочин судом було враховано покарання, що призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2015 року, то клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, слід залишити без задоволення.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив скасувати звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2015 року покарання, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не виконував обов`язки, покладені на нього судом.
Під час судового розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , підтримав думку прокурора, просив відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.
ОСОБА_3 засуджений 22 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
В зв`язку з цим, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Демидівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області з 24 вересня 2015 року.
28 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням - йому роз`яснені положення ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, скоєння правопорушень. Також, був ознайомлений з постановою від 28 вересня 2015 року про встановлення днів явки для реєстрації до Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.
Суд, вважає, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, встановленого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2015 року; відносно нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому питання про відбування покарання ОСОБА_3 , що призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2015 року, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.ст. 70, 71 КК України.
Разом з тим, судом встановлено, що 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 був засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190 КК України та відповідно до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків йому призначено остаточне покарання з урахуванням покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2015 року.
За таких обставин, немає підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .