Справа № 541/2798/16-к
Провадження № 1-кп/541/35/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України -

в с т а н о в и в :

На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином викликаним у судове засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачена ОСОБА_5 також в судове засідання не з`явилась, ухвала суду від 6 квітня 2017 року про привід цієї обвинуваченої Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області не виконана, причини її невиконання суду не повідомлені.

В зв`язку з цим прокурор повторно заявив клопотання про застосування до вказаних обвинувачених приводу в судове засідання.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З цих підстав, з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають приводу в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України Про Національну поліцію, суд,-

у х в а л и в :
1. Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України відкласти на 11 годину 30 хвилин 13 травня 2017 року.

2. В зв`язку з неявкою на виклик та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в АДРЕСА_2 , піддати приводу в судове засідання на 11 годин 30 хвилин 13 травня 2017 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченої направити начальнику Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1