Справа № 349/492/15-к
Провадження № 1-кс/349/63/15
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області , яке погоджене із прокурором Рогатинського району про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000014.

Клопотання надійшло до суду 21 квітня 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22 січня 2015 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до десяти різних довіреностей , які посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 в період часу з 2011 року по 2014 рік, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , з правом вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження пов`язанні із наданням публічних послуг в період часу з 16 листопада 2012 року по 27 листопада 2014 року одержував неправомірні вигоди за надання публічних послуг щодо посвідчення довіреностей на укладання правочинів щодо експлуатації та розпорядження транспортними засобами від осіб, які на час здійснення нотаріальної дії були померлими.

17 квітня 2015 року по даному кримінальному провадженні було призначено почеркознавчу експертизу , виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення даної експертизи необхідні довіреності в кількості не менше 10 документів, які були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 в період часу з 2011 року по 2014 рік, з подальшим їх вилученням та наданням в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС клопотання підтримав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до десяти різних довіреностей, які посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 в період часу з 2011 року по 2014 рік, які знаходяться у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 з метою проведення почеркознавчої експертизи .

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до десяти різних довіреностей , які посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 в період часу з 2011 року по 2014 рік, які знаходяться у приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням та наданням в ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000014.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1