справа №176/2059/15-к
провадження №1-кп/176/148/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпродзержинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№34) ОСОБА_3 з питання виконання вироку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000776, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, раніше судимої, засудженої 02 грудня 2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту, до затримання зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючої покарання у Дніпродзержинській виправній колонії №34,

В С Т А Н О В И В :

Від Дніпродзержинської виправної колонії №34 надійшло клопотання, в якому ставиться питання щодо уточнення дати обчислення міри покарання ОСОБА_4 , засудженої вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту.

В порядку ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття належним чином сповіщених учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Дослідив матеріали клопотання і наведені в ньому підстави, матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана виною за ст. 389 ч. 2 КК України та засуджена до покарання у вигляді 2 місяців арешту. Термін відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її прибуття і постановки на облік за місцем відбування покарання.

Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 05.01.2016 року та з цього часу звернений до виконання.

Як вбачається в порядку виконання вироку ОСОБА_4 була затримана відповідно до протоколу затримання особи від 25.11.2016 року. Та згідно листа Дніпродзержинської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровській області (№34) №34/5-7818 від 02.12.2016 року прибула для відбування кримінальної міри покарання за зазначеним вироком до арештного дому при Дніпродзержинській виправній колонії.

Таким чином, ОСОБА_4 після набрання щодо неї даним вироком законної сили до відбуття покарання за цим вироком була затримана та перебувала під вартою без ухвали суду чи судового рішення з 25.11.2016 року по 02.12.2016 року включно.

В порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин, в порядку виконання вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженої за ст. 389 ч. 2 КК України до відбування покарання у вигляді 2 місяців арешту, суд убачає підстави і вважає можливим визначити обчислювати останній строк покарання з дня затримання, тобто з 25.11.2016 року.

Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 7, 537, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Обчислювати покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року за яким засуджена за ст. 389 ч. 2 КК України до відбування покарання у вигляді 2 місяців арешту, з 25.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Жовтоводській міський суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1