Справа № 645/2050/17
Провадження № 1-кп/645/362/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000721 від 03.04.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого не повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2017 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи способи приготування наркотичної речовини «опій», з наявного в нього макового насіння, а також інших необхідних препаратів, в домашніх умовах, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину «опій», частину якої вжив ін`єкційно, а частину якої залишив та збирався зберігати в підвальному приміщенні свого будинку у 2 медичних шприцах об`ємом по 5 кубів кожний, та у полімерній пляшці прозорого кольору, з метою подальшого самостійного вживання.

В цей же день, приблизно о 15.00 годині, здійснюючи патрулювання території по вул. Ферганській у м. Харкові, в ході перевірки приміщення під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 , дільничними офіцерами поліції сектору превенції патрульної поліції Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на сходовому майданчику між третім та четвертим поверхами під`їзду, виявлено ОСОБА_4 , який порушував громадський порядок. Під час складання адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_4 , дільничними офіцерами поліції встановлено, що в пакетах, які мав при собі останній, може знаходитися речовина, схожа на наркотичну. Враховуючи вказані обставини, дільничними офіцерами поліції прийнято рішення про виклик слідчо-оперативної групи Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. По прибутті слідчо-оперативної групи слідчим проведено огляд місця події на сходовому майданчику між третім та четвертим поверхами під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: - 2 медичні шприци, об`ємом по 5 мл. кожний, виготовлені з полімерного матеріалу, з приєднаними ін`єкційними голками в запобіжних ковпачках, в середині яких знаходилася прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 4,0 мл., 1,9 мл., масою: 3,9339 г., 1,8926 г. яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №647 від 20.04.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований; - 1 полімерну пляшку прозорого кольору, закриту кришкою білого кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина коричневого кольору, об`ємом 318,0 мл., яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №647 від 20.04.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи; - 2 порожні медичні шприці, об`ємом по 5 мл. кожний, виготовлені з полімерного матеріалу, з приєднаними ін`єкційними голками в запобіжних ковпачках, на внутрішніх поверхнях яких, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №647 від 20.04.2017, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не виявлено; - 1 полімерний пакет, в середині якого знаходиться насіння масою 502,0 г., яке, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №647 від 20.04.2017, є насінням рослини маку, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не відносяться. Маса опію ацетильованого, у перерахунку на суху речовину, склала 0,4447 г., 0,1042 г. Маса концентрату з макової соломи, у перерахунку на суху речовину, складає: 1,6154 г. Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах. Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 , скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконно виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суд вважає доведеною.

Згідно ст.. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Вивченням в ході судового слідства даних особи обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, тяжкість завданих наслідків, суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати вартість проведення судово-хімічної експертизи №647 від 20.06.2017 року у розмірі 1100 грн. 50 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №647 від 20.04.2017 року у розмірі 1100 грн. 50 коп.

Речові докази: 1 полімерний пакет, перев`язаний мотузкою чорного кольору кінці якої обклеєні паперовою биркою білого кольору з пояснювальними надписами та відбитком печатки «Х+харківський науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр №9», в якому знаходяться: 1 полімерна пляшка прозорого кольору, закрита кришкою білого кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина коричневого кольору, об`ємом 318,0 мл.; 2 порожні медичні шприци, об`ємом по 5 мл. Кожний, виготовлені з полімерного матеріалу, з приєднаними ін`єкційними голками в запобіжних ковпачках; 2 медичні шприци, об`ємом по 5 мл. Кожний, виготовлені з полімерного матеріалу, з приєднаними ін`єкційними голками в запобіжних ковпачках, в середині яких знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 4,0 мл., 1,9 мл.; полімерний пакет, в середині якого знаходиться насіння які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів МТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя