У Х В А Л А
іменем України

"24" лютого 2017 р. Справа142/78/17

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Піщанської ВК-59 та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагорний м. Нерюнгри, Якутія РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , місце проживання до засудження: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.11.2014 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, відбуває покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 31 липня 2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років двох місяців позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Піщанської ВК-59 начальника відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Піщанської виправної колонії №59 та голова спостережної комісії Піщанської РДА Вінницької області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджений 31 липня 2015 року вироком Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, відбув половину строку покарання, призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація Піщанської ВК 59 та спостережна комісія при Піщанській РДА Вінницької області клопоче розглянути матеріали клопотання відносно засудженого та застосувати до нього ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник виправної колонії №59 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник спостережної комісії при Піщанській РДА Вінницької області у судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання від 22.02.2017 року за вхід.№1134 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання призначеного судом.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання виписку із протоколу №2 від 18.01.2017 засідання спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації із висновком про подання засудженого на умовно-дострокове звільнення, копію вироку Барського районного суду Вінницької області від 31.07.2015, характеристику на засудженого ОСОБА_3 , затверджену адміністрацією Піщанської ВК -59 18.01.2017, довідку про наявність заохочення у засудженого за сумлінну поведінку та ставлення до праці, довідку бухгалтерії ВК 59 про заробітну плату засудженого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 з 16 грудня 2015 року по теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі, з 28.12.2015 - в Піщанській ВК №59. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, має одне заохочення подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Працевлаштований працює кочегаром відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеним, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, яке полягає у позитивних змінах, які відбулися в його особистості та створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Засуджений відбув одну другу строку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання адміністрації Піщанської ВК-59 та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагорний м. Нерюнгри, Якутія РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , місце проживання до засудження: АДРЕСА_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 31 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_6