Справа №766/8523/16-к
н/п 1-кс/766/8414/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
11.08.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_4 , майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 , капітану юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_8 ; слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_9 , лейтенанту ОСОБА_10 , лейтенанту ОСОБА_11 , лейтенанту ОСОБА_2 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у кримінальному провадженні № 0000062 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації).

У зв`язку з тим, що злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України є особливо тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, зазначену інформацію щодо з`єднань номеру НОМЕР_1 надати за період з 01 травня 2016 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000062 від 25.09.2015,, за підозрою громадянина України ОСОБА_35 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на початку жовтня 2014 року виїхав з Херсонської області до Донецької області (м. Донецька), території тимчасово підконтрольної терористичній організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») та вступив до лав незаконних збройних формувань. А саме спецбатальйону «ДНР» - «Кальміус», в якому знаходився його товари ОСОБА_37 . Перебуваючи у складі спецбатальйону «ДНР» - «Кальміус» близько 3 місяців на території проведення Антитерористичної операції з метою протистояння військовослужбовцям Збройних сил України та правоохоронним органам приймав активну участь у бойових діях.

25.12.2015 в порядку ст. 278 КПК України громадянину ОСОБА_35 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

31.12.2015, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_35 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 зупинене, а ОСОБА_35 оголошений в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_35 , для спілкування із своїм оточенням використовує мобільні телефони: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Так, 27.07.2016 року в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні допитано ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_1 . В ході допиту свідок показав, що знайомий із ОСОБА_39 . На питання слідчого, чи відомі свідку якими засобами зв`язку (Інтернет, мобільними) користується ОСОБА_35 , останній показав, що йому з цього приводу нічого не відомо.

Крім того, у відповідністю із відповіддю Генічеського МРВ УСБУ в Херсонській області «Щодо виконання доручення» від 23 серпня 2016 року № 71/31/384-629 встановлено, що на мобільний телефон НОМЕР_2 неодноразово (10.05.2016, 23.07.2016, 24.07.2016, 27.07.2016) телефонував місцевий мешканець ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_40 спілкувався у період з травня 2016 року по теперішній час, а також підтвердження участі громадянина ОСОБА_41 у діяльності терористичної організації ДНР, тобто для важливих та необхідних обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_40 та підтримував контакт із ОСОБА_42 , а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки має значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину ОСОБА_42 , а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності останнього.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про зв`язки абонента з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даного номеру, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_4 , майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 , капітану юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_8 ; слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_9 , лейтенанту ОСОБА_10 , лейтенанту ОСОБА_11 , лейтенанту ОСОБА_2 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у кримінальному провадженні № 0000062 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації).

У зв`язку з тим, що злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України є особливо тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, зазначену інформацію щодо з`єднань номеру НОМЕР_1 надати за період з 01 травня 2016 року по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали до 11.09.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1