Справа № 442/6299/16-к
Провадження № 1-кп/442/84/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючогосудді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому удовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 від 25.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
з участю прокурора: ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор на підставі ст. 315 КПК України заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до двох місяців, обґрунтовуючи тим, що було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту. Строк тримання закінчується 06.02.2017 року, на даний час підстав для зміни запобіжного заходу немає. Обвинувачений не заперечив проти продовження йому вже обраного запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, суд приходить до наступних міркувань.
Підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Поряд з цим, за змістом ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, що в загальному не може перевищувати двох місяців.

У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Із наявного у матеріалах справи реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 28.10.2016 року продовжено термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком з 28.10.2016 року до 26.12.2016 року. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 26.12.2016 року. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 06.02.2017 року, і будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити дію запобіжного заходу - тримання під вартою до 60 днів.
Крім цього, суд вбачає, що таке кримінальне провадження слід призначити до розгляду за змістом ст. 31, ст. 27 КПК України у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 177, 331, 314-316 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 06 березня 2017 року о 11.30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32).
Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою до 60 днів, тобто до 05.04.2017 року включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1