УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіпро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Кемеровської області, Яшкинський район, громадянина Російської Федерації, росіянина, не одруженого, на вихованні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого зі слів за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
Із клопотання вбачається, що 31 липня 2017 року близько 01:30 години ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із вхідними дверима до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, за допомогою кухонного ножа, заздалегідь заготовленого ним і принесеного з собою з квартири АДРЕСА_4 , в якій останній проживає, для нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ножем порізи на лівій руці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та порізи на шиї з правої сторони ОСОБА_10 .
31 липня 2017 року ОСОБА_6 , затриманий в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України.
31 липня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний та його адвокат просили відмовити в задоволенні даного клопотання, обравши відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України тримання під вартою можливе лише до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за яким законом передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років.
Підозру у вчиненні злочину підозрюваним підтверджують відомості з: показань ОСОБА_8 ; показань ОСОБА_9 ; протоколу ОМП від 31.07.2017; показань ОСОБА_10 ; показань ОСОБА_11 ; пояснень ОСОБА_6 ..
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний будучи громадянином Російської Федерації може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочинів у вигляді позбавлення волі, незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, тому існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цих ризиків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу
Оцінено в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини - передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років; матеріальний стан, не працюючий, громадянин Російської Федерації,місця реєстрації проживання на території м. Хмельницький та в Україні не має.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовольнити і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184 КПК України , -
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286 КК України до 29 вересня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1