Справа № 592/8111/17
Провадження № 1-кс/592/3902/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000991 від 11.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 14:00 по 24:00 год. 10.07.2013 року, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , жителем с.Ясени Сумського району, дізналася код кредитної картки, з якої шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 грн.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013 року за №0000991 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час розслідування встановлено, що після отримання доступу до кредитної карти гр. ОСОБА_4 невідома особа здійснила перерахунок грошових коштів з кредитної картки потерпілого № НОМЕР_1 .

Для встановлення особи, причетної до скоєння шахрайства необхідно отримати повну інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 05.07.2013 по 11.07.2013.

Тобто документи, які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 05.07.2013 по 11.07.2013 мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 05.07.2013 по 11.07.2013 з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1