Справа № 333/2489/17
Провадження № 1-кп/333/357/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 25.04.2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення з відстрочкою виконання покарання на 1 рік;

- 11.04.2002 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2001 року та визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.03.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121, 69 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку з 05.12.2007 року. Звільнився 17.06.2009 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) після відбуття строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 31 березня 2017 року приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, за допомогою складного ножа наніс один удар в область лівої кисті потерпілого ОСОБА_5 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 згідно висновку експерта спричинив потерпілому рану в області першого пальця лівої кисті, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і просив суд закрити кримінальне провадження, про що надав суду відповідну заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.

Обвинувачений просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0001372, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0001372 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати, речові докази та цивільний позов по кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 01.04.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001372 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1