Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-п - 5/10
П О С Т А Н О В А

12 січня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар Ю.С.

З участю прокурора: Булига Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2633, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2633, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вказано, що в ніч з 28 на 29 серпня 1993 року невідомі особи, шляхом вільного доступу викрали з гаража жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шість рибальських сіток та три шини до мотоцикла «ІЖ-Планета» загальною вартістю 405000 карбованців.

По даному факту 22 грудня 1993 року порушена кримінальна справа за ознаками ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).

12 квітня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. З ст. 206 КПК України.

24 грудня 2009 року досудове слідство в даній кримінальні справі мною відновлене.

24 грудня 2009 року по даній кримінальній справі змінено кваліфікацію злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України (2001 року).

Факт вчинення крадіжки рибальських сіток та шин від мотоциклі» «ЇЖ - Планета» підтверджується:

- Заявою ОСОБА_2 про виявлений злочин.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На території його подвір'я знаходиться гараж в якому він зберігав рибальські сітки та запчастини до свого мотоцикла «ЇЖ-Планета» 29 серпня 1993 року він вийшов на вулицю та підійшов до свого гаражу та виявив, що навісний замка та зайшовши до нього виявив відсутність шести сіток та трьох скатів від мотоцикла передніх коліс свого автомобіля.

В зв»язку з тим, що в ході проведення досудового слідства особа, яка вчинила даний злочин, не встановлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин вже закінчився, керуючись ст.49 КК України ст. 11-1 КПК України, слідчий Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить в своєму поданні закрити кримінальну справу № 12- 2633, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи свою думку наступними доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, вказано, що в ніч з 28 на 29 серпня 1993 року невідомі особи, шляхом вільного доступу викрали з гаража жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шість рибальських сіток та три шини до мотоцикла «ІЖ-Планета» загальною вартістю 405000 карбованців.

По даному факту 22 грудня 1993 року порушена кримінальна справа за ознаками ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).

12 квітня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. З ст. 206 КПК України.

24 грудня 2009 року досудове слідство в даній кримінальні справі мною відновлене.

24 грудня 2009 року по даній кримінальній справі змінено кваліфікацію злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України (2001 року).

Факт вчинення крадіжки рибальських сіток та шин від мотоциклі» «ЇЖ - Планета» підтверджується:

- Заявою ОСОБА_2 про виявлений злочин.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На території його подвір'я знаходиться гараж в якому він зберігав рибальські сітки та запчастини до свого мотоцикла «ЇЖ-Планета» 29 серпня 1993 року він вийшов на вулицю та підійшов до свого гаражу та виявив, що навісний замка та зайшовши до нього виявив відсутність шести сіток та трьох скатів від мотоцикла передніх коліс свого автомобіля.

Отже, у поданні від 24 грудня 2009 року зазначено, що в ході проведення досудового слідства особа, яка скоїла вищевказаний злочин, не встановлена і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин вже закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з положенням ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 (п»ятнадцять) років, відповідно, суд вважає за можливе застосувати загальний п»ятнадцятирічний строк давності щодо осіб, які ухилилися від слідства та суду.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення ч.3 ст.. 11-1 КПК України, де, зокрема, зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду щодо вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11-1 КПК України, ст.. 49 КК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 12 2633, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальну справу №12- 2633, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності з положенням ст.. 49 КК України.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук