Справа № 468/122/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 2705 вантажний фургон малотонажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , всередині якого знаходилися пиляні колоди дерев акація в кількості 84 шт., автомобіль марки ДАФ400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 , всередині якого знаходилися пиляні колоди дерев акація в кількості 117 шт., бензопилу «Stihl ms180» оранжевого кольору, бензопилу «Vega foresta» оранжевого кольору.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що вказані транспортні засоби та майно мають значення речових доказів по справі, в зв`язку з чим з метою запобігання знищення вказаного майна, доказування факту вчинення кримінального правопорушення та подальшого їх дослідження під час проведення слідчих дій необхідно накласти на них арешт.
Заслухавши учасників процесу, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, оскільки тимчасово вилучене майно має значення речових доказів по кримінальному провадженні й з метою його збереження слід накласти арешт, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання встановлено, що 26.01.2017 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 2705 вантажний фургон малотонажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , всередині якого знаходилися пиляні колоди дерев акація в кількості 84 шт., автомобіль марки ДАФ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 , всередині якого знаходилися пиляні колоди дерев акація в кількості 117 шт., бензопилу «Stihl ms180» оранжевого кольору, бензопилу «Vega foresta» оранжевого кольору. Транспортні засоби та бензопили використовувалися як знаряддя вчинення злочину під час незаконної порубки дерев, а спиляні колоди дерев є предметом кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що слідчим у клопотанні та під час його розгляду доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, та враховуючи достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.
Наведене є підставою для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
-автомобіль марки ГАЗ 2705 вантажний фургон малотонажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 ,
-пиляні колоди дерев акація в кількості 84 шт., що знаходяться всередині автомобіля марки ГАЗ 2705 вантажний фургон малотонажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-автомобіль марки ДАФ400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 ;
-пиляні колоди дерев акація в кількості 117 шт., що знаходяться всередині автомобіля марки ДАФ400, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
-бензопилу «Stihl ms180» оранжевого кольору;
-бензопилу «Vega foresta» оранжевого кольору.
Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: