Справа № 487/1498/17
Провадження № 1-кс/487/677/17
УХВАЛА
Іменем України

05.05.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2017 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 382 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, що знаходяться в матеріалах виконавчого провадження №53186884 з примусового виконання наказу по справі №915/1675/15 виданого 13.12.2016 Господарським судом Миколаївської області про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області: загальною площею 714,5 кв.м. у вигляді паливно-заправного пункту для роздрібного продажу нафтопродуктів (будівля операторської - 45,5 кв.м., 4 ємкості для зберігання палива, які знаходяться під покриттям, 2 паливороздаточні колонки, покриття - 659,0 кв.м., тротуарна плитка - 10 кв.м., ворота, хвіртка, огорожа №5-65,06 кв.м. та огорожа №6-23,08 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 891,0 кв.м.), яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що зазначені документи допоможуть встановити наявність умислу на невиконання рішення суду та встановити винних осіб.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 08.02.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Судом встановлено, що 07.02.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_5 , про притягнення до відповідальності керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 про повернення нерухомого майна.
Дане кримінальне правопорушення 08.02.2017 р. зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000546, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється виконавче провадження №53186884 з примусового виконання наказу по справі №915/1675/15 виданого 13.12.2016 Господарським судом Миколаївської області про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області: загальною площею 714,5 кв.м. у вигляді паливно-заправного пункту для роздрібного продажу нафтопродуктів (будівля операторської - 45,5 кв.м., 4 ємкості для зберігання палива, які знаходяться під покриттям, 2 паливороздаточні колонки, покриття - 659.0 кв.м., тротуарна плитка - 10 кв.м., ворота, хвіртка, огорожа №5-65,06 кв.м. та огорожа №6-23,08 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 891.0 кв.м.), яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Боржником по виконавчому провадженню є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , керівником якого є ОСОБА_5 .
Також встановлено, що 20.01.2017 виходом державного виконавця на місце встановлено, що боржник зазначене майно стягувачу не передав і таким чином рішення суду не виконав.
В ході допиту в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 встановлено, що на території госпіталю за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться паливно-заправний пункт, який раніше знаходився у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Балансоутримувачем даного паливно-заправного пункту є ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В ході допиту як свідка представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 встановлено, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендувало у Госпіталя ветеранів війни паливно-заправний комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З червня 2015 року строк дії договору оренди закінчився, а оренда не була продовжена з причин, не залежних від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З 05.09.2013 року вказаний заправний комплекс на підставі договору про спільну діяльність, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Будь-яких окремих договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і балансоутримувачем не укладалось. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначене майно в суборенду не здавало, оскільки це заборонено законом, а майно використовується на підставі договору про спільну діяльність. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2013 року будь-якої господарської діяльності на вказаному паливно-заправному комплексі не веде. Станом на 13.03.2017 паливно-заправний комплекс працює і надає послуги від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » згідно договору про спільну діяльність. Сплату за комунальні послуги здійснюються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Орендна плата з 2015 року не сплачується, оскільки балансоутримувачем майна або власником жодних рахунків на сплату не виставлялось, а підприємство самостійно не може визначати орендну ставку. У випадку, якщо власником буде виставлено рахунок, то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде сплачено всю суму наданим рахунком. Що стосується невиконання Наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016, то з даного приводу ще ведуться судові спори. Також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не може виконати зазначений наказ, оскільки майно, зазначене у ньому фактично використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке не згадується у жодному рішенні суду, а договір про спільну діяльність чинний до 05.09.2018 року.
Таким чином, інформація, яка міститься у документах, до яких слідчий просить надати доступ, може мати значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 382 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст.163-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 або іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити копії, до наступних документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 : до документів, що знаходяться в матеріалах виконавчого провадження №53186884 з примусового виконання наказу по справі №915/1675/15 виданого 13.12.2016 Господарським судом Миколаївської області про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 05 червня 2017 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1