Справа № 534/250/15-к
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000100 від 07.02.2014 року) про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий слідчого відділу відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до патогістологічного матеріалу від трупу ОСОБА_5 (плоду) з можливістю його вилучення з медичного закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 год. 56 хв. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на момент смерті знаходилась на 26 тижні вагітності. Згідно з довідкою № 41 від 07.02.2014 року, причиною смерті ОСОБА_5 стала дихальна недостатність, гідроторакс, хвороба органів дихання, які ускладнюють вагітність.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 07.02.2014 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Постановою заступника прокурора Полтавської області від 10.12.2014 року правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення була змінена на ч.1 ст.140 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний матеріалу від трупу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний для проведення судово-медичного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних речей. За повідомленням судового експерта, для проведення призначеної у кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 необхідно, зокрема, зазначений патогістологічний матеріал від трупу.

Відповідно до норм діючого кримінально-процесуального законодавства, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за наявності, передбачених ст.163 КПК України, надається судом ініціатору звернення. З огляду на дане, клопотання слідчого про надання доступу до запитуваних речей іншим особам, крім суб`єкта звернення, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до патогістологічного матеріалу від трупу ОСОБА_5 (плоду), який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1