Справа № 712/8713/17
Провадження №1- кс/712/3968/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 12.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та погоджено прокурором Черкаської області місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Фізична особа підприємець ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . зловживаючи своїм службовим становишся, діючи умисно,- з корисливих мотивів, в особистих інтересах, всупереч п.7.1.14 договору оренди об`єкт нерухомості №1566 від 21.04.201, за адресою: АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд), укладеного з управлінням власності міста м. Черкаси, в період часу з 21.04.2011 по 02.01.2013 не уклав з власником землі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) договір про плату за землю або цивільно-правову угоду за фактичне використання землі, чим державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено тяжкі наслідки.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2012 року № 3-1129 про порядок оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади, м. Черкаси, для об`єктів нерухомості, переданих в оренду для розміщення закладів освіти, науки, культури, для організації роботи та молоддю, у випадках оренди нерухомого майна об`єктів, які не підлягають приватизації, та договорами яких встановлено, що здійснені за погодженням з орендодавцем поліпшення відшкодуванню не підлягають, при цьому об`єкт оренди не може використовуватись за призначенням внаслідок невідповідності об`єкту санітарно технічним нормам, орендна плата за обєкт впродовж визначеного терміну нараховується в розмірі 1,20 грн. з ПДВ в місяць. Термін, впродовж якого орендна плата нараховується в розмірі 1,2- грн. в місяць, визначається на підставі проектно-кошторисної документації на проведення ремонтно-відновлювальних робіт, погодженої у відповідних установах та затвердженої орендодавцем, за відповідною формулою.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 14.02.2012, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення органу місцевого самоврядування, "Про розподіл літнього будиночку з прибудовою гр. ОСОБА_6 ", серія та номер: 70, виданий 28.07.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт, серія та номер: 1289, виданий 29.03.2007, видавник: КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", літній будиночок з прибудовою передано у приватну власність ОСОБА_6 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 27.12.1995, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; на підставі свідоцтва про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 14.02.2012, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 , літній будиночок з прибудовою передано у приватну власність ОСОБА_6 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 27.12.1995, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоч зазначене нерухоме майно перебуває у власності громади міста Черкас в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1