Єдиний унікальний номер 722/949/17
Номер провадження 1-кс/722/179/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання старшого слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Посилався на те, що в провадженні СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 08.04.2017 року близько 09.15 год., перебуваючи на ринку в м.Сокиряни, невідома особа шляхом вільного доступу, через привідчинену сумку викрала у ОСОБА_5 , 1970 р.н., жит. АДРЕСА_1 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 лей та банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 221 долар США (5960 грн.), на загальну суму 6365 грн.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000102 від 08.04.2017 року виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка викрала у потерпілої ОСОБА_5 гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 лей та банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 221 долар США (5960 грн.), на загальну суму 6365грн. (405+5960=6365грн).
Посилаючись на вищевикладене, а також те, що невідома особа, яка викрала гаманець потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, вказує на необхідність отримати фото- та відеозображення особи, яка здійснила зняття грошових коштів у сумі 221 долара США (5960 грн.) із банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яка емітована банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Республіка Молдова), з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ) 08.04.2017 року о 09.23 год., що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , з метою подальшого опрацювання та використання даної інформації у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Підставою вважати, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є надані покази потерпілої про те, що грошові кошти із картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(Республіка Молдова) в сумі 221 долар США (5960 грн.) були зняті в банкоматі банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 08.04.2017 року о 09.23 год.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, яка передбачена п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відноситься до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст.161 КПК України, просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_5 , зобов`язавши володільця документів надати фотозображення особи, яка знімала грошові кошти у сумі 221 долар США (5960 грн.) із банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка емітована банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Республіка Молдова), з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ) 08.04.2017 року о 09.23 год.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст.163 ч.4 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно витягу №1 від 10.04.2017 року з кримінального провадження №0000102 встановлено, що 08.04.2017 року близько 09.15 год., перебуваючи на ринку в м.Сокиряни, невідома особа шляхом вільного доступу, через привідчинену сумку викрала у ОСОБА_5 , 1970 р.н., жит. АДРЕСА_1 , гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 лей (405 грн.) та банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 221 долар США (5960 грн.), а всього на загальну суму 6365 грн.
08.04.2017 року вказані вище відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Долученими до даного клопотання та дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка здійснила зняття грошових коштів із банківської картки потерпілої.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч.6 ст.163 цього Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, долучені до клопотання на підтвердження його обгрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором об`єктивно доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України.

Оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та слідчим Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_5 , зобов`язавши володільця документів надати фотозображення особи, яка знімала грошові кошти у сумі 221 долар США із банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , яка емітована банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Республіка Молдова), з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ) 08.04.2017 року о 09.23 год.
Строк дії даної ухвали визначити по 01.09.2017 року.

У відповідності до вимог ст.164 ч.1 п.8 КПК України представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Два примірники копій даної ухвали для відома та виконання вручити старшому слідчому Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та один примірник копії ухвали прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: