Провадження №1-кс/554/2174/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2017 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представників заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року ТОВ «Укрлото-Київ» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в межах кримінального провадження №0005002 від 04грудня 2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, 09 лютого 2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення комп`ютерної техніки, серверів, програмного забезпечення-симуляторів ігрових автоматів, системних блоків, які використовуються як ігровий термінал (гральне обладнання) з доступом до мережі інтернет, комп`ютерного обладнання з якого здійснюються розрахунки або платіжні операції, технічні засоби призначені для зчитування магнітної інформації з банківських карт скимери, касову документації: журнали ЕККА, журнали (книги) обліку, обліку касових (товарних) чеків, книги (блокноти) в яких зафіксовані логіни та паролі, касові апарати, касові книги, де фіксуються отриманий від ігрових послуг прибуток, документи фінансово-господарської діяльності суб`єкта підприємницької діяльності, договори (угоди, оферти) на право здійснення та надання комп`ютерних послуг, документи на закупівлю комп`ютерної техніки (відповідно до договорів та сертифікатів відповідності), документи, що свідчать про використання комп`ютерних ліцензійних програм, відповідні дозволи та експертні висновки, а також інші речі, техніка, цінності та грошові кошти, які використовуються та були отримані в ході незаконної діяльності у сфері грального бізнесу,а також рекламних вивісок та табличок зі вказанням графіків режиму роботи вказаного грального закладу, які можливо використати як докази та які мають доказове значення в кримінальному провадженні.

Таким чином, вищевказаною ухвалою старшому слідчому підполковнику поліції ОСОБА_4 було надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з вивіскою грального закладу Інтернет Клуб.

Проте, в порушення вимог ухвали старшим слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_4 02 березня 2017 року фактично було проведено обшук у приміщенні, що не зазначене в ухвалі слідчого судді, а саме в нежитловому приміщені за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою, що не передбачена в ухвалі слідчого судді було вилучено майно, на вилучення якого ухвалою слідчого судді від 09лютого 2017 року дозволу не надавалося, зокрема:

1.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

2.системний блокFUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYK7V030160;

3.системний блокFUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

4.системний блокFUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

5.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYK7V061455;

6.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n;

7.HP модем чорного кольору без серійного номеру;

8.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n 4;

9.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

10.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n 0;

11.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

12.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YKDS002603;

13.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

14.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

15.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YKDS002216;

16.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YK7V029107;

17.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n без серійного номеру сірого кольору;

18.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

19.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

20.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n YK7V028745;

21.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n YK7V031365;

22.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n YKDSO26043;

23.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

24.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n без серійного номеру сірого кольору;

25.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

26.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

27.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYBBD019652;

28.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YKDS002487;

29.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YK8X033370;

30.системний блок LENOVO, s/nLMXDKZ9;

31.системний блок LENOVO, s/nLMATKF5;

32.системний блок LENOVO, s/nLMFPTD3;

33.системний блок LENOVO, s/nLMWFBH3;

34.системний блок LENOVO, s/nLMHTKK0;

35.системний блок LENOVO, s/nLMTXVB6;

36.системний блок LENOVO, s/nLMTXVB5:

37.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nmg17h9FP7107012K;

38.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/n my17h9hQ202079A;

39.комп`ютерний монітор HP, s/nd65107bv;

40.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9NLBO8602N;

41.комп`ютерний монітор NEC, s/n 76K15415NB;

42.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMY17H9NQ201763Z;

43.комп`ютерний монітор PHILIPS, s/n AU3A;

44.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9FQ633293B;

45.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMDLA20510H;

46.комп`ютерний монітор NEC, s/n 82156151TB;

47.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMDLB20412M;

48.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMCPCO8059B;

49.комп`ютерний монітор ACER, s/nETL48OB3394F;

50.комп`ютерний монітор HP, s/nHSTND-2191-L;

51.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/n MY19HMDQ712727V;

52.комп`ютерний монітор PHILIPS, s/n AU3A;

53.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9FP73169OX;

54.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/n MY17H9NQ308493V;

55.комп`ютерний монітор ACER, s/nчорного кольору без серійного номеру;

56.комп`ютерний монітор FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYE7J219899;

57.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMDL922721K;

58.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9NL766550L;

59.комп`ютерний монітор DEL, s/nOFP181-71618-7AK-ABR8;

60.комп`ютерний монітор DEL, s/nORYCCV65;

61.комп`ютерний монітор DEL, s/nOPM857742617BC8KWL;

62.комп`ютерний монітор DEL, s/n OPM857742617A5DEHS

63.комп`ютерний монітор DEL, s/nOFP31DC1;

64.комп`ютерний монітор LOC, s/n 6966AHA009811;

65.комп`ютерний монітор DEL, s/n OFP2OL7i;

66.комп`ютерний монітор PHILIPS, s/n AU3A;

67.комп`ютерний монітор DEL, s/nOC891HKC;

68.комп`ютерний монітор DEL, s/nOXP277716186BEALOV;

69.комп`ютерний монітор SAMSUNG, s/nMG17HMCPCO8060X;

70.комп`ютерний монітор HP, s/nP430Q0C6;

71.комп`ютерний монітор SAMSUNG, s/nMG17HMEL300074Z;

72.комп`ютерний монітор NEC, s/n 61CO4023TB;

73.комп`ютерні клавіатури у кількості 36 (тридцять шість) штук;

комп`ютерні мишки у кількості 36 (тридцять шість) штук.

Отже, обшук фактично було проведено за адресою: вул. Європейська, 24/42 в м. Полтава, а не адресою інтернет-клубу: вул. Європейська, 24 в м. Полтава, як того вимагає ухвала слідчого судді.

Таким чином, слідчим було здійснено неправомірне вилучення майна в нежитловому приміщені за адресою, що не зазначена в ухвалі слідчого судді.

Крім того, вилучене майно використовувалося на правомірних підставах та ТОВ «Укрлото-Київ» у нежитловому приміщенні за вищевказаною адресою здійснювало законну діяльність з розповсюдження білетів державних лотерей.

Враховуючи викладене, заявник просить постановити ухвалу про зобов`язання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0005002 від 04 грудня 2016 року, повернути ТОВ «Укрлото-Київ» тимчасово вилучене 02 березня 2017 року під час обшуку приміщення за адресою:м. Полтава, вул. Європейська, 24/42, вищезазначене майно.

У судовому засіданні представника підтримали скаргу, просили задовольнити скаргу з підстав, викладених у скарзі, та повернути тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, зі скаргою не погодилися та просили відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що майно було вилучене на підставі ухвали слідчого судді, не є тимчасово вилученим, вилучена комп`ютерна техніка є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення представників заявника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з витягом з кримінального провадження 04 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005002 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.203-1 КК України та вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що з грудня 2016 року група невстановлених осіб на території м.Полтави відкрила гральні заклади, в яких надаються незаконні послуги в сфері грального бізнесу всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Як вбачається з ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження грального бізнесу в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення комп`ютерної техніки, серверів, програмного забезпечення-симуляторів ігрових автоматів, системних блоків, які використовуються як ігровий термінал (гральне обладнання) з доступом до мережі інтернет, комп`ютерного обладнання з якого здійснюються розрахунки або платіжні операції, технічні засоби призначені для зчитування магнітної інформації з банківських карт скимери, касову документації: журнали ЕККА, журнали (книги) обліку, обліку касових (товарних) чеків, книги (блокноти) в яких зафіксовані логіни та паролі, касові апарати, касові книги, де фіксуються отриманий від ігрових послуг прибуток, документи фінансово-господарської діяльності суб`єкта підприємницької діяльності, договори (угоди, оферти) на право здійснення та надання комп`ютерних послуг, документи на закупівлю комп`ютерної техніки (відповідно до договорів та сертифікатів відповідності), документи, що свідчать про використання комп`ютерних ліцензійних програм, відповідні дозволи та експертні висновки, а також інші речі, техніка, цінності та грошові кошти, які використовуються та були отримані в ході незаконної діяльності у сфері грального бізнесу,а також рекламних вивісок та табличок зі вказанням графіків режиму роботи вказаного грального закладу, які можливо використати як докази та які мають доказове значення в кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаної ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2017 року 02.03.2017 року було здійснено обшук в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , в присутності представника ТОВ «Укрлото-Київ» ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено :

1.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

2.системний блокFUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYK7V030160;

3.системний блокFUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

4.системний блокFUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

5.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYK7V061455;

6.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n;

7.HP модем чорного кольору без серійного номеру;

8.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n 4;

9.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

10.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n 0;

11.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

12.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YKDS002603;

13.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

14.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

15.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YKDS002216;

16.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YK7V029107;

17.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n без серійного номеру сірого кольору;

18.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

19.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

20.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n YK7V028745;

21.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n YK7V031365;

22.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n YKDSO26043;

23.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n ;

24.системний блок FUJITSUSIEMENSCOMPUTERS, s/n без серійного номеру сірого кольору;

25.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

26.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n ;

27.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYBBD019652;

28.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YKDS002487;

29.системний блок FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/n YK8X033370;

30.системний блок LENOVO, s/nLMXDKZ9;

31.системний блок LENOVO, s/nLMATKF5;

32.системний блок LENOVO, s/nLMFPTD3;

33.системний блок LENOVO, s/nLMWFBH3;

34.системний блок LENOVO, s/nLMHTKK0;

35.системний блок LENOVO, s/nLMTXVB6;

36.системний блок LENOVO, s/nLMTXVB5:

37.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nmg17h9FP7107012K;

38.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/n my17h9hQ202079A;

39.комп`ютерний монітор HP, s/nd65107bv;

40.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9NLBO8602N;

41.комп`ютерний монітор NEC, s/n 76K15415NB;

42.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMY17H9NQ201763Z;

43.комп`ютерний монітор PHILIPS, s/n AU3A;

44.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9FQ633293B;

45.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMDLA20510H;

46.комп`ютерний монітор NEC, s/n 82156151TB;

47.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMDLB20412M;

48.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMCPCO8059B;

49.комп`ютерний монітор ACER, s/nETL48OB3394F;

50.комп`ютерний монітор HP, s/nHSTND-2191-L;

51.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/n MY19HMDQ712727V;

52.комп`ютерний монітор PHILIPS, s/n AU3A;

53.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9FP73169OX;

54.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/n MY17H9NQ308493V;

55.комп`ютерний монітор ACER, s/nчорного кольору без серійного номеру;

56.комп`ютерний монітор FUJITSUSIEMENS COMPUTERS, s/nYE7J219899;

57.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17HMDL922721K;

58.комп`ютерний монітор SUMSUNG, s/nMJ17H9NL766550L;

59.комп`ютерний монітор DEL, s/nOFP181-71618-7AK-ABR8;

60.комп`ютерний монітор DEL, s/nORYCCV65;

61.комп`ютерний монітор DEL, s/nOPM857742617BC8KWL;

62.комп`ютерний монітор DEL, s/n OPM857742617A5DEHS

63.комп`ютерний монітор DEL, s/nOFP31DC1;

64.комп`ютерний монітор LOC, s/n 6966AHA009811;

65.комп`ютерний монітор DEL, s/n OFP2OL7i;

66.комп`ютерний монітор PHILIPS, s/n AU3A;

67.комп`ютерний монітор DEL, s/nOC891HKC;

68.комп`ютерний монітор DEL, s/nOXP277716186BEALOV;

69.комп`ютерний монітор SAMSUNG, s/nMG17HMCPCO8060X;

70.комп`ютерний монітор HP, s/nP430Q0C6;

71.комп`ютерний монітор SAMSUNG, s/nMG17HMEL300074Z;

72.комп`ютерний монітор NEC, s/n 61CO4023TB;

73.комп`ютерні клавіатури у кількості 36 (тридцять шість) штук;

комп`ютерні мишки у кількості 36 (тридцять шість) штук.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що фактично обшук було проведено та майно вилучено за адресою : м.Полтава, вул.Європейська,24/42, що не було зазначено в ухвалі слідчого судді.

Разом з тим, згідно з ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 03.03.2017 року було залишено без задоволення клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та зазначено, що слідчим 02.03.2017 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді від 09.02.2017 року, однак у вказаній ухвалі було неправильно вказано номер будинку «24» замість правильного «24/42» та вважати, що слідчий увійшов до вказаного приміщення без ухвали суду у слідчого судді немає.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук за адресою : АДРЕСА_2 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2017 року, що спростовує твердження заявника про незаконність проведення обшуку в нежитловому приміщенні за зазначеною адресою.

Заявник також посилається на те, що вилучене майно є тимчасово вилученим майном, а тому підлягає поверненню.

Згідно з ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Аналізуючи вищезазначені положення норм КПК України, слід зазначити, що в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2017 року було надано дозвіл на відшукання та вилучення комп`ютерної техніки та системних блоків, а тому, враховуючи, що під час обшуку були вилучені саме комп`ютерна техніка та системні блоки, які були включені до переліку майна щодо якого здійснювався обшук, відсутні підстави вважати, що вилучене майно є тимчасово вилученим, у зв*язку з чим воно не може бути повернуте заявнику.

Керуючись ст.ст. 167,171, 237, 303-307,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1