Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6923/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002147 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні дві малолітні дитини, працюючого в ТОВ «Хештего» на посаді директора, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, ІПН НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
у кінці листопада на початку грудня 2016 року у ОСОБА_4 , спільно із особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, виник спільний злочинний умисел, спрямований на придбання небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «(+)(-)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)», а також наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну» без мети збуту, який був ними реалізований за наступних обставин.
Так, на початку грудня 2016 року ОСОБА_4 діючи умисно, під час зустрічі із особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження домовився про придбання через мережу Інтернет, на українському сайті 50 «марок ЛСД» та 10 грамів «кокаїну», а також про те, що замовлення вказаних речовин здійснить особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, і що адресою їх доставки буде: м. Київ, вул. Воздвиженська, 48, де працює ОСОБА_4 - «Хештег Бар».
При цьому, ОСОБА_4 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та з метою уникнення від кримінальної відповідальності у разі виявлення вказаних заборонених речовин працівниками правоохоронних органів, домовився із особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження про те, що доставку цих речовин до України буде здійснено на ім`я вигаданої особи.
На початку грудня 2016 року ОСОБА_4 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «(+)(-)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)», та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну» без мети передав особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, 250 доларів США, для замовлення вказаних речовин на українському сайті в Інтернет мережі. У свою чергу, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, із вказаною метою також передав особі матеріали щодо якої виділені в окреме провадження власні грошові кошти у сумі 250 доларів США.
На початку грудня 2016 року особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи на виконання спільного із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 злочинного умислу, перебуваючи у себе вдома, використовуючи власний ноутбук та можливість доступу до мережі Інтернет за вказані грошові кошти здійснив придбання та замовлення на ім`я вигаданої особи - ОСОБА_6 50 «марок ЛСД» та 10 грамів «кокаїну», які у поштовому відправленні мали надійти на адресу: м. Київ, вул. Воздвиженська, 48.
13 грудня 2016 року до зони діяльності Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, розташованої на території Дирекції обробки та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), надійшло міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 , яке пересилалось із Королівства Нідерландів до України.
Отримувачем вказаного міжнародного поштового відправлення було зазначено «Stecenko Pavlo 48 Vozdvyzhenska Street Kyiv Kyivska oblast, 04071 Ukraine», а відправником: «JustCT Hertog van Gulickstraat 7 6075 EE Herkenbosch The Netherlands».
19 січня 2017 року ОСОБА_4 , діючи у відповідності до спільного із особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження злочинного умислу, перебуваючи у приміщенні «Хештег Бару», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 48, отримав від кур`єра Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», міжнародне поштове відправлення, що надійшло із Королівства Нідерландів на ім`я: «Stecenko Pavlo 48 Vozdvyzhenska Street Kyiv Kyivska oblast, 04071 Ukraine».
Того ж дня, після отримання вказаного поштового відправлення ОСОБА_4 у приміщенні вказаного бару передав його особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження для подальшої передачі іншій особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження.
В період часу з 11:35 по 17:00 працівниками Служби безпеки України, за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 48, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пакунок з небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «(+)(-)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)», а також наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «кокаїном»
Згідно висновку експертизи № 44/5 від 16.03.2017 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься речовина кокаїн. Кокаїн наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса кокаїну в порошкоподібній речовині білого кольору становить 3,111 г. У наданих на дослідження перфорованих паперових виробках з нанесеними різнокольоровими малюнками міститься речовина ЛСД. ЛСД особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено. Маса ЛСД становить 0,00318 г.
Кокаїн (інша назва метиловий ефір бензоїлегконіну) відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року (СПИСОК № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено, ТАБЛИЦІ ІІ), - є наркотичним засобом, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,02 г. кокаїну, є невеликим розміром, від 1,0 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром
ЛСД відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, (СПИСОК № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, ТАБЛИЦІ І), - є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,00001 г. (+)-Лізергід (ЛСД), є невеликим розміром, від 0,001 до 0,01 г., є великим розміром, 0,01 і більше, є особливо великим розміром.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав наркотичний засіб та психотропні речовини, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, без мети збуту.

19 травня 2017 року між прокурором і ОСОБА_4 , у присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470 та 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, згідно положень ст.75 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. У суді останній визнав свою вину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
затвердити угоду від 19 травня 2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 травня 2017 року покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 6 684 грн. 60 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у виді застави залишити без змін, а після набрання цим вироком законної сили повернути грошові кошти внесені в якості застави особі, яка їх внесла.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1