УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
за участю адвоката ОСОБА_4 ,
за участю власника автомобіля ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.
Як указано, у клопотанні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673, розпочатому 28.07.2017 року за заявою директора ДП «Центр науково технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» ОСОБА_6 , згідно до якої, невстановлена особа у період часу з 11.08.2014 року по 04.11.2016 року шляхом незаконного переоформлення права власності заволоділа автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер до переоформлення НОМЕР_2 , державний знак після незаконного відчуження НОМЕР_3 , належним ДП «Центр науково технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції», який зберігався на спеціальному майданчику, розташованому на території Одеської області, тим самим завдавши вказаному підприємству матеріальну шкоду у сумі 111019, 81 гривень, з наданою попередньою кримінально правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.
Із клопотання вбачається, що 28.07.2017 року на території Березанського району Миколаївської області працівниками поліції було затримано вказаний вище автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , за яким в даний час зареєстроване право власності на автомобіль. За результатом огляду місця події, проведеного старшим слідчим СВ Березанського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_7 , на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчого СУ ГУПН в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 був вилучений автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 та ключ від замку запалювання вказаного транспортного засобу.
Слідчий в клопотанні зазначає, що автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має істотне значення для доказування та є предметом злочинного посягання, у зв`язку із чим, на нього необхідно накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні, не заперечував у наданні права користування зазначеним автомобілем ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Власник автомобіля ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, та просив передати йому автомобіль на відповідальне зберігання, оскільки має на утриманні хвору дитину.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000673 від 28.07.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно до копії протоколу огляду від 28.07.2017 року встановлено, що на території Березанського району Миколаївської області працівниками поліції було затримано автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , за яким в даний час зареєстроване право власності на автомобіль. За результатом огляду місця події, проведеного старшим слідчим СВ Березанського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_7 , на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території слідчого СУ ГУПН в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 був вилучений автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 та ключ від замку запалювання вказаного транспортного засобу.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховувати, знищити, відчужувати зазначене майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, а саме на автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 , та ключ від замку запалювання транспортного засобу.
Заборонити розпоряджатися автомобілем марки «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 , а саме укладати договори купівлі продажу, оренди, міни, дарування, ренти, та будь які інші договори, що стосуються цього автомобіля.
Автомобіль «Toyota» моделі «Avensis», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання власнику вказаного автомобіля ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
02.08.2017