Справа № 592/4414/17
Провадження № 1-кс/592/2102/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 свою скаргу мотивує тим, що у березні 2017 р. звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області із заявою щодо шахрайського заволодіння директором магазину «Вінтаж» ОСОБА_4 його грошовими коштами в сумі 41924,00 грн. Однак, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, кримінальне провадження не розпочато. Просив зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав зазначив, що у магазині «Вінтаж» підібрав товари для ремонту квартири та 15.02.2017 р. вніс попередню оплату у повному обсязі, після чого директор магазину ОСОБА_4 повідомила, що протягом семи днів товар можна буде забрати. Не дочекавшись товару, він особисто прийшов до магазину та дізнався, що жодних заказів отримано не було і ніхто не доставляв його товар до м. Суми. Після чого вирішив звернутися до поліції, вважає, що його коштами заволоділи шахрайським шляхом.

Представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовим розглядом встановлено, що 16.03.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення щодо нього злочину директором магазину «Вінтаж», який не віддає товар, за який було сплачено кошти в сумі 41924,00 грн.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.

Вказана заява ОСОБА_3 була зареєстрована 16.03.2017 р. у ЖЄО за № 12250 та 25.03.2017 р. ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області складено Висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с. 8).

Проведення перевірки за заявою про вчинення злочину кримінальним процесуальним законом не передбачено, встановлення чи спростування фактів викладених у заяві про злочину можливе лише у кримінальному провадженні після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги та зобов`язання слідчого чи іншої особи, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.03.2017 р. (ЖЄО № 12250), відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303 - 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.03.2017 р. (ЖЄО № 12250) відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1