№ провадження 1-кс/646/5788/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0001057 від 02.12.2016 року, про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжню, маючу неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:
14.12.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0001057 від 02.12.2016 року, про відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу №292 від 30.03.2016 працюючи на посаді начальника слідчого відділення Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області та маючи спеціальне звання майора поліції, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, скоїла злочин у сфері службової та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Так, 01.02.2016 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом вимагання повідомила ОСОБА_7 , про необхідність передати їй грошові кошти в сумі 300 доларів США за повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI A6, д.н. НОМЕР_1 , та закриття кримінального провадження №0003632 від 02.11.2016 за фактом використання завідомо підробленого документа за ч.4 ст.358 КК України, одночасно зазначивши, що у випадку ненадання вказаної неправомірної вигоди, ОСОБА_7 буде притягнений до кримінальної відповідальності, на що останній вимушений був погодитися.

У подальшому, 12.12.2016 близько 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 з метою доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на отримання незаконної винагороди, знаходячись поблизу залізничної станції «Лосева» у місті Харкові, отримала від ОСОБА_7 обумовлену суму грошових коштів в сумі 300 доларів США за повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI A6 д.н. НОМЕР_1 та закриття кримінального провадження №0003632 від 02.11.2016.

В цей же день злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками правоохоронних органів та остання затримана працівниками прокуратури Харківської області, які під час її огляду вилучили зазначені вище кошти в розмірі 300 доларів США.

Допитана в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, винним себе не визнала та відмовилася від надання показань.

Підставою для відсторонення від посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність підстав, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправної поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Досудове розслідування у кримінальному провадженню триває, на даний час необхідно виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину скоєного на посаді начальника слідчого відділення Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана та захисник заперечували проти заявленого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської перебуває кримінальне провадження № 0001057 від 02.12.2016 року за ч.3 ст.368 КК України.

13.12.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: прийняття пропозиції та одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Підозра ОСОБА_4 обгунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду, помітки, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 12.12.2016;протоколом затримання ОСОБА_4 від 12.12.2016;протоколами допитів свідка ОСОБА_7 ;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;протоколом прийняття заяви від 02.12.2016;документами з питань службової діяльності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Слідчим суддею встановлено, що згідно Довідки Начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про надання інформації : Майор поліції ОСОБА_4 , згідно наказу ГУНП в Харківській області від 30.03.2016 № 292 перебуває на посаді начальника слідчого відділення Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області. В ОВС з 02.04.2008 по 06.11.2015, з 07.11.2015 по теперішній час продовжує службу в Національній поліції України.
В матеріалах клопотання міститься достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_4 , враховуючи те, що використовуючи своє службове становище, остання може впливати на свідка у вказаному провадженні, іншими способами впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні, можливих негативних наслідків для інших осіб.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_4 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0001057 від 02.12.2016 року, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника слідчого відділення Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області строком на два місяці в межах досудового розслідування до 12 лютого 2017 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1