Справа №613/779/17 Провадження № 1-кс/613/182/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000424 від 25 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей: золотого хрестику деформованого за реактивом, вагою 1,37 гр. та золотого ланцюгу деформованого за реактивом, вагою 2,07 гр., які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, 24.06.2017 року близько 13.00 год., маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у житло та насильством, небезпечним для здоров`я особи яка зазнала нападу (розбій), шляхом відчинення вхідних дверей, незаконно проникли до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснили напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та застосовуючи до нього насильство, яке є небезпечним для здоров`я, нанесли йому два удари кулаком в область обличчя та два удари ногою в область голови, чим заподіяли останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 109-БГ/17 від 12.07.2017 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із забоєм м`яких тканин голови, закритим переломом кісток носу, двобічної гідроми, забою головного мозку, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження та відкрито заволоділи золотою каблучкою (печаткою) з чорним каменем, вагою 5 гр., вартістю 2980 грн. 25 коп. яка належить ОСОБА_9 . Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою зайшли до іншої кімнати вищевказаного домоволодіння, де знаходилася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та нанесли останній 4 удари кулаком в область голови та обличчя та 2 удари в область тулубу, чим заподіяли останній, згідно висновку судово-медичної експертизи № 107-БГ/17 від 10.07.2017 року тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, голові та тулубі, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, після чого відкрито заволоділи золотою каблучкою форми «Бочка», вагою 15 гр., вартістю 8 940 грн. 75 коп., золотим ланцюжком, вагою 2,07 гр., вартістю 1233 грн. 82 коп., та золотим хрестиком вагою 1,37 гр., вартістю 816 грн. 59 коп., що належать ОСОБА_10 . Після цього, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою в присутності ОСОБА_11 та ОСОБА_10 відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Lenovo А 319», б/в, вартістю 1789 грн. та ноутбуком марки «Samsung R 25 Plus» у комплекті із зарядним пристроєм у неробочому стані, вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Вказаними злочинними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленої в ході досудового розслідування особи було спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на суму 2980 грн. 25 коп., потерпілій ОСОБА_10 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 10 991 грн. 16 коп., потерпілій ОСОБА_12 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1989 грн. 00 коп., всього на загальну суму 15 960 грн. 41 коп.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 25 червня 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_12 надала свідчення, що 24.06.2017 року з приміщення будинку її батьків, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 невідомими особами було викрадено золотий ланцюг з хрестиком.
Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадений золотий ланцюг із золотим хрестиком ОСОБА_6 здав до ломбарду, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Згідно листа № 975/7 від 11.07.2017 року ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу закладу майна звертався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 24.06.2017 року заклав золотий хрестик деформований за реактивом, вагою 1,37 гр. та золотий ланцюг деформований за реактивом, вагою 2,07 гр., до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані золоті вироби мають доказове значення та являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Іншими способами отримати дані золоті вироби неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні золоті вироби перебувають або можуть перебувати у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають доказове значення та являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню; іншими способами неможливо отримати вказані золоті вироби.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000424 від 25 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей, а саме: до золотого хрестику деформованого за реактивом, вагою 1,37 гр. та золотого ланцюгу деформованого за реактивом, вагою 2,07 гр., які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 11 вересня 2017 року.

Роз`яснити ломбардному відділенню ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1