печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9115/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про злочин від 12.01.2017 року.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним повідомленням не внесені, просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва та зобов`язати їх внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою.

У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленимм не з`явився.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні заявника на підставі долучених до скарги матеріалів.

Прокурор ОСОБА_4 проти доводів скарги заперечила, в обґрунтування своєї процесуальної позиції надала суду письмові заперечення з яких вбачається, що відомості за вказаним у заяві ОСОБА_3 фактом внесені прокуратурою м. Києва до ЄРДР за № 0000383 від 23.03.2017р., за ч.2 ст. 365 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 12.01.2017 року ОСОБА_3 подав до прокуратури м. Києва заяву про можливе вчинення, на його думку, працівником поліції міста Києва ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 265 КК України.

Листом за підписом начальника першого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 23 січня 2017р. за № 17/2/1-28-17 заявнику повідомлено, що підстав для початку досудового розслідування і внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не вбачається. Разом з тим, у зв`язку із необхідністю перевірки викладених у заяві фактів, її спрямовано для організації проведення перевірки до Департаменту патрульної поліції НП України.

З письмових заперечень прокурора, долучених до матеріалів справи вбачається, що 23.03.2017 року прокуратурою м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000383, за фактом можливого вчинення працівником поліції міста Києва ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365 КК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як встановлено в ході судового розгляду скарги, відомості по заяві ОСОБА_3 . 23.03.2017 року прокуратурою м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000383, за фактом можливого вчинення працівником поліції міста Києва ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365 КК України.

Вищевказані обставини виключають бездіяльність уповноважених осіб прокуратури міста Києва в розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а відтак, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1