Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8833/16-к
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 ,-

Встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчої слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 . В скарзі зазначила, що 20.09.2016 вона заявила чергове клопотання в кримінальному провадженні 0000018. Вказане клопотання слідчий не виконує. Просила зобов`язати слідчого виконати ухвали та постанови від 14.10.2008, 20.05.2010, 04.11.2008, 15.06.2010, 15.07.2014, 28.11.2014, 19.02.2015, 22.07.2015 та клопотання від 20.09.2016.

ОСОБА_4 в засіданні скаргу підтримала та пояснила, що жодна з зазначених ухвал не виконана в повному обсязі, що встановлено іншими слідчими суддями.

Прокурор в засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що ухвали суду виконуються в розумні строки.

Слідчий суддя вислухавши доводи ОСОБА_4 , заперечення прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження №0000018 (т. 6 не прошитий та не пронумерований) приходить до наступного.

Слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 за ст. 128 КК України за фактом необережного спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості дільничним інспектором міліції ОСОБА_6 ..

ОСОБА_4 у кримінальному провадженні має статус потерпілого.

20.09.2016 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого із клопотанням, в якому п. 1 зазначено, що у кримінальному проваджені не виконані ухвали та постанови від 14.10.2008, 20.05.2010, 04.11.2008, 15.06.2010, 15.07.2014, 28.11.2014, 19.02.2015, 22.07.2015.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 23.09.2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в частині проведення одночасних допитів із експертами відмовлено та не зазначено щодо пункту першого вказаного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України «Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень».
Як встановлено в ході розгляду скарги та зазначено в ухвалах слідчих суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2015 та від 17.03.2016 не в повній мірі були виконані ухвали слідчих суддів від 14.10.2008, 20.05.2010, 04.11.2008, 15.06.2010, 15.07.2014, 28.11.2014, 19.02.2015, 22.07.2015, які відповідно до ст. 124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України та ч. 2 ст. 21 КПК України підлягають безумовному виконанню. За таких обставин, викладені факти, з приводу не виконання судових рішень, підлягають встановленню, а у разі підтвердження зазначеної інформації у скарзі ОСОБА_4 негайному реагуванню.

Звертаю увагу на те, що відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Службові особи , винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на бездіяльність органів прокуратури - задоволити частково.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000018, виконати ухвали судів від 04.11.2008, 15.07.2014, 28.11.2014, 19.02.2015, 22.07.2015.

В решті відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1