Справа № 710/960/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:
- 29 вересня 2009 року Шполянським райсудом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 14 січня 2013 тим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3роки позбавлення волі; - 14 листопада 2006 року тим же судом за ст.395 КК України арешт 1 рік;
- 16 квітня 2007 року тим же судом за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі;
- 15 березня 2011 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 31 серпня 2016 року тим же судом за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 міс. позбавлення волі.
- за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України,
у с т а н о в и в :
Смішко 5 січня 2015 року близько 5 год., з метою викрадення чужого майна, зірвавши замок з вхідних дверей, проник в будинок АДРЕСА_1 звідки таємно викрав телевізор «SATURN TV LED 46A», вартістю 400 грн., чим спричинив ОСОБА_6 шкоди н вказану суму.
Він же, повторно, 11 лютого 2016 року близько 6 год. з метою викрадення чужого майна, через хвіртку, проник на територію будинковолодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 звідки таємно викрав велосипед «Ардіс», вартістю 550 грн., чим спричинив потерпілій шкоди на вказану суму.
Він же, повторно, 28 червня 2016 року близько 2 год., з метою викрадення чужого майна, проник на територію будинковолодіння АДРЕСА_3 де із сараю викрав 40 кг. зерна ячменю, вартістю 160 грн. та господарський інвентар, загальною вартістю 760 грн., чим спричинив ОСОБА_8 шкоди на загальну суму 920 грн. Він же, повторно, 12 липня 2016 року близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кімнаті №306 ТОВ ДОТ «Тимурівець» по вул. В.Гордієнко в м. Сміла, таємно викрав звідти мобільний телефон «Леново-А-1000» з сім-карткою «Лайф», загальною вартістю 970 грн., чим спричинив ОСОБА_9 шкоди на вказану суму.
Він же, в невстановлені слідством час, місці та особи в серпні 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), вагою 103.14 г. (висушена), який переніс у двір багатоповерхового будинку по АДРЕСА_4 , де 8 серпня 2016 року цей наркотичний засіб був вилучений у нього працівниками поліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, і пояснив, що не заперечує жодних обставин викладених в обвинувальних актах, оскільки вони повністю відповідають дійсності, повністю визнає цивільні позови та, скориставшись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, відмовився давати детальні покази, що вчинених ним кримінальних правопорушень. Крім того зауважив, що в скоєному щиро розкаявся і буде робити все, щоб відшкодувати потерпілим завдану шкоду, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії Смішка суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно з проникненя у житло та сховище, повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України, так-як він таємно викрав чуже майно, повторно та за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який, хоча і характеризується позитивно, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його тяжкі матеріальний стан і стан здоров`я,так і обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.
Виходячи з того, що всі інкриміновані йому злочини ОСОБА_10 вчинив до засудження його Смілянським міськрайсудом Черкаської області 31 серпня 2016 року, то остаточне покарання йому необхідно призначити за сукупністю злочинів, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України , час попереднього ув`язненя Смішка з 10 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року, раховувати: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 20 червня по 24 липня 2017 року, з розрахунку : день за день.
Цивільні позови: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_5 , відповідно, 5000 грн, 600 грн. та 1600 грн., які повністю визнав обвинувачений, підлягають повному задоволенню.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд-
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 міс.позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити Смішку покарання 3 роки 6 міс. позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 31 серпня 2016 року у виді 2 міс позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - 3 роки 8 місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 10 серпня 2016 року, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст. 72 КК України, час його попереднього ув`язненя з 10 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку:1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 20 червня по 24 липня 2017 року день за день.
Цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 - 5000 грн., ОСОБА_7 - 600 грн. та на користь ОСОБА_8 - 1600 грн. шкоди.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити, а передані на зберігання потерпілим залишити їм за належністю, звільнивши їх від зобов`язань по зберігальних розписках.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1