Справа №209/1044/17
Провадження №1-в/209/125/17
П О С Т А Н О ВА
20 квітня 2017 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за поданням начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з базовою вищою освітою, не працюючого, раніше засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.01.2014 року за ст. 121 ч.1, 125 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 6-ти років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.01.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. 26.02.2016 року ОСОБА_2 звільнився з Солонянської ВК № 21 в Дніпропетровській області по відбуттю строку покарарння.

Начальник Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок. Вказує, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 12.04.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП; 13.04.2017 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 13.04.2017 за ст. 177 КУпАП. Просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, згоден на встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши ОСОБА_2 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «в» ч.1 ст. 3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 01.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 12.04.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП; 13.04.2017 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 13.04.2017 за ст. 177 КУпАП, та попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, що підтверджується письмовим попередженням від 12.04.2017 року.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

-заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, кафе, барів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

-заборонити виїзд за межі м. Кам`янського без дозволу керівництва Дніпровського ВП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1