Справа № 357/7240/17
1-кп/357/959/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний

акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002687 від 25.05.2017 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 26.06.2017 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

Відповідно статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 1 серпня 2000 р. №188 (далі по тексту - Перелік), тобто і опій ацетильований, що включений до таблиці №1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19,20 та 23 цього Закону.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_5 о 10 год. 30 хв. 25.05.2017 р. проходячи біля пам`ятника Богдану Хмельницькому на території парку розваг та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква, незаконно придбав знайшов на землі під лавкою прозорий презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, переконавшись, що вказана рідина є наркотичним засобом, ОСОБА_5 поклав знахідку до своєї сумки, яку носив через плече і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 год. біля громадської вбиральні в будинку №3 на території зазначеного парку розваг та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, працівниками Білоцерківського ВП ОСОБА_5 був зупинений з метою перевірки на предмет зберігання заборонених законом предметів, і повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб опій ацетильований.

В ході затримання в порядку ст.208 КПК України та особистого обшуку ОСОБА_5 , працівниками поліції в присутності понятих, з кишені його сумки чорного кольору було виявлено та вилучено прозорий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, масою 5,77г., яка відповідно до висновку експерта №11-2/1363 від 24.03.2017 р., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною визначеною масою у перерахунку на суху речовину 0,866г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України - як незаконне придбання та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості від 23 червня 2017 р., укладену між прокурором ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 - з іншого боку.

На підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України ОСОБА_5 повністю визнав свою

винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, пояснивши причини скоєння злочину та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання: за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме: обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинення якого він обвинувачується, допиту свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, а також роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, просив затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнав добровільно, без будь -якого примусу.

Судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ст. 309 ч.1 КК України, погоджену сторонами у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України. Дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речові докази: презерватив з залишками наркотичного засобу, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського ВП за квитанцією 567/6 2017 - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 494 грн. 80 коп. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості від 23 червня 2017 р., укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002687 від 25.05.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання: у виді штрафу в розмірі 70 н/м доходів громадян, що становить 1190(тисяча сто дев`яносто) грн.

Речовий доказ : презерватив з залишками наркотичного засобу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 494(чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з

моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,