Справа № 592/940/17
Провадження № 1-в/592/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 24.01.2017 року звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.

Подане клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р. його засуджено за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 03 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, оскільки подав заяву про розгляд його заяви без його часті в судовому засідання
Представник Сумської ВК №116 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій справу просить розглядати в його відсутності.
Прокурор вважав, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р. його засуджено за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 03 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02.06.2016 р. вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р. залишено без змін.

Відповідно до розпорядження Роменського міськрайонного суду Сумської області про виконання вироку, що набрав законної сили від 24.03.2016 р. вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р. набрав законної сили 02.06.2016 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 затриманий 16.06.2016 р. о 12:00 год., згідно довідки наданої т.в.о. Роменського ВП ГУНП в Сумській області взято під варту за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р. Підставою затримання є вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р., який 02.06.2016 р. набрав законної сили.

З вищезазначеного вбачається що ОСОБА_4 затриманий після набрання вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 р. законної сили.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України слід відмовити.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлено 10.02.2017 р.

Суддя ОСОБА_1