Провадження № 1-кс/582/256/17
Справа № 582/709/16-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000170, яке внесене до ЄРДР 25.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 24.06.2017 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії.

Також просив зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 25.06.2016 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , 1978 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , 1989 р.н., який, будучи водієм автомобіля «ДАФ», д.н. НОМЕР_3 , та перебуваючи на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в смт. Недригайлів шляхом вільного доступу здійснив крадіжку переданих йому ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 7500 доларів США.

25.06.2016 відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000170, зареєстровано та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 24.06.2016 близько 22 год. він зателефонував до ОСОБА_6 , який працює водієм автомобіля марки «ДАФ», д.н. НОМЕР_3 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та надав йому вказівку приїхати до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час зустрічі на даній АЗС ОСОБА_5 особисто передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 7500 доларів США для передачі їх в м. Гадяч за придбання зернових.

25.06.2016 близько з 09 год. ОСОБА_5 почав телефонувати ОСОБА_6 , але його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 був вимкнений. Після цього ОСОБА_5 за даними GPS обладнання встановленого на автомобілі марки «ДАФ», д.н. НОМЕР_3 , дізнався про йогойого місце знаходження на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Недригайлів. Коли ОСОБА_5 приїхав до смт. Недригайлів на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то виявив, що вказаний вантажний автомобіль замкнений, а ОСОБА_6 відсутній. Оглянувши автомобіль ОСОБА_5 грошових коштів, що передавав ОСОБА_6 не знайшов.

Місце перебування ОСОБА_6 по даний час не встановлено.

Співмешканка ОСОБА_6 , відома ОСОБА_5 за іменем ОСОБА_7 , котра може продовжувати підтримувати з ОСОБА_6 зв`язок, користувалася абонентським номером НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 24.06.2017 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був повідомлений про день, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000170, внесене в ЄРДР 25.06.2016 за фактом викрадення майна, і зазначена в клопотанні інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення злочину та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того, зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку. Разом з тим підстави для виїмки оригіналів даних документів слідчим не обгрунтовано

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області начальнику СВ ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 24.06.2017 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, зобов`язавши організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1