Справа № 158/527/17
Провадження № 1-кс/0158/183/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2010 за ч. 2 ст. 185, 75 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на основі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки; Ківерцівським районним судом Волинської області від 07.02.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, у відповідності ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання строком на 5 років 6 місяців, зарахувати в строк з 15.10.2011 року по 24.10.2011 року,

- підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000947 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання надано матеріали кримінального провадження.

Відомості щодо даних кримінальних правопорушень внесені в ЄРДР 13.10.2016 року за ознаками ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

22.02.2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними доказами, зокрема: протоколом обшуку від 23.01.2017 року в ОСОБА_7 , протоколом обшуку в ОСОБА_5 від 23.01.2017 року, показами свідка ОСОБА_7 , визнавальними показаннями ОСОБА_5 та іншими матеріалами досудового розслідування.

Покликаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчинені корисливих злочинів, одним із яких за ч.3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, раніше був засуджений за скоєння корисливого злочину, на шлях виправлення та перевиховання не став, не зробив належних висновків, а тому є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та негативно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , щодо існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, думку прокурора ОСОБА_8 , які просили задовольнити клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК у підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечили щодо застосування домашнього арешту, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000947 від 13.10.2016 року ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 182 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

22.02.2017 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме вчиненні таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, характеризуючих даних про його особу, який раніше судимий за вчинення корисливого злочину, доведення прокурором обставин, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не вчинення ним нового кримінального правопорушення, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки передбачені п. п. 1, 2, 3. ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборони залишати житло з 20 години до 06 години строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:

1. Прибувати до слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за першою вимогою.

2. Заборонити залишати місце проживання в АДРЕСА_1 з 20 години по 06 годину, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Контроль за виконанням та виконання ухвали покласти на Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1