Справа № 448/580/16-к 1-кп/441/15/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши упідготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою від 19.07.2017р. у кримінальному провадженні № 0000122 від 19.02.2016р. на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Рогинці Роменського р-ну Сумської обл., українку, гр-ку України, безпартійну, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше не суджену, проживаючу на АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 20.01.2016р. о 02 год., перебуваючи у будинку ОСОБА_6 у с. Вовчищовичі Мостиського р-ну Львівської обл., таємно викрала в останнього обручку з золота (585 проба, вага 3,5 г) вартістю 3 325 грн., викраденим розпорядилась.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
19.07.2017р. потерпілий ОСОБА_6 і обвинувачена ОСОБА_5 уклали угоду про примирення.
Відповідно до положень угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_7 від 19.07.2017р., остання визнає вину в скоєнні 20.01.2016р. кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, повернула викрадене, потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченої не має, сторони згідні на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
В суді обвинувачена ОСОБА_5 , покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу 850 грн., просить затвердити угоду.
На підтримання позиції обвинуваченої ОСОБА_5 висловився захисник.
Потерпілий теж просить затвердити угоду про примирення.
Прокурор висловився про необхідність затвердження угоди про примирення.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачена ОСОБА_5 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до неї застосовано.
З огляду на пояснення обвинуваченої, потерпілого, зміст матеріалів кримінального провадження № 0000122 та угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_7 від 19.07.2017р., суд доходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого остання обвинувачується, що узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже відповідає закону та затверджує таку.
Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -
у х в а л и в:
затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 19.07.2017р.
Визнати винною та засудити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Речові докази у провадженні: обручку з золота (585 проба, вага 3,5 г) - повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_8 Українець