Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про визначення підсудності по розгляду клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 24 грудня 2015 року) строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 23 квітня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 від 30 грудня 2016 року про визначення підсудності по розгляду клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому у строк відбування покарання за вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 23 квітня 2013 року строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року), у зв`язку з тим, що суд, який ухвалював вирок відносно нього, знаходиться на окупованій території України.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 23 квітня 2013 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим віл 14 листопада 2013 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 68 та ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді 11 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно розпорядчими функціями на строк 3 роки і конфіскацією всього належного йому майна.
З 14 листопада 2016 року ОСОБА_6 відбуває покарання у Федеральній казенній установі «Виправна колонія № 15 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Ростовській області».
У зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо зарахування у строк відбування покарання за вказаним вироком суду строку попереднього ув`язнення, ОСОБА_5 у відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 3 Прикінцевих положень Закону України«Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», просила визначити районний суд міста Києва як суд першої інстанції для розгляду зазначеного клопотання.
Прокурор та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Колегія суддів вважає можливим розглянути справу без участі вказаних осіб, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя визначені тимчасово окупованою територією.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд:кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Як убачається зі змісту клопотання, вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 23 квітня 2013 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2013 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 68 та ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді 11 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно розпорядчими функціями на строк 3 роки і конфіскацією всього належного йому майна.
На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Федеральній казенній установі «Виправна колонія № 15 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Ростовській області».
Тобто судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 закінчено тане перебуває у провадженні Центрального районного суду міста Сімферополя,ухвалений відносно нього вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в редакції, згідно якоїзарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, порядок вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, передбачений Розділом VIII КПК України, зокрема ст. ст. 537, 539 цього Кодексу.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223 20/0/4 16 від 11 січня 2016 року, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині, що стосується віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Зважаючи на те, що вирок відносно ОСОБА_6 виконується у Федеральній казенній установі «Виправна колонія № 15 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Ростовській області», з урахуванням положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», підсудність розгляду клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 належить визначити районному суду міста Києва.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 419, 460, 463 КПК України року, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Визначити Оболонський районний суд м. Києва для здійснення судового розгляду матеріалів клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 24 грудня 2015 року) строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 23 квітня 2013 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3