Справа № 640/4719/17
н/п 1-в/640/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 122 ч. 1, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2012 року невідбуту частину позбавлення волі замінено на обмеження волі; 05.04.2013 року звільнений умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 23 дні, згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 28.03.2013 року на підставі ст. 81 КК України, -
28.03.2017 року до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , у якому вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно останнього постійно проводилася профілактична робота направлена на недопущення скоєння нових злочинів, правопорушень, недопущення вживання спиртних напоїв, ведення антигромадського способу життя. Однак, незважаючи на це, гр-на ОСОБА_3 09.02.2017 року та 27.02.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.
По даному факту гр-ну ОСОБА_3 було винесено офіційне письмове попередження про те, що якщо він буде продовжати таких образ життя і не стане на шлях виправлення відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд. Незважаючи на це, 20.03.2017 року гр-на ОСОБА_3 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Враховуючи, що гр-н ОСОБА_3 своєю поведінкою і образом життя не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а також схильний до здійснення правопорушень і злочинів, з метою посилення контролю за його способом життя, згідно з п. В ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Київського ВП ГУНП у Харківській області просив встановити адміністративний нагляд відносно гр-на ОСОБА_3 та встановити відповідні обмеження:
У судовому засіданні представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав та просив встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
ОСОБА_3 незаперечував щодо встановлення відносного нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд вважає необхідним встановити йому адміністративний нагляд, задовольнивши подання.
Керуючись ст.ст. 3-6 "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік, обчислюючи з 29 березня 2017 року.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Зобов`язати його проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Заборонити виходити з даного домоволодіння в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. без дозволу Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області.
3. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, та інше) по всій території м. Харкова.
4. Заборонити виїжджати за межі м. Харкова з особистих питань у будь-який час доби без дозволу Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області.
5. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожний 1,2,3 та 4 середу місяця в період часу з 10.00 до 11.00 годин або з 17.00 до 18.00 у вільний від роботи час.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -
З ухвалою ознайомлений:
Крім того, мені, ОСОБА_3 ,роз`яснені правила адміністративного нагляду:
А) з`являтися за викликом в органи внутрішніх справ у зазначений строк і давати усні й письмові пояснення з питань пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.
Б) повідомляти працівників поліції, що здійснюють контроль над виконанням правил адміністративного нагляду про зміну місця проживання, а також у випадку виїзду за межі міста (району) по службових питаннях.
В) при виїзді по особистих справах, з дозволу органів внутрішніх справ, в інший населений пункт і знаходженні там більш доби, зареєструватися в місцевих органах внутрішніх справ.
Г ) дотримуватись встановлених цією ухвалою у відношенні мене обмежень.
Я, попереджений про те, що у випадку порушення мною правил адміністративного нагляду можу бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а у випадку самовільного залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду можу бути притягнутий до кримінальної відповідальності в порядку, встановленим чинним Законодавством України.
_________________________________
(підпис піднаглядного)
« 29 » березня 2017 року