Справа № 162/1158/16-к
Провадження № 1-кп/162/11/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000255, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 листопада 2016 року, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відповідно до статті 89 КК раніше не судимого,

встановив:

ОСОБА_5 восени 2015 року, точної дати не встановлено, шляхом обману, зберігаючи належний ОСОБА_4 бортовий причіп, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під приводом зникнення заволодів цим майном, яке у подальшому продав, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на 17823,05 гривень.

Дії ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною 1 статті 190 КК.

З обвинувальним актом до суду подано підписану підозрюваним та потерпілим угоду про примирення.

Сторони кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні підтримали затвердження угоди про примирення.

29 листопада 2016 року в селищі Любешів підозрюваний ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 підписали угоду про примирення наступного змісту.

Сторони погодились з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, його кваліфікацією тощо.

Обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваного, визнано щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Сторони угоди про примирення вважають, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде призначення покарання в межах санкції частини 1 статті 190 КК у виді громадських робіт строком 60 годин.

Виконавши вимоги частин 4-7 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд дійшов таких висновків.

Аналіз поданих стороною обвинувачення доказів, зміст угоди вказують на її відповідність вимогам КПК та КК.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 190 КК.

Обставин, які б вказували на порушення під час досудового розслідування прав підозрюваного, не встановлено.

Узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідає санкції 1 статті 190 КК та статям 56, 65 КК.

Запобіжні заходи до ОСОБА_6 не застосовувались.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з ОСОБА_6 .

Питання про долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до положень статті 100 КПК.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК, суд

ухвалив:

У кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000255, затвердити угоду про примирення від 29 листопада 2016 року, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_5 у користь держави 351 (триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ: бортовий причіп, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у повному розпорядженні ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1