Провадження № 1-кп/761/1207/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 червня 2017 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 171 000 000 004 43 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд, який просила провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик свідків, державний обвинувач не заявила.

Обвинувачена та її захисник заперечували проти призначення судового розгляду, зазначаючи, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з огляду на те, що вказаний процесуальний документ є неконкретним, висунуте обвинувачення є суперечливим за своїм змістом.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.

Вирішуючи питання про призначення обвинувального акту до розгляду, суд виходить с того, що згідно з положеннями ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування не містять очевидних невідповідностей вимогам КПК, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, в цілому, відповідає зазначеним у ст. 291 КПК вимогам.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки кримінальне правопорушення мало місце на території, на яку поширюється юрисдикція вказаного суду.

Підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор ОСОБА_3 або інший прокурор, включений до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :
1.Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.366 КК України призначити на 14.00 год. 12.06.2017 у відкритому судовому засіданні.

2.Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , участь яких у судовому засіданні є обов`язковою.

3.Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1