печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про здійснення процесуальної дії у більш короткі строки на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112,

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про здійснення процесуальної дії у більш короткі строки на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112, а саме забезпечення проведення експертного дослідження вилученого автомобіля, свідоцтва про реєстрацію, ключа та брелка блокування системи автомобіля та просив зобов`язати слідчого провести вказані дії і більш короткий строк.

До судового засідання учасники за скаргою не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність представника потерпілого та слідчого на підставі ст. 26 та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16 березня 2017 року представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення процесуальної дії у більш короткі строки на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112, а саме забезпечення проведення експертного дослідження вилученого автомобіля, свідоцтва про реєстрацію, ключа та брелка блокування системи автомобіля.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуто.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінальному провадженні № 0002112, розглянути клопотання представника потерпілого в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

У зв`язку з тим, що клопотання представника слідчим не розглянуто, то скарга в частині встановлення більш коротких строків вчинення процесуальної дії задоволенню не підлягає, оскільки подана передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про здійснення процесуальної дії у більш короткі строки на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінальному провадженні № 0002112, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 16 березня 2017 року про здійснення процесуальної дії у більш короткі строки на стадії досудового розслідування, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1