гСправа № 358/1774/16-к Провадження № 1-кс/358/246/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про арешт майна)
08 грудня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на виявлений та вилучений в ході огляду місця події автомобіль «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 та майно що в ньому знаходиться, посилаючись на те, що 07 грудня 2016 року до Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 18 години 30 хвилин 06 грудня 2016 року по 07 годину 07 грудня 2016 року невідома особа викрала з його автомобіля марки «ВАЗ-2105» д/н НОМЕР_2 , 1982 року випуску, бензин в кількості 10 літрів, ключі, каністру з тосолом об`ємом 0,5 л, крильчатку для охолодження радіатора та гальмівну рідину 0,4 л, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

За даним фактом 07 грудня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події поблизу автомобіля марки «ВАЗ-2105» д/н НОМЕР_2 , на сніговому покриві було виявлено сліди взуття з визначеним напрямом руху, які привели до вул. Діамантову в м. Богуславі Київської області, де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 червоного кольору, в багажному відсіку якого виявлено сумку білого кольору із ключами, каністру синього кольору об`ємом 0,5л з вмістом в ній рідини, крильчатку жовтого кольору, набір головок, пляшку жовтого кольору з вмістом рідини та футляр синього кольору із білими вставками та інші речі, які знаходяться в пакетах, крім того в салоні автомобіля було виявлено паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 14.01.2003 року.

Проведеним оглядом території, неподалік будинку під №12 по вул. Діамантовій в м. Богуславі було вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 та майно, що в ньому знаходиться до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, так як має ознаки знаряддя кримінального правопорушення з вмістом в ньому предметів злочинної діяльності.

З метою забезпечення можливості проведення ряду експертиз та слідчих дій з застосуванням вказаного транспортного засобу, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по вказаному факту, з метою збереження речового доказу існує об`єктивна необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки марки «ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , оскільки не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Слідчий СВ Богуславського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, але повідомили про слухання заявленого клопотання про арешт майна без їх участі та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про арешт автомобіля достатньо обґрунтовано, а тому є всі підстави для накладення на нього арешту з метою недопущення можливості його приховування, знищення або відчуження, а також для забезпечення проведення автотехнічних досліджень по даному кримінальному провадженню та забезпечення цивільного позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, та майно, що в ньому знаходиться, який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, передавши транспортний засіб на зберігання на території закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого в м. Богуславі по вул. Франка № 14 Київської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1