справа №619/2530/17
провадження №1-кс/619/964/17
УХВАЛА
09 серпня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Органом досудового розслідування встановлено, що 06.08.2017 року близько 04 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отримання яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 04-00 годині.
06 серпня 2017 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: фрагмент дерев`яного стільця; дерев`яний стілець з відсутньою однією із чотирьох ніжок; капця резинова синього кольору з нашаруванням РБК; штани джинсові з нашаруванням РБК; сорочка з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК; підодіяльник з нашаруванням РБК; футболка синьо-білого кольору з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК з приміщення №3 вказаного вище домоволодіння; дві наволочки з нашаруванням РБК з приміщення №4 вказаного вище домоволодіння; фрагмент гардини з нашаруванням РБК; фрагмент волоку з килиму з нашаруванням РБК; скол деревини темно коричневого кольору з приміщення №4.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети, а саме: фрагмент дерев`яного стільця; дерев`яний стілець з відсутньою однією із чотирьох ніжок; капця резинова синього кольору з нашаруванням РБК; штани джинсові з нашаруванням РБК; сорочка з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК; підодіяльник з нашаруванням РБК; футболка синьо-білого кольору з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК з приміщення №3 вказаного вище домоволодіння; дві наволочки з нашаруванням РБК з приміщення №4 вказаного вище домоволодіння; фрагмент гардини з нашаруванням РБК; фрагмент волоку з килиму з нашаруванням РБК; скол деревини темно коричневого кольору з приміщення №4 вилучене в ході огляду 06 серпня 2017 року - є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Крім того, відповідно до положення ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 в поданій до суду заяві підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети, а саме: фрагмент дерев`яного стільця; дерев`яний стілець з відсутньою однією із чотирьох ніжок; капця резинова синього кольору з нашаруванням РБК; штани джинсові з нашаруванням РБК; сорочка з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК; підодіяльник з нашаруванням РБК; футболка синьо-білого кольору з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК з приміщення №3 вказаного вище домоволодіння; дві наволочки з нашаруванням РБК з приміщення №4 вказаного вище домоволодіння; фрагмент гардини з нашаруванням РБК; фрагмент волоку з килиму з нашаруванням РБК; скол деревини темно коричневого кольору з приміщення №4 є тимчасово вилученим майном та має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 06 серпня 2017 року, а саме: фрагмент дерев`яного стільця; дерев`яний стілець з відсутньою однією із чотирьох ніжок; капця резинова синього кольору з нашаруванням РБК; штани джинсові з нашаруванням РБК; сорочка з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК; підодіяльник з нашаруванням РБК; футболка синьо-білого кольору з нашаруванням РБК; наволочка з нашаруванням РБК з приміщення №3 вказаного вище домоволодіння; дві наволочки з нашаруванням РБК з приміщення №4 вказаного вище домоволодіння; фрагмент гардини з нашаруванням РБК; фрагмент волоку з килиму з нашаруванням РБК; скол деревини темно коричневого кольору з приміщення №4.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1