Справа № 541/97/17
Провадження № 1-в/541/74/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області подання виконуючого обов`язків начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання,-
в с т а н о в и в:
07.08.2017 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання.
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджена вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 29.05.2017 року засуджену поставлено на облік до Миргородського МРВ з питань пробації. Останній було роз`яснено її обов`язки передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Проте, 20.06.2017 року, 04.07.2017 року та 18.07.2017 року, 01.08.2017 року ОСОБА_4 на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин не з`являлася, не виконавши обов`язок покладений на неї судом. Отже засуджена систематично не виконує обов`язки покладені на неї судом та обов`язки передбачені законодавством, тому порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також своїми діями не довела, що бажає стати на шлях виправлення тим самим не виправдовує надану їй судом довіру.
Враховуючи вищезазначене виконуючий обов`язків начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
15.08.2017 року від виконуючого обов`язків начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла заява, про залишення без розгляду подання у зв`язку зі смертю засудженої ОСОБА_4 .
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 3,4).
Згідно з положенням ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має вирішувати зокрема питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, категорія справ, визначених п. 9 ч.2 ст. 537 КПК України, має вирішуватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Оскільки положення розділу VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регулюють порядок вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання у разі його смерті, то виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії положень ст.284 КПК України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
За змістом ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 7,9 КПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки як достовірно встановлено у судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 344 від 09.08.2017 року.
На підставі викладеного ст. ст. 75, 76, 78 КК України та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд,
у х в а л и в :
Клопотання виконуючого обов`язків начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Провадження за поданням виконуючого обов`язків начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2017 року в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Сімферополь АР Крим, засудженої вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України закрити в зв`язку зі смертю засудженої 07.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1