Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
17 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючою, не судимою, одруженою, яка має одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125 КК України, -

із участю в судовому розгляді:

обвинувачена ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона близько 09 години 19 квітня 2016 року, знаходячись в приміщені аудиторії №5 І-ІІІ ступенів Черкаської міської ради Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 60 , на грунті виниклих неприязних відносин, маючи умисли на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшла до останнього в притул та почала наносити йому удари лівою і правою руками в область вух та завданої поверхні шиї, чим заподіяла тілесні ушкодження у вигляді садна по задній поверхні шиї. Органом досудового розслідування скоєне обвинуваченим кваліфіковано як злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому що він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася зі звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Відповідно до положень пункту 3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, на що беззаперечно вказує положення ч.6 вказаної статті.

За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинувачену звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою представника потерпілого підтримувати обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372, 477 КПК України, суд

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого підтримувати обвинувачення, кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1