Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3402/17
Провадження № 1-в/644/378/17
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, раніше судимого 2 рази, в останнє засудженого 09.07.2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» від 26.11.2015 року та відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 09.07.2012 року по 29.07.2012 року,
початок строку відбуття покарання 09.07.2012 року;
кінець строку відбуття покарання 19.12.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 3 рази, стягнень не має. Залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Представник ХВК №43 також подав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вислухавши доводи прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.07.2012 року, згідно до якого він засуджений за ч.2,3 ст.185, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок не оскаржувався, набрав законної сили відповідно до розпорядження 30.07.2012 року. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.01.2016 року було зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.07.2012 року по 29.07.2012 року. На момент звернення до суду із відповідним поданням засуджений відбув 2/3 строку призначеної міри покарання.

За час відбуття покарання ОСОБА_5 був тричі заохочений, 16.10.2013 року, 07.04.2015 року, 10.02.2017 року, оголошувалась подяка за сумлінну поведінку і ставлення до праці начальником колонії. Стягнень не має. Із змісту характеристики вбачається, що засуджений дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Проявляє ініціативу до основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки позитивної спрямованості. Також підтримує правомірні взаємовідносини з персоналом, тактовний, щирий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. На профілактичному обліку не перебуває, після звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 . Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 5 місяців 16 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 5 місяців 16 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1