Справа № 132/95/17
Провадження № 1-кс/132/26/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.01.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
16 січня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2016 до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч на 19.09.2016 проникли до будинку її зятя ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 та здійснили крадіжку телевізора марки «LG», електромлинка, двох алюмінієвих мисок, двох алюмінієвих каструль ємкістю 40 л кожна.
Під час досудового розслідування в ході виконання доручення надійшов рапорт ст. о/у ВКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні: гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , яка характеризує себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має та зловживає алкогольними напоями, яка користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , учень ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зарекомендував себе з негативної сторони, поведінка в школі не задовільна, схильний до вчинення крадіжок, який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_2 , студент ІНФОРМАЦІЯ_7 , схильний до вчинення крадіжок, який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 та гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_2 , який вживає алкогольні напої, раніше судимий, схильний до вчинення крадіжок, який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 .
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими попередньо підозрювані особи спілкувалася напередодні крадіжки, що надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи, те, що встановлення даних про з`єднання даних абонентських номерів в період часу з 08:00 год. 18.09.2016 р. по 08:00 год. 20.09.2016 р., має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань даних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 08:00 год. 18.09.2016 р. по 08:00 год. 20.09.2016 р.. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою АДРЕСА_4 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 11 січня 2017 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 08:00 год. 18.09.2016 р. по 08:00 год. 20.09.2016 р.. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номера за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не ВІДПОВІВ), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентських номерів (якщо абонентський номер використовусться за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ( посвідчення працівника поліції ВНП №.002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1