Справа №639/2038/17
Провадження №1-кс/639/529/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000865 від 07.05.2015 року, про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:
31.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій потерпілий просить:

- зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000865 від 07.05.2015;
- зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 зробити запит до адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради щодо підтвердження його статусу посадової особи органу місцевого самоврядування на момент нападу;
- зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 викликати та допитати учасників подій, вказаних у зверненні;
- зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 змінити правову кваліфікацію на ч.1 ст.342 КК України;
- зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 внести зміни в ЄРДР №0000865 від 07.05.2015, доповнивши інформацією про напад 25.08.2015 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третім невідомим, або виділити даний злочин в окреме кримінальне провадження.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
При цьому, вимоги за скаргою потерпілого ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення та внести зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не узгоджуються із визначеним ч.1 ст.303 КПК України вичерпним переліком рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, тому за цими вимогами скарги необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі ч.4 ст.304 КПК України.

В іншій частині скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про зобов`язання слідчого змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення та про зобов`язання слідчого внести зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду заявлених клопотань, про зобов`язання слідчого вчинити інші процесуальні дії.

Судовий розгляд призначити на 10 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, в залі судового засідання №2.

У судове засідання викликати потерпілого, слідчого та прокурора.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, протягом 5 (п`яти) днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1