АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 725/4134/16-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/60/17; катег: ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000775 від 22 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
засуджений за ст. 186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі,з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи і навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Калинівське, Свердловської області РФ, мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий:
1.вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 06.06.2008 року за ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 70, 69, 104 КК України на два роки шість місяців позбавлення вол із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком один рік шість місяців;

2.вироком Першотравневогорайонного суду міста Чернівці від 13.05.2009 року за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України на 2 роки два місяці позбавлення;

3.вироком Першотравневогорайонного суду міста Чернівці від 23.07.2012 року за ст. 395 КК України на 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 % від заробітку;

4.вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20.03.2015 року за ст.ст. 185 ч.1, 389 ч.2, 70, 71 КК України на 1 рік 15 діб позбавлення волі,

засуджений за ст.ст. 186 ч.2 на п`ять років позбавлення волі;

за ст. 185 ч.2 на три роки позбавлення волі;

за ст. 190 ч.2 КК Українина два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_3 призначена у виді п`ять років позбавлення волі.
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий:
1. вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 15.01.2015 року за ст. 125 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 120 годин;
2. вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29.10.2015 року за ст.ст. 389 ч. 2, 71 КК України на строк 30 діб арешту,

засуджений за ст.ст. 186 ч.2 на п`ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 19 год. 10 хв. 27 липня 2016 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 год. 10 хв. 27 липня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінено в залі суду, з домашнього арешту на тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 11 год. 30 хв. 09 грудня 2016 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 год. 30 хв. 09 грудня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_8 за завдану злочином шкоду 1 150 грн.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційних скаргах обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просять вирок щодо нього в частині засудження за ст. 186 ч.2 КК України скасувати у зв`язку з невстановленням достатніх доказів його винуватості, посилаючись на те, що після розпивання з потерпілим ОСОБА_8 спиртних напоїв, телефон у нього забрав ОСОБА_5 , він про це не знав, тому взяв у ОСОБА_5 телефон і здав його у ломбард.
Також в апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що у нього не було умислу на заволодіння шляхом шахрайства майном потерпілого ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просять вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, добровільно відшкодував завдану потерпілому шкоду, вчинив злочин у молодому віці, потерпілий просить суд його суворо не карати.
Апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником адвокатом ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_6 , подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2016 року, по кримінальному провадженню № 0000775 від 22 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

25.01.2017 року
(дата засвідчення копії)
року

25.01.2017 року
ОСОБА_2 .