Справа № 580/1195/17
Номер провадження 1-кп/580/167/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пономарьово, Октябрського району Костромської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, судимого:

- 27.02.2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- 04.10.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці;

- 26.01.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.04.2011 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- 30.05.2011 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- 13.05.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин;

- 14.09.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці 30 днів

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 28.06.2017 року о 15:00 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, викрав мобільний телефон марки «NOKIA 112», вартістю 390 грн. з карткою пам`яті об`ємом 4 GB, вартістю 77 грн., належні ОСОБА_5 . Викраденим обвинувачений в подальшому розпорядивсь на власний розсуд, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 467 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 28.06.2017 року в обідній час він перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 . Перебуваючи в кухні, він побачив мобільний телефон, що лежав у кріслі, який вирішив викрасти. Скориставшись неуважністю господаря, він взяв в руки даний телефон після чого залишив господарство потерпілого, а викраденим розпорядившись на власний розсуд,

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачений вину визнав, розкаявся, відшкодував заподіяні збитки та його характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ мобільний телефон марки «NOKIA 112» IMEI: НОМЕР_1 з картою пам`яті об`ємом 4 Gb, належний ОСОБА_5 , переданий йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавленні волі строком на 1 рік.

Строк покарання ОСОБА_4 вважати з моменту його затримання після вступу вироку суду в законну силу.

Речовий доказ мобільний телефон марки «NOKIA 112» IMEI: НОМЕР_1 з картою пам`яті об`ємом 4 Gb, належний ОСОБА_5 , переданий йому на зберігання вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1