УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2017р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 30.03.2017р. призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував спричинену його протиправними діями шкоду. Просить провадження у справі закрити.

Представник потерпілої особи проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснила, що шкода дійсно відшкодована.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки це не суперечить вимогам діючого закону.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, виключно судом.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що інформація про скоєне кримінальне правопорушення була внесена до ЄРДР 02.03.2017р. і проводилось досудове розслідування, повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_5 23.03.2017р. і у справі було зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а тому визнання ним своєї винуватості є цілком виправданим.

Суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), і його вина повністю підтверджена.

Суд, переконавшись в тому, що діяння дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і ОСОБА_5 є винуватим у його вчиненні, вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст.45 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 після вчинення злочину щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки, претензій до нього матеріального та морального характеру потерпіла особа не має, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, і ОСОБА_5 вчинив його вперше.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.44,45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 7-ми днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

11.04.2017