Cправа № 750/3208/17
Провадження № 1-кс/750/825/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002114 від 17.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
29.03.2017 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копії, а саме: справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017; фото та відео матеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття з готівки без картки № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002114, розпочатому 17.03.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 8000 грн., що належать ОСОБА_5 , які були перераховані з картки потерпілої № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування за показаннями потерпілої було встановлено, що 17 березня 2017 року, на особистий номер телефону потерпілої з номеру НОМЕР_3 , зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , та запропонувала потерпілій ОСОБА_5 зменшити процентну ставку по кредиту, на що остання погодилась та надала вказаній особі для використання приватні карткові паролі, які надходили під час бесіди з вказаною особою. Після завершення розмови потерпіла ОСОБА_5 отримала два смс-повідомлення про зняття у неї грошових коштів у сумі 8004 грн. та 320 грн. комісії з її картки № НОМЕР_1 , виконаних двома операціями по 4002 грн. В подальшому потерпіла ОСОБА_5 зателефонувавши на офіційний номер ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: 3700, і заблокувала вказану картку. На даний час грошові кошти, які у потерпілої ОСОБА_5 були зняті за допомогою операції без карти, за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з розголошенням нею паролів, на вказаний вище картковий рахунок не повернуті.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання особи, яка вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017; фото та відео матеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття з готівки без картки № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 16.03.2017 до 23.00 год. 18.03.2017, та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 29 квітня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1