Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4294/16-к
Провадження №: 1-кс/332/434/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
21 грудня 2016 р. слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000497 від 11.02.2016 рокуслідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має повну базову середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні має неповнолітню дитину, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 19.02.1998 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6, ст.46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;
2) 02.11.2001 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186, ч.3 ст.185, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. 05.08.2003 року умовно достроково звільнений з Біленьковської ВК Запорізької області (№ 99), невідбутий строк 10 місяців 6 днів.
3) 11.06.2009 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
4) 17.08.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 25.08.2015 умовно достроково звільнений із Софіївської ВК Запорізької області (№ 55), невідбутий строк 1 рік 3 місяці 11 днів,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.12.2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 10.02.2016, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , яке КП «Основаніє» використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав металеву частину приладу обліку теплової енергії інвентарний номер 817/ВР_4, вартістю 10505 гривень 46 копійок, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на зазначену вище суму.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
28.03.2016, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у водопровідній камері, розташованій в лісопосадці по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав водопровідну арматуру, яка належить ПАТ «Ера», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 373 гривні 08 копійок.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
28.03.2016, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 , яке філія концерну «Міські теплові мережі» Заводського району м. Запоріжжя використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав корпус ЩМП-1-074 вартістю 540 гривень 60 копійок, та теплолічильник SHARKY 775 H20-1.5/ FL вартістю 8203 гривні 35 копійок, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 8743 гривні 95 копійок.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
22.07.2016, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_5 , яке філія концерну «Міські теплові мережі» Заводського району міста Запоріжжя використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав теплолічильник SHARKY 775 DN 25мм вартістю 8645 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на зазначену вище суму.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
17.08.2016, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 , яке філія концерну «Міські теплові мережі» Заводського району міста Запоріжжя використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав кран Ду15 у кількості 4 штук вартістю 394 гривень 12 копійок, кран для манометру ДУ15 у кількості 3 штук вартістю 469 гривень 72 копійки, манометри ДМ 05 160-1,6мПа у кількості 3 штук вартістю 1743 гривень, манометр ДМ 05 160-1,0мПа вартістю 485 гривень, теплолічильник SHARKY 775 DN 25мм, вартістю 10479 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 13570 гривень 84 копійки.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
30.09.2016, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 , яке філія концерну «Міські теплові мережі» Заводського району міста Запоріжжя використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав кран Ду15 у кількості 4 штук вартістю 513 гривень 60 копійок, манометр ДМ 05 160-1,5мПа у кількості 3 штук вартістю 2040 гривень, манометр ДМ 05 160-1,0мПа вартістю 680 гривень, теплолічильник SHARKY 775 DN 25мм, вартістю 10479 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 13712 гривень 60 копійок.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
11.10.2016, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_7 , яке КП «Наше місто» використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав прилад обліку теплової енергії «Sonometer-2000», вартістю 10802 гривні 97 копійок, чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на зазначену вище суму.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
12.10.2016, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 , яке філія концерну «Міські теплові мережі» Заводського району міста Запоріжжя використовує для зберігання матеріальних цінностей, де за допомогою гайкового ключа скрутив та у подальшому таємно викрав кран Ду15 у кількості 4 штук вартістю 425 гривень 40 копійок, кран латунний 11Б18БКДу15Ру16 у кількості 4 штук вартістю 513 гривень 56 копійок, манометри ф.160Р-1,5 МПа у кількості 3 штук вартістю 2040 гривень, манометр ДМ 05 160-1,0мПа вартістю 680 гривень, термометр (0-100) вартістю 130 гривень, теплолічильник SHARKY 775 DN 25мм, вартістю 10479 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 14267 гривень 96 копійок.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
01.12.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходів не має, дає підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.
Прокурором та слідчим надані докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, які відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості злочинів.

Крім визнання підозрюваним своєї вини, причетність обвинуваченого до інкримінованих злочинів підтверджується: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 є особою, яка раніше судима, не має постійного місця роботи та офіційного джерела доходів, враховуючисуспільну небезпечність вчиненого злочину, слідчий суддя вважає доведеними наявність ризику вчинення підозрюваним нового злочину.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на 2 місяці, а саме до 01.02.2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошовестягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1