Справа № 493/1141/17
Провадження № 1-кп/493/129/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не маючий судимості.
-обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
17.05.2017 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на території домогосподарства ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_1 , влаштував сварку з ОСОБА_5 , в ході якої у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел, умисно спричинити ОСОБА_5 , ножем, тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 17.05.2017 року, близько 19 години 10 хвилин, в будинку домогосподарства в якому він проживає, розташованого в АДРЕСА_1 , взяв кухонний ніж, який сховав до кишені одягнутих на ньому штанів, після чого наздогнав ОСОБА_5 , який в цей час йшов по вулиці в с. Піщана Балтського району Одеської області по вул. Шкільній, неподалік домогосподарства ОСОБА_6 , та ззаду спричинив ОСОБА_5 два удари ножем в передню черевну стінку та поперек зліва, спричинивши йому тим самим, згідно висновку судово-медичного експерта №58 від 19.05.2017, легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді двох не проникаючих ран передньої черевної стінки та попереку з ліва.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
1. Слідчим Балтського ВП ГУ НП в Одеській області за погодженням з прокурором 19.07.2017 р. повідомлено про підозру ОСОБА_4 , про те, що він підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за те, що 17.05.2017, близько 19 години, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на території домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , влаштував сварку з ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ззаду умисно спричинив ОСОБА_5 два удари ножем в передню черевну стінку та поперек зліва, спричинивши йому тим самим, згідно висновку судово-медичного експерта №58 від 19.05.2017, легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді двох не проникаючих ран передньої черевної стінки та попереку з ліва.
2.Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) в подальшому припинити вчиняти злочини;
б) вжити заходів щодо виправлення своєї поведінки, стати на шлях виправлення.
3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік.
На підставі п.п. 1., 2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_8 зобов`язується періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із запропонованим видом та мірою покарання, або звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав ОСОБА_4 - згоден.
4. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін є:
а) обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена дана угода в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені ст. 424 КПК України;
б) відмова від здійснення прав, передбачених абзацами п.1 ст. 474 КПК України;
в) наслідки невиконання угоди.
5. Потерпілий ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 - обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст. 394, 424 КПК України та позбавлення в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.
Угода складена 19.07.2017 року в трьох примірниках (1-й примірник приєднаний до обвинувального акту та знаходиться в кримінальному провадженні суду, 2-й та 3-й примірники знаходяться в потерпілого та підозрюваного).
Потерпілий в судовому засіданні угоду підтримав та просив затвердити.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину та підтвердив вищевказане, розкаюється, в подальшому зобов`язується подібного не вчиняти, просить призначити покарання відповідно до угоди, якої вони досягли з потерпілим, зазначивши, що ніякого тиску на нього не було.
Встановлені в судовому засіданні обставини, в тому числі ті, які підтверджують вину ОСОБА_4 , приводять суд до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, кваліфікуюче як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Враховуючи, що вищевказана угода укладена добровільно, відповідає вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
При обранні міри та виду покарання для ОСОБА_4 , суд враховує його особистість та суспільну небезпеку скоєного, визнання вини, щире каяття, що суд відносить до обставин, які пом`якшують вину обвинувачуваного, угоду, якої досягли потерпілий та обвинувачуваний.
Обставини, які обтяжують покарання обвинувачуваного, - судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі, у відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у Балтського ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанцій №№ 000218, 000219, 000220, - знищити, після набранням вироку законної сили.
Копії вироку вручити всім сторонам по справі.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

СУДДЯ