Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/625/15-к
провадження № 1-в/650/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання інспектора ОСОБА_4 , Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2015 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, для прийняття рішення, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:
У березні місяці 2017 року до суду надійшло зазначене подання в якому інспектор просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого 11.06.2015 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування клопотання інспектор зазначив, що 14.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 , поставлений на облік В.Олександрівського РВ КВІ, 17.07.2015 року йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення, а саме: 29.06.2016 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що йому 30.06.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та проведено профілактичну бесіду, роз`яснено правові наслідки невиконання покладених судом обов`язків. Однак останній належних висновків для себе не зробив, і 28.02.2017 року знову не з`явився для реєстрації без поважних причин.
Також ОСОБА_5 , згідно постанови Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 27.09.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Також ОСОБА_5 , знову притягався до адміністративної відповідальності, а саме 26.10.2016 та 27.10.2016 року за ст.ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, та штрафу.
Таким чином засуджений ОСОБА_5 , грубо порушив ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. 76 Кримінального кодексу України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор виразив думку про наявність підстав для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що він не з`являвся на відмітки, так як забув про день явки. Адміністративні правопорушення вчиняв, подання інспектора визнав, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу засудженого, який достовірно знаючи про покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України обов`язки, свідомо розуміючи, що порушує їх, неодноразово не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , грубо порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме двічі не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та тричі притягався до адміністративної відповідальності. Не дивлячись на застереження, засуджений знову не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та вчиняв адміністративні правопорушення. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_5 , характеризується посередньо, схильний до скоєння правопорушень.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання інспектора ОСОБА_4 , Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, та наявність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , для відбування покарання, призначеного вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 11.06.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 177, 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання інспектора ОСОБА_4 , Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2015 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 2 КК України - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11.06.2015 за ст. 185 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі.
На виконання ухвали ОСОБА_5 взяти під варту в залі судового засідання і строк покарання рахувати з дня взяття його під варту, а саме з 11 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через В.Олександрівський районний суд в семиденний строк з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1