Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 211/4984/16-к
провадження 1-кс/215/510/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізької місцевої прокуратури №1 про відвід судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000786 від 30 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :
29 червня 2017 року до суду надійшла заява Криворізької місцевої прокуратури №1 про відвід судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000786 від 30 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст. 121 КК України.

Розгляд вказаної заяви призначено на 13 липня 2017 року, про що повідомлено усіх учасників судового засідання.
У призначене судове засідання захисник обвинуваченого не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Обвинувачений у судовому засіданні зазначив про можливість розгляду заяви про відвід судді без участі його захисника.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність забезпечення обвинуваченого захисником, на час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений на момент вчинення кримінальних правопорушень був неповнолітній, а тому участь захисника є обов`язковою.

Суд вважає, що клопотання прокурора щодо призначення захисника слід задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на момент вчинення кримінальних правопорушень був неповнолітній, у призначене судове засідання його захисник не має можливості прибути, однак є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, іучасть захисника в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження щодо неповнолітніх має бути забезпечено незалежно від стадії судового провадження та суб`єкта оскарження судового рішення, то суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 52-53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду заяви Криворізької місцевої прокуратури №1 про відвід судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000786 від 30 березня 2015 року, для здійснення захисту обвинуваченого, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 16.00 год. 13.07.2017 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№6.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: