Справа № 569/1053/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в м. Рівному кримінальне провадження № 0006058 від 31.07.2016 за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самостріли Корецького району, Рівненської області, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2016 року, біля 04.00 год. 10 хв. , ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область правої ключиці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляд перелому правої ключиці зі зміщенням з наявністю крововилива в цій ділянці ,що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довго тривалості розладу здоров`я.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України як своїми умисними діями, які виразилися у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

03 лютого 2017 року потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_7 , і просить суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого, оскільки це право потерпілого.

Підозрюваний ОСОБА_5 також не заперечує проти закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 6 ст. 284 КПК України регламентує, якщо обставини , передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0006058 від 31 липня 2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1