Справа № 360/313/17-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка подання начальника Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Володимиро-Олександрівське Партизанського району Приморського краю, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше судимої за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02 червня 2008 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; за постановою Бородянського районного суду Київської області від 05 березня 2009 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано; 13 листопада 2013 року звільнена від відбування покарання за постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 листопада 2013 року умовно-достроково на 20 днів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся в суд з вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 після звільнення 13 листопада 2013 року з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 27 липня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, 02 серпня 2016 року за ст.183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень, 08 листопада 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень, 30 січня 2017 року за ст.183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, 03 лютого 2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.

ОСОБА_3 схильна до вживання спиртних напоїв, тому перебуває на обліку у лікаря-нарколога Бородянської ЦРЛ. За місцем проживання характеризується негативно, потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою запобігання вчиненню нею нових злочинів та здійсненню виховного впливу.

В зв`язку з чим 29 липня 2016 року, 02 серпня 2016 року, 08 листопада 2016 року, 30 січня 2017 року та 03 лютого 2017 року ОСОБА_3 була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Але незважаючи на попередження ОСОБА_3 порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання в с.Буда-Бабинецька Бородянського району Київської області, зарекомендувала себе з негативної сторони.
На підставі ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просив встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік.

В судовому засіданні представник Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , яка підтвердила, що на неї п`ять разів було накладено адміністративне стягнення, пояснення представника Бородянського відділення поліції ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушувала громадський порядок і вчиняла інші правопорушення, за що на неї накладались адміністративні стягнення, то відносно неї необхідно встановити адміністративний нагляд.
Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись ст.1, ст.2, п. «в» ст.3, ст.4, ст.5, ст.6, ст.7, ст.9, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
-заборонити залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;
-заборонити виїзд за межі Бородянського району, без дозволу керівництва Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області;
-зобов`язати з`являтися в період нагляду, кожного першого та третього вівторка кожного місяця до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Виконання ухвали доручити Бородянському ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5