Справа № 243/6290/15-к
Провадження № 1-в/243/306/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 серпня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Слов`янську Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого

- 27 липня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки.
28 липня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Із вказаного подання вбачається, що вищевказаний вирок набув законної сили 27 серпня 2015 року й прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 03 вересня 2015 року. Вказано, що за період строку випробування засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв. Також ОСОБА_5 був засуджений 01 вересня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року залишено для самостійного виконання. На теперішній час засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ МЮ «Казанківська ВК № 39». Враховуючи наведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст.78 КК України та ч.9 ст.537 КПК України, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року.
Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури підтримала вимоги, заявлені у поданні начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, та не заперечувала проти їх задоволення.
У судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просив задовольнити подання у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані матеріали, приходить до переконання про можливість задоволення подання.
Так, відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Слов`янському МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, за період строку випробування повторного злочину не скоїв, що підтверджує доводи подання щодо належної поведінки засудженого та належного виконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1