Справа № 1-58/11
ПОСТАНОВА

02.08.2011 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- Ярошенко С. М.

при секретарі Ткачук А.Г.

з участю прокурора- Постельги О.А.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілих адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого ТОВ "АНД-ГРУП" м. Київ, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.01.2011 року близько 15 години 50 хвилин водій ОСОБА_3 на підставі подорожнього листа № 709335 від 17.01.2011 керував технічно справним, не завантаженим автомобілем марки MERCEDES-BENZ 1117, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ ОЛГА-ТРАНС, юридична адреса м. Київ, Святошинський район, Кільцева дорога, 4.

Рухаючись із швидкістю 60 км/год. по проїзній частині, що має по одній смузі для руху транспортних засобів в кожному напрямку автодороги Житомир-Ставище, Сквирського району, Київської області у напрямку м. Сквира, на 108 км. даного автошляху, в порушення вимог п.п.1.2, 1.3, 1.5, 2.3(б), 10.1, 11.2, 1.10 Правил дорожнього руху України , допустив неуважність, не урахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу для руху транспортних засобів та на ліве, відносно напрямку свого руху, узбіччя, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки CHEVROLET-AVEO SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки CHEVROLET-AVEO SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, від отриманих тілесних ушкоджень загинув у Сквирській ЦРЛ, а водій ОСОБА_4 отримав тяжке тілесне ушкодження.

Злочин ОСОБА_3 вчинив 22.01.2011 р. з необережності, який відповідно до ст. 12 КК України не є особливо тяжким.

ОСОБА_3 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, застосувавши до нього Закон України "Про амністію" від 08.07.2011 року, справу провадженням закрити, цивільні позови розглянути в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілих, представника цивільного відповідача, захисника, які підтримали заявлене клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, має дитину, якій не виповнилося 18 років, клопоче про застосування амністії, суд вважає за необхідне застосувати до нього ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 р. і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки MERCEDES-BENZ 1117, державний номерний знак НОМЕР_1 - повернути ТОВ ОЛГА-ТРАНС, автомобіль марки CHEVROLET-AVEO SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_6.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, розяснивши їм право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 6 п. 4, 273 КПК України, ст. 1 п. "в" Закону України

"Про амністію" від 08.07.2011 р., суд,

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 р. і провадження в справі закрити.

Речові докази: автомобіль марки MERCEDES-BENZ 1117, державний номерний знак НОМЕР_1 - повернути ТОВ ОЛГА-ТРАНС, автомобіль марки CHEVROLET-AVEO SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_6.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, розяснивши їм право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 3343 грн. 03 коп. за проведення експертизи та дослідження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання постановою законної сили залишити підписку про невиїзд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_10