Справа № 1-151-2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимий 06.04.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ..

Прокурор в судовому засіданні, висловив свою думку про доцільність задоволення подання.

Свердлов в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з представленого матеріалу вбачається, що громадянину ОСОБА_4 13 січня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 12 місяців.

За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_4 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду:

18.02.2016 ОСОБА_4 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення - штраф 51 гривня,

20.04.2016 ОСОБА_4 притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення штраф 170 гривень,

13.10.2016 ОСОБА_4 притягнутий Покровським ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення штраф 85 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 ..

Згідно ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; на особу засуджену до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі", у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

- заборона знаходитись в місцях, де на розлив продаються спиртні напої;

- заборона залишати місце мешкання з 20.00 години до 04.00 години;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області з 09.00 годин до 18.00 години кожного четверга місяця в кабінет № 101 Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;

- заборонити зміну місця мешкання без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Строк вираховувати з моменту проголошення ухвали.

На ухвалу нову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1