Номер провадження 1-кп/754/543/17
Справа№754/7999/17
Вирок
Іменем України
04 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0005512 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зернове Джанкойського району АРК, українки, громадянки України, яка не навчається, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5

законного представника обвинуваченої: ОСОБА_6 .

Встановив:

01 травня 2017 року близько 16 год. 55 хв., знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» по вул. Сабурова, 2-А в м. Києві, неповнолітня ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала під куртку у яку була одягнена цигарки Собрание КС Блю, 1 блок, вартістю 274 грн. 92 коп.; цигарки Собрание КС Голд, 1 блок, вартістю 274 грн. 92 коп., після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, пройшла повз касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим намагалася таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», на загальну суму 549 грн. 84 коп., однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі неповнолітньої ОСОБА_3 ,оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і полягає в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, обсяг яких визначений судом за погодженням з учасниками судового провадження.

Неповнолітня ОСОБА_3 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, фактичні обставини справи, вартість майна, кваліфікацію діяння не оспорювала і показала, що 01 травня 2017 року близько 16 години 55 хвилин в м. Києві знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» по вул. Сабурова, 2-А в м. Києві вона хотіла таємно викрасти цигарки, які поклала під куртку, у яку була одягнена та, не розрахувавшись на касі за товар, пройшла повз каси, однак була затримана працівниками охорони магазину. Намагалася вчинити крадіжку у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

За протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2017 року 01.05.2017 року близько 16.55 год. в «Метро» ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» по вул. Сабурова, 2-А в м. Києві невідома особа викрала неоплачений товар.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.05.2017 року було виявлено вказані у протоколі товари, які були вилучені та опечатані печаткою «Для пакетів».

Відповідно до довідки про вартість товару від 01.05.2017 року, вартість викраденого товару становить - цигарки Собрание КС Блю, 1 блок - 274 грн. 92 коп.; цигарки Собрание КС Голд, 1 блок - 274 грн. 92 коп.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.05.2017 року - цигарки Собрание КС Блю, 1 блок; цигарки Собрание КС Голд, 1 блок визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна».

Згідно розписки представника потерпілого ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» цигарки Собрание КС Блю, 1 блок; цигарки Собрание КС Голд, 1 блок передано на зберігання представнику ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» - ОСОБА_7 .

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що інкриміноване неповнолітній ОСОБА_3 кримінальне правопорушення мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і ОСОБА_3 у його вчиненні винна.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає - скоєння кримінального правопорушення в неповнолітньому віці, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує відсутність судимостей, посередньо характеризується за місцем проживання, щире каяття і вчинення злочину неповнолітньою, як пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, склад сім`ї, і призначає покарання у виді арешту.

За відсутності тяжких наслідків від злочину, з врахуванням виховання і поведінки неповнолітньої, її в цілому критичне ставлення до вчиненого, обставини, що негативно впливали на виховання, віку обвинуваченої і думки законного представника, суд на підставі ст.105 КК України звільняє неповнолітню ОСОБА_3 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: цигарки Собрание КС Блю, 1 блок; цигарки Собрание КС Голд, 1 блок - необхідно залишити потерпілому ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», СD диск необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді арешту на строк 30 /тридцять/ діб.

На підставі ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру у виді застереження.

Речові докази: цигарки Собрание КС Блю, 1 блок; цигарки Собрание КС Голд, 1 блок - залишити потерпілому ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», СD диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий