Справа № 138/3662/16-к
Провадження №:1-в/138/571/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді: ОСОБА_1 ,,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають два об`єднанні клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про відкладення судового засідання та організацію відеоконференції для можливості участі засудженого в розгляді його клопотань.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи таке.
У відповідності до ч.3, ч.4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів, з участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що в одному із двох поданих клопотань про умовно-дострокове звільнення засуджений не просить судовий розгляд проводити за його відсутності, а також ту обставину, що він відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), яка знаходиться по вул.Миру, 1, в с.Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.
Крім того, суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому обов`язковою є участь захисника в розгляді таких клопотань. Даних про те, що у засудженого є захисник згідно договору в матеріалах клопотань та в матеріалах особової справи засудженого немає, що є підставою для залучення захисника для засудженого за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 49, 336, 369, 370, 539 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 20.12.2016 - 11 год. 30 хв.
Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Могилів-Подільською ВК № 114.
Доручити представнику Могилів-Подільської ВК №114 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (адреса: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається клопотання про умовно-дострокове звільнення, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по вул. Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільського, Вінницької області на 11 год. 30 хв. 20.12.2016.
Копію ухвали надіслати прокурору, ВК №114, Спостережній комісії та засудженому, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4