Справа № 727/281/17
Провадження № 1-кс/727/91/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003345 від 23.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 22.12.2016 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік шляхом обману під приводом розміну грошових купюр шахрайським шляхом заволодів грошима громадянина ОСОБА_4 в сумі 1500 Євро, чим завдав збитків на зазначену суму, що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 23.12.2016 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані камери відеоспостереження, які здійснювали відеозапис події, яка відбувалась в приміщенні даного відділення у зазначений період часу та зафіксували факт і особу, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 .

Вищевказаний відеозапис має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використаний як доказ в досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Вказує, що для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії та долучення до кримінального провадження відеозапису подій, що мали місце в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. в приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відеозаписів камер внутрішнього відео-спостереження зазначеного відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0003345 від 23.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: 22.12.2016 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік шляхом обману під приводом розміну грошових купюр шахрайським шляхом заволодів грошима громадянина ОСОБА_4 в сумі 1500 Євро, чим завдав збитків на зазначену суму, що підтверджується протоколом допиту потерпілого від 23.12.2016 року.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки вказані документи необхідні для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме до відеозаписів з камер внутрішнього відео-спостереження у приміщенні відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 22.12.2016, що знаходяться у володінні Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1