Справа № 592/3555/17
Провадження № 1-кс/592/1685/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

29 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 27.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 27.03.2017 близько о 20:15 год., в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильственної смерті.

27.03.2017 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:
LAC 53100, CID 21007, 11007, 31007, 8023, 10482, 10481, 10483, 412, 63, 8602
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 15900, CID 58182, 58185, 58188, 63427, 63425, 63426, 37525, 65235, 37896

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:
LAC 21904, CID 82, 81, 83, 63, 272, 67
LAC 24431, CID 22082, 22081, 22083
Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2017 року по 27.03.2017 року, за вказаними вище координатами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2017 року по 27.03.2017 року
За координатами: LAC 53100, CID 21007, 11007, 31007, 8023, 10482, 10481, 10483, 412, 63, 8602
2) Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

АДРЕСА_2 за період часу з 01.01.2017 року по 27.03.2017 року
За координатами: LAC 15900, CID 58182, 58185, 58188, 63427, 63425, 63426, 37525, 65235, 37896

3) Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2017 року по 27.03.2017 року
За координатами:
LAC 21904, CID 82, 81, 83, 63, 272, 67
LAC 24431, CID 22082, 22081, 22083
Відповідь надати на електронному або матеріальному носії інформації.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1