Справа № 740/1539/17
Провадження № 1-кп/740/149/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_4 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та продовжити дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, що підтримано в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 заперечували, просили змінити даний захід на біль мякий.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчиненого під час іспитового строку, останній не має міцних соціальних звязків, під час досудового слідства порушив умови застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та перебував у розшуку, по даному кримінальному провадженню є потерпілий та свідки, вказана обставина не позбавляє даного обвинуваченого можливості здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, перебуваючи на волі. Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність небезпеки перешкоджанню обвинуваченим встановленню істини у кримінальному провадженні, переховування від правосуддя, незаконного впливу на потерпілого, свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою відповідно до ст.315, 331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 19 квітня 2017 року, відповідає особі даного обвинуваченого і

зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України на 14 год. 30 хв. 31 травня 2017 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області -вважати продовженим до 14 год. 00 хв. 18 червня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілого, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 ..

Обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із Чернігівського слідчого ізолятора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 .