Провадження № 1-кп/520/6/16
УХВАЛА
18.10.2016 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006397 від 07.12.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0006397 від 07.12.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудове розслідування по справі здійснювали слідчі СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно постанови заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 від 29.04.2016 року про визначення складу групи прокурорів, призначено групу прокурорів у складі: старший групи прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 .
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 03.02.2016 року обрано запобіжний захід в виді домашнього арешту з покладанням обов`язку в період часу з 18.00 год. до 08.00 год. наступного дня не залишати місце свого постійного проживання. Строк дії ухвали суду закінчився 02.04.2016 року.
З 10.03.2016 року ОСОБА_3 став ухилятися від суду, у зв`язку з чим судові засідання неодноразово відкладалися через неявку обвинуваченого.
16.06.2016 року щодо обвинуваченого був застосований привід в судове засідання на 25.08.2016 року, але ОСОБА_3 до суду не було доставлено через те, що місцезнаходження обвинуваченого не відомо.
За повідомленням керівництва КУ «Одеський обласний Центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» ОСОБА_3 , 1977 р.н., на стаціонарному лікуванні не перебував.
ОСОБА_3 також не прибув у наступне судове засідання 18.10.2016 року, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у зв`язку з наведеними обставинами, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 в минулому був неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до десяти років, ухиляється від суду, рекомендованого стаціонарного лікування не проходить, заявив клопотання про зупинення судового провадження і оголошення ОСОБА_3 у розшук.
Адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора та прохав відкласти судове засідання на іншу дату.
Вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відповідно до ст.335 КПК України у випадку ухилення обвинуваченого від суду він оголошується у розшук, а судове провадження підлягає зупиненню до його розшуку.
Організація розшуку обвинуваченого відповідно до ст.ст.191, 335 КПК України та вирішення інших організаційних питань доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, зупинити.
Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 та начальнику Київського ВП ГУНП у м.Одесі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1