ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2804/17
Провадження № 1-в/210/242/17

"20" липня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого , який відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування у строк відбування покарання часу утримання в слідчому ізоляторі та відбування покарання в кримінально-виконавчому закладі
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравенська Дніпропетровської області , громадянина України, засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року за ст.ст 187 ч.2, 69 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації особисто належного майна ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.07.2017 року надійшло вищезгадане клопотання, в якому просив зарахувати період утримання в КВК-80 з 29.03.2016 року по 24.11.2016 року, та перебування в слідчому ізоляторі м.Дніпропетровська з 23.02.2016 року по 28.03.2016 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти проведення судового засідання без відеоконференсзв`язку та без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частиною 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається : до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року за ст.ст 187 ч.2, 69 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації особисто належного майна. Строк відбування покарання визначено з моменту фактичного затримання засудженого.

Вирок оскаржено в апеляційному порядку, залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року. Після набрання законної сили 04.02.2016 року ОСОБА_4 затримано 22.02.2016 року (о.с. 96-С-16, а. с. 1).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.10.2016 року вирок суду ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд. ОСОБА_4 звільнено 24.11.2016 року (о.с. 96-С-16, а. с. 22).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 року вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року залишено без змін (о.с. 81-С-17, а. с. 14).

ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили 09.02.2017 року, затримано 24.05.2017 року (о.с. 81-С-17, а. с. 14).

Таким чином, зарахуванню у строк відбування покарання підлягає період , починаючи з 22.02.2016 року по 24.11.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання часу утримання в слідчому ізоляторі та відбування покарання в кримінально-виконавчому закладі задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року, період тримання під вартою з 22 лютого 2016 року по 24 листопада 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1