Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/268/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 12.04.2017 року об 10 год. 00 хв., про що обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив, до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було застосовано привід судове засідання, однак привід виконано не було і про причини невиконання приводу Олевським відділком поліції Коростенського відділу поліції Головного управління в Житомирській област повідомлено не було. В зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого та повторний привід свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, оскільки належно повідомлені обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим та їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

До обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

До свідка ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

До свідка ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_3 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

До свідка ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_4 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

До свідка ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_5 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Олевського відділку поліції Коростенського відділу поліції Головного управління в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1