20.03.2017
Провадження №1-кп/760/455/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 17.10.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 07.10.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/455/17, що зареєстроване в ЄРДР 30.05.2016 року за № 0000543 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 року від прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт від 07.10.2016 року, який затвердив прокурор третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/455/17, що зареєстроване в ЄРДР 30.05.2016 року за № 0000543 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, який ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.10.2016 було призначено у підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 07.10.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також прокурором заявлено клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: інспектора роти № 7 батальону № 1 УПП у м. Києві ДПП НП України строком на 2 місяці, посилаючись на те, що він на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України обіймав і на час проведення підготовчого судового засідання обіймає посаду інспектора роти № 7 батальону № 1 УПП у м. Києві ДПП НП України, а тому може впливати на свідків, своїх колег по роботі, які ще не допитані судом і які можуть викривати його злочинні дії; судом не досліджені матеріали кримінального провадження, в т.ч. документи та речові докази, а тому існує реальна загроза того, що перебуваючи на вище вказаній посаді, обвинувачений може знищити, сховати чи підробити документи чи речі, які мають суттєве значення для судового провадження, необхідність в дослідженні яких може

виникнути під час судового розгляду обвинувального акту, а також може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Але заперечують проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що ним не надано доказів на обґрунтування клопотання. Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відсторонений від виконання своїх службових обов`язків і як пояснив обвинувачений, що він не має право перебувати в УПП у м. Києві ДПП НП України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення до судового розгляду обвинувального акту від 07.10.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/455/17, що зареєстроване в ЄРДР 30.05.2016 року за № 0000543 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, який за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, суддею одноособово, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику-адвокату ОСОБА_5 .
Щодо клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: інспектора роти № 7 батальону № 1 УПП у м. Києві ДПП НП України строком на 2 місяці, то воно не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не надано будь-яких доказів на обґрунтування свого клопотання, а саме, що обвинувачений ОСОБА_3 може впливати на свідків, своїх колег по роботі, і які можуть викривати його злочинні дії; що існує реальна загроза того, що перебуваючи на посаді інспектора роти № 7 батальону № 1 УПП у м. Києві ДПП НП України, обвинувачений може знищити, сховати чи підробити документи чи речі, які мають суттєве значення для судового провадження, необхідність в дослідженні яких може виникнути під час судового розгляду обвинувального акту, а також може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст. 154-157, 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт від 07.10.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/455/17, що зареєстроване в ЄРДР 30.05.2016 року за № 0000543 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 29.03.2017 року на 12 год. 00 хв. і розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора про відсторонення Торби Павла Володимировича від посади інспектора роти № 7 батальону № 1 УПП у м. Києві ДПП НП України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: