Справа № 461/4682/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/595/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2017 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 липня 2017 року про залишення без розгляду його скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и л а :
вищенаведеною ухвалою скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу та матеріали судового провадження № 461/4682/17, приходжу до переконання про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Відповідно до частини третьої вказаної статті, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ОСОБА_3 ухвала постановлена 17 липня 2017 року без участі заявника, копія рішення якому скерована місцевим судом 18 липня 2017 року (а.с.п.142).
Згідно з штемпелем вхідної кореспонденції апеляційна скарга подана до апеляційного суду 31 липня 2017 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на те, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 липня 2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю, що в силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України така підлягає поверненню особі, яка її подала.
Поряд з тим, звертаю увагу на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Із урахуванням наведеного та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 липня 2017 року про залишення без розгляду його скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2