Дата документу 15.07.2014
Справа № 501/2858/14-к Провадження №1-кп/501/142/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинувачуваного адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, який має середню освіту, працюючого автоелектриком «Альфа-Сервіс-Груп», розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року з прокуратури м. Іллічівська Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примирення з потерпілою.
За матеріалами кримінального провадження вбачається, що 07 травня 2014 року, приблизно о 01.10 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Садовій, в напрямку вулиці 1 Травня, в м. Іллічівську Одеської області, на перехресті вказаних вулиць, не надав перевагу в русі автомобілю марки «CHEVROLET CAPTIVA», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , що рухався по вул. 1 Травня, в напрямку вул. Карла Маркса, в м. Іллічівську Одеської області, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_6 пасажир автомобіля марки «CHEVROLET CAPTIVA», державний номер НОМЕР_2 - отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 26 травня 2014 року № 53 потерпілій спричинено наступні тілесні ушкодження: закриті переломи внутрішньої кісточки правого гомілковостопного суглобу та крайовий перелом основної фаланги п`ятого пальця лівої стопи без зміщення відломку, які являються наслідком дії тупого предмету, чим могли бути пласкі і виступаючи частини автотранспортного засобу. Тілесні ушкодження згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості.
ОСОБА_4 підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 286 ч. 1 КК України).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Потерпіла в судовому засідання підтримала клопотання, показала, що їй зрозуміло наслідки задоволення клопотання, матеріальна та моральна шкода їй відшкодована в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 погодився з клопотанням, наслідки його задоволення йому зрозумілі. Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 є необережним злочином невеликої тяжкості, підозрюваний раніше не судимий, в повному обсязі відшкодував потерпілій шкоду.
Керуючись ст.ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 287, 288 КПК України,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, кримінальне провадження закрити.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя