Справа №522/5078/17
Провадження по справі № 1-кс/522/4731/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу директора ПП "Курорт Еліт" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
В С Т А Н О В И В:
Директор ПП "Курорт Еліт" ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на наступне. 09.03.2017 року, ПП "Курорт Еліт" звернулося до прокуратури Одеської області за вх. №1255 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 356 КК України. Станом на 21.03.2017 року жодних відомостей про результат розгляду заяви не надано, відомості до ЄРДР не внесені. Такі дії, заявник вважає як не законні, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України.
Представник заявника до судового засідання не заявився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, просив здійснювати розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені в скарзі підтримує в повному обсязі.
Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.
Як встановлено під час судового розгляду 09.03.2017 року, ПП "Курорт Еліт" звернулося до прокуратури Одеської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 356 КК України. Станом на 21.03.2017 року жодних відомостей про результат розгляду заяви не надано, відомості до ЄРДР не внесені.
Такі дії уповноважених осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин в частині внесення відомостей до ЄРДР скарга директора ПП "Курорт Еліт" ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Питання щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні вирішується за наявності рішення у виді постанови слідчого чи прокурора про відмову у визнанні потерпілим, а тому скарга в цій частині є передчасною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу директора ПП "Курорт Еліт" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та розглянути заяву ОСОБА_4 від 01.03.2017 року, про результати розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку.
У задоволенні інших вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.03.2017