Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003018 від 05.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289КК України.

05.12.2016 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 325 КПК суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили, постановив за можливе за відсутності законного представника та потерпілого з`ясувати всі обставини під час підготовчого судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив що з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечує, інших клопотань не заявляв. З приводу продовження строків не заперечує.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілі.

Щодо клопотання прокурора з приводу продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.11.2016 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 31.12.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право змінити заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого. П.5 ч.2 вказаної статті зазначає, що суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Також враховано позицію обвинуваченого, який не заперечив з приводу задоволення клопотання.
За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора з приводу продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 325, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 01 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв.
Продовжити строк домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України строком 60 днів з моменту закінчення строку застосування попередньої ухвали, тобто до 28 лютого 2017 року включно.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомити потерпілого.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1