Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
представника адміністрації
Черкаської виправної колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання начальника Черкаської виправної колонії (№62) відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Вінницької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, засуджений:
- 28.09.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26.11.2015 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2015 року змінено, - вважати засудженим за ст.. 187 ч. 2, ст.. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 26.01.2015 року по 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2015 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26.11.2015 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2015 року змінено, - вважати засудженим за ст.. 187 ч. 2, ст.. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 26.01.2015 року по 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 24.01.2015 року. Кінець строку покарання 24.03.2018 року.
Станом на 20.12.2016 року не відбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 4 дні
Адміністрація ЧВК (№62) за згодою спостережної комісії Черкаської міської ради звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання мотивуючи це тим, що відбув більш ніж 2/3 частини призначеного йому судом покарання, стягнень не має, провину у скоєному злочині визнав повністю, характеризується позитивно, має 2 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці і таким чином довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, вказавши, що повністю розкаявся у вчиненому злочині, та виправився за час відбуття покарання. Пояснив, що обміркував своє майбутнє життя на волі та має намір працевлаштуватися на молокозавод за місцем проживання. Жити буде зі своїм дідусем похилого віку (81 рік) якому потрібен догляд.
Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні підтримав подання та просив застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання ЧВК №62 відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, вважаючи. що наявні всі передбачені законом підстави для такого звільнення.
Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 позитивно характеризується адміністрацією ЧВК (№62), встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується, порушень не допускає, стягнень не має, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а отже ОСОБА_4 відбувши більш ніж 2/3 частини строку призначеного йому покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім того суд враховує молодий вік ОСОБА_4 (21 рік), те що він засуджений за вчинення злочину вперше, а отже має можливість повернутися до нормального життя у суспільстві.

Таким чином наявні всі правові підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника ЧВК (№62) відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 3 (три) місяці 4 (чотири) дні від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2015 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20.12.2016 року.

Повний текст ухвали проголошено 23.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1