Справа № 357/9638/15-к
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого відділення МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002222 від 31 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 29.05.2015 року 18 год. 50 хв. по 17 год. 05 хв. 30.05.2015 року група невідомих осіб шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до офісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму та пошкоджень сейфів, заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 000 гривень, 15 000 доларів США та 8 000 євро, що знаходилися в сейфі, що знаходилися в офісі будинку.

Відомості про це внесено 31 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення:

1. ОСОБА_4 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_5 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_6 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_7 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_8 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_9 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_10 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_11 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_12 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_13 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_14 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером - НОМЕР_11

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб, які його вчинили, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з мобільних телефонів (кінцевого обладнання), що використовувалися вказаними особами в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також при можливій підготовці до його вчинення та місце здійснення вказаних дзвінків.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обгрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1. Надати старшому слідчому відділення Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_10 в період часу з 01 травня 2015 року по 03 липня 2015 року, з відомостями про типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з прив`язкою до місцевості споживачів телекомунікаційних послуг та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок.

2. Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного), що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (за адресою: АДРЕСА_3 ), про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_6 в період часу з 01 травня 2015 року по 03 липня 2015 року, з відомостями про типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з прив`язкою до місцевості споживачів телекомунікаційних послуг та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок.

3. Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного), що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адресою: АДРЕСА_4 ), про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_11 в період часу з 01 травня 2015 року по 03 липня 2015 року, з відомостями про типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з прив`язкою до місцевості споживачів телекомунікаційних послуг та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок.

Строк дії ували не перевищує 13 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1