Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1167/17
Провадження № 1-кс/280/531/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 23.08.2017 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, яка дала неправдиві показання стосовно скаржника зазначаючи, що підпал було зроблено останнім, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР, а тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході судового засідання представник скаржника підтримав скаргу, обґрунтувавши її викладеними в скарзі доводами.

Прокурор не підтримав вимоги скарги, пояснив, що дійсно скаржник звернувся до слідчого із заявою про вчининення кримінального правопорушення, однак заявнику надано відповідь про відмову внесення відомостей до ЄРДР, так як відсутній склад кримінального правопорушення.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, то скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Так, скаржник звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 23.08.2017 із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, яка дала неправдиві показання стосовно скаржника зазначаючи, що підпал було зроблено останнім, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і прийнята була, однак не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в ході розгляду скарги, то у вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР і відповідно висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заявах фактів, так як іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_5 від 23.08.2017, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1