УХВАЛА
Справа № 126/1759/17

Провадження № 1-кс/126/537/2017

"13" липня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 17.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 11:00 години 16.02.2017 року по 11:00 год. 17.02.2017 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 17.02.2017 року невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_5 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с.Джулинка Бершадського району Вінницької області, а саме надання невірних рахунків по сплаті погашення кредитної заборгованості в банку шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 1320 грн., чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 17.02.2017 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що її власності знаходиться кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 дійсна до березня 2016 року на якій встановлений ліміт грошових коштів 2800 грн. 16.02.2017 року знаходячись на роботі на її мобільний телефон № НОМЕР_3 близько 12:00 години зателефонував невідомий номер НОМЕР_5 , з якого чоловік представився службою безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та назвав її повні анкетні дані прізвище ім`я по батькові і запитав чи не приходило смс повідомлення, про те, що її картка буде заблокована. Даний чоловік сказав, що їй потрібно звернутися до найближчого банкомату, щоб перевірити ліміт залишку грошей на картці та розблокувати банківську картку, в зв`язку з тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автоматично переходить в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

17.02.2017 року о 08:29 годині вона перебувала в с.Джулинка по вул.Аптечній біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до неї зателефонував невідомий номер НОМЕР_6 та повідомив, що це з « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Даний чоловік сказав їй, щоб вставила в банкомат картку для проведення операції, ввела пін код картки, натиснула баланс картки та повідомила йому, що доступних коштів 170 грн., та мінус 2660 грн. Після чого він запитав чи може вона сплати кредит та в якій сумі і вона повідомила, що кожного місяця їй приходить смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про сплату кредиту в сумі 127,38 грн., і що кожного місяця сплачує кредит по 150 грн. Потім запитав чи може сплатити кредит на той час вона повідомила, що так і він запитав чи не має поряд терміналу, вона сказала, що є і він попрохав, щоб підійшла до терміналу. Повідомила йому, що раніше ніколи не користувалася терміналом, на що він сказав вставляти банківську картку в термінал і він все розповість. Вставивши картку та ввівши пін код картки та увівши певну комбінацію цифр, які він продиктував і вона всунула до терміналу 150 грн. купюрами номіналом 100 та 50 грн. Після чого по набору комбінацій, які він диктував вона двома платежами засовуючи гроші до терміналу перекинула 700 та 300 грн. на якусь комбінацію цифр (рахунків). Після чого забрала картку і він поклав слухавку.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_5 з абонентським номерам НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 17.02.2017 року по 09:30 год. 17.02.2017 року та смс повідомлення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон з абонентським номерам НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з з 08:00 години 17.02.2017 року по 09:30 год. 17.02.2017 та смс повідомлень перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 11:00 години 16.02.2017 року по 11:00 год. 17.02.2017 року та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , щодо інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А); адреси розташування та номери базових станцій, (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1