17 лютого 2017 р. Справа № 631/2135/16-к провадження № 1-кп/632/52/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про відсторонення від посади/

17.02.2017 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 22.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового розгляду прокурор відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відсторонення від посади, яким просить відсторонити ОСОБА_4 від посади старшого інспектора відділу превенції патрульної поліції Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 20.06.2016, близько 0040 години, обвинувачений ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, на вулиці біля входу в кафе ПП «Немешкало», за адресою: Харківська область, Нововодалазький район, с.Станичне, вул.Шкільна, 2а, діючи з єдиним умислом, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи існуючими правилами та нормами поведінки в суспільстві, демонструючи п`яну завзятість, з метою демонстрації переваги, використовуючи нікчемний привід, затіяли сварку з ОСОБА_9 , в ході якої висловлювали на його адресу образи та погрози застосування фізичного насильства з використанням ненормативної лексики, а також з метою знущання та приниження його гідності заволоділи мобільним телефоном останнього, який викинули у вуличний туалет.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинну діяльність, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали вчиняти насильницькі дії стосовно ОСОБА_9 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого діючи спільно та злагоджено, умисно нанесли не менше тридцяти ударів руками та ногами по тулубу, голові та кінцівках останнього, завдавши йому відповідно до висновку експерта № 7433-Ая/16 від 19.12.2016 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого плечового суглобу у вигляді пошкодження сухожилля надостного та підлопаткового м`язів з подальшими посттравматичними змінами обмеження внутрішньої ротації, зниження сили мязів-ротаторів та нейропатія лівого ліктьового нерву, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості; закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку з наявністю синця в потиличній ділянці в проекції потиличного бугра, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; синці на передній поверхні грудей ліворуч в ділянці проекції 2-го та 3-го ребер по середньо-ключичній лінії, в проекції 3-го ребра по передній пахвовій лінії, на лівій боковій поверхні грудей в проекції 8-го і 9-го ребер по задній пахвовій лінії, на зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині, лівій бічній ділянці живота, в проекції 2-го правого ребра по навкологрудинній лінії, на передній поверхні правого стегна у верхній третині, на задній поверхні правого стегна в нижній третині з переходом на задню поверхню лівої гомілки у верхній третині, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Хуліганські дії обвинувачених відбувалися значний проміжок часу, понад 20 хвилин, та були припинені відвідувачами кафе ПП «Немешкало», які викликали працівників поліції та швидку медичну допомогу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Крім того, 20.06.2016, близько 0040 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, на вулиці біля входу в кафе ПП «Немешкало», за адресою: Харківська область, Нововодалазький район, с.Станичне, вул.Шкільна, 2А, під час вчинення хуліганських дій стосовно ОСОБА_9 , безпричинно, діючи спільно і злагоджено з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи спільну мету на спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, умисно нанесли не менше тридцяти ударів руками та ногами по тулубу, голові та кінцівках останнього.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинну діяльність, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали вчиняти насильницькі дії стосовно ОСОБА_9 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого діючи спільно та злагоджено, умисно нанесли не менше тридцяти ударів руками та ногами по тулубу, голові та кінцівках останнього, завдавши йому відповідно до висновку експерта № 7433-Ая/16 від 19.12.2016 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого плечового суглобу у вигляді пошкодження сухожилля надостного та підлопаткового м`язів з подальшими посттравматичними змінами обмеження внутрішньої ротації, зниження сили мязів-ротаторів та нейропатія лівого ліктьового нерву, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості; закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку з наявністю синця в потиличній ділянці в проекції потиличного бугра, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; синці на передній поверхні грудей ліворуч в ділянці проекції 2-го та 3-го ребер по середньо-ключичній лінії, в проекції 3-го ребра по передній пахвовій лінії, на лівій боковій поверхні грудей в проекції 8-го і 9-го ребер по задній пахвовій лінії, на зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині, лівій бічній ділянці живота, в проекції 2-го правого ребра по навкологрудинній лінії, на передній поверхні правого стегна у верхній третині, на задній поверхні правого стегна в нижній третині з переходом на задню поверхню лівої гомілки у верхній третині, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

07.11.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, яку прокурор вважає обґрунтованою.

26.12.2016 обвинуваченому під розписку було вручено копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_4 перебуває на службі в органах внутрішніх справ згідно з наказом № 41 о/с від 11.02.2016 на посаді старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, має спеціальне звання майор поліції.

Згідно з наказом № 1053 дск від 24.10.2016 ОСОБА_4 переміщений на посаду старшого інспектора відділу превенції патрульної поліції Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Перебування обвинуваченого на посаді старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень проти громадського порядку та здоров`я особи про що свідчить характер злочинних дій та поведінка ОСОБА_4 , а саме: не дивлячись на покладені на нього Законом та посадовими обов`язками функції щодо підтримання авторитету і престижу органів державної влади в особі органів внутрішніх справ, дотриманню встановленого ст.19 Конституції України правового порядку в Україні та гарантованих ст.ст.28, 29 Конституції України прав ОСОБА_9 , на повагу його гідності, на свободу та недоторканість, ОСОБА_4 проігнорував норми моралі та права, та будучі у стані алкогольного сп`яніння вчинив стосовно ОСОБА_9 умисні кримінальні правопорушення.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.11.2016 ОСОБА_4 було відсторонено від посади старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочинів за які передбачено покарання до чотирьох років позбавлення волі, є службовою особою правоохоронного органу, перебуваючи на посаді старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області використовуючи професійні здібності та службове становище, може впливати на потерпілого і свідків у вказаному кримінальному провадження, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини. І на час розгляду справи в суді ризики не зникли.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Захисник та обвинувачені в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора, зазначивши, що обвинувачення необґрунтоване.

Вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000410 від 22.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України.

26.12.2016 обвинуваченому під розписку було вручено копію обвинувального акту, де останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

14.01.2017 року закінчився строк дії ухвали слідчого судді про відсторонення від посади.

Відповідно до ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду. Згідно зі ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, існування у останнього статусу службової особи, а саме, посади старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, що свідчить про можливість використання своїх професійних здібностей, службового становища для впливу на потерпілого, свідків, та можливість іншими способами перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Вищевказані обставини є підставою для відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади і потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у його права, у зв`язку з чим клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади підлягає задоволенню.

Службове посвідчення ОСОБА_4 на час відсторонення від посади підлягає вилученню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурор відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000410 від 22.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора відділу превенції патрульної поліції Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області на 2 місяці, тобто до 18 квітня 2017 року.

Службове посвідчення старшого інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області на час відсторонення від посади у ОСОБА_4 вилучити.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1