Справа № 569/5916/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського ВП надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від заступника міського голови м. Рівне ОСОБА_3 , про те, що у державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_1 виникли сумніви щодо справжності наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про присвоєння поштової адреси» від 29.12.2016 № 572 відповідно до якого незавершеному будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Крім того в ході перевірки журналу реєстрації заяв і наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що в даному журналі та в електронній базі даних відсутня відповідна заява та наказ від 29.12.2016 № 572. Також заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 повідомив, що наказ «Про присвоєння поштової адреси» від 29.12.2016 № 572 не видавався.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка заступник міського голови м. Рівне ОСОБА_3 , який підвертав обставини викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Також під час проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка заступник начальника управління містобудування та архітектури ОСОБА_4 , який пояснив, що наказ «Про присвоєння поштової адреси» від 29.12.2016 № 572 ним не видавався та не підписувався. Крім того копія наказу не відповідає вимогам Управління.
Досудовим розслідування встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сарненської районної ради, Рівненської області внесено відомості щодо зміни адреси на об`єкти нерухомого майна, а саме ряду квартир за адресою АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 .
У зв`язку з цим, виникла необхідність до здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів щодо внесення відомостей про зміну адреси на об`єкти нерухомого майна.
Підстави, що документи перебувають - у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сарненської районної ради, Рівненської області, за адресою АДРЕСА_3 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах - можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотанні cлідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сарненського районної ради, Рівненської області, за адресою АДРЕСА_3 , саме: реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна - з можливістю ознайомитись ними та вилучити оригінали. - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1