Справа № 523/1743/17
Провадження №1-кс/523/259/17
УХВАЛА

06.02.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит в залі судових засідань за місцем розташування суду потерпілого ОСОБА_3 про відомі йому обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 13.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про допит у судовому засіданні за місцем розташування суду потерпілого ОСОБА_3 про відомі йому обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя на даному етапі не вбачає достатніх підстав для можливості задоволення поданого клопотання та відповідно здійснення допиту в суді вказаного потерпілого на підставі слідуючого.

Згідно клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий перебуває в організації «Національний корпус АЗОВ», яка займається патріотичною підтримкою України, та в подальшому може приймати участь в проведенні антитерористичної операції на сході України, що в подальшому унеможливить його допит під час судового слідства.

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що оскільки показання потерпілого ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин по даному кримінальному провадженню, та вибування в зону антитерористичної операції, тому просив допитати у судовому засіданні за місцем розташування суду потерпілого ОСОБА_3 про відомі йому обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Однак слідчий, звертаючись повторно із даним клопотанням, слідчому судді не предоставив відповідних документів, що підтверджували би вищевказані обставини та неможливість подальшого допиту потерпілого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тому, з огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному клопотанні слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 відсутній виклад та обґрунтування обставин, які б давали підстави стверджувати про наявність саме виняткового випадку (випадків), що мали б документальне підтвердження.

Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, що допит потерпілого, свідка згідно ст.225 КПК України повинен здійснюватись в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази існування виняткових випадків, передбачених ст.225 КПК України, наявності документально підтверджених обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, враховуючи встановлені вищевказані недоліки, слідчий суддя на даному етапі не вбачає достатніх підстав для можливості задоволення поданого клопотання та відповідно здійснення допиту вказаного потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит в залі судових засідань потерпілого ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1