233 Справа № 233/5462/16-к
У Х В А Л А

20 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ з пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, працездатного, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 24 листопада 2015 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, не відбутий строк становить 86 годин; 2) 17 лютого 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст.185, ст. 71, ч.1 ст.72 КК України до 2 років 5 днів обмеження волі,-
в с т а н о в и в :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року за ч. 2 ст.185, ст.71, ч.1 ст.72 КК України ОСОБА_5 засуджений до 2 років 5 днів обмеження волі.
23 березня 2017 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Костянтинівського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 . Цього ж дня він був постановлений на облік та викликаний до інспекції.

03 травня 2017 року ОСОБА_5 з`явився до Костянтинівського МРВ з питань пробації, де у нього була відібрана підписка, роз`яснені умови відбування покарання згідно зі ст.57 КВК України.

06 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 повинен був прибути до Маріупольського виправного центру №138 для відбування призначеного судом покарання, але у зазначений термін ОСОБА_5 до виправного центру не прибув. Про причини, які перешкоджають йому прибути до виправного центру до Костянтинівського МРВ з питань пробації, не повідомив.

29 червня 2017 року ОСОБА_5 з`явився до Костянтинівського МРВ з питань пробації та повідомив, що не виїхав до Маріупольського виправного центру №138 для відбування покарання у вигляді обмеження волі, не має на те поважних причин.

03 липня 2017 року начальник Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В судовому засідання представник МРВ з питань пробації підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор просив задовольнити подання представника МРВ з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника МРВ з питань пробації, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до вимог ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи вимоги законодавства, те, що в судовому засіданні достовірно було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, суд вважає, що останнього необхідно для виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року за ч. 2 ст.185, ст.71, ч.1 ст.72 КК України направити для відбуття покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим ОСОБА_5 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 58 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року за ч. 2 ст.185, ст.71, ч.1 ст.72 КК України ОСОБА_5 засуджений до 2 років 5 днів обмеження волі - направити до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, а саме до Маріупольського виправного центру №138, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З моменту затримання та до прибуття до місця відбування покарання у виправний центр обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням останнього в Бахмутському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.

Строк покарання ОСОБА_5 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя