Справа №621/66/17
Провадження №1-кс/621/13/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , начальника СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
11 січня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати Зміївський ВП ГУ НП в Харківській області прийняти та невідкладно розпочати за його заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що приблизно 22.07.2015 року ним подано заяву до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 06.09.2016 року він отримав копію витягу з кримінального провадження, однак слідчим жодних дій не проводилося. Вважає бездіяльність слідчого протиправною, оскільки злочином йому завдано значної матеріальної шкоди.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_2 просить зобов`язати Зміївський ВП ГУ НП в Харківській області невідкладно розпочати досудове розслідування за його заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на положення ст. 214 КПК України.
Однак, в матеріалах справи міститься копія витягу з кримінального провадження № 0000929 від 27.08.2015 року, з якого вбачається, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 27.08.2015 року до ЄРДР внесено відомості про те, що у період часу з 22.09.2015 року по 27.07.2015 року невідома особа таємно, умисно, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка, скоїла крадіжку майна зі складського приміщення, яке орендує ОСОБА_2 , чим останньому спричинено матеріальну шкоду. (а.п. 5).
Таким чином, слідчим виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Бездіяльності слідчого, яка б полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, крім порушення вимог ст. 214 КПК України, не зазначено.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, належить відмовити у відкритті провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , начальника СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: