Справа № 162/987/16-к
п/с 1-кс/164/109/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 26.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 26.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

10 березня 2017 року в ході проведення підготовчого судового засідання суддею Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 , яка є головуючою по даному кримінальному провадженню, було заявлено самовідвід, оскільки потерпілим у кримінальному провадженні № 0000217 від 26.10.2015 року є ОСОБА_5 , з приводу неправомірних дій якого в зв`язку з можливою причетністю до вчинення злочину проти правосуддя ОСОБА_3 зверталася до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про що відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. По зазначеному кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою, проводиться досудове розслідування.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 березня 2017 року кримінальне провадження за заявою судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід направлено на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Проаналізувавши матеріали, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, суд вважає, що оскільки потерпілим у кримінальному провадженні № 0000217 від 26.10.2015 року є ОСОБА_5 , з приводу неправомірних дій якого в зв`язку з можливою причетністю до вчинення злочину проти правосуддя суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 , яка є головуючою по даному кримінальному провадженню, зверталася до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про що відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по зазначеному кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою, проводиться досудове розслідування, з метою виключення будь-яких обставин, які можуть вплинути на об`єктивність та неупередженість розгляду даного кримінального провадження та оскарження з цих підстав прийнятого по ньому судового рішення, заяву судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 26.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75-82 , 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 26.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 26.10.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, скерувати в канцелярію Любешівського районного суду Волинської області для передачі іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, чи прийняття рішення у відповідності до ст.ст. 34, 82 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1