печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Піляй. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002734 від 11.12.2015 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України при здійсненні у 2013 році ремонтних та будівельних робіт адміністративних приміщень Генеральної прокуратури України.

Встановлено, що на підставі річного плану закупівель на 2013 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 та змін до нього, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведені конкурсні торги щодо закупівлі товарів, робіт і послуг з поточного ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за бюджетні кошти.

Переможцем вказаних конкурсних торгів щодо придбання товарів, робіт і послуг з поточного ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) договори про надання послуг з монтажу та пусконалагодження систем вентиляції, ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , поточного ремонту приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_6 на загальну суму 69 063 535, 42 грн.

В подальшому посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підписали акти виконаних робіт із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з монтажу та пусконалагодження систем вентиляції, ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , поточного ремонту приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_6 та перерахували на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетні кошти на загальну суму 69 063 535, 42 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в протягом 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено трудові угоди із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до яких на ОСОБА_5 покладено обов`язки щодо перевірки та складання кошторисної документації, перевірка та прорахунок об`ємів робіт, на ОСОБА_6 покладено обов`язки щодо нагляду за поточним ремонтом будівель ГПУ, відповідністю проектно-кошторисної документації, відповідністю актів виконаних робіт та фактично виконаних робіт.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, встановлення обставин проведення у 2013 році ремонтних та будівельних робіт адміністративних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , ролі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх причетності до заволодіння коштами, у слідства виникла необхідність в ознайомленні із документами, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд серії АТ №002370 від 18.12.2013 (матеріалів, поданих ОСОБА_5 для отримання сертифікату, відомчих документів, які складались в міністерстві та його структурних підрозділах, протоколів, рішень, тощо), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_1 , дані яких є процесуальними джерелами доказів та які можливо встановити лише за умови їх отримання на підстав ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до них.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим шляхом отримати вказані документи є неможливим.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2 ), кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд серії АТ №002370 від 18.12.2013 (матеріалів, поданих ОСОБА_5 для отримання сертифікату, відомчих документів, які складались в міністерстві та його структурних підрозділах, протоколів, рішень, тощо), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_1 .
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/23543/17-к

Прим.2- слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя