Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/139/2017 Справа № 641/9750/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, руську, громадянку України, з вищою освітою, не заміжню, має на утриманні двох синів Семена ІНФОРМАЦІЯ_2 та Івана ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчинені кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно зберігала без мети збуту дві пляшки об`ємом 0,33 літра кожна, з прозорою рідиною коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 1,4085 гр., 1,6416 гр., загальною масою: 3,0501 гр., які виявлено та вилучено працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 10.11.2016 за місцем проживання останньої.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочину визнала, про скоєне показала як викладено вище, та пояснив, що виготовила та зберігала наркотичний засіб за місцем свого мешкання для особистого вживання.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, а також бере до уваги, що скоєний нею злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, що обвинувачена раніше не судима, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та вважає, що вона повинна нести покарання не пов`язане із позбавленням волі із застосуванням іспитового строку.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 424 від 30 листопада 2016 року, ОСОБА_4 страждає на синдром залежності від вживання коноплі та психотропних лікарських засобів та потребує лікування, тому суд вважає за необхідне забов`язати її пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (наркоманії) відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 1704 від 25.11.2016 в сумі 1100 гривень 50 копійок, необхідно стягнути з обвинуваченої на користь Держави.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді ОДНОГО року ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй випробувальний термін на ОДИН рік ШІСТЬ місяців і відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (наркоманії).
Виконання вироку в частині випробувального терміну та лікування, покласти на органи пробації, які є правонаступником Кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Судові витрати в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави.

Речові докази дві полімерні пляшки, приблизно наполовину заповнені рідиною коричневого кольору, дві полімерні пляшки з нашаруванням чорного кольору у верхній частині, передані згідно квитанції № 4393 від 06.12.2016 на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1