Справа № 727/5116/17
Провадження № 1-кс/727/1551/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01червня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Шевченківського ВП ЧВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001721 від 09.07.2013 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР№0001721 від 09.07.2013 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Вказує, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 про те, що він просить прийняти міри до ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_2 , яка підробила його підпис в протоколі погодження меж земельної ділянки від 06.06.2002 року.

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за № 0001721 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства, в ході допиту ОСОБА_7 та надання для огляду копій технічної документації та протоколу погодження меж земельної ділянки, останній вказав, що підпис від його імені виконано іншою особою.

Даний документ в подальшому послужив підставою для оформлення технічної документації, Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ділянка АДРЕСА_3 .

По цій причині виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи вказаного протоколу погодження меж земельної ділянки від 06.06.2002, а також інших документів, в яких містяться підписи осіб учасників події, а саме до «Технічної документації зі складання Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ділянка АДРЕСА_3 », оригінали яких зберігаються в адміністративній справі № 727/2577/13-а у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тільки дані документи самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, можуть підтвердити, чи виконані підписи ОСОБА_5 чи іншою особою і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З копії супровідних листів встановлено, що оригінали вищевказаних документів, до яких орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ, ІНФОРМАЦІЯ_3 за минуванням потреби були повернуті в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За таких обставин, оскільки слідчим не доведено, що оригінали вищевказаних документів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Шевченківського ВП ЧВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР№0001721 від 09.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1