ВИРОК
Іменем України
05.01.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керч, АР Крим, українця, громадянина України,з вищою освітою,одруженого,працюючого кухарем ТЦ"Форум Львів" ресторан"СушіЯ", раніше не судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
19.04.2016 року близько 22:15 год., в ході відпрацювання території АДРЕСА_2 було помічено ОСОБА_5 , у якого в подальшому слідчим у присутності понятих було вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходились фольговий згорток з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, шматок полотна із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібленому стані, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Згідно висновку експерта відділу СВЕ НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області № 3/365 від 15.08.2016 року в речовині світло-жовтого кольору, що знаходиться у полімерному пакеті, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0, 9838 грам .

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно зберігав психотропні речовини без мети збуту,чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та стороною обвинувачення , згідно якої обвинувачений повністю визнає свою винуватість у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, щиро розкаюється. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди,передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК УКраїни, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів,внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним, відповідно до положень ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається,що угода може бути затверджена,він ухвалює вирок,яким затверджує угоду і призначає покарання,узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди,перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України,заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди ,суд вбачає всі підстави для затвердження угоди,так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства,не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів,наявні фактичні підстави для визнання винуватості,узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання,встановлених кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався,що обвинувачений розуміє положення ст.474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає,що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 314,370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 28.12.16 р. ,укладену між стороною обвинувачення -прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850,00 грн.

Стягнути зОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта в сумі 880,4грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1