СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/712/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004337 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 21.05.2017 приблизно о 14:25 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 15 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, у великих розмірах, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою амфетаміну у речовинах 1,913 г.

Так ОСОБА_3 , 21.05.2017 приблизно о 13:20 годині, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 15, підійшов до паркану біля якого на землі взяв два поліетиленові пакети в яких була порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін. Після цього, один поліетиленовий пакетик в якому була порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, ОСОБА_3 поклав до лівої кишені джинсів в які був одягнений, а ще один поліетиленовий поліетиленовий пакетик в якому була порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін поклав під пасок-шнурок своїх джинсів в які був одягнений, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання, без мети збуту психотропну речовину. Після цього, ОСОБА_3 пішки направився в своїх справах.

21.05.2017 приблизно о 13:30 годині ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 15, був зупинений працівниками поліції. В подальшому працівниками поліції в період часу з 14:25 години до 14:40 години та з 14:50 години до 15:08 години за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 15 було проведено огляди місця події в ході яких, за добровільною згодою ОСОБА_3 , у останнього з лівої кишені джинсів в які він був одягнений, було вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору (амфетамін), а також з-під паску-шнурка його джинсів, в які він був одягнений один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору (амфетамін). Маса амфетаміну у речовинах становить 1,793 г. та 0,120 г. (загальна маса - 1.913 г.) відповідно».

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 21.05.2017 приблизно в 13 годин 20 хвилин, знаходячись біля будинку №15 по вул.Перемоги в м.Києві, знайшов психотропну речовину амфетамін, яку почав зберігати без мети збуту. В цей же день, близько 13 години 30 хвилин, знаходячись в м.Києві, вул.Перемоги, 15, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили психотропну речовину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 979 гривні 20 копійок.

Речові докази по справі: психотропну речовину амфетамін, масою 1,913 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1