печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223від 13.12.2012, за підозрою колишнього заступника Міністра промислової політики України - Голови Агентства з питань оборонно-промислового комплексу ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період березня червня 2010 року ОСОБА_6 , під час закупівлі Казенним підприємством «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені Морозова» товарів за державні кошти за попередньою змовою із своїм батьком ОСОБА_7 та братом ОСОБА_8 вчинив пособництво у заволодінні державними грошовими коштами шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Згідно статті 10 Закону України «Про державну службу» основними обов`язками державних службовців є в тому числі додержання Конституції України та інших актів законодавства України, забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, безпосереднє виконання покладених на них службових обов`язків, сумлінне виконання своїх службових обов`язків.

У березні 2010 року генеральний конструктор Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені Морозова» ОСОБА_9 під час засідання у Агентстві з питань оборонно-промислового комплексу Міністерства промислової політики України за адресою: місто Київ, вулиця Сурикова, будинок, 3 повідомив голові вказаної установи ОСОБА_7 про потребу Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені Морозова» у придбанні нового обладнання з метою забезпечення своєчасного виконання зобов`язань по контракту з поставки БТР-4Е у кількості 420 штук до Міністерства оборони Іраку, укладеному між останнім та Державним підприємством «Прогрес».

Потребу казенного підприємства у придбанні додаткового обладнання з метою своєчасного виконання зобов`язань за міжнародним контрактом з Міністерством оборони Іраку, намір керівництва казенного підприємства здійснити закупівлю обладнання за державні кошти та витратити останні на його оплату, ОСОБА_7 вирішив використати для особистого збагачення та розробив злочинний план, спрямований на заволодіння грошовими коштами цього підприємства з використанням всупереч інтересам служби свого службового становища та службової залежності від нього, підконтрольності йому головного конструктора Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені Морозова» ОСОБА_9 .

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є наявність наступних достатніх доказів, а саме вина ОСОБА_6 підтверджується:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 92-99);

- протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (а.с. 99-153);

- матеріалами виконання клопотання про надання правової допомоги, що надійшли від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарської Конфедерації (а.с. 154-185);

- актом Головного контрольно-ревізійного управління України від 15.04.2011 за № 08-21/14 (а.с. 81-85);

- висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи №10418/15/45 від 23.10.2015, (а.с. 86-91).

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 викликався до слідчого, шляхом відправлення письмових повідомлень поштою за останніми відомими місцями його реєстрації та проживання.

17.02.2014 за постановою слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук.

12 лютого 2014 року ОСОБА_6 у присутності його захисника ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та копію клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з неявкою 13.02.14 ОСОБА_6 до Печерського районного суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого переховування від органу досудового розслідування та суду, ОСОБА_6 , повторно, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 ч. 1 КПК України, повідомлення про підозру від 17.02.2014 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, у день складання, направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України для вручення повідомлень, а саме вручено представнику житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання підозрюваного та оголошено його в розшук. Інформація щодо здійснення досудового розслідування щодо ОСОБА_7 та його синів ОСОБА_6 і ОСОБА_8 неодноразово публікувалась в засобах масової інформації.

Прокурор вказує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Захисник вважав необхідним відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його передчасним. Та необґрунтованим, відсутніми підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від слідства.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 13.12.2012, за підозрою колишнього заступника Міністра промислової політики України - Голови Агентства з питань оборонно-промислового комплексу ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень КПК встановлено, що тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113,114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364,365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Наведені органом досудового розслідування дані та обставини, а також долучені до клопотання матеріали беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину та стосовно нього наявні фактичні дані, що він переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень, ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 стосовно ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1