Провадження №11-кп/792/838/16
Справа №688/3948/16-к Головуюча в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач ОСОБА_2
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду

30 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2016 року,

В с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 06 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2010 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений та його захисник подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого та його захисника, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

У відповідності до вимог ст.396 КПК України, якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає про це в апеляційній скарзі.

З врахуванням того, що у поданих апеляційних скаргах таких відомостей не міститься, апеляційний суд приходить до висновку про обов`язковість участі ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду.

У зв`язку із відбуванням ОСОБА_3 покарання у Шепетівській виправній колонії №98, Хмельницької області, з врахуванням оперативності судового провадження, забезпеченням права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження поданих апеляційних скарг, вважаю за доцільне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2016 року, призначити на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг засудженого та його захисника повідомити учасників судового провадження.

Витребувати з Шепетівської виправної колонії №98 особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити її на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1), в строк до 31 січня 2017 року.

Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Хмельницької області та Шепетівською виправною колонією №98.

Доручити начальнику Шепетівської ВК забезпечити участь ОСОБА_3 у дистанційному судовому засіданні на вказану дату та час.

Копію ухвали в частині забезпечення відеоконференції даного провадження та витребування особової справи засудженого, надіслати для виконання начальнику Шепетівської виправної колонії №98 Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .