Єдиний унікальний № 500/3232/17
Провадження № 1-кп/500/320/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник органу пробації ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000032 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені, Одеської області року, громадянина України, освіта вища, працює головним інженером Ренійського управління експлуатації газового господарства, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 04.01.2016 року близько 16 годин 15 хвилин в м.Ізмаїл Одеської області керуючи автомобілем марки Niva реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Комерційна з боку вул. Верхнеторгова в напрямку вул. Семінарська.

В порушення вимог дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу, який встановлений на вул. Комерційна перед перехрестям з вул. Семінарська, а також п.16.11 Правил дорожнього руху, згідно з яким на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі повинен надати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перетину проїжджих частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, водій ОСОБА_4 при виїзді на перехрестя з вул. Семінарська, яка по відношенню до вул. Комерційна є головною дорогою, не надав дорогу автомобілю марки Honda модель CR-V реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , що наближався до даного перехрестя проїзних частин по вул. Семінарська з боку пр. Суворова у напрямку вул. Папаніна, в результаті чого скоїв з ним зіткнення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав травму лівого колінного суглоба у вигляді закритого перелому його надколінка з наявністю забійної рани в проекції перелому, яка згідно з висновком судово-медичного експерта №252 від 01 червня 2016 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного із потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 просив закрити провадження по справі у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконався поясненнями обвинуваченого, що він примирився із потерпілим, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин середної тяжкості,крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, і те, що ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, примирився із потерпілим, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примирення винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1