Провадження № 1-кп/389/314/16 ЄУН №389/3393/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представник потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам`янка кримінальне провадження №0002515 від 03.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макариха Знамянського району Кіровоградської області, українця, гр. України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 09.07.2013 року судом м. Чехов Московської області Російської Федерації за ч.3 ст. 185 п. «А», ч.2 ст.185 п. «Б», ч.3 ст.30, ч.2 ст. 158 п. «Б», ч.3 ст.30, ч. 3 ст.69 КК Росії до 1 року 6 місяців, зареєстрованого в АДРЕСА_1 . проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, за наступних обставин.

02 грудня 2016 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_5 , знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на незаконну порубку дерев в лісосмузі на території Суботцівської сільської ради.

Цього ж дня приблизно о 09.30 год. ОСОБА_5 , реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, узявши із собою бензопилу «Кедр» прийшов до лісосмуги, розташованої на відстані близько 2 км. від с.Суботці у напрямку смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаній лісосмузі, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені сторонніми особами ОСОБА_5 , діючи всупереч п.п.2,3 порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України № 761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком, ордером, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, за допомогою бензопили «Кедр» здійснив незаконну порубку 23 дерев породи «Ясен» та «Акація», чим завдав Суботцівській сільській раді істотної шкоди, яка, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», становить 14259,86 грн.

Приблизно о 13.00 год. 02.12.2016, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин справи і показав, що 02 грудня 2016 року він узявши із собою бензопилу «Кедр» прийшов до лісосмуги, розташованої між с.Суботці і смт. Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, де спиляв 23 дерева породи «Ясен» та «Акація». Під час вирубки дерев був затриманий працівниками поліції. У вчиненому розкаюється.

Діяння ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав фактичні обставини справи і проти них не заперечує, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Представником потерпілого цивільний позов не заявлено.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, не одружений, на обліках в КЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» не перебуває.
Обставинами, пом`якшуючими покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Витрати за проведення експертних досліджень по кримінальному провадженню відсутні.

Речовий доказ - 26 полін дерев, вилучені 02.12.2016 року підлягають переданню Суботцівській сільській раді.

Речовий доказ - бензопила «Кедр», яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підллягає поверненню ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, наслідки суспільно небезпечного діяння. Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити міру покарання, в межах санкції ст. 246 КК України, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 331, 368, 371, 374 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.246 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1360 (одна тисяча триста шісдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Представником потерпілого в кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Витрати за проведення експертних досліджень відсутні.

Речовий доказ - 26 полін дерев, вилучених 02.12.2016 року передати Суботцівській сільській раді.

Речовий доказ - бензопилу «Кедр», яка передана на зберігання до камери речових доказів Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області передати ОСОБА_5 , як йому належну.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Знам`янського мськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1