Справа № 372/183/17
Провадження 1-кс-25/17
ухвала
Іменем України
19 січня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001290 від 16.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області від Обухівського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області надійшло інформування за №51/31/1092 від 15.09.2016 про те, що з боку невстановлених суб`єктів господарювання, котрі надають послуги з підключення до глобальної мережі Інтернет (провайдер), незаконно встановили обладнання та самовільно підключили його до електромережі, що в свою чергу веде до неконтрольованого використання електроенергії та до додаткової розтрати бюджетних коштів. Також, зафіксовано роботу 10-х незаконно встановлених радіоелектронних засобів, три з яких працюють у смузі частот спеціальних користувачів (РЕЗ ШСД 5450 МГц, РЕЗ ШСД 5030 МГц) за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ). Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказане обладнання розташовано на дахах багатоповерхових будинків, що знаходяться на балансі та обслуговуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кошти на ремонт та обслуговування житлових будинків виділяються з місцевого бюджету м. Українка. За наявною інформацією, договори щодо використання електроенергії та сплати оренди за розміщення обладнання, що розміщене за вищевказаними адресами між невстановленими суб`єктами господарювання та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладались, технічно-проектна документація щодо підключення обладнання до електромережі відсутня. В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України, слідчим надано доручення працівникам Обухівського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області з метою отримання копій дозволів на функціонування локальних мереж, що використовуються в м. Українка Обухівського району Київської області наступних інтернет - провайдерів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 . За результатами виконаного доручення отримано копії документів щодо здійснення господарської діяльності в м. Українка Обухівського району Київської області від наступних інтернет провайдерів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Разом з цим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у своїй відповіді не надала копій документів щодо здійснення господарської діяльності в м. Українка Обухівського району Київської області, обгрунтовуючи це тим, що доступ до даних документів можна отримати лише на підставі ухвали слідчого судді. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати доступ до копій документів щодо здійснення господарської діяльності в м. Українка Обухівського району Київської області, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також співробітникам Обухівського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, за дорученням, в порядку ст. 41 КПК України, тимчасовий доступ до копій документів щодо здійснення господарської діяльності в м. Українка Обухівського району Київської області, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали визначити до 18 лютого 2017 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1