Справа № 685/195/17
Провадження № 1-кп/685/33/17
В И Р О К

іменем України

10 квітня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

законного представника

потерпілого ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Антоніни, Красилівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого, не депутата

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 16.01.2017, біля 18 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із отриманням небажаної відповіді на його запитання від малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область правого ока та один удар кулаком правої руки в область лівого ока малолітньому ОСОБА_7 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин та крововиливів в обох навколоочних ділянках, крововиливів під кон`юктиву обох очей та контузій обох очей легкого ступеню, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_4 , свою вину у заподіянні малолітньому ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень визнав повністю та показав, що 16.01.2017 року він був у гостях, де вживав алкогольні напої. Коли він прийшов додому то запитав у свого пасинка, чи є свічки, на що той відповів, що немає. Він розлютився та вдарив ОСОБА_8 два рази кулаком у голову. Розкаявся у вчиненому.

Вина підсудного у заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень підтверджується показами законного представника потерпілого ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні підтвердила факт заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень сину.

Вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України також підтверджується змістом висновку експерта №4 від 23.01.2017, згідно якого ОСОБА_9

заподіяні тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин та крововиливів в обох навколоочних ділянках, крововиливів під кон`юктиву обох очей та контузій обох очей легкого ступеню, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного в умисному заподіянні ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень у вигляді припухлості м`яких тканин та крововиливів в обох навколоочних ділянках, крововиливів під кон`юктиву обох очей та контузій обох очей легкого ступеню, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину щодо малолітнього та особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини справи та особа підсудного дає підстави суду призначити покарання у виді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_10