Справа № 365/362/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/4/17

У Х В А Л А

18.08.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
Згурівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 клопотала про накладення на свідка ОСОБА_12 грошового стягнення за неявки в судові засідання без поважних причин.
В судовому засіданні інші учасники судового провадження клопотання прокурора підтримали.
Враховуючи ініціювання прокурором клопотання про накладення грошового стягнення на свідка, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілими та їх представником було заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_12 . В подальшому про допит вказаного свідка клопотала і сторона захисту.
В судові засідання, призначені судом на 12:00 год. 22.12.2016 року, 10:00 год. 17.02.2017 року, 14:00 год. 12.04.2017 року, 14:00 год. 18.05.2017 року, 16:00 год. 19.07.2017 року, 14:00 год. 08.08.2017 року ОСОБА_12 не зявився, у зв`язку з чим судом неодноразово виносились ухвали про здійснення приводу свідка, виконання якого доручалось Згурівському відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, проте приводи виконані не були.
В судове засідання, призначене судом на 11:00 год. 18.08.2017 року ОСОБА_12 не зявився, привід не виконаний. Про поважні причини неявки свідок не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно положення ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи систематичні неприбуття свідка ОСОБА_12 в судові засідання за викликом суду без поважних на те причин та не повідомлення ним про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_12 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139,144,146,327 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти на ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована судом, який виніс таку ухвалу за клопотанням особи, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_13