Справа № 615/778/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2017 року до Валківського районного суду Харківської області від ОСОБА_3 надійшла скарга, в якій просить:
- зобов`язати СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заяву про вчинення посадовими особами відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області, Валківської міської ради Харківської області та іншими особами злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, внести до Державного реєстру досудових розслідувань;
- зобов`язати СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області витяг з Державного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію даної заяви надіслати потерпілому за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області негайно прийняти і зареєструвати заяву про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному проваджені, відкритому за його заявою про вчинення посадовими особами відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області, Валківської міської ради Харківської області та іншими особами злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України;
- зобов`язати СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування скарги посилається на те, що 20.06.2017 р. на адресу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області засобами поштового зв`язку ним була надіслана заява від 20.06.2017 р. про вчинення посадовими особами відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області, Валківської міської ради Харківської області та іншими особами злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 21 червня 2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. З моменту отримання заяви жодних процесуальних питань, які порушувались у заяві Валківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області вирішено не було.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу у повному обсязі.
Слідчий СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував. Пояснив, що заява ОСОБА_3 від 20.06.2017 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, була отримана уповноваженою особою Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та слідчого, дослідивши
додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З матеріалів справи вбачається, що 20.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яку отримано Валківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області 21.06.2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
З огляду на вказане, для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявника у заяві щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, відомості за останнім необхідно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо вимог скарги в частині зобов`язання СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надіслати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію заяви потерпілому, визнати ОСОБА_3 потерпілим та надати йому документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні даної частини скарги, оскільки відповідно до ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності і вказане питання вирішується у порядку ст. 55 КПК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, як керівника орану досудового розслідування, надати доручення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.06.2017 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1