Провадження № 1-кп/760/957/17
Справа 760/8322/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 23.04.2017, приблизно о 21.30 год., перебуваючи у приміщені торгівельного залу «Еко- маркет», що по вул. Лебедєва Кумача, 7 у м. Києві, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачена, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає взяла з полиць магазину продукти харчування, а саме: авокадо в кількості 4 шт. вартістю одного авокадо складає 26,99 грн., загальна вартість якого 89,96 грн. без урахування ПДВ, 107,96 грн. з урахування ПДВ, риба «Форель» в кількості 1 шт. вартістю 66,65 грн. без ПДВ, 79,00 з урахуванням ПДВ, огірок вагою 0,176 г вартість якого складає 6,90 грн. без урахування ПДВ, 8,27 грн. з урахуванням ПДВ, лайм в кількості 1 шт. вартістю 11,65 грн. без урахування ПДВ, 13,99 грн. з урахуванням ПДВ, сир «Greme» в кількості 1 шт. вартістю 27,08 грн. без урахування ПДВ, 32,50 грн. з урахуванням ПДВ, сир м`який вагою 0,296 г вартістю 56,48 грн. без урахування ПДВ, 67,78 ГРН. з урахуванням ПДВ, креветки «королівські» 1 шт. вартістю 116,20 грн. з ПДВ, 139,45 з урахуванням ПДВ, шоколад «Pitter Sport» вартість однієї плитки складає 38,32 грн., загальною вартістю 76,64 грн. з ПДВ, 91,98 грн. з урахуванням ПДВ, які помістила до своєї жіночої сумки та попрямувала до виходу повз касову зону, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затриманий охороною магазину.

Своїми злочинним діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 451,56 грн. без ПДВ та 541,92 грн. з ПДВ.

Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила фактичні обставини кримінального провадження як вони викладені в обвинувальному акті, щиро розкаялась та показала суду, що вона дійсно 23.04.2017, приблизно о 21.30 год., намагалася в магазині «Еко- маркет», що по вул. Лебедєва Кумача, 7 у м. Києві, викрасти перелічені продукти харчування, однак пройшовши касову зону була затримана охоронцями.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінальному правопорушенні доведена повністю, і її умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення та дані про її особу, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, де негативно характеризується.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є її щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 судом не обирався.

Речові докази авокадо в кількості 4 шт., риба «Форель» 1 шт., огірок вагою 0,176 г, лайм в кількості 1 шт., сир «Greme» в кількості 1 шт., сир м`який вагою 0,296 г, креветки «королівські» 1 шт., шоколад «Pitter Sport» - залишити у власності ТОВ «ЕКО-маркет».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: