УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09. 08. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 - про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , в КМЦСПЕ для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи,
у кримінальному провадженні № 0004962 від 07.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 - про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , в КМЦСПЕ для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004962 від 07.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав наведених в клопотанні та просив про задоволення клопотання.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 16.11.2016 року надійшло кримінальне провадження № 0004962 від 07.05.2017 за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності, а саме 06.01.2017 року Києво-Святошинським відділом поліції ГУ НП в Київській області за ч. 3 ст. 185 КК України та шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 07.05.2017 року, приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля торгівельного кіоску «Продукти Фуудс» ФОП « ОСОБА_8 », що розташований в залі «Конкорс» на другому поверсі Центрального вокзалу ст. Київ-Пасажирський, за адресою: АДРЕСА_1 , помітив як продавець ОСОБА_7 , зазначеного кіоску опустила ролет, не зачинивши на замок та відійшла і в цей час у нього виник злочинний умисел корисливого характеру, спрямований на проникнення в приміщення даного торгівельного кіоску та таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на проникнення в приміщення торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_8 » та таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , приблизно о 00 год. 35 хв., 07.05.2017 року, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, підняв ролет та переліз через вікно відпуску товару, чим проник у приміщення кіоску. Перебуваючи вже в середині приміщення торгівельного кіоску, знайшов грошові кошти в сумі 4134 гривень, які знаходились в коробці з-під чаю та помістив їх в свою сумку, чим таємно викрав чуже майно, однак покинути місце вчинення кримінального правопорушення не встиг, оскільки був помічений та затриманий працівниками поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , завдав ФОП « ОСОБА_8 » матеріального збитку на загальну суму 4134 гривень 00 копійок.

07.05.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

07.05.2017 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

08.05.2017 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком застосування до 03.07.2017 року.

06.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

28.06.2016 року отримано висновок судово-психіатричного експерта № 377 від 15.06.2017 року відповідно до якого: « ОСОБА_4 , для встановлення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення 07.05.2017 року, а також на теперішній час потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як зазначено в ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжні заходи. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором в судовому засіданні було доведено необхідність проведення відносно підозрюваного ОСОБА_4 стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, для встановлення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та на теперішній час, що потребує застосування спеціальних знань в області психіатрії і поміщення підозрюваного ОСОБА_4 в стаціонарне відділення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Круючись ст.ст. 131, 242, 369-372, 309, 508, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Київський міський центр судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1