Провадження 1-кп/760/129/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки в судовому рішенні
24 лютого 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006341 від 01.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, громадянина Грузії, без реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, судимого 14 вересня 2016 р. за вироком Апеляційного суду м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального Кодексу України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 р. більш суворим, призначеним цим вироком, - у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття ОСОБА_3 рахувати з 01 липня 2015 р., зарахувавши в строк відбуття покарання за даним вироком строк досудового тримання під вартою та строк його затримання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі, призначеного цим вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 01 липня 2015 р. і до моменту закінчення строку попереднього ув`язнення, визначеного ухвалою суду, тобто до 21 жовтня 2016 р.

Після винесення зазначеного вироку Солом`янського районного суду м. Києва було встановлено, що в вступній частині даного судового рішення була допущена технічна описка замість вірного « 20 січня 2017 року» зазначено «20 січня 2016 року».

Виходячи з цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити дану описку.

Учасники кримінального провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вступній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року необхідно внести виправлення, де слово "2016" замінити на "2017".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України на строк три роки та шість місяців позбавлення волі,замінивши невірно зазначений рік винесення вироку "2016 р." на вірний "2017 р."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1