Справа № 645/2701/17
Провадження № 1-кс/645/532/17

УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність відповідальних осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзеського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність відповідальних осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку він обґрунтовує тим, що 01.04.2017 року ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Але в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР. У зв"язку із чим просив зобов"язати відповідальну особу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.04.2017 року та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати скаргу у його відсутність.

Представник Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги не з"явився, про причини не явки суд неповідомили. До суду було направлено висновок № 5009 за фактом заяви ОСОБА_4 ..

Суд, дослідивши матеріали скарги та висновок за заявою ОСОБА_4 , вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.04.2017 року заявник звернувся до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР та розпочатку досудового розслідування у відношенні невстановленої особи, який погрожував вбивством.

Згідно наданого суду матеріалу за фактом заяви ОСОБА_4 , вбачається, що висновком за результатами перевірки повідомлення від 08.04.2017 року, встановлено, що в ході перевірки за матеріалом було встановлено, що за даним фактом у СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області відкрите кримінальне провадження ЄРДР № 0000762 від 08.04.2017 року.

Але оглянувши витяг із кримінального провадження № 0000762 від 08.04.2017 року судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені за заявою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, а не за заявою ОСОБА_4 від 01.04.2017 року.

Згідно ст.. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст.. 303 ч. 1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.. 306 КПК України -скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ст..307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи той факт, що співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було припущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, скарга підлягає задоволенню.
Напідставі викладеного, керуючись ст.214, 303, 306,307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність відповідальних осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов"язати відповідальних осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1