Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4615/15-к
Провадження №: 1-в/332/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за поданням начальника Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

- 21.12.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до двох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку 1 рік

в с т а н о в и в:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2015 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього було звільнено від призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

22.12.2016 р. до суду надійшло подання начальника Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що копія вироку від 21.12.2015 р. прийнята інспекцією до виконання 29.01.2016 р., того ж дня засудженого було поставлено на облік та заведено особову справу.

03.02.2016 р. засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, останній попереджений про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.02.2016 р., ОСОБА_7 було зобов`язано з`являтись до КВІ у першу середу кожного місяця. Під час іспитового строку засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації з`являвся періодично та вчасно, порушень не допускав. На теперішній час іспитовий строк сплив.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала вказане подання та, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, просила суд звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2015 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Захисник у судовому засіданні просила суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України вважає за можливе провести розгляду справи у відсутності ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, захисника, думку прокурора, який вважав за необхідне подання задовольнити, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції (ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

З матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку, який закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації до КВІ з`являвся періодично та вчасно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, не допускав їх порушень.

Таким чином, засуджений довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_6 звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2015 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1