Справа № 199/2/17-к
УХВАЛА
04.01.2017 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарга обґрунтовується тим, що 03.08.2016 приблизно о 15-00 він рухався на автомобілі марки «BMW-740, державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Донецьке шосе у м. Дніпро. В цей час він був зупинений працівниками патрульної поліції, хоча жодних правил дорожнього руху не порушував, протоколів про вчинення адміністративного правопорушення не було складено, однак працівники поліції повідомили, що автомобіль знятий з обліку реєстрації транспортних засобів, після чого автомобіль та технічний паспорт у нього вилучили на стоянку АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Протоколом огляду від 03.08.2016, який складений АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтверджується вищевказаний факт вилучення автомобіля.

Даний факт також зареєстровано в АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ЖЄО №26383 від 07.09.2016, що автомобіль вилучений 03.08.2016, однак факт вилучення зареєстрований 07.09.2016, тобто більше місяця авто невідомо де знаходиться.

За матеріалами ЖЄО ст. о/у АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було складено висновок, який до цього часу не затверджено, ані начальником ВП, ані начальником СКП ВП. При складанні висновку, не зазначено, куди, на який термін, та у зв`язку з чим передано автомобіль марки «BMW-740, державний номерний знак НОМЕР_1 , що є порушенням, оскільки при складанні висновку, особа яка його складає повинна вирішити питання про зберігання або повернення власнику речового доказу.

Відомості про даний факт до ЄРДР не було внесено та кримінальне провадження не відкрито.

Ст. о/у АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у висновку посилається на те, що автомобіль знятий з реєстрації транспортних засобів, однак це не є підставою для вилучення транспортного засобу.

На вищезазначений автомобіль арешт не накладено, в ІПС «Угон» він не перебуває, жодних слідів механічного знищення номеру агрегатів транспортного засобу при огляді не виявлено.

Так, заявнику стало відомо, що на даний момент автомобіль знаходиться на штрафній стоянці по вул. Малиновського в м. Дніпро, таким чином заявнику, незаконними діями працівників поліції спричинена майнова шкода, оскільки за стоянку автомобіля заявнику доведеться сплачувати грошові кошти, однак автомобіль на стоянці опинився всупереч волі заявника.

На підставі викладеного заявник просить суд повернути йому незаконно вилучений 03.08.2016 працівниками поліції транспортний засіб автомобіль марки «BMW-740», державний номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт на зазначений автомобіль; плату за знаходження транспортного засобу автомобіля марки «BMW-740», державний номерний знак НОМЕР_1 на штрафній стоянці по вул. Малиновського у м. Дніпро не нараховувати.

Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

За частиною 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 у повному обсязі.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «BMW-740», державний номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт на зазначений автомобіль; плату за знаходження транспортного засобу автомобіля марки «BMW-740», державний номерний знак НОМЕР_1 на штрафній стоянці по вул. Малиновського у м. Дніпро не нараховувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: