Справа № 522/1516/17-к
Провадження № 1-кп/522/296/17
УХВАЛА
31 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

та адвоката ОСОБА_5

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

Крім того, до суду з Малиновського районного суду м. Одеси надійшло на обєднання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , суд вважає за можливе об`єднати дані кримінальні провадження.

На досудовому розслідуванні до ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 06.04.2017 року.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінии, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження утримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді утримання під вартою або продовжує його дію на строк, не може перевищувати двох місяців.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд, з урахуванням обставин справи, а також того, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 06.04.2017 року, вважає доцільним продовжити термін її утримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 331, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднанному кримінальному провадженню № 522/1516/17-к.

Продовжити термін тримання ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України під вартою до двох місяців, починаючи з 31.03.2017 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору, начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення в частині продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою.

Суддя: ОСОБА_1
31.03.2017