УХВАЛА
Справа № 521/7147/17
Номер провадження:1-кс/521/2250/17
18 травня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ПАТ «Універсал Банк», на бездіяльність слідчих Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчих Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, з якої вбачається, що 09.12.2016 р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся до ГУ Національної поліції в Одеській області із заявою про вчинення арбітражним керуючим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» щодо заставного майна банку, розташованого за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Моторна. 8.
В подальшому, як вбачається із змісту листа № 38/вх. 1290 від 23.03.2017 р. Малиновського ВП в м. Одесі, Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі заяву ПАТ «Універсал Банк» від 09.12.2016 р. № 4488ГО про вчинення арбітражним керуючим ОСОБА_5 кримінального правопорушення було спрямовано до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, де вона була зареєстрована 31.01.2017 р. за № 3204. За результатами її розгляду, як звернення, ДОП СДОП ПП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 було винесено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення.
Вказаного висновку майора поліції ОСОБА_6 ПАТ «Універсал Банк» не отримував.
Також, ПАТ «Універсал Банк» не отримував повідомлення від ГУ Національної поліції в Одеській області щодо перенаправления заяви банку про вчинення кримінального правопорушення до Малиновського ВП в м. Одесі.
Заявник вважає, що всупереч імперативним вимогам КПК України щодо недопущення невнесення відомостей до ЄРДР, слідчими Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області не було здійснено передбачених вимогами ст. 214 КПК України обов`язкових дій, а надано повідомлення начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області та інформацією про спрямування заяви банку про вчинення кримінального правопорушення до інших підрозділів поліції.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 підтвердив вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інше службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язано прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів скарги, вказані вимоги слідчими Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області виконані не були, чим з їх боку була допущена бездіяльність. В подальшому, не виконавши вказані норми процесуального закону, заява ПАТ «Універсал Банк» була спрямована уповноваженими особами Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області (структурним органом Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області) до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Разом с цим, з урахуванням того, що в теперішній час заява ПАТ «Універсал Банк» про вчинення кримінального правопорушення не перебуває в Малиновськом ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області і спрямована до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, слідчий суддя вважає, що способом усунення порушення прав заявника буде зобов`язання вчинити дії, передбачені вимогами ч.4 ст. 214 КПК України, уповноважених осіб органу поліції, в розпорядження якого перебуває заява про вчинений злочин на теперішній час, тобто уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених посадових осібШевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості по заяві ПАТ «Універсал Банк» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснити досудове розслідування з метою перевірки факту вчинення злочину, викладеного у заяві представника ПАТ «Універсал Банк» від 9.12.2016 року.
Керуючись ст.ст.214, 284, 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчих Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, яки вони повинні були вчинити у визначений строк.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані по заяві Директора Департаменту безпеки ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_8 від 9.12.2016 року та здійснити досудове розслідування за фактами, викладеними у заяві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
«КОПІЯ ВІРНА»
Суддя: ОСОБА_9
Секретар: ОСОБА_10