Дело № 1-78/11
22.09.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Савченко М.В.
с участием прокурора Згода А.А.
подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда , в п. Овидиополь дело по обвинению
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
республика РФ, русского,гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях,
имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военного пенсионера,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,
ранее не судимого
по ст. 190 ч.2,15-190 ч.3,366 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что совершил преступления при вышеуказанных обстоятельствах. Доказательства, имеющиеся в деле не оспаривает , как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений.
Таким образом, поскольку ОСОБА_3 составил и выдал заведомо подложный документ, завладел чужим имуществом путем обмана (мошенничество), причинив значительный ущерб потерпевшему и покушался на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) , совершенное в крупных размерах ,повторно , уголовную ответственность он должен нести по ст.ст.366 ч.1,190 ч.2 ,15-190 ч.3 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому Размустову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеристику, чистосердечное раскаяние , семейное положение, обстоятельства совершения преступления ,первую судимость.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу:виписку из протокола собрания №10 дачного товарищества Альфа-плюсот 22.10.2009 г., протокол собрания членов общественной организации дачного товарищества Альфа-плюс, протокол оперативно розыскного действия и видеокассету mini-DV JVC 60, хранящиеся при уголовном деле, суд полагает необходимым хранить при материалах уголовного дела; 3000 долларов США, диктофон марки SAMSUNG U-5, на котором имеется аудиозапись зафиксированная ОСОБА_2 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Одесской области, суд полагает необходимым возвратить по принадлежности потерпевшему потерпевшему ОСОБА_4 ; образцы химических средств, которыми производилась пометка денежных средств ( образец специального порошка люминатор желто-зеленный, образец специального фломастера невидимого в обычных условиях, смывы с правой и левой руки ОСОБА_3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Одесской области, суд полагает необходимым уничтожить.
Суд также полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу ОНИИСЭ судебные издержки в сумме 1147 гр. 20 коп., которые складываются из затрат по проведению судебно-криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.190 ч.2, 15-190 ч.3,366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.190 2 УК Украины 1(один) год лишения свободы;
-по ст.15-190 ч.3 УК Украины 4(четыре) года лишения свободы;
-по ст.366 ч.1 УК Украины щтраф в сумме 800 гр.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 4(четыре) года лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытанием с испытательным сроком на два года , обязав его на основании ст.76 УК Украины извещать орган уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому
ОСОБА_3 оставить прежней- подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественые доказательства по делу:выписку из протокола собрания членов правления общественной организации дачное товарищество Альфа-плюсот 22.10.2009 г.,протокол №10 собрания членов общественной организации дачное товарищество Альфа-плюс от 22.10.2009 г. протокол оперативно-розыскного действия и видео кассету mini-DV JVC 60-хранить при уголовном деле; деньги в сумме 3000 долларов США, диктофон SAMSUNG U-5 возвратить потерпевшему ОСОБА_4; образцы химических средств, которыми производилась пометка денежных средств , смывы с правой и левой руки ОСОБА_3-уничтожить.
В возмещение судебных издержек взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу ОНИИСЭ 1147 гр. 20 коп.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам аппеляционного суда Одесской области путем подачи жалобы через Овидиопольский районный суд на протяжении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора .
Судья Куркан Н.Н.