Справа № 442/4154/17
Провадження № 1-кс/442/745/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого та відносно якого 02.06.2017 Дрогобицькою місцевою прокуратурою Львівської області скеровано до суду матеріали кримінального провадження № 0000896 від 02.06.2017 за ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000896 від 02.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 01.06.2017 біля 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно під час сварки з сином ОСОБА_6 , яка сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс йому один удар кухонним ножем в область грудей зліва, внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва в четвертому міжребер`ї, гемопневмоторикс зліва, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечне для життя в момент заподіяння.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що небезпечне для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Про обґрунтованість підозри свідчать зібрані у кримінальному провадженні доказами: протоколи огляду місця події від 01.06.2017, протокол допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заява його про долучення речових доказів, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 .
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за критерієм ступеню тяжкості відноситься до тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення в зв`язку з тим, що не працює, а отже, не має постійного джерела прибутку, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та просить покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)не відлучатися за межі м. Дрогобич Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
3)прибувати до кабінету слідчого № 7 СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_5 з періодичністю раз на тиждень в четвер з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
4)здати на зберігання паспорт громадянина України та закордонний паспорт, що обґрунтовується ризиком переховування ОСОБА_4 від органів досудового слідства та суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000896 від 02.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч. 1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстав вважати, що існує вказаний у клопотанні ризик передбачений ст. 177 КПК України, щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування.
Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1).
За ч. 1 ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
не відлучатися за межі м. Дрогобич Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
прибувати до кабінету слідчого № 7 СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_5 з періодичністю раз на тиждень в четвер з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
здати на зберігання паспорт громадянина України та закордонний паспорт, що обґрунтовується ризиком переховування ОСОБА_4 від органів досудового слідства та суду.
Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням покласти на слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1