Справа № 163/3222/16-к
Провадження № 1-кп/163/29/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та прийняття цивільного позову
05 січня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
провівши в залі суду в м.Любомль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000061 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 27 грудня 2016 року.
Ухвалою від 28.12.2016 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, 04.01.2017 року на адресу суду електронною поштою надіслав заяву, у якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.
До початку підготовчого судового засідання 05 січня 2017 року в канцелярію суду прокурором подано цивільний позов в інтересах держави в особі Сумської митниці ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у якому прокурор просила стягнути з останніх в солідарному порядку на користь держави в особі Сумської митниці ДФС України 3 318074,39 грн. несплачених податків та обов`язкових митних платежів при ввезенні на митну територію України в режимі імпорту шести вантажних транспортних засобів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала поданий в канцелярію суду цивільний позов до обвинувачених та просила прийняти його до спільного розгляду в межах даного кримінального провадження. Крім цього, висловила позицію про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, у який просила викликати учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачені та їх захисник не заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову, заявленого прокурором. Також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та з огляду на те, що поданий прокурором цивільний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття його до розгляду в межах даного кримінального провадження.
Також суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
З реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.07.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, який неодноразово продовжувався ухвалами слідчих суддів та востаннє - ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 09.11.2016 року строком до 24:00 год. 07.01.2017 року.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , то ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 15.09.2016 року відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання про зміну чи скасування обвинуваченим вказаних запобіжних заходів учасниками судового провадження не заявлено, у зв`язку із чим, на підставі ч.3 ст.315 КПК України, обрані на стадії досудового розслідування запобіжні заходи кожному обвинуваченому слід вважати продовженими.
Керуючись ст.ст.36, 128, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 12 січня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду (вул.Ярослава Мудрого, 3, м. Любомль, Волинська область) з участю прокурора.

Викликати в судове засідання обвинувачених, їх захисника та потерпілого.
Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Сумської митниці ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення з останніх в солідарному порядку на користь держави в особі Сумської митниці ДФС України 3 318074,39 грн. несплачених податків та обов`язкових митних платежів.

Визнати Сумську митницю ДФС України - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - цивільними відповідачами.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченим.

Обрані щодо обвинувачених запобіжні заходи, зокрема, відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, а ОСОБА_7 - у вигляді особистого зобов`язання, вважати продовженими на час судового розгляду, з виконанням обов`язків, покладених ухвалами слідчих суддів від 15.07.2016 року та від 15.09.2016 року.
Копію ухвали в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання Володимир Волинському відділенню поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3