Справа №599/1048/17
н.п.1-кп/599/64/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2017 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000164 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася та проживає АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, непрацююча,має на утриманні неповнолітню дитину, несудима, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів при таких обставинах.
ОСОБА_4 на присадибній ділянці в с. Підберізці Зборівського району на початку квітня 2017 року в порушення ст.ст. 2,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно посіяла насіння рослин снотворного маку. Після проростання рослин, продовжувала їх обробіток до стадії дозрівання, тобто займалася їх незаконним вирощуванням. 10 липня 2017 року працівниками поліції протиправна діяльність ОСОБА_4 припинена, в результаті чого вилучено 355 рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку, в кількості від 100 до 500 рослин.
Обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що мак вирощувала з метою використання насіння для виготовлення кондитерських виробів. Наміру на збут рослин немала. При огляді працівниками поліції вилучено 355 рослин, як зазначено в обвинувальному акті.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних у ході досудового провадження, проти чого не заперечують учасники судового провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї в зв`язку із дійовим каяттям.
Суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення. яке згідно ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості. Після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю правопорушення. Також враховуючи особу обвинуваченої а саме, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження по справі закрити.
Речові докази 355 рослин маку, які знаходиться в ІТТ Зборівського ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів через Зборівський районний суд.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1