АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/199/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/136/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -
ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з подання, на розгляд до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження № 0000053 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.
Зазначає, що утворити склад суду для розгляду даної справи не вдалося можливим, оскільки у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області на даний час працює лише один професійний суддя ОСОБА_5 , який з 3 травня 2017 року перебуватиме на лікарняному терміном один місяць.
Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів подання, а саме протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення судді для розгляду даного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Оскільки, згідно звіту про неможливість утворити склад суду, суддя ОСОБА_5 був виключений з вибору доповідача у звязку з хворобою, а інших суддів у місцевому суді немає, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України до Бучацького районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1