Справа № 456/3086/16-к
Провадження № 1-кп/456/375/2016
ВИРОК

іменем України
12 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 28 вересня 2016 року приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок-721», що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул.Саксаганського,2/19, реалізовуючи прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку лікеру «Baileys» ємністю 0,5 л вартістю 257,05 грн., яку взяв із стелажа у торговому залі, заховав під верхній одяг куртку, в яку був одягнутий, та вийшов з викраденим з приміщення магазину.

29 вересня 2016 року приблизно о 15 год. 078 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок-721», що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул.Саксаганського,2/19, реалізовуючи прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно викрав пляшку лікеру «Baileys» ємністю 0,5 л вартістю 257,05 грн. та пляшку коньяку «Вірменська фортеця» ємністю 0,5 л вартістю 149,00 грн., які взяв із стелажа у торговому залі, заховав під верхній одяг куртку, в яку був одягнутий, та вийшов з викраденим з приміщення магазину, чим заподіяв ТОВ «Альянс Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 406,05 грн.

30 вересня 2016 року приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Стрий, вул.Шевченка,55, реалізовуючи прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно викрав пляшку бренді «Метакса» ємністю 0,5 л вартістю 180,55 грн., яку взяв із стелажа у торговому залі, переконався, що його дій ніхто не бачить, заховав під верхній одяг куртку, в яку був одягнутий, та вийшов з викраденим з приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 180,55 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому каявся. Цивільні позови ТОВ «Альянс Маркет» про відшкодування завданої матеріальної шкоди на загальну суму 406,05 грн. визнав повністю.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений вину у вчинених злочинах визнав повністю.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечували проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та вчиненні повторно таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 та ч.2 ст.185КК України є вірною.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушеннь, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо; відсутність даних про перебування його на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога; те, що він раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання останньому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинення злочину, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, тому суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде покарання в межах санкцій ч.1 та ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

З огляду на те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 цього Кодексу.
Цивільні позови ТОВ «Альянс Маркет» про відшкодування завданої матеріальної шкоди на загальну суму 406,05 грн. підлягають задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: пляшку бренді «Метакса» ємністю 0,5 л - залишити ТзОВ TBK «Львівхолод»; CD диски залишити в матеріалах кримінальних проваджень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» 406 (чотириста шість) грн. 05 коп. завданої матеріальної шкоди.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1