Номер провадження: 11-кп/785/946/17
Номер справи місцевого суду: 520/159/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:
Зазначеним вироком районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 25.06.2013 року у вигляді двох місяців позбавлення волі, і остаточно до відбування ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці.

В період з 19.03.2016 року по 05.05.2016 року ОСОБА_3 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження.

11.10.2016 року через канцелярію УВП №21 обвинувачений ОСОБА_3 до суду 1-ої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з розписки, наявної в матеріалах провадження, обвинувачений ОСОБА_3 копію оскаржуваного вироку отримав 24.02.2016 року та в період з 19.03.2016 року по 05.05.2016 року, за його клопотанням, ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження по а.п. 130, на якому міститься вирок суду, який йому вручений, що свідчить про те, що він був ознайомлений з матеріалами провадження ще в травні 2016 року.

Натомість, обвинувачений ОСОБА_3 апеляційну скаргу подав 11.10.2016 року, тобто майже через 8 місяців після оголошення вироку, пропустивши процесуальний строк на його оскарження та не порушив питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 405, 419 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України повернути ОСОБА_3 в зв`язку з подачею після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2