Провадження № 1-в/522/138/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого державного виконавця Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про примусовий вхід до квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, у якому просить дозволити примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1 , для складання акту опису й арешту майна боржника ОСОБА_3 та виконання вимог виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 1 кп/786/15, який 03.09.2015 року видав Приморський районний суд м. Одеси про конфіскацію всього особистого майна ОСОБА_3 на користь Держави.

Згідно подання, на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса перебуває виконавче провадження 49490893 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1 кп-786/15, який 03.09.2015 року видав Приморський районний суд м. Одеси про конфіскацію всього особистого майна ОСОБА_3 на користь Держави.

01.12.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження 49490893.

07.12.2015 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №49490893.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру зареєстрованих транспортних засобів за боржником не значиться.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №356 за вищевказаною адресою зареєстровано 2 особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно актів державного виконавця від 02.02.2016 р., 11.10.2016 р., 06.02.2017 р. на стук двері ніхто не відчинив.

Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У своєму поданні державний виконавець посилається на ст. 376 Цивільно-процесуального кодексу України.

Подання стосується виконання вироку Приморського районного суду від 08 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Розглянувши подання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання потрібно повернути для оформлення подання згідно Кримінального процесуального кодексу України, пов`язаного з виконанням вироку.

Керуючись ст. 535 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про примусовий вхід до квартири повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

31.05.2017