19.07.2017
Справа № 642/3590/17
Провадження № 1-кс/642/1233/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене клопотання у кримінальному провадженні № 0001656 від 28.06.2016 слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься інформація про історію його хвороби, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001656 від 28.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2017 близько 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на будівельному об`єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де він побачив у дворі будівельного об`єкту будівельні матеріали, а саме чотири рулони сітки "рабиці" та два рулони сітки "скло волоконної", що лежали на землі, що належать ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він переніс чотири рулони сітки "рабиці" та два рулони сітки "скло волоконної" у нежилу будівлю навпроти після чого розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд.
Крім того, 28.07.2017 близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на будівельному об`єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де він побачив у дворі, під навісом, чотири акумулятори, а саме акумулятор Plazma 6CT-190, акумулятор VEGA 6CT-190, акумулятор Volt 6CT-190, акумулятор6СТ-140 ZUTH Red Liner, що належать ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він переніс акумулятор Plazma 6CT-190, акумулятор VEGA 6CT-190, акумулятор Volt 6CT-190, акумулятор6СТ-140 ІНФОРМАЦІЯ_3 у нежилу будівлю навпроти після чого розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд.
Згідно з довідкою на запит № 4196 від 10.07.2017 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_4 1984 р.н. перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «емоційно-лабільний розлад органічного походження».

13 липня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , з наступним її вилученням, викликаний необхідністю надання вказаних документів судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення психіатричної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення судово-психіатричної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню психічного стану підозрюваного. У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного як на момент отримання вчинення злочину , так і в подальшому.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні необхідні історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та або уповноваженим працівникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься інформація про історію хвороби, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1