Справа № 474/578/17
Провадження № 1-кп/474/71/17
ВИРОК
Іменем України
29.08.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000274 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження смт. Врадіївка Миколаївської області, непрацюючого, освіта середня, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.03.2017р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2017р. засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

30.04.2017р. вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області набрав законної сили.

11.05.2017р. вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області, яким ОСОБА_4 було засуджено до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, надійшов на виконання до Врадіївського районного сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

З 11.05.2017р. ОСОБА_4 взято на облік Врадіївського районного сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

02.06.2017р. працівниками Врадіївського районного сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 389 КК України. Аналогічне попередження було здійснено 06.07.2017р. та 17.07.2017р.

Відповідно до направлення Врадіївського районного сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 429 від 02.06.2017р. до Врадіївської селищної ради, ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 06.06.2017р.

Відповідно до розпорядження № 8 від 02.06.2017р. виданого Врадіївською селищною радою про відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 визначено вид громадських робіт, який повинен відпрацювати ОСОБА_4 , а саме - прибирання клумб по вул. Г.Врадіївщини смт. Врадіївка Миколаївської області з 06.06.2017р.

ОСОБА_4 , будучи неодноразово попереджений про порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, направленим на невиконання обов`язку відпрацювати необхідну кількість годин громадських робіт, визначених вироком суду, відпрацював лише 16 годин громадських робіт, та в подальшому без поважних причин не з`явився для відбуття покарання, згідно встановленого графіку з 12 червня 2017 року по липень 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся, при чому відмовився від дачі свідчень.

З показань свідка ОСОБА_5 , який є інспектором Врадіївського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, вбачається, що до 11.05.2017р. до відділу пробації на виконання надійшов вирок Врадіївського районного суду стосовно обвинуваченого, останній поставлений на облік з 11.05.2017р. При постановці на облік на обвинуваченого була заведена особова справа, роз`яснено йому права та обов`язки, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. ОСОБА_4 направлено на відбування покарання до Врадіївської селищної ради де встановлено графік громадських робіт, однак останній відпрацював лише 16 год. з 80 год. громадських робіт. У зв`язку з тим, що обвинувачений регулярно порушував умови та порядок відбуття покарання, останній неодноразово попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім того, винна обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2017р., яким обвинувачений засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт та відміткою від 11.05.2017р., згідно якої вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2017р., яким обвинувачений засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, прийнято до виконання;

- обліковою карткою від 11.05.2017р., анкетою від 02.06.2017р., розпискою від 02.06.2017р., довідкою про проведення бесіди від 02.06.2017р, з яких вбачається, що обвинувачений взятий на облік у Врадіївському РС, ознайомлений про порядок та умови відбування покарання, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання;

- направленням № 429 від 02.06.2017р., розпорядженням № 8г/р від 02.06.2017р., поясненнями від 02.06.2017р., листами № 44 та № 45 від 06.06.2017р. згідно яких обвинувачений направлений для відбування призначеного покарання до Врадіївської селищної ради, де з ним проведено інструктаж та останній приступив до відпрацювання громадських робіт;

- графіком та табелем виходу на роботу у червні 2017 року засудженого до громадських робіт, згідно яких обвинувачений у червні 2017року відпрацював 16 год.;

- графіком та табелем виходу на роботу у липні 2017 року засудженого до громадських робіт, згідно яких обвинувачений в липні 2017 року не з`являвся для відпрацювання громадських робіт;

- листами № 60 від 22.06.2017р. та № 250/2-13 від 17.07.2017р., викликом № 490 від 22.06.2017р., поданням № 584 від 05.07.2017р., поясненнями, довідкою про проведення бесіди та попередженнями від 06.06.2017р., та 17.07.2017р., з гідно яких, у зв`язку з невиходом в червні та липні 2017 року на відпрацювання громадських робіт, обвинувачений викликалася до Врадіївсько РС, де з ним була проведена бесіда та винесено попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України;

- листом Врадіївської селищної ради № 263/2-13 від24.07.2017р., згідно якого обвинувачений не приступив до відпрацювання громадських робіт;

- листом Врадіївського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України № 612 від 18.07.2017р., згідно якого обвинувачений станом на 17.07.2017р. до відбування громадських робіт не приступив.

Судом також досліджено матеріали, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме характеристику, згідно якої обвинувачений посередньо характеризується по місцю проживання;

- довідку про склад сім`ї № 3288 від 28.07.2017р., згідно якої обвинувачений проживає сам;

- вимогу про судимість № 7116/62-2017 від 24.07.2017р., вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2017р.

Згідно досудової доповіді від 15.08.2017р. зробленої Врадіївським районним сектором з питань пробації стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ризик повторного вчинення останнім кримінального правопорушення - високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб - середній. Виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, в тому числі для окремих осіб.

Обставина, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшуює покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - щире каяття.

Обставина, яка відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - рецедив злочину.

Перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ наданий сторонами з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає вказані докази достатніми та такими, що повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 389 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує скоєння обвинуваченим, який є особою раніше судимою, злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, посередню характеристику по місцю проживання, соціальні зв`язки обвинуваченого, і вважає можливим призначити покарання у виді арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

Виходячи з того, що обвинувачений, будучи засудженим, згідно вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2017р. до громадських робіт строком на 80 годин, не відбув з них 64 годин, суд вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2017р. у вигляді 40 годин громадських робіт, що в перерахунку відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України буде відповідати 5 дням арешту та остаточно призначити покарання у виді арешту, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 71, 72 КК України, ст.ст. 366-368, 370, 371, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Згідно ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, та призначити йому остаточне покарання 2 (два) місяці 5 (п`ять) днів арешту.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1