Номер провадження: 11-кп/785/657/15
Номер справи місцевого суду: 501/207/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

перекладача ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 01.09.2014 року по кримінальному провадженню, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Копчак Штефан-Водського району республіки Молдова, громадянин Молдови, має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-28 серпня 2003 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.186 ч.2, 186 ч.3, 152 ч.1, 153 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі,

-21 липня 2008 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, народився та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-22 липня 2005 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.186 ч.2 до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

-10 грудня 2007 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.1, 289 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі,

обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 187 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 01.09.2014 року ОСОБА_8 засуджений за ст.115 ч.2 п.6 КК України до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ст.187 ч.4 КК України до 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна та відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим йому остаточно призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна; ОСОБА_9 засуджений за ст.187 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Заступник прокурора Одеської області звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що зміст вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 01.09.2014 року їй став відомий після спливу терміну на його оскарження. На думку прокурора, судом першої інстанції в ході судового розгляду були допущені такі істотні порушення процесуального закону, які перешкодили суду винести законне та обґрунтоване рішення.

Заслухавши прокурора, яка підтримала заяву, обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх захисників, які не заперечували проти задоволення заяви заступника прокурора Одеської області, проаналізувавши доводи викладені прокурором у її заяві, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 393, 399, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокурора Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Одеської області строки на апеляційне оскарження вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 01.09.2014 року, яким ОСОБА_8 засуджений за ст.115 ч.2 п.6 КК України, а ОСОБА_9 засуджений за ст.187 ч.4 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4