Справа № 638/8198/17
1-кд/638/72/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення 27-го кримінального суду м. Ізмір (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова від Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло на виконання доручення 27-го кримінального суду м. Ізмір (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з матеріалами іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом зроблені запити до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області. Згідно отриманої відповіді адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області здійснити перевірку та надати відомості за наявними обліками стосовно ОСОБА_3 про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування не є можливим у зв`язку з реєстраціюєї за вказаною адресою 8 осіб, запитувана інформація підлягає уточненню.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення 27-го кримінального суду м. Ізмір (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 за адресою, яка вказана в матеріалах іноземного доручення: АДРЕСА_1 , направлена судова повістка з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення, про виклик у судове засідання. Однак судова повістка про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 повернулась на адресу суду із зазначенням причини - «за не запитом».
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 вирішено застосувати примусовий привід в судове засідання на 29.06.2017 року о 10-00 годині.
29.06.2017 року до суду надійшов рапорт оперуповноваженого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , згідно якого доставити обвинувачену ОСОБА_3 в судове засідання не надається можливим у зв`язку з тим, що остання не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановленост. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику обвинуваченої ОСОБА_3 для отримання її свідчень, проте виконати доручення виявилося неможливим.
Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбаченихстаттею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьоїстатті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати обвинувачену ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Головного територіального управління юстиції у Харківській області без виконання, у зв?язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.
Керуючись ст.ст.369-372,551-572 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове доручення 27-го кримінального суду м. Ізмір (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути до Головного територіального управління юстиції у Харківській області без виконання.
Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області для направлення запитуючій стороні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий