Справа № 460/4193/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 29.01.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буянів Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України,
в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_5 18.03.2014 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №12 від 26.05.2014 зарахований до списків особового складу та призначений на посаду стрільця 2-го відділення 3-го взводу 2-ої роти охорони військової частини- польова пошта НОМЕР_1 . 08.01.2015 обвинувачений ОСОБА_5 умисно, самовільно без дозволу командування військової частини, з метою ухилитися від військової служби, залишив військову частину польова пошта В НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , та для подальшого проходження військової служби не повернувся. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно у 2015 році самовільно залишив військову службу та не повертався у військову частину для проходження служби. В цей період перебував за місцем свого проживання в м.Стрий Львівської області. На даний час ще не звільнений в запас. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 досудовом слідством кваліфіковані за ч.1 ст. 408 КК України, оскільки він самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 з метою ухилитись від військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив дезертирство. Диспозицією ч.1 ст. 408 КК України кваліфікуючої ознаки такої як вчинення злочину в умовах особливого періоду не передбачено, а тому суд вважає необхідним виключити кваліфікуючу ознаку "в умовах особливого періоду", як вмінену безпідставно.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, посередню службову характеристику, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд-
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності з ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1