Справа №295/6227/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.. слідчого про арешт майна,
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і розгляд клопотання повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку: чорнові записи, а саме: зошит в обкладинці різних кольорів на 94 арк. в правому нижньому куті міститься напис «black Edition Соіог» з чорновими записами; 32 аркуші паперу формату A4 з чорновими записами; Зошит в обкладинці білого кольору із зображенням автомобіля, у верхньому лівому куті міститься напис «The Old town» на 160 арк. з чорновими записами; кришку від пластикової пляшок діаметром близько 45 мм. на якій знаходяться силіконова накладки з відбитком печатки «Державна фіскальна служба України, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львів, Головного управління ДФС у Львівській області»; кришку від пластикової пляшок діаметром близько 45 мм. на якій знаходяться силіконова накладки з відбитком печатки «Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, Атестаційна архітектурно-будівельна комісія, кваліфікаційний сертифікат AT №003191,інженер технічного нагляду реєстраційний №3521, ОСОБА_3 »; силіконову накладки з відбитком печатки «Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, Атестаційна архітектурно-будівельна комісія, кваліфікаційний сертифікат AT №003191,інженер технічного нагляду реєстраційний №3521, ОСОБА_3 »; мобільний телефон торгової марки «Samsung» в корпусі білого кольору, клавішний, ІМЕІ:0; 56 чистих аркушів паперу формату А4 на яких в лівому нижньому куті міститься відтиск печатки «Інженер-проектувальник, реєстраційний №4604, ОСОБА_4 »; Реєстр виконань за вересень 2016 на 1 арк; Реєстр виконань за жовтень 2016 на 1 арк; Реєстр виконань за листопад 2016 на 1 арк; Реєстр виконань за грудень 2016 на 1 арк; 11 .Реєстр виконань за березень 2017 на 1 арк; 12. печатку з відтиском «інженер-проектувальник, реєстраційний №4604, ОСОБА_4 »;.2 аркуші паперу формату А4, які мають відтиск печатки «Архітектор, реєстраційний №1736, ОСОБА_5 » з підписами; аркуш паперу з відбитками печатки «Державна фіскальна служба» та з відбитками печатки «Міністерство регіонального розвитку».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1