Єдиний унікальний номер:343/1104/17
Номер провадження: 1-в/0343/172/17
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
07 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державної установи «Долинський ВЦ № 118» звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Долинський ВЦ № 118» підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось одне заохочення правами начальника установи. Виконавчі листи по вироку в Долинський ВЦ не поступали. На даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті «Ромен Долина Плюс» , приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт», виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що бажає, щоб його умовно-достроково звільнили. Свою вину він визнає повністю, у вчиненому розкаюється.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.
ОСОБА_5 засуджений 11.12.2013 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.121, ч.1ст.122, ч.4ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з випробовуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Вироком Апеляційного суду Львівської області від 04.03.2014 року вирок Сколівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2013 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 122 КК України 1 рік обмеження волі;
за ч. 4 ст. 296 КК України 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно до відбування покарання ОСОБА_5 , шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено 5 (п"ять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04 березня 2014 року.
В решті вирок Сколівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2013 р. відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2016 року засудженому ОСОБА_5 , замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий термін - 2 роки 4 місяці 9 днів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.01.2017 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 26 жовтня 2016 року по 08 грудня 2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 04.03.2014 року; 2/3 частини відбутого терміну - 23.05.2017 року; кінець терміну - 23.01.2019 року.
З характеристики від 13.06.2017 року, наданої ДУ «Долинський ВЦ № 118», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 29.05.2015 року.
Під час тримання під вартою в СІЗО м. м.Львов допускав порушення вимог режиму тримання під вартою, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.
З 13.04.2014 року відбував покарання в Дрогобицькій ВК (№40). Був працевлаштований в авто майстерні установи. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час достроково зняте у встановленому законом порядку. Оголошувались три заохочення.
08.12.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на контрагентському об`єкті «Ромен Долина Плюс», де працює по даний час. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Оголошувалось одне заохочення правами начальника установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт» .
Виконавчі листи на адресу установи не поступали.
Враховуючи наведене, та те що на даний час всі дисциплінарні стягнення накладені на засудженого ОСОБА_5 , під час тримання під вартою в СІЗО м.Львів та під час відбування покарання в Дрогобицькій ВК №40, погашені у встановленому законом порядку, а тому він визнається таким що не має стягнення, відповідно до вимог п.14 ст.134 КВК України, наявність заохочень у засудженого ОСОБА_5 , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення.
У відповідності до протоколу № 7 засідання спостережної комісії при Долинській РДА від 27.06.2016р. - комісія утрималась від спільного подання комісії установи по розгляду матеріалів засуджених до яких застосовується пільга умовно-дострокового звільнення та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням та спостережної комісії при РДА відносно засудженого ОСОБА_5 , в зв`язку з вчиненням ним важкого злочину.
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 1 (один) рік 6 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя