АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2017р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000069 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стара Жадова Сторожинецького районну Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з загальною середньою освітою, раніше судимого 01.03.2012 року Строжинецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.02.2017 року, ОСОБА_6 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено
покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
За ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 визнано не винуватим та виправдано у зв`язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинене останнім.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 , визначено обчислювати з моменту затримання - 06.05.2016 року.
Провадження №11-кп/794/149/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 06.05.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок районного суду прокурор Кіцманської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить, скасувати вирок районного суду в частині виправдання ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років і 2 місяців позбавлення волі. В частині засудження за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - залишити без змін - у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити до відбування 3 роки і 6 місяців позбавлення волі.
До початку апеляційного розгляду від прокурора Кіцманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, інші учасники даного кримінального провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечував щодо закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.02.2017 року підлягає закриттю, оскільки відсутні апеляційні скарги інших учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.02.2017 року у кримінальному провадженні №0000069 від 31.01.2016 року щодо ОСОБА_6 , у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1