САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/1434/13-к
Провадження №1-кп/726/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Судовий розгляд неодноразово відкладався і оголошувалась перерва через неявку свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 явка яких до суду визнана обов`язковою та які підлягають допиту відповідно до ухвали підготовчого судового засідання та відповідно до встановленого обсягу та порядку дослідження доказів по справі.

В судовому провадженні прокурором та захисником заявлялося клопотання про допит вказаних свідків, однак вони в судове засідання не з`являються по невідомим суду причинам.

Крім того ухвали про привід вказаних свідків від 27.04.2015 року та 18.05.2015 року напрпалялись на виконання до ГУ МВС України у Львівській області, однак з невідомих причин виконані не були.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити органу досудового розслідування - провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування (проживання) свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обґрунтовуючи тим, що останні не з`являються у судові засідання, і будь-який зв`язок з ними відсутній, а їхні показання є одними із основних доказів сторони обвинувачення.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, та беручи до уваги, що адресовані свідкам судові відправлення за вказаною стороною обвинувачення адресою повертаються до суду з відміткою про те, що адресати за місцем проживання відсутні, ухвали про привід не виконані, суд вважає за необхідне доручити провести слідчі (розшукові) дії, про які просив прокурор та доручити провести такі дії, зокрема: відвідати їх місця проживання, у разі відсутності допитати членів їх сімей та сусідів щодо можливого місця знаходження, наявності засобів зв`язку.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.333, ст.350 КПК України

, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ прокуратури Чернівецької області у строк до 18.06.2015 року провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 та

ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , а саме:

відвідати їх місця проживання,

у разі відсутності допитати членів їх сімей та сусідів щодо можливого місця знаходження і наявності засобів зв`язку.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 12 години 30 хвилин 18.06.2015 року.

З

обов`язати прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 надати суду матеріали отримані внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій до суду до 12:00 год. 18.06.2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3