Справа №274/2413/16-к Провадження №1-кс/0274/371/16

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Бердичів 13.04.2016 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого, що 01.09.15 в ЖЄО Бердичівського МВ зареєстровано рапорт о/у СКР Бердичівського МВ ОСОБА_5 , про те, 25.07.15 з місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 пішла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по даний час не повернулась.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2015 зниклу ОСОБА_6 бачили в с. Половецьке Бердичівського району під час відпочинку на озері з невідомою компанією.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.
Згідно довідки начальника Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , встановлено, що в місці відпочинку 10.08.15 ОСОБА_6 на озері в с.Половецьке Бердичівського району, відповідно до проведеної радіорозвідки, дане місце знаходиться у зоні дії базових станцій мобільних операторів:
Інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони нападників не представляється можливим.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що причетні особи до зникнення ОСОБА_6 користувались мобільними терміналами, перебуваючи під час відпочинку на озері в с. Половецьке Бердичівського району, та їх встановлення дозволить встановити осіб причетних до зникнення останньої, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Крім цього, інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому, виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час, за який необхідна інформація може бути знищена, тому розгляд клопотання необхідно проводити без участі осіб у яких знаходиться вказана інформація, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160-163КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких знаходиться інформація про наявність мобільних терміналів як на місці вчинення злочину так і на певній відстані від нього, мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період з 00 год. 09.08.2015 року по 00 год. 12.08.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в тому числі у нульових з`єднань.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали до 13 травня 2016 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: