18.03.2016 Справа № 756/3193/16-к
№ 756/3193/16-к
№ 1-в/756/205/16

У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
РВ КВІ Оболонського району м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, 28.04.2015 року та 29.04.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових воробів у заборонених місцях, допустив неявку на реєстрацію без поважної причини (10.06.2015 року). При цьому, представник РВ КВІ вважає, що вказані порушення не є перешкодою для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Іспитовий строк закінчився 19 січня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти подання РВ КВІ, та просив його задовольнити, посилаючись на те, що у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Представник РВ КВІ подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_5 за період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, та хоча притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 28 та 29 квітня 2015 року і допустив неявку на реєстрацію без поважної причини 10.06.2015 року, все ж, на його думку, це не є перешкодою для застосування ч. 1 ст. 78 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, представника РВ КВІ, засудженого суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням 19 січня 2016 року іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Станом на 18.03.2016 року ухвала не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Секретар ОСОБА_2