Провадження № 11-п/792/188/16
Справа № 671/1197/16-к
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження, відомості про яке 5 травня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Волочиського районного суду Хмельницької області 5 вересня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 від 5 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000217 від 5 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку з тим, що у Волочиському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя 19 липня 2016 року ухвалив рішення про направлення ОСОБА_5 до ХОПЛ № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в даному провадженні; у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду; суддя ОСОБА_9 перебуває у черговій щорічній відпустці з 1 серпня 2016 року по 27 вересня 2016 року згідно наказу № 97/7.5/2016 від 15 липня 2016 року, в зв`язку з чим неможливо здійснити розгляд даного провадження в Волочиському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування в даному провадженні слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 19 липня 2016 року ухвалив рішення про направлення ОСОБА_5 до ХОПЛ № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_9 перебуває у черговій щорічній відпустці з 1 серпня 2016 року по 27 вересня 2016 року згідно наказу № 97/7.5/2016 від 15 липня 2016 року, що також виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, та те, що в складі Волочиського районного суду Хмельницької області чотири судді, у двох з яких закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду, суддя ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці, що унеможливлює провести розгляд вищевказаного провадження у Волочиському районному суді Хмельницької області, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 5 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1