Справа № 314/3550/16-к Провадження № 1-кс/314/798/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого
Вільнянського відділення Пологівського відділу поліції ГУНП
в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора і слідчого за кримінальним провадженням №0000444 на бездіяльність прокурора та слідчого щодо невизнання її потерпілою,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_6 за кримінальним провадження №0000444 на бездіяльність прокурора та слідчого Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області. В скарзі скаржник зазначає, що зверталася до органів досудового розслідування з приводу визнання її потерпілою за даним кримінальним провадження та отримала відповідь про відмову у визнанні її потерпілою.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги на підставі наступного:
Згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до визначень ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачається із заяв ОСОБА_6 28.01.2016 та 02.03.2016, ОСОБА_6 не ставиться про залучення її до провадження як потерпілої, а ставиться питання щодо заміни слідчого та його дій. Матеріали кримінального провадження не містять заяви ОСОБА_6 про залучення її до провадження як потерпілої та рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У разі звернення до слідчого із клопотанням про залучення особи до провадження як потерпілого, слідчий повинен відповідно до ст. 220 КПК України розглянути клопотання. У разі відмови в задоволенні клопотання, слідчий повинен винести вмотивовану постанову, яка може бути оскаржена до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.
Оскільки, заяви ОСОБА_6 28.01.2016 та 02.03.2016 не мітять посилань про залучення її до провадження як потерпілої, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником процедуру звернення із клопотанням залучення до провадження як потерпілого не дотримано, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора і слідчого за кримінальним провадженням №0000444 на бездіяльність прокурора та слідчого щодо невизнання її потерпілою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

02.07.2016