Номер повадження1-кп/240/82/16
Справа № 240/619/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"04" жовтня 2016 р. смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
обвинуваченого: - ОСОБА_4
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
07 вересня 2016 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Рішенням зборів суддів Олександрівського районного суду від 07 вересня 2016 року за № 8 кримінальне провадження було передано головуючому, для вирішення питання про об`єднання. У період з 22 серпня по 23 вересня 2016 року головуючий у справі перебував у відпустці. 27.09.2016 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання не з`явилася потерпіла, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання, на місці ухвалив, продовжити підготовче судове засідання без участі потерпілої.
В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає за можливе призначення судового розгляду.
При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , що була допитана на досудовому слідстві.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 334 КПК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд, вважає, що наявні достатні підстави для об`єднання кримінального провадження № 240/619/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 240/432/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, та призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17.12.2013 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 240/619/16-к (1-кп/240/82/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 240/432/16-к (1-кп/240/68/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер 240/432/16-к (1-кп/240/68/16).
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрівського районного суду на 05 жовтня 2016 р. о 14.00 годині.
Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідок ОСОБА_5 ..
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків, викликавши їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського районного суду ОСОБА_1