Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/7164/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000066 від 14 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2014 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтава ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у яких маються підписи ОСОБА_5 з приміщення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати у розпорядження слідчого зазначені документи. Прохали клопотання розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00000066 від 14 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України. Встановлено, що 13 березня 2014 року до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_7 , жителя м.Антрацит Луганської області про те, що в липні 2007 року, ОСОБА_8 в м.Полтава, будучі в змові з невстановленою жінкою, в ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, біологічним батьком якої міг бути він та продала її невстановленій жінці. На даний час виникла необхідність у перевірки експертним шляхом рукописних текстів та підписів в медичній документації по пологам, в заяві на видачу свідоцтва про народження ОСОБА_9 , які записані ОСОБА_5 для підтвердження того, що фактично дитина була народжена ОСОБА_10 , яка її продала у подальшому ОСОБА_5 . Для проведення почеркознавчої експертизи з метою порівняння записів та текстів необхідні оригінали документів в яких маються зразки почерку та підписів ОСОБА_5 . Встановлено, що в документах пов`язаних з оформленням купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 містяться зразки почерку та підписів ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні клопотання. Оскільки прохають надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , а згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 продала ОСОБА_5 , тобто зазначено різні номери квартир.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160, 163, 234, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000066 від 14 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1