Провадження № 1-кс/537/817/2014
Справа № 537/5128/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2014 року слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в статкабінеті, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що 25.08.2014 року близько 12 год. 00 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні третьої міської лікарні .
Для проведення всіх необхідних судово-медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу та можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 для встановлення наявності у потерпілої тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень .
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в статкабінеті, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Третя міська лікарня м. Кременчука свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в полтавській області ОСОБА_3 , дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001154 від 26.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження 25.08.2014 року близько 12 год. 00 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Слідчим встановлено, що ОСОБА_4 з 25.08.2014 року по 04.09.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні третьої міської лікарні з діагнозом ЗЧМ травма струс головного мозку.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Як встановлено досудовим розслідуванням у ІНФОРМАЦІЯ_2 в статкабінеті зберігається історія хвороби ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що маються у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), в зв`язку з чим клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення є таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в статкабінеті , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 15.10.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6