У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 Справа №607/9607/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0002680, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 серпня 2016 року, за фактом розбою, спрямованого на заволодіння майном у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, звернувся слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03.08.2016 в період часу з 20.08 год. по 20.13 год. троє невідомих осіб, перебуваючи на частині газону, що між будинком АДРЕСА_1 та проїзною частиною дороги, здійснили напад, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я, застосовуючи електрошокер та ніж до ОСОБА_5 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, різаної рани верхньої частини губи та гематоми садни голови, відкрито викрали рюкзак в якому знаходилися грошові кошти у сумі 6000 доларів США, 90000 гривень, 2500 євро та 105000 російських рублів, в результаті чого спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи після вчинення нападу на ОСОБА_5 та заволодівши його грошовими коштами, сіли в автомобіль марки «Мазда 626» темно-зеленого кольору та зникли з місця події, направившись в сторону м. Збараж Тернопільської області. В подальшому вказаний автомобіль був виявлений на території стаціонарного поста ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Війцівці Волочиського району Хмельницької області без номерних знаків.

Під час огляду автомобіля марки «Мазда 626» було виявлено довідку - результат дослідження крові № 9 на резус-приналежність і резус антитіла від 1 серпня 2016 року, видану на ім`я ОСОБА_6 , проведеного лікарем-лаборантом ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

На думку слідчого, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області LAС 19197, CID 18801, 18803, 18802, 10801, 10803; м. Волочиськ Хмельницької області LAС 19197, CID 8761, 761, 9763, 762, 8762, 7763, 9761, 2763; смт. Підволочиськ Тернопільської області LAС 16004, CID 7423, 14927, 24927; АДРЕСА_2 LAС 27522, CID 9571.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне провопорушення, неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому в ОВС УКП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитися та зробити копії у електронному вигляді, які містять інформацію за період часу з 18 год. 00 хв. 03.08.2016 по 15 год. 30 хв. 06.08.2016, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області LAС 19197, CID 18801, 18803, 18802, 10801, 10803; м. Волочиськ Хмельницької області LAС 19197, CID 8761, 761, 9763, 762, 8762, 7763, 9761, 2763; смт. Підволочиськ Тернопільської області LAС 16004, CID 7423, 14927, 24927 та за період з 00 год. 00 хв. 30.07.2016 по 00 год. 00 хв. 02.08.2016, за адресою: АДРЕСА_2 LAС 27522, CID 9571:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1