Номер провадження 1 КП/638/178/16
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005144 від 28.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Дмитрівка, Бердянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
встановив:
30.06.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
01.07.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що 15.03.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 08.06.2016 року вищевказаний вирок набрав чинності та засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до Жовтоводської виправної колонії № 26 для відбування призначеного покарання. В зв`язку з чим, просив суд, перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Жовтоводської виправної колонії № 26 до Харківської установи відбування покарань № 27 для подальшого доставлення засудженного до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду по суті кримінального провадження № 0005144.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Жовтоводської виправної колонії № 26 (52201, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11, Дніпропетровської області), поставив на обговорення питання про доцільність переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Харківської установи відбування покарань № 27 для подальшого доставлення засудженного до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду по суті кримінального провадження № 0005144.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Харківської установи відбування покарань № 27 для подальшого доставлення засудженного до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду по суті кримінального провадження № 0005144.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

З врахуванням вимог ст. 90 КВК України, де вказано, що засуджені у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправної колонії до слідчого ізолятора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що засуджений вибув для відбування покарання призначеного за вироком, суд приходить до висновку про необхідність переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Харківської установи відбування покарань № 27 для подальшого доставлення засудженного до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду по суті кримінального провадження № 0005144.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.. 2, 28, 314 КПК України,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, етапувати з Жовтоводської виправної колонії № 26 (52201, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11, Дніпропетровської області) до Харківської установи відбування покарань № 27 для наступної його доставки до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду по суті кримінального провадження № 0005144 від 28 вересня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити до Жовтоводської виправної колонії № 26 (52201, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11, Дніпропетровської області) та Харківської установи відбування покарань № 27.

Про хід виконання ухвали повідомити суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: