Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/4626/16-к
Провадження № 1-кс/554/4745/2016
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0003400, -

встановила:

08.06.2016 року до суду надійшла представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_3 на постанову від 23.03.2016 року про закриття кримінального провадження № 0003400,з якою скаржник не погодився та просив скасувати, мотивуючи тим, що, постанова винесена передчасно, без проведення всіх необхідних слідчих дій, що передбачено вимогами ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним скарзі, просив задовольнити.

Прокурор заперечував щодо скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення скарги.

Судом встановлено, що 23.03.2016 року старшим слідчим Полтавського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0003400 від 01.12.2015 року у зв`язку з встановленням відсутності діянні в.о. начальника Держспоживінспекції у Полтавській області ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003400 ст. слідчим Полтавського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 надавалися 24.02.2016 доручення із зазначенням вказівок працівникам карного розшуку Октябрського відділу поліції про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових дій)) у порядку ст. 40 КПК України.
Однак, вказівки, викладені в дорученні слідчого, не виконані в повному обсязі.
Таким чином, слідчий не провів слідчих дій та належної перевірки і прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження.

З огляду наведеного вбачається, що постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0003400, - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Полтавського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 23.03.2016 року про закриття кримінального проводження № 0003400.
Матеріали кримінального провадження № 0003400 направити до Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1