Справа № 159/748/16-к
Провадження № 1-кс/159/119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів
23 лютого 2016 року м. Ковель Волинської області

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. капітаном поліції ОСОБА_3 19.02.16 р. внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що 03.07.15 р. потерпілий ОСОБА_4 з метою купівлі мобільного телефону марки "Іепоуо 8 860 10В МТК6582 4000тАЬ Вайегу 5.3 ІпсЬ НВ Віаск" через термінал ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розміщений у м. Ковелі Волинської області на банківські рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 інтернет - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував грошові кошти в сумі 2 855 грн., однак, вказаний мобільний телефон не отримав та грошові кошти йому не повернуто. В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що 01.07.15 р. він вирішив придбати мобільний телефон, для чого зареєструвався на сайті мережі інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому замовив вказаний мобільний телефон. Ціна останнього становила 125 доларів США. Замовленню присвоїли порядковий номер 9 269. На вказаному сайті було вказано два банківських рахунка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 - гривневий та № НОМЕР_2 - для переказу коштів у доларах США. Згідно умов купівлі товару, на сайті можна було сплатити його вартість у гривні за курсом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мав місце на момент замовлення. 0 15 год. 02 хв. 03.07.15 р. він у Ковельському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , через термінал Т8 207782 вніс на рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2 855 грн., що становило повну вартість товару. Після цього, відвідавши вказаний сайт, дізнався, що грошові кошти надійшли та товар буде надіслано через мережу доставок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2 тижнів. Однак, ні протягом двох тижнів, ні у подальшому йому мобільний телефон не надіслали та грошових коштів не повернули. Періодично відвідуючи вищевказаний сайт, він отримав повідомлення, що він призупиняє свою діяльність. Про те, що потерпілий здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 2 855 грн. через систему терміналу на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , підтверджує чек № НОМЕР_3 про проведення банківської операції. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак будь - якої інформації з приводу особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілого та інформації по вищевказаному банківському рахунку встановлено не було. В той же час вказана інформація перебуває у електронних документах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, кому саме належить вищевказаний рахунок, де саме, коли і які були проведені банківські операції та чи були зняті з рахунка гроші, перераховані потерпілим. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, досудовим розслідуванням не представилося можливим.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 160 301 100 001 13 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.01.16 р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до даного злочину.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (у т. ч. електронних), що перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або, за дорученням останнього, - іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області - копію інформації про банківський рахунок № НОМЕР_1 , із зазначенням, кому саме він належить; яким є місце проживання цієї особи; чи надходили у період часу з 03.07.15 р. по 04.07.15 р. кошти з м. Ковеля Волинської області на вказаний рахунок в сумі 2 855 грн., чи знімались ці кошти з вазаного рахунка, якщо так, то коли і в якому місті (населеному пункті);, а також - надати відеоінформацію з банкомата, у якому знімались гроші, перераховані потерпілим ОСОБА_4 , та провести її виїмку.
Строк дії даної ухвали встановити до 23.03.16 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1