Справа № 740/1327/16-к
Провадження № 1-кп/740/116/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, не судимого у відповідності до ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Приблизно 25 січня 2016 року, у денний час, ОСОБА_4 , йдучи по пустирищу, яке розташоване неподалік вул. Коцюбинського у м. Ніжині Чернігівської області, виявив поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходилась частково подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду коноплі. З метою вживання коноплі шляхом паління без мети збуту, ОСОБА_4 забрав даний пакет з вказаною речовиною та переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим незаконно придбав наркотичний засіб каннабіс. Того ж дня, перебуваючи вдома, за вказаною адресою, ОСОБА_4 вжив частину наркотичного засобу шляхом паління, а решту зберігав на балконі власної квартири для власних потреб без мети збуту.

24.02.2016 року, в період часу з 17.00 до 17.30 години, за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_2 , з добровільної згоди останнього, в присутності понятих, співробітниками Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області було проведено огляд, під час якого на балконі вищевказаної квартири було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що за своїми морфологічними ознаками схожа на рослини роду коноплі, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 225 (х) від 15.03.2016 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка згідно постанови про призначення експертизи вилучена 24.02.2016 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 11,9 г.

Згідно Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено".

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні за ст. 309ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що 25 січня 2016 року, йдучи додому, на пустирі він знайшов поліетиленовий пакет з рослинами коноплі. Він вирішив покурити коноплю, і з цією метою приніс даний пакет за місцем свого проживання. Прийшовши додому він попробував курити коноплю, а решту рослин коноплі він сховав за комодом. В подальшому працівники міліції у присутності понятих, виявили та вилучили в нього дану коноплю. Подібного він більше допускати не буде.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність за ст.309ч.1 КК України, за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого: його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховує суд особу обвинуваченого, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває, що на протязі року він до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.370, 371 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 440 ( чотириста сорок ) гривень 20 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб каннабіс, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1