№ 1-кп/317/33/2016
№ 317/3477/15-к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0001862 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Запоріжжя, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.10.2004 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

07.07.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;

27.05.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.. 71 КК України приєднано вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 07.09.2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

16.09.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2010 року та визначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. 20.09.2013 року звільнений з Веселівської виправної колонії № 8 Запорізької області по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 оскільки він неодноразово не прибував за викликом у судове засідання та для встановлення його місця знаходження ОСОБА_4 було оголошено розшук.

Суддя, розглянувши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що підтверджено розпискою від 30.10.2015 року.
У матеріалах провадження є наявними ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 раніше засуджувався за вчинення аналогічних злочинів, не працює, не має легального джерела доходу, за місцем реєстрації не проживає, на неодноразові виклики до суду не з`являвся, у зв`язку з чим судом виносились ухвали про застосування приводу обвинуваченого у судове засідання.
14 січня 2016 року для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 його було оголошено в розшук.
Враховуючи характер події інкримінованого злочину, суддя також вважає, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілу, ухилятися від явки до суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом не встановлено.
Отже, суд приходить до висновку, що обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сприятиме запобіганню спробам переховатися від суду, а також вчиненню ним інших злочинів.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК таположеннями глави 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001862 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів у Запорізькому слідчому ізоляторі.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити співробітникам Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Термін дії ухвали закінчується - 22 квітня 2016 року.
Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.. 194 КПК України, у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, який обвинувачений зобов`язаний внести не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу.
Покласти на ОСОБА_4 у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі сплати застави та невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена на користь держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою відраховувати з моменту затримання.
Кримінальне провадження № 0001862 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 01 березня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та запропонувати їм подати всі необхідні докази до початку судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1