Справа №668/5198/16-к
н/п 1-кс/766/4802/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
01.09.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні №0002122 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім-картам

№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також по мобільним терміналам з

іmеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 в період часу з 04.10.2015 по 01.01.2016, а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів іmеі, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (іmsі), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmsі) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача Інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (іmsі), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (msі) тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0002122 відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194-1 КК України за фактом умисного пошкодження об`єктів електроенергетики.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадження здійснює відділ прокуратури Херсонської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 06.10.2015 о 08.20 до чергової частини Генічеського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_9 мешканця м. Києва про те, що 06.10.2015 ним було виявлено пошкодження об`єкта електроенергетики опори № 536, напругою 35, гілка сполученням Джанкой - Мелітополь, що розташована в 1,5 км від с. Чонгар Генічеського району та в 300 м від дороги, що веде до с. Атамань та с. Поповка Генічеського району Херсонської області.

Крім того, 20.10.2015 о 07.40 до чергової частини Генічеського РВ УМВС надійшло повідомлення від заступника командира громадської блокади АР Крим, анкетні дані якого не встановлені, про те, що під час патрулювання 19.10.2015 ним було виявлено пошкодження об`єкта електроенергетики опори № 533 Пл - 330 Кв, гілка сполученням Джанкой -Мелітополь, що розташована в 2 км від с. Чонгар Генічеського району та в 200 м від дороги, що веде до с. Атамань та с. Новий Труд Генічеського району Херсонської області.

Крім того, 20.11.2015 о 08.35 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 по телефону надійшло повідомлення від чергового КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ст. пр.- ка ДПСУ ОСОБА_10 про те, що 20.11.2015 приблизно о 05.00 на західній околиці с. Чонгар на відстані 500 м від залізничної колії (між с. Чонгар та с. Атамань) виявлено пошкодження об`єкта електроенергетики - високовольтної електроопори 330 кВт сполученням Мелітополь - Джанкой, шляхом підриву.

Крім того, 20.10.2015 на лінії електропередач ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка простягається вздовж водозрошувального каналу, поблизу с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області виявлено пошкодження електроопори № 112. Сліди пошкодження схожі на сліди вибуху.

Крім того, 20.10.2015 на лінії електропередач « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій поруч з с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, шляхом підпилювання пошкоджено електропору № 150.

Крім того, 20.11.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 по каналу «102» надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що 20.11.2015 року на території Чаплинського району Херсонської області під час огляду високовольтних ліній : Каховська - Титан виявлено пошкоджену електроопору опору № 207 Каховська - Джанкойська виявлено пошкоджену електроопору № 161, Каховська - Островська виявлено пошкоджену електроопору № 140.

Крім того, 21.11.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 по телефону «102» надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 21.11.2015 на території Чаплинського району Херсонської області невстановленими особами було пошкоджено високовольтні лінії, а саме ОСОБА_11 пошкоджено електроопору № НОМЕР_15 , Каховська - Островська пошкоджено електроопору № 140.

Крім того, 31.12.2015 о 00.15 до чергової частини Каховського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від чергового диспетчера Херсонських магістральних електричних мереж сполучення ІНФОРМАЦІЯ_7 про ти, що при проведенні огляду електромереж виявлено пошкоджену та лежачу на землі електроопору № 94.

До теперішнього часу не встановлені особи, які скоїли вказані злочини та інформація відносно них відсутня.

Відповідно до інформації УКП (карного розшуку) ГУНП в Херсонській області вих. № 8/41 від 26.11.2015, № 8/28 від 23.11.2015, № 13423/51/03-2016 від 10.03.2016 встановлено, що до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні наступні особи:

1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номерами мобільних телефонів № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , мобільним терміналом з ітеі НОМЕР_3 .

За наявною інформацією мобільний термінал з ітеі НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_17 зафіксований в моніторингу з`єднань по факту підриву опор з 00:34 05.10.2015 по 23:3306.10.2015 , з 04:22 19.10.2015 по 16:1421.10.2015, а також 22.11.2015.

2. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером сім-карти НОМЕР_18 , мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_4 , які зафіксовані у моніторингу з`єднань по факту підриву опор з 10:38 по 11:00 20.10.2015.

Відповідно до наявної інформації 11.11.2015 о 12.40 до Приазовського відділення надійшло повідомлення про те, що на блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого на автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, близько 12.10 працівниками ГБ ОП ГУНП зупинено автомобіль «Опель Фронтера» номерний знак НОМЕР_19 , під керуванням ОСОБА_13 , військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_20 , ст. сержанта національної гвардії МВС. Під час огляду було виявлено та вилучено 2 РПГ - 18, 6 штук, протипіхотних мін без детонатора, 120 патронів калібру 7,62X51.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номером НОМЕР_21 та мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_5 . Він являється комендантом Чонгарського майдану.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_6 , який був зафіксований у моніторингу з`єднань, по факту підриву опор з 16:53, 04.10.2015, по 24.31 06.10.2015.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_27 , мобільним терміналом, іmеі НОМЕР_7 , які були зафіксовані у моніторингу з`єднань по факту підриву опор з 00:47 04.10.2015, по 03:06 06.10.2015, з 19:19 19.10.2015 по 11:3122.10.2015.

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який може користуватись номерами мобільного зв`язку НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 та мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_8 .

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_31 та мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_9 , який був зафіксований у моніторингу з`єднань по факту підриву опор з 00:01 по, 23:30 20.10.2015.

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який користується абонентським номером НОМЕР_32 мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_10 , абонентським номером НОМЕР_33 , мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_11 .

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_34 , який з мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_12 було зафіксовано на місцях підриву опор 22.11.20915 та мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_13 .

ОСОБА_22 , 1964 р.н., який користується абонентським номером НОМЕР_35 та мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_12 , які зафіксовані на місцях підриву 22.11.2015.

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується

абонентським номером НОМЕР_36 та мобільним терміналом з іmеі НОМЕР_14 , які зафіксовані у моніторингу з`єднань по факту підриву опор з 14:45 по 20:57 06.10.2015, з 13:49 по 15:20 19.10.2015, з 12:24 пор 12:45 21.10.2015.

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення всіх осіб причетних до готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій перебували правопорушники, інших мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0002122 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0002122 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім-картам

№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також по мобільним терміналам з

іmеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 в період часу з 04.10.2015 по 01.01.2016, а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів іmеі, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (іmsі), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmsі) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача Інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (іmsі), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (msі) тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 01.10.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1