АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/759/16 Справа № 183/4877/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000330 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ Росія, громадянство України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

В с т а н о в и л а:
29 вересня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

В поданні суду зазначено, що дане кримінальне провадження помилково направлене до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , було скоєно ним на території Амур Нижньодніпровського району м. Дніпро, тобто в межах територіальної юрисдикції Амур Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровська, який й повинен здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного та тих обставин, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного на території Амур Нижньодніпровського району м. Дніпро, колегія суддів вважає за можливе направити матеріали даного кримінального провадження до Амур Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України направити до Амур Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді: