Справа № 158/1627/16-к
Провадження № 1-кс/0158/237/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю скаржника ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та заступника начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2016 року заявник ОСОБА_2 у кримінальних провадженнях № 0000016 від 06.01.2016 року та № 0000184 від 24.02.2016 року звернулася в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та заступника начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

У скарзі посилається на те, що 13 червня 2016 року він звернувся до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про видачу йому копій постанов про закриття кримінальних проваджень № 0000016 та 00000184, які були зареєстровані у ЄРДР за його заявами. При цьому, слідчим ОСОБА_4 жодних слідчих дій у вказаних кримінальних провадженнях проведено не було і досі не проводиться, знайомитись йому із матеріалами справи також не дозволили, мотивуючи тим, що він не у учасником кримінального провадження, був допитаний у якості свідка, а тому позбавлений права знайомитись із матеріалами кримінальних проваджень, отримувати копії постанови про закриття кримінального провадження та інших документів, про що йому надіслали письмову відповідь.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 направити йому копії постанов про закриття кримінальних проваджень, також зобов`язати його вчинити дії відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України по встановленню кримінальної події та складу кримінального проступку з боку головного державного виконавця Ківерцівського РУЮ ОСОБА_6 за фактом вчиненого проступку, передбаченого ст. 364 та ст. 365 КК України у кримінальному провадженні № 0000016 та внести відомості до ЄРДР про перекваліфікацію цього вчинку з боку останньої відповідно до поданої ним заяви в грудні 2015 року, а також відсторонити ОСОБА_6 від виконання службових обов`язків.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтрима та просив задоволити скаргу з підстав, у ній наведених.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, процесуальний прокурор ОСОБА_7 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши скаржника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_2 22.06.2016 року на адресу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було направлено заяву про неправомірність прийняття рішення слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінальних проваджень № 0000016 та № 0000184. Начальником СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 . 29.06.2016 року ОСОБА_2 надано письмову відповідь, що відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР за ухвалами Ківерцівського районного суду. ОСОБА_2 є свідком у даних кримінальних провадженнях, а тому він не вправі знайомитись з матеріалами кримінальних проваджень та отримувати копії постанов про закриття кримінальних проваджень (а.с. 5).

Як встановлено із матеріалів кримінальних проваджень № 0000016 від 06.01.2016 року та № 0000184 від 24.02.2016 року, відомості до ЄРДР внесені на підставі заяв ОСОБА_2 , тобто на підставі ст. 60 КПК України має статус заявника.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Всупереч вимогам вищевказаної норми закону, слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області не було направлено копії постанов про закриття кримінальних проваджень № 0000016 та № 0000184 заявнику у даних кримінальних провадженнях ОСОБА_2 . Крім того, на письмові звернення останнього надано письмову відповідь начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що він не вправі отримати копії вказаних постанов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про направлення та отримання копії постанов про закриття кримінальних проваджень заявнику ОСОБА_2 на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України, наявна відмова у наданні копії вказаних документів ОСОБА_2 , а тому слід задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 направити ОСОБА_2 , як заявнику, копії постанов про закриття кримінальних проваджень № 0000016 та 0000184 для відома.

В іншій частині скарги щодо зобов`язання слідчого ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України вчинити дії по встановленню кримінальної події і складу кримінального проступку, перекваліфікувати внесені відомості до ЄДРД та відсторонити державного виконавця ОСОБА_6 від виконання службових обов`язків слід відмовити, у зв`язку з тим, що вони необґрунтовані та виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 направити ОСОБА_2 , як заявнику, копії постанов про закриття кримінальних проваджень № 0000016 та 0000184 для відома.

В іншій частині скарги - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1