Дело № 1522/5113/2012
1/1522/965/12
20 марта 2012 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Гончарова Р.В.
при секретаре Волошиной М.Н.
с участием прокурора - Приймаченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроен, холостого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
Судом установлено, что в один из дней сентября 2011 года у ОСОБА_1, который находясь в районе Слободки г. Одессы (около Одесской психиатрической больницы № 1) и будучи наркозависимым лицом увидел дикорастущие кусты растения конопли, - возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления наркотическое средства марихуаны (каннабиса).
Приступив к реализации своего преступного умысла, ОСОБА_1 сорвал несколько кустов растения конопли, после чего перенес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
Затем, продолжая и далее реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 оборвал с указанных кустов листья, после чего высушил и измельчил их, незаконно изготовив, таким образом, наркотическое средство марихуану (каннабис), не преследуя при этом цели сбыта. Незаконно изготовленное наркотическое вещество ОСОБА_1 с того времени стал незаконно хранить, как по месту жительства, так и при себе, передвигаясь с ним как в пешеходном порядке, так и незаконно перевозя его в общественном транспорте.
11.01.2012 года около 20 часов у дома № 28 по ул. Базарной в г. Одессе и ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе проведения его личного досмотра в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены, а затем и изъяты, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.
Из заключения химико-биологической экспертизы № 136 от 27.01.2012 г. усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 3,8 г. и 2,9 г.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде оставить прежней, а после отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой 2,85 г. и полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой 1,82 г., полимерный пакет в котором находится пустая стеклянная бутылка объемом 0,33 л. на которой имеется наклейка с надписью «SHAKE» /л.д. 55/ - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 2531 (две тысячи пятьсот тридцать одна) гривен 52 (пятьдесят две) копеек взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: