Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/99/14-к
Провадження № 1-кс/553/19/2014
У Х В А Л А
Іменем України

17.01.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000267 від 18.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за № 0000267 від 18.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16 липня 2013 року, близько 15:30 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні зали очікування залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна в Ленінському районі м. Полтави, таємно викрала належне гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: сумку, у якій знаходився належний останній мобільний телефон «Самсунг» із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в середині, абонентський номер: НОМЕР_1 , гаманець із грошима в сумі 800 гривень та паспорт громадянина України на ім`я останньої.

23 серпня 2013 року було отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 , згідно якої слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , та містять інформацію про ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 05.07.2013 року по 23.08.2013 рік включно.

Відповідно до вказаної ухвали представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано довідку, згідно якої інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 за запитуваний термін в базах даних вищевказаного мобільного оператора відсутня.

Враховуючи, що проведеними заходами встановити ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, у якому працював, або ж може працювати на даний час абонентський номер НОМЕР_1 , а також з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні додаткової інформації щодо вказаного вище абонентського номеру, а саме: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 15.06.2013 року по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні», -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за періоди часу з 15.06.2013 року по 17.07.2013 року та з 23.08.2013 року по 15.01.2014 року.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1