Справа № 333/4359/14-к
Справа № 333/4359/14-к
Провадження 1-в/333/286/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення судом питання, пов`язаного з виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення судом питання, пов`язаного з виконання судового рішення, а саме вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
30.03.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання, а саме, на підставі ст.75 КК України , ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Під час виконання вищезазначеного вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року у КВІ виник сумнів щодо дати, з якої починається обчислення іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання КВІ.
Представник КВІ, засуджений, захисник засудженого в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.
Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
30.03.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання, а саме, на підставі ст.75 КК України , ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вимогами ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).
Таким чином та враховуючи, що вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2015 року в частині призначеного покарання змінений ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.03.2016 року, не скасований та набув законної сили, в зв`язку з чим, обчислення іспитового строку починається з моменту ухвалення вироку, тобто з 18.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення судом питання, пов`язаного з виконання судового рішення задовольнити.
Визначити початок обчислення іспитового строку призначеного судом ОСОБА_5 , 1985 р.н., засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та зміненого ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.03.2016 року, якою на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з дати ухвалення вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_5 , з 18.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1