Справа № 579/522/16-к
У Х В А Л А
про конвоювання засудженого
"06" липня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили продовжено особисте зобов`язання (т.1 а.с.39).

Вирок набрав законної сили 19 травня 2016 року і на підставі розпорядження Кролевецького районного суду ОСОБА_4 затримано 3 червня 2016 року о 12 год. 15 хв., що підтверджується протоколом затримання від 03.06.2016 року (т.1 а.с.41-43).

4 липня 2016 року з Сумського СІЗО до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги.

За даними Сумського СІЗО станом на 6 липня 2016 року ОСОБА_4 перебуває у Сумському СІЗО.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право:

- ознайомлюватись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;

- оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Прокурор під час розгляду клопотання не заперечував щодо залишення в Сумському СІЗО засудженого ОСОБА_4 та надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у найкоротші строки та спрощення цієї процедури є підстави для невідправлення засудженого до місця відбування покарання до ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та конвоювання засудженого до Кролевецького райсуду для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ч.4 ст.42, ст.425, ст.372, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
залишити в Сумському СІЗО та не відправляти до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18 квітня 2016 року за ч.2 ст.317 КК України до чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна, до ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.

Конвоювати черговим конвоєм ОСОБА_4 до Кролевецького районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання начальнику начальнику Сумського СІЗО, начальнику Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1