Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/523/13-к
Провадження № 1-кс/553/101/2013
У Х В А Л А

19.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Коннова О.В.,

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000219 від 09 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000219 від 09 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

08.02.2013 року до Ленінського РВ ПМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 про те, що 31.01.2013 року ОСОБА_3 шляхом обману заволодів навушниками до мобільного телефону ОСОБА_4, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальної шкоди на суму 250 грн.

Як пояснив ОСОБА_2 31.01.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні вечірньої школи № 1 м. Полтава шляхом обману заволодів навушниками до мобільного телефону його сина ОСОБА_4

18 лютого 2013 року, в ході огляду місця події в кабінеті № 32 Ленінського РВ ПМУ при проведенні огляду у службовому кабінеті № 32 Ленінського РВ ПМУ були вилучені навушники марки Koss чорного кольору, які він попросив у ОСОБА_4 31.01.2013 року, після чого їх не повернув.

ОСОБА_3 пояснив, що 31.01.2013 року прийшов навістити свою дівчину ОСОБА_5 до вечірньої школи № 1 м. Полтава, де вона навчається. Там він зустрів однокласника своєї дівчини ОСОБА_4, у якого попросив навушники до мобільного телефону послухати музику, при чому договорившись з ним, що поверне навушники після закінчення уроків того ж дня. Але не дочекавшись ОСОБА_4 після закінчення уроків ОСОБА_3 пішов додому та навушники забрав із собою, та до цього часу їх не повертав.

Просить накласти арешт на вищевказані навушники до мобільного телефону Koss, чорного кольору.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, повязаного з викраденням майна, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно: навушники до мобільного телефону Koss, чорного кольору.

Старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1, забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6