Справа № 216/4283/15-к
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
В цей же день, приблизно в 13.15 год., ОСОБА_8 знаходячись в салоні зазначеного автомобілю, який в той час був розташований поблизу приватних будинків по вул. Полеській в Тернівському районі м. Кривого Рогу та знаходячись на задньому пасажирському сидінні автомобілю, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, усвідомлюючи при цьому невідворотність настання смерті ОСОБА_6 та свідомо бажаючи настання саме таких наслідків, навмисно, з інтервалом приблизно 1-єї секунди, здійснив 2 постріли з пістолету ТТ в перебуваючого на передньому пасажирському сидінні громадянина ОСОБА_6 спричинивши останньому вогнепальні поранення внаслідок яких ОСОБА_6 відразу помер. Одразу ж після цього, ОСОБА_8 з метою приховування скоєного ним злочину, на автомобілі «Ford-fiesta», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 перевіз труп ОСОБА_6 на територію Криворізького району, Дніпропетровської області де в лісосмузі поблизу с. Лозуватка навмисно підпалив автомобіль з трупом ОСОБА_6 та з місця скоєння злочину зник.
- кузов автомобіля марки «Форд Фієста», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищений шляхом підпалу, який належить ОСОБА_9 ;
- останки трупу (фрагменти кісток) невстановленої обгорілої особи чоловічої статі, який в ході досудового розслідування на підставі показань та впізнання свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , був ідентифікований як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.03.2015 р. у вказаному кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза щодо встановлення причини смерті особи ОСОБА_6 , труп якого був знайдений 30.03.2015 р. в обгорілому автомобілі «Ford-fiesta», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 643 від 27.04.2015 р., на підставі даних судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , з урахуванням відомих обставин випадку і даних додаткових методів дослідження встановлено, що смерть потерпілого настала від травматичного гемотораксу. Виявлені ушкодження у вигляді: обгоряння тіла заподіяні від дії відкритого полум`я або високої температури, встановити їх прижиттєвість не можливо з-за вираженого обгоряння тіла. Виявлені ушкодження у вигляді ушкодження правої легені та сечового міхура прижиттєві, виникли незадовго перед настанням смерті від дії якогось твердого предмета, який міг залишити ушкодження. Причому виражена термічна дія на тіло трупа (обвуглення шкіри та м`яких тканин) не дозволяє встановити видові та індивідуальні ознаки травмуючого предмета, характер та кількість травматичних дії на тіло потерпілого.
При цьому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 643 від 27.04.2015 р., в ході дослідження трупу (розтину трупу), на судово-гістологічне дослідження з трупу були узяті шматочки внутрішніх органів: в марлі ушкодження пристінкової плеври, простата мозку, легень, серця, печінки, нирок. На судово-таксикологічне дослідження взято запечений згорток крові, на судово-імунологічне дослідження з трупа взято запечений згорток крові для встановлення групової належності, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
19.06.2015 р., старший слідчий відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей, якими є біологічні зразки, відібрані з трупа особи, яка була ідентифікована як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділі судово-медичних експертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Дніпропетровська, у зв`язку з необхідністю проведення судово-генетичної експертизи.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу за дорученням слідчого відповідно до вимог ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків: частин внутрішніх органів: (в марлі ушкодження пристінкової плеври, простата мозку, легень, серця, печінки, нирок, запечений згорток крові) особи, яка відповідно до висновку судово-медичного експерта № 643 від 27.04.2015 р., була ідентифікована як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділі судово-медичних експертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-генетичної експертизи в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Дніпропетровська, на предмет встановлення особи загиблого.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1