Справа № 495/2181/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
24.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2016, приблизно о 02 годині, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила напад на ОСОБА_4 , з метою заволодіння його майном, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung GT S7500» ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому була встановлена «сім-картка» оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , чим завдало збиток ОСОБА_4 , на суму 2000 гривень.
06.03.2016 року розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Старший слідчий зазначив, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення цього провадження шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в оператора стільникового мобільного зв`язку про рухомий мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу 00 год. 00 хв. 05.03.2016, по до 00 год. 00 хв. 24.03.2016.
Відомості про рухомий мобільний термінал відповідно до ст.ст. 84, 91 КПК України можуть бути використані як докази наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню.
Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 .
Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без фіксування судового засідання технічними засобами, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послух, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП про дозвіл на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу 00 год. 00 хв. 05.03.2016, по до 00 год. 00 хв. 24.03.2016, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітнику кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , посвідчення серії НОМЕР_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: