Справа № 601/1467/16
Провадження № 1-кс/601/454/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в суді м. Кременець скаргу ахисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 15 серпня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 09 травня 2016 року,-

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на постанову старшого слідчого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000284 від 09 травня 2016 року, в якій просить скасувати постанову слідчого від 15 серпня 2016 року та зобов`язати останнього надати їй для ознайомлення протоколи допиту усіх свідків по даному кримінальному провадженню, оскільки це право передбачено ст. 221 КПК України .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та пояснила, що постанова старшого слідчого є безпідставною та незаконною, оскільки у ній слідчий не обґрунтував, чим саме зашкодить досудовому слідству ознайомлення сторони захисту із протоколами допиту свідків. Вважає, що ознайомлення із даними протоколами ніяким чином не зашкодить досудовому розслідуванню. Окрім того, усі матеріали по даному кримінальному провадженню, окрім протоколів допиту свідків, були надані їй для ознайомлення. Просить суд зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 надати в повному обсязі протоколи допиту усіх свідків в кримінальному провадженні за № 0000284 від 09 травня 2016 року, відповідно до ст. 221 КПК України.

Дослідивши постанову про відмову у задоволенні клопотання від 15 серпня 2016 року, заслухавши захисника, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що старшим слідчим не мотивовано в постанові причини відмови у задоволенні клопотання захисника та безпідставно не надано для ознайомлення ОСОБА_3 , яка здійснює захист інтересів ОСОБА_4 , протоколів допиту свідків у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 221, 306-307, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 надати ОСОБА_3 в повному обсязі для ознайомлення протоколи допиту усіх свідків у кримінальному провадженні за № 0000284 від 09 травня 2016 року у відповідності до ст. 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1