Справа № 727/875/15-к
Провадження № 1-кс/727/228/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000117 від 04 лютого 2014 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000117 від 04 лютого 2014 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 наприкінці 2007 року уклав із ІНФОРМАЦІЯ_1 договір на виконання робіт по реконструкції гуртожитку відселенського фонду ( АДРЕСА_1 ) на загальну суму понад 2,5 млн. грн. зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи, що деякі роботи не виконані, переслідуючи мету заволодіння бюджетних коштів, внесли до офіційних документів - довідок вартості виконаних підрядних робіт ф.КБ-3 та актів виконаних підрядник робіт ф.КБ-2В завідомо неправдиві дані в частині повного виконання вказаних робіт в результаті чого завдали матеріальної шкоди державному бюджету на суму понад 400 тис.грн., що є тяжкими наслідками.

06 вересня 2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_6 укладено договір підряду № 4 на реконструкцію гуртожитку в житловий будинок відселенського фонду міської ради по АДРЕСА_1 з тексту якого ПП « ОСОБА_5 » має право залучати субпідрядників.

В 2011 році директором ПП « ОСОБА_5 » перебував ОСОБА_7 , який приймав виконані роботи субпідрядною організацією ПП « ОСОБА_8 » підписуючи акти форми КБ-2в та довідки вартості виконаних робіт форми КБ-3.

27.01.2015 призначено комплексну криміналістичну експертизу по підпису ОСОБА_7 , однак їх кількість для проведення експертизи не достатня.

Як встановлено під час досудового розслідування, що ОСОБА_7 значиться, як фізична особа-підприємець по номеру запису 0005223 та 0008715, реєстраційні справи які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_7 , в реєстраційних справах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (інд. код НОМЕР_2 ) прож. АДРЕСА_3 під номерами записів 0005223 від 23.08.2005 та 0008715 від 19.01.2006..

А тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- до документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_7 , в реєстраційних справах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (інд. код НОМЕР_2 ) прож. АДРЕСА_3 під номерами записів 0005223 від 23.08.2005 та 0008715 від 19.01.2006.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1