Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/459/16-к
Провадження № 1-в/553/1103/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.09.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

18.03.1993 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 46-1 КК України строком на 1 рік;

01.09.1993 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 141, 43, 14 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі;

16.12.1997 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 141, 14 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

30.05.2001 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, 42 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі;

16.11.2006 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

22.08.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

25.12.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 263, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

20.09.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 КК України до 240 годин громадських робіт,

23.10.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі;

07.06.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

засудженого 26.02.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року начальник Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він покладені на нього вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 26.02.2016 року при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки не виконував 13.04.2016 року та 25.04.2016 року не з`явився за викликом до Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області для постановки на облік без поважних причин, 06.05.2016 року примусовим приводом ОСОБА_5 доставлений до КВІ, ознайомлений з порядком та умовами звільненні від відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком суду. 10.05.2016 року, 24.05.2016 року, 07.06.2016 року, 14.06.2016 року, 21.06.2016 року, 29.06.2016 року, 05.07.2016 року та 12.07.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію, а 03.06.2016 року, 10.06.2016 року, 23.06.2016 року не з`явився - до КВІ без поважних причин, документів, що підтверджують поважність причини неявки, не надав. Крім того, ОСОБА_5 10.03.2016 року, 16.03.2016 року, 21.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні представник Ленінського РВ КВІ м. Полтави підтримала подання, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що не з`являвся на реєстрацію до КВІ, доказів існування поважних причин неявки не має. Просив в задоволенні подання відмовити, вказував, що в подальшому не буде допускати порушення умов звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши представника КВІ, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання КВІ, дослідивши матеріали справи, особову справу, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 26.02.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи (арк. 3-4 особової справи).

Вирок суду відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу та перебуває на виконанні у Ленінському РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області. На підставі вказаного вироку суду 06.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 взятий на облік.

Судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області для постановки на облік і роз`яснення порядку та умов звільнення від відбування покарання, в тому числі на 13.04.2016 року, 25.04.2016 року, проте за викликами не з`являвся, у зв`язку з чим інспектором винесено подання про здійснення приводу (арк. 31 особової справи).

06.05.2016 року шляхом примусового приводу ОСОБА_5 доставлений до КВІ, йому роз`яснено покладені судом обов`язки, попереджено, що у разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, що підтверджується відповідною підпискою (арк. 32 особової справи). В написаних власноруч поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що йому роз`яснені обов`язки покладено на нього судом, наслідки їх невиконання та вказав, що зобов`язується їх не порушувати , а в анкеті зазначив місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , що відповідає даним, вказаним у вироку суду (арк. 33, 34 особової справи).

В цей же день інспектором винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця, з якою ОСОБА_5 ознайомлений, що підтверджується його підписом.

Проте ОСОБА_5 покладені судом обов`язки виконував неналежним чином, відповідно до даних листка реєстрації 10.05.2016 року, 24.05.2016 року, 07.06.2016 року, 14.06.2016 року, 21.06.2016 року, 29.06.2016 року, 05.07.2016 року та 12.07.2016 року не з`явився для реєстрації в КВІ, не повідомив про причини неявки, документів, які підтверджують існування поважних причин неявки на реєстрацію, не надав, у зв`язку з чим інспектором КВІ йому оголошувалися попередження (арк. 44, 58 особової справи).

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 10.05.2016 року у зв`язку з тим, що перебував в лікарні, проте відповідних документів не має; 24.05.2016 року, 07.06.2016 року, 14.06.2016 року, 21.06.2016 року та 29.06.2016 року не з`явився до КВІ без поважних причину, оправдовуючи документів не має та йому повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання (арк. 43, 57 особової справи).

Інспектором КВІ направлений запит до відділкової клінічної лікарні станції СТГО "Південна залізниця" з метою перевірки тверджень засудженого про перебування на лікуванні та отримано відповідь у формі листа головного лікаря Комунального закладу "3-тя міська клінічна лікарня м. Полтави" № 612 від 31.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 з 10.05.2016 року і по теперішній час на стаціонарне лікування не поступав і за амбулаторною допомогою в приймальне відділення не звертався (арк. 48 особової справи).

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі: 07.04.2016 року - за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., 18.04.2016 року - за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., 16.05.2016 року - за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (арк. 51-53 особової справи).

Інспектором поліції Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області у зв`язку з перевіркою умовно засудженого громадянина ОСОБА_5 26.04.2016 року, 20.05.2016 року та 29.06.2016 року, здійснено виходи за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що він в цій квартирі не проживає, місце проживання останнього невідомо (арк. 70-73 особової справи).

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання підтвердив, що не проживає за вищевказаною адресою близько півтора місяця, в даний час не має постійного місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконував належним чином обов`язки, покладені на нього судом при звільненні від відбування покарання з іспитовим строком, не з`являвся до КВІ на реєстрацію 10.05.2016 року, 24.05.2016 року, 07.06.2016 року, 14.06.2016 року, 21.06.2016 року, 29.06.2016 року, 05.07.2016, 12.07.2016 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.173 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання з 12 вересня 2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1