Справа № 169/109/15-к
Провадження № 1-кп/169/2/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 березня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення в даному кримінальному провадженні додаткової комісійної судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в якості доказу винуватості ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних злочинів прокурором було надано висновок комісійної судової земельно-технічної експертизи, згідно висновку якої вартість земельних ділянок, переданих у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , складає по 29 000.00 гривень кожна, що дало підстави органу досудового розслідування кваліфікувати дії ОСОБА_5 як такі, що завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Крім того, в матеріалах даного кримінального провадження знаходиться й висновок судової земельно-технічної експертизи №7170-7171, згідно якого ринкова вартість кожної з вищевказаних чотирьох земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області з цільовим призначенням - для ведення садівництва, становить 9 300.00 гривень.

Допитана під час судового розгляду в якості експерта ОСОБА_10 пояснила, що первинна експертиза визначила дійсну ринкову вартість земельних ділянок згідно укладених договорів купівлі - продажу земельних ділянок, цільове призначення яких - для ведення садівництва.

Комісійний висновок проводився на вимогу слідчого, при цьому вихідні дані для проведення експертизи були надані слідчим і складалися із звіту про експертну грошову оцінку ринкової вартості земельних ділянок, виконану експертом ТзОВ «Волиньексперт» на замовлення органу досудового розслідування.

Оглянутий в суді висновок комісійної судової земельно-технічної експертизи містить дані, які бралися всіма експертами із пропозицій продажу земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення садівництва та будівництва і обслуговування житлових будинків.

Згідно обвинувального акту із володіння держави вибули земельні ділянки, які розташовані в межах загальнозоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» і відносяться до земель об`єктів земельно-заповідного фонду з цільовим призначенням - землі сільськогосподарського призначення (пасовища).

Таким чином, із загальнодержавної власності вибули не землі з цільовим призначенням - для садівництва та будівництва і обслуговування житлових будинків, а землі сільськогосподарського призначення (пасовища), а відтак їх вартість повинна бути визначена саме як така категорія земель.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду з даного приводу, приходить до висновку, що клопотання захисника підягає до задоволення.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а згідно зі ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченних статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 " Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" додаткова експертиза призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з`ясовується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо.

Висновок визнається неповним, коли експерт дослідив не всі подані йому об`єкти чи не дав вичерпних відповідей на порушені перед ним питання. Неясним вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.

Вивчивши письмові питання, які захисник бажає порушити перед експертами, суд приходить до висновку про те, що вони всі стосуються даного кримінального провадження і належать до компетенції експертів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, додаткову комісійну судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якою була ринкова вартість (експертно-грошова оцінка) земельної ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) площею 0,12 га кадастровий номер :04:001:1013, розташованої за адресою: Волинська область, Турійський район, на території Озерянської сільської ради, за межами населеного пункту, що була надана у власність ОСОБА_9 , станом на 30 липня 2012 року?

2. Якою була ринкова вартість (експертно-грошова оцінка) земельної ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) площею 0,12 га кадастровий номер :04:001:1012, розташованої за адресою: Волинська область, Турійський район, на території Озерянської сільської ради, за межами населеного пункту, що була надана у власність ОСОБА_8 , станом на 30 липня 2012 року?

3. Якою була ринкова вартість (експертно-грошова оцінка) земельної ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) площею 0,12 га кадастровий номер :04:001:1015, розташованої за адресою: Волинська область, Турійський район, на території Озерянської сільської ради, за межами населеного пункту, що була надана у власність ОСОБА_7 , станом на 30 липня 2012 року?

4. Якою була ринкова вартість (експертно-грошова оцінка) земельної ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) площею 0,12 га кадастровий номер :04:001:1014, розташованої за адресою: Волинська область, Турійський район на території Озерянської сільської ради, за межами населеного пункту, що була надана у власність ОСОБА_6 , станом на 30 липня 2012 року?

Доручити проведення даної додаткової комісійної судової земельно-технічної експертизи експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експертів надати:

- копію даної ухвали для виконання;

- матеріали кримінального провадження №169/109/15-к (провадження № 1-кп/169/2/16) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, в 3-х томах.

Головуючий