Справа № 629/2609/16-к
Номер провадження 1-кп/629/270/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-13.01.1995 року Лозівським районним судом за ч. 3 ст. 144 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;
-29.09.1995 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
-30.11.1999 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
-02.12.2004 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки;
-30.11.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. ст. 317, ст. 70, ст. 71, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.04.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 26 діб,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято під варту із зали суду.
Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у резолютивній частині, а саме, помилково не зазначений строк обраного запобіжного заходу.
За заявою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку в порядку ст. 379 КПК України.
Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України внести виправлення у резолютивну частину вироку.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року.
Викласти третій абзац резолютивної частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в такій редакції: «До набрання вироку законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1