Провадження №1-кс/127/6941/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулая до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 09.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 08.06.2016 до Гніванського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що працівники Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грубо порушують законодавство про працю, вчиняють підробку офіційних документів та вчиняють ряд інших правопорушень.

Так, відповідно до заяви та протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, директор Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 не відповідає займаній посаді та призначена з порушеннями вимог чинного законодавства. Не відповідає кваліфікаційним вимогам і головний бухгалтер вказаного ліцею ОСОБА_6 . Голова профкому ОСОБА_7 не законно складає протоколи витрачання грошових коштів, премій, надбавок. ОСОБА_8 прийнята на роботу з 01.09.2013 р. за сумісництвом, без відповідної профільної освіти з освітою (економічного профілю). Незаконно поєднують дві посади викладача і майстра виробничого навчання: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Кучківський.
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повноти досудового слідства та для подальшого проведення перевірки дотримання законодавства про працю ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення ревізії, судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: накази про призначення на посади ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Кучківського, штатний розпис, посадові інструкції зазначених осіб, табелі обліку робочого часу у період часу з 19.02.2014 по теперішній час, звіти про нарахування та виплату заробітної плати та інші виплати за період з 19.02.2014 по теперішній час, що знаходяться у Державному професійно-технічному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: накази про призначення на посади працівників Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Кучківського; штатний розпис, посадові інструкції зазначених осіб, табелі обліку робочого часу у період часу з 19.02.2014 по теперішній час, звіти про нарахування та виплату заробітної плати вказаним працівникам ліцею та інші виплати за період з 19.02.2014 по теперішній час, що знаходяться у Державному професійно-технічному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя