Справа № 686/9830/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
вивчивши кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, приватного підприємця, із повною середньою освітою, одруженого, на утриманні один малолітній син 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
10.01.2016 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 , всупереч вимогам п. 18.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зарічанській зі сторони Старокостянтинівське шосе, в напрямку до вулиці Свободи, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований в районі будинку № 16, що по вул. Зарічанській, та на якому в той момент перебував пішохід ОСОБА_4 , не зменшив швидкості руху керованого ним транспортного засобу, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу та допустив на нього наїзд
Внаслідок порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, пішоходу ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин лівого плеча, закритого перелому верхньої третини тіла лівої плечової кістки зі зміщенням уламків та пошкодження оточуючих перелом м`язів, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Своїми діями, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтримав клопотання і просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор та потерпілий не заперечили щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КПК України на підставі ст. 45 КК України, при цьому потерпілий подав відповідну заяву.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_5 характеризується позитивно, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, а тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України.
Цивільний позов, заявлений Хмельницькою місцевою прокуратурою, залишити без розгляду.
Процесуальні витрати вирішити в порядку ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 26, 284, 318 КПК України, суд
Кримінальне провадження №686/9830/16-к, закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов, заявлений Хмельницькою місцевою прокуратурою, залишити без розгляду.
Судові витрати за проведення авто технічних експертиз № 111А від 24.03.2016 року в розмірі 351,84 грн. та № 132А від 25.04.2016 року в розмірі 351,84 грн. покласти на рахунок держави.
Речовий доказ: автомобіль «ЗАЗ 1102» р.н. НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_5 , - залишити у його розпорядженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя