Справа № 461/1056/16-к
Провадження № 1-кс/461/1044/16
УХВАЛА
24.02.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого на посаді провідного інспектора Шевченківського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

у провадженні старшого слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 11.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Старший слідчий СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий та прокурор покликаються на те, що 23.02.2016 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища, що поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Наведені в клопотанні обставини, зокрема те, що вчиненню злочину слугувало перебування ОСОБА_5 на займаній ним посаді, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи й надалі на посаді провідного інспектора Шевченківського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину за ознаками корупції, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків з числа працівників Шевченківського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області, чи повторно вчинити кримінальне правопорушення. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою та показаннями ОСОБА_8 ; протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 22.02.2016 року; протоколом обшуку від 22.02.2016 року та іншими.
У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали. Просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисники проти даного клопотання заперечили. Зокрема зазначили, що слідчим та прокурором не виконано вимоги п.6 ч.2 ст.155 КПК України, зокрема, не викладено обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Також стверджують про те, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Клішин проти України» підстави звернення з клопотанням про обмеження будь-яких законних прав людини повинні бути підтвердженні фактами. Вважають, що оскільки слідчим та прокурором не доведено вищевказаних фактів, а лише ґрунтуються на їх припущеннях, то немає підстав для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали дане клопотання, підозрюваного та його захисників, які проти такого клопотання заперечили, вивчившиматеріали клопотання, враховуючи наявність підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією та те, що підозрюваний ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від посади підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонити від посади провідного інспектора Шевченківського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області,строком на 2 місяці.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, тобто до 24 квітня 2016 року включно.
Обов`язок по контролюза виконанням ухвали покласти на слідчий відділ Прокуратури Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1