Справа № 545/2896/16-к
Провадження № 1-в/545/1319/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розлива Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 26.06.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців;

- 14.11.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1місяця позбавлення волі;

- 14.07.2009 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.162 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік;

- 01.03.2010 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 71 КК України остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 27.02.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання до набрання вироком законної сили.

Прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 44-Б-14, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 44-Б-14, що ОСОБА_4 засуджена 27.02.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі; запобіжний захід обрано до набрання вироком законної сили тримання під вартою, взявши під варту негайно, строк покарання рахувати з 27.02.2014 року. Даний вирок набрав законної сили 31.03.2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно неї як запобіжного заходу, а саме з 27.02.2014 року до 31.03.2014 року, тобто до дня набрання вирокомНовомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2014 року законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного засудженій покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2014 року термін попереднього ув`язнення з 27.02.2014 року до 31.03.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1