Справа № 760/6458/15-к
У Х В А Л А
про закриття провадження

09 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубків, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого головою правління ПрАТ «Меліоратор», раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.

У судовому засіданні, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строку притягнення його до відповідальності за даний злочин. На підставі наведеного просив закрити провадження по справі.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, не заперечував проти закриття провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження, оскільки строк притягнення обвинуваченого до відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, закінчився.

Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в тому, що він, перебуваючи на посаді голови правління ПрАТ «Меліоратор», будучи службовою особою, усвідомлюючи що згідно своїх службових обов`язків саме він зобов`язаний забезпечити належний контроль за фінансово-господарською діяльністю підприємства і вірним фіксуванням фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах та правильне ведення бухгалтерського і податкового обліків, складання та подачу достовірної податкової звітності підприємства, а також повноту та своєчасність нарахування і сплати встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів до бюджетів і державних цільових фондів, бажаючи уникнути виконання податкових зобов`язань перед бюджетом України, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів, в період грудня 2012 року та квітня 2013 року наче б то залучав ТОВ «АЛЬТА КОМ» та ТОВ «ФІРМА «АСІА» до виконання робіт (надання послуг) на об`єкті будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Чкалова 4-В у м. Буча Київської області. Однак, фактично частина робіт (послуг) від ТОВ «АЛЬТА КОМ» та ТОВ «ФІРМА «АСІА» на замовлення ПрАТ «Меліоратор» була виконана підприємством ТОВ «Арті ЛТД», частина робіт (послуг) виконана на об`єкті де ПрАТ «Меліоратор» не приймало участі у його будівництві.

В подальшому ОСОБА_4 незаконно вніс до офіційних документів податкових декларацій з ПДВ та в Додатки № 5 до декларацій неправдиві відомості щодо суми податкового кредиту з ПДВ за грудень 2012 року в сумі 876 200,00 грн., за квітень 2013р. - в сумі 105 700,00 грн., а всього на загальну суму 981 900,00 грн. та незаконно вніс до декларації з податку на прибуток підприємства за ІV квартал 2012 р. завідомо неправдиві відомості щодо валових витрат за 4 квартал 2012 р. у загальній сумі 157 387,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у вчиненні дій, що виразились у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

Оскільки злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, до кримінальної відповідальності за цей злочин особу може бути притягнено протягом трьох років з дня вчинення нею злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні такого злочину в період до подання податкової декларації за відповідний період, тобто до 30.05.2013 р., строк притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України сплинув 30.05.2016 р. Отже, існують підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним такого злочину та для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КК України, ст. 284, 288 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1