Справа№751/1997/16-к
Провадження №1-в/751/434/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Встановив:

25 лютого 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 в якому вона просить застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України. В обґрунтування звернення зазначає, що за весь період перебування в Чернігівській виправній колонії вона працювала у відділенні по виготовленню товарів народного споживання. Незважаючи на погане самопочуття (має 4 клінічну стадію гепатиту С), відвідує всі заходи, які плануються та відбуваються в установі, зауважень від начальника відділення не має.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Представник ЧВК № 44 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання, зазначивши, що підстав для умовно-дострокового звільнення засудженої не має, так як вона своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, належних висновків для себе не зробила, з позитивної сторони себе не зарекомендувала.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення засудженої та представника ЧВК-44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 79-Ч-15, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2015 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, відповідно до ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з 24.12.2014 року. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 квітня 2015 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова залишено без змін.

Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2016 року застосовано відносно ОСОБА_5 . Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838- VIII та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року по 09.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. На даний час, згідно характеристики та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 по прибуттю до установи працевлаштована до дільниці по виготовленню товарів народного споживання, має дуже низькі показники виконання денного завдання, відмовляється працювати на інших запропонованих процесах, не приймає участь в суспільно корисній праці, характеризується посередньо, стягнення та заохочення їй не оголошувались, на заходи виховного і пізнавального характеру реагує байдуже, не бажає проявляти соціально корисну активність у житті установи та відділенні СПС, не приймає участь у підготовці та проведенні культурно - масових заходів, не входить до складу ради колективу засуджених відділення, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться задовільно, відвідує під контролем безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі, не проявляє ініціативу та ставиться до даної роботи безвідповідально, чи взагалі намагається ухилитись від неї. Окрім того засуджена не відшкодовує заборгованість за виконавчим листом, неодноразово засуджена за злочини проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів, звільнялась з відстрочкою виконання вироку, з іспитовим строком, умовно достроково, але правильних висновків для себе не зробила, вчинила новий злочин у період невідбутої частини строку покарання, що свідчить про стійке небажання виправитись.

Тому незважаючи, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, з врахуванням зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, у відповідності до ст. 72 КК України, але своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, у суду не має підстав для застосування відносно засудженої пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1