ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3366/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Автономної республіки Крим,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Автономної республіки Крим в порядку ст. 303 КПК України щодо нерозгляду її клопотання від 02.06.2016 року про надання повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального провадження.

Дослідивши подану скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо нерозгляду її клопотання від 02.06.2016 року, однак зі скаргою до суду звернулася лише 08.09.2016 року, тобто з пропуском строку передбаченого ст. 304 КПК України, питання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлялося.

Разом зі скаргою до суду надано клопотання, яке було направлено до Прокуратури Автономної республіки Крим 30.08.2016 року, однак адвокат ОСОБА_2 у поданій скарзі не оскаржує бездіяльність прокуратури щодо нерозгляду вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Автономної республіки Крим.

Роз"янити, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :