Справа № 694/1458/15-к Провадження №1-кп/694/29/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.04.2016 року м. Звенигородка Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю:прокурора ОСОБА_3 неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 представника служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_10 потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.186 КК України.

На розгляді в Звенигородському районному суді перебуває кримінальне провадження № 694/1458/15-к відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які неодноразово викликались в судові засіданні та були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження, але по невідомій причині не з`являються в судову засідання, оскільки їхні покази мають суттєве значення при розгляді даного провадження.
Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання та просять його задовольнити.
Беручи до уваги клопотання прокурора про примусовий привід свідків, судом встановлено: про судовий розгляд кримінального провадження, який призначався на 31 березня 2016 року та 27 квітня 2016 року, свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були повідомлені належним чином, особисто під розписку, однак в судові засідання не з`явилися та не надали суду документів про поважність причин неявки в судові засідання.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 неодноразово не з`являлись за викликом в судові засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , оскільки дані свідки повинні бути допитані в судовому засіданні та ухиляються від явки до суду, суд вважає необхідним піддати зазначених свідків примусовому приводу до суду, без накладення грошового стягнення, через відділ поліції ГУНП в Черкаській області.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
Призначити нове судове засідання на 09 годину 16 травня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід у судове засідання на 09 годину 16 травня 2016 року в приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А, зал № 4 щодо свідків:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу, для організації виконання направити до Лисянського ВП Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
Ухвалу, для організації виконання направити до Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Звенигородську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Звенигородського районного суду ОСОБА_1