Справа № 738/524/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/417/2016
Категорія - ст. 72 ч.5 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою частково задоволено клопотання ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

ОСОБА_7 , засудженому вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року, зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 23 лютого 2015 року по 12 серпня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції, частково задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , мотивував своє рішення тим, що не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить перерахувати строк його попереднього ув`язнення за період з 23 лютого 2015 року по 22 грудня 2015 року у повному обсязі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджений зазначає, що суд першої інстанції при перерахуванні строку його попереднього ув`язнення з 23 лютого 2015 року по 22 грудня 2015 року не прийняв до уваги його перебування в слідчих ізоляторах м. Артемівськ, м. Чернігова та Лук?янівському слідчому ізоляторі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, дослідивши матеріали та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 258-3 КК України до 8 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 23 лютого 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2015 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 затриманий 23 лютого 2015 року.

Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 13 серпня 2015 року.

На день набрання законної сили строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2015 року по 12 серпня 2015 року включно, який відбув засуджений, складав - 5 місяців 20 днів позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Отже судом першої інстанції вірно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано до покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2015 року по 12 серпня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, отже не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття засудженого до місця відбування покарання.

Вимоги апелянта про зарахування до строку попереднього ув`язнення термін перебування його в слідчих ізоляторах м. Артемівськ, м. Чернігова та Лук?янівському слідчому ізоляторі не заслуговують на увагу, оскільки в розумінні вимог ч. 5 ст. 72 КК України, подальше перебування в місцях попереднього ув`язнення після набрання вироком суду законної сили з інших причин, не відноситься до попереднього ув`язнення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду відносно ОСОБА_7 є законною та обґрунтованою, а тому підстав для зміни чи скасування ухвали не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання терміну попереднього ув`язнення залишити без зміни.

Згідно ч.4 ст.532 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.426 КПК України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4