Дело № 1 2111/10
18 ноября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора Кулага Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 06.07.2010г., зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 10.11.2004г., Фрунзовским районным судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.104 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
- 22.03.2005г., Фрунзовским районным судом Одесской области по ст.187 ч.3, 69, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, Освободился 17.09.2008г., по постановлению Дубненского горсуда Ровенской области от 09.09.2008г., на основании ст.107 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев и 13 дней,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.187 ч.2 УК Украины, -
30 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь возле супермаркета «Виртус», расположенного по ул.Сегедской в г.Одессе и будучи в состоянии алкогольного опьянения, обратил внимание на проходящего мимо него ОСОБА_2 после чего у него возник умысел на завладение имуществом последнего. Реализуя свой преступный умысел, он направился за ОСОБА_2 к парадной дома №21а, по ул.Сегедской в г.Одессе и поднявшись за ним на третий этаж подошел к последнему со спины в плотную и нанес ему несколько ударов кулаком в область головы, применяя, таким образом, насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_2, после которых ОСОБА_2 упал и потерял сознание, а ОСОБА_1, воспользовавшись бессознательным состоянием последнего, завладел его имуществом, а именно:
- золотой цепочкой, стоимостью 4000 грн.;
- золотым кулоном, стоимостью 1800 грн.;
- золотым кольцом с красным камнем и шестью осколками брильянтов, стоимостью 1300 грн.;
- мобильным телефоном «Нокиа», стоимостью 1800 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой денежных средств не было;
- барсеткой черного цвета, стоимостью 190 грн., в которой находились:
- карманный компьютер ПК «Асус-686», стоимостью 1 600 грн.;
- ключи от автомобиля «Шеврале-авео», стоимостью 180 грн.;
- брелок от сигнализации автомобиля «Шеврале-авео», стоимостью 400 грн.;
- ключи от квартиры, стоимостью 260 грн.;
- деньги в сумме 330 долларов США, что согласно курса НБУ составило 2 615 грн.,
- деньги в сумме 2000 грн.;
- гражданский паспорт на имя ОСОБА_2, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_1, водительское удостоверение № 397650 на имя ОСОБА_2, талон предупреждения № ІХА 663998 не представляющие материальной ценности, после чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 16 170 грн.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3186 от 30.08.2010г., имеющиеся у ОСОБА_2 повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга 2 степени с геморрагическим ушибом лобной доли слева, ушибы мягких тканей головы и лица, относятся к категории средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. Закрытая черепно-мозговая травма ОСОБА_2 могла сопровождаться потерей сознания.
Указанными действиями, ОСОБА_1 совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, повторно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 30 марта 2010 года, примерно в 23 часа, он находясь возле супермаркета «Виртус», расположенного по ул.Сегедской в г.Одессе, распивал спиртные напитки со своими знакомыми ОСОБА_3, а также ОСОБА_4. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он обратил внимание на барсетку находящуюся в руках у проходящего мимо него незнакомого мужчины - ОСОБА_2, которой он решил завладеть. Об этом он ОСОБА_3, а также ОСОБА_4 ничего не говорил. Он самостоятельно направился за ОСОБА_2 к парадной дома №21а, по ул.Сегедской в г.Одессе и поднявшись за ним на третий этаж подошел к последнему со спины в плотную и нанес ему несколько ударов кулаком в область головы, после которых ОСОБА_2 упал и потерял сознание. Воспользовавшись бессознательным состоянием последнего, он завладел его имуществом, а именно: золотой цепочкой с золотым кулоном, которые он снял с шеи ОСОБА_2, золотым кольцом, который он снял с мизинца правой руки потерпевшего, мобильным телефоном «Нокиа», который он достал с левого кармана куртки последнего, с сим картой оператора мобильной связи «Лайф», а также барсеткой, в которой находились: карманный компьютер ПК «Асус-686», ключи от автомобиля «Шеврале-авео», брелок от сигнализации автомобиля «Шеврале-авео», ключи от квартиры, деньги в сумме 330 долларов США, деньги в сумме 2000 грн, гражданский паспорт на имя ОСОБА_2, технический паспорт на автомобиль «Шеврале-авео», водительское удостоверение и талон предупреждения на имя ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2 на сумму 5 675 грн. 25 коп., он признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 по ст.187 ч. 2 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 06 июля 2010 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 5 675 (пять тысяч шестьсот семьдесят пять) гривен, 25 (двадцать пять) копеек.
Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку, золотой кулон, золотое кольцо с красным камнем и шестью осколками брильянтов, гражданский паспорт на имя ОСОБА_2 технический паспорт на автомобиль НОМЕР_1, водительское удостоверение № 397650 на имя ОСОБА_2 и талон предупреждения (л.д.58-61) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2; мобильный телефоном «Нокиа», карманный компьютер ПК «Асус-686», (л.д.58-61) возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2; гарантийный талон ПК «Асус 686» №73АОА6021040 и гарантийный талон на мобильный телефон марки «Нокиа-6230»№ 1287846 (л.д.21-22, 58-59) хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: