Справа № 344/2820/16-к
Провадження № 1-кс/344/1223/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 000043, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000043 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що в 16.02.2015 року до Городенківського РВ УМВС звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 16.02.2015 року невідома особа проникла на територію ВКПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала трактор "БЕЛАРУС - 892", реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві акумуляторні батареї.

Також, 30.03.2015 року близько 23:30 год. троє невідомих осіб проникли на територію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в АДРЕСА_3 , де в адміністративному приміщенні застосували насильство до охоронця Регіонального охоронного агентства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , що не є небезпечним для життя та здоров`я, а саме зв`язали його та відкрито, незаконно заволоділи трактором марки "МТЗ Білорус 1221.2", д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на вищевказаній території.

З допомогою GPRS пристрою, встановленому у викраденому тракторі марки "МТЗ Білорус 1221.2", д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено його місце знаходження, на приватній території, що в с. Казанів по вул. Коломийська без номеру, Коломийського р-ну, власником якої являється ОСОБА_7 .

Крім того, в ніч з 07.10.2015 року на 08.10.2015 року, невідомі особи, невстановленим способом, проникли на територію фермерського господарства « ОСОБА_8 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , звідки викрали навантажувач марки JCB 531-70, державний номерний знак НОМЕР_3 , 2007 року випуску.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Стрільче, Городенківського р-ну, Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та житель с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Стрільче, Городенківського р-ну, Івано-Франківської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Встановлено, викрадений 16.02.2015 року трактор "БЕЛАРУС - 892", відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_4 , виданого Держсільгоспінспекцією в м. Києві від 21.03.2014 - трактора колісного, реєстраційний номер, НОМЕР_1 , марки БЕЛАРУС МТЗ -892, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , право власності якого належить: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " код НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_8 .

Вказаний транспортний засіб застраховано в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " згідно генерального договору добровільного страхування наземного транспорту № 108/13-Т/Ц2 від 10.09.2013, страхувальник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".

Крім цього, 26.02.2014 у м. Києві між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " та ФОП ОСОБА_5 укладено договір фінансового лізингу під № 2617/02-14Н, строком на 36 місяців, предметом лізингу являється: трактор БЕЛАРУС МТЗ-892, 2014 року випуску, вартістю 176 000 гривень.

18.02.2016 року в ході проведення слідчої дії - огляду місця події, земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території: Нечаєвської сільської ради, Миколаївського району, Миколаївської області, яка перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", керівником якого є - ОСОБА_12 , виявлено трактор марки "Беларус МТЗ-892", реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_8 , на передній частині блоку двигуна в районі водяної помпи виявлено вибитий номер НОМЕР_9 .

На початку 2015 року ОСОБА_9 продав ОСОБА_12 трактор марки "Беларус МТЗ-892", за грошові кошти в сумі 9 000 доларів США, при цьому в подальшому надавши свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_10 від 05.03.2015, виданий ІНФОРМАЦІЯ_13 на: трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_8 , марки "Беларус - МТЗ 892", 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_11 , двигун № НОМЕР_12 , власник ОСОБА_12 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю подальшого вилучення до трактора марки "Беларус МТЗ-892", реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_8 , на передній частині блоку двигуна в районі водяної помпи виявлено вибитий номер НОМЕР_9 який знаходиться на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення, ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", керівником якого є - ОСОБА_12 з метою проведення комплексної експертизи дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і необхідність вилучення речей, які необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 24.02.2016 р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, та необхідність їх вилучення для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до трактора колісного, марки "Беларус МТЗ - 892", 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_11 , у якого на передній частині блоку двигуна в районі водяної помпи виявлено вибитий номер НОМЕР_9 , який знаходиться на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення, ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", з можливістю його вилучення для проведення експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1