Справа № 357/7133/16-к
1-кп/357/657/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000245 від 23.06.2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, несудимого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці лютого 2016 року ОСОБА_4 вирішив зайнятися гральним бізнесом з метою отримання незаконного прибутку, достовірно знаючи при цьому, що Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року така діяльність в Україні заборонена.

З цією метою ОСОБА_4 22 лютого 2016 року уклав договір оренди нежитлового приміщення № 3/16, згідно якого орендував приміщення, загальною площею 80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , розмістив у вказаному приміщенні обладнані купюроприймачами одинадцять гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », п`ять гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », два гральних автомати «Царевна», два гральні автомати «Windjamer» та одну пневматичну рулетку «PR 6m Одрекс», створивши тим самим умови для проведення азартних ігор та видачі учасникам цих ігор виграшів, і з кінця лютого 2016 року по 20 травня 2016 року, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, якою встановлено заборону на зайняття гральним бізнесом в Україні, виходячи з Конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини та громадянина, захисту інтересів та здоров`я населення, заборони використання власності, яка шкодить людині та суспільству, незаконно надавав послуги у сфері грального бізнесу на вказаному гральному обладнанні, за допомогою якого гравці мали змогу як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості.

20 травня 2016 року в 00 год. 45 хв. під час обшуку в указаному приміщенні, обладнаному під незаконний гральний заклад, було виявлено та вилучено одинадцять гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », п`ять гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », два гральних автомати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », два гральні автомати « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та одну пневматичну рулетку «PR 6m Одрекс», за допомого яких ОСОБА_4 здійснював незаконну діяльність у сфері грального бізнесу.

Допитаний судом ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт та встановлені досудовим слідством обставини організації і зайняття незаконним гральним бізнесом.

Ствердив, що дійсно, вирішивши наприкінці лютого 2016 року зайнятися забороненим в Україні гральним бізнесом, 22.02.2016 року орендував нежитлове приміщення, загальною площею 80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , розмістив у вказаному приміщенні одинадцять гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », п`ять гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », два гральних автомати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », два гральні автомати «Windjamer» та одну пневматичну рулетку «PR 6m Одрекс», які зазделегідь придбав через мережу інтернет, і, організувавши таким чином незаконний гральний заклад, незаконно надавав послуги у сфері грального бізнесу на вказаному гральному обладнанні, за допомогою якого гравці мали змогу як отримати виграш, так і не отримати його, залежно від випадковості. Однак 20.05.2016 року його незаконна діяльність була припинена правоохоронними органами. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винним у вчиненому, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненому доведена в ході судового розгляду в повному обсязі обвинувачення, і що дії останього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом.

При обранні покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно харктеризується, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідалтьність обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

При цьому суд, враховуючи обставини вчиненого обвинуваченим злочину та нетривалість періоду зайняття останнім незаконною діяльністю, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 мінімальну суму штрафу, передбачену санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 203-2 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 гривень, з конфіскацією вилученого у обвинуваченого грального обладнання, яке перебуває на зберіганні в ТОВ «Голд Лото Україна» відповідно до договору відповідального зберігання № 2 від 20.05.2016 року, а саме: одинадцяти гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », п`яти гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », двох гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », двох гральних автоматів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одної пневматичної рулетки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та п?ятидесяти ключів доступу до гральних автоматів і гральної рулетки, в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,