Номер провадження: 11-п/785/264/16
Номер справи місцевого суду: 522/9869/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи його тим, що, у період з лютого 2011 року по квітень 2016 року ОСОБА_7 працював в органах прокуратури України, обіймаючи з грудня 2015 року по 14 березня 2016 року посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3, а з 14 березня по 5 квітня 2016 року прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Одеської області. Так, ОСОБА_7 , працюючи на вищевказаних посадах з 2011 року до дати вчинення, інкримінованого йому органами досудового розслідування злочину, відповідно до норм Конституції України та своїх посадових обов`язків, виконував функції прокуратури у формі підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях, які знаходились та знаходяться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси. Крім того, ОСОБА_7 , здійснюючи процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування кримінальних проваджень органами поліції також приймав участь у судових засіданнях при розгляді заяв, клопотань, скарг, наданих сторонами кримінальних проваджень під час проведення досудового розслідування. Приморським районним судом м. Одеси за участю прокурора ОСОБА_7 або за матеріалами, які були зібрані за участю прокурора ОСОБА_7 , виносились вироки, ухвали, постанови тощо.

Таким чином, з метою запобігання неупередженості судового розгляду кримінального провадження в Приморському районному суді м. Одеси звертається з поданням для визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування подання суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 посилається на вимоги ч.2 ст.34 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду подання був своєчасно повідомлений.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого та його захисників, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.34 КПК України передбачено перелік обставин, при наявності яких направляється кримінальне провадження з одного суду до іншого.

Такі обставини в поданні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 відсутні. Тому в даному випадку положення ст.34 КПК України не можуть бути застосовані.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про визначення підсудності залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 залишити без задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369 КК України, повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3