Копія Справа № 403/596/16-к
Провадження №1-в/403/203/16
У Х В А Л А
01 серпня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Устинівського ВЦ№37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за клопотанням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, жителя АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2007 року за ч.1 ст.115 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до позбавлення волі на дванадцять років у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі строком на три роки одинадцять місяці у кримінально виконавчій установі відкритого типу. Із клопотання слідує, що засуджений характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуванння покарання.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частинами 1,2 ст.81 КВК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно матеріалів справи, за час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має заохочення, стягнення погашено у встановленому законом порядку, відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, на виховну роботу реагує посередньо. Підставами для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення (ст. 81 КК) є: доведеність виправлення засудженого (матеріальна підстава); фактичне відбуття ним не менше половини, двох третин, трьох чвертей встановленого вироком суду строку покарання (формалізована підстава). Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі. Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення. 12 липня 2016 року засудженим ОСОБА_5 подано до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. У довідці адміністрації Устинівського ВЦ №37 про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_5 зазначено, що 25 грудня 2015 року начальником УВЦ (№37) на засудженого ОСОБА_5 за «вилучено 0,5 л горілки» накладено стягнення у виді "ДІЗО" (3 доби). 15 квітня 2016 року начальником УВЦ №37 «за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку» знято раніше накладене дисциплінарне стягнення від 25 грудня 2015 року. Комісією Устинівського ВЦ №37 засудженому ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні (протокол від 19 лютого 2016 року за №3). При встановлених обставинах, клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає, як необґрунтоване відповідно до положень ч.7 ст.69 КВК України, так як якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення. Накладене в цей період нове стягнення на засудженого перериває перебіг зазначеного строку і його обчислення продовжується знову з дня відбуття останнього стягнення. Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В клопотанні засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1