Справа № 727/6579/16-к
Провадження № 1-кс/727/2167/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000042, внесеного до ЄРДР 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 23.12.2000 р., приблизно о 07:20 год., пішохід ОСОБА_5 , прямуючи до зупинки маршрутного таксі, що по АДРЕСА_1 , почав переходити проїжджу частину дороги з права на ліво, під кутом 45 градусів, від пішохідного переходу осьової лінії вул. Головної, в напрямку вул. Південно-Кільцевої та дійшовши до осьової лінії проїжджої частини дороги вказаної вулиці, зупинився на роздільній смузі боковою стороною до технічно справного автомобіля марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався на ближньому світлі фар зі швидкістю 30-40 км/год., зі сторони центру міста в напрямку заводу «Кварц».

В той час в зустрічному напрямку, рухався автомобіль марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , на відстані приблизно 0.5 м. від осьової лінії. Пішохід ОСОБА_5 , помітивши автомобіль марки «ВАЗ 2106», який рухався близько до осьової лінії в його напрямку, не озираючись, раптово зробив 2 кроки назад, від осьової лінії, з одночасним поворотом вправо, тобто спиною до автомобіля марки «ВАЗ2105», під керуванням водія ОСОБА_6 , який скоїв наїзд на нього передньою частиною керованого ним автомобіля марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

16.01.2001 року прокуратурою м. Чернівці скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за вищевказаним фактом та порушено кримінальну справу за № Х-5229.

06.04.2005 року за результатом досудового слідства кримінальна справа № Х-5229 закрита, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (ред. 1960 року).

02.03.2016 року прокуратурою Чернівецької області, на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, внесені відомості щодо вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 та визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Вказує,що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають в матеріалах кримінальної справи №Х-5229, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх вилучення, огляду та виготовлення копій, оскільки наразі іншим чином здобути докази вчинення кримінального правопорушення 23.12.2000 по АДРЕСА_1 , не представляється можливим, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02 березня 2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів з можливістю отримання їх копій.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів кримінальної справи №Х-5229, яка закрита на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України (1960 р.).
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1