14 червня 2016 р. Справа № 632/677/15-к провадження № 1-кп/632/15/16
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289, ч.2, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 289, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.1, 2, ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

Встановив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2016 року обвинувачені були визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ОСОБА_4 ч.2 ст. 289, ч.2, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , ч. 2 ст. 289, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.1, 2, ст. 289 КК України, ОСОБА_9 ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_11 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 за ч.2ст.289 ,ч.2,3 ст.185,ч.1ст.304 КК України :

за ч.2 ст.289 КК України у виді 5(п*яти)років позбавлення волі без застосування конфіскації майна;

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2(двох)років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох)років позбавлення волі;

за ч.1ст.304 КК України у виді 3(трьох)років позбавлення волі;

Відповідно до ст..70 КК України,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5(п*яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст..71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 14.08.2013 року у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити за сукупністю вироків -5 років 2місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 07.05.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення з 07.05.2015 року по день набрання вироком чинності із розрахунку 1день позбавлення волі відповідає 2 дням тримання під вартою, як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

ОСОБА_7 за ч.2, 3 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 1( один)рік позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох)років позбавлення волі;

Відповідно до ст..70 КК України,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст..71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2014 року у виді 2(двох) років 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити за сукупністю вироків 5(п*ять) років 1(один) місяць позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

ОСОБА_11 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2(двох)років позбавлення волі;

за ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст..69 КК України у виді 4(чотирьох)років позбавлення волі без застосування конфіскації майна;

Відповідно до ст..70 КК України,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_11 покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст..71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2014 року у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити за сукупністю вироків 4(чотири) роки 2(два) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Після набрання вироком законної сили змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

ОСОБА_8 за ч.1,2ст.289,ч.2 ст.185,ч.2 ст.186 КК України та призначити:

за ч.1 ст.289 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст..69 КК України у виді 4(чотирьох)років позбавлення волі без застосування конфіскації майна;

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2(двох)років позбавлення волі;

за ч.2ст.186 КК України у виді4(чотирьох)років позбавлення волі;;

Відповідно до ст..70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_12 обчислювати з 14.05.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення з 14.05.2015 року по день набрання вироком чинності із розрахунку 1день позбавлення волі відповідає 2 дням тримання під вартою, як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання :

за ч.2 ст.185 КК України у виді 1( одного )року позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох)років позбавлення волі;

за ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст..69 КК України у виді 4 (років) позбавлення років без застосування конфіскації майна;

Відповідно до ст..70 КК України,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки;

Згідно ст..76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов*язки : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти цим органам про зміну місця навчання та проживання ,періодично з*являтися для реєстрації.

ОСОБА_6 за ч.2,ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 1( одного )року позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох)років позбавлення волі;

Відповідно до ст..70 КК України,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки;

Згідно ст..76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов*язки : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти цим органам про зміну місця навчання та проживання ,періодично з*являтися для реєстрації.

ОСОБА_10 за ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді 4(чотирьох)років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки;

Згідно ст..76 КК України покласти на ОСОБА_10 наступні обов*язки : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти цим органам про зміну місця навчання та проживання ,періодично з*являтися для реєстрації.

ОСОБА_9 за ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді 5(п*яти )років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки;

Згідно ст..76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов*язки : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти цим органам про зміну місця проживання ,періодично з*являтися для реєстрації.

При ухваленні вироку судом було допущено описку при призначені покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а саме при застосуванні судом ч.5 ст.72 КК України було помилково вказано» зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення із розрахунку 1день позбавлення волі відповідає 2 дням тримання під вартою» замість « 1день попереднього ув*язнення відповідає 2 дням позбавлення волі».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки дійсно вбачається, що судом допущена описка у вироку, вважаю за необхідне виправити описку та зазначити в резолютивній частині вироку відносно засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що період попереднього ув*язнення зарахованого у строк відбування покарання необхідно проводити із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.372, 374, 379, 395 КПК України, -

Встановив:

Виправити описку допущену у вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 9 червня 2016 року, зазначивши засудженому ОСОБА_4 :

«Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення з 07.05.2015 року по день набрання вироком чинності із розрахунку 1день попереднього ув*язнення відповідає 2 дням позбавлення волі».

Засудженому ОСОБА_8 :

«Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення з 14.05.2015 року по день набрання вироком чинності із розрахунку 1день попереднього ув*язнення відповідає 2 дням позбавлення волі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана по апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1