Справа № 579/650/16-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"27" квітня 2016 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , представника Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання в.о. начальника Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лутище Охтирського району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:

- 23 травня 1989 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 17, ч.3 ст.85КК України 1960року до 2 років виправних робіт, 14 листопада 1991року виправні роботи замінені позбавленням волі відповідно до ст. 30 КК України 1960року на 2 місяці 20 днів, звільнений 3 лютого 1992року;

- 19 лютого 1993 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.140 КК України 1960року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 4 листопада 1995року;

- 26 квітня 1996 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України 1960року до 3 років позбавлення волі, звільнений 24 вересня 1998 року на підставі Закону України "Про амністію" від 24 липня 1998 року;

- 10 червня 1999 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України 1960року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26 серпня 2002 року;

- 15 березня 2006 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 21 лютого 2009 року;

- 07 травня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання відбув 07 травня 2013 року;

- 30 жовтня 2013 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.356 КК України до штрафу в розмірі 680грн.; 30 січня 2014року відповідно до ухвали Кролевецького районного суду покарання у виді штрафу в розмірі 680грн. замінено на 40 годин громадських робіт; покарання відбуте 21 березня 2014 року;

- 19 лютого 2015 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений 23 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на один рік з застосуванням обмежень, мотивоване тим, що будучи більше двох разів засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.178, ст.176 КУпАП. За місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень.

В судовому засіданні представник Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечував викладених в матеріалах подання обставин щодо його поведінки, підтвердивши, що він дільничним інспектором попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Не заперечує наявність підстав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання і дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 п`ять разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз - 19 лютого 2015 року за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до одного року позбавлення волі. 25 березня 2016 року він звільнився після відбуття останнього покарання і став проживати на АДРЕСА_1 . (а.с.3, 4-5, 6).

Після відбуття покарання ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

- 28 березня 2016 року за постановою заступника начальника Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області за ч.1 ст.178 КУпАП підданий стягненню у виді 17 грн. штрафу (а.с.8, 9);

- 16 квітня 2016 року за постановою заступника начальника Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області за ч.2 ст.178 КУпАП підданий стягненню у виді 51 грн. штрафу (а.с.11, 12);

- 18 квітня 2016 року за постановою заступника начальника Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області за ст.176 КУпАП підданий стягненню у виді 51 грн. штрафу (а.с.14, 15).

28 березня 2016 року і 16 квітня 2016 року ОСОБА_3 попереджався Кролевецьким ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя. (а.с.10, 13).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно як особа, що зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя (а.с. 17).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, п`ять разів засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, у тому числі за тяжкий злочин, і після відбування останнього покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, суд приходить до висновку, що він потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

У Х В А Л И В:
встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.

Обрати відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації до дільничного інспектора поліції, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного інспектора Кролевецького ВП ГУНП кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1