У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканка АДРЕСА_1 , засудженої 03.11.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 року позбавлення волі, відповідно до ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного 03.11.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_5 без поважних причин не зявляється на реєстрацію, ухиляється від виховання дитини або догляду за нею, що свідчить про те, що остання ухиляється від виконання обовязків покладених на нею судом.
Судове засідання було призначено на 13 год. 30 хв. 24.10.2016 р., однак засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила.
Засуджена ОСОБА_5 була належно повідомлена про виклик до суду на 13 год. 30 хв. 24.10.2016 р., однак не з`явилася в судове засідання.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки до суду не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання засудженої ОСОБА_5 та забезпечити привід засудженої до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженої в судове засідання.
Представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області не заперечила проти відкладення розгляду справи та забезпечити привід засудженої ОСОБА_5 до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженої в судове засідання.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами внутрішніх справ.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до засудженої ОСОБА_5 , виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ, а саме, Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Організацію виконання даної ухвали слід доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Разом з тим, слід зазначити, що згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Керуючись ст. ст. ч.7 ст.42, ч.ч.2,3 ст.43, ст.ст.140,323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 год. 40 хв. 16 листопада 2016 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засуджену:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити до Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1