Справа № 344/9969/16-к
Провадження № 1-кс/344/3329/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000138 від 12.07.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 12.07.2016р. о 02год. 00хв. четверо невідомих осіб, діючи умисно з корисливих спонукань, зайшли на територію подвір`я домоволодіння сім`ї ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , прикриваючи обличчя матерчатими масками, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі, проникли в будинок, де погрожуючи ножем та вогнепальною зброєю до потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зв`язали клейкою стрічкою типу «Скотч» руки та ноги ОСОБА_6 та застосували фізичне насильство до ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження у виді: різаних ран верхніх кінцівок, грудної клітки та закритої травми живота, заволодівши при цьому грошовими коштами та майном останніх. До вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 06.08.2016р. Стрийським ВП ГУ НП України у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України зазначених громадян затримано, відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0001623 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час огляду автомобіля марки «Сітроен Джампі», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет-автомат з маркуванням «7,65 Salve», магазин від вказаного пістолета автомата, 20 набоїв калібром 7,65 мм; предмет за своїми ознаками схожий на пістолет з прикріпленим пристроєм для стишення пострілу, магазин, 3 набої калібром 7,62 мм; магазин, 10 набоїв калібром 7,65мм; 9 набоїв калібру 7,62 мм, предмет схожий на корпус гранати та запал УЗРГМ, ніж з дерев`яною ручкою у матерчатому чохлі; три балаклави; верхній одяг а саме: штани темних кольорів з ознаками носіння, чотири пари спортивного взуття, матерчаті рукавиці, дві рації, бінокль, два мотки клейкої стрічки сірого кольору, ліхтарики у кількості 4 штуки, матерчатий джгут. Вказані вище предмети та речі вилучені протоколом огляду місця події та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Матеріалами клопотання зазначено, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванні у кримінальному провадженні, з метою розкриття даного злочину, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та інших на даний час невстановлених осіб до вище описаних подій, проведення порівняльних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених речей під час затримання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та копій процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0001623 від 06.08.2016р. за ч.1 ст. 263 КК України, Стрийського ВП ГУ НП в Львівській області, на підставі яких було вилучено вказані речі та затримано ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . В інший спосіб неможливо отримати необхідні відомості.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах і документах, які також необхідні для проведення експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати начальнику СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до: предмету схожого на пістолет-автомат з маркуванням «7,65 Salve», магазину від вказаного пістолета автомата, 20 набоїв калібром 7,65 мм; предмету за своїми ознаками схожого на пістолет з прикріпленим пристроєм для стишення пострілу, магазину, 3 набоїв калібром 7,62 мм; магазину, 10 набоїв калібром 7,65мм; 9 набоїв калібру 7,62 мм, предмету схожого на корпус гранати та запал УЗРГМ, ножа з дерев`яною ручкою у матерчатому чохлі; трьох балаклав; верхнього одягу а саме: штанів темних кольорів з ознаками носіння, чотирьох пар спортивного взуття, матерчатих рукавиць, двох рацій, бінокля, двох мотків клейкої стрічки сірого кольору, ліхтариків у кількості 4 штук, матерчатого джгута вилучених під час затримання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а також копій процесуальних документів кримінального провадження № 0001623 від 06.08.2016р., на підставі яких було вилучено вказані речі та затримано ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які перебуваються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 вересня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1