УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ТОВ «ПАНДЕОН» на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
Представник ТОВ «ПАНДЕОН» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
В своїй скарзі заявник стверджує, що 02.11.2016 року ТОВ «ПАНДЕОН» звернувся до прокуратури Одеської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В порушення вимог ст. 214 КПК України, заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 було прийнято рішення про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення. Про прийняте рішення представнику заявника було повідомлено листом Прокуратури Одеської області від 07.11.2016 року.
Представник ТОВ «ПАНДЕОН» у судове засідання по розгляду скарги не з`явився, просив суд розглядати скаргу за його відсутністю.
Прокурор до судового засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.
Зважаючи на вищенаведене, згідно з ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним задовольнити скаргу ТОВ «ПАНДЕОН» на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, з наступних підстав.
Так, 02.11.2016 року ТОВ «ПАНДЕОН» звернувся до прокуратури Одеської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В порушення вимог ст.. 214 КПК України, заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 було прийнято рішення про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення
Про прийняте рішення представнику заявника було повідомлено листом Прокуратури Одеської області від 07.11.2016 року.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ТОВ «ПАНДЕОН» на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ «ПАНДЕОН» на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ТОВ «ПАНДЕОН» від 02.11.2016 року за вх.. № 6871 та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: