ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/421/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

проводячи підготовче судове засідання у кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше засудженого 19.05.1999 року Харківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.46-1 КК України відстрочено виконання покарання на 1 рік, зі штрафом 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 22.11.1999 року засудженого Харківським районним судом за ст.ст. 17,42,43, ч.2 ст.140, ч.2 ст.140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.03.2008 року Дарницьким районним судом за ч.2 ст.185 до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 24.06.2009 року Дарницьким районним судом за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі; 15.03.2010 року Дарницьким районним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 07.05.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.

Між потерпілим ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони, потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачуваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні угоду між обвинуваченим та потерпілим суд приходить до висновку про необхідність відмовити у її затвердженні із наступних підстав:

У відповідності до п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України або закону.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в угоді між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 зазначено, що останній повинен понести покарання за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України повинен бути звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, однак на думку суду це суперечить вимогам ст.ст.65,70 КК України, оскільки ОСОБА_5 07.05.2014 року засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, тому покарання йому у разі доведеності вини за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України повинно бути призначено із врахуванням цього вироку.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.466-476 КПК України,-

У Х В А Л И В :
У затвердженні угоди між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 про примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: