Справа № 686/6907/16-к

УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останніх щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Скаржник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_3 17 вересня 2015 року звертався до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою, в якій просив прийняти міри до невідомих йому осіб, що 17.09.2015 року о 16 год. 52 хв. за адресою вул.Майборського, 4, здійснили замах на його життя і здоров`я, кинувши в нього пляшку з невідомою речовиною. Крім того, ОСОБА_3 14 жовтня 2015 року звертався до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності осіб по факту хуліганства, що мало місце 11.10.2015 року о 12 год. в гарнізонному будинку офіцерів, зокрема під час зустрічі із виборцями депутати Хмельницької міської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ще один депутат від мікрорайону Дубове не забезпечили безпеку виборців, тим самим сприяли вчиненню хуліганських дій ОСОБА_7 , який виштовхував ОСОБА_3 з першого ряду на вказаному зібранні.
Відомості за вказаними заявами ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Заяви ОСОБА_3 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочинів, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. В зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки не була допущена бездіяльність, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, про яку йдеться в поданій ОСОБА_3 скарзі, тому остання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя