Дата документу 25.04.2016
Справа № 501/962/16-к

У Х В А Л А
25 квітня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівська Одеської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України, -
До суду надійшло зазначене клопотання в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 квітня 2016 року біля 10 години 00 хвилин, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, таємно проник через відкрите вікно до квартири АДРЕСА_2 , звідки, продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 2700 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_7 .. Але свій злочинний умисел довести до кінця не зміг по незалежним від нього причинам, так як був затриманий в зазначеній квартирі працівниками охоронного комплексу «Іллічівськ».
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху (а саме виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі) на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.
23.04.2016 о 09 годині 55 хвилин до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» ОСОБА_8 про те що за адресою: АДРЕСА_3 до квартири АДРЕСА_4 проникла невідома особа.
На місці події 23.04.2016, приблизно о 10 годині 00 хвилин працівниками Чорноморського ВП в квартирі АДРЕСА_5 був затриманий ОСОБА_6
23.04.2016, був складений протокол затримання ОСОБА_6 .
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, не одружений, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 і підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 181, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, а саме з 25 квітня 2016 року по 25 червня 2016 року, включно за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- цілодобово знаходитися за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1