Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/169/16-к
У Х В А Л А
12.02.2016 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника скаржників адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури,
Представник скаржників адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури.
Як вбачається із скарги, 28.12.2015 року заявники звернулися до Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури із заявою про вчинення громадянкою ОСОБА_8 , 1976 року народження, мешканкою с.Оклі, Виноградівського району кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК Украни, в прохальній частині якої заявники просили внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та повідомити їх про закінчення досудового розслідування.
17.01.2016 року заявник ОСОБА_4 отримав лист від Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури за №01-79р (41) від 05.01.2016 року, про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення направляється для перевірки по суті до Виноградівського відділу поліції і про наслідки перевірки та прийняте рвшення потрібно повідомити заявників.
Однак письмового повідомлення від Виноградівського відділу поліції скаржники станом на 28.01.2016 року не отримали, у зв`язку з чим просять суд зобов`язати уповноважену особу Виноградівського відділу Берегівської міської прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 28.12.2015 року.
В судовому засіданні скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх представник адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримали з мотивів, викладених в ній та просили суд таку задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення скарги заперечив, обстеживши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Отже, якщо відомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК внесені не були, то в заявника є право на оскарження такої бездіяльності до суду в порядку ст. 303 КПК. У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР (незалежно від того, чи така заява стосується особи відносно якої вона написана, чи в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на їх думку, злочинів).
За таких обставин приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури - задовольнити.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 від 28.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1