1-кс/381/203/16
381/1233/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
23 березня 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000204 від 28 січня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 23 березня 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 27.01.2016 о 22 год. 50 хв. до ч/ч Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по телефону від чергового відділення поліції на ст. Фастів ОСОБА_4 про те, що до них надійшов рапорт о/у КР на ст. Фастів Фастівського ВП ОСОБА_5 про те, що 27.01.2016 о 19 год. 30 хв. під час профілактичного відпрацювання на гірці Фастівського парку вокзалу ст. Фастів 1 було виявлено локомотив ЧМЕ-3-6553, з якого машиніст ОСОБА_6 1987 р.н., будучи матеріально відповідальною особою, шляхом пошкодження пломб, спільно з ОСОБА_7 1985 р.н. та ОСОБА_8 1981 р.н. за допомогою гумового шланга, довжиною близько 20м, викрав дизельне паливо з вищевказаного локомотива, шляхом занурення одного кінця гумового шлангу в бак локомотива, іншого до ємкості. Через дані дії машиністом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було відлито до 20-ти літрових ємкостей, дизельне паливо з вищезазначеного локомотива, в кількості близько 300 л.
Органи досудового розслідування зазначають, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність ризиків щодо речей та документів, а саме виправлення даних в Наказ про закріплення локомотивних бригад та машиністів за машиністом інструктором ОСОБА_9 1961 р.н.; Інструкцію локомотивній бригаді С-01-06 від 2004 року №886 ЦЗ та Інструкцію машиніста теплотехніка або їх знищення.

Органи досудового розслідування вважають, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, а саме Наказ про закріплення локомотивних бригад та машиністів за машиністом інструктором ОСОБА_9 1961 р.н.; Інструкцію локомотивній бригаді С-01-06 від 2004 року №886 ЦЗ та Інструкцію машиніста теплотехніка, що знаходяться у володінні локомотивного депо ст. Козятин за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, а саме Наказу про закріплення локомотивних бригад та машиністів за машиністом інструктором ОСОБА_9 1961 р.н.; Інструкцію локомотивній бригаді С-01-06 від 2004 року №886 ЦЗ та Інструкцію машиніста теплотехніка, що знаходяться у володінні локомотивного депо ст. Козятин за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1