Справа № 589/1416/16-к
Провадження № 1-в/589/742/16
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2016 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Суми, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2012 за ч. 2 ст. 187 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст. 71 КК України в виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив вказуючи, що за матеріалами особової справи даний засуджений не довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали надані адміністрацією ШВК № 66, особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Як вбачається з матеріалів особової справи, за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2012 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст. 71 КК України в виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 29.04.2011 по 09.07.2012 (1 рік 2 місяці 10 днів) у відповідності до ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015). Початок строку 29.04.2011 року, закінчення строку 19.08.2017 року.

Покарання ОСОБА_4 відбуває в Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав протягом 2012 - 2015 років п`ять стягнень, з яких останнє 03.03.2015 (оголошена сувора догана).чотири стягнення погашено, одне - знято. Заохочення (два) засуджений мав лише у 2015 році, з яких останнім було хнято раніше накладене стягнення. З характеристики на засудженого від 01.03.2016 вбачається, що засуджений бажання працювати не виявляє.

Вищевказані обставини не дають достатніх підстав для переконливого висновку про те, що засуджений за період відбування покарання довів своє виправлення своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці.

На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1