Справа № 466/8903/16-к
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002315 від 01.06.2016, за ознаками ч.2 ст.189 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого,

в с т а н о в и л а :

18 жовтня 2016 року старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002315 від 01.06.2016, за ознаками ч.2 ст.189 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.04.2012 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, вступивши в попередній зговір з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою викрадення та незаконного позбавлення волі людини на вул. Підстригана в м. Львові незаконно позбавили волі ОСОБА_13 .

Крім цього, 04.04.2012 року ОСОБА_6 маючи умисел на заволодіння чужим майном, вступивши в попередню змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , перебуваючи у лісосмузі, неподалік АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні йому ударів ногами, руками, сторонніми предметами по тілу, з погрозою вбивства та заподіянння тяжких тілесних ушкоджень із застосуванням ножа, вимагали у ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_16 передачу коштів в розмірі 50 тис. доларів США.

Того ж дня, діючи на виконання попереднього умислу з вищенаведеними особами до вищевказаних осіб приєднався гр. ОСОБА_11 , який за вказівкою ОСОБА_8 з метою отримання коштів від ОСОБА_16 , як викуп за повернення її чоловіка ОСОБА_13 04.04.2012 року близько 22 год. 00хв. прибув до т.ц. «Сільпо», який розташований по АДРЕСА_2 та в подальшому за вказівкою ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», провів ОСОБА_17 , яка їхала позаду ОСОБА_11 на автомобілі марки КІА, на АДРЕСА_3 до території Львівського фанерного заводу, де мала відбутись передача коштів та повернення ОСОБА_13 .

Під час передачі коштів ОСОБА_16 особам, які вимагали від неї кошти за повернення її чоловіка ОСОБА_13 , останні були викриті працівниками міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності з місця вчинення злочину втекли.

Згідно висновку експерта №1039 від.16.05.2012 року у ОСОБА_13 виявлено: синці та садна на голові, на спині, на руках, на ногах, крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 04 квітня 2012 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2013 року засуджено обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України. Крім цього, вироком цього ж суду засуджено обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

У матеріалах вказаних кримінальних проваджень знаходяться письмові докази - протоколи проведення слідчих дії, та інші процесуальні документи, які мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002315 від 01.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Дослідивши матеріали, що подані слідичм, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 163 КПК України, , -

у х в а л и л а :

надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 (матеріали справи №1328/6379/12; провадження №11/783/680/13) вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2013 року та ухвала Апеляційного суду Львівської області на вказаний вирок від 16.07.2013; а також матеріалів кримінального провадження 0000533 про обвинувачення ОСОБА_7 ( справа №466/8816/13-к) вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2014, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучити дані кримінальні провадження, тобто здійснити їх виїмку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1