Справа № 395/958/13-к Провадження № 1-в/395/73/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Капітанюку Р.О., за участю прокурора Постернака І.В., представника Новомиргородської кримінально-виконавчої інспекції УДПС в Кіровоградській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 21.07.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області від 22 липня 2013 року ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_2 у звязку з закінченням іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього судом обовязки, 29.02.2012 р. відносно нього було порушено кримінальну справу за ст. 309 ч.1 КК України, проте він звернувся до медичного закладу та пролікувався і 11.05.2012 р. згідно постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у відповідності до ст. 309 ч.4 КК України провадження було закрито, після цього він не вчиняв нових злочинів, не притягувався до адміністративної відповідальності, обовязки суду виконував, зявлявся на реєстрацію в призначений день, за місцем проживання характеризувався з посередньої сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_2, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, з особової справи ОСОБА_2 вбачається, що він виконав покладені на нього судом обовязки, 29.02.2012 р. відносно нього було порушено кримінальну справу за ст. 309 ч.1 КК України, проте після його звернення до медичного закладу та лікування - 11.05.2012 р. згідно постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у відповідності до ст. 309 ч.4 КК України провадження у справі було закрито, після цього він не вчиняв нових злочинів, не притягувався до адміністративної відповідальності, обовязки суду виконував, зявлявся на реєстрацію в призначений день, за місцем проживання характеризувався з посередньої сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, тим самим довів своє виправлення, а тому у відповідності до ст. 78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання. Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області від 22 липня 2013 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного йому вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.07.2011 року, в звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3