Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-305/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 апреля 2011 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н., судьи Борис О. Н.,
народных заседателей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Чеботовой Т. В.,
защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, не военнообязанного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7
в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины, -
17 декабря 2010 года, в период времени примерно с 09.15 часов до 10.50 часов ОСОБА_6, ОСОБА_7, совместно со своими знакомыми ОСОБА_8, а так же неустановленным следствием мужчиной, распивали спиртные напитки в подвальном помещении дома № 48 по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога.
Во время распития спиртных напитков между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с одной стороны и неустановленным следствием мужчиной с другой стороны произошла ссора, поводом к которой поступило то обстоятельство, что последний, разливал спиртное в неравных объемах.
В ходе ссоры, примерно в 10.55 часов этого же дня ОСОБА_6, находясь в данном подвальном помещении, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с незначительной силой нанес стоявшему перед ним, неустановленному следствием мужчине один удар кулаками в переднюю часть грудной клетки слева, причинив ему физическую боль. От полученного удара мужчина не устоял на ногах и упал спиной на пол, ударившись во время падения затылком о располагавшуюся сзади него бетонную стену, потеряв при падении сознание.
После этого, находившийся рядом ОСОБА_7, предложил ОСОБА_6 совершить убийство данного мужчины, по мотивам возникшей к нему личной неприязни, на что получил согласие ОСОБА_6
Действуя с этой целью, соучастник преступления ОСОБА_7 взял у ОСОБА_6 находившийся при нем неустановленный следствием нож и реализуя свои преступные намерения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома №48 по ул. Тухачевского г. Кривого Рога, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 с умыслом, направленным на причинение неустановленному следствием мужчине смерти, по мотивам личной неприязни к нему, удерживая нож в левой руке, примерно 10.55 часов указанного дня, нанес лежавшему спиной на полу, неустановленному следствием мужчине, не менее двух ударов клинком данного ножа в жизненно-важный орган шею.
Сразу же после этого, соучастник преступления ОСОБА_6, взял у ОСОБА_7 данный неустановленный следствием нож и, действуя по предварительному сговору со ОСОБА_7, с целью причинения смерти, неустановленному следствием мужчине, по мотивам личной неприязни к нему, склонился над потерпевшим, продолжавшим лежать спиной на полу в подвальном помещении указанного выше дома и, проявляя агрессию, усугубленную состоянием алкогольного опьянения, примерно в 11.00 часов умышленно нанес ему клинком вышеуказанного ножа один удар в жизненно-важный орган шею.
От полученных телесных повреждений потерпевший неустановленный следствием мужчина, скончался в подвальном помещении дома № 48 по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, а ОСОБА_7 и ОСОБА_6 с места преступления скрылись.
Своими совместными умышленными действиями, направленными на причинение смерти неустановленному следствием мужчине, ОСОБА_6 по предварительному сговору с соучастником преступления ОСОБА_7 причинили потерпевшему телесные повреждения в виде: колото-резанной раны №1 расположенной на передней поверхности шеи у нижней ее трети, на расстоянии 1,0 см выше от яремной вырезки и на 145,0 см выше подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой длиной 8,0 см, проходит в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, повреждая на своем пути кожу, подкожно-жировую клетчатку, переднебоковое полукольцо трахеи справа, проникает в правую плевральную полость и слепо заканчивается в толще верхней доли правого легкого; колото-резаной раны №2 расположенной на левой переднебоковой поверхности шеи, в средней трети, на 150 см выше от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой длиной 6,0 см, проходит в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, повреждая на своему пути кожу и подкожно-жировую клетчатку, мышцы шеи, левую общую сонную артерию и слепо заканчивается в мышцах шеи; колото-резаной раны № 3 расположенной на левой переднебоковой поверхности шеи, в верхней трети на расстоянии 154,0 см выше подошвенной поверхности стоп, на 4,0 см выше и на 3,0 см левее от раны №2, раневой канал которой длиной 6,6 см, проходит в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, повреждая на своем пути кожу, подкожно-жировую клетчатку, мышцы шеи и слепо заканчивается в мышцах шеи; которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2114 от 26 января 2011 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего неустановленного следствием мужчины, наступившей в период времени с 11.00 часов по 11.10 часов 17 декабря 2010 года в подвальном помещении дома № 48 по улице Тухачевского г. Кривого Рога, от множественных колото-резаных ранений шеи, сопровождавшихся повреждением левой общей сонной артерии, повреждением правого легкого, приведших к острой кровопотере и усложнившихся малокровием внутренних органов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 17 декабря 2010 года в утреннее время к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_7, и они пошли в подвал их дома, чтобы поискать металл. Хотели сдать металл, и похмелиться, т.к. накануне выпивал и чувствовал себя очень плохо. До этого дня несколько дней употреблял спиртные напитки. Подвал, расположенный в 4 подъезде, на ключ он не закрывается. Возле его подъезда № 1 они встретили мужчину по имени ОСОБА_10, который захотел пойти с ними в подвал - искать металл. Они втроем по ступенькам спустились в подвал подъезда №4, примерно в 9-00 часов и там встретили мало знакомых Бомжей «Фурмана» ОСОБА_8 и Колю, которые практически постоянно живут в подвале указанного дома. «Фурман» их сразу узнал и спросил, есть ли у них что-нибудь выпить, и ОСОБА_6 предложил пойти купить водку. Вернулся примерно через 15 минут и принес с собой 250 грм. самогона. Сергей с ними не выпивал, он ушел. Они все вчетвером присели там же в подвале на трубы, разлили в один пластиковый стаканчик самогон и по очереди его распили. Самогон разливал Коля. ОСОБА_7 и «Фурман» выпили самогон, затем Коля налил ОСОБА_6, он также выпил, затем Коля налил себе самогон и у него получился почти полный стакан. Из-за этого между ними, ОСОБА_6 и Колей, начался скандал. В ходе ссоры Коля их обзывал различными словами и выгонял из подвала, мотивируя тем, что это его подвал, т.к. он в нем проживает. ОСОБА_7 также участвовал в скандале, а затем пошел искать металл, а он, ОСОБА_6, продолжал скандал. В ходе ссоры с Колей, он двумя руками оттолкнул его от себя по туловищу, от чего тот упал назад на стену и ударился головой и «сполз» по стене на пол. Ему показалось, что он потерял сознание. В это же время пришел ОСОБА_7, посмотрел на Колю и сказал, что «он не жилец», надо его добить. С целью убийства ОСОБА_7 взял в руку, находящуюся там же бутылку, хотел ее разбить и сделать «розочку», и с ее помощью зарезать Колю. Однако ОСОБА_6, увидев это, предложил ОСОБА_7 использовать для убийства нож, который лежал у него (ОСОБА_6) в заднем правом кармане брюк. Он извлек из кармана нож и передал его ОСОБА_7. Лезвие ножа - длиной примерно 8-10 см. и шириной примерно 1-1,5 см. Тот взял нож в левую руку, а в правой - у него был фонарик и один раз ударил Колю в область шеи, а именно в область кадыка сверху вниз, при этом почти полностью загнав нож в шею. Коля лежал на спине, при этом он был еще жив, ноги и руки вытянуты вдоль туловища, он был без сознания. Убил он Колю или нет, ОСОБА_6 не понял. Затем ОСОБА_7 сказал ему, передавая нож, чтобы он добил Бомжа. ОСОБА_6 взял нож в правую руку и стоя возле его головы, наклонившись над Колей и держа нож в правой руке, и слева направо прорезал Коле шею слева. После чего, нож вновь взял ОСОБА_7, сказав ему при этом, что тот не умеет резать правильно, он (ОСОБА_7) оттянул на шее кожу и перерезал артерию. После этого из шеи Коли «хлынула» кровь, они испугались и поспешно вышли из подвала.
Поскольку в подвале было темно он не видел были ли на теле и лице Коли следы побоев до их ссоры, его ни руками ни ногами не били.
В содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление так как был сильно пьян и поэтому разозлился на Колю за то, что он не поровну разливал водку, которую купил, а так же на то, что Коля их обзывал и выгонял из подвала.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемом преступлении фактически признал полностью, утверждает, что нанес потерпевшему одно ножевое ранение в область шеи.
По существу предъявленного обвинения повторил показания подсудимого ОСОБА_6А, а именно, указал, что несколько дней подряд употреблял спиртные напитки и 17 декабря 2010 года утром вместе с ОСОБА_6 пошли в подвал дома № 48 ул. Тухачевского, с тем, чтобы собирать металл. Возле 1 подъезда они встретили мужчину по имени ОСОБА_10, который захотел пойти с ними в подвал, собирать металл. Они втроем по ступенькам спустились в подвал, примерно в 9-00 часов, дверь была открыта. В подвале они встретили знакомых Бомжей «Фурмана» ОСОБА_8 и Колю, которые практически постоянно живут в подвале указанного дома. ОСОБА_6 купил 250 гр. самогона. Спиртное разливал Коля в пластиковый стаканчик, пили по очереди и Коля налил себе последнему самогон и у него получился почти полный стакан. Из-за этого между ним, ОСОБА_6 и Колей начался скандал. Он некоторое время поучаствовал в скандале, а затем пошел искать металл и отошел от них примерно 5-6 метров. Когда ОСОБА_7 вернулся, то он увидел, что Женя толкнул Колю и тот «сползает» по стене на пол на спину. Больше никто Колю не избивал. Затем ОСОБА_7 посветил фонариком на Колю и увидел, что он без сознания. Они оба испугались. Коля лежал на спине и хрипел. И он (ОСОБА_7) предложил ОСОБА_6, добить Колю так как он «не жилец», на что Женя согласился. ОСОБА_7 взял с пола бутылку, хотел ее разбить, сделать «розочку» и стеклом пробить Коле кадык, но ОСОБА_6 сказал, что у него есть нож и им можно воспользоваться. После чего извлек из своего заднего правого кармана джинсов нож, раскладной, рукоятка железная, т.к. пластмасс был с нее снят. Клинок длиной примерно 8-10 см., шириной 1-1,5 см. ОСОБА_7 держал нож в левой руке, так как он «левша», а в правой руке был фонарик, которым присвечивал на Колю. При этом потерпевший лежал на спине и он, ОСОБА_7, наклонился над ним и сверху вниз вертикально проткнул ему ножом шею в области кадыка. Нож он вонзил примерно на 3-4 см. Затем ОСОБА_7 извлек нож из шеи Коли и передал ОСОБА_6, сказал, чтобы тот добил Колю. Женя взял нож в правую руку и сказал ОСОБА_7 держать ноги потерпевшего, а ОСОБА_6 удерживая нож в правой руке, наклонился над лежащим на полу Колей, слева оттянул кожу на шее и перерезал ему вену на шее. ОСОБА_7 считает, что ОСОБА_6 два раза прорезал по шее слева. После этого пошла сильно кровь из шеи. ОСОБА_11 спрятал в задний карман брюк. Они сильно испугались и сразу же вышли из подвала. В содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление, т.к. был сильно пьян, кроме того, он разозлился на Колю из-за раздела спиртного и на то, что его выгоняют из подвала.
Свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_10 в судебном заседании, каждый отдельно пояснили, что очевидцами совершенного подсудимыми деяния 17 декабря 2010 года они не были, о случившемся знают со слов жильцов дома и работником милиции.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что она сестра ОСОБА_6 очевидцем событий 17 декабря 2010 года не была.
Также о виновности подсудимых суд так же исходит из доказательств имеющихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра трупа от 23 декабря 2010 года с фототаблицами в ходе которого в подвальном помещении подъезда № 1 дома № 48 по ул.Тухачевского Жовтневого района г.Кривого Рога осмотрен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти (л.д. 11-16 т.1);
- явкой с повинной ОСОБА_6 от 25 декабря 2010 года, где последний собственноручно указывал об обстоятельствах ссоры с потерпевшим и нанесения ему ножевых ранений совместно со ОСОБА_14 (л.д.24 т.1);
- протоколом осмотра от 25.12.2010 года в ходе которого установлен и осмотрен участок местности напротив дома № 54 ул.Тухачевского Жовтневого района г.Кривого Рога, где ОСОБА_7 выбросил нож, которым он вместе с ОСОБА_6 нанесли телесные повреждения неустановленному мужчине, а также вещи, принадлежащие ему, а именно ботинки и штаны, в которые он был одет во время совершения преступления (л.д. 27-28 т.1);
- протоколом очной ставки от 25 декабря 2010 года, проведенной между подозреваемыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в ходе очной ставки ОСОБА_6 указал на то, что он четко не помнит, из-за состоянии алкогольного опьянения, сколько раз ОСОБА_7 лезвием ножа нанес потерпевшему ударов (л.д. 61 т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27 декабря 2010 года, с фототаблицами с участием обвиняемого ОСОБА_6, согласно которого он в присутствии судебно - медицинского эксперта ОСОБА_15 с помощью статиста и понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершенного ним и ОСОБА_7 преступления (л.д.86 - 92 т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27 декабря 2010 года, с фототаблицами, с участием обвиняемого ОСОБА_7, согласно которого он в присутствии судебно - медицинского эксперта ОСОБА_15 с помощью статиста и понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершенного ним и ОСОБА_6 преступления (л.д. 93 100 т.1);
- протоколом обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_6 от 28 декабря 2010 года в ходе которого в квартире АДРЕСА_1 изъяты предметы одежды, принадлежащие ОСОБА_6 (л.д. 121 т.1);
- протоколом осмотра от 30 декабря 2010 года в ходе которого в подвальном помещении подъезда № 1 дома № 48 ул.Тухачевского Жовтневого района г.Кривого Рога обнаружены и изъяты пустые банки и бутылки с которых изъяты следы пальцев рук в количестве 4 штук (л.д. 122- 123 т.1);
- заключением судебно - дактилоскопической экспертизы № 52/01-1 от 18 января 2011 года в которой указано, что следы пальцев рук, изъятые в подвальном помещении подъезда № 1 дома № 48 по ул.Тухачевского в Жовтневом районе г.Кривого Рога на липкой ленте № 1, следы № 1 и № 3 на липкой ленте пригодны для идентификации личности (л.д.130-135 т.1);
- заключением судебно - дактилоскопической экспертизы № 52/01-20 от 09 февраля 2011 года в которой указано, что следы пальцев рук № 1 и № 3 на липкой ленте № 2, изъятые в подвальном помещении подъезда № 1 дома № 48 по ул.Тухачевского в Жовтневом районе г.Кривого Рога оставлены указательным и средним пальцами правой руки ОСОБА_6, а след пальца на липкой ленте № 1 оставлен не ОСОБА_7, не ОСОБА_6 не ОСОБА_8, а иным лицом (л.д.6-13 т.2);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2114 от 26 января 2011 года в которой указано, что возраст неустановленного следствием мужчины составляет примерно 50-60 лет. При исследовании его трупа у него выявлены телесные повреждения в виде:
- прямых переломов 3-5 ребер слева по среднеключичной линии, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2114 от 26.01.2011 года по своему характеру относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья (срок заживления костной ткани обычно превышает 21 сутки );
- колото-резанной раны №1 расположенной на передней поверхности шеи у нижней ее трети, на расстоянии 1,0 см выше от яремной вырезки и на 145,0 см выше подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой длиной 8,0 см, проходит в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, повреждая на своем пути кожу, подкожно-жировую клетчатку, переднебоковое полукольцо трахеи справа, проникает в правую плевральную полость и слепо заканчивается в толще верхней доли правого легкого;
- колото-резаной раны №2 расположенной на левой переднебоковой поверхности шеи, в средней трети, на 150 см выше от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой длиной 6,0 см, проходит в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, повреждая на своему пути кожу и подкожно-жировую клетчатку, мышцы шеи, левую общую сонную артерию и слепо заканчивается в мышцах шеи;
- колото-резаной раны №3 расположенной на левой переднебоковой поверхности шеи, в верхней трети на расстоянии 154,0 см выше подошвенной поверхности стоп, на 4,0 см выше и на 3,0 см левее от раны №2, раневой канал которой длиной 6,6 см, проходит в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, повреждая на своем пути кожу, подкожно-жировую клетчатку, мышцы шеи и слепо заканчивается в мышцах шеи; которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2114 от 26.01.2011 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего неустановленного следствием мужчины, от множественных колото-резаных ранений шеи, сопровождавшихся повреждением левой общей сонной артерии, повреждением правого легкого, приведших к острой кровопотере и усложнившихся малокровием внутренних органов.
Ссадина и кровоизлияние в толще мягких покровных тканей головы в лобной области слева, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Учитывая локализацию, характер колото-резаных ранений, от момента причинения телесных повреждений до наступления смерти мог пройти промежуток времени, не превышающий нескольких минут (л.д.154 - 165 т.1);
- протоколом дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_6 от 15 февраля 2011 года, где отражено, что ОСОБА_7 нанес потерпевшему два удара ножом по шее (л.д.7274 ч 2);
- протоколам очной ставки проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 15 февраля 2011 года, в ходе которой подтвердили данные ими на допросе показания и ОСОБА_6 уточнил, что он нанес потерпевшему один удар лезвием ножа, а ОСОБА_7 нанес два удара, ОСОБА_7 данные показания не подтвердил (л.д.75- 76 т.2).
Из оглашенных показаний в судебном заседании протокола допроса свидетеля ОСОБА_8 от 25 декабря 2010 года (л.д. 31 т.1) следует, что он примерно один год ведет бродячий образ жизни, так как остался без жилья. Занимается сбором бутылок и милостыни. Ночует в открытых подъездах и подвалах. 17 декабря 2010 года в утреннее время, он залез погреться в подвал 2 подъезда дома 48 ул.Тухачевского г.Кривого Рога. В этом подвале проживал ранее ему знакомый Бомж по имени Коля. В подвал пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_7, предложили выпить водки, и ОСОБА_6 пошел за водкой. В время распития ОСОБА_6 начал ссориться с Колей по поводу того, что Коля пил больше, чем он. В ходе ссоры, ОСОБА_6 оттолкнул от себя двумя руками Колю, тот отшатнувшись назад, ударился затылком о стену и начал по стене сползать на пол. Он, ОСОБА_8, в этот момент отошел к трубам и стоял там молча, так как боялся, что могут начать бить и его. Через несколько секунд подошел ОСОБА_7 и что-то сказал ОСОБА_6, после чего, ОСОБА_6 вытянул из заднего кармана штанов одетых на нем, нож и передал его ОСОБА_7. После этого ОСОБА_7, наклонившись над Колей, нанес ему два удара ножом в область шеи. После чего он разогнулся и передал нож ОСОБА_6 и тот аналогичным образом подошел к Коле и наклонившись над ним, также ударил его ножом в область шеи. После этого они быстро покинули помещение подвала. Уходя, они ему ничего не сказали. После их ухода, он подошел к Коле и накрыл его кожухом, который лежал рядом с ним и также быстро покинул подвал.
Из материалов уголовного дела следует, что все следственные действия с участием подсудимых (допросы в качестве подозреваемых, обвиняемых, воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, очные ставка) проводились в присутствии защитников, которые своими подписями удостоверяли правильность данных подсудимыми в ходе досудебного следствия показаний
Поэтому коллегия судей приходит к выводу о правдивости данных признательных показаний подсудимым ОСОБА_6 в той части, что он нанес один удар ножом в шею потерпевшего, а ОСОБА_16 два, которые подтверждаются протоколами допроса, оглашенными в судебном заседании в качестве подозреваемого (л.д.56-58т.1) и обвиняемого (л.д.81 т.1, л.д.72 т.2) ОСОБА_6
Показания подсудимого ОСОБА_16 в той, части, что он нанес один удар, а ОСОБА_6 два, опровергаются письменными материалами дела, а именно протоколами допроса подозреваемого (л.д.44-46 т.1), обвиняемого (л.д.85 т.1) ОСОБА_7А.и протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8 (л.д.31 т.1).
Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_16 данными ими в судебном заседании, о том, что он нанес один удар потерпевшему, суд находит их несостоятельными, не соответствующим фактически установленным обстоятельствам дела и расценивает их как желание уйти от ответственности за совершении особо тяжкого преступления.
Проверяя направленность умысла подсудимых, коллегия судей учитывает их
поведение во время совершения преступления и после его совершения, а так же характер совершенных действий ОСОБА_6, ОСОБА_16 в отношении потерпевшего, нанесение ударов ножом в область жизненно важного органа шеи, причинение телесных повреждений указанных в выводах судебно-медицинских экспертиз свидетельствует о том, что они действовали с умыслом на лишение жизни.
О наличии предварительного сговора между подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на совершение умышленного убийства свидетельствуют согласованные действия обоих по поводу орудия преступления и способа причинения телесных повреждений в область жизненно важного органа.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, коллегия судей считает, что вина подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 полностью доказана в предъявленном им обвинении.
Действия подсудимых правильно квалифицированы по п. 12 ч.2 ст. 115 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в убийстве, то есть по признакам умышленного убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_16 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, отнесенных законодателем, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к числу особо тяжких преступлений, личности виновных, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Так, подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал полностью, ранее не судим, на момент совершения преступления не был приобщен к общественно-полезному труду, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 67 УК Украины судебная коллегия в качестве обстоятельства отягчающего наказание, признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления, в силу ст. 66 УК Украины, признаются смягчающими обстоятельствами.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_16 установлено, что он в порядке ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, нигде длительное время не работает.
Совершение преступлений ОСОБА_16 в состоянии алкогольного опьянения судом, соответствии со ст. 67 УК Украины, признается отягчающим обстоятельством. Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому не выявлено.
В отношении ОСОБА_6, ОСОБА_16 были проведены судебно психиатрические экспертизы, заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № 21и № 22 от 01 февраля 2011 года сделан вывод, что ОСОБА_6А.и ОСОБА_7 каким-либо психическим либо хроническим заболеванием ранее не страдали и в настоящее время не страдают. По своему психическому состоянию могут осознавать свои действия и руководить ими. В применении в отношении них принудительных мер медицинского характера не нуждаются (л.д.172-178, 185-189 т.1.)
Обсуждая вопрос о возможности назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, обстоятельства его совершения и считает, что к назначенному наказанию не может быть применена ст. 69 УК Украины, поскольку в таком случае не в полной мере будут реализованы цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 50 УК Украины.
Судебная коллегия считает необходимым назначить наказание подсудимым в соответствии со ст.63 УК Украины, в виде лишения свободы на продолжительный срок.
Такое наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Срок наказания исчислять в соответствии с протоколами задержания ОСОБА_6, ОСОБА_16 от 25 декабря 2010 года /л.д. 36, 51 т.1/.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины, вопросы судебных расходов по делу в соответствии со ст. 91,331 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6, ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступления предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины и назначить наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_6, ОСОБА_7, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_6, ОСОБА_7, исчислять с момента задержания, т. е с 25 декабря 2010 года
Вещественные доказательства: стеклянная бутылка 4 шт., пластиковая бутылка 3 шт., стеклянная банка 2 шт., куртка, ботинки, брюки джинсовые, часы с ремешком и металлический браслет,. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, три следа пальцев рук приобщенных к материалам уголовного дела оставить при нем.
Взыскать солидарно с ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебных экспертиз 412,80 гривен.
Отменить арест наложенный на имущество осужденных ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_6, ОСОБА_7 в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья Н. Н. Ваврушак
Судья О. Н. Борис
Народные заседатели ОСОБА_1