Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/7545/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0003396 від 14 грудня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільного терміналу, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , які було здійснено з мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_1 з 14.12.2014 року по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням номерів сім-карток, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також часу переговорів та розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок зазначеного терміналу. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію. Просили розгляд клопотання проводити без виклику представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за№0003396 від 14 грудня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2014 року до Октябрського РВ ПМУ надійшло повідомлення від чергового ЧЧ Крюківської ВК №29 ОСОБА_5 про те, що 14.12.2014 року, близько 10.00 год., з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 втік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 01.10.2009 року Київським районним судом м.Сімферополь засуджений за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі та перебував на лікуванні у вказаному закладі. Проведеною перевіркою працівниками о/у СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з номером IMEL: НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження мобільного терміналу не встановлено. Для встановлення місця знаходження мобільного терміналу необхідна інформація про всі можливі з`єднання мобільного терміналу, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , які було здійснено з мобільного з номером ІМЕІ НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_6 , з 14 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_6 , з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) в період з 14 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0003396 від 14 грудня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 18 грудня 2014 року до 18 січня 2015 року слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_6 , з 14 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 18 грудня 2014 року до 18 січня 2015 року слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_6 , з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) в період з 14 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1