16.08.2016
Справа № 717/1075/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

- прокурора ОСОБА_3

- неповнолітнього ОСОБА_4

- законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

- захисника неповнолітнього ОСОБА_6

- представника служби у справах дітей

Кельменецької РДА ОСОБА_7

- представника Кельменецького ВП ГУНП ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , учня 9-го класу Мошанецької ЗОШ І-ІІ ступенів, у кримінальному провадженні №0000134,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 25 березня 2016 року біля 23 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, порушуючи гарантовану Конституцією України недоторканість житла, зайшов на територію належного ОСОБА_9 господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення недоторканості житла, всупереч волі власника господарства, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, що розташоване за вищевказаною адресою, де був виявлений ОСОБА_9 ..

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 25 березня 2016 року біля 23 години 30 хвилин в господарстві, яке розташоване по АДРЕСА_2 проник до приміщення літньої кухні ОСОБА_9 , де був виявленим останнім.

Про вчинене щиро жалкує та розкаюється у вчиненому.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 пояснив, що він є прийомним батьком ОСОБА_4 .. Їхня сім`я має нормальний достаток. Причини з яких син вчиняє правопорушення йому невідомі. Не заперечує щодо передачі неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд йому з дружиною.

Вина неповнолітнього ОСОБА_4 підтверджена протоколом огляду місця події, заявою ОСОБА_9 ..

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.162 КК України, а саме: незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Враховуючи те, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність, за дане правопорушення і враховуючи думку прокурора, захисника, представника служби у справах неповнолітніх, представника кримінальної міліції у справах дітей, суд вважає що до ОСОБА_4 слід застосувати такий примусовий захід виховного характеру, як передачу неповнолітнього під нагляд батьків, з обмеженням дозвілля і встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітнього.

Керуючись ст.105 КК України, ст. 497 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд прийомних батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , що проживають по АДРЕСА_3 .

Обмежити неповнолітньому ОСОБА_4 дозвілля, встановивши заборону відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_3 з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня терміном на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/
Копія. З оригіналом згідно: