Провадження 1-кп/168/15/16
Справа № 168/115/16-к
У Х В А Л А
01.03.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смідин Старовижівського району Волинської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
11.02.2016 р. близько 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в коридорі житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку верхньої та нижньої губи зліва, заподіявши йому умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у ділянці верхньої та нижньої губи з ліва.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор звернувся із клопотанням, у якому просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
У підготовчому судовому провадженні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, не оспорюючи обставини справи, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 45 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, просить провадження в справі закрити, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить провадження в справі закрити, оскільки вони з обвинуваченим помирилися, йому відшкодовано шкоду, наслідки закриття провадження йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має.
Дослідивши матеріали провадження, долучені прокурором під час проведення підготовчого судового засідання, заслухавши клопотання потерпілого та обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережній злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно з вимогами кримінального закону, факт щирого розкаяння особи у вчиненні злочину, її активного сприяння у його розкритті, повного відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди повинні знайти своє закріплення в матеріалах кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 в ході досудового розслідування надавав слідчому пояснення, чим сприяв розкриттю злочину, та при дачі показань, а також будучи допитаним в якості підозрюваного та в суді вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро покаявся.
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий /а.к.п 22/, характеризується позитивно /а.к.п. 21/, відшкодував шкоду потерпілому, вчинений ним злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, потерпілий також просить звільнити його від кримінальної відповідальності. Діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 в вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і він винен в його вчиненні, оскільки заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження, але є умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст.45 КК України, а тому відповідно до ст.284 КПК України слід закрити провадження в справі.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 125, 284, 288, 315, 372, 395 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1