У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа номер 712/424/15к
Номер провадження 1кс/712/213/15
місто Черкаси 19 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001210 від 16.11.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
17 січня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 15.11.2014 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , 1983 року народження, перебуваючи поблизу бару «Барбарис», що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, раптово, під час конфлікту з ОСОБА_6 , 1987 року народження, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівого ока. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, яка ускладнилася цефалічним та астено-невротичним синдромами, забої з набряками та крововиливами м`яких, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2608 від 16.12.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та могли бути отримані при вищевказаних обставинах. Можливість виникнення виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок його падіння малоймовірно.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними слідчого експерименту, висновком експерта № 2608 від 16.12.2014 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до ч. 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, не працює. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5