05.05.2016 Справа №607/2187/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2014 року невідома особа підробила службовий лист, який в подальшому направила до Господарського суду у Львівській області.
30.11.2013 року слідчим ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття цього кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Також, в рамках перевірки, з слідчого відділу було отримано інформацію про те, що в журналі вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 вихідна кореспонденція реєструвалась за початковим номером 24/10 (індекс СВ ТМВ УМВС в області), після якого в обов`язковому порядку записувався вихідний номер.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів господарської справи №914/4176/14 від 12.05.2015 року, в якій міститься належним чином завірена копія вищевказаного службового листа виданого від імені слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , а також до звукозапису судового засідання, який вівся під час розгляду вищевказаної господарської справи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки дані документи та звукозапис можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а також те, що на даний час виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів, оскільки згідно п. 3.5. Наказу Міністерства Юстиції України №53/5 від 08.10.98 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів та те, що іншим способом довести або спростувати факт підписання слідчим СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 листа від 01.10.2014 за № 24/10 неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 до оригіналів господарської справи №914/4176/14 від 12.05.2015 року, в якій міститься належним чином завірена копія службового листа від 01.10.2014 за № 24/10 виданого від імені слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , а також до звукозапису судового засідання, який вівся під час розгляду вищевказаної господарської справи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу належним чином завіреної копії службового листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та можливість належним чином скопіювати звукозапис судового засідання, яке велось у під час розгляду господарської справи №914/4176/14 від 12.05.2015 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1