провадження № 1-кп/243/360/2016
справа № 243/3145/16-к
УХВАЛА
09 листопада 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), кримінальне провадження згідно ЄДРДР № 0003122 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
09 листопада 2016 року прокурором у судовому засіданні висловлене клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснолиманського міського суду Донецької області.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до переконання про можливість проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На теперішній час в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та судове засідання по даному кримінальному провадженню слід проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснолиманського міського суду Донецької області.
Відповідно ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України здійснювати у режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Краснолиманського міського суду Донецької області.
Доручити службовим особам Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька обл. м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 13) здійснити передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України заходи необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв., за участю свідка ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали направити для організації її виконання до Краснолиманського міського суду Донецької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1