АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/36/16 Єдиний унікальний номер справи: 668/6595/15-к
Категорія: клопотання про Доповідач: ОСОБА_1
визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання голови Суворовського районного суду м.Херсона про визначення підсудності кримінального провадження № 0001848 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області 18.02.2016 року надійшло подання голови Суворовського районного суду м.Херсона про визначення підсудності кримінального провадження № 0001848 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України

Своє подання голова Суворовського районного суду м.Херсона мотивує тим, що зазначене кримінальне провадження 06.01.2016 року відповідно авто розподілу справ було розподілене на суддю ОСОБА_5 ..
10.02.2016 року під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст.309 КК України та вказано, що злочин було закінчено у м.Скадовськ Херсонської області, а отже дане провадження не підсудне Суворовському районному суду м.Херсона.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при цьому органом досудового розслідування чітко встановлено місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , тобто злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 має бути передано на судовий розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Суворовського районного суду м.Херсона про визначення підсудності кримінального провадження № 0001848 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001848 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України передати на судовий розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1