Провадження № 1-кс/461/525/16

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.02.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000519, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів всіх матеріалів фінансово-господарської діяльності Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в частині придбання зернової барди та вологого концентрату зернової барди в Сторонибабського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2011 по 31.07.2014, перебувають у володінні Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, село Мокіївці.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути змінені або знищені.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій. Щодо вилучення документів, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів та не подано доказів на підтвердження цих підстав.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій до оригіналів всіх матеріалів фінансово-господарської діяльності Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в частині придбання зернової барди та вологого концентрату зернової барди в Сторонибабського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2011 по 31.07.2014, перебувають у володінні Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, село Мокіївці.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1