Дело №4-1622/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи - Капля А.И.,
при секретаре Шишовой Е.А.,
с участием прокурора Федорова Н.Н.,
рассмотрев, в судебном заседании представление старшего следо вателя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, разведённого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, привлекающего к уголовной ответственности СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области по ст.263 ч.1 УК Украины,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-
Как усматривается из представления старшего следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Приморского района г.Одессы и материалов уголовного дела, изученного в суде: 05.01.2011 года примерно в 16.30 часов, возле дома №16 по Французскому бульвару в г.Одессе сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_2, где у него в ходе досмотра в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения эксперта, изготовлен по типу кастета и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, которое ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
06.01.2011 года мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_2 избрана подписка о невыезде.
В этот же день ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.
Находясь на подписке о невыезде ОСОБА_2 на вызовы следователя не является, по адресу указанному в подписке о невыезде обвиняемый не проживает, от органов досудебного следствия скрывается, что препятствует проведению объективного расследования, а также исполнению процессуальных решений.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2, обоснованно обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, санкция которого предусматривает до трех лет лишения свободы, постоянного места жительства в г. Одессе не имеет, склонен к совершению преступлений и находясь на свободе может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем может воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь с согласия прокурора ходатайствует об избрании ему мерой пресечения содержание под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения ОСОБА_2, который вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и сообщил об обстоятельствах его совершения, выслушав информацию следователя Коропа И.П. об обстоятельствах расследования уголовного дела, мнение представителя прокурора Федорова Н.Н., полагавшего необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей в ОСИ г. Одессы, т.к. совершил умышленное преступление, в г. Одессе не имеет постоянного места жительства, и тот факт , что в Овидиопольском районе Одесской области у него имеется возбужденное уголовное дело за аналогичное преступление, преступлении суд приходит к выводу, что при всех указанных условиях и обстоятельствах совершенных гр. ОСОБА_2 умышленного преступления, не имением в г. Одессе постоянного места жительства, нарушения подписки о невыезде, склонен к совершению преступлений и, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда мерой пресечения ОСОБА_2 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ г. Одессы и не находит оснований для иной меры пресечения. Никаких объективных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ОСОБА_2 не может содержаться под стражей, судом установлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя удовлетворить.
Изменить меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСОБА_3 Украины в Одесской области, о чём его уведомить.
Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ОСИ УГДУ ВИН Украины в Одесской области гор. Одессы.
На постановление может быть подана апелляция на протяжении трех суток со дня вынесения постановления в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Приморского
районного суда г.Одессы А.И.Капля