Справа №766/4034/16-к
н/п 1-кс/766/5319/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001306 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області, комунальному підприємству «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради операції по перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001306 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

04.04.2016 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 23.03.2016 до 04.04.2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку золотих виробів та іншого майна заявниці.

Вказаний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001306 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

05.05.2016 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа підробила документи, що підтверджують право власності на квартиру заявниці в АДРЕСА_1 та надала їх приватному нотаріусу ОСОБА_6 , в результаті чого право власності на квартиру було оформлене на ОСОБА_7 .

Вказаний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001742 від 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

13.05.2016 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження під № 0001306 так як не було встановлено підозрюваних, проте є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).

15.07.2016 року прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 на ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 12.09.2016 року власницею квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , яка придбала її згідно з договором купівлі-продажу від 19.02.2016 року у ОСОБА_8 , яка в свою чергу придбала її у відповідності до договору купівлі-продажу від 09.02.2016 року у ОСОБА_9 .

Посилаючись на те, що на теперішній час виникає об`єктивна необхідність у накладенні арешту на вказану квартиру та винесенні рішення про неможливість проведення операцій по перереєстрації прав власності на неї, з метою унеможливлення її подальшого продажу невстановленим особам з подальшими правовими наслідками, прокурор просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

З заборонити Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області, комунальному підприємству «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради операції по перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1