Справа № 750/2199/16-к
Провадження № 1-кп/750/150/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України,
з повною вищою освітою, не заміжньої, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох
малолітніх дітей, сина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючої за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України, -
18 січня 2016 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на звідництво виступила посередником, що виразилося в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб, без мети наживи, а саме: познайомившись в мережі Інтернет з ОСОБА_7 та в подальшому домовившись в телефонній розмові про надання її подругою ОСОБА_8 послуг сексуального характеру ОСОБА_9 , вмовивши останню на надання вказаних послуг, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , познайомила та звела для надання сексуальних послуг ОСОБА_8 з ОСОБА_9
21 січня 2016 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на звідництво виступила посередником, що виразилося в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб, без мети наживи, а саме: домовившись в телефонній розмові з ОСОБА_7 про надання її подругою ОСОБА_8 послуг сексуального характеру ОСОБА_9 , вмовивши останню на надання вказаних послуг, знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 , познайомила та звела для надання сексуальних послуг ОСОБА_8 з ОСОБА_9 .
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням по ст. 302 ч. 1 КК України визнала повністю та повністю підтвердила викладені в її обвинуваченні обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. У скоєному щиро кається.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченої, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , правильно кваліфіковано за ст. 302 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у звідництві для розпусти, без мети наживи.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею кримінального правопорушення, що не є тяжким, її ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винної, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності та не була судима, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, її вік, сімейний стан має на утриманні двох малолітніх дітей та стан її здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння у його розкритті та обставину, яка обтяжує таке покарання вчинення злочину особою повторно, у зв`язку з чим суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді штрафу, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речовий доказ грошові кошти в сумі 600 грн. купюрами по 100 грн. необхідно передати ГУНП в Чернігівській області.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Речовий доказ грошові кошти в сумі 600 грн. купюрами по 100 грн. передати ГУНП в Чернігівській області.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1