МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№480/2867/14-к У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника-адвоката потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника-адвоката
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши 22 лютого 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження 22 лютого 2016 року представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово- медичної імунологічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- чи є на вилучених в ЛШМД м. Миколаєва речах ОСОБА_8 об`єкти людського походження (кров, виділення, волосся тощо);
- яка природа виявлених об`єктів людського походження;
- чи походять виявлені об`єкти людського походження від самого ОСОБА_8 , від підозрюваного ОСОБА_6 чи від інших осіб.
Своє клопотання представник потерпілої обґрунтував тим, що 06 жовтня 2013 року приблизно о 22 годині ОСОБА_6 , знаходячись на території дачного будинку АДРЕСА_1 заподіяв ножове поранення в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_8 . В подальшому, о 22 годині 38 хвилин 06.10.2013 року ОСОБА_8 доставлено до лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва, де він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на зберіганні в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва знаходились взуття та одежа ОСОБА_8 : берци, футболка, штани камуфльовані (розрізані), куртка камуфльована, светр (квитанція № 9207 від 06.10.2013р.) Всі зазначені речі в крові.
22 жовтня 2013р. вказані речі отримані співробітником Миколаївського РВ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_9 .
У зв`язку з вилученням речей, що належали ОСОБА_8 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної імунологічної експертизи з метою встановлення наявності і групової належності на зазначених речах об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся тощо) з використанням спеціальних методів, методик та знань у галузі судової медицини.
Встановлення зазначених обставин має істотне значення для прийняття правильного рішення у справі.
З`ясування обставин, які мають значення для справи, потребують спеціальних знань і можуть бути проведені експертами.
Вислухавши думку потерпілої ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання свого представника, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та призначення судово- імунологічної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 69-70, 242,-245, 332 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_10 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 480/2867/14-к за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України судово- імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.чи є на речах ОСОБА_8 сліди крові, виділення, волосся, тощо;
2. яка природа виявлених слідів;
3.чи походять виявлені об`єкти від самого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , чи від інших осіб.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У розпорядження експертів надати речові докази: шкіряні ботинки чорного кольору, майку, светр світло коричневого кольору, штани камуфляжні, розрізані, камуфляжну куртку з капюшоном, які упаковані в полімерний пакунок білого кольору.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1