У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 рокуСправа № 634/203/16-к Провадження № 1-кп/634/68/16

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Сахновщина Харківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, судимого 17.05.2011 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців 12 днів позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,
встановив:
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

22 червня 2016 року до суду надійшла лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 з проханням уточнити місце народження засудженого ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що у вступній частині вироку, долученого до особової справи зазначено місце народження засудженого: «м. Харків». Між тим, згідно копії паспорту місце народження засудженого: «смт Сахновщина Харківської області».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України вказане питання розглядається за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з ксерокопії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Сахновщинським РС ГУДМС України в Харківській області 12 квітня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження зазначено «смт Сахновщина Харківської області». Разом з тим у вступній частині вироку помилково зазначено місце народження засудженого «м. Харків».

Крім того, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , місцем народження ОСОБА_4 , зазначено "смт Сахновщина Харківської області" (к.п. а.с. 49).

Враховуючи викладене, суд вважає , що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суд -

постановив:
Виправити допущену у вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 березня 2016 року описку, вказавши місцем народження засудженого ОСОБА_5 «смт Сахновщина Харківської області»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: