Номер провадження1-в/498/71/16
Справа№498/800/16-к
Ухвала
іменем України
20 липня 2016 року смт.Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна загальна середня, одруженого, не працюючого, який має на утримані 2-х неповнолітніх дітей 2003, 2005 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.06.2014 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, від відбування покарання, призначеного за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 червня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 зазначено, що він за час іспитового строку обов`язки суду виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути його за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного вироком суду. Вказав. що він змінив свою поведінку в побуті та не допускає вчинення протиправних дій.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити з наступних підстав.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 червня 2014 року був засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За матеріалами справи протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, належним чином виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення. За місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та заяв на нього до сільради не надходило, тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 червня 2014 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі, з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України два роки звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1