Справа № 727/8656/16-к
Провадження № 1-кп/727/390/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі

Судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 і в його інтересах захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708 від 21.06. 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станковате Ольшанського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21.06.2016, близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні магазину «День і Ніч», який розміщений за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 7а, вчинив словесний конфлікт із продавцями та охоронцем магазину «День і Ніч».

Після чого, для з`ясування виниклого конфлікту ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вийшли із магазину на вулицю, де між ними продовжилася словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_7 , діючи, умисно, протиправно, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс ряд ударів потерпілому ОСОБА_6 , в різні частини тіла в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синців, по передній поверхні правого плеча в верхній третині; по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині; по внутрішній поверхні правого передпліччя в середній третині; по задній поверхні лівого ліктьового згину, які згідно з висновком судово-медичного експерта №1435 д від 03.10.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень, та синець по передньо-аксилярній лінії справа в проекції 5-6 -го ребер з переходом на середньо-аксилярну лінію; перелом 6-7 ребер справа по середьо-аксилярній лінії; синець навколо правого ока з переходом на праву щоку та перелом вилицевої кістки справа, які згідно з висновком судово-медичного експерта №1435 д від 03.10.2016 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисному середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення за його заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву, в якій просив закрити провадження по справі щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в його інтересах захисник ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого клопотання потерпілим ОСОБА_6 і підтвердили факт примирення і відшкодування шкоди останньому; обвинувачений визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся. Просили закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Вивчивши письмову заявою потерпілого, вислухавши його доводи, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 думку захисника в його інтересах та думку прокурора, суд з вираховування доводів сторін кримінального судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу. В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, судові витрати по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708 від 21.06. 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.122 КК України закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1