Справа № 305/182/15-к
Номер провадження 1-кс/305/18/15
У Х В А Л А
29.01.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рахів, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , подано клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,- у відношенні ОСОБА_4 , яка 18 липня 2014 року близько 19.00 годин, знаходячись в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, діючи умисно, з метою протиправного особистого збагачення за рахунок чужого майна шляхом його таємного викрадення, через металевий паркан проникла на територію, яку орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .Бичків, згідно договору оренди складських та офісних приміщень від 04.01.2014, звідки таємно викрала 3 упаковки пінопласту марки Ферозіт ПСБ-25/5 вартістю 510 гривень та 2 мішки клею марки Ферозіт-111 вартістю 214 гривень, що належали ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину та в подальшому розпорядилась даними речами на власний розсуд, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 724 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 02 грудня 2014 року близько 19.30 годин, знаходячись в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, діючи умисно, повторно, з метою протиправного особистого збагачення за рахунок чужого майна шляхом його таємного викрадення, через металевий паркан проникла на територію, яку орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .Бичків, згідно договору оренди складських та офісних приміщень від 04.01.2014, звідки таємно викрала 6 мішків декоративної штукатурки марки Ферозіт-201 вартістю 840 гривень та 3 мішки клею марки Ферозіт-111 вартістю 321 гривень, що належали ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину та в подальшому розпорядилась даними речами на власний розсуд, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 1161 гривні.

Крім того, ОСОБА_4 12 січня 2015 року близько 19.00 годин, знаходячись в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, діючи умисно, повторно, з метою протиправного особистого збагачення за рахунок чужого майна шляхом його таємного викрадення, через металевий паркан проникла на територію, яку орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .Бичків, згідно договору оренди складських та офісних приміщень від 04.01.2014, звідки таємно викрала 9 упаковок пінопласту марки Ферозіт ПСБ-25/5 вартістю 1530 гривень та 2 мішки клею марки Ферозіт-100 вартістю 116 гривень, що належали ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину та в подальшому розпорядилась даними речами на власний розсуд, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 1646 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рахів, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працююча, раніше судима за ст. ст. ч. 3 ст 185 та ч. 3 ст. 185 КК України і згідно ст. 89 КК України судимість погашена. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1. Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

2. протоколом огляду місця події від 13.01.2015 року

3. Показаннями потерпілого ОСОБА_6 .

4. Показаннями свідка ОСОБА_7 .

5. Показаннями свідка ОСОБА_8 .

6. Показаннями свідка ОСОБА_9 .

7. Показаннями свідка ОСОБА_10 .

8. Показаннями свідка ОСОБА_11 .

9. Показами самої підозрюваної ОСОБА_4 , яка визнала повністю вину, яка полягає в таємному викраденні чужого майна поєднаного з проникненням в інше сховище.

10. Протоколом проведення слідчого експерименту та фото-таблиці.

За вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням в інше сховище, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 . Злочини відноситься до категорії тяжких злочинів. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , що є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу домашній арешт.

В даному випадку, застосування більш м`якого запобіжного заходу: особисте зобов`язання, особиста порука, чи застава, не дадуть змогу працівникам внутрішніх справ здійснювати контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , перевіряти її за місцем проживання, отримувати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, у вигляді застосування запобіжного заходу домашній арешт, для забезпечення якого є доцільним покладення на підозрюваної ОСОБА_4 наступних передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету № 8 слідчого відділення Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, за адресою місто Рахів, вулиця Карпатська №15 а до слідчого ОСОБА_5 на першу його вимогу.

2) не відлучатися за межі населеного пункту смт. Великий Бичків, Рахівського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 та перебування за місцем проживання АДРЕСА_1 , з 19 по 8 годину наступного дня, задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

3) повідомляти слідчого прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що у відношенні ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, підозрювану, яка вину свою визнає, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 176 КПК України, запобіжні заходи це заходи кримінального провадження, застосування яких супроводжується обмеженням конституційних прав і свобод осіб, які підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні кримінальних правопорушень. Ці обмеження стосуються свободи пересування та вільного вибору місця перебування. Система запобіжних заходів закріплена в частині першій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, і наявність даних ризиків є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу домашнього арешту.

Разом з тим проведені із засудженим заходи профілактичного характеру не активізували процес позитивних змін в особистості останнього та не викликали у нього готовність до самокерованої правової поведінки. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, остання вдалася до вчинення тяжкого злочину, є достатні підстави вважати наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України. А також те , що ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного заробітку, не одружена, а тому є підстави вважати, що вона знову скоїть злочин.

Наявність вказаних обставин свідчить, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обмежить ОСОБА_4 у пересуванні, спілкуванні з іншими особами, що може перешкодити розслідуванню, зокрема в нічний час, і таким чином можливе зменшення ризиків неправомірної поведінки ОСОБА_4 , і це може дати змогу працівникам внутрішніх справ перешкодити можливому ухиленню його від слідства та суду, можливості негативного впливу на кримінальне провадження, обмежити можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, та свідчить, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти можливій неправомірній поведінці ОСОБА_4 .

Враховуючи, що в ході розгляду клопотання прокурором доведено обставини, передбачені частиною першою ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176, 181,193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рахів, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю строком на 60 діб, тобто з 29 січня по 29 березня 2015 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 8 слідчого відділення Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, за адресою місто Рахів, вулиця Карпатська №15 а до слідчого ОСОБА_5 на першу його вимогу.

2) не відлучатися за межі населеного пункту смт. Великий Бичків, Рахівського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 та перебування за місцем проживання АДРЕСА_1 , з 19 по 8 годину наступного дня, задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

3) повідомляти слідчого прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1