Справа № 186/1021/16-к
Провадження № 1-кп/0186/95/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000317 від 12 липня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває з травня 2011 року з приводу опійної наркоманії, має малолітню доньку ОСОБА_5 2010 р.н., раніше судимий:

- 16 липня 2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України, обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 02 вересня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.2 КК України, громадські роботи 120 годин.

- 08 квітня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1 КК України, позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 приблизно о 17 годині 00 хвилин 05 липня 2016 року, перебуваючи біля залізничної колії на ст.Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, знайшов паперовий згорток, в якому знаходились військові патрони калібру 5,45 мм, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, в кількості 108 штук.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, взяв їх собі та поклав до поліетиленового пакету, який носив із собою, тобто незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси. Після цього ОСОБА_4 в той же день, з метою подальшого зберігання незаконно придбаних бойових припасів, без передбаченого законом дозволу переніс військові патрони калібру 5,45 мм, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, в кількості 108 штук, до теплиць Першотравенського МЖКП, розташованого по вулиці Молодіжній, буд.12, в місті Першотравенську, Дніпропетровської області, де закопав вказані бойові припаси в землю та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав їх у вказаному місці.

12 липня 2016 року приблизно о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля теплиць Першотравенського МЖКП, розташованого по вулиці Молодіжній, буд.12 в місті Першотравенську, Дніпропетровської області, викопав вищевказані патрони із землі, після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу ніс їх при собі у пакеті, проходячи з ними повз теплиці Першотравенського МЖКП, де був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих запропонували ОСОБА_4 надати для огляду речі та предмети, що перебували при ньому, на що останній видав поліетиленовий пакет білого кольору із логотипом супермаркету «Варус», в якому знаходились металеві предмети циліндричної форми темно-зеленого кольору в кількості 108 штук, які згідно з висновком експертизи № 07/3.2-435 від 19 липня 2016 року є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45 мм зразку 1974 року, призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, та придатними до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Від дачі показань відмовився, але погодився відповідати на запитання, під час яких в судовому засіданні підтвердив встановлені досудовим слідством обставини, в судовому засіданні та під час досудового слідства у вчиненному розкаявся, просить суд його суворо не наказувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнавав повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ним неоспорюються.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким неоспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 263 КК України правильна, за ознакою - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, особу яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, має малолітню доньку ОСОБА_5 2010 р.н., вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням й покладенням на нього обов`язків, у відповідність ст.75 та п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази по справі: військові патрони калібру 5,45 мм зразку 1974 року в кількості 88 патронів та 20 гільз, які знаходяться в камері схову речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити.

СD-R диск з відеозаписом від 12 липня 2016 року, на якому зафіксовано вилучення бойових припасів у обвинуваченого залишити в матеріалах кримінального провадження.

Слідчий в обвинувальному акті вказав на те, що витрати на залучення експерта склали 703,68 гривні. В свою чергу суд приймає до уваги, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно довідки Дніпровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, загальна вартість проведеної судової балістичної експертизи у кримінальному проваджені складає 703 гривні 68 копійок.
Таким чином, оскільки матеріали кримінального провадження містять документально підтвердженні витрати держави на проведення експертизи, вони підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок.

Речові докази по справі: військові патрони калібру 5,45 мм зразку 1974 року в кількості 88 патронів та 20 гільз, які знаходяться в камері схову речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити.

СD-R диск з відеозаписом від 12 липня 2016 року, на якому зафіксовано вилучення бойових припасів у обвинуваченого залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1