ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________Справа № 637/5484/15-к
Провадження № 1-кп/636/139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо внесення виправлень у вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.20016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а:
5 квітня 2016 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

28.04.2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання від Харківської установи виконання покарань (№27) про уточнення питання щодо судимостей засудженого ОСОБА_5 для встановлення відповідного рівня безпеки.

Учасники судового провадження проти виправлення помилки не заперечували.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно довідки УІАЗ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 раніше судимий:

-19.10.2001 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 14.06.2003 року, на невідбуту частину 11 місяців 23 дня;

-28.04.2006 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно із ст.75 КК України іспитовий строк 3 роки;

-21.12.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно із ст.75 КК України іспитовий строк 2 роки.

Злочин, за який ОСОБА_5 засуджений Чугуївським міським судом Харківської області

19.10.2001 року, є тяжким і строк погашення судимості, згідно з п.5 ст.55 КК України (1960 р.), спливає 14.06.2006 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 до закінчення строку погашення судимості (до 14.06.2006 року) знову вчинив злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново.

Отже на час, ухвалення вироку ОСОБА_5 є особою, яка раніше судима.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому по кримінальному провадженню № 0001398 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому 5 квітня 2016 року:

- у вступній його частині вірним вважати, що ОСОБА_5 , раніше судимий, а саме: 19.10.2001 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 14.06.2003 року, на невідбуту частину 11 місяців 23 дня; 28.04.2006 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно із ст.75 КК України іспитовий строк 3 роки; 21.12.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно із ст.75 КК України іспитовий строк 2 роки.

- в мотивувальній його частині при наведенні даних про особу обвинуваченого, вірним вважати, що як особа ОСОБА_5 раніше судимий.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3