Провадження №1-кс/523/1509/16
УХВАЛА

20.10.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю ініціатора клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2016 року о 11.11 год. до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп чоловіка з ознаками насильницької смерті. По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із двома вогнепальними пораненнями в область тулуба та двома ножовими пораненнями у шию.

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 04.10.2016 року за №0006693.
Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, старшим слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_5 14.10.2016 з метою забезпечення схоронності майна, проведено огляд місця події, а саме: автомобілю марки «LEXUS LX 470» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_1 , що був розташований на території придомової території будинку АДРЕСА_2 , який належав померлому ОСОБА_4 .

В результаті проведеного огляду виявлено та вилучено: відеореєстратор марки «MYSTERY» в корпусі чорно-золотистого кольору; microSD 16 GB в корпусі чорного кольору; візитницю марки «redit Cards» темно-коричневого кольору; паперові візитки в кількості 33 штук; ключниця жовто-чорного кольору; ключі в кількості 16 штук; флешка у вигляді брилку в корпусі чорного кольору; два брелки-блокиратори в корпусі чорного кольору; папери з записами в кількості 27 штук; 140 штук СД дисків невідомого походження.
18.10.2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на арешт предметів, вилучених 14.10.2016 року, під час огляду місця події.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені під час проведення огляду місця події, а саме: відеореєстратор марки «MYSTERY» в корпусі чорно-золотистого кольору; microSD 16 GB в корпусі чорного кольору; візитницю марки «redit Cards» темно-коричневого кольору; паперові візитки в кількості 33 штук; ключниця жовто-чорного кольору; ключі в кількості 16 штук; флешка у вигляді брилку в корпусі чорного кольору; два брелки-блокиратори в корпусі чорного кольору; папери з записами в кількості 27 штук; 140 штук СД дисків невідомого походження.
Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1