УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа номер 712/9156/16к

Номер провадження1кс/712/4251/16

м. Черкаси « 15 » серпня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши внесене старший слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001377 від 19.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 18.06.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_5 , 1951 р.н., по факту того, що ОСОБА_6 будучи співзасновником разом з ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внісши рівні частки до статутного фонду на початку березня 2014 року шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_5 , вмовив останнього підписати папери про добровільний вихід з товариства та обіцяв повернути заявникові його внесок в статутний фонд, проте в подальшому грошові кошти не повернув.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001377 від 19.06.2014 за ст. 190 ч. 1 КК України.

Крім того до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_7 , з приводу того, що в період з 2011 по 2012 роки ОСОБА_6 , являючись співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом заволодів коштами заявника на загальну суму 206 тис.грн., які він інвестував у розвиток підприємства, за умови введення до складу співзасновників, однак ОСОБА_6 , умов угоди не виконав, грошові кошти до даного часу не повернув.

По даному факту СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003041 від 15.09.2015 за ст. 190 ч. 3 КК України.

15.10.2015 постановою прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_8 , вищевказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001377.

В ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що 10.07.2012 за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були проведені загальні зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в приміщенні офісу товариства за адресою АДРЕСА_1 . На вказаних зборах було прийнято рішення про введення до складу співзасновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та складені відповідні документи, підписані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою внесення змін до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибули до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Однак ОСОБА_6 повідомив, що вчинить відповідні реєстраційні дії самостійно через деякий час, проте вищевказані документи про ведення до складу співвласників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 державному реєстратору в подальшому так і не надав та продовжив здійснювати господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вказаних відомостей та встановленні місця перебування ОСОБА_7 у зазначений період. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 під час тих подій користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином, перевірка достовірності отриманих даних можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у період часу з 05 липня 2012 року по 15 липня 2012 року .

Відповідно до закону України «Про телекомунікації» ч. 1 ст. 9 охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки проведення моніторингу телефонних з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має важливе значення для проведення подальшого досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказуванням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою у період часу з у період часу з 05 липня 2012 року по 15 липня 2012 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості з можливістю його подальшого вилучення.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням співробітникам ГУНП в Черкаській області або інші уповноваженій особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя