Справа № 592/5647/16-к
Провадження № 1-кс/592/2395/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 червня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
13.06.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що ОСОБА_5 14.10.2015 з метою пошуку квадроциклу, у ході огляду Інтернет ресурсів знайшов об`яву про продаж квадроциклу «BRP Can-Am Outlender Max xt 1000 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 » продаж якого здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що знаходилось відповідно до вказаного оголошення за адресою: АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_5 зателефонував на номер телефону вказаний у зазначеній об`яві НОМЕР_3 у ході чого йому відповів чоловік який надав ОСОБА_5 інформацію яка цікавила його про вказаний квадроцикл, після чого цей чоловік повідомив ОСОБА_5 що йому зателефонує представник товариства для координації його оплати за квадроцикл, після цієї розмови ОСОБА_5 зателефонувала з номеру НОМЕР_4 жінка яка назвалась ОСОБА_6 з якою він домовився про оплату за вказаний квадроцикл та перерахував на наданий нею рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 двома платежами по 147700 грн. 16.10.2015 грошові кошти у сумі 295400 грн., у подальшому вказаний товар на його адресу не надійшов, представники вказаної юридичної особи на зв`язок з ОСОБА_5 не виходили, сайт на йому він знайшов зазначену об`яву був заблокований, вказаними діями невстановленої особи було завдано матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну заявлену суму 295400 грн.
Враховуючи що особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016, крім того необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 інформації по абонентському номеру НОМЕР_4 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016.
Також у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей про рух коштів на рахунку № НОМЕР_5 , оскільки є підстави вважати що особа яка вчинила правопорушення може продовжувати ним користуватись.
Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, оскільки особа яка скоїла даний злочин може користуватися викраденим телефоном, можливо продала його іншій особі яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію щодо осіб які вчинили даний злочин, та можливо причетні до інших злочинів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5,7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », операторів послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки тимчасовий доступ може бути наданий тільки конкретно визначеній особі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів до 29.06.2016 з можливістю їх вилучення, а саме:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , які місять у собі інформацію про рух коштів на рахунку № НОМЕР_5 за період часу з 16.10.2015 до 08.06.2016 із зазначенням часу та місця знаття грошових коштів, анкетні дані та фотознімки особи, яка є власником зазначеного рахунку.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 інформації по абонентському номеру НОМЕР_4 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 та операторів фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 .
Строк дії ухвали до 29.06.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1