Справа № 660/219/16-к
Номер провадження 1-кп/660/37/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000057 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, українець, громадянин України, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на утриманні малолітніх дітей не має

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 09.02.2016 року, біля 19 год., перебуваючи у коридорі приміщення жилої кухні, що на території домоволодіння за адресою: по АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_4 , в ході сварки, умисно з особистих мотивів, з метою заподіяння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання озброївшись кухонним ножем, який взяв зі столу, що в кімнаті приміщенні кухні, наніс їй різану рану металевою робочою частиною ножа в області живота та лівого великого пальця руки, спричинивши своїми діями потерпілій згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 16.02.2016 року тілесні ушкодження у вигляді рани живота зліва, 1-го пальця лівої кисті, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Підготовче засідання було призначено на 17 березня 2016 року. Під час підготовчого судового засідання потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила кримінальне провадження закрити.

Потерпілій були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження судом.

Прокурор і обвинувачений підтримали клопотання потерпілої.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1