Справа № 743/493/16-к
Провадження №1-кп/743/72/16
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 19.04.2016 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 19.04.2016 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій під час досудового розслідування не обирався.

Останній раз в судовому засіданні ОСОБА_7 була присутня 31.05.2016 р..

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 4 липня 2016 року, до обвинуваченої ОСОБА_7 застосовано примусовий привід в судове засідання на 17 серпня 2016 р. на 9 год. 30 хв..

Оскільки примусовий привід обвинуваченої до суду на 17 серпня 2016 р. на 9 год. 30 хв., не виконано, з невідомих суду причин, ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 р. дозволено Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області затримати обвинувачену ОСОБА_7 , з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

На виконання ухвали суду від 17 серпня 2016 р., ОСОБА_7 була затримана 18 жовтня 2016 р. та доставлена до суду для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу.

18 жовтня 2016 р. прокурор ОСОБА_8 звернулась, в межах даного кримінального провадження, з клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивувала його тим, що остання ухилялалсь від явки до суду, чим спричинила судову тяганину.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 підтримала клопотання, з підстав зазначених в ньому.

Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання, пославшись на те, що 4 липня 2016 р. вона не з`явилась в судове засідання з причин хвороби спини, а на інші рази повістки в суд не отримувала.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 може ухилитись і в подальшому від явки до суду, оскільки попередня поведінка обвинуваченої свідчить про умисне ухилення від явки до суду та затягування розгляду справи, беручи до уваги те, що ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (п. 58 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бекчиєв проти Молдови»), приймаючи до уваги те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що, то слід застосувати відносно ОСОБА_7 застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 177, 178, 182, 183, 197, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_9 такі обов`язки:

oприбувати до слідчого, прокуратури чи суду за першою вимогою;

oне залишати населений пункт в якому вона фактично проживає с.Малий Листвен, Ріпкинського району Чернігівської області;

oповідомляти суд про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі с.Малий Листвен Ріпкинського району Чернігівської області.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1