Справа № 743/494/16-к
Провадження №1-кп/743/73/16
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 13 січня 2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 13 січня 2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні близько 19 год. 00 хв. 12 січня 2016 р. таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з кваліфікуючими ознаками: повторно, з проникненням до приміщення, товарно-матеріальних цінностей з кафетерію в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі до 9 березня 2016 р., він жодного разу не був в с.Миси Ріпкинського району, а 12 січня 2016 р. перебував у своєї знайомої в с.Пльохів Чернігівського району. При цьому, він мав у своєму розпорядженні телефон з абонентом № НОМЕР_1 .

З метою перевірки вказаної версії обвинуваченого, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ "Київстар" роздруківку вхідних та вихідних з`єднань абонента № НОМЕР_1 за період з 31 грудня 2015 р. по 10 березня 2016 року. Вказане клопотання підтримали представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 ..

При цьому, ОСОБА_5 вказав, що телефон з вказаним номером періодично включався/виключався.

Заслухавши думки учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки за допомогою вказаного доказу можливо перевірити:

- перебування 12 січня 2016 р. ОСОБА_5 або в с.Миси Ріпкинського району, або в с.Пльохів Чернігівського району;

- перебування/не перебування ОСОБА_5 в період 31 грудня 2015 р. по 9 березня 2016 року в с.Миси Ріпкинського району.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 333, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 13 січня 2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 743/494/16-к):

- надати уповноваженим особам Ріпкинського ВП Чернігівського ГУНП України в Чернігівській області право тимчасового доступу до відповідних документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар";

- зобов`язати оператора мобільного зв`язку - ПрАТ "Київстар" (інд. 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента № НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 31 грудня 2015 р. по 06 год. 00 хв. 10 березня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю "0" секунд, азимутів місця знаходження абонента на момент з`єднань та забезпечити можливість її вилучення уповноваженими на те особами Ріпкинського ВП Чернігівського ГУНП України в Чернігівській області.

Обов`язок щодо зняття вищевказаної інформації покласти на ПрАТ "Київстар".

Зобов`язати ПрАТ "Київстар" надати роздруківку з`єднань абонента № НОМЕР_1 на адресу Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, смт.Ріпки Чернігівської області, вул.Святомиколаївська,94) у строк - протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1