Справа № 282/869/16
Провадження № 1-кп/282/96/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000218 від 13.07.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року, близько 04 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля багатоквартирного житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 , всупереч установленим у суспільстві моральним засадам, звичаям, традиціям, етичним правилам поведінки у побуті, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, безпричинно почав ламати бетонний паркан квітника, що належав ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 .

Прокинувшись від шуму знадвору, ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , вийшли на вулицю та намагались припинити протиправні дії ОСОБА_4 , проте останній на зроблені зауваження не реагував та з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та доброзичливості, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства продовжував ногами ламати секції бетонного паркану та виражати в їх адресу слова образ та нецензурної лайки.

В результаті вчинення вищевказаних хуліганських дій потерпілим ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , заподіяно матеріальну шкоду на суму 825 гривень.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , заявили клопотання про те, що вони помирились з обвинуваченим, завдану їм матеріальну шкоду відшкодовано, а тому просять звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винним у вчиненому повністю, дав покази по обставинах справи викладених вище та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закриття відносно нього кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного:

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, повністю відшкодував завдану шкоду та не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1