Справа № 140/2246/15-к
№1-кп/140/203/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Немирівський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 04.09.2015 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
24.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.09.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та з врахуванням вимог ст. ст. 183, 315 КПК України, заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.
Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 щодо заявленого прокурором клопотання про продовження терміну тримання під вартою не заперечують.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у судовому засіданні та про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності чи закриття кримінального провадження не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду, Вінницької області.
Судом встановлено, що термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 18.09.2015 року року, отже слід розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Суд вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити до 2 (двох) місяців, тобто до 16.11.2015 року, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає. Підстав для скасування запобіжного заходу суд не вбачає.
Частиною 3 статті 331 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду наявного питання суд своєю вмотивованою ухвалою, в тому числі, продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду, Вінницької області (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) на 29.09.2015 року на 10 год. 00 хвилин.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Степанівка, Криничавського району, Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Україна, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області строком на два місяці, починаючи з 18.09.2015 року до 16.11.2015 року.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч. 4 ст. 314 КПК України, оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: