Справа № 627/141/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000776 та обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла угода про примирення, укладена 27.01.2016 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000776, та обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не підтримав угоду про примирення від 27.01.2016 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 угоду про примирення не підтримала, оскільки, як пояснила, що вона угоду підписувала не добровільно, так як потерпіла ОСОБА_5 погрожувала їй та такими чином чинила на неї тиск.

Потерпіла ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 06.07.2016 року та 15.07.2016 року не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду угоди була повідомлена належним чином.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачену, дослідивши угоду про примирення, направлену до суду разом із обвинувальним актом, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено під час досудового розслідування та до передачі обвинувального акту до суду.

Як вбачається з вимог ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Натомість,під час судового засідання, як пояснила обвинувачена ОСОБА_4 , то зазначену угоду про примирення вона не підтримує, оскільки під час її укладання не мала добровільного наміру на укладення угоди з потерпілою, а уклала її під тиском потерпілої ОСОБА_5 .

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилася, що позбавляє суд можливості переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Також, відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Зважаючи на викладене, суд позбавлений можливості затвердити угоду, а враховуючи те, що угоди досягнуто під час досудового розслідування, кримінальне провадження слід повернути прокурору Краснокутського району Харківської області для продовження досудового розслідування.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.ч.6,7 ст.474, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 27.01.2016 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000776, та кримінальне провадження повернути прокурору Дергачівської місцевої прокуратури для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Справа №627/141/16-ц

15.07.2016 р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали від 15.07.2016 року про відмову в затвердженні угоди про примирення, укладеної 27.01.2016 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000776, для відома.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Справа №627/141/16-ц

15.07.2016 р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали від 15.07.2016 року про відмову в затвердженні угоди про примирення, укладеної 27.01.2016 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000776, для відома.

Суддя ОСОБА_1