Провадження № 1-м/761/107/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якого заявлене клопотання, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Узінген Федеративної Республіки Німеччина, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, на момент затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження застосування до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до здійснення його фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.01.2016 працівниками Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених параграфами 253 (вимагання), 263 (шахрайство), 303б (комп`ютерний саботаж) Кримінального кодексу ФРН.
Постановою Дільничного суду м. Кельна від 14.04.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_5 прийнято рішення про взяття його під варту.

Дільничним судом м.Франкфурт-на-Майні 15.04.2015 видано ордер на арешт ОСОБА_5 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.01.2016 до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.
Прокуратурою міста Києва 17.02.2016 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_5 та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.
За результатами екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст. 589 КПК України, які б стали підставою для відмови у видачі ОСОБА_5 , компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних злочинів, не встановлено.
Злочини, в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_8 , передбачені параграфами 253, 263 та 303 (б) Кримінального кодексу ФРН відповідають злочинам, передбаченим ст.ст.189, 190, 361 КК України які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.02.2016 відносно ОСОБА_5 обрано екстрадиційний арешт до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.03.2016 рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2016 залишено без змін.
Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2016 та 13.06.2016 задоволено клопотання прокуратури міста Києва, визнано наявність підстав для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою і продовжено застосування екстрадиційного арешту.

Генеральною прокуратурою України 30.05.2016 прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення 15 епізодів злочинів, передбачених параграфами 253 абзац 1, абзац 3, 303 б абзац 1 цифра 3, абзац 2, параграфами 22, 23, 52, 53, а також 12 епізодів злочинів, передбачених параграфом 263 абзац 1, абзац 2, абзац 3, пункту 2, випадку 1, параграфами 22, 23, 53 КК ФРН, яке було йому вручене 31.05.2016.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2016 у задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 на рішення Генеральної прокуратури України від 30.05.2016 про його видачу до Федеративної Республіки Німеччина, відмовлено.

Враховуючи, що двомісячний строк, визначений ст.584 КПК України, закінчується, прокурор просив визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, яке просила задовольнити з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_8 та його захисник вважають відсутніми підстави для продовження тримання під вартою, просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, вказуючи, що ОСОБА_8 має міцні сімейні та соціальні зв`язки на території України, одружений, має малолітню дитину та постійне місце проживання і роботи в м. Києві. Також просили врахувати незадовільний стан здоров*я, що перешкоджає перебуванню затриманого в умовах тримання під вартою. Вважають клопотання необґрунтованим, тому за відсутності обґрунтованих ризиків просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, дійшов висновку про необхідність продовжити ОСОБА_10 строк тримання під вартою, виходячи з таких підстав.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_8 перебуває у розшуку компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених параграфами 253 (вимагання), 263 (шахрайство) та 303б (комп`ютерний саботаж) КК Федеративної Республіки Німеччина. Строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не закінчився.

При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року визнано наявність підстав для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою і продовжено застосування екстрадиційного арешту.

У зв*язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до рішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Федеративній Республіці Німеччина є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_5 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

Таких висновків слідчий суддя дійшов також з огляду на обставини інкримінованих кримінальних правопорушень, за вчинення яких розшукується ОСОБА_8 на території країни запитуючої сторони, даних про особу ОСОБА_5 , який проживав на території України, використовуючи документи громадянина іншої держави - Республіки Сербія, з іншим прізвищем та іменем, що на переконання слідчого судді свідчить про намагання затриманого ухилитися від органів розслідування та правосуддя. Вказані обставини свідчать про високий ризик ухилення особи від правосуддя в разі застосування іншого запобіжного заходу, не пов*язаного з триманням під вартою.

При цьому в суді не наведено даних на підтвердження таких стримуючих факторів, які б переважали встановлений ризик та надавали б відповідні гарантії поведінки ОСОБА_5 . З наданих матеріалів клопотання не убачаються перешкоди для тримання ОСОБА_5 під вартою з урахуванням того, що за результатами медичного огляду його загальний стан здоров*я задовільний, не перешкоджає етапуванню. В умовах Київського слідчого ізолятора він звертається за медичною допомогою, яку отримує амбулаторно.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 до вирішення питання щодо його фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

На підставі викладеного, керуючись положенням Європейської Конвенцієї «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст. 197, 584 КПК України,слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина строком до 30 листопада 2016 року, однак не більше дванадцяти місяців з дати затримання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, вступає в законну силу після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1