КП №278/131/16-к

В И Р О К
Іменем України
27 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сколобів Володар-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2015 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 на перехресті вулиць КиївськаМануїльського в м. Житомирі у невстановленої слідством особи, придбав для власного вживання без мети збуту за 50 гривень 0,0147 г особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетельований», який в подальшому незаконно перевіз на територію Малинського ринку, що розташований в м. Житомирі по вул. Малинська, 12 на землях Оліївської сільської ради Житомирського району, де незаконно зберігав при собі до вилучення у нього працівниками міліції медичного шприца для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2,5 мл., всередині якого знаходилася речовина темно-коричневого кольору, яка згідно висновку №2/40 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетельований, вагою 0,0147 г, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та пояснив про те, як він 25.11.2015 придбав та зберігав вищевказаний наркотичний засіб.

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками процесу не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, з 29.02.2016 по даний час перебуває в реабілітаційному центрі благодійної організації «Серця допомоги», де приймає активну участь у житті цієї організації, а також обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненні інкримінованого злочину та відсутність тяжких наслідків від цього злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 307 грн. 20 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: