Справа №: 400/1233/16-к
Провадження № 1-в/400/736/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 29.12.2011 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.4 ст.185; ч.4 ст.70 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року залік 08 місяців 01 день;

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечив, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого заперечив мотивуючи це тим, що повинно бути поетапне застосування заохочувальних норм, передбачених КК України, засуджений свою заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.12.2011 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.4 ст.185; ч.4 ст.70 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року залік 08 місяців 01 день.

Початок строку:15.05.2011 року. Кінець строку: 14.04.2018 року.

3 28.05.2011 року засуджений ОСОБА_5 тримався в СІЗО м. Харкова, за час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 13.12.2011 року засуджений тримався в СІЗО м. Артемівська Донецької області за час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 07.03.2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії у Кіровоградській області (№ 49). За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався шість разів правами начальника відділення та два рази правами начальника установи за сумлінне відношення до справи.

Працевлаштований в огородній бригаді установи, до праці ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

У відношенні до персоналу установи ввічливий, в спілкуванні тактовний, на заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, адекватно реагує на критику у свою адресу.

Звязки з рідними та близькими підтримує шляхом листування та телефонних дзвінків, отримує від них посилки.

За вироком суду позову не має. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, 20.05.2016 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Заперечення представника Петрівської ВК №49 щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що повинно бути поетапне застосування заохочувальних норм , передбачених КК України є безпідставними, так як це не є перешкодою у застосуванні умовно - дострокового звільнення до засудженого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час не відбута частина засудженим строку покарання складає 01 рік 09 місяців 12 днів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області 29.12.2011 року, терміном на 01 рік 09 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6

Ухвала набрала законної сили ________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6