Справа № 336/3786/14-к
Провадження № 1-кп/336/301/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
19 травня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст.34 КПК України з Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з затвердженим обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України, щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, потерпілих. Вважав виклик свідка в судове засідання доцільним, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 свою провину не визнали.
Обвинувачені підтримали позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Як передбачено ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.
Обставини справи вимагають її судового розгляду у відкритому судовому засіданні, судом колегіально.
Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Обвинуваченому ОСОБА_7 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді триманн6я під вартою строком на 60 діб до 17.05.2014р.
На даний час, ОСОБА_7 засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.10.2011 року до покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. На теперішній час тримається в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно до обвинуваченого ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10, для забезпечення його участі у розгляді справи Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора стосовно обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вирішення питання про обрання запобіжного заходу судом відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
При обранні міри запобіжного заходу, суд враховує особу обвинуваченого, та те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідний для забезпечення участі ОСОБА_7 у розгляді справи в суді.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10.
Керуючись ст. 183, 184, 193-194, 197, 331, 314-316, 392, 395 КПК України КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146 КК України на 01 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 4 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати колегією суддів, у відкритому судовому засіданні.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час судового провадження в суді першої інстанції, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 18.06.2014 р. по 17.08.2014 р.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, надіслати начальнику Запорізького слідчого ізолятору № 10.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити у судове засідання із СІЗО м. Запоріжжя.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

П ОСОБА_11