Справа № 276/385/16-к
Провадження по справі 1-кс/276/54/16

про тимчасовий доступ до речей і документів
20 квітня 2016 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням установлено, що 16.04.2016 року о 04 годині 20 хвилин до чергової частини Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від охоронника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те що 16.04.2016 року близько 03 годин 00 хвилин в АДРЕСА_1 , чотири невідомі особи одягнені в військову форму зеленого кольору, вчинили розбійний напад та заволоділи належними агрофірмі матеріальними цінностями, а саме електричною дриллю, двома болгарками, електрозварювальним апаратом, насінням кукурудзи в кількості 120 мішків та 20 мішками насінням соняшника.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
с. Сколобів Володарсько-Волинського району Житомирської області
(територія агрофірми «Пром Агро»
смт. Червоноармійськ Житомирської області
(в`їзд в смт. Червоноармійськ)
Проведеними слідчими діями (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили злочин не представилось можливим.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до

документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
Зважаючи на тяжкість вчинення злочину, необхідність в терміновому отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку, що вплине на швидкість розкриття злочину слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебуває інформація вказана у клопотанні.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що
з метою розкриття даного злочину та з`ясування всіх важливих обставин його скоєння, встановлення осіб, що скоїли злочин, можливих співучасників скоєння даного злочину, у зв`язку з тим, що, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних мереж, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонентів, які перебували на місці, де було вчинено злочин.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Володарсько-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо встановлення з`єднань мобільних терміналів за періоди з 21 год. 00 хв. 08.04.2016до 04 год. 00 хв. 09.04.2016 таз 21 год. 00 хв. 15.04.2016 до 04 год. 00 хв. 16.04.2016 за наступними ідентифікуючими ознаками:
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сприяти слідчому ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій у наданні допомоги по виготовленню на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її слідчому СВ Володарсько-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1