Справа № 1-кп/679/27/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження №0000688 від 11.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колом`є, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.2002 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбалення волі. 10.07.2003 року ухвалою Верховного Суду України вирок змінено, перекваліфіковано ст. 115 ч. 1 на ст. 121 ч. 2 КК України і призначено покарання 7 років позбавлення волі;

- 04.10.2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 296 ч. 3, 162 ч. 2, 345 ч. 2, 70 КК України до 2 років 9 місяців позбалення волі;

- 06.06.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.125 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

- 14.02.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.125 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

- 10.07.2015 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.185 ч. 1 КК України до 80 годин громадсьбких робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року о 13 год. 53 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу входу у приміщення «Ощадбанку», що по вул. Незалежності, 21а м. Нетішин, в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав велосипед блакитного кольору марки «Crest», вартістю 1152 гривні, який належить ОСОБА_4 ..

В подальшому ОСОБА_5 продав вказаний велосипед ОСОБА_6 за 400 гривень.

Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1152 гривні.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

29 січня 2016 року потерпілим ОСОБА_4 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої ОСОБА_5 висунута підозра за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, узгоджено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначив, що угоду про примирення підтримує.

Підозрюваний підтримав угоду про примирення, зазначивши, що вона є добровільною, просить її затвердити.

Перевіривши угоду на відповідність вимогами КПК України суд переконався, що угода може бути затверджена.

Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, угода добровільною, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення сторін від 29 січня 2016 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000688 від 11.12.2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням на пісдтаві ст. 75 КК України від відбуваня покарання з випробуванням на 2 роки.

Речовий доказ вважати таким, що повернутий за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1