І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горби Глобинського району Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України. освіта середня-спеціальна, не одруженого, судимого:
31.08.2015 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.190 КК України до 120 годин громадських робіт. 01.12.2015 р. знятий з обліку по відбуттю покарання ст.152, п.6 ст.153 КВК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: 17 травня 2016 року близько 17 години ОСОБА_6 , перебуваючи на автобусній зупинці в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП, був затриманий працівниками Кобеляцького ВП ГУНП та під час огляду його речей було виявлено та вилучено кастет, що є холодною зброєю, який він в лютому 2016 року, знайшов на смітнику в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської забрав його з собою, зберігав у себе вдома та носив при собі.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
25.05.2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури та ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання - у виді 120 годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 7 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .
Речовий доказ кастет, що переданий на збереження в камеру речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області, необхідно знищити.
Також необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 351 грн 84коп за залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Угоду від 25 травня 2016 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості, укладену прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_6 затвердити.
Визнати ОСОБА_7 винуватим за ч. 2 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.
Речовий доказ кастет, що переданий на збереження в камеру речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 351 грн 84коп за залучення експерта.Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: