Справа № 4-7/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21лютого 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Бойченко Л.О.

за участю прокурора - Гайдар О.М.,

розглянувши в місті Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ Г1МУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харківа, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, не працююча, має на утриманні неповнолітню доньку, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.№ 5, кв.22, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 05 червня 2011 року близько 11 години вона діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замку вхідних дверей, незаконно проникли до сараю, який розташований в домоволодінні №7, що по провулку Правденка в м.Полтава, таємно викрали з приміщення вказаного сховища речі, належні громадянину ОСОБА_4, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 578 грн.

В червні 2011 року слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області по вказаному факту порушено кримінальну справу № 11210271 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

26.10.2011року ОСОБА_1 притягнута в якості обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області від 24.10.2011 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

19.12.2011року постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 оголошено в розшук, в звязку з тим, що на виклики до слідчого без поважних причин вона не зявлялась, за місцем свого проживання не проживала, місце її знаходження не відоме.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який підтримав подання, обвинувачену, яка просить в задоволенні подання відмовити, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості. Але враховуючи те, що ОСОБА_1 не були виконанні вимоги підписки про невиїзд від 24.10.2011 року, згідно якої вона попереджалась про відповідальність за ст.151 КПК України за порушення вимог даної підписки та те, що ОСОБА_1Ю згідно постанови слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України від

19.12.2011року, була оголошена в розшук, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченої, яка не працює, тому не має засобів для існування, а отже, може продовжити свою злочинну діяльність та ухилитися від слідства та суду, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави ОСОБА_6