Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1752/14-к
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки та два місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та два місяці, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У березні 2016 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не допустив вчинення іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Учасники кримінального провадження будучи повідомлені про місце та час розгляду цього провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження за поданням начальника кримінально-виконавчої інспекції, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, не вчинив іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1