Кримінальне провадження № 1-кп /760/690/15
Справа № 760/9750/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
представника
потерпілої ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п.п. 6), 13) ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п.п. 6), 13) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13) ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008953 по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п.п. 6), 13) ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п.п. 6), 13) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13) ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор, потерпілі, представник потерпілої вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник і обвинувачений просили повернути обвинувальний акт прокурору, вважаючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_11 під вартою до двох місяців, мотивуючи, що останній обвинувачується у вчиненні ряду тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких, у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням, передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі. Вказане, за позицію прокурора, свідчить про наявність у провадженні ризиків, передбачених п.п. 1), 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі, представник потерпілої підтримали клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні захисник і обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора, вказуючи, що прокурором не доведено наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вважаючи за можливе змінити обраний запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.

Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд розглядає клопотання сторін, в тому числі, і щодо заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких, згідно ст. 131 КПК України, є запобіжний захід, питання про обрання, зміну, скасування чи продовження якого вирішується в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень, в тому числі, і у заподіянні смерті двох осіб, за вчинення яких, у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням, передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.

При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, не проживаючого з родиною за місцем реєстрації, а тому немаючого стійких соціальних зв`язків, непрацюючого, немаючого постійного джерела доходу.

Вказані обставини, на переконання суду, вказують на наявність у провадженні ризику переховування обвинуваченого від правосуддя.

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд провадження не розпочатий, суд вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_12 під вартою.

За викладеним, керуючись ст. ст. 131, 177, 178, 199, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п.п. 6), 13) ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, п.п. 6), 13) ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13) ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 12.00 год. 20.07.2015 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіально в складі трьох професійних суддів.

В судове засідання викликати:

-прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 ,

-потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- представника потерпілої ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_9 ;

- захисника ОСОБА_10 .

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_11 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 до 10.09.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: 1) 2)