154/2530/16
1-кп/154/261/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000784 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницьк, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 08 вересня 2016 року близько 09 години 00 хвилин в селі Льотниче , Володимир-Волинського району ОСОБА_6 , перебуваючи в навчальному приміщенні 7-го класу навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступеня села Льотниче, під час проведення першого уроку, в присутності класного керівника та учнів даного класу, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразились у зневазі та ігноруванні існуючих в суспільсьтві елементарних правил поведінки , діючи з особливою зухвалістю, з нікчемного та надуманого приводу, умисно наніс малолітньому учню ОСОБА_4 декілька ударів кулаками та долонями , по потиличній ділянці та голові , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді саден лівої завушної ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та тимчасово перервав навчальний процес учнів вказаного класу.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочині, дав пояснення про обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, обмежився допитом обвинуваченого,потерпілого,його представника та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.
Оскільки обвинувачений грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям суд вважає підставним і таким що підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав відповідно до ч.1 с.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках,передбачених законом України про кримінальне провадження.

Згідно ст..45 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості ,крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася ,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 , вперше вчинив кримінальне правопорушення ,яке відповідно до ст..12 КК України є невеликої тяжкості повністю визнав вину у вчиненому та щиро покаявся,активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки, за місцем проживання характеризується позитивно та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставах ,передбачених ст..45 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлених підстав передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.285, 286, 288,350, 371, 372 КПК України та на підставі ст..45 КК України суд,-
УХВАЛИВ
Клопотання ОСОБА_6 -задовольнити.
ОСОБА_6 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000784 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /-/підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1