Справа № 464/7221/14-к
пр.№ 1-кс/464/1808/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.07.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000682 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.289 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 22.00год. 31.03.2014 року до 08.00 год. 01.04.2014 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 18483, 8202, 18482, 343;, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51401, 51402, 51406; CID 152, 151, 595, 596, 1223, 1221; яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 );« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 50010; CID 7282, 7285, 17203, 17202, 17145; яка зберігається в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування покликається на те, що 01.04.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 01.04.2014року невідома особа о 04.00год по АДРЕСА_4 незаконно заволоділа його автомобілем «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 74000гривень. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LАC 10196; CID 18483, 8202, 18482, 343;« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LАC 51401, 51402, 51406; CID 152, 151, 595, 596, 1223, 1221;« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 50010; CID 7282, 7285, 17203, 17202, 17145. Враховуючи те, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення та можливі співучасники вчиненої крадіжки, мали у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 22.00год. 31.03.2014 року до 08.00 год. 01.04.2014 року. Вищевказане має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та іншим шляхом її отримати неможливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів (інформації).

Представники ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомили. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 22.00год. 31.03.2014 року до 08.00 год. 01.04.2014 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 18483, 8202, 18482, 343;, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51401, 51402, 51406; CID 152, 151, 595, 596, 1223, 1221; яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 );« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 50010; CID 7282, 7285, 17203, 17202, 17145; яка зберігається в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1