Справа № 457/286/16-к
провадження №1-кп/457/63/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000121 та кримінального провадження № 0000143 про обвинувачення: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, Житомирської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.01.2004 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком п`ять років з конфіскацією всього майна, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_13 , 10.03.2012 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи поблизу готелю "Женева", у м. Трускавці по вул. Суховоля, 61, ввійшовши у довіру до ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_4 у сумі 800 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.03.2012 року становить 8383,68 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 05.04.2012 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу продуктового ринку м. Трускавець, за адресою: Львівська обл., м. Трускавець. вул. Стебницька 25, ввійшовши у довіру до ОСОБА_14 , шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_14 у сумі 1100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.04.2012 року становить 11547,46 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 05.04.2012 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи поблизу продуктового ринку м. Трускавець, за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Стебницька 25, ввійшовши у довіру до ОСОБА_9 ,., шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_9 у сумі 1100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.04.2012 року становить 11547,46 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 10.04.2012 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на поблизу ЗОШ № 1 м. Трускавець, за адресою: вул. Садова 14 у м. Трускавець, Львівської обл., ввійшовши у довіру до ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_5 у сумі 1100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.04.2012 року становить 11478,27 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 10.04.2012 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на поблизу залізничного вокзалу м. Трускавець, за адресою: вул. Річки 15 у м. Трускавець, Львівської обл., ввійшовши у довіру до ОСОБА_6 , шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_6 у сумі 1100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.04.2012 року становить 11478.27 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_13 10.04.2012 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на поблизу залізничного вокзалу м. Трускавець, за адресою: вул. Річки 15 у м. Трускавець, Львівської обл.. ввійшовши у довіру до ОСОБА_7 , шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_7 у сумі 1100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.04.2012 року становить 11478,27 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 12.04.2012 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи на поблизу залізничного вокзалу м. Трускавець, за адресою: вул. Річки 15 у м. Трускавець, Львівської обл., ввійшовши у довіру до ОСОБА_8 , шляхом обману, під приводом працевлаштування у м. Тель - Авів, держави Ізраїль, незаконно заволодів коштами ОСОБА_8 у сумі 500 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 12.04.2012 року становить 5242,55 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 13.12.2015 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на автомобільній площадці поблизу залізничного вокзалу м. Трускавець, за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, провул. Тихий 8, ввійшовши у довіру до ОСОБА_10 , шляхом обману, під приводом виготовлення робочої візи у м. Тель - Авів, держави Ізраїль та подальшого працевлаштування у вказаній державі, незаконно заволодів коштами ОСОБА_10 у сумі 1300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.12.2015 року становить 31081, 2 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 13.12.2015 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на автомобільній площадці поблизу залізничного вокзалу м. Трускавець, за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, провул. Тихий 8, ввійшовши у довіру до ОСОБА_11 , під приводом виготовлення робочої візи у м. Тель - Авів, держави Ізраїль та подальшого працевлаштування у вказаній державі, незаконно заволодів коштами ОСОБА_11 у сумі 1700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.12.2015 року становить 40 562, 15 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_13 , 28.01.2016 року близько 10 год. 00 хв.,перебуваючи на автомобільній стоянці поблизу площі В. Чорновола, у м. Трускавець, Львівської обл., ввійшовши у довіру до ОСОБА_12 , шляхом обману, під приводом виготовлення робочої візи у м. Тель - Авів, держави Ізраїль та подальшого працевлаштування у вказаній державі, незаконно

заволодів коштами ОСОБА_12 у сумі 1300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.01.2016 року становить 32331,61 гривень, спричинивши останньому майнову шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, по суті пред`явленого обвинувачення пояснив, що він дійсно отримав кошти від потерпілих в сумах, які зазначені в

обвинувальних актах для відкриття візи в м. Тель - Авів, держави Ізраїль з подальшим працевлаштуванням, однак реально виконати свої обіцянки наміру не мав.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обставини, які обтяжують обвинуваченому покарання відповідно до ст. 67 КК України є рецедив злочинів.

Обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_13 суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше судимий, щиро покаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повне відшкодування завданої шкоди потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про що свідчать розписки потерпілих, які долучені до матеріалів кримінального провадження. Суд також приймає до уваги прохання потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про обрання обвинуваченому міри покаранння не пов`язаної з позбавленням волі та обмеженням волі для надання можливості обвинувачеому добровільно згідно письмових розписок повернути їм в повному обсязі завдану майнову шкоду, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 2 ст. 190 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_13 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_13 такі обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1