№ 1712/581/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року смт.Млинів Рівненської області

суддя Млинівського райсуду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Млинівського районного сектору КВІ ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,--

ВСТАНОВИВ :
30 червня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Млинівського районного суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У клопотанні зазначив, що 07 червня 2012 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області по кримінальній справі №1712/581/12 його було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, та засуджено до сплати штрафу в розмірі двох тисяч двісті п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок вступив в законну силу 22 червня 2012 року.20 грудня 2012 року постановою Млинівського районного суду по кримінальній справі №1712/581/12 було замінено покарання у вигляді штрафу на 2250 годин громадських робіт. 31 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області по кримінальній справі №1712/581/12 постанову Млинівського районного суду було змінено. Штраф в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян було замінено на 240 годин громадських робіт.

Посилаючись на положення п.1 ч.1 ст.80 КК України, просить суд вирішити питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання.

Прокурор та представник Млинівського районного сектору КВІ не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про можливість та доцільність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Давність виконання обвинувального вироку застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення передбачених ч.1 ст.80 КК строків давності; 2) неухилення засудженого від відбування покарання (відсутній перебіг давності); 3) невчинення засудженим до закінчення передбачених законом строків давності нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (відсутнє переривання давності).

Судом встановлено, що 07 червня 2012 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області по кримінальній справі №1712/581/12 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, та засуджено до сплати штрафу в розмірі двох тисяч двісті п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок вступив в законну силу 22 червня 2012 року.(а.с.4-5)

20 грудня 2012 року постановою Млинівського районного суду по кримінальній справі №1712/581/12 ОСОБА_5 замінено покарання у вигляді штрафу на 2250 годин громадських робіт. (а.с.6)
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2016 року постанову Млинівського районного суду змінено. Штраф у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян замінено на 240 годин громадських робіт. (а.с.7-8)

Згідно довідки управління інформаційної підтримки та координації поліції МВС України серії ВІР №0250697 ОСОБА_5 на території України станом на 13.09.2016 року є особою, яку 07.06.2012 року засуджено Млинівським районним судом Рівненської області за ч.1, ч.2 ст.204, ч.1 ст.28, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до штрафу у розмірі 38250 гривень, засуджено 12.09.2014 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.204 КК України до штрафу в розмірі 51000 гривень. (а.с.21)

Згідно копії вироку Млинівського районного суду від 12.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. На підставі п`В» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VIIвід 08.04.2014 року ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання. (а.с.24)

У відповідності до ч.4 ст.80 КК Укераїни перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином обчислення давності в даному випадку слід рахувати з дня вчинення засудженим ОСОБА_5 нового злочину, який відповідно до вироку суду він вчинив у період з березня 2014 року по квітень 2014 року.

Як встановлено судом, на час надходження клопотання закінчився строк, передбачений ч.1 ст. 80 КК України. Будь-яких відомостей щодо ухилення ОСОБА_5 від відбуття призначеного вироком Млинівського районного суду від 07.06.2012 року покарання у вигляді громадських робіт прокурором та представником КВІ надано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України та ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 07.06.2012 року у вигляді 240 годин громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

С У Д Д Я : ОСОБА_7