н/п 1-кс/766/6834/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2016 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у володіння особи та проведення в ньому огляду,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2016 близько 01:30 години, дві невстановлені особи чоловічої статі, прикриваючи своє обличчя чорною маскою-балаклавою, шляхом розбиття вікна та відчинення зсередини ключем вхідних дверей, який власники залишили в серцевині замка з внутрішньої сторони, проникли до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вчинили напад останню та на її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у погрозі застосування бейсбольної бити, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 17200 гривень та 460 доларів США, мобільним телефоном «Самсунг Е 1080», планшетом, золотим ланцюжком, золотою обручкою, срібною ладанкою та срібним кільцем.

01.11.2016 під час огляду, проведеного т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 з 05:00 години по 08:30 годину за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 4-и відрізки липкої стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків (слід №1 з зовнішньої поверхні дверцят серванта в кімнаті № 1, сліди №№ 2,3 з поверхні картонних коробок з надписом «Ювелірочка», слід № 4 з поверхні фотокартки в кімнаті № 4), які поміщено до сейф-пакету № 0005035; один відрізок липкої стрічки зі структурним слідом з внутрішньої сторони дверцят серванту в кімнаті № 3, який поміщено до сей-пакету № 0007272; недопалок цигарки «Київ» та обгорівший сірник, які поміщено до паперового конверту білого кольору; один відрізок дактилоскопічної плавки з мікрооб`єктами з розбитого скла біля вхідних дверей; марлевий тампон зі змивом з поверхні ключів, що знаходились в серцевині замка вхідних дверей з внутрішньої сторони, який поміщено паперового конверту білого кольору, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Огляд домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проведено 01.11.2016 на підставі добровільної згоди власника нерухомого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час проведеного 01.11.2016 огляду місця події речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власної на нерухоме майно стосовно власників нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Згідно з довідкою № 72016166 встановлено, що об`єкт нерухомого майна (будинок житловий садибного типу), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 в частці 1/2 та ОСОБА_6 в частці 1/2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведеного 01.11.2016 огляду місця події речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, необхідно надати дозвіл на проникнення 01.11.2016 р. у домоволодіння особи житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де вчинено злочин, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення в ньому огляду.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000507 на проникнення 01.11.2016 у домоволодіння особи житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де вчинено злочин, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення в ньому огляду місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали визначити до 02.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя