П О С Т А Н О В А

10.11.2011 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гордієнка К.М., при секретарі Золотаренко А.І., з участю прокурора Мєдвєдєвої О.П. при попередньому розгляді кримінальної справи №0446/1-112/11 за звинуваченням ОСОБА_1, за ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що будучи приватним підприємцем придбав 18.01.2004 року у м.Дніпропетровськ на оптовому ринку по вул.Озерна у невідомих йому осіб незаконно виготовлену горілку «Московская земля»в кількості 40 пляшок емністю 0,5 л. без відповідних сертифікатів якості та накладних, з акцизними марками нового зразка, з метою подальшої їх реалізації в торговому павільоні, який належить йому на праві приватної власності та розташований в с.м.т.Юрївка Дніпропетровської області, в районі ж/д платформи 969 км., після чого доставив її у вищезазначений торговий павільон, де зберігав в підсобному приміщенні. Дана горілка була виявлена працівниками ЛВМ на станції Павлоград-1 та вилучена, так як на зазначену продукцію були відсутні накладні та сертифікати якості. Проведена фізико-хімічна експертиза показала, що вміст 8 пляшок, місткістю 0,5 л., на які наклеєна етикетка з написом «Московская земля», вилучених у ПП «Усенко»не є горілкою, а являє собою водно-спиртові розчини з обємною часткою етилового спирту відповідно 38,81 обємних відсотків. За основними органолептичними показниками дана рідина не відповідає ГСТУ 12712-80 «горілки та горілки особливі». Рідина виготовлена не заводським способом. Згідно ЗУ «Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини»від 23.02.1997 року №771/97-ВР, ст.22, представлені зразки рідини відносяться до небезпечних харчових продуктів фальсифікатам.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Разом з тим справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Так, санкція ч.1 ст.204 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів справи, з дня скоєння злочину, в якому звинувачується ОСОБА_1, минуло понад три роки, при цьому перебіг давності, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України не зупинявся та не переривався.

Сам ОСОБА_1 висловив бажання закрити відносно нього кримінальну справу в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 237, 240, 244 п.5, 248 КПК України, ст. 49 ч.1 п.2 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, закривши відносно нього кримінальну справу.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

На постанову на протязі семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко