АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/611/15 Справа № 182/8582/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000272 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.289 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна:

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2013 року і остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 10 днів без конфіскації майна. Також стягнуто з ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 25000 грн., та на користь ОСОБА_5 11000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишено без розгляду, також вирішено долю речових доказів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено тримання під вартою.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинуваченим подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаній апеляційній скарзі не встановлено, тому 20 лютого 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого апеляційне провадження по справі було відкрито.

В період підготовки до апеляційного розгляду 20 лютого 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області та Нікопольській міжрайонній прокуратурі Дніпропетровської області, захиснику ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_10 , потерпілому ОСОБА_11 , потерпілому ОСОБА_12 , обвинуваченому ОСОБА_3 були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені права і обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 27 лютого 2015 року. Заперечення на апеляційну скаргу від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року закінчити.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 17 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про час апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя: