07.11.2016
Справа № 642/2631/16
Провадження № 1-кп/642/349/16

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.04.2006 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - з іспитовим строком на 1 рік;

-23.01.2007 року Московським районним судом м.Харкова за ст.307 ч.2 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі,

-01.10.2012 Московським районним судом м.Харкова за ст.309 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

-06.03.2013 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.395 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільнений на підставі ст.2 закону України «Про амністію» від 08.04.2014,

- притягнутий до кримінальної відповідальності 15.05.2015 року Ленінським ВП ГУНП в Харківській області за ст.185 ч.2, ст.361 ч.2 КК України,обвинувальний акт направлено до Жовтневого районного суду м.Харкова,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000121 від 08.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження апеляційному суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження для об`єднання за підсудністю Жовтневому районному суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за його ж обвинуваченням за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, як це передбачено вимогами ст. 32 КПК України. Зазначив,що судовий розгляд справи по суті Жовтневим районним судом м.Харкова ще не розпочато, справу відкладено через неявку потерпілих.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_4 звинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, 3-4 квітня 2016 року на суму 550 грн.

Обґрунтовуючи ознаку повторності у діях обвинуваченого, орган обвинувачення послався в обвинувальному акті на те ,що ОСОБА_4 притягнутий до кримінальної відповідальності 15.05.2015 Ленінським ВП ГУНП в Харківській області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України, та справу направлено до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Як вбачається з листа голови Жовтневого районного суду м.Харкова у провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження № 639/7266/15-к, провадження № 1-кп/639/68/16 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як зазначено у ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, кримінальне провадження щодо більш тяжкого кримінального правопорушення перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м.Харкова.

Виходячи з вищенаведених положень ч.1 ст. 32 КПК України, враховуючи, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що при розгляді кримінального провадження Ленінським районним судом м. Харкова в рамках пред`явленого обвинувачення неможливо вирішити питання щодо наявності ознаки повторності у діях ОСОБА_4 , оскільки раніше він не був судимий за корисливі злочини, а кримінальне провадження за епізодами крадіжок, вчинених раніше, в даний час перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м.Харкова, та вирок за вказаними епізодами ще не винесений, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 є обґрунтованим, слід ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м. Харкова щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова для об`єднання кримінальних проваджень за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м. Харкова щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 361 КК України за підсудністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 даному кримінальному провадженні не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1