Провадження № 1-кп/742/279/14
Єдиний унікальний № 742/4491/14
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000 515 по обвинуваченню ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русанів Броварського району Київської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області

- 18.10.2007 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 304,70,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та звільненням від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки,

- 18.09.2008 року за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, ст..70,71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців,

- 16.01.2009 року за ст.ст. 185 ч.1, 298 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,

мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.187 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підстав ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацію майна.

Зважаючи на ті обставини, що при винесенні вказаної ухвали судом була допущена описка, що стосуються відомостей про розмір конфіскованого майна, постало питання про виправлення такої.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такого питання та відповідно до вимог ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши відповідні документи з даного приводу, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст.397 КПК України, дійсно, суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок , суд вважає за необхідне зазначити, що він має право усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправити лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою помилки, які не спотворюють судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Зважаючи на наявність описки щодо відомостей про розмір конфіскованого майна і оскільки виправленням допущеної у вироку описки не зачіпається суть цього судового рішення, така підлягає виправленню.

Керуючись ст.103,107, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судове рішення вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000 515 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185,ч.3 ст.187 КК України та в частині призначення основної та додаткової міри покарання вважати вірним:

« ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення вол,

- за ч.3 ст.187 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підстав ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацію всього майна».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 29 вересня 2014 року по кримінальному провадженню №1-КП/742/279/14, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000515 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: