Справа №638/9398/16-к
Провадження № 1-кс/638/2191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25 травня 2016 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень адміністратором та охоронцями ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 25.05.2016 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про підтримання скарги та її розгляд у його відсутності.

Представник Шевченківського відділу поліції у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 25 травня 2016 року ОСОБА_3 направлено заяву до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень адміністратором та охоронцями ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви ОСОБА_3 від 25 травня 2016 року до чергового Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.05.2016 року.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25 травня 2016 року задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25 травня 2016 року.

Зобов`язати відповідних службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості за фактом нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень адміністратором та охоронцями ОСОБА_4 01.05.2016 року приблизно о 04-00 год до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25 травня 2016 року та приступити до досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя