1-кс/381/636/16
381/3987/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
м.Фастів 10 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,за участі секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0001862 від 20.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 06 жовтня 2016 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2016 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.09.2016 року об 03 год. 40 хв., невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку мобільних телефонів та планшетів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 20.09.2016 року о 03 годині 40 хвилин, перебуваючи по вул. Івана Мазепи в м. Фастові, з корисливих мотивів, маючи умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, таємно від оточуючих, вирішив вчинити крадіжку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна проник в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_6 .

Перебуваючи в середині магазину, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, ОСОБА_5 здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Coolpad E501», вартістю 2999 грн., мобільного телефону марки «Coolpad Modena», вартістю 2799 грн., мобільного телефону марки «Coolpad Porto S», вартістю 2799 грн., мобільного телефону марки «Coolpad Porto», вартістю 2799 грн., мобільного телефону марки «Lenovo A1000», вартістю 1899 грн., мобільного телефону марки «Lenovo A1000», вартістю 1899 грн., мобільного телефону марки «Lenovo A1000m», вартістю 1699 грн., мобільного телефону марки «Lenovo A319», вартістю 1799 грн., мобільного телефону марки «Lenovo A6010», вартістю 2699 грн., мобільного телефону марки «Lenovo Vibe A6020a40», вартістю 4499 грн., мобільного телефону марки «Lenovo Vibe A6020a40», вартістю 4499 грн., мобільного телефону марки «Lenovo Vibe C A2020», вартістю 2599 грн., мобільного телефону марки «Lenovo Vibe C A2020», вартістю 2599 грн., мобільного телефону марки «Lenovo Vibe C K10a40», вартістю 2999 грн., мобільного телефону марки «LG K7 X210», вартістю 3333 грн., мобільного телефону марки «Microsoft Lumia 550», вартістю 2399 грн., мобільного телефону марки «Microsoft Lumia 640», вартістю 3399 грн., мобільного телефону марки «Samsung SM-J120», вартістю 2999 грн., мобільного телефону марки «Samsung SM-J120», вартістю 2999 грн., мобільного телефону марки «Samsung SM-J200», вартістю 3499 грн., мобільного телефону марки «Samsung SM-J200», вартістю 3499 грн., мобільного телефону марки «Samsung SM-J200», вартістю 3499 грн., мобільного телефону марки «Samsung SM-J320», вартістю 3999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Assistant AP-110N», вартістю 1899 грн., планшетного комп`ютеру марки «Asus ZenPad 10», вартістю 4799 грн., планшетного комп`ютеру марки «Asus ZenPad 10», вартістю 4999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Asus ZenPad 10», вартістю 4999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Asus ZenPad 10», вартістю 5999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Impression ImPad 1006», вартістю 2779 грн., планшетного комп`ютеру марки «Jeka JK-960», вартістю 2999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Lenovo Tab 2 X30F», вартістю 4999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Pixus Touch IPS», вартістю 3999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Samsung Galaxy Tab E T561», вартістю 5999 грн., планшетного комп`ютеру марки «Fly life connect», вартістю 3299 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявляється можливим отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає,що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , а також членам слідчо оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_2 в електронному вигляді, за період часу з 19.09.2016 року по 05.10.2016 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 19.09.2016 року по 05.10.2016 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_4 , в електронному вигляді, за період часу з 19.09.2016 року по 05.10.2016 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1