Справа № 592/1190/16-к
Провадження № 1-кп/592/208/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0000263 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , військовозобов`язаного, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , -

встановив:

18 січня 2016 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_2 , проходячи по вул. 40 років Жовтня м. Суми, присів відпочити на лавочці біля будинку № 5. В цей час ОСОБА_2 помітив, що біля лавочки на землі лежить пачка з під цигарок «L-D blue». Піднявши вказану пачку цигарок, ОСОБА_2 побачив, що в ній знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною коричневого кольору, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що знайдена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якої обмежено законом, вирішив залишити собі вказану речовину для власного вживання без подальшої мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, у порушення заборони на обіг наркотичних засобів, поклав пачку з під цигарок «L-D blue», в якій знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», до правої зовнішньої кишені джинсових штанів, в які він був на той час одягнений, цим самим придбав та став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». 18 січня 2016 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 19 год. 00 хв. працівниками Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, в ході проведення особистого огляду ОСОБА_2 , у нього в правій зовнішній кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «L-D blue», всередині якої знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною коричневого кольору, яка була направлена на експертне дослідження. Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 59 від 21.01.2016 р., надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою у перерахунку на висушену речовину 6,085 г. Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009 р.) канабіс (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_2 , який свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно взимку 2016 року він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, за відсутності заперечень учасників судового провадження, то суд згідно ст. 349 КПК України визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченомуОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_2 скоїв один злочин середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів, а не у виді виправних робіт, арешту, обмеження волі чи позбавлення волі.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і в судовому розгляді клопотань від учасників кримінального провадження про обрання відносно нього запобіжного заходу не надходило, тому у суду не має законних підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази по справі: пачку з під цигарок «L-D blue», всередині якої знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою у перерахунку на висушену речовину 6,085 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави 460 грн. 80 коп. витрат на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 349, 368-370, ч. 2, 3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: пачку з під цигарок «L-D blue», всередині якої знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою у перерахунку на висушену речовину 6,085 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУ НП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 460 грн. 80 коп. витрат на залучення експерта, код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження».

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1