Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Справа № 511/754/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/98/16

"19" квітня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих - ОСОБА_8

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000070 від 21.01.2013 року, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
01.04.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та морільної шкоди, який поданий ними через канцелярію суду.

Відповідно до поданої позовної заяви потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили суд визнати їх цивільними позивачами по справі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо приєднання до обвинувального акту цивільного позову та не заперечував щодо визнання потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо заявленого клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представник підтримали заявлене клопотання та просили приєднати позовну заяву до обвинувального акту та визнати цивільними позивачами.

Розглянувши позовну заяву та заслухавши думки учасників провадження, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов.

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по справі визнані потерпілими, тому суд вважає, що заявлений потерпілими цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає прийняттю до спільного розгляду з обвинувальним актом з визнанням в якості цивільними позивачами потерпілих, а в якості цивільного відповідача обвинуваченого ОСОБА_9 .

Інших клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Однак, при вирішенні питання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_5 було висловлено думку про неможливість призначення судового розгляду та повернення обвинувального акту в звязку з тим, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, але будь-яких обгрунтувань своїх доводів суду не навів.

Обвинувачений ОСОБА_9 повністю підтримав клопотання свого захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор заперечував щодо повернення зазначеного обвинувального акту та просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Потерпілі та їх представник також заперечували щодо повернення обвинувального акту прокурору та просили призначити сдовий розгляд.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, справа підсудна Роздільнянському районному суду, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, визнавши в якості цивільних позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а в якості цивільного відповідача ОСОБА_9 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 28.04.2016 року о 14год.00 хв. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м.Роздільна вул. Європейська (Леніна), 37-А Одеської області .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1