Провадження №1-в/127/1755/16
09 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Херсонського обласного суду від 28.04.1999 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
У зв`язку із економією процесуального часу засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся.
Захисник засудженого підтримала клопотання та просила перерахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 відповідно до чинного законодавства, оскільки чинним законодавством не заборонено перераховувати строк попереднього ув`язнення засудженим до довічного позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки законодавчі положення, на які посилається засуджений та його захисник, застосовуються до засуджених, яким призначено строкове покарання. Покарання призначене засудженому у виді довічного позбавлення волі не є строковим, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
З особової справи засудженого вбачається, що 28.04.1999 року вироком Херсонського обласного суду ОСОБА_5 було засуджено за ст. 69, ст. 86-1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ст. 190-1, ст. 42 КК України та призначено покарання у виді смертної кари розстрілу з конфіскацією в дохід держави всього майна, яке є особистою власністю засудженого.
Ухвалою судової колегії по кримінальних справах Верховного Суду України від 29.06.1999 року вирок Херсонського обласного суду від 28.04.1999 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до постанови Херсонського обласного суду від 22.06.2000 року вважати ОСОБА_5 засудженим вироком судової колегії в кримінальних справах Херсонського обласного суду від 28.04.1999 року за ст. 69, 86-1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ст. 190-1, ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі у тюрмі суворого режиму з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженого.
Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 09.09.2008 року відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні заяви про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку судової колегії в кримінальних справах Херсонського обласного суду від 28.04.1999 року та постанови Херсонського обласного суду від 22.06.2000 року, постановлених відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 05.03.2009 року постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 09.09.2008 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 11.10.2010 року приведено вирок Херсонського обласного суду від 28.04.1999 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , у відповідність з КК України в редакції 2001 року. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 за ст. 86-1 КК України 1960 року на ч. 5 ст. 185 КК України 2001 року, та призначено йому покарання за вказаною статтею у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та зі ст. 190-1 КК України 1960 року на ст. 348 КК України 2001 року, міру покарання залишено без змін. В іншій частині вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до особової справи, засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Абзацами першим та другим частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, яким внесено зміни до частини п`ятої статті 72 КК України передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Системний аналіз наведених вище законодавчих положень свідчить, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується до засуджених, яким було призначено строкові види покарання за умови, що такі покарання не відбуті ними повністю.
Довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки засуджений за вироком суду ізолюється від суспільства і примусово поміщується до кримінально-виконавчої установи без зазначення у вироку строку тримання там засудженого. Відповідно засудженому, що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке не є строковим, не може бути зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, підстави для зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні, відповідно суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 369-372, 392, 393, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: