Справа № 159/3970/16-к
Провадження № 1-кс/159/791/16
УХВАЛА
про виправлення очевидної арифметичної помилки
14 листопада 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 30.08.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свози Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 14.06.2016 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку -

в с т а н о в и в :
25.10.2016 року старший слідчий ОСОБА_5 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 25.10.2016 року, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали визначено з 25.10.2016 року до 24.12.2016 року включно.

До суду надійшла заява начальника Луцького СІЗО ОСОБА_8 від 31.10.2016 року про роз`яснення ухвали суду в частині дати закінчення дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 25.10.2016 року. Заява обґрунтована тим, що, відповідно до вимог КПК України, строк дії вказаної ухвали має закінчуватись 23.12.2016 року, а не 24.12.2016 року, як про це зазначено в ухвалі суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та захисника підозрюваного з приводу виправлення очевидної арифметичної помилки при підрахунку кінцевої дати дії вказаної ухвали, прийшов до висновку про необхідність уточнення ухвали суду від 25.10.2016 року шляхом виправлення очевидної арифметичної помилки в цій ухвалі.

Зокрема, відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Таким чином 60-тиденний строк дії ухвали суду від 25.10.2016 року має рахуватись з дня постановлення цієї ухвали, а тому закінчується 23.12.2016 року, а не 24.12.2016 року, як про це зазначено в цій ухвалі.

З огляду на викладене, в ухвалі слідчого судді від 25.10.2016 року слід виправити очевидну арифметичну помилку щодо закінчення строку запобіжного заходу, вважаючи, що цей строк закінчується 23.12.2016 року.

Керуючись ст. 183, 197, 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Виправити в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2016 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою допущену очевидну арифметичну помилку.

В сьомому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 25.10.2016 року змінити дату закінчення строку дії ухвали з "24.12.2016 року" на "23.12.2016 року", в зв`язку з чим вважати 23.12.2016 року датою закінчення строку тримання ОСОБА_6 під вартою.

Копію даної ухвали надати підозрюваному ОСОБА_6 , його захиснику, слідчому, прокурору, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1