Справа № 746/274/16-к
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів

"27" липня 2016 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського вілліду Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 . Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розсзслідувань за №0000160 від 07 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року слідчий Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до автомобілів: Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та дублікатів ключів від вище вказаних автомобілів, що перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.07.2016 року до Срібнянського ВП звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з письмовими заявами про те, що представники СТОВ «Батьківщина, перешкоджають їм в отриманні доступу до автомобілів марки «DAF» (сідельні тягачі) д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , в кількості 4 одиниці, які тимчасово перебувають на території вказаного товариства, за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 07.07.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що він являється представником ОСОБА_7 згідно довіреності НВХ 015864 від 20 липня 2016 року. ОСОБА_7 09.06.2016 року визнана переможцем електронних торгів, проведених організатором Держаним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в аукціоні щодо реалізації транспортних засобів, вантажних сідлових тягачів 1) Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06.06.2012 року, шасі № НОМЕР_6 , 2006 р.в., колір білий; 2) DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 від 23.06.2012 року, шасі № НОМЕР_8 , 2006 р.в., колір білий. Всю суму вартості транспортних засобів було перераховано на рахунок Міністерства юстиції України, про що маються відповідні акти державного виконавця. Відповідно до актів № 1, № 2 про проведення електронних торгів від 06.07.2016 року вказані автомобілі повинні бути передані ОСОБА_7 для подальшої реєстрації. Відповідно до актів дані автомобілі перебувають на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . У двадцятих числах травня 2016 року він особисто пересвідчився у тому, що вказані вище автомобілі перебувають у належному стані за адресою: АДРЕСА_1 . 07.07.2016 року він приїхав забирати вище вказані автомобілі, проте начальник безпеки та головний інженер СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що ніяких автомобілів йому не віддадуть. В зв`язку із викладеним просить вжити заходів щодо видачі йому СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілів, власником яких на законних підставах є ОСОБА_7 .

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , встановлено, що він являється представником ОСОБА_6 згідно довіреності НВХ 015874 від 15 липня 2016 року. ОСОБА_6 09.06.2016 року визнаний переможцем електронних торгів, проведених організатором Держаним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в аукціоні щодо реалізації транспортних засобів, вантажних сідлових тягачів 1) DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 21.09.2012 року шасі № НОМЕР_10 , 2007 р.в., колір білий; 2) Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 02.06.2012 року, шасі № НОМЕР_12 , 2006 р.в., колір синій. Всю суму вартості транспортних засобів було перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 про що маються відповідні акти державного виконавця. Відповідно до актів № 3, № 4 про проведення електронних торгів від 06.07.2016 року вказані автомобілі повинні бути передані ОСОБА_6 для подальшої реєстрації. Відповідно до актів дані автомобілі перебувають на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . У двадцятих числах травня 2016 року він особисто пересвідчився у тому, що вказані вище автомобілі перебувають у належному стані за адресою: АДРЕСА_1 . 07.07.2016 року він приїхав забирати вище вказані автомобілі, проте начальник безпеки та головний інженер СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що ніяких автомобілів йому не віддадуть. В зв`язку із викладеним просить вжити заходів щодо видачі йому СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілів, власником яких на законних підставах є ОСОБА_6 .

Таким чином, із показань свідків вбачається, що автомобілі: Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно акту опису й арешту майна від 23.10.2015 року, складеного в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , вищевказану техніку передано на відповідальне зберігання представнику стягувача ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » діючого за дорученням №473 від 21.09.2015 року, ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортні засоби:

- Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06.06.2012 року, шасі № НОМЕР_6 , 2006 р.в., колір білий;

- DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 від 23.06.2012 року, шасі № НОМЕР_8 , 2006 р.в., колір білий;

- DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 21.09.2012 року шасі № НОМЕР_10 , 2007 р.в., колір білий;

- Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 02.06.2012 року, шасі № НОМЕР_12 , 2006 р.в., колір синій,

мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що фактичними власниками вказаних вище автомобілів являються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , слідчий звернулась з клопотанням про отримання доступу до вказаних автомобілів, свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів та дублікатів ключів від вказаних вище автомобілів, та можливість їх вилучення з території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення транспортних засобів, які знаходяться на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , дане клопотання розглядається слідчим суддею у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 07.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 356 КК України (кримінальне провадження №0000160).

ОСОБА_7 є переможцем в аукціоні щодо реалізації транспортних засобів, вантажних сідлових тягачів 1) Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06.06.2012 року, шасі № НОМЕР_6 , 2006 р.в., колір білий; 2) DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 від 23.06.2012 року, шасі № НОМЕР_8 , 2006 р.в., колір білий.

ОСОБА_6 є переможцем в аукціоні щодо реалізації транспортних засобів, вантажних сідлових тягачів 1) DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 21.09.2012 року шасі № НОМЕР_10 , 2007 р.в., колір білий; 2) Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 02.06.2012 року, шасі № НОМЕР_12 , 2006 р.в., колір синій.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вбачається, що автомобілі: Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки транспортні засоби мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у справі, зокрема, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Клопотання в частині доступу та вилучення свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та дублікатів ключів задоволенню не підлягає, так як слідчим не надано відомостей, у володінні якої фізичної чи юридичної особи перебувають або можуть перебувати вказані речі і документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 задовольнити частково.

Надати слідчому Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей:

- транспортного засобу, вантажного сідлового тягача Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_6 , 2006 р.в., колір білий;

- транспортного засобу, вантажного сідлового тягача Е, DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 ., шасі № НОМЕР_8 , 2006 р.в., колір білий;

- транспортного засобу, вантажного сідлового тягача Е, DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 ., шасі № НОМЕР_10 , 2007 р.в., колір білий;

- транспортного засобу, вантажного сідлового тягача Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_12 , 2006 р.в., колір синій,

які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та отримані на відповідальне зберігання представником за дорученням №473 від 21.09.2015 року ОСОБА_10 , і знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наданням можливості вилучення зазначених транспортних засобів.

Відмовити слідчому Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в тимчасовому доступі до речей-дублікатів ключів від автомобілів: Е, DAF TE85XF, д.н.з. НОМЕР_1 ; Е, DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_2 .; Е, DAF ТЕ 85 XF д.н.з. НОМЕР_3 .; Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_4 , та документів- свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: НОМЕР_5 від 06.06.2012 року, № 837392 від 23.06.2012 року, САО № 028618 від 21.09.2012 року, САК № 746185 від 02.06.2012 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення - до 27 серпня 2016 року.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1