Справа №522/9530/16-к

УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Одеської області, яка виразилась в не внесенні її заяви про злочин від 11.04.2016р. в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України,
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Прокуратури Одеської області, яка виразилась в не внесенні її заяви про злочин від 11.04.2016р. в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.
В своїй скарзі заявник вказував на те, що 11.04.2016 року подав до Прокуратури Одеської області заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітниками ВП ГУНП в Одеській області передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
На момент звернення до суду із скаргою, вимоги ст. 214 КПК України прокуратурою Одеської області виконані не були.
Прокурор на виклик суду, до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.
Заявник на виклик суду, до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, надав суду заяву, у якій просив розглядати скаргу за його відсутністю.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть біти оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що посадовими особами прокуратури Одеської області була допущена бездіяльність, яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 11.04.2016р. (вх.№2175) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Одеської області, яка виразилась в не внесенні її заяви про злочин від 11.04.2016р. в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Одеської області, яка виразилась в не внесенні її заяви про злочин від 11.04.2016р. в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 за вх.№2175 від 11.04.2016р. та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: