Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
569/3081/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 22.03.2016. Зареєстровано: 22.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2017.
Дата набрання законної сили: 18.03.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 569/3081/16-к
У Х В А Л А

18 березня 2016 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні юристом 1 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні юристом 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 (договір дарування № 318 від 12.02.2009), з метою відшукування та вилучення незаконно виготовлених та придбаних у невстановлених слідством осіб контрафактних підакцизних товарів (тютюнових виробів та алкогольних напоїв), товарів імпортованих на територію України поза митним контролем, незаконно видобутого бурштину, коштів отриманих від протиправної діяльності, незареєстрованої вогнепальної зброї, документів, що підтверджують факти незаконно виготовлення, придбання, зберігання та збуду контрафактної продукції (тютюнових та алкогольних виробів), документів, що підтверджують факти незаконного видобутку бурштину, його зберігання та збуту, чорнових записів, нотатків, печаток підконтрольних підприємств та підприємств нерезидентів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки на якій може міститись інформація, що має доказове значення у кримінальному провадженні, а також інших предметів та документів, які можуть мати значення для справи.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0001072 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2.06.2015, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що у ході розслідування установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись указані вище незаконно виготовлені та придбані у невстановлених слідством осіб контрафактні підакцизні товари, товари імпортовані на територію України поза митним контролем, незаконно видобутий бурштин, кошти отримані від протиправної діяльності, незареєстрована вогнепальна зброя, документи, що підтверджують факти незаконно виготовлення, придбання, зберігання та збуту контрафактної продукції (тютюнових та алкогольних виробів) , документи, що підтверджують факти незаконного видобутку бурштину, його зберігання та збуту, чорнові записи, нотатки, печатки, флеш-накопичувачі, комп`ютерна техніка на якій міститься інформація що має доказове значення у кримінальному провадженні, а також інші предмети та документи, які можуть мати значення для справи.

Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 (договір дарування № 318 від 12.02.2009).

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2015 за №757/26672/15-к надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки ГСУ МВС України від 30.08.2015 ухвала слідчого судді не була реалізована у зв`язку із організаційно-штатними змінами в Генеральній прокуратурі України в результаті яких процесуальний керівник не міг санкціонувати залучення до проведення обшуків спеціального підрозділу міліції.

Вищевказані документи містять відомості незаконного способу заволодіння державними коштами отриманих від протиправної діяльності, а також необхідні для дослідження фактичних обставин, проведення аналізу документації, з метою використання їх при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного податкового та валютного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, судово-економічної експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді, тому проведення обшуку є необхідним за наведених обставин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук, з метою виявлення вищевказаних документів та їх вилучити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 (договір дарування № 318 від 12.02.2009).

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться речі та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 9, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 на проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 (договір дарування № 318 від 12.02.2009), з метою відшукування та вилучення незаконно виготовлених та придбаних у невстановлених слідством осіб контрафактних підакцизних товарів (тютюнових виробів та алкогольних напоїв), товарів імпортованих на територію України поза митним контролем, незаконно видобутого бурштину, коштів отриманих від протиправної діяльності, незареєстрованої вогнепальної зброї, документів, що підтверджують факти незаконно виготовлення, придбання, зберігання та збуду контрафактної продукції (тютюнових та алкогольних виробів), документів, що підтверджують факти незаконного видобутку бурштину, його зберігання та збуту, чорнових записів, нотатків, печаток підконтрольних підприємств та підприємств нерезидентів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки на якій може міститись інформація, що має доказове значення у кримінальному провадженні, а також інших предметів та документів, які можуть мати значення для справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 18 березня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...