У Х В А Л А

15.04.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що у період часу з 16 год. 17.01.2016 року по 18 год. 18.01.2016 року, невідома особа, перебуваючи у під`їзді будинку по АДРЕСА_1 , та переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей господарського приміщення, що розташоване у під`їзді даного будинку, проникла у його середину, де переслідуючи єдиний умисел, вчинила крадіжку двох велосипедів, торгової марки «Ардіс», один з яких належав громадянину ОСОБА_4 , вартість якого становить 5000 гривень, інший належав громадянину ОСОБА_5 , вартість якого становить 3000 гривень. З викраденим майном із місця вчинення злочину зникла чим спричинила матеріальної шкоди останнім відповідно до зазначених сум.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 18.01.2016 року.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Не виключено, що злочинець під час вчинення злочину та безпосередньо перед або після цього, міг користуватися мобільним телефонам, так як цей засіб зв`язку є найбільш поширений і доступний серед населення.
Вході проведення досудового розслідування, надійшов рапорт старшого оперу уповноваженого Жмеринського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що за місцем скоєння даного злочину, було проведено радіорозвідку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на місці скоєння злочину та шляхах відходу, в ході чого з`ясовано, що зазначена територія, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
1. АДРЕСА_1 :
Оператор LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 21083 12513; 17513
ІНФОРМАЦІЯ_2 9520 24751
ІНФОРМАЦІЯ_3 12201 24061

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ до яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного просить надати, слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; за поштовою адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ., щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме: АДРЕСА_1 : оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 12513; 17513, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 24751; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24061. у період часу з 16 год. 17.01.2016 по 18 год. 18.01.2016 року. 2. Надати інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Суду пояснив, що вартість та кількість викраденого майна вказана зі слів потерпілого, іншого способу визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину наразі відсутні. Також надав копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, яким доручено оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000050 від 18.01.2016 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс установи знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; за поштовою адресою: АДРЕСА_3 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора по АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21083 CID 12513; 17513, у період часу з 16 год. 17.01.2016 по 18 год. 18.01.2016 року. Надати інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, по АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 24751, у період часу з 16 год. 17.01.2016 по 18 год. 18.01.2016 року. Надати інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора по АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24061, у період часу з 16 год. 17.01.2016 по 18 год. 18.01.2016 року. Надати інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар