Справа № 683/1876/16-к
1-кс/683/296/2016

УХВАЛА

ВСТАНОВИЛА:
25 липня 2016 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на транспортні засоби марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 , які перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинова, посилаючись на те, що 23 липня 2016 року близько 09 год. 00 хв. на автодорозі «Житомир-Чернівці», в с. Слобода Старокостянтинівського району по вул. Центральній, поблизу сільської школи, ОСОБА_7 1985 року народження, житель м. Житомир, керуючи автомобілем «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху в напрямку м. Хмельницький, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_8 , 1979 року народження, жителя м. Чернівці. В результаті ДТП пасажир автомобіля «Рено Меган» ОСОБА_9 1997 року народження, жителя м. Чернівці отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до травматологічного відділення Старокостянтинівської ЦРЛ. Після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , на момент ДТП був під керуванням ОСОБА_7 та автомобіль марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , на момент ДТП був під керуванням ОСОБА_8 вилучено та в подальшому поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинова.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2016 року.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, в тому числі проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені транспортні засоби марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та автомобіль марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 .
Керуючись ст.170, 172-173 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на транспортні засоби марки «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 , які перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя _________