Справа № 215/1564/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника установи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про направлення до місць обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, засудженого: 21.09.2015 року вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу за ст. 302 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.09.2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ст. 302 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, не виїздити за межі України.

08.04.2016 року КВІ звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 в міста обмеження волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ 12.11.2015 року, пояснивши це тим, що запізнився, у зв`язку з чим 19.11.2015 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження. Повторно, 03.12.2015 року, 10.12.2015 року, 17.12.2015 року та 24.12.2015 року засуджений на реєстрацію до КВІ не з`явився, пояснивши це тим, що лікувався, після отриманої травми звернувся до КЗ «Криворізька міська лікарня №8», а після цього проходив лікування в КЗ «Криворізька міська лікарня №6».

04.03.2016 року до КВІ надійшла довідка з КЗ «Криворізька міська лікарня №8», в якій було зазначено, що ОСОБА_4 дійсно 03.12.2015 року звертався до медичної установи, однак самовільно її покинув не дочекавшись іммобілізації.

30.03.2016 року до КВІ надійшла довідка з КЗ «Криворізька міська лікарня №6», в якій було зазначено, що ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікувального закладу не звертався, у зв`язку з чим 05.04.2016 року засудженому було винесено попередження.

Також, 10.03.2016 року, 17.03.2016 року та 24.03.2016 року засуджений на реєстрацію до КВІ не з`явився, пояснивши це тим, що працював, але працює він неофіційно, тому оправдовуючи документів він не може надати, у зв`язку з чим, 29.03.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримує, просить скасувати іспитовий строк та направити до місць обмеження волі засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки дійсно отримав травму на виробництві, де працює не офіційно, у зв`язку з чим звертався та лікувався у медичних установах, але надати підтверджуючи документи не має можливості.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання, оскільки зі слів засудженого, він працює не офіційно, але КВІ не перевірив цей факт, та звертався в лікарню 03.12.2015 року з діагнозом закритий перелом наружної правої голені, що потребує тривалого лікування, а тому вважає причини неявки на реєстрацію поважними.

Заслухавши прокурора,засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно 12.11.2015 року, 03.12.2015 року, 10.12.2015 року, 17.12.2015 року, 24.12.2015 року, 10.03.2016 року, 17.03.2016 року та 24.03.2016 року допустив 8 пропусків явок на реєстрацію до КВІ, у зв`язку з чим ОСОБА_4 виносились письмові попередження відповідно до норм ч.1 ст.166 КВК України, що підтверджується листом явки на реєстрацію, та письмовими попередженнями.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.09.2015 року, за ст.302 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, не виїздити за межі України, а.с.2-3.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Підставою для відміни призначеного судом випробування та направлення засудженого для відбуття покарання , є невиконання одного або декількох покладених на нього вироком суду зобов`язань.

Оскільки ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, оскільки 03.12.2015 року дійсно звертався в КЗ «Криворізька міська лікарня №8», з діагнозом закритий перелом наружної правої голені, що підтверджується довідкою № 5798 від 25.12.2015 року, але КВІ факт неофіційного працевлаштування та виробничої травми не перевірив, що в свою чергу не встановлює систематичне вчинення засудженим правопорушень і свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: