Справа № 609/365/16-к
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000040, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 лютого 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Угорськ Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2015 року ОСОБА_3 вироком Шумського районного суду визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді 180 годин громадських робіт.

З метою виконання законного вироку Шумського районного суду № 609/1125/15 к від 06.11.2015 року Шумським РС КВІ УДПтС України в Тернопільській області 18.12.2015 року ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що відібрано письмову підписку, зобов`язання, а також засудженому було роз`яснино наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадським робіт згідно ч. 2 ст. 389 КК України, винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої засуджений ОСОБА_3 зобов`язаний з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції кожного першого понеділка щомісяця та заведено листок реєстрації.

Окрім того, 21.12.2015 року Шумським РС КВІ УДТПтС України в Тернопільській області ОСОБА_3 вручено направлення до КП «Шумськомунсервіс» для відпрацювання 180 годин громадських робіт з 21.12.2015 року по 4 години на добу, згідно якого він зобов`язаний прибути до КП «Шумськомунсервіс» та приступити до відпрацювання громадських робіт з 21.12.2015 року.

Згідно табелю виходу на роботу та інформації КП «Шумськомунсервіс» про кількість відпрацьованих годин, засуджений ОСОБА_3 приступив і відпрацював у грудні 2015 року 36 годин громадських робіт, що відповідає складеному графіку виходу на роботу в грудні 2015 року засудженим ОСОБА_3 до кримінального покарання у виді громадських робіт.

Будучи зобов`язаним з`являтися до Шумського РС КВІ УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_3 з метою ухилитися від виконання законного рішення суду без поважних причин в Шумський РС КВІ УДПтС України в Тернопільській області на реєстрацію 04.01.2016 року не з`явився, для відпрацювання громадських робіт в КП «Шумськомунсервіс» згідно графіку виходу на роботу в січні 2016 року на відпрацювання громадських робіт з 04.01.2016 року не прибув, до відпрацювання громадських робіт не приступив, 144 години громадських робіт з 180 громадських робіт, у відповідності до вироку Шумського районного суду від 06 листопада 2015 року не відпрацював.

Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно не відпрацював 144 години громадських робіт оскільки мав проблеми зі здоров`ям. Обвинувачений також пояснив, що лікарню не відвідував, жодних доказів на підтвердження своїх слів не має, також про даний факт він не попереджав відповідні органи, хоча був ознайомлений з умовами та наслідками ухилення від вдібування покарання у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях обвинуваченого судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ознакою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, будучи засудженим до вказаного покарання..

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції вміненої статті у виді арешту на мінімальний строк, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Врахувати не відбуту частину покарання у вигляді 144 години громадських робіт за вироком Шумського районного суду від 06.11.2015 року. Тому при призначенні ОСОБА_3 покарання слід застосувати правила ст. 71 КК України і призначити йому покарання за сукупністю вироків із дотриманням вимог ст.. 72 КК України відповідно до якої одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт і 144 години громадських робіт в перерахунку на арешт становлять ( 144 : 8 = 18) 18 днів арешту.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді арешту строком на 1 ( один ) місяць.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком часткова приєднати не відбуте покарання за вироком Шумського районного суду від 06.11.2015 року у вигляді 10 днів арешту і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді арешту строком на 1 ( один ) місяць 10 днів.

Речові докази по справі контрольну справу № 8/2015 року на ОСОБА_3 повернути у Шумського РС КВІ УДПтС України в Тернопільській

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1