Справа № 282/959/16
Провадження № 1-кс/282/121/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2016 року до Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18 години 30 хвилин 19.07.2016 по 08 год. 20.07.2016 року невстановлена особа з його домогосподарства, яке розташоване за вище вказаною адресою, шляхом пошкодження запірного пристрою, через вхідні двері, проникла до господарського приміщення гаража, звідки таємно викрала торцювальний станок «Макіта», деревообробний станок ИЭ -6009 А4 2,4 кВ., бензокосу «Oleo-max». Своїми умисними протиправними діями невстановлена особа заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 7500 грн.

За даною заявою 20.07.2016 року внесено відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження № 0000223за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєного злочину та встановлено зони дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24185; Cid 7381, 11232;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 6130; Cid 28252;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12502; Cid 46016, 50336, 50337.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24185; Cid 7381, 11232;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 6130; Cid 28252;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12502; Cid 46016, 50336, 50337.

за період з 20:00 год. 18.07.2016 по 08:00 год. 20.07.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана, як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користувалася зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку не можливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківок зєднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24185; Cid 7381, 11232;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 6130; Cid 28252;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12502; Cid 46016, 50336, 50337.
за період з 20 години 00 хвилин 18 липня 2016 року по 08 годину 00 хвилин 20 липня 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в п`ятнадцятиденний термін.

Тимчасовий доступ надати виконувачу обов`язків заступникові начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 або за її доручення оперуповноваженому СКР Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1