Справа № 367/878/14-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.02.2014 року № 0000214,-

в с т а н о в и в:

в період часу з 00.15 год. по 14.30 год. 05.02.2014 (точний час досудовим слідством не встановлений), невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на подвір`ї біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла і зазначеним вище транспортним засобом розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 .
Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, але особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому, для встановлення осіб причетних до скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом оперативними підрозділами було встановлено координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
м. Ірпінь, вул.. Ленінградська, 8-А:
Київстар LAC 27027 СІD 8411
Life LAC 10934 СІD 2872
МТС LAC 1803 СІD 5771
Оскільки дана інформація відповідно до ст. 162 КПК України має охоронювану законом таємницю, то отримана вказана вище інформація в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадження.
Вказана інформація може перебувати в ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Києві по вул. Солом`янській, 11-а, ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.
Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, про тимчасовий доступ до речей і документів згідно ст.159 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представники мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна» не з`явився, були повідомлені належним чином про час та дату розгляду клопотання. Тому суд вважає за можливим розглядати клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000214, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна» мають необхідну інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.02.2014 року № 0000214.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку «Life», «Київстар», «МТС», про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 00.15 до 04.00 год. 05.02.2014 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 8-А:

Київстар LAC 27027 СІD 8411

Life LAC 10934 СІD 2872

МТС LAC 1803 СІD 5771

Зобов`язати компанії:

- ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53;

- ТОВ «Астеліт», що розташована в м. Києві по вул. Солом`янській, 11-а;

- ПрАТ «МТС Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці, включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1