Провадження № 1-кс/344/4529/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 05.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Як зазначається у клопотанні, у травні 2016 року ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішила стати на шлях вчинення злочину, пов`язаного із виготовленням, розповсюдженням та збутом відеопродукції порнографічного характеру. В подальшому ОСОБА_5 обдумала та розробила план вчинення злочину, який полягав у наступному:

- встановити Інтернет ресурси, які надають можливість розповсюдження порнографічної відеопродукції особами жіночої статі клієнтам, за грошову винагороду;

- придбати комп`ютерну техніку, в тому числі веб-камери та ноутбуки, компютери які під ключити до всесвітньої мережі Інтернет;

- підшукати осіб жіночої статі, які за грошову винагороду за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонстрували б клієнтам, полові органи, емітували б статеве збудження;

- обладнати квартири які винаймає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де особи жіночої статі за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонстрували б клієнтам статеві органи, емітували б статеве збудження, за грошову винагороду;

- вживати різні заходи для приховування своєї злочинної діяльності перешкоджанню викриттю її працівниками правоохоронних органів.

З метою реалізації протиправного умислу, ОСОБА_5 вирішила залучити до вчинення спланованого нею злочину інших осіб, жіночої статі, які виконуватимуть роль безпосередніх виконавців злочинних намірів, а саме за допомогою веб-камер та відповідної комп`ютерної техніки демонструвати клієнтам, статеві органи, емітувати статеве збудження, за грошову винагороду.

В подальшому ОСОБА_5 , нехтуючи положеннями ст.ст.2,6 Закону України «Про захист суспільної моралі», ігноруючи його принципи, що завдає шкоди моральному вихованню людей шляхом створення викривленого уявлення про інтими стосунки між статями, переслідуючи мету нетрудового збагачення, маючи злочинний намір на співучасть у виготовленні, розповсюдженні та збуті відеопродукції порнографічного характеру з корисливих мотивів вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким надала приміщення, комп`ютерну техніку для виготовлення, розповсюдження порнографічної відеопродукції та зареєструвала їх в якості веб-моделей у всесвітній мережі Інтернет на сайт: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під ніками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно.

Реалізуючи спільний протиправний намір, направлений на незаконне збагачення шляхом виготовлення, розповсюдження та збуту порнографічної відеопродукції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет», приймаючи замовлення від громадян, які користуються послугами даного сайту в режимі «онлайн» виготовляли, розповсюджували та збували за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру, демонструючи статеві органи та емітуючи статеве збудження на веб-камеру за допомогою комп`ютерної техніки, що раніше були придбані ОСОБА_5 та в свою чергу яким виплачувалась їм заробітна плата в заздалегідь обумовлених частках.

16.09.2016 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками поліції була виявлена та записана на диск DVD-R для лазерних систем зчитування відеопродукція за участю ОСОБА_6 , яка згідно висновку експерта №7-141/16 від 13.10.2016 року є інформацією порнографічного характеру оскільки в відеоряд відеосюжету присутня самоцільна спеціальна демонстрація жіночих геніталій в натуралістичній формі, зйомка статевих органів з використанням крупного плану, прямих ракурсів та спрямованого освітлення, вульгані маніпуляції гені таліями, мастурбаторні дії, введення у статеві шляхи пальців рук, пози, дії, міміка та жести особи має відвертий сексуальний характер, натуралістичне відображення мастурбаторних контактів, що реально відбуваються або імітуються, у фізіологічних особливостях поза науковою потребою.

09.10.2016 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками поліції була виявлена та записана на диск DVD-R для лазерних систем зчитування відеопродукція за участю ОСОБА_7 , яка згідно висновку експерта № 7-148/16 від 28.10.2016 року є інформацією порнографічного характеру оскільки відеоряд відеосюжету присутня самоцільна спеціальна демонстрація жіночих геніталій в натуралістичній формі, зйомка статевих органів з використанням крупного плану, прямих ракурсів та спрямованого освітлення, вульгані маніпуляції гені таліями, мастурбаторні дії, введення у статеві шляхи пальців рук, пози, дії, міміка та жести особи має відвертий сексуальний характер, натуралістичне відображення мастурбаторних контактів, що реально відбуваються або імітуються, у фізіологічних особливостях поза науковою потребою.

Також, продовжуючи реалізовувати спільний протиправний намір, направлений на незаконне збагачення шляхом виготовлення, розповсюдження та збуту порнографічної відеопродукції ОСОБА_8 , перебуваючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет», приймаючи замовлення від громадян, які користуються послугами даного сайту в режимі «онлайн» виготовляли, розповсюджували та збували за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру, демонструючи статеві органи та емітуючи статеве збудження на веб-камеру за допомогою комп`ютерної техніки, що раніше були придбані ОСОБА_5 та в свою чергу яким виплачувалась їм заробітна плата в заздалегідь обумовлених частках.

13.10.2016 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками поліції була виявлена та записана на диск DVD-R для лазерних систем зчитування відеопродукція за участю ОСОБА_8 , яка згідно висновку експерта №7-149/16 від 13.10.2016 року є інформацією порнографічного характеру оскільки відеоряд відеосюжету присутня самоцільна спеціальна демонстрація жіночих геніталій в натуралістичній формі, зйомка статевих органів з використанням крупного плану, прямих ракурсів та спрямованого освітлення, вульгані маніпуляції гені таліями, мастурбаторні дії, введення у статеві шляхи пальців рук, пози, дії, міміка та жести особи має відвертий сексуальний характер, натуралістичне відображення мастурбаторних контактів, що реально відбуваються або імітуються, у фізіологічних особливостях поза науковою потребою.

Матеріалами клопотання встановлено, що 05.11.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в момент вчинення злочину користувалася наступними номерами мобільного телефону: ОСОБА_5 - НОМЕР_1 та ОСОБА_7 - НОМЕР_2 .

Як зазначаєтьсяя у клопотанні, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, у період часу з 05.05.2016 року по 05.10.2016 року, в сукупності з іншими доказами мають значення для досудового розслідування

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у АДРЕСА_3 , про користувачів із номером мобільного телефону НОМЕР_1 та із номером мобільного телефону НОМЕР_2 в друкованому та електронному вигляді, а саме виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 05.08.2016 року по 05.10.2016 року, із вказанням номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1