Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7964/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,

про відвід слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009232 від 12 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009232 від 12.12.2014 року.

Свою заяву мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0009232 від 12.12.2014 року, за якими здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, чч. 2, 3 ст. 191 КК України. З моменту вручення 31.03.2016 року ОСОБА_4 повідомлення про підозру і на час подання заяви про відвід слідчим, слідчими слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було проведено жодної слідчої дії за участі підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 . На всі клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій, слідчі не реагували, слідчих дій не проводили та не надали стороні захисту обґрунтованих відмов від проведення слідчих дій та без задоволення, в силу чого підозрюваний ОСОБА_4 позбавлений можливості доводити свою невинуватість. В зв`язку з вищевикладеним, дії слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликають сумніви в їх об`єктивності та неупередженості.

На підставі вищевикладеного, просять заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності при цьому просять заяву про відвід слідчих залишити без розгляду, оскільки 06.07.2016 року в Подільському районному суді м. Києва відбулося підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0009232 на 14.07.2016 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, а тому слідчий суддя вважає за можливе заяву розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити на підставі ст. 77 КПК України, яка передбачає підстави відводу щодо слідчого та прокурора, оскільки заявлений відвід не містить достатніх даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчим, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009232 від 12 грудня 2014 року - ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1