Провадження №1-кс/193/78/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 липня 2016 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України у кримінальному провадженні № 0000227 від 28.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року слідчий СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про надання дозволу проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України у кримінальному провадженні № 0000227 від 28.04.2016 за ознаками злочину передбаченого ст.246 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 квітня 2016 року о 16:10 годині до чергової частини Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від інспектора СКР Софіївського ВП підполковника поліції ОСОБА_5 , про те , що 27.04.2016 року близько 16 : 00 години в лісосмузі, що знаходиться поруч с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області, невстановлені особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Дане повідомлення 27.04.2016 року зареєстровано до журналу єдиного обліку злочинів за № 962 від 27.04.2016 року та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000227 від 28.04.2016 року. Попередня правова кваліфікація 246 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.04.2016 року близько 16 : 00 години в лісосмузі, що знаходиться поруч с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області на 61 км п.5-п.8 перегону ст.. Милорадівка-ст. Девладово, ліній Верховцево-Длинська у виділі 154,158, невстановленими особами здійснено незаконну порубку дерев, в кількості 43 шт.

Внаслідок чого в ході огляду місця події встановлено, що в лісосмузі, що знаходиться поруч с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області на 61 км п.5-п.8 перегону ст.. Милорадівка - ст. Девладово, ліній Верховцево-Длинська у виділі 154,158, виявлено та зафіксовано факт зрубу сиро ростучих дерев.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, який просить задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, Службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оскільки за наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення якого доручити центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища Державній інспекції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.40, 93, 110, 132 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України у кримінальному провадженні № 0000227 від 28.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст.246 КК України, - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України, виконання якої доручити інспекторам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

В ході перевірки встановити наступні питання:

-яка сума матеріальних збитків, завданих державі в результаті здійснення вирубки дерев у лісосмузі що знаходиться поруч с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області на 61 км п.5-п.8 перегону ст.. Милорадівка-ст. Девладово, ліній Верховцево -Долинська у виділі 154,158 ?

-чи знищені дерева у лісосмузі що знаходиться поруч с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області на 61 км п.5-п.8 перегону ст.. Милорадівка-ст. Девладово, ліній Верховцево -Долинська у виділі 154,158, якщо так то які їх види ?

-чи погіршилися породний склад, якість, захисні, водоохоронні й інші властивості вказаної лісосмуги ?

-чи вплинула порубка дерев на території лісосмуги на ерозію ґрунту, зміну ландшафту чи якість атмосферного повітря ?

-до якої категорії відносяться дані насадження (ліс, захисних або інших лісових насаджень тощо) ?

В ході виконання матеріали ( в оригіналах) направити до СВ Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для доручення до матеріалів кримінального провадження № 0000227

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: