Справа № 703/741/15-к

УХВАЛА
10 лютого 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 19 січня 2015 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , повторно, 22 грудня 2014 близько 18 години, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно викрав з будинку АДРЕСА_1 , де і проживає, холодильник «Snaige», та електропіч «Saturn», чим заподіяв власниці - ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Він же, повторно, 16 січня 2015 року близько 12 години, знаходячись біля ПП « ОСОБА_7 », що в с. Березняки Смілянського району, маючи прямий умисел та корисливий мотив на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою останнього, завідомо знаючи, що мобільний телефон він не поверне, попросив у ОСОБА_8 мобільний телефон «Fly IQ 4601» у користування, який останній йому передавав з помилкової впевненості у правомірності та добросовісності його дій. В подальшому, отриманий мобільний телефон «Fly IQ 4601» ОСОБА_5 продав ОСОБА_9 за 500 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну 910 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що скоївши крадіжку електропечі він її продав ОСОБА_10 , а останній будучи допитаним в якості свідка показав, що в кінці грудня 2014 року він придбав електропіч у ОСОБА_5 за 200 грн.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якої знаходиться справа, з метою повноти досудового розслідування, а саме: огляду і приєднання речових доказів та повернення їх власнику, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електропечі «Saturn», яка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_10 по АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, враховуючи неможливість отримати речові докази в інший спосіб та враховуючи необхідність огляду і приєднання речових доказів по справі та повернення їх власнику.
Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до електропечі «Saturn», яка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_10 по АДРЕСА_2 з можливістю її вилучити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1