АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/264/16 Справа № 696/1745/15-к Категорія: ч. 2 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

08 червня 2016 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ( в режимі

відеоконференцзв`язку ) ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Смілянської місцевої прокуратури в Кам"янському відділі ОСОБА_9 задоволено частково. На підставі ч.2 ст.404 КПК України вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 січня 2016 року, відносно ОСОБА_7 - змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення. У відповідності до ст.72 КК України, зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 - залишено без зміни.

25 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява з Черкаського СІЗО про уточнення з якого числа по яке число зараховується термін відбуття покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача та інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі описка щодо не визначення по яке число зараховується строк попереднього ув`язнення підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідженням ухвали колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2016 року встановлено, що дійсно в її резолютивній частині зазначено лише час з якого зараховується строк попереднього ув`язнення, а саме з 04 жовтня 2015 року, проте, не вказано до якого числа зараховується вказаний строк.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Такими чином, на думку колегії суддів, дану описку необхідно виправити шляхом визначення строку попереднього ув`язнення, який підлягає до зарахування у строк відбування покарання з 04 жовтня 2015 року по 16 травня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2016 року, в частині визначення строку попереднього ув`язнення, який підлягає до зарахування у строк відбування покарання, вказавши: «У відповідності до ст.72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2015 року по 16 травня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді