Справа № 761/2998/16-к
Провадження № 1-кс/761/2199/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000670 від 20 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (провадження № 1-кп/761/547/2016, справа № 761/2998/16-к),
в с т а н о в и в:
04 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 заявив собі самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000670 від 20 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (провадження № 1-кп/761/547/2016, справа № 761/2998/16-к).

Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що 29 січня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0000670, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Внаслідок автоматизованого розподілу судових справ між суддями він був визначений як головуючий суддя для розгляду зазначеного кримінального провадження. В той же час, в рамках кримінального провадження № 0000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, ним, як слідчим суддею, надавався дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою. При цьому, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 0000670 від 20 січня 2016 року виділялось саме з кримінального провадження № 0000308 від 06 листопада 2015 року, в якому він брав участь під час досудового розслідування.

Від судді ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просив суд розглядати його заяву про самовідвід від участі у вищевказаному кримінальному провадженні за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Захисник ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення заяви судді про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Дослідивши заяву судді про самовідвід та проаналізувавши викладені у ній обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2015 року, а кримінальне провадження № 0000670 від 20 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виділялось саме з кримінального провадження № 0000308 від 06 листопада 2015 року, що виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 1-кп/761/547/2016 (справа № 761/2998/16-к).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000670 від 20 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (провадження № 1-кп/761/547/2016, справа № 761/2998/16-к) задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1