Справа № 615/355/15-к
У Х В А Л А
26.01.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей
Валківської РДА ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про скасування заходів виховного характеру та притягнення неповнолітнього ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора про скасування заходів виховного характеру та притягнення неповнолітнього ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
В клопотанні зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох місяців арешту. На підставі п.3 ч.2 ст.105 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, застосовано до нього примусовий захід виховного характеру, у виді передачі його під нагляд батьків, а саме: під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2015 року у зазначеному вироку виправлено описку у частині призначеного ОСОБА_4 покарання, зазначено, що його засуджено не до 3 місяців арешту, а до 30 діб арешту.
Згідно змісту клопотання, ОСОБА_4 порушив умови передбачені заходами виховного характеру, що були встановлені вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року, та вчинив злочин, про що свідчить обвинувальний акт про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов до Валківського районного суду Харківської області 01.10.2015 року.
Прокурор ставить питання про скасування заходів виховного характеру у вигляді передачі ОСОБА_4 під нагляд матері, визначені вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року, через вчинення неповнолітнім у цей період 2 злочинів, та направити ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 30 діб арешту за вказаним вироком.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, та пояснила, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період перебування під наглядом матері. Мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 , повідомила, що ОСОБА_4 не ночує вдома, робить все, що йому хочеться, вона не справляється з ним, не може його контролювати.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 судом не розглянуто, вина його до цих пір не доведена.
Представник служби у справах дітей Валківської РДА ОСОБА_7 в судовому засіданні просила прийняти рішення не порушуючи прав неповнолітнього.
Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, та пояснив, що він був під постійним наглядом матері.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох місяців арешту. На підставі п.3 ч.2 ст.105 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, застосовано до нього примусовий захід виховного характеру, у виді передачі його під нагляд батьків, а саме: під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2015 року у зазначеному вироку виправлено описку у частині призначеного ОСОБА_4 покарання, зазначено, що його засуджено не до 3 місяців арешту, а до 30 діб арешту.
Відповідно до повідомлення про підозру від 30.09.2015 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
01.10.2015 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 97 КК України, у разі ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від застосування до нього примусових заходів виховного характеру ці заходи скасовуються і він притягується до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 97 КК України, ст. 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи виховного характеру встановлені вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 .
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбуття призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року покарання у виді 30 діб арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1