Справа № 301/1411/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2016 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 13 липня 2016 року до чергової частини Іршавського ВП надійшли матеріали Виноградівського МРВ УСБУ в Закарпатській області про те, що ними отримано інформацію щодо зловживання владою та службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , при здійсненні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Дані відомості про кримінальні правопорушення були внесені 13.07.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В межах кримінального провадження, було встановлено, що державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою мешканкою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , всупереч вимогам чинного законодавства України, зокрема п.4 ст. 6, п.2. п.3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань " умисно, в інтересах третіх осіб не здійснилась реєстрація судового рішення №51604966 від 29.09.2015 року, а саме: Ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області в цивільній справі за № 301/1982/15-ц. Вказаним судовим рішенням було ухвалено заборону реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь- які реєстраційні дії щодо ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що здобутих на даний час доказів не є достатньо для розкриття злочину, тому є важливим отримати тимчасовий доступ до документів які підтверджують злочинні дії службових осіб, а саме:
- реєстраційної справи юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » :
- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресую АДРЕСА_4 .
Отримання вказаної інформації ( документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту посадових осіб, встановлення всіх обставин вчинення злочину, роль кожної особи у скоєнні правопорушення, тому з метою встановлення хто саме, яким чином та з якою метою вчинив даний злочин, на підставі яких документів прийняте рішення, є важливим отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперативному підрозділу Управління СБУ в Закарпатській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- оригіналу справи юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 );
- копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 .
- копію посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 ;
- копію посадової інструкції реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 .
2. Можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання їх можливого знищення, які знаходить в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_4 , (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_11 ).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1