Справа № 128/3168/14-к
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Березівський району, с. Заводівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

25.09.2008 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 17.11.2011 року по закінченні відбування строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 24.09.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку 24.09.2013 року, кінець строку 24.09.2019 року.

Оскільки ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1 5 Закону України «Про амністію у 2014 році», тому відносно нього доцільно застосувати ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши наполовину невідбуту частину покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1 5 цього Закону.

ОСОБА_5 засуджений 24.09.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, не підлягає звільненню від відбуття покарання на підставі ст.ст.1-5 ЗУ «Про амністію у 2014 році», однак підпадає під дію ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», а тому суд вважає за можливе застосувати до даного засудженого положення даної статті та скоротити невідбуту частину покарання наполовину.

Керуючись ст.ст.6,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: