Справа №467/1116/16-к 08.06.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 червня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.ч.1; 2 КК України до іншого суду в порядку ст.34 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
Голова Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 просить направити до іншого суду кримінальне провадження №0000038 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 через нестачу потрібної кількості суддів для визначення складу суду. Посилається на те, що на теперішній час в Арбузинському районному суді Миколаївської області неможливо визначити суддю для розгляду цього кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження у Арбузинському районному суді Миколаївської області працює 2 судді. При цьому, слідчим суддею ОСОБА_6 під час досудового розслідування цього провадження вирішувалось питання щодо проведення обшуку житла, в зв`язку з чим на підставі ст.76 КПК України вона не може повторно приймати участь в цьому кримінальному провадженні. Щодо голови суду судді ОСОБА_5 , то з 6 червня по 18 липня 2016 року вона перебуватиме у щорічній відпустці і відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи не розподіляються щодо конкретного судді, що надійшли за 14 днів до початку відпустки.
Оскільки фактична чисельність суддів Арбузинського районного суду Миколаївської області складає лише 2 суддів, тому не можливо вирішити питання про розгляд даної справи іншим суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Провадження №11-п/784/56/16 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

За таких обставин, кримінальне провадження №0000038 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження №0000038 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст.317 ч.ч.1; 2 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.317 ч.ч.1; 2 КК України з Арбузинського районного суду Миколаївської області направити на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: