Справа №: 705/2624/14-к
1-в/705/1630/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Логофтень, Фелештського району Республіки Молдова, громадянина України, жителя до арешту АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням від 23.05.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014, а саме: з 05.02.2014 по 16.03.2014, з 25.07.2014 по 25.08.2015 та з 19.04.2016 по 19.05.2016.

Засуджений ОСОБА_4 , представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з таким. ОСОБА_4 був затриманий 05.02.2014 на виконання вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2013, який набрав законної сили 25.12.2013. У вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід тримання під вартою до ОСОБА_4 не обирався і він був затриманий після набрання вказаним вироком законної сили. За таких обставин строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні, передбачений ч.5 ст.72 КК України, відсутній. Судовий розгляд кримінального провадження за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014 проводився дистанційно в режимі відеоконференції на підставі ухвал Уманського міськрайонного суду від 27.05.2014, 30.05.2014 та 15.07.2014. Запобіжний захід тримання під вартою був обраний вироком суду від 25.07.2014. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016 засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання за вироком суду від 25.07.2014 строк попереднього ув`язнення з 25.07.2014 по 25.08.2014. Перебування засудженого ОСОБА_4 в СІЗО №30 м. Черкаси на підставі ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 04.04.2016 про етапування для участі в судовому засіданні за його апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19.02.2016 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього ст.82 КК України не є строком, який згідно з ч.5 ст.72 КК України повинен бути включений до строку попереднього ув`язнення. Під час розгляду клопотання, пов`язаного з виконанням вироку, ОСОБА_4 мав статус засудженого, а не обвинуваченого. За таких обставин законних підстав для зарахування у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014 строків з 05.02.2014 по 16.03.2014 та з 19.04.2016 по 19.05.2016 не має.

Розглянувши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали його особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2013 у виді 9 місяців позбавлення волі, визначено остаточно до відбування покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання ОСОБА_4 рахується з 05.02.2014 (дати затримання на виконання вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2013, який набрав законної сили 25.12.2013), та до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 25.08.2014.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016 вже зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014 строк попереднього ув`язнення з 25.07.2014 по 25.08.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На виконання ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 04.04.2016 ОСОБА_4 був етапований до Черкаського слідчого ізолятора для участі в судовому засіданні за його апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2016 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього ст.82 КК України. Тому період з 19.04.2016 по 19.05.2016 не є строком, який згідно з ч.5 ст.72 КК України повинен бути включений до строку попереднього ув`язнення. Під час розгляду клопотання, пов`язаного з виконанням вироку, ОСОБА_4 мав статус засудженого, а не обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 від 23.05.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 05.02.2014 по 16.03.2014 та з 19.04.2016 по 19.05.2016 у строк покарання задоволенню не підлягає, оскільки вказані строки не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, а строк з 25.07.2014 по 25.08.2015 вже був зарахований у строк покарання засудженого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 23.05.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2014 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1