У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Справа153/242/16-к

Код суду: 231

у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження №153/242/16-к (внесене до ЄРДР 10.12.2015 року за №0000497)

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1991 року у липні місяці 20 числа у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який інвалідом не являється, раніше не судимого, громадянина України,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

та про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився 1994 року у січні місяці 24 числа у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, який інвалідом не являється, раніше не судимого, громадянина України,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 спільно відпочивав з обвинуваченим ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_8 у приміщенні ферми, що розташована по АДРЕСА_3 . Під час відпочинку між обвинуваченим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 з однієї сторони та потерпілим ОСОБА_8 з іншої сторони виникла словесна сварка, у зв`язку із чим між ними виникли неприязні відносини. Обвинувачений ОСОБА_6 спільно із обвинуваченим ОСОБА_7 на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесли потерпілому ОСОБА_8 декілька ударів (не менше трьох) кулаками рук в обличчя та тулуб, чим заподіяли тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, контузії придатків лівого ока, синців в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, нижньої повіки правого ока, саден в ділянці брови зліва, правої щоки, синця в ділянці щоки зліва, в проекції нижньої щелепи, ран на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва, саден в тімяно-потиличній ділянці справа, по тильній поверхні правої кисті, по боковій поверхні грудної клітки зліва, в проекції 6-8 ребер, по середньо ключичній лінії. Згідно висновку експерта №125 від 08.01.2016 року тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, контузії придатків лівого ока, синців в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, нижньої повіки правого ока, саден в ділянці брови зліва, правої щоки, синця в ділянці щоки зліва, в проекції нижньої щелепи, ран на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва, саден в тімяно-потиличній ділянці справа по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 у вигляді саден по тильній поверхні правої кисті, по боковій поверхні грудної клітки зліва, в проекції 6-8 ребер, по середньо-ключичній лінії по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_8 у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку із тим, що він ніяких претензій до них не має, так як примирився із обвинуваченими. У судовому засіданні заявив, що тиску для написання даного клопотання (заяви) на нього ніхто не чинив, він добровільно написав заяву. Йому відомі наслідки закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_8 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_8 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення та судом йому роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000497 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000497 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1