Справа № 474/733/16-к
Провадження № 1-в/474/64/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.10.16 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, українця, не працюючого, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 21.07.1993 року Миколаївським обласним судом за п. е ст. 93 КК України (1961р.) до 14-х років позбавлення волі, 22.12.2007 року звільнений з місць позбавлення волі, судимість погашена, -

встановив:
19.10.2016р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження ОСОБА_4 встановленого постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.10.2015р. адміністративного нагляду на 6 місяців із встановленням наступних обмежень:

- заборони виходу з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня;

- заборони виїзду за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують на розлив спиртні напої;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області 1, 2, 3 та 4 вівторка кожного місяця.

Під час розгляду справи по суті представник Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в останньому.

ОСОБА_4 не надав жодних пояснень щодо подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, врахувавши думку особи, щодо якого встановлюється адміністративний нагляд, вивчивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що згідно вимоги про судимість № 57/6669 від 18.04.2013р. та інших матеріалів подання ОСОБА_4 є особою раніше судимою 21.07.1993 року Миколаївським обласним судом за п. е ст. 93 КК України (1961р.) до 14-х років позбавлення волі, 22.12.2007 року звільнений з місць позбавлення волі.

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.10.2015р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
З матеріалів подання та зокрема вимоги про судимість № 57/6669 від 18.04.2013р. не вбачається, що ОСОБА_4 з моменту відбуття покарання 22.12.2007р. і до 22.12.2015р. (протягом восьми років) вчинив новий злочин, а відтак враховуючи приписи п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України, його судимість погашена.
На підставі вищевикладеного в сукупності, з урахуванням вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та КК України подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 не підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням терміну, передбаченого законом для погашення судимості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:
В задоволенні подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1