Кудла В"ячеслав Євгенович Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1754/15-к
Номер провадження 1-кп/580/163/15
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
02 листопада 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_8 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду йому обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався:

Відповідно до ухвали Лебединського райсуду Сумської області від 04.09.2015 року міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 продовжена терміном до 04.11.2015 року, але до цього часу судове провадження у справі не завершене.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У зв`язку з закінченням строку перебування під вартою ОСОБА_8 04.11.2015 року, суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження йому строку тримання під вартою.
Приймаючи до уваги вищезазначенета вислухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи, враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України , які були підставою обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , у виді тримання під вартою, на даний час не зменшились, а судове провадження не закінчене, суд вважає можливим вважати продовженим обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою до двох місяців.
Крім того, суд вважає необхідним за завою потерпілої ОСОБА_5 про визнання її неповнолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим, з врахування думки інших учасників процесу дане клопотання задовільнити, оскільки відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Суд також вважає, на підставі ст. 59 КПК України визнати законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 - його матір ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 55, 59, 177, 199, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вважати продовженим обраний під час досудового розслідування строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на два місяці, тобто до 31 грудня 2015 року.

Визнати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілим у даній справі, про що йому повідомити та вручити пам`ятку про його права та обов`язки.
Визнати ОСОБА_5 законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 та вручити пам`ятку про її права та обов`язки
Розгляд справи перенести на 25 листопада 2015 року на 10 год.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захисникам, прокурору, надіслати начальнику Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1