УХВАЛА

16 серпня 2016 року м. Хмельницький

16 серпня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницька область, м.Славута).
Як зазначено в клопотанні, протягом 2007 року Державним комітетом України з державного матеріального резерву, який в подальшому було перейменовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного резерву було закладено автомобільний бензин марки А-76(А-80) та дизельне паливо марки Л-0,2-62. Місцем зберігання вказаних паливно-мастильних матеріалів визначено підприємство яке входить до системи державного резерву - Державну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.01.14 р. № 7 на ДО «Комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено інвентаризацію матеріальних цінностей державного резерву, за висновками якої підтверджено наявність автомобільного бензину марки А-76(А-80) та дизельного палива марки Л-0,2-62, закладених в 2007 році.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23.04.14 р. № 448-р. та на підставі укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 договору від 10.06.14 р. № Юр-2в/64нп-2014 у 2014 році ДО «Комбінат «Естафета» мала поставити до ІНФОРМАЦІЯ_5 автомобільний бензин марки А-76 (А-80) та дизельне паливо марки Л-0,2-62. Протягом червня-жовтня 2014 року, під час відвантаження зі складів ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 нафтопродуктів, встановлено відсутність бензину марки А-76 (А-80), в кількості 686,269 тонни на суму 3033869,59 грн. та дизельного палива марки Л-0,2-62 в кількості 121,795 тонни на суму 416031,42 грн. Таким чином, службові особи Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно реалізували матеріальні цінності державного резерву в загальній кількості 808,064 т: бензин марки А-76 (А-80) в кількості 686,269 тонни, на суму 3033869,59 грн., та дизельного палива марки Л-0,2-62 в кількості 121,795 тонни, загальною вартістю 3449901 грн., тобто зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату чужого майна в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 (в.о. начальника дільниці зберігання ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») виявлено та вилучено доповідні адресовані директору ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010, 2012, 2013 рік, в яких доповідається працівниками ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про спостереження падіння рівня наливу і зменшення фактичної кількості зберігаємого падіння рівня наливу і зменшення фактичної кількості пального, а також закінчення терміну зберігання та недовантаження резервуарів №34,№40 до норми, акти комісій про пропозицію провести в стислий термін поетапне розвантаження резервуарів, з метою подальшого обстеження з дефектоскопією метало оболонки спеціалізованою організацією на предмет виявлення пошкоджень.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що на ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні доповідні та пояснювальні записки адресовані директору ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від працівників ДО « ОСОБА_6 » та воєнізованої охорони про те, що на території ДО « ОСОБА_6 » у період з 2007 2014 рік виявлені сліди сторонніх предметів, що свідчить проникнення сторонніх осіб на територію Комбінату, з метою здійснення крадіжки нафтопродуктів державного матеріального резерву закладки 2007 року, а також інші документи, що стосуються розтрати нафтопродуктів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають значення для справи та знаходяться на Державній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за її дорученням іншим працівникам правоохоронних органів, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницька область, м.Славута), а саме до доповідних та пояснювальних записок, адресованих директору ДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від працівників ДО « ОСОБА_6 » та воєнізованої охорони, про те, що на території ДО « ОСОБА_6 » у період з 2007 року по 2014 рік виявлені сліди проникнення на територію Комбінату з метою можливого здійснення крадіжки нафтопродуктів державного матеріального резерву закладки 2007 року, а також інших документів, що стосуються розтрати нафтопродуктів ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Службовим особам Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницька область, м.Славута) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 15 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя