Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4460/16-к
Провадження № 1-кс/711/1435/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 травня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №00000364, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 за фактом перевищення службових повноважень працівниками колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 24.10.2011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №00000364, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 за фактом перевищення службових повноважень працівниками колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 24.10.2011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення обшуку в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , 24.10.2011 вказана слідча дія фіксувалась шляхом відеозапису.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 надано відеозапис, на якому зафіксовано початок проведення слідчої дії.

В ході додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що іншу частину відеозапису видавати не бажає,оскільки вважає що відео може бути спотвореним або пропасти.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис, який перебуває у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал відеозапису слідчої дії, яка була проведена 24.10.2011 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливість отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копії відеозапису слідчої дії, яка була проведена 24.10.2011 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 або іншим службовим особам правоохоронних органів за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії відеозапису слідчої дії, яка була проведена 24.10.2011 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1