Номер провадження: 11-кп/785/684/16
Номер справи місцевого суду: 521/4823/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.0216 року м. Одеса

Коллегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , -

встановила:
вказаною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Підставою для відмови в задоволенні клопотання, на думку суду першої інстанції, є те, що засудженим ОСОБА_7 не було надано переконливих даних про його цілковите виправлення та переконливих даних про недоцільність подальшого відбування покарання в умовах позбавлення волі.

Також суд в ухвалі вказав, що звільнення ОСОБА_7 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не буде гарантувати такої цілі покарання як кара, а тим саме відповідати засадам призначення покарання, визначеним ст.ст. 50, 65 КК України.

На ухвалу суду засудженим ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій він стверджує, що ухвала є незаконною, оскільки суд першої інстанції формально розглянув його клопотанняпро умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та безпідставно відмовив у його задоволенні.
Так, засуджений ОСОБА_7 в своєї апеляційній скарзі вказує на те, що він вже відбув встановлені законом 3/4 частини строку покарання, яке було йому призначене, та довів своє виправлення, оскільки має чисельні заохочення від адміністрації Одеської ВК № 14, а всі стягнення, які на нього були накладені, вже є погашеними.
_____________________

Справа № 11-кп/ 785/684/16 Категорія: ст. 187 ч.2 УК України
Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2 .
Крім того, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі стверджує, що характеристика, яку відносно нього надала адміністрація Одеської ВК УДПтСУ № 14 до його клопотання про її умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є необ`єктивною, так як він недовгий час перебуває в цій установі.
Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду та задовольнити його клопотанняпро умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши доповідача, прокурора, якій заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване до особи, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо вона фактично відбула не менш як дві третини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин або необережний особо тяжкий злочин, а також у випадку, коли особа раніш відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Також ст.81 КК України встановлений ще один обов`язків критерій застосування умовно-дострокового звільнення від покарання, а саме якщо особа сумлінною поведінкою та відношенням до праці довела своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2011 року ОСОБА_7 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 7 років волі.
Даний вирок набрав законної сили 06.05.2011 року.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що на час подання клопотання щодо умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_7 вже відбув більше двох третин строку покарання, призначеного йому вироком суду першої інстанції (а.с.4).
З довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_7 , складеної в.о. начальника ОВК №14, у ході відбування покарання засуджений порушував режим утримання, у зв`язку з чим він мав чотири стягнення, з яких всі на даний час погашені, а також на теперішній час має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до навчання (а.с.6).
З оглянутих в суді апеляційної інстанції матеріалів судової справи вбачається, що ОСОБА_7 був засуджений за скоєння розбійного нападу, що відноситься до тяжких злочинів.
Відмовляючи в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання, суд першої інстанції обґрунтовано послався на те, що ОСОБА_7 був засуджений за скоєння тяжкого злочину і звільнення від відбування покарання не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним у ст.ст. 50, 65 КК України.

За таких обставин колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення та не вбачає підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції.
Судова колегія також звертає увагу на те, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 року засудженому ОСОБА_7 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, було зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, в зв`язку з чим кінець строку покарання настає 29.07.2016 року.
Керуючись ст.ст. 404,405,407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без змін.

Ухвала може бути оскаржена у Вищій Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у встановлений законом строк.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2
ОСОБА_3

ОСОБА_4 Копія