справа № 164/1642/16-к
п/с 1-в/164/874/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації установи ОСОБА_4

в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі клопотання Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2016 року адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області звернулася в суд з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що відносно ОСОБА_5 є два вироки, вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 14.07.2015 року та Личаківського районного суду м. Львів від 17.02.2016 року, які виконуються самостійно, що перешкоджає йому скористатися пільгами, передбаченими ст.ст. 81, 82 КК України. Тому адміністрація установи просить призначити йому покарання за сукупністю злочинів.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації установи ОСОБА_4 , висновок прокурора, які просять суд винести ухвалу і призначити покарання за сукупністю злочинів за двома вироками, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області підлягає до задоволення, та необхідно призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 70 КК України, як такому який визнаний винним ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку 17.02.2016 року.

Суд вважає за можливе застосовуючи ч. 4 ст. 70 КК України застосувати метод поглинення менш суворого покарання більш суворим, і саме таку пропозицію висловив прокурор.

Керуючись ст.70 КК України, п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначене покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 14.07.2015 року у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі - поглинути покаранням за вироком Личаківського районного суду м. Львів від 17.02.2016 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років, зарахувавши до покарання за цією ухвалою, строк відбутого покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львів від 17.02.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1