печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 , який який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів в яких міститься (зберігається) інформація щодо оформлення перепусток в приміщення Служби безпеки України 17 березня 2016 року, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ким були замовлені дані перепустки (із зазначенням ПІБ та посади співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мету отримання цих перепусток, точний час (із зазначенням годин та хвилин) входу/виходу в приміщення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншу наявну інформацію щодо цього, а також сторінок з відповідних журналів, книг де зафіксовані дати видання перепусток вказаним особам та сторінок з відповідних журналів, книг де зафіксовано дати та час перебування вищевказаних осіб, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 29 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Адвокат ОСОБА_3 зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До слідчого були подані клопотання щодо витребування зазначеної інформації, однак на запит слідчого відповіді надано не було, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, адвокат був змушений звернутися до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні адвокат підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких міститься (зберігається) інформація щодо оформлення перепусток в приміщення Служби безпеки України 17 березня 2016 року, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ким були замовлені дані перепустки (із зазначенням ПІБ та посади співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мету отримання цих перепусток, точний час (із зазначенням годин та хвилин) входу/виходу в приміщення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншу наявну інформацію щодо цього, а також сторінок з відповідних журналів, книг де зафіксовані дати видання перепусток вказаним особам та сторінок з відповідних журналів, книг де зафіксовано дати та час перебування вищевказаних осіб, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливостю виготовлення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/25910/16-к.
Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія Служба безпеки України
Виконавець: ОСОБА_1

10.06.2016