Справа № 180/845/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 3 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на те, що 3.05.2016 року приблизно о 3.30 годині невстановлена особа зз метою заволодіння чужим майном напала на автозаправної газову станцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом робтиття віконного скла, просунувши руку, в якій знаходився предмет, схожий на пістолет, через віконний пройом, проникла всередину примішення, де погрожуючи застосуванням насилля, оператору ОСОБА_5 , здійснила три постріли в повітря, після чого заволоділа грошовими коштами у сумі приблизно 5000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 3 травня 2016 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування згідно відповіді начальника кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , було встановлено, що за місцем скоєння злочину встановлені та працюють наступні базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС: 30418 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 34142.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23 год. 2.05.2016 року до 5 год. 3.05.2016 року.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного звязку юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Прокурор просив суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки

Особа, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали клопотання по данному кримінальному провадженню № 0000330, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163, 166, 309, 369, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для ознайомлення та вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на базові станції з LАС: 30418 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 34142, які перебували в період часу з 23 години 2.05.2016 року до 5 години 3.05.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій у вищезазначений період.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1