13.04.16
У Х В А Л А Справа № 200/6723/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3948/16
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу довіреності.
Клопотання мотивовано тим, що на протязі 2015 року невстановлені особи за попередньою змовою з головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , діючи із корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », подали до Господарського суду м. Києва підроблену позовну заяву про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів на суму 110 494 894,67 грн., яка містила завідомо неправдиві відомості та інші підроблені документи, на підставі яких було винесено рішення про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів на вказану суму, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
Невстановлені особи провели ряд операцій по отриманню та перерахуванню грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Після чого невстановлені особи провели ряд операцій по отриманню та перерахуванню грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , а саме: отримавши 11 та 12 серпня 2015 року грошові кошти, здійснили їх перерахування на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , в Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , з призначенням платежу «За арахіс по договору № ДГ-20/04/15 від 20.04.15р.», а саме: 11.08.2015 45 000 грн., 11.08.2015 1 105 000 грн., 11.08.2015 1 230 700 грн., 12.08.2015 3 101 000 грн., на загальну суму 5 481 700 грн.
Слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , входить в Корпорацію « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення осіб, які скоїли вказаний злочин за попередньою змовою з ОСОБА_4 , проведенні почеркознавчих експертиз, тобто розкриття злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучені (виїмці) оригіналів реєстраційної справи Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Ураховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження необхідні вищевказані документи, просить надати до них тимчасовий доступ.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав доводи та обгрунтування клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказаний документи може бути речовим доказам, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів реєстраційної справи Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 12 травня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1