Справа № 509/5295/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області за участю
слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно фізичної особи по кримінальному провадженню № 0003149 від 06.12.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 04 грудня 2015 року в 18.00 годин в ході огляду приміщення клубу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції в присутності понятих було оглянуто та вилучено десять обладнань, а саме:

-десять системних блоків марки «НР», десяти моніторів марки «Samsung», десяти клавіатур марки «НР», десяти пар акустичних колонок чотирьох мишок марки «НР», чотирьох мишок марки « Fujtsu simens», однієї мишки марки «Dell», однієї мишки марки «Urban Actory», які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

-термінал для грошових коштів зеленого кольору із написом на ньому «МТС», «Life», «3mob», «24/7», «Visa Master Card», який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим дані відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені 06 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003149 за ст.203-2 ч.1 КК України.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, дійсно під час досудового розслідування 04 грудня 2015 року в 18.00 годин в ході огляду приміщення клубу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 працівники поліції в присутності понятих було оглянуто та вилучено десять обладнань, а саме:

-десять системних блоків марки «НР», десяти моніторів марки «Samsung», десяти клавіатур марки «НР», десяти пар акустичних колонок чотирьох мишок марки «НР», чотирьох мишок марки «Fujtsu simens», однієї мишки марки «Dell», однієї мишки марки «Urban Actory», які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

-термінал для грошових коштів зеленого кольору із написом на ньому «МТС», «Life», «3mob», «24/7», «Visa Master Card», який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що з метою подальшого розгляду кримінального провадження необхідно провести експертне дослідження та прийняти процесуальне рішення, щодо вилученого майна, яке підлягає збереженню до закінчення досудового розслідування. З урахуванням предметів, які були вилучені покласти зберігання даних предметів на спеціалізовану установу.

Керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт рухоме майно у вигляді десять обладнань, а саме:

-десять системних блоків марки «НР», десяти моніторів марки «Samsung», десяти клавіатур марки «НР», десяти пар акустичних колонок чотирьох мишок марки «НР», чотирьох мишок марки « Fujtsu simens», однієї мишки марки «Dell», однієї мишки марки «Urban Actory», які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

-термінал для грошових коштів зеленого кольору із написом на ньому «МТС», «Life», «3mob», «24/7», «Visa Master Card», який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , які зберігати в спеціалізованої установі до закінчення досудового розслідування зі зберіганням у спеціалізованої установі.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1