Справа № 709/615/16-к
У Х В А Л А про зміну запобіжного заходу
23.03.2016 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в м.Ханлар Азербайджанської РСР , проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Заслухавши думку начальника Чорнобаївського СВ ОСОБА_4 , прокурора Чорнобаївського відділу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в :
23 березня 2016 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся
начальник СВ Чорнобаївського відділення поліції ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_7 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вечірній час перебуваючи у власному домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в ході словесної сварки з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті ревнощів, маючи умисел направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_8 , наніс, останній численні удари з використанням кухонного ножа в область голови та шиї, в результаті чого від різаної рани шиї з пересіченням гортані настала смерть останньої.
Працівниками поліції 02.02.2016 складено протокол про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, та в подальшому останньому 04.02.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .
У вчиненні даного кримінального правопорушення 03.02.2016 року оголошено підозру ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення.
У діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозрюваний вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років. Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких.
Однак, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи на період часу до якого відноситься скоєння ОСОБА_7 інкримінованого йому правопорушення, у нього відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі органічного психічного розладу у зв`язку з атеросклерозом судин головного мозку і хронічною алкогольною інтоксикацією, з помірно-вираженим психоорганічними, дефіцитарними, інтелектуально-мнестичними розладами і маячною симптоматикою, з актуалізацією в стані алкогольного сп`яніння хворобливих маячних ідей ревнощів, з проявами агресії через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
На теперішній час через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі органічного психічного розладу у зв`язку з атеросклерозом судин головного мозку і хронічною алкогольною інтоксикацією, з помірно-вираженими психоорганічними, дефіцитарними, інтелектуально-мнестичними розладами і маячною симптоматикою, розладами критичності ОСОБА_7 також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.
За своїм психічним станом на теперішній час через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі органічного психічного розладу у зв`язку з атеросклерозом судин головного мозку і хронічною алкогольною інтоксикацією, з помірно-вираженими психоорганічними, дефіцитарними, інтелектуально-мнестичними розладами і маячною симптоматикою, з наявністю в клінічній картині значних дефіцитарних і продуктивних психопатологічних розладів маячної структури, агресивні тенденції, психопатологічні мотиви скоєння інкримінованого правопорушення, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, тому подальше досудове розслідування відносно ОСОБА_7 від 29 лютого 2016 року продовжується згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: знаходячись на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, так як він не має сталих зв`язків зі своєю родиною, не одружений, дітей не має; ухилятися від відповідальності у зв`язку з тим, що може незаконно впливати на свідків; крім того по місцю свого проживання характеризується негативно, може самостійно позбавити себе життя, так як він неодноразово намагався це зробити після вчинення кримінального правопорушення.
Крім того відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_7 за своїм психічним на теперішній час захворюванням потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В зв"язку з викладеним слідчий за погодженням з прокурором просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шістдесят днів на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, на строк до 22 травня 2016 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити.
Захисник та законний представник не заперечують проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення стоірн, дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застсоування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст.3, 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст.131,132, 176, 183,194,200,508 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду на шістдесят днів до 22 травня 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського відділення поліції, начальнику Черкаського СІЗО для виконання, прокурору Чорнобаївського району - для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
законний представник ОСОБА_6
"_____"______________ 2016 року ___ год. ___ хв.
Захисник: ОСОБА_5
"_____"______________ 2016 року ___ год. ___ хв.