Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
520/8390/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 21.07.2016. Зареєстровано: 21.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2017.
Дата набрання законної сили: 18.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 520/8390/16-к
Провадження № 1-кс/520/1555/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року с лідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокурату №1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0004468 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, 31.08.2015 СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004468 за ч. 3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23 години 55хвилин 30.08.2015 до 05 години 00 хвилин 31.08.2015 невстановлена особа, через відчинене металопластикове вікно балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно: мобільний телефон, марки «Prestigio» з коробкою від телефону, мобільний телефон, марки «Samsung GT-E1200IBISEK», 2014 р.в., IMEI НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його ім`я, оригінальний ключ від автомобіля «FAW CA 6371», 2007 р.в., червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , два брелока від автомобільної сигналізації «Pantera». Сума завданої матеріальної шкоди становить 1000 грн.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні ч.3ст.185КК України.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, на виконання доручення процесуального керівника, до Одеської місцевої прокуратури № 1 надійшов рапорт ст. о/у УВБ в Одеській області ДВБ НП України підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході пошукових та оперативно-розшукових заходів були встановлені особи, можливо причетні до скоєння вказаного злочину, а також проведено заходи, спрямовані на встановлення місць «збуту» майна, здобутого злочинним шляхом, а також осіб, які займаються скупкою такого майна, серед яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем роботи, а саме за адресою: АДРЕСА_3 (нежитлове підвальне приміщення, над входом до якого наявна вивіска зеленого кольору з написом «Nastenko», «ювелірні вироби»), займається придбанням (скупкою) майна та речей (хутряних шуб, оргтехніки), виробів із золота та інших дорогоцінних речей та прикрас у осіб, які скоюють квартирні крадіжки на території міста Одеси.

Згідно інформації КП «БТІ» ОМР встановлено, що станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно, а саме нежитлові підвальні приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості, відомості щодо об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в зазначених реєстрах відсутні.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 41 (нежитлове підвальне приміщення, вивіска з написом «Nastenko»), з метою відшукання грошових коштів, речей, цінностей, здобутих злочинним шляхом, предметів, заборонених до обігу, інших речей, що відносяться до даного кримінального провадження. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що існує реальна загроза зміни, перепродажу або знищення даних речей ОСОБА_7 або іншими особами.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення та проведення необхідних експертиз по даному кримінальному провадженню, вважаю доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення обшуку адресою: АДРЕСА_3 (нежитлове підвальне приміщення, вивіска з написом «Nastenko»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокурату №1 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (нежитлове підвальне приміщення, вивіска з написом «Nastenko»), з метою відшукання грошових коштів, речей, цінностей, здобутих злочинним шляхом, предметів, заборонених до обігу, інших речей, що відносяться до даного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали про дозвіл на проведення обшуку тридцять днів.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку може бути виконана слідчим або прокурором.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...