Справа № 199/6308/16-к
УХВАЛА
10.11.2016 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за уч.прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про внесенні змін у вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.10.2016 року, -
04.11.2016 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про внесенні змін у вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.10.2016 року у справі №199/6308/16-к, (1кп/199/415/16).
Згідно клопотання прокурор ОСОБА_3 просить у резолютивної частині вироку суду від 12.10.2016 року у абзац 3 замість речення: «На підставі п.п. 2), 3), 4) ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції», вказати наступне речення: «На підставі п.1,2 ч.1ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінальну-виконавчу інспекцію); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінальну-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи, навчання»
В судове засідання з`явився прокурор, засуджена не з`явилась, про поважні причини неприбуття суд не повідомила, тому суд вважає за необхідне розглядати провадження у її відсутність у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про внесення змін у вирок, перевіривши матеріали справи №199/6308/16-к (1-кс/199/415/16), вважає необхідним внести зміни у вирок суду від 12.10.2016 року, додавши у абзац 3 резолютивній частині замість речення: «На підставі п.1,2 ч.1ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінальну-виконавчу інспекцію); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінальну-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи, навчання»
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 379,107, 110,369-372 КПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Внести зміни у вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.10.2016 року (справа №199/6308/16-к, 1-кп/199/415/16), а саме у абзац 3 замість речення: «На підставі п.п. 2), 3), 4) ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції», вказати наступне речення: «На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання».
У іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, направити поштою обвинуваченій.

Суддя: ОСОБА_1