Номер провадження 1-кп/521/844/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Грабове Кодимського району Одеської області, має середню спеціальну освіту, працює без укладення трудового договору, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

-у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:
27 червня 2016 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на ринку «Привоз» по вул. Новощепний ряд у м. Одесі, умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою використання для самозахисту придбав і почав зберігати при собі кастет, виготовлений промисловим способом, який відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії.

Надалі, 29 червня 2016 року о 01 годині біля будинку № 20 по вул. Мельницькій в м. Одесі ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, якими було вилучено у нього вказану холодну зброю кастет, який він носив при собі.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, повністю визнавши себе винним у скоєнні злочину, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що наприкінці червня 2016 року на ринку «Привоз» у незнайомої особи купив за 200 грн. кастет, який став носити при собі з метою самозахисту. Через кілька днів вночі був зупинений на вулиці патрульними поліцейськими, які вилучили у нього кастет. Розуміє, що кастет є холодною зброєю і носіння його заборонено. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, та їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, тобто, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працює зварником, хоча і без укладення трудового договору.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння злочину

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 351,84 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ - кастет, що перебуває на зберіганні у ст. слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 , необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

Речовий доказ кастет, що перебуває на зберіганні у ст. слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 , - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його оголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1