30.03.2016
Справа № 1-в/760/294/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого- судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва від 15.02.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за участю прокурора: ОСОБА_4

представника ВКВІ: ОСОБА_5

засуджений: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відділ кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва звернувсь до суду з клопотанням від 15.02.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року з направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що він перебуваючи на обліку у Солом`янському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві зарекомендував себе з негативної сторони, не виконував встановлені йому судом обов`язки, а саме: 15.09.2015 року не з`явився для реєстрації без поважних причин за що, 17.09.2015 року, йому було винесене перше застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на раніше винесене попередження засуджений ОСОБА_3 вдруге порушив обов`язок встановлений йому судом та не з`явився на реєстрацію 03.11.2015 року без поважних причин, у зв`язку з чим, 04.11.2015 року за вих. № 25/4673 за адресою проживання йому було направлено виклик до кримінально- виконавчої інспекції на 09.11.2015 року. Оскільки, на вказану дату засуджений ОСОБА_3 не з`явився, до поліції Солом`янського району ГУНП в м. Києві було направлено подання про здійснення приводу.

17.11.2015 року гр. ОСОБА_3 допустив третю неявку на реєстрацію без поважних причин.

У зв`язку з неявками у встановлені дні на реєстрацію, 01.12.2015 року гр. ОСОБА_3 було винесене друге застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Ігноруючи раніше винесені попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 19.01.2016 року та 02.02.2016 року.

За викликом, направленим за адресою проживання на 11.01.2016 року (вих. №25/72 від 06.01.2016 року), не з`явився. У зв`язку з чим 12.02.2016 року до поліції Солом`янського району ГУНП в м. Києві було направлено друге подання про здійснення приводу засудженої особи.

У зв`язку з неявками у встановлені дні на реєстрацію, засудженому ОСОБА_3 було винесене третє застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Обговоривши клопотання, вивчивши контрольну справу, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, представника ВКВІ Солом`янського району м. Києва, який повністю підтримав клопотання, засудженого ОСОБА_3 який заперечує проти задоволення клопотання, але пояснив, що мали місце неприбуття на реєстрацію 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 19.01.2016 року та 02.02.2016 року, оскльки в нього були проблеми зі здоров`ям і був на стаціонарному лікуванні, однак підтвердити цю об ставнику документально не може та зобов`язується в подальшому не порушувати покладенні на нього судом обов`язки, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання КВІ Солом`янського району м. Києва не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, 70 КК України до З років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Даний вирок на виконання до ВКВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 16.07.2015 року і засуджений ОСОБА_3 , був поставлений на облік, а 05.08.2015 року останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.

На підставі ст. 13 ч. 3 Кримінально-виконавчого Кодексу України постановою Солом`янського РВ КВІ м. Києва про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.08.2015 року йому було встановлено дні явки для реєстрації перший та третій вівторок кожного місяця.

Як вбачається з клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва під час перебування на обліку КВІ засуджений ОСОБА_3 не з`явивсь до інспекції для реєстрації 15.09.2015 року, 03.11.2015 року, 09.11.2015 року, 17.11.2015 року, 15.12.2015 року, 05.01.2016 року. 19.01.2016 року, 02.02.2016 року, за що йому були винесені 17.09.2015 року, 01.12.2015 року та 05.02.2016 року застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 05.02.2016 року ОСОБА_3 було винесено застереження, а вже 15.02.2016 року відділ ВКВІ направив до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, однак в матеріалах особової справи відсутні дані про те, що засуджений ОСОБА_3 в подальшому, після винесення йому 05.02.2016 року

застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, порушував покладені на нього судом обов`язки і як слідує з пояснень представника відділу КВІ в Солом`янському районі м. Києва засуджений ОСОБА_3 виконує покладені на нього судом обов`язки.
За таких обставин, суд вважає клопотання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 15.02.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, згідно вироку зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: