25.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/296/16-к
Провадження № 1-в/533/917/16
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина подання начальника Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Джаугаш, Чілійського району Алма-Атинської області, житель АДРЕСА_1 , офіційно не працює, неодружений, раніше судимого:

-29.11.2006 року Козельщинським районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.05.2010 року Ленінським районним судом м. Полтава умовно достроково на не відбутий строк 1 (один) рік 8 місяців 27 днів,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 оскільки останній систематично порушує громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності :

- 29.01.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження, винесено офіційне попередження про можливість встановлення нагляду.

- 08.02.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт, винесено офіційне попередження про можливість встановлення нагляду.

Також в поданні зазначено, що доцільно встановити ОСОБА_3 наступні обмеження: 1) Зобов`язати явкою кожного місяця до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області. 2) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив. 3) Заборонити покидати помешкання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку кожного дня. 4) Заборонити виїзд за межі району без дозволу Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Суд вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, а також пояснення ОСОБА_3 , який прохав відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду та вивчивши письмові матеріали подання встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 , був засуджений за умисний тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які були вчиненні останнім в стані алкогольного сп`яніння, відносно останнього винесено офіційні попередження про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 1, 2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.
Отже, виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є небезпечний для суспільства, а тому з метою контролю за його поведінкою, запобігання порушення ним громадського порядку вважає за необхідно задовольнити подання начальника Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області та встановити щодо останнього адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Також, суд вважає за доцільно встановити обмеження відносно ОСОБА_3 у виді: заборони відвідувати ресторани, бари, кафе де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, а також з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 1 раз на місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області -задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном 12 місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

1) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,

2) з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 1 раз на місяць.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Козельщинське ВП ГУНП в Полтавській області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвала негайно після її проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала надрукований суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя