Справа № 455/1424/15-к
Провадження № 1-кп/455/31/2016
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 .раніше не судимого який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 20.09.2015 року о 18:56 год. зайшов у приміщення букмекерської контори «Українська національна лотерея», яке розташоване в м. Старий Самбір по вул. Лева Галицького, 1-А/ 1, де вчинив хуліганство, тобто умисні протиправні дії, які грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та виразилося в тому, що він з хуліганських спонукань, в громадському місці, грубо порушуючи встановлені норми поведінки, сів на стілець перед касиром даного закладу - ОСОБА_6 та закурив сигарету. На неодноразові усні зауваження ОСОБА_6 та присутніх осіб, ОСОБА_5 не реагував жодним чином та ображаючи ОСОБА_6 нецензурними словами і публічно принижуючи її, продовжував демонстративно курити сигарету. Після чого, незважаючи на присутність відвідувачів даного закладу, умисно вирвав дерев`яні двері до приміщення каси, які були зачинені на: замок з середини, та зайшовши до каси, де продовжував ображати ОСОБА_6 нецензурними словами та вчинив з нею бійку, під час якої шарпав останню за руки та за голову. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наніс удар рукою по склу каси, намагався забрати із, приміщення каси сканер штрих-коду та викинув державний прапор України із полиці каси на підлогу. Після приїзду працівників Державної служби охорони на місце події, ОСОБА_5 вийшов на вулицю, однак через декілька хвилин повернувся у приміщення вище вказаного закладу, де повторно зайшов до каси, та повторно вчинив шарпанину із ОСОБА_6 та умисно вирвав із завіс двері до приміщення каси. Внаслідок вище зазначених протиправних дій ОСОБА_5 зірвав роботу «Української національної лотереї» .

Таким чином, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, спричинив орендаторові приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , 20.09.2015 року приблизно о 23:45 год. в АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зайшов на подвір`я гр. ОСОБА_8 , де шляхом вільного доступу, присів за кермо автомобіля марки «Fiat Scudo» білого кольору 1996 року випуску із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », котрий належить ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_5 завів двигун і проїхавши декілька метрів, намагався виїхати даним автомобілем за межі вище вказаного подвір`я, однак був зупинений потерпілим ОСОБА_9 . Тим самим, ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем марки «Fiat Scudo» білого кольору 1996 року випуску із реєстраційним номером « НОМЕР_2 . ВХ», чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 115 000 грн.

Крім цього ОСОБА_5 , 18.10.2015 року о 13:00 год. зайшов на подвір`я житлового будинку ОСОБА_10 , який розташований в АДРЕСА_2 , де вчинив хуліганство, тобто умисні протиправні дії, які грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та виразилося в тому, що він з хуліганських спонукань, грубо порушуючи встановлені норми поведінки, підійшовши до будинку ОСОБА_10 та почав, стукати руками по вікнах і кричати, щоб вона відчинила вхідні двері, а коли та відмовилася, ОСОБА_5 приніс дерев`яну палку, якою продовжив стукати по вікнах будинку ОСОБА_10 внаслідок чого розбив три віконні шибки. Після чого, став кидати осколками розбитого скла у вітальню будинку вищевказаної громадянки, чим налякав ОСОБА_10 . На неодноразові усні зауваження останньої не реагував жодним чином. Своїми діями завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 330 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 18.10.2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань, шляхом розбиття скла у вітальню будинку, незаконно проник в будинок ОСОБА_10 проти її волі порушуючи конституційне право на недоторканість її житла.

Судом проаналізовано матеріали кримінального провадження, які зібрані досудовим розслідуванням та здобутими під час провадження справи в суді та, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачені ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 289 КК України, а отже винен у їх вчиненні.

При розгляді кримінального провадження судом також враховується особа ОСОБА_5 , а також те, що потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не мають(матеріали кримінального провадження № 0000564 аркуші 101-110).

Згідно повідомлення Старосамбірської центральної районної лікарні №1195, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває; стоїть на обліку в психіатричному кабінетіКЗ СРР « Старосамбірська ЦРЛ» .(матеріали кримінального провадження № 0000564 аркуш 108).

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 188 від 11.11.20.15 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати, а також не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період вчинення інкримінованих йому дій, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.( а. с. 121-124).

Враховуючи наведене до суду надійшло кримінальне провадження із затвердженим клопотанням прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Ураховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, котрий підтримав внесене до суду клопотання і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, думку захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_11 у зв`язку із висновком судово-психіатричної експертизи №188 від 11.11.2015 року, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 причетний до суспільно небезпечних діянь та перебував у хворобливому стані; на даний час також хворіє, - а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 376, 512 513 КПК України, ст. ст. 92 94 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 289 КК України.

Застосувати примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 - у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Копію ухвали для виконання надіслати Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Речові докази:

CD диск з записом відеоматеріалів камери внутрішнього відео спостереження у приміщенні « Української національної лотереї» - залишити при матеріалах справи;

Автомобіль марки « Fiat Scudo» білого кольору, 1996 року випуску, реєстраційни номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 вважати повернутим ОСОБА_12

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти діб із дня її оголошення.

Суддя