Справа №539/3044/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, освіта середня, не заміжньої, раніше судимої: 25.03.2014 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення вол з іспитовим строком на 1 рік; 09.04.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України 160 годин громадських робіт, 30.07.2015 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців арешту, 30.12.2015 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
Лубенський МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням, у якому прохав скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 та направити її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджена 30.12.2015 року Апеляційним судом Полтавської області року за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

19 січня 2016 року засудженій ОСОБА_6 було направлено виклик на 22 січня 2016 року для постановки на облік, за яким вона не з`явилася, в результаті чого на її адресу було повторно направлено виклик на 28 січня 2016 року, за яким засуджена також не прибула. 29 січня 2016 року до Лубенського ВП ГУНП вносилося подання про здійснення приводу засудженої.

17 лютого 2016 року засуджена ОСОБА_5 була доставлена до Лубенського MB КВІ для постановки на облік, де була ознайомлена з порядком та умовами відбуття іспитового строку та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів про що відібрана підписка, анкета, пояснення, роз`яснено обов`язки, які покладено на засуджених відповідно до ст. 164 ч. 3 Кримінально- виконавчого кодексу України. ОСОБА_5 пояснила, що не прибувала за викликами 22 та 28 січня 2016 року тому, що хворіла, до лікаря не зверталася, ніяких виправдовуючих документів не надала По даному факту засудженій було винесене письмове попередження за неявки за викликами для постановки на облік.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, неприбула за викликами для постановки на облік та допустила 9 неявок за викликом для проведення індивідуально-профілактичних бесід.

Так, засуджена ОСОБА_5 не прибула за викликом, який отримала під розпис на 21 червня 2016 року до Лубенського МВ КВІ.

22 червня 2016 року ОСОБА_5 по пошті було направлено виклик на 29 червня 2016 року для проведення профілактичних бесід, за яким засуджена прибула та пояснила, що не з`явилася за викликом тому, що хворіла, до лікаря не зверталася, ніяких виправдовуючих документів не надала. По даному факту засудженій ОСОБА_5 було винесене письмове попередження за неявку за викликом.

Засуджена ОСОБА_5 отримала під розпис виклик на 05 липня 2016 року для проведення профілактичної бесіди про недопущення скоєння нових злочинів та вчинення адміністративних правопорушень та виконання обов`язків покладених на засуджених за яким не прибула, 06 липня 2016 року повторно було направлено виклик на 12 липня 2016 року, який вона проігнорувала.

19 липня 2016 року засуджена прибула до КВІ та пояснила, що не прибула за викликами тому, що знаходився в Лубенській ЦЛМ в гінекологічному відділенні, довідку зобов`язалася надати. Однак, до даного часу виправдовуючі документи з приводу хвороби засуджена не надала. Згідно повідомлення Лубенської ЦМЛ від 27 липня 2016 року було встановлено, що засуджена в гінекологічне відділення не зверталася. По даному факту засудженій ОСОБА_5 було винесене письмове попередження за неявку за викликом.

Проте, висновків для себе не зробила, ОСОБА_5 не прибула за викликом, який отримала під розпис на 16 серпня 2016 року до Лубенського МВ КВІ для проведення профілактичних бесід про недопущення скоєння нових злочинів та вчинення адміністративних правопорушень та виконання обов`язків покладених на засуджених. На наступний день засудженій було повторно направлено виклик на 23 серпня 2016 року, за яким вона не з`явилася. В результаті чого, 25 серпня 2016 року до Лубенського ВП ГУНП вносилося подання про здійснення приводу засудженої.

09 вересня 2016 року засуджена ОСОБА_5 була доставлена до інспекції, та пояснила, що не з`являлася за викликами тому, що не хотіла та боялася так, як допустила багато прогулів. По даному факту засудженій ОСОБА_5 було винесене письмове попередження за неявку за викликом. Одночасно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на засудженого обов`язків відповідно до ст. 164 ч. З КВК України, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

25.10.2016 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання було відмовлено.

1.11.2016 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КпАП України за те, що вона 1.11.2016 р. о 17 год. в м. Лубни по вул. Монастирській знаходилася в стані алкогольного сп`яніння , мала неохайний зовнішній вигляд та нестійку ходу, чим ображала людську гідність.

Також ОСОБА_5 не з`явилася до КВІ 2.11.2016 р. для проведення індивідуально профілактичної бесіди.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що після розгляду справи судом про скасування іспитового строку вона завжди являлася на реєстрацію, однак одного разу прийшла на реєстрацію в стані сп`яніння і за це її було притягнуто до адміністративної відповідальності. Наступного дня не змогла прийти за викликом, оскільки напередодні отруїлася алкоголем та лежала вдома. Прохала не скасовувати іспитовий строк та надати можливість його добути, зобов`язувалася більше правопорушень чи неявок на реєстрацію не вчиняти, має захворювання пов`язане із необхідністю найближчим часом робити операцію на оці.

Прокурор при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 30.12.2015 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року щодо засудженої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України у частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнено її від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Вирок набрав чинності 30 грудня 2015 року та був прийнятий до виконання Лубенським МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області 19 січня 2016 року.

У матеріалах особової справи ОСОБА_5 знаходиться розписка щодо її зобов`язання в 30 денний строк після винесення вироку суду прибути до КВІ, однак підпис ОСОБА_5 в даній розписці відсутній.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 не з`явилась до КВІ 22.01.2016 року та 28.01.2016 року, але в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_5 даних викликів.

17 лютого 2016 року засуджена ОСОБА_5 була доставлена до Лубенського MB КВІ для постановки на облік, де була ознайомлена з порядком та умовами відбуття іспитового строку та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів про що відібрана підписка, анкета, пояснення, роз`яснено обов`язки, які покладено на засуджених. ОСОБА_5 пояснила, що 22 та 28 січня 2016 року не з`являлась до КВІ тому, що хворіла, до лікаря не зверталася, ніяких виправдовуючих документів не надала. По даному факту засудженій було винесене письмове попередження за неявки за викликами для постановки на облік. Одночасно роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на засудженого обов`язків відповідно до ст. 164 ч. 3 КВК України матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

З листка реєстрації, що міститься в особовій справі засудженої вбачається, що 21.06.2016 р., 05.07.2016 р., 12.07.2016 р., 16.08.2016 р., 23.08.2016 р. ОСОБА_5 не з`являлась на реєстрацію до КВІ.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 фактично відбула покарання у виді арешту з 10.11.2015 року по 30.12.2015 року у виді 51 дня, що відповідно до ч.1 із урахуванням ч.5 ст. 72 КК України становить фактично відбуття нею 102 дні позбавлення волі, що їй було призначено вироком Апеляційного суду Полтавської області від 30.12.2015 року та щодо подальшого відбуття якого ставиться питання у поданні.

Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з 17.02.2016 року по 14.06.2016 року постійно з"являлась на реєстрацію до КВІ, подальші неявки на реєстрацію дійсно були допущені засудженою, однак вони не носили систематичного характеру. Неявка на реєстрацію у вересні 2016 року допущена у зв`язку зі станом здоров`я засудженої, що підтверджується довідкою медичного закладу від 17.10.2016 року.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 25.10.2016 року в задоволенні подання Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання було відмовлено.

Таким чином порушення, допущені ОСОБА_5 до 25.10.2016 року були предметом судового розгляду, знайшли відповідну правову оцінку та при вирішенні питання щодо скасуванні засудженій іспитового строку має бути надана правова оцінка допущеним нею порушенням після винесення даної ухвали.

Так, 1.11.2016 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КпАП України за те, що вона 1.11.2016 р. о 17 год. в м. Лубни по вул. Монастирській знаходилася в стані алкогольного сп`яніння , мала неохайний зовнішній вигляд та нестійку ходу, чим ображала людську гідність.

Також ОСОБА_5 не з`явилася до КВІ 2.11.2016 р. для проведення індивідуально профілактичної бесіди.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до інспекції.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При оцінці викладених обставин, суд вважає, що вчинення ОСОБА_5 одного адміністративного правопорушення не є достатньою підставою для скасування їй іспитового строку.

Також згідно корінців виклику до КВІ вбачається, що після ухвали суду від 25.10.2016 р. ОСОБА_5 з`явилася на реєстрацію 25.10.2016 р., 1.11.2016 р. та не прибула 2.11.2016 р., що також на думку суду не підставою для скасування відносно неї іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по справі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХ В А Л И В:
В задоволенні подання Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1