Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
05 травня 2016 року Справа № 595/1799/15-к
Номер провадження1-кп/608/77/2016
Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та ОСОБА_10 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України, - ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 08 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинувачених та їх захисників щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку тримання під вартою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років та, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Зважаючи на викладене, при вирішенні питання про продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки, ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією кримінального закону передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, конкретні обставини інкримінованого обвинуваченому злочину, зокрема, суспільну небезпечність дій для оточуючих, приймаючи до уваги, що не продовження обвинуваченому запобіжного заходу унеможливить забезпечення явки ОСОБА_9 до суду, стане перешкодою кримінальному провадженню, надасть обвинуваченому можливість незаконно впливати на потерпілих, свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, намагаючись забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, колегія суддів вважає, що слід продовжити строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_9 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чортківській УВП УДПС України в Тернопільській області № 26 на шістдесят днів, тобто до 12 години 00 хвилин 03 липня 2016 року.
Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_9 , начальнику Чортківської УВП УДПС України в Тернопільській області № 26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя/підпис/
Судді /підпис/
/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 595/1799/15-к
Ухвала набрала законної сили 05 травня 2016 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ 2016 року.

Секретар: