Справа № 125/855/16-к
Провадження №11-п/772/194/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції справу №125/855/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції справу №125/855/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури.
Клопотання мотивоване тим, що в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду справи №125/855/16-к за скаргою ОСОБА_5 , оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.08.2016 року авторозподіл не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кількісний склад суддів в Барському районному суді Вінницької області складає 5 суддів, на даний час одна посада судді є вакантною, суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було заявлено та задоволено самовідвід, суддю ОСОБА_7 не було обрано слідчим суддею, враховуючи, що у судді є малолітня дитина, а у судді ОСОБА_8 29.03.2016 року було знято повноваження слідчого судді терміном на один рік.
Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами. Згідно матеріалів провадження в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи, оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.08.2016 року авторозподіл не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кількісний склад суддів в Барському районному суді Вінницької області складає 5 суддів, на даний час одна посада судді є вакантною, суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було заявлено та задоволено самовідвід, суддю ОСОБА_7 не було обрано слідчим суддею, враховуючи, що у судді є малолітня дитина, а у судді ОСОБА_8 29.03.2016 року було знято повноваження слідчого судді терміном на один рік.
За наведених обставин в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду справи №125/855/16-к за скаргою ОСОБА_5 .
Враховуючи територіальну підсудність, на думку колегії суддів доцільно направити провадження для розгляду до найближчого за територіальністю суду Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції справу №125/855/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури задовольнити.
Справу №125/855/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Жмеринської місцевої прокуратури направити для розгляду до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
З оригіналом вірно: