Справа № 573/998/15-к
Номер провадження 1-кс/573/105/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчої: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
08 травня 2015 року слідча Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідча мотивувала своє клопотання тим, що в провадженні Білопільського РВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року за №0000201, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який раніше засуджувався за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Згідно з копією історії пологів №182 від 1980 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2014 року, виданого повторно ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії паспорта ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата народження останнього зазначена 20 лютого 1980 року.

Виходячи з того, що встановлення особистості ОСОБА_5 має значення для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, існує потреба в отриманні тимчасового доступу до всіх документів, які стали підставою для видачі паспорта останньому та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

10 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення №0000201, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів мешканцем м. Ворожба на ім`я ОСОБА_6 (а. с. 3).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно з копією історії пологів №182 від 1980 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Відповідно до наявних в матеріалах клопотання копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2014 року, виданого повторно ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії паспорта ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 4-5).

У відповідності до вимоги про судимість від 27 квітня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимий (а. с. 6).

Згідно з вимогою про судимість від 30 квітня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений:

-25 липня 2000 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України до 1 року позбавлення волі з випробовуванням, із вставленням іспитового строку 1 рік та штрафу в розмірі 680 грн.;

-05 лютого 2004 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням, із вставленням іспитового строку 1 рік.;

-19 січня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_7 за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-05 травня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_8 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (а. с. 7).

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідча належним чином обґрунтувала своє клопотання, довела, що надання тимчасового доступу до документів, необхідне для встановлення особистості ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, а також, зважаючи на ризики щодо недопущення зміни та знищення відомостей, що містяться у вказаних документах, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання слідчої СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_5 паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: