Пр-ня по справі № 1-кс/521/2394/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Головківська, 1, тел. 731-90-90), розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Українець, Братського району, Миколаївської області, громадянки України, українки, не працевлаштованої, з середньою освітою, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0001865 від 30.03.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що 29.03.2015 року, о 19:00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , розпивала спиртні напої в компанії, разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 . В ході розпивання горілки, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 нанесла останньому удар кухонним ножем в область спини, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення міжреберних сосудів, поранення діафрагми, правостороннього пневмотораксу, шоку 3-4 ступенів. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 30.03.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001865 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового слідства ОСОБА_5 31.03.2015 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в зв`язку з тим, що зазначенні в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, а саме підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також наявність ризиків дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а обставини передбачені ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , отримавши відомості про звернення слідчого чи прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може до початку розгляду такого клопотання незаконно впливати на свідків з метою викривлення їх показань.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі законні підстави для затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене із прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду або після спливу шести місяців з дня її винесення, тобто 15.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1