АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/524/16 Справа № 711/1345/16-к Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення за клопотанням засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимий,

останній раз - вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 11.01.2012 за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна (відбуває покарання у Черкаській ВК № 62).

ОСОБА_8 звернувся 08.02.2016 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 ) та зарахування строку попереднього його ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскаржуваною ухвалою від 16.02.2016 року зазначене клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено.

Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2007 року по 28 серпня 2007 року, з 13 липня 2011 року по 07 листопада 2011 року та з 18 грудня 2011 року по 26 січня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду від 16.02.2016 року частково, а саме в частині описки щодо початку строку відбуття покарання, оскільки згідно вироків він рахується з 13 липня 2011 року, а дата 19.12.2011 року є помилкова.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_8 на підтримку воїх апеляційних вимог та доповнень щодо невідповідності даних мотивувальної частини оскарженої ухвали про дату закінчення строку покарання, думку прокурора про часткове задоволення апеляційних вимог засудженого, вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону №838-VІІІ встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Попереднім ув`язненням у розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Висновки суду першої інстанції про наявність підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_8 відповідають встановленим в суді фактичним обставинам та ґрунтуються на наданих суду даних.

Так Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2011 р. ОСОБА_8 засуджений за ст.ст. 185 ч.2. 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, строк покарання обчислюється з 28.09.2011, зараховано в строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 11.07.2007 р. по 28.08.2007 Вирок набрав чинності 19.10.2011 р.

Вироком цього ж суду від 20.10.2011 ОСОБА_8 засуджений за ч. 3 ст.185 , ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, строк покарання обчислюється з 13.07.2011 р., зараховано в строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 11.07.2007 р. по 28.08.2007 р. Вирок набрав чинності 07.11.2011р.

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 11.01.2012 р. ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк покарання обчислюється з 19.12.2011, але для розгляду кримінальної справи обвинувачений був переведений до слідчого ізолятора, до якого прибув 18.12.2011 р. Вирок суду набрав чинності 26.01.2012 р. Кінець строку покарання - 19.12.2017 р.

Таким чином суд першої інстанції вірно застосував Закон України та прийняв правильне рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_8 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з з 11 липня 2007 року по 28 серпня 2007 року, з 13 липня 2011 року по 07 листопада 2011 року та з 18 грудня 2011 року по 26 січня 2012 року,що фактично не оспорює і сам засуджений.

Разом з тим, колегія суддів погоджується з доводами засудженого щодо зауважень на неправильність мотивувальної частини оскарженої ухвали, зокрема даних про дату закінчення строку покарання 19.12.2017, який має бути визначений органом, який відає виконанням покарання. У зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне таку вказівку виключити з мотивувальної частини ухвали

Щодо початку строку відбування покарання, то такий початок строку зазначено у вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 11.01.2012, за яким засуджений і відбуває покарання, який (вирок) у даному апеляційному провадженні не переглядається. Виправлення помилки у вироку суду може бути здійснено судом, який постановив вирок.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 408, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення за клопотанням засудженого ОСОБА_8 змінити.

Виключити з мотивувальної частини згаданої ухвали вказівку суду про те, що Кінець строку покарання - 19.12.2017 р..

В решті ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2016 року щодо засудженого ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :