Єдиний унікальний номер: 378/1040/16-к
Провадження № 1-кп/378/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000306 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна вища, одруженого, працюючого слюсарем в ТОВ „Ясенсвіт, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 3 листопада 2016 року, близько 11 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої наніс їй один удар металевою частиною грабель по спині, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкіряних крововиливів на задній поверхні грудної клітки. В подальшому, цього ж дня, близько 17 години, перебуваючи в житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, знову наніс потерпілій один удар кулаком в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на нижній повіці лівого ока. Згідно висновку експерта № 125 від 4 листопада 2016 року вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 матеріального та морального характеру не має.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала заяву, в якій просить кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закрити, оскільки вона відмовляється підтримувати дане обвинувачення оскільки з обвинуваченим вони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовився від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000306, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 3 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1