Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3470/16-к
Провадження № 1-в/644/1037/16
Справа № 644/3470/16к
Провадження №1-в/644/1037/16
УХВАЛА

Іменем України
04.05.2016 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про встановлення адміністративного надзору у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ківшарівка, Куп`янського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого три рази, засудженого 06.07.2012 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст..ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 395, 70 ч.1, 72 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Згідно ч.5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесеня змін до ртимінального кодексу України» від 26.11.2015 р. та ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.01.2016 р. зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 27.03.2012 р. по 24.07.2012 р.

початок строку відбування покарання 27.03.2012 р.,

кінець строку відбування покарання 31.05.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про встановлення адміністративоної нагляду засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діянні з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв`язку з чим, керуючись п.г ст.. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., вважають, що за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень, передбачених п. г ст.. 10 Закону, а саме: зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС, заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00. год. до 05.00 год. наступного дня, заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив

В судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та встановлення у відношенні засудженого адміністративного нагляду, зважаючи на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, п. Г ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши при цьому наступні обмеження:

-з`являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00. год. до 05.00 год. наступного дня

-заборонити без отримання на те дозволу керівн6ика органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання,

-заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя