У Х В А Л А
Іменем України

23 червня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 яке подано в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування акту амністії та звільнення від відбування покарання призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 липня 2013 року на підставі п. «г» статті 1 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2014 році» , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України " Про амністію у 2014 році" та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 26.07.2013 року покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки, за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ст. 395 КК України.

Клопотання мотивує тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 26.07.2013 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки, за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ст. 395 КК України.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України " Про амністію у 2014 році". Відповідно до ст. 12 цього закону, його дія поширюється на осіб, що вчинили злочини до дня набрання ним законної сили включно.

Відповідно до п. "г" ст. 1 Закону, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних із позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, хворі на СНІД та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання ...

Вказує, що злочини за які засуджений ОСОБА_4 передбачені ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України не є тяжким чи особливо тяжким, крім того, засуджений хворий на СНІД - ІІІ клінічна стадія за класифікацією ВООЗ, про що надав відповідне повідомлення.

Просить клопотання задоволити, застосувати до засудженого ОСОБА_4 амністію та звільнити його від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з"явився, оскільки перебуває у Львівській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, надав суду копію ухвали апеляційного суду Львівської області про скасування вироку Перемишлянського районного суду Львівської області , зазначивши, що у даному випадку, вирішення клопотання належить до компетенції Франківського районного суду м. Львова.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання про застосування Закону України " Про амністію у 2014 році" та звільнення від відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 липня 2013 року не заперечила.

Заслухавши думку прокурора та захисника засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 26.07.2013 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки, за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ст. 395 КК України. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про амністію", амністія це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винниими у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб набрали законноїсили.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України " Про амністію у 2014 році". Відповідно до ст. 12 цього закону, його дія поширюється на осіб, що вчинили злочини до дня набрання ним законної сили включно.

Відповідно до п. "г" ст. 1 Закону, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних із позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, хворі на СНІД та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання ...

Відповідно до відповіді Державної пенітенціарної служби України у Львівській області від 10.12.2015 року № 10/19-15/6954 , ОСОБА_4 , 1985 року народження, встановлено діагноз : ВІЛ - інфекція, ІІІ клінічна стадія.

Відтак, за даних обставин клопотання адвоката ОСОБА_3 яке подано в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування акту амністії та звільнення від відбування покарання призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 липня 2013 року на підставі п. «г» статті 1ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2014 році», підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 537 -539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке підтримано ОСОБА_4 про звільнення останнього від відбування покарання призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 липня 2013 року на підставі акта амністії, задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 26 липня 2013 року постановленного у кримінальному провадженні № 0001192 від 21 квітня 2013 року на підставі п. «г» статті 1ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_5