У Х В А Л А

іменем України

29.01.2013р. Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:ОСОБА_1,

з участю прокурора :Михальнюк С.В. слідчого Додукало П.А секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2А відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, в межах кримінального провадження №0000026,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу. В клопотанні зазначено, що 11.01.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння поряд з приміщенням сільського клубу по вул. Леніна, в с.Дяківці Літинського району Вінницької області, в ході суперечки, яка виникла на підставі особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4, якому наніс удар кулаком лівої руки в область обличчя. Внаслідок нанесеного удару, ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, сів поверх лежачого на землі ОСОБА_4 та наніс йому ще два удари руками в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді двох синців навколо орбітальної ділянки правого ока та на верхній повіці лівого ока, садно в ділянці спинки носа, які згідно висновку експерта належать до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення виконання процесуальних дій, просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобовязання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

2) не відлучатися із смт.Літин Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 194 КПК України Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід, який планується застосувати відноситься до найбільш м'якого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст 194 КПК України прокурором доведено обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведені обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті, тому суд має право зобов'язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом. Підстави для покладення інших обовязків відсутні.

Крім того заслуговує на увагу те, що підозрюваний, раніше не судимий, має постійне місця проживання, проживає із мамою та братом, фізично здоровий, характеризується позитивно, однак він ніде не працює, не одружений. Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.170-196 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити частково. Зобовязати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1