АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/1211/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2440/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
засудженого - - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання , -
В С Т А Н О В И Л А:
02 лютого 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 було задоволено.
ОСОБА_7 зараховано строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 21.07.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 30.01.2015 року по 20.03.2015 року, період тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний судом під час судового розгляду кримінального провадження з 21.03.2015 року по 21.08.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилаючись на те, що:
за вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 31.05.2001 року йому за сукупністю вироків було приєднано 1 рік позбавлення волі ;
за вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 19.02.2015 року йому за сукупністю вироків до 4 років 9 місяців основного покарання позбавлення волі було 3 місяці невідбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком від 31.05.2001р,
просить зарахувати час перебування в слідчому ізоляторі №23 м. Полтави в період з 23.09.2000 року по 18.01.2002 року, з 30.01.2015 року по 15.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно до рекомендаційних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Посилання засудженого на те, що суд першої інстанції повинен був зарахувати йому час попереднього ув`язнення за вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 31.05.2001р. , яким він був засуджений за ст.94 ,ч.2 ст.140, ст.ст. 42,43 КК України в ред.1960р.) та за попереднім вироком не ґрунтуються на законі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення, здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
В теперішній час ОСОБА_7 відбуває покарання за вироками Октябрьского районного суду м. Полтави від 19.02.2015р., 21.07.2015р., та Київського районного суду м.Полтави від 17.02.2015р., 8.04.2015р., 26.05.2015р.
Окрім того зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком районного суду м. Полтави від 31.05.2001р. та за попереднім вироком, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі може потягти за собою зміну невідбутої частини покарання , яка була приєднана на підставі ст. 71 КК України вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 19 лютого 2015 року, а втручання в порядок призначення та розмір покарання за вироком , який набрав чинності, колегія суддів вважає неприпустимим.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді -