Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4172/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001723 від 07.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2016 року приблизно о 18 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , під погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа С-5», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Під час проведення оперативно розшукових заходів та слідчих дій, направлених на встановлення місця перебування особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлено, що телефонний номер оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 не відповідає. Крім того, згідно рапорту о/у Подільського УП ГУ НП в м. Києві встановлено, що ОСОБА_6 не проживає за адресою АДРЕСА_2 та де на даний час може перебувати ОСОБА_6 не відомо.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вказаного номеру телефону з метою отримання інформації щодо використання вказаного номеру для зв`язку в інших мобільних терміналах.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок абоненту № НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Період часу за який необхідно отримати інформацію є період 01.03.2016 року до теперішнього часу, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент № НОМЕР_1 для зв`язку інші мобільні термінали, про переміщення вказаного абонента, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу. А також така інформація за вказаний період часу необхідна для отримання інформації про зміну мобільних терміналів для зв`язку з метою подальшої перевірки вказаної інформації та встановлення кола знайомих та осіб, з якими особа, спілкувалась.
В матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо номеру абонента № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , а також можливість їх вилучити.
Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Враховуючи, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може міститься інформація щодо номеру абонента № НОМЕР_1 , слідчий просив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , на отримання в електронному та друкованому вигляді та можливістю їх вилучення, а саме роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , що обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.03.2016 року по 30.03.2016 року.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може міститись інформація щодо номеру абонента № НОМЕР_1 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому Подільського УП ГУ НП України в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на отримання в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , що обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.03.2016 року по 30.03.2016 року.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1