Справа № 182/6327/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1606/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21.11.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 в приміщенні в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії та оригінали наступних документів:

1)копії уставних та реєстраційних та дозвільних документів на провадження господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення на посаду, звільнення з посади, період перебування у відпустці, посадові обов`язки (службові інструкції) на директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головного бухгалтера в період з 01.01.2015 року по теперішній час, а також службові характеристики на вищезазначених осіб;

2)завірені належним чином копії документів на працевлаштування найманих працівників в період часу з 01.01.2015 року по теперішній час та виконання ними робіт (штатного розкладу з зазначенням П.І.Б. працівника його посади, кваліфікації, наказів про призначення та звільнення з посади, з зазначенням займаних посад, копій документів підтверджуючих кваліфікацію робітників згідно займаних посад, табелів обліку робочого часу, трудові договори, наряди завдання на виконання робіт, договори цивільно-правового

характеру на виконання робіт та акти приймання робіт за даними цивільно-правовими договорами);

3)завірені належним чином копії документів підтверджуючи наявність транспортних засобів та інших основних засобів, що обліковувались на балансі підприємства або залучались підприємством на підставі укладених договорів оренди транспортних засобів (машин та механізмів) інших основних засобів в період з 01.01.2015 року по теперішній час;

4)завірені належним чином копії договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 року по теперішній час, а також додатки до вказаних договорів, додаткові угоди до договорів ( якщо такі укладались), відомості ресурсів та розрахунки загально-виробничих витрат, дефектні акти, акти скритих робіт, платіжні документи, підтверджуючі оплату по зазначеним договорам, рахунки,

5)копії накладних, чеків на придбання ТМЦ, які були використані при виконанні робіт по договорам, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2015 року по теперішній час;

6)оригінали актів виконаних робіт та кошториси.

В клопотанні зазначено, що службові особи ТОВ НБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості матеріалів, заволоділи бюджетними коштами при виконанні будівельних робіт на об*єктах будівництва, замовником яких були державні установи Нікопольського та ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили матеріальну шкоду державі на загальну суму 100 000 грн.

З метою спростування чи підтвердження вказаних фактів, 22.06.2016 року на адресу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 був направлений запит щодо надання завірених належним чином копій реєстраційно-дозвільних документів, а також документів, які підтверджують виконання підрядних робіт та отримання коштів по факту виконаних робіт.

30.06.2016 року була отримана відповідь, що надання вказаних документів можливе лише на підставі ухвали суду.

Вивчивши обставини справи та матеріали клопотання приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та надати можливість вилучити старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії наступних документів:

копії уставних та реєстраційних та дозвільних документів на провадження господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення на посаду, звільнення з посади, період перебування у відпустці, посадові обов`язки (службові інструкції) на директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головного бухгалтера в період з 01.01.2015 року по 21.11.2016 року а також службові характеристики на вищезазначених осіб;

завірені належним чином копії документів на працевлаштування найманих працівників в період часу з 01.01.2015 року по 21.11.2016 року та виконання ними робіт (штатного розкладу з зазначенням П.І.Б. працівника його посади, кваліфікації, наказів про призначення та звільнення з посади, з зазначенням займаних посад, копій документів підтверджуючих кваліфікацію робітників згідно займаних посад, табелів обліку робочого часу, трудові договори, наряди завдання на виконання робіт, договори цивільно-правового характеру на виконання робіт та акти приймання робіт за даними цивільно-правовими договорами);

завірені належним чином копії документів підтверджуючи наявність транспортних засобів та інших основних засобів, що обліковувались на балансі підприємства або залучались підприємством на підставі укладених договорів оренди транспортних засобів (машин та механізмів) інших основних засобів в період з 01.01.2015 року по 21.11.2016 року;

завірені належним чином копії договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 року по 21.11.2016 року, а також додатки до вказаних договорів, додаткові угоди до договорів ( якщо такі укладались), відомості ресурсів та розрахунки загально-виробничих витрат, дефектні акти, акти скритих робіт, платіжні документи, підтверджуючі оплату по зазначеним договорам, рахунки,

копії накладних, чеків на придбання ТМЦ, які були використані при виконанні робіт по договорам, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2015 року по 21.11.2016 року;

належним чином завірені копії актів виконаних робіт та кошториси.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.12.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1