Справа № 128/2704/16-к
УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокра району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: - 21.06.2004 року Грейннівським районним судом Полтавської області за ст. 289 ч.2, 69 КК України до 6 місяців арешту; - 15.03.2005 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - 28.11.2006 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Постановою Літинського районного суду від 27.08.2009 року невідбуту частину замінити на обмеження волі; - 21.11.2012 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; - 22.10.2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст. 289 ч.2, 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

-про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

По даній клопотанні засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької від 22.10.2013 року за ст.ст. 289 ч.2, 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою у строк покарання з 14.10.2013 року по 21.11.2013 року, за вироком Піщанського районного суду Вінницької від 22.10.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України

Початок строку 10.02.2012 року, кінець строку 28.01.2017 року, 2/3 строку 29.02.2016 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно достроково на підставі ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, а тому не довів своє право на застосування ст.81 КК України, не наполягав на фіксуванні судового засідання технічними засобами.

Представник Стрижавської ВК №81 в судове засідання не з`явився, однак попередньо надав суду заяву, згідно якої щодо задоволення клопотання засудженого поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки хоча засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання, працевлаштований, має 4 заохочення, однак характеризується посередньо, протягом усього часу відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, спостережна комісія Вінницької районної державної адміністрації відмовила в його умовно достроковому звільненні, тому засуджений не довів, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: