Справа № 727/791/16-к
Провадження № 1-кс/727/370/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької області, в якій вказує, що 29 грудня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці було винесено ухвалу, якою задоволено його скаргу на бездіяльність прокурора та зобов`язано відповідного прокурора прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, які зазначені в заяві ОСОБА_4 від 08 грудня 2015 року. Вказує, що ним 28 січня 2016 року на ім`я прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 подано клопотання про надання повідомлення йому про здійснену процесуальну дію, передбачену ст. 214 КПК України, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2015 року, однак його клопотання було залишено без належного розгляду. Просить зобов`язати прокурора вчинити певні дії, передбачені ст. 111, 220 КПК України в порядку передбаченому ч. 5 ст. 214 КПК України у строки, передбачені ч. 1 ст. 220 КПК України надати йому письмове повідомлення про номер кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті, частини статті Закону України про кримінальну відповідальність, прізвище, ім`я, по-батькові потерпілого, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування, прізвище, ім`я, по-батькові слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та зобов`язано відповідного прокурора прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, які зазначені в заяві ОСОБА_4 від 08 грудня 2015 року.

28 січня 2016 року ОСОБА_4 було направлено в прокуратуру Чернівецької області клопотання про надання повідомлення про здійснену процесуальну дію, яке отримано представником прокуратури 29 січня 2016 року.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 2 ст. 60 КПК України, передбачено процесуальні права заявника, до яких належить отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подання на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримання інформації про закінчення досудового розслідування.

З матеріалів наданих суду вбачається, що клопотання заявника від 28.01.2016 року не розглянуто, чим порушено його право щодо розгляду клопотань у відповідності до норм КПК України, а тому також є підставі для визнання їх бездіяльності в цій частині.

Оскільки заявником ОСОБА_4 28 січня 2016 року подане клопотання до прокуратури Чернівецької області про повідомлення його про виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 грудня 2015 року про здійснену процесуальну дію та надання витягу з ЄРДР про номер кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті, частини статті закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по-батькові потерпілого; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; орган досудового розслідування; відомостей про слідчого, який здійснює досудове розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, прокуратурою вказане клопотання не розглянуте, заявника про ухвалене процесуальне рішення не повідомлено, докази, що заявнику направлена відповідь та ним отримана, прокуратурою Чернівецької області не надано, що є порушенням ст. 220 КПК України, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання компетентних осіб прокуратури Чернівецької області розглянути клопотання ОСОБА_4 та надати заявнику відповідні відомості.

Щодо бездіяльності в діях прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 щодо не розгляду даного клопотання, скарга в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки розгляд клопотання не входить до компетенції прокурора Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 60, 220, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Чернівецької області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28 січня 2016 року в строки передбачені ч.1 ст.220 КПК України та надати йому витяг з ЄРДР про номер кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті, частини статті Закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по-батькові потерпілого; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; орган досудового розслідування; відомостей про слідчого, який здійснює досудове розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1