Справа № 362/2657/16-к
Провадження № 1-кп/362/178/16
В И Р О К
Іменем України
14.06.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
12 квітня 2016 року близько 19-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на полі поряд з військовою частиною НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знайшов на землі два прозорих полімерних пакетів з пазовими застібками, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком червоного.
Пересвідчившись, що порошкоподібні речовини в полімерних пакетах є психотропними засобами- амфетаміном, достовірно знаючи про те, що амфетамін є засобом, обіг якого законодавством обмежено, незаконно, без мети збуту, придбав шляхом привласнення знайдену психотропну речовину, після чого пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав її до 14 квітня 2016 року.
14 квітня 2016 року ОСОБА_4 з метою власного вживання психотропної речовини- амфетаміну за сприятливих умов, який було придбано ним 12.04.2016 року та який зберігався в його будинку, поклав до лівої кишені штанів два вищевказані прозорі полімерні пакети з пазовими застібками, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком червоного, таким чином продовжуючи зберігання психотропної речовини- амфетаміну.
В подальшому, близько 01-20 год. 14.04.2016 року , перебуваючи поряд з будинком за адресою: Київська область, Васильківський район , с.Данилівка, вул..Калініна, 1 ОСОБА_4 був зупинений працівниками Васильківського відділу поліції, які в ході поверхневого огляду за його особистої згоди за участю двох понятих в лівій кишені брюк ОСОБА_4 виявили та вилучили два прозорих полімерних пакети з пазовими застібками, в яких знаходились порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком червоного.
Вказані пакети було поміщено до спеціального пакету «Слідчий підрозділ» №3411941, який опечатано належним чином.
Відповідно до висновку експерта №7-02/381 від 25.04.2016 року 14.04.2016 року до Київського обласного НДЕКЦ МВС України з супровідним листом надійшла постанова про призначення судово-хімічної експертизи та спецпакет №3411941 в упакованому вигляді.
Вказаним висновком експерта встановлено, що представлені на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком червоного та порошкоподібна речовина білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, загальна маса якого в порошкоподібних речовинах становить 0,2125г.
Амфетамін відповідно до Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 11 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та показав, що 12.04.2016 року йшов з роботи , знайшов два пакетики з амфетаміном , забрав їх та заніс до будинку за місцем свого проживання для власного вживання, через кілька днів взяв ці пакетики та пішов з будинку, щоб вжити, був зупинений працівниками поліції, які запитали його згоду оглянути його, він погодився і признався, що в нього є амфетамін, працівники поліції вилучили його, знав, що амфетамін заборонений , кається, зробив для себе належні висновки, просить застосувати до нього покарання у виді штрафу.
Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про повну доведеність його вини у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_4 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст.66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
У відповідності зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце роботи, сім`ю, неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.
Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжні заходи не застосовувалися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Калинівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь держави 880,40 грн. витрат на проведення судово- хімічної експертизи № 7-02/381 від 25.04.2016 року.
Речові докази- порошкоподібну речовину білого кольору з відтінком червоного та порошкоподібну речовину білого кольору- амфетамін, упаковані в спецпакет «Експертна служба МВС» № 2973619 , маса 0,2125 г, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_6