Справа № 373/2929/15-к

У Х В А Л А
10 травня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою лікаря-психіатра комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 ,
Лікар-психіатр комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня ОСОБА_6 звернулась з заявою про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра за місцем перебування згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2015 року, якою до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем перебування. На сьогоднішній день, з врахуванням поведінки ОСОБА_5 та рекомендацій комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» останній потребує продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги на шість місяців.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_6 підтримала заяву про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню, оскільки на це згоду дає ОСОБА_5 і відсутній висновок з комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про те, що ОСОБА_5 не потребує продовження примусової психіатричної допомоги.
Захисник ОСОБА_4 , зважаючи на рекомендації комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на стан здоров`я, на даний період ОСОБА_5 , вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню, але таке лікування продовжити не на шість місяців, а як передбачено Законом до шести місяців.
ОСОБА_5 не заперечує щомісячно приходити до лікаря на огляд та виконувати вказівки лікаря щодо лікування його, критично ставиться до своєї агресивної поведінки, проявленої раніше.
Судом встановлено наступне.
Згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2015 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 186 КК України і застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем перебування.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З пояснень лікаря-психіатра ОСОБА_6 , висновку лікарської комісії від 10.11.2015 року і від 26.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма».
Він знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання з 17.12.2015 року по 07.04.2016 року, в зв`язку з загостренням захворювання.
Пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_6 і виписка з історії хвороби №3778 свідчить про те, що ОСОБА_5 в КЗ КОР „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання лікування не закінчив, виписаний на вимогу матері ОСОБА_7 і йому рекомендовано амбулаторне психіатричне примусове лікування в райпсихіатра, спостереження у нарколога та утримання від вживання психотропних, алкогольних засобів та інше.
Згідно ч.ч.2, 5 ст. 12 Закону України „Про психіатричну допомогу амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З огляду на вищевикладене, що ОСОБА_5 , який звільнений від кримінальної відповідальності за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України, і до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем перебування, враховуючи рекомендації комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про психіатричну допомогу №1489-III від 22.02.2000 року, ст.ст. 514, 516 КПК України,
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра за місцем перебування до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1