Справа № 686/214/16-к
УХВАЛА
«29» січня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в приміщенні суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пахутинці, Волочиського р-ну, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 13.10.2015 року, близько 18 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці кусок замороженого м`яса, умисно наніс останній один удар вищевказаним куском м`яса в область верхньої та нижньої губи з лівого боку.
Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден шкіри лівої половини верхньої губи, крововиливу та рани слизової оболонки нижньої губи, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
29.01.2016 р. потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, яку підтримала в судовому засіданні, про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, зазначивши, що примирилась з ОСОБА_5 будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Таку заяву потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ґрунтується на вимогах Кримінально-процесуального Закону, зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-
Кримінальне провадження № 686/214/16-к відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1