АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1449/2016 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 158 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_8 та продовжено строк відсторонення від посади інспектора Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, строком до 16 червня 2016 року включно відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Ухвала слідчого судді мотивована тим, що перебування підозрюваного ОСОБА_7 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення саме з використанням своїх службових повноважень, за змістом повідомленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. З ст. 368 КК України. Крім цього слідчим суддею враховано, що слідчим під час розгляду клопотання доведено, що підозрюваний, перебуваючи на посаді інспектора Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

В апеляційних скаргах захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , посилаючись на необґрунтованість ухвали слідчого судді, просять її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади інспектора Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_7 .

До початку розгляду апеляційної скарги через канцелярію суду апеляційної інстанції, захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , за згодою підозрюваного, подали письмові заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2016 р., у зв`язку з тим, що на даний час досудове розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 закінчене, матеріали кримінального провадження вже передані до суду, а ОСОБА_7 було звільнено з лав Національної поліції.

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у їх відсутність..
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_6 які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року, якою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_8 та продовжено строк відсторонення від посади інспектора Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, строком до 16 червня 2016 року включно відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

__________ _______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4