Справа № 589/3172/16-к
Провадження № 1-в/589/971/16
УХВАЛА
12.09.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого 24.11.2008 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст. 115 ч.2.п.п.2,10, 152 ч.4 ,70 КК України до 15 років позбавлення волі сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення і зміну міри запобіжного заходу та зміну покарання.
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про припинення і зміну міру запобіжного заходу та зміну покарання засудженому сину, який відбуває покарання в ШВК 66.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судове засідання Заявник не з`явився.
Засуджений ОСОБА_6 просить справу розглядати без його участі.
Прокурор вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як питання щодо зміни покарання вирішуються в іншому порядку. А щодо зміни та припинення запобіжного заходу, то такого запобіжного заходу у вказаного засудженого не існує.
Захисник покладається на розсуд суду.
Судом встановлено наступне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 24.11.2008 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст.115 ч.2.п.п.2,10, 152 ч.4 ,70 КК України до 15 років позбавлення волі
Вирок набрав законної сили 02.06.2009року.

З дня набрання вироком законної сили ОСОБА_6 вважається таким, що відбуває покарання, а раніше обраний запобіжний захід з цього часу втрачає юридичну силу.

Згідно ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином питання щодо припинення і зміни міри запобіжного заходу та зміну покарання засудженому судом під час виконання вироків не передбачено діючим законодавством, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючисьст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про припинення і зміну міри запобіжного заходу та зміну покарання засудженому сину - ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ШВК 66.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1