1-кс/381/45/14
381/227/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

15 січня 2014 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , при секретарі - ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000083 за ознаками злочину передбаченого ст.. 194 ч.2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 14 січня 2014 року.

30.08.12 до чергової частини Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області по телефону надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 про те, що в його дачному будинку по АДРЕСА_3 сталася пожежа будинку та автомобіля KIA Ceed д/н НОМЕР_1 , який знаходився поруч з будинком.

Згідно висновку пожежо-технічної експертизи № 53-в від 12.12.12 року осередок пожежі, що виникла 30.08.12 в автомобілі KIA Ceed д/н НОМЕР_1 , біля будинку АДРЕСА_3 , знаходиться ззовні кузова автомобіля над лівою частиною моторного відсіку. Причиною пожежі могло стати занесення стороннього джерела запалювання. У механізмі виникнення пожежі не виключається присутність невизначеного хімічними дослідженнями ініціатора горіння.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці гр-нки ОСОБА_6 на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, яка на той час користувалася sim-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .

На підставі вище викладеного та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 29 серпня 2012 року по 31 жовтня 2012 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , який здійснює розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 23.11.2012 року, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому вигляді, за період часу з 29 серпня 2012 року по 31 жовтня 2012 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1