Справа№751/5494/16-к
Провадження №1-в/751/917/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документу № 751/5494/16-к відносно ОСОБА_3 , -

Встановив:

Бердичівська об`єднана державна податкова інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду із клопотанням про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документу № 751/5494/16-к відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що з 01.10.2016 року вступили в дію зміни до Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання представник Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 751/5494/16-к, 24.06.2016 року відносно ОСОБА_3 було винесено вирок та визнано його винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який стягнуто в дохід держави та стягнуто з ОСОБА_3 307 грн. 20 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз на користь держави.

26.07.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було направлено виконавчий лист відносно ОСОБА_3 до Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області згідно ст. 8 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» для виконання.

03.11.2016 року розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 був направлений на виконання до Бердичівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

28.10.2016 року виконавчий лист було повернуто до суду у зв`язку з тим, що з 01.10.2016 року вступили в дію зміни до Закону України «Про виконавче провадження».

Однак 10.11.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова Бердичівською МРВ КВІ були надіслані квитанції про сплату ОСОБА_3 на користь держави штрафу та процесуальних витрат.

За таких обставин та враховуючи, що відпала необхідність у поновленні строків пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення процесуальних витрат, що підтверджено квитанціями, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, дане клопотання підлягає залишити без розгляду.

Керуючись: ст. ст. 318, 395, 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Клопотання Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документу № 751/5494/16-к відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1