Номер справи214/2178/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не судимий.

за ст. 164ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Літинського районного суду від 25.12.2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн, щомісячно, починаючи з 02.12.2008 року і до досягнення ним повноліття.

Після ухвалення рішення суду ОСОБА_1 будучи попередженим про необхідність сплачувати аліменти, аліменти не сплачував ,починаючи з листопада 2011 року, отримані доходи приховував, що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.05.2012 року заборгованість по аліментах становить 1400 гривень.

Тривала невиплата аліментів свідчить про системність та наполегливість ОСОБА_1 иса ОСОБА_4 в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та пояснив, що згідно рішення Літинського районного суду від 25.12.2008 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн, щомісячно, починаючи з 02.12.2008 року і до досягнення ним повноліття. На даний час заробляє на прожиття шляхом збирання металобрухту, отримані кошти витрачав на власний розсуд. В скоєному розкаюється.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що була одружена із ОСОБА_6. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після розірвання шлюбу Літинським районним судом на її користь було присуджено стягнення аліментів на утримання сина. За весь період ОСОБА_1 аліменти не сплачував і не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його бажання в добровільному порядку сплатит борг по аліментах, який станом на 30.05.2012 року становить 1400 гривень.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до рішення Літинського районного суду від 25 грудня 2008 року (а.с.4), ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн, щомісячно, починаючи з 02.12.2008 року і до досягнення ним повноліття.. Виклики-попередження, довідки (а.с.9-11, 16-17) підтверджують вжиття заходів державним виконавцем для сприяння сплаті аліментів підсудним. Довідка-розрахунок (а.с.6) підтверджує наявність заборгованості ОСОБА_1 по аліментах в розмірі 1400 грн. Акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с.18) свідчить про належні умови проживання підсудного, про наявність у нього телевізора, супутникової антени, велосипеда.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164ч.1 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудній вчинив злочин невеликої важкості, він раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується по місцю проживання позитивно, не працює.

Обставина, що пом'якшує покарання - відсутні.

Обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину щодо малолітнього, щодо особи, яка перебуває в матеріальній залежності від винного.

Поскільки підсудній не має постійного місця роботи, має велику заборгованість по аліментах, покарання у виді штрафу буде недоцільно призначати. Тому для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб .

Суддя: ОСОБА_7