печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби та власності Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001196 від 22.12.2015, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 257, ч. 3 ст. 146, п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період 2013-2016 років жителі міста Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші особи, діючи умисно за попередньою змовою між собою організували стійку озброєну банду з метою нападу на окремих осіб, заволодіння чужим майном, житлом та грошовими коштами громадян.

Діяльність організованої злочинної банди була спрямована на незаконне заволодіння житлом, майном та грошовими коштами громадян із числа неблагополучних, одиноких і соціально незахищених верств населення.

Для досягнення поставленої мети організаторами банди розроблено злочинний план, на виконання якого її учасники здійснювали підшукання осіб, які володіли цінною житловою нерухомістю у м. Києві, вивчали їхні родинні та соціальні зв`язки, задля усунення можливих перешкод в подальшому, схиляли неблагополучних осіб до надмірного вживання алкоголю чи наркотичних речовин, викрадали людей, незаконно позбавляли їх волі, утримуючи примусово в ізоляції, залякували та застосували фізичне насильство, вимагали і примушували до укладення завідомо невигідних цивільно-правових зобов`язань, а також позбавляли життя громадян, шляхом їх умисного вбивства, наслідком чого був перехід права власності на майно членам організованої банди з отриманням грошової винагороди.

У такий спосіб членами банди протягом 2013-2016 років організовано та здійснено ряд особливо тяжких злочинів пов`язаних із незаконним заволодінням житлом та майном жителів м. Києва.

Крім того, встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є приватним нотаріусом (свідоцтво № 9098) та працює за адресою: АДРЕСА_1 , офіси (групи приміщень) 579 та 580, які розташовані на другому поверсі двоповерхового будинку;

2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює приватним нотаріусом (свідоцтво № 4297) за адресою: АДРЕСА_3 , розташований на четвертому поверсі дванадцяти поверхового бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до списку договорів відчуження нерухомого майна (договори купівлі-продажу, дарування, міни) та списку договорів про заставу (іпотеку) майна, інформація про які міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно посвідчених приватними нотаріусами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за період з 01.01.2013 по 13.05.2016, із зазначенням сторін договорів (прізвища ім`я по батькові/назви юридичної особи) їх адрес та реквізитів, предмету договорів (із зазначенням повної назви та адреси об`єкта нерухомості), час, дату та строк на який було укладено договори, розмір зобов`язання, а також електронні копії оригіналів документів, які були необхідні для державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Оскільки зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Наказом Міністерства юстиції України від 25.06.2015 №1059/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_9 » Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 »(адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України юристу 1 класу ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001196, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення копій документів, завірених належним чином, а саме:

- списків договорів відчуження нерухомого майна (договори купівлі-продажу, дарування, міни) та списків договорів про заставу (іпотеку) майна, інформація про які міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, посвідчених приватними нотаріусами ОСОБА_10 (свідоцтво № 9098) та ОСОБА_11 (свідоцтво № 4297) за період з 01.01.2013 по 13.05.2016, із зазначенням сторін договорів (прізвища ім`я по батькові/назви юридичної особи) їх адреси та реквізитів, предмету договорів (із зазначенням повної назви та адреси об`єкта нерухомості), час, дату та строк на який було укладено договори, розмір зобов`язання, а також електронні копії оригіналів документів, які були необхідні для державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23608/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1