УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

17.11.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002467 від 02.04.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, без освіти, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:
На неодноразові виклики у судові засідання по указаному кримінальному провадженню, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, про необхідність явки до суду була повідомлена належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним піддати обвинувачену ОСОБА_3 приводу у судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, письмово просила проводити розгляд кримінального провадження без її присутності.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти приводу обвинуваченої.

Згідно до ст.323 КПК України /2012 р./, якщо обвинувачений не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У зв`язку із тим, що обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином була повідомлена, про необхідність явки до судових засідань, не з`явилась у судові засідання та, у порушення вимог ст.139 КПК України, не повідомила про причини неявки, суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 450 грн. на користь держави за неявку у зазначені судові засідання, та здійснити привід цієї обвинуваченої до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.139,140,142,323,395 КПК України /2012 р./, суд
УХВАЛИВ:
Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , 1998 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неодноразові виклики у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 1450 /одна тисяча чотириста п`ятдесят/ гривень на користь держави, та піддати обвинувачену ОСОБА_3 приводу у судове засідання на 9 годину 50 хвилин 29.11.2016 року до залу №133 у Приморський районний суд м. Одеси для розгляду указаного кримінального провадження відносно неї.

Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та для відома обвинуваченій ОСОБА_3 , за двома адресами.

Направити копію ухвали для виконання приводу обвинуваченої у судове засідання начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Направити копію ухвали для контролю виконання прокурору Одеської місцевої прокуратури №3ОСОБА_4 ..

Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України /2012 р./.

Суддя ОСОБА_1

17.11.2016