Справа № 464/5454/16-к
пр.№ 1-в/464/1006/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Сихівського району м. Львова ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м. Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2016 року до суду надійшло клопотання КВІ Сихівського району м. Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування ОСОБА_5 іспитового строку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку допускав порушення покладеного на нього судом обов`язку щодо реєстрації в КВІ.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати іспитовий строк, пояснивши, що порушення сталися не навмисне.

Заслухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 84/2014 р., суд встановив наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.09.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: 1) не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

В клопотанні КВІ Сихівського району м. Львова УДПтС України у Львівській області від 05.07.2016 року зазначено, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття покарання, ігноруючи покладені на нього обов`язки, грубо їх порушив, оскільки не з`явився на реєстрацію в КВІ 19.01.2015 року, 15.02.2016 року та 21.06.2016 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання, дійсно з дня набрання вироком законної сили та по теперішній час тричі не з`явився на реєстрацію в КВІ, про що йому було винесено письмове попередження.

В той же час суд враховує, що за той же період часу ОСОБА_5 35 разів відвідував КВІ з метою виконання обов`язку щодо реєстрації. Також судом враховано, що ОСОБА_5 з`являвся в КВІ за кожним викликом, інших порушень порядку відбування покарання не допускав. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи № 84/2014 р.

В судовому засіданні також встановлено, що засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв, адміністративних правопорушень не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.

Частина 2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст. 166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.

З особової справи вбачається, що засуджений виконує покладений на нього судом обов`язок з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, проте мав порушення з цього приводу.

Наявність порушень з боку ОСОБА_5 у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженим цих обов`язків, про його небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та скасування встановленого вироком суду іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ст.ст. 395, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м. Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування ОСОБА_5 іспитового строку, встановленого вироком Шевченківським районного суду м. Львова від 16 вересня 2014 року залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу поставлено без виклику особи, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: