overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-в/521/3304/16
УХВАЛА
Іменем України
11.08.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування строку його попереднього ув`язнення в строк покарання,
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку його попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При розгляді клопотання, судом з`ясовано, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 28.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення в строк його покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, клопотання адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування строку його попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування строку його попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Дело № 1-460/11
22.05.2013года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Субботина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч.3 185 ч.3 УК Украины, суд -
В судебное заседание свидетели ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, и ОСОБА_8 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные подсудимый, потерпевшие и свидетели не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Преступление совершено на территории пгт. Великодолинское, Овидиопольского района Одесской области.
Руководствуясь ст.ст.140, 325, 327, УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание на 25.06.2013 года к 14:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области :
Свидетелей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6 (моб. телефон 098-264-19-02) ;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_8 (моб. телефон 067-519-17-33 ) ;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский
Справа № 509/2647/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 395 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 липня 2013 року о 16.00 годині у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/2822/13-к
УХВАЛА

30 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій А.Г.

за участю прокурора Суботіна Д.В.

цивільного позивача ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3, не з'явився, однак про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що вказана особа не з'явилася в суд без поважних причин, тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 55,65, 140 325,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 05.09.2013 року до 11:00 в приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області:

Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Злочин вчинено на території смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області.

Виконання приводу доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя Є.Л. Бичковський
Дело № 509/403/13- к
07.10.2013года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Мочернюк В.В.
с участием прокурора: Беда К.Э.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст ст 191 ч5, 364 ч2 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст ст 191 ч5, 364 ч2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст ст 366 ч1, 27, 388 ч 1 УК Украины,-
В судебное заседание повторно не явился свидетель ОСОБА_4, о дне и времени слушания дела извещен своевременно.
Руководствуясь, ст. 292 УПК Украины, суд.
Исполнение привода поручить Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.С.Козырский
Справа № 509/5402/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

з участю прокурора Прядко О.І.

представника Овідіопольського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали за поданням кримінально - виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллічівського районного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

В поданні КВІ просить звільнити ОСОБА_2 від покарання у звязку з тим, що він за час випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обовязки, покладені на нього вироком суду, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заслухавши прокурора, представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_2 задовільною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання за вироком Іллічівського районного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/630/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.30 24.02.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1599/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.00 30.05.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 509/5538/13-к
26.05.2014года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_5 , о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает, что подсудимый не явился в суд без уважительных причин, поэтому его следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст.140, 325, 327, УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в судебное заседание на 11:00 13.06.2014 года в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области:
Подсудимого: ОСОБА_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
ОСОБА_6 Бычковский
Справа № 509/4104/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, цигана, громадянина Молдови, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.10.2004 року Приморським районним судом м.Одеси хоха ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитом на 2 роки;

- 11.01.2007 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст..263 ч.1 КК України із застосуванням ст..71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 28.10.2009 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.ст. 15, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 06.06.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 4-х місяців арешту,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України. Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою, захисник та обвинувачений проти цього заперечували.

Суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжений з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, а також має не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за скоєння корисних злочинів.

При обранні та продовженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом раніше було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду ці підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати й в нинішній час.

Обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Республіки Молдова, він не одружений, офіційно ніде не працює та не має постійних джерел доходів, у зв`язку з чим суд вважає, що він не має міцних соціальних зв`язків у місті свого проживання на території України, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 має бути продовжений до 15 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Одеському слідчому ізоляторі до 15 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/862/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Овідіополь заяву ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.189 ч.2, 190 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 357 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

При ухваленні вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 189 ч.2, 190 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 357 ч.3 КК України не було вирішено питання повернення застави, внесеної 21 червня 2013 року ОСОБА_4 у сумі 28 000 гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Одеській області (р/р 0123, , МФО 828011, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Одеській області).

Відповідно до ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 182 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , заставу у розмірі 28 000 ( двадцять вісім тисяч) гривень внесену 21 червня 2013 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Одеській області (р/р 0123, , МФО 828011, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Одеській області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5423/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.00 17 грудня 2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5651/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Овідіополь подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Розселенець Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11 листопада 2013 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджений по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Вирок набув законної сили та його звернуто до виконання. Але на виклики ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, на облік не встав. Згідно з повідомленням Овідіопольського РВ ГУМВС України ОСОБА_5 за адресою, яка у вироку суду зазначена як його місце проживання, він не перебуває з липня 2014 року. Вжитими Овідіопольським РП МВ КВІ УДДУВП в Одеській області заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

В силу п.6 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України ухилення від відбування покарання особою, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням, є підставою для оголошення її розшуку, затримання та конвоювання органом внутрішніх справ до суду у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав, та думку прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук, дати дозвіл на його затримання та доставку до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки він не виконує обов`язків, покладених на нього вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2013 року, та є підстави вважати, що він без поважних причин ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Керуючись ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дати дозвіл на його затримання і доставку до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-41/11
01.09.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.,
при секретаре Ауловой Л.Г.,
с участием прокурора Мадебадзе А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.185 ч.2,3, 186 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 186 ч. 3 УК Украины, суд -
01.09.2011 года в судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, о причине неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные свидетели не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины,
Доставить приводом в судебное заседание на 14:00 04.10.2011 года в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области:
ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_26, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_8, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_13, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8;
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья
Дело № 1-539/11
09.12.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Феклист Ю.А.
с участием прокурора: Боднаря М. М.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1, УК Украины,-
В судебное заседание не явился обвиняемый ОСОБА_1, о дне и времени слушания дела извещен своевременно.
Руководствуясь, ст. 292 УПК Украины, суд.
Обвиняемый ОСОБА_1, проживающюю по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, подвергнуть повторному принудительному приводу в Овидиопольский районный суд Одесской области на 17 января 2012 года к 16:30 часам.
Исполнение привода поручить Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.С.Козырский
Дело № 1/1521/101/12
09.07.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Косова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины, суд -
09.07.2012 года в судебное заседание свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные подсудимый и потерпевшие не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст.71, 135, 136, 291 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в судебное заседание на 24.07.2012 года к 15:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области :
Свидетелей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2, (мобильный телефон 063-39-42-614) ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (мобильный телефон 093-14-66-528) ;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, работает в УБОП Одесской области ;
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский
Дело № 1/1521/27/12
10.10.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Пруса С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ст. ст. 305 ч.3, 307 ч.3 УК Украины, суд -
10.10.2012 года в судебное заседание свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не явились, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.2 ст.70 УПК Украины к свидетелю, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в порядке, предусмотренном ст.ст.135, 136 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.70, 135, 136 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в судебное заседание на 12.11.2012 года к 14:00 свидетелей :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 г, кв.43 ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский