Справа № 165/2731/15-к
Провадження № 1-кп/165/20/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, -
ОСОБА_7 24 вересня 2015 року, близько 23 год., в місті Нововолинську, поряд з буд. №3 по бульвару Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, демонструючи своє зверхнє ставлення до інших осіб, ігноруючи норми моралі та елементарних правил поведінки у суспільстві, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, і використовуючи малозначний привід, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень - розкладного ножа, в ході вчинення цих хуліганських дій, діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем в ділянку живота потерпілого, ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням попереково - обвідної кишки і великого чепця, ускладнене внутрішньочеревною кровотечею, які, згідно висновку експерта №174 від 21.10.2015, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачується та суду показав, що він 24 вересня 2015 року, близько 23 год., в місті Нововолинську по бульвару Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно наніс один удар ножем в ділянку живота потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 24 вересня 2015 року близько 23 год., він йшов зі своїми друзями по бульвару Шевченка в м. Нововолинську, назустріч їм йшов обвинувачений ОСОБА_7 , який підійшовши до них запитав: «Чи є в них цигарки?», на що потерпілий відповів йому: «Немає», після чого ОСОБА_7 підійшов до нього та наніс йому один удар ножем в живіт. Показав, що шкоду йому обвинуваченим відшкодовано повністю, просив суд суворо обвинуваченого не карати.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, допитом потерпілого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), вчиненими із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень суд кваліфікує за ч. 4 ст. 296 КК України.
Умисні дії ОСОБА_7 , які виразились в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив до обвинуваченого ОСОБА_7 цивільний позов в інтересах фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи яка потерпіла від кримінального правопорушення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Нововолинській центральній міській лікарні і на його лікування закладом охорони здоров`я було витрачено 2803,32грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав пред`явлений до нього прокурором цивільний позов в інтересах фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.
Враховуючи повне визнання позову обвинуваченим, на підставі ст. 1206 ЦК України суд цивільний позов прокурора задовольняє повністю та стягує з обвинуваченого ОСОБА_7 в користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради 2803,32грн. витрат закладу охорони здоров`я лікування особи яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд враховує тяжкість вчинених обвинуваченим злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно протоколу затримання особи від 25.09.2015р. (т. 2 а.с. 21-22) вбачається, що ОСОБА_7 був затриманий 25 вересня 2015 року та з цього часу перебуває під вартою.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує дані про його особу: який є судимим (т. 2 а.с. 118-124), є працездатним т.2 а.с. 117), посередньо характеризується за місцем проживання (т.2 а.с.116).
При цьому суд, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 статті 121 КК України, застосувавши частину 1 статті 69 КК України.
Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, враховуючи думку потерпілого та його законного представника, які не мають матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_7 та просять його суворо не карати, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, призначивши покарання:
- за ч.1 ст. 121 КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці;
- за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту тримання його під вартою по даному кримінальному провадженні - з 25 вересня 2015 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 в строк відбування покарання період перебування його під вартою з 25 вересня 2015 року по день вступу вироку в законну силу включно із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради 2803 (дві тисячі вісімсот три) грн. 32 коп. витрат закладу охорони здоров`я на лікування особи яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави 736 (сімсот тридцять шість) гривень 56 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази - одяг потерпілого, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського ВП ГУНП повернути потерпілому, а кросівки, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_4 залишити у власності останнього (т. 2 а.с. 37-42, т. 2 а.с. 44).
Речові докази - чоловічі штани, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського ВП ГУНП повернути обвинуваченому ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 43).
Речові докази - ніж, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського ВП ГУНП (т. 2 а.с. 61-62) знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 в такі ж строки і в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1