печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України. За вказаних обставин, просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому підстави.

В засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006407 від 29.09.2016 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України.

28.10.2016 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що особа підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання, у тому числі, у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження і свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Тому, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з покладенням на нього додаткових обов`язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, чи перебуває, без
дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1