Справа № 211/2515/16-к
Провадження № 1-в/211/238/16
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженої 19.11.2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, В С Т А Н О В И В :
Начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області (надалі КВІ) звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на неї були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. 05.01.2016 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання. В зв`язку з неявкою засудженої на виклики до КВІ та не повідомлення про зміну місця проживання 18.03.2016 року особова справа та матеріали відносно засудженої були направлені до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання. 04.05.2016 року ОСОБА_5 не з`явилась до Довгинцівського КВІ для реєстрації. За адресою місця мешкання останній направлено виклик до інспекції. 05.05.2016 року особова справа засудженої повернулась до Довгинцівського РВ КВІ. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.04.2016 року в поданні було відмовлено. Засуджена з`явилась до інспекції 10.05.2016 року та пояснила, що не з`являлась на реєстрацію бо вважала, що 04.05.2016 року це вихідний день. Поважних причин не явки не надала. Останній винесено застереження у виді письмового попередження. 23.05.2016 року ОСОБА_5 не з`явилась до Довгинцівського РВ КВІ для реєстрації. За адресою місця мешкання останній направлено виклик до інспекції. Засуджена з`явилась до інспекції 06.06.2016 року та пояснила, що не з`являлась на реєстрацію бо 23.05.2016 року вона знаходилась в с. Знам`янка Кіровоградської області до Кривого Рогу повернулась о 16.30 годин, після чого їй зателефонувала співробітник КВП ГУНП та викликала до себе, де вона пробула до 19.00 год. Поважних причин неявки засуджена не назвала, виправдовуючи документів не надала. Останній винесено застереження у виді письмового попередження.

Посилаючись на вказані обставини, начальник КВІ, просив суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з випробуванням з направленням засудженої для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та просила суд його задовольнити - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 та направити її для подальшого відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечувала, пояснила, що не з`явилася до КВІ 04.05.2016 року так як вважала, що це вихідний день, а 23.05.2016 року була за межами області, а коли приїхала то була викликана працівником поліції для участі в процесальних діях по кримінальному провадженні в якості свідка, де була до 19-00 години.

Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, засудженої, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на неї були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. 05.01.2016 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання. 18.03.2016 року засуджену поставлено на облік та відібрано підписку про те, що обов`язки покладені на неї судом роз`яснені їй в повному обсязі, наслідки за ухилення відомі, винесена постанова днів явки на реєстрацію.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.04.2016 року в задоволені подання начальника КВІ про скасування звільнення від покарання засудженій ОСОБА_5 відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що після винесення вищевказаної ухвали суду, засуджена двічі не з`явлалася на реєстрацію, а саме 04.05.2016 року та 23.05.2016 року, при цьому доказів поважності причин неявки суду не надала.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладених на неї судом обов`язків, а саме систематично не з`являється на реєстрацію до КВІ у встановлений термін без поважних причин, отже на шлях виправлення не стала.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 78 ч. 2 КК України маються підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 з її направленням для відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направити її до кримінально - виконавчої установи для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2015 року, яким вона засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання відраховувати з моменту її затримання на виконання ухвали.

Виконання даної ухвали доручити Довгинцівському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали письмово повідомити суд.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1