Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2161/15-к
Провадження № 1-кп/553/157/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року у справі № 553/2161/15-к, провадження № 1-кп/553/157/2015, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року та заміненого ухвалоюБарвінківського районного суду Харківської області від 31.08.2015 року, з урахуванням положень ст. 72 КК України, у вигляді 8 днів позбавлення волі та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна. Вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки вирішено виконувати окремо. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 187 КК України - у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна; за ч. 3 ст. 357 КК України - у вигляді 3 місяців арешту; за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням положень ст. 72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного ОСОБА_3 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року та покарання за даним вироком, вирішено вважати остаточно засудженим за сукупністю злочинів до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Також, вироком задоволено цивільні позови, стягнуто витрати по кримінальному провадженню та вирішено долю речових доказів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2015 року по даній справі виправлено допущену описку в резолютивній частині вироку, в частині призначення покарання ОСОБА_3 за «ч. 3 ст. 185 КК України» вказавши правильно «ч. 2 ст. 185 КК України».

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 23.02.2016 року, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення. В порядку ст. 404 КПК України вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінено. Вважати засудженим ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 71 КК України з урахування вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 29.01.2015 року, із змінами відповідно до ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 31.08.2015 року до остаточного покарання у виді семи років двох днів позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 21.04.2015 року по 23.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 15.04.2015 року по 23.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без змін.

03 березня 2016 року за вх. № 4433 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з подальшим поданням касаційної скарги.

09 березня 2016 року за вх. № 4610 з Апеляційного суду Полтавської області на адресу суду повернулося кримінальне провадження № 1-кп/553/157/2015, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.03.2016 року тимчасово залишено засудженого ОСОБА_2 в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області на час ознайомлення з матеріалами кримінального правопорушення.

15 березня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення з Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_2 11 березня 2016 року вибув для відбуття покарання за адресою: Полтавська ВК № 64.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вище викладене приходжу до висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно етапувати з Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 та Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області, повідомити суд про її виконання (про прибуття засудженого до слідчого ізолятору).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1