АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/774/2/16 Дело № 204/1026/13-к Председательствующий в суде 1-й инстанции - ОСОБА_1 Судья-дкладчик - ОСОБА_2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
предварительного рассмотрения
30 мая 2016 года г. Днепропетровск
Судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Днепропетровской области ОСОБА_2 ,
осужденного ОСОБА_4
защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6
рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_4 , защитника адвоката ОСОБА_6 , защитника Кононовой Татьяны Викторовны в интересах ОСОБА_4 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 10 июля 2014 года, в отношении
ОСОБА_4 , который родился 03 мая 1983 года в г. Днепропетровске, проживал по адресу: АДРЕСА_1 ,
осужденного по ч. 2 ст. 152, ч. ч. 2, 3 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, -
В уголовном деле в отношении ОСОБА_4 назначено апелляционное рассмотрение на 09 - 00 часов 23 июня 2016 года по апелляциям прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_4 , защитника адвоката ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_5 в интересах ОСОБА_4 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 10 июля 2014 года.
Этим приговором ОСОБА_4 признано виновным и назначено наказание по ч. 3 ст. 153 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 12 лет, по ч. 2 ст. 153 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по ч. 2 ст. 152 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 10 лет, по ч. 2 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией принадлежащего ему имущества, по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 357 УПК Украины 1960 года суд апелляционной инстанции в случае необходимости может провести предварительное рассмотрение дела.
Согласно требований ст. 358 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может рассмотреть следующие вопросы, связанные с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению:
о необходимости проведения судебного следствия и о его объеме;
об истребовании в необходимых случаях дополнительных доказательств;
о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;
о поручениях суду первой инстанции;
об изменении, отмене или избрании меры пресечения;
о вызове в необходимых случаях переводчика;
о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании;
о дне и месте рассмотрения дела;
все другие вопросы, касающиеся подготовительных действий к рассмотрению дела.
Основанием внесения дела на предварительное рассмотрение послужили доводы поданных по делу апелляций и необходимость рассмотрения вопроса о проведении частичного судебного следствия по делу.
Кроме того, при предварительном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты заявила ходатайства: о проведении рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании, на русском языке, с фиксацией судебных заседаний с помощью технических средств; об обеспечении участия защитника-адвоката ОСОБА_6 в судебном заседании в режиме видеоконференции с Ленинским судом г.Кировограда; о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела с 3 по 8 том осужденного совместно с его защитником ОСОБА_5 ; об исследовании в судебном заседании доказательств допросе всех потерпевших по делу, которые были допрошены судом первой инстанции, в том числе потерпевшую ОСОБА_10 ; допросе следователей по этому делу Гука и Шугалееву, а также оперативных работников милиции, которые принимали участие в деле ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оглашении показаний свидетеля ОСОБА_14 , исследовании всех протоколов осмотра места происшествия; исследования всех документов, касающихся перемещения телефона, принадлежащего осужденному.
Изучив поданные апелляции, материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, осужденного, защитников, с целью объективного рассмотрения дела и обеспечения права осужденного на защиту, руководствуясь ст.ст. 357, 358, 361 УПК Украины 1960 года, п. 11, 15 Раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины, судья -
ПОСТАНОВИЛА:
Назначить рассмотрение уголовного дела по апелляциям прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_4 , защитника адвоката ОСОБА_6 , защитника Кононовой Татьяны Викторовны в интересах ОСОБА_4 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 10 июля 2014 года, в закрытом судебном заседании в зале судебного заседания Апелляционного суда Днепропетровской области (ул. Харьковская 13, г. Днепропетровск) в 11-00 часов 23 июня 2016 года.
Уголовное дело рассматривать на русском языке с фиксацией судебного процесса с помощью технических средств.
Провести по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 , осужденного по ч. 2 ст. 152, ч. ч. 2, 3 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, частичное судебное следствие исследовать в судебном заседании диск «DVD+R 8Х» с маркировкой MOG8Х PR 901 с видеозаписью допроса осужденного ОСОБА_4 от 01 марта 2012 года, а также данные, которые характеризуют личность осужденного.
Уведомить всех участников уголовного производства о дате, времени и месте рассмотрения апелляций.
Признать участие в судебном заседании осужденного ОСОБА_4 обязательным.
Доставить осужденного ОСОБА_4 , 03 мая 1983 года рождения, из Днепропетровского учреждения исполнения наказаний УГПСУ в Днепропетровской области №4 в судебное заседание Апелляционного суда Днепропетровской области на 11-00 часов 23 июня 2016 года.
Установить график ознакомления с материалами уголовного дела и технической записью судебных заседаний суда первой инстанции осужденному ОСОБА_4 и его защитнику ОСОБА_5 .
Дополнительно ознакомить защитника ОСОБА_5 с материалами уголовного дела с тома 3 по 8 том, в период 30 мая 2016 года по 17 июня 2016 года, в любое удобное для нее время, в рабочее временя Апелляционного суда Днепропетровской области.
Установить график ознакомления с материалами уголовного дела осужденному ОСОБА_4 как самостоятельно, так и с участием защитника ОСОБА_5 с 3 по 8 том:
- 30 мая 2016 года том 3;
- 31 мая 2016 года том 4;
- 03 июня 2016 года том 5;
- 06 июня 2016 года том 6;
- 07 июня 2016 года - том 7;
- 10 июня 2016 года том 8;
- 13 июня 2016 года, 17 года 2016 года ознакомление с технической записью судебных заседаний.
Прекратить ознакомление с материалами дела и технической записью судебных заседаний 17 июня 2016 года.
Разъяснить осужденному ОСОБА_4 , защитнику ОСОБА_5 , что график ознакомления с материалами уголовного дела является обязательным.
Меру пресечения в отношения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.
Постановление набирает законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
Днепропетровской области ОСОБА_2