Справа № 140/1620/16-к
1-кс/140/291/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2016 року.

22.07.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 13.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 13.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницької області 12 липня 2016 року надійшло повідомлення з Немирівської ЦРЛ про те, до приймального відділення лікарні доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП на вул. Енгельса в смт. Брацлав по напрямку до м. Тульчин Вінницької області.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа, керуючи невстановленим слідством автомобілем типу мікроавтобус білого кольору, рухаючись по вул. Енгельса в напрямку центру смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, на 17 км + 300 м автодороги «R-08», сполученням Немирів-Ямпіль, з невстановлених слідством обставин виїхав на смугу зустрічного руху, по якій у цей час рухався мотоцикл типу кросовер без державних номерних знаків під керуванням ОСОБА_6 в результаті чого допустив зіткнення з останнім. Усвідомивши можливі наслідки ДТП, невстановлена слідством особа покинула місце ДТП та зникла у невідомому напрямку.

Під час проведення огляду місця ДТП були вилучені пошкоджені частини невстановленого автомобіля, що здійснив наїзд на мотоцикл типу кросовер без державних номерних знаків, яким керував ОСОБА_5 , а саме залишки розбитої лівої передньої фари, лівого дзеркала та осип фарби білого кольору зі слідами ґрунтовки.

Згідно довідки з Немирівської ЦРЛ від 13.07.2016, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політ-травми внаслідок ДТП, ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню, субдуральної гематоми, контузії лівого ока важкого ступеня, закритої травми грудної клітини, серця, поширеного забою грудної клітини зліва, травматичної ампутації нігтьової фаланги 2 пальця лівої руки, рваних ран 3 і 4 пальця лівої руки та рваних ран лівої ступні.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативними заходами встановлено, що до вчинення вищевказаної ДТП причетний автомобіль марки «Volkswagen LT-35» білого кольору, 2000 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення 20 липня 2016 року огляду в м. Немирів Вінницької області на водійській дверці та на лівій стороні кузову автомобіля марки «Volkswagen LT-35» білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 були виявлені та зафіксовані характерні для ДТП пошкодження, а саме: подряпини та вм`ятини з відбитою фарбою білого кольору зі слідами ґрунтовки, які візуально співпадають з висотою руля мотоцикла типу кросовер, з яким було зіткнення 12 липня 2016 року в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області. Окрім цього, під час проведення даного огляду, на водійських дверцятах та на лівій стороні кузову вищевказаного автомобіля були виявлені та зафіксовані сліди (плями) темно-бурого кольору, з-зовні схожі на кров, які шляхом проведення змивів ватними паличками були вилучені.

Під час проведення цього ж огляду, автомобіль марки «Volkswagen LT-35» білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 були вилучені.

Постановою слідчого від 20 липня 2016 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000394 від 13.07.2016 та поміщено на територію штраф-майданчика при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області

Вищевикладене дає підстави вважати, що автомобіль «Volkswagen LT-35» білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні на ньому пошкодження візуально співпадають з висотою руля мотоцикла типу кросовер, з яким відбулось зіткнення 12 липня 2016 року в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

ОСОБА_8 , ОСОБА_7 в судове засідання не викликалися згідно ч. 2 ст. 163 КПК України
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального

правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовільнити. Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen LT-35» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 . Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: