Справа № 520/1719/16-к
Провадження № 1-кп/520/311/16
УХВАЛА
10.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою застосування запобіжного заходу тримання під вартою у зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого та переховуванням від суду. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 поклався на думку суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Згідно з ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`являється, і вжитими заходами доставити його до суду неможливо в зв`язку з відсутністю за місцем проживання, про що свідчить рапорти працівників міліції, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а зазначене прокурором у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, суд вважає необхідним відносно надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 .
З метою дотримання розумних строків розгляду справи, строк дії даної ухвали слід встановити до 6 (шести) місяців, тобто до 10.11.2016р., що буде достатньо для здійснення заходів по встановленню місця знаходження обвинуваченого та його доставляння до суду.
Керуючись ст. ст. 187 - 191, 333 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити працівникам СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Зупинити судове провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 - до затримання обвинуваченого.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 службовій особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, а також клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу та повідомити про затримання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинуваченого доставити його до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.
Організацію виконання затримання обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 який здійснює процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого встановити до 10.11.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1