Справа № 397/970/16-к
н/п : 1-в/397/272/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397//970/16-к по поданню Олександрівського ВЦ-104 про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, до засудження не працював, раніше судимий:
- 11.11.2002 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 03.02.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 ст.71, КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 03.10.2008 року;
- 03.12.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання по відбуттю строку покарання;
- 22.05.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, звільнений від відбування покарання по відбуттю строку покарання;
по даній справі засуджений 01.03.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі на підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення невідбутий строк становить 11 місяців 10 днів обмеження волі;

ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення 4 місяці;
ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2016 року зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру 50 днів;
у відповідності зі ст. 81 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ-104 - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 з 26.04.2016 року, кінець 16.10.2016 року;
з 28.12.2015 року утримувався в СІЗО м. Черкаси;
з 26.04.2014 року відбував покарання в Устинівському ВЦ37 Кіровоградської області;
ОСОБА_3 в Олександрівському ВЦ-104 відбуває покарання з 12.05.2016 року.
За час відбування покарання, у виправному центрі, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення, працевлаштований.
Зв`язок з рідними підтримує, відносини між ними добрі.
Комісією Олександрівського ВЦ-104 по розгляду умовно-дострокового звільнення засуджених протокол № 13 від 30.06.2016 року та спостережною комісією Олександрівської РДА Кіровоградської області протокол № 13 від 13.06.2016 року, прийнято рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання (а.с. 4-5).
ОСОБА_3 суду пояснив, що за час відбування покарання добросовісно відносився до праці, режим утримання не порушував, з представниками адміністрації установи та засудженими не конфліктував, відносини з рідними підтримував добрі, по звільненню має намір працевлаштуватись, зобов`язується вести добропорядний спосіб життя та не вчиняти злочинів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 видно, що він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 6-7).

З довідки про заохочення та стягнення видно, що ОСОБА_3 має 1 заохочення, стягнень не має (а.с. 8).

Прокурор не заперечує щодо звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Представник ВЦ-104 клопоче про звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Засуджений клопоче перед судом про звільнення його умовно-достроково.

У відповідності з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд заслухавши прокурора, представника ВЦ-104, засудженого, вважає за необхідне подання адміністрації Олександрівського ВЦ-104 задовольнити, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, звільнивши засудженого від відбування покарання умовно- достроково.

Керуючись ст.. 371. ст.. 372, п. 2 ч. 1ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 81 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінального покарання, обраного 01.03.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі на підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення невідбутий строк становить 11 місяців 10 днівобмеження волі, умовно-достроково на 2 місяці 18 днів.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

Районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1