Справа № 646/5521/16-к
№ провадження 1-кс/646/2603/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та процесуального керівника-прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000091,
В С Т А Н О В И В :
20.05.2016 року ОСОБА_4 ,який є підозрюваним у кримінальному провадженні №0000091,звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, якою просив зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 ,що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000091, виконати вимоги ст.220 КПК України та розглянути його клопотання від 11.05.2016року щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання заявник та його представник підтримали доводи скарги.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з*явились.

Слідчий суддя, виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, вважає можливим розглянути її у відсутність прокурора та слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно з п.1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Достовірно встановлено, що під час допиту 11.05.2016року ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000091 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.365 КК України, останнім було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.221 КПК України ,слідчий,прокурор зобов*язаний за клопотанням сторони захисту,потерпілого,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення,за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві а також тих матеріалів. ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа,оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування,не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа,що його здійснює,має право робити необхідні виписки та копії.
Слідчому судді в ході розгляду скарги слідчим та прокурором не надано доказів виконання вимог ст.ст. 220 ,221КПК України, а саме результатів розгляду клопотання заявника від 11.05.2016 року протягом трьох днів.
Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що є підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
СкаргуОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000091, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_6 що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000091, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 11.05.2016 року відповідно до вимог ст. ст.220 ,221 КПК України, протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1