Провадження № 11-п/792/243/16
Справа № 685/85/
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника

цивільного позивача ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Старокостянтинівського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження № 0000033 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України , -

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Старокостянтинівського районного суду звернулась до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000033 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Своє подання в.о. голови Старокостянтинівського районного суду мотивувала тим, що в провадженні вказаного місцевого суду знаходиться кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, яке розглядалось колегією суддів Старокостянтинівського районного суду у складі головуючої судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року в зв`язку з поданням заяви про відставку ОСОБА_10 звільнено з посади судді Старокостянтинівського районного суду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2016 року задоволено самовідвід судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_12 в даному кримінальному провадженні.

Серед суддів Старокостянтинівського районного суду повноваження на даний час виконують лише судді ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

В зв`язку з викладеним, колегію суддів у Старокостянтинівському районному суді для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, сформувати неможливо.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення обвинуваченого та захисника про направлення кримінального провадження до Хмельницького міськрайонного суду, прокурора та представника цивільного позивача, які просили направити кримінальне провадження до Шепетівського міськрайонного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на розгляді в Старокостянтинівському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження розглядалось колегією суддів Старокостянтинівського районного суду у складі головуючої судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року в зв`язку з поданням заяви про відставку ОСОБА_10 звільнено з посади судді Старокостянтинівського районного суду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2016 року задоволено самовідвід судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_12 в даному кримінальному провадженні.

Серед суддів Старокостянтинівського районного суду повноваження на даний час виконують лише судді ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , тому колегію суддів у даному місцевому суді для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, сформувати неможливо.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вказані вище обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, та передачі його для розгляду до іншого суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Старокостянтинівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, направити для розгляду у Шепетівський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1