Справа № 561/88/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне кримінальне провадження № 0000027 від 05 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, такого, що не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року близько 19.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, на території домогосподарства ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , проник у підсобне приміщення останнього, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав десять літрів дизельного масла МГ-К2, чим заподіяв потерпілому матеріальних збитків на суму 370,00 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, суду показав, що 28 січня 2016 року близько 19.00 год. з метою крадіжки дизельного масла, проник у підсобне приміщення потерпілого, звідки викрав дві п`ятилітрові пластикові пляшки з дизельним маслом. Викрадене майно продав. Отримані від продажу кошти витратив на придбання спиртного та цигарок. З розміром завданих збитків погоджується. Потерпілому збитки відшкодував, виконуючи різні роботи по господарству. У вчиненому щиро розкаюється.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що наприкінці січня 2016 року виявив, що з належного йому підсобного приміщення, що в АДРЕСА_1 зникло дві п`ятилітрові пластикові пляшки дизельного масла МГ-К2, після чого він відразу звернувся до правоохоронних органів, якими було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 . Обвинуваченого знає близько чотирьох років. З обвинуваченим ОСОБА_5 перебуває у нормальних стосунках. Жодних матеріальних претензій до нього немає.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, доведена зібраними по справі та дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Як убачається з довідки підприємця ОСОБА_6 вартість дизельного масла МГ-К2 станом на 28 січня 2016 року становить 37,00 грн. за 1 літр (а.с.27).
Зізнавальні покази обвинуваченого ОСОБА_5 щодо обставин вчинення злочину, дані ним в ході судового розгляду, повністю узгоджуються з обставинами, викладеними в протоколі проведення слідчого експерименту від 10 лютого 2016 року та фототаблицями до нього, в ході якого ОСОБА_5 детально розказав та показав, як саме та при яких обставинах він проник в підсобне приміщення потерпілого звідки таємно викрав десять літрів дизельного масла (а.с.22-26)
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти власності, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Характеризуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує негативну характеристику ОСОБА_5 за місцем проживання (а.с.28), ОСОБА_5 є таким, що не має судимості (а.с.36), а також те, що ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.29), є потерпілим від Чорнобильської катастрофи.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Разом з цим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність майнових претензій у потерпілого до обвинуваченого, враховуючи думку потерпілого, який просив не позбавляти волі ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов не пред`явлений.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (Три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.
На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1