Справа № 442/2541/16-к
Провадження № 1-кс/442/369/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП ГУ ПН у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ ПН у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України (шахрайство), з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів про рух коштів карткового рахунку, який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання документів через західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та надати роздруківку інформації щодо руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 03 лютого 2016 року в Дрогобицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся житель с.Грушів, Дрогобицького району ОСОБА_6 з приводу вчинення відносно нього шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу трактора «Т-25», заволоділа коштами в сумі 20 000 гривень, які він надіслав на номер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та фотографії особи, яка в період часу 27.01.2016 року по 03.02.2016р. знімала із банкоматів грошові кошти з вказаного карткового рахунку можуть мати доказове значення у справі, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність провести слідчі (розшукові) дії з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, та виявлення особи, яка могла бути причетна до нього.
Відповідно до ст.163 КПК України, розгляд клопотання відбувається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Розгляд даного клопотання проведено з належним повідомленням особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки слідчим не доведено необхідності такого розгляду без її повідомлення у зв`язку з загрозою знищення чи зміни документів.
Однак, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився і від останнього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчою суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали та доводи слідчого ВП ГУ ПН у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2015року, а також зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Надати слідчому ВП ГУ ПН у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів про рух коштів карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_5 , що міститься у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 27.01.2016р. по 03.02.2016р. та зобов`язати останнього надати слідчому ВП ГУ ПН у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 копії вказаної вище інформації шляхом отримання документів через Західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ ПН у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1