Провадження 1-в/127/1648/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого:
- 11 жовтня 2001 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України на один рік позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік;
- 02 жовтня 2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 71КК України на три роки 6 місяців позбавлення волі;
- 25 грудня 2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України на чотири роки позбавлення волі;
- 24 червня 2003 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України на чотири роки 8 місяців позбавлення волі;
- 22 березня 2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.187, ст. 70 ч.4 КК України на п`ять років 3 дні позбавлення волі. Звільнений 27 липня 2007 року по відбуттю строку покарання;
- 31 жовтня 2008 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.15 ч.3 ст. 185, 69 КК України на три роки 10 місяців обмеження волі. Звільнений 25 лютого 2011 року умовно-достроково на один рік 2 місяці 2 дні;
- 28 березня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст. 15 ч.3, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі;
- 24 червня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.186, 70 ч.4 КК України на чотири роки позбавлення волі;
По даній справі засуджений 10 лютого 2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1,4 ст. 70 КК України на чотири роки 4 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24 червня 2014 року по 06 квітня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 24 червня 2014 року
Кінець строку: 11 січня 2018 року
2/3 строку: 31 липня 2016 року
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 до Вінницької ВК (№86) прибув 12 травня 2015 року із УВП №1 м. Вінниці, де характеризував себе позитивно, за час перебування до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз був заохочений адміністрацією установи.
За період відбування покарання у дільниці ресоціалізіції Вінницької ВК (№86), характеризувався позитивно. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.?
Постановою начальника установи від 15 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, де за час перебування характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розкладу дня, один раз був заохочений адміністрацією установи, стягнень не має.
Працевлаштований різноробочим, поставлені завдання виконує вчасно та у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом та обладнанням.
Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Завжди вчасно та у повній мірі виконує законні вимоги представників адміністрації установи.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Приймає активну участь у суспільному житті відділення, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Підтримує соціально корисні зв`язки на волі з матір`ю, шляхом побачень, будує позитивні плани на майбутнє.
Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення ".
Під дію ст.101 КВК України підпадав по відбутті 1/3 частини строку покарання 04 грудня 2015 року. Рішенням комісії установи, засудженому задоволено в переведені до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст.82 КК України підпадав по відбутті 1/2 частини строку покарання 11 грудня 2015 року. Рішенням комісії установи, засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, за його власним бажанням.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених, а саме - керівник бібліотечної секції.
На профілактичному обліку не перебуває.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень не мав, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики на засудженого від 11 липня 2016 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) 02 серпня 2016 року (протокол№15) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року на 1 (один) рік 2 (два) місяці 23 (двадцять три) дні з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :