УХВАЛА

07 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заяв поданих громадянами в рамках програми матеріальної підтримки найбільш незахищених верств населення, протоколи засідань комісії з питань надання матеріальної допомоги громадянам, розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вказаної програми матеріальної підтримки найбільш незахищених верств населення за період часу з 01.02.2014 до 01.11.2015 з можливістю ознайомитись з ними, а також вилучити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході розгляду звернення народного депутата України ОСОБА_5 встпноалено фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення, за наступних обставин. Зокрема, у період з лютого 2014 року по листопад 2015 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянам безпідставно нараховувалась та виплачувалась матеріальна допомога за не посвідченими належним чином копіями документів, що суперечить частині 4 Положення «Про порядок використання коштів обласної Програми матеріальної підтримки найбільш незахищених верств населення, виділених обласній раді», затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 4 березня 2011 року No178. Крім того, така практика створила передумови для фактично безпідставної виплати коштів обласного бюджету та можливого їх привласнення через підставних осіб, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 . Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, що вбачається в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 : ч. 2 ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

За даним фактом 01.04.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення грошових коштів.

Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду прибув.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000057, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заяв поданих громадянами в рамках програми матеріальної підтримки найбільш незахищених верств населення, протоколів засідань комісії з питань надання матеріальної допомоги громадянам, розпорядженнь голови ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вказаної програми матеріальної підтримки найбільш незахищених верств населення за період часу з 01.02.2014 до 01.11.2015 з можливістю ознайомитись з ними, а також вилучити їх копії.

Строк дії ухвали - до 22 вересня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1