У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Справа № 712/9355/16-к
Провадження № 1-кс/712/4302/16
м. Черкаси 16 серпня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004189, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, дітей на утримані не має; учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , 1992 р.н.

Клопотання мотивовано тим, що 11.05.2015 у період часу з 09.00 години до 22:15 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до кватири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , 1978 р.н., яка з іншими членами родини була відсутня за місцем проживання. Проникнувши до вказаної квартири ОСОБА_5 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав з даної квартири майно, яке належить потерпілій, а саме: грошові кошти у розмірі 4500 грн., банкноту номіналом 2 долари США, телефон марки «Нокіа 101», телефон марки «Самсунг 2010», ланцюжок золотий дитячий з хрестиком, булавку золоту дитячу, ланцюжок золотий 55 см., ланцюжок золотий 45 см., ланцюжок золотий тонкий із вставними золотими горошинами, золотий хрест великий, два золоті кулони, банківський злиток золота вагою 2 гр. 999 проби, браслет золотий, весільна обручка із 48 цирконієвими вставками, два золотих кільця з вставками з цирконію, кільце золоте формою листка, сережки «гвоздики» з білого золота, сережки дитячі, сережки золоті з жемчугом, кільце золоте з жемчугом, весільна обручка тонка з етикеткою, золота брошка у формі листа з квітами, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди, розмір якої в ході подальшого досудового розслідування буде встановлено.

Він же, в ніч з 18 травня на 19 травня 2016 року, знаходячись поблизу магазину «Моллі», що розташований за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, умисно, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб у не встановленої досудовим розслідуванням особи канабіс, який зберігав при собі та 19.05.2016 переніс до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де придбаний наркотичний засіб зберігав з метою подальшого власного вживання. 19.04.2016 о 13 год. по 14 год. під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет вказаним вище наркотичним засобом, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/614 від 20.05.2016, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 26.44 г.

У вчиненні кримінального правопорушення слідством обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрогобич Львівської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, одружений, дітей на утримані не має; учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

20.05.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами: оглядом місця події, від 11.05.2016; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком судово-хімічної експертизи № 2/614 від 20.05.2016; протокол огляду місця події від 19.05.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 .

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

21.05.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 19.07.2016 включно та зобов`язано останнього перебувати по місцю реєстрації АДРЕСА_1 цілодобово.

В ході неодноразових перевірок дотримання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , за місцем проживання останнього виявлено не було.

Станом на 08.07.2016 місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 було невідоме, у зв`язку з чим постановою слідчого від 08.07.2016 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004189 від 12.05.2016 зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

16.08.2016 працівниками КП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було встановлено місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про дозвіл на затримання з метою приводу від 21.07.2016.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, та знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, користуючись своїми злочинними зв`язками, і може скоїти нові, умисні злочини, крім того, ОСОБА_5 порушив умови домашнього арешту, передбачені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2016, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою припинення його злочинної діяльності та забезпечення виконання вироку суду, а також те, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 183, 184,188, 200 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , 1992 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 16.08.2016 до 14.10.2016.

Визначити розмір застави в межах 80 мінімумів заробітної плати в сумі 116000 (сто шістнадцять тисяч) грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 та оперативних співробітників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_12 .

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятору в м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1