Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/856/16
Справа № 356/1103/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 95 клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Салтанівка Васильківський район Київської області, українець, громадянин України, освіта середня , не одружений , раніше судимий:

1)18.12.2009 року Васильківським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2) 31.03.2010 року Васильківським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
3) 13.12.2010 року Васильківським районним судом Київської області за ст.. 186 ч. 2 , 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2016 року до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014", засудженого 29.07.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 , 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, просить клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 судовому засіданні клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 має дві судимості за тяжкі злочини, які не погашені у встановленому законом порядку.
Адміністрація БВК № 95 та спостережна комісія Березанського міськвиконкому проти задоволення клопотання заперечили , так як ОСОБА_6 має дві судимості за тяжкі злочини, які не погашені у встановленому законом порядку.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 раніше судимий : - 18.12.2009 року Васильківським районним судом Київської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 31.03.2010 року Васильківським районним судом Київської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 13.12.2010 року Васильківським районним судом Київської області за ст.. 186 ч. 2 , 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 має дві непогашені та не зняті судимості за тяжкі злочини, а саме : 18.12.2009 року Васильківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК УКраїни засуджено до 4 років позбавлення волі нав підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном на 2 роки ; 13.12.2010 року Васильківським районним судом Київської області за ст.. 186 ч. 2 , 71 КК України засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений Пісчанським районним судом Вінницької області від 18.07.2013 року умовно достроково на 2 роки 6 місяців 22 дні. На даний час відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Зазначена обставина підтверджується довідкою спецперевірки.
Вказані судимості непогашені в силу п. 8 ст. 89 КК України .
Внаслідок чого в силу п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши представника БВК № 95, засудженого, думку прокурора, представника спостережної комісії суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання на підставі п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки ОСОБА_6 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, керуючись п. «в» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року , по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1