Справа № 1-кс/243/266/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковника міліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
30.03.2015 року о 15 год.17 хв. до Слов`янського міськрайонного суду звернувся заступник начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковник міліції ОСОБА_5 з клопотанням узгодженим з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 з проханням надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковнику міліції ОСОБА_5 тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел.-факс НОМЕР_2 , про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільним терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базовим станцій абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 00.00 години17.05.2014 року по теперішній час.

З клопотання вбачається, що 17 травня 2014 року, у вечері, ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попереднього змовою з ОСОБА_9 , який залучив їх до вчинення злочину, та невстановленими на даний час досудовим слідством особами у кількості не менше 20 осіб, четверо з яких були озброєні вогнепальною зброєю, діючи умисно та узгоджено, маючи на меті намір заволодіти чужим майном, у особливо великих розмірах - феромарганцем марки ФМнД-78 власника ТОБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", допускаючи застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, та застосування вогнепальної зброї для досягнення злочинної мети, прибули на станцію Краматорськ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташовану в адміністративно-територіальних межах м Краматорська Донецької області. При цьому з метою заволодіння чужим майном використовувався автомобіль ГАЗ 33023-14 ДУЕТ, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_10 .

Того ж дня, близько о 23 год. 00 хв., біля будинку маневрового диспетчера станції Краматорськ ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою реалізації свого злочинного наміру троє невстановлених в ході слідства осіб, зі складу цієї групи, двоє з яких були озброєні вогнепальною зброєю, шляхом погроз та застосування небезпечного для здоров`я насильства до маневрового диспетчере станції Краматорськ ОСОБА_11 , в результаті якого йому була заподіяне закрита тупа травма грудної клітини: закриті переломи 10-11 ребер зліва без зміщення, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості яка потребує свого зцілення в строк понад 21 день, змусили його виставити з території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на 18 залізничну колію станції Краматорськ 5 вагонів №№59784827, 53196077, 61398574, 53153961. 53151874, наповнених вантажем - феромарганцем марки ФМнД-78, які знаходились під охороною працівників охоронного агентства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ' ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Продовжуючи свої злочинні дії, в тому ж самому місці та у той час, троє невстановлених в ході слідства осіб зі складу цієї групи, озброєних вогнепальною зброєю, шляхом погрози застосування небезпечного для здоров`я насильства вогнепальною зброєю для полегшення вчинення злочину, недопущення повідомлення про вчинення злочину правоохоронних органів, відкрито відібрали, заволодів таким чином 4 мобільними телефонами працівників охоронного агентства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_12 Sumsung S-180 вартістю 200 грн., ОСОБА_13 Sumsung Galaxy S3 mini вартістю 1000 грн., ОСОБА_14 - Nokia, точна модель не встановлена, вартістю 270 грн. та ОСОБА_15 , марка, модель та вартість мобільного телефону якого не встановлена, які здійснювали охорону вказаних 5 вагонів з феромарганцем та закрили їх в спеціально-обладнаному вагоні для працівників охорони.

Після цього до вказаних залізничних вагонів прибули інші члени злочинної групи, які відкрили люки 4 вагонів №№53196077, 61398574, 3153961, 53151874, через які з них на землю висипалась частина вантажу феромарганцю марки ФМнД-78, власником якого є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Також в цей час до цих вагонів на автомобілі ГАЗ 33023-14 ДУЕТ прибули ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які спостерігали закритих в спеціально-обладнаному вагоні працівників охорони, однак, від злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, не відмовились та прийняли участь у завантажені висипаного на землю з вагонів феромарганцю марки ФМнД-78 у автомобілі.

Таким чином, 18.05.2014 року, в період часу з 00.00 год. до 05.00 год., реалізуючи злочинний намір щодо заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими встановленими особами, яким було достовірно відомо про здійснений розбійний напад на працівників охорони та злочинний характер їх дій, діючи умисно, під час розбійного нападу, завантажили висипаний на землю феромарганець в кузов автомобілю ГАЗ 33023-14 ДУЕТ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 та в невстановлений в ході слідства мікроавтобус красного кольору, якими викрадений феромарганець за декілька разів вивезли за межі станції Краматорськ.

Всього, ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, під час розбійного нападу, заволодів, вивіз та розпорядився на власний розсуд 30480 кг феромарганцю марки ФМнД-78, чим ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заподіяно збитки в особливо великих розмірах в сумі 461194,40 грн.

Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 187 ч.4 КК України та 25.03.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_10 .

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження № 0000114, згідно якого до ЄРДР 20.05.2014 року, правова кваліфікація ст.187 ч.4 КК України, внесені відомості, що 17.05.2014 року приблизно о 23 годині 50 хвилин по станції Краматорськ ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 , група невідомих осіб, у кількості 22 людини, озброєних вогнепальною зброєю (2 автомати та 2 гвинтівки), одягнуті у камуфляжну форму та в масках, напали на ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , які охороняли 5 вантажних вагонів №№59784827, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 53153961. 53151874 наповнених вантажем феромарганець марки ФМиД-78, після чого, діючи умисно, з корисливих цілей, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, відкрито заволоділи мобільними телефонами вказаних охоронців. Потім продовжуючи свій злочинний намір викрали 30480 тонн феромарганцю марки ФМиД-78 з вказаних вагонів з місця події зникли, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріальний збиток ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянам ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 .

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 25.03.2015 року та протокол допиту ОСОБА_16 , що є матір`ю останнього, з яких вбачається, що абонентський номер оператора мобільного зв`язку України ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 належить саме підозрюваному,

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковника міліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковнику міліції ОСОБА_5 тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел.-факс НОМЕР_2 , про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільним терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базовим станцій абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 00.00 години17.05.2014 року по 31.03.2015 року.

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30.04.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1