Справа № 464/874/15-к
Провадження № 11-п/783/43/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання судді ОСОБА_5 Сихівського районного суду м.Львова про направлення кримінального провадження №0002329 від 12.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області, -

ВСТАНОВИЛА:
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.
З подання вбачається, що судом встановлено, що в провадженні іншого суду, а саме Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого правопорушення.
У відповідності до вимог ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, якщо: 1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру, епідемії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищезазначений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дане кримінальне провадження не може бути направлене до іншого суду лише з тих підстав, що в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні більш тяжкого правопорушення.
Отже, колегія суддів приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення, оскільки вимога про направлення вказаного кримінального провадження є безпідставною та не обґрунтованою, а тому підстав для скерування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання Сихівського районного суду м.Львова про направлення кримінального провадження № 0002329 від 12.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 провернути до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду по суті.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2