Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4688/15-к
Провадження №: 1-в/332/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретареві за участю: прокурора представника КВІ засудженогоОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
29 жовтня 2015 року начальник Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Відповідно до положень ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням відповідних обов`язків згідно зі ст. 76 КК України. 10.02.2015 р. ОСОБА_5 поставлений на облік у Заводському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції, 13.02.2015 р. останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Але, за час відбування покарання ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, він не з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, на виклики інспектора не реагував, стосовно нього було порушено інше кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні представник Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області зазначила про неактуальність вказаного подання на теперішній час у зв`язку із частковим приєднанням вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2016 р. на підставі ст. 71 КК України невідбутого ОСОБА_5 покарання за вироком того ж суду від 20.10.2014 р.

Прокурор та засуджений підтримали думку представника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області щодо неактуальності подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 р.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 23.03.2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців, призначеного вироками Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2014 року та Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 року з урахуванням ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2014 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання начальника Заводського МВ КВІ Управління ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України покарання, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1