АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/533/15 Справа № 205/1553/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0005656 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року щодо

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2013 року за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки на підставі ст. 75 КК України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

встановила:
У зв`язку з тим, що складання ухвали апеляційного суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Апеляційніскаргипрокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року щодо ОСОБА_8 .

Вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2014 року щодо ОСОБА_8 - скасувати, призначивши новий судовий розгляд в тому ж суді першої інстанції, в іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишити тримання під вартою до 05 квітня 2015 року.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні у розмірі 200000 (Двісті тисяч) гривень.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_8 застави у розмірі 200000 (Двісті тисяч) гривень на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_8 , прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки в строк 05 квітня 2015 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання ОСОБА_11 вказаних обов`язків відносно нього наступлять наслідки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 12 годині 00 хвилин 10 березня 2015 року.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4