Справа №766/1505/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000616 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000616 від 14.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до 14.02.2015 до чергової частини Комсомольського РВ надійшов рапорт О/у СДСБЕЗ омсомольського РВ ХМУ УМВСУ в області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення перевірки за матеріалами ЖЄО Комсомольського З ХМУ УМВСУ в області № 2029 від 14.02.2015 по факту можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК «Петренко, 79» під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з тугого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги.
Встановлено факт можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК «Петренко, 79» під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з першого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги, за вказаним фактом було допитано у якості свідків мешканців гуртожитку.
Під час досудового розслідування від мешканців гуртожитку почали находити скарги, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 кожного дня знаходиться у приміщенні гуртожитку та провокує мешканців до конфліктних ситуацій, начебто здійснює охорону приміщення гуртожитку та вирішує питання, кого впускати до приміщення, а кого ні.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 у свою чергу ухиляється від отримання повістки про виклик до слідчого слідчого відділу, котра була вручена йому 25.03.2016 р., 28.03.2016 р. та 14.04.2016 р. року та ігнорує вимоги працівників поліції котрі намагаються вручити повістку останньому.

Відповідно до ст.65 КПК України ОСОБА_4 є свідком у кримінальному провадженні та відповідно до ч.2 ст.66 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.
Відмова свідка отримувати повістки про виклик та неявка на виклики, свідчать про злісне ухилення свідка ОСОБА_4 від його процесуальних обов`язків, передбачених ст.66 КПК України.
Без свідчень ОСОБА_4 неможливо встановити необхідні фактичні дані які мають значення при розслідуванні кримінального провадження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу до слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка в кримінальному провадженні № 0000616, внесеного до ЄРДР 14.02.2015 р.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що ОСОБА_6 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку та отримавши повістку про виклик, у зазначений у повістці день та час не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 141, 142, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід на 10 годину 00 хвилин 25.04.2016 р. до слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, кабінет № 407 до слідчого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка в кримінальному провадженні № 0000616, внесеного до ЄРДР 14.02.2015 р. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1