Дата документу Справа № 335/6738/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1039/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/6738/14-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 78 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

інспектора Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року, якою залишено без задоволення клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Королівства ОСОБА_10 , раніше судимого: 27.02.2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, для відбуття призначеного судом покарання.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 17.06.2016 року участь ОСОБА_9 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища засудженого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 20.09.2016 року Феллах Файсалу з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до Феллах Файсалу привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року відносно Феллах Файсалу на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2016 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату ОСОБА_9 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая (Артема), 50.

Копію ухвали направити в Ленінський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області для організації виконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити в Запорізьку місцеву прокуратуру №3.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4