Справа № 214/3643/16-к
1-кс/214/864/16
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 25.02.1998 Воєнним судом Сімферопольського гарнізону за ст. 81 ч. 4, 34 КК України до призначеного виду покарання в дисциплінарному батальйоні строком на 3 роки;

2) 22.11.2001 Центрально міським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 81 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 28.01.2005 за постановою суду Дзержинського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2005 на умовно достроковий не відбутий термін строком 1 рік 6 міс. 17 дн.

3) 22.01.2002 Центрально міським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 188 ч. 1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на основі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднати покарання по вироку суду від 22.11.2001 до відбуттю покарання позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений 28.01.2005 за постановою Дзержинського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2005 по ст. 81 КК України на умовно достроковий не відбутий термін строком на 1 рік 6 міс. 17 дн.;

4) 22.11.2006 Центрально Міським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 міс., на основі ст. 71 КК України частково поєднане покарання по вироку Центрально міським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2002 і кінцевим покарання визнати позбавлення волі строком на 5 років в ВК. Визначенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 вирок Центрально - міського р/с м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2006 в частині обвинувачення по епізоду здійснення таємного викрадення майна 06.09.2006 скасувати; кримінальну справу в даній частині направити прокурору Центрально міського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для досудового розслідування виключити з вступної частини вироку вказівку суду про судимість 25.02.1998 вироком Військового суду Сімферопольського гарнізону в остаточній частині вироку остаточно без змін;

5) 26.04.2007 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1рік, на підставі ст. 70 ч. 4 поглинути покарання більш суворим по вироку Центрально міського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2006 остаточно до відбуття покарання до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений 08.09.2011 Сінельниковською ВК № 94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

6) 19.09.2012 Центрально міським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 міс.

7) 25.10.2012 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 , 277 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднане покарання по вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.09.2012 року до відбування покарання позбавлення волі строком на 3 роки 6 міс. Звільнився 16.02.2015 року по вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 на умовно достроковий термін строком на 10 місяців 7 днів згідно ст. 81 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 поставлено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , повторно 20.04.2016 приблизно о 13.00, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, прибув до металевих гаражів, розташованих поблизу зупинки громадського транспорту «Крес» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 10000 грн. 200 фрагментів пластикових трубочок, в яких знаходилась невстановлена кількість психотропної речовини «метамфетамін», які ОСОБА_6 для незаконного зберігання помістив до своєї сумки, що знаходилась при ньому та постійно носив при собі. При цьому ОСОБА_6 протягом чотирьох днів вживав психотропну речовину «метамфетамін», яка знаходилась в 6 пластикових фрагментах трубочок. 24.04.2016 о 16.25 старшим слідчим слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ОСОБА_4 поблизу будинку № 96 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час огляду сумки належної ОСОБА_6 , яка знаходилась при ньому у присутності понятих, був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 194 фрагменти пластикових трубок, в середині яких знаходилась згідно висновку експерта № 2/8.6-246 від 25.05.2016 речовина масою 0,1476 г; 0,1595 г; 0,1636 г; 0,1414 г; 0,1402 г; 0,1579 г; 0,1452 г; 0,1232 г; 0,1498 г; 0,1610 г; 0,1629 г; 0,1563 г; 0,1408 г; 0,1259 г; 0,1455 г; 0,1217 г; 0,1622 г; 0,1620 г; 0,1509 г; 0,1539 г; 0,1545 г; 0,1334 г; 0,1483 г; 0,1389 г; 0,1325 г; 0,1630 г; 0,1507 г; 0,1587 г; 0,1377 г; 0,1334 г; 0,1561 г; 0,1457 г; 0,1473 г; 0,1632 г; 0,1622 г; 0,1490 г; 0,1584 г; 0,1296 г; 0,1552 г; 0,1397 г; 0,1570 г; 0,1405 г; 0,1304 г; 0,1702 г; 0,1615 г; 0,1316 г; 0,1257 г; 0,1370 г; 0,1236 г; 0,1421 г; 0,1326 г; 0,1314 г; 0,1163 г; 0,1429 г; 0,1360 г; 0,1325 г; 0,1332 г; 0,1357 г; 0,1456 г; 0,1412 г; 0,1356 г; 0,1397 г; 0,1352 г; 0,1479 г; 0,1389 г; 0,1456 г; 0,1402 г; 0,1297 г; 0,1371 г; 0,1640 г; 0,1702 г; 0,1390 г; 0,1230 г; 0,1574 г; 0,1462 г; 0,1402 г; 0,1640 г; 0,1644 г; 0,1430 г; 0,1577 г; 0,1362 г; 0,1391 г; 0,1321 г; 0,1351 г; 0,1421 г; 0,1380 г; 0,1351 г; 0,1567 г; 0,1325 г; 0,1264 г; 0,1287 г; 0,1351 г; 0,1374 г; 0,1189 г; 0,1171 г; 0,1960 г; 0,1418 г; 0,0957 г; 0,1160 г; 0,1401 г; 0,1428 г; 0,1298 г; 0,1334 г; 0,1580 г; 0,1508 г; 0,1516 г; 0,1360 г; 0,1276 г; 0,1501 г; 0,1359 г; 0,1636 г; 0,1241 г; 0,1480 г; 0,1520 г; 0,1189 г; 0,1527 г; 0,1262 г; 0,1588 г; 0,1463 г; 0,1254 г; 0,1300 г; 0,1409 г; 0,1483 г; 0,1467 г; 0,1464 г; 0,1443 г; 0,1361 г; 0,1309 г; 0,1360 г; 0,1629 г; 0,1325 г; 0,1364 г; 0,1480 г; 0,1526 г; 0,1562 г; 0,1526 г; 0,1461 г; 0,1429 г; 0,1235 г; 0,1315 г; 0,1370 г; 0,1435 г; 0,1467 г; 0,1494 г; 0,1568 г; 0,1437 г; 0,1605 г; 0,1363 г; 0,1625 г; 0,1322 г; 0,1420 г; 0,1421 г; 0,1611 г; 0,1406 г; 0,1418 г; 0,1280 г; 0,1723 г; 0,1237 г; 0,1501 г; 0,1383 г; 0,1345 г; 0,1293 г; 0,1352 г; 0,1335 г; 0,1329 г; 0,1372 г; 0,1180 г; 0,1545 г; 0,1238 г; 0,1398 г; 0,1475 г; 0,1579 г; 0,1505 г; 0,1223 г; 0,1211 г; 0,1366 г; 0,1417 г; 0,1229 г; 0,1620 г; 0,1560 г; 0,1549 г; 0,1375 г; 0,1449 г; 0,1314 г; 0,1430 г; 0,1345 г; 0,1414 г; 0,1284 г; 0,1345 г; 0,1591 г; 0,1482 г; 0,1553 г; 0,1489 г; 0,1450 г, яка містить психотропну речовину «метамфетамін» масою відповідно 0,0155 г; 0,0172 г; 0,0163 г; 0,0147 г; 0,0150 г; 0,0172 г; 0,0149 г; 0,0130 г; 0,0157 г; 0,0172 г; 0,0154 г; 0,0170 г; 0,0147 г; 0,0125 г; 0,0156 г; 0,0131 г; 0,0169 г; 0,0165 г; 0,0159 г; 0,0166 г; 0,0167 г; 0,0145 г; 0,0159 г; 0,0145 г; 0,0137 г; 0,0168 г; 0,0153 г; 0,0160 г; 0,0144 г; 0,0133 г; 0,0168 г; 0,0156 г; 0,0151 г; 0,0164 г; 0,0176 г; 0,0156 г; 0,0167 г; 0,0135 г; 0,0158 г; 0,0144 г; 0,0163 г; 0,0148 г; 0,0131 г; 0,0178 г; 0,0174 г; 0,0131 г; 0,0129 г; 0,0139 г; 0,0124 г; 0,0152 г; 0,0139 г; 0,0139 г; 0,0121 г; 0,0150 г; 0,0147 г; 0,0141 г; 0,0140 г; 0,0138 г; 0,0145 г; 0,0145 г; 0,0142 г; 0,0139 г; 0,0147 г; 0,0148 г; 0,0140 г; 0,0151 г; 0,0148 г; 0,0139 г; 0,0140 г; 0,0164 г; 0,0182 г; 0,0146 г; 0,0127 г; 0,0160 г; 0,0147 г; 0,0145 г; 0,0165 г; 0,0172 г; 0,0151 г; 0,0168 г; 0,0140 г; 0,0144 г; 0,0141 г; 0,0142 г; 0,0143 г; 0,0141 г; 0,0145 г; 0,0168 г; 0,0132 г; 0,0128 г; 0,0135 г; 0,0145 г; 0,0147 г; 0,0126 г; 0,0118 г; 0,0198 г; 0,0146 г; 0,0097 г; 0,0121 г; 0,0148 г; 0,0143 г; 0,0141 г; 0,0141 г; 0,0164 г; 0,0153 г; 0,0163 г; 0,0145 г; 0,0135 г; 0,0157 г; 0,0145 г; 0,0178 г; 0,0133 г; 0,0148 г; 0,0155 г; 0,0124 г; 0,0160 г; 0,0136 г; 0,0158 г; 0,0156 г; 0,0132 г; 0,0134 г; 0,0143 г; 0,0154 г; 0,0154 г; 0,0158 г; 0,0157 г; 0,0136 г; 0,0136 г; 0,0144 г; 0,0175 г; 0,0133 г; 0,0146 г; 0,0159 г; 0,0158 г; 0,0157 г; 0,0157 г; 0,0153 г; 0,0144 г; 0,0130 г; 0,0142 г; 0,0143 г; 0,0147 г; 0,0149 г; 0,0155 г; 0,0164 г; 0,0153 г; 0,0173 г; 0,0136 г; 0,0169 г; 0,0136 г; 0,0143 г; 0,0153 г; 0,0167 г; 0,0153 г; 0,0144 г; 0,0133 г; 0,0172 г; 0,0130 г; 0,0159 г; 0,0141 г; 0,0134 г; 0,0135 г; 0,0139 г; 0,0138 г; 0,0143 г; 0,0137 г; 0,0121 г; 0,0161 г; 0,0132 г; 0,0151 г; 0,0155 г; 0,0164 г; 0,0159 г; 0,0123 г; 0,0124 г; 0,0147 г; 0,0141 г; 0,0133 г; 0,0170 г; 0,0166 г; 0,0155 г; 0,0143 г; 0,0148 г; 0,0138 г; 0,0153 г; 0,0145 г; 0,0150 г; 0,0137 г; 0,0141 г; 0,0161 г; 0,0155 г; 0,0155 г; 0,0150 г; 0,0156 г., який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Загальна маса складає 2,9312 г.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підтримав клопотання захисника.

Дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, виходячи з такого.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001115 від 25.04.2016 розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Постановою від 26.05.2016 слідчим змінено кваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 12).

Відповідно до фабули витягу з кримінального провадження, 24.04.2016 до Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт о/у Саксаганського ВП КВП про те, що 24.04.2016 о 16.25 біля будинку № 96 по вул. Співдружності в м. Кривому Розі, був зупинений ОСОБА_6 , 1978 року народження, у якого працівниками слідчо-оперативної групи Саксаганського ВП КВП виявлено та вилучено з належної йому сумки 194 фрагменти пластикових трубок запаяних з обох сторін, в яких знаходилась порошкоподібна речовина за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «метамфітамін», яку ОСОБА_6 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

01.07.2016 ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 19-20). Підставами для підозри ОСОБА_6 є: протокол огляду місця події від 24.04.2016 (а.с. 4), протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 5), протокол допиту свідка ОСОБА_8 (а.с. 6), постанова про визнання речовими доказами (а.с. 7-8), висновок експерта № 2/8-246 від 25.05.2016 (а.с. 9-11), протокол допиту підозрюваного (а.с. 21-22).

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим ОСОБА_4 , доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_6 , раніше неодноразово судимий. Звільнився 16.02.2015 із Дніпропетровської ВК №89 по вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 за ст. 81 КК України на умовно-достроковий невідбутий термін строком 10 міс. 7 дн. Повторно вчинив злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Крім цього, 24.03.2016 слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу щодо ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На ОСОБА_6 судом покладено обов`язок не залишати своє місце мешкання в період часу з 20.00 до 08.00 (а.с. 14-17). Однак підозрюваний ОСОБА_6 , свідомо порушуючи встановлений судом обов`язок, був відсутній за місцем свого мешкання тривалий час, що підтверджується рапортом (а.с. 13). На судові засідання до суду не з`являвся, в зв`язку з чим, 06.06.2016 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 оголошено в розшук (а.с. 18).

Також, підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працює і не має постійного джерела доходу, раніше засуджений, порушив обов`язки покладені на нього судом при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту. За таких обставин є підстави вважати, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та може переховуватись від органів слідства, прокуратури та суду, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 в розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 29000 грн. 00 коп. (із розрахунку одна мінімальна заробітна плата складає 1450 грн. 00 коп.)

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі внесення застави на нього будуть покладені наступні обов`язки передбачені ст.194 КПК України:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 29 серпня 2016 року.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 29000 грн. (двадцять дев`ять тисяч) грн. 00 коп.(із розрахунку одна мінімальна заробітна плата складає 1450 грн. 00 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений ____________________ ( ОСОБА_6 )

«01» липня 2016 року