Єдиний унікальний номер 725/2617/16-к
Номер провадження 1-кс/725/340/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

слідчого: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000611 від 22.04.2016 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2016 року біля 13.00 год. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 9 по вул. Гоголя в м. Чернівці, із застосуанням насильства, яке не є небезпечне для життя і здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «LG Spirit», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , 2- НОМЕР_2 , вартістю 3500 грн., в якому знаходилась сім-карта «МТС» № НОМЕР_3 , вартістю 10 грн., на рахунку коштів не було, який знаходився в прозорому резиновому чохлі вартістю 180 грн., який належить малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав своїми діями матеріальної шкоди на загальну суму 3690 грн., після чого з викраденим майном втік розпорядившись ним на власний розсуд.

Слідчий зазначає, що 23.04.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці та покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: з`являтись до слідчого Чернівецького ВП за його викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій, не відлучатися з місця свого проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 19.00 до 08.00 год.

23.04.2016 року ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці, направлена начальнику Чернівецького ВП для виконання.

16.05.2016 року від СКП Чернівецького відділу поліції надійшли матеріали відносно перевірки виконання домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_6 . В ході перевірки останнього за місцем проживання 14.05.2016 року о 07.10 год. та 22.40 год. було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, що підтверджується показами його матері ОСОБА_8 від 14.05.2016 року, яка повідомила, що її сина вдома не має і його місце знаходження їй не відоме. Крім цього, 12.05.2016 року підозрюваному ОСОБА_9 було повідомлено про проведення процесуальної дії, одночасного допиту з малолітнім потерпілим та свідками та необхідність прибуття до слідчого 13.05.2016 року на 14.00 год., однак він не з`явився і про причину не явки не повідомив, що унеможливлю прийняти остаточне процесуальне рішення по вказаному кримінальному провадженню у розумні строки у відповідності до ст. ст. 28, 219 КПК України.

А тому слідчий просить змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 підтвердив факт порушення обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Адвокат вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 систематично порушує умови обраного йому запобіжного заходу та перешкоджає кримінальному провадженню, що підтверджується матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про заміну ОСОБА_6 запобіжного заходу слід задовольнити.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 202, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти під варту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду негайно.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, банк одержувач ГУДКУ у Чернівецькій області МФО856135, р/р 0089 призначення платежу застава.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 із встановленою нею періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_9 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 15 год. 45 хв. 02 серпня 2016 року.

Забезпечення виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1