УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду кримінального провадження

Справа № 486/835/16-к

Провадження № 1-кп/486/64/2016

10 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження № 0000330 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.12.2002 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 250,00 грн.;

08.04.2003 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки;

29.09.2004 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.03.2008 року за відбуттям строку покарання;

03.04.2009 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

21.01.2011 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.307, 39, ч.2 ст.309, 69, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.04.2014 року на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.04.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 24 дні;

20.12.2013 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.10.2014 року за рішенням Миколаївського апеляційного суду від 19.09.2014 року на підставі ст.1 п. «в» ЗУ Про амністію;

23.06.2015 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 3 роки

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у порядку ст.291 КПК України по кримінальному провадженню № 0000330 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві немає.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив усне клопотання про залучення адвоката для надання йому безоплатної правової допомоги та захисту його прав у суді, в зв`язку з відсутністю коштів.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 14 ЗУ Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу у кримінальному провадженні, через Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні д ії з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 314 -317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000330 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 год. 19 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, потерпілу ОСОБА_4 , свідків.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на 10.00 год. 19 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), для виконання.

Про виконання ухвали терміново повідомити Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1