У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2016 Справа №607/12633/16-к

Провадження № 1-кс/607/5229/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004393 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 206; ч.1 ст. 125 КК України, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання.
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (ч. 1 ст. 42 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи (ч.3 ст.111 КПК України). Згідно ч.ч.1-2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Частиною 1 статті 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Оглядом копій матеріалів доданих до клопотання та дослідивши відеозапис вручення ОСОБА_4 повістки про виклик, слідчим суддею встановлено відсутність відомостей визначених п.5 ч.1 ст.141 КПК України, зокрема які б підтверджували факти здійснення виклику підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого у встановленому КПК порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. Зокрема в матеріалах клопотання слідчого наявна одна повістка про виклик ОСОБА_4 до СУ ГУНП в Тернопільській області для участі у допиті у кримінальному провадженні №0004393 від 26.11.2013 року у якості підозрюваного на 07.11.2016 року на 10 год. 00 хв. та корінець повістки не містить підпису особи про її отримання. Крім того, із відеозапису вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру та повістки не вбачається, яка службова особа, вказана у ч. 1 ст. 287 КПК України слідчий чи прокурор, здійснює вручення повідомлення про підозру та повістки та що ця особа відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КПК України повідомила підозрюваного про його права та обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України. Крім того, із відеозапису не вбачається, що повістка про виклик до слідчого вручена ОСОБА_5 чи він ознайомлений із її змістом іншим чином.
Тому, слідчий суддя вважає, що вказана повістка була вручена ОСОБА_4 в порушення вимог ч.1 ст. 136 КПК України, до того ж у слідчого судді немає підстав вважати, що ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №0004393 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 206; ч.1 ст. 125 КК України, оскільки немає достатньо доказів на підтвердження того, що на день розгляду клопотання вказане повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК України або що слідчим вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не доведено наявність відомостей, які підтверджують факт здійснення виклику підозрюваного ОСОБА_4 у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а тому клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 135, 137, 140, 142, 276-278 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1