АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/2173/16-к
Провадження № 11кп/791/613/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: заміна невідбутої частини Доповідач: ОСОБА_2
покарання більш м`яким
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргоюзасудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року, -
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні спільного клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та комісії Дар`ївської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .
У зазначеному провадженні 13 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 23 травня 2016 року закінчена підготовка до апеляційного розгляду провадження про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст. 336 КПК України).
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить розглядати його апеляційну скаргу в режимі відеоконференції та ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції з ухваленням нової ухвали про задоволення спільного клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та комісії Дар`ївської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10), для забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області.
Начальнику Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10) необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10) організувати в приміщенні цієї установи (за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул. Жовтнева, 193) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_3 .
Повідомити засудженого ОСОБА_3 , що розгляд його апеляційної скарги відбудеться в режимі відеоконференції 08 червня 2016 року о 09:00 годині.
Копію ухвали направити начальнику Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10), для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_2