Справа № 523/7587/16-к
Провадження №1-кс/523/972/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002126 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 03.04.2016 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , проте, що 02.04.2016, близько 23.00 годин, невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито викрала належний його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Леново А 6000», при цьому застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я. Сума завданого збитку становить 3000 гривень.

За даним фактом 03.04.2016 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0002126 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 майна не відоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно, в тому числі мобільний телефон, не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з іmеі НОМЕР_1 та іmеі НОМЕР_2 з сім картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користувався потерпілий ОСОБА_4 в період часу з 00:00 години 02.04.2016 до закінчення строку дії ухвали.

Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили відносно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташованоза адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки мобільних терміналів з іmеі НОМЕР_1 та іmеі НОМЕР_2 , в період часу з 00: 00 години 02.04.2016 до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували обслуговування мобільних терміналів з іmеі НОМЕР_1 та іmеі НОМЕР_2 , в період часу з 00: 00 години 02.04.2016 до закінчення строку дії ухвали;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільних терміналів з іmеі НОМЕР_1 та іmеі НОМЕР_2 , в період часу з 00: 00 години 02.04.2016 до закінчення строку дії ухвали;
3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) з якими відбувалось з`єднання ( в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з іmеі НОМЕР_1 та іmеі НОМЕР_2 , в період часу з 00: 00 години 02.04.2016 до закінчення строку дії ухвали;
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1