Номер справи: 164/1626/16-к
Провадження по справі: 1-кс/164/210/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 04 серпня 2016 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 02 серпня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 20 год. 00 хв. 23 липня 2016 року до 03 год. 00 хв. 24 липня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання надійшло до суду 04 серпня 2016 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2016 року слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 04 квітня 2016 року, яке погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 02 серпня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 20 год. 00 хв. 23 липня 2016 року до 03 год. 00 хв. 24 липня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
24 липня 2016 року приблизно о 01 годині невстановлені особи подзвонивши на мобільний телефон ОСОБА_5 , жительки м. Володимир - Волинський, Волинської області, представляючись працівником поліції, за нібито затриманого за вчинення правопорушення сина, для залагодження справи, зажадала гроші в сумі 4 000 гривень, які остання перерахувала на вказаний невстановленою особою рахунок.
02 серпня 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що вона проживає разом зі своїм чоловіком та сином ОСОБА_6 , якому 22 роки, та ОСОБА_7 , якому 15 років в м. Володимир - Волинський. 23 липня 2016 року, в суботу, її син ОСОБА_6 пішов гуляти. Біля першої години вже 24 липня, коли ОСОБА_5 лягла спати, до неї на стаціонарний телефон, номер якого НОМЕР_3 , подзвонив, як їй здалось, син, який схвильованим голосом повідомив, що він попав в міліцію. Зразу ж після цього з нею почав розмовляти якийсь чоловік, який назвався працівником поліції і повідомив, що її сина затримали за бійку в місцевому барі (м. Володимир - Волинський), а для вирішення питання щодо не притягнення до відповідальності, потрібно заплатити 2 700 гривень потерпілій особі і 1 300 працівникам поліції. Гроші потрібно перерахувати на номер картки, якого він вкаже. При цьому той чоловік запропонував вести розмову за допомогою мобільного зв`язку. ОСОБА_5 надала свій номер телефону, на який зразу ж той чоловік і перетелефонував з номеру НОМЕР_4 . Так як ОСОБА_5 була впевнена, що її син дійсно затриманий в поліції, то вона з терміналу КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Володимир - Волинський перерахувала 4 000 гривень на рахунок ОСОБА_8 . Коли її син прийшов додому, то вона зрозуміла, що її ошукали.
Дотитані в якості свідків ОСОБА_8 та її чоловік ОСОБА_9 зазначили, що вони проживають в смт. Маневичі. О 1 годині 30 хвилин 24 липня 2016 року на телефон ОСОБА_8 надійшло текстове повідомлення про поступлення на її банківський рахунок 4 000 гривень. Що то за гроші вона не знала. Через декілька хвилин на мобільний телефон її чоловіка НОМЕР_5 подзвонив з номеру НОМЕР_4 незнайомий чоловік і повідомив, що помилково перерахували гроші на рахунок ОСОБА_8 , просив гроші перевести назад, на рахунок, який він вкаже. Так як і ОСОБА_8 , і ОСОБА_9 розуміли, що то не їхні гроші, тому й переслали гроші за допомогою Інтернет - ресурсу ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок, який вказав незнайомий чоловік. Під час перерахунку висвітився отримувач ОСОБА_10 .
На даний час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 20 год. 00 хв. 23 липня 2016 року до 03 год. 00 хв. 24 липня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю відомості надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 20 год. 00 хв. 23 липня 2016 року до 03 год. 00 хв. 24 липня 2016 року з прив`язкою до базових станцій, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131 - 132, 159 - 166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, слідчому Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в тому числі за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 20 год. 00 хв. 23 липня 2016 року до 03 год. 00 хв. 24 липня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1