Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3252/16-к
Провадження № 1-в/553/1176/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , неодружений, раніше не судимий.

По даній справі засуджений 3.06.2015р. Київським райсудом м. Полтави за ст. 309ч.1,307ч.2,311ч.2,311ч.3,313ч.1,70ч.1,72 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Ленінського райсуду м. Полтави зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.02.2014р. по 06.08.2015р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
На початку відбування покарання засуджений допустив два порушення вимог режиму утримання, за що має стягнення, але після проведеної з ним виховної роботи, зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має два заохочення від адміністрації установи.

Адміністрація Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст.. 537,539 КПК України, ст.. 152,154 КВК України, ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 10 міс. 26 днів.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 22-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар»,»Кафе»;

- заборонити виїзд за межі району ( міста ) місцем проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1