печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання ОСОБА_6 обов`язків.
Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000385, внесеному до ЄРДР 29.09.2016 за підозрою ОСОБА_6 , в учиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1; ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 , в учиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. ч 2, 4 ст. 197-1; ч. 5 ст. 191 КК України.
15.07.2016 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кам?янка Городецького району Хмельницької області, громадянину України, українцю, вдівцю, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, який має вищу освіту, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в учиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
15.07.2016 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та йому вручено повідомлення про підозру.
16.07.2016 Печерським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі, який перевищує 300 мінімальних заробітних плат, що становить 14 000 000 грн.
Рішення суду про обрання цього запобіжного заходу залишено в силі Апеляційним судом м. Києва.
27.07.2016 ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Крім того, на ОСОБА_9 покладено наступні обов`язки:
-прибувати за кожної вимогою органу досудового розслідування ГСУ НП України та до суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та документи які підтверджують статус постійного проживання у Республіці Польща.

08.09.2016 Печерським районним судом м. Києва продовжено обов?язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_6 до 06.11.2016 року.
01.11.2016 року Печерським районним судом м. Києва продовжено обов?язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_6 до 15.11.2016 року.
Постановою першого заступника Генерального прокурора України від 09.11.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 15.12.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, вказали на необхідність підозрюваному виїздити за межі міста Києва з метою супроводження дітей до шкоди.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_6 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 26.11.2012 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1; ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дій певних обов`язків покладених на підозрюваного.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Щодо клопотання сторони захисту про надання дозволу на виїзд за межі м. Києва для супроводження дітей до шкоди слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 15 грудня 2016 року, а саме:
-прибувати за кожної вимогою органу досудового розслідування ГСУ НП України та до суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком випадків отримання медичної допомоги в м. Києві, з подальшим повідомленням останніх (в залежності від стадії кримінального провадження) та наданням підтверджуючих поважність виїзду документів;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та документи які підтверджують статус постійного проживання у Республіці Польща.

Визначити строк дії ухвали до 15.12.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1