Справа № 352/2161/15-к
Провадження № 1-кп/352/43/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
11.05.2016 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Тисменицькому районному суду, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні та обрати обвинуваченому, який ухилявся від суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.04.2016 р. оголошено його розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 11 липня 2016 р., із забороною залишати житло з 22 год. до 07 год.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а саме потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували щодо призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України для призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби; домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі, суд враховує наступні обставини, а саме: 1) обвинувачений ухилявся від суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.04.2016 р. оголошено його розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу; 2) наявність таких ризиків: можливості переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин; 3) репутацію обвинуваченого, який після вчинення інкримінованого неправомірного діяння вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України, за що засуджений 25.06.2013 р. Івано-Франківським міським судом до позбавлення волі, на даний час цим судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; 4) наявність у обвинуваченого трьох неповнолітніх дітей, постійного місця проживання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 11 липня 2016 р., із забороною залишати житло з 22 год. до 07 год.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196, 205, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 10 год. 23 травня 2016 року, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 11 липня 2016 р., поклавши на нього такі процесуальні обов`язки:

-прибувати за викликом до суду;

- з 22 год. до 07 год. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1