Справа № 212/5784/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженню №0002996 від 17.09.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
29 веренся 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речі, що знаходиться у фінансовій установі, а саме в ломбарді. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.09.2016 року близько 10.00 години невстановлена особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Леново А-2010" та золоті вироби, що належать гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на загальну суму 17 000 грн.

При опиті потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона зареєстрована та фактично мешкаю за адресою: АДРЕСА_2 разом із своїми дітьми. Так, 16.09.2016 року приблизно о 21-00 годині вона знаходилася у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час до неї прийшов ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та почав у неї просити пробачення за його минулі поступки, при цьому почав прохати переночувати в неї, так як йому нема куди іти, на що їй знову стало його шкода, і вона впустила його переночувати. Вже на наступний день 17.09.2016 року приблизно о 07-00 годині ранку, коли вони прокинулися, вона пішла до ванної кімнати, що в цей час робив ОСОБА_7 їй невідомо. Через 10-15 хвилин вона вийшла із ванної кімнати, а ОСОБА_7 вже не було, вона відразу закрила вхідні двері та почала далі збиратися по своїм справам. Під час коли одягалася, вона хотіла одягнути свої прикраси із жовтого металу (золото), які лежали на серванті в залі, але їх там не виявилося, вона відразу зрозуміла, що їх викрав ОСОБА_7 . Після чого, вдягнулася та пішла до поліції писати письмову заяву про крадіжку щодо 4 каблучок та 2-х сережок із жовтого металу (золота). Свої золоті прикраси вона купувала у 2013 році, на які товарні чеки відсутні, щодо суми кожних виробів та характеристики золотих прикрас: каблучка із каменем білого кольору загальною вагою приблизно 3,25 грами вартістю 3575, каблучка білого кольору загальною вагою приблизно 3 грами вартістю 3300 гривень, каблучка білого кольору загальною вагою приблизно 3,5 грами вартістю 3850 гривень, сережки загальною вагою приблизно 3,1 грами вартістю 3410 гривень.

Під час слідчо-розшукових дій було встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що насправді скоїв крадіжку золотих виробів із квартири АДРЕСА_1 , у потерпілої ОСОБА_5 та у подальшому здав їх до різноманітних ломбардів м. Кривого Рогу, що підтверджується договорами. Після добровільно надав договір № 04/033/000401 від 17.09.2016 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_6 здав 1 сережку б/к, проба 583, вагою 1,6 грам, до приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей, а саме 1-ї сережки, яка перебуває у приміщенні приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування встановлена реальна існуюча загроза ймовірного продажу або реалізації вищевказаних речей, у зв`язку із закінченням строку застави, відсутність яких унеможливлює встановлення істини по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана 1 сережка, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто відомості які є необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідність виїмки вказаної 1 сережки, яка знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість слідчому тимчасове вилучення вказаної 1-ї сережки із золота.

Відомості внесені до ЄРДР 17.09.2016 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до однієї сережки б/к, проба 583, вагою 1,6 грам, яка знаходиться у приміщенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що була закладена ОСОБА_6 , згідно договору від 17 вересня 2016 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1