Єдиний унікальний номер справи 185/6322/15-к
Провадження № 1-кп/185/390/15
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
23 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2015 року з Павлоградської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000919 від 07 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

03 червня 2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків. Також просить суд продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу тримання під вартою строком на два місяця для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачені та захисники обвинувачених не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, та просять суд змінити раніше обраний запобіжний захід на домашній арешт, так як обвинувачені не переховувались від органів досудового розслідування, сприяли в розкритті злочинів.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 25.06.2015 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 04.07.2015 року.

Суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як останні вчинили злочини, які відносяться до категорії тяжких, судове слідство ще не проведено, та для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має бути продовжений на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 179, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 червня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, свідків.

ОСОБА_3 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 21 серпня 2015 року.

ОСОБА_4 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме 21 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1