Справа № 541/838/16-к
Провадження № 1-кп/541/106/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
28 квітня 2016 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання 18 квітня 2016 у судове засідання на 13 год. не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив, в зв`язку з чим до нього був застосований привід в судове засідання на 9-00 28 квітня 2016 року, який Миргородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області виконаний не був так як за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті та постанові про привід, обвинувачений відсутній.

В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Захисник заперечень не висловив.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, Законом України «Про національну поліцію», суд,-
у х в а л и в :
1. Оголосити розшук обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 .

2. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.

4. По встановленню місця знаходження обвинуваченого, піддати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

5. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання в частині приводу обвинуваченого до суду після його розшуку, направити начальнику Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6