СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-кс/712/5070/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу

м. Черкаси 11 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
07.10.2016 слідчий Черкаського відділу поліції звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу
Клопотання погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.04.1998 по 12.04.1998 гр. ОСОБА_5 з кв. АДРЕСА_1 викрав особисті речі гр. ОСОБА_6 причинивши останній матеріальний збиток на суму 300 грн.
14.01.2013 року, по даному факту порушено кримінальне провадження №0000145, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
12.08.2014 гр. ОСОБА_5 1973 р.н., повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В ході розслідування встановлено, що підозрюваний по даному провадженню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, на даний час переховується та його фактичне місцезнаходження не встановлене, у зв`язку з чим 22.08.2014 кримінальне провадження зупиненно.
На разі фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене, а враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд на виклики слідчого не з`являється та місце його перебування не відоме, виникла необхідність у оголошенні його в розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до трьох років, частиною 2 п. 3 ст. 183 КПК передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Зважаючи на вищевказані обставини, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , 1973 р.н. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити, пояснивши, що викладена інформація в клопотанні підтверджена.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 виклики слідчого ігнорує та не з`являється до відділу поліції, невиконує запобіжний захід - особисте зобов`язання та місце його перебування не відоме.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 131, 132, 139-141,188,194, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_5 не пізніш як через сорок вісім годин доставити його до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2016 року _____________________________________________________