Справа №539/514/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001216, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
18.02.2016 р. до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001216, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2016 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також вважав, що підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, тому запобіжний захід підлягає продовженню. Крім цього підлягають виклику в судове засідання свідки. Характер психічного захворювання ОСОБА_6 перешкоджає його участі в судовому засіданні.

Захисник та потерпіла також вважали, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 утриманню під вартою продовженню.

З"ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, на даний час відсутні підстави для зміни відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу, оскільки на даний час жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. При цьому суд також враховує, що підстави для обрання запобіжного заходу тримання під вартою не є предметом розгляду на даний час, а досліджувалися в ході досудового слідства під час вирішення судом питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання ОСОБА_6 під вартою закінчується 27.02.2016 року, а тому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити на два місяці до 25 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001216, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 09 год. 00 хв. "10" березня 2016 року, в яке викликати прокурора, захисника, потерпілу, свідків.

Продовжити ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 25 квітня 2016 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1