Справа № 445/203/16-к
Провадження № 11-п/783/25/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Золочівського районного суду Львівської області в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Львівської області із Золочівського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому ставиться питання про передачу за підсудністю до іншого суду кримінального провадження № 0000002 від 13 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України. В обґрунтуванні подання зазначено, що на даний час в Золочівському районному суді працюють двоє суддів, один з яких брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а в іншого судді 16.02.2015 року закінчилися повноваження судді, а тому відповідно до п.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» справи цьому судді не розподіляються.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено Апеляційним судом Львівської області на даний час у Золочівському районному суді Львівської області має повноваження один суддя, який під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дана обставина, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює розгляд даного кримінального провадження цим суддею в суді першої інстанції.

Вирішуючи питання до якого суду необхідно передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , колегія суддів виходить із того, що правопорушення підозрюваним вчинене у Золочівському районі Львівської області, а тому вважає необхідним передати кримінальне провадження до суду, який є одним із найбільш наближених до Золочівського районного суду, а саме до Перемишлянського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне подання Золочівського районного суду задоволити та передати дане кримінальне провадження на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Подання Золочівського районного суду Львівської області в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000002 від 13 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, передати на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області

Копію ухвали скерувати до відома Золочівському районному суду, прокурору Золочівської місцевої прокуратури, підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику, потерпілому його представнику та для виконання Перемишлянському районному суду Львівської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3