Справа № 455/1345/15-к
Провадження № 1-в/455/122/2015
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року про вирішення питання щодо призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків,

В с т а н о в и в:
На виконанні в Старосамбірському РВ КВІ УДПтС України у Львівській області перебуває вирок Турківського районного суду Львівської області від 20.07.2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 /два/ роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Окрім цього, 12.10.2015 року з Турківського районного суду Львівської області надійшов вирок від 27.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. В силу ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 /один/ рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року клопотання старшого інспектора Старосамбірського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області про вирішення питання щодо призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків було задоволено та постановлено, що згідно ст. 71 КК України засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до призначеного вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.07.2015 року покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області від 27.08.2015 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 /два/ роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час ухвалення даного судового рішення судом була допущена описка, а саме: у 3-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали (а.с.32, зворотня сторона) замість «27.08.2015 року», вказано «20.07.2015 року» та у 4-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали замість «20.07.2015 року», вказано «27.08.2015 року».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили, однак, згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновкупро виправлення описки у ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року з наступних підстав.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

За ч. 1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановления вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вивчивши матеріали справи № 455/1345/2015-к, беручи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до переконання, що у 3-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали (а.с.32, зворотня сторона) та у 4-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали було допущено очевидну технічну описку замість «27.08.2015 року», вказано «20.07.2015 року» та у 4-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали замість «20.07.2015 року», вказано «27.08.2015 року», яку необхідно виправити.

Разом з тим, допущена описка і її виправлення сама по собі ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку у у 3-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали (а.с.32, зворотня сторона) замість «20.07.2015 року» зазначити «27.08.2015 року», та у 4-му рядку 2-ого абзацу резолютивної частини ухвали замість ««27.08.2015 року» зазначити «20.07.2015 року».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1