УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 509/236/15-к

22 січня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, українця, громадянина України, маючого н/середню освіту, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого: 1) 15.01.2013 року Іллічівським місцевим судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до 30 год. суспільних робіт; 2) 26.12.2013 року Б.Дністровським судом Одеської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років п/волі з іспитовим терміном на 2 роки; 3) 21.03.2014 року Комінтернівським судом Одеської області за ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 5 років п/волі з іспитовим терміном на 2 роки.

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

В Овідіопольський райсуд Одеської області надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається , що 10.10.2014 приблизно о 19.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до будівлі Овідіопольської ДЮСШ №1, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна 99, виліз на будівлю душової, що прибудована до будівлі ДЮСШ, де використовуючи викрутку, де віджав м/пластикове вікно на другому поверсі, і, впевнившись, що його дії не помічені іншими особами, проник до приміщення кабінету завуча школи, звідки повторно, таємно викрав ноутбук марки eMachines -ACER E 442-142G25, вартістю 4600грн. та комп`ютерну мишку, вартістю 65грн., які перебувають на балансі Овідіопольської ДЮСШ №1, спричинивши школі матеріальні збитки на загальну суму 4 665 гривен.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продав знайомим в смт. Великодолинське.

Крім того , 16.11.2014 приблизно о 12.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до житлового будинку АДРЕСА_2 , де, скориставшись відсутністю власників, використовуючи викрутку, віджав м/пластикове вікно на першому поверсі будинку і проник до будинку, звідки повторно, таємно викрав:

1.шампанське Французький бульвар 1 пляшку, вартістю 35грн.

2.шампанське Одеса - 1 пляшку, вартістю 50грн;

3.відеокамеру Панасонік, вартістю 1600 грн;

4.сумку з-під відеокамери Панасонік, вартістю 200грн;

5.зв`язку з 2-ма ключами, вартістю 30грн. за один на суму 60грн. та шкіряним чохлом, вартістю 40грн, на загальну суму 100грн;

6.музичний центр LEON під USB з колонкою, вартістю 700грн.

7.автомобільні колонки CS-4 JBL, вартістю 300грн;

8.меч- бутафорський у чохлі, вартістю 300грн;

9.ложки з нержавіючої сталі-15шт., вартістю 12грн. за одну, на суму 180грн;

10.вилки з нержавіючої сталі-15шт., вартістю 12грн. за одну, на суму 180грн;

11.навушники під USB, вартістю 200грн;

12.портативний, автомобільний телевізор, вартістю 800грн;

13.бінокль (комуфлірований), вартістю 300грн; яке належить ОСОБА_8 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 4945 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продав знайомим в смт. Великодолинське.

16.11.2014 приблизно о 15.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до житлового будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю власників, використовуючи викрутку, віджав м/пластикове вікно на першому поверсі, і проник до будинку, звідки повторно, таємно викрав:

1.набір слюсарних інструментів "Алоід", вартістю 1200грн;

2.колонки до ноутбука, вартістю 300грн;

3.зарядний пристрій до телефону Самсунг, вартістю 100грн;

4.зарядний пристрій до телефону Нокіа, вартістю 100грн;

5.чоловічу демісезонну куртку, вартістю 600грн;

6.коробку конфет Венеціанська ніч, вагою 400гр., вартістю 60грн;

7.пляшку шампанського Французський бульвар-голд, вартістю 45грн.;

8.пляшку коньяку Шабо, ємкістю 0,5л, вартістю 120грн.;які належать ОСОБА_9 , спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 2525грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продав не знайомим особам в смт.Великодолинське та у м.Одеса.

16.11.2014 приблизно о 21.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до житлового будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю власників, через вже віджате та не заперте м/пластикове вікно на першому поверсі, проник до будинку, звідки повторно, таємно викрав:

1.двостороню чоловічу куртку, вартістю 200грн.

2.джинсові капрі - шорти- 3 пари, вартістю 250грн. за одні, на суму 750грн.

3.масажер Relax Tone, вартістю 750грн яке належить ОСОБА_8 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продав не знайомим особам в м.Одеса.

17.11.2014 приблизно о 02.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до парикмахерської, розташованої на АДРЕСА_3 . Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, і використовуючи завчасно приготовлений інструмент, ОСОБА_6 за допомогою викрутки віджав м/пластикове вікно, розташоване зліва від вхідної двері, в той час як ОСОБА_7 та ОСОБА_10 стояли біля кущів на відстані від нього приблизно 5 метрів, і повинні були попередити ОСОБА_6 про небезпеку та появу людей. Таким чином ОСОБА_6 проник до приміщення парикмахерської, звідки повторно, таємно викрав та передав через вікно співучаникам:

1.VD- плеєр Піонер DV-20 К, чорного кольору з кабелем, вартістю 700грн.

2.пульт від DVD -плеєра, вартістю 50грн.

3.рулон фольги, вартістю 40грн.

4. DVD диски, у кількості 10 шт. з художніми фільмами, вартістю 20грн. за один, на суму 200 грн.

5.грошові кошти у сумі 350грн., які належать ОСОБА_11 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 1340грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, розподіливши грошові кошти між співучасниками, а іншим майном розпорядився на власний розсуд, залишивши собі.

22.11.2014 приблизно о 00.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину Продукти, розташованого по вул. Мізікевича, 72, в смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області. Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, і використовуючи завчасно приготовлений інструмент, ОСОБА_6 за допомогою викрутки віджав роллети та м/пластикове вікно, розташоване з права від вхідної двері, в той час як ОСОБА_7 стояв біля вікна та тримав пошкоджений ролет і повинен був попередити ОСОБА_6 про небезпеку та появу людей. Таким чином ОСОБА_6 проник до приміщення магазину, звідки повторно, таємно викрав:

1.напій Рево- 2 банки, вартістю 17грн. за одну, на суму 34грн.

2.чіпси Мачо-2 пачки, вартістю 12 грн. за одну, на суму 24 грн;

3.блок сигарет Монте Карло, вартістю 125грн;

4.блок сигарет Вінстон, вартістю 170грн;

5.сок Джаффа- 1 пач., ємкістю 1л., вартістю 15грн;

6.грошові кошти у сумі 412грн;

які належать ОСОБА_12 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 780грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, розподіливши із співучасником ОСОБА_7

22.11.2014 приблизно о 01.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину Продукти, розташованого по вул. Ентузіастів, 1, в смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області. Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, і використовуючи завчасно приготовлений інструмент, ОСОБА_6 за допомогою викрутки віджав м/пластикові вхідні двері, в той час як ОСОБА_7 стояв неподалік і повинен був попередити ОСОБА_6 про небезпеку та появу людей. Таким чином ОСОБА_6 проник до приміщення магазину, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 648грн, які належать ОСОБА_13 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, розподіливши порівну із співучасником ОСОБА_7

30.11.2014 приблизно о 04.00 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_4 , де за допомогою викрутки віджав м/пластикові вхідні двері, та проник до приміщення магазину, звідки повторно, таємно викрав:

1.Шампанське Радянське - 1 пляшка, вартістю 40,15грн.

2.кофе Якобс- 2 банки, вартістю 68,35грн. за одну, на суму 136,70грн.

3.жувальна гумка Дірол Х-фреш- 2 пачки, вартістю 4,10грн. за одну, на суму 12,30грн.

4.рулет Домашнє свято- 1 шт., вартістю 12,55грн.

5.Сік Садочок, ємкістю 2л.- 1 пачка, вартістю 21,25грн.

6.шоколад Любімов- 3 шт., вартістю по 12,45грн. за одну, на суму 37,35грн.

7.шоколад Міленіум- 3 шт., вартістю 19,00 грн. за одну, на суму 57грн.

8.горішки солені арахіс у банці -1 шт., вартістю 20,10грн.

9.запальнички 6шт., вартістю по 3,30грн. за одну, на суму 19,80грн.

10.грошові кошти у сумі 170,51грн., які належать ОСОБА_14 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 527,71грн.

Також викрав майно продавця ОСОБА_15 , яке знаходилося в цьому-ж приміщенні магазину, а саме:

1.ноутбук марки ACER AS50G-234G50Mnkk, вартістю 7000грн;

2.мобільний телефон Самсунг- 19800, сенсорний, вартістю 700грн., з сім-карткою оператора МТС, вартістю 15грн;

3.мобільний телефон Нокіа, сірого кольору, вартістю 150грн.;

4.мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, вартістю 500грн., з сім-карткою оператора Київстар, вартістю 15грн;

5.жорсткий диск, об`ємом 1 Тб, вартістю 1500грн;

6.модем 3D, вартістю 500грн;

7. сумку під ноутбук, вартістю 300грн;

8.динамік для комп`ютера, вартістю 150грн;

9.радіоприймач, вартістю 300грн., спричинивши ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 11130грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, розподіливши із співучасником ОСОБА_7

10.12.2014 приблизно о 00.20 годин, неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна прийшов до магазину Універсам, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де, використовуючи завчасно приготовлений інструмент, ОСОБА_6 за допомогою викрутки віджав ролет м/пластикової вхідної двері та самі двері, і разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_7 проник до приміщення магазину, звідки повторно, таємно викрав:

1.три металеві ящики з-під касових апаратів, вартістю 1450грн. за один, на суму 4350грн;

2.грошові кошти у сумі 6200грн.

які належать ОСОБА_16 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 10550грн.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 14.10.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000002502 .

ОСОБА_6 в порядку в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримувався .

21 січня 2015 року ОСОБА_17 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_17 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання, захисника та особисто підозрюваного, який вину визнав повністю та просить прийняти обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

ОСОБА_17 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має постійного місця праці, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_17 та зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_17 заставу в розмірі 40 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_17 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 (рос.Турятко ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 13.30 годин , 21 березня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 59 днів і обчислюється з 13.30 год. 22 січня 2015 р. до 13.30 год 21 березня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 21 березня 2015 року о 13.30 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_17 заставу в розмірі 40 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчій суддя: ОСОБА_1