1-кс/381/23/15
381/252/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м.Фастів Київська область 16.01.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 , посвідчення №3275/10 від 29.03.2007 року

за участю законного представника підозрюваного ОСОБА_5

з участю секретар ОСОБА_6

за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7

розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про застосування запобіжного заходу домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Фастів, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Київській області ОСОБА_2 звернувся ст.слідчий СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 внесеним в рамках кримінального провадження №0000067 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в слідчому відділенні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000067 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Проведеним розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 12.01.2015 року близько 21 години в м.Фастові за місцем проживання по АДРЕСА_1 між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 виник конфлікт із-за неправомірних дій ОСОБА_8 по відношенню до матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . Конфлікт переріс в бійку. Під час якої, ОСОБА_3 діючи на грунті неприязних особистих відносин, завдав декілька ударів кухонним ножем, який підібрав зі столу в кухні будинку, в ліву бічну ділянку тулуба ОСОБА_8 , внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої плевральної порожнини.

Таким чином, ОСОБА_3 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

14.01.2015 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашній арешт, відповідно до статті 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, слідчий суддя оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоровя підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини та утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан підозрюваного, наявність судимостей у підозрюваного.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та зважаючи на те, що він має постійне місце проживання, є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання, навчається в учбовому закладі, вважаю за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 міру запобіжного заходу домашній арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід домашній арешт підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сроком на два місяці до 16.03.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , додаткові обов`язки відповідно ч.5 ст.194 КПК України у вигляді:

не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_2 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин,

прибувати до слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, суду на виклики,

не відлучатися із м.Фастів Київської області без дозволу слідчого або суду,

повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу передати для виконання до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1