Справа №587/562/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/201/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання голови Сумського районного суду Сумської області щодо визначення підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:
31 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Зазначене подання внесено на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2016 року та обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і як було встановлено судом першої інстанції, вчинене на території СІЗО м. Суми за адресою м. Суми, проїзд Гайовий, 19, що є територією Ковпаківського району м. Суми, а тому, згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, наявні підстави направлення кримінального провадження до іншого суду.

Перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за територіальною підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням, зокрема, місцевого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23.01.2015 року незаконно виготовив за місцем свого мешкання, зберігав, перевіз з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в місця позбавлення волі, а саме до Сумського СІЗО №25, тим самим, на думку органу досудового розслідування, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та як було встановлено судом в ході підготовчого судового засідання, воно було вчинено на території СІЗО м. Суми, юридична адреса якого м. Суми, проїзд Гайовий, 19, що є територією Ковпаківського району м. Суми.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне саме Ковпаківському районному суду м. Суми, який і має розглядати зазначене кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Сумського районного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити за територіальною підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.