Провадження №1-кс/200/3042/16
Справа №200/4977/16-к
УХВАЛА

22 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: заяви на видачу паспорту, справи про втрату паспорту, книги обліку витрачання та книги обліку бланків паспортів, акти про знищення паспортів, та інших документів, які стали підставою для видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2015 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів (виїмку).
Відповідно до клопотання слідчого, 02.02.2016 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 08.08.2015 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, без участі власника нерухомого майна (будинку) ОСОБА_3 , посвідчила договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1808 від 08.08.2015, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Незаконними діями приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 спричинила тяжкі наслідки ОСОБА_3 , позбавивши його права власності на зазначений об`єкт нерухомого майна (будинок).
У діях нотаріуса ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч. 3 КК України.
Допитана в якості свідка особа, до якої у відповідності із Законом України «Про застосування заходів безпеки відносно осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві» застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних та переселення в інше місце проживання пояснила, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який шляхом підроблення правовстановлюючих документів, зміни фотокартки в Формі № 1 на ім`я власника вказаного будинку ОСОБА_3 , а також підроблення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , посвідчив у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1808 від 08.08.2015, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого став ОСОБА_7 (підконтрольна ОСОБА_6 особа).
Окрім того, згідно показів встановлено посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за грошову винагороду погодилась на незаконні вимоги ОСОБА_6 ..
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стали підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2015 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити за обгрунтованими доводами слідчого представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не виклтикався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: доведення події злочину, встановлення обсягу збитків, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, стосовно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2015 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви на видачу паспорту, справи про втрату паспорту, книги обліку витрачання та книги обліку бланків паспортів, акти про знищення паспортів, та інших документів, які стали підставою для видачі вищевказаного паспорта.
У разі неможливості отримання оригіналів, надати належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали до 22.04.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1