печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 . розглянувши матеріали кримінального провадження,

зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000228, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав під час розгляду та обґрунтував наступним. Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014 за фактами організації перевищення службових повноважень, вчинення масових вбивств громадян в м. Києві в період з 20.01.2014 від 21.02.2014. незаконного перешкоджання службовими особами вищих органів державної влади проведенню зборів та мітингів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст. 27. ч.З ст. 365. ч.З ст. 27. п.п.1. 5. 12 ч.2 ст. 115. ст. 340 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період листопада 2013 року лютого 2014 року у центрі міста Києва на вул. Хрещатик та вул. Інститутській відбувались акції протесту (Євромайдан), спрямовані проти політики тодішнього Президента України ОСОБА_5 . Зокрема, дані події відбувались 20.024 4 в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено, що свідки ОСОБА_6 га ОСОБА_7 прибули до приміщення готелю 20.02.14 та в цей день користувались власними мобільними засобами зв`язку з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Під час допит) дані особи зазначили приблизний час прибуття до готелю. За таких обставин виникла необхідність у встановленні більш точного часу прибуття та перебування свідків в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим необхідно отримати у оператора мобільного ЗВ`ЯЗКУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проаналізувати інформацію про телефонні з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року гіо 00 год. 00 хв. 22 лютого 2014 року. При цьому, проведенням інших слідчих (розшукових) дій отримати зазначені відомості не виявляється можливим.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.

Враховуючи те, що доводи слідчого викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії. В той же час відсутні підстави для вилучення цих матеріалів в даний час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_3 та членам слідчої групи ДСР Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000228. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». за місцем його фактичного знаходження ( АДРЕСА_2 ). а саме: відомостей про власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . інформації про з`єднання вказаних абонентів за період з 00 год. 00 хв.19 лютого 2014 року по 00 год.00 хв. 21 лютого 2014 року, із зазначенням номерів телефонів, ІМЕІ, типу з`єднань (вихідні, вхідні дзвінки, нульові з`єднання, текстові повідомлення), дати, часу, тривалості та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань із зазначенням азимуту, з можливістю вилучення копії вказаної інформації в паперовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 38597 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 . 11.08.2016