Справа № 300/406/16-к
УХВАЛА

про призначення авто- товарознавчої експертизи

21.11.2016 смт.Воловец ь

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі c/з ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілих- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-товрознавчої експертизи вартості матеріального збитку та вартості відновлюваного ремонту належного йому автомобіля "Mazda 6" НОМЕР_1 , спричиненого внаслідок ДТП.

Клопотання мотивував тим, що даний висновок експертизи необхідний для підтвердження заявленого ним цивільного позову в даному кримінальному провадженні, який стосується відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої транспортному засобу "Mazda 6" НОМЕР_1 в результаті ДТП, оскільки в силу вимог п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Під час судового засідання потерпілий та його представник дане клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Прокурор вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за звернення сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 ч.1 ст.91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування заявлена потерпілим експертиза проведена не була, розмір шкоди спричинений кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 в результаті пошкодження автомобіля "Mazda 6" НОМЕР_1 має важливе значення для об"єктивного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля.

У відповідності до ч.4 ст.332 КПК України подальший розгляд справи слід відкласти до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_6 про призначення судової авто-товрознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. яка ринкова вартість автомобіля марки "Mazda 6" 2008 року випуску, бувшого у використанні станом на 12.09.2015 року?

2. яка вартість матеріального збитку, завданого автомобілю "Mazda 6" НОМЕР_1 в результаті ДТП, що мала місце 12.09.2015 року?

3. яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля "Mazda 6" НОМЕР_1 пошкодженого в результаті ДТП, що мала місце 12.09.2015 року?

4. яка залишкова вартість автомобіля "Mazda 6" НОМЕР_1 пошкодженого в результаті ДТП, що мала місце 12.09.2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000817 на 275 арк.

Надати експертам дозвіл на проведення огляду автомобіля "Mazda 6" НОМЕР_1 , який знаходиться на території Свалявського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за адресою м.Свалява, вул.Духновича, 6.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку судової авто- товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1