ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ОСОБА_1 № 0430/300/2012
29 февраля 2012 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора ЩЕРИНОЙ Т.В.,
потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, белоруски, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающей, разведённой, незарегистрированной, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№59, г. Першотравенска, Днепропетровской области, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
13 ноября 2011 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_3 пришла в дом №29 по ул.Шахтерская, г. Першотравенска, Днепропетровской области, который принадлежит ОСОБА_2, с целью употребления с ним спиртных напитков. Увидела, что он лежит на диване избит, а на полу возле дивана лежит пластиковая карточка КБ «Укрсиббанк»на имя ОСОБА_2 У неё возник умысел на завладение данной банковской карточкой с целью снятия с неё денежных средств, которые принадлежат ОСОБА_2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, 13 ноября 2011 года, примерно в 18.05 часов, ОСОБА_3, находясь в доме №29 по ул.Шахтёрская, г.Першотравенска, Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что её действия никто не видит, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений тайно похитила пластиковую карточку КБ «Укрсиббанк», принадлежащую ОСОБА_2, которая лежала на полу возле дивана в зальной комнате. Положила её себе в карман. 13 ноября 2011 года в 19.16 часов с помощью ОСОБА_1 воспользовалась банкоматом, находящимся возле магазина «Цент»по ул. Школьная, 6а, г. Першотравенска, Днепропетровской области, сняла денежные средства с данной карточки в сумме 200 гривен. Затем 14 ноября 2011 года в 09.38 часов, продолжая свой умысел, с помощью ОСОБА_1 воспользовалась тем же банкоматом и сняла денежные средства с данной карточки в сумме 50 гривен, чем причинила потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 250 гривен. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в судебном заседании пояснила, что в период времени с августа по ноябрь 2011 года она проживала в доме по адресу: ул. Шахтерская, 29, г. Першотравенска, Днепропетровской области с ОСОБА_2. Периодически она ходила с ОСОБА_2 для того, чтобы снять деньги с его банковской карточки КБ «Укрсиббанк»и видела какой код он вводил для снятия денег. 13 ноября 2011 года она совместно со своей подругой ОСОБА_1 возвращались домой с подработок и зашли в гости к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу. У них была с собой бутылка водки и они хотели распить её втроем вместе с ОСОБА_2. Когда они с ОСОБА_1 подошли к его домовладению, дверь была открыта. Зайдя во внутрь дома, они увидели, что в зальной комнате на диване лежал ОСОБА_2, у него были телесные повреждения. Они вместе с ОСОБА_2 распили водку, ОСОБА_1 вышла покурить в соседнюю комнату, а она осталась вместе с ОСОБА_2. Возле дивана на полу она увидела пластиковую карточку КБ «Укрсиббанка», у неё возник умысел на завладение данной карточкой. Взяв карточку, она положила её себе в карман. Когда они выходили с дома, она сказала ОСОБА_1, что у нее есть банковская карточка КБ «Укрсиббанк», она знает код от данной карточки, но не умеет пользоваться банкоматом и попросила её помочь снять деньги. Пройдя к банкомату КБ «Укрсиббанк», расположенному возле магазина «Цент»в г.Пертотравенске, она сказала ОСОБА_1 код от данной карточки и попросила её воспользоваться банкоматом для того, чтобы снять с неё деньги. С двух попыток ОСОБА_1 не удалось снять деньги, после чего она сказала ей другую комбинацию цифр и она сняла 200 гривен. Валерия отдала ей деньги, они направились к магазину «Кавказ»по ул.Школьная, где купили спиртные напитки, несколько пачек сигарет и продукты питания. Направились к ОСОБА_3 домой, вдвоём распили спиртное и ОСОБА_1 ушла домой. На следующий день к ней пришла ОСОБА_1 и она попросила её, чтобы та снова сняла деньги с карточки КБ «Укрсиббанк». Для этого они направились к магазину «Цент»и ОСОБА_1 сняла еще 50 гривен. Снимали денежные средства в одном и том же банкомате. Данную пластиковую карточку она выбросила в мусорный бак между домами №3 и №5 по ул.Ленина, г.Першотравенска. Денежные средства в сумме 50 гривен забрала себе, купила одну бутылку водки и сигареты. Вместе с ОСОБА_1 распили водку на лавочке возле банка «Аваль», после чего отправилась домой.
В содеянном чистосердечно раскаивается, согласна возместить ущерб потерпевшему, просит её строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.
Подсудимая ОСОБА_3 подала суду заявление о слушании дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, так как вину в совершении преступления признаёт полностью.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 13 ноября 2011 года он был избит и с его дома были похищены вещи. В этот же день, примерно в 18.00 часов, к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_1 и ОСОБА_3, которые увидели, что в доме нет некоторых вещей и он избит, догадались, что с ним произошло, так как он был в шоковом состоянии. Сколько времени они находились в доме, точно сказать не может, примерно 30 минут. Он во время их присутствия лежал на диване, а они свободно ходили по дому и пили водку, которую принесли с собой. Через некоторое время он пришёл в КБ «Укрсиббанк», ему выдали выписку с его финансово-лицевого счёта, он увидел, что с его счёта были сняты денежные средства в сумме 250 гривен. На распечатках фото с банкомата он опознал ОСОБА_3 и ОСОБА_1. В настоящее время претензий к подсудимой не имеет, просит суд строго её не наказывать, так как они помирились и деньги она пообещала ему вернуть.
В связи с тем, что участники процесса не возражают против неисследования тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, уяснив, что подсудимый и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, не сомневаются в добровольности и истинности своих позиций, а также разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права обжаловать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд, в силу ст.299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным их исследование.
Вина подсудимой ОСОБА_3 в совершении ею преступления в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного ОСОБА_3 по ч.1 ст.185 УК Украины правильна по признаку тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание ОСОБА_3 суд учитывает, что она совершила преступление средней тяжести, личность, которая положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялась в содеянном, согласна возместить ущерб потерпевшему, последний к ней претензий не имеет, на строгом наказании не настаивает, и считает возможным назначить ей наказание в виде общественных работ.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 250 гривен в счет возмещения материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 250 (двести пятьдесят) гривен в счет возмещения материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: С.А. Янжула