Справа № 373/625/16-к

У Х В А Л А
27 квітня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
12 квітня 2016 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений належних висновків для себе не зробив, допустив 9 неявок на реєстрацію без поважних причин, на виклики інспекції не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення і може призвести до скоєння нового злочину.
Засуджений ОСОБА_4 в суді подання не визнав, вважає, що воно не може бути задоволено, зазначив, що був повідомлений і усвідомлював можливість направлення його для відбування покарання при порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не з`являвся на реєстрацію, бо хворів, однак підтверджень не надав.
Заслухавши пояснення засудженого, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та думку прокурора, які подання підтримали, просять задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів контрольної справи № 73/2015 вбачається, що 04.12.2015 року для посилення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_4 були встановлені дні явки для реєстрації в 1 та 3 середу кожного місяця, про що він був повідомлена під розписку. Протягом іспитового строку засуджений 9 разів не з`являвся на реєстрацію, поважності причин цьому встановлено не було.
01.03.2016 року до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було направлено подання на примусовий привід засудженого ОСОБА_4
18.03.2016 року працівниками КВІ будо здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 , однак під час перевірки засуджений був відсутній за місцем свого проживання.
Засуджений офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, по місцю проживання характеризується задовільно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1