Справа № 526/1496/16-к
Провадження № 1-кс/526/190/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000638,

в с т а н о в и в:
заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000638 від 17.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України.
У клопотанні зазначено, що 17.07.2016 близько 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , у приміщенні АТП-15337, на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , виборчого округу № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , прибувши на вище вказану виборчу дільницю та отримавши свій бюлетень, поставила в журналі підпис про його отримання. Після цього вона проголосувала та опустила бюлетень в скриньку для голосування і направилася до виходу з виборчої дільниці. У цей час її покликали члени виборчої комісії та повідомили, що вона поставила підпис про отримання бюлетеня не за себе, а за свого сина ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 , з дозволу голови та члена виборчої комісії, поставила підпис навпроти свого прізвища та членом виборчої комісії їй було видано бюлетень, після чого вона проголосувала вдруге опустивши бюлетень у скриньку.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_2 на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: журналу виборців виборчої дільниці № 45; корінців бюлетенів щодо осіб, зареєстрованих під № 962 - ОСОБА_5 та під № 963 - ОСОБА_6 ; актів про виявлені правопорушення на виборах 17.07.2016 року на виборчій дільниці № 45; наказів про призначення на посаду голови виборчої комісії № 45 ОСОБА_7 та члена виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_8 ; їх функціональні обов`язки; статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для розкриття кримінального правопорушення та знаходяться в адміністративному корпусі окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_2 на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_9 .
По вказаним документам під час досудового розслідування необхідно проводити почеркознавчі експертизи. Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просила розглядати його без виклику особи, у володінні та розпорядженні якої знаходяться зазначені документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000638, 17.07.2016 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також те, що слідчим доведено про неможливість отримати зазначені у клопотанні документи в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених документів, як доказів, та те, що існує реальна загроза зміни чи знищення цих документів, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_2 на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): журналу виборців виборчої дільниці № 45; корінців бюлетенів щодо осіб, зареєстрованих під № 962 - ОСОБА_5 та під № 963 - ОСОБА_6 ; актів про виявлені правопорушення на виборах 17.07.2016 року на виборчій дільниці № 45; наказів про призначення на посаду голови виборчої комісії № 45 ОСОБА_7 та члена виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_8 ; їх функціональні обов`язки; статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в адміністративному корпусі ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1