Справа № 342/574/16-к
Провадження № 1-кс/342/106/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 31.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2016 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.05.2016 року близько 13.00 год., ОСОБА_5 , проходячи по вул. Івана-Франка, що в с. Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області, на узбіччі проїжджої частини дороги, біля господарства № НОМЕР_1 , побачив припаркований автомобіль марки "Рено Кенго" д.н.з. НОМЕР_2 , 2002 р., білого кольору, власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , котрий залишив вказаний автомобіль на дорозі, біля свого господарства відчиненим та ключ знаходився в замку запалювання. Бо ОСОБА_7 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, через відчиненні двері проник в серединну автомобіля, ключ запалювання якого знаходився в замку та умисно, з метою здійснити прогулянку, незаконно заволодів вказаним автомобілем та направився ним до урочища «Пшеничне», що на відстані 1,5 км., від с. Пшеничне, Тисменицького району, Івано-Франківської області. У вказаному урочищі, він залишив автомобіль у лісовому масиві де його було виявлено працівниками поліції.

Вищевказані відомості 26 лютого 2016 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 31.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

07.06.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, з метою визначення стану осудності підозрюваного, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , який проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 . В інший спосіб отримати дані відомості неможливо.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 31.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000122 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання слідчого задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що інформація, яка становити лікарську таємницю, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідності в проведенні судово-психіатричної експертизи, з метою визначення стану осудності підозрюваного ОСОБА_5 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 31.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , яка зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1