УХВАЛА

Справа № 569/8350/16-к

05 липня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результатами розгляду звернення про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на повідомлення першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результатами розгляду її звернення про відмову у визнанні потерпілим від 17 червня 2016 року.

В даній скарзі ініціатор звернення просить поновити строки апеляційного оскарження повідомлення першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результати розгляду звернення від 17 червня 2016 року, скасувати його та визнати її потерпілою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005945 від 25 вересня 2014 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити із наступних підстав.

Глава 26 КПК України, регулює питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

В статті 303 КПК України зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Поновлення строку на апеляційне оскарження повідомлення першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результати розгляду звернення від 17 червня 2016 року, скасування вказаного повідомлення та визнання ОСОБА_2 потерпілою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005945 від 25 вересня 2014 року ст.303 КПК України не передбачено.

Разом з тим, згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженірішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Посилання скаржника на те, що повідомлення про результати розгляду звернення є рішення не заслуговує на увагу з огляду та те, що відповідно до положень ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В повідомленні першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказано, що у разі незгоди із прийнятим рішенням (постанова про відмову у визнанні потерпілим) ОСОБА_2 має право оскаржити його слідчому судді, а не відповідь на її звернення.

Враховуючи те, що повідомлення першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результатами розгляду звернення ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим від 17 червня 2016 року оскарженню не підлягає, а ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені, слідчий суддя не вбачає підстав для відкриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про результатами розгляду звернення про відмову у визнанні потерпілим.

Скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя