Справа № 681/804/16-к
УХВАЛА
"05" липня 2016 р. Полонський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням Полонського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черніївка Полонського району та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, -
встановив:
06 червня 2016 року інспектор Полонського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 19 травня 2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності зі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Звертаючись з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого, інспектор КВІ зазначив, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з вироком суду, порядком та умовами відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням, вимоги вироку суду не виконував, а саме: не з`являвся за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Першочерговими розшуковими заходами місце проживання гр. ОСОБА_5 встановити не виявилось можливим.
Для проведення подальших розшукових заходів орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області, де відносно ОСОБА_5 18.08.2012 року було оголошено «Розшук».
Проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_5 , про що 19.05.2016 року начальником Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області дано повідомлення для інспектора КВІ, що засуджений виїхав на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 і у зв`язку зі встановленням його місцезнаходження було припинено його розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію без поважних на те причин, за викликом до КВІ не являється, змінив своє місце проживання не попереджаючи про це органи КВІ, грубо порушує вимоги вироку суду та порядок і умови відбуття покарання передбачені кримінально-виконавчим законодавством, а тому просить скасувати звільнення покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.
Прокурор проти подання заперечував, вважає, що у відповідності до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України матеріали подання необхідно повернути.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 був ознайомлений з вироком суду та про правові наслідки щодо ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.17).
Так, вироком суду від 19.05.2010 року ОСОБА_5 було зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
У відповідності до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як було встановлено судом, повідомити ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання не представилось можливим. Дійсні причини зміни місця проживання засудженим органом КВІ не встановлені.
Проте, для вирішення питання про відміну покарання з випробування участь засудженого є обов`язковою, оскільки в протилежному випадку не можливо з`ясувати поважність причин з якими було пов`язано не виконання ним покладених на нього обов`язків.
Однак, як вбачається з матеріалів подання, що місце проживання засудженого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , тому у відповідності до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, а саме: клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -
постановив:
Матеріали подання Полонського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - повернути для направлення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1