УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 , затриманого ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою негромадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Латвійської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст.176, ч.2 ст.183 Кримінального закону Латвійської Республіки.
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 року заступник прокурора Хмельницької області юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міьскрайонного суду з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою негромадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 .
Згідно з банком даних Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_3 розшукується Ризьким регіональним управлінням Державної поліції Латвійської Республіки для виконання покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153 (викрадення особи з використанням насилля чи погроз насилля), ч. 2 ст. 176 (розбійний напад в групі осіб), ч. 2 ст. 183 (вимагання в групі осіб) Кримінального закону Латвійської Республіки - позбавлення волі на чотири роки і три місяці.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2016 стосовно ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України строком на 40 діб та поміщено до Хмельницького СІЗО до надходження запиту латвійської сторони про його видачу.
11.07.2016 з Міністерства Юстиції України надійшла до прокуратури Хмельницької області завірена копія запиту про екстрадицію. Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_3 Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Хмельницької області.
Запит латвійської сторони та інші документи про видачу ОСОБА_3 оформлені належним чином відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23 травня 1995 року, якими врегульовані відносини між Україною та Латвійською Республікою у питаннях екстрадиції.
Інкриміновані ОСОБА_3 діяння відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.
Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини, в силу ч.2 цієї статті, не закінчився.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2016 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі компетентним органам Латвійської республіки, але не більше ніж на дванадцять місяців, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.
За наявними обліками МВС України, Державної Міграційної Служби України ОСОБА_3 зареєстрованим на території України не значиться, з питань набуття громадянства України, отримання в Україні притулку, статусу біженця та інших форм захисту не звертався.
Згідно з медичною довідкою Хмельницького СІЗО ОСОБА_3 практично здоровий, за станом здоров`я може етапуватись.
На території України не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується.
За результатами проведеної прокуратурою області екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_3 , не встановлено.
Матеріали екстрадиційної перевірки 25.08.2016 направлено до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України. Проте, на даний час відповідне рішення Міністерством юстиції ще не прийнято.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та визнати обґрунтованою підставу тримання під вартою, затриманий ОСОБА_3 та його захисник поклалися на думку суду.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора та затриманого, захисника слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23 травня 1995 року ст. ст. 541, 584, 587 КПК України, -
Клопотання заступника прокурора Хмельницької області про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою - задовольнити.
Визнати обґрунтованою підставу подальшого тримання негромадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу представникам компетентних органів Латвійської Республіки.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, захисником, безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п*яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8