В И Р О К справа № 1-12 / 10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Побережного В.І.,

секретаря - Косянчука В.В., Кравчук О.І.,

за участю прокурора Сіміновської О.О., Кокошка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, працюючого у приватного підприємця «ОСОБА_2В.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 07.06.2007 року, близько 18 годин, біля будинку № 10 по вул. Антонова у м. Києві, у невстановленої особи незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 5,35грамів, який у нього в той же день, близько 19 годин 30 хвилин було вилучено працівниками міліції біля будинку № 20 по вул. Антонова, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 07.06.2007 року о 18 годині, біля будинку № 10 по вул. Антонова у м. Києві, у невстановленої особи за 60грн. придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі, а коли підійшов до будинку № 20 по вул. Антонова, то був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього наркотичний засіб.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.46), на обліку як наркоман не перебуває ( а.с.48-49), посередньо характеризується за місцем колишнього проживання ( а.с.50) і виключно позитивно за місцем роботи ( а.с.92), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов'язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання та роботи.

Речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс вагою 5,35 грами сухого залишку ( а.с.30-31) знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -348грн.80 коп. ( а.с.25).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд та звільнити його з під-варти в залі суду.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Побережний В.І.