КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6163/16-к
Провадження № 1-кс/552/1074/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 18.06.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 17 на 18 червня 2016 року за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, а саме поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , виявив зникнення барсетки з мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 640 DS CV EAC UA black» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , МАС-адрес WLAN: 80:C5:E6:21:22:68).

Отже, у зв`язку з цим прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 )

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 18.06.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 який пояснив, що 18.06.2016 року близько 01-30 год. перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Великотирнівська біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявив відсутність сумки чорного кольору в якій знаходився мобільний телефон «Microsoft Lumia 640 DS CV EAC UA black» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , МАС-адрес WLAN: 80:C5:E6:21:22:68).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення осіб, які скоїли злочин чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначених операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], з мобільного терміналу (телефону) марки «Microsoft Lumia 640 DS CV EAC UA black» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , МАС-адрес WLAN: 80:C5:E6:21:22:68 (абонент «А»), що належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 00 год. 00 хв. 18 червня 2016 року по термін дії ухвали суду, з вказівкою:

абонентських номерів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу (абонентів «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «А»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

адреси місцеперебування абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), в тому числі, в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»);

дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»).

абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) (абонентів «Б»), а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), які забезпечували зв`язок;

Виконання ухвали доручити слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1