Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2748/2015
У Х В А Л А
13.05.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна
В ході досудового слідства встановлено, що 13.01.2015 близько 14.45 годин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць 1-а Лінія та 11-та Повздовжня в м. Миколаєві, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збула особі зі зміненими анкетними даними - « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,163 гр., отримавши грошову винагороду у розмірі 120 гривень.
02.04.2015, близько 11.56 годин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебуваючи на перехресті вулиць 1-а Лінія та 8-ма Повздовжня в м. Миколаєві, незаконно збула « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,154гр., отримавши матеріальну винагороду у розмірі 120 гривень.
06.04.2015, близько 10.33 годин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , перебуваючи на перехресті вулиць Південна та Чайковського в м. Миколаєві, незаконно збула « ОСОБА_9 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,182гр., отримавши матеріальну винагороду у розмірі 100 гривень.
З метою перевірки інформації, стосовно причетності ОСОБА_5 до вказаних кримінальних правопорушень, досудове слідство звернулось із клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання останнього: АДРЕСА_1 .
05.05.2015 слідчим суддею Центрального районного суду надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.
В період часу з 06.05.2015 15.30 годин до 06.05.2015 18.35 по місцю мешкання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого вилучено майно та грошові кошти.
07.05.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно, вказавши, що зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, містять на собі сліди вчиненого правопорушення та будуть використані як докази у кримінальному процесі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що при проведені обшуку зазначеного місця мешкання був присутній ОСОБА_5 , який пояснив, що частина вилучених речей належить йому особисто, а частина ОСОБА_8 06.05.2015 складено протоколи затримання осіб, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушення, а саме ОСОБА_5 .
Необхідність накладення арешту на речі, гроші та іншого майна, яке зазначено в клопотанні, вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку, виникла задля запобігання його втрати власниками, і таке запобігання не може бути досягнуте іншим шляхом, чим шляхом накладення арешту на ці грошові кошти та речі.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, зважаючи на те, що вилучені речі відповідають критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити, накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон «Nokia» в корпусі темно-синього кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 з сим карткою «Life» № НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ № НОМЕР_3 та ІМЕІ № НОМЕР_4 з сим карткою «Life» № НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон «Lenovo» в корпусі білого кольору ІМЕІ № НОМЕР_6 та ІМЕІ № НОМЕР_7 з сим карткою «Life» № НОМЕР_8 та «Киевстар» № НОМЕР_9 в чохлі білого кольору;
- грошові кошти в сумі 8570 гривень;
- грошові кошти в сумі 1748 гривень;
- барсетка - портмоне з прикріпленими аркушами паперу на яких містяться чорнові записи;
- блокнот у смужку різного кольору з зображенням фігурок чоловічків який містить чорнові записи;
- блокнот чорного кольору з чорновими записами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1