Справа № 1-п-195/11
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Санін В. М. ,

при секретарі Гульченко С. І.,

за участю: прокурора Клепки В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №1 в м. Біла Церква кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого , приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.07.2003 року близько 12 години перебуваючи на Центральному колгоспному ринку, що в м. Біла Церква по вул. Ярмарковій, навмисно, шляхом вільного доступу, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи на меті корисливий мотив, таємно викрав з торгівельної палатки субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 піджак вартістю 130 гривень, чим заподіяв останньому матеріального збитку на вказану суму.

Старший слідчий СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3. винесла по справі постанову від 24 жовтня 2011 року про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні сам підсудній ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у кримінальній справі у звязку з закінченням строків давності.

Приймаючий участь у справі прокурор Клепка В.Г. також просить суд закрити провадження у кримінальній справі на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не є обґрунтованим протирічить нормам діючого законодавства та не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки:

3/ пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

Згідно ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Як вбачається із санкції ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_1.вчинив злочин середньої тяжкості, і по вищевказаних нормах якщо з момента вчинення особою злочину пройшло більше 5-ти років постанова слідчого в цій частині могла підлягати до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Частина 3 ст. 49 КК України передбачає, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв злочин 12.07.2003 року,в цей же день о 17 годині 30 хвилин був затриманий, з ним проводились процесуальні дії. Постановою слідчого від 15.07.2003 року ОСОБА_1 був звільнений з ІТТ Білоцерківського МВВС в звязку з обранням йому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання / на той час смт. Іванівка, Херсонської обл.. вул. Степова 10/, про що його було повідомлено під розписку / а.с. 21-22/. 22.07.2003 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення, та проведено допит в якості обвинуваченого /а.с. 32-34/. Після чого ОСОБА_1 постійно ухилявся від слідства та неодноразово оголошувався в розшук /Постановою від 12.09.2003 року та постановою від 08.09.2011 року/ та був затриманий 29.09.2011 року в м. Київ і доставлений до СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, після чого досудове слідство по справі було відновлено, до свого провадження справу прийняла Старший слідчий СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3.

Грубо порушуючи вимоги норм діючого законодавства / ч. 2 та 3 ,ст. 49 КК України/, безпідставно Старший слідчий СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3. винесла по справі постанову від 24 жовтня 2011 року про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності. 31.10.2011 року справа була направлена прокурором м. Біла Церква до суду.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що постанова слідчого не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КК України, , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні постанови старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 24 жовтня 2011 року про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності відмовити.

Постанова може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4