А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

01.08.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30 липня 2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України на сім років позбавлення волі.
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід залишено попередній тримання під вартою.
Строк відбуття покарання постановлено обчислювати з 8 липня 2015 року, зарахувавши термін досудового тримання під вартою з 18 липня 2014 року по 7 липня 2015 року.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець с. Чертеж Ужгородського району Закарпатської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки на покладенням відповідно до вимог п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнення солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 матеріальної шкоди в розмірі 5000 грн., цивільний позов ОСОБА_12 про стягнення солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 матеріальної шкоди в розмірі 5000 грн. задоволено.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 залишено без розгляду.
Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2882 гривні 97 копійок.
Керуючись ст. ст. 181, 404, 407, 412, 415, 418, 419 КПК України, апеляційний суд Закарпатської області
п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_10 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 змінити з тримання під вартою на домашній арешт строком до 27 вересня 2016 року.

Зобов`язати ОСОБА_8 в період часу з 19-ї години вечора до 7-ї години ранку не залишати житло за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

-прибувати до суду у визначені судом дні;

-носити електронний засіб контролю.

Обвинуваченого ОСОБА_8 негайно звільнити з-під варти та зобов`язати його невідкладно прибути до місця свого проживання.

В порядку ст. 195 КПК України копію ухвали надіслати начальнику Закарпатського ГУ НП в Закарпатській області для виконання щодо застосування електронних засобів контролю.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 й годині 30-ти хвилинах 5 серпня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: