Справа № 537/3791/13-к
Провадження № 1-кс/537/723/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі - Кравченко Я.В., за участю старшого прокурора прокуратури м. Кременчука - Сеннікова А.Б., розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Магди В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магда В.Л. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Кременчука Сенніковим А.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю - державну таємницю, а саме до документів, які знаходяться у портфелі, що виявлений та вилучений 12.07.13 під час обшуку автомобіля "KIA CERRATO", д.н.з. НОМЕР_1, яким фактично користувався ОСОБА_4, та на даний час знаходиться у приміщенні РСЧ прокуратури м. Кременчука, за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4а

В обгрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в провадженні прокуратури м. Кременчука перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 03.07.13, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ВВБ в Полтавській області ДВБ МВС України звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що працівник Кременчуцького МУ на ім'я ОСОБА_4 вимагає від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4000 грн. за не поміщення його до місць позбавлення волі.

12.07.13 близько 19 год. 30 хв. біля в'їзду до кафе "Нептун", що знаходиться по вул.50 років СРСР в м. Кременчук, начальник сектору розкриття злочинів проти особи відділу карного розшуку Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 грн.

Цього ж дня, під час обшуку автомобіля "KIA CERRATO", д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, що знаходився біля в'їзду до кафе "Нептун" по вул. 50 років СРСР в м. Кременчук, яким фактично користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 1000 грн., які при світінні ультрафіолетовою лампою світилися жовто-зеленим кольором.

У ході обшуку вказаного автомобіля "KIA CERRATO", д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_4 повідомив учасникам обшуку, що у портфелі, який знаходиться в обшукуємому автомобілі наявні документи, які становлять державну таємницю.

Одразу ж слідчим прокуратури учасникам слідчої дії було повідомлено про те, що зміст даного портфелю на даний час оглядатися не буде, а портфель упаковується в поліетиленовий непрозорий пакет, опечатується біркою канцелярії прокуратури м.Кременчука і скріплюється підписами понятих та слідчого.

Після того як вказаний портфель був опечатаний, по закінченню слідчої дії він був переданий до РСЧ прокуратури м. Кременчука.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить державна таємниця.

З метою ознайомлення із документами, які знаходяться в опечатаному портфелі, що виявлений та вилучений 12.07.13 під час обшуку автомобіля "KIA CERRATO", д.н.з. НОМЕР_1, яким фактично користувався ОСОБА_4, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які, можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме державну таємницю, в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Як додаток до клопотання слідчому судді надано витяг з кримінального провадження № 0000336, рапорт о/у в ОВС ВВБ в Полтавській області ДВБ МВС України майора міліції ОСОБА_6 від 02.07.2013 року, скаргу ОСОБА_5 від 02.07.2013 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.07.2013 року, протокол огляду місця події від 12.07.2013 року.

В судовому засіданні з розгляду клопотання прокурор прокуратури м. Кременчука клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення особи, у якої зберігаються необхідні слідству речі та документи.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 03.07.2013 року до ЄРДР прокуратурою м. Кременчука Полтавської області внесено за номером 0000336 відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України за фактом вимагання працівниками Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і докумнетах належить державна таємниця.

Згідно з положенням ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і докумнетів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей та докумнетів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги доводи ініціатора клопотання, щодо можливої наявності у портфелі, до якого слідчий просить надати доступ, документів, які становлять державну таємницю, враховуючи вказані вище положення КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасовий доступ слід надати прокурору м. Кременчука Кодолі Т.В., як службовій особі, яка за законом має доступ до державної таємниці відповідного рівня секретності.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання прокурору м. Кременчука Кодолі Т.В. дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю - державну таємницю, а саме до документів, які знаходяться у портфелі, що виявлений та вилучений 12.07.13 року під час обшуку автомобіля "KIA CERRATO", д.н.з. ВІ 0140ВІ, яким фактично користувався ОСОБА_4, та на даний час знаходиться у приміщенні РСЧ прокуратури м. Кременчука, за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Кременчука Полтавської області Магди В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати прокурору м. Кременчука Полтавської області старшому раднику юстиції Кодолі Тимофію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю - державну таємницю, а саме до документів, які знаходяться у портфелі, що виявлений та вилучений 12.07.13 під час обшуку автомобіля "KIA CERRATO", д.н.з. НОМЕР_1, яким фактично користувався ОСОБА_4, та на даний час знаходиться у приміщенні РСЧ прокуратури м. Кременчука, за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4а.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 13.08.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко