Справа № 522/6080/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/6876/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006694 від 10.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.12.2015 року до Київського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у них перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Одеським окружним адміністративним судом у справі №815/4234/15 від 22.09.2015 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвати податкову накладну №12 від 23.06.2015. Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматися від подальших неправомірних дій, що порушують чинне податкове законодавство та підлягають у не реєстрації податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2015, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48829098, копію якої направлено боржнику до виконання, у зв`язку з чим, ІНФОРМАЦІЯ_2 складено та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 лист, щодо реєстрації податкової накладної №12 від 23.06.2015.

20.10.2015 до відділу надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якою повідомлено, що станом на 20.10.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 не утрималась від подальших неправомірних дій, що порушують чинне податкове законодавство, та полягають у не реєстрації податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, постановою суду, на підставі якої видано та пред`явлено до виконання вищевказаний виконавчий документ, встановлено наявність та чинність такого договору.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно не виконано рішення суду.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до виконавчого провадження №48829098 примусового виконання виконавчого листа №815/4234/15, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.09.2015, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначеного виконавчого провадження.

Зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане виконавче провадження містить відомості, які можуть підтвердити умисне невиконання постанови суду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, оскільки судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Зазначене виконавче провадження, як саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як докази, крім того, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать проте, що копії документів а саме: виконавчого провадження №48829098 примусового виконання виконавчого листа №815/4234/15, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.09.2015, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам ГУНП Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до виконавчого провадження №48829098 примусового виконання виконавчого листа №815/4234/15, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.09.2015, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначеного виконавчого провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: