Справа № 592/9541/15-к
Провадження № 1-кп/592/93/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0005743, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і судом задоволено клопотання сторони захисту про повторний допит свідка.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Прокурор просив відкласти розгляд справи та допит свідка ОСОБА_6 через відсутність потерпілої ОСОБА_7 , яка наполягала бути присутньою при допиті вказаного свідка.

Сторона захисту клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції підтримала також вказувала на необхідність допиту свідка у присутності потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила що захворіла.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки сторони кримінального провадження наполягають на повторному допиті свідка, який проживає у АДРЕСА_1 , а потерпіла ОСОБА_7 у судове засіданні не прибула суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та допиту свідка у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Провести допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0005743, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України о 13-30 годині 16 грудня 2016 року.
Доручити уповноваженій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, засоби зв`язку: 0542-61-10-14, 0542-61-11-63), вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, текст присяги такого змісту: «Я, (прізвище, ім`я, по батькові), присягаю говорити суду правду і лише правду» та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали негайно для виконання направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м. Охтирака, вул. Незалежності, 7 тел. (05446) 2-31-60, e-mail: .).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1