ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3844/16-к
провадження № 1-кс/201/2323/2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про призначення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про призначення перевірки.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом неналежного виконання службових обов`язків слідчими Інгулецького та Саксаганського РВ КМУ під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000006 та №0000007 за фактами порушення законодавства у природоохоронній сфері службовими особами ПрАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2013-2014 років службові особи шахтоуправління гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в порушення правил екологічної безпеки при введенні в експлуатацію, експлуатації споруд та проектних рішень проекту «Шахтоуправління. Розкриття та розробка гор.1135 м.шахти ім.Артема» здійснили експлуатацію необладнаної гідрофільтром для захисту навколишнього середовища від пилу головну вентиляторну установку шахти «Вентиляційна-4» з метою провітрювання підземних гірничих виробок шахти ім.Артема, розташованої в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, попередньо неочищеного 8703936 тис.м.куб. відпрацьованого повітря зі вмістом 4,251 т. забруднюючих речовин (діоксин азоту, оксид вуглецю, суспендовані тверді речовини, оксид заліза, манган та його сполуки), що спричинило тяжкі наслідки.

На даний час з метою встановлення додержання правил екологічної безпеки при введенні в експлуатацію, експлуатації споруд та проектних рішень проекту «Шахтоуправління. Розкриття та розробка гор.1135 м. шахти ім.Артема» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» є необхідним призначити перевірку Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області з питань додержання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря на шахтоуправлінні з підземного виробітку руди ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з проведенням відповідних інструментальних вимірювань.

На підставі викладеного, слідчий просив суд розглянути дане клопотання та доручити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області провести перевірку з питань додержання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря на шахтоуправлінні з підземного виробітку руди ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з проведенням відповідних інструментальних вимірювань.

Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню № 0000012, вважаю клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 93, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про призначення перевірки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1