Номер провадження:1-кп/521/683/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2012 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, в присутності ОСОБА_6 , Лахно та ОСОБА_7 учинив із громадянином ОСОБА_4 сварку.

В ході сварки ОСОБА_5 з мотивів особистої неприязні, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на завдання тілесних ушкоджень, підняв з землі невстановлений предмет, схожий на металеву палку, яким вдарив ззаду по голові ОСОБА_4 , чим завдав останньому тілесне ушкодження у вигляді однієї забійної рани тім`яної ділянки, яке, відповідно до п.п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_5 вичинив злочин, передбачений ст. 125 ч.2 КК України.

04.07.2016 року прокурором Одеської прокуратури №2 було надіслано до Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінчення строків давності, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 вчинив злочини невеликої тяжкості, на момент повідомлення лжгп про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, строк притягнення його до відповідальності сплив.

У судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку із закінчення строків давності.

Потерпілий ОСОБА_4 висказав думку на розсуд суду.

Підозрюваний підтримав клопотання прокурора, та просив суд задовольнити зазначене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає припиненню, оскільки відповідно до ст.ст. 12, 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України минули.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 285, 286, 287, 288 КПК України та ст. ст. 12, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської прокуратури №2 про звільнення від кримінальної відповідальності у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити та звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1