Cправа № 750/1766/16-к
Провадження № 1-кс/750/764/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про збільшення строку перебування особи у медичному закладі для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009261 від 24.11.2015 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слоним, Гродненської області, республіки Білорусь, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні матір, 1939 р. народження, батька інваліда 1 групи, 1941 р. народження, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

23.02.2016 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про збільшення строку перебування ОСОБА_5 у медичному закладі для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2016 року підозрюваного ОСОБА_5 направлено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на строк до 25.02.2016 року для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності. Однак, 10.02.2016 року на адресу слідчого надійшов лист з Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, в якому експерти просять надати додаткові матеріали та збільшити строк перебування ОСОБА_5 у вказаному закладі до 2-х місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний не погодився з клопотанням, посилаючись на відсутність для цього підстав, оскільки перебування у вказаній установі негативно впливає на його стан, крім того, на його утриманні перебувають хворі батьки, які потребують його допомоги.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність для цього підстав, оскільки подане клопотання є необґрунтованим та не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009261 від 24.11.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом погрози вбивством ОСОБА_8 , у якого були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози та за фактом зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

27.11.2015 року постановою прокурора прокуратури м. Чернігова матеріали досудового розслідування від 24.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за №0009261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та матеріали досудового розслідування від 24.11.2015 року за №0009262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України об`єднані в одне провадження.
27.11.2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України. 15.12.2015 р. повідомлено про зміну підозри.
18.01.2016 року відповідно до постанови слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза з зазначенням конкретних питань, що належить поставити на її вирішення, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2016 року підозрюваного ОСОБА_5 направлено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз на строк до 25.02.2016 року для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 05.02.2016 року, апеляційна скарга захисника залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2016 року без змін.

Як слідує з листа слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, 09.02.2016 року для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру СПЕ був направлений підозрюваний.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 19.02.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Як слідує з листа директора Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, 10.02.2016 року у слідчого були витребувані додаткові матеріали та поставлене питання щодо збільшення строків стаціонарного обстеження підекспертного до двох місяців, в зв`язку з проведенням первинної діагностики психічного стану підекспертного та складністю клінічної картини.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про необхідність продовження строку перебування ОСОБА_5 в медичному закладі, оскільки це необхідно для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану та стану осудності підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, з урахуванням положень ч. 2 ст. 509 КПК України, слід продовжити таке перебування в межах 2-х місяців, тобто до 25 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 509 КПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз на строк до 25.03.2016 року для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності.

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1