Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9065/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника військового прокурору ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №0000093 від 24.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 та ч.3 ст. 369-2 КК України

Під час опрацювання матеріалів отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження №0000093 від 24.07.2015 року, встановлені неодноразові факти порушення чинного законодавства з боку посадових осіб, в тому числі військових, які здійснили комплекс дій направлених на незаконне особисте збагачення, за рахунок коштів отриманих від волонтерської діяльності свідомих патріотично налаштованих громадян та підприємств.

Так, у відповідності з вимогами Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 02.05.2015 року № 2435IV, Положення про порядок проведення мобілізації в Україні, затвердженого Указом Президента України від 16.06.2001 року № 449/2001, від 17.03.2014 № 303/2014, від 14.01.2015 № 15/2015, затверджених Законами України № 1126-VII від 17.03.2014 та № 113-VIII від 15.01.2015 відповідно, в Україні оголошено часткову мобілізацію в зв`язку з чим для забезпечення потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в обсягах визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву, підлягають призову на військову службу за мобілізацією військовозобов`язані, резервісти, а також вилучення необхідної спеціальної техніки з підприємств під час мобілізації.

Використовуючи оголошену часткову мобілізацію в Україні та проведення на сході України антитерористичної операції (АТО) військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковник ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову з мобілізованим підлеглим старшим лейтенантом ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби надали у використання раніше мобілізований до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » автомобіль КАМАЗ 5511 державний № НОМЕР_1 у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для збирання врожаю в результаті чого, отримали в якості неправомірної вигоди від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 44 000 гривень.

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 вступивши в злочинну змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), а також військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_9 , директором Червоно-шахтарської середньої загально-освітньої школи ОСОБА_10 , головним лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_11 , створили та зареєстрували громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою легалізації грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою привласнення коштів які збирались під виглядом волонтерської діяльності для матеріального забезпечення військових, що приймають участь в зоні АТО.

ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ст. 18 визначені повноваження та обов`язки органів місцевого самоврядування під час мобілізації, а саме: планують, організовують і забезпечують мобілізаційну підготовку та мобілізацію на території відповідних населених пунктів; забезпечують на території відповідних населених пунктів виконання мобілізаційних завдань (замовлень) підприємствами, установами і організаціями, які залучаються ними до виконання цих завдань; керують та здійснюють контроль за мобілізаційною підготовкою підприємств, установ організацій, які залучаються ними до виконання мобілізаційних завдань (замовлень); сприяють військовим комісаріатам у їх роботі під час мобілізації.

Крім того, ст. 7 зазначеного закону передбачено форми фінансування мобілізаційної підготовки та мобілізації - за рахунок коштів підприємств, установ і організацій фінансуються заходи та роботи з мобілізаційної підготовки, що здійснюються за ініціативою самих підприємств, установ і організацій згідно з мобілізаційними планами; фінансування мобілізаційної підготовки та/або заходів з мобілізації може здійснюватися додатково за рахунок благодійних пожертв фізичних та юридичних осіб

Усвідомлюючи наявну можливість самостійно приймати рішення, щодо залучення основних засобів підприємств, колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_12 вступивши в злочинну змову з колишнім (теперішній ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_13 протягом 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, під виглядом крайньої необхідності забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 автотранспортом та спеціальною технікою, вимагали від підприємств Софіївського району Дніпропетровської області, за можливість уникнути вилучення техніки з підприємств під час мобілізації, та отримували неправомірну вигоду, шляхом перерахування підприємствами визначених фігурантами сум до благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». В подальшому отримані в якості неправомірної вигоди грошові кошти, легалізували через зазначену благодійну організацію та розподіляли між собою.

14 грудня 2015 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, в якому просив винести рішення, яким надати заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковнику юстиції ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_16 , слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_16 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_17 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до мобілізаційних планів за 2014-2015 рік, постанов, розпоряджень щодо залучення конкретних одиниць техніки, обліку мобілізованого автотранспорту, переліку підприємств, яким повідомлено про мобілізацію автотранспорту, документів, що підтверджують рух коштів для забезпечення АТО та інших документів які мають відповідне відношення щодо залучення техніки відповідно до мобілізації, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме мобілізаційні плани за 2014-2015 рік, постанови, розпорядження щодо залучення конкретних одиниць техніки, облік мобілізованого автотранспорту, перелік підприємств, яким повідомлено про мобілізацію автотранспорту, документи, що підтверджують рух коштів для забезпечення АТО та інших документів, які мають відповідне відношення щодо залучення техніки відповідно до мобілізації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковнику юстиції ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_16 , слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_16 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам УДЗЕ в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобілізаційних планів за 2014-2015 рік, постанов, розпоряджень щодо залучення конкретних одиниць техніки, обліку мобілізованого автотранспорту, переліку підприємств, яким повідомлено про мобілізацію автотранспорту, документів, що підтверджують рух коштів для забезпечення АТО та інших документів, які мають відповідне відношення щодо залучення техніки відповідно до мобілізації, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковнику юстиції ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_16 , слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_16 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_17 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а також можливість їх вилучити.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 22 січня 2016 року.

Надати заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковнику юстиції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1