Справа № 146/1192/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000304 від 6 серпня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого механізатором в ТОВ АК «Зелена долина» с.Вила Томашпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

до якого не року застосовано запобіжний захід,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить провести підготовку до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого-ТОВ АК «Зелена долина» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе розглянути справу без відклику свідків, обмежившись допитом обвинуваченого та представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважає, що справу можна розглянути, обмежившись його допитом та допитом представника потерпілого.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений ОСОБА_4 не бажає мати захисника при розгляді справи по його обвинуваченню, що не пов`язано з його матеріальним становищем.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 00000304 від 6 серпня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 09-00 год 7 жовтня 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200).

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

представника потерпілого ТОВ АК «Зелена долина»- ОСОБА_5 (с.Антонівка, Томашпільський район, Вінницька область, 24213).

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1