Справа № 204/4834/16-к
Провадження № 1-кс/204/724/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 від 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.07.2016 року приблизно о 23.45 год. невстановлені особи, знаходячись в парку ім. Калініна (парк Пам`яті та примирення) в м. Дніпро відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи майном гр. ОСОБА_6 .
За вказаним фактом 24.07.2016 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не має постійного місця проживання, яка у своїх показаннях розповіла про обставини вчинення кримінального правопорушення. Отже, вказаний свідок володіє важливою для досудового розслідування інформацією, його свідчення необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як остання була очевидцем протиправних дій.
Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що необхідність допиту свідка обумовлена наявністю інших обставин, що можуть унеможливлювати в подальшому його допит в суді, а саме, що свідок ОСОБА_5 постійного місця проживання не має, що викличе складнощі та може унеможливити її допит при розгляді кримінального провадження у суді.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Статтею 225 КПК встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:
1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;
2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді у подальшому, до яких зокрема можна віднести відсутність постійного місця проживання або постійної роботи у свідка та його асоціальний образ життя.
Слід враховувати, що кочовий спосіб життя суттєво ускладнює можливість суду встановити місцезнаходження особи для її виклику в судове засідання з метою допиту, що може як негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження, так і взагалі унеможливити допит такої особи у судовому засіданні.
За таких обставин, враховуючи наявність виняткових обставин, що можуть унеможливити в подальшому допит свідка, приходжу до висновку про наявність підстав для допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 225, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 - задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ніде не зареєстрована та ніде не проживає, під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 від 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допит свідка здійснити 25 липня 2016 року о 16 год. 00 хв. у судовому засіданні в місці розташування суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77б в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1