Справа № 283/916/16-к
провадження №1-кп/283/96/2016
У Х В А Л А
12 травня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1

з секретарем судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 0000154 внесеного в ЄРДР 29.02.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з базовою загально-середньою освітою, учня ІІІ-курсу Київського вищого професійного училища будівництва і архітектури, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 27 лютого 2016 року близько 21-ї години, перебуваючи на подвір`ї Старовороб`ївської сільської ради Малинського району по вул. Лісній в с. Старі Вороб`ї під час сварки з знайомим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс йому один удар ногою по спині, внаслідок чого останній впав на землю.

Після чого, без розриву в часі, ОСОБА_5 умисно наніс два удари правою ногою в ділянку голови та обличчя, а коли ОСОБА_4 підвівся на ноги та мав намір піти, обвинувачений, наздогнавши потерпілого наніс один удар правою ногою в ділянку спини та по ногам, від чого той знову впав на землю, а ОСОБА_5 завдав два удари правою ногою в голову та по тілу.

В результаті нанесення тілесних ушкоджень потерпілому спричинено два садна в ділянці правої вилиці, садна над зовнішнім краєм правої брови, садна над внутрішнім краєм правої брови, садна в проекції правого кута рота, синця на нижній повіці правого ока, синця в лівій лобній ділянці, синця по тильній та внутрішній поверхні лівої кісті, які відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до вимог п.1 ст.477 КПК України вчинений ОСОБА_5 злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України слідує, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284, 370,372, 477 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: