Справа № 148/524/15-к
Провадження №1-в/148/83/16
У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині подання інспектора Тульчинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.03.2015 Тульчинським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим терміном на два роки, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 18.03.2015 засуджений Тульчинським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий термін строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 забороняється виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції, а також засуджений зобов`язаний повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Інспектор Тульчинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про скасування іспитового терміну відносно засудженого ОСОБА_4 , так як він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.02.2016 за ч.1 ст.178 КУпАП; 22.02.2016 по ст.178 ч.2 КУпАП; 01.03.2016 за ст.178 КУпАП; 10.03.2016 за ст.178 КУпАП; 14.03.2016 за ст.176 КУпАП ; 17.03.2016 за ст.178 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Так як засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання вчиняв правопорушення, то інспектор Тульчинського районного відділення кримінально виконавчої інспекції просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_4 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного йому вироком Тульчинського районного суду від 18.03.2015.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечує, що він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Також не заперечує, що він неодноразово протягом одного місяця затримувався працівниками поліції і відносно нього складались протоколи за те, що він перебував в нетверезому стані. При цьому він громадського порядку не порушував. З березня 2016 року він до адміністративної відповідальності не притягувався. Просить не скасовувати йому іспитовий термін.

Суд, заслухавши інспектора Тульчинського районного відділу кримінально- виконавчої інспекції, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів справи та пояснень інспектора Тульчинського районного відділу кримінально- виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_4 під час іспитового терміну виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Дійсно ОСОБА_4 протягом лютого- березня 2016 року притягувався шість разів до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Проте, суд вважає, що вчинені ОСОБА_4 правопорушення не свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення. Крім того, ОСОБА_4 вчинив дані правопорушення фактично протягом одного місяця в період з 12.02.2016 по 17.03.2016, а до цього, з 18.03.2015 і після вчинення останнього правопорушення - 17.03.2016, ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не вчиняв і до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.4 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора Тульчинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду від 18.03.2015 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: