Дата документу 25.05.2016 Справа № 554/3124/16-к
Справа № 554/3124/16-к
Провадження № 1-кс/554/4384/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 травня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

19.04.2016 року о 05 год. 55 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, гр. України, українця, освіта середня, безробітній, прож.: АДРЕСА_1 , про те, що по АДРЕСА_2 , неподалік будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 лежить невідомий чоловік, без ознак життя. У подальшому при виїзді СОГ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на місці події було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, гр. України, українця, безробітного, проживає за адресою: АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді: закритої черепно-мозкової травми.

Відомості про дану подію 19.04.2016 року були внесені до ЄРДР під №0000625 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України.

19.04.2016 під час проведення огляду місця події та огляду особистих речей потерпілого ОСОБА_4 встановлено відсутність особистих речей останнього, в тому числі мобільних телефонів, банківської картки, шкіряної куртки.
19.04.2016 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Дані кримінальні правопорушення на даний час обєднанні у кримінальне правопорушення №0000625 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
Установлено, що на час вказаної події потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільними телефонами «Нокіа» 5000 з IMEI: НОМЕР_1 та «Самсунг» з IMEI: НОМЕР_2 та оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

У ході проведення огляду місця події, трупа ОСОБА_5 та особистих речей останнього встановлено, що мобільні телефонии, які перебували у його користуванні, відсутні.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_1 вставлено мобільний термінал з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

22 квітня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, раніше судимого.

22.04.2016 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 , у ході якого було вилучено наступні речі:

1) Мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1200M» IMEI: НОМЕР_2 ,

2) Мобільний телефон «SAMSUNG GT-С3010» IMEI: НОМЕР_5 з картою пам`яті об`ємом 256 Mb,

3) SIM-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G № НОМЕР_6 ,

4) Пластикова карта від SIM-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 ,

Вищевказані вилучені речі могли бути здобуті злочинним шляхом, могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Встановлено, що абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № № НОМЕР_4 користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 . Також встановлено, що абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 , користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: Полтавська область Глобинський район.

У звязку з вище викладеним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: Полтавська область Глобинський район с. Петрівка, який користується для спілкування абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 може володіти відомостями про вказаний злочин чи осіб, які до нього причетні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС-кримігалісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 та містять інформацію:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 01.04.2016 до кінця терміну дії ухвали із абонентським номером № НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними абонентськими номерами (абонент А );

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС-кримігалісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_16 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1