Справа № 592/1102/16-к
Провадження № 1-в/592/495/16

УХВАЛА

/про зарахування особі строку попереднього ув`язнення у співвідношенні до строку основного покарання/

26 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання

ОСОБА_3 , 1978 р.н., урож. с. Миколаївка, Сумського району, Сумської області, відбуває покарання у виді позбавлення волі у Сумській ВК-116,

про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у співвідношенні до основного строку покарання у виді позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 зазначає, що засуджений за ст. 215-3 ч.2, 93 п.«Б», «Е», 42 КК України до позбавлення волі на строк 14 років, відбуває покарання у Сумській ВК -116.

На підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку одного дня за два дні фактичного відбування основного покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання без його участі.

Згідно поданої заяви представник Сумської ВК-116 ОСОБА_4 просить справу розглядати у його відсутність , і вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 згідно поданої заяви проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_3 не заперечує, просить розглядати без її участі.

Суд перевіривши надані Сумською ВК-116 матеріали вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Прикінцеві положення Закону передбачають, що він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок.

Судом встановлено, що вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2006 року щодо ОСОБА_3 змінено ухвалою Верховного суду України від 23.05.2006 р., перекваліфіковано його дії з ч.2 ст. 215-3 КК України 1960 року на ч.2 ст. 289 КК України 2001 року та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ст.. 42 КК України 1960 року за сукупністю злочинів ,передбачених п.п. «б», «е», «і» ст.. 93 КК України 1960 р. та ч.2 ст. 289 КК України 2001 року ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі на строк 14 років. Строк відбування покарання обчислювати з 07.11.2005 року з часу затримання особи /особова справа а.с. 9-13, 23-25 /.

На даний час особа відбуває покарання у Сумській ВК -116.

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII, у строк попереднього увязнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з довідки Сумської ВК-116 від 26.02.2016 року за № 3/1624, особової справи особи ОСОБА_3 засуджений вироком від 24.02.2006 р. Апеляційного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 215-3, 83 п.9 «б», «е», «і», 42 КК України до позбавлення волі на строк 14 років, який змінений в частині перекваліфікації його дій по КК України ухвалою Верховного суду України від 23.05.2006 року, особа перебувала під вартою за період з 05.11.2005 р. по 23.05.2006 р. - тобто з дня затримання особи по день набрання чинності вироку суду / а.с. 1-2, 9-13, 23-25 /.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування основного покарання термін попереднього ув`язнення з 05.11.2005 р. по 23.05.2006 р. з розрахунку співвідношення одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України в ред. Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання » від 26 листопада 2015 року за №842-VIII , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у співвідношенні у строк основного покарання - задовольнити.

На підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII, зарахувати ОСОБА_3 і засудженому вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2006 року, а ухвалою Верховного суду України від 23.05.2006 р. його дії перекваліфіковано з ч.2 ст. 215-3 КК України 1960 року на ч.2 ст. 289 КК України 2001 року та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 42 КК України 1960 року за сукупністю злочинів, передбачених п.п. «б», «е», «і» ст.. 93 КК України 1960 р. та ч.2 ст. 289 КК України 2001 року засуджено ОСОБА_3 до позбавлення волі на строк 14 років, строк попереднього ув`язнення з 05.11.2005 р. по 23.05.2006 р. включно у співвідношенні одному дню поп ереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі - у строк основного покарання.

Копію ухвали для відома надіслати прокурору, Сумській ВК-116 , засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1