ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8320/13-к
№ 1-кс/201/1024/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 30 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження судді ОСОБА_1 07.04.2016 передано справу №201/8320/13-к за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 30 липня 2013 року.

Вважаю за необхідне взяти по даній справі самовідвід, виходячи з наступного.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебувала на розгляді справа за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 30 липня 2013 року.

09 лютого 2016 року під час розгляду зазначеної справи адвокатом ОСОБА_4 був заявлений письмовий відвід судді ОСОБА_1 .

Справа за заявою про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 була передано до провадження судді ОСОБА_8 . Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід після чого остання була передана до провадження судді ОСОБА_9 . Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід після чого справа була передана до провадження судді ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід після чого остання була передана до провадження судді ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 02 березня 2016 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід після чого дана справа була повернута до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст. 81 КПК України, вважаю за необхідне заявити про самовідвід по справі № 201/8320/13-к за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 30 липня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від участі по справі № 201/8320/13-к за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 при розгляді заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 30 липня 2013 року.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1