Справа № 515/2004/14-к
Провадження № 1-кс/515/3013/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000355 від 31.07.2014 р. слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .

Із клопотання та долучених до нього додатків слідує, що 30.07.2014 р. в період часу з 15 год. до 19 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вживали спиртні напої. Під час бесіди ОСОБА_9 поскаржився ОСОБА_6 та іншим присутнім особам, що його образив ОСОБА_10 Голубенко ОСОБА_11 та ОСОБА_7 вирішили поїхати до ОСОБА_10 з метою вияснити стосунки. Приблизно о 19.20 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під`їхали на автомобілі ВАЗ 2101, реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 і яким він керував, до будинку по АДРЕСА_2 , де мешкав ОСОБА_10 . Під час перебування на території зазначеного домоволодіння між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 виникла сварка, в ході якої вони висловлювались на адресу один одного нецензурними словами та штовхалися. Побачивши, що сварка між зазначеними особами поступово переростає у бійку, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали їх розбороняти. Коли ОСОБА_6 з ОСОБА_7 направились до свого автомобіля та рушили з місця, ОСОБА_10 вибіг позаду автомобіля, продовжуючи висловлюватись на їх адресу нецензурною лайкою, та почав кидати каміння в автомобіль ОСОБА_7 , який зупинив автомобіль, а пасажир ОСОБА_6 з належного водієві пістолета марки ПГШ-10 зробив кілька пострілів у бік ОСОБА_10 , завдавши останньому ушкодження в паховій області. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 покинули вказане місце пригоди.

Того ж дня в проміжку з 21 до 22 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знову під`їхали до ОСОБА_10 на АДРЕСА_2 та запропонували останньому випити горілки з метою примирення, на що ОСОБА_10 погодився і вони направились до бару «Данило», розташованого по вул.Степова у м.Татарбунари. У зазначеному барі між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 знову виникла сварка, після чого ОСОБА_10 побіг до свого будинку та повернувся з сокирою у руці, якою намагався завдати

тілесні ушкодження ОСОБА_6 , але ОСОБА_7 відібрав у того сокиру, а останній втік у напрямку свого помешкання. Побачивши це, ОСОБА_6 підібрав сокиру та направився за ОСОБА_10 слідом. 31 липня 2014 р. приблизно 00 год.10 хв. ОСОБА_6 наздогнав ОСОБА_10 та завдав йому обухом металевої частини сокири не менше 5 ударів по різним частинам тіла, переважно в грудну клітину та скроневу праву частину голови, заподіявши тілесні ушкодження, в результаті яких настала його смерть.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України, оскільки він підозрюється у вчиннені умисного вбивства.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України складено та вручено підо-зрюваному 07.08.2014 р.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.08. 2014 р. стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строки досудового розслідування продовжено до 3-х місяців - до 05. 11.2014 р.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.09. 2014 р. строки тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 були продовжені до 30.10.2014 р.

Обгрунтовуючи необхідність прродовження строку тримання під вартою, слідчий вказував на те, що у даному кримінальному проваджені виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання доказів та їх перевірку, але разом з тим, закінчити розслідування до 30 жовтня 2014 р. не має мо-жливості, оскільки по вказаному кримінальному провадженні було призна-чено молекулярно-гінетичну експертизу, яка до теперішнього часу не за-кінчена. У зв`язку з чим необхідно проведення додаткових слідчих дій та отримання висновків експертиз, ознайомлення з ними підозрюваного,

крім того, строки слідства також були продовжені до 3-х місяців та за-кінчуються 05 листопада 2014 р.

Прийаючи до уваги, що запобіжний захід у вигляді тримання під вар-тою, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_6 закінчується, а пі-дстави для зміни запобіжного заходу відсутні, керуючись ст.ст.40,131, 132,176 178,181,184,194,197,199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, до 05 листопада 2014 року включно.

Ухвала слідчого судді діє 13 днів - до 05 листопада 2014 року включно - та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання вручити захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області ОСОБА_12