Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1-162/2011
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи та призначення її до розгляду

13 жовтня 2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 у порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із поданої гр. ОСОБА_1 скарги вбачається, що 10.09.2010 року біля 12 год. 30 хв. вона знаходилася у м. Сколе Львівської області по вул. Наливайка біля багатоквартирного житлового будинку № 17-а. В цей час відбувалась суперечка її батька ОСОБА_5 із гр. ОСОБА_6, під час якої останній обзивав її нецензурними словами. Під час зазначеної суперечки до неї підійшла гр. ОСОБА_2, почала також обзивати її нецензурними словами, умисно драпати по обличчі та тягати за волосся. Була присутня також сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка умисно ззаду наносила їй удари по спині та умисно наносила удари ногами по її ногах. У звязку з тим, що на вказаний час вона перебувала у стані вагітності, тому була змушена у першу чергу закривати від ударів живіт. В цей час у конфлікт втрутився гр. ОСОБА_4, зокрема підбіг до неї із металевою палицею із погрозами про фізичну розправу над нею, після чого умисно наніс їй один удар ногою у пах. Весь вказаний вище конфлікт припинив невідомий чоловік, який підбіг збоку. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли їй легкі тілесні ушкодження, що підтверджується Актом судового-медичного дослідження № 222 від 10.09.2010 року.

Факт нанесення їй тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується скерованим прокуратурою Сколівського району Львівської області на адресу суду відмовним матеріалом № 327-0850 ЖРЗПЗ № 1177 по заяві гр. ОСОБА_1 із постановою начальника СДІМ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 14.09.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 та ст. 129 КК України, так як у діях ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було грубого порушення громадського порядку. Однак, у ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження. Це, зокрема, підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9, Актом судового-медичного дослідження № 222 від 10.09.2011 року, а також іншими доказами, зібраними у вищевказаному відмовному матеріалі.

Таким чином, у діях ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Керуючись ст. ст. 27, 98 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Порушити проти

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, безпартійної, раніше не судимої, кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України та віддати її до суду за вказаною статтею;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої на посаді секретаря Сколівського відділення КРУ у Львівській області, раніше не судимої, кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України та віддати її до суду за вказаною статтею;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України та віддати його до суду за вказаною статтею.

Обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд із постійного місця проживання та реєстрації.

Обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд із постійного місця проживання та реєстрації.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд із постійного місця проживання та реєстрації.

Потерпілою по даній кримінальній справі визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_3.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2011 року на 14.30 год..

Про дату, час та місце слухання кримінальної справи повідомити підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_1, свідків згідно переліку, наведеного у скарзі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин