Справа №702/323/16-к
Провадження №1-кп/702/41/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 березня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/41/16 з обвинувальним актом Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, затвердженим прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 14.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Безпечна Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
за ч.2 ст.185 КК України та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 14.03.2016 року,

в с т а н о в и в :
14.03.2016 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду Черкаської області відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315316 КПК України.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків згідно обвинувального акту.

Представник потерпілого та обвинувачені не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.95 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32,95, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №1-кп/702/41/16 (кримінальну справу № 702/323/16-к) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду на 25 березня 2016 року на 09 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1