Справа № 509/5446/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд, -

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2014 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням з якого вбачається, що 20.11.2014 року в чергову частину Овідіопільського РВ МВС України в Одеській області поступила письмова заява оператора АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код НОМЕР_1 ), розташованої по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 20.11.2014 року о 04.00 годині не встановлені особи намагалися підпалити АЗС, а саме підбігли до АЗС та кинули у вікно службового приміщення дві пляшки з невідомою речовиною з різким запахом.
Під час аналізу по аналогічним злочинам скоєним на території м. Одеса та Одеської області було встановлено та зафіксовано п`ять аналогічних фактів які мали місце в період з 12.11.2014 по 28.11.2014 рік.
В судове засідання представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином причини не явки суду не відомі.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.4 КК України, 20.11.2014 р. СВ Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння тяжкого злочину, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій оператора мобільного телефонного зв`язку закритого акціонерного товариства Південного територіального округу оператора мобільного зв`язку Одеської філії телефонної компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому слідчий просить надати роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:
- АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11604 CID 2083, 451, 456, 697
період з 00.00 годин 18.11.2014 року по 03.00 годин 18.11.2014 року;
період з 22.00 годин 12.11.2014 року по 01.00 годин 13.11.2014 року;
- с. Великодолинське Овідіопільський район Одеська область
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11614 CID 981, 2515, 1013
LAC 11604 CID 977
період з 00.00 годин 20.11.2014 року по 03.00 годин 20.11.2014 року;
- АДРЕСА_4
АСТЕЛІТ LAC 11608 CID 42, 46, 2441, 2442, 343
період з 00.00 годин 18.11.2014 року по 03.00 годин 18.11.2014 року;
- АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11623 CID 622, 621, 623, 3002
період з 02.00 годин 28.11.2014 року по 05.00 годин 28.11.2014 року;
у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ст. 163 ч.2 КПК України.
З урахуванням важкості злочину, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати надати роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:
- АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11604 CID 2083, 451, 456, 697
період з 00.00 годин 18.11.2014 року по 03.00 годин 18.11.2014 року;
період з 22.00 годин 12.11.2014 року по 01.00 годин 13.11.2014 року;
- с. Великодолинське Овідіопільський район Одеська область
АСТЕЛІТ LAC 11614 CID 981, 2515, 1013
LAC 11604 CID 977
період з 00.00 годин 20.11.2014 року по 03.00 годин 20.11.2014 року;
- АДРЕСА_4
АСТЕЛІТ LAC 11608 CID 42, 46, 2441, 2442, 343
період з 00.00 годин 18.11.2014 року по 03.00 годин 18.11.2014 року;
- АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11623 CID 622, 621, 623, 3002
період з 02.00 годин 28.11.2014 року по 05.00 годин 28.11.2014 року у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти, на носії інформації в друкованому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 05 січня 2015 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1