Справа № 712/3069/16-к
Провадження №1кс/712/1668/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
м. Черкаси «23» березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участюпрокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
Слідчий слідчого відділу Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що 23.12.2015 о 17 годині 54 хвилин ОСОБА_4 , 1988 р.н., перебуваючи в магазині «Дніпро», що за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька 268,викрала ром «Contessa» 0,75 л за ціною 212 гривень 00 копійок, віскі «Royal Whytehall» 0,7 л за ціною 251 гривня 60 копійок, шампанське «Мартіні Асті» за ціною 288 гривень 00 копійок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала вищевказані алкогольні напої, що належать ОСОБА_5 , 1935 року народження. Після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникла та в подальшому випила алкогольні напої, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку потерпілій на суму 751 гривня 80 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вона ж 25.12.2015 о 17:50 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Дніпро», що за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька 268 викрала коньяк марки «Асканеллі 4» 0,5 л вартістю 183 гривень 50 копійок.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала вищевказаний коньяк вартістю 183 гривень 50 копійок, що належать ОСОБА_5 , 1935 року народження. Після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникла та в подальшому випила алкогольний напій, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку потерпілій на суму183 гривень 50 копійок.
Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вищевикладені факти також підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом усної заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 19.01.2016, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.01.2016., протоколами огляду речових доказів, протоколами огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр. ОСОБА_4 у таємному викраденні майна (крадіжка) тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, але злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сам підозрювана ОСОБА_4 зобов`язувалась з`являтися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися за викликом слідчого та прокурора, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копії ухвали направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« » березня 2016 року ___________ ОСОБА_4