Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/106/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).
Клопотання мотивовано тим, що 21.02.2016 року група невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, що виразилось нанесенні ударів руками та ногами по різних тчастинах тіла, застосовуючи предмет схожий на ніж, погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоровя до ОСОБА_4 відкрито заволоділи його особистим майном, а саме грошовими коштами в сумі 500 грн., двома мобільними телефонами, планшетом, ювелірними виробами.
Вище викладені відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 22.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведеної радіотехнічної розвідки було встановлено координати базової станції, яка діяла на місці скоєння злочину в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які виходили на зв`язок в період часу з 09:00 год. 20.02.2016 року до 09:00 год. 23.02.2016 року, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженню та встановленню осіб які вчинили злочин.
Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку слідчого та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000118 заява ОСОБА_4 про те, що 21.02.2016 року близько 23 год. 15 хв. група невстановлених осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, що виразилось нанесенні ударів руками та ногами по різних тчастинах тіла, застосовуючи предмет схожий на ніж, погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоровя до ОСОБА_4 відкрито заволоділи його особистим майном, а саме грошовими коштами в сумі 500 грн., двома мобільними телефонами, планшетом, ювелірними виробами, зареєстрована в ЄРДР 22.02.2016 року з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_5 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів зокрема до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії яка містить відомості щодо об`єктів які виходили на зв`язок в період часу з 09.00 год. 21.02.2016 року до 09:00 год. 23.02.2016 року в зоні дії базової станції з наступними координатами: в місці АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 12507 CID 51027,51025,51046); смт. Нові Білокоровичі, вул.. Шкільна (можливий напрямок руху) LAC 12507 CID 51027,51025,51046.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з правом подальшого передоручення, оперуповноваженому СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , інспектору Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 11.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1