Справа № 186/1362/16-к
Провадження № 1-кп/0186/113/16
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000175 від 08 квітня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000175 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Першотравенському міському суд, по якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинувачених, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду та об`єднанню з кримінальним провадженням №186/900/16-к, внесеним до ЄРДР за №0000148 від 19 березня 2016 року, по якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

На підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідність ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та обєднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді суду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду, об`єднавши кримінальні провадження №186/1362/16-к, внесене до ЄРДР за №0000175 від 08 квітня 2016 року з кримінальним провадженням №186/900/16-к, внесеним до ЄРДР за №0000148 від 19 березня 2016 року, присвоївши номер кримінального провадження 186/900/16-к, на 10.30 годину 14 листопада 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, в режимі відеоконференцзв`язку.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката, обвинувачених, потерпілих та свідків.

Суддя: ОСОБА_1