1-кс/381/270/15
381/2203/15-к
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
29 травня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , з участю секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001526 від 03.04.2015 року,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 27.05.2015 року.

02.04.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт О/У СКР Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, про те, що під час перевірки по заяві ОСОБА_6 , 1966 р.н., прож. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 30.03.2015 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до гаражного приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку електричних інструментів.

03.04.2015 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.03.2015 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до гаражного приміщення, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку газонокосилки «Classic Sprint», двох ручних газонокосилок «Трімер», компресора марки «Форте», електрогенератора бензинового об`ємом 1,5 kw, марки «Einhell», саморобного зварювального апарату, після вчиненого злочину, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 20000 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

04.04.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою суду від 04.04.2015 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

27.05.2015 року прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001526 від 03.04.2015 року.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, що дає підстави вважати, що при непродовженні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 зможе запобігти спробам останнього впливати на потерпілого, свідків в даному кримінальному проваджені, що зможе запобігти ризику передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України. Отже, наявні законні підстави для продовження підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, на думку суду, підозрюваному ОСОБА_3 слід продовжити запобіжний захід, а саме виконання обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч.5 ст. 194 КПК України, тобто прибувати кожний понеділок та четвер до слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає Київська область, м. Фастів, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або місця роботи, утриматись від спілкування із свідками та потерпілим з метою уникнення ситуацій впливу на останніх.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179,184,193,194,196 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на тридцять днів, тобто до 02.07.2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острійки, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1). прибувати кожний понеділок та четвер до слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6;

2). не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований проживає Київська область, м. Фастів, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3). повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або місця роботи, утриматись від спілкування із свідками та потерпілим з метою уникнення ситуацій впливу на останніх.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_3 на строк тридцять днів з дати винесення цієї ухвали до 02.07.2015 року (включно).

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі однієї тисячі гривень.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення під особистий підпис.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1