Дело № 1-339/10
08.11.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Бабаевой Х.О. с участием прокуроров - Каминской Е.А., Черниговской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого.
ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего начальником отдела
ООО «ВВ-ком», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 18-6
кв. 36. ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины.
10 февраля 2010 гола, около 00 час 05 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольною опьянения, находился в баре «Путевый» по ул. Красных Маевщиков. 17-г г. Николаева. Из мотивов явного неуважения к обществу и к посетителю бара ОСОБА_3 и работников бара и отдыхающих граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы работников бара и граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Продолжая свои хулиганские действия. ОСОБА_2, действуя с особой дерзостью и цинизмом, ударил стулом в область головы ОСОБА_3 и повредил ему часы, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 400 грн. Хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались около 30 минут, в результате чего была прекращена работа бара. Согласно акта судебно-медицинской экспертизы № 300 от 11.02.2010 г. у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, показаний в судебном заседании свидетелей ОСОБА_4. ОСОБА_5, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом (хулиганство).
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то. что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ранее не судим. Исходя из этих обстоятельств, суд считает возможным в настоящее время освободить его от наказания с испытанием на основании ст. 75.76 УК Украины.
Гражданский иск заявленный ОСОБА_3 в сумме 400 грн. подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323.324 УПК Украины.
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год. в течение которого обязать ею не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 400 гривен.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья подпись ОСОБА_1