Справа № 676/3421/16-к
Номер провадження 1-кс/676/664/16
У Х В А Л А
13 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001207 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 21 год. 20 червня 2016 року невстановлена особа, перебуваючи неподалік стейк-хауз « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Князів-Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільському, шахрайським шляхом, заволоділа ноутбуком марки «Emachines» моделі G640GN974G50Mnks, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Дане правопорушення 22.06.2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001207 правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України

Під час досудового розслідування, зокрема згідно показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що з мобільного терміналу НОМЕР_1 до потерпілої надійшов дзвінок від невідомого чоловіка, який мав намір придбати ноутбук марки «Emachines» з її оголошення на сайті «ОЛХ», на що вона погодилась. Близько 21 год. 20 червня 2016 року вона та її знайомий ОСОБА_5 зустрілась з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кам`янець-Подільському, після чого на номер тел. НОМЕР_2 надійшло смс повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 про те, що на картковий рахунок зараховано грошові кошти в сумі 2700 грн., після чого потерпіла передала ноутбук. В подальшому ОСОБА_4 було перевірено баланс карткового рахунку і встановлено, що кошти за придбання ноутбуку не надійшли.

За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 в період часу з 13 год. 20 червня 2016 року по 00 год. 11 липня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент.

У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, додаткових пояснень надати не може.

Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали подання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю. Водночас слідчий суддя вважає за необхідне відмовити наданні тимчасового доступу до документів та інформації зазначеної в клопотанні оперуповноваженому КП Кам`янець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оскільки останній не входить до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 11 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задоволити частково.

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 10 год. 20 червня 2016 року по 00 год. 11 липня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент.

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 в період часу з 10 год. 25 березня 2016 року по 00 год. 11 липня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент.

В решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 13 липня 2016 року по 13 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1