Справа № 170/26/14-к
Провадження № 1-кс/170/1/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про поновлення строку для подання скарги на оскарження постанови старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

09 січня 2014 року до Шацького районного суду Волинської області повторно надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000222 від 25 жовтня 2013 року з проханням поновити строк на оскарження зазначеної постанови та скасувати постанову.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що строк на оскарження він пропустив з поважної причини, оскільки конверт із постановою був зданий на пошту 03.11.2013 року, а отримав скаржник постанову 08.11.2013 року. 18.11.2013 року він подав скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження до суду, яку ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 25.11.2013 року було йому повернуто. 30.11.2013 року скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 13.12.2013 року залишена без задоволення.

У зв`язку з чим, ОСОБА_2 просить поновити строк для оскарження постанови старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000222 від 25 жовтня 2013 року та скасувати зазначену постанову.

Вивчивши скаргу та прохання про поновлення строку для оскарження постанови слідчого, вважаю, що немає підстав для поновлення строку ОСОБА_2 на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, тому скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із ухвали Апеляційного суду Волинської області від 13.12.2013 року, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 25.11.2013 року про повернення скарги, із оглянутих в судовому засіданні апеляційної інстанції кримінального провадження та журналу обліку вихідних та внутрішніх документів форми 45 було встановлено, що повідомлення ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження було направлено 25.10.2013 року. Однак, скаргу на дану постанову ОСОБА_2 подав лише 22.11.2013 року.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 13.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 25.11.2013 року про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження без змін.

Таким чином, ОСОБА_2 подав скаргу до суду із значним пропуском строку на її оскарження, з дня отримання копії постанови про закриття кримінального провадження, а підстави викладені в проханні про поновлення строку на оскарження постанови слідчого не відносяться до поважних причин, водночас такі підстави не перешкоджали скаржнику вчасно звернутися із скаргою до слідчого судді для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а тому скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 ч. 1, ч. 2 п. 3, ч. 3 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 про поновлення строку для подання скарги на оскарження постанови старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000222 від 25 жовтня 2013 року та скасування постанови повернути ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 надіслати копію ухвали та усі додані до скарги матеріали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1