Справа № 192/2086/16-к
Провадження № 1-в/192/1559/16
Ухвала
"04" липня 2016 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , (приймає участь
у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.05.2008 року апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п.4,7,12 ч.2 ст.115, 71 КК України до позбавлення волі строком на 14 років. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення з 22.08.2006 року по 18.11.2008 рік за правилами ч.5 ст.72 КК України

Початок строку: 22.08.2006 року

Кінець строку : 26.05.2018 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Представник спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, що, в порядку ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання. Заявою просили проводити судове засідання за відсутності представника.

У судовому засіданні представник СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття певної частини строку, зазначеної у ст.81 КК України, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із характеристики та довідки про заохочення та стягнення убачається, що ОСОБА_5 має 15 заохочень правами начальників СВК-52 та СВК-21, допустив три порушення режиму утримання, стягнення за які погашені у встановленому законом порядку, останні 6 років порушення режиму утримання не допускає. Засуджений зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи бригадиром цеху ССЦ-3, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Повернення», «Духовне відродження» бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій. ОСОБА_5 має соціально-корисні зв`язки: сім`ю, дружину.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 рік 10 місяців 22 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий