Справа № 540/757/16-к
Номер провадження 1-в/540/218/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, судимого:

1) 13.07.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 286 ч.2 КК України до 3-х років п/в з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року до суду надійшла вказана заява, з якої вбачається, що ОСОБА_4 вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2012 року засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Рішенням регіональної комісії Миколаївської області від 11 червня 2015 року засудженому визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 03 червня 2015 року. Кінець строку покарання 03 червня 2018 року.

На заміну покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням може бути представлений після відбуття 1/3 строку.

До Машівської виправної колонії прибув 21 липня 2015 року.

За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

В матеріалах справи мається гарантійний лист за № 2339 від 14.06.2016 року про те, що ТОВ «Гідроспецбуд», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 дає свою згоду на офіційне працевлаштування громадянина ОСОБА_4 , 1990 року народження, засудженого за ст. 286 ч. 2 КК України, на підставі наданої ним заяви №7 від 27.03.2016 року.

У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, просить її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути заяву без його участі.

Представники спостережної комісії та виправної колонії в судове засідання не з`явилися, однак від них до суду не надійшли будь-які письмові заперечення стосовно заяви засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

так, початком строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 є 03 червня 2015 року, кінець строку - 03 червня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень не допускав та стягнень не має, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

З повідомлення керівника Центрального РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з Машівської виправної колонії має можливість працевлаштування до ТОВ "ГІДРОСПЕЦБУД" м. Миколаїв, вул. 2-а Піщана, 42.

Згідно довідки фельдшерського пункту Машівської виправної колонії № 9 ОСОБА_4 за станом здоров`я працездатний і відомості про встановлення обмежень працездатності (групи інвалідності) в установі відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 1/3 строку покарання призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2012 року, а тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину основного покарання у виді одного року десяти місяців двадцяти днів позбавлення волі за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2012 року, більш м`яким у виді виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: