Справа № 638/5510/16 К
Номер провадження 1 КС/638/1318/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0001175 від 11 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання прокурора Харківської міської прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
04.04.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку 31.03.2016 р. за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руська - Лозова, майно, а саме:
- зошит сірого кольору з чорновими записами, зошит з чорновими записами з назвою: «Учет за каждым», відео реєстратор чорного кольору;

- ємкість об`ємом 10 літрів у кількості 24 шт.

- ємкість об`ємом 5 літрів у кількості 1 шт.

- бочка металева об`ємом 200 л у кількості 7 штук.

- ємкість об`ємом 20 літрів у кількості 2 шт.

- ємкість пластикова в металевому каркасі об`ємом 1 куб. метр у кількості 2 шт.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2 куб. метри.

- металева ємкість об`ємом приблизно 250 літрів.

- металева ємкість об`ємом приблизно 1 куб. метр.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2,5 куб. метри.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2 куб. метри.

- бочка пластикова об`ємом 50 літрів у кількості 4 шт.

- бочка пластикова об`ємом 30 літрів.

(У вказаних ємкостях знаходяться рідина із стійким запахом схожим на запах паливно-мастильних матеріалів, кількість рідини у вказаних ємкостях вказати не можливо, оскільки ємкості закриті).

- пуста ємкість об`ємом 10 літрів у кількості 3 шт.

- пуста ємкість об`ємом 20 літрів у кількості 15 шт.

- пуста ємкість об`ємом 30 літрів у кількості 24 шт.

- бочка металева об`ємом 200 літрів у кількості 4 шт.

- бочка пластикова з металевим каркасом у кількості 1 шт.

- пристрої для перекачування паливно-мастильних матеріалів у кількості 2 шт.

- 7 (сім) аркушів чорнових записів.

- 1 зошит без обгортки, у лінійку з чорновими записами.

Під час вищезазначеного обшуку було опечатано бирками з підписами понятих, прокурора та вилучено вищезазначені предмети та документи, які були опечатані поліетиленовими пакетами та паперовими бирками наступні предмети:

- 7 (сім) аркушів чорнових записів.

- 1 зошит без обгортки, у лінійку з чорновими записами.

- зошит сірого кольору з чорновими записами, зошит з чорновими записами з назвою: «Учет за каждым», відео реєстратор чорного кольору.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 11 березня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході допиту заявника встановлено, що на протязі грудня 2015 - лютого 2016 року він регулярно придбавав бензин в гаражних боксах у АДРЕСА_1 . В подальшому використання даної продукції призвело до виходу зі строю паливної системи автомобіля.

Оперативним шляхом було встановлено, що паливно-мастильні матеріали, які реалізуються за вищевказаними адресами поставляються гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

По базам даних ДФС ОСОБА_4 як приватний підприємець не зареєстрований.

В ході відпрацювання гр. ОСОБА_4 було встановлено, що останньому належить земельна ділянка 0,12 га для ведення садівництва, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, кадастровий номер якої :02:000:2142. На даній земельній ділянці знаходиться одноповерхова будівля, яка огороджена парканом. На території даної земельної ділянки знаходяться ємкості для зберігання паливно-мастильних матеріалів. Поруч з даною земельною ділянкою знаходяться самовільно збудовані гаражі. Одним з цих гаражів користується гр. ОСОБА_4 з метою зберігання та виготовлення ПММ.

31.03.2016 в ході досудового розслідування проведено обшук у вищевказаних приміщеннях.

Під час обшуку виявлено та вилучено наступні предмети та речі:

- зошит сірого кольору з чорновими записами, зошит з чорновими записами з назвою: «Учет за каждым», відео реєстратор чорного кольору;

- ємкість об`ємом 10 літрів у кількості 24 шт.

- ємкість об`ємом 5 літрів у кількості 1 шт.

- бочка металева об`ємом 200 л у кількості 7 штук.

- ємкість об`ємом 20 літрів у кількості 2 шт.

- ємкість пластикова в металевому каркасі об`ємом 1 куб. метр у кількості 2 шт.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2 куб. метри.

- металева ємкість об`ємом приблизно 250 літрів.

- металева ємкість об`ємом приблизно 1 куб. метр.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2,5 куб. метри.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2 куб. метри.

- бочка пластикова об`ємом 50 літрів у кількості 4 шт.

- бочка пластикова об`ємом 30 літрів.

(У вказаних ємкостях знаходяться рідина із стійким запахом схожим на запах паливно-мастильних матеріалів, кількість рідини у вказаних ємкостях вказати не можливо, оскільки ємкості закриті).

- пуста ємкість об`ємом 10 літрів у кількості 3 шт.

- пуста ємкість об`ємом 20 літрів у кількості 15 шт.

- пуста ємкість об`ємом 30 літрів у кількості 24 шт.

- бочка металева об`ємом 200 літрів у кількості 4 шт.

- бочка пластикова з металевим каркасом у кількості 1 шт.

- пристрої для перекачування паливно-мастильних матеріалів у кількості 2 шт.

- 7 (сім) аркушів чорнових записів.

- 1 зошит без обгортки, у лінійку з чорновими записами.

Під час вищезазначеного обшуку було опечатано бирками з підписами понятих, прокурора та вилучено вищезазначені предмети та документи, які були опечатані поліетиленовими пакетами та паперовими бирками наступні предмети:

- 7 (сім) аркушів чорнових записів.

- 1 зошит без обгортки, у лінійку з чорновими записами.

- зошит сірого кольору з чорновими записами, зошит з чорновими записами з назвою: «Учет за каждым», відео реєстратор чорного кольору.

Вказані ємкості для зберігання ПММ та пристрої для перекачування паливно-мастильних матеріалів виявлені та вилучені і залишені в гаражному боксі цегляному білого кольору обладнаному синіми воротами, розташованому поряд з земельною ділянкою за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, кадастровий номер якої :02:000:2142.

Даний гаражний бокс опечатано.
Накладення арешту на вказані предмети та речі обумовлена необхідністю призначення та проведення судових експертиз.

Повернення вилучених вищезазначених предметів та документів, може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що вилучене майно може визнатись, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

Згідно частини 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його прокурором, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить прокурор, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що прокурором надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що частина майна, на яке просить накласти арешт прокурор, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ними є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні прокурора, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання, слідчий суддя, визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку 31.03.2016 р., за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руська - Лозова, майно, а саме:
- зошит сірого кольору з чорновими записами, зошит з чорновими записами з назвою: «Учет за каждым», відео реєстратор чорного кольору;

- ємкість об`ємом 10 літрів у кількості 24 шт.

- ємкість об`ємом 5 літрів у кількості 1 шт.

- бочка металева об`ємом 200 л у кількості 7 штук.

- ємкість об`ємом 20 літрів у кількості 2 шт.

- ємкість пластикова в металевому каркасі об`ємом 1 куб. метр у кількості 2 шт.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2 куб. метри.

- металева ємкість об`ємом приблизно 250 літрів.

- металева ємкість об`ємом приблизно 1 куб. метр.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2,5 куб. метри.

- металева ємкість об`ємом приблизно 2 куб. метри.

- бочка пластикова об`ємом 50 літрів у кількості 4 шт.

- бочка пластикова об`ємом 30 літрів.

(У вказаних ємкостях знаходяться рідина із стійким запахом схожим на запах паливно-мастильних матеріалів, кількість рідини у вказаних ємкостях вказати не можливо, оскільки ємкості закриті).

- пуста ємкість об`ємом 10 літрів у кількості 3 шт.

- пуста ємкість об`ємом 20 літрів у кількості 15 шт.

- пуста ємкість об`ємом 30 літрів у кількості 24 шт.

- бочка металева об`ємом 200 літрів у кількості 4 шт.

- бочка пластикова з металевим каркасом у кількості 1 шт.

- пристрої для перекачування паливно-мастильних матеріалів у кількості 2 шт.

- 7 (сім) аркушів чорнових записів.

- 1 зошит без обгортки, у лінійку з чорновими записами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: