Справа № 539/2761/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник Лубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, засудженого 16 вересня 2015 року вироком Лубенського міськрайонного суду ч.1 ст.185 КК, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.09.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185 КК, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Подання мотивоване тим, що засуджений допустив п`ять неявок до КВІ на реєстрацію, виправдовуючих документів не надав.

В судовому засіданні представник Лубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Полтавській області подання підтримала.

Також зазначила, що засуджений будучи ознайомленим із порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків не зробив, ухилився від контролю за його поведінкою контролюючими органами, допустив неявки за викликом до КВІ 01 березня, 05 квітня, 19 квітня, 03 травня та 17 травня 2016 року без поважних причин, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Прохає відповідне подання задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання заявлено передчасно з огляду на причини неявок засудженого на реєстрацію до КВІ.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що допустив неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції через те, що він доглядав за хворою на цукровий діабет бабусею, яка згодом померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення.

За ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

При цьому, вироком суду на засудженого покладено відповідно до ст.76 КК України обов`язки повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи.

Жодних адміністративних або кримінальних правопорушень засуджений протягом іспитового строку не вчинив.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Однак, суд вважає поважними причини допущених засудженим неявок за викликом КВІ.

За таких обставин суд вважає, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відсутні, а тому в задоволені подання КВІ слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХ В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1