Справа № 333/5312/16-к
Справа №333/5312/16-к
Провадження №1-кп/333/532/16
УХВАЛА

Іменем України
29 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0004747 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, не є депутатом, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту і реєстру.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.140, 142, 323 КПК України 14 листопада 2016 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене на 10-00 годину 29 листопада 2016 року. Виконання ухвали суду було доручено співробітникам Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. У підготовче судове засідання, призначене на 10-00 годину 29 листопада 2016 року, привід обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснено не було, відомостей про причини невиконання ухвали суду не надано.

Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити співробітникам Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід у підготовче судове засідання, призначене на 12-30 годину 19 грудня 2016 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Звернути увагу співробітників Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали суду направити начальнику Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіта керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури для контролю.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1