Дело № 4-109/10
09 декабря 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Тахтаровой Н.П.,
с участием прокурора Хандогой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка представление старшего следователя следственного отделения Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, русского, образование 9 классовое работающего, судимого 11.02.2010 года, Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 129 ч. 1,75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_3, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, т.е. в умышленном тяжком телесном повреждении ОСОБА_4, опасном для жизни в момент причинения. В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи е тем, что последний, совершил умышленное, тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пята до восьми лет, в связи с чем, обвиняемый, находясь на свободе, может совершать другие преступления, повлиять па ход следствия и суда, а также скрыться от следствия.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, выслушав пояснение обвиняемого, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от выполнения процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняемый будучи ранее судим и в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет и находясь на свободе ОСОБА_3, может скрыться от следствия и суда.
Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств а также и то, что обвиняемый ОСОБА_3 настоящее преступление совершил в период испытательного срока но приговору Великоновоселковского районного суда от 11.02.2010 года но которому он осужден но ст. 129 ч.1 к двум годам ограничения свободы, обосновано органом досудебного следствия приведена в качестве оснований,которые указывают на то,что обвиняемый, находясь па свободе может совершать новые преступления, уклоняться от следствия и препятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -
Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе № 7 г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья В.И.Ефименко
Великоновосілківський районний суд Донецької області