Справа № 523/9344/16-к
Провадження №1-кс/523/1143/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000680 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.02.2016 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшли матеріали про те, що була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що грошові кошти в розмірі 19 596 грн. були використанні не за призначенням.

Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 03.02.2016 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що п. 1.2.2.1 Плану контрольно-ревізійної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 на III квартал 2015 на підставі направлень на проведення ревізії від 28.09.2015 №№1711, 1708, 1709, 1710 від 04.11.2015 №1912 від 11.11.2015 №2011 виданих начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ревізійною групою було проведено планова ревізія фінансово-господарської діяльності Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.06.2013 по 01.09.2015.

Під час вищезазначеної ревізії було встановлено, що відповідно до умов п.2.1, п. 6.3 договору від 20.10.2014 №255 на доручення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язується виконати роботи з розробки проектно-кошторисної документації та проведення експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішньої системи опалення будівель лікарні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 . Відповідно до акту №1 здачі-прийняття проектних робіт (послуг) до договору від 20.10.2014 №255 Замовником -КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийняті послуги по розробці зазначеної проектно-кошторисної документації та проведення експертизи та в подальшому згідно платіжних доручень №1 від 22.10.2014, №2 від 22.10.2014 та №3 від 04.11.2014 сплачено, тоді як фактично проектна документація та експертний звіт Державної експертизи відсутній.

В ході ревізії підрядною організацією TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відшкодовані, шляхом повернення «Виконавцем»- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » коштів на розрахунковий рахунок «Замовника» Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 19 596, 00 гривень, (з ПДВ), тим самим свідчить про те, що вищевказані роботи по договору від 20.10.2014 №255 не були виконані.

24.05.2016 року процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено постанову про призначення почеркознавчої експертизи, проте 01.06.2016 року на адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання старшого судового експерта ТДД та почерку ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 щодо надання наступних документів:

- Оригіналу договору №25511 на розробку проектно-кошторисної документації від 20.10.2014,

- Оригіналу акту №1 здачі-прийняття проектних робіт (послуг) по договору №25511 на розробку проектно-кошторисної документації від 20.10.2014,

- Вільних зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в оригінал різних документів за 2014 або наближених за часом виконання до досліджених документів (не менше 10-15 документів).

Крім того, під час провадження досудового слідства у зазначеному кримінальному провадженні, планується призначення економічної експертизи, а тому, з метою запобігання знищення доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність завчасного вилучення наступних документів:

-Оригіналу проектно-кошторисної документації та експертного звіту на об`єкт «Капітальний ремонт внутрішньої системи опалення будівель лікарні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 »,

-Оригіналу додатку №1 до договору №25511 на розробку проектно-кошторисної документації від 20.10.2014 року (кошторис на виконання проектних робіт),

- Оригіналів актів приймання - передачі виконаних робіт за договорам №25511 на розробку проектно-кошторисної документації та експертного звіту від 20.10.2014,

-Оригіналу платіжних доручень за договором №25511 на розробку проектно-кошторисної документації та експертного звіту від 20.10.2014,

-Оригіналу журналу вхідної кореспонденції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 2014 по теперішній час,

-Оригіналу документації у 4-х примірниках, які були видані TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (виконавець робіт) до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Замовник робіт) на підставі остаточного акту приймання-передачі виконаних проектно- вишукувальних робіт, у тому числі на електронних носіях (відповідно до договору №25511),

- Оригіналу накладної про передачу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проектної документації, яка була виконана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- Оригіналу документів, складених за результатами змін або доповнень до договору №25511, або інших документів, складених щодо правовідносин, які виникли на підставі договору №25511 від 20.10.2014.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування скоєного кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба у проведенні почеркознавчої експертизи.

В свою чергу, проведення вказаної експертизи вимагає надання експерту оригіналів документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на території КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора в частині надання доступу до оригіналів документів перелічених у клопотанні експерта з можливістю їх вилучення, в частині вилучення оригіналів документів необхідних для проведення в майбутньому економічної експертизи задовольнити частково надавши доступ до документів з можливістю вилучення їх копій.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 - задовольнити частково .

Надати прокурорам Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , або за дорученням процесуального керівника старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на території КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- договору №25511 на розробку проектно-кошторисної документації від 20.10.2014року;

- акту №1 здачі-прийняття проектних робіт (послуг) по договору №25511 на розробку проектно-кошторисної документації від 20.10.2014року;

- вільних зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в оригінал різних документів за 2014 або наближених за часом виконання до досліджених документів (не менше 10-15 документів) з можливістю їх вилучення.

Надати прокурорам Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , або за дорученням процесуального керівника старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на території КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: проектно-кошторисної документації та експертного звіту на об`єкт «Капітальний ремонт внутрішньої системи опалення будівель лікарні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 », додатку №1 до договору №25511 на розробку проектно-кошторисної документації від 20.10.2014 (кошторис на виконання проектних робіт),актів приймання - передачі виконаних робіт за договорам №25511 на розробку проектно-кошторисної документації та експертного звіту від 20.10.2014, платіжних доручень за договором №25511 на розробку проектно-кошторисної документації та експертного звіту від 20.10.2014, журналу вхідної кореспонденції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 2014 по теперішній час, документації у 4-х примірниках, які були видані TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (виконавець робіт) до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Замовник робіт) на підставі остаточного акту приймання-передачі виконаних проектно-вишукувальних робіт, у тому числі на електронних носіях (відповідно до договору №25511), накладної про передачу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проектної документації, яка була виконана TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів, складених за результатами змін або доповнень до договору №25511, або інших документів, складених щодо правовідносин, які виникли на підставі договору №25511 від 20.10.2014 року, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя