справа № 208/3149/16-к
№ провадження 1-кс/208/645/16
УХВАЛА

20 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
Слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду.
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, головним розпорядником коштів місцевого бюджету - департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради укладені з ПП «Сегмент» договори №62-14 від 18.04.2014, №105-15 від 28.04.2015 на виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття на прибудинкових територіях в м. Дніпродзержинську та №63-14 від 28.04.2014, №104-15 від 28.04.2015 на виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття на території м. Дніпродзержинська.
Протягом 2014 - 2015 років між Департаментом ЖКГБ ДМР та ПП «Сегмент» по договорам підряду №62-14 від 18.04.2014, №63-14 від 28.04.2014 №104-15 від 28.04.2015 та №105-15 від 28.04.2015 були складені та підписані, акти приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в до яких включені обсяги робіт з перевезення сміття до 10 км (код СЗ11-10-М), вартість яких у повному обсязі сплачена замовником за рахунок коштів місцевого бюджету.
В актах Ф КБ-2в по вказаним вище договорам зазначені відомості про вивезення сміття на відстань до 10 км., однак згідно відповіді КП «Комунальник» за вих. №49/15 від 23.04.2015 протягом 2014-2015 років послуги ПП «Сегмент» по захороненню побутових відходів не надавались. ПП «Сегмент», доставляється на територію асфальтного заводу ТОВ «Промдорсервіс», розташовану у м. Дніпродзержинську, 3-й пров. Баглійський, 15, де в порушення норм ДСТУ, повторно використовується ТОВ «Промдорсервіс» у виробництві асфальтно-бетонної суміші, яка в подальшому постачається в адресу ПП «Сегмент» для виконання робіт, згідно умов договорів з поточного ремонту дорожнього покриття.
Вартість асфальтно-бетонної суміші, виготовленої з відходів (асфальтної крошки) враховується в актах Ф КБ-2в, за ціною нової, та пред`являється підрядником ПП «Сегмент» в адресу Департаменту ЖКГБ ДМР для оплати за рахунок бюджетних коштів, хоча фактично ТОВ «Промдорсервіс» та/або ПП «Сегмент» відповідних витрат, які підлягали б відшкодуванню за рахунок бюджетних коштів, не несуть.
Згідно актів Ф КБ-2в, Департамент ЖКГБ ДМР через єдиний казначейський рахунок перераховуються бюджетні кошти на поточний рахунок ПП «Сегмент», які директор вказаного підприємство ОСОБА_5 зараховує на поточний рахунок ТОВ «Промдорсервіс», в якості оплати за раніш поставлену асфальтно-бетонну суміш та бітум.
Директор ТОВ «Промдорсервіс» ОСОБА_4 отримані кошти спрямовує на поточний рахунок підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Корсар Торг», ТОВ «Мега Торг», ПП «Джевел Стайл», ТОВ «Днепротехноком», ТОВ "Шок" за допомогою яких кошти, під виглядом здійснення господарської операції з придбання ТМЦ (складових для виготовлення асфальтно-бетонної суміші), незаконно виводяться з безготівкового обігу.
Згідно ГОСТ 8448-78, бензол кам`яновугільний призначений для використання у якості сировини в органічному синтезі, для виготовлення синтетичних волокон, пластмас, синтетичних каучуків, фенола, для поставки на експорт та інших цілей. Відповідно до п.2.3 ГОСТ 8448-78 бензол кам`яновугільний є токсичною речовиною, (п.5.4) на мові оригіналу "бензол хранят в стальних хранилищах, снабженных воздушками, оборудованными предохранительными сетками или огнепреградителями, и размещенных в специально оборудованном открытом складе или складском помещении".
Директор ТОВ "Промдорсервіс" ОСОБА_4 надав показання, де зазначив, що для виготовлення асфальтобетонної суміші використовується по відповідній фракції щебінь, гранітний відсів, дорожній бітум, хімічні добавки різної марки. Щебень та відсів, бітум та інші матеріали завозяться на базу ТОВ "Промдорсервіс" за адресою м. Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський провулок 15А, як власним транспортом, та шляхом залучення сторонніх осіб.
В ході слідства не встановлено осіб, які фактично поставляли бензол кам`яновугільний у 2014-2015 роках на територію асфальтного заводу, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський пров., 15А, у тому числі за адресою: м. Дніпродзержинськ, 3-й Баглійський пров., 15 (комплекс нежитлових будівель складські приміщення), а також службові особи ТОВ "Промдорсервіс" ухиляються від надання первинних фінансового - господарських та бухгалтерських документів по взаємовідносинам з ПП "Сегмент" та ТОВ "Шок", у зв`язку з чим фінансово - господарська діяльність ТОВ "ШОК" (код 21878267) має ознаки фіктивності, а відносини між ТОВ "Промдорсервіс" (код 32540394) та ТОВ "ШОК" (код 21878267) є удаваними, носять безтоварний характер та спрямовані на ухилення від сплати податків.
Згідно листа ДП "Дніпростандартметрологія" вих. №05-08/486 від 24.03.2016, при виробництві сумішей асфальтобетонних за ДСТУ Б В.2.7-119:2011 "Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови", використання, в якості складової частини, бензолу кам`яновугільного і сланцевого за ГОСТ 8448-78, не передбачено.
Згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню є необхідність провести огляд земельної ділянки та об`єктів нерухомості (гаражі, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та використовуються ТОВ "Промдорсервіс".
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду, задовольнити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1