Справа № 333/3322/16-к
Пр. 1-КП/333/405/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, має середню загальну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що в січні місяці 2013 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, домовився із останнім про здійснення ремонту приладової панелі від автомобіля «Porsche 924», вартістю 2000 грн. 00 коп.
Відповідно до усної домовленості ОСОБА_7 , зобов`язався повернути вказану панель після завершення ремонту.
Запевнивши потерпілого в поверненні вказаної речі, ОСОБА_7 , не маючи достовірного наміру виконувати умови договору та повертати вказану панель знаходячись біля СТО по вул. Чубанова, 5 у м. Запоріжжі, заволодів вказаним майном та покинув місце скоєння злочину.
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, приблизно о 18 годині 00 хвилин, 23.05.2016 року, знаходячись біля магазину «Сільпо», по вулиці Ситова у м. Запоріжжі, продав зазначений прилад приборів від автомобіля ОСОБА_8 , за що отримав грошову винагороду від останнього у сумі 700 коп.
У результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку примиренням обвинуваченого з ним, оскільки ОСОБА_5 добровільно сплатив кошти у якості повного відшкодування матеріальної і моральної шкоди, про що ним написана заява.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, обвинувачений зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти клопотання потерпілого та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаявся, з потерпілим примирився, відшкодував спричиненні збитки.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, шкоду відшкодував та з потерпілим примирився, неофіційно працює, позитивно характеризується за місцем проживання, тому згідно ст. 46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286, 288,314КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_10 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 за даним кримінальним провадженням не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1