Справа № 537/1602/13-к
Провадження № 1-кс/537/376/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Рева М.І., за участю слідчого - Пижова М.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС Уркаїни в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Пижова М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2013 року слідчий СВ Крюківського РВ КМУ старий лейтенант міліції Пижов М.В. звернувся до суду з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до автомобіля OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, 2002 р.в., та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 22.02.2008 року на ім'я ОСОБА_3, в якому пересувався гр. ОСОБА_4, на момент виявлення кримінального правопорушення і які перебувають у його володінні з можливістю вилучення вказаних речей та документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що 23.03.2013 року в ході проведення комплексного - профілактичного відпрацювання в м. Кременчуці на перехресті вул. Пролетарської та Артема був зупинений автомобіль OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, 2002 р.в., під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане 22.02.2008 року, з явними ознаками підроблення.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000631 від 23.03.2013 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні низки криміналістичних експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати автомобіль OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, 2002 р.в., та та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане 22.02.2008 року на ім`я ОСОБА_3.

Було встановлено, що вищезазначені речі знаходяться у користуванні гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчим вказано на те, що вказані в клопотання речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв'язку з чим останній звернувся з даним клопотанням до слідчого судді для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і можливість їх вилучення у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В додаток до клопотання, в його обґрунтування, слідчому судді надано витяг з кримінального провадження № 0000631, рапорт інспектора ДПС взводу ДПС Кременчуцького МУ прапорщика міліції Дорофєєва Р.М., пояснення гр. ОСОБА_4 від 23.03.2013 року, протокол огляду місця події від 23.03.2013 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

В зв'язку з доведеною в судовому засіданні ініціатором клопотання можливістю зміни чи знищення інформації, розгляд клопотання здійснюється з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику володільця речей, доступ до яких необхідно прокурору необхідно отримати.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 23 березня 2013 року слідчим слідчого відділу Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Пижовим М.В. внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом виявлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підроблення.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що в органів досудового розслідування виникла необхідність у призначенні низки криміналістичних експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати автомобіль OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, 2002 р.в., та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане 22.02.2008 року на ім`я ОСОБА_3, які знаходяться у володінні гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі та документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_4, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Пижова М.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ст.. лейтенанту міліції дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, 2002 р.в., та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 22.02.2008 року на ім`я ОСОБА_3, які перебувають у володінні гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко