Справа № 177/986/16-к
Провадження № 1-кс/177/160/16
У Х В А Л А

13 травня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397, слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту клопотання: 01.05.2016 до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від мешканців с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області про те, що на поверхні водойми приблизно в 300-400 метрах від автодороги сполученням Лозуватка Недайвода в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області виявлено труп ОСОБА_5 . Труп направлено в СМЕ для встановлення причини смерті.

01.05.2016 року відомості, щодо вказаного правопорушення слідчим Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000397 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду трупа встановлено, що до живота ОСОБА_5 за допомогою мотузки прив`язано камінь, що може свідчити про насильницьке заподіяння смерті.

В СВ Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001161 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісті зниклого ОСОБА_5 , який 01.12.2015 пішов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , і більше його ніхто не бачив.

Так, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за результатами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що під час зникнення ОСОБА_5 мав у власному користуванні мобільний термінал (телефон) марки «S-TELL 53-02», серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яким постійно користувався та тримав при собі. Одразу після зникнення ОСОБА_5 вказаний телефон був вимкнений, а номер зазначеного абонента відповідно до повідомлень оператора «знаходяться по за зоною досяжності».

11.05.2016 до СВ Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що при проведені оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, допиту свідка ОСОБА_8 встановлено ряд осіб, які незадовго до зникнення ОСОБА_5 спілкувались з ним, а також номери їх мобільних телефонів, а саме:

1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;

2. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ;

3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

6. ОСОБА_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 м.т. НОМЕР_11 ;

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_12 ;

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

9. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

10. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_17 .

11. ОСОБА_17 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_18 .

Слідчий вказує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

До теперішнього часу, осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення, проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити не надалося можливим.

Існує наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, а саме те, що за допомогою номеру абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , та номерів абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 з абонентами яких незадовго до свого зникнення спілкувався ОСОБА_5 , можливо встановити перебування останнього у певний час та у певному місці, осіб причетних до вказаних подій, саме тимчасовий доступ до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків за номерами абонентів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , за період з 01.11.2015 по теперішній час, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Оскільки на момент проведення розшукових дій встановлено, що особи, котрі можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, користуються вищезазначеними абонентськими номерами та мобільними терміналами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, а саме: про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань); 2) абонентів мобільного зв`язку з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, могли спілкуватись;3) про IMEI терміналів, які перебувають в користуванні осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Тому, без отримання передбаченого законом дозволу неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій та можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Таким чином саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Окрім цього необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів. Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, винесено наказ по Криворізькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області № 29/2639-1 від 04.05.2016 року, про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої включено оперуповноваженого СКП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а в матеріалах кримінального провадження міститься наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ст. ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Криворізького відділення поліції Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , а також копій інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступних SIM карт та IMEI терміналів: SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_19 , SIM № НОМЕР_20 , SIM № НОМЕР_21 , SIM № НОМЕР_22 , SIM № НОМЕР_23 , SIM № НОМЕР_24 , SIM № НОМЕР_25 , SIM № НОМЕР_26 , SIM № НОМЕР_27 , SIM № НОМЕР_28 , SIM № НОМЕР_29 , SIM № НОМЕР_30 , SIM № НОМЕР_31 , SIM № НОМЕР_32 , SIM № НОМЕР_33 , SIM № НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2015 до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

2. Надати інформацію про співрозмовників абонентів:

SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_19 , SIM № НОМЕР_20 , SIM № НОМЕР_21 , SIM № НОМЕР_22 , SIM № НОМЕР_23 , SIM № НОМЕР_24 , SIM № НОМЕР_25 , SIM № НОМЕР_26 , SIM № НОМЕР_27 , SIM № НОМЕР_28 , SIM № НОМЕР_29 , SIM № НОМЕР_30 , SIM № НОМЕР_31 , SIM № НОМЕР_32 , SIM № НОМЕР_33 , SIM № НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_1

і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_19 , SIM № НОМЕР_20 , SIM № НОМЕР_21 , SIM № НОМЕР_22 , SIM № НОМЕР_23 , SIM № НОМЕР_24 , SIM № НОМЕР_25 , SIM № НОМЕР_26 , SIM № НОМЕР_27 , SIM № НОМЕР_28 , SIM № НОМЕР_29 , SIM № НОМЕР_30 , SIM № НОМЕР_31 , SIM № НОМЕР_32 , SIM № НОМЕР_33 , SIM № НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 01.11.2015 до строку дії ухвали суду із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1