Справа №587/1531/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/700/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000360 24 квітня 2015 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 2 червня 2016 року, яким

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, українець,

уродженець та проживає в м. Глухів,

раніше засуджувався:

1) 8.04.2013 року за ст.ст. 296 ч. 3, 249 ч. 1, 296 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 31.07.2014 року за ст.ст. 296 ч. 4, 296 ч. 1 КК України з застосуванням ст.ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

визнаний винним за ст. 321 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави 1278 грн. 80 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Доля речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 100 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Як встановив суд, 15 квітня 2015 року ОСОБА_10 , перебуваючи в будівлі Глухівського міськрайсуду, з ящику стола забрав пакунок з капсулами жовтого кольору, який залишив йому знайомий на ім`я ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що ці пігулки є лікарським засобом, і поклав їх до кишені куртки. Перебуваючи в ІТТ в м. Глухів, ОСОБА_10 сховав ці пігулки в підкладці куртки, маючи намір перевезти в місце позбавлення волі з метою їх збуту чи обміну на якісь речі. 24 квітня 2015 року ОСОБА_10 , прибувши плановим етапом до Сумського слідчого ізолятора, з`ясував про можливість збуту цього отруйного лікарського засобу засудженим особам.

У судове засідання апеляційної інстанції 20 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився за невідомою причиною.

В апеляційних скаргах:

- прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 прохає вирок суду скасувати, як незаконний і на підставі ст. 407 КПК України призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

- захисник ОСОБА_9 в апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду від 2.06.2016 року про виключення його, як захисника з числа учасників процесу є незаконною.

Прокурор у кримінальному провадженні та захисник вважають за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, і винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 .

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_10 у розгляді провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища останнього, обвинувачений в судове засідання не з`явився, а тому колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, та слухання кримінального провадження відкласти, про що повідомити учасників провадження.

Керуючись ст.. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 2 червня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_10 на 13 годину 30 хвилин 4 жовтня 2016 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Апеляційного суду Сумської області, розташованого за адресою: м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 28 на 4 жовтня 2016 року на 13 годину 30 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Глухівського МВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на керівника Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити прокурору Сумської області для контролю.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4