Справа № 636/2465/16-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївського РВ ГУНП України в Харківській області щодо не внесення даних до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївського РВ ГУНП України в Харківській області про невнесення даних до ЄРДР, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Зазначає, що він 15.06.2016 року звернувся до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до кримінальної відповідальності за ст..194 КК України, особи яка 06.06.2016 року близько 20-40 в гаражному кооперативі «Авіатор», який розташований в м. Чугуїв Харківської області пошкодив автомобіль ОСОБА_4 . Daewoo Nexia д/н НОМЕР_1 , шляхом зіткнення автомобілів.
Скаржник зазначає, що Чугуївський ВП ГУНП України в Харківській області не вніс відомості про дану подію до ЄРДР.
Між тим, 17.06.2016 року Чугуївський ВП ГУНП України в Харківській області направив скаржнику лист-повідомлення, що факт ДТП розглянутий на водія ОСОБА_5 складені адміністративні протоколи за ст.ст. 124, 1224 КУпАП та направлено на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу, надав квитанції щодо вартості відновлення його автомобіля, а прокурор надав постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 04.07.2016 року про повернення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області для належного до оформлення у зв`язку з чим зазначає, що ніхто неможе бути притягнутий двічі за одне і те саме порушення закону.
Вислухавши думку ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_4 звертався до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області з відповідною заявою 15.06.2016 року.
Суду не надано доказів які б підтвердили факт внесення її до ЄРДР, але згідно відповіді Начальника Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області від 17.06.2016 року № 4833 ОСОБА_4 повідомлено, що факт ДТП розглянутий, а на водія ОСОБА_5 складені адміністративні протоколи за ст.ст. 124, 1224 КУпАП та направлено на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості зобов`язати орган досудового слідства внести до ЄРДР відповідні дані за вказаною заявою ОСОБА_4 , оскільки діяння 06.06.2016 року водія ОСОБА_5 кваліфіковані як адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, про не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1