Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/19/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
24.02.2016 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву захисника-адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки допущеної при виготовленні ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.12.2015 року у кримінальному провадженні № 0000018 стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 406 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 121 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, ч. 3 ст. 406 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, та на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.12.2015 року задоволене клопотання захисника та зараховано ОСОБА_9 в строк відбування покарання призначеного вищезазначеним вироком строк його перебування у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року.

Під час виготовлення вказаної ухвали суду в її мотивувальній частині:

-у абзаці 4 ухвали було помилково вказано: «…при цьому, в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…при цьому, в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 9 - помилково вказано: «…в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 10 помилково вказано: «…що дійсно в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…що дійсно в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 13 помилково вказано: «…що ОСОБА_10 дійсно тримався під вартою в період з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року», замість: «що ОСОБА_10 дійсно тримався під вартою в період з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року»;

-у абзаці 17 помилково вказано: «…в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року…», замість: «в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року».

Крім того, в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково вказано: «Зарахувати в строк відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року строк перебування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року.», замість: «Зарахувати в строк відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року строк перебування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року.».

Сторони, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 вивчивши ухвалу суду, колегія суддів приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з тим, що в ухвалі апеляційного суду, в її мотивувальній та резолютивній частині дійсно допущено очевидні описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, а саме внести зміни до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 22.12.2015 року:

вказавши у мотивувальній частині ухвали:

-у абзаці 4 ухвали: «…при цьому, в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…при цьому, в період 09.12.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат строкової служби…»;

-у абзаці 9: «…в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 10: «…що дійсно в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…що дійсно в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 13: «що ОСОБА_10 дійсно тримався під вартою в період з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року», замість: «…що ОСОБА_10 дійсно тримався під вартою в період з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року»;

-у абзаці 17: «в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року», замість: «…в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року…»

вказавши у резолютивній частини вказаної ухвали:

-«Зарахувати в строк відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року строк перебування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року.», замість: «Зарахувати в строк відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року строк перебування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року.»

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.12.2015 року, якою задоволене клопотання захисника та зараховано ОСОБА_9 в строк відбування покарання призначеного вищезазначеним вироком строк його перебування у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року:

вказавши у мотивувальній частині ухвали:

-у абзаці 4 ухвали: «…при цьому, в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…при цьому, в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 9: «…в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 10: «…що дійсно в період 09.12.2013 року по 03.08.2014 року солдат строкової служби…», замість: «…що дійсно в період 09.12.2013 року по 03.12.2014 року солдат строкової служби…»;

-у абзаці 13: «що ОСОБА_10 дійсно тримався під вартою в період з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року», замість: «…що ОСОБА_10 дійсно тримався під вартою в період з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року»;

-у абзаці 17: «в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року», замість: «…в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року…»

вказавши у резолютивній частини вказаної ухвали:

-«Зарахувати в строк відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року строк перебування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.08.2014 року.», замість: «Зарахувати в строк відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року строк перебування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2013 року по 03.12.2014 року.»

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4