Справа № 703/843/16-к
У Х В А Л А
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Lifecell» за адресою: м. Київ, вул. Aмосова, 12, про зв`язок абонента ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі, з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 21 год. 00 хв. 14 січня 2015 року до закінчення строку дії ухвали суду.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 14 січня 2016 року, близько 04 год. 10 хв., невідома особа, перебуваючи по вулиці Тельмана, неподалік магазину «Малятко», відкрито заволоділа мобільним телефоном «Fly IQ4502Quad», в якому знаходилась карта пам`яті на 16 Гб та сім-карти мобільних операторів «Лайф» і «Київстар», які належать ОСОБА_5
На даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена.
Слідчий підтримав клопотання, посилаючись на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які, можливо, є причетними до скоєння даного злочину, а також на неможливість отримання вищевказаних відомостей в інший спосіб.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки шляхом доступу до вищевказаної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Lifecell» за адресою: м. Київ, вул. Aмосова, 12, про зв`язок абонента ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі, з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 21 год. 00 хв. 14 січня 2015 року, до закінчення строку дії ухвали суду, та надати можливість її вилучити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1