П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Коваля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, позапартійної, тимчасово не працюючої, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1М обвинувачується в тому, що у невстановлений слідством час в кінці липня 2012 р. поруч зі ставком в парку відпочинку поблизу цукрового заводу в м. Узин, вона незаконно придбала - знайшла на землі одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з наркотичним засобом - опієм, об'ємом 10 мл., який забрала та зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

18.08.2012 р. близько 09 год.. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 - в буд. 41 по вул. Червоноармійській в м. Узин Бвлоцерківського району, в кишені спортивної кофти належній ОСОБА_1, вищезазначений шприц з рідиною, в присутності ОСОБА_1, яка перебувала в стані наркотичного спяніння, було виявлено та вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1439/х від 13.09.2012 р. рідина обємом 10 м., яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл, вилученого у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм (ацетильований). Маса наркотичного засобу у рідині об'ємом 10 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,6890 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р. опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, оскільки вона з 09.10.2012 р. по 25.10.2012 р. добровільно пройшла курс лікування з приводу епізодичного вживання опіатів, стан ремісії, у психоневрологічному центрі Сквирської центральної районної лікарні, що стверджено відповідною довідкою.

Прокурор проти клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В силу ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Частина 4 ст.309 КК України передбачає обов'язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України в разі добровільного звернення особи до лікувального закладу та проходження такого лікування.

Згідно наданої суду довідки №1118, виданої 25.10.2012 р. заступником головного лікаря психоневрологічного центру Сквирської центральної районної лікарні ОСОБА_1 з 09.10.2012 р. по 25.10.2012 р. пройшла курс добровільного лікування у вказаному центрі. Діагноз: епізодичне вживання опіатів. Стан ремісії.

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб, який зберігається в камері схову речових доказів Білоерківського МВ - знищити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2