Справа № 133/1091/15-к
Провадження №11-кп/772/925/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2016 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 297 КК України ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 297 КК України,-

В с т а н о в и в:

Вироком Козятинського районного суду Вінницької області від 12 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки і покладено на нього такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обрано. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого, в сумі 600(шістсот) грн. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 витрати, пов`язані із залученням свідків, в сумі 534,23 грн.( п`ятсот тридцять чотири грн. 23 коп.).Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 400 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 5400 грн.(п`ять тисяч чотириста грн.).
ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обрано. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 витрати, пов`язані з оплатою допомоги представника потерпілого, в сумі 600(шістсот) грн. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 витрати, пов`язані із залученням свідків, в сумі 534,23 грн.( п`ятсот тридцять чотири грн. 23 коп.). Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 400 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 5400 грн.(п`ять тисяч чотириста грн.).
На вирок суду першої інстанції прокурором ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2016 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.3 ст. 297 КК України ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 297 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/925/2016.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 27.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
З оригіналом вірно: