Справа № 301/533/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2016 р.

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старший сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 про SIM карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із IMEI НОМЕР_1 у період часу з 17 год. 00 хв. 12 листопада 2016 року по теперішній час.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 12 листопада 2015 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 12.11.2015 року близько 17.40 годин знаходячись біля «Будинку дитячої творчості», що в м. Іршава, невідома особа, шляхом ривка та спричинення тілесних ушкоджень в область плеча та руки, викрала від ОСОБА_5 жіночу сумочку з речами, а саме: 5000 гривень, паспорт громадянина України, мобільний телефон (марки не пам`ятає) з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 , та електронний носій (флешку) на 4 ГБ пам`яті, банківську кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та посвідчення, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 5500 гривень.
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефона з ІМЕІ НОМЕР_1 , необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських, які використовуються у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 17 год. 00 хв. 12 листопада 2015 року по теперішній час.
Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, старшому сержанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику /слідчому/ на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 про SІМ-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_1 , у період з 17 год. 00 хв. 12 листопада 2016 року по 17 листопада 2016 року, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, на електронних носіях.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1