СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/3245/16-к
Провадження № 1кп/712/202 /16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника кримінальної міліції ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, 03 грудня 2015 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (строком на 60 діб до 29.01.2016). Підозрюваному ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 25.01.2016 продовжено строк тримання під вартою до 28.02.2016. Разом з тим, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.02.2016 року змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт з застосуванням електронного засобу контролю до 28.02.2016.

Підозрюваному ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.02.2016 продовжено строк цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю до 120 діб, тобто до 29.03.2016.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2016 року обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк 60 діб, тобто до 28.05.2016 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на тримання під вартою строком 60 діб, тобто по 10.06.2016 року. 06.06.2016 року продовжено строк тримання під вартою до 09.08.2016 року

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 діб.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Інші учасники судового розгляду при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 покладались на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 12.04.2016 року при вирішенні питання при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_8 , при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров`я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 діб, тобто по 08.10.2016 року.
В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 28.07.2016 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_8 закінчується 09.08.2016 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 09.08.2016 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 08 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: