У Х В А Л А

08.11.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю сторін та учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали об`єднаного кримінального провадження № 1-кп/130/236/2016 (справа №130/2195/16-к), обвинувальні акти по яких надійшли із Жмеринської місцевої прокуратури та із Апеляційного суду Вінницької області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, відносно якого в ході досудового розслідування ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26.07.2016 року обрано, ухвалами Барського районного суду Вінницької області від 20.09.2016 року та від 18.10.2016 року продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 16.11.2016 року, -
в с т а н о в и в:

У підготовче засідання зявились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 .
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими у судове засідання не з`явились, надавши заяви про його проведення у їх відсутність проти чого не заперечили інші учасники кримінального провадження та судом ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілих, що не з`явились.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальні акти, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Не вбачається підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, а тому підстави для їх повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 14.11.2016 року на 11.30 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника та з повідомленням потерпілих.
Клопотань сторін спровадження, потерпілого про виклик свідків, інших осіб, про витребування певних речей чи документів, щодо запобіжного заходу, інших клопотань не надійшло.
Потерпілий ОСОБА_6 вказав, що із ОСОБА_4 у родинних чи трудових відносинах не перебуває, шкоду відшкодовано частково, цивільного позов подавати не бажає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 1-кп/130/236/2016 (справа №130/2195/16-к) відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 14.11.2016 року на 11.30 год., суддею одноособово, із викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 , та з повідомленням потерпілих.

Суддя