Справа № 1615/1341/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Пояркова П.Ю., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Кременчука ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання в ПАТ Київстарроздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури міста Кременчука ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором міста Кременчука Полтавської області, про надання дозволу на отримання в ПАТ Київстарроздруківки вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень в ПАТ телефонного номеру: № 097-465-15-51 за період з 01.11.2010 року по 31.12.2010 року із зазначенням дати та часу вчинених дзвінків та SMS, а також зазначення координат станції яка приймала або відправляла дзвінки із запитуємого номеру.

В поданні зазначив, що прокуратурою м. Кременчука розслідується кримінальна справа № 111315092 фактом зловживання службовим становищем службовими особами ПАТ Автокразбанкза ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Досудовим слідством встановлено наступне : 26.10.09 р. між ВАТ АКБ Автокразбанк(правонаступником якого є ПАТ Автокразбанк) та ОСОБА_2 укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 65245, відповідно до якого ОСОБА_2 передала до банку грошові кошти в сумі 148 000 дол. США. Пунктом 3.4, 3.5 Договору передбачено, що Банк несе відповідальність та зобов'язаний повернути депозит вкладнику чи його спадкоємцю.

ОСОБА_2 померла 04 квітня 2010р. , спадщину прийняла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

17.12.10 до ПАТ Автокразбанкнадійшла письмова заява громадянина ОСОБА_4 з вимогою щодо негайного виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.11.10 р. та ухвали Голосіївського районного суду від 07.12.10 р. про зміну способу і порядку виконання рішення, які були додані до заяви.

Службові особи ПАТ Автокразбанкнадали висновок про необхідність виконання поданих ОСОБА_4 документів.

На підставі цього, Банком 21.12.10 перераховано ОСОБА_4 на рахунок АТ Златобанк 1 178 тис. грн., та цього ж дня ОСОБА_4 отримав готівкою грошові кошти в касі ПАТ Златобанк.

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що до банку 14.12.2010 року надійшла ухвала Голосіївського районного суд м. Києва про накладення арешту на депозитний валютний рахунок № 0067, відкритий на імя ОСОБА_2

При цьому дана ухвала для виконання була розписана на заступника начальника юридичного управління ОСОБА_5, який після вивчення документу, знаючи, що банк в даній цивільній справі з невідомих причин не приймає участі, надав висновок щодо виконання підробленої ухвали суду.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 користується номером оператора стільникового звязку НОМЕР_1.

З метою повного, всебічного, обєктивного проведення досудового слідства, а також перевірки на причетність до вчинення даного злочину колишніх службових осіб ПАТ Автокразбанк, слідчий просить надати дозвіл на отримання роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків з встановленого телефонного номеру

Суд, вислухавши прокурора, який подання слідчого підтримав, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокуратурою м. Кременчука розслідується кримінальна справа № 111315092 фактом зловживання службовим становищем службовими особами ПАТ Автокразбанкза ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Досудовим слідством встановлено наступне : 26.10.09 р. між ВАТ АКБ Автокразбанк(правонаступником якого є ПАТ Автокразбанк) та ОСОБА_2 укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 65245, відповідно до якого ОСОБА_2 передала до банку грошові кошти в сумі 148 000 дол. США. Пунктом 3.4, 3.5 Договору передбачено, що Банк несе відповідальність та зобов'язаний повернути депозит вкладнику чи його спадкоємцю.

ОСОБА_2 померла 04 квітня 2010р. , спадщину прийняла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що до банку 14.12.2010 року надійшла ухвала Голосіївського районного суд м. Києва про накладення арешту на депозитний валютний рахунок № 0067, відкритий на імя ОСОБА_2, яка була направлена до виконання заступнику начальника юридичного управління ОСОБА_5, який після вивчення документу, знаючи, що банк в даній цивільній справі з невідомих причин не приймає участі, надав висновок щодо виконання підробленої ухвали суду.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 користується номером оператора стільникового звязку НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що суд не вбачає іншого способу одержання інформації, з метою зясування істини під час розслідування кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на отримання роздруківки руху вхідних і вихідних дзвінків та SMS-повідомлень зі вказаного слідчим телефонного номеру.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 14-1КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Кременчука ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання в ПАТ Київстарроздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання в ПАТ Київстарроздруківки руху вхідних і вихідних дзвінків та SMS-повідомлень з телефонного номеру № 097-465-15-51 за період з 1 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року із зазначенням дати та часу вчинених дзвінків та SMS та координат станції, яка приймала чи відправляла дзвінки із вказаного номеру.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна