Справа № 463/2177/16-к
Провадження № 1-в/463/111/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29 квітня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 квітня 2013 року засуджена за ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Інспектор Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засуджену ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період відбуття покарання засуджена зарекомендувала себе позитивно, з місця проживання скарг та заяв на неї не надходило, характеризується позитивно. Згідно проведених перевірок на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності по базі даних Управління інформаційних технологій ГУ Національної поліції у Львівській області, засуджена повторних злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняла.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_6 підтримав подання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг та заяв не надходило, характеризується позитивно. Згідно проведених перевірок на предмет притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності по базі даних Управління інформаційних технологій ГУ Національної поліції у Львівській області, засуджена повторних злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняла.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання інспектора Личаківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, українку, громадянку України, з вищою освітою, одружену, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 29 квітня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки звільнити від призначеного основного покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 квітня 2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1