Справа № 182/5923/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1625/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, смт. Східниця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ., раніше судимого 06.02.2007 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 190 ч.2, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.02.2010 звільнений по відбуттю строку покарання з Львівської ІК№40, 23.03.2015 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005130 за ч.2 ст.187 КК України направлено до Нікопольського міськрайонного суду для розгляду по суті,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.2 ст. 121 КК України, яке мотивоане наступним :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2016 приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_8 , де в ході з`ясування стосунків між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, яка переросла в бійку.

В ході якої, у ОСОБА_6 всиник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 вийшов до приміщення веранди вищевказаного домоволодіння, де взяв дерев`яну палицю із якою повернувся до приміщення кімнати. З метою заподіяння тілесних ушкоджень, не маючи наміру на заподіяння смерті, діючи умисно, палкою яку він тримав у правій руці, ОСОБА_6 почав наносити удари в область голови ОСОБА_9 , тобто життєво важливий орган. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 палицею продовжив наносити удари в область тулубу та кінцівок, чим заподіяв ОСОБА_9 , згідно довідки про причину смерті №558 від 28.10.2016 тілесні ушкодження у вигляді: шоку та інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 цього дня помер по дорозі до лікарні.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий вважає, що обставини скоєння кримінального правопорушення, можуть свідчити про можливі порушення психічного стану та психологічного стану ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, яка була призначена слідчим 28 жовтня 2016р. Крім того, згідно матеріалів провадження, до ОСОБА_6 в 2005р. були застосовані заходи медичного характеру.

Слідчий просить направити ОСОБА_6 до "ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО МІЖОБЛАСНОГО КЛІНІЧНОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ЦЕНТРУ" 49115, м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
Прокурор клопотання в суді підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти направлення його для проведення єкспертизи та захисник ОСОБА_5 , яка вважала, що проведення експертизи буде в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спосіб вчинення ОСОБА_6 вищевказаного правопорушення та обставини його скоєння свідчать про можливі порушення його психічного та психологічного стану, у зв`язку з чим існує необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 184, 200, 509, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором ОСОБА_3 та направити ОСОБА_6 до "ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО МІЖОБЛАСНОГО КЛІНІЧНОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ЦЕНТРУ" 49115, м. Дніпро, вул. Бєхтєрєва, 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1