Провадження № 1-кп/369/77/16
УХВАЛА
Іменем України
17.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001044 від 02.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 01.02.2015 року приблизно о 19 годині, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін, за який повинен був розрахуватися шляхом перерахування 1000 грн. на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок та забрати амфетамін в закладці в обумовленому місці. Після цього, ОСОБА_5 , використавши термінал банку «Приват Банк», перерахував на рахунок, вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою, 1000 грн., після чого дізнався про місце закладки амфетаміну біля підвального приміщення по АДРЕСА_2 , де, через деякий час забрав паперовий згорток, в якому містився згорток з фольги із психотропною речовиною амфетаміном в середині, який поклав до своєї сумки та, таким чином, став незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання. Проте, 01.02.2015 року приблизно о 20.30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, був зупинений працівниками міліції, які виявили та, в подальшому, вилучили з сумки останнього паперовий конверт, в якому містився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, яка, згідно висновку експерта №358х від 03.03.2015 року, містить психотропну речовину амфетамін масою 3,097 г.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що 13.10.2016 року складено відповідний актовий запис № 50.

Дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій повідомила, що вона не наполягає на подальшому розгляді кримінального провадження та реабілітації померлого чоловіка.

За таких обставин, суд, з`ясувавши обставини кримінального правопорушення, в якому обвинувачувався ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора та захисника з приводу доцільності продовження судового розгляду кримінальної справи, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження доводять вину ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проте станом на день судового провадження ОСОБА_5 помер, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку зі смертю винної особи.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 1107,96 грн. на підставі ст. 124 КПК України приймаються на рахунок держави. Питання щодо речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0001044 від 02.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у розмірі 1107,96 грн., прийняти на рахунок держави.
Речові докази у справі пакет з амфетаміном, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1