Справа № 357/6575/16-к
1-кп/357/592/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002447 від 20.05.2016 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Саливінки Васильківського району Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, маючої на утриманні двох дітей: дочок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, за наступних обставин.

19.05.2016 р. близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту поблизу магазину «Антошка» по б-ру 50 р. Перемоги, 20 в м. Біла Церква, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч ст.ст.12,15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала - знайшла на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились пластикова пляшка з написом «Моршинська», об`ємом 0,5 л., в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), об`ємом 69,1 мл., масою в перерахунку на суху речовину 3,7383 г та пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з аналогічним вмістом, об`ємом 353,8 мл., масою у перерахунку на суху речовину 24,9783 г.

Загальна маса опію (ацетильованого) в рідинах об`ємом 69,1 мл. та 353,8 мл. у перерахунку на суху речовину становить 28,7166 г., що є особливо великими розмірами, які остання незаконно придбала та та в подальшому зберігала для власного вживання без мети збуту за адресою АДРЕСА_2 .

20.05.2016 р. близько 13 год. 39 хв. працівники поліції провели огляд квартири АДРЕСА_3 , яку орендувала ОСОБА_5 , на підставі її письмової заяви на проведення огляду, у ході якого на кухонному столі вказаної квартири було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб - опій (ацетильований) загальною масою у перерахунку на суху речовину 28,7166 г., що відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України, Державної служби України з контролю за наркотиками, становить особливо великий розмір.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.3 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

В підготовчому судовому засіданні сторонами провадження суду надано угоду про визнання винуватості, укладену сторонами, яку вони просили затвердити.

Відповідно до годи про визнання винуватості від 23 червня 2016 року, укладеної між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_9 , якій на підставі ст. 37КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002447 від 20.05.2016 р. з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 - з іншого боку на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, обвинувачена ОСОБА_5 повністю і беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, пояснивши про причини скоєння та визнавши вину згідно викладеного в обвинувальному акті обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України сторони просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.п.3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

При цьому обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження її права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на її користь, крім того, їй роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуте в судовому засіданні і вона буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просила затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнала добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого їй злочину , угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.3 ст.309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 5(п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.п.3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_5 за ч.3 ст.309 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останньою наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покараня, визначених ст. 65 КК України.

Речові докази у провадженні - дві пляшки з наркотичним засобом, які згідно квитанції №326/2016 передані на зберігання камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 440 грн. 20 коп. підлягають відшкодуванню з ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 23 червня 2016 р. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002447 від 20.05.2016 р. - затвердити.

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України і призначити покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Речові докази у провадженні - дві пляшки з наркотичним засобом, які згідно квитанції №326/2016 передані на зберігання камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 440 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,