Справа № 369/5526/16-к
Провадження № 1-кс/369/1250/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 16.06.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0001560 від 26.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу підроблення документів на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 26.04.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:110:0059 площею 0,10 га в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №593176, виданий 05.12.2007 року на підставі рішення 8 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2007 за № 7/4 на ім`я ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.03.2016 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

22.04.2016 року ОСОБА_4 зателефонувала знайома брокер на ім`я ОСОБА_7 та повідомила, що на земельній ділянці останньої проводяться земельні роботи.

Після чого ОСОБА_4 зі своїм чоловіком ОСОБА_8 приїхали за місцем знаходження земельної ділянки, де виявили, що невідомими особами було вирівняно поверхність земельної ділянки, після чого останні викликали поліцію.

В подальшому ОСОБА_4 стало відомо, що земельна ділянка, яка належить їй на праві власності, була продана третім особам без її відому.

Так, згідно з інформаційною довідкою з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 57985131 від 22.04.2016 власником вказаної ділянки площею 0,1000 га є на праві спільної часткової власності ? ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 12.11.2015, Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, громадянин України та ? ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серія а номер: НОМЕР_5 , виданий 15.01.1999, Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, громадянин України.

Згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.04.2016 року земельна ділянка з кадастровим номером :01:110:0059 була продана від імені ОСОБА_5 а не ОСОБА_4 .

Разом з тим, у п.3 договору купівлі-продажу зазначено, що продавцю (тобто ОСОБА_5 ) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №924245 (справжній Державний акт на право власності на земельну ділянку має Серію ЯЕ №593176).
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за результатами пошуку в управлінні виявлено архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №593176, що був зареєстрований 05.12.2007 року за №66 на ім`я ОСОБА_5 . Згідно даних зазначеного Державного акту, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 на підставі рішення 8 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2007, площа земельної ділянки 0,10 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Крім того зазначено, що інших архівних примірників правовстановлюючих документів на ім`я ОСОБА_5 не виявлено.

Також, згідно наявних в Управління даних, архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:110:0059 серії ЯД №924245 не обліковується та інформація щодо його реєстрації чи видачі в Управлінні відсутня.

Станом на теперішній час виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення та встановленні осіб, причетних до його чинення. Зокрема, з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз та підтвердження вказаного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів та копій документів, які стали підставою для вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , нотаріальна контора розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та з метою досягнення дієвості цього провадження.

Прокурор просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення на період проведення експертизи, які знаходяться в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_3 , к. 15,18,19 у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Пунктом 3 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося у відсутність приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів на період проведення експертизи, які знаходяться в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_3 , к. 15,18,19 у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , які необхідні з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз та встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 (або оперативному підрозділу за її дорученням в порядку ст. 36 КПК України) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення на період проведення експертизи, які знаходяться в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , а саме:

Оригінали документів та їх копії, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 18 квітня 2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:110:0059 площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 :

-документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-експертно-грошова оцінка земельної ділянки для цілей;

-витяг з державного земельного кадастру з даними про відсутність обмежень / обтяжень;

-довідка про відсутність будівель;

-паспорти та ідентифікаційні номери сторін (якщо представник сторонни діє за довіреністю, то він подає нотаріально посвідчену довіреність та власний паспорт, ідентифікаційний номер);

-заяву про згоду на відчуження (придбання) майна від дружини (чоловіка), справжність підпису нотаріально засвідчена;

-свідоцтво про шлюб.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1