Октябрський районний суд м.Полтави

Провадження № 1-кс/554/7246/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна , -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2014 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В якій прохали: скаргу на дії слідчого СВ СУ УМВС в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити. Зобов`язати слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 повернути ФОП ОСОБА_3 , тимчасово вилучене, згідно протоколу обшуку від 06 грудня 2014 року майно та грошові кошти, які знаходились у нежитловому приміщенні за адресою - АДРЕСА_1 , а саме: пристрій ультрафіолетовий для перевірки банкнот з надписом «Maney Detector» чорного кольору; грошові кошти в національній валюті України гривні, а саме: номіналом 1 гривня у кількості 12 купюр; номіналом 2 гривні у кількості 3 (трьох) купюр; номіналом 5 гривень у кількості 806 (восьмисот шести) купюр; номіналом 10 гривень у кількості 656 купюр; номіналом 20 гривень у кількості 320 купюр; номіналом 50 гривень у кількості 372 купюр; номіналом 100 гривень у кількості 264 купюр; номіналом 200 гривень у кількості 151 купюри; номіналом 500 гривень у кількості 11 купюр; блокнот з записами.

Скаржник та представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, прохала її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий скаргу не визнав.

Заслухавши скаржника, представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги.

Встановлено, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0001844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

20 листопада 2014 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/17338/14-к клопотання про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл слідчому СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував незаконні фінансово-обмінні операції, що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: підробленої національної валюти України, іноземних валют у виді банкнот, знарядь вчинення злочину, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, чорнової бухгалтерії, іншої документації, яка може свідчити про зайняття злочинною діяльністю, обладнання, яке може використовуватися для підроблення банкнот, а також місця знаходження незаконно отриманих грошових коштів, речей та цінностей здобутих злочинних шляхом, інших речей і документів, які можуть свідчити про зайняття злочинної діяльністю.

06 грудня 2014 року слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 на підставі ухвали у справі №554/17338/14-к слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави проведений обшук в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 . В ході якого в тому числі вилучено : пристрій ультрафіолетовий для перевірки банкнот з надписом «Maney Detector» чорного кольору. Грошові кошти в національній валюті України гривні, а саме: номіналом 1 гривня у кількості 12 купюр; номіналом 2 гривні у кількості 3 (трьох) купюр; номіналом 5 гривень у кількості 806 (восьмисот шести) купюр; номіналом 10 гривень у кількості 656 купюр; номіналом 20 гривень у кількості 320 купюр; номіналом 50 гривень у кількості 372 купюр; номіналом 100 гривень у кількості 264 купюр; номіналом 200 гривень у кількості 151 купюри; номіналом 500 гривень у кількості 11 купюр; блокнот з записами.

07 грудня 2014 року постановою про призначення судово-технічної експертизи слідчий СВ СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 призначив судово-технічну експертизу, до проведення якої залучив експертів НДЕКЦ при УМВС України в Полтавськй області, на вирішення експерта поставив питання : чи відповідають представлені на експертизу грошові кошти (виявлена та вилучена національна валюта України гривня) аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу.

Оскільки ухвалою слідчого судді від 20 листопада 2014 року не було надано дозвіл на відшукання та вилучення : пристрій ультрафіолетовий для перевірки банкнот з надписом «Maney Detector» чорного кольору; блокнот з записами, тому вони не підпадають під речі і предмети, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі на проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, під час проведення слідчої дії слідчим було вилучено грошові кошти національної валюти України гривні, на які прямо було надано дозвіл про відшукання та вилучення слідчим суддею в ухвалі про проведення обшуку. При проведенні обшуку слідчий не може самостійно визначити чи є вилучені грошові купюри підробленими чи відповідають грошовим купюрам, яке перебувають в офіційному обігу. Відповідь на дане питання можливо отримати тільки після проведення відповідної експертизи.

При цьому, вилучені 06 грудня 2014 року : пристрій ультрафіолетовий для перевірки банкнот з надписом «Maney Detector» чорного кольору; блокнот з записами, не підпадають під речі і предмети, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі на проведення обшуку, було вилучене без прямої вказівки про таке влучення в ухвалі про проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з цивільного обігу, має статус тимчасово вилученого майна.

Оскільки, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, у встановлені ч.5 ст.171 КПК України строки до суду подане не було, усе тимчасове вилучене майно 06 грудня 2014 року, згідно протоколу обшуку повинно негайно бути повернуті власнику цього майна ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги. Зобов`язати слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 : пристрій ультрафіолетовий для перевірки банкнот з надписом «Maney Detector» чорного кольору; блокнот з записами, вилучені під час обшуку 06 грудня 2014 року за адресою - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.169, 171, 236, 303, 307, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 : пристрій ультрафіолетовий для перевірки банкнот з надписом «Maney Detector» чорного кольору, блокнот з записами, вилучені під час обшуку 06 грудня 2014 року за адресою - АДРЕСА_2 .

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1