УХВАЛА
Справа № 126/2722/16-к

Провадження № 1-кс/126/492/2016

"13" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 06.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
11.10.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до нотаріальної справи, за фактом укладання договору купівлі- продажу № 257, укладеного 21.04.2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 05.10.2016 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.04.2016 в м. Бершадь Вінницької області, ОСОБА_7 ввела ОСОБА_5 в оману, в результаті чого незаконно заволоділа житловим будинком, що належить останній.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 06.10.2016.

В ході проведення досудового розслідування, зі слів потерпілої випливає, що 21.04.2016 ОСОБА_7 разом з нею на автомобілі приїхали до нотаріальної контори в м. Бершадь, де остання мала підписати заповіт. Безпосередньо в нотаріальній конторі ОСОБА_5 під приводом заповіту дали підписати договір купівлі - продажу належного їй житлового будинку, в результаті чого право власності на нього перейшло до ОСОБА_6 . Разом з тим встановлено, що правочин було вчинено приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 , місце розташування нотаріальної контори: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до нотаріальної справи, яка знаходиться в приміщенні нотаріальної контори Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області, у володінні нотаріуса ОСОБА_8 , з метою її огляду та виготовлення копії.

Отримати копії вказаних документів без тимчасового доступу до них не можливо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити внесене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до нотаріальної справи, за фактом укладання договору купівлі-продажу № 257, укладеного 21.04.2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , у володінні нотаріуса ОСОБА_8 , з метою виготовлення належним чином завіреної її копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до нотаріальної справи, за фактом укладання договору купівлі - продажу № 257, укладеного 21.04.2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , у володінні нотаріуса ОСОБА_8 , та зобов`язати її надати старшому слідчому Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вищевказані документи з метою виготовлення належним чином завірених їх копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1