Справа № 645/1206/16-к
Провадження № 1-в/645/123/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий: - 21 грудня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік; - 25 квітня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 70, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 17.06.2013 року за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року на 8 місяців 20 днів; - 17 квітня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до 9 місяців позбавлення волі; - 18 липня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 23 вересня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 27 жовтня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 22 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11 серпня 2015 р. Фрунзенським районним судом за ст. 321 ч. 1, ст. 313 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначав, що після звільнення з місць позбавлення волі 09.02.2016 року ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніш судимими, схильний до скоєння злочинів, у 2016 року був неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.03.2016 р. за ст. 178 ч. і КУпАП, винесена постанова-попередження; 04.03.2016 р. за ст. 173 КУпАП, винесена постанова - штраф 51 грн.; 15.03.2016 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, винесена постанова - штраф 51 грн. На винесені співробітниками міліції попередження під підпис не реагує.
Посилаючись на вказані обставини, просив вирішити питання щодо встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного наглядутерміном на шість місяців.
Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Частиною 3 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Згідно положень ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З огляду на те, що матеріали, додані до подання, в порушення вимог Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", не містять копії вироку та зазначено термін, на який необхідно не встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , а продовжити термін, що унеможливлює розглянути подання, приходжу до висновку про необхідність його повернення до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковника поліції для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 повернути до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -