Справа № 405/2385/16-к
УХВАЛА

25.03.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши подання Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№6) про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№6) про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону марки «Нокія 5030 С-2», imei : НОМЕР_1 , що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

На обґрунтування подання вказується, що 26.02.2016 року приблизно о 10 год. 00 хв. під час обходу житлової зони, а саме 2-ВСПС, ЧПНУ ОСОБА_4 , спільно з молодшим інспектором ВНіБ ОСОБА_5 , був проведений особистий обшук та обшук спального місця засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого в правій кишені брюк було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокія 5030 С-2», imei : НОМЕР_1 , що раніше був у використанні. З правилами режиму тримання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 ознайомлений. З посиланням на викладені обставини стверджується про наявність передбачених законом підстав для конфіскації вилученого мобільного телефону.

Прокурор в судовому засіданні вказує на необхідність задоволення подання.

В судове засідання представник виправної колонії не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його присутності, засуджений ОСОБА_6 не доставлений, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання. З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає можливим розгляд подання без присутності вказаних осіб.

Заслухавши прокурора та вивчивши надані матеріали слідчий суддя вважає необхідним задоволення подання виправної колонії і конфіскацію вилученого мобільного телефону.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2016 року приблизно о 10 год. 00 хв. під час обходу житлової зони установи працівниками Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№6) було виявлено і вилучено у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Нокія 5030 С-2», imei : НОМЕР_1 , що раніше був у використанні.

Викладені обставини підтверджені протоколом № 17 від 26.02.2016 р. про вилучення заборонених предметів, актом проведеного обшуку від 26.02.2016 р., рапортами працівників виправної колонії, в зв`язку з чим вони вважаються доведеними.

При аналізі встановлених в судовому засіданні обставин слідчим суддею враховується, що відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділ III), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р. №2186/5, визначено, що мобільні телефони є предметами, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженим при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу УIII Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, оскільки у засудженого ОСОБА_3 був вилучений предмет, заборонений до використання у колонії, остільки існують передбачені законом підстави для конфіскації мобільного телефону марки «Нокія 5030 С-2», imei : НОМЕР_1 , який раніше був у використанні.

Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України, додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділ III), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кіровоградської виправної колонії УДПтС України в Кіровоградській області (№6) про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_3 задовольнити.

Конфіскувати вилучений 26.02.2016 р. у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Нокія 5030 С-2», imei : НОМЕР_1 , який раніше був у використанні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1