Справа № 466/715/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/639/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ув`язненого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2016 року про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

встановила:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції від 18.02.2016 року, як незаконної та зарахування йому в строк відбування покарання термін відбуття покарання з 25.02.2014 року по 18.03.2014 року у вигляді поселення в строк попереднього ув`язнення. Зазначає, що з 18.03.2014 року по 01.08.2014 року це строк попереднього ув`язнення по іншій справі, тобто суд мав врахувати обидва терміни, як строк попереднього ув`язнення.

Апелянт покликається, що вищевказана ухвала є незаконною, оскільки до нього не в повній мірі була застосована ч.5 ст.72 КК України про те, що 1 день попереднього ув`язнення зараховується. як 2 дні позбавлення волі в строк покарання. На його думку йому мали перерахувати 7 місяців 6 днів попереднього ув`язнення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2016 року зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2014 року по 01.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, дослідивши доводи поданої апеляційної скарги та перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 щодо зарахування йому в строк попереднього ув`язнення періоду з 25.02.2014 року по 18.03.2014 року в строк відбування покарання у виді позбавлення волі не заслуговують на увагу, оскільки:

- з 25.02.1014 року по 25.03.2014 року ОСОБА_6 перебував у Домницикому виправному центрі №135 та Чернігівському СІЗО у зв`язку з відбуванням покарання, а не у зв`язку з попереднім ув`язненням так, як під варту ОСОБА_6 було взято в залі суду вироком Щорсинського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2014 року, яким призначено остаточне покарання у вигляді 1(одного) року 10 місяців позбавлення волі;

- вироком Щорсинського районного суду Чернігівської області від 02.07.2014 року, який набув законної сили 01.08.2014 року, було зараховано в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Щорсинського районного суду Чернігівської області від 25.03.2014 року та час перебування ОСОБА_6 у Домнинському виправному центрі №135 Менського району Чернігівської області з 25.02.2014 року по 25.03.2014 року.

Таким чином ухвалою Шевченківського районного суду Львівської області від 18.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, було вірно зроблено перерахунок із всіх періодів перебування в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У відповідності до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень цього Закону, районний суд правильно врахував та зарахував у строк попереднього ув`язнення тримання ОСОБА_6 під вартою під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження до вступу в законну силу вироку суду першої інстанції, а саме з 25.03.2014 року по 01.08.2014 року.

Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для зарахування інших термінів перебування під вартою та задоволення апеляційної скарги засудженого, у зв`язку з чим підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який перебуває під вартою з моменту отримання копії рішення.

Головуючий:

Судді: