У Х В А Л А

Справа № 183/4641/14

№ 1-кс/183/369/14

09.07.2014 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и л а:
09.07.2014 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він вказує на порушення слідчим вимог діючого КПК України, а саме щодо:

- позбавлення його можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі;

- відмови у допиті свідків;

- ненаданні перекладача;

- відмови прийняття клопотання суттєвого характеру;

- відмови у наданні обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження.

При цьому підозрюваний просить суд вжити заходи до слідчого та прокурора, зобов`язати останніх надати йому матеріали кримінального провадження та ознайомити в присутності перекладача.

Розглянувши подану скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по скарзі, виходячи з положень ч.4 ст. 304 КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником..

Таким чином, вимоги ч.1 ст. 303 КПК України містять вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора, які оскаржують ся на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування, а можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, вимоги ОСОБА_2 , викладені у його скарзі, яку він вважає поданою, як скаргу на дії слідчого, не можуть бути предметом розгляду на досудовому провадженні, однак у відповідності до ч.2 ст. 303 КПК України можуть бути предметом розгляду в суді під час підготовчого провадження.

У відповідності до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по його скарзі на дії, та бездіяльність слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали разом зі скаргою надіслати ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1