Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3635/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника ТОВ «Софт Солюшин ЛТД» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000022, яке надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, освіта вища, неодруженого, дітей на утриманні немає, працюючого фахівцем з технічної підтримки в ТОВ «Софт Солюшин ЛТД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 достовірно знаючи, що його дії мають злочинний характер, маючи на меті отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в денний час доби, 26 лютого 2015 року, перебуваючи у невстановленому слідством місці неподалік від вулиць Сошенка, Лісозахисної в Подільському районі м. Києва, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 щодо придбання у останнього незаконно виготовлених алкогольних напоїв для подальшого незаконного зберігання, транспортування та їх збуту. При цьому, ОСОБА_4 здійснювався розрахунок з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 готівковими коштами у розмірі 370 грн. за ящик алкогольних напоїв в якому міститься двадцять пляшок ємкістю по 0,5 л. та невстановленому слідством розмірі за одну упаковку алкогольних напоїв ємкістю 10 л., на які (алкогольні напої) відсутні будь-які документи, що б свідчили про законність їх виробництва, походження та якості, тим самим ОСОБА_4 усвідомлює незаконність виготовлення вказаних алкогольних напоїв.
Того ж дня, ОСОБА_4 , діючи відповідно до попередньої домовленості, незаконно придбав за готівку у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці неподалік від вулиць Сошенка, Лісозахисної в Подільському районі м. Києва наступні підакцизні товари незаконно виготовлені алкогольні напої, які розфасовані в скляні пляшки ємністю 0,5 л. з етикетками ТМ «Горілка Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», загальною кількістю 560 пляшок та алкогольні напої, які розфасовані у картонні упаковки ємністю 10 л. з етикетками ТМ «Пшенична» виробництва ТОВ «Олександрія Бліг», загальною кількістю три упаковки (30 літрів).
Після чого, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність документів, які підтверджують якість, походження та законність виготовлення придбаних у такий спосіб алкогольних напоїв, а отже усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовлені незаконно, з метою їх подальшого збуту, транспортував з використанням автомобіля КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності, від невстановленого слідством місці неподалік від вулиць Сошенка, Лісозахисної в Подільському районі м. Києва в напрямку вул. Сошенка, 1, м. Києва незаконно виготовлені алкогольні напої - 10 ящиків алкогольних напоїв у пляшках ємкістю 0,5 л з етикетками ТМ «Горілка Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», загальною кількістю 200 пляшок та три картонні упаковки алкогольних напоїв ТМ «Пшенична» ємністю 10 л. виробництва ТОВ «Олександрія Бліг», загальною кількістю 30 літрів, чим вчинив незаконне транспортування з метою збуту та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Попередньо домовившись по телефону (номер телефону гр. ОСОБА_4 НОМЕР_3 ) з громадянином ОСОБА_8 у невстановлений слідством період щодо реалізації алкогольних напоїв гр. ОСОБА_4 маючи на меті отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 26 лютого 2015 року о 15 годині 30 хвилин перебуваючи на власному автомобілі КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 , за адресою: м. Києва, вул. Сошенка 1, реалізував з вказаного автомобіля ОСОБА_8 , усвідомлюючи незаконність виготовлення алкогольних напоїв, без відповідних ліцензій та дозволів на реалізацію, незаконно виготовлені алкогольні напої: 10 ящиків по 20 пляшок в кожному ємкістю 0,5 л. з етикетками ТМ «Горілка Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», загальною кількістю 200 пляшок та три картонні упаковки алкогольних напоїв ТМ «Пшенична» ємністю 10 л. виробництва ТОВ «Олександрія Бліг», загальною кількістю 30 літрів, шляхом передачі громадянином ОСОБА_8 100 (сто) доларів США, що в еквіваленті складає 3001.0175 грн. (30,010175 грн. за 1 долар США за курсом НБУ, згідно довідки станом на 15:00 годин 26.02.2015) та 2000 грн. ОСОБА_4 .
Після передачі коштів ОСОБА_4 , придбані незаконно виготовлені алкогольні напої гр. ОСОБА_8 разом із ОСОБА_4 були перевантажені із автомобіля ОСОБА_4 марки КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 до автомобіля ОСОБА_8 марки Вольво ХС70 державний номер НОМЕР_4 .
Після завантаження незаконно виготовлених алкогольних напоїв, гр. ОСОБА_8 поцікавився у ОСОБА_4 , чи може останній привезти ще аналогічні алкогольні напої, на що останній надав свою згоду та на власному автомобілі марки КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 , поїхав за наступною партію алкогольних напоїв.
Візуально оглянувши придбані алкогольні напої в ОСОБА_4 , ОСОБА_8 зробив висновок, що вони мають ознаки підробки, тобто незаконно виготовлені. Після цього він зателефонував до податкової міліції м. Києва з проханням перевірити законність виготовлення придбаної алкогольної продукції назвавши при цьому адресу свого місця знаходження.
В подальшому, ОСОБА_4 , маючи на меті отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 26 лютого 2015 о 17 годині 00 хвилин прибув на власному автомобілі КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 за адресою: м. Києва, вул. Сошенка 1, маючи єдиний злочинний умисел на збут всіх незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які придбані ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 у невстановленому слідством місці неподалік від вулиць Сошенка, Лісозахисної в Подільському районі м. Києва, незаконно збув дані алкогольні напої з вказаного автомобіля гр. ОСОБА_8 .
Під час перевантаження із автомобіля ОСОБА_4 марки КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 до автомобіля ОСОБА_8 марки Вольво ХС70 державний номер НОМЕР_4 незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 18 ящиків, по 20 пляшок в кожному ємкістю 0,5 л з етикетками ТМ «Горілка Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», загальною кількістю 360 пляшок, ОСОБА_8 не проведено розрахунки з гр. ОСОБА_4 , у зв`язку попередженням факту збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв співробітниками податкової міліції оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Так, 26.02.2015 о 18 год. 00 хв. проведено огляд місця події яким встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходився автомобіль КІА ОПІРУС державний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .
За результатами проведення огляду вказаного автомобіля, на задньому сидінні та у багажнику, виявлено та вилучено скляні пляшки ємкістю 0,5 л. заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту кількістю 300 шт., обклеєні етикетками з надписом: ТМ «Горілка «Пшенична Мрія», об`ємом 0,5 л. (кожна пляшка), міцність 40%, виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», Україна, м.Донецьк вул. Ілліча 103».
Також, під час проведення огляду місця події встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 1 знаходився автомобіль марки Вольво ХС70 державний номер НОМЕР_4 , який використовував ОСОБА_8 .
За результатами проведення огляду вказаного автомобіля, на задньому сидінні та у багажнику, виявлено та вилучено скляні пляшки ємністю 0,5 л. заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту кількістю 260 штук, обклеєні етикетками з надписом: ТМ «Горілка «Пшенична Мрія», об`ємом 0,5 л (кожна пляшка), міцність 40%, виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», Україна, м. Донецьк вул. Ілліча 103» та алкогольні напої ТМ «Пшенична» розфасовані в картонні упаковки ємністю 10 л. з написом «ТОВ «Олександрія-БЛІГ» 28000, вул. Айвазовського,42, м. Олександрія, Кіровоградська обл. Україна, Місце виготовлення: вул. Коваленко 32, м. Олександрія Кіровоградська обл. Україна. тел. (05235) 3-33-63 Ліцензія № 71, ДСТУ 4256-2003» міцність 40%», загальною кількістю три пакети.
Висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №181хс від 20.03.2015 встановлено, що надані на дослідження рідини у скляних пляшках в кількості три штуки з написом на етикетках «Горілка «Пшенична Мрія», об`ємом 0,5 л (кожна пляшка), міцність 40%, виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», Україна, м.Донецьк вул. Ілліча 103» (об`єкт 1-3) є спиртовмісними рідинами, які за органолептичними показниками, показниками міцності (об`ємною часткою етилового спирту, міцність зразків рідин (об`єкт 1-3) складає 36,4%) та за показниками, що характеризують мікрокомпонентний склад (завищене значення масової концентрації сивушного масла), не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003: «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».
Також, висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №198хс від 24.03.2015 встановлено, що надана на дослідження рідина у паперовому коробі, місткістю 10 л з написом «Пшенична», «ТОВ «Олександрія-БЛІГ» 28000, вул. Айвазовського,42, м. Олександрія, Кіровоградська обл. Україна, Місце виготовлення: вул. Коваленко 32, м. Олександрія Кіровоградська обл. Україна. тел. (05235) 3-33-63 Ліцензія № 71, ДСТУ 4256-2003» є спиртовмісною сумішшю, яка за показниками міцності (об`ємною часткою етилового спирту) не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003: «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Згідно листа ТОВ «Олександрія-БЛІГ» (код 31969320) від 23.03.2015 вих. № 85/ГБ встановлено, що підприємством не проводився і не проводиться розлив горілчаних виробів у паперові коробки 10 літрів або іншої місткості. Законодавством України (зокрема Законом України № 481) заборонено проводити розлив горілчаних виробів у паперові коробки, дозволяється виключно в скляну тару.
Дана відповідь ТОВ «Олександрія-БЛІГ» прямо вказує на незаконність виготовлення реалізованої гр. ОСОБА_4 продукції, зокрема трьох паперових коробок ТМ «Пшенична» місткістю 10 л. з посиланням на виробництво «ТОВ «Олександрія-БЛІГ».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 р. (із змінами та доповненнями, який діє по теперішній час): «алкогольні напої це продукти, одержані шляхом бродіння цукромістких матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об`ємних одиниць».
Відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України «До підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртовмісні дистиляти, алкогольні напої, пиво…».

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся та його захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки ТОВ «Софт Солюшин ЛТД», де ОСОБА_4 працює та просив у зв`язку із цим кримінальне провадження щодо останнього закрити.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченого, який підтримав це клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.47 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За наслідками вивчення матеріалів провадження суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством мало місце.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України тому, що він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

У п.1 ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У судовому засіданні обвинувачений щиро покаявся, про що свідчить щиросердечне визнання вини, негативне ставлення до вчиненого. Також обвинувачений працює фахівцем з технічної підтримки в ТОВ «Софт Солюшин ЛТД», де, як і за місцем проживання позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості. Від трудового колективу ТОВ «Софт Солюшин ЛТД» надійшло клопотання про передачу їм на поруки їх працівника ОСОБА_4 .

За таких обставин на думку суду є достатні підстави вважати, що внаслідок виховного впливу членів трудового колективу ТОВ «Софт Солюшин ЛТД» виправлення ОСОБА_4 буде можливе без фактичного застосування заходів кримінально правової репресії.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ст.47 КК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , 09.08.1990 року від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст.47 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Софт Солюшин ЛТД».

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

CуддяОСОБА_1