Справа № 487/358/16-к
Провадження № 1-кс/487/106/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про
накладення арешту майна
04.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

встановив:
03.02.2016 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 12.01.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000051 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити на зберіганні в Заводському відділі поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Клопотання мотивоване тим, що згідно ч.2 п.1 ст. 167 КПК; України, автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 12.01.2016 року внесено до ЄРДР за №0000051 із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 187 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 11 січня 2016 року о 22 годині невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, в м. Миколаєві по вул. Пушкінська вчинили напад на ОСОБА_6 , спричинивши йому ножове поранення стегна та заволоділи майном потерпілого, а саме мобільним телефоном марки «Нокіа 6310», наручним годинником марки «Ракета», шкіряною курткою чорного кольору з хутром, спричинивши матеріальні збитки на суму 9150 гривень.

29.01.2016 року за адресою: м. Херсон, вул. Українська 65 було проведено обшук вищевказаного автомобіля марки ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_3 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «ПМ» та набої до нього, металевий лом, 2 спортивні кофти, а також вилучено вказаний автомобіль як знаряддя злочину.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 12.01.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на: автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання майна, а саме: автомобілю ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - територію Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7