Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.06.2016
1-кп/394/57/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинськ Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною-середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочини вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений у вересні 2015 року перебуваючи за межами села Скалівські Хутора Новоархангельського району Кіровоградської області, поблизу ставу виявив дикоростучі рослини конопель, з яких діючи умисно зірвав листя, яке в подальшому шляхом перетирання подрібнив та помістив у паперовий згорток білого кольору та незаконно зберігав у правій кишені штанів, без мети збуту.

28 квітня 2016 року о 18.00 год. по вул. Слави в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП було затримано обвинуваченого. В ході особистого огляду у правій кишені штанів обвинуваченого виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору з сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 15,61 грамів.

Крім того в період часу з 20.00 год. 24.04.2016 року по 07.00 год. 25.04.2016 року, обвинувачений перебував по вул. Центральна в с. Скалівські Хутора, Новоархангельського району Кіровоградської області.

На узбіччі вищезазначеної вулиці, поряд з домоволодінням потерпілої, по АДРЕСА_1 , обвинувачений, виявив металевий ланцюг, яким було припнуте теля.

Скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, обвинувачений, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий ланцюг довжиною 14 метрів, який складався із двох рівнозначних частин: 7 метрів діаметром 6 міліметрів, вартістю 66 грн. 78 коп. та 7 метрів діаметром 10 міліметрів, вартістю 181 грн. 86 коп., що на праві приватної власності належали потерпілій.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 248 грн. 64 коп.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що у вересні 2015 року він знаходився біля ставка в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області. Побачив суху рослину коноплі зірвав, подрібнив та загорнув її у паперовий згорток. Після чого помістив його до карману джинсів. 28 квітня 2016 року він рухався по вул. Слави в смт Новоархангельськ Кіровоградської області на р. Синюху, щоб підкормити рибу, його зупинили працівники міліції та під час огляду вилучили у нього зазначений згорток. Наркотичні засоби він не вживає.

З 20.00 год. 24.04.2016 року по 07.00 год. 25.04.2016 року, він перебував по вул. Центральна в с. Скалівські Хутора Новоархангельського району Кіровоградської області, де на узбіччі поряд з домоволодінням потерпілої, по АДРЕСА_1 . Він виявив металевий ланцюг, яким було припнуте теля. Підійшов до нього та зняв ланцюг довжиною 14 метрів, кинув його в кущі, а наступного дня здав в металобрухт. За метал отримав двадцять гривень, за які купив хліб.

Щиро каявся в скоєному, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений та потерпіла в поданій суду заяві.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинено навмисні злочини середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого суд не знаходить, особу обвинуваченого раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по провадженню не заявлено.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати, понесені за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 660,30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по провадженню паперовий згорток білого кольору з канабісом вагою 15,61 грамів, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНПУ в області знищити, металевий ланцюг довжиною 14 метрів, який знаходяться на зберіганні в потерпілої - повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 660 /шістсот шістдесят/ грн. 30 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Потерпілій не пізніше наступного дня після проголошення надіслати поштою.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1