І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бориспільський міськрайсуд Київської обл. у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю прокурора ОСОБА_2 ,
Обвинуваченого ОСОБА_3 ,
При секретарі ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, раніше судимого вироком від 13.06.2013 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням у виді штрафу 1700 грн., штраф не сплатив, не працюючого, не депутата, не інваліда, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28.04.2016 року біля 12 години 00 хвилин ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України та маючи вказану судимість не зняту і не погашену у встановленому законом порядку, не відбувши покарання за цим вироком у виді сплати штрафу, перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований без мети збуту у великих розмірах.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 цього ж дня зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований об`ємом 20 мл, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 600 грн. та де необхідно забрати наркотичний засіб.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_3 взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресою, а саме до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться в м. Бориспіль, по вулиці Київський Шлях, 158.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_3 , приїхавши на маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 158 та підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, а саме до дерева, яке знаходилось за зупинкою, ОСОБА_3 , залишив грошові кошти та забрав гумовий презерватив, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 18 мл., що містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 1, 0494 г, тим самим вчинив повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований без мети збуту у великих розмірах.
Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого вищевказаного злочинного умислу, поклав вказаний презерватив до лівої зовнішньої кишені свого светру, в який він був одягнений, чим почав повторно незаконно для власного вживання зберігати при собі раніше придбаний ним у вказаний спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований без мети збуту у великих розмірах.
Продовжуючи реалізацію свого вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі раніше придбаний ним у вказаний спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований без мети збуту у великих розмірах, направився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 на маршрутному таксі, чим вчинив повторне незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований без мети збуту у великих розмірах.
28.04.2016 біля 16 години 10 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись на зупинці громадського транспорту, що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 9 був зупинений працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_3 за участі двох понятих у останнього в лівій зовнішній кишені светру, в який останній був одягнений, виявлено та вилучено гумовий презерватив, в середині якого знаходилась рідина темного кольору.
Згідно висновку експерта № 7-02/442 від 12.05.2016 року представлена на експертизу рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,0494 г.
Опій ацетильований згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно з Таблицею 1 списку №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» великі розміри становлять від 1,0 г до 10,0 г в перерахунку на суху речовину.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати та не позбавляти волі, у повному обсязі визнав та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, пояснив, що більше такого не повториться, пояснив, що він сплачував штраф, але квитанцію загубив, обіцяв сплатити штраф найближчим часом.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину та підтвердив дійсність обставин викладених у обвинувальному акті, а також ту обставину, що відносно цього не заперечують інші учасники судового провадження, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позиції, та роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорені, а саме обставин скоєння обвинуваченим інкримінованих йому дій, та після його допиту, дослідив приєднані сторонами матеріали, що характеризують його особу.
Інші докази судом не досліджувались, зважаючи на позицію учасників судового провадження.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що дійсно 28.04.2016 року в період часу з 12-00 години до 16-10 години ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України та маючи вказану судимість не зняту і не погашену у встановленому законом порядку, не відбувши покарання за цим вироком у виді сплати штрафу,повторно придбав, перевозив та зберігав при собі повторно рідину коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,0494 г.
Таким чином суд дійшов висновку, що дійсно, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, у великих розмірах, без мети збуту, повторно ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Суд вважає ОСОБА_5 винним у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення (злочину).
Суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає покаранню за вчинений ним злочин, оскільки доказів іншого учасниками судового провадження суду надано не було.
При обранні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного злочину, особу винного.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення (злочин) середньої тяжкості.
Обвинувачений раніше судимий вироком від 13.06.2013 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням у виді штрафу 1700 грн., штраф не сплатив, має постійне місце проживання за яким характеризується негативно, не працює, не інвалід, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, що згідно до вимог ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставиною, що згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі, до нього можливе застосування ст.75 КК України , при цьому поклавши на нього обов`язки, передбачені ст..76 КК України.
При цьому, покарання за вироком від 13.06.2013 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн., на підставі ч.3 ст.72 КК України, підлягає самостійному виконанню.
Крім того, слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 550 гривні 25 копійок за проведення експертизи.
Речові докази у вказаному кримінальному провадженні, визнані такими постановою слідчого від 16.05.2016р. знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, Суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України.
ОСОБА_7 призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, рахуючи строк відбуття покарання з 16.06.2016 року.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти обв`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІДПН НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок за проведення експертизи.
Речові докази у вказаному кримінальному провадженні, визнані такими постановою слідчого від 16.05.2016р. знищити.
Вирок від 13.06.2013 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_7 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., на підставі ч.3 ст.72 КК України, виконувати самостійно.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і обвинуваченому негайно, після оголошення.

Суддя ОСОБА_1