Справа № 214/1639/16-к
1-кс/214/441/16
У Х В А Л А
іменем України
29 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначила, що 25.02.2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, котра таємно шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами у сумі 1870 гривень, знявши їх з банківських карток заявниці.

За даним фактом 26.02.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 . В виклала в мережі Інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж свого пальто. 24.02.2016 року приблизно о 18:00 годині вона знаходилась вдома, де їй на її мобільний номер НОМЕР_1 подзвонив невідомий раніше чоловік з номеру НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_5 та почав цікавитися пальтом, який його розмір та інше. В телефонній розмові він повідомив, що хоче придбати дане пальто і запитав номер її банківської картки для того щоб переслати грошові кошти. Вона продиктувала банківську картку «Універсальну» ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 . Чоловік повідомив, що наступного дня він надішле грошові кошти на картку, а вона повинна надіслати товар на відділення Нової Пошти м. Миколаїв.

Через деякий час їй подзвонив невідомий чоловік, котрий представився співробітником ПАТ «Приватбанк» з номеру НОМЕР_4 і повідомив, що на її картку надіслали грошові кошти з розрахункового рахунку юридичної особи і тому її банківська картка заблокована. І повідомив, що зараз на її мобільний номер надійдуть коди в СМС повідомленні, які вона повинна продиктувати йому. В цей час вона зайшла на свою сторінку в систему «Приват24», але не змогла увійти і співробітник повідомив, що якщо вона буде намагатися увійти в «Приват24», то не зможе і тому потрібно продиктувати код. Їй надійшов код з чотирма цифрами, які вона продиктувала чоловікові, після чого увійшла у систему «Приват24». Увійшовши на сторінку вона нічого не змогла зробити тому, що сторінка зависала. Потім чоловік сказав, що зараз їй на її мобільний телефон надійте ще одне СМС повідомлення з кодом, який вона також продиктувала йому, після цього сторінка «Приват24» перестала зависати. Після чого чоловік повідомив, що вона не зможе провести операції в даній систему і потрібно підійти до терміналу ПАТ «Приватбанк». Вона підійшла до терміналу, розташованого в Аптеці на мкрн. Гірницькому і в телефонному режимі чоловік казав що робити. Вона вставила свою картку, чоловік продиктував номер мобільного телефону (його вона не запам`ятала ), який вона ввела до терміналу і сказав, щоб вона ввела суму грошей 1870 гривень. Вона ввела і запитала про чек, чоловік сказав, що термінал чек не видасть і сказав продиктувати цифри, які знаходились на табло терміналу зверху. Вона продиктувала. Після цього він сказав свого батька ОСОБА_6 . Зі слів батька йому подзвонив невідомий чоловік, представився співробітником ПАТ «Приватбанк», запитав чи є в нього банківська картка, батько відповів що є картка «Укрсіббанк», на що чоловік запитав чи є в нього ще одна банківська картка і чи являється він «VIP - клієнтом», батько відповів, що так являється. Також запитали його паспортні дані та кодове слово. Батько відповів, що дане слово він не пам`ятає. Йому надійшло СМС повідомлення зі словом і чоловік сказав, щоб його не втрачати. Після цього з банківських карток «Укрсіббанк» почали зніматись грошові кошти, про що батькові на мобільний номер надходили СМС повідомлення про зняття грошових коштів.

Сума спричиненої шкоди становить 2100 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 у сумах 845 гривень, 1005 гривень та 431 гривня 24.02.2016 року, за період часу з 23.02.2016 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися вищезазначені грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися грошові кошти з картки № НОМЕР_3 у сумах 845 гривень, 1005 гривень та 431 гривня 24.002.2016 року, за період часу з 23.02.2016 року по теперішній час, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві «Приватбанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПАТ Ощадбанк до суду не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчим не заявлено клопотань про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 у сумах 845 гривень, 1005 гривень та 431 гривня 24.02.2016 року, за період з 23.02.2016 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися вищезазначені грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися грошові кошти з картки № НОМЕР_3 у сумах 845 гривень, 1005 гривень та 431 гривня 24.002.2016 року, за період з 23.02.2016 року по теперішній час, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві «Приватбанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для отримання та вилучення на паперових та електронних носіїв відомостей в Публічному Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, які становлять банківську таємницю про картковий рахунок № НОМЕР_3 відкриту в ПАТ КБ «Приватбанк», а саме:

-на паперовому носії виписку про рух коштів по рахунку із зазначенням дати, часу, місця (область, місто, адреса), способу (каса, банкомат, інше) поповнення та зняття грошових коштів з вказаного рахунку за 24.02.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1