В И Р О К
іменем України
м. Київ "21" січня 2016 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, судимого 15.11.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі; Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 р. невідбуту частина покарання було змінене на обмеження волі; ухвалою Рівненського районного суду рівненської області від 17.12.2014 року умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін 2 роки 3 місяці 6 днів, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 19.06.2015 року, приблизно о 14-00 год. знаходився на складі, розташованому по вул. Старосільська, 1-У в м. Києві де він неофіційно працював вантажником, в цей момент у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме товару, який знаходився на складі та належав ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел та діючи з метою протиправного збагачення, ОСОБА_6 19.06.2015 року, приблизно о 14 год. 10 хв. підійшов до стелажів, які знаходилися в приміщенні складського приміщення по вул. Старосільська, 1-У в м. Києві та впевнившись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає таємно викрав: домкрат гідравлічний вартістю 401 грн. 73 коп.; зарядний пристрій «TESLA ЗУ 15121-12 V/8a/15-120 AHR стрілковий, в кількості 3 штук, вартістю 545 грн. 20 коп. кожний, а всього на загальну суму 1635 грн. 61 коп.; зарядний пристрій «PULSO», в кількості 2 штук, вартістю 602 грн. 59 коп. кожний, а всього на загальну суму 1205 грн. 19 коп.; зарядний пристрій «TESLA ЗУ 106416-12 V/4a/10-60 АHR| стрілковий, в кількості 3 штук, вартістю 344 грн. 34 коп. кожний, а всього на загальну суму 1033 грн. 02 коп.; зарядний пристрій «TESLA ЗУ 106426-12 V/4a/10-60 АHR| стрілковий, вартістю 344 грн. 34 коп.; зарядний пристрій «TESLA ЗУ 106426-12 V/4a/15-80 АHR| стрілковий, в кількості 2 штук, вартістю 373 грн. 03 коп. кожний, а всього на загальну суму 746 грн. 07 коп., знак аварійний ЗА 006 ( F93001/104 RT201-1) в кількості 4 штук, вартістю 77 грн. 48 коп., а всього на загальну суму 309 грн. 90 коп.; знак аварійний ЗА 008 ( F93003D8), вартістю 86 грн. 08 коп., килимки PVRwith NBR, вартістю 608 грн. 33 коп.; компресор автомобільний «VOIN VР-600 150 psi/27 Amp/50 л, вартістю 1233 грн. 88 коп.; компресор автомобільний «Вулкан» КА В12121 150 psi/18 Amp/60 л, вартістю 860 грн. 85 коп.; компресор автомобільний «Ураган» КА- У12051 в кількості 2 штук, вартістю 545 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1090 грн. 41 коп., компресор автомобільний «ELEPHANT KA-12510», вартістю 487 грн. 81 коп., компресор автомобільний «ELEPHANT KA-20127», вартістю 803 грн. 46 коп.; стрічка липка, двостороння «ЗМ» в кількості 64 штук, вартістю 15 грн. 78 коп. кожна, а всього на загальну суму 1010 грн. 06 коп.; модуль ел/склопідйомників вартістю 286 грн. 95 коп.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 12143 грн. 69 коп.

Крім того, ОСОБА_6 07.07.2015 року, приблизно о 14 год. 10 хв. знаходячись на складі, розташованому по вул. Старосільська, 1-У, в м. Києві та реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, підійшов до стелажів, які знаходилися в приміщенні складського приміщення та впевнившись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає таємно викрав: набір чохлів AG-24501|3 вартістю 430 грн. 42 коп.; накидка на сидінні Н 96035 ВК з підігрівом, в кількості 2 штук, вартістю 243 грн. 91 коп. кожна, а всього на загальну суму 487 грн. 81 коп.; насос НН-18011/Циклон/55х120 mm в кількості 2 штук, вартістю 114 грн. 78 коп. кожний, а всього на загальну суму 229 грн. 56 коп.; насос НН-18011/Циклон вартістю 80 грн. 35 коп., насос НН-32500/Циклон вартістю 100 грн. 43 коп.; перехідник КА-У 12101 в кількості 4 штук, вартістю 20 грн. 09 коп. кожний, а всього на загальну суму 80 грн. 35 коп.; перетворювач напруги «TESLA ПН-22130/12 v-220v/130 w, вартістю 659 грн. 98 коп.; прикурювач 300А, в кількості 2 штук, вартістю 130 грн. 56 коп. кожний, а всього на загальну суму 261 грн. 12 коп.; прикурювач 300 А в чохлі, вартістю 172 грн. 17 коп.; прикурювач 500 А вартістю 200 грн. 86 коп.; прикурювач 500А в чохлі, вартістю 238 грн. 17 коп.; прикурювач 600А в чохлі, вартістю 416 грн. 08 коп.; пилосос VOIN VL-330 вартістю 473 грн. 47 коп.; резинка змінна для щітки склоочисна в кількості 26 штук, вартістю 25 грн. 83 коп. кожна, а всього на загальну суму 671 грн. 46 коп.; резинка змінна для щітки склоочисника в кількості 21 штук, вартістю 28 грн. 69 коп., а всього на загальну суму 602 грн. 59 коп.; резинка змінна для щітки склоочисника в кількості 43 штук, вартістю 31 грн. 56 коп., а всього на загальну суму 1357 грн. 27 коп.; резинка змінна для щітки склоочисника в кількості 60 штук, вартістю 37 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 2238 грн. 20 коп.; резинка змінна для щітки склоочисника в кількості 99 штук, вартістю 43 грн. 04 коп., а всього на загальну суму 4261 грн. 19 коп.; сигнал повітряний в кількості 2 штук, вартістю 172 грн. 17 коп. кожний, а всього на загальну суму 344 грн. 34 коп.; сигнал повітряний в кількості 2 штук, вартістю 172 грн. 17 коп. кожний, а всього на загальну суму 344 грн. 34 коп.; сигнал повітряний вартістю 315 грн. 64 коп.; сигналізація SPY SA1150+LT 302 вартістю 573 грн. 90 коп.; сигналізація SPY SA1150+LT 302 вартістю 573 грн. 90 коп., сигналізація SPY SA1150+LT 302 , вартістю 573 грн. 90 коп., тент автомобільний, вартістю 401 грн. 73 коп.; тент автомобільний, вартістю 444 грн. 77 коп.; фари додаткові DLAA 333 RY12V-55W, в кількості 1 комплекту, вартістю 172 грн. 17 коп.; фари додаткові DLAA 444 RY12V-55W в кількості 2 комплектів, вартістю 186 грн. 52 коп. кожний, а всього на загальну суму 373 грн. 03 коп.; фари додаткові DLAA 600 RY, вартістю 373 грн. 03 коп.; фари додаткові , вартістю 157 грн. 82 коп.; фари додаткові DLAA 1030 B-RY, в кількості 1 комплекту, вартістю 137 грн. 74 коп.; фари додаткові DLAA 699 RY12 V-55W, в кількості 3 комплектів, вартістю 157 грн. 82 коп. кожний, а всього на загальну суму 473 грн. 47 коп.; фари додаткові DLAA 1030, в кількості 3 комплекту, вартістю 387 грн. 38 коп.; фари додаткові DLAA 2300, в кількості 1 комплектів, вартістю 329 грн. 99 коп.; ліхтарик діод ний 1109, в кількості 2 штук, вартістю 373 грн. 03 коп. кожний, а всього на загальну суму 746 грн. 07 коп.; ліхтарик діодний вартістю 186 грн. 52 коп.; ліхтарик діодний налобний вартістю 74 грн. 61 коп.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 19945 грн. 83 коп.

Крім того, ОСОБА_6 15.07.2015 року, приблизно о 14 год. 10 хв. знаходячись на складі, розташованому по вул. Старосільська, 1-У в м. Києві на якому він неофіційно працював вантажником та реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення підійшов до стелажів, які знаходилися в складському приміщенні та впевнившись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає таємно викрав: універсальний набір інструменту «Alloid», вартістю 1348 грн. 66 коп.; універсальний набір інструменту «Alloid» вартістю 1463 грн. 44 коп. кожний; універсальний набір інструменту «Alloid», вартістю 1463 грн. 44 коп., а всього викрав майна на загальну суму 4275 грн. 54 коп.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

Всього потерпілому ОСОБА_7 зазначеними злочинними діями ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на загальну суму 36365 грн. 06 коп.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, та надав суду детальні пояснення щодо часу, місця та способу вчинення ним крадіжок потерпілого ОСОБА_7 зі складського приміщення розташованого по АДРЕСА_2 .

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного. При призначенні покарання просить врахувати відшкодування збитків потерпілому та те, що у нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та кваліфікує такі його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, під час умовно-дострокового звільнення від покарання за попереднім вироком, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем роботи позитивно, його майновий стан, стан здоров`я, наявність на утриманні батьків похилого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування збитків потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин кримінального правопорушення, його наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на нього, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання за вичинене кримінальні правопорушення у виді обмеження волі.

До покарання за даним вироком суд відповідно до ст. 71 КК України частковому приєднанню підлягає не відбута частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2010 року, яке було змінене Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 р., - у виді обмеження волі.

Враховуючи встановлені в судовому позитивні дані про особу обвинуваченого позитивну характеристику з місця роботи, його щире каяття, повне відшкодування збитків потерпілому, наявність на утриманні батьків похилого віку та позицію потерпілого, який просив призначити ОСОБА_6 покарання не пов`язане із позбавленням волі, суд прийшов до переконання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням, що на думку суду зможе забезпечити належну поведінку засудженого та буде достатнім стримуючим фактором від скоєння ним кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 71, 75,76 КК України, ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2010 року, яке було змінене Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 р. - у виді 6 місяців обмеження волі, призначивши ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю вироків 2 роки 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий докази: диск з записом з відео-реєстратора, який був встановлений в автомобілі, що знаходився біля складського приміщення по АДРЕСА_2 - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: