Справа №766/1764/16-к
н/п 1-кс/766/3856/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження №0000640 від 11.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійсненнявиїмки), а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про факти здійснення сеансів зв`язку, а також реєстрації на базових станціях, номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного терміналу з ІМЕІ ідентифікатором НОМЕР_2 в проміжок часу з 08:00 до 14:00 год. 11.11.2014, з прив`язкою до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, з метою подальшого відтворення напрямку руху вказаного мобільного терміналу.

Слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000640 від 11.11.2014 за ч.2 ст.286 КК України, за фактом ДТП, яке мало місце 11.11.2014 близько 13год на 6 км траси «Херсон Каховка-Гінічеськ» за участю автомобілів TOYOTA CAMRY 2.4 д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля HYUNDAI I30 д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 внаслідок, якого водій автомобіля HYUNDAI I30 ОСОБА_5 помер на місці ДТП.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000640 від 11.11.2014 старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , та/або слідчому слідчого управління прокуратури м. Києва, якому буде доручено виконання ухвали суду на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території у порядку ст.218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійсненнявиїмки), а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про факти здійснення сеансів зв`язку, а також реєстрації на базових станціях, номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного терміналу з ІМЕІ ідентифікатором НОМЕР_2 в проміжок часу з 08:00 до 14:00 год. 11.11.2014, з прив`язкою до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, з метою подальшого відтворення напрямку руху вказаного мобільного терміналу.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1