Справа № 204/5792/16-к
Провадження № 1-кс/204/901/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро скаргу директора ПП ВКФ «АКМА» на бездіяльність органу досудового розслідування,
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю представника заявника: ОСОБА_4 ,

-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга, в обґрунтування якої заявник вказував те, що 08.04.2016 року комерційний директор ПП ВКФ «АКМА», звернувся до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину.

Згідно листа Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 11.04.2016 року № 2052/Рп вищевказана заява була направлена до Дніпропетровського відділу поліції.

Представнику ПП ВКФ «АКМА» було повідомлено, що подану заяву направлено за належністю до Чечелівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

01.09.2016 року представник ПП ВКФ «АКМА» отримав висновок Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за підписом ст/оу СКП Красногвардійського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 та начальника СКП Красногвардійського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про закінчення перевірки інформації зареєстрованої в ЖЄО № 7480 від 21.04.16 року в зв`язку з тим, що в даному випадку не вбачається ознак злочину, передбаченого особливою частиною КК України. Також згідно супроводного листа в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Таким чином, заявнику було відмовлено у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР.

ПП ВКФ «АКМА» вважає дану відмову незаконною, такою, що порушує її права, передбачені, зокрема, кримінальним процесуальним законодавством України з наступних підстав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 08.04.09.2016 року ПП ВКФ «АКМА» звернулося з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Заява знаходилася на розгляді Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області. 01.09.2016 року за результатами розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення складено висновок про закінчення перевірки інформації зареєстрованої в ЖЕО № 7480 від 21.04.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Станом на 26.09.2016 року відомості по заяві ПП ВКФ «АКМА» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що обставини в заяві ПП ВКФ «АКМА» можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та внесення відомостей, викладених в заяві ПП ВКФ «АКМА» від 08.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ПП ВКФ «АКМА» на бездіяльність органу досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ПП ВКФ «АКМА» від 08.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1