Справа № 404/6557/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1207/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0012055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: у період часу:

1) з 22 год. 00 хв. 26.09.2016 року по 02 год. 00 хв. 27.09.2016 року:

АДРЕСА_4

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

31234

CID

193, 195, 185, 181

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

33701

CID

37231

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

9031, 20011, 9033, 20012

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

20495, 10495

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34401

CID

10091, 10201

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

59613, 59612, 59651

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

28187, 26277

2)у період часу з 22 год. 00 хв. 26.09.2016 року по 10 год. 00 хв. 27.09.2016 року

м. Кропивницький, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вулицю об`їзна дорога

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

31234

CID

22, 126, 21, 361

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

33701

CID

27112

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

9101, 8051, 9102, 8031, 9022, 41, 51

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

20435, 10435, 10466

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34401

CID

59741, 10022

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

59581, 59093, 10221

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

26511, 26041

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0012055 за фактом незаконного заволодіння автомобілем, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 27.09.2016 року невідома особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_4 , здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, в бензобаку якого знаходилось не менше 10 літрів пального, чим нанесла ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 25 000 гривень.

На даний час злочин, що мав місце 27.09.2016 року, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв`язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у часу: часу з 22 год. 00 хв. 26.09.2016 року по 02 год. 00 хв. 27.09.2016 року; з 22 год. 00 хв. 26.09.2016 року по 10 год. 00 хв. 27.09.2016 року в зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0012055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу:

1)з 22 год. 00 хв. 26.09.2016 року по 02 год. 00 хв. 27.09.2016 року

АДРЕСА_4 ,

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

31234

CID

193, 195, 185, 181

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

33701

CID

37231

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

9031, 20011, 9033, 20012

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

20495, 10495

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34401

CID

10091, 10201

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

59613, 59612, 59651

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

28187, 26277

2)з 22 год. 00 хв. 26.09.2016 року по 10 год. 00 хв. 27.09.2016 року

Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вулицю об`їзна дорога

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

31234

CID

22, 126, 21, 361

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC

33701

CID

27112

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

9101, 8051, 9102, 8031, 9022, 41, 51

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC

34002

CID

20435, 10435, 10466

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34401

CID

59741, 10022

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

59581, 59093, 10221

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC

34402

CID

26511, 26041

Строк дії цієї ухвали встановити до 12.11.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1