печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.07.2016,-

В С Т А Н О В И В :
22.07.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.07.2016, в обґрунтування доводів якої заявник посилається на те, що 19.07.2016 вона подала до прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд скарги без її участі, на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду скарги, повідомлявся належним чином, про причини неявки представника не повідомлено суду, заяви, клопотання або письмові заперечення подано не було.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 19.07.2016 ОСОБА_3 подано до прокуратури Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована у канцелярії прокуратури за вх. № 1685.

У подальшому, 21.07.2016 заявник подала клопотання про видачу витягу з ЄРДР та іншої інформації щодо кримінального провадження, що зареєстровано за вх. № 1708, проте відповіді не отримала.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 19.07.2016 про можливе вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято та заявнику не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви в ЄРДР.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, вимоги про визнання бездіяльності незаконною не підлягають задоволенню, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.07.2016 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 від 19.07.2016 за вх. № 1685 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування, повідомивши заявника, відповідно до ст. 60 КПК України.

У решті вимог скарги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1