Справа № 357/8337/16-к
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0003790 внесеного до ЄРДР 27.07.2016 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0003790 внесеного до ЄРДР 27.07.2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.07.2016 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від о/у СКР ОСОБА_4 про те, що 27.07.2016 року близько 11:25 год. біля неподалік від прийомного відділення Білоцерківської центральної районної лікарні, що по вул. Тімірязєва,6 м. Біла Церква був зупинений ОСОБА_5 , 1979 р.н., який повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі. 27.07.2016 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , 1979 року народження, який знаходився неподалік від прийомного відділення Білоцерківської центральної районної лікарні, що по вул. Тімірязєва,6 м. Біла Церква в присутності понятих, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл заповнений речовиною коричневого кольору об`ємом 1 мл схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено. Виходячи з того, що під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом 1 мл схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_5 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Підставою накладення арешту є те, що річ вилучена у ОСОБА_5 є предметом пов`язаним із незаконним обігом, та необхідність збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак рідини коричневого кольору, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, заяву ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчим суддею при наданні дозволу на арешт тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчем, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення судових експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27.07.2016 року під час особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липів Ріг, Ніжинського району, Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл заповнений речовиною коричневого кольору об`ємом 1 мл схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області