Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/298/2016 Справа № 641/3617/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,судимого 31.12.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився 10.04.2015 року на підставі ст..2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2016 року близько 12.30 години ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку 1-А по пров. Зерновому в м.Харкові, маючи злочинний намір, спрямований на заздалегідь не обіцяне отримання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації ( відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, достовірно знаючи, що раніше знайомий ОСОБА_6 за вищевказаною адресою викрав чуже майно з квартири невідомої йому особи, отримав від ОСОБА_6 викрадений останнім ноутбук ТМ «Aser Aspire 5750», який належить ОСОБА_7 , прийнявши його у якості розрахунку за надані ОСОБА_6 послуги по його перевезенню на своєму транспортному засобі.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.198 КК України.
Під час досудового розслідування, 20 квітня 2016 року між прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

Згідно зі ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

У зазначеному кримінальному провадженні потерпілих осіб не має.

Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості, вид покарання ОСОБА_5 у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст..75 КК України відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого- щирого каяття, рецидив злочинів, даних про його особу: раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває .

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 314-316, 468 476 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 20 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000845, укладену між прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити з випробуванням на 2 / два/ роки.

Зобов?язати ОСОБА_5 , згідно зі ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_8