Справа № 212/5070/16-к
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу домашній арешт

30 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянці України, не працюючій, заміжній, судимій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з вищезазначеним клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , повторно 11.08.2016 року близько 13.30 годин знаходячись в лісосмузі неподалік «Клубу юних моряків», який розташований по вулиці Нарвській, 21 в Покровському районі міста Кривого Рогу, на березі річки «Саксагань» знайшла, тим самим незаконно придбала медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістила придбаний медичний шприц за пояс надягнених на ній джинсових шортів блакитного кольору, в які ОСОБА_5 була одягнена, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину та почала в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 11.08.2016 року о 14.00 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля «Клубу юних моряків», який розташований по вулиці Нарвській, 21 в Покровському районі міста Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» була зупинена та встановлена ОСОБА_5 , у якої в ході поверхневого огляду,за поясом надягнених на ній джинсових шортів блакитного кольору, в які ОСОБА_5 була одягнена було виявлено та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,7925 г., що згідно висновку експерта № 2/8.6-598 від 25.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0372 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, як наркотик, без мети збуту.

Вважає, що підозрювана може вчинити новий злочин, просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання вчиненню нею нових злочинів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пояснила, що на її думку необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зумовлене тим, що існує об`єктивна підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та існують ризики, що вона може вчинити нові злочини, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.. 309 ч.1 КК України та 16.08.2016 було проголошено вирок.
Підозрювана відносно задоволення клопотання не заперечила, зазначила, що згодна виконувати обов`язки, викладені в клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, захисника, думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 11 серпня 2016 року внесено заяву про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, вчинене ОСОБА_5 .
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_5 повідомлена 29 серпня 2016 року.
Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 11.08.2016 року; протоколом огляду предмета від 12.08.2016 року; висновком експерта № 2/8.6-598 від 25.08.2016 року; постановою про визнання речових доказів (одноразовий медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,0602 г. (з урахуванням витрачених 0,7323 г. від об`єкта при проведення хімічних досліджень); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.08.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2016 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 29.08.2016 року;

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, враховуючи вік підозрюваної, стан її здоров`я, відсутність доказів її працевлаштування, відсутність постійного доходу, а також те, що ОСОБА_5 вчинила злочин під час особистого зобов`язання, а також те, що 16.08.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ухвалено вирок у кримінальному провадженні за ст. 309 ч. 1 КК України стосовно ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 20:00 години по 07:00 годину, з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 176-178, 181, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20:00 години по 07:00 годину без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали до 28 жовтня 2016 року.
Ухвалу передати до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваної ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 >
Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження
30 серпня 2016 року
Підозрювана ОСОБА_5 _________________________________