ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/246/16-к
провадження № 1-в/294/447/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника КВІ ОСОБА_3

та прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рижів Чуднівського району Житомирської області, який має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, безробітний, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.02.2015 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням виборів у складі виборчих комісій на строк 2 (два) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 року до суду надійшло подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_6 був засуджений вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.02.2015 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням виборів у складі виборчих комісій на строк 2 (два) роки та звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У поданні старший інспектор Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, але допустив неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, після проведення бесіди виховного характеру більше не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 № 19/2015, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.02.2015 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, але допустив неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, після проведення бесіди виховного характеру більше не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 26.02.2015 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням виборів у складі виборчих комісій, на строк 2 (два) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного судом основного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1