Провадження №1-кс/127/6544/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки «ВАЗ-21121», державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006672 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Мотивував клопотання наступним: 26.08.2016р. біля 20.35год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Брацлавській зі сторони вул.Лебединського, в напрямку вул.Некрасова, під час виконання маневру лівого повороту в напрямку вул.Привокзальної, зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ-21121», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку, в бік вул.Лебединського. Внаслідок даної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, після огляду був відпущений додому; водій ОСОБА_5 також отримав тілесні ушкодження, після огляду був госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пасажири автомобіля «ВАЗ-21121»: ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, після огляду був відпущений додому; ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження, після огляду був госпіталізований у нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «ВАЗ-21121», державний номерний знак НОМЕР_3 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 27.08.2016 року.
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди ДТГІ, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначених в клопотанні транспортних засобів можна буде призначити автотехнічну, трасологічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування, причину даної ДТП та розмір матеріальної шкоди. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки «ВАЗ-21121», державний номерний знак НОМЕР_3 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користуванні та на збереженні яких відповідно знаходяться автомобілі та причіп, в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_4 та автомобіля марки «ВАЗ-21121», державний номерний знак НОМЕР_3 , який було вилучено у ОСОБА_5 , що знаходяться на майданчику для зберігання тимчасового вилучених транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: