Номер провадження 1-кп/754/362/16
Справа№754/5910/16-к
Вирок
Іменем України
13 червня 2016 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003130 за ч.1 ст.309 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 за невстановлених при досудовому розслідуванні обставин незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,137 г і зберігав його при собі до затримання працівниками поліції 14 березня 2016 року біля 17 годин 05 хвилин на вул.Беретті, 14-В в м.Києві.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.309 КК України і полягає у незаконному без мети збуту придбанні і зберіганні наркотичного засобу.

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, обсяг яких визначений судом.

ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину не оспорював і показав, що ввчері 14 березня 2016 року біля магазину на вул.Беретті, 14-В в м.Києві на прохання знайомої він шукав загублену нею каблучку. Під вуличним холодильником він знайшов прямокутний згорток з фольги, в якому могла бути або конопля, або метадон. Він був в цьому майже впевнений. Він припинив пошуки каблучки, забрав з землі згорток і пішов на зупинку, але до нього від автомобіля почали бігти якісь чоловіки, вимагали зупинитись, він злякався і кинув згорток на землю. Це виявились працівники поліції, які вилучили згорток і в ньому дійсно виявився метадон. Він не мав мети збуту цього метадону. Раніше, давно він мав досвід вживання трамадолу.

Згідно протоколу від 14.03.2016 року на вул.Беретті, 14-В в м.Києві слідчим виявлено ОСОБА_4 і вилучено згорток з фольги з невідомою речовиною.

За висновком експерта № 794х від 25.03.2016 року у вилученому згортку виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,137 г, таблетку з сильнодіючим лікарським засобом димедролом, таблетку з сильнодіючим лікарським засобом зопіклоном.

В якості речового доказу слідчий постановою від 28.04.2016 року прилучив до справи наркотичний засіб метадон (фенадон).

З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд керується вимогами ст.7 КПК України про забезпечення у кримінальному провадженні презумпції невинуватості і змагальності сторін, ч.3 ст.337 КПК України, ст.62 Конституції України і за результатами судового розгляду виключає з обвинувачення ОСОБА_4 не доведені прокурором обставини злочину в частині придбання наркотичного засобу з огляду на наступне :

час, місце і обставини придбання метадону в пред`явленому обвинуваченні зазначені тільки зі слів ОСОБА_4 , ці дані жодним чином не перевірені і сукупністю інших доказів не підтверджені, приміщенння магазину на вул.Беретті, 14-В в м.Києві і холодильник біля вхідних дверей як місце придбання наркотичного засобу не оглянуті, протокол огляду місця події не складений,

не встановлені і не допитані свідкі на підтвердження обставин придбання обвинуваченим наркотичного засобу (продавці, охоронники, покупці),

ст.62 Конституції України забороняє ґрунтувати обвинувачення на припущеннях,

виключення з обвинувачення недоведених обставин не погіршує становище ОСОБА_4 , не порушує його право на захист і не впливає на кваліфікацію злочину.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і ОСОБА_4 у його вчиненні винен.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, відсутність даних про його роботу, майно, доходи, стан здоров`я, працездатність і призначає покарання у виді позбавлення волі.

За відсутності тяжких наслідків від злочину і обтяжуючих покарання обставин, з врахуванням щирого каяття як пом`якшуючої покарання обставини, задовільної характеристики за місцем проживання, суд на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ метадон (фенадон) підлягає знищенню.

Процесуальні витрати в сумі 1587 гривень 72 копійки на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання (іспитовий строк) починається з часу проголошення вироку.

Речовий доказ метадон (фенадон) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1587 гривень 72 копійки на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :