1-кс/754/2690/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи, якою подано скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Голд Лото Україна» на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Голд Лото Україна» на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме вилученого під час огляду місця події належного ТОВ «Голд Лото Україна»: 30 системних блоків.
Скарга обґрунтовується тим, що 09 листопада 2016 року в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 21, у якому ТОВ «Голд Лото Україна» здійснює господарську діяльність, в складі якої була слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 незаконно провела обшук, без ухвали слідчого судді, та вилучила 30 системних блоків. Вказане майно є тимчасово вилученим. Оскільки, слідчий не звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна в порядку частини 5 ст.171 КПК України, просила повернути тимчасово вилучене майно.
Особа, якою подано скаргу, адвокат ОСОБА_3 в суді скаргу підтримала, просила її задовольнити за наведених в ній підстав.
Слідчий та прокурор на розгляд скарги не з`явились, їхня відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2016 року працівниками Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснено виїзд за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 21, для перевірки інформації, що надійшла по спецлінії «102», про здійснення за вказаною адресою незаконної діяльності. В ході огляду місця події за місцем діяльності ТОВ «Голд Лото Україна» по вул. Теодора Драйзера, 21, в м. Києві слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було вилучено 30 системних блоків.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В даному випадку, зазначене в ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано не було, при цьому слідчий не повернув тимчасово вилучене майно особі, у якої воно було вилучено.
За таких обставин вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304,306,307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Голд Лото Україна» на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 повернути ТОВ «Голд Лото Україна» 30 системних блоків (серійні номери згідно з протоколом огляду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя