Справа № 283/1667/16-к
провадження №1-кс/283/309/2016
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000097 від 09.02.2016 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, орієнтованого маршруту руху, даних про технічний характер з`єднань ( вхідне, вихідне, СМС-повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, ІМЕІ терміналів власника мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_1 за період з 18-00 години до 19-00 години 08.02.2016 року .

В клопотанні зазначено, що 08.02.2016 року в м. Малин Житомирської області на перехресті вулиць Кримського і Нахімова поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " водій автомобіля марки "FIAT" ОСОБА_4 на пішохідному переході вчинив наїзд на двох пішоходів, один з яких на даний час помер, а інший - перебуває у важкому стані.

В ході досудового розслідування встановлено, що на час вчинення ДТП громадянин ОСОБА_4 користувався телефоном з номером НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`зку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок абонента, його місце перебування, орієнтований маршрут руху, коло спілкування за номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що використовувався громадянином ОСОБА_4 на час вчинення ДТП. Дана інформація підтвердить або спростує факт користування на час скоєння ДТП ОСОБА_5 мобільним телефоном.

Враховуючи, що дана інформація перебуває у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв`язок абонента, його місце перебування, орієнтований маршрут руху, коло спілкування,а також те, що у наданні відповіді на адвокатський запит поданий 04.07.2016 року ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було відмовлено у зв`язку з відсутністю правових підстав у його задоволенні, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, з метою захисту законних прав та інтересів потерпілих, зокрема, ОСОБА_6 , який у даному кримінальному провадженні є потерпілим згідно ч.6 ст. 55 КПК України як рідний брат загиблої внаслідок ДТП ОСОБА_7 , просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковму задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки по даному факту 09.02.2016 року слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню№0000097 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.2 ст. 186 КК України, проводиться досудове розслідування, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначеного оператора мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань з наданням їх копій із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ номера абонента, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу з абонентським номером № НОМЕР_2 , його місце перебування за період з 18 години 25 хвилин до 19 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року.

Строк дії ухвали з 18.08.2016 року по 18.09.2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: