ЄУН №337/3787/16-к
№1-кп/337/280/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001788 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, та призначення іншого захисника, оскільки йому потрібен правовий захист і він не має коштів для сплати послуг адвоката, а захисник ОСОБА_5 не може належним чином виконувати свої обов`язки по його захисту і він відмовляється від участі вказаного захисника.
Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти прийняття відмови, зазначивши, що це право обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника через його необгрунтованість.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника відмовився від адвоката ОСОБА_5 , яка призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області відповідно до доручення №008-0004016 від 05.09.2016р., пояснивши причини такої відмови, суд вбачає підстави для прийняття відмови від захисника.
При цьому, оскільки обвинувачений заявив клопотання перед судом про залучення йому іншого захисника та пояснив при цьому, що не має коштів на оплату послуг захисника, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49, 52, 54, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 16.00 годин 02 листопада 2016 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілений, 33, зал №11.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1