Дата документу 25.05.2016

Справа № 334/3142/16-к
Провадження № 1-кс/334/686/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0002771 від 30 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002771 від 30 квітня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 квітня 2016 року, до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи підробили рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя та незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що було подано заяву до державної реєстраційної служби, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно відомостей з державної реєстраційної служби, власником квартири є ОСОБА_6 , на підставі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя № 2-345/1993. Право власності було зареєстровано 23.02.2016 ОСОБА_7 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області.

Також було встановлено, що власниками будинку АДРЕСА_2 є члени житло-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до протоколу № 19 зборів уповноважених членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.09.1993 було прийнято рішення, на підставі уставу ЖБК від 30.04.1985 що до виключення із ЖБК мешканку квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_8 , а звільнену квартиру передати до Ленінського районного виконавчого комітету для надання особам, які перебувають на квартирному обліку, з обов`язковою виплатою остаточної вартості квартири.

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , які підтверджують факт оформлення права власності за ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання. є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У X В А Л И В:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_9 , в кримінальному провадженні № 0002771 від 30 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , які підтверджують факт оформлення права власності за ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1