печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року Суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003898 від 21.03.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
07.09.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.08.2016р. визначена підсудність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003898 від 21.03.2016р. за Печерським районним судом міста Києва.
Зазначене кримінальне провадження направлене до Печерського районного суду міста Києва для розгляду у зв`язку з тим, що в провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно п.п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити в даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
З метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суддя при призначенні кримінального провадження до підготовчого судового засідання також має визначитися в забезпеченні обвинуваченому захисника, оскільки при вивченні матеріалів кримінального провадження, що надійшло до суду, захисником обвинувачений не був забезпечений.
За матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться в провадженні Печерського районного суду міста Києва, захисником призначений за дорученням центру безоплатної вторинної допомоги від 04.05.2016р. адвокат ОСОБА_3 .
Крім того, до участі у справі допущений перекладач, оскільки обвинувачений не володіє українською мовою та недостатньо володіє російською мовою, є громадянином Республіки Молдова.

Також за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, клопотання підлягає задоволенню та захисника обвинуваченому слід призначити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника у порядку ст.49 КПК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд
Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001903 від 30.10.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово на 01 липня 2016р. на 12 год 00 хв.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Печерського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Києв, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 34, яке відбудеться 29 червня 2016р. о 12 год 00 хв.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, перекладача, потерпілу, представника потерпілого, захисника обвинуваченого.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1