АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

представник ВК ОСОБА_6

адвокат ОСОБА_7

засуджений ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03березня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від «03» березня 2016 року ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про умовно - дострокове звільнення.

Своє рішення суд мотивував тим, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого протягом строку відбуття покарання не є сумлінною та його ставлення до праці не доводить його виправлення.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та прийняти нову, в якій застосувати до нього умовно дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та вимоги апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора та представника ВК ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та з`ясувавши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Суд першої інстанції, дослідивши характеризуючи дані ОСОБА_8 обґрунтовано прийшов до висновку про неможливість його умовно дострокового

КП №11-кп/794/131/16р. Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Доповідач: ОСОБА_1
звільнення. Виходячи зі змісту наданих характеристик Сокирянською виправною колонією №67 та інших вбачається, що ОСОБА_8 один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, стягнення погашено, жодного разу не заохочувався. З протоколів засідань атестаційної комісії щодо визначення ступеню його виправлення в період з 12.07.2012р. до 13.07.2105р. вбачається, що ОСОБА_8 не став на шлях виправлення, лише станом на 22.01.2016р. висновок дотримується вимог режиму утримання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 р.

«Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

КВК України передбачено, що основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що районний суд прийшов до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_8 не в повній мірі досяг відповідного ступеню виправлення, як того вимагає ст.81 КК України, а тому приходить до висновку, що апеляція ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, а ухвалу районного суду слід залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.6, 118 КВК України, ст. ст. 404, 405, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2016 року без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який утримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 Згідно з оригіналом: суддя