Справа № 387/243/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/35/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопушна Котовського району республіка Молдова, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, раніше судимий:
20.04.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1,2 ст.185 КК України засуджений відповідно до ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, судимість в законному порядку не знята та не погашена, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення за таких обставин:
ОСОБА_7 , 03.01.2016 року близько 00:10 години ночі, проходив повз домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , та переконавшись в тому, що вдома всі мешканці спали, оскільки ніде у вікнах не горіло світло, таємно через незачинену хвіртку проник до подвір`я. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, по мотивам корисливої зацікавленістю та з ціллю особистого матеріального збагачення, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав із кишені невеликий металевий прут, за допомогою якого вирвав скобель на одвірках вхідних дверей до приміщення літньої кухні. Зайшовши в приміщення літньої кухні, на лежаку печі останній виявив жіночий гаманець, всередині якого знаходились гроші в сумі 620 гривень, які відразу ж і викрав. Після чого викраденим чужим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 620 грн.
Крім того, ОСОБА_3 , 10.01.2016 року близько 20:00 години, вирішив знову скоїти крадіжку із домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . З цією метою ОСОБА_3 прибув за вище вказаною адресою, переконавшись в тому, що вдома всі мешканці спали, оскільки ніде у вікнах не горіло світло, повторно, таємно через незачинену хвіртку проник до подвір`я. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, по мотивам корисливої зацікавленістю та з ціллю особистого матеріального збагачення, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав із кишені заготовлений, невеликий металевий прут, за допомогою якого знову вирвав скобель на одвірках вхідних дверей до приміщення літньої кухні. Зайшовши в приміщення літньої кухні ОСОБА_3 виявив на кухонному столі декілька банок із консервованими грибами, після чого викрав одну скляну банку 0,5 л. консервованих грибів (білі) під металевою кришкою, виготовлених в умовах приватного господарства вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 22.01.2016 року, 61,75 грн., далі, на лежанці він виявив поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось 2 кілограма почищених грецьких горіхів вартістю відповідно до того ж висновку судово-товарознавчої експертизи № 31 від 22.01.2016 року 89,93 грн. за 1 кілограм на загальну суму 179,86 грн., в подальшому на кухоному столі, на якому стояла електрична духовка, зверху на ній виявив мобільний телефон Nokia модель 105 чорного кольору вартістю відповідно того ж висновку судово-товарознавчої експертизи № 31 від 22.01.2016 року 317,40 грн. ОСОБА_3 , склавши викрадене до сумки, в якій були горіхи, побачив, що в веранді житлового будинку загорілось світло та на двір вийшов господар ОСОБА_5 , побоюючись, що останнього зловлять на місці скоєння злочину, відчинив двері з приміщення літньої кухні та швидко втік. Після чого викраденим чужим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 559,01 грн.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенню визнав повністю та відмовився від надання показів, відповідно до ст.63 Конституції України.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, цивільний позов по справі не заявлявся.
Суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення , а тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України, вина ОСОБА_3 , у вчиненні данного кримінального правопорушення є повністю доведеною.
Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання суд, згідно з вимогами ст.ст.50 та 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України є злочином тяжким, мотив та мету вчинення злочину, дані про особу винного, має постійне місце проживання, не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання - вчинив злочин щодо особи похилого віку.
Беручи до уваги вказані обставини у їх совокупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 , за умови призначення йому покарання за вчинене кримінальне правопорушення в виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ст.185 ч.3 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченого, так і іншими особами.
Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати "Тримання під вартою" в залі судового засідання до вступу вироку в законноу силу.
Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази до суду не надавалися.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. ст.368, 371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
В силу ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2015 року шість місяців позбавлення волі та призначити остаточно покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.
Запобіжний захід обрати "Тримання під вартою" в залі судового засідання до вступу вироку в законноу силу.
Строк відбуття покарання рахувати з 22.03.2016 року.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1