Справа № 646/7778/15-к
Провадження № 1-кп/646/89/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку ч.3 ст.333 КПК України)
16.06.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002257 від 16.07.2013 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньо технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 09 липня 2013 року, близько 12 години 00 хвилин, знаходячись за кермом технічно справного автомобілю «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, будучи припаркованим біля правого краю проїзної частини по ходу руху автотранспорту навпроти будинку № 20 по вулиці Кірова в м. Харкові грубо порушив вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху України згідно яких забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створю перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого, ОСОБА_6 , відкриваючи ліві передні двері вищевказаного автомобілю, допустив зіткнення з мотоциклом «HONDA CBR 125», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по автодорозі по вулиці Кірова в м. Харкові.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди водій мотоциклу «HONDA CBR 125», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримав згідно висновку судово медичної експертизи № 2162-Ая/13 від 31.07.2013 року тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому четвертої п`ясткової кістки зі зміщенням кістяних відламків, а також тілесні ушкодження у вигляді синена правому плечі, садин на тулубі, лівій кисті та на лівій стопі, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час розгляду справи була допитана свідок ОСОБА_9 , яка в судовому засідання показала, що була свідком дорожньо транспортної пригоди, яка сталась 09.07.2013 року за участю автомобіля AUDI A6 під керуванням обвинуваченого ОСОБА_6 та мотоцикла HONDA CBR 125, під керуванням потерпілого ОСОБА_8 . Підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та зазначила, що за то мотоциклом HONDA рухався також трамвай, водій якого також був очевидцем дорожньо транспортної пригоди.

Також, судом було встановлено, що згідно вказівок старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 0002257 в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України від 10.12.2013 року з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування злочину зобов`язав слідчого в тому числі з метою встановлення очевидців ДТП відпрацювати водіїв маршрутних транспортних засобів, тролейбусів, трамваїв, маршрутні таксі, маршрути яких пролягають через місце події, у разі встановлення таких очевидців ретельно допитати їх в якості свідків. (а.с.107-109)

Зазначені вказівки в цій частині органом досудового слідства виконані не були.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про встановлення особи водія трамваю, який рухався 09.07.2013 року за мотоциклом HONDA та був очевидцем дорожньо транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , його місцезнаходження та виклик в судове засідання для допиту в якості свідка.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений, його захисник, а також захисник потерпілого ОСОБА_5 також не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючі викладене, а також ті обставини, що досудовим слідством не було виконані вказівки прокурора та не встановлено особу водія трамваю, який був очевидцем дорожньо транспортної пригоди, яка сталась 09.07.2013 року, суд вважає необхідним в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування Червонозаводському відділенню поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню особи та місцезнаходження водія трамваю, який рухався 09.07.2013 року по вулиці Кірова в м. Харкові за мотоциклом «HONDA CBR 125», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 та був очевидцем дорожньо транспортної пригоди за участі зазначеного мотоцикла та автомобіля «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.327, ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі, а саме, Червонозаводському відділенню поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення особи та місцезнаходження свідка - водія трамваю, який рухався 09.07.2013 року по вулиці Кірова в м. Харкові за мотоциклом «HONDA CBR 125», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 та був очевидцем дорожньо транспортної пригоди за участі зазначеного мотоцикла та автомобіля «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням обвинуваченого ОСОБА_6 .

Встановити строк виконання судового доручення до 14.07.2016 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали для організації виконання направити до Харківської місцевої прокуратури № 5.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1