Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Березнівського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000289 (ЄРДР від 27.06.2016р.) відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
З Березнівського районного суду Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області надійшло подання про вирішення питання щодо направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.

В обґрунтування подання голова суду вказує, що 20.10.2016 року до Березнівського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України. У відповідності до ст. 35 КПК України матеріали кримінального провадження були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду в день її надходження. Автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено суддю ОСОБА_7 (слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН № 555/1516-к, пров. № 1-кс/555/167/16 (1701, 2972300), виключено суддю ОСОБА_8 (закінчено період повноважень), виключено суддю ОСОБА_9 (закінчено період повноважень). В зв`язку з чим вказане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною третьою статті 122 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.

Відповідно до підпункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає доводи подання обґрунтованими, а тому його слід задовольнити.

Найбільш територіально наближеним до Березнівського районного суду Рівненської області є Костопільський районний суд Рівненської області.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність при вирішенні питання щодо направлення кримінального провадження за Костопільським районним судом Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Визначити територіальну підсудність за поданням голови Березнівського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000289 (ЄРДР від 27.06.2016р.) відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за Костопільським районним судом Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

____________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3