УХВАЛА

11 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003356 від 22.04.2014 року відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 11.10.1999 Приморським РВ УМВС України в Одеській області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 17.04.2014, в ході відео-конференції між представником інформаційного центру "Юго-Восточный фронт" ОСОБА_7 та громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках програми "На самом деле", останній, розуміючи та усвідомлюючи, що відеозапис відео-конференції буде викладений для публічного доступу в мережі Інтернет, закликав до створення на території України "Новороської Республіки" ("Новороської Федеративної Республіки", "Новоросії") як окремого державного утворення, з використанням для цього силових (насильницьких) методів.

В цей же період часу відеозапис відеоконференції був викладений за невстановлених обставин для публічного доступу в мережі Інтернет (назва відеозапису: " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), зокрема, на сторінках інформаційних ресурсів www.zaodessu.info (сторінка https://www.zaodessu.info/news/politika/5031.php), www.youtube.com (сторінка https://www.youtube.com/watch?v=W2Lvx5G40i0).

Згідно висновку додаткової судово-лінгвістичної експертизи № 13450/16-32 від 30.09.2016 Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, у фрагментах тексту виступу ОСОБА_6 у відеозаписі " ОСОБА_8 : эсэсовцы оценили мою голову в 20 тысяч долларов" містяться публічні заклики адресанта ( ОСОБА_6 ) до таких дій:

- створення "Новоросской Федеративной Республики" (... мы говорим о "Новоросской Федеративной Республике", пока в составе Украины, согласно закону ...);

- проведення місцевого референдуму з питань створення та функціонування "Новоросской Республики" («…у нас есть наше требование, чтоб нам дали возможность провести местный референдум и установить так жить так как мы хотим в своей «Новоросской Республике». Мы требуем именно это.»

- домагатися узгодженості в діях, спрямованих на створення "Новоросской Республики" («... вот это, кто куда побежал, кто что сделал, конечно же надо останавливать и добиваться согласованности действий, чем мы сейчас пытаемся и заняться ...»),

а також поширюються суспільно-політичні думки, погляди та ідеї, в яких адресант ( ОСОБА_6 ):

- акцентує увагу адресатів на тому, що більшість прихильників висловлених ним ідей схиляються до радикального прояву своєї позиції діючій владі («…все больше начинают настроения склоняться в пользу радикального ответа хунте Киевской. Все больше депутатов об этом говорит. Если раньше мы облокачивались на 14 депутатов областного совета, то теперь их численность выросла. Я не буду называть имена пока, но их численность выросла ...);

- стверджує готовність, в разі невиконання владою умов, висунутих адресантом та прихильниками його політичних поглядів і переконань, до радикального висловлювання своєї позиції політичним опонентам і владі («... народ начинает подниматься, просыпаться, и я очень надеюсь, что мы все это закончим мирно, ну, а если нет - мы готовы ... ... у нас, да, столкновения начались уже. Буквально вот с десятого числа, мы можем сказать, что у нас начались столкновения, то есть, мы входим в ту же стадию, что сейчас происходит на востоке, то, о чем я говорю, у нас накал начинается ... ... люди начинают подниматься уже и радикализм зашкаливает настолько, что сдерживать людей мне уже, и штабу, и мне уже становится очень сложно ... ... у нас на сегодняшний день, в Одессе, продолжаются еще только мирные митинги и мирные протесты пока сегодня. Но боюсь, что одна-две недели, и нам не удержать будет народ. Народ выйдет, и тогда восток покажется радостью. Почему? Потому что на востоке это началось раньше, а у нас, как пружину натянули. Если сейчас ее спустят - очень боюсь за жизни тех детей, глупых, которые на эти все фейки все попадаются, верят в "Правый сектор" или еще в какую-то глупость ...»);

- пропагує ідею приєднання до "Новороссии" інших областей Південного Сходу України, в тому числі Дніпропетровської, Донецької, Запорізької областей (у відповідь на питання ОСОБА_9 : «... Новороссия будет включать в себя как минимум три области, правильно я понимаю? - ОСОБА_10 : Восемь.», «Я считаю, что Юго-Восток - это и есть историческая Новороссия, и надо эту историческую справедливость вернуть, тем более, что лучшие годы Одессы как раз в эпоху Новороссии и происходили. То же самое касается и Днепропетровской области, и Донецкой, и даже Запорожья»);

- пропагує думку про введення на території м. Одеси та Одеської області альтернативної влади - Одеської громади (... что же касается вашего вопроса об альтернативной власти - мы этот вопрос не только поставили, мы его узаконили. ... мы начали собирать среди своих сторонников списки активистов для участия в Одесской громаде. У нас собралось более трех тысяч активистов, списки есть. Мы будем ее узаконивать, то есть собирать подписи жителей города Одессы и проводить таким образом выборы в громаду, и таким образом формировать не альтернативные виды власти, а виды власти громады, которая соответственно может, согласно закону, опять таки, "О местном самоуправлении", и отзывать городской совет и областной совет, и мэру, если что, импичмент объявить, это все есть в законодательстве ...).

Як випливає із контексту подій, які відбувалися в Україні загалом на період виступу адресанта у засобі масової інформації мережі Інтернет, із ситуації, яка викликала створення тексту виступу, його стилістичних особливостей і змісту, значень вжитих у тексті виступу лексем, вказані вище дії, щодо яких містяться заклики у тексті виступу ОСОБА_6 , а також поширювані ним суспільно-політичні думки, погляди та ідеї, можуть бути спрямовані на:

- дискредитацію держави Україна, української центральної влади та українців, які відстоюють українську національну ідею, в очах жителів одеського регіону та інших регіонів Південного Сходу України;

- посилення громадянського протистояння між жителями одеського регіону та інших південно-східних областей України і центральною владою, а також між жителями Південного Сходу та жителями інших регіонів України, що є прихильниками різних політичних поглядів та переконань;

- організацію масових заворушень в одеському регіоні;

- створення на території одеського регіону федеративного державного утворення "Новоросская Федеративная Республика" та приєднання до цього державного утворення інших областей Південного Сходу України.

Відповідно до ст. 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно ст. 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 за викладених обставин наявні ознаки вчинення публічних закликів до насильницької зміни конституційного ладу, вчинених з використанням засобів масової інформації, тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3 КК України.

16.07.2014 слідчим відділом УСБУ в Одеській області винесено письмове повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3 КК України, яке цього ж дня погоджене прокурором та у відповідності до ст. 278 ч. 1 КК України (у спосіб, передбачений для вручення повідомлень) направлене за місцем реєстрації ОСОБА_6 . Вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто не виявилось можливим, оскільки він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Цього ж дня, 16.07.2014, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області.

16.07.2014 до Приморського районного суду м. Одеси внесене клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, 18.07.2014, 14.01.2015, 26.08.2015, 25.02.2016, 22.07.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесені ухвали про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для повідомлення ОСОБА_6 кінцевої підозри та складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду.

Згідно повідомлення ГВ КР УСБУ в Одеській області № 65/5/2-5470нт від 20.10.2016, з квітня 2014 року підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду на території Російської Федерації, куди він виїхав 24.05.2014.

Протягом вказаного часу ОСОБА_6 періодично виїжджає через неконтрольовану ділянку кордону між Україною та Російською Федерацією до неконтрольованих територій Донецької та Луганської областей в районі проведення антитерористичної операції, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, виконує визначені завдання на сприяння діяльності терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 109 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Вимогами статті 5 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 2 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Крім цього, відповідно до п. 20.1 Розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності з 16.07.2014, тобто понад шість місяців. Крім цього, ОСОБА_6 перебуває за межами України (в Російській Федерації).

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також враховуючи той факт, що останній переховуються від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності понад шість місяців та перебуває за межами України, необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Допит свідків під час розгляду клопотання вдається недоцільним, оскільки протоколи допитів свідків наявні в матеріалах кримінального провадження і додаються до клопотання.

Керуючись вимогами Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», статтями 40, 139, 297-1, 297-2, п. 20.1 Розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Здійснювати спеціальне досудове розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003356 від 22.04.2014 громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 11.10.1999 Приморським РВ УМВС України в Одеській області, раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

11.11.2016