Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

17 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Міністерства юстиції України про визначення районного суду м. Києва для виконання доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой Турецької Республіки,

в с т а н о в и л а :

09 березня 2016 року з Міністерства юстиції України, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та ч. 2 ст. 545 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали за дорученням 1-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой Турецької Республіки щодо вручення судових документів, а саме вироку зазначеного суду обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В супровідному листі Міністерство юстиції України, посилаючись на положення статей 554, 558, 564 КПК України, просить, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначити районний суд м. Києва, який забезпечить виконання доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой Турецької Республіки щодо ОСОБА_7 та направити відповідне доручення компетентному суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали доручення, які надійшли з Міністерства юстиції України, колегія суддів вважає, що прохання уповноваженого органу України щодо виконання доручення компетентного органу іноземної держави підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

У запиті компетентного органу іноземної держави, а саме 1-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой Турецької Республіки, ставиться питання про надання правової допомоги щодо вручення вироку суду обвинуваченому ОСОБА_8 , місцем проживання якого є АДРЕСА_1 .

Порядок вручення документів та рішень особі, визначеній у запиті компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, встановлений ст. 564 КПК України, та передбачає зокрема, що слідчий, прокурор або суд для виконання запиту викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За загальними положеннями кримінального процесуального закону матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні були бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Разом з тим, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та покладено забезпечення їх розгляду одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_10 проживає на тимчасово окупованій території України, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой Турецької Республіки щодо ОСОБА_7 , які надійшли з Міністерства юстиції України, для виконання за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 558, 564 КПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Направити матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Бакиркьой Турецької Республіки щодо ОСОБА_7 , які надійшли з Міністерства юстиції України, для виконання за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/257/2016

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1