Справа № 508/917/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
"29" вересня 2016 р.

29 вересня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

старшого інспектора Миколаївського КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Миколаївка подання старшого інспектора Миколаївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Кут Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 5 вересня 2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Миколаївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Кут Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 5 вересня 2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України на п`ять років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки.

В своєму поданні старший інспектор Миколаївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 5 вересня 2013 року був засуджений Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України на п`ять років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком три роки. Іспитовий строк закінчився 5 вересня 2016 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеризується виключно позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Старший інспектор Миколаївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Суворовського районного суду м. Одеси 5 вересня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на п`ять років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком три роки (а.с.2-3).

Іспитовий строк закінчився 5 вересня 2016 року за час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеристика позитивна (а.с.11-78).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.9, 539 ч.3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Миколаївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України на п`ять років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком три роки задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області в п`ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1