У Х В А Л А
Справа № 149/1070/16-к

Провадження №1-кп/149/107/16

18.05.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000233 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, студент ВХПТУ № 5, учасника бойових дій, раніше не судимого, -
увчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
31.03.2016 року о 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Садовій, в с. Терешпіль, Хмільницького району, з метою вияснення причини образи ОСОБА_5 ОСОБА_6 зупинив гужовий транспорт, яким рухався ОСОБА_5 .. В розмові з останнім, ОСОБА_4 вчинив суперечку, під час якої умисно наніс удар ОСОБА_5 з лівої сторони в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді зламу першого зубу справа. В подальшому ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за куртку, в яку він був одягнений, в районі плечей та стягнув його із підводи на землю. Коли ОСОБА_5 опинився на землі, то ОСОБА_4 почав наносити йому удари ногами по тулубу та голові чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на голові зліва, зламу першого зуба справа на верхній щелепі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 56 від 05.04.2016 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриттям кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, так як він помирився з обвинуваченим і претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджується із закриттям кримінального провадження у зв`язку з відмовою пготерпілого від обвинувачення.

Прокурор Калинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 ч.1 п. 1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої або п.2 частини другої статті 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за № 0000233відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України слід провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1