У Х В А Л А 227/4980/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання

м.Добропілля « 17» вересня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Верній М.Г.

слідчого: Теслицького О.Ю.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування за №0001875 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 серпня 2013 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України, про обрання запобіжного заходу особисте зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, в середині червня 2013 року, в період часу з 09.00 годин, до 18.00 годин, точної дати не встановлено, за попередньою змовою з іншою особою, діючи умисно, на грунті раптово виниклого умислу, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, проник до домоволодіння яке належить ОСОБА_3, та розташоване за адресою: Донецька обл., м. Добропілля вул. Леніна 40, звідки таємно викрав майно яке належить останній, а саме: 200 металевих пластин перекриття даху, на загальну суму 212,00 гр., після чого з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_4 від 16.08.2013 року і ним самим не оспорюється.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий Добропільським міськрайонним судом 20 жовтня 2006 року за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 8 січня 2013 року по відбуттю покарання, не одружений, на утриманні нікого немає, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово був помічений у вживанні спиртного.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий, судимість не знята і не погашена, ніде не працює, зловживає спиртними напоями і за місцем проживання характеризується негативно.

Суд вважає, що з метою попередження можливості переховуватися ОСОБА_1 від досудового слідства чи вчинити нове правопорушення слід обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобовязання..

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання і роботи;

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________

(підпис)