Провадження № 1-кп/522/887/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні заяву про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про повернення застави, в якій просить повернути їй як заставодавцю грошові кошти у розмірі 37500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень, внесені на депозит Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області в якості застави за ОСОБА_7 .
В обґрунтування заяви посилається на наступне.
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
На стадії досудового слідства в рамках вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 37500 грн.
Заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_7 були внесені грошові кошти у розмірі 37500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції № 7036.435.1 від 21.07.2014 р. на р/р 0123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., , МФО 828011.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На теперішній час необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно вказаної особи не має, тому заявник просить суд повернути заставу заставодавцю.
В судовому засіданні захисники та заставодавець підтримали заяву про повернення застави в повному обсязі, просили її задовольнити з наведених підстав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про повернення застави не заперечував.
Розглянувши заяви, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заява про повернення застави потрібно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2014 р. відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 37500 гривень.
Заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_7 були внесені грошові кошти у розмірі 37500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції № 7036.435.1 від 21.07.2014 р. на р/р 0123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., , МФО 828011.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Таким чином, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, грошові кошти внесені заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (ІН ) грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 37500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень за Кігіберія Лука Нударієвича згідно квитанції № 7036.435.1 від 21.07.2014 р. на р/р 0123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., , МФО 828011.
Повернення грошових коштів здійснити шляхом перерахунку на р/р НОМЕР_1 , відкритий в відділенні ПриватБанку МФО банку № НОМЕР_2 Код ОКПО банку 14360570. Призначення платежу: № карти НОМЕР_3 ОСОБА_6 , НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: