Номер провадження: 11-п/785/305/16
Номер справи місцевого суду: 512/389/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання Савранського районного суду Одеської області про вирішення питання про направлення до іншого суду для судового розгляду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.07.20116 року за ознаками ст. 310 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання Савранського районного суду Одеської області про вирішення питання про направлення до іншого суду для судового розгляду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.07.20116 року за ознаками ст. 310 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_6 , яке обґрунтоване тим, що у Савранському суді не має суддів для розгляду даного клопотання, оскільки в суді працює три судді: у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді; суддя ОСОБА_9 з 11.07.2016 року по 21.08.2016 року відбув у щорічну основну відпустку.

Учасники в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали, які надійшли із суду першої інстанції, обговоривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання, в штаті Савранського районного суду налічується три судді, де у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_9 з 11.07.2016 року по 21.08.2016 року відбув у щорічну основну відпустку

Статтями 32, 34 КПК України чітко визначено випадки можливої зміни територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приймаючи до уваги, що в Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного вище клопотання, матеріали кримінального провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання Савранського районного суду Одеської області про передачу до іншого суду для судового розгляду клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Матеріали клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.07.20116 року за ознаками ст. 310 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_6 , передати на розгляд Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3