Справа № 317/4214/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 23.04.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 7 (сім) років; Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року вирок відносно ОСОБА_5 змінено та на підставі статті 69 КК України зменшено призначене покарання до 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про заміну йому покарання більш м`яким в порядку, визначеному статтею 82 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації колонії заперечив проти поданого клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 не в повній мірі став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.

Статтею 82 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням:

1.засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину та особи засудженого (ч. 4 ст. 82 КК України).

Згідно характеристики від 25 жовтня 2016 року, яку підписано начальником відділення соціально-психологічної служби Біленьківської ВК № 99, узгоджено заступником начальника колонії із соціально-виховної та психологічної роботи та затверджено начальником установи, 17 червня 2016 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої статтею 82 КК України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 25 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_5 має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Мав два стягнення за порушення режиму відбування покарання, які погашені та зняті у встановленому законом порядку.

Два з зазначених вище заохочень ОСОБА_5 отримав після того, як 17 червня 2016 року комісією установи йому було відмовлено в направленні до суду подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Ці заохочення отримані ОСОБА_5 вже після накладення на нього останнього стягнення (25.06.2016).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 3 ст. 82 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Найбільш тяжкий з сукупності злочинів, за які засуджено ОСОБА_5 (ч. 2 ст. 187 КК України) відповідно до ст. ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув необхідний строк, визначений ч. 4 ст. 82 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 82 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на той же строк.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, що складає 1 (один) рік 10 місяців 4 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.

Строк покарання з моменту винесення ухвали до прибуття засудженого у виправний центр, обраховувати відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1