Справа № 527/412/16-к
провадження № 1-кс/527/169/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
15 березня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2015 року укладено договори з ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконання робіт із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки на загальну суму 564 370 грн. 17.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено оплату виконаних робіт. Проведеним 27 січня 2016 року оглядом встановлено, що роботи із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки фактично не виконані. У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення службової недбалості службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено сумнівні (ризикові) операції з ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 564 370 грн.

27 січня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами, в органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних злочинів причетні службові особи ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості підрядної організації, яка безпосередньо виконувала роботи на вищевказаних об`єктах за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися з реєстраційною справою ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичної особи, яка виконувала роботи за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_4 на об`єкті « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться реєстраційна справа юридичної особи, виконавця робіт за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_4 ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою повного та швидкого досягнення завдань кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурором доведено, що документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання вказаним органом повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо кола посадових обов`язків службових осіб виконавця робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із чим потрібне їх відшукання оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів .

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1