Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/72/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2016 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2016 року до слідчого судді звернувся т.в.о. начальника СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, по факту таємного викрадення чужого майна, вчиненого групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого групою осіб, поєднаного з проникненням до приміщення, відомості якого внесено 30.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. З ст. 185 КК України.
Крім того, у ході проведення слідчих (розшукових) дій, затримання осіб за підозрою у вчиненні злочинів, огляду предметів, здобуто достовірні відомості про належність мобільних терміналів та абонентських номерів, які використовувалися для спілкування особами, причетними до скоєння вищевказаних злочинів.
Враховуючи дану обставину слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки доступ до електронних інформаційних систем дасть можливість встановити осіб, які володіють інформацією про обставини скоєння даного злочину.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення доказу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. З ст. 185 КК України.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали та врахувавши, що зазначені у клопотанні електронні інформаційні системи або їх частини, які знаходяться в операторів мобільного зв"язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
В частині того, що слідчий просить зобов"язати володільців документів виготовити їх копії, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам КПК.
Крім того, в порушення ч.1 п.7 ст.164 КПК України, який передбачає строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, слідчий просить встановити строк дії ухвали не менше 45 діб, а тому в цій частині клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,163,164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_5 , інспектору Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_6 до електронних інформаційних систем, які містять інформацію про з"єднання абонентських номерів та мобільних терміналів, з наданням виду, часу, тривалості з"єднань номера "А", який працює з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та мобільними терміналами ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , номера абонента "Б", LAC,CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв"язок власникиабонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 ,ІМЕІ2: НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 в період часу з 01.11.2015 року по 31.01.2016 року, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівник якого ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць, з моменту постановлення ухвали, тобто, до 03.04.2016 року.
Уразі не виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1