Номер провадження 1-кп/754/245/16
Справа № 754/3843/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000277 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_8

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 21 березня 2016 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали думку прокурора.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Прокурор просить продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою, пославшись на те, що ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не відпали.

Вислухавши думку обвинувачених, захисників, які не заперечували, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. В подальшому обвинувачених належить утримувати під вартою з урахуванням тяжкості інкримінованого їм злочину.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 29 березня 2016 року о 15.30.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кожному продовжити тримання під вартою на 60 (тридцять) діб, до 23 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді 1. 2.