1-кс/134/100/2016
Справа № 134/916/16-к
УХВАЛА
про арешт майна

30 червня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 26.06.2016 року водій автомобіля марки ВАЗ-2101 д/з НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 не впоравшись із керуванням зазначеного автомобіля допустив зіткнення з цегляним парканом по вул. 9 січня в смт. Крижопіль, внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який перебував в той час на передньому пасажирському сидінні, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці.

В ході проведення першочергових слідчих (розшуковик) дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертних досліджень, з місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ-2101 д/з НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Необхідність арешту автомобіля марки ВАЗ-2101, д/з НОМЕР_2 , слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, а він може бути реалізованим, розібраним на запчастини, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно автомобіля, вжити заходів щодо забезпечення його схоронності через арешт та подальше поміщення на штраф майданчик Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до завершення досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, а він може бути реалізований, або знищений, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно автомобіля, вжити заходів щодо забезпечення його схоронності через арешт та подальшого розміщення на штраф майданчик Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до завершення досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-2101, д/з НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , так як він є засобом вчинення кримінального правопорушення та являється речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000222 та вказаний автомобіль помістити на арешт майданчик СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до завершення досудового розслідування.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя