печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005973,

В С Т А Н О В И В :
до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_3 просить її задовольнити, посилаючись на упередженість старшого слідчого Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005973.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану заяву та просила її задовольнити, з підстав, наведених у заяві.

Слідчий ОСОБА_4 , якому заявлено відвід, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0005973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється старшим слідчим Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 .

З матеріалів провадження вбачається, що старшим слідчим Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 в неналежний спосіб здійснюється досудове розслідування у вказаному провадженні, в зв`язку з чим, його дії та бездіяльність заявником неодноразово оскаржувалися до суду, а прокуратурою № 6 м. Києва йому навіть давалися повторні вказівки щодо проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, які слідчим проігноровано.

Згідно листа прокуратури № 6 м. Києва від 10.06.2016 р. № 04/2/2-459-16, адресованого на ім`я ОСОБА_3 , вивченням матеріалів кримінального провадження № 0005973 установлено, що в ході його розслідування слідчим допущено порушення розумних строків досудового розслідування, у зв`язку з чим Київською місцевою прокуратурою № 6 м. Києва перед керівником органу досудового розслідування ініційовано питання заміни слідчого у кримінальному провадженні.

Згідно доводів та пояснень заявника ОСОБА_3 , з часу що минув від дати надання такої відповіді Київською місцевою прокуратурою № 6 м. Києва по дату розгляду заяви про відвід питання заміни слідчого у кримінальному провадженні № 0005973 керівником органу досудового розслідування не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подальша участь старшого слідчого Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005973 не може бути неупередженою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України,

У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005973, - задовольнити.

Відвести старшого слідчого Печерського районного управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 від досудового розслідування в кримінальному провадженні №0005973.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1