Справа № 682/2/16-к
Провадження № 1-кс/682/9/2016
У Х В А Л А
09.01.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, погоджене з прокурором Шепетівської міської прокуратури,

встановив:

слідчий СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про з"єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій м. Славута Хмельницької області НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 у період часу з 01.02.2015 року по термін дії ухвали, тривалістю від 0 секунд з можливістю ознайомитися з інформацією та вилучення її копій:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з"єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з"єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку вищевказаних перевіряємих абонентів, з"єднання починаючи з нульової тривалості.

При цьому зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 для використання як доказу при проведенні досудового розслідування.

Посилається на те, що 08.01.2016 року близько 19 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді рубляних ран лівої тім`яної ділянки голови, нанесених невстановленою особою, невстановленим предметом.

09.01.2016 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. З метою проведення обєктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації.

За результатами проведених слідчих дій та оперативних заходів встановлено, що загиблий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Крім того, членами сім`ї останнього являються дружина ОСОБА_6 (користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ); дочка ОСОБА_7 (користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ); та брат ОСОБА_8 (користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ). Також в ході проведення оперативних заходів встановлено, що на мобільний телефон загиблого ОСОБА_5 о 15 год. 12 хв. телефонував невстановлений абонент, який користувався мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5

Заслухавши слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, підтвердження та/або спростування причетності вказаних осіб до вчинення вищевказаного тяжкого кримінального правопорушення під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення неможливо.

З даних матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч. 1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і для проведення обєктивного розслідування слідчому необхідно мати доступ до зазначеної ним інформації,оскільки наявні в ній відомості можуть бути використані як доказ по справі. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, отриманої у оператора стільникового звязку, неможливо.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, що знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про з"єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій м. Славута Хмельницької області НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 у період часу з 01.02.2015 року по термін дії ухвали, тривалістю від 0 секунд з можливістю ознайомитися з інформацією та вилучення її копій :

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з"єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з"єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку вищевказаних перевіряємих абонентів, з"єднання починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді, яку направити слідчому Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 для використання при проведенні досудового розслідування.

Розяснити, що відповідно до ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: