Справа № 509/2959/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 02.11.2015р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 12.11.2015р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.02.2016р. визначено порядок застосування покарань визначено покарання 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року приблизно о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в якості покупця в торговому залі гипермаркету «Епіцентр К», розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, Овідіопольська дорога,1, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном та впевнившись, що за його діями не спостерігають, таємно викрав з вітрини: світлодіодний кишеньковий ліхтар «Expert Light» модель «EGL-ALFL014-WCREE», вартістю 162 грн. 50 коп., кепку фірми «Nike», синього кольору моделі «SS16», вартістю 294 грн. 50 коп., міні викрутку фірми «Montero», моделі 20217, вартістю 32 грн. 50 коп., пенал м`який фірми «Classic Blue», моделі CF85366, вартістю 73 грн. 15 коп., упаковку зернової кави фірми «Trevi Crema», вагою 250 грн., вартістю 72 грн., шоколад «Баунті х2», вагою 57 гр., в кількості 2 шт., вартістю 8 грн. 25 коп. за одиницю, шоколад «Баунті х3», вагою 85 гр. в кількості 3 шт., вартістю 16 грн. 50 коп. за одиницю, після чого викрадені речи поклав до наявного при собі полімерного пакету, а кепку одягнув на голову, загалом заволодівши майном на загальну суму 700 грн. 65 коп.

Після чого ОСОБА_4 пройшов через касу №21 не розрахувавшись та на виході з гіпермаркету «Епіцентр К» був затриманий охороною гіпермаркету.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що 25 липня 2016 року близько о 10 годині знаходячись у гипермаркеті «Епіцентр К» у смт.Авангард намагався таємно викрасти: ліхтарик, кепку, пенал, каву, шоколад, викрутку, однак був затриманий на виході з гипермаркету. Потерпілий претензій до підсудного не має у зв`язку з відшкодуванням шкоди.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що він не заперечує про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 намагався таємно викрасти чуже майна, повторно, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь скоєння їм злочину даний злочин відноситься до тяжкого злочину, особу винного раніше судимий, скоїв злочин у період іспитового строку, сімейний стан неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатру не перебуває вік.

Обставин, які обтяжують вину підсудного, немає.

Обставин, які пом`якшують вину підсудного, немає.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.71 КК України до знов призначеного ОСОБА_4 покаранню частково приєднати невідбуте ним покарання у відповідності до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.02.2016 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років і один місяць з поміщенням його у кримінально-виправну установу.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 залишити утримання під-вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.08.2016 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 02.08.2016 року по 24.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1