У Х В А Л А
28 серпня 2016 року Справа 133/2537/15-к
.

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання інспектора Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засуджений 11.03.2014 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст.185 ч.3, 75,76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік десять місяців ,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування покарання посилаючись на те, що ОСОБА_4 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2014 року засуджений за ч. 3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік і десять місяців . Цим же вироком, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 , покладений обов`язок, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ,періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції . За час відбування іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення покладених на нього обов`язків, а саме засуджений вчинив три правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і засвідчили про не бажання засудженого стати на шлях виправлення. Так, 26.04.2015 року ОСОБА_4 допустив правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України за, що ОСОБА_4 винесено попередження; 26.04.2015 року ОСОБА_4 допустив правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 102 гривні ; 12.05.2015 року ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок 30 годин . Окрім цього засуджений ОСОБА_4 , 02.09.2014 року, 07.04.2015 року ,04.08.2015 року, 01.09.2015 року не з`явився на реєстрацію до ОКВІ без поважних причин. . За кожне допущене порушення ОСОБА_4 писав письмові пояснення і йому виносились застереження у вигляді письмово попередження , проводилась профілактична робота дільничними. А тому у зв`язку з вчиненими порушеннями ОСОБА_4 просить скасувати засудженому іспитовий строк і направити останнього для відбування покарання.
Прокурор приймаючий участь в справі та інспектор Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки у нього відбулося загострення його хвороби. Він практично не міг пересуватися і не зміг повідомити КВІ про причин не виконання обов`язків покладених на нього судом.
Дослідивши докази суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання .
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік і десять місяців . Цим же вироком, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 , покладений обов`язок, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції . За час відбування іспитового строку ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, причому правопорушення передбачені ст. ст. 178 та ст 176 КУпАП, ОСОБА_4 , вчинив в сукупності одними діями за що був притягнутий двічі до адміністративної відповідальності. Такі обставини не дають підстави для висновку про систематичність вчинення адміністративних правопорушень. Окрім цього засуджений ОСОБА_4 02.09.2014 року, 07.04.2015 року ,04.08.2015 року, 01.09.2015 року не з`явився на реєстрацію до ОКВІ. Відповідно до акту медичного обстеження проведеного в КП «Козятинська ЦРЛ» ОСОБА_4 хворіє варікозну хворобу нижніх кінцівок, стан після флебектомії на ліві кінцівці в 2011 року. Токсичну дистальну сенсорну полінейропатію нижніх кінцівок, що свідчить про поважність причин неявки на реєстрацію в ОКВІ.

По місцю проживання ОСОБА_4 Самгородоцькою сільською радою характеризується з позитивної сторони сторони.

Викладене свідчить про те, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання про скасування іспитового строку.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537 ч.2 п.8 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектор Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2014 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Суддя - підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

28.09.2016