28 вересня 2016 року
Справа № 203/4476/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно заявлене в рамках кримінального провадження №0001462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:

27 вересня 2016 року заступника начальника слідчого відділу за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 13.06.2016 року до ЧЧ Кіровського ВП ДВП надійшов рапорт слідчого Кіровського ВП ДВП, про те, що 13.06.2016 року ними був зупинений на вул. ленінградській (Князя Ярослава мудрого) м. Дніпро транспортний засіб "Мерседес S3ZO" д/н НОМЕР_1 , в ході перевірки якого було встановлено, що в невстановлений час невстановлена особа підробила ідентифікаційні номери на даному транспортному засобі.
13.06.2016 року транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 був вилучений.
Відповідно до відомостей ТСЦ №1242 РСЦ в Дніпропетровській області МВС України, державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстровано за транспортним засобом марки «ВАЗ 211440i» з номером кузова НОМЕР_4 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_4 .
21.07.2016 року було призначено судово трасо логічну експертизу транспортного засобу в ході якої 02.08.2016 року від експерта надійшло клопотання про надання транспортного засобу "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 для проведення експертизи та його було доставлено експерту для проведення експертизи.
Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» S32O CDI», тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 16.09.2014 року на транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; ключі від запалювання на транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ст.290, ч.4 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0001462 від 10 травня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду я слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 13.06.2016, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» S32O CDI», тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 16.09.2014 року на транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; ключі від запалювання на транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 110, ст.132, 159-162, 167-172, 370-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, заявлене у рамках кримінального провадження №0001462, - з а д о в о л ь н и т и.
Накласти арешт на майно, вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 13.06.2016, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» S32O CDI», тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 16.09.2014 року на транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; ключі від запалювання на транспортний засіб "Mercedes-Benz S32O CDI", тип легковий седан (В), 2007 року випуску, об`єм двигуна 2987, н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1