Справа №127/9322/16-к
Провадження №1-кс/127/3524/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305 КК України.

Згідно клопотання, приблизно 0 10 год. 00 хв., 10.04.2016, у зоні діяльності відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд автомобіля марки «Mercedes Vaneo», номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході огляду даного транспортного засобу виявлено два пакетики червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великому розмірі.

11.04.2016, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Також встановлено, що митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є місцем вчинення злочину, обладнаний зовнішніми камерами відео спостереження, за допомогою яких зафіксована інформація щодо факту перетину митного кордону автомобіля марки «Mercedes Vaneo», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та його подальшого перебування в зоні діяльності вищевказаного митного поста.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчого клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомний завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на яких зафіксована інформація з камер відеоспостереження відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо факту перебування 10.04.2016 на території вищевказаного митного посту та перетину митного кордону України автомобіля марки «Mercedes Vaneo», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , тобто можливість ознайомитись з оригіналом та отримати належним чином завірені копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя