ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/128/16-к
провадження № 1-кп/294/316/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
та потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чуднові кримінальне провадження № 0000017 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 13.07.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи попередженим в установленому порядку відділом державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області про настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, у період часу з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року злісно ухилився від сплати аліментів, які згідно рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 05.05.2011 року та виконавчого листа по ньому №2-321 від 05.05.2011, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_7 , 1990 року народження, на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27.04.2011 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день ухвалення рішення по справі становив 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_6 з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини, будь-якої матеріальної допомоги в період часу з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року на користь ОСОБА_7 не надавав, на обліку у Чуднівському районному центрі зайнятості як безробітний не перебував, офіційно не працевлаштовувався, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів за вказаний період у сумі 2162,40 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.
Потерпіла ОСОБА_7 також не оспорювала фактичних обставин вчинення ОСОБА_6 даного злочину, просила призначити ОСОБА_6 покарання, здатне гарантувати подальшу сплату обвинуваченим аліментів на утримання дитини.
Відповідно до досліджених у судовому засіданні письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого, ОСОБА_6 не одружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який після скоєння даного злочину був також засуджений 13.07.2015 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, має постійне місце проживання, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується незадовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

На підставі наведеного вище, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому міру покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України та враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив даний злочин до ухвалення стосовно нього вироку Чуднівським районним судом Житомирської області від 13.07.2015 року, суд на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів із врахуванням вимог ст.72 КК України призначає йому остаточне покарання шляхом повного складання покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 13.07.2015 року.

Також суд вважає можливим виправлення та перевиховання винного без ізоляції від суспільства зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжні заходи та заходи забезпечення кримінального провадження не обирались та не застосовувались.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання громадські роботи на строк 120 (сто двадцять) годин.
Відповідно до частин 1 та 4 статті 70 та підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 72 КК Українишляхом повного складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 13.07.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та 15 (п`ятнадцять) днів.
На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.
Покласти на засудженого ОСОБА_6 на час іспитового строку наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Визначити ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Контроль за виконанням вироку покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні вироку, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1