Провадження № 1-кс/638/3458/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 від 02.02.2014 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1994 р н. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), де міститься інформація про стан ОСОБА_5 під час надходження до лікарні та після проведення операцій, матеріалів операційних журналів із відображенням оперативного втручання щодо ОСОБА_5 , оригіналів ядерно - магнітного резонансного томографу та комп`ютерно - магнітного томографу, щодо проведення дослідження стану ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 02.02.2014 року від оператора 102 надійшла інформація, що з 483 км + 500 м автошляху Київ-Харків-Довжанський до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений ОСОБА_5 , 20 років, з діагнозом ЗЧМТ, забій грудної клітини в непритомному стані. ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні відділення інтенсивної терапії від отриманих травм ОСОБА_5 помер.

Відповідні відомості зареєстровані та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2014 за №0000501 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено судово - медичні експертизи № 52 Ат/14 від 05.03.2014 року та 36/52-Ат/14 від 20.08.2014 року, відповідно до яких причиною смерті ОСОБА_5 стала тяжка черепно - мозкова травма, що ускладнилася вторинним розм`якшенням речовини головного мозку, двосторонньою бронхопневмонією. Але обставини та механізм утворення даних тілесних ушкоджень невстановлений.

По вищевказаному кримінальному провадженню 15.09.2015 призначена судово - медична експертиза с залученням лікарів різних галузей, однак 18.09.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про необхідність надання до експертної установи для проведення вищезазначеної експертизи оригіналів медичної карти № 3310 стаціонарного хворого ОСОБА_5 з відділення палітрами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено те, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501 від 02.02.2014 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1994 р н. (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), де міститься інформація про стан ОСОБА_5 під час надходження до лікарні та після проведення операцій, матеріалів операційних журналів із відображенням оперативного втручання щодо ОСОБА_5 , оригіналів ядерно - магнітного резонансного томографу та комп`ютерно - магнітного томографу, щодо проведення дослідження стану ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22.12.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -