Справа № 283/480/16-к
Провадження №1-кс/283/87/2016
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2016 року скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малинського ВП, яка полягає у невнесенні ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 09 вересня 2015 року, скориставшись рекламою Інтернет сайту ОЛХ він зателефонував на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та домовився з останнім про придбання трактору марки « Сінтай » за кошти в розмірі 12950 грн. ОСОБА_5 назвав номер банківської картки на яку потрібно перерахувати кошти та назвав номер власника картки , який виконає замовлення , його номер НОМЕР_2 .

09 вересня 2015 року ОСОБА_3 перерахував кошти на банківську карту № НОМЕР_3 в ПАТ КБ « Приватбанк ».

Однак трактор не отримав, телефонний номер власника банківської картки не відповідав.

З приводу протиправних вищезазначених дій скаржник звернувся до Малинського ВП, однак його заява не була внесена до ЄРДР. На заяву надійшла відповідь , що за результатами перевірки вбачаються цивільно правові відносини і з даного приводу йому необхідно звернутись до суду.

Прокурор заперечив по суті скарги, вважає дії працівників поліції правомірними.

Заслухавши скаржника, прокурора , дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18 вересня 2015 року ОСОБА_3 подав до Малинського ВП заяву про вчинення злочину, а саме про заволодіння його коштами шляхом обману.

Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського ВП відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи були відсутні.

Натомість за результатами розгляду заяви заступником начальника Малинського ВП ОСОБА_6 надана відповідь , що за результатами перевірки вбачаються цивільно правові відносини і з даного приводу ОСОБА_3 необхідно звернутись до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання посадових осіб Малинського ВП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18 вересня 2015 року законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 18 вересня 2015 року згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1