Єдиний унікальний номер справи 185/7414/16-к
Провадження № 1-кс/185/1056/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2016 року за № 0002324, порушує питання про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення телевізору марки «Bravis Led 32D1200B» чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_5 , та перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що в період часу з 10.00 год. 29 серпня 2016 року до 18.00 год. 07 вересня 2016 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.

Під час досудового розслідування, відповідно до показів опитаного гр. ОСОБА_6 , було встановлено, що серед викраденого майна, яке належить ОСОБА_5 телевізор марки «Bravis Led 32D1200B» чорного кольору, перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

В судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання та вказала, що попереднє направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення речового доказу предмету злочину, або його подальшого перепродажу іншій особі, що призведе до втрати речового доказу по кримінальному провадженню без можливості повернення потерпілій ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаного телевізору, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання вищевказаного тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення телевізору марки «Bravis Led 32D1200B» чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_5 , та перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1