У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

02.07.2015 року нею було подано до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеські області заяву про вчинення директором ТОВ «Грейн-Експорт» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.192, 358,382 КК України. Вказана заява була зареєстрована в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень 03.07.2015 року за № 29424.

До цього часу в порушення вимог ст.214 КПК України слідчим не внесено відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану бездіяльність заявник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяви від 02.07.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити провадження за скаргою та долучити до матеріалів скарги витяг з ЄРДР від 04.08.2015 року про внесення відомостей про злочин передбачений ч.1 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_5 про те що невстановлена особа скоїла злочин, що виразилось у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених підроблених документів, печаток, штампів.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора та дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

Під час судового розгляду скарги встановлено, що 04.08.2015 слідчим Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 04.08.2015 року внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 щодо вчинення невстановленою особою злочину, що виразилось у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених підроблених документів, печаток, штампів.

Відповідно до ч.2 ст.305 КК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5,6 ч.1 ст.303 КК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне з собою закриття провадження по скарзі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги необхідно закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-309, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

04.08.2015