Справа № 1-219/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

прокурора Яременка О.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, мешкаючого в місті Кременчуці, вулиця Ціолковського, №180, Полтавської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2011 року, приблизно о 08 годині, ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув на територію дачного будинковолодіння, яке належить ОСОБА_1, що розташоване за адресою: село Найдьонівка, Кременчуцького району, де реалізуючи свій злочинний намір, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу за допомогою найнятого автомобіля крана-маніпулятора «MAN» викрав металеву бочку діаметром 2 000 мм., довжиною 3 100 мм., товщиною металу 4 мм, об'ємом 8 метрів кубічних, вагою 900 кг., яка належить ОСОБА_1

Після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 5 000 гривень.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 статті 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Підсудний ОСОБА_2 в підготовчій частині судового засідання свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та не заперечує проти закриття щодо нього справи на підставі акту амністії.

ОСОБА_2 відповідно до статті 12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, характеризується позитивно, на утриманні має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно яких не позбавлений батьківських прав.

За таких обставин суд визнає, що на час розгляду справи в суді підсудний ОСОБА_2 підпадає під дію пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011року. Згідно статті 6 вказаного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом. Перешкод для застосування амністії щодо ОСОБА_2 судом не встановлено.

Цивільний позов в даній справі потерпілим ОСОБА_1 не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» статті 1, статтею 6, п. «б» ч.2 статті 8,статтями 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, статтями 44,86 КК України, статтями 6,273 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року та закрити справу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко