Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/241/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11.07.2016 м. Кіровоград

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, подану ним на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2016 року про задоволення скарги ОСОБА_4 та зобов`язання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 10 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда постановлено задовольнити скаргу ОСОБА_4 , подану на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 10 вересня 2015 року.

Ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку прокурором ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді, призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції за скаргою ОСОБА_4 .

Дослідивши апеляційну скаргу, подану прокурором та додані до скарги матеріали, суд апеляційної інстанції відмовляє особі, яка подала апеляційну скаргу у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Прокурором оскаржене судове рішення слідчого судді, постановлене в порядку ст. 307 КПК України, - ухвала про зобов`язання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 307 КПК України та статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

До визначеного законодавцем переліку оскаржувана на даний час в апеляційному порядку прокурором ухвала слідчого судді не належить.

При цьому, ч. 3 ст. 309 КПК України обумовлено: скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слід також зауважити, що судове засідання слідчим суддею провадилося за участі прокурора ОСОБА_3 , порядок оскарження роз`яснений слідчим суддею, а ухвала слідчого судді містить зазначення про те, що ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За цих підстав апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відкрито судом апеляційної інстанції бути не може.

Згідно із ч. 5 ст. 399 України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Крім іншого, суд апеляційної інстанції звертає увагу прокурора й на таке: прокурором в апеляційній скарзі ставляться вимоги про скасування ухвали слідчого судді з направленням матеріалів скарги на новий судовий розгляд, - проте такі повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги не передбачені (порядок апеляційного перегляду ухвал слідчих суддів та повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками такого перегляду регламентовані ч. 3 ст. 407 КПК України).

Керуючись ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити прокурору ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ним на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2016 року про задоволення скарги ОСОБА_4 та зобов`язання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 10 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 разом із усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами - повернути прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2