УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/1374/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року.
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_2 - головуючого,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 травня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого в підтримання апеляційної скарги, доводи прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд, -
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зараховання йому попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати вищевказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбуття покарання час перебування його в Житомирському СІЗО з 24 грудня 2015 року по 05 січня 2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
З матеріалів справи видно, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_6 було засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. За змістом цього вироку, початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, вирішено обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який не тримався під вартою у даному кримінальному провадженні під час досудового та судового розгляду, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов'язків не відлучатися без дозволу суду з місця проживання у с. Дубовець, повідомляти суд про зміну місця свого проживання та з'являтися за вимогою суду. Цей вирок набрав законної сили 4 грудня 2015 року та 24 грудня 2015 року засудженого ОСОБА_6 було взято під варту у виконання вищевказаного вироку (а. с. 6, 7, 8).
В матеріалах справи немає даних про будь-яке попереднє ув'язнення ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, що має бути зараховано за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
За таких обставин суд першої інстанції законно та обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , що відбуває покарання у виді позбавлення волі за вищевказаним вироком у Бердичівській ВК № 73.
Доводи засудженого ОСОБА_6 про необхідність зарахування за правилами ч. 5 ст. 72 КК України строку перебування його у Житомирському СІЗО після набрання вироком законної сили до дня прибуття у Бердичівську ВК № 73 для відбування покарання є необгрунтованими, оскільки згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України такий строк не є попереднім увязненням та не зараховується за правилами цього кримінального закону.
Підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, немає.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2016 року щодо нього, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: