Справа № 461/5347/16-к
Провадження № 1-кп/461/417/16
21.11.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироці Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2016 року у справі №461/5347/16-к, -
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2016 року у справі №461/5347/16-к ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. По тексту вироку суду, в мотивувальній та резолютивній частині вироку, помилково зазначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі, замість 1 року позбавлення волі, та за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі, замість 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2016 року у справі №461/5347/16-к у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Мотивувальну частину вироку викласти в такій редакції:

«Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції інкримінованих йому частин статті КК України у виді позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України необхідно звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання».

Резолютивну частину вироку викласти в такій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.»
Вирок в іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.
Суддя ОСОБА_1