печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4981/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8-а, тел. НОМЕР_1 ) розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
05.02.2016 року слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Клопотання прокурор обгрунтовує тим, що військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 2 КК України.

ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), на посаді гранатометника 1 спеціального відділення 2 спеціального взводу 2 спеціальної роти 1 спеціального батальйону, у військовому званні солдат, 01.12.2014 року біля 08 год. 00 хв., діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до вказаної військової частини для подальшого проходження військової служби, у порушення вимог ст. ст11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-ХІУ від 24.03.1999 року, та ст. ст. 1, 3,4,Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-ХІУ від 4.03.1999 року та умов укладеного контракту про проходження військової служби, на службу до вказаної військової частини не з`явився та відсутній на службі без поважних причин до цього часу, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби) тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 407 ч. 2 КК України.

29.12.2014 року складено слідчим та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 2 КК України.

22.12.2014 року ОСОБА_5 , оголошено в розшук.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ч. 5 ст. 12 КК України є злочинном середньої тяжкості і за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, окрім того здійснює дії, передбачені ч. ст. 177 КПК України, а саме переховується від органів досудового розслідування та суду чим перешкоджає кримінальному провадженню, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання І вартою внесене одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах мають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189,190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 05.08.2016 року включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1