overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5274/15-к
провадження № 1-кп/753/318/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.04.2007 року Печерським РС м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки; 27.10.2008 року Яготинським РС Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;05.12.2012 року Печерським РС м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 18.03.2013 року з Березанської ВК по відбуттю строку покарання,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим та просили призначити судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначити о 15.00 год. 02.06.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6213/15-к
провадження № 1-кп/753/361/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Києва, не одруженого, не працюючого, з середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
23.06.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
21.03.2011 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
21.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності в зв`язку із зверненням останнього до лікувального закладу та закінченням курсу лікування від наркоманії;
у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений вважали можливим та просили призначити судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України призначити о 11.00 год. 18.05.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3625/15-к
провадження № 1-кп/753/262/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2015 р.

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянки України, уродженця м. Секешфехервар, Угорщина, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19.02.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України призначити о 17:30 год. 03.03.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6095/15-к
провадження № 1-кп/753/342/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.03.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити о 12.00 год. 30.03.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Производство №1-кп/760/320/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2016 года Соломенский районный суд г. Киева
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
с участием прокуроров - ОСОБА_3 , ОСОБА_5
обвиняемого - В.Чаладзе
защитника - ОСОБА_6 .Угриной
представителя потерпевшего - ОСОБА_7
Производство находится на стадии судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 УПК Украины, материалы уголовного производства могут объединяться в одно производство или выделяться в отдельное производство определением суда, на рассмотрении которого они находятся, согласно правилам, предусмотренным статьей 217 Кодекса.
В случае необходимости в одном производстве могут быть объединены материалы досудебных расследований в отношении одного лица, подозреваемого в совершении нескольких уголовных правонарушений.
Обвиняемый ОСОБА_8 и его защитник ОСОБА_10 не возражали против объединения производств.
Прокуроры ОСОБА_3 и ОСОБА_5 считали необходимым объединить уголовные производства, поскольку это будет способствовать наиболее объективному рассмотрению уголовных производств.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Обвиняемый ОСОБА_8 обвиняется в совершении нескольких уголовных преступлений и содержится под стражей, суд считает, что с целью создания условий для обеспечения наиболее полного и объективного рассмотрения уголовных производств, уголовное производство №1-кп / 760/320/16 по факту совершения ОСОБА_8 уголовного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, и уголовное производство №1-кп / 760/580/16 по факту совершения ОСОБА_8 уголовного правонарушения , предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, которое поступило в суд 01.04.2016 г., необходимо объединить в одно производство и присвоить №1-кп / 760/320/ 16.
Руководствуясь ст. 217, ч.1 ст.334 УПК Украины,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уголовное производство №1-кп/760/320/16 по факту совершения ОСОБА_8 уголовного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины и уголовное производство №1-кп / 760/580/16 по факту совершения ОСОБА_8 уголовного правонарушения , предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины объединить в одно уголовное производство и присвоить №1-кп/760/320/16.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
пр. № 1-в/759/238/16
ун. № 759/2822/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання старшого інспектора-фахівця Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва звернувся з подання старший інспектор-фахівець Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Судом встановлено, що згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком один рік шість місяців.

В зв`язку з тим , що засуджений не з`являється до інспектора Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва , було внесене вищезазначене подання до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України з урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб,засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_4 18 грудня 2014 року Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві оголошено розшук по іншому кримінальному провадженню, оскільки фактичне місце проживання ОСОБА_4 не встановлено.

Тому застосувати ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 не можливо, оскільки в судове засідання він не являється.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ч.2 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.539 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволені подання старшого інспектора-фахівця Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6098/15-к
провадження № 1-кп/753/344/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2015 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, уродженця м. Київ, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.04.2002 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання строком на 2 роки;

11.05.2002 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років, 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.11.2006 року Бучанською виправною колонією, по відбуттю строку покарання;

26.06.2008 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з звільнений 07.02.2011 року Бучанською виправною колонією по відбуттю строку покарання;

11.11.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, та 13.06.2014 року ухвалою Березанського м/с Київської області звільнений з місць позбавлення волі, на підставі п. б ст.4 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

20.02.2015 року притягнуто до кримінальної відповідальності та направлено обвинувальний акт до Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
27.03.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити о 14:30 год. 08.04.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 755/4024/16-к

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
в с т а н о в и л а:
11 березня 2016 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури №4 та обвинувачений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/229/97/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2013 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року до Дружківського міського суду з прокуратури м. Дружківки надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 128 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 128 КК України на 15.05.2013 о 09:30 год. в залі суду. неявка обвинуваченого

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора м.Дружківки.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2І .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 листопада 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/229/251/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України.

28 жовтня 2013 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області з прокуратури м. Дружківки.

26 вересня 2013 року до особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

29 жовтня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, передбачені пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 205, 193-197, 183, 186, 188, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України на 11 листопада 2013 р. на 13:30 годину, який буде проведено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дружківського міського суду суддею Лебеженко В.О. одноособово. у зв'язку з викликом свідків ОСОБА_2

В судове засідання викликати особу відносно якої розглядається клопотання, потерпілого, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко
Єдиний унікальний номер 240/952/14-к Номер провадження 11-кп/775/340/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
31 березня 2016 року місто Бахмут
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця за мобілізацією, водія-електрика інженерно-технічного зводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 296 ч. 4, ст. 121 ч. 1 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козирівка, Новогродівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2
за ст. 296 ч. 4 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_2 , старшого прапорщика, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 ,
за ст. 296 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на те, що для складання повного тексту ухвали необхідно значний час, колегія суддів складає та оголошує її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 404, 407, 412, 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений в приміщенні апеляційного суду Донецької області 05.04.2016 року о 9-00 годині.

Судді:
Справа № 307/885/16-к
Провадження № 1-кс/307/87/16
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження за скаргою, оскільки ним 12 квітня 2016 року скасовано оскаржувану постанову від 28 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 305, 306, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 314/932/16-к
Провадження № 1-в/314/721/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Засуджений відбуває покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2013.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, встановив, що ОСОБА_4 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 24.08.2013 до набрання вироку законної сили - 31.12.2013 та прийшов до висновку, що засудженому необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 24.08.2013 до набрання вироку законної сили - 31.12.2013 зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

25.02.2016