Справа №766/2747/16-к
н/п 1-кс/766/1586/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за скаргою ПАТ «Кредобанк» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:
До суду звернувся представник ПАТ «Кредобанк» адвокат ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ПАТ «Кредобанк» від 17.02.2016 року про вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ст. ст.382, 388 КК України.

В обґрунтування скарги послалася на те, що 17.02.2016 року ПАТ «Кредобанк» подав до прокуратури Комсомольського району м.Херсона заяву про шахрайські дії ОСОБА_5 при отримання кредитних коштів, а 26.04.2016 на адресу представника банку надійшла відповідь, що заява списана до справи Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Вважає, що прокурором порушені вимоги ст.214 КПК щодо невнесення їх заяви до ЄРДР.

В судове засідання представник заявника не зявився, просив слухати справу у їх відсутності, вимоги скарги підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки заява була передана прокуратурою до відділу поліції для перевірки обставин та вирішення питання щодо внесення її до ЄРДР. На теперішній час при наявності виконавчого провадження за рішенням суду щодо стягнення з ОСОБА_6 боргу за кредитом підстав для внесення свідчень про умисне невиконання судового рішення немає. Це питання буде вирішено при наявності подання ВДВС.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

В своїй заяві до прокуратури Комсомольського району м.Херсона представник ПАТ «Кредобанк» зазначив, що ОСОБА_6 було видано кошти в сумі 153800 грн. на придбання транспортного засобу марки «Шкода», стосовно якого було укладено з ОСОБА_6 договір застави. Оскільки ОСОБА_6 не сплачував кошти за договором кредиту, то рішенням суду було ухвалено про дострокове стягнення з останнього боргу та пені та відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду. В ході виконання рішення державним виконавцем з`ясовано, що заставний автомобіль відчужено, тому його оголошено в розшук. Просив внести до ЄРДР свідчення про незаконні дії ОСОБА_6 щодо відчуження заставного майна за ч.1 ст.388 КК України та щодо умисного ухилення від виконання судового рішення за ч.1 ст.382 КК України, так як за зазначених обставин в діях ОСОБА_6 вбачається умисне невиконання судового рішення.

Листом № 39-р від 09.03.2016 заступником керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 представника заявника було повідомлено, про те, що його заява Херсонською місцевою прокуратурою направлена для розгляду до начальника Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. На запит до поліції було надано відповідь за № 3970/362/03-16 від 14.04.2016 про те, що по заяві проведена перевірка, та складено висновок та матеріали списані до справи, а відомості до ЄРДР не вносились.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В заяві представник ПАТ «Кредобанк» зазначені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КПК не передбачено можливості прокурора, слідчого при вирішенні питання про прийняття такої заяви та внесення її в ЄРДР робити висновки щодо наявності чи відсутності події чи ознак злочину чи винуватості певної особи в скоєнні кримінального правопорушення або проводити дослідчу перевірку, бо це є метою саме досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України,

ухвалила:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві ПАТ «Кредобанк» від 17.02.2016 про вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ст. ст.382,388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1