12.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/2586/16-к
Провадження № 1-кс/205/289/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, яка має неповну середню освіту, неодружена, офіційно непрацевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 11.06.2002 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч .2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком у два роки;
- 17.04.2003 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. На підставі постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2003 року строк покарання скорочений на половину на підставі ст. 5 п. «г» Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року. 24.11.2003 року звільнена від відбування покарання умовно-достроково на 7 місяців 29 днів.

- 04.07.2006 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч .2 ст. 307 КК України до семи років позбавлення волі. 27.08.2012 року звільнена від відбування покарання умовно - достроково на п`ять місяців сім днів,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 03.02.2016 року близько 16.00 години, будучи неодноразово засудженою за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, знаходячись біля центрального входу Центрального ринку «Озерка», що розташований по вул. Шмідта м. Дніпропетровська, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у не встановленої досудовим слідством особи, придбала за 1000 грн., тобто, вчиняючи злочин повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбала без мети збуту медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,6200г., медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,9400г., флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 5,9020 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», обіг яких заборонено, які вона поклала у ліву кишеню куртки, вдягненої на неї тим самим стала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» з метою особистого вживання без мети збуту. Після чого ОСОБА_3 зберігаючи при собі наркотичний засіб «опій ацетильований» пішки направилася до пр. Петровського (пр. Мазепи) м. Дніпропетровська, де цього ж дня, тобто 03.02.2016 року, в період часу з 18.37 год. до 19.00 год. слідчим СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у присутності двох понятих жіночої статті було проведено огляд ділянки місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,6200г., медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,9400г., флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 5,9020 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/272 від 02.03.2016 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1546 г, 0,0768г.,0,2420 г., загальною масою 0,4734г., який ОСОБА_3 повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений, ст.307 КК України, незаконно придбала і зберігала при собі без мети збуту.
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро покаялася, заявила про осуд своїх дій та суду пояснила, що дійсно вона 03.02.2016 року близько 16.00 години перебуваючи на центральному ринку «Озерка» у малознайомого їй чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , більш точних анкетних даних їй невідомо, придбала за грошові кошти в розмірі однієї тисячі гривень наркотичний засіб «опій ацетильований» у сукупності 10 мл., а саме, один медичний шприц зі змістом приблизно 5 мл., один медичний шприц зі змістом 2 мл. та пластиковий флакон зі змістом приблизно 5 мл. Після цього, вона пішки пішла в напрямку пр. Петровського в м. Дніпропетровську, де поблизу вулиці Авіаційної вона була зупинена працівниками поліції, які запитали у неї, чи не має вона при собі заборонених предметів, на що вона відповідала, що має при собі наркотичні засоби. Після цього, працівниками поліції зазначені наркотичні засоби були вилучені. Крім того, ОСОБА_3 зазначила, що наркотичний засіб опій ацетильований вона вживала у зв`язку з поганим психічним станом, пов`язаним зі смертю її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Придбаного нею наркотичного засобу у зазначеній кількості їй мало вистачити приблизно на один тиждень вживання.
Окрім зізнання ОСОБА_3 її вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
- протоколом огляду місця події від 03.02.2016 року, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості розташованої біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,6200г., медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,9400г., флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 5,9020 г., які було вилучено до Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- висновком експерта № 1/8.6/272 від 02.03.2016 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_3 масами 3,6200г., 1,9400г., 5,9020г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,1546г., 0,768г., 0,2420г.;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.03.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0000477 було визнано медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,6200г., медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,9400г., флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 5,9020 г., які було передано до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та її умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд визнає її повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима за злочини у сфері незаконного обігу наркотиків, має не зняті та не погашені судимість, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, натомість перебувала під диспансерно динамічним наглядом у лікаря нарколога з 2003 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» та знята з обліку 10.06.2014 року у зв`язку з відсутністю даних щодо неї. Крім того, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 офіційно непрацевлаштована, не одружена, дітей не має, осіб на утриманні не має, хронічними захворюваннями не страждає, за місцем мешкання характеризується добре.

Також суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 будучи неодноразово засудженою за ст. ст. 307 та 309 КК України, відбувши призначене їй покарання повністю та маючи непогашені судимості за вказаними злочинами, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що посягає на здоров`я особи та безпосередньо на встановлений з метою захисту здоров`я населення порядок обігу наркотичних засобів, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і вважає, що достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією частини 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/272 від 02.03.2016 року, витрати на проведення якої склали 880,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази, якими було визнано медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,6200г., медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,9400г., флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 5,9020 г., які було передано до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КК України підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у вигляді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок - витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/272 від 02.03.2016 року.

Речові докази, якими було визнано медичний шприц об`ємом 5,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,6200г., медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,9400г., флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 5,9020 г., які було передано до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1