overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2173/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 серпня 2016 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 09.07.2016 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
25.08.2016 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області від прокурора Миколаївського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 09.07.2016 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи, що надані документи до клопотання дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Миколаївського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 09.07.2016 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 14 годину 19 вересня 2016 року в залі судових засідань Миколаївського районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
30.08.2016
Справа № 1501/909/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, який обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла по справі: ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідки по справі: ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про їх чергову неявку, тому є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70,71,72,290,292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілої по справі: ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідків по справі: ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, який провести 07.09.2012 року на 11:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/934/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, який мешкає в с.Байтали Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про його чергову неявку, тому є всі підстави для його примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст.262, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно гр-на ОСОБА_2, який мешкає в с.Новоолександрівка, Ананьївського району Одеської області, який провести 03.12.2012 року на 11:00 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/1313/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Дукаценко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.296 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий по справі: ОСОБА_2, який мешкає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, свідок по справі: ОСОБА_3, який проживає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про їх чергову неявку, тому є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70,71,72,290,292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілого по справі: ОСОБА_2, який мешкає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, свідка по справі: ОСОБА_3, який проживає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, який провести 29.01.2013 року на 10:30 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 1501/832/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2012 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-н ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

В с т а н о в и в :

До початку судового розгляду справи потерпілою стороною по справі Базою зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт МНС України подано цивільний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в розмірі 875 грн., посилаючись на те, що підсудні по вказаній кримінальній справі 01 червня 2012 року проникли на територію Бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт МНС України, звідки таємно викрали кабель звязку марки МКСБ 1,2/13 довжиною 35 метрів, вартістю 25 грн. за один метр, на загальну суму 875 грн., спричинивши таким чином Базі зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт МНС України матеріальну шкоду на загальну суму 875 грн.

Відповідно до ст.28 КПК України, особа яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред??явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.

Цивільний позов може бути пред?явлений як під час досудового слідства і дізнання, так і під час судового розгляду справи, але до початку судового слідства.

Враховуючи те, що судове слідство по кримінальній справі ще не розпочато, тому є всі підстави для прийняття цивільного позову до розгляду та визнання потерпілої сторони по справі цивільним позивачем.

Керуючись ст.ст. 28, 50, 237 245 КПК України,

П о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду справу про обвинувачення гр-н ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 14.08.2012 року з участю прокурора, та викликом у судове засідання осіб, згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, залишити без змін.

Заявлений цивільний позов Базою зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт МНС України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в розмірі 875 грн., прийняти до розгляду та визнати Базу зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт МНС України - цивільним позивачем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 491/151/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

з участю прокурора - Дукаценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Свідки по даній кримінальній справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання 21 березня 2013 року не зявились по невідомій суду причині, хоча сповіщались належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від них не надходило.

В судовому засіданні поступило клопотання прокурора про привід вказаних свідків, в звязку з чим є всі підстави для їх примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків по справі: ОСОБА_2, яка мешкає в м. Ананьєві, Одеської області, пров. Будівельний, 2; ОСОБА_3, яка мешкає в м. Ананьєві, Одеської області, вул. Незалежності, 114; ОСОБА_4, яка мешкає в с. Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області, який здійснити на 26.03.2013 року на 10:30 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію ухвали направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: В. В. Дорош
Справа № 491/371/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

з участю прокурора - Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000118 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений по даній кримінальній справі ОСОБА_1, відносно якого міри запобіжного заходу не застосовувались, в судові засідання 20 травня та 16 липня 2013 року не зявився по невідомій суду причині, хоча сповіщався належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від нього не надходило.

Ухвала Ананьївського районного суду Одеської області від 20 травня 2013 року про привід ОСОБА_1 Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області не виконана по невідомій суду причині.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1, в звязку з чим є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 323, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого по справі ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснити на 25.07.2013 року на 11:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: В. В. Дорош
Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 5-10/11
02.03.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області
головуючого судді -Надєр Л. М.
при секретарі - Калін Ольга Борисівна
з участю прокурора - Бойко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ ОСОБА_1 в Одеській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку; засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого 29 січня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-
Вироком Ананьївський районний суд Одеської області від 29 січня 2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки, з обов?язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_2 скінчився 28 січня 2011 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ ОСОБА_1 звернувся з поданням про звільнення його від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами справи №27/2009, доданої до подання.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, засудженого 29 січня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з обов?язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.

Копію постанови направити Ананьївському районному підрозділу Любашівської МРВКВІ УДДУПВП в Одеській області - для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Председательствующий судья: Л. М. Надєр
Справа № 491/1692/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєні злочинів, передбачених ст.с.296 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

Свідки по справі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 05.08.2014 року в судове засідання на розгляд кримінальної справи не з`явились, хоча сповіщались належним чином про день, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим є всі підстави для їх примусового приводу.
Привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області на 05.08.2014 року не виконаний.
Керуючись ст.ст. 70,71,292 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків по справі: ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_3 , який провести на 27.08.2014 року на 14:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.
Копію постанови направити начальнику Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/398/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_4 , відносно якого міри запобіжного заходу не застосовувались, в судове засідання 29 квітня 2014 року не з`явився по невідомі суду причині, хоча сповіщався належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від нього не надходило.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки є побоювання про його чергову неявку, в зв`язку з чим є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 323,350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця 1-ї дільниці с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , який провести на 19 травня 2014 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію ухвали направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-41/11
ПОСТАНОВА

11.05.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Надєр Л. М.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора -Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ ОСОБА_1 в Одеській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку; засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, засудженої 17 квітня 2008 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до п?яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком три роки з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Троїцьке Любашівського району Одеської області та жителька с.Байтали Ананьївського району Одеської області, засуджена за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до п?яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки, з обов?язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_2 скінчився 16 квітня 2011 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ ОСОБА_1 звернувся з поданням про звільнення її від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок та умови випробування не порушувала, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обов?язки, покладені на неї вироком суду, виконувала, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїла, що підтверджується матеріалами справи №89/2008, доданої до подання.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, засуджену 17 квітня 2008 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, 70 КК України до п?яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком три роки, з обов?язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.

Копію постанови направити Ананьївському районному підрозділу Любашівської МРВКВІ УДДУПВП в Одеській області - для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: Л. М. Надєр
Справа № 502/1022/15-к
Провадження № 1-кп/500/393/16
УХВАЛА
Іменем України

01 вересня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19 серпня 2016 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про визначення територіальної підсудності та направити справу за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області, мотивуючи тим, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, і так як на даний час Кілійському районному суду можливо створити склад суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання та просить направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності за Кілійським районним судом мотивуючи тим, що всі свідки знаходяться в м. Кілія і в даний час можливо створити склад суду Кілійському районному суду.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції, у межах якого вчинено кримінальне правопорушення, і згідно ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності, і враховуючи те, що на момент вирішення питання Апеляційним судом Одеської області про зміну підсудності Кілійському районному суду не можливо було створити склад суду, а на теперішній час є склад суду, тому необхідно дане кримінальне провадження направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, ст. 314 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1