Справа № 686/9317/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ахурян Ахурянського району Республіки Вірменія, мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому 22 квітня 2013 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки,
Хмельницький міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції не виконував покладений на нього судом обов`язок, а саме чотири рази без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, а також притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями п. 5.6 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, таке подання надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову притягувалась до адміністративної відповідальності або і далі не виконує покладені на неї обов`язки.
Також суд враховує, що термін іспитового строку фактично сплинув, ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинив і скасування звільнення останнього від відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 5.6 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку засудженому за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2013 року ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: