Справа № 159/4031/16-к
Провадження № 1-кс/159/822/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28 жовтня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Ковельського відділу поліції

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002211 від 14.10.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 12.10.2016, невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 1800 грн., належними ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 14.10..2016 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002211, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

За результатами досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 05 жовтня 2016 року о 14 год. 24 хв. на його мобільний телефон з сім-карткою № НОМЕР_1 прийшло повідомлення з номеру НОМЕР_2 , в якому йшла мова про те, що його банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокована, крім того вказано було, що він має зателефонувати в інфо-центр банку за номером НОМЕР_3 . Коли потерпілий зателефонував, то чоловік сказав, що для того, щоб розблокувати картку необхідно назвати її номер, що і зробив потерпілий, після цього цей чоловік повідомив йому, що зараз на його телефон будуть приходити смс-повідомлення із кодом, які ОСОБА_5 має озвучити по телефону. Після розмови потерпілому дійсно надходили смс-повідомлення, які він диктував незнайомому чоловіку. 12 жовтня 2016 року, коли на рахунок потерпілого надійшла заробітна плата в розмірі 1800 грн., двома операціями 1300 і 500 грн., він виявив, що з рахунку кошти зняті 12 жовтня 2016 року за допомогою веб-банкінгу.

В ході досудового розслідування встановлено, що номер НОМЕР_2 відноситься до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак, своїх базових станцій він не має, тому активується у зоні покриття телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, який абонент після вчинення злочину користувався вищевказаним мобільним терміналом.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Однак, перелічену інформацію у відповідності до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.10.2016 по 20.10.2016 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.10.2016 по 20.10.2016 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області або о/у УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.10.2016 по 20.10.2016 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Строк дії даної ухвали встановити до 24.11.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1