печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2016

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотанняслідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВСпершого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням,погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та просив надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий посилався на таке: 27.04.2016, близько 11:10 год, за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль SkodaOctavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для надання першочергової медичної допомоги.

Слідчий зазначив, що з метою проведення судово-медичної експертизи тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , 06.06.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит щодо надання медичної документації відносно останнього.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.06.2016, медична документація хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в приміщенні вказаної установи, за адресою: АДРЕСА_1 та може бути надана на підставі ухвали слідчого судді, оскільки, відповідно містить лікарську таємницю.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У судовому засіданні слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також необхідність отримати доступ до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення, оскільки іншим шляхом отримати вказані документи є неможливим.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких заявлено у клопотанні, не викликався, оскільки слідчий в ОВСпершого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 05.07.2016 подав заяву про здійснення розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню на підставі наступного:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності п. 2 ч. 2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Хоча згідно з вищенаведеними нормами чинного законодавства відомості, які містяться в медичних картках (історіях хвороб) вищезазначених осіб, відносяться до охоронюваної законом таємниці, але встановити характер та тяжкість отриманих тілесних ушкоджень вищезазначеній особі лише за допомогою допиту свідків і потерпілих, проведення слідчих експериментів та інших гласних та не гласних слідчих (розшукових) дій без доступу до оригіналів медичних карток (історій хвороб) та іншої медичної документації, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), та без їхнього вилучення неможливо з причин зазначених в даному клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що отримання речей і документів, які містять вищевказану інформацію про особу необхідно для встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримати вказані вище відомості в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового розслідування обґрунтованим, заснованим на вимогах закону, доводи слідчого знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162 164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/32193/16-к
Прим.2-слідчий ОСОБА_3 ,

Копія-Київська міськаклінічна лікарняшвидкої медичної допомоги

Слідчий суддя