Справа №133/1904/16-к
Ухвала
5 вересня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:
В провадженні Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000708 від 14.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до яких встановлено, що 14.08.2016, близько 01:15, на залізничному мосту вокзалу ст. Козятин, ПЗЗ, невідома особа, не застосовуючи насильства, шляхом ривка, відкрито заволоділа належною ОСОБА_4 , жіночою сумочкою, в середині якої знаходились наступні речі: грошові кошти в сумі 5000 грн., мобільний телефон чорного кольору, марки «Леново 369 І» та закордонний паспорт, який був виданий на її ім`я.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим слідчого відділення Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 14.08.2016 року.

Під час провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні очевидців вчинення злочину встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що телефон марки «Леново 369 І» чорного кольору, яким відкрито заволоділа невстановлена слідством особа у ОСОБА_4 , має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити дислокацію мобільного телефону марки «Леново 369 І» чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; яким відкрито заволоділа невстановлена слідством особа у ОСОБА_4 , без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку дислокації телефону до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, для встановлення дислокації телефону та його вилучення, для відшкодування збитків завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак без інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, яким відкрито заволоділа невстановлена слідством особа у ОСОБА_4 , встановити осіб, які користувались цим телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і його слід задовольнити, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; телефон/факс головного офісу ( НОМЕР_3 ); ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу ( НОМЕР_4 ).

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати вищевказаному слідчому або працівникам оперативних підрозділів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення, можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію: чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в період з 14.08.2016 року по день надання інформації, список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в період з 14.08.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в період з 14.08.2016 по день надання інформації; дислокації мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в період з 14.08.2016 року по день надання інформації; дислокації мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в момент активації нової сім-картки (або, якщо було активовано декілька сім-карток, в момент активації кожної нової сім-картки).

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати вищевказаному слідчому, або працівникам оперативних підрозділів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення, тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг мобільного зв`язку для виготовлення вищевказаних копій у місячний строк.

Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 05.09.2016 року.