Провадження №1-кс/127/5120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

08.01.2016 приблизно о 03:00 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволоділи шкіряною барсеткою чорного кольору, вартістю 3000 гривень, в якій знаходились гроші в сумі 5000 гривень, три в`язки ключів, ключі від автомобіля «Seat Leon», техпаспорт на вказаний автомобіль, посвідчення водія та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 21159, CID 187467, 1073, 9011, 9073, 1072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 2521, CID 56008, 257, 3733, 45946; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 12202, 14702, CID 672, 671, 673, 321, 241, 20671, які охоплюють територію, де розташоване місце скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації вищевказаних мобільних операторів по вказаних координатах.
Враховуючи те, що отримання вказаної інформації допоможе в розкритті вказаного кримінального правопорушення оскільки дасть можливість дізнатись номера мобільних телефонів осіб, які могли знаходиться у місці вчинення злочину на момент його скоєння, крім того, зважаючи що отримати дану інформацію іншим шляхом, не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охороняємо законом таємницю, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) в друкованому та електронному вигляді, а саме:
-інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу з 02:30 год. по 03:30 год. 08.01.2016,# з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій LAC 21159, CID 187467,1073, 9011, 9073,1072;
-інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу з 02:30 год. по 03:30 год. 08.01.2016, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 2521, CID 56008, 257, 3733, 45946;
-інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період часу з 02:30 год. по 03:30 год. 08.01.2016, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій LAC 12202,14702, CID 672, 671, 673,321, 241, 20671.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя