Справа № 695/1169/16-к
номер провадження 1-кс/695/152/16
У Х В А Л А
19 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів - інформація, яка знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся старший слідчий Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що 21.03.2016 в лісовому масиві в адміністративних межах с. Домантова, Золотоніського району, Черкаської області невідома особа здійснює полювання із застосування автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 .
По даному факту слідчим відділом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 0000296 від 21.03.2016 року за ч. 1 ст. 248 КК України.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити вказане клопотання та зазначив, що ході проведення досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з НОМЕР_1 , і був помічений 21.03.2016 року на ньому в адміністративних межах с. Домантово, Золотоніського району, Черкаської області, окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , а тому інформація про взаємозєднання вищевказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити ймовірних спільників та зібрати інші важливі докази по справі.
Представники оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча про день та час розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора приходить до наступного.

Встановлення інформації про взаємозєднання абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується телефоном поблизу місця події, у вказаний у поданні термін, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібного для розслідування інформацію про обставини його вчинення, та дасть можливість отримати тим самим важливий речовий доказ.

Суд бере до уваги, що оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може володіти інформацією, яка згідно ст.. 99 ч. 2 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

На підставі вказаного, враховуючи те, що інформація про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по цьому кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS- повідомлення абонентського номера НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 20.03.2016 по 19.04.2016 року.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 19 травня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1