Справа № 372/2102/16-к
Провадження 1-кс-447/16
ухвала
Іменем України
08 вересня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 12.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке обґрунтовує тим, що до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області 08.07.2016 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 30.06.2016 невідома особа, шляхом підроблення офіційних документів, заволоділа належною ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії РЗ №270675 на право приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером :04:061:0016, розташованою на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2003 року ОСОБА_4 видано Державний акт серії РЗ №270675 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,8 гектарів, з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 10.04.2003 вона придбала у с. Плюти Обухівського району Київської області, чотири земельні ділянки загальною площею 0,8 га, про що було укладено відповідні договори купівлі-продажу. Також, у 2003 році отримано Державний акт серії РЗ №270675 на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташованої на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, наданої для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку. На вищевказаних земельних ділянках вона почала проводити будівельні роботи, а саме почала будувати будинок. У 2008 році будівництво зупинилося, однак, на той момент, будинок був завершений та придатний для проживання. У квітні 2016 року ОСОБА_4 разом із чоловіком ОСОБА_5 , продовжили будівництво. За весь період ведення будівництва на належній ОСОБА_4 земельній ділянці з кадастровим номером :04:061:0016, розташованій на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, остання жодних правочинів, спрямованих на розпорядження вказаною земельною ділянкою не укладала, дану земельну ділянку на продаж не виставляла та будь-яких договорів не укладала. 01 липня 2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок від невідомого чоловіка, який звинуватив самого ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_4 в самовільному захопленні, начебто належної йому, земельної ділянки з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану па території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області. В подальшому, з метою з`ясування вищевказаного факту, ОСОБА_4 домовилася про зустріч з даним чоловіком, під час якої останній повинен був надати документи на належну йому земельну ділянку, але чоловік на зустріч не з`явився. Після цього, ОСОБА_4 звернулася до Державного центру надання адміністративних послуг, звідки отримала відповідь, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:061:0016, розташована на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, продана від 03.10.2014, а 30.06.2016 зареєстрована на ОСОБА_6 . Згідно вищевказаної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, підставою виникнення у ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області стали копія Державного акту серії ЯА №302377 від 03.10.2004, виданого Обухівським районним відділом земельних ресурсів, витяг з ДЗК про земельну ділянку серії НВ №2016 від 17.06.2016, виданий Управлінням Держгеокадастру в Обухівському районі та оголошення в газеті «Факти» №113 від 24.06.2016. В матеріалах кримінального провадження наявні копії наступних документів, а саме: копія договору купівлі - продажу земельної ділянки серії ВАЕ № 987606, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 10.04.2003, на підставі якого остання набула у власність земельну ділянку, розміром 2000 кв.м., розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку; копія договору купівлі - продажу земельної ділянки серії ВАЕ № 987607, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 від 10.04.2003, на підставі якого остання набула у власність земельну ділянку, розміром 2000 кв.м., розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку; копія договору купівлі - продажу земельної ділянки серії ВАЕ № 987608, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від 10.04.2003, на підставі якого остання набула у власність земельну ділянку, розміром 2000 кв.м., розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку; копія договору купівлі - продажу земельної ділянки серії ВАЕ № 987610, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 10.04.2003, на підставі якого остання набула у власність земельну ділянку, розміром 2000 кв. м., розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку; - копія Державного акту серії РЗ №270675 на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, площею 0,8 га, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, виданого громадянці України ОСОБА_4 від 21.04.2003, на підставі вищевказаних договорів купівлі-продажу. 17.08.2016 Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, площею 0,8 га, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, належну на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно Державного акту серії РЗ №270675, проте, в подальшому звернувшись до Реєстраційної служби Обухівського району Київської області, у прийняття до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання відмовлено. На даний час встановлено, що особа, яка вчинила злочин та незаконно відчужила належне ОСОБА_4 нерухоме майно передала його третій особі, а саме ОСОБА_12 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, підставою виникнення у ОСОБА_13 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області став договір купівлі - продажу, серія та номер 1109 від 08.08.2016, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 . Оскільки особа, яка вчинила злочин та незаконно відчужила належне ОСОБА_4 нерухоме майно, може відчужити його знову з метою подальшої передачі його третім особам, наявні підстави для накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, площею 0,8 га, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, належну на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно Державного акту серії РЗ №270675. 20 липня 2016 року земельну ділянку з кадастровим номером :04:061:0016, площею 0,8 га, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, належну на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно Державного акту серії РЗ №270675, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою збереження речового доказу, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :04:061:0016, площею 0,8 га, розташованої на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, належної на праві приватної власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно Державного акту серії РЗ №270675, та для проведення всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Заслухавши слідчого, який підтримав дане клопотання, дослідивши копії документів, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалам клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги викладене та те, що земельна ділянка площею 0,8 га, кадастровий номер :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, є предметами вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з метою запобігання можливим фактам подальшого відчуження нерухомого майна стороннім особам, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,8 га, кадастровий номер :04:061:0016, розташовану на території ж/к «Лісовий» в с. Плюти Обухівського району Київської області, та належить ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на праві приватної власності згідно Державного акту серії РЗ №270675.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: