Справа № 163/1471/16-к
Провадження № 1-кс/163/152/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0000235,

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оригіналів документів, що подавали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для митного оформлення в режимі «експорт» на товари «лісоматеріали», в яких вказувався лісокористувач продавець ТОВ Спеціалізоване лісове господарство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи підроблені товарно-транспортні накладні, експортували лісопродукцію. В деяких випадках підроблялися листи від імені ТОВ СЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими перед ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджувалась відправка лісопродукції від ТОВ СЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Неодноразово використовувались завідомо підроблені сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів, де ТОВ СЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виступало нібито лісокористувачем продавцем вказаних товарів, і подавались до митного оформлення.

Відомості про дані факти внесено у ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Для встановлення об`єктивної істини та обставин кримінальних правопорушень запитувані документи необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, в тому числі, з метою проведення почеркознавчих експертиз, а в інший спосіб одержати документи неможливо.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по вказаних в клопотанні фактах зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000235, що підтверджено відповідним витягом.

На звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 в.о. начальника митниці повідомив про можливість надання запитуваних документів лише органам досудового розслідування у зв`язку із здійсненням ними кримінального провадження, а також за письмовими вмотивованими запитами державному уповноваженому Антимонопольного комітету України та голові територіального відділення Антимонопольного комітету України у зв`язку з розслідуванням ними антиконкурентних узгоджених дій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із запитуваними документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення ознак підробки документів та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення(здійснення виїмки) до оригіналів документів, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) для митного оформлення в режимі «експорт» товарів «лісоматеріали» із зазначенням в якості лісокористувача-продавця ТОВ Спеціалізоване лісове господарство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Строк дії даної ухвали встановити до 01 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1