Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело №1-126/2010
19 марта 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук A.B.,
С участием: секретаря Войниковой Л.Ф..
Прокурора Чернега В.H.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого Раздельнянским районным судом Одесской области 10.04.2001 года по ст.140 ч.2, ст.140 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 05.02.2004 года по ст.81 УК Украины освобожден 06.02.2004 года условно - досрочно, не отбытый срок 08 месяцев 07 дней, судимость не погашена,
В совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.4 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в том, что, повторно,31.10.2004 года, по предварительному сговору с ОСОБА_4, с целью совершения кражи чужого имущества прибыли к дому №17 по улице Калинина, п.Лиманское, Раздельнянского района Одесской области, принадлежащему гражданину ОСОБА_5, где путем свободного доступа, с территории двора указанного дома, тайно похитили эмалированную металлическую ванную, стоимостью 650 гривен, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_5 на указанную сумму. С места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. ОСОБА_4 по этому эпизоду осужден 18 марта 2005 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года (дело №1-137/2005).
Таким образом, по мнению органов досудебного следствия, своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Таким образом, по мнению органов досудебного следствия, своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.4 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное в крупных размерах, соединенное с проникновением в жилище.
Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением 28.07.2006 года (вх.№9532). 31.08.2006 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 УК Украины, назначено к судебному рассмотрению на 11.09.2006 года. Уголовное дело длительное время рассматривалось судом из-за неявки участников процесса, а также в связи с его отложением по различным причинам.
Учитывая изложенные обстоятельства, уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.4 УК Украины, подлежит
прекращению по ст.6 ч.1 п.8 УПК Украины в связи со смертью подсудимого. Судом не установлено, что производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против прекращения дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.6 ч.1 п.8 УПК Украины, СУД -
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области.
Судья А.В. Ильяшук