ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/325/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 14 червня 2016 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Меловського районного суду Луганської області від 24.12.2012 р. за ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
Дослідивши клопотання, вважаю за необхідне повернути зазначене клопотання з наступних підстав.
Відповідно до змісту клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» .
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується із роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 26.05.2014 р. засудженому ОСОБА_3 було замінену невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 10 днів із відрахуванням 10 відсотків із суми заробітку в дохід держави. Як вбачається з довідки про звільнення, виданої ОСОБА_3 , він був звільнений 03.06.2014 р. з місця відбування покарання у виді позбавлення волі та відбув до м. Луганськ.
Таким чином, матеріали клопотання не містять відомостей про те, де саме виконується на цей час вирок Меловського районного суду Луганської області від 24.12.2012 р., невідбуту частину покарання за яким змінено ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 26.05.2014 р., що унеможливлює встановити підсудність розгляду зазначеного клопотання з урахуванням наведених вимог закону щодо розгляду клопотань засуджених місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, що не позбавляє можливості повторно звернутись із зазначеним клопотанням після усунення недоліків, викладених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернути особі, яка подала клопотання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва на протязі 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1