ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7001/15-к 1-кп/521/222/16

14 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження № 0001523 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснові, Іркутської обл., Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме:

- 15.06.1993 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 101, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 23.05.2001 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ст. 44 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.10.2001 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 229-6, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.09.2005 року Юрьївським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115 КК України, ст. 71 КК України до 10 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
07 березня 2015 року в невстановлений час, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 33 «А» по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання задній державний номерний знак НОМЕР_1 , закріплений на автомобілі «Mersedes Benz Vito», сірого кольору, що належить ОСОБА_6 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв номерний знак із вказаного автомобіля та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 07 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 50 по вул. Гастело в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання передній та задній державний номерний знак НОМЕР_2 , що закріплені на автомобілі «Nissan Sunny», синього кольору, що належить ОСОБА_7 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв номерні знаки із вказаного автомобіля та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 15 березня 2015 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку «Черьомушки», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 17а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання сумку чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , яка знаходилась на прилавку № 10 без нагляду потерпілого. Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавка № 10, біля якого, розмовляючи по телефону, стояв ОСОБА_8 , та таємно викрав сумку, вартістю 300 гривень, в якій знаходились грошові кошти у сумі 250 гривень, три металевих ключа від квартири, флеш накопичувач, вартістю 400 гривень та блокнот коричневого кольору. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Крім того, 16 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 24 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання передній державний номерний знак НОМЕР_3 , закріплений на автомобілі «Suzuki», що належить ОСОБА_10 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв номерний знак із вказаного автомобіля та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_10 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 17 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 6 по пров. Радіальний в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання передній державний номерний знак НОМЕР_4 , закріплений спереду на автомобілі «Chevrolet Aveo», що належить ОСОБА_11 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв номерний знак із вказаного автомобіля та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_11 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 17 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 68 по вул. Рекордній в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання задній державний номерний знак НОМЕР_5 , закріплений на автомобілі «Fiat Scudo», білого кольору, що належить ОСОБА_12 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказаний номерний знак із автомобіля «Fiat Scudo» та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_12 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 17 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 68 по вул. Рекордній в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання обидва державні номерні знаки, які знаходились на автомобілі «ГАЗ-24», сірого кольору, що належить ОСОБА_13 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказані номерні знаки із автомобіля «ГАЗ-24» та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_13 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 17 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Малиновського в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання державний номерний знак НОМЕР_6 , закріплений ззаді на автомобілі «ВАЗ 11183», бежевого кольору, що належить ОСОБА_14 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказаний номерний знак із автомобіля «ВАЗ 11183» та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_14 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 17 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Малиновського в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання обидва державні номерні знаки НОМЕР_7 , які знаходились на автомобілі «KIA Ceed», сірого кольору, що належить ОСОБА_15 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказані номерні знаки із автомобіля «KIA Ceed» та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_15 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 18 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 21/3 по вул. Космонавтів в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання задній державний номерний знак НОМЕР_8 , закріплений на автомобілі «Mazda CX-7», білого кольору, що належить ОСОБА_16 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказаний номерний знак та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_16 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 18 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 14/2 по вул. Варненській в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання задній державний номерний знак НОМЕР_9 , закріплений на автомобілі «Daewoo Matiz», темно-синього кольору, що належить ОСОБА_17 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказаний номерний знак та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_17 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 18 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Центральноаеропортівська в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання задній державний номерний знак НОМЕР_10 , закріплений на автомобілі «Volkswagen Touran», темно-сірого кольору, що належить ОСОБА_18 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказаний номерний знак та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_18 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 18 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 12 в пров. Хвойному в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_11 , які знаходились на автомобілі «Hyundai Accent», білого кольору, що належить ОСОБА_19 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказані номерні знаки та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_19 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 19 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 12 по пров. Хвойному в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання передній та задній державні номерні знаки НОМЕР_12 , які закріплені на автомобілі «Volkswagen Polo», білого кольору, що належить ОСОБА_20 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказані номерні знаки та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_20 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Крім того, 19 березня 2015 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 21 по вул. Малиновського в м. Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання державні номерні знаки НОМЕР_13 , які закріплені ззаді та спереді на автомобілі «Toyota RAV4», сірого кольору, що належить ОСОБА_21 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 зняв вказаний номерні знаки та з викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми незаконними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ОСОБА_21 матеріального збитку у сумі 135 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового засідання вину по всім епізодам інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, що викладені в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, а саме:
- вимоги щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності від 19.03.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 неодноразово судимий, в тому числі за вчинення крадіжки, а саме: 15.06.1993 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 101, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі; 23.05.2001 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ст. 44 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 16.10.2001 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 229-6, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.09.2005 року Юрьївським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115 КК України, ст. 71 КК України до 10 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку 15.01.2014 року;
-відповіді КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 25.03.2015 року та 27.03.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_5 на обліку у вказаній установі не перебуває;
-довідки КУ «Міська клінічна лікарня № 1» від 25.05.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 23.10.2014 року госпіталізований до вказаної установи з діагнозом бронхіальна астма, ХОЗЛ ІV стадії (в стадії загострення) ІБС, ПІКС, ТБ ІІІ стадії, ХСН ІІ стадії, БФК ІV стадії;
-довідки ОСІ УДПтСУ в Одеській області від 25.05.2015 року за №5/12-8809, відповідно до якої ОСОБА_5 12.04.2015 року був госпіталізований до стаціонару медичної частини ОСІ УДПтСУ в Одеській області з діагнозом ІХС ДКС стабільна стенокардія напруги 2 ФК СН-1, хронічна венозна недостатність 1-2, ХОЗЛ ІІ стадії, в стадії загострення;
-копії довідки МСЕК серії 10 ААВ № 748167 від 06.01.2015 року, відповідно до якої у ОСОБА_5 друга група інвалідності безстроково;
-довідки КУ «Міська клінічна лікарня № 1» № 7738 від 12.06.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з діагнозом хронічні неспецефічні захворювання легенів з дифузивним пневмосклерозом, емфізема легенів, хронічним легеневим серцем у стадії недокомпенсації, дихальна недостатність ІІ ступеня, дефузивний кардіосклероз, серцева недостатність ІІ ступеня, бронхіальна астма IV ступеню, хронічне обструктивне захворювання легенів ІІІ ступеня, легенева недостатність ІІ ступеня, ішемічна хвороба серця, стенокардія постінфартна;
-відповіді ОУВП №21 УДПтСУ в Одеській області від 14.07.2016 року за №5/12-11657 відповідно до якої, ОСОБА_5 з 24.05.2016 року знаходиться на стаціонарному лікуванні медичної частини з діагнозом: ішемічна хвороба серця, після інфарктний кардіосклероз анамнестичний, дифузний кардіосклероз, атеросклеротичний кардіосклероз, аневризма аорти, стенокардія напруги, аритмія за типом екстрасистолії, ІІ-ІІІ функціональний клас, серцева недостатність ІІ ступеня, хронічне обструктивне захворювання легень ІІ ступеня в стадії загострення, дихальна недостатність І ступеню, хронічна венозна недостатність нижніх кінцівок, трофічні зміни шкіряних покровів нижніх кінцівок, на теперішній час стан здоров`я не стабільний.
Потерпілі в судове засідання викликались в порядку ст. 135 КПК України, шляхом телефонограм та особисто прокурором, про дату та час проведення судового засідання були сповіщенні належним чином, однак, до суду не з`явились. Цивільні позови не заявляли, матеріальних претензій до обвинуваченого не мають.
Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 07.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Mersedes Benz Vito» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 07.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «Nissan Sunny» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 15.03.2015 року, щодо викрадення майна, що належить ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 16.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Suzuki» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 17.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Chevrolet Aveo» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 17.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Fiat Scudo» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 17.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «ГАЗ-24» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 17.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «ВАЗ 11183» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 17.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «KIA Ceed» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 18.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Mazda CX-7» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 18.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Daewoo Matiz» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 18.03.2015 року, щодо викрадення номерного знаку з автомобіля «Volkswagen Touran» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 18.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «Hyundai Accent» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 19.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «Volkswagen Polo» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом від 19.03.2015 року, щодо викрадення номерних знаків з автомобіля «Toyota RAV4» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

До обставини, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, те що він раніше судимий, а також наявність обставини, що пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують покарання, щире каяття, відшкодування завданої шкоди шляхом повернення викраденого та відсутність матеріальних вимог у потерпілих до обвинуваченого ОСОБА_5 , те що він являється інвалідом ІІ групи, стан його здоров`я, а саме наявність тяжких хвороб у стадії загострення (ішемічна хвороба серця, післяінфарктний кардіосклероз анамнестичній, дифузний кардіосклероз, атеросклеротичний каррдіосклероз, аневризма аорти, стенокардія напруги, аритмія за типом екстрасистолії, ІІ-ІІ функціональний клас, серцева недостатність ІІ ступеня, хронічне обструктивне захворювання легень ІІ ступеня в стадії загострення, дихальна недостатність І ступеню, хронічна венозна недостатність нижніх кінцівок, трофічні зміни шкіряних покровів нижніх кінцівок) та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.
Цивільні позови не заявлено.
Судових витрат по кримінальному провадженню не має.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів від:
-19.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_14 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_15 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_4 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_5 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_8 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_12 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_9 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_6 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_6 та,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_11 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_7 ,
-16.03.2015 року, а саме сумки чорного кольору, паспорта громадянина України серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_8 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_8 , блокнот в палітурці коричневого кольору, металеві ключі у кількості 3 шт., флеш-накопичувач фірми Transend 32Gb відповідно до розписок ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 вважати повернутими власникам.
Речові докази відповідно до постанови слідчого від 29.03.2015 року, а саме відрізки паперу у кількості 3-х штук знищити.
Речовий доказ відповідно до постанови слідчого від 01.04.2015 року, а саме мобільний телефон марки «Сіменс М-55», який був вилучений у ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін, по вступу вироку в законну силу - скасувати.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 18.05.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, а саме періоди з 19.03.2015 року по 05.06.2015 року включно та з 18.05.2016 року по 14.07.2016 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів від:
-19.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_14 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_15 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_4 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_5 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_8 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_12 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_9 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_6 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_6 та,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_11 ,
-30.03.2015 року, а саме номерних знаків НОМЕР_7 ,
-16.03.2015 року, а саме сумки чорного кольору, паспорта громадянина України серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_8 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_8 , блокнот в палітурці коричневого кольору, металеві ключі у кількості 3 шт., флеш-накопичувач фірми Transend 32Gb відповідно до розписок ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 вважати повернутими власникам.
Речові докази відповідно до постанови слідчого від 29.03.2015 року, а саме відрізки паперу у кількості 3-х штук знищити.
Речовий доказ відповідно до постанови слідчого від 01.04.2015 року, а саме мобільний телефон марки «Сіменс М-55», вилучений у ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1