Справа № 684/558/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Старосинявського району ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000090 від 19 травня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

24 червня 2015 року старший слідчий СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що що в ході розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також слідчий просить розглянути клопотання без участі керівника чи представника Хмельницькіої дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи тим, що виклик в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, дасть змогу ідентифікувати такі документи, знищити чи пошкодити їх, що завадить проведенню слідчих дії.

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає зазначені вище доводи та докази слідчого обґрунтованими та те, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних речей чи документів, а тому прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Хмельницькіої дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , може бути розглянуте без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що 19.05.2015 року поштовим зв`язком на адресу Старосинявського РВ надійшли матеріали відомчого розслідування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по факту привласнення грошових коштів начальником ВПЗ 3 го класу Цимбалівка Старосинявського району ОСОБА_5 в сумі 12323,51 грн., із яких грошових коштів у касі 1493,02 грн, товар на суму 3876,94 грн., соціальні допомоги громадянам до дня «Перемоги»» на суму 3400 грн, кошти за комунальні послуги - газ 1966,58 грн, світло 457,62 грн., та пенсія за померлого в сумі 1130,47 грн.

За даним фактом 19.05.2015 розпочато досудове розслідування № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У квітні 2015 році начальник відділення поштового зв`язку 3 класу с. Цимбалівка Старосинявського району ОСОБА_5 , будучи службовою особою, з метою привласнення грошових коштів, які перебували у її віданні, призначених для виплати соціальної допомоги ветеранам Великої Вітчизняної Війни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до дня «Перемоги», умисно, у відомості на виплату вказаної соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 №46 за квітень 2015 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвищ вказаних осіб, власноручно виконала підпис за отримувачів про одержання допомоги на загальну суму 3400 грн.

За даним фактом 29.05.2015 розпочато досудове розслідування № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 29 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, заявник просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та покурора, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.05.2015 року розпочато досудове розслідування № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на підставі матеріалів відомчого розслідування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по факту привласнення грошових коштів начальником ВПЗ 3 го класу Цимбалівка Старосинявського району ОСОБА_5 в сумі 12323,51 грн., із яких грошових коштів у касі 1493,02 грн, товарів на суму 3876,94 грн., соціальні допомоги громадянам до дня «Перемоги»» на суму 3400 грн., кошти за комунальні послуги - газ 1966,58 грн., світло 457,62 грн., та пенсія за померлого в сумі 1130,47 грн.

29.05.2015 року розпочато досудове розслідування № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке було вчинено у квітні 2015 році начальником відділення поштового зв`язку 3 класу с. Цимбалівка Старосинявського району ОСОБА_5 , яка, з метою привласнення грошових коштів, що перебували у її віданні, призначених для виплати соціальної допомоги ветеранам Великої Вітчизняної Війни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до дня «Перемоги», умисно, у відомості на виплату вказаної соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 №46 за квітень 2015 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвищ вказаних осіб, власноручно виконала підпис за отримувачів про одержання допомоги на загальну суму 3400 грн.

29.05.2015 року кримінальні провадження № 0000090 та № 0000004 були об`єднані в одне провадження за № 0000090.

Під час розслідування провадження, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого встановлення обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відомостей на виплату соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1/6814 за квітень 2015 року щодо виплати соціальної допомоги по дільниці 31413 с. Цимбалівка Старосинявського району; відомосейі № 7/6814 на виплату пенсій, соціальних допомог ІНФОРМАЦІЯ_4 за березень 2015 року по дільниці 31413 с. Цимбалівка Старосинявського району; реєстру для запису виплачених пенсій та допомоги ПЗ Цимбалівка Ф.10а за березень 2015 року; касового звіту по ІНФОРМАЦІЯ_5 за 10 березня 2015 року; відомостейі № 7/6814 на виплату пенсій, соціальних допомог ІНФОРМАЦІЯ_4 за квітень 2015 року по дільниці 31413 с. Цимбалівка Старосинявського району; реєстру для запису виплачених пенсій та допомоги ОСОБА_22 10а за квітень 2015 року; касового звіту по ІНФОРМАЦІЯ_5 за 14 квітня 2015 року; наказів про прийняття на роботу, переведення на іншу посаду та звільнення ОСОБА_5 . Вказані документи можуть мати значення речового доказу по провадженню та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи яка підробляла їх.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Суд встановив, що документи, про доступ до яких за просить прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні Хмельницькіої дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, зокрема, проведення почеркознавчої експертизи.

Разом з тим, суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яки просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

· відомостей на виплату соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1/6814 за квітень 2015 року щодо виплати соціальної допомоги по дільниці 31413 с. Цимбалівка Старосинявського району;

· відомостей № 7/6814 на виплату пенсій, соціальних допомог ІНФОРМАЦІЯ_4 за березень 2015 року по дільниці 31413 с. Цимбалівка Старосинявського району;

· реєстру для запису виплачених пенсій та допомоги ПЗ Цимбалівка Ф.10а за березень 2015 року;

· касового звіту по ІНФОРМАЦІЯ_5 за 10 березня 2015 року;

· відомостей № 7/6814 на виплату пенсій, соціальних допомог ІНФОРМАЦІЯ_4 за квітень 2015 року по дільниці 31413 с. Цимбалівка Старосинявського району;

· реєстру для запису виплачених пенсій та допомоги ОСОБА_22 10а за квітень 2015 року;

· касового звіту по ІНФОРМАЦІЯ_5 за 14 квітня 2015 року;

· наказів про прийняття на роботу, переведення на іншу посаду та звільнення ОСОБА_5 .

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1