Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 4-216/11
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Остапенко С.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержание
под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроен, холост, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4; судим: 1) 15.02.1996 года Барсим районным судом Винницкой области по ст.94 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 8-ми годам лишения свободы. Освобожден в 2001 году по амнистии. 2) в 2003 году Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно. 3) в 2004 году Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно. 4) 12.04.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.2 к 3 годам лишения свободы. Освобожден 15.04.2008 года по отбытию срока наказания.
Следователь СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_3 С,К. меры пресечения - содержание под стражей, ссылаясь на то, что:
08 июня 2011 года примерно в 13.00 часов, ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 10 ударов в голову и туловище ОСОБА_4, чем причинил последней телесные повреждения в виде: множественные кровоподтеки головы, лица и конечностей, переломы 2-го ребра справа. 3-го и 10 ребра слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной и затылочной областях, множественные переломы черепа, которые но своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, которые повлекли сметь потерпевшего.
Действия обвиняемого ОСОБА_3 квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины.
Изучив предоставленные материалы уголовного дела, получив пояснения следователя Якушевского Г.В., в производстве которого находится уголовное дело, допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для применения обвиняемому меры пресечения в виде взятия под стражу, судья считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, что ОСОБА_3 совершил тяжкое
преступление против жизни и здоровья лица, повлекшее смерть потерпевшей, ранее судим за
аналогичное преступление, что характеризует его как личность и дает основания полагать,
что находясь на свободе, может представлять собой опасность для общества в связи с чем до
вынесения приговора обвиняемого необходимо изолировать и содержать в условиях
следственного изолятора. Кроме того, беря во внимание личность обвиняемого ОСОБА_3,
который находясь на свободе, может препятствовать установлению истины по делу, учитывая тяжесть совершенного преступления, с целью избежать наказания за совершенное преступление может скрыться от следствия и суда, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, ст.29
Конституции Украины.-
Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру
пресечения в виде содержание под стражей, о чем немедленно огласить ему под расписку в настоящем постановлении.
Копию постановления направить прокурору Жовтневого района г. Кривого Рога,
начальнику Криворожского следственного изолятора.
На постановление судьи в апелляционный суд обвиняемым, его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция