БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2016
Єдиний унікальний номер 497/1852/16-к
Провадження № 1-кп/497/97/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 25.07.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, маючого середню освіту, вільно володіючого українською мовою, працюючого різноробочим в КП «Горводоканал», одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.12.2007 року, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці липня 2016 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена),ОСОБА_4 маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а з метою їх особистого вживання, діючи у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з кущів конопель, що він виростив у себе в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя, яке висушив і вручну подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс) марихуану. Протягом приблизно двох тижнів виготовлену марихуану ОСОБА_4 вживав шляхом куріння за допомогою пластикових пляшок, з внутрішньої поверхні яких збирав смолу, що утворюється у результаті куріння марихуани. Виготовивши таким чином, згідно висновку експерта № 868 від 16.08.2016 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смолу канабісу масою 0.82 грама.

Вказану речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав у себе вдома без мети збуту до 05.08.2016 року, коли в ході проведення обшуку його домоволодіння вказану смолу канабісу було виявлено та вилучено працівниками Болградського відділення поліції.

Таким чином, по твердженню органу досудового розслідування ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Пояснив, що він дійсно проживає в домоволодінні за вказаною адресою. В літку 2016 року на городі домоволодіння виросло п`ять кущів конопель, які він у подальшому почав обробляти, поливати, та не давав можливості їм загинути. Наприкінці липня 2016 року, він зірвав з цих кущів конопель листя, висушив його, потім вручну подрібнив, та в такому вигляді його зберігав для особистого вживання, поділивши на декілька частин. Частину дрібної суміші, він протягом двох тижнів вживав шляхом паління, використовуючи дві пластикові пляшки. Після чого, з внутрішньої поверхні пляшок, він збирав смолу, що утворювалася після паління сухої речовини, яку також зберігав в приміщенні свого домоволодіння. Ця смола ним використовувалася також для особистого вживання. 05 серпня 2016 року до нього до дому прийшли працівники поліції з дозволом на проведення обшуку, та повідомили що мають на меті віднайти. Він, ОСОБА_4 самостійно показав працівникам поліції де він в своєму домоволодінні зберігає наркотичні засоби, та провів їх в середину приміщення. Все, що було виявлено під час обшуку, у присутності понятих було вилучено, та опечатано.

Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить у майбутньому подібних діянь, розуміє протиправність своїх дій.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

25.07.2016 року на ім`я в.о. начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Болградського ВП, ОСОБА_5 про те, що житель м. Болград на ім`я ОСОБА_6 вживає, а також за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощує наркотичні речовини рослинного походження (а.с.23).

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 0000417 та розпочато досудове слідство (а.с.22);

Ухвалою слідчого судді від 02.08.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 (а.с.24).

Згідно протоколу обшуку від 05.08.2016 року у присутності понятих, було оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де під час огляду приміщень у присутності ОСОБА_4 було виявлено: 5 рослин коноплі; полімерний пакет з п`ятьома паперовими згортками та однією паперовою коробочкою з сухими, подрібненими частинами рослини роду коноплі; полімерний пакет з п`ятьома пакетиками, в середині яких знаходились насіння рослини роду коноплі, та один згорток з сухими, подрібненими частинами рослини роду коноплі, один паперовий згорток зі смолою канабісу; полімерний пакет з фрагментами пластикових пляшок (верх та низ), на верхній частині міститься екстракт канабісу, та які опечатані, та були вилучені (а.с.25).

На фото-таблицях зафіксовано п`ять кущів рослин, зовні схожих на рослини коноплі, що росли на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26). Також зафіксовано п`ять поліетиленових пакетика з насінням схожими на насіння рослин роду коноплі, п`ять паперових згортків з сухою речовиною в подрібненому стані рослинного походження (а.с.27).

Згідно протоколу огляду предметів від 07.09.2016 року, у присутності понятих були детально оглянути усі вилучені предмети (а.с.38-39), та постановою старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 07.09.2016 року визнано оглянуті предмети речовими доказами та передано їх на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського ВП (а.с.40-41).

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Висновком експерта № 868 від 16.08.2016 року встановлено (а.с.29-35), що на дослідження надані об`єкти, що упаковані в 1 картонну коробку та 3 полімерних пакети, вилучені згідно постанови про призначення експертизи у ОСОБА_4 ..

Представлені на дослідження 5 (п`ять) рослин є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Представлене на експертизу насіння масами 6.87 гр., 0.70 гр., 0.71 гр., 1.50 гр., 0.40 гр., є насінням роду коноплі, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Представлена на експертизу речовина рослинного походження, в шести паперових згортках і в одній сірниковій коробці загальною масою 4.96 гр, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 4.55 гр.

Представлена на експертизу пластична смолоподібна речовина чорного кольору масою 0.82 гр. у гривневій купюрі, виявлена і вилучена у ході обшуку …, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабіса.

Нашарування речовини коричневого кольору на частині полімерної пляшки без дна містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0.76 гр. (а.с.29-35).

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликі розміри становлять:

- канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою** - до 5,0 гр.;

- канабісу екстракти (настойки) - засіб, який отримують з будь-яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол* - до 0,3 гр.;

- канабісу смола - суміш відділеної смоли, пилку чи окремих подрібнених частин рослини коноплі або їх суміш, яка містить тетрагідроканабінол* - до 0,5 гр.

Кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу, загальною масою 0.82 грама, вилученого 05.08.2016 року в ході огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 - достатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Відповідно до виданої Кабінетом Міністрів України Постанови № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із останніми змінами від 15 травня 2015 року N 280 - смола канабісу (таблиця № 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено...

На підставі постанови старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 25.08.2016 року кваліфікацію злочину у кримінальному провадженні ЄРДР № 0417 змінено з ч.1 ст. 310 КК України на ч.1 ст. 309 КК України (а.с.36-37).

Досліджені судом докази ніким з учасників судового розгляду не оспорювалися та визнанні допустимими і належними, клопотань щодо визнання доказів недопустимими заявлено не було.

Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального злочину, особу ОСОБА_4 (а.с.42), який за місцем проживання характеризується з незадовільної сторони (а.с.47), міцність соціальних зв`язків: проживає з батьком, дідусем та бабусею, хоча зі слів має дружину та малолітню дитину (а.с.48), має постійне місце роботи: працює різноробочим в КП «Горводоканал», на «Д» обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.49, 50), в силу ст. 89 КК України, такого що не має судимості (а.с.43, 44-45, 46).

Обставини, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому в силу ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої статті у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Процесуальні витрати у розмірі 880.40 гривен стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави в особі Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с.28).

Питання щодо речових доказів по справі вирішити в порядку п.4 ч.6, п.3 ч.9 ст.100 КПК України (а.с.40): 5 рослин коноплі; полімерний пакет з п`ятьма паперовими згортками та однією паперовою коробочкою з сухими, подрібненими частинами рослини роду коноплі; полімерний пакет з п`ятьма пакетиками, всередині яких знаходились насіння рослини роду коноплі, та один згорток з сухими, подрібненими частинами рослини роду коноплі, один паперовий згорток зі смолою канабісу; полімерний пакет з фрагментами пластикових пляшок (верх та низ), на верхній частині міститься екстракт канабісу, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 - не застосовувалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100, 128, 129, 373 ч.2, 374, 376, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого 309 ч.1 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривен.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.12.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , процесуальні витрати у розмірі 880.40 гривен (вісімсот вісімдесят гривен сорок копійок) на користь держави в особі в особі Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Речові докази: 5 рослин коноплі; полімерний пакет з п`ятьма паперовими згортками та однією паперовою коробочкою з сухими, подрібненими частинами рослини роду коноплі; полімерний пакет з п`ятьма пакетиками, всередині яких знаходились насіння рослини роду коноплі, та один згорток з сухими, подрібненими частинами рослини роду коноплі, один паперовий згорток зі смолою канабісу; полімерний пакет з фрагментами пластикових пляшок (верх та низ), на верхній частині міститься екстракт канабісу знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ____________ ОСОБА_1