печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Санмакс» на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Торговий дім Санмакс» ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР його заяву про злочин від 02 липня 2016 року, посилаючись на таке: 02 липня 2016 року ним направлено до Генеральної прокуратури України заява про кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України у той же день за вхідним номером 6. До цього часу не внесено відомості до ЄРДР. Відповідь на повідомлення про злочин не отримано. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив про те, що будь-яких відомостей щодо розгляду вказаної заяви від Генеральної прокуратури України не отримано.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заперечень щодо вимог скарги слідчому судді не надано, документів щодо спростування доводів скарги не надано. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 02 липня 2016 року на адресу Генеральної прокуратури України заявником направлена заява про кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України у той же день за вхідним номером 6. До цього часу вказана заява про кримінальне правопорушення не розглянута, відповідь не надана ані заявникові, ані слідчому судді.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Оскільки заява Генеральною прокуратурою України не розглянута, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати розглянути вказану заяву у строк, передбачений ст. 214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Санмакс» на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Відповідальним посадовим особам Генеральної прокуратури України у відповідності до ст. 214 КПК України не пізніше 24 годин після отримання копії вказаної ухвали слідчого судді, розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Санмакс» від 02 липня 2016 року, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя