АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4268/15-к Номер провадження 11-кп/786/645/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника КВІ засудженогоОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_8 про призначення захисника,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 10 червня 2016 року щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого,

задоволене подання інспектора Київського РВ КВІ м. Полтава УДПтС України в Полтавській області та направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 9 жовтня 2015 року.

На вказану ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим провадження було призначене до розгляду в апеляційній інстанції 2 серпня 2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він за відсутності коштів не може цього зробити самостійно.

Заслухавши думку прокурора та міркування представника КВІ, які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Оскільки засуджений ОСОБА_8 перебуває в слідчому ізоляторі, не може залучити захисника самостійно, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Приписами частини 2 цієї статті встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_8 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Отже, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23, захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до апеляційного суду Полтавської області 6 вересня 2016 року о 11 год. 45 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4