Справа № 147/1025/16-к
Провадження № 1-кс/147/199/16
У Х В А Л А
іменем України
15.08.2016 року смт. Тростянець
в с т а н о в и в:
11.08.2016 слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся з цим клопотанням до суду, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_7 , і просив накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ 208D, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, яким відповідно нотаріально посвідченої довіреності від 06 вересня 2015 року володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання повідомив, що 09.08.2016 близько 23 год. 50 хв. на автодорозі, неподалік від с. Капустяни, невідомий водій мікроавтобуса білого кольору, рухаючись в напрямку на смт. Кирнасівка порушив правила дорожнього руху та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_8 , 1973 року народження, та ОСОБА_9 , 1985 року народження, які рухалися пішки по правому узбіччі в напрямку на с. Капустяни, після чого водій мікроавтобуса з місця події зник. Потерпіла ОСОБА_8 госпіталізована в Тростянецьку ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, вивих правого плеча, забій тазу, закрита травма живота, потерпіла ОСОБА_9 госпіталізована в Тростянецьку ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана потиличної ділянки голови, забій грудної клітки.
В ході досудового розслідування встановлено, що дану дорожньо-транспортну пригоду вчинив водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який керуючи мікроавтобусом марки MERCEDES-BENZ 208D, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив на автошляху поблизу с.Капустяни Тростянецького району наїзд на двох пішоходів, після чого зник з місця події, а в подальшому залишив керований ним мікроавтобус у домогосподарстві свого батька ОСОБА_10 , 1944 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 .
10.08.2016 під час огляду місця події у приватному домогосподарстві ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ 208D, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, яким вчинено дорожньо-транспортну пригоду. На передній частині мікроавтобуса виявлено пошкодження у вигляді деформацій характерні для зіткнення з перешкодою. Вилучений мікроавтобус поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області та на даний час являється тимчасово вилученим майном і речовим доказом у кримінальному провадженні, тому що був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, тобто даний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
ОСОБА_4 , особа якій також надано право на користування автомобілем на підставі довіреності , в судовому засіданні плкладається на розсуд суду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
ОСОБА_5 керує автомобілем згідно нотаріально посвідченої довіреності, якою ОСОБА_11 уповноважив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розпоряджатися (продавати, передавати в оренду, тощо), зняти з обліку в органах ДАІ автомобіль марки MERCEDES-BENZ 208D, номерний знак НОМЕР_1 . Таким чином, відповідно до ст. 317 ЦК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить право володіти, користуватись, розпоряджатись автомобілем марки MERCEDES-BENZ 208D, номерний знак НОМЕР_1 , що дає підстави вважати, що автомобіль належить йому, щонайменше в частці 1/2. Тому на автомобіль у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладено арешт.
Заперечення ОСОБА_5 відсутні.
Згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 11.08.2016 року даний автомобіль приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу на період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та залишений на зберіганні на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт автомобіля достатньо обгрунтовано, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, а тому можливо в подальшому проведення відповідних експертиз для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, крім того, зазначений автомобіль являється знаряддям злочину, а тому є підстави для накладення на нього арешту з метою недопущення можливості його приховування, знищення або відчуження. Керуючись ст. ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ 208D, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, яким відповідно нотаріально посвідченої довіреності від 06 вересня 2015 року володіє ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , при цьому на період поведення досудового розслідування у кримінальному провадженню заборонити відчуження, розпоряджатися та/або користуватися даним транспортним засобом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: