У Х В А Л А
Справа №348/908/16-к
Провадження № 1-кп/348/124/16

19 липня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом №000261 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-
Встановив:

16.05.2016 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000261 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання вказаних документів.

Судові засідання призначалися на 26.05.2016 року, 31.05.2016 року, 17.06.2016 року, 24.06.2016 року, 04.07.2016 року та 19.07.2016 року, однак в судове засідання повторно не з"явився обвинувачений ОСОБА_4 по невідомій суду причині.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов"язковою, що слідує з вимог ст.ст. 21 ч.3, 318 ч.2 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору згідно ст.335 КПК України.

Відповідно до ст.335 ч.1 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ст.193 ч.6 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуте виключно за участі обвинуваченого.

Проте, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з"являвся на виклики в судові засідання Надвірнянського районного суду, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ухиляються від явки до суду. Крім того, згідно рапортів працівників міліції, останнй відсутній по місцю свого проживання.

Дані свідчать про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження , в т.ч. вирішення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 333, 335, 369 КПК України,суд,-

Ухвалив:

Судове провадження №0000261 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України-зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському ВП ГУ НПУ в Івано-Франківській області.

Дозволити Надвірнянському ВП ГУ НПУ в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_4 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, жителя АДРЕСА_1 , особі яка його затримала необхідно вручити негайно йому копії даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, р.т. НОМЕР_1 ) та Надвірнянський районний суд (м.Надвірна, вул. Мазепи, 35, р.т. 2-25-93)

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині наданння дозволу на затримання обвинувачених втрачає законну силу з моменту приводу обвинувачених до суду.

Суддя ОСОБА_1