Справа № 405/3250/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.10.1996 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 10.06.1997 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ст.42, ч.3 ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі; 05.09.2001 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 17.10.2007 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.357, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 30.11.2009 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 25.12.2009 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.12.2012 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів; 01.08.2013 року Устинівським райсудом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. По теперішній справі засуджений 18.02.2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. За вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.05.2014 року вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, про застосування умовно-дострокового звільнення.

Початок строку: 15.04.2013 року. Кінець строку: 10.07.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши засудженого, перевіривши матеріали особової справи №341-к-14, враховуючи думку прокурора, який зазначив, що до засудженого застосовано ст.82 КК України і замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а тому засуджений з таким клопотанням повинен звертатися до суду за місцем відбування покарання, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без задоволення за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено і матеріалами особової справи підтверджено (а.с.69-70), що ухвалою Ленінського райсуду м.Кіровограда від 12.04.2016 року до ОСОБА_4 застосовано ст.82 КК України та замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 3 місяці 6 днів.
Представником ВК №6 у судовому засіданні зазначено те, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в установі тимчасово і чекає на етапування до визначеної установи відбування покарання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду клопотання засудженого, набрала законної сили ухвала Ленінського райсуду м.Кіровограда від 12.04.2016 року, якою до засудженого застосовано більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 3 місяці 6 днів.
Відповідно до ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому Законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що оскільки до засудженого ОСОБА_4 застосовано інший вид покарання ніж позбавлення волі, а саме обмеження волі, і таке покарання засуджений не відбуває в умовах Кіровоградської ВК №6 клопотання засудженого підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1