Справа № 749/862/16-к
Номер провадження 1-кс/749/86/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м. Сновськ
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
В С Т А Н О В И В :
20.07.2016 року року на орієнтовній відстані 2 км від с. Софіївка Сновського району було затримано автомобіль марки «ГАЗ-5327», д.н.з. НОМЕР_1 .Н., під керуванням ОСОБА_4 , в кузові якого знаходилися дрова паливні твердих порід берези в кількості 9 складометрів, без будь-яких документів на деревину. Місцем порубки являється територія між селами Тихоновичі та Софіївка Сновського району, на відстані 3 км від с. Тихоновичі та 1,5 км від с. Софіївка.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що перевозку деревини породи береза здійснював гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , н.м.т. НОМЕР_2 .
Встановлення з`єднань абонента мобільного терміналу вищевказаного номера телефону із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента`Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період 11.07.2016 по 21.07.2016, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів (абонент «А»), або яким телефонували (абонент «Б») можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення.
Встановлення з`єднань абонента мобільного терміналу вищевказаного номера телефону із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента`Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період 11.07.2016 по 21.07.2016, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів (абонент «А»), або яким телефонували (абонент «Б») можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ( в томучислі електронні), які містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просять суд надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу: сім-картки з номером НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_4 , із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 11.07.2016 по 21.07.2016, слідчому Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також можливості їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судовому засіданні представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній, про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не відомі. Заперечень не надходило.
За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу: сім-картки з номером НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_4 із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 11.07.2016 по 21.07.2016, слідчому Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити слідчому Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1