Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/422/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
08.04.2016 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання останнього та зараховано йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2014 року по 28.05.2014 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою від 09 березня 2016 року на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2016 року, у якій ставить питання про перегляд вищезазначеної ухвали районного суду. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що на його думку районний суд не зарахував в строк відбування покарання строк, час апеляційного провадження в апеляційному суді Кіровоградської області, яке було відкрито 15 травня 2014 року.
Однак апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2016 року підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

При цьому, згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В матеріалах клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, міститься його розписка (а.с. 14) відповідно до якої він одержав копію ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда ще 18.02.2016 року.

Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 подав свою апеляційну скаргу 09.03.2016 року на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2016 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, оскільки останній день подачі апеляційної скарги припадає на 25.02.2016 року. Разом з тим, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Тому засудженому ОСОБА_3 необхідно повернути його апеляційну скаргу, так як вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і він, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Повернути засудженому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання останнього та зараховано йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2014 року по 28.05.2014 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2