Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 4 квітня 2016 року про повернення скарги на постанову заступника начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора міліції ОСОБА_6 від 15 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000404,

з участю прокурора : ОСОБА_7 ,

скаржника : ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 4 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора міліції ОСОБА_6 від 15 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000404 , повернуто особі, яка її подала.

В обгрунтування ухвали слідчий суддя зазначив про те, що скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, заяв від особи про поновлення його з поважних причин не надходило.

В поданій апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну. В обгрунтування своїх вимог скаржник покликається на те, що постанову про закриття кримінального провадження ____________________________________________________________________ Справа № 11сс /787/91/2016 Головуючий у І-й інстанції : ОСОБА_8 Категорія : ст.304 КПК України Доповідач : ОСОБА_1
№0000404 йому вручено 22 березня 2016 року, що підтверджується довідкою Корецького відділення УДППЗ « Укрпошта» від 12.04.2016 року. Зі скаргою на зазначену постанову до Корецького районного суду Рівненської області звернувся 01 квітня 2016 року, тобто з дотриманням строку, передбаченого чинним законодавством.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи скаржника ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги , думку прокурора, який вирішення питання покладає на розсуд суду, перевіривши матеріали судової справи за скаргою, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 статті 303 КПК України , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з довідки Корецького відділення УДППЗ « Укрпошта» від 12.04.2016 року рекомендований лист 514 від 18.03.2016 року вручено ОСОБА_5 22 березня 2016 року.

З аналізу ст.115 КПК України слідує, що перебіг строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, в даному випадку розпочинається з 00 годин 00 хвилин 23 березня 2016 року та завершується о 24 год. 00 хв. 01 квітня 2016 року.

Згідно матеріалів судової справи скарга ОСОБА_5 на постанову від 15 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000404 надійшла до Корецького районного суду Рівненської області 01 квітня 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржником подано скаргу в строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, а тому висновки суду, викладені в ухвалі про пропуск строку, не відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне, згідно п.2 ч.3 ст.407 КПК України скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою матеріали за скаргою направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , задовольнити .

Ухвалу слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 4 квітня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора міліції ОСОБА_6 від 15 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000404, скасувати.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 направити до Корецького районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

______________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3