Справа № 333/1714/16-к
Справа 333/1714/16-к
Провадження №1-в/333/253/16
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря - психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відео конференції, заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
05.04.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_8 з 2015 року знаходиться на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: хронічний маячний розлад. У 1992 року вперше лікувався в психіатричній лікарні з приводу невротичної реакції на стрес. В червні 2005 року, за заявою дружини, ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у зв`язку з тим, що останній став дратівливим, конфліктним, безпідставно висловлював ідеї ревнощів. Комісія лікарів-психіатрів встановила ОСОБА_8 діагноз: психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку. Було призначено лікування. Відмічалося покращення стану здоров`я ОСОБА_8 , однак через 2 роки перестав приймати лікування внаслідок чого його психічний стан знов погіршився. 05.11.2007 року ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2008 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2015 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсон від 29.04.2015 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.20015 року ОСОБА_8 були продовженні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. За останні шість місяців ОСОБА_8 регулярно відвідує дільничного лікаря-психіатра, приймає підтримуюче лікування, але психічний стан ОСОБА_8 нестабільний. Поведінка формально упорядкована, однак буває дратівливим, критика до хвороби та скоєного правопорушення недостатня. Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_8 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Захисник, прокурор проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ст.512 КПК України, участь ОСОБА_8 у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 2015 року знаходиться на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: хронічний маячний розлад.

У 1992 року вперше лікувався в психіатричній лікарні з приводу невротичної реакції на стрес.

В червні 2005 року, за заявою дружини, ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у зв`язку з тим, що останній став дратівливим, конфліктним, безпідставно висловлював ідеї ревнощів. Комісія лікарів-психіатрів встановила ОСОБА_8 діагноз: психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку. Було призначено лікування. Відмічалося покращення стану здоров`я ОСОБА_8 , однак через 2 роки перестав приймати лікування внаслідок чого його психічний стан знов погіршився.

05.11.2007 року ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2008 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2015 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсон від 29.04.2015 року ОСОБА_8 були змінені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.20015 року ОСОБА_8 були продовженні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

За останні шість місяців ОСОБА_8 регулярно відвідує дільничного лікаря-психіатра, приймає підтримуюче лікування, але психічний стан ОСОБА_8 нестабільний. Поведінка формально упорядкована, однак буває дратівливим, критика до хвороби та скоєного правопорушення недостатня.

Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_8 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1