Номер провадження 1-кп/643/284/16
УХВАЛА

05.07.2016 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднане покарання, не відбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року, у вигляді 4 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 14 березня 2016 року. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з 20 листопада 2015 року за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року. Запобіжний захід за цим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 переведений з Олексіївської виправної колонії (№ 25) Харківської області до Харківської установи виконання покарань (№ 27) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для участі в судовому засіданні за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.
25 лютого 2016 року ОСОБА_4 був етапований до Харківської установи виконання покарань (№ 27) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КПК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
01.06.2016 Олексіївська виправна колонія Управління ДПтС України в Харківській області (№ 25) звернулося до суду з листом про уточнення вироку в частині застосування у відношенні ОСОБА_4 ч.5 ст. 72 КК України.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним роз`яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання знаходження під вартою з 25 лютого 2016 року по 14 березня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Роз`яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання знаходження під вартою з 25 лютого 2016 року по 14 березня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1