печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ ОСОБА_4 від 5 травня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000163,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ ОСОБА_4 від 5 травня 2016 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000163.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала.

Слідчий заперечив щодо її задоволення, мотивуючи відсутністю для цього підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні старшого слідчого в ОВС ГСУ ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ,2 ст. 366, ч. 1, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 223-2, ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1, 3 ст. 206, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 367 КК України.

ОСОБА_5 19 квітня 2016 року звернувся до слідчого із заявою про залучення її як потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ ОСОБА_4 від 5 травня 2016 року відмовлено ОСОБА_5 у залученні як потерпілої у кримінальному провадженні з підстав відсутності завдання їй майнової, моральної та фізичної шкоди та заява про залучення як потерпілої стосується кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КПК України, відповідно до положень якої шкода заподіюється юридичній особі або фізичній особі-підприємця, а заявник такими особами не є.

Крім того, зі змісту заяви ОСОБА_5 про залучення як потерпілої у кримінальному провадженні не вбачається завдання їй майнової, моральної та фізичної шкоди.

Тому, постанова слідчого винесена з дотриманням норм чинного КПК України.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити, у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ ОСОБА_4 від 5 травня 2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000163 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1