Справа № 645/3031/16-к
Провадження № 1-кп/645/344/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №000479 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.3, 302 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України,

встановив:
15 червня 2016р. з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 та ч. 2 ст. 302 КК України, та відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 301 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Учасники кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 підписана угода про визнання винуватості, згідно якого сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 301 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Проте, прокурором угода про визнання винуватості щодо ОСОБА_5 направлена до суду разом із обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що унеможливлює їх розгляд в одному провадженні, та суперечить вимогам ст.. 469, 474 КПК України.

Згідно до частини третьої п. 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що невиконання зазначених вимог кримінального процесуального закону при складанні обвинувального акту, є підставою для повернення обвинувального акту прокурору Харківської області для усунення вище зазначених недоліків.
Враховуючи виявлені порушення, на які суд вказав з власної ініціативи, позицію учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід повернути прокурору, який направив його до суду, для усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.3) ч.3 ст.314, ст. 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000479 від 12.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.3, 302 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України повернути прокурору прокуратури Харківської області для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: