УХВАЛА
іменем України

"06" жовтня 2016 р. 145/1203/16-к

1-кс/145/178/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 28.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 28.07.2016 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що того ж числа, близько 02-15 год. ночі до нього на стаціонарний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився начальником міліції та повідомив, що нібито його син ОСОБА_6 знаходиться в міліції за вчинення ДТП в якому загинула людина та для вирішення питання про не притягнення сина до кримінальної відповідальності необхідні кошти в сумі 6 000 євро. Після того він залишив у вказаному невідомим місці, а саме в кінці мосту через річку "Південний Буг" вироби із золота. Таким чином невідомий чоловік шахрайським шляхом заволодів його виробами із золота чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму близько 20 000 грн.

Згідно довідки УКП (ОТЗ) ГУНП у Вінницькій області № 1479/18/02-2016 від 18.08.2016 року працівниками УКП (ОТЗ) було проведено радіотехнічне обстеження в районі мосту, який забезпечує проїзд через річку «Південний Буг» та встановлено параметри LAC-СID базових станцій, що працюють в районі скоєння злочину, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC -21122; СID -681), МТС Україна (LAC -9530; СID -27781).

Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 (LАС - 21122; СID - 681), МТС Україна (LАС - 9530; СID - 27781), в період часу з 01-00 год. по 05-00 год. 28.07.2016 року.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Згідно наказу № 73 від 28.07.2016 р. "Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального провадження № 0000190 по факту вчинення шахрайства відносно ОСОБА_5 в смт. Тиврів" для розслідування кримінального провадження в слідчо-оперативну групу включено: начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальника СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженого СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженого СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій ІНФОРМАЦІЯ_1 (LАС - 21122; СID - 681), МТС Україна (LАС - 9530; СID - 27781), в період часу з 01-00 год. по 05-00 год. 28.07.2016 року.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1