Справа №766/1855/16-к
н/п 1-кс/766/1086/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, і просять зобов`язати прокурора Херсонської області внести в ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами органу досудового розслідування Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України та розпочати розслідування.
Заявники та представник заявників адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні на скарзі не наполягали, посилаючись на те, що подана ними аналогічна скарга вже була розглянута слідчим суддею ОСОБА_6 , про що свідчить ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.03.2016 р., відповідно до якої вимоги скаржників було задоволено та внесено їх повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судовому засіданні підтвердив факт внесення повідомлення скаржників про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 09.02.2016 року заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано заяву до прокуратури міста Херсона в порядку ст. 214 КПК України про вчинення посадовими особами Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України.
Як вбачається з пояснень заявників у судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення вказані у повідомленні заявників внесені до ЄРДР, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1