Справа № 405/5321/16-к
1-в/405/1570/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницькому матеріали подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання від начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України та відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; строк відбування покарання обчислювати з 16.10.2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання під вартою за попереднім вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року. Вирок набрав законної сили 19.03.2016 року. Крім того, вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці; строк відбування покарання обчислювати з 29.02.2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання під вартою за попереднім вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року. Вирок набрав законної вили 31.03.2016 року.
Заслухавши думку прокурора, представника Кіровоградської ВК №6 та засудженого, які просили задовольнити подання, при цьому не зазначаючи у своїх позиціях конкретного шляху вирішення даного питання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 191-С-16, суд дійшов наступного.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
З матеріалів подання та особової справи засудженого № 191-С-16 вбачається, що:
?вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.125 КК України та відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; строк відбування покарання обчислювати з 16.10.2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання під вартою за попереднім вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року. Вирок набрав законної сили 19.03.2016 року (а.о.с. 28-29, 30);
?вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці; строк відбування покарання обчислювати з 29.02.2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання під вартою за попереднім вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року. Вирок набрав законної вили 31.03.2016 року (а.о.с. 37-39, 34).
З 16.10.2015 року ОСОБА_5 перебував в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14). В Кіровоградській виправній колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) відбуває покарання з 07.06.2016 року.
При винесенні останнього за часом вироку суду попередній вирок не набрав законної сили, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
Крім того, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 16.10.2015 року по 31.03.2016 року включно слід зарахувати у строк покарання, призначеного останньому вироками Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року та від 29.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Задовольнити подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці більш суворим покаранням за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 16.10.2015 року по 31.03.2016 року включно у строк покарання, призначеного останньому вироками Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року та від 29.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 29.02.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1