АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2016р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
представник потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000484 щодо,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше судимого, а саме:
-11.12.2006 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі; 02.02.2013 року ОСОБА_8 звільнений з Петровської ВК№49 Кіровоградської області по відбуттю строку покарання;-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК
України.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 18 березня 2016 року ОСОБА_8 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 121 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді одного року чотирьох місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в закону силу залишено без змін тримання під вартою.
Провадження №11-кп/794/187 /16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ст. 121 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання ОСОБА_8 зараховано попереднє ув`язнення, відрахувавши початок строку відбування покарання з 12.09.2015 року.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції потерпіла ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_8 змінити в частині призначеного покарання, а саме призначити покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційних вимог, інші учасники кримінального провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши думку потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 , прокурора щодо закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду від 18 березня 2016 року підлягає закриттю, оскільки відсутні апеляційні скарги інших учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у кримінальному провадженні №0000484 щодо ОСОБА_8 у зв`язку із відкликанням апеляційної скарги потерпілою ОСОБА_6 .

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1