Справа № 509/1440/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 06.03.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 21.04.2008 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.10.2015 р. у зв`язку з відбуттям строку покарання, у скоєнні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 187 КК України, а також цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди у розмірі 11 532 грн. та моральної шкоди у розмірі 25 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2016 року, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 поблизу магазину «Афіна», розташованого по вул. Сєвєрна,2-Б в смт Великодолинське Овідіопольського району, попередньо домовився з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відкрито викрасти із зазначеного вище магазину належне ОСОБА_4 майно. При цьому за попереднью домовленістю особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повинен був відволікати увагу ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 повинен був відкрито викрасти пляшку пива. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження увійшли до приміщення магазину, де ОСОБА_6 , вийшов за межі попередньої змови з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та з метою заволодіння особистим майном ОСОБА_4 наніс їй три удари рукою в область обличчя, заподіяв їй при цьому тілесні ушкодження у виді гематоми лівої щічно-вилицюватої ділянки зліва з переходом на ліву орбіту, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили котороткочасний розлад її здоров`я терміном понад 6 днів, але не більше 21 дня, вслід за чим заволодів належним потерпілій майном у виді жіночої сумки вартістю 200 грн., грошових коштів в сумі 12000 грн., свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Сhеri QQ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , довіреністю на право керування автомобілем, посвідченням водія та паспортом на ім`я потерпілої.

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю і показав, що 05.03.2016 р., приблизно о 21 год. 30 хв., зайшов до магазину «Афіна», розташованого по вул. Сєвєрна,2-Б в смт Великодолинське Овідіопольського району, де з метою заволодіння особистим майном ОСОБА_4 наніс їй три удари рукою в область обличчя, вслід за чим заволодів належним потерпілій майном у виді жіночої сумки, у якій знаходились гроші в сумі 12000 грн., а також документи. З майном, що заводів, втік, викрадені гроші витратив на особисті потреби, а сумку викинув за магазином.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував фактичних обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_7 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 187 ч. 1 КК України

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу винного, його вік, щире каяття.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі на тривалий строк.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди у розмірі 11 532 грн. та моральної шкоди у розмірі 25 000 грн.

Обвинувачений цивільний позов визнав повністю.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_6 заволодів особистим майном потерпілої на загальну суму 12 200 грн., а відшкодована їй під час досудового розслідування майнова шкода лише у розмірі 668 грн. У зв`язку з цим з обвинуваченого на користь потерпілої підлягає стягненню майнова шкода у розмірі 11 532 грн.

Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 були заподіянні легкі тілесні ушкодження, які потягли короткочасний розлад її здоров`я, чим їй завдані фізичні та моральні страждання.

Враховуючи характер та обсяг душевних страждань, яких зазнала ОСОБА_4 , їх тривалість, стан його здоров`я потерпілої, тяжкість вимушених змін у її життєвих стосунках, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що з обвинуваченого на відшкодування моральної шкоди підлягає стягненню на користь ОСОБА_4 моральна шкода у розмірі 25000 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, ст.ст. 23, 1166,1167 ЦК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати йому з 5 березня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за період з 05.03.2016 до по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 на відшкодування майнової шкоди 11 532 грн., на відшкодування моральної шкоди 25 000 грн., а усього 36 532 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1