АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву засудженої ОСОБА_5 про визначення підсудності для розгляду її клопотання про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015, -
в с т а н о в и л а :
16 лютого 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року за ч.4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 393, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років. 23 жовтня 2014 року вирок набрав законної сили, але був оскаржений у касаційному порядку, в зв`язку з чим ОСОБА_5 була тимчасово залишена в Київському слідчому ізоляторі УДПС України в м. Києві та Київській області.
Підставою для звернення засудженої послужило те, що її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку призначеного їй покарання, яке вона подала до суду першої інстанції, який постановив вирок, відповідно до ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2016 було повернуте засудженій в зв`язку з відсутністю вироку суду першої інстанції та через те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до цього рішення, засуджена звернулася з аналогічним клопотанням до Шевченківського районного суду м. Києва, в межах юрисдикції якого знаходиться Київський слідчий ізолятор, де вона на теперішній час перебуває. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2016 це клопотання повернуто засудженій з тих підстав, що засуджена в межах Київського СІЗО покарання за вироком суду не відбуває, а тимчасово залишена в Слідчому ізоляторі на час розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому її клопотання не може бути розглянуто в Шевченківському районному суді м. Києва з огляду на вимоги п.2 ч.2 ст. 539 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, викладені в заяві засудженої ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України територіальна підсудність передбачає розподіл кримінальних проваджень між місцевими судами як судами першої інстанції. Основною ознакою такого розподілу є місце вчинення кримінального правопорушення або місце вчинення більш тяжкого правопорушення, якщо їх кілька, або місце вчинення останнього за часом правопорушення, якщо вони однакові за тяжкістю.
Зі змісту заяви засудженої ОСОБА_5 про визначення підсудності убачається, що кримінальна справа за її обвинуваченням уже розглянута судом першої інстанції та переглянута судом апеляційної інстанції і перебуває на розгляді суду касаційної інстанції.
За таких обставин, вимоги ОСОБА_5 про визначення підсудності для розгляду її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку призначеного їй за вироком суду покарання не відповідають положенням ст. 32 КПК України, а тому не підлягають задоволенню.
Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року набрав законної сили після перегляду судом апеляційної інстанції 23 жовтня 2014 року. На теперішній час кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших переглядається судом касаційної інстанції.
Відповідно до положень ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.
Статтями 537, 539 КПК України визначено коло питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, та порядок вирішення судом цих питань.
За цими нормами вирішується і питання зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного за вироком суду покарання згідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України.
Відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст. 539 КПК), в тому числі й у випадку здійснення судового розгляду в порядку КПК 1960 року.
З огляду на цю позицію, за наявності даних, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року, який після перегляду апеляційною інстанцією набрав законної сили, звернутий до виконання та виконується у Київському слідчому ізоляторі, що відповідно до ч.3 ст. 18 КВК України має функції виправної колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки, то питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає вирішенню Шевченківським районним судом м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Київський слідчий ізолятор.
Враховуючи, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших перебуває на розгляді суду касаційної інстанції, то засуджена не позбавлена можливості порушити клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного їй покарання відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України і перед судом касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 32, 537, 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 про визначення підсудності для розгляду її заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного їй покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11-12 квітня 2013 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
___________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3