Справа № 170/425/14-к
Провадження № 1-кс/170/36/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містють охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 31.05.2014 року на 01.06.2014 року невстановлена особа через горище проникла до приміщення магазину бувшої у використанні побутової техніки, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ЛСД телевізор діагоналлю 42 дюйми марки Самсунг, вартістю 3300 гривень та розмінну монету в сумі 180 гривень.

02 червня 2014 року слідчим відділенням Шацького РВ УМВС відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 03 червня 2014 року до СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт заступника начальника Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_5 про те, що у ході проведення оперативно - розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , не працюючий, не судимий. Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 та СІМ- карткою з № НОМЕР_2 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення. Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для визначення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення наявних у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , здійсненні із/на сім- картки № НОМЕР_2 , яка використовувалась в мобільному телефоні «Нокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 із зазначенням часу, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 26.05.2014 року по 02.06.2014 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером та мобільним терміналом з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали до 12 липня 2014 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1