УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004599 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2014 року, приблизно о 16 годині. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшов до своєї знайомої ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за АДРЕСА_1 . після чого між ними виник словесний конфлікт вході якого, ОСОБА_2 з метою навмисного вбивства ОСОБА_3 схопив дерев`яну скалку, якою наніс останній множині удари по голові, при цьому ОСОБА_3 намагалась чинити опір в результаті чого ОСОБА_2 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, взяв з приміщення кухні вищевказаної квартири кухонний ніж, яким наніс потерпілій численні поверхневі колото- різані поранення, від яких ОСОБА_3 знепритомніла та впала на підлогу ^приміщення зазначеної квартири. В результаті нанесених ОСОБА_2 тілесних ошкоджень ОСОБА_3 , остання померла.
16.09.2014 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.09.2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.
17.09.2014 року, Суворовським районним судом м. Одеси, ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З метою встановлення осіб причетних до скоєння навмисного вбивства громадянки ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Одеській області було проведено радіотехнічну розвідку, по результатам проведення якої встановлено що. за адресою: АДРЕСА_2 . працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: «Київстар» LАС 37002 CID 22542, 13042, 27141, 27143: «МТС» LАС 42001 СID 60925. 60965, 60924, 60926 та «Лайф» LАС 11603 CID 2401, 561, 613, 3192.
Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що встановити особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати в інший спосіб відомостей, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ПрАТ «МТС», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання викраденого телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ «МТС» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійснювались на місці скоєння злочину, за адресою: м. Одеса, вулиця Марсельська 34. через LАС 42001 СID 60925, 60965, 60924, 60926 у період часу з 08 годин 00 хвилин 15. 09. 2014 року до 20 годин 00 хвилин 15.09.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ). ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1