Номер провадження: 11-п/785/408/16
Номер справи місцевого суду: 504/4465/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0001019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 12.08.2016 року до Комінтернівського райсуду Одеської області після скасування апеляційним судом вироку від 16.11.2015 року надійши матеріали кримінаьного провадження акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно штатного розпису Комінтернівського районного суду Одеської області, кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість - 6 осіб.

Разом з тим, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноваження призупинені у 2015 році у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді.

Суддя ОСОБА_9 як слідчий суддя обирала та продовжувала строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 ..

На суддю ОСОБА_10 , розподіл справ не можливий в період з 15.08.2016 року по 09.09.2016 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці (наказ № 11-В від 03.08.2016 року).

Суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід від розгляду провадження (ухвала від 27.05.2015 року).

У судді ОСОБА_11 , згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів від 27.07.2015 року відсутня спеціалізація на розгляд кримінальних проваджень.

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області (а.п. 218-219).

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняв.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по зазначеному кримінальному провадженню підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносноОСОБА_6 доцільним направити до Суворовського райсуду м. Одеси для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0001019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0001019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3