печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
01.06.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо інформації у зоні покриття наступних ретрансляційних антен в період часу за адресами:

- АДРЕСА_2 , з 17 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 18.04.2016 та з 16 год. 00 хв. 19.04.2016 по 00 год. 00 хв. 20.04.2016 LAC: 10925; 13425, CID: 1482; 1486; 1483; 1487; 1452; 21482; 21481; 21483;

- АДРЕСА_3 , з 23 год. 00 хв. 19.04.2016 по 02 год. 00 хв. 20.04.2016 LAC: 10909; 13409, CID: 7931; 4711; 4432; 7933; 3132; 24462; 20501; 24433;

- АДРЕСА_4 , з 11 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 19.04.2016 LAC: 10104; 12604, CID: 11; 37; 105; 101; 22; 12; 142; 33; 33421.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000498 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою про те, що працівники Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, близько 13 год. 00 хв. 19.04.2016, незаконно затримали в АДРЕСА_4 та у наступному утримували проти волі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

19.04.2016 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 висунули протиправну вимогу ОСОБА_10 у надані їм грошових коштів у сумі 30 000 доларів США. При цьому, повідомили, що останній зобов`язаний залишити у завдаток свій автомобіль «Ford Mustang», червоного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (грузинська реєстрація автомобіля).

Крім того, ОСОБА_5 19.04.2016 близько 23 год 30 хв передав в якості завдатка невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі свій автомобіль «Ford Mustang», червоного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля торгівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , яким у зазначений час заволоділа невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2016 службові особи Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві за повернення автомобіля «Ford Mustang», червоного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , висунули протиправну вимогу ОСОБА_10 у наданні їм грошових коштів у сумі 3000 доларів США.

Органом досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання з антенами базових станцій мобільного зв`язку в період часу за адресами: АДРЕСА_2 , з 17 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 18.04.2016 та з 16 год. 00 хв. 19.04.2016 по 00 год. 00 хв. 20.04.2016 LAC: 10925; 13425, CID: 1482; 1486; 1483; 1487; 1452; 21482; 21481; 21483; АДРЕСА_3 , з 23 год. 00 хв. 19.04.2016 по 02 год. 00 хв. 20.04.2016 LAC: 10909; 13409, CID: 7931; 4711; 4432; 7933; 3132; 24462; 20501; 24433; АДРЕСА_4 , з 11 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 19.04.2016 LAC: 10104; 12604, CID: 11; 37; 105; 101; 22; 12; 142; 33; 33421.

Посилаючись на те, що з метою встановлення всіх осіб, що скоїли вказані кримінальні правопорушення або володіють інформацією, що може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вказаними адресами, зазначена інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000498, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000498 від 18.05.2016р. з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен в період часу за адресами:

- АДРЕСА_2 , з 17 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 18.04.2016 та з 16 год. 00 хв. 19.04.2016 по 00 год. 00 хв. 20.04.2016 LAC: 10925; 13425, CID: 1482; 1486; 1483; 1487; 1452; 21482; 21481; 21483;

- АДРЕСА_3 , з 23 год. 00 хв. 19.04.2016 по 02 год. 00 хв. 20.04.2016 LAC: 10909; 13409, CID: 7931; 4711; 4432; 7933; 3132; 24462; 20501; 24433;

- АДРЕСА_4 , з 11 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 19.04.2016 LAC: 10104; 12604, CID: 11; 37; 105; 101; 22; 12; 142; 33; 33421, а саме інформацію за вказаними вище координатами та періоду часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26216/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1