Справа № 715/415/16-к
Провадження № 1-кп/715/30/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Глибока клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у житловому будинку громадянина ОСОБА_8 , який розміщений в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, вчинив крадіжку електропили марки «СRAFT EKS 1650», вартістю 1100 гривень, грошей в сумі 1000 гривень та мобільного телефону марки «Рrestigio РSР5453 DUO» вартістю 2398, 90 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 4498, 90 гривень. Таким чином, громадянин ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

04.09.2015 року ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, проник до нежитлового будинку громадянина ОСОБА_7 , що розміщений в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області та вчинив крадіжку бензопили марки « STIHL MS 180» вартістю 2791, 50 гривень, нового портативного телевізора марки «Ореrа ОР-V706С» вартістю 1723, 00 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 4514, 50 гривень.

15.08.2015 року ОСОБА_4 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку, що належить релігійній громаді храму " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розміщений в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області та вчинив крадіжку книги «Мінея місячна. Листопад» та книги «Часовник» (Часослов), вартість яких становить 57769, 87 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 57769, 87 гривень. Таким чином, громадянин ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або, що завдала значної шкоди потерпілому.

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000017 відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що згідно актів судово-психіатричних експертиз №48 від 26 січня 2016 року та № 86 від 25 лютого 2016 р. останній за своїм психічним станом не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, як на даний час так і на час інкримінованих йому злочинів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки зазначена особа вчинила кримінальні правопорушення у стані неосудності, а тому не може бути суб`єктом кримінальної відповідальності. Крім того, вважає за доцільним застосувати відносно ОСОБА_4 , примусовий захід медичного характеру з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та доданих до нього матеріалів, суд приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень підтверджується доказами, які були подані прокурором і досліджені судом під час судового засідання, при цьому захисник підозрюваного повністю погодився з наведеними доказами, і не заперечував проти винуватості останнього у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.01.2016 року, згідно якого була прийнята усна заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителя с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області про те, що невідома особа викрала з його будинку, який розміщений в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, електропилу марки «СRAFT EKS 1650», гроші в сумі 1000 гривень та мобільний телефон марки «Рrestigio РSР5453 DUO» (а.с. 9-10);

- протоколом огляду місця події, яким встановлено факт викрадення з будинку громадянина ОСОБА_8 , що розміщений в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, електропили марки «СRAFT EKS 1650», грошей в сумі 1000 гривень та мобільного телефону марки «Рrestigio РSР5453 DUO» (а.с.11-15);

- довідкою, згідно якої визначено вартість електропили марки «СRAFT EKS 1650».Вартість пили станом на 05.01.2015 р. становила 1150 грн. (а.с. 23)

- квитанцією, яка підтверджує покупку мобільного телефону марки «Рrestigio РSР5453 DUO» та вартість якого становить 2398,90 грн. ( а.с.27)

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2016р., згідно якого була прийнята усна заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з вересня 2015 р. по 20.01.2016р. невідома особа проникла до нежитлового будинку, який належить йому та розташований в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, та здійснила крадіжку бензопили марки « STIHL MS 180», нового портативного телевізора марки «Ореrа ОР-V706С» та інше майно, яке не становить матеріальної цінності (а.с.43);

- протоколом огляду місця події від 20.01.2016 р., яким встановлено факт викрадення з нежитлового будинку, який розміщеного в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, що належить громадянину ОСОБА_7 , бензопили марки « STIHL MS 180», нового портативного телевізора марки «Ореrа ОР-V706С.(а.с.45-52);

- висновком експерта № 122-а від 23.02.2016 року, згідно якого визначена залишкова вартість бензопили марки « STIHL MS 180» з врахуванням процентного зносу, станом на вересень 2015 р. могла становити 2791,50 грн., та вартість нового портативного телевізора марки «Ореrа ОР-V706С», яка станом на вересень 2015 року могла становити 1723 грн.(а.с. 80-84);

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.01.2016р.,згідно якого була прийнята усна заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, про те, що 02.09.2015 р. невідома особа проникла до будинку, що належить релігійній громаді храму " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розміщеного в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, звідки таємно викрала книгу «Мінея місячна. Листопад» та книгу «Часовник» (Часослов).(а.с. 100)

- протоколом огляду місця події від 24.01.2016 р., яким встановлено факт викрадення з будинку, що належить релігійній громаді храму "Козьми і ОСОБА_10 ", розміщеного в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, книги «Мінея місячна. Листопад» та книгу «Часовник» (Часослов).(а.с. 101-105);

- висновком державної мистецтвознавчої експертизи №02 від 18 лютого 2016 р., з якого вбачається, що книга «Мінея місячна. Листопад» має значну культурну цінність та підлягає занесенню до Державного реєстру національного культурного надбання України, потребує проведення консервації та подальшого наукового вивчення, книга «Часовник» (Часослов)- не має значної культурної цінності. Вартість даних книг становить не менше 2700 доларів США, що згідно відповіді АТ «Ощадбанк» станом на 15 серпня 2015 р. по курсу НБУ становить 57769,87 грн.(а.с.112-116);

- протоколами проведення слідчих експериментів від 27.01.2016р., 27.02.2016р., 29.02.2016 р. відповідно до яких ОСОБА_4 показав механізм та обставини вчинення злочину.(а.с.138-143; а.с. 144-151; а.с. 152-155).

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.185 та ч.3 ст185 КК України.

Відповідно до амбулаторних судово-психіатричних експертиз №43 від 26.01.2016 року та № 86 від 25.02.2016 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості і на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, останній також виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Приписами ч. 2 ст. 19 КК України встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності і згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь в стані неосудності, та вважає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.503, 512, 513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету ЦРЛ, про що йому оголосити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис.

Оригінал ухвали зберігається в кримінальній справі №715/41/16-к в Глибоцькому районному суді Чернівецької області.

Ухвала не набрала законної сили.

Копія вірна.

Суддя Глибоцького районного суду ОСОБА_1