"01" жовтня 2015 р. Справа № 363/4387/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Вишгородського РВ капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001275 від 22.09.2015,-

В С Т А Н О В И В :
21.09.2015 року до Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в березні 2015 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США для переоформлення автомобіля марки «DAF FX» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , та до цього часу автомобіль не повертає.
24.09.2015 року в якості потерпілого допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчив, що приблизно на початку березня 2015 року в м. Вишгород по вул. Київській ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 15000 доларів США на переоформлення документів автомобіля марки «DAF FX» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому передачі автомобіля у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідає, за місцем реєстрації не проживає. Де на даний час знаходиться ОСОБА_6 не відомо.
ОСОБА_6 користується стільниковим (мобільним) абонентом зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 .
Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по мобільному телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , по мобільному телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення, та ймовірних спільників. Іншими способами одержати такі дані неможливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по мобільному телефону № НОМЕР_4 у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по строк дії ухвали;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: а саме: роздруківки по мобільному телефону № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по строк дії ухвали.
- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по imei: НОМЕР_6 , а також по мобільному номеру № НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 та imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 у період з 00 год. 00 хв. 10.04.2015 року по строк дії ухвали.
З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та задоволення такого клопотання не становить і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчим суддею зазначається, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 176-178, 183-184, 193-194, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського РВ капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001275 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_4 або особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_8 та imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_6 а також по мобільному телефону № НОМЕР_4 у період з 00 год. 00 хв. 10.04.2015 року по строк дії ухвали;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: а саме: роздруківки по imei: НОМЕР_8 та imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_10 а також по мобільному номеру № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період з 00 год. 00 хв. 10.04.2015 року по строк дії ухвали.
- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по imei: НОМЕР_6 , а також по мобільному номеру № НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 та imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 у період з 00 год. 00 хв. 10.04.2015 року по строк дії ухвали.
Термін дії ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 01 листопада 2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1