Дата документу 11.03.2016
Справа № 501/471/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р.Арменія, громадянина України, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на піклуванні не маючого, раніше не засудженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ОСОБА_5 підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження при наступних обставинах: 28.11.2015 року, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Мазда» д/н: НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Леніна в м. Іллічівськ Одеської області в напрямку вулиці Гайдара, відволікся від керування автомобілем та на регульованому пішохідному переході скоїв наїзд на ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження. При наїзді на ОСОБА_4 , згідно з заключениям судово - медичної експертизи останній спричинено наступні тілесні ушкодження: закритий внутрішньосуглобний перелом зовнішнього мищелка правої великогомілкової кістки, забій м`яких тканин грудної клітини зліва, які є наслідком дії тупого предмету в строк, на який вказувала потерпіла, коли первинний удар автотранспортного засобу прийшовся у ділянку правого колінного суглобу з утворенням перелому великогомілкової кістки з подальшим відкиданням потерпілої на асфальт з утворенням забою м`яких тканин грудної клітини зліва.
Закритий внутрішньосуглобний перелом за своїм характером і перебігом зазвичай призводить до розладу здоров`я на термін понад 21 доби і за цим критерієм, згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відноситься до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.
Забій м`яких тканин грудної клітини за своїм характером і перебігом зазвичай мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 діб і за цим критерієм, згідно з п.2.3.5 «Правил медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень» (1995) відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження вказуючи, що останній примирився з потерпілим, повністю відшкодувавши йому спричинену шкоду, щиро кається у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, показала, що їй зрозуміло наслідки задоволення клопотання, матеріальна шкода їй відшкодована в повному обсязі, претензій до ОСОБА_5 не має.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не має судимості, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 286, 287, 288 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, кримінальне провадження закрити.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1