АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/996/16-к Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/893/16 Суддя доповідач: ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за клопотанням засудженого ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово засудженого, в тому числі,
20.10.2010 року Дзержинським районим судом м.Харкова за
ст.ст.15-185 ч.2, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 4 років
3 місяців позбавлення волі; 21.08.2014 року Первомайським
міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3
ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 5 місяців
позбавлення волі; 08.12.2014 року тим же судом за ч.2
ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.70 КК України до 4 років
позбавлення волі,
якому, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 19.06.2014 року по 23.09.2014 року, та з 01.10.2014 року по 08.01.2015 року із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Прийняте рішення суд мотивував достатністю даних про те, що засуджений, як попередньо-ув`язнена особа, за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2014 року та вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.12.2014 року за період з дати затримання, з 19.06.2014 року по 23.09.2014 року, дату вступу вироку в законну силу, та з 01.10.2014 року, дати обрання запобіжного заходу за новим вироком, по 08.01.2015 року, по дату набрання ним законної сили, без рішення суду перебував під вартою в установі попереднього ув`язнення.
З висновками ухвали суду не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу в якій вказує про неповноту дослідження всіх обставин справи та інших кримінальних справ.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог засудженого колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказував засуджений у копотанні від 08.01 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, прийняв рішення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавленя волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2014 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання за даним вироком відраховано з 19 червня 2014 року, вступив в законну силу 23.09.2014 року /а.с.12-13/.
За вироком того ж суду від 08.12.2014 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. По даній справі ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід в виді взяття під варту 1 жовтня 2014 року /а.с.15/, вирок набрав законої сили 08.12.2014 року./а.с.16-17/.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії /№100/.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, ОСОБА_7 утримувався під вартою як попередньо-ув`язнена особа: з 19.06.2014 року по 23.09.2014 року, та з 01.10.2014 року по 08.01.2015 року, як встановив суд першої інстанції. Йому обгрунтовано в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 19.06.2014 року по 23.09.2014 року, та з 01.10.2014 року по 08.01.2015 року, із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого не встановлено.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 537, 539 КПК України колегія суддів,-
П О С Т А Н ОВ И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законої сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

_____________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4