УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ з можливістю надати копії документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на місці події і в місцях можливих підходів та відходів за адресою:
1) с. Весняне, Корецького району, Рівненської області: LАС 6130; CID 2991 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
2) вул. Володимирська м. Корець, Рівненської області: LАС 53582; СID 48891, 7972,48893. LАС 6130; СID 2993 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
3) с. Гвіздівка, Корецького району, Рівненської області: LАС 53582; СID 48893, 7972, 48891, 13211. LАС 6130; СID 2993, 42753 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
4) с. Морозівка, Корецького району, Рівненської області: LАС 6130, СID 2991 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
5) с. Франкопіль, Корецького району, Рівненської області: LАС 53582, СID 12901. LАС 6130, СID 28143 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 вересня 2016 року між 02 год. та 05 год. невстановлений водій рухаючись автомобілем по проїзній частині вул.Корецька в с.Весняне Корецького району Рівненської області зі сторони с.Морозівка в напрямку с.Сторожів допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зник з місця події. ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень зник з місця події.

25 вересня 2016 року по вчиненому кримінальному правопорушенню розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ тимчасовий доступ з можливістю надати копії документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на місці події і в місцях можливих підходів та відходів за адресою:
1) с. Весняне, Корецького району, Рівненської області: LАС 6130; CID 2991 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
2) вул. Володимирська м. Корець, Рівненської області: LАС 53582; СID 48891, 7972,48893. LАС 6130; СID 2993 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
3) с. Гвіздівка, Корецького району, Рівненської області: LАС 53582; СID 48893, 7972, 48891, 13211. LАС 6130; СID 2993, 42753 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
4) с. Морозівка, Корецького району, Рівненської області: LАС 6130, СID 2991 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016;
5) с. Франкопіль, Корецького району, Рівненської області: LАС 53582, СID 12901. LАС 6130, СID 28143 в період часу з 02 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2016.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1