Справа № 694/407/15-к Провадження №1-в/694/30/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21.03.2016 року м. Звенигородка Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора Звенигородського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою інспектора Звенигородського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2015 року,-
в с т а н о в и в :
інспектор Звенигородського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2015 року на підставі ч.1 ст.380 КПК України. В заяві вказав, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2015 року подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 було задоволено. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.07.2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.05.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік 6 (шість) місяців не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Проте в ухвалі суду не вказано з якого часу обчислювати іспитовий строк.
В судовому засіданні представник Звенигородського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав заяву та просив суд її задовольнити в повному об`ємі та роз`яснити ухвалу Звенигородського районного суду від 15.09.2015 року в частині її виконання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву про вирішення питання, пов`язаного із виконанням ухвали суду відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Звенигородського районного суду від 15.09.2015 року подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання , пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 було задоволено. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.07.2015 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.05.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік 6 (шість) місяців не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за аналогією права вказати, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту винесення ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз`яснити інспектору Звенигородського РП КВІ УДПтСУ ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2015 року про задоволення подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Рахувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , визначений ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.09.2015 року на підставі ст.ст.75,76 КК України в 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з моменту проголошення ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя