Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/57/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
25.03.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000011 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 422 ч. 2 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у вказаному міськрайонному суді.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження встановлено, що воно надійшло до суду першої інстанції з грифом обмеження доступу «таємно». Системою автоматичного розподілу обвинувальний акт був розподілений судді ОСОБА_5 , проте остання та працівники апарату суду, які братимуть участь у здійснення розгляду кримінального провадження, допуску до державної таємниці не мають, а, згідно повідомлення від ТУ ДСА в Кіровоградській області, надання суду дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, потребує значного часу та колосального фінансування.

Згідно ст. 517 ч. 1, 3 КПК України, судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 Закону України «Про державну таємницю», державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000011 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 422 ч. 2 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для розгляду його по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3