Справа №150/601/16-к
Провадження по справі №1-кс/150/125/16
УХВАЛА
02 листопада 2016 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 29 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення його огляду та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судових експертиз, посилаючись на те, що 29 жовтня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання підтримав, зазначив, що на даний час слідчим відділом Чернівецького ВП розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до автомобіля марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Власник автомобіля у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, причин неприбуття за судовим викликом не повідомив.
Відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

29 жовтня 2016 року, близько 11 години 00 хвилин, на прямій ділянці автодороги 23км. + 30м. а/д Т-02-20 сполученням «Вендичани Чернівці Томашпіль» за межами населеного пункту смт. Чернівці, відбулось зіткнення автомобіля "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Борівка Чернівецького району Вінницької області із автомобілем "Peugeot Boxer", д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Йосипівка Чернівецького району Вінницької області, внаслідок чого водій ОСОБА_4 отримав чисельні травми тіла (політ травма); пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗЧМТ, струс головного мозку, травму грудної клітини, травму живота, перелом плеча; водій ОСОБА_5 отримав закриту травму грудної клітини, ЗЧМТ; пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ЗЧМТ, забій голови, подряпини та садни на обличчі, та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
29 жовтня 2016 року в ході проведення огляду місця події на автодорозі Т-02-20 сполученням «Вендичани Чернівці - Томашпіль» було вилучено та поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
За даним фактом 29 жовтня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Зважаючи на наведене, з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, всіх обставин вказаної дорожньо транспортної пригоди, що вплине на повне, всебічне та об`єктивне розслідування обставин події, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного вище автомобіля для проведення ряду судових експертиз.
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до автомобіля марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 нададуть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням - тимчасовий доступ до автомобіля марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ., який знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення його огляду та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судових експертиз.
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням - тимчасовий доступ до автомобіля марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ., який знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення його огляду та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судових експертиз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8