Справа № 550/483/16-к
Провадження №1-кп/550/62/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року
Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.04.2008 р. Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; постановою Валківського районного суду Харківської області від 13.09.2013 р. скасовано відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлений в місця відбуття покарання; відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 р.» від 08.04.2014 р. був звільнений з місць позбавлення волі 31.12.2015 р.,
- 13.05.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.ч.2 та 3 ст. 185,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 та ст. 309 ч.1 КК України, -
у с т а н о в и в:
04.05.2016 р. близько 13.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, на березі річки «Коломак» в смт. Чутове Полтавської області, з кишені куртки, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти в сумі 300 грн., які належать потерпілій ОСОБА_7 .
Крім того, 05.05.2016 р. близько 12.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по вул. Коханова в смт. Чутове Полтавської області, в лісосмузі, яка проходить понад дорогою, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу для власного споживання без мети збуту, знайшов поліетиленовий пакунок з сухими, подрібненими рослинами коноплі, який положив до кишені куртки та незаконно зберігав наркотичний засіб там, доки він був вилучений в той ж день працівниками поліції. Вказаний наркотичний засіб, згідно висновку експерта № 807 від 11.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 21,024 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в скоєнні кримінальних правопорушень при вищевказаних обставинах визнав повністю, про обставини їх вчинення дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно та за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, що він скоїв злочини середньої тяжкості, по місцю проживання характеризуються негативно.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Суд також вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тобто відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 13 травня 2016 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 527 грн. 76 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі грошові кошти в сумі 50 грн., що знаходяться на збереженні у потерпілої ОСОБА_7 вважати повернутими за належністю, наркотичний засіб, що знаходяться в Чутівському ВП ГУ НП в Полтавській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1