Справа № 536/175/13- к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м.Кременчук.

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддді ОСОБА_1,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, мешкае с.Рокито-Донівка, Кременчуцького району , вул.Степова,15, раніше судимого :

-31.01.1994 р. Кременчуцьким районним судом за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,

- 19.04.1995 р. Кременчуцьким районним судом за ст.229-6 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,

-11.11.1996 р. Глобинським районним судом за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

-9.07.2001 р. Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.17,81 ч.3 КК України до з років позбавлення волі,

-26.10.2004 року Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі , згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки

-4.02.2008 року Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України 1 року обмеження волі , згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

- 9.07.2008 року Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі , згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

-26.02.2009 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ч.2 ст.309 КК України , 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 29.04.2011 року по відбуттю строку ,-

встановив :

До суду надійшло подання начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, який після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок і вчинює правопорушення.

Заслухавши пояснення участкового інспектора Головка Г.Н., Соляника О.О, дослідивши адміністративний матеріал відносно останнього, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що після звільнення 29.04.2011 року з місця позбавлення волі, де ОСОБА_2 відбував покарання за вироком суду, останній незважаючи на неодноразові попередження з боку органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 16.01.2013 року ч.1 ст.178 КУпАП, 17.01.2013 року , 18.01.2013 року за ст..173 КУпАП.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Керуючись п.в ст.3, ст. 4,5,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один рік , починая з 21 січня 2013 року та застосувати відносно нього такі обмеження:

-заборонити відвідувати ресторани та кафе, де реалізують спиртні напої на розлив,

-заборонити виїзджати за межі Кременчуцького району без дозволу органів внутрішніх справ,

-заборонити вихід з будинку в нічний час з 22-00 до 6-00,

-зобовязати зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ один раз в місяць,

-при виїзді з дозволу ОВС в інший населений пункт і знаходячись там більше доби, зареєструватися в місцевих органах внутрішніх справ.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя О. В. Святська