Справа № 360/1460/16-к
УХВАЛА

19 серпня 2016 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 09 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 09.08.2016 року приблизно об 11 годині, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, двоє невідомих осіб в масках з вирізами для очей, шляхом вільного доступу проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосували фізичне насильство до потерпілої ОСОБА_5 , після цього з місця вчинення кримінального правопорушення втекли в невідомому напрямку на автомобілі ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
09 серпня 2016 року працівниками поліції в с. Майданівка Бородянського району було виявлено автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого було виявлено та вилучено:
-пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_2 , сім-картка відсутня, PIN та PUK коди (PIN1: 1111, PIN2: 4800, PUK1: НОМЕР_3 , PUK2: НОМЕР_4 ), код пластикової картки: НОМЕР_5 ;
-пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_6 , сім-картка відсутня, на картці зазначено PIN та PUK коди (PIN1: 1111, PIN2: 5577, PUK1: НОМЕР_7 , PUK2: НОМЕР_8 ), код пластикової картки: НОМЕР_9 ;
-пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_10 , сім-картка відсутня, PIN та PUK коди (PIN1: 1111, PIN2: 0579, PUK1: НОМЕР_11 , PUK2: НОМЕР_12 ), код пластикової картки: НОМЕР_13 ;
-пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_14 , сім-картка відсутня, PIN та PUK коди (PIN1: 1111, PIN2: 4995, PUK1: НОМЕР_15 , PUK2: НОМЕР_16 ), код пластикової картки: НОМЕР_17 ;
-пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_18 , сім-картка відсутня, PIN та PUK коди (PIN1: 1111, PIN2: 5723, PUK1: НОМЕР_19 , PUK2: НОМЕР_20 ), код пластикової картки: НОМЕР_21 .
За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, що вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 , та встановлення місцезнаходження цих осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходиться у роздруківках з`єднань і телефонних переговорів абонентів за вказаними мобільними номерами, та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 25 липня 2016 року і по термін дії ухвали, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка міститься в роздруківках з`єднань і телефонних переговорів абонентів за вказаними мобільними номерами, та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 25 липня 2016 року і по термін дії ухвали, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 09 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка міститься в роздруківках з`єднань і телефонних переговорів абонентів № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_18 за період з 25 липня 2016 року і по термін дії ухвали, із зазначенням місцеперебування абонентів зазначених номерів та ІМЕІ номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення, тобто до 12 вересня 2016 року включно.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Слідчий суддяОСОБА_10