Справа №741/458/16
Провадження № 1-кс/741/112/16
УХВАЛА
"30" березня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000134 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 28 березня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 177, 179, 184 КПК України.

Підозрюваний доставлений до суду.

Прокурор довів: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2016 р. близько 21 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на автобусній зупинці «Миру», розташованій по вул. Вокзальній у м. Носівка Чернігівської області, після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помітив у кишені його штанів мобільний телефон та у нього виник умисел на його викрадення. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 лежав, ОСОБА_5 відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Самсунг С3050» вартістю 221.67 грн. з карткою пам`яті ємністю 8 гігабайт вартістю 100 грн. та мобільним телефоном «Престіжіо дуос 4055» вартістю 499.00 грн. з карткою пам`яті ємністю 16 гігабайт вартістю 150 грн., а усього на загальну суму 970 грн. 67 коп., після чого зник з місця пригоди та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 16.03.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів зазначених у самому клопотанні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримував клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та в наявності достатні підстави вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Отже, у зв`язку з даними обставинами, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім та ефективним для запобігання ризикам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого згідно ст. 89 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі м. Носівка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1