Справа № 188/1513/16-к
Провадження № 1-кс/188/201/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000718 від 01.11.2016 року

підозрювана:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася с. Українське, Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта середня, не працює, не заміжня, раніше судима:

10.10.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 76 КК України у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки;

17.02.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий строк покарання за вироком Петропавлівського районного суду від 10.10.2013 до відбування покарання у вигляді 3 років 3 місяців обмеження волі. Звільнилась 22.12.2015 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 6 місяців 28 днів обмеження волі

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

підозрювана ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого

погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ВСТАНОВИВ

01.11.2016 року до ЧЧ ВП із заявою звернулась гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з 15.07.2016 року по 19.09.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу із домоволодіння гр. ОСОБА_6 яке розташоване по АДРЕСА_3 таємно викрала жіночу куртку "Дубльонку" спричинивши заявниці збиток на суму800 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від «01» листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В період часу з 15.07.2016 року по 19.09.2016 року невідома особа, шляхом вільного доступу з території домоволодіння гр. ОСОБА_6 яке розташоване по АДРЕСА_3 таємно викрала п`ятеро курей, спричинивши заявнику збиток на суму 500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від «08» листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

До Петропавлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що в період часу з 15.07.2016 року по 19.09.2016 року невідома особа, шляхом вільного доступу , з території домоволдодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 таємно викрала алюмінієвий казан об"ємом 20 л, каструлю з нержавійки об"ємом 10 л., та алюмінієву каструлю об"ємом 5 л.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від «08» листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

До Петропавлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що приблизно 20.09.2016 року вона виявила крадіжку 4 кролів віком півтора роки кожен, які утримувались в клітках на території двору по АДРЕСА_3 , чим їй було заподіяно матеріальний збиток на суму 400 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від «08» листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

19.11.2016 року прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вище вказані кримінальні правопорушення було об`єднано та присвоєно основний номер 0000718

19.11.2016 року гр. ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Допитана як підозрювана гр. ОСОБА_3 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, визнала себе винною повністю.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме:

Свідченням потерпілої: ОСОБА_6 , яка підтвердила факти скоєння злочинів;

Свідченнями свідка ОСОБА_7 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

Протоколом огляду жіночої дублянки;

Протоколом вилучення металевих ємкостей;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

Свідченням підозрюваної ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 фізично та психічно здорова, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебувала і не перебуває, не працює. Свою вину у скоєнні злочинів визнала, має постійне місце проживання.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні чотирьох злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, підозрюється у вчинені злочинів в період умовно-дострокового звільнення. ОСОБА_3 не має місця роботи, як постійного джерела прибутку, а отже є підстави вважати, що ОСОБА_3 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання можливості вчинення підозрюваною інших правопорушень.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання змінили на обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з зобов`язанням з`являтись до слідчого, змінене підтримали та обгрунтували.

Підозрювана ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує, зазначила, факти порушення її прав на досудовому слідстві відсутні.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора та інших учасників вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по зазначеному факту внесено до ЄРДР за № 0000718 від 01.11.2016 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Суд бере до уваги, що ухвалою суду від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд з покладенням на неї обов`язків.

Підозра в причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_3 у подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваної, несталі соціальні зв`язки, те що вона не працює, має постійне місце проживання, щодо неї встановлено адміністративний нагляд з покладенням на неї відповідних обов`язків, зібрані по кримінальному провадженню докази, які є вагомими і свідчать про обґрунтовану підозру, з метою запобігання вчинення нею інших кримінальних правопорушень, запобіжний захід, як особисте зобов`язання, строком на два місяці, з покладанням на неї обов`язку, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме :

прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП за першою вимогою,

є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 0000718 від 01.11.2016 року задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_3 - прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП за першою вимогою.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 24.11.2016 року по 23.01.2017 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України.

У разі невиконання ОСОБА_3 покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1