ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 1-в/294/679/16
справа № 294/469/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника КВІ ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Волосівка Чуднівського району Житомирської області, який має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, який працює різноробочим у приватній агрофірмі «Обрій», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2012 року, про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт на більш м`яке покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт на більш м`яке покарання у виді штрафу.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2016 року покарання у виді позбавлення волі призначене вказаним вироком замінено на виправні роботи строком на 1 рік і 8 місяців з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Виправні роботи ОСОБА_4 відбуває у приватній агрофірмі «Обрій», яка знаходиться за адресою: вул. Конституції, буд.50, м.Троща Чуднівського району Житомирської області.

У клопотанні засуджений ОСОБА_4 ставить питання про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт на більш м`яке покарання у виді штрафу, оскільки за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Чуднівського району засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризуюсь позитивно, має зразкову поведінку та сумлінно ставиться до праці.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 та думку представника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_3 , які підтримали подання, вивчивши вказане клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 № 1/2016, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.06.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2016 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 вказаним вироком замінено на виправні роботи строком на 1 рік і 8 місяців з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Виправні роботи ОСОБА_4 відбуває у приватній агрофірмі «Обрій», яка знаходиться за адресою: вул. Конституції, буд. 50, м. Троща Чуднівського району Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі, зокрема, питання: про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час перебування на обліку в Чуднівському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризуюсь позитивно.

На день розгляду клопотання засудженим залишились невідбуті виправні роботи строком 1 (один) рік, 5 (п`ять) місяців і 14 (чотирнадцять) днів, тому сума штрафу, що має бути сплачена ОСОБА_4 складає: 17 місяців х 51 грн. = 867 грн.; 51 грн. : 31 день х 14 днів = 23,03 грн. Таким чином, остаточна сума штрафу складає: 867 грн. + 23,03 грн. = 890,03 грн.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.57, 82 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт на штраф - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у виді виправних робіт на більш м`яке покарання у виді штрафу в розмірі 890,03 грн. (вісімсот дев`яносто гривень три копійки).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1