Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/9568/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю слідчого - Полюхович В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Полюхович В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000228 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2013 року слідчий СУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Полюхович В.І. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області Стасовським М.В. в якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ„Київстар", в яких міститься інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку „Київстар" з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1, НОМЕР_2, починаючи з 01.03.2013 року по 25.06.2013 року з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації - ПрАТ„Київстар". Просили вилучити без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0000228 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 23 червня 2013 року, неподалік с.Діброва, Зіньківського району, Полтавської області, в лісопосадці, виявлено спалений автомобіль КІА «Соренто», днз. НОМЕР_3, який належав ОСОБА_3. У фруктовому садку, розташованому неподалік від с.Діброва, Зіньківського району, виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті. Під час аналітичного опрацювання наявної інформації моніторингів телефонних переговорів місць скоєння злочину встановлено кінцеве обладнання, що з найбільшою ступінню ймовірності, з врахуванням наявних встановлених оперативно пошуковими заходами характерних ознак перебування суб»єктів злочину в визначений час у відповідних географічно територіальних місцях ІМЕІ: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_5.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії, в яких міститься інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку „Київстар" з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_5, починаючи з 01 березня 2013 року по 25 червня 2013 року з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації - ПрАТ„Київстар", яке знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Жовтнева,53/2.

В частині клопотання про вилучення оригіналів вищезазначених документів відмовити, оскільки в порушення ст.167 КПК України прохають тимчасово вилучити майно у ПрАТ «Київстар», не надавши доказів того, що працівники ПрАТ «Київстар» є підозрюваними у кримінальному провадженні №0000228 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Полюхович В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000228 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 31 липня 2013 року до 31 серпня 2013 року на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії слідчому СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Полюхович Володимиру Івановичу, а саме документів в яких міститься інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку „Київстар" з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_2 НОМЕР_5, починаючи з 01 березня 2013 року по 25 червня 2013 року з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації - ПрАТ„Київстар», яке знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Жовтнева,53/2.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко