УХВАЛА
Справа № 520/4549/15-к

Провадження № 1-кп/520/277/15

20.04.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000973 від 02.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000973 від 02.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити строк застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку прокурора про призначення справи до судового розгляду, але заперечували проти продовження строків запобіжних заходів, та просили суд обрати більш м`які запобіжні заходи.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданню з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі наданих до суду матеріалів, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 вже був засуджений та порушив умовний строк відбування призначеного покарання та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого та приходить до висновку, про необхідність залишення без змін раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, за потрібне змінити обвинуваченому ОСОБА_7 час знаходження під домашній арештом, в зв`язку з тим що він має на утриманні хвору матір пенсійного віку та є єдиним годувальником у родині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:00 год. 29.04.2015 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Обраний відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.06.2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- знаходитися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 період часу з 20:00 год. по 06:30 год. наступної доби.

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.06.2015 року
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .