Справа №766/302/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001422 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001422 від 18.03.2016 року старшого слідчого СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судовому засідання заперечувала щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001422 від 18.03.2016 року старшому слідчому СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються у відділі кадрової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме належним чином завірених копій: особової справи ОСОБА_4 , розпорядження міського голови №1065-к від 29.12.2014 року, розпорядження міського голови №66-к від 29.01.2016 року, розпорядження міського голови №21рр від 01.02.2016 року, матеріалів службового розслідування за розпорядженням міського голови №21рр від 01.02.2016 року, «Положення про Управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №1589 від 28.11.2014 р., штатного розпису Управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердженого розпорядженням Херсонського міського голови №31216р від 12.12.2014 р. та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1