АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/155/16 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Київського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження №640/3054/16-к у відношенні ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
21 квітня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, за яким судовий розгляд не закінчено.
Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла заява про розгляд провадження без його участі.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Київського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.

Положення ч. 1 ст. 32 КПК України передбачають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
За обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0004460 від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , який було направлено до Київського районного суду м. Харкова, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні Київського районного суду м. Харкова 12 квітня 2016 року захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження, яке перебуває у Київському районному суді м.Харкова з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, яке знаходиться в провадженні Московського районного суду м. Харкова, а обвинувачений підтримав думку захисника.
За інформацією судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , у неї в провадженні перебуває справа щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того, 01.04.2016 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали якого ухвалою суду від 20.04.2016 року об`єднані в одне провадження. Судовий розгляд призначено на 11.05.2016 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Харківській установі виконання покарань (№27) УДПСУ в Харківській області та рахується за Московським районним судом м. Харкова.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження буде доцільним передати на розгляд Московського районного суду м. Харкова, за яким рахується обвинувачений ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Київського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №640/3054/16-к (1кп/640/275/16) у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Московського районного суду м. Харкова для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням 643/5556/15-к (1кп/643/446/15) у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: