П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

21 березня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Гаврилюк Л.С.,

з участю представника державного

обвинувачення ОСОБА_1,

старшого слідчого Долинського РВ УМВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині подання старшого слідчого Долинського РВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше судимого 28.04.2009 року Долинським районним судом за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В поданні зазначено, що 04 березня 2011 року біля 21.00 години в першому підїзді будинку № 15 по вул. Б.Хмельницького в м. Долині ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_4 2,9 грами особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуани».

18 березня 2011 року начальником СВ Долинського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 322762 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

18 березня 2011 року ОСОБА_3 допитано в якості підозрюваного за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, і, будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і дав покази по суті вчиненого ним злочину.

18 березня 2011 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Старший слідчий Долинського РВ УМВС ОСОБА_2 суду пояснив, що відносно ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з конфіскацією майна, в минулому судимий, злочин вчинив під час іспитового строку, перебуваючи на волі може скритися від слідства та суду, продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, впливати на свідків.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 просив обрати щодо нього запобіжний захід - підписку про невиїзд, наміру скриватися від слідства і суду не має, згідний співпрацювати з працівниками міліції, зявлятися на всі виклики, а також хотів би закінчити навчання в університеті.

Згідно ст.ст. 148-150, 155 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду, або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі, або продовжувати злочинну діяльність.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_3 може перешкоджати встановленню істини по справі, вчиненню слідчих дій, впливати на свідків, ухилятися від слідства і суду. Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з конфіскацією майна, в минулому судимий, злочин, у якому йому предявлене обвинувачення, вчинений під час відбування ОСОБА_3 іспитового строку, останній може скритися від слідства та суду, з ним необхідно проводити слідчі дії. А тому суд вважає, що до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно протоколу про затримання ОСОБА_3 фактично затримано 18.03.2011 року, тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148-150, 155 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО 12 Івано-Франківської області.

Термін тримання під вартою обчислювати з 18.03.2011 року з часу фактичного затримання і до спливу строків, визначених у законі.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С.М.