Справа № 305/2624/14-к
Провадження по справі 1-кс/305/249/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по кримінальному провадженню №0001063 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, погоджене з прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001063, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 14 грудня 2014 року, близько 20 годин, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник всередину незачиненого автомобіля марки ВАЗ моделі 2104 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , після чого привів в дію двигун даного автомобіля, шляхом механічного скручування конструктивних частин запалення двигуна без ключа, без згоди власника даного автомобіля, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ моделі 2104 з державним номерним знаком НОМЕР_1 проїхавши в с. Глубокий Потік, Тячівського району, Закарпатської області.

Крім того досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 15 грудня 2014 року, близько 03 годин, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник всередину незачиненого автомобіля марки ВАЗ моделі 2110 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , після чого привів в дію двигун даного автомобіля шляхом замикання електропроводки двигуна, та без згоди власника даного автомобіля, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ моделі 2110 з державним номерним знаком НОМЕР_2 проїхавши в с. Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. С. Водяне, мешканець АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військово зобов`язаний, не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні даного кримінального правопорушення, доводиться зібраними доказами, а саме:

- Протокол огляду місця події від 16.12.2014 року.

- Протокол огляду місця події від 18.12.2014 року.

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.12.2014 року;

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.12.2014 року.

- Протоколом допиту самого підозрюваного ОСОБА_5 , який в скоєному

зізнався та розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

- Протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 18.12.2014 року.

- Записами з камер спостереження АЗС «Вакос» в с. Бедевля, Тячівського району.

18.12.2012 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, та стосовно нього слідчим суддею застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під ватру строком на 60 діб з 18 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, під час допиту ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого. Перебуваючи в приміщенні ІТТ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області також поводив себе неадекватно, сам собі наносив тілесні ушкодження, пошкодив матеріально технічне забезпечення приміщення ІТТ Рахівського РВ, говорив сам до себе.

22.12.2012 слідчим СВ Рахівського РВ ОСОБА_8 , для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська №95.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_9 проти задоволення клопотання не заперечували.

Так, згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_8 погоджене з прокурором прокуратури Рахівського району ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001063 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , українця, громадянин України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військово зобов`язаного, не судимого, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до двох місяців до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська №95.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1