Справа № 459/4153/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 року старший слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 08 год 27.12.2015 року по 08 год 28.12.2015 року , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС-51401, CID-10031,а саме:адреса розташування базової станції, які забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обґрунтування клопотання послалася на те, що в період з 18:00 години 26.12.2015 року по 08:00 годину 28.12.2016 року неідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та викрала золоті та срібні вироби на загальну суму 10000 грн. 28 грудня 2015 року в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51401, CID 10031.

28 грудня 2015 року вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002524, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ доінформації за період з 08 год 27.12.2015 року по 08 год 28.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС-51401, CID-10031, а саме:адреса розташування базової станції, які забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1