Провадження № 1-кс/736/33/16
Єдиний унікальний № 736/420/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 квітня 2016 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 27.07.2015 року до СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області надішли матеріли перевірки співробітників міжрайонного відділення № НОМЕР_1 УПЗСЕ УМВС України в Чернігівській області зі змісту яких встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили товаротранспортні накладні № 113247 від 13.07.2014 року та № 114414 року від 27.07.2014 року, які в подальшому були використані ФОП « ОСОБА_4 » для отримання сертифікату походження лісопродукції, шляхом подачі їх до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості по даному факту 27.07.2015 року внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного номеру НОМЕР_2 та визначенням попередньої правової кваліфікації за ч.1 ст.358 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », показала, що вона не має ніякого відношення до виготовлення вказаних вище фіктивних накладних і що печаткою її товариства певний час користування брокер ОСОБА_6 .

03.02.2016 року в ході обшуку в домоволодінні ОСОБА_6 вилучено ноутбук, системний блок та флеш носії.

Згідно висновку компютерно-технічної експертизи № 23 від 04.03.2016 року на жорстких дисках системного блоку, ноутбуку та на флеш носіях, які вилучені з домоволодіння ОСОБА_6 , виявлені наявні та видалені файли набраних товаротранспортних накладних, серед яких є вказані вище фіктивні сканкопії товаротранспортних накладних № 113247 від 13.07.2014 року та № 114414 від 27.07.2014 року.

В ході перевірки за зустрічними запитами з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що частина виявлених електронних версій товаротранспортних накладних на жорстких дисках системного блоку та ноутбуку, а також на флеш носіях, вилучених у ОСОБА_6 , мають фіктивні реквізити.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він в 2014 році купував ліс у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та у ОСОБА_8 , яким останній виготовляв електронні версії товаротранспортних накладних із зазначенням реквізитів, які вказаними особами зазначалися в наданих йому ордерах на відпуск лісопродукції. Роздруковані ТТН ОСОБА_6 передавав вказаним особам без підписів та печаток відповідних лісових господарств, а через деякий час, знову ж таки, від вказаних осіб отримував назад роздруковані ним ТТН вже з підписами службових осіб та печатками лісових господарств. Вказані ТТН він використовував особисто при реалізації закупленої лісопродукції за межі України, отримуючи при цьому відповідні сертифікати походження лісоматерілів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також передавав іншим підприємцям, яким реалізовував лісопродукцію по Україні, зокрема ФОП ОСОБА_4 , від імені якої діяв житель м. Чернігів ОСОБА_9 .

З метою перевірки слідчої версії щодо використання ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 фіктивних товаротранспортних накладних на відпуск лісопродукції для отримання сертифікатів походження лісоматеріалів в ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в тимчасовому доступі до сертифікатів походження лісоматеріалів отриманих ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 в продовж 2014-2015 років та документів, які останні використовували при отриманні вказаних сертифікатів. Об`єкти тимчасового доступу знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що у органів досудового розслідування є підстави вважати, що сертифікати походження лісоматеріалів ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 в період 2014-2015 років отримані шляхом використання фіктивних товаротранспортних накладних, слід прийти до висновку, що дані документи в ході подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню буде визнано та залучено до матеріалів провадження в якості речових доказів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або втрати вказаних матеріалів, розгляд даного клопотання слід провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, вислухавши заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_3 до сертифікатів походження лісоматеріалів отриманих ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_8 в період 2014-2015 років та до документів, які використовувалися при оформленні вказаних сертифікатів походження лісоматеріалів; журналів реєстрації та видачі вказаних сертифікатів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (тобто надати можливість оглянути їх та вилучити, окрім журналу реєстрації та видачі сертифікатів, з якого необхідно зробити копії).

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1