Справа № 212/3663/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001423 від 10 травня 2016 рокуслідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернув слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив що останній підозрюється в тому що повторно, 09 травня 2016 року, о 23 годин 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням у житло, переслідуючи корисні наміри, прийшов в район будинку АДРЕСА_1 , де продовжуючи свої злочинні дії з метою проникнення до приміщення квартири вказаного будинку та викрадення речей піднявся до дверей кв. АДРЕСА_2 , та скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також не замкненими дверними замками вказаної квартири, шляхом вільного доступу проник до її приміщення.

Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, скориставшись відсутністю власників квартири, таємно викрав одну пару матерчатих печаток, розвідний ключ, сумку спортивну, два зарядні пристрої до мобільного телефону, фотоапарат «Зеніт», два господарські мішки які не представляють матеріальної цінності, кухонний комбайн марки Bosch MUM 4855, дриль електричний марки Vertex VR-1308, які належать ОСОБА_6 , відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1423 від 25.06.2016 вартість кухонного комбайну марки Bosch MUM 4855 становить 3789 грн. 75 коп., вартість дрилі електричної марки Vertex VR-1308, становить 716 грн. 88 коп., спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 4506 гривень 63 копійки.

Проте ОСОБА_5 , не довів свій злочинний наміри до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки 09 травня 2016 року о 23 годин 50 хвилин, з викраденим на місці був зупинений власником квартири ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні злочину який відноситься до категорії тяжких, за яке, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, суддя слідчий вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 176-178, 184, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього на Жовтневе ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали 60 днів до 14 години 00 хвилин 28 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

29 червня 2016 року ОСОБА_5