Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3334/13-к
Провадження № 1-кс/553/474/2013
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000824 від 15.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за №0000824 від 15.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31 травня 2011 року близько 09:10 год. у приміщенні відділення термообробки та обрубки литва ливарного цеху ВАТ «Тепловозоремонтний завод», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, при виконанні робіт із застосуванням консольного вантажопідіймального крану (інв. № 147322) з електротельфером (зав. № 1046) обрубувачем даного цеху ОСОБА_4, що згідно п. 104 Переліку, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 р. № 15, відносяться до категорії робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок конструктивних недоліків щодо електробезпеки вказаного вище вантажопідіймального пристрою, а саме невідповідності його технічного стану вимогам п. 6.9.3. Правил будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів та п.п. 1.7.131, 1.7.133 Правил улаштування електроустановок в частині застосування у якості заземлюючого провідника металевої труби, на яку здійснювався механічний тиск, а не металевого тросику, на якому повинен був підвішений пульт керування електротельферу, при переміщенні деталі (гільзи 2Д40) натисканням на металеву трубу, яка приварена до стріли консолі крану, відбулося пошкодження (втрата цілісності) місця зєднання труби, на якій було закріплено пульт керування тельфером, корпус якого виконано з металу. При цьому втратили цілісність електропровідник під напругою 380 В та захисний заземлювальний провідник (РЕ-провідник), які були розташовані в трубі. При потраплянні потенціалу фази на металеву трубу, яка була відокремлена від захисного заземлення, сталося ураження ОСОБА_4 електричним одноразовим струмом, внаслідок чого останній помер на місці. Згідно висновку судово-медичної експертизи №482-а від 07.10.2011 р. смерть ОСОБА_4 сталася внаслідок ураження технічним електрострумом.

З метою встановлення кола посадових осіб ВАТ «ТРЗ», дія чи бездіяльність яких призвели до трагічного нещасного випадку виникла необхідність у отриманні інформації з приводу перебування у відпустці перелічених осіб /ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10Н,/станом на 31.05.2011 року, що належить ВАТ «ТРЗ», зареєстрованого за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30.

З метою отримання даної інформації, 05.08.2013 року представнику ВАТ «ТРЗ» було вручено запит про надання зазначеної вище інформації з долученням до відповіді копії відповідних внутрішніх документів ВАТ «ТРЗ», що підтверджують викладену у відповіді інформацію. Враховуючи те, що злочин є тяжким, у запиті було встановлено термін його виконання, а саме 10.08.2013 року, проте до теперішнього часу відповіді на запит СВ Ленінського РВ ПМУ отримано не було.

Таким чином, враховуючи вищевикладену інформацію, слідчий вважає, що посадові особи ВАТ «ТРЗ, умисно затягують надання необхідної для подальшого досудового розслідування кримінального провадження інформації, чим перешкоджають йому виконувати покладені на нього державою обовязки щодо повного та всебічного проведення досудового розслідування у розумні строки.

Таким чином, виникла необхідність, з метою встановлення кола посадових осіб ВАТ «ТРЗ», дія чи бездіяльність яких призвели до трагічного нещасного випадку у отриманні інформації з приводу перебування у відпустці, станом на 31.05.2011 року, перелічених осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вказана інформація належить ВАТ «ТРЗ», зареєстрованого за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, зазначена у внутрішніх нормативних документах ВАТ «ТРЗ» і зберігається в особових справах перелічених осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Тому, старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати йому тимчасовий доступ особових справ перелічених працівників ВАТ «ТРЗ»: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які належать ВАТ «ТРЗ», зареєстрованого за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30 та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення виготовлення копій та вилучення необхідних для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність, з метою встановлення кола посадових осіб ВАТ «ТРЗ», дія чи бездіяльність яких призвели до трагічного нещасного випадку у отриманні інформації з приводу перебування у відпустці, станом на 31.05.2011 року, перелічених осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 162-166, 167-169, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особових справ перелічених працівників ВАТ «ТРЗ»: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10Н, які належать ВАТ «ТРЗ», зареєстрованого за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30 та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, виготовлення копій із зобов»язанням завірення належним чином необхідних слідчому для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1