Справа №333/4609/16-к
Провадження №1-кп/333/481/16
УХВАЛА
14.09.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000231 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення до апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення територіальної підсудності, враховуючи, що місцем скоєння злочину є Вільнянська уставнова виконання покарань № 11. Крім того потерпілими по даному кримінальному провадженні проживають в різних містах України (Мелітополі, Харкові, Вишгороді, Запоріжжі)
Так, згідно обвинувального акту 03.02.2015 ОСОБА_5 , знаходячись у місцях позбавлення волі Вільнянська уставнова виконання покарань № 11, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом повернення транспортного засобу за винагороду, заволодів грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у м. Мелітополь Запорізької області.
Після цього, 19.02.2015, ОСОБА_5 , знаходячись у місцях позбавлення волі. маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом повернення транспортного засобу за винагороду, заволодів грошовими коштами в сумі 57000 гривень, які належали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у м. Запоріжжя.
Далі, 18.03.2015, ОСОБА_5 , знаходячись у місцях позбавлення волі, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом продажу скутеру за попередньою передоплатою, заволодів грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у м. Харкові.
Також, 10.04.2015, ОСОБА_5 , знаходячись у місцях позбавлення волі, маючи
умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом повернення
знайдених документів за грошову винагороду, заволодів грошовими коштами в сумі
8100 гривень, які належали ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає у місті Запоріжжя.
Крім того, 04.05.2015, ОСОБА_5 , знаходячись у місцях позбавлення волі, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом повернення знайдених документів за грошову винагороду, заволодів грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які належали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає у м. Вишгород Київської області.
Як вбачається з обвинувального акту злочин був завершений в момент отримання ОСОБА_4 грошових коштів від потерпілих на території Вільнянського району бо гроші йому перераховувалися на електронну карту яка перебувала безпосередньо у нього.
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання на території Вільнянського району Запорізької області.
Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з іншого суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Звернутися з поданням до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вирішити

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1