Справа №590/57/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/467/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000001, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 1 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, українець,

уродженець та проживає

АДРЕСА_1 , раніше засуджувався: 9.04.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.

визнаний винним за ст.ст. 185 ч. 2 та 309 ч. 1 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 9.04.2015 року і остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в розмірі 798 грн. 54 коп.

Доля речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 100 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали апеляційного суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 1 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на наявність кваліфікуючої ознаки, за ч.1 ст. 309 КК України про те, що вилучений у ОСОБА_7 наркотичний засіб є «особливо небезпечний наркотичний засіб».

Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 1 березня по 31 травня 2016 року виключно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення, а засудженому ОСОБА_7 , який утримується під вартою в той же самий строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 1 червня 2016 року.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4