АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0007717 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернулась до Апеляційного суду м. Києва з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0007717 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 КК України.

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва винесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 13 травня 2015 року та обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акта, 21 січня 2015 року ОСОБА_6 отримав неправомірну вигоду, поблизу станції метро «Героїв Дніпра», тобто останнє за часом правопорушення вчинено обвинуваченим на території Оболонського району м. Києва.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368 КК України, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке складається з кількох злочинних діянь, об`єднаних єдиним умислом, при цьому останнє діяння кримінального правопорушення було вчинено ним 21 січня 2015 року поблизу станції метро «Героїв Дніпра», що згідно районного територіального розподілу знаходиться на території Оболонського району м. Києва.

За таких обставин, подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0007717 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 КК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва, якому слід направити кримінальне провадження для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0007717 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3