26.04.2016 Справа №607/1628/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження №46746156 з примусового виконання судового наказу №917/1717/13 від 26.05.2014 року, який видано Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПП « ОСОБА_5 » на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 181225 грн. 15 коп. вартості втраченого вантажу, 3624 грн. 51 коп. витрат оплати судового збору, 6256 грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 25 вересня 2015 року на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про необхідність внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 щодо невиконання рішення Господарського суду Полтавської області посадовими особами приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2014 року Господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі №917/1717/13 щодо стягнення з приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 181225 грн. 15 коп. вартості втраченого вантажу, 3624 грн. 51 коп. витрат оплати судового збору, 6256 грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи. По даний час вищевказане рішення Господарського суду Полтавської області посадовими особами ГШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконано.
Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавче провадження №46746156 з примусового виконання судового наказу №917/1717/13 від 26.05.2014 року, який видано Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПП « ОСОБА_5 » на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 181225 грн. 15 коп. вартості втраченого вантажу, 3624 грн. 51 коп. витрат оплати судового збору, 6256 грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження №46746156 з примусового виконання судового наказу №917/1717/13 від 26.05.2014 року, який видано Господарським судом Полтавської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження №46746156 з примусового виконання судового наказу №917/1717/13 від 26.05.2014 року, який видано Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПП « ОСОБА_5 » на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 181225 грн. 15 коп. вартості втраченого вантажу, 3624 грн. 51 коп. витрат оплати судового збору, 6256 грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1