Справа № 459/409/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 року начальник Червоноградського МВ КВІ УТПтСУ у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, призначеного 16.12.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком у 3 роки. На обгрунтування подання послався на те, що 20.01.2014 на облік в КВІ м. Червонограда поставлений ОСОБА_5 , заведена особова справа № 10/2014. Останній був викликаний у КВІ м. Червонограда, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. 17.03.2014 року ОСОБА_5 на планову реєстрацію до КВІ м. Червонограда не з`явився, про що йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження. Разом з тим, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 175-1, 178 ч.3 КУпАП, за що до нього повторно було застосовано застереження у виді письмового попередження. 18.08.2014 року ОСОБА_5 не з`явився для планової реєстрації, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування іспитового строку та направлення до відбування призначеного вироком суду покарання. Відповвідно до щоквартальних запитів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 притягувався до такої: 11.07.2014 року, 19.08.2014 року та 16.09.2014 року за ст..187 КУпАП; 12.09.2014 року та 14.09.2014 року за ст..176 КУпАП; 06.10.2014 року, 10.10.2014 року, 14.10.2014 року та 11.12.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 13.01.2015 року та 24.02.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 17.04.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП. 23.03.2015 року ОСОБА_5 вчинив дрібне викрадення чужого майна. 05.05.2015 року та 09.11.2015 року засуджений не з`явився для планової реєстрації до КВІ м. Червонограда. ОСОБА_5 притягувався за ч.2 ст.187 КУпАП 20.08.2015 року, 07.09.2015 року, 27.11.2015 року, 11.12.2015 року, а 06.11.2015 року за ч.2 ст.51 КУпАП. Стверджує, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримала з підстав, вказаних у ньому. Просить подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що працевлаштувався. Стосовно до притягнення до адміністративної відповідальності не зміг нічого пояснити.
Заслухавши інспектора КВІ, прокурора, засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Частина 2 статті 75 КК України передбачає, що суд зобов`язаний звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Як видно із положень частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як видно з матеріалів кримінального провадження № 459/5893/13-к та матеріалів особової справи № 10/2014, ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2013 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю у 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Зобов`язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця праці та проживання, періодично з`являтися в цей орган на реєстрацію.
Постановою інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , затвердженою в.о. начальника Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_7 від 07.02.2014 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда і призначено останньому днем явки перший та третій понеділок кожного місяця (особова справа № 10/2014, а.с. 16).
Постановою інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , затвердженою начальником Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 12.10.2015 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда і призначено останньому днем явки перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця (особова справа № 10/2014, а.с. 127).
Як видно з матеріалів особової справи № 10/2014 ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та періодично не з`являється в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.
Зі слів Нечипоренко працевлаштований, працює на заводі слюсарем.
З урахуванням наведеного, судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2013 року, а тому подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2013 року.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, не одруженого, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбуття покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2013 року.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.
Виконання ухвали покласти на Червоноградський відділ поліції ГУНП у Львівській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1