Справа № 459/2818/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації про ІМЕІ терміналу в якому в період часу з 00:00 годин 06.09.2016 року по 00:00 годин 08.09.2016 року використовувався абонентський номер телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до інформації за період часу з 00:00 годин 07.09.2016 року по час фактичного виконання ухвали, про з`єднання абонентів з встановленим мобільним терміналом, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.В обгрунтування клопотання послався на те, що невідома особа 07.09.2016 року близько 08 години знаходячись біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_5 належний їй мобільний телефон марки «LG» вартістю 2500 гривень який був обладнаний полімерним чохлом вартістю 90 гривень, в якому були активовані сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 10 гривень, карта памяті на 4 Гб вартістю 100 гривень, з викраденим з місця вчинення злочину втекла, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2700 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що у викраденому мобільному терміналі ОСОБА_5 використовувала абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про ІМЕІ терміналу, в якому в період часу з 00:00 годин 06.09.2016 року по 00:00 годин 08.09.2016 року використовувався абонентський номер телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до інформації за період часу з 00:00 годин 07.09.2016 року по час фактичного виконання ухвали, про з`єднання абонентів з встановленим мобільним терміналом,а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1