У Х В А Л А
Справа № 184/708/16-к
Номер провадження 1-в/184/226/16

27.04.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання відносно:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена 07.04.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.3,4 ч.1 ст.76 КК України: проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця мешкання і роботи.

Згідно вироку апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року засуджена за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.3,4 ч. 1 ст.76 КК України: проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця мешкання і роботи.

Інспектор Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду і просить скасувати ст. 75 КК України застосовану відносно ОСОБА_3 та направити останню в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року, посилаючись на те, що остання не з`являлась на реєстрацію 10 разів в зв`язку з тим, що перебуває у м. Одеса на заробітках, ухиляється від контролю в період іспитового строку, зникла з постійного місця мешкання. 18.02.2016 року Орджонікідзевським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_3 заведено розшукову справу та оголошено в державний розшук.

Суд, розглянувши подання, заслухавши інспектора Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_3 до суду для розгляду подання органами КВІ доставлена не була, що позбавляє суд можливості об`єктивно з`ясувати причини неявок її на реєстрацію, тим більше, що призначений судом іспитовий строк вже закінчився, а тому при таких обставинах суд вважає, що самі по собі неявки на реєстрацію не є достатньою законною та обґрунтованою підставою для скасування ст. 75 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в поданні Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування ст. 75 КК України та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1