Справа № 567/2/16-к
УХВАЛА

11.01.2016 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 567/1506/13 від 28.02.2014 року за ч.3 ст.187 КК України, про звільнення від відбування покарання та зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 567/1506/13 від 28.02.2014 року за ч.3 ст.187 КК України, про звільнення від відбування покарання .
Посилається на те, що вироком колегії суддів Острозького районного суду Рівненської області від 28 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2014 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком сім років з конфіскацією належного йому майна. У термін відбування покарання у відповідності до ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано знаходження його у Рівненському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області з 19 грудня 2008 року по 12 жовтня 2012 року.
Окрім того, після постановлення 28.02.2014 року обвинувального вироку Острозьким районним судом, ОСОБА_4 утримувався у Рівненському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області з 28 лютого 2014 року по 27 липня 2014 року і його термін відбування покарання становить чотири місяці 27 днів.
З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, станом на 24 грудня 2015 року, ОСОБА_4 відбув покарання у вигляді позбавлення волі, з урахуванням попереднього ув`язнення: період перебування з 19.12.2008 року по 12.10.2012 року становить з роки 9 місяців 24 дні х 2 = 7 років 7 місяців 18 днів.; період перебування з 28.02.2014 року по 27.07.2014 року становить 4 місяці 27 днів х 2 =9 місяців 24 дні. Всього, ОСОБА_4 відбув покарання з урахуванням попереднього ув"язнення 8 років 5 місяців 12 днів ( 7р.18 дні + 9м.24 дні) .
Починаючи з 27 липня 2012 року і по даний час ( станом на 24.12.2015 року) ОСОБА_4 відбув покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України в Львівській області 1 рік 11 місяців 27 днів. Отже строк попереднього ув"язнення ОСОБА_4 відбутий і фактично перевищує призначене йому основне покарання. Просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, засудженого вироком Острозького районного суду Рівненської області від 28.02.2014 року за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Суд заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання захисника засудженого підлягає розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, засудженого, який підтримав клопотання свого захисника, перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходить до висновку, що останнє слід повернути захиснику ОСОБА_5 з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому, згідно ч. З та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Острозькому районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 534-535, 537, 539 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 567/1506/13 від 28.02.2014 року за ч.3 ст.187 КК України, про звільнення від відбування покарання - підлягає поверненню.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 та засудженому ОСОБА_4 , що з даним клопотанням вони можуть звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області. .

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1 .