Справа №173/1283/16-к
Провадження №1-кс/173/247/2016
У Х В А Л А
іменем України

22 липня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 29.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
21.07.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхнодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 29.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 3 ст. 190 України, яке слідчий обґрунтовує тим, що 29.10.2015 року у Верхньодніпровському РВ зареєстровано рапорт в.о. щ/у міжрайонного відділу № 8 УПСЗЕ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 згідно якого встановлено, факт розтрати та привласнення бюджетних коштів виділених у вигляді додаткової дотації з обласного бюджету, вчинений посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 ) під час виконання ремонтно-будівельних робіт «Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом встановлення віконних блоків металопластикових із дешевого профілю за завідомо завищеною вартістю, зазначеною в актах виконаних робіт, а також внесенням вартості транспортування та зберігання металопластикових вікон. Загальна вартість виконання робіт за умовами договору складає 871 317 тис. гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.11.2015 року під час проведення огляду будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено, що на місці виконання ремонтно-будівельних робіт, у приміщення коридору кабінетів трудового навчання з початку виконання робіт на момент проведення огляду завезені та фактично зберігаються металопластикові віконні блоки та двері, які поступово використовуються для виконання робіт. Віконні блоки та двері завезені автомобілями виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо на об`єкт виконання капітальних робіт КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де було і розвантажено. Аналізуванням актів виконаних робіт та підсумкових відомостей встановлено, що в даних актах врахована вартість транспортування та зберігання вказаних металопластикових віконних блоків та дверей.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушеннякопій документів, а саме:договору підряду № 3 від 09.09.2015 року, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1, акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5 І-ІІІ ст» витрати за прийнятими нормами (звітний період 1 жовтень 2015р), акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5 І-ІІІ ст» витрати за прийнятими нормами (звітний період 1 листопад 2015р), акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5 І-ІІІ ст» витрати за прийнятими нормами (звітний період 1 листопад 2015р), які були надані ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення оплати по даному договору до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 таякі мають значення для кримінального провадження та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

29.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою потерпілого за № №0000992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою в АДРЕСА_4

Документи, доступ до яких просить надати слідчий на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність кримінального правопорушення, причетність осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме:копій договору підряду № 3 від 09.09.2015 року, акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1, акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5 І-ІІІ ст» витрати за прийнятими нормами (звітний період 1 жовтень 2015р), акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5 І-ІІІ ст» витрати за прийнятими нормами (звітний період 1 листопад 2015р), акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, підсумкової відомості ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт (заміна вікон і дверей) будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5 І-ІІІ ст» витрати за прийнятими нормами (звітний період 1 листопад 2015р), які були надані ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення оплати по даному договору до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1