Єдиний унікальний номер 725/3000/14-к
Номер провадження 1-кс/725/565/14
УХВАЛА

02.06.2014 року
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 13.05.2014 року про закриття кримінального провадження №0000410.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 13.05.2014 року про закриття кримінального провадження №0000410, посилаючись на те, що постановою від 24.03.2014 року по кримінальному провадженню №0000410 закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Скаржник стверджує, що перевірка обставин за заявою ОСОБА_4 належним чином не проводилась, висновки постанови є необґрунтованими. Вказує, що в ході проведеної перевірки, старшим слідчим ОСОБА_5 не було витребувано, досліджено матеріали виконавчого провадження, не проведено жодних дій по встановленню заборгованості по сплаті аліментів, тому вважає, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, а викладені у заяві обставини потребують додаткової перевірки. Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 110 КПК України, у постанові не вказано можливість та порядок оскарження постанови.
Не погодившись із таким вирішенням ОСОБА_4 звернулася до суду, оскаржуючи постанову заступника начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження. Просить скасувати постанову заступника начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_5 від 13.05.2014 року по кримінальному провадженню №0000410 та направити матеріали до Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000410, оскільки прокуратурою Першотравневого району м. Чернівці була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 02.06.2013 року та матеріали даного кримінального провадження були направлені в СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для подальшого проведення досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги щодо оскаржуваної постанови, судом встановлено, що постанова заступника начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 13.05.2014 року про закриття кримінального провадження №0000410 скасована прокуратурою Першотравневого району м. Чернівці постановою про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 02.06.2013 року та матеріали даного кримінального провадження були направлені в СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для подальшого проведення досудового розслідування, суд вважає, що у задоволенні даної скарги слід відмовити.
За наведених обставин, керуючись ст. 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови заступника начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 13.05.2014 року про закриття кримінального провадження №0000410 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1