Пр-ня № 1-в/521/3283/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
представника ОВК 14 ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України,українець, з базовою загальною освітою, одружений, до засудження не працював,зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -
В поданні в.о. начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступними підставами :
15.10.2013 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Суворовським районного суду м. Одеса за ст.185ч.3 КК України строком до 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання тримання під вартою з 20.07.2013 року по 22.07.2013 Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 10.03.2016 року керуючись ст.72ч.5 КК України, ЗУ №838/VІІІ від 26.11.2015 року,ст. 537,539 КПК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.07.2013 року по 22.07.2013 року та з 15.10.2013 року по 24.12.2013 рік в ключино з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 15.10.2013 року. Кінець строку: 02.08.2016 року. Але згідно закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строком попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, день звільнення рахувати 02.08.2016 року.
Раніше засуджений 4 (чотири) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувалися.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом ст. ст. 3 «б», 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці та наступні обмеження:
1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального УНП.
3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний УНП за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді.
Суддя: ОСОБА_1