Справа №705/6595/16-к
1-в/705/2115/16
У Х В А Л А
Іменем України
31.10.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129), погоджене із спостережною комісією виконавчого комітету Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, українки, громадянки України. Раніше судимої: 04.08.2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 199, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Дубровицького районного суду Рівненської області засуджена 29.05.2013 року за ч. 1 ст. 190, ст.ст. 166, 70, 72, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 29.05.2013 р. по 14.06.2013 р.

Початок строку відбування покарання: 29.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 14.06.2018 року.

Станом на 31.10.2016 року невідбута частина покарання становить 1 рік 7 місяців 13 днів.

Начальник колонії вніс суду подання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядок дня установи. Має заохочення правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Працевлаштована, до праці ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.

У судове засідання представник адміністрації установи не з?явилася, однак подала суду заяву в якій підтримала клопотання та просила задовольнити його. Засуджена подала суду заяву в якій просила клопотання задовольнити. Представник спостережної комісії подала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженої, вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 29.05.2013 року, на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1