Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1400/14-к
Провадження № 1-кс/553/222/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України

26.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави, молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2011 року по кримінальній справі №1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави, молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2011 року по кримінальній справі №1.

В своїй скарзі ОСОБА_4 вказав, що вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є незаконною та необґрунтованою, так як в діях начальника СКР ОСОБА_6 є склад декількох злочинів, так як ним особисто надавалися незаконні команди своїм підлеглим щодо незаконних дій відносно ОСОБА_4 , так і службова недбалість, яка потягла за собою тяжкі наслідки притягнення до кримінальної відповідальності підлеглих йому осіб. Також скаржник у свої скарзі просить поновити строк на оскарження постанови, обґрунтовуючи тим, що не знав про існування відносно ОСОБА_6 постанови старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави, молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2011 року по кримінальній справі №1. Про існування постанови скаржнику стало відомо лише після розгляду справи відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом апеляційної інстанції.

Скаржник в судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити посилаючись на її необґрунтованість та пропуском строку на оскарження постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно статті 89 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, добами (днями) і місяцями. При обчисленні строків не беруться до уваги той день і та година, від яких починається строк. При обчисленні строку добами строк закінчується о 24 годині останньої доби. Якщо відповідну дію належить провести в суді або в органах дізнання і досудового слідства, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

Згідно ч.1 ст. 90 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судді.

Скаржник у своїй скарзі не зазначив коли саме він отримав постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, як і не надав доказів поважності пропуску строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Отже, передбачений статтею 236-1 КПК України семиденний строк на оскарження даної постанови до суду пропущений.

Таким чином, скаржником ОСОБА_4 без поважних причин пропущений строк, передбачений ст. 236-1 КПК України оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, а при таких обставинах суд не знаходить законних підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 236-1, 236-2 КПК України ( в редакції 1960 р.), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Полтави, молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2011 року по кримінальній справі №1 залишити без задоволення у зв`язку з пропуском скаржником без поважних причин строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1