пр. № 1-кс/759/2466/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006034 від 12.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.08.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді.

Згідно клопотання, досудовим розслідування встановлено, що невідома особа 11.06.2016 року приблизно о 20.30 год. перебуваючи поблизу парку ім.. В. Стуса в м. Києві, що неподалік будинку АДРЕСА_2 , із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, саме предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 500 гривень та мобільним телефоном марки Iphone 6S GOLD 64 GB IMEІ: НОМЕР_1 із мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1996 року народження, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 гривень.

В судове засідання слідча не з`явилась, клопотання не підтримала, не надала доказів того, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки слідча в судове засідання не з`явилась, не надала доказів того, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, наявні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчої Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006034 від 12.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1