АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1232/13-к Номер провадження 11-кп/786/13/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_13 , обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_15 , на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в інтересах своїх підзахисних ОСОБА_14 і ОСОБА_15 заявили клопотання про уточнення анкетних даних останніх, мотивуючи тим, що у процесуальних документах досудового слідства та у вироку місцевого суду маються деякі розбіжності з офіційними документами у написанні їх прізвищ, імен та по-батькові обвинувачуваних, що викликає непорозуміння іноземців у відносинах з міграційною службою України.

Заслухавши міркування усіх учасників судового розгляду, що не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Вбачається, що у процесуальних документах досудового слідства, обвинувальному акті та у вироку Полтавського районного суду від 06 червня 2014 року по даному кримінальному провадженню, що нині є предметом апеляційного оскарження, прізвища двох іноземних громадян, які на території України обвинувачуються та серед інших осіб засуджені за вчинення злочинів, указані як ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У той же час згідно наданих стороною захисту нотаріально завірених копій їх паспортів (з перекладом англійської та арабської мови на українську), зокрема паспорту № НОМЕР_1 громадянина Сірійської Арабської Республіки № НОМЕР_1 , виданого 27.11.2013р. іміграційним департаментом Посольства цієї держави у м.Києві, повне прізвище першого є насправді Ісса Ібрахім Габріель Мадлін, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ОСОБА_17 , а другого, відповідно до паспорта № НОМЕР_2 виданого 13.06.2015р. у м.Наблус Палестина Джома ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження м.Наблус.

Отже виявлені неточності у написанні повних прізвищ обвинувачених слід усунути.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.350,371,405 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в інтересах підзахисних - ОСОБА_14 і ОСОБА_15 задовольнити.

Уточнити анкетні дані обвинувачених, та вважати їх правильними:

Ісса Ібрахім Габріель Мадлін, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ОСОБА_17 , (згідно паспорту № НОМЕР_3 , виданого 27.11.2013р. іміграційним департаментом Посольства Сірійської Арабської Республіки у м.Києві)

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження м.Наблус (згідно паспорта № НОМЕР_2 виданого 13.06.2015р. у м.Наблус Палестина )

Копію даної ухвали видати обвинуваченим ОСОБА_19 хім Габрієль Мадлін та ОСОБА_15
С У Д Д І : ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом Суддя: ОСОБА_2 .