Провадження № 1-кп/742/155/16
Єдиний унікальний № 742/2186/16-к
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000120 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 309 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н В И В :

До суду 21 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт № 0000120 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України.

Разом з обвинувальним актом прокурором направлено до суду угоду укладену з обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості. Так, згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваний ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання в якому він просить призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в зв`язку з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення, оскільки угода була укладена з порушенням норм КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину повністю та не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши сторонни провадження та дослідивши матеріали справи , суд вважає, угода не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 цього кодексу.

Частиною 7 ст. 474 КПК України передбачено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості укладається між прокурором та підозрюваним/обвинуваченим за ініціативою будь-кого із цих осіб.
Участь захисника у разі укладення такої угоди згідно з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК є обов`язковою та забезпечується з моменту ініціювання укладення угоди про визнання винуватості.
Як встановлено в судовому засіданні угода про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 укладене без участі адвоката, що є порушенням права на захист ОСОБА_3 ..
За указаних обставин суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості , зважаючи на те, що вона не відповідає вимогам кримінального закону.

Оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 314, 373, 474-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди від 16 червня 2016 року про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Призначити кримінальне провадження № 0000120 по обвинуваченню: ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 05.09.2016 о 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ,обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1