Справа № 280/811/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви Коростишівської районної організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» від 08.06.2016р.
В обґрунтування скарги зазначив, що 08.06.2016 року він, як керівник Коростишівської районної організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль», подав заяву до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про вчинення конкретними особами кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ст. 396 КК України відповідно. Дана заява повідомлення була прийнята Коростишівським ВП ГУНП в Житомирській області. В заяві були вказані конкретні обставини, які свідчать про вчинення суддею Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 та лікарем Коростишівської ЦРЛ ОСОБА_6 конкретних кримінальних правопорушень, час і місце їх скоєння, інші важливі обставини, зазначена попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень. Втім, в порушення ст. 214 КПК України такі відомості не були внесені до ЄРДР, досудове слідство не проводиться. Лише 01.08.2016 року, майже через два місяці, слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 надав повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки за даними фактами перевірка вже проводилась. Однак заявник вважає, що у даному випадку відомості повинні бути внесеними до ЄРДР та за його заявою повинно бути розпочато досудове розслідування, а не перевірка.
Просив зобов`язати Коростишівський ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно вказаної заяви Коростишівської районної організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» від 08.06.2016р.
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області від 13.09.2016р. підсудність даної скарги визначено за Брусилівським районним судом Житомирської області.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду поданої ним скарги.
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги слідчим суддею з мотивів невідповідності поданої 08.06.2016р. Коростишівською районною організацією політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» заяви вимогам ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши зміст поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вислухавши пояснення прокурора, вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 396 КК України, з якою він звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, він вказав дату та загальні обставини вчинення, як він вважає, зазначених кримінальних правопорушень.
На час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 08.06.2016р. про вчинене кримінальне правопорушення, внесені не були, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати начальника Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві Коростишівської районної організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» від 08.06.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1