ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/622/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2015 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представникв потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010257 від 18 листопада 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури Дарницького району м. Києва в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за вказаним номером, відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження не має.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 , вважаючи, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, заявив клопотання, про долучення до обвинувального акту цивільного позову та залучення ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в якості цивільного відповідача, І виклик в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Потерпілий підтримав думку представника.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 в судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Заявлені представником потерпілого та підтримані учасниками підготовчого судового засідання клопотання обгрунтовані, відповідають вимогам ч. 2 ст. 315 КПК України та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0010257 від 18.11.2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні, провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13 каб. № 1 на 14 год. 00 хв. 25 серпня 2015 року.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити. Залучити по даному кримінальному провадженню в якості цивільного відповідача ПАТ "Українаська пожежно-страхова компанія", долучити до обвинувального акту позовну заяву. Викликати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: