Справа № 552/2289/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000955 від 19.04.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого за цивільними договорами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 18.04.2016 року, близько 18 години, перебуваючи поряд з котельнею, яка розташована по вул. Уютній в м. Полтава, під стіною побачив два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані. Знаючи про те що вказана рослинна речовина являється наркотиком «канабіс», так як він раніше її вживав, незаконно придбав шляхом знахідки, та помістив їх до свого рюкзака, для подальшого власного вживання шляхом паління, та незаконно зберігав при собі. Цього ж дня, близько 19-ї години, працівниками поліції, в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, поряд з перехрестям вулиць Артема-Шевченка в м. Полтава, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вищевказані два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які згідно висновку експерта № 732 від 21.04.2016 року, містять тетрагідраканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані - 12,280 г. та 27,902 г., який він, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту. Окрім цього, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металевий болт та металеву пробку з ситечком в середині, з залишками речовини бурого кольору, які, згідно висновку експерта №731 від 21.04.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,082 г. та 0,399 г., які знаходилися в двох контейнерах жовтого кольору з під «Кіндер-сюрпризу», які ОСОБА_4 зберігав для вживання вказаного вище наркотичного засобу шляхом паління.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він знайшов та зберігав наркотичну речовину для особистого вживання. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 879 грн. 60 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1