У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 Справа №607/9221/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Тернопільської регіональної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000092 від 23.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Тернопільської регіональної прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задовольнити та вказали, що вилучення речей є необхідним для проведення експертиз, результати яких будуть використанні як доказ у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, які причетні до вчення кримінального правопорушення.

На підставі ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2016 в 20 годині 05 хвилин в Борщівське відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від жителя с. Бабинці Борщівського району ОСОБА_6 про те, що житель зазначеного села ОСОБА_7 стріляє з мисливської рушниці по людях.

Встановлено, що ОСОБА_7 , 22.08.2016, близько 20 години, здійснив постріл з мисливської рушниці у свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Бабинці Борщівського району, не працюючу. Внаслідок ОСОБА_8 померла на місці події.

Після вчиненого ОСОБА_7 забарикадувався у господарській будівлі на території власного господарства та з ним розпочали переговори працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо видачі ним зброї та здачі працівникам поліції.

Близько 03 години 30 хвилин 23.08.2016 ОСОБА_7 почав здійснювати постріли з мисливської рушниці в сторону працівників поліції. Одним з пострілів ОСОБА_7 смертельно поранив в область шиї ОСОБА_9 , оперуповноваженого карного розшуку Борщівського відділення поліції, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, одним з пострілів поранено в область спини та сідничної ділянки ОСОБА_10 , інспектора дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Близько 09 години 23.08.2016 працівниками поліції після невдалих переговорів з ОСОБА_7 розпочато штурм приміщення, у якому він забарикадувався. Під час штурму ОСОБА_7 продовжував здійснювати постріли у бік працівників поліції, одним з яких смертельно поранено дільничного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , 1985 року народження, капітана поліції.

Під час штурму працівниками поліції із табельної зброї здійснено постріли у ОСОБА_7 , від яких останній помер.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вказана табельна зброя працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 слідчо-оперативної групи яка виїжджала на місце події за вказаним фактом, книга нарядів, журнал видачі спецзасобів, книга інструктажів ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної табельної зброї. Вказана зброя знаходяться в працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 , або в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказана табельна зброя працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 слідчо-оперативної групи, яка виїжджала на місце події за вказаним фактом, книга нарядів, журнал видачі спецзасобів, книга інструктажів ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а вилучення речей, зокрема, зброї, є необхідним для проведення експертиз, результати яких будуть використанні як доказ у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Тернопільської регіональної прокуратури радником юстиції ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , та/або за його дорученням оперативним працівникам, слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ, до табельної зброї працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка виїжджала на місце події за вказаним фактом, книга нарядів, журнал видачі спецзасобів, книга інструктажів ІНФОРМАЦІЯ_5 які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1