Справа № 589/3736/16-к
Провадження № 1-в/589/1026/16
УХВАЛА
06 жовтня 2016 р. м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_4 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, раніше не засудженого, звільнений після закінчення строку відбування покарання, засудженого: 09.11.2010 року Святошинським районним судом м. Києва, за ст.. ст.. 15, 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 року в строк відбування покарання на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 8 місяців 4 дні
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.
У поданні вказується, що відносно засудженого ОСОБА_5 , згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. необхідним є встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених та таких, що не стали на шлях виправлення і є злісними порушниками режиму утримання.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, систематично допускав порушення вимог режиму утримання, за що має двадцять стягнень. З цих порушень, одне погашене у встановленому законом порядку, а інші не зняті і не погашені.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:
- заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів внутрішніх справ,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- заборонити залишати місце проживання з 21.00 до 05.00 наступної доби;
- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць кожного вівторка тижня в період часу з 09-00 до 18-00 години.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1