Справа №478/1030/16-к 23.11.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/957/16 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 117 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року, якою задоволено клопотання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алтирка, Варненського району, Челябінської області, Росія, громадянина України, засудженого вироком Білглрод-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 11 червня 2015 року за ч. 2 ст.190 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,
про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.

прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
16 березня 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області, звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з клопотанням, в якому, посилаючись на положення ч. 5 ст.72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року, просив застосувати до нього положення зазначеного закону та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами абзацу першого цієї частини з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21 травня 2015 року по 11 червня 2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
13 червня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на вказану ухвалу суду першої інстанції.

15 червня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області повернуто апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_6 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, так як апелянтом вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, та ним не порушувалося питання про поновлення цього строку.

21 листопада 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області повторно надійшла апеляційна скарга на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_6 вказує, що не міг своєчасно подати апеляційну скаргу, так як знаходився в ШІЗО Казанківської виправної колонії № 93, де відбуває покарання, після чого відновлював здоров`є.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти його задоволення, розглянувши наведені в апеляційній скарзі доводи щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали, вивчивши матеріали судового провадження в цій частини та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу подається через суд, який його ухвалив, протягом семи днів з дня його оголошення. Згідно з ч. 3 цієї статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції оскаржена ухвала суду постановлена 24 березня 2016 року (а.п. 9-10). Копію ухвали суду засуджений ОСОБА_6 отримав 15 квітня 2016 року (а.п.11).
Апеляційну скаргу засудженим ОСОБА_6 виготовлено 29 травня 2016 року та відправлено поштою до Казанківського районного суду Миколаївської області 5 червня 2016 року, що підтверджується штампом на конверті поштового відправлення, який міститься в матеріалах провадження (а.п.14).
15 червня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області повернуто апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_6 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, так як апелянтом вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, та ним не порушувалося питання про поновлення цього строку.

7 листопада 2016 року засудженим ОСОБА_6 повторно виготовлена апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка направлена поштою до Казанківського районного суду Миколаївської області 9 листопада 2016 року (а.п. 27, 28).
Враховуючи вказані вище положення КПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду слід вважати 22 квітня 2016 року, що не є вихідним або святковим днем, тобто апеляційні скарги засудженим ОСОБА_6 подані до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Виходячи із даних особової справи засудженого ОСОБА_6 , в період з 15 квітня 2016 року, тобто з моменту вручення йому копії ухвали суду від 24 березня 2016 року, по 22 квітня 2016 року, тобто останній день подачі апеляційної скарги, засуджений ОСОБА_6 не піддавався заходам стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор. Відсутні дані і щодо звернення та/або знаходження в медичній частині Казанківської виправної колонії засудженого ОСОБА_6 у вказаний період.
За такого, апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення засудженому ОСОБА_6 строку апеляційного оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 117, 395, 399, 426 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити засудженому ОСОБА_6 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Повернути засудженому ОСОБА_6 його апеляційну скаргу на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_6 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 , який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді: