1-в/754/497/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2016 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) органу виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

18.08.2015 року Малинський районний суд Житомирської області засудив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і звільнив від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік згідно ст.75 КК України, поклавши на засуджену обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

30.08.2016 року до суду надійшло клопотання (подання) КВІ Деснянського району м.Києва про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджена за період іспитового строку виконала в цілому покладені судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась, новий злочин не вчинила.

Дослідивши додані до клопотання (подання) документи з особової справи засудженої, вислухавши думки прокурора, представника КВІ і засудженої, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Орган виконання покарань при зверненні до суду довів дотримання засудженою в цілому вимог, зазначених в законі і у вироку, які стосуються умов іспитового строку і наступного звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

З клопотання (подання) і матеріалів особової справи вбачається, що засуджена в період іспитового строку виконала в цілому покладені на неї обов`язки, не вчиняла правопорушень, не скоїла новий злочин, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання (подання) органу виконання покарань і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком від 18.08.2015 року Малинського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення; особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали; особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :