ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1522/16-к
Провадження № 1-кс/210/207/16

"01" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 .

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000324 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, щоСлідчим відділенням Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 05.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Так, ОСОБА_5 , 05.02.2016 року, приблизно о 08:30 годині, з метою придбання та зберігання наркотичної речовини метамфетамін, прибув до зупинки громадського транспорту «Ремпобудтехніка», розташованого по пр.Миру в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, де раніше домовившись з невстановленої слідством особоюумисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту за 2500 гривень, психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакетику, який він поклав до правої кишені своїх брюк та не законно зберігав при собі.
В цей же день, 05.02.2016 року, близько о 09:00 годині біля будинку АДРЕСА_2 , працівники поліції, в присутності понятих, у правій кишені брюк ОСОБА_5 виявили та вилучили поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який був направлений на хімічну експертизу.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-72 від 11.02.2016 року, вилучена 05.02.2016 року у ОСОБА_5 та надана на експертизу порошкоподібна речовина, білого кольору, масою 3,1316 г.; містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

23.02.2016 року на підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні №0000324 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

Зіднодовідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР № 899 від 17.02.2016 року, ОСОБА_5 спостерігався лікарем-психіатром з 2009 року з приводу органічного емоційно-лабильногорозладу складного генезу.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР № 752 від 16.02.2016 року, ОСОБА_5 спостерігався лікарем-наркологом з 03 жовтня 2009 року з приводу психічні поведінкові розладу в наслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання (органічного емоційно - лабильногорозладу складного гіпнозу та психічні поведінкові розладу в наслідок вживання алкоголю. Синдром залежності) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5 , та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування ОСОБА_5 на обліку в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивикладене, з метою досягненнядієвостікримінальногопровадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВДзержинського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1