Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1392/16-к
Провадження № 1-кс/376/138/2016
УХВАЛА
"28" липня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Сквирського відділу ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 27.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначає, що 27 липня 2016 року, близько 2 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_6 , маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном з корисливого мотиву, користуючись темною порою доби, таємно від оточуючих, відчинивши за допомогою викрутки замок багажного відділення автомобіля ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_3 , звідки викрали бувший у використанні електродвигун до човна вітчизняного виробництва, вартість якого, відповідно до висновку експерта від 27.07.2016 року, складає 2430 грн., бувшого у використанні автомобільного балонного ключа, вартість якого відповідно до висновку експерта від 27.07.2016 року, складає 31 грн. та бувшого у використанні чохла, вартість якого відповідно до висновку експерта від 27.07.2016, складає 60 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2521 грн.

Після крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли але були затримані працівниками поліції по вул. Залізничній в м. Сквира Київської області.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , якому 27 липня 2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю і дав зізнавальні покази про скоєння кримінального правопорушення.

В діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_8 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст.185 КК України карається позбавленням волі до 5 років.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання та покладання на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з метою реалізації завдань кримінального провадження, виїхати в іншу державу, а також вчинити інший злочин, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;

- не відлучатися за межі с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- не відвідувати місця торгівельно-розважальні заклади, де здійснюється розпивання спиртних напоїв;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_8

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці.

Суддя ОСОБА_1