Справа № 209/4122/15-к
Провадження № 1-в/209/334/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15 жовтня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого 15 жовтня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Засуджений та представник КВІ в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 січня 2016 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. та відносно нього була заведена особова справа. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, працює вантажником на ПАТ "Оріль-Лідер", за місцем праці характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

15 жовтня 2016 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1