Справа № 738/231/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/260/2016
Категорія - ст.72ч.5КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Менської місцевої прокуратури на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, остання судимість за вироком від 20 липня 2013 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_6

представника ДПЦ № 135 - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

21 січня 2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся із клопотанням до Менського районного суду Чернігівської області про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк покарання.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_6 було частково задоволено клопотання про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення і йому було зараховано в строк відбування покарання час з 05 грудня 2010 року по 09 жовтня 2013 року.

Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням, прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_10 звернувся з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування ухвали, прийнятої місцевим судом та постановленням нової ухвали, якою просить зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 05.12.2010 року по 05.02.2012 включно та з 15.06.2012 по 09.10.2013 включно. Перевести зазначений строк з позбавлення волі в обмеження волі в порядку, передбаченому ч.1 ст.72 КК України. Зазначає, що відповідно до довідки наданої Домницьким виправним центром № 135, засуджений ОСОБА_6 з моменту затримання (05.12.2010) по дату набрання вироком законної сили (10.10.2013) відбував покарання в Темнівській виправній колонії № 100 з 06.02.2012, після чого був етапований до СІЗО м. Харкова 15.06.2012 року. На думку, апелянта, суд безпідставно зарахував засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 06.02.2012 по 15.06.2012 року, тобто час його перебування у виправній колонії.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу частково, скасувати ухвалу суду та направити справу на новий судовий розгляд, думку захисника та засудженого, які просили ухвалу суду залишити без змін, представника виправного центру, який не зміг пояснити яким чином в довідці з`явились дані про відбування покарання в Темнівській колонії, перевіривши матеріали провадження та особової справи засудженого, обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до п.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку. Відповідно до ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами попереднє ув`язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до припису ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що засуджений ОСОБА_6 мав право на звернення до місцевого суду з метою зарахування попереднього ув`язнення.

Суд, прийнявши заяву засудженого, при розгляді по суті допустився порушень закону які безумовно тягнуть скасування судового рішення.

Так, на а.с. а.с. 21, 22, 25 маються заяви засудженого про розгляд клопотання з його участю.

Не дивлячись на це, суд в порушення права на захист засудженого розглянув заяву засудженого без його участі. В результаті порушення права на захист та доступ до правосуддя засудженого, суд на дослідив належним чином докази по справі та не надав їм належної оцінки. Суд ніяк не відреагував на довідку що міститься на а.с. 23, яка підписана начальником Домницького виправного центру № 135, і яка стверджує, що у 2012 році засуджений з 06 лютого 2012 року відбував покарання в Темнівській виправній колонії №100.

Всі ці обставини підлягають дослідженню в повній відповідності до норм кримінального процесуального законодавства з обов`язковою участю засудженого, як він просить в своїх заявах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407, 412 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Менської місцевої прокуратури задовольнити частково.

Ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4