Провадження № 1-кс/344/3633/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000152 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 15.02.2015 перебуваючи в м. Городенка ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ) з метою незаконного заволодіння трактором марки МТЗ «Білорус» - 892, реєстраційний номер НОМЕР_1 та майном, яке знаходилось на території ВКПФ «Смерічка», в с. Ясенів-Пільний, Городенківського району.

В ніч з 15 на 16 лютого 2015 року ОСОБА_5 діючи умисно, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ), прибули до території ВКПФ «Смерічка», в с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області по вул. Українська, 93 Г. Після цього ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ), умисно, з метою власної наживи шляхом незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження в`їзних воріт, проникли на огороджену територію ВКПФ «Смерічка» на якій зберігається техніка та майно підприємства, а ОСОБА_6 на той час очікував їх неподалік території підприємства з метою недопущення викриття спільників. Перебуваючи на території ВКПФ «Смерічка», ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою власної наживи, незаконно, протиправно, самовільно заволоділи транспортним засобом - трактором марки «БЕЛАРУС - 892», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 176 000 грн., який знаходився на території ВКПФ «Смерічка», після чого з викраденим трактором втекли з місця події.

Продовжуючи злочинну діяльність, 30.03.2015 перебуваючи в м. Городенка, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ), з метою незаконного заволодіння трактором марки "МТЗ Білорус 1221.2", д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на території ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив" у с. Серафинці Городенківського району, Івано- Франківської області.

30 березня 2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ) прибули на територію ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив" у с. Серафинці Городенківського району, Івано-Франківської області по вул. С.Стрільців, 9.

Після цього ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ) діючи умисно, з метою власної наживи шляхом незаконного заволодіння транспортним засобом, проникли на охоронювану територію ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив", на якій зберігається техніка підприємства та знаходяться адміністративні приміщення. Перебуваючи на території ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив", ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ), з метою реалізації злочинного умислу на незаконне заволодіння транспортним засобом, застосували фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я до охоронця ОСОБА_9 , а саме схопили його, повалили на ліжко та зв`язали йому ноги, загнули одну руку за спину та прив`язали її до ременя штанів.

Після цього ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ), діючи умисно з метою власної наживи, знешкодивши охоронця, незаконно, протиправно, самовільно заволоділи транспортним засобом - трактором марки "МТЗ Білорус 1221.2", д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 266 270 гривень, який знаходився на охоронюваній території ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив", після чого з викраденим трактором скрились з місця події.

У подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (до зміни анкетних даних ОСОБА_8 ) розпорядилися викраденим трактором на власний розсуд, спричинивши ПрАТ "Зернопродукт МХП" "Перспектив" матеріальну шкоду на загальну суму 266 270 гривень.

Матеріалами клопотання зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_9 , оскільки останній проживає на території іншої області, являється інвалідом 3 групи і можливості у подальшому приїздити в Івано-Франківський міський суд в зв`язку з матеріальними становищем не матиме.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Однак слідчим в судовому засіданні не доведено наявності такої виняткової обставини, яка в свою чергу могла б унеможливити допит потерпілого ОСОБА_9 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, жодного належного доказу на підтвердження такої не подано, відтак не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 про допит потерпілого у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1