Справа №339/117/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
державного виконавця: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому подання старшого державного виконавця Болехівського відділу державної виконавчої служби про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Болехівського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 звернуся до суду з вказаним поданням та просить постановити ухвалу, якою обмежити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Тисів Болехівської міської ради у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, згідно виконавчого листа виданого Болехівським міським судом №339/117/15-к від 22.05.2015р.

Державний виконавець звернувся з поданням до суду про заборону боржнику в праві виїзду за межі України оскільки наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його виїзду за межі України.

Державний виконавець в судовому засіданні просила подання задоволити з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За приписами ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Постановою державного виконавця від 24.02.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа.

Як зазначено державним виконавцем в заявленому поданні, станом на сьогоднішній день, боржником рішення суду не виконується та заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу не погашається.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

У наданих державним виконавцем матеріалах відсутні докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, що Державна виконавча служба вживала всіх заходів для примусового виконання рішення суду.

Проте у поданні йдеться лише про наявність у боржника невиконаного грошового зобов`язання без визначення причин та доцільності відповідного обмеження, обставин які обумовлюють прийняття такого рішення.

Також державним виконавцем не надано доказів про те, що боржник належним чином повідомлений про відкрите виконавче провадження і ухиляється від виконання рішення суду.

Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що боржник ОСОБА_4 має намір виїзду за межі України або такі виїзди були у минулому.

За таких обставин для задоволення подання Відділу державної виконавчої служби немає підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 208, 210, 292, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого державного виконавця Болехівського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п`яти днів з дня її проголошення через Болехівський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1