Провадження №11-кп/772/1001/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

засудженого в режимі відеоконференції: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

розглянула 13 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2016 року, якою в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах

ОСОБА_6 ,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

За участю прокурора: ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі адвоката ставиться питання про скасування ухвали місцевого суду про відмову в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання, посилаючись на те, що дана ухвала є незаконною, необґрунтованою та невмотивованою.

Заслухавши суддю-доповідача; засудженого та його адвоката які підтримали апеляційну скаргу; прокурора, який заперечив проти її задоволення; заслухавши їх всіх в судових дебатах в підтримання їхніх позицій; дослідивши доводи поданої апеляційної скарги та перевіривши матеріали судового провадження; апеляційний суд дійшов висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги і законність прийнятого судом рішення.

Доводи апеляційної скарги адвоката щодо застосування норм ст.72 КК України до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, не заслуговують на увагу, оскільки строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України зараховується:

1) до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону);

2) при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена. Тобто, дія правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення розповсюджується не лише на осіб, зазначених у п.2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону.

При цьому, правила, закріплені у ст.72 КК України, поширюються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуте повністю, з чого випливає, що мова йде про строковий вид покарання у виді позбавлення волі.

Абзацом 2 ч.5 ст.72 КК України визначено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, з якого вбачається, що зазначені положення стосуються видів покарання, які призначаються на певний строк і строк попереднього ув`язнення може бути перерахований відповідно до п.п.1,2 абз.2 ч.5 ст.72 КК України.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, що ОСОБА_6 засуджений 17 жовтня 2000 року Запорізьким обласним судом за п.п. «а», «з» ст. 93, ст. 94, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання в тюрмі суворого режиму.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 січня 2001 року вищезгаданий вирок відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2003 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 р.) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна..

Оскільки ОСОБА_6 засуджений до довічного позбавлення волі, а відтак призначене йому покарання не має кінцевого строку відбуття, в зв`язку з цим застосувати Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до покарання, призначеного ОСОБА_6 , не є можливим.

Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого, у зв`язку з чим підстави для скасування ухвали місцевого суду, відсутні.

Тому, зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом вірно: