Справа № 174/583/15-к
п/с № 1-в/174/45/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, подання начальника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Синельникове, Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Вільногірського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 , засуджений 24.07.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч.1 п.2,3 ст. 76 КК України покладено обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 , на обліку в інспекції перебуває з 09.09.2015 року.

Засудженого ОСОБА_5 , інспекції не вдалося ознайомити з порядком та умовами відбування покарання, так як останній веде жебрацький спосіб життя, постійно ніде не проживає і хоча має місце реєстрації, однак першочерговими розшуковими заходами встановлено, що будинок АДРЕСА_1 зруйнований та не жилий. 31.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 , був оголошений у державний розшук Вільногірським ВП ДзВП ГУНП України в Дніпропетровській області однак на сьогоднішній день встановити місцезнаходження останнього не вдалось. Згідно довідок Вільногірського ВП ДзВП ГУНП України в Дніпропетровській області та УІТ ГУНП України в Дніпропетровської області в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тим самим виконав основну вимогу ч.1 ст. 78 КК України.
Обов`язки суду у вигляді повідомлення про зміну місця проживання та не виїзду за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ засуджений хоча і не виконував, але зважаючи на те, що він не має постійного місця проживання, то виконання обов`язку про повідомлення про зміну місця проживання втрачає юридичний сенс.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 , закінчився 24.07.2016 року.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.537 п.9 КПК України та ст.78 ч.1 КК України просить звільнити останнього від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засідання представник Вільногірського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дане подання підтримала, просила його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 , від призначеного вироком суду покарання.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення даного подання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до п.п. 6.1., 6.4, 6.5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням невідоме, чи у разі неприбуття після звільнення з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання, працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку, проводить початкові розшукові дії. Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з п. 6.6. Інструкції, зниклим з місця проживання визнається засуджена особа, місцезнаходження якої не встановлено протягом 30 днів у результаті проведення інспекцією початкових розшукових заходів.

Згідно з п. п. 6.9.,6.10 Інструкції, після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження), працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Разом з тим, як вбачається з особової справи ОСОБА_5 №25/2015р., засудженого ОСОБА_5 інспекцією не ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, так як останній веде жебрацький спосіб життя, постійно ніде не проживає і хоча має місце реєстрації однак першочерговими розшуковими заходами встановлено, що будинок АДРЕСА_1 зруйнований та не жилий.
31.12.2015 року, засуджений ОСОБА_5 був оголошений у державний розшук Вільногірським ВП ДзВП ГУНП України в Дніпропетровській області, однак на сьогоднішній день встановити місцезнаходження останнього не вдалось.
Тобто фактично, засуджений і не починав відбувати покарання призначене йому вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, через що підстав для звільнення останнього від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд не вбачає.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання, начальника Вільногірського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На постанову на протязі 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1