Справа № 344/7721/16-к
Провадження № 1-кс/344/2783/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя І вано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП,погодженого прокурором в кримінальному провадженні за № 0001624, зареєстрованого в ЄРДР від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Клопотання виповідає вимогам ст. 184 КПК України, вручено підозрюваному завчасно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись в дитячому розважальному центрі Веселий вулик в м. Івано-Франківську, таємно викрав мобільний телефон що належав гр. ОСОБА_6

14.06.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор довів необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки це зумовлюється наявністю ризику передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив злочин.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування щодо нього домашнього арешту у нічний час.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження причетність підозрюваного ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання доказами, серед яких витяг ЄРДР, протоколи допиту, протоколи огляду місця події, та ін.

Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує характеризуючі особу підозрюваного дані, його репутацію, а саме те що він має місце постійного проживання, раніше неодноразово судимий, неофіційно працює, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 .

Такий запобіжний захід, як домашній арешт, забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 309 КПК України слідча суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши йому залишати місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , в період часу із 20.00 год до 08.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки , передбачені п.5 ч.1 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час та за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну місця свого проживання.

Нагляд за додержанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Строк дії ухвали шістдесят днів, до 13.08.2016року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1