Справа № 686/3134/16-к
УХВАЛА
11 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.12.2014 р. за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, за яким відбуває покарання у Райківецькій ВК №78,
про зарахування, строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. (набрав чинності 24.12.2015 року) ,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вищезазначеним вироком суду з врахуванням внесених змін у ч.5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що таке клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до внесених змін у Кримінальний Закон не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За змістом Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., який набрав законної сили 24.12.2015 р., такий Закон підлягає застосуванню виключно відносно засуджених, стосовно яких під час досудового розслідування чи судового слідства застосовувалось попереднє ув`язнення у строк якого включається: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Разом з тим, як слідує з довідки ТВО начальника Райківецької виправної колонії №1472 від 15.02.2016 року та підтверджується матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній до вищевказаної категорії засуджених не відноситься, оскільки до нього під час досудового розслідування та судового розгляду попереднє ув`язнення не застосовувалось.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1