Cправа № 750/1896/16-к
Провадження № 1-кс/750/837/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 24.02.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента № НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 00.00 год. 01.01.2015 р. до 24.00 год. 25.02.2016 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у зв`язку з тим, що протягом 2015-2016 р.р. мешканка м. Чернігова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Чернігова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з уродженкою м. Донецьк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час мешкає у м. Києві та невстановленою особою з м. Донецька налагодили протиправний механізм нарахування та отримання соціальних виплат (пенсії та соціальні допомоги), близько 200 особам з обмеженими фізичними можливостями (вади слуху та мовлення), як внутрішньо переміщеним особам, які фактично проживають на тимчасово окупованих районах Донецької області.

Так, невстановлена особа з м. Донецька, за допомогою кур`єрів передає ОСОБА_5 паспорти осіб, що проживають в тимчасово окупованих районах Донецької області. В свою чергу ОСОБА_5 використовуючи свої зв`язки в органах соціального захисту, пенсійного забезпечення та банківських установах, на ім`я переселенців оформлює довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, заяви на поновлення пенсійних виплат, відкриває рахунки в банківських установах, оформлює заяви на перерахування виплат на відкриті рахунки, отримує банківські картки. В подальшому ОСОБА_5 отримані банківські картки, за допомогою кур`єрів, передає ОСОБА_7 , яка знімає з банківських карток готівку та через невстановлених осіб в невстановлений спосіб передає вказані кошти на тимчасово окуповану територію, частина з яких через представника терористичної організації так званої «ДНР» ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Богданівна Приазовського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , використовується для придбання військового майна та спорядження учасникам незаконних збройних формувань «ДНР». Таким чином, наявні дані вказують на ознаки причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших осіб до сприяння діяльності терористичної організації шляхом створення умов для їх фінансування.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та процесуальними діями встановлено, що до вказаних дій причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області плотка ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2015 р. до 24.00 год. 25.02.2016 р. та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 01 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1