№ 207/709/16-к
№ 1-кп/207/224/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 0000222 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

16.09.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 29.11.2011 року вирок змінений: вважати засудженим за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі, у іншій частині вирок залишений без зміни; звільнився 05.08.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.07.2013 року на не відбутий термін 10 місяців 18 діб;
24.02.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України; зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи особою, як раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, 07.02.2016 року приблизно о 16.00 год., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийшов до лісосмуги, яка розташована біля вулиці Бородінської в місті Дніпродзержинську. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 нарвав гілки та верхівкові частини дикорослої рослини конопля, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту. 07.02.2016 року, приблизно о 23.00. год. ОСОБА_4 зазначений наркотичній засіб поклав в поліетиленовий пакет, а потім у рюкзак, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де зупинився та став палити тютюнові вироби, у зв`язку з чим, 08.02.2016 року о 01.00. год. відносно нього працівниками поліції був складений адміністративний протокол ДН № 017452 від 08.02.2016 року за ст. 175 КупАП. Після чого, працівниками поліції в присутності двох понятих був проведений особистій догляд речей ОСОБА_4 , під час якого в період часу з 01.10. по 01.30. у його рюкзаку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/292 від 16.02.2016 року, є фрагментами гілок та фрагментами верхівкових частин коричневого кольору масою 123,593 г, як відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 106,586 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєному, пояснив, що придбав і зберігав наркотичний засіб для власного споживання, не мав наміру його збути, працівники поліції до нього підійшли, так як він палив цигарки у громадському місці, опинився там, так як йшов до приятеля, який мешкає неподалік, був пізній час доби; особистий огляд його здійснювався при понятих; будь-яких претензій до процедури огляду він не має; дійсно назбирав у балці, а потім зберігав наркотичний засіб коноплю, для власного вжитку, рослина вже мала висушений вигляд, так як була зимова пора року, збирався вжити її шляхом викурювання; раніш вживав наркотичні засоби, але стверджує, що від них залежності не має; пояснив, що працює неофіційно, вантажником, проживає у родині з батьками; раніше був засуджений за збут наркотиків, але у даному випадку не збирався збувати коноплю; у скоєному розкаюється, в подальшому обіцяє не вчиняти протиправних діянь, просить не призначати покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, обвинуваченого, суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, не досліджував покази свідків , дані під час досудового слідства, про виклик яких клопотань від прокурора та обвинуваченого не надходило. Обвинуваченому роз`яснено зміст обставин, на підтвердження яких свідками надано покази на досудовому слідстві; учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Також в судовому засіданні судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
- протоколом особистого огляду від 08.02.2016 року, протоколом огляду місця події від 08.02.2016 року зі схемою та фототаблицями (л.с. 9, 11-12, 13-15);
висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/292 від 16.02.2016 року, згідно якого виявлений та вилучений у ОСОБА_4 під час особистого огляду поліетиленовий пакет містить речовину рослинного походження темно-коричневого кольору, котра є фрагментами гілок та фрагментами верхівкових частин коричневого кольору масою 123,593 г, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 106,586 г (л.с.31-34);
постановою слідчого від 26.02.2016 року речові докази виявлений та вилучений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, котра є фрагментами гілок та фрагментами верхівкових частин коричневого кольору масою 123,593 г, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 106,586 г, - долучені до матеріалів справи, передані на зберігання в камері схову Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області (л.с.37, 38).
Виходячи з зібраних у справі доказів, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 КК України, повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який згідно довідки головного лікаря 1-ї міської лікарні м. Дніпродзержинська не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра (л.с. 42), за місцем проживання характеризується позитивно, як обставину, що обтяжує вину, суд враховує рецидив злочинів, як пом`якшуючу вину, повне визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття у скоєному, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, із звільненням від його відбування з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі 614 грн. 40 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, котра є фрагментами гілок та фрагментами верхівкових частин коричневого кольору масою 123,593 г, котрі відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 106,586 г, долучені до матеріалів справи, - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373- 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 місяці позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинути призначеним покаранням, покарання, призначене за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.02.2016 року, і остаточно за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_6 до відбування покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 3 (три) місяці не вчинить нового злочину, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_7 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі 614 грн. 40 коп.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, котра є фрагментами гілок та фрагментами верхівкових частин коричневого кольору масою 123,593 г, котрі відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 106,586 г, долучені до матеріалів справи та передані на зберігання до камери схову Баглійського відділу поліції Дніпродзержинського відділення Головного управління Національної поліції України у Дніпроперопетровській області за квитанцією № 001493 , - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1