Справа № 333/6581/16-к
Провадження № 1-кс/333/941/16

УХВАЛ А
Іменем України
25 листопада 2016 року м. Запоріжжя

25.11.2016 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей інформації щодо участі у програмі «Власний рахунок», зокрема, контактних даних, які надавались (адреса проживання, контактний телефон) при заповненні анкет для участі у програмі, сума коштів, витрачених ними упродовж 2012-2016 року на придбання товарів в мережі крамниць « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні торгово-промислової групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відносно наступних осіб: ОСОБА_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_11 , ОСОБА_18 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_12 , ОСОБА_19 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_14 ; ОСОБА_22 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_15 ; ОСОБА_23 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_16 ; ОСОБА_24 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_17 ; ОСОБА_25 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_18 ; ОСОБА_26 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_19 ; ОСОБА_27 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_20 ; ОСОБА_28 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_21 ; ОСОБА_29 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_22 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_31 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_23 ; ОСОБА_32 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_24 ; ОСОБА_33 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_25 ; ОСОБА_34 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_26 ; ОСОБА_35 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_27 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_38 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_28 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_42 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_29 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_46 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_30 ; ОСОБА_47 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_31 ; ОСОБА_48 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_32 ; ОСОБА_49 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_33 , ОСОБА_50 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_34 .
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей інформації щодо участі у програмі «Власний рахунок», зокрема, контактних даних, які надавались (адреса проживання, контактний телефон) при заповненні анкетн для участі у програмі, сума коштів, витрачених ними упродовж 2012-2016 року на придбання товарів в мережі крамниць « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні торгово промислової групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відносно зазначених осіб.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого оформлене із порушенням вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
При цьому, слідчий не надав суду доказів того, що не може іншим чином зібрати докази по справі.
До матеріалів додано вирок ІНФОРМАЦІЯ_15 від 26.07.2013 року відносно ОСОБА_24 , постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 45094303 від 17.10.2014 року, проте відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_24 був ознайомлений с постановою про відкриття виконавчого провадження чи отримав її, як це передбачено чинним закнодавством.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, у клопотанні слідчого та під час судового розгляду, слідчий не довів вказані у ч.6 ст.163 КПК України обставини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1