Справа №: 400/1178/16-к
Провадження № 1-в/400/718/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 30.11.2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309;ч.2 ст.315; ч.3 ст.307;ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,згідно ЗУ « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» у строк покарання від 26.11.2015 року залік 01 рік 01 міс. 16 днів;

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор та представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 проти задоволення заяви не заперечили, засуджений свою заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.11.2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309;ч.2 ст.315; ч.3 ст.307;ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ЗУ « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » від 26.11.2015 року залік 01 рік 01 місяців 16 днів.
Початок строку:30.10.2010 року.Кінець строку: 12.09.2017 року.
З 30.10.2010 року тримався в СІЗО м. Старобільська Луганської області. Під час тримання вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 02.09.2011 року тримався в СІЗО м. Луганська. Під час тримання вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 13.09.2011 року тримався в СІЗО м. Старобільська Луганської області. Під час тримання вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
08.02.2012 року прибув для відбування покарання до Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області (№ 49). За час відбування покарання в установі зарекомендував себе наступним чином: вимог режиму відбування покарань не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався сім разів правами начальника відділення.
Працевлаштований в лазньо-пральному комбінаті. До праці ставиться сумлінно.
Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.Зв`язки з рідними та близькими підгримує шляхом листування та телефонних розмов.

У відношенні до засуджених не конфліктний. Підтримує доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Духовне відродження".

Згідно вироку суду має позов на суму 619 грн. 20 коп., але виконавчий лист до установи не надходив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, 13.09.2015 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час не відбута частина засудженим строку покарання складає 1 рік 02 місяців 12 днів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області 30.11.2011 року, терміном на 1 рік 02 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6

Ухвала набрала законної сили ____________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6