Справа № 344/7228/16-к
Провадження № 1-кп/344/378/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця, с.Сільце Бережанського району Тернопільської області, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочин вчинено за наступних обставин.

19.05.2016 року о 02.06 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля власного автомобіля, марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. С. Стрільців в м. Івано-Франківську поряд будинку №13 на законну вимогу працівника Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_5 пред`явити документи, що посвідчують право на керування транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, пред`явив завідомо підроблений документ тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 , виданий на його ім`я. В тимчасовому дозволі на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 , пред`явленому ОСОБА_4 , містилися дані про те, що даний документ був виданий ОСОБА_4 29.10.2016 року інспектором ВДАІ УДАІ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 замість посвідчення водія серія НОМЕР_5 .

Проте, наявні в пред`явленому ОСОБА_4 тимчасовому дозволі на право керування транспортним засобом відомості про дату видачі вказаного документу не відповідають дійсності, оскільки згідно висновку експерта від 25.05.2016 року №09/07-159, в графі «Видано» тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 в рукописному написі «29: жовтня 2016» наявна зміна первинного запису дати видачі документу шляхом виправлення на цифру «6» в цифровому написі «16», замість первинного напису «14».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду , що дійсно 19.05.2016 року о 02.06 годин на вулиці Січових Стрільців в місті Івано-Франківську пред`явив працівникам поліції підроблений документ тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 , виданий на його ім`я. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.358 ч.4 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 1320 (одну тисячу триста двадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок витрат за проведення експертизи.

Речові докази два цифрові носії інформації формату DVD-R на яких містяться відеозаписи з нагрудних камер поліцейських; наданий ОСОБА_4 тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 , виданий на його ім`я - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1