Справа № 317/1671/16-к
№/п 1-в/317/804/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Пологи Запорізької області, з середньою спеціальною освітою, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.10.2008 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 20.02.2012 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 06.10.2008 року, остаточно призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 23.06.2012 року. Кінець строку 23.12.2017 року.

Станом на 15.04.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 9 місяців 23 дні.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.07.2012 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 25.07.2012 року. За період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи не працевлаштований. З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих відносин, до виконання їх вимог не завжди ставиться сумлінно через особисту неорганізованість. Не приділяє дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Безвідповідально ставиться до участі у роботі самодіяльних організацій, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не приймає участі у програмах диференційовано-виховного впливу, не прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня. У відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Суспільно-корисні стосунки з рідними підтримує шляхом листування. Провину у скоєному злочині визнає, але робить це з метою отримання до себе поблажливості. За вироком суду позову не має.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 та прокурор заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів своє виправлення.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований на виробництві колоній, не приймає участі у програмах диференційовано-виховного впливу, характеризується негативно. Крім того, має не зняте та не погашене стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1