Березівський районний суд Одеської області
22.08.2016
Справа № 500/3147/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, з освітою 8 класів, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

1) 14 січня 1992 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.141 КК України 1961 року до 2 років позбавлення волі, умовно із залученням до праці,

2) 18 березня 1993 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.17, ч.2 ст.141 КК України 1961 року до 3,6 років позбавлення волі,

3) 13 жовтня 1998 року Балтським районним судом Одеської області за ст.17, ч.2 ст.140

КК України 1961 року зо 1,6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що йому належить,

4) 15 лютого 2001 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.196-1 та ч.2 ст.140 КК України 1961 року до 3 років позбавлення волі,

5) 10 грудня 2004 року Суворовським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 11 грудня 2007 року за постановою Старогородського районного суду м.Вінниці від 3 грудня 2007 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 3 місяці 21 день,
6) 6 червня 2008 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 25 лютого 2009 року по відбуттю строку покарання,
7) 17 травня 2010 року Приморським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12 липня 2011 року по відбуттю строку покарання,
8) 24 квітня 2012 року Київським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 13 липня 2013 року по відбуттю строку покарання,
9) 4 вересня 2015 року Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 і ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року, приблизно з 8 до 11 години, Чеботар, знаходячись в аптеці м.Ізмаїл Одеської області по вул.Клушина,6, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав «Фастум гель», вартістю 58-26 грн., та тонометр ІАД -01-1 з фонендоскопом, вартістю 210-37 грн., що належать КП «Ізмаїлфарм» , в результаті чого заподіяв останньому матеріальний збиток на загальну суму 268-53 грн.

Крім того, 12 травня 2014 року о 10 годині 44 хвилин обвинувачений повторно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав в магазині «Єва» по пр.Леніна.20 м.Ізмаїл Одеської області гаманець з грошима в сумі 212 грн., що належить ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав у скоєному та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні інкримінованого йому злочині доведена.

Кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки він вчинив повторно таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире його каяття у скоєному.

З таких обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченим повинна бути визначена у вигляді позбавлення волі.

До новопризначеного покарання відповідно до ст.70 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 4 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Березівського районного суду Одеської області від 4 вересня 2015 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі.

Зарахувати в строк призначеного покарання ту частину покарання, що відбута ОСОБА_4 за вироком Березівського районного суду Одеської області від 4 вересня 2015 року, тобто за період з 4 вересня 2015 року по 22 серпня 2016 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 20 травня 2015 року, тобто з дня фактичного його затримання.

Речові докази вважати повернутими потерпілим.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: