Справа № 588/411/16-к
1-кп/588/76/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду

12.04.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тростянець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.04.2016 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені та представник потерпілого юридичної особи також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники підготовчого судового засідання не подали.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецького районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору , а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Ухвалами слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 30.03.2016 року обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 27 травня 2016 року. Ураховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим прокурором не заявлено, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до вимог частини третьої статті 315 КПК України для залишення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, на 14 годину 00 хвилин 22 квітня 2016 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 27 травня 2016 року, обраний під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залишити без змін.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, представника потерпілого юридичної особи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1