Справа № 686/8956/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ФОП ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаних місці та час він, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою дублікату ключа від вхідних дверей та знаючи пароль від сигналізації, відчинив двері даного складу та за допомогою відомого йому паролю зняв сигналізацію проник в приміщення складу, який знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав комп`ютерну та іншу техніку за вищевказаних обставин.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдану потерпілому шкоду, що пом`якшує йому покарання. При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений є особою молодого віку, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутні обставини, які обтяжуть покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у мінімальному розмірі.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, позицію прокурора про можливість виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.
На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слід залишити попередній.
Цивільний позов в провадженні не пред`являвся.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком чинності, залишити попередню особисте зобов`язання.
Речові докази: відеокарту ASUS GTX750TI-PH-2GD5, процесор Core i3-4150 3.50GHz Box, процесор Core i3-4160 3.60GHz Box, ноутбук Acer Aspire ES1-512-C89T, ноутбук Acer Aspire ES1-411-C5LX, ноутбук Lenovo Idea Pad B50-10, ноутбук AcerAspire ES1-411-C5LX, відео карту Inno3D N97V-1SDN-M5DSX, монітор Samsung S19D300N, монітор Samsung S22D300N, монітор LG 19M37A-B, планшет Samsung GalaxyTab E 9.6" 3G Black, планшет Samsung GalaxyTab E 9.6" 3G Gold Brown, телевізор LCD Samsung UE28J4100AKXUA28, планшет Lenovo Tab 2 A8-50F 3G 16GB Blue, планшет Lenovo Tab 2 A8-50F 8GB Black, телевізор LCD LG 43UF640, процесор Core i3-6100, телевізор LCD Toshiba 24E1653DG24, оперативну пам`ять для сервера 8GB Kingston KVR21R15S4/8, оперативну пам`ять для сервера 8GB Kingston KVR21R15S4/8, ноутбук Lenovo Idea Pad G50-45, HDD для настільних ПК та серверів Toshiba DT01ACA050500, HDD для настільних ПК та серверів Toshiba DT01ACA050500, HDD для настільних ПК та серверів Toshiba DT01ACA050500, HDD для настільних ПК та серверів Toshiba DT01ACA050500, HDD для настільних ПК та серверів Toshiba DT01ACA1001, HDD для настільних ПК та серверів Toshiba, блок живлення для ПК Chieftec Nitro II 85+, WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR841, WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR841, WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR841 WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR841, HDD для ноутбуків Hitachi HTS541010A9E680, HDD для ноутбуків Hitachi HTS541010A9E680, HDD для ноутбуків Hitachi HTS541010A9E680, WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR740N150, WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR740N150 WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR740N150 WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR740N150 WiFi Маршрутизатор TP-Link TL-WR740N150, оперативну пам`ять для ПК DDR3 4GB GoodRam GR1333D364L9S, оперативну пам`ять для ПК DDR3 4GB GoodRam GR1333D364L9S, оперативну пам`ять для ПК DDR3 4GB Goodram GR1600D364L11S, оперативну пам`ять для ПК DDR3 4GB Goodram GR1600D364L11S, оперативну пам`ять для ПК DDR3 4GB Goodram GR1600D364L11S, оперативну пам`ять для ПК DDR3 2GB GoodRam GR1600D364L11, оперативну пам`ять для ПК DDR3 2GB GoodRam GR1600D364L11, оперативну пам`ять для ПК DDR3 2GB GoodRam GR1600D364L11, оперативну пам`ять для ПК DDR3 2GB GoodRam GR1600D364L11, SSD накопичувач Kingston SV300S37A вартістю 1215 гривень 06 копійок, SSD накопичувач Kingston SV300S37A, SSD накопичувач Kingston SV300S37A, планшет «LenovoTab 2 A7-20F 8Gb», навушники PhilipsSHG7980/10, зовнішній диск Toshiba Canvio Basics 500 Gb, які передані на зберігання потерпілому власнику ОСОБА_4 , - залишити останньому за належністю;
- диск на якому знаходиться відеозапис з камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться на складі по АДРЕСА_3 , який приєднано до матеріалів криміеального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- системний блок сірого кольору, вилучений під час обшуку 11.04.2016 року в будинку АДРЕСА_4 , який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_6 ..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: