Справа № 296/1-кп-2/12- к
У Х В А Л А
Іменем України

01 лютого 2016 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира звернувся засуджений ОСОБА_4 , який просить здійснити перерахунок строку його попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 20 листопада 2013 року, яким він засуджений.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Ст.537 КПК України встановлює, питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати також такі питання: 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.
ОСОБА_4 відбував покарання у Житомирській виправній колонії №4 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області. В подальшому ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 28.10.2015 року задоволено подання Житомирської ВК №4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком 1 рік 4 місяці з утриманням із суми заробітку 20% в дохід держави. Вказану ухвалу направлено на виконання до Богунського РВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області, тобто де і виконується вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 20.11.2013 року.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відтак з наведених норм закону вбачається, що вирішення питання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не відноситься до компетенції суду, що виніс вирок, а лише за його ініціативою може бути розглянуто. Тобто вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З урахуванням вищенаведеного, суд повертає клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання, для звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.
Керуючись п. 2 ч. 2ст.539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання відносно нього, засудженого вироком Корольовського районного суду м.Житомира 20.11.2013 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, 69, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з цим клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання, у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення, а для засудженого, який перебуває у місцях позбавлення волі протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1