АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2120/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/558/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000586 №0001281, №0000903 та на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року, якою уточнено резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року за яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, що має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має,раніше неодноразово судимий, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кривого Рогу, громадянка України, що має середню спеціальну освіту, працює ТОВ «Житлосервіс КР», на посаді двірника, не судима, на утриманні має неповнолітніх доньок - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 185 ч.3, ст. 309 ч.1 КК України, апеляційна скарга від якої не надходила.

Учасники судового провадження:
прокурор- ОСОБА_10
обвинувачений - ОСОБА_6
захисник ОСОБА_11

ВСТАНОВИЛА:
Обвинуваченим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000586 №0001281, №0000903 та на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року, якою уточнено резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 185, ст.15 ч.3 - 185 ч.3 КК України і призначено йому покарання, із застосування ст. 70 ч.4, ст. 71 ч.1 КК України у вигляді
4 років позбавлення волі.

Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000586 №0001281, №0000903 та на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року, якою уточнено резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року.

Апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4