Дата документу 04.05.2016

Справа № 334/3887/14-к
Провадження № 1-в/334/186/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2016р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, гр.України, не одруженого, освіта середня, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

08.12.2008р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.187 ч.2, 69 КК України до 5р. позбавлення волі. Звільнився 12.01.2012р. умовно-достроково на 1р. 6 міс. та 22 дня;

26.04.2012р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 3р. 7 міс. позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України - остаточно призначене покарання у вигляді 5 р. 1 міс. позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.06.2012р. вирок змінений, строк покарання зменшений до 1 року 7 міс. позбавлення волі;

18.07.2012р. Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1р. 6 міс. позбавлення волі, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання, остаточно призначене покарання у вигляді 1р. 7 міс. позбавлення волі. Звільнився 16.09.2013р. по відбуттю строку покарання;

26.06.2014р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до 4р. позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України строком на 2 роки;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 26.06.2014р. ОСОБА_5 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4р. позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України строком на 2 роки. В строк відбуття покарання зарахований час перебування засудженого під вартою: два місяці 14 днів. Вирок набрав законної сили 29.07.2014р.

04.08.2014р. вирок суду був прийнятий до виконання Ленінським РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області. Оскільки засуджений ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, за місцем реєстрації він не проживав, отримання повісток ігнорував, 15.10.2014р. інспектор Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 30.10.2014р. в задоволенні подання було відмовлено, т.я. відповідно до вимог ст.166 ч.6 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку із ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом. Оскільки засуджений не був доставлений до суду, КВІ було відмовлено у задоволенні подання.

27.04.2016р. Ленінський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області повторно звернувся до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки він перебував у розшуку і до теперішнього часу не приступив до виконання вироку.

В судовому засіданні інспектор Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 підтвердив вимоги, викладені у поданні, пояснивши суду, що з 15.09.2014р. були розпочаті розшукові дії відносно засудженого ОСОБА_5 , який не з`явився до КВІ після набрання вироку суду законної сили щодо відбуття покарання з випробуванням. Оскільки він не проживав за місцем реєстрації та за повістками не з`являвся, 29.10.2014р. ОСОБА_5 був оголошений у розшук. І тільки 18.04.2016р. було отримане повідомлення про те, що розшукуваний ОСОБА_5 фактично проживає в м.Черкаси. 27.04.2014р. ОСОБА_5 сам приїхав до м.Запоріжжя, з`явився до Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, де в той же день він був поставлений на облік і попереджений про наслідки порушення вимог відбування покарання з випробуванням, про що ним підписані: підписка та розписка, заповнена анкета /а.с.159-161 особової справи №118/2014/. В той же день, 27.04.2016р. інспектором Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда /а.с.164-165/ та була винесена постанова про встановлення днів його явки на реєстрацію /а.с.162 особової справи №118/2014/.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він не був обізнаний про порядок відбуття покарання з випробуванням, тому, здійснив поїздку по монастирям, де весь час працював у якості «послушника», потім, залишився проживати в м.Черкаси, де має місце проживання та працює. Дізнавшись від працівників поліції м.Черкаси про те, що він перебуває у розшуку, сам 27.04.2016р. приїхав до м.Запоріжжя та з`явився до Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, де в той же день він був поставлений на облік і попереджений про наслідки порушення вимог відбування покарання з випробуванням. Засуджений ОСОБА_5 завірив суд, прокурора та інспектора КВІ про те, що він зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки, та буде вчасно з`являтися до інспекції для реєстрації.

Прокурор підтримав подання інспектора Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, вважаючи його законним обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Заслухавши сторони та оглянувши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , надіслані суду Ленінським РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно є передчасним, т.я. відповідно вимог ст.78 КК України, тільки систематично вчинені правопорушення, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення, можуть бути підставою для направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного судом. Однак, судом встановлено, що повістки, які направлялися на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ним не могли бути отримані, оскільки за місцем реєстрації він не проживав /будинок не придатний для проживання через пожежу/, а адреса його фактичного місця проживання, була зазначена невірно. Крім того, засуджений ОСОБА_5 тільки 27.04.2016р. був поставлений на облік і попереджений про наслідки порушення вимог відбування покарання з випробуванням, та в цей же день інспектором Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда та була винесена постанова про встановлення днів його явки на реєстрацію. А також, засудженим надані суду характеристики з місця його фактичного проживання в м.Черкаси та з місця його роботи, які характеризують його з позитивної сторони /а.с.168-169 особової справи №118/2014/. Жодного підтвердження про те, що за зазначений період часу засуджений вчинив правопорушення, або був притягнутий до кримінальної відповідальності, судом не встановлено.

ОСОБА_5 запевнив суд, що не переховувався від КВІ, т.я. не знав про те, що знаходиться у розшуку і за першою же вимогою повернувся до м.Запоріжжя та з`явився до КВІ.

Відповідно до вимог законодавства, під ухиленням від відбуття покарання слід розуміти будь-які дії, спрямовані на уникнення від відповідальності: нез`явлення без поважних причин за викликом, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування у потайному сховищі, імітація своєї смерті та інше. Якщо особа перебуває у розшуку, то ухилення від відбування покарання, через розшук, може бути тільки тоді, коли особа знала про об`явлення її у розшук. Відповідно до реалізації Конституційного права на свободу пересування, якщо особа змінила місце проживання, про ухилення від відбування покарання казати не можна, про що зазначене у постанові судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19.03.2015р.

Судом встановлено, що тільки 27.04.2016р. засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік і попереджений про наслідки порушення вимог відбування покарання з випробуванням, та в цей же день інспектором Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів його явки на реєстрацію. Тобто, засуджений тільки з 27.04.2016р. приступив до виконання покладених на нього обов`язків щодо відбування покарання з випробуванням.

Тому, керуючись ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В поданні інспектора Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 26.06.2014р. - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя: