Справа №212/1968/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за № 0000633 від 02 березня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, не працює, освіта середньо-спеціальна, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

20.02.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ст. 307 ч.2, 69 КК до позбавлення волі строком на 3 роки, додаткова міра покарання конфіскація майна;

23.03.2009 року Дергачевським районним судом Харківської області ст.ст. 309 ч.1, 15 ч.2. 305 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання призначеного за вироком від 20.02.2006 року у вигляді 3 років позбавлення волі, до відбуття 5 років позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України,

Встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 02.03.2016 року приблизно о 13.15 годин, у своїх справах перебував в районі території колишньої автобази № 20, по вул. П`ятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де біля дерева на землі знайшов, тим самим незаконно придбавши, медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 1,1 мл, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, помістив придбаний медичний шприц об`ємом 2,0 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 1,1 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого в нагрудну ліву кишеню своєї куртки, в яку був одягнути, та в подальшому незаконно зберігав при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 02.03.2016 року о 13.40 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поблизу будинку № 26 по вул. Калантая в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду в нагрудній лівій кишені куртки сірого кольору, в яку він був одягнений, було виявлено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,1 г., та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,1150 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6-121 від 09.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик, без мети збуту, в нагрудній лівій кишені куртки сірого кольору.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він у березні 2016 року на території колишньої автобази №20 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу знайшов наркотичний засіб та був затриманий працівниками міліції. Більш детально він не пам`ятає, оскільки є наркотично залежним.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання ОСОБА_4 вина підтверджується наступними доказами по справі :

-показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що в березні 2016 року був понятим при проведенні слідчих дій з обвинуваченим. У ОСОБА_4 було виявлено шприц з рідиною. Заборонених засобів впливу до ОСОБА_4 не застосовувалось.

Письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом огляду місця події ділянки місцевості поблизу будинку № 26 по вул. Калантая в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 02.03.2016. під час якого було вилучено медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з опієм ацетильовапий масою 1.11 50 г.;

-протоколом огляду від 03.03.2016 року під час якого було оглянуто телефон "SAMSUNG;

-протоколом огляду предмета від 03.03.2016 року, під час якого було оглянуто

DVD-R диск ємністю 4.7 GB. із записом огляду місця події від 02.03.2016 року;

-висновком експерта №2/8.6-121 від 09.03.2016 року відповідно до якого медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,1150 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501 г.

-постановою про визнання і приєднання до справи речового доказу: носія інформації - DVD-R диск ємністю 4.7 GB. із записом огляду місця події від 02.03.2016 року;

-постановою про визнання речового доказу - медичного шприцу об`ємом 2.0 мл. з опієм ацетильованним масою 1,1150 г.:

-постановою про визнання і приєднання до справи речового доказу носію інформації - CD-R диск ємністю 700 MB. із записом проведення слідчого експерименту від 18.03.2016 рок

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, за частиною другою статті 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, у лікаря психіатра а на обліку не перебуває, у лікаря нарколога перебував під профілактичним наглядом з вересня 2015 року з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття; Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

З урахуванням викладеного, особи ОСОБА_4 , обставин скоєного злочину та суспільну небезпечність, суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 770,35 грн., що підтверджується документально.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другої статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази:
DVD-R диск ємністю 4,7 GB, із записом огляду місця події від 02.03.2016 року; СD-R диск ємністю 700 МB, із записом проведення слідчого експерименту від 18.03.2016 року - зберігати в матеріалах цього кримінального провадження;
медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильований масою 1,1150 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУ - підлягає знищенню.
Витрати на залучення експерта стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 770,35 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1