У Х В А Л А

Справа № 183/3038/16

№ 1-кс/183/537/16

14 червня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешкає АДРЕСА_1 , судимого 11.06.2013 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив :

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 21 травня 2016 р. о 02:55 год. прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де вже знаходився ОСОБА_7 , між ними раптово виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у сварку між останніми. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , після чого, діючи умисно, 21 травня 2016 р. о 03:00 год., знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 почав наносити ОСОБА_7 численні удари кулаками по обличчю від яких останній впав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , витягнув ОСОБА_7 на вулицю та почав знову завдавати йому численних ударів ногами та кулаками правої і лівої руки у обличчя та по різним частинам тіла, від яких ОСОБА_7 знепритомнів. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину пішов. Після цього, свідки злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , допомогли потерпілому ОСОБА_7 піднятися та поклали його спати. 21 травня 2016 р. 07:00 годині ОСОБА_7 , без ознак життя, було виявлено ОСОБА_8 у коридорі свого будинку.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, як спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті потерпілого.

Відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_6 на стаціонарне обстеження до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради для проведення призначеної ним ОСОБА_6 стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, посилається на те, що виникла необхідність перевірити психічний стан, а також здатність підозрюваного усвідомлювати свої дії під час вчинення інкримінованого йому злочину та керувати ними, для чого його необхідно помістити до медичного закладу.

Захисник ОСОБА_4 висказався за задоволення клопотання, що дасть змогу встановити стан підозрюваного під час вчинення ним дій, які йому інкримінує слідство.
Підозрюваний ОСОБА_6 висказався за задоволення клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 509 КПК України якщо в справі є дані, які дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно-небезпечного діяння був у неосудному або обмежено адекватному стані, а також коли він вчинив злочин в осудному стані, але після вчинення злочину захворів психічною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, слідчий для визначення психічного стану обвинуваченого призначає судово-психіатричну експертизу.

У відповідності з ч.2 ст. 509 КПК України, якщо при проведенні психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим суд може помістити його у відповідну медичну установу.

Враховуючи ту обставину, що в силу ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин встановлених під час відповідного кримінального провадження. Суд вважає за можливе помістити підозрюваного на стаціонарне обстеження Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради строком тридцять днів з дня поміщення його до експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 242, ч.2 ст.509 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити, направити ОСОБА_6 до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи на строк тридцять днів з дня поміщення в експертну установу.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань №4 управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя