Справа № 357/6725/14-к
1-кп/357/459/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні угоди про примирення від 22.05.2014 р., укладеної між підозрюваною ОСОБА_6 і потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2014 р. близько 15 години 42 хвилини ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», який знаходиться в м. Узин Білоцерківського району Київської області по вул. Поповича, 3, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями не спостерігають отучуючі, зі столику покупця таємно викрала бувшу у використанні жіночу сумку вартістю 40 грн., в якій знаходився зошит вартістю 4 грн., блокнот вартістю 7 грн., лінійка канцелярська вартістю 1 грн., 2 письмові ручки вартістю 1 грн. кожна, на загальну суму 2 грн., 2 косметичні туші «Оріфлейм» вартістю 35 грн. кожна, на загальну суму 70 грн., 3 косметичні олівці, вартістю 10 грн. кожний, на загальну суму 30 грн., бувші у користуванні навушники «Панасонік» вартістю 85 грн., гігієнична помада «Домашній доктор» вартістю 5 грн., гроші в сумі 1 грн. 65 коп., які належали неповнолітній ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду на загальну суму 245 грн. 65 коп. Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядилася на власний розсуд.

До суду надійшла угода про примирення від 22.05.2014 р., укладена між підозрюваною ОСОБА_6 і потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 К України, у якій зазначено, що сторони прийшли згоди щодо призначення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 грн.

Вищевказана угода між підозрюваною ОСОБА_6 і потерпілою ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно. Узгоджене між підозрюваною ОСОБА_6 і потерпілою ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону.

Згідно угоди дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Судом підстав, що унеможливлюють затвердження вищезазначеної угоди не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 судом визнається: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази: викрадені речі, які передані потерпілій ОСОБА_4 , слід вважати повернутими власнику.

В ході досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-371, 373 , 374, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення від 22 травня 2014 р. укладену між підозрюваною ОСОБА_6 і потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002158 від 29.04.2014 р.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Речові докази: викрадені речі, які передані потерпілій ОСОБА_4 - вважати повернутими власнику.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області