Справа № 317/2623/16-к
№/п 1-в/317/1031/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.01.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 3, 70, 72, 75, 76 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.01.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2,3, 70, 72, 75, 76 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

До суду надійшло подання Запорізького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в якому вказано, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, а саме не з`являється до КВІ на реєстрацію без поважних причин.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до ВКВІ Запорізького району 01.03.2016 року.

21.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з правилами відбування покарання, та обов`язками, покладеними на нього, та був попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання під особистий підпис, а також про недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. (а.с. 15).

Під час ознайомлення гр. ОСОБА_5 з умовами відбування покарання, було встановлено періодичність його явок на реєстрацію, винесена постанова, де зазначено, що день явки на реєстрацію кожний перший понеділок кожного місяця, з якою він ознайомився під особистий підпис (а.с.16).

04.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився, причин не явки інспектору не повідомив (а.с.17).

05.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 за місцем його проживання було направлено виклик, за яким він був зобов`язаний з`явитись до ВКВІ Запорізького району 13.04.2016 року, однак до ВКВІ Запорізького району засуджений не з`явився, причину неявки інспектору не повідомив (а.с.30).

14.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 повторно за місцем його проживання було направлено виклик, за яким він повинен з`явитись до ВКВІ Запорізького району 25.04.2016 року, однак до ВКВІ Запорізького району засуджений знову не з`явився, причину не явки інспектору не повідомив (а.с.30).

26.04.2016 року до Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 до ВКВІ Запорізького району на 04.05.2016 року. Подання було залишено без виконання (а.с.32).

28.04.2016 року за даними системи «АРМОР» стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 займався незаконним виловом риби та 26.04.2016 року співробітниками управління охорони, рибальства в Запорізькій області було складено адміністративний протокол за ст. 85 ч. 4 КУпАП (а.с.35).

04.05.2016 року був направлений запит до управління держрибоохорони в Запорізькій області стосовно надання копії адміністративного протоколу на засудженого ОСОБА_5 для долучення його до особової справи.

04.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився, про причини не явки інспектору не повідомив (а.с.17).

04.05.2016 року був опитаний житель смт. Кушугум гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він є однокласником засудженого ОСОБА_5 який останнім часом веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Зобов`язався знайти засудженого за місцем його мешкання та передати, що йому в терміновому порядку необхідно з`явитися до ВКВІ Запорізького району (а.с.40).

05.05.2016 року засудженому ОСОБА_5 за місцем його проживання було направлено виклик, за яким він був зобов`язаний з`явитись до ВКВІ Запорізького району 16.05.2016 року, однак до ВКВІ Запорізького району останній знову не з`явився, про причину не явки інспектору не повідомив (а.с.41).

05.05.2016 року до Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 до ВКВІ Запорізького району на 16.06.2016 року (а.с.42).

З 05.05.2016 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_5 , перебуває у групі ризику, як особа, яка потребує посиленої уваги (а.с.44).

16.05.2016 року привід засудженого ОСОБА_5 до ВКВІ Запорізького району був виконаний та засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення з приводу не явок на реєстрацію 04.04.2016 року, 04.05.2016 року та за викликами, пояснивши, що причиною неявки стало його погане самопочуття, однак в медичні заклади він не звертався, та довідки про хворобу надати не має можливості, тому причина не явки до ВКВІ Запорізького району поважною не вважається. Також засуджений ОСОБА_5 надав пояснення, що 26.04.2016 року він дійсно займався незаконним виловом риби, за що на нього був складений адміністративний протокол (а.с.49).

Засудженому ОСОБА_5 в ході проведення профілактичної бесіди під особистий підпис, повторно були роз`ясненні права і обов`язки в період іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки, а також роз`яснено, що згідно ст. 164 ч.3 Кримінально- виконавчого кодексу України він зобов`язаний повідомляти інспекцію про зміну місяця проживання, з`являтися за викликом до інспекції та виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, а також попереджений про те,що уразі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.с.51).

На підставі вищевикладеного, 16.05.2016 року засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо не виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме неявка на реєстрацію 04.05.2016 року та 05.05.2016 року без поважної причини (а.с.50).

У зв`язку з тим, що засуджений систематично порушує обов`язки покладені на нього судом та умови відбування покарання, засудженому, на підставі рапорту інспектора ВКВІ Запорізького району, було змінено періодичність явки на реєстрацію з кожного першого понеділка кожного місяця на кожний перший та третій понеділок кожного місяця. З винесеною постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений особисто під підпис (а.с.53).

31.05.2016 року надійшов лист за підписом голови комісії з ліквідації Запоріжжярибоохорони, що протокол адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП від 26.04.2016 року відносно гр. ОСОБА_5 був направлений до Запорізького районного суду Запорізької області (а.с.57).

06.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився, причин не явки інспектору не повідомив (а.с.17).

07.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 за місцем його проживання було направлено виклик, за яким він був зобов`язаний з`явитись до ВКВІ Запорізького району 13.06.2016 року, однак до ВКВІ Запорізького району засуджений повторно не з`явився, про причину не явки інспектору не повідомив (а.с.61).

08.06.2016 року ВКВІ Запорізького району отримано постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 31.05.2016 року в якій зазначено, що ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (а.с.64).

09.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 самостійно з`явився до ВКВІ Запорізького району, де надав письмове пояснення з приводу не явки на реєстрацію 06.06.2016 року та за викликами, пояснивши, що причиною не явки стало, те,що він не офіційно працевлаштувався на роботу до ПП «Пачернін» охоронцем, та засобів зв`язку не було, тому причина неявки до ВКВІ Запорізького району поважною не вважається, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.65.66).
Згідно довідки інформаційних технологій системи «АРМОР» засуджений ОСОБА_5 26.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, за незаконний вилов риби (а.с.35).

Згідно довідки інформаційних технологій системи «САПФІР» засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.62), але своєю поведінкою засуджений злісно порушує обов`язки покладені на нього судом та періодичною не явкою на реєстрацію до інспекції та ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце слухання подання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити і скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, та направити його для відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали контрольної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, суд вважає що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 систематично порушував призначене вироком суду покарання, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ Запорізького району, чим порушував покладені на нього судом умови звільнення від відбування покарання, крім того негативно характеризується за місцем мешкання.

Вищезазначене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та створює ризики щодо вчинення ним злочинів в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району УДПтСУ в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати звільнення від покарання у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.01.2016 року, та направити його для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня його фактичного затримання.

Доручити працівникам Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даної ухвали до УДПтС України в Запорізькій області для відбуття призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1