Cправа № 750/3829/16-к
Провадження № 1-кс/750/1547/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000343 від 19.03.2016р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343, порушеному за ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2016 до чергової частини Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від голови сільської ради с. Андріївка, Чернігівського району та області ОСОБА_5 про те, що невідомі особи в період часу з 19:00 год. 18.03.2016 по 05:30 год. 19.03.2016 викрали 48 секцій бетонного паркану із огорожі водонапірної вежі розташованій біля місцевого стадіону в с. Андріївка, Чернігівського району та області. Викрадене майно перебуває на балансі сільської ради с. Андріївка, Чернігівського району та області.

Допитаний в якості потерпілого голова сільської ради с. Андріївка, Чернігівського району та області ОСОБА_6 , показав, що 19.03.2016, близько 05:40 год. йому зателефонував працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , який повідомив, що при включенні насосу водонапірної вежі він помітив відсутність огорожі (бетонного паркану). ОСОБА_6 після цього одразу зателефонував до ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив про крадіжку паркану водонапірної вежі. При огляді місця події ОСОБА_6 встановив, що із паркану водонапірної вежі розташованої біля стадіону в с. Андріївка було викрадено 16 прольотів бетонного секційного паркану (1 прольот 3 секції), який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_6 показав, що водонапірна вежа разом із парканом згідно договору № 1 передана в безоплатне користування (позичка) Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Викрадений паркан був встановлений в 2010 році в рамках будівництва водозабору підземних вод для водопостачання с. Андріївка.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що працює останні 5 років слюсарем-електриком в ІНФОРМАЦІЯ_5 . В його функціональні обов`язки (за усною домовленістю з директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») входить нагляд за водонапірної вежею розташованою в с. Андріївка біля місцевого стадіону, а саме свідок повинен кожного вечора та ранку приїжджати до водонапірної вежі та вмикати і вимикати насос. У ОСОБА_8 є ключі від воріт, які ведуть до території водонапірної вежі. 18.03.2016, близько 19:00 год. свідок приїхав до території водонапірної вежі, паркан був непошкоджений та всі секції були на своїх місцях. 19.03.2016, близько 05:30 год. ОСОБА_8 приїхав до водонапірної вежі та виявив, що деякі прольоти паркану відсутні. Про виявлений факт свідок одразу повідомив голові сільської ради.

Під час досудового розслідування встановлено, що крадіжка паркану водонапірної вежі в с. Андріївка, Чернігівського району та області відбулася в період часу з 19:30 год. по 05:30 год.

Було встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого було вчинено кримінальне правопорушення, територія водонапірної вежі в с. Андріївка, Чернігівського району та області обслуговувалась базовими станціями оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10107, CID 29105.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10107; CID 29105 у період часу з 19 год. 30 хв. 18.03.2016 року по 05 год. 30 хв. 19.03.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 17 травня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1