Справа № 165/42/16-к
Провадження № 1-кп/165/33/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лежниця, Іваничівського району, Волинської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого старшим механіком стаціонарних установок на ДП "Шахта № 1 "Нововолинська", не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24.11.2015р. близько 14 год. 30 хв., рухаючись на автомобілі марки "Peugeot Expert", д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння по вул. Грушевського міста Нововолинська у напрямку перехрестя з вул. Інтернаціональною, порушуючи правила дорожнього руху, а саме: п. 2 п.п.2.9 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; п. 12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; п.11.13. забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під`їздів, не врахувавши дорожню обстановку, здійснюючи маневр об`їзду транспортного засобу марки "Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який виїжджав з вул. Інтернаціональної внаслідок чого виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , завдавши останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої стопи: клиновидної, кубовидної, човникоподібної; набряк м`яких тканин правої стопи, які згідно висновку експерта № 215 від 04.11.2015р. відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій просили клопотання прокурора задовільнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за примиренням винного з потерпілим, вказавши, що шкода їм відшкодована повністю.
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілим та відшкодував завдану потерпілому шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1