Єдиний унікальний номер 728/1189/16-к
номер провадження 1-кп/728/95/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одружену, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),-
25 січня 2016 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в закусочній «PIT STOP», що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Петровського, буд. 72-а, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла два удари рукою в область обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді синця та подряпини на переніссі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (злочину) та щодо якого передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, відповідно до статті 285 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) роз`яснено право на таке звільнення.
Потерпілою заявлено клопотання про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою та подано відповідну письмову заяву.
Прокурор та обвинувачена в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Глава 24 параграфу 2 КПК передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом статті 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до частини третьої статті 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом статті 46 КК передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є: вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості. Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є два складових елементи, взятих у своїй єдності, а саме: 1). примирення особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, з потерпілим від цього злочину; 2). відшкодування зазначеною особою завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.
Для закриття справи на підставі згаданої статті необхідна вся сукупність наведених у законі умов, відсутність хоча б одного із цих складових елементів виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при наявності передбачених статтею 46 КК підстав, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинила злочин, який відповідно до статті 12 КК відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. При цьому, вона щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала потерпілій збитки та примирилася з нею, а остання в поданій письмовій заяві просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням сторін.
Будь-які дані, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттю кримінального провадження на підставі статті 46 КК в матеріалах справи відсутні.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись статтями 285, 286, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, статтями 44, 46 Кримінального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1