Справа № 444/918/16-к
Провадження № 1-кп/444/94/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

під час проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мервичі Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20 березня 2016 року близько 23 години 30 хвилин знаходячись біля будівлі старої котельні по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_5 та наніс йому один удар рукою в обличчя, в область лівого ока, два удари рукою в голову в ділянку потилиці, а після того як ОСОБА_5 від нанесених ударів впав на землю, ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами в різні частини тіла, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу навколо лівого ока, двох забійних шкірних ранок в потиличній ділянці голови.

В судовому засіданні потерпілий та законний представник потерпілого подали письмову заяву, в якій відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні, просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого та законного представника потерпілого, не заперечив проти закриття кримінального провадження, вину визнав повністю.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він обвинувачується в тому, що своїми умисними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий та його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого та законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, 372, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1