№ провадження 1-кс/588/183/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 06.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України про арешт майна ФОП ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Тростянкцького ВП знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000080 від 06.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, за фактом незаконного виготовлення деревного вугілля внаслідок чого можливе забруднення земельної ділянки, розташованої на території Станівської сільської ради Тростянецького району, за межами населеного пункту, на відстані близько 2 км від с.Станова Тростянецького району Сумської області.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1988 р.н., зареєстрований як фізична особа-підприємець з видом діяльності "виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння", відповідно до укладеного договору оренди землі від 17.12.2013 року, використовує земельну ділянку сільгосподарського призначення державної власності (сіножаті), яка знаходиться на території Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, загальною площею 5,5 га, кадастровий номер - :00:002:0368. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_5 для виробництва деревного вугілля, з порушенням її цільового призначення, було розміщено спеціально обладнані для даного виробництва печі, розміщена сировина (дрова), готова продукція та інші об`єкти необхідні для даного виду діяльності.
Відповідно до рапорту ст.о/у міжрайонного відділу №2 УЗЕ в сумській області ОСОБА_6 на земельних ділянках (кадастрові номери :00:002:0368, :00:002:0376, :00:002:0375), розташованих поблизу с.Станова Тростянецького району, ФОП ОСОБА_5 , здійснюється господарська діяльність з виробництва деревинного вугілля.
З метою виявлення та вилучення виробничих потужностей пристосованих для виробництва деревного вугілля, а саме: бензопил, деревини, печей для виготовлення деревного вугілля, засобів зв`язку та транспортних засобів, якими особи користувались при незаконному виготовленні деревного вугілля, рукавиць, документів, що підтверджують перевезення, відвантаження незаконно виготовленого деревного вугілля, документів, що стосуються осіб, які займались незаконним виготовленням деревного вугілля, заступник начальника СВ Тростянейцького ВП ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_7 29.04.2016 року звернулася до Тростянецького районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровими номерами :00:002:0368, :00:002:0376, :00:002:
0375, яка використовується ФОП ОСОБА_5 .
29.04.2016 року слідчим суддею Тростянецького райсуду ОСОБА_1 було надано дозвіл на проведення даного обшуку, під час проведення якого було виявлено та вилучено 1129 мішків з деревним вугіллям, вага яких складає 16600 кг. Вилучене деревне вугілля поміщено на зберігання до складського приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 .
Обшук було розпочато 25 травня 2016 року, але враховуючи великий обсяг роботи, значну кількість та великий об`єм майна, що підлягало вилученню, проведення слідчий дій не можливо було провести в стислі строки, в зв`язку з чим слідча дія призупинялася і була закінчена 31 травня 2016 року.
Слідчий вказав, що в разі повернення вилучених речей, а саме, 1129 мішків з деревним вугіллям, вага яких складає 16660 кг, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені, деревне вугілля як речовий доказ може бути втрачене, що фактично може призвести до неможливості встановлення об`єктивної істини по справі.
За цих підстав слідчий просив накласти арешт на 1129 мішків з деревним вугіллям, вага яких складає 16660 кг, вилучених 25-26.05.2016 року, під час проведення обшуку земельної ділянки з кадастровими номерами:
-:00:002:0368;
- :00:002:0376;
-:00:002:0375, яка використовується ФОП ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, вважає за доцільне накласти арешт на вилучені мішки з деревним вугіллям.
Особа, відносно якої подано клопотання - ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду клопотання. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття даної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому можливо вирішити питання накладення арешту без участі ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що в провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000080 від 06.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України (а.с.4).
Згідно витягу з даного кримінального провадження, 06.02.2014 року до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від працівника СДСБЕЗ УМВС України в Сумській області про те, що на відстані близько 2 км від с.Станова, було виявлено незаконне виготовлення деревного вугілля (а.с.4).
Згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення обшуку, розпочатого 25.05.2016 року та закінченого 31.05.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького райсуду Сумської області від 29.04.2016 року, було виявлено та вилучено 1129 мішків з деревним вугіллям, вага яких складає 16600 кг. Вилучене деревне вугілля поміщено на зберігання до складського приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.5-11).
Звертаючись до суду з даним клопотанням слідчий вказував, що в разі повернення вилучених речей, а саме 1129 мішків з деревним вугіллям, вага яких складає 16660 кг, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені, деревне вугілля як речовий доказ може бути втрачене, що фактично може призвести до неможливості встановлення об`єктивної істини по справі.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За таких обставин, враховуючи, що вилучені речі мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, що має значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, з метою збереження на них слідів кримінального правопорушення, можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження в разі повернення власнику, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,170,172,173,309,
395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 25-26 травня 2016 року під час проведення обшуку земельної ділянки, розташованої поблизу с.Станова Тростянецького району Сумської області, з кадастровими номерами: :00:002:0368; :00:002:0376;
:00:002:0375, яка використовується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , в межах кримінальноого провадження, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 06.02.2014 року, а саме на:
- 1129 мішків з деревним вугіллям, вага яких складає 16660 кг, які поміщені на зберігання до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Відповідно до ч.7 ст.173 КПК України копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору та особі, відносно, якої подано клопотання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя