Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/242/16-к
Провадження по справі № 1-кс/281/19/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про надання тимчасового доступу до інформації з компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначив, що 05.04.2016 року до Лугинського ВП в Житомирській області з Коростенського ВП надійшли матеріали ЖЄО №1887 від 23.03.2016 з Коростенського ВП про те, що до них звернулася із заявою ОСОБА_5 в якій вказала, що відносно неї вчинено неправомірні дії. 05.04.2016 слідчим СВ Лугинського ВП було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 12 березня 2016 року ОСОБА_5 зробила замовлення через мережу Інтернет на сайті OLX, а саме: замовила трактор марки «Владимирец Т-25» у продавця, який представився як ОСОБА_6 і дав ОСОБА_5 свій номер телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_5 із свого номеру НОМЕР_2 зателефонувала по наданому їй номеру і запитала у ОСОБА_6 яким чином їй привезуть замовлений нею транспортний засіб, в який термін, яку суму треба сплатити відразу і в якому стані даний трактор. ОСОБА_6 пояснив їй, що треба перерахувати суму 7000 тис. гривень і після цього трактор марки «Владимирець Т-25» їй транспортують, при отриманні вона має заплатити всю залишену суму.

Під час розмови зв`язок став поганий, тому ОСОБА_6 дав ще один номер телефону: НОМЕР_3 і повідомив, щоб ОСОБА_5 перерахувала гроші на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_5 відповіла, що в неї не має 7000 тис. гривень, а лише 4200 гривень, ОСОБА_6 відповів, що нехай буде стільки. Того ж дня о 19 год. 05 хв. ОСОБА_5 перерахувала через ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти, а саме: 4200 гривень на вищевказаний рахунок після цього ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що отримав грошові кошти і починає готувати транспортування трактора і що 13.03.2016 року замовлений нею транспортний засіб буде у неї.

13.03.2016 року ОСОБА_5 зателефонувала до ОСОБА_6 і запитала де її замовлення, нащо останній відповів, що її замовлення не може бути доставлене доки ОСОБА_5 не доплатить ще 2600 гривень тому, що замовлений нею трактор марки «Владимирець Т-25» стоїть на таможні і він його не може забрати не заплативши при цьому 7000 гривень. ОСОБА_5 попросила ОСОБА_6 перерахувати їй назад на її рахунок грошові кошти в сумі 4200 гривень і продавець погодився, після цього вимкнув обидва телефони.

Своїми злочинними діями, шляхом зловживання довірою, ОСОБА_6 вчинив відносно ОСОБА_5 шахрайські дії та спричинив матеріальну шкоду потерпілій на суму 4200 грн.

05.04.2016 СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за № 0000060 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи (осіб), яка вчинила шахрайство та телефонувала до потерпілої ОСОБА_5 та з метою досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі до інформації з компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_1 , який належить особі, яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_5 в день вчинення злочину з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, номерів операторів мобільного зв`язку, з якого та на які здійснювались телефонні дзвінки з вищевказаного номеру за період з 12.03.2016 18 год. 00 хв. по 17.05.2016 року 20 год. 00 хв. включно.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, та враховуючи, що невідома особа користувалася мобільним телефоном під час скоєння шахрайства та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію з компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Дати дозвіл на тимчасовий доступ СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі до інформації з компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_1 , який належить особі, яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_5 в день вчинення злочину з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, номерів операторів мобільного зв`язку, з якого та на які здійснювались телефонні дзвінки з вищевказаного номеру за період з 12.03.2016 18 год. 00 хв. по 17.05.2016 року 20 год. 00 хв. включно. Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1