Справа № 495/1359/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за частю:
заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт»ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
24.02.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт»ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна.
Дана заява мотивована тим, що 27.08.2013 року Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою було розпочато досудове розслідування за заявою представника ТОВ «Інтерфлот-продукт» про скоєння кримінального правопорушення, а саме за фактом умисного невиконання службовими особами РС Білгород-Дністровського МРУЮ ухвали Одеського окружного адміністративного суду від ь19.08.2013 року по справі № 815/5939/13-а про заборону вчинення дій по реєстрації, перереєстрації, зміні реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення чи вилучення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомості комплексів нежилих будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, за клопотанням старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2013 року по справі №495/6799/13-к був накладений арешт на цілісний майновий комплекс, цілісний майновий комплекс та комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, будинок № 106, вулиця Ізмаїльська, будинок № 112 та вулиця Маршала Бірюзова, будинок № 1.

За твердженням заявника, на данний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на вказане нерухоме майно у зв`язку з тим, що, по-перше, постановою старшого слідчого СВ Ьілгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 17.09.2013 року кримінальне провадження № 0000270 від 27.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, по-друге, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року по справі № 815/5939/13-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2015 року скасовані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірне нерухоме майно, по-третє, рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2015 року по справі №916/1037/15-г визнано недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу предмету іпотеки, укладені між ТОВ «Грін Груп» та ТОВ «Ліверман-Україна», зареєстровані в реєстрі за №№ 659, 660 та 661.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлене до суду клопотання про скасування арешту та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту.
Розглянувши клопотання представника ТОВ «Інтерфлот-продукт»ОСОБА_3 , дослідивши надані до клопотання докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

27.08.2013 року Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою було розпочато досудове розслідування за заявою представника ТОВ «Інтерфлот-продукт» про скоєння кримінального правопорушення, а саме за фактом умисного невиконання службовими особами РС Білгород-Дністровського МРУЮ ухвали Одеського окружного адміністративного суду від ь19.08.2013 року по справі № 815/5939/13-а про заборону вчинення дій по реєстрації, перереєстрації, зміні реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення чи вилучення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомості комплексів нежилих будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська,106, вулиця Ізмаїльська,112, вулиця Маршала Бірюзова,1.

Старший прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотаннямпро накладення арешту на майно, розташоване за вказаними вище адресами.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2013 року по справі № 495/6799/13-к клопотаннястаршого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на наступне нерухоме майно, а саме:

- цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, будинок № 106 (сто шість), загальною площею 6 220,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , що складається з: будівлі цеху по виробництву консервної тари літ. № 1; будівлі виробничого корпусу № 1 літ. № 4; будівлі АПК літ. № 5; будівлі виробничого корпусу № 2 літ. № 7; прохідної літ. № 8; електрощитової літ. № 10; цеху по виробництву консервної кришки літ. № 12; корпусу складських приміщень літ. № 14; прибудови для холодильника літ. №14-а; котельної літ. № 14-б; бойлерної літ. № 14-в; виробничого корпусу літ. № 15; діфростерної літ. № 15-а; лабораторії літ. № 17; складу металу літ. № 18; трансформерної підстанції літ. № 19; трансформерної підстанції літ. № 20; підвалу літ. № 21; очисного флотатору літ. № 22; будівлі літ. № 23; компресорної літ. № 24;

- цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, будинок № 112 (сто дванадцять), загальною площею 1 137,60 кв.м., що складається з: виробничого корпусу літ. № 1; прохідної літ. № 2; виробничо-побутового корпусу літ. № 3; виробничого корпусу літ. №4; вбиральні літ. № 5; виробничо-побутового корпусу літ. № 6; виробничого корпусу літ. №7; складу літ. № 8; складу літ. № 9; компресорної літ. № 10; площадки для утилізації літ. № 11;

- комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Маршала Бірюзова, будинок № 1 (один), загальною площею 2 302,80 кв.м., що складається з: прохідної літ. № 1; гаражу літ. № 2; побутової будівлі літ. № 3; виробничої будівлі літ. № 5; виробничої будівлі літ. № 6; трансформаторної підстанції літ. № 10; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 11; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 12; будівлі станції охолодження літ. № 13; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 14; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 15; цеху по переробленню та зберіганню цибулі літ. № 16, 16а, 16б, 16в; мийки літ. №19; виробничої будівлі літ. № 20; майстерні літ. № 21; котельні літ. № 22; жироловки літ. № 23; цеху заморозки відходів риби літ. № 24; майстерні літ. № 25; компресорної літ. № 26.

Постановою старшого слідчого СВ Ьілгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 17.09.2013 року кримінальне провадження № 0000270 від 27.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року по справі № 815/5939/13-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2015 року:

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919288, прийняте державним реєстратором РС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області ОСОБА_5 від 12.08.2013 року, щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на загальній площі 6 220,90 кв.м.;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284422, прийняте приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_6 від 23.08.2013 року, щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на загальній площі 6 220,90 кв.м.;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4918316, прийняте державним реєстратором РС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області ОСОБА_7 від 12.08.2013 року, щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на загальній площі 1 137,60 кв.м.;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284101, прийняте приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_6 від 23.08.2013 року, щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у АДРЕСА_1 , на загальній площі 1 137,60 кв.м.;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919293, прийняте державним реєстратором РС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області ОСОБА_8 від 12.08.2013 року, щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у АДРЕСА_3 , на загальній площі 2 302,80 кв.м.;

- скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284627, прийняте приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_6 від 23.08.2013 року, щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у АДРЕСА_3 , на загальній площі 2 302,80 кв.м.

Крім того, рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2015 року по справі № 916/1037/15-г визнано недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу предмету іпотеки, укладені між ТОВ «Грін Груп» та ТОВ «Ліверман-Україна», посвідчені 23.08.2013 року приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_6 та зареєстровані в реєстрі за №№ 659, 660 та 661.

Таким чином, питання щодо визначення порядку дій службових осіб РС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області вирішено судами в адміністративному порядку, а тому на сьогоднішній день нерухоме майно не потребує державного захисту у вигляді накладення арешту. Крім того, на даний час постанова Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року по справі № 815/5939/13-а не може бути виконана, а записи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо спірного нерухомого майна не можуть бути скасовані у зв`язку з наявністю арешту на таке майно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із п.3 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна частково або повністю.
Враховуючи вище викладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що на даний час вже відпала потреба у арешті майна, який був накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2013 року, суд дійшов до висновку про те, що клопотання представника ТОВ «Інтерфлот-продукт»ОСОБА_3 є обгрунтованим та правомірним, а тому підлягає задоволенню, а зазначений арешт скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт»ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2013 року по справі № 495/6799/13-к з майна, а саме з:
- цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, будинок № 106 (сто шість), загальною площею 6 220,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , що складається з: будівлі цеху по виробництву консервної тари літ. № 1; будівлі виробничого корпусу № 1 літ. № 4; будівлі АПК літ. № 5; будівлі виробничого корпусу № 2 літ. № 7; прохідної літ. № 8; електрощитової літ. № 10; цеху по виробництву консервної кришки літ. № 12; корпусу складських приміщень літ. № 14; прибудови для холодильника літ. №14-а; котельної літ. № 14-б; бойлерної літ. № 14-в; виробничого корпусу літ. № 15; діфростерної літ. № 15-а; лабораторії літ. № 17; складу металу літ. № 18; трансформерної підстанції літ. № 19; трансформерної підстанції літ. № 20; підвалу літ. № 21; очисного флотатору літ. № 22; будівлі літ. № 23; компресорної літ. № 24;

- цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, будинок № 112 (сто дванадцять), загальною площею 1 137,60 кв.м., що складається з: виробничого корпусу літ. № 1; прохідної літ. № 2; виробничо-побутового корпусу літ. № 3; виробничого корпусу літ. №4; вбиральні літ. № 5; виробничо-побутового корпусу літ. № 6; виробничого корпусу літ. №7; складу літ. № 8; складу літ. № 9; компресорної літ. № 10; площадки для утилізації літ. № 11;

- комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Маршала Бірюзова, будинок № 1 (один), загальною площею 2 302,80 кв.м., що складається з: прохідної літ. № 1; гаражу літ. № 2; побутової будівлі літ. № 3; виробничої будівлі літ. № 5; виробничої будівлі літ. № 6; трансформаторної підстанції літ. № 10; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 11; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 12; будівлі станції охолодження літ. № 13; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 14; цеху по переробленню рибопродукції літ. № 15; цеху по переробленню та зберіганню цибулі літ. № 16, 16а, 16б, 16в; мийки літ. №19; виробничої будівлі літ. № 20; майстерні літ. № 21; котельні літ. № 22; жироловки літ. № 23; цеху заморозки відходів риби літ. № 24; майстерні літ. № 25; компресорної літ. № 26.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1