Справа № 676/2658/16-к
Провадження № 1-кп/676/284/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд
ОСОБА_7 , близько 12.15 год. 29 квітня 2016 року перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник на ґрунті довготривалих неприязних відносин умисно наніс два удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка в області лівої надбрівної дуги з розповсюдженням на повіка і підочні ділянки лівого ока та 2-х садин на фоні синяка лівої надбрівної дуги та середнього відділу верхнього повіка лівого ока, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і показав, що близько 12 год. 29 квітня 2016 року в дворі будинку по АДРЕСА_2 , намагався з`ясувати з потерпілим питання щодо погроз останнього його матері. ОСОБА_6 був у нетверезому стані та не бажав пояснювати чому погрожував його матері, не стримався та наніс потерпілому два удари кулаком в обличчя. Розуміє, що поступив не вірно, при визначені міри покарання покладається на думку прокурора. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що повністю згідний з показами обвинуваченого, будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить визнати його винним, не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , що виразилось в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_7 , винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_7 , суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_7 , судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_7 , який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, думку потерпілого, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст. 66 КК України виходячи з санкції ч.1 ст. 125 КК України визнає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що становить, сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 , не обирався.
Речових доказів по справі немає.
Судових витрат по справі - не має.
Цивільний позов не заявлено
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1