УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13236/16-к

Провадження № 1-кс/712/5715/16

м. Черкаси 28 листопада 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою в якій просять: визнати дії прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з порушенням законів України та незаконними; визнати дії слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 незаконними; кримінальну справу № 000033 від 12.05.2015 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закрити

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються. Вимоги, зазначені скаржником не входять до переліку дій, рішень чи бездіяльності, визначених ст. 303 КПК України, крім того взагалі виходять за межі повноважень слідчого судді, визначені кримінально-процесуальним законодавством. Також, сама скарга по суті не є скарго на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, оскільки містить лише виклад певних подій, при цьому скаржники не вказують в чому саме виражена дія чи бездіяльність слідчого та прокурора.

З огляду на викладене ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржується дія, яка не підлягає оскарженню згідно ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується. Черкаська місцева прокуратура знаходиться за межами території діяльності Соснівського районного суду м. Черкаси та за територіальністю відноситься до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до пункту 2, частини другої статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на дії прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не підлягає розгляду слідчим суддею Соснівського районного суд м. Черкаси.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ст.304, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1