Справа № 288/1221/16-к
Провадження № 1-кс/288/135/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2016 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня винесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000385 від 25 вересня 2016 року, слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 25 вересня 2016 року, близько 09 години 45 хвилин, до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на автомобільній дорозі Ставище - Ружин, між населеними пунктами Квітневе - Попільня сталася ДТП з травмованою особою.

25 вересня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне правопорушення зареєстроване за № 00000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

25 вересня 2016 року слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 вересня 2016 року, близько 09 години 45 хвилин, на проїзній частині автодороги Ставище - Ружин, на 53 км. +800 м. між населеними пунктами Квітневе - Попільня, Попільнянського р-ну, Житомирської обл., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», модель «TF55YO», д. н. з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгону легкового автомобіля, який рухався у попутному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21043, д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок даної ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ 21043 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та лікується в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На зазначених автомобілях наявні сліди, які утворилися внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

25 вересня 2016 року, після проведення огляду місця події, автомобілі «ЗАЗ» модель «TF55YO», д. н. з. НОМЕР_1 , та ВАЗ 21043, д. н. з. НОМЕР_2 направлені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «ВАЗ» модель «21043», д. н. з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для проведення подальших експертиз в ході розслідування обставин кримінального правопорушення необхідною умовою є збереження слідової інформації, залишеної на вказаному автомобілі, тобто можливість використання як доказів відомостей експертиз, а також неможливості іншими способами отримання такої інформації вразі зникнення даних слідів та доведення обставин кримінального правопорушення, а без вилучення цього транспортного засобу існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на ньому, зважаючи на існування реальної загрози зміни або знищення слідової інформації, залишеної на вказаному транспортному засобі, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення - автомобіля «ВАЗ» модель «21043», д. н. з. НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому на підставі вищевикладеного, клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Стороною кримінального провадження, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль перебуває у володінні відповідної особи та він сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без тимчасового доступу та можливості вилучення автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на автомобілі.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу та можливості вилучення автомобіля «ВАЗ» модель «21043», д. н. з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який перебувають на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з огляду вимог пункту 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, а тому подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення:

- автомобіля «ВАЗ» модель «21043», д. н. з. НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 ,власником якого є ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 30 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1