Справа № 488/2856/16-к
Провадження № 1-кп/488/237/16 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000674, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі м.Миколаєва, мотивуючи тим, що 10.08.2016 року Ленінським районним судом м.Миколаєва ухвалений вирок, яким останній за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та, утримуючись в слідчому ізоляторі, в теперішній час підлягає етапуванню до місць відбування покарання, у той же час, ще в Корабельному районному суді м. Миколаєва розглядається дане кримінальне провадження, розгляд якого не можливо проводити без обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, та копію названого вироку відносно ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

Як вбачається із тексту ст.. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

В той же час, вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10.08.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, у зв`язку з чим він підлягає етапуванню до місць позбавлення волі.

Відповідно правил, передбачених п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який розглядає кримінальне провадження, крім іншого, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження судом не завершений, направлення ОСОБА_4 до місць позбавлення волі для відбування призначеного йому вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10.08.2016 року унеможливить розгляд даної справи в суді, та потягне за собою необхідність подальшого переведення останнього з місць позбавлення волі до слідчого ізолятора м. Миколаєва.

На підставі наведеного, виконуючи завдання кримінального провадження, передбачені ст.. 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого судового розгляду, суд, приходе до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст..2, 314 316, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора.
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10.08.2016 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, в СІЗО м. Миколаєва тимчасово до завершення судового розгляду даного кримінального провадження № 1-кп/488/237/16 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дозволити доставку ОСОБА_4 до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити для виконання начальнику СІЗО м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1