Справа №766/1449/16-к
н/п 1-кс/766/2984/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
17.06.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В.о. слідчого звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000150 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам із сім картою що має абонентський номер НОМЕР_1 за період із 01.03.2016 року по 30.04.201 року: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS, повідомлень, факти та час з`єднання, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б», із прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, абонентських номерів абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому cлідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та ( або) ОСОБА_9 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000151 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.04.2016 за фактом вчинення невстановленими особами шахрайства відносно ФГ « ОСОБА_10 » з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період 23.03.2016 по 30.03.2016 невстановлені особи, шляхом обману, під виглядом надання благодійної фінансової допомоги, заволоділи грошовими коштами ФГ « ОСОБА_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали вказаному господарству шкоду на загальну суму 35000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого голова ФГ « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 показав, що належне йому ФГ « ОСОБА_10 » зареєстроване та фактично розташоване за адресою: він 17.03.2016 звернувся із заявою до Каланчацького відділення поліції у зв`язку з виникненням у нього конфлікту з мешканцем Каланчацького району ОСОБА_12 , який самовільно засіяв орендовані ФГ « ОСОБА_10 » землі загальною площею близько 22Га. 23.03.2016 близько 10 год. йому на мобільний телефон № НОМЕР_2 подзвонив незнайомий чоловік із мобільного телефону № НОМЕР_3 , який представився юристом виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , та якому нібито керівництвом було доручено вжити заходів для залагодження його конфлікту з ОСОБА_12 . При цьому вказаний чоловік повідомив йому, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є список сільськогосподарських господарств області, яким планується надання державної допомоги для ведення сільського господарства і для позитивного вирішення питання щодо надання його господарству « ОСОБА_10 » вказаної державної допомоги запропонував здійснити переказ грошових коштів на рахунок БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розмірі 25000 гривень. Він погодився та перерахував та того ж дня на рахунок БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гроші у розмірі 25 000 гривень. Після чого в той же день невідомий йому чоловік зателефонував та повідомив, що йому передзвонить слідчий прокуратури Херсонської області, який буде займатися розглядом його заяви відносно ОСОБА_12 23 чи 24 березня 2016 року йому з мобільного телефону № НОМЕР_5 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_14 , слідчим прокуратури Херсонської області та буде займатися розслідуванням його справи. 30.03.2016 йому знову зателефонував чоловік з мобільного телефону № НОМЕР_3 , який повідомив, що 31.03.2016 до Каланчацького району будуть виїздити працівники слідчого відділу прокуратури області, яким необхідно перерахувати ще 10 000 гривень на той же рахунок БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Він погодився та 31.03.2016 ФГ « ОСОБА_10 » на рахунок БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було перерахована 10 000 гривень. Після цього його ніхто з працівників прокуратури не викликав, а також 31.03.2016 в Каланчацькому відділенні поліції він дізнався про те, що його заяву відносно ОСОБА_12 ніхто не забирав і вона залишається на розгляді у вказаному відділені поліції. О крім цього йому стало відомо що в СФГ « ОСОБА_15 » в якому головним бухгалтером працює його теща ОСОБА_16 , перерахувало на підставі того ж листа до БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти на суму 31400 гривень і що ініціатором перерахування вказаних коштів була голова ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17 .. При зустрічі з нею потерпілому стало відомо що їй дзвонив з мобільного телефону № НОМЕР_7 чоловік, який представився ОСОБА_18 що він є працівником Апарату Президента України і який попросив перерахувати в якості благодійної допомоги на рахунок вищевказаної благодійної організації. ОСОБА_17 при ОСОБА_11 подзвонила даному чоловіку, та розмовляла із ним на гучному зв`язку. ОСОБА_11 впізнав по голосу ту особу, яка йому представлялася юристом ОСОБА_13 .

У кримінальному проваджені є достатні підстави вважати, що інформація, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднання особи по абонентському номеру сім-карт: НОМЕР_1 з іншими абонентами, може містити відомості про обставини готування та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Інформація про з`єднання абонента за допомогою сім карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 необхідна для встановлення осіб, причетних до готування та вчинення злочину, а також встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з іншими особами, їх місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення шахрайства відносно ФГ « ОСОБА_10 ».

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000151 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з іншими особами, їх місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення шахрайства відносно ФГ « ОСОБА_10 ».

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям мржуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000151 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім карті оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має абонентський номер НОМЕР_1 та вилучення його з метою подальшого дослідження.

В.о. слідчого в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надатидозвіл у кримінальному проваджені № 0000150 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам із сім картою що має абонентський номер НОМЕР_1 за період із 01.03.2016 року по 30.04.201 року: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS, повідомлень, факти та час з`єднання, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б», із прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, абонентських номерів абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому cлідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та ( або) ОСОБА_9 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1