Справа № 464/4363/14-к
пр.№ 1-кс/464/1222/14
У Х В А Л А

12.05.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні,вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента по мобільному телефону imei: НОМЕР_1 , за період з 09:00 год. 01.01.2014 року по 09:00 год. 06.05.2014 року, яка зберігається у ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, що невідомі особи шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 , чим завдала їй матеріальної шкоди. Досудовим слідством встановлено, що вказані особи користувалися мобільним телефоном imei: НОМЕР_1 , просить клопотання задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В супереч зазначеній нормі законодавства слідчим ОСОБА_2 в клопотанні не обгрунтовано, з якою метою виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації про тип з`єднання (вхідні,вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента по мобільному телефону imei: НОМЕР_1 , яка знаходиться у зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 09:00 год. 01.01.2014 року по 09:00 год. 06.05.2014 року, якщо кримінальне правопорушення, згідно витягу з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 мало місце 04.05.2014 року.
Крім того, ні слідчий ОСОБА_2 , ні прокурор прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилися та не довели обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1