Справа № 128/4081/15-к
Провадження №11-кп/772/589/2016
Суддя-Доповідач - ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2016 року про задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою, -

ВСТАНОВИВ:
До Апеляційної суду Вінницької області надійшла апеляційну скаргу прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2016 року про задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам, що визначені законом, до форми і змісту апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Приписами ст. 396 КПК України передбачено, що в апеляційній скарзі, зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. До апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надаються копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
З огляду на подану апеляційну скаргу прокурора Вінницької місцевої прокуратури вказані вимоги дотримано не було.

До апеляційної скарги не додано її копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження, а також зазначено, що до апеляційної скарги додано додатки на восьми аркушах, але не зазначено перелік матеріалів, які додаються.
Отже, суддя-доповідач встановивши, що апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, у відповідності до ч. 1 ст. 399 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2016 року про задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою- залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвали, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, а саме до 12.04.2016 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , роз`яснивши, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя доповідач: ОСОБА_1