Справа № 522/2996/16к
Провадження 1-кс/522/4611/16
УХВАЛА
14 березня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого,-
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні за місцем розташування Приморського районного суду м.Одеси за участю слідчого та прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, а також підозрюваних у кримінальному провадженні і їх захисників з питань перевищення влади та службових повноважень службовими особами Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, що супроводжувалось насильством стосовно нього, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно їх затримання, вимагання від них неправомірної вигоди за не вчинення ними в інтересах того, хто надає таку неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів незаконного позбавлення волі та викрадення вищевказаних осіб, що супроводжувалось заподіянням їм сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання, шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі та з інших питань.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України області здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 та ч.2 ст.365 КК України, у кримінальному провадженні за №0000062 від 16.02.2016.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перевищили владу та службові повноваження, що супроводжувалось насильством стосовно трьох потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , незаконно їх затримали, вимагали від них неправомірну вигоду за не вчинення ними в інтересах того, хто надає таку неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі та викрали вищевказаних осіб, що супроводжувалось заподіянням їм сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання, шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі.

Допитані під час досудового розслідування потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вказали, що вищевказані кримінальні правопорушення були вчинені службовими особами поліції в приміщеннях Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Показання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є цінними для органу досудового розслідування, так як дають можливість встановити всіх осіб винних у вчиненні тяжких злочинів.

До військової прокуратури Одеського гарнізону 10.03.2016 надійшла заява ОСОБА_4 про існування небезпеки для його життя та здоров`я, що може унеможливити його допит в суді, або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на винятковість випадку, через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого виникла необхідність отримання показань під час досудового розслідування шляхом проведення допиту такого потерпілого в судовому засіданні

З урахуванням зазначеного, враховуючи суттєве значення показів очевидця зазначених подій потерпілого ОСОБА_4 для забезпечення неупередженого розслідування у даному провадженні, а також наявність небезпеки для його життя і здоров`я, прокурор просить допитати останнього в судовому засіданні.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що показання потерпілого мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та існують обставини, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Таким чином встановлено підстави для постановлення ухвали про здійснення допиту потерпілого в судовому засіданні слідчим суддею в порядку ст.225 КПК України.

З урахуванням положень ст.222 КПК України, ч.2 ст.27 КПК України, ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, допит потерпілого необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, працівників суду, недопущення порушень громадського порядку, запобігання розголошення відомостей про обставини злочину, які принижують гідність потерпілих та недопущення розголошення відомостей досудового розслідування.

Керуючись ст. 225,222 КПК України, ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого, задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
14.03.2016