Справа № 1-6/10
Номер провадження 1-в/697/55/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк подачі виконавчого листа № 1-6/ 10, виданого 05.07.2010 р., посилаючись на те, що вона неодноразово зверталась з виконавчим листом до ВДВС Канівського МРУЮ з метою виконання судового рішення, але виконавчий лист їй повертався без виконання через відсутність майна у боржника. Вона оскаржувала бездіяльність державних виконавців в суді. 10.02.2016 року вона знову звернулась до ВДВС Канівського МРУЮ з виконавчим листом, але їй було повідомлено, у зв`язку з тим, що нею пропущено строк звернення виконавчого листа до виконання і запропоновано звернутися в суд для його поновлення. Вважає, що строк подачі виконавчого листа до виконання пропущений нею з поважних причин, поскільки внаслідок отриманої нею травми під час ДТП з участю божника ОСОБА_4 , вона постійно перебуває під наглядом лікарів, проходить обстеження та лікування.

Представник стягувача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримав.

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник ВДВС Канівського МРУЮ у судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви не заперечують проти задоволення заяви та просять розгляд справи проводити без участі державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_3 вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду від 10.12.2010 року, який набрав законної сили, було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, за яким на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 було стягнуто завдану моральну шкоду в сумі 70 000,00 грн..

Як вбачається з матеріалів справи стягувач ОСОБА_3 внаслідок ДТП отримала тяжкі тілесні ушкодження, а саме перелом лівого стегна, після чого неодноразово проходила лікування та медичні обстеження та на даний час продовжує лікуватися.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Заявлені ОСОБА_3 вимоги про поновлення строку для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа виданого Канівським міськрайонним судом № 1-6/ 10, виданого 05.07.2010 р знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню судом.

Правилами ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, видані на виконання судових рішень можуть бути пред`явлені протягом року з наступного дня після набрання цими рішеннями законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Право стягувача, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення, передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Згідно ч.1 ст. 90 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судді.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, ст.ст.18-1, 19, 21 Закону України «Про виконавче провадження», суд;-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити .

Поновити ОСОБА_3 строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа, виданого Канівським міськрайонним судом № 1-6/ 10, виданого 05.07.2010 р про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 70 000,00 грн. з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали заявником та заінтересованими особами

Суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 1-6/10

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1