№ 243/1046/14-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/61/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2014 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Із вказаного клопотання вбачається, що 29 липня 2010 року ОСОБА_4 надав державному реєстратору Сватівської райдержадміністрації в Луганській області ОСОБА_5 копію заяви ОСОБА_6 про вихід х учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без матеріальних, майнових та фінансових претензій, яка в свою чергу виключила ОСОБА_6 зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим ОСОБА_4 спричинив перепону ОСОБА_7 реалізувати свої права згідно п. 6 договору доручення від 08 липня 2010 року, укладеного між ним та ОСОБА_6 на отримання гонорару за реалізацію 1/10 частки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_6
25 грудня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо витребування документів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2007-2012 роки.
17 січня 2014 року отримано відповідь в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про неможливість надання матеріалів статистичної звітності без ухвали слідчого судді.
Слідчий мотивував своє звернення тим, що під час досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що статистична звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2007-2012 роки необхідна для подальшого розслідування у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Слов`янського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_7 підтримав заявлене слідчим клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог, заявлених слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 , та вважає за належне задовольнити клопотання, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Статтею 159 КПК України закріплено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом враховується, що підставою для такого звернення, є необхідність повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення й встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведення відповідних криміналістичних експертиз та долучення документів у якості доказів, а також встановлення інших важливих та суттєвих обставин у кримінальному провадженні № 0000797 від 09 грудня 2012 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладено стислий виклад обставин кримінального правопорушення, зазначено його правову кваліфікацію, конкретизовано ознаки речей, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Крім того, слідчим доведено дійсність перебування в ІНФОРМАЦІЯ_3 статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, у суду відсутні будь-які сумніви знаходження та значення документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати, можливості їх використання як доказів у кримінальному провадженні та при проведенні судових криміналістичних експертиз.
У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2007-2012 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), із наданням можливості їх вилучення.
Встановити термін виконання даної ухвали не більше 5 (п`яти) діб з моменту надходження даної ухвали для виконання.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, та іншим заінтересованим особам.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1