Справа № 303/3892/16-к
Провадження № 11-кп/777/528/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

08.09.2016 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні 11-кп/528/16 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2016 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України
Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з наданням йому трирічного іспитового строку і покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2, 3 ст.76 КК України
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, прокурором Мукачівської місцевої прокуратури подано апеляційну скаргу, у якій останній, не оспорюючи фактичних обставин по справі, правильності кваліфікації дій ОСОБА_2 та доведеності його вини, порушує питання про скасування вироку суду в частині призначення покарання, в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.396 КПК України в апеляційній скарзі обов`язково зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу про дослідження доказів.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
За змістом ч.1 ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій у разі : необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; необхідності застосування більш суворого покарання; скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції, неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.
Апеляційна скарга прокурора вказаним вимогам кримінального процесуального закону не відповідає.
Так, з мотивувальної частини апеляційної скарги убачається, що прокурор вважає вирок суду першої інстанції незаконним через безпідставне і невмотивоване застосування щодо ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням, одночасно посилаючись, як на підставу для скасування судового вироку, на п.3 ч.1 ст.413 КК України - неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту.
Обґрунтовуючи необхідність скасування судового рішення через неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, апелянт в той же час зазначає про неврахування судом першої інстанції даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого ним злочину та обставин, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Крім того, прохальна частина апеляційної скарги, всупереч вимог ст.396 КПК України, не містить назви місцевого суду, рішення якого слід скасувати.
Відповідно до вимог ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу, подану прокурором Мукачівської місцевої прокуратури на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 , - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути вказані недоліки апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: