Справа № 461/7156/16-к
Провадження № 1-кс/461/5518/16
УХВАЛА
іменем України
09.11.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна
в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 20.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,119 га, кадастровий номер :02:002:0257, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що посадові особи Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району здійснили неправомірну реєстрацію державного акту серії ЯК № 825250 на право власності на земельну ділянку, площею 0,119 га, кадастровий № :02:002:0257, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудовог о розслідування встановлено, що на підставі довіреності ОСОБА_5 від 06.09.2011 (№ 58), посвідченої секретарем Новояричівської селищної ради, 30.03.2012 в Управлінні Держкомзему у Кам`янка-Бузькому районі ОСОБА_6 отримала державний акт серії ЯК № 825250 на право власності на земельну ділянку, площею 0,119 га, кадастровий № :02:002:0257, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до інформації наданої відділом Держгеокадастру у Кам`янка- Бузькому районі Львівської області Новояричівською селищною радою видано дві різні довіреності на ім`я ОСОБА_6 для вчинення дій щодо реєстрації Державного акту та одержання довідок в установах та організаціях, та реєстрації документів на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2012 року у справі № 1311/1045/12 про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_7 , як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на земельну ділянку площею 0,1190 га, що розташована на АДРЕСА_1 . Вказане рішення прийнято з врахуванням копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 05.03.2012 року на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно вимог ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Судом встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,119 га, кадастровий номер :02:002:0257, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнана речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,119 га, кадастровий номер :02:002:0257, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1