Справа № 357/7164/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника засудженого адвоката ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_6
розглянувши у приміщенні Білоцерківського міськрайсуду в залі судового засідання №2 в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2005 року за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12, ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1)27.05.1991 року Прилуцьким райсудом Чернігівської області за ст. 94 КК України (1960 року) до 13 років позбавлення волі. 20.06.1991 року ухвалою Чернігівського обласного суду вирок змінено, а дії перекваліфіковано зі ст. 94 КК України (1960 року) на ч. 3 ст. 101 КК України (1960 року) та обрано міру покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. 17.02.2001 року Указом ПВР України «Про помилування» строк скорочено на 11 років позбавлення волі. Звільненого 25.07.2001 року за ст. 5 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року.
в с т а н о в и в:
30.06.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 . Останній засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2005 року за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12, ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 03.03.2016 року засудженому зараховано у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 11.02.2005 року по 14.03.2006 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 11.02.2005 року. Строк відбування покарання закінчується 08.01.2018 року. Станом на 14 червня 2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув понад 3/4 частини строку покарання, а саме відбута частина покарання становить 12 років 5 місяців 06 днів.
Обґрунтовуючи клопотання, адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе посередньо. На даний час працевлаштований на виробництві установи на дільниці пошиву мішків цукру укладальником пакувальником. Відношення до праці задовільне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом з метою отримання особистих пільг. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Систематично займається спортом. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. За весь час відбування покарання мав 5 стягнень, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку, та 8 заохочень. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення адвоката, засудженого, думку представника Білоцерківської ВК №35, який у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання захисника засудженого, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як видно з характеристики засудженого, останній, утримуючись у Київському СІЗО характеризувався негативно, мав 1 стягнення, яке було накладене до набрання вироком в законної сили. Заохочень не мав. Утримуючись в Роменській виправній колонії № 56 з 24.04.2006 року характеризувався посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 1 раз був поміщений до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонений предметів, вчинення фізичного опору та нетактовної поведінки до персоналу установи. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, Мав 8 заохочень. З 07.11.2015 року відбуваючи покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35, за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. Стягнення не знято та не погашено у встановленому законом порядку, характеризується посередньо, заохочень не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці пошиття мішків для цукру укладальником пакувальником. Відношення до праці задовільне, про що свідчить та обставина, що з часу працевлаштування заохочень за сумлінне ставлення до праці засуджений не отримував. Крім того суддею береться до уваги, що за час відбування покарання засуджений не отримав жодного заохочення за сумлінне ставлення до праці а мав заохочення лише за участь в роботах по благоустрою. Участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає.
Усі вищевказані обставини не дають підстав вважати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого немає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2005 року за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12, ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1