Справа № 592/8652/16-к
Провадження № 1-кс/592/3463/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003028 від 13.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 05.07.2016 року о 19.00 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , 1996 року народження, отримав тілесні ушкодження.

13.07.2016 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 05.07.2016 року перебував на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 . Близько 19 год., коли він перебував біля каси, то його покликав старший зміни, який запитав, чи не бачив він жінки, яка до цього стояла біля каси, на що ОСОБА_4 пояснив, що остання вийшла на вулицю. Після цього старший зміни попрохав ОСОБА_4 завести жінку назад до приміщення магазину, так як остання пручалась, та повідомив, що вона викрала з магазину спиртні напої. Перебуваючи в приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома жінка намагалась вирватись та втекти з приміщення, а потім завдала один удар по обличчю ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » маються камери внутрішнього відео спостереження.

Враховуючи, викладене, виникла необхідність отримання інформації, а саме відеозаписів з камер внутрішнього спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19.00 год. 05.07.2016 року до 19.45 год. 05.07.2016 року.

Вказані відомості можуть містити інформацію про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підтвердження причетності даної особи до скоєння кримінального правопорушення та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена інформація може бути отримана шляхом тимчасового доступу до електронних документів та на електронному (оптичному носії), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , та може бути отримана шляхом тимчасового доступу до вказаних документів із їх вилученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- відеозаписи з камер внутрішнього відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19.00 год. до 19.45 год. 05.07.2016 року, з можливістю їх вилучення (в тому числі на електронному /оптичному/ носії), за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1