ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4004/16-к

17.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0007530 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.12.2015 року близько 21.30год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кафе «Крим», розташованого по вул. 49 ХГД, 2 в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, з необережності, штовхнув ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на підлогу та вдарилась рукою, у зв`язку з чим отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані правильно за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

10.03.2016р. у кримінальному провадженні №0007530 між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку, та обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся, оскільки матеріальна шкода, завдана ОСОБА_5 вчиненням кримінального правопорушення, була відшкодована в повному обсязі, що підтверджується потерпілою. В зв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.128 КК України покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 , інкримінується скоєння злочину невеликої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, враховуючи те, що останній за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України, укладену 10.03.2016р.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертизи 221,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1