Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
17 лютого 2016 року Справа № 608/203/16-к

Номер провадження1-кп/608/59/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 04.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 1 ст. 304, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав, відповідно до КПК України.

Законний представник потерпілої, потерпілий, представник потерпілого ТФ ПАТ «Укртелеком», обвинувачені та їхній захисник вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думки учасників, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідає вимогам КПК України.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності і відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 1 ст. 304, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 23 лютого 2016 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинувачених та свідків, вказаних в обвинувальному акті.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1