Дата документу 04.05.2016 Справа № 554/5665/15-к
Провадження № 1-КС/554/3807/2016
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

29.04.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Встановлено, що з травня 2014 року і по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку травня 2014 року ОСОБА_3 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно дала згоду сприяти діяльності незаконно створеної терористичної організації.

Упродовж травня 2014 року ОСОБА_3 , будучи ополченцем ДНР, активно сприяла діяльності терористичної організації шляхом організації роботи медичного пункту в комендатурі бойовиків, який знаходився в приміщенні захопленого терористами ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Упродовж липня - вересня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, у захопленому терористами приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , займалася лікуванням та наданням першої медичної допомоги бойовикам, які були поранені під час бойових дій із Збройними Силами України.

Окрім цього, в липні - серпні 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, у якості медичної сестри неодноразово чергувала на блокпосту бойовиків у районі міста Макіївка Донецької області та приймала участь у бойових діях із силами АТО в районі м. Моспино Донецької області.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в участі та сприянні діяльності терористичної організації, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Разом з матеріалами щодо виявленого кримінального правопорушення з відділу КР Управління СБ України в Полтавській області до слідчого відділу Управління направлено мобільний телефон «Samsung GT-C3312», IMEI 1: НОМЕР_1

IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 (номер абонента НОМЕР_4 ).

В ході слідства виникла необхідність у встановленні телефонних розмов та місцезнаходження абонента з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанту ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки, що має номер НОМЕР_4 за період з 17.04.2014 року по 17.10.2014 року, та можливість вилучити їх завірені копії.

Зобов`язати слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2 пред`явити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1