Справа № 484/2317/16-к
Провадження № 1-кп/484/151/16
У Х В А Л А
про виправлення описки

04.11.2016 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Первомайська питання про виправлення описок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засуджених за ч.1 ст. 162 КК України,

встановив:

Згідно вироку Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області від 31.10.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними за ч.2 ст. 162 КК України, та призначено покарання : ОСОБА_4 у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; ОСОБА_5 у вигляді 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків визначений п.п. 2,3, 4 ч.1 ст 76 КК України .

При написанні вироку в мотивувальній частині допущено описку, а саме вкаано, що відповідно до ст. 12 КК україни злочин є середньої тяжкості, замість злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або з заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки, допущеної судом.

Керуючись ст. 379, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
ухвалив:

Внести виправлення до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.10.2016 року за яким визнано винним та засуджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними за ч.2 ст. 162 КК України, та призначено покарання : ОСОБА_4 у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; ОСОБА_5 у вигляді 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків визначений п.п. 2,3, 4 ч.1 ст 76 КК України .

В мотивувальній частині вироку слова "є злочином середньої тяжкості" читати " є злочином невеликої тяжкості".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом:Суддя

Керівнику Первомайської місцевої прокуратури

ОСОБА_6

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали від 04.11.2016року про виправлення описки у вироку № 1-кп/484/151/16 для відома.

Додаток: копія ухвали.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1

Керівнику Первомайської місцевої прокуратури

ОСОБА_6

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали від 04.11.2016року про виправлення описки у вироку № 1-кп/484/151/16 для відома.

Додаток: копія ухвали.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1