Справа № 446/2661/14-к УХВАЛА
23.09.2016 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_1 ;
прокурора ОСОБА_2 ;
засудженої ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про скасування вироку, яким затверджено угоду про примирення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 з середньо-спеціальною освітою, громадянки України, українки,
Заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року, яким затверджена угода про примирення від 12.12.2014 року, укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 527 грн. в доход держави. Станом на 15.08.2016 р. ОСОБА_3 штраф в добровільному порядку не сплачено, вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку з невиконанням умов укладеної угоди з боку засудженої.
На підставі викладеного прокурор просить скасувати вирок Кам»»янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року, яким затверджена угода про примирення між обвинуваченою та потерпілою та призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України в загальному порядку.
В судовому засіданні прокурор просила закрити клопотання про скасування вироку, оскільки засуджена ОСОБА_3 12.09.2016 року сплатила штраф призначений її вироком суду.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила закрити клопотання про скасування вироку, оскільки нею сплачений штраф.
Заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року затверджена угода про примирення від 12.12.2014 року, укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 та останню визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено їй покарання у виді 31 неоподаткованого мінімуму доходів громадян 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. в доход держави.
Як вбачається із квитанції №80 від 12.09.2016 року ОСОБА_3 сплатила штраф призначений їй вищезгаданим вироком в розмірі 527 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, засудженої, враховуючи, що на час розгляду клопотання засуджена сплатила штраф, а отже необхідність у скасуванні вироку відпала, то суд дійшов до висновку, що провадження з розгляду такого подання слід закрити.
Керуючись ст.ст.369,476 КПКУкраїни, суд,
Провадження з розгляду клопотання заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про скасування вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , яким затверджено угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілою - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6