печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000859, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2016, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000859, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2016.

В судове засідання заявник, а також особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися.

Поряд із тим, 12.05.2016 особа, що звернулась із клопотанням, адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження за клопотанням у зв`язку із передачею обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та подану через канцелярію суду заяву адвоката ОСОБА_3 , до якої долучено супровідний лист №15/2-2-29129-16 від 18.04.2016 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000859 до Печерського районного суду м. Києва, надходить до наступного висновку.

Як визначено ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Обов`язковою передумовою подання слідчому судді відповідного клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження є стадія досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, на час розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000859 завершено, а відтак клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.

Поряд із тим, оскільки ст. 163 КПК України не передбачає прийняття слідчим суддею за наслідками розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів можливості закриття провадження, повернення клопотання або залишення його без розгляду, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи його по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000859, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2016 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1