overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 709/1951/16-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

09.09.2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 та п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України

в с т а н о в и в:

07.09.2016 року головуючому надійшли матеріали обвинувального акта відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 та п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин. Обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого до 01 жовтня 2016 року .

Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило. У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження . Суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у колегіальному складі професійних суддів згідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого та прокурора. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по наявному кримінальному провадженні на 11 год. 00 хв. 19.09.2016 року в залі № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Повідомити прокурора прокуратури Черкаської області, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають під вартою в слідчому ізоляторі м.Черкаси, конвой, захисників обвинувачених, адокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також потерпілого по справі жителя с.Лукашівка Чорнобаївського р-ну Черкаській області ОСОБА_6 .

Судове засідання провести у колегіальному складі професійних суддів згідно до проведеного авторозподілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1818/1850/2012
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

08.08.2012 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1,

при секретарі Горлянд О. О.,

з участю прокурора -Оснач О.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час немає підстав для закриття чи зупинення справи. Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Запобіжний захід застосовано вірно та підстав для його зміни немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства вимоги КПК України були додержані і справа може бути призначена до судового розгляду.

На цей час немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. Діяння обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України вірно, на цей час немає підстав для кваліфікації дій обвинувачених за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення їм обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість,

керуючись ст.ст.26,79,237,241,244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 366 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити її до судового розгляду.

Розглянути справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець вул. Миру, 9 одноособово суддею з участю прокурора, підсудних.

Розгляд справи розпочати 16.08.2012 року о 13:30 год.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд та іменувати їх підсудними.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Номер провадження 11-кп/788/840/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 вересня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу ПАТ СК "ВУСО" на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вищевказаний вирок суду.

08 вересня 2016 року від ПАТ страхової компанії "ВУСО" також надійшла апеляційна скарга на вказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційну скаргу ПАТ страхової компанії "ВУСО" на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст.395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ СК "ВУСО" на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 липня 2016 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 13 вересня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402,403 КПК України можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 738/1696/16-к
№ провадження 1-в/738/765/2016
пpо відкриття провадження у справі
09 вересня 2016 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,
08 вересня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відкрити провадження по справі за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.
Справу призначити до судового розгляду на 19 вересня 2016 року о 09.20 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Справу розглянути з участю прокурора.
Про час та місце розгляду справи повідомити засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/202/16
Єдиний унікальний№ 748/1663/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 лютого 2016 року за № 0000243, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою :

АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
З Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 лютого 2016 року за № 0000243, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Під час підготовчого провадження прокурором надано ряд документів і матеріалів, що мають значення для цього кримінального провадження, котрі долучені до обвинувального акта і за правилами ст. 317 КПК України є матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого.

Клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 лютого 2016 року за № 0000243, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 16 вересня 2016 року о 14:30 годині за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/600/16-к Номер провадження 11-кп/786/804/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 15.07.2016 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України закінчені. Учасники судового розгляду, будучи ознайомленими із своїми правами та обов`язками, в ході підготовки до апеляційного розгляду заперечень на апеляційну скаргу та клопотань не заявляли.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, судя,-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити на 10-00 год. 11.10.2016 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області апеляційний розгляд кримінального провадження № 11-кп/786/804/2016 стосовно ОСОБА_3 .

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 660/818/16-к
Номер провадження 1-кп/660/95/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 серпня 2016 року року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000295 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2016 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним надійшли до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за № 0000295 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду на: 09 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/4486/14-к
Провадження № 11-кп/779/136/2014
Категорія ст. 115 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2014 року -

в с т а н о в и л а:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 409, 415, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2014 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 травня 2014 року о 09 год.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: ОСОБА_2

Суддя
Провадження № 11-кп/779/212/2014
Категорія ст. 307 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2014 року відносно ОСОБА_9 змінити: пом`якшити призначене покарання і вважати засудженим за ст.307 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до п`яти місяців арешту.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_9 перебування його під вартою з 05 травня 2014 року з розрахунку один день позбавлення волі на один день арешту.

В решті вирок щодо ОСОБА_9 залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 24 вересня 2014 року.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 345/2266/14-к
Провадження № 11-кп/779/362/2014
Категорія ст.185 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Калуського міськрайонного суду від 10 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Калуського міськрайонного суду від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_7 , - без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 грудня 2014 року о 09 год.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/4610/14-к
Провадження № 11-кп/779/130/2015
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
23 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в :
Подані апеляційні скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки, направити учасникам судового провадження, та встановити строк до 02 березня 2015 року для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2
Справа № 1-1/2011
Категорія ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4,6,12,13 КК України
Суддя Шкрібляк Ю.Д.
У Х В А Л А

02 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Шкрібляка Ю.Д.,

судді Дячука В.М.,

народних засідателів Никоровича І.Б., Скальського Л.В.,

ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Янів І.І.,

з участю прокурора Чемеринського Л.Я.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

розглянувши 02 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_12 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, 13, ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст. 187 ч.4, ст. 185 ч.5 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_13 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, 13, ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст. 187 ч.4 КК, ОСОБА_14 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, 13, ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст. 187 ч.4, ст. 185 ч.5 КК, ОСОБА_15 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, 13, ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст. 187 ч.4, ст. 185 ч.5 КК, ОСОБА_16 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1, 6, 12, ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч.4 КК, ОСОБА_17 за ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, ст. 187 ч.4, ст. 185 ч.5 КК, ОСОБА_18 за ст. 187 ч.4 КК, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_16 заявив клопотання про його відмову від захисника ОСОБА_11 та про допуск до участі у справі як захисника його інтересів адвоката ОСОБА_19.

Заслухавши думку прокурора Чемеринського Л.Я., який заперечив проти допуску адвоката ОСОБА_19, оскільки угода, складена нею, суперечить вимогам спеціальної інструкції, а також думку інших учасників процесу, які не заперечують проти допуску ОСОБА_19 до справи, як захисника, перевіривши додані матеріали та керуючись ст.ст. 44, 45, 47 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову підсудного ОСОБА_16 від захисника ОСОБА_11

Допустити до участі в розгляді справи ОСОБА_19 як захисника інтересів підсудного ОСОБА_16.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Суддя В.М. Дячук

Народні засідателі І.Б. Никорович

ОСОБА_20

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.Д. Шкрібляк
Справа № 345/2151/13-к
Провадження № 11-кп/779/97/2013
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції Онушканич Володимир Васильович
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

07 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду від 26 червня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду від 26 червня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обовязки, направити учасникам судового провадження, та встановити строк до 12 серпня 2013 року для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.М. Кривобокова

Згідно з оригіналом: ОСОБА_1

Суддя
Дата документу Справа № 320/3308/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 320/3308/16-к Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-кп/778/508/16 ОСОБА_1
Категорія ст. 186 ч.2 Доповідач в апел. інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшло зазначене вище кримінальне провадження з вище зазначеною апеляційною скаргою.

Як вбачається з апеляційної скарги, апеляція подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за скаргою захисника відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляції, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляції подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2