Провадження № 1-кс/537/552/2015
Справа № 537/3087/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги директора та засновника ТОВ «Яхт-клубу « Посейдон» ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0000250,
в с т а н о в и в:
07.07.2015 року до суду звернулась директор та засновник ТОВ «Яхт-клубу «Посейдон» ОСОБА_2 зі скаргою, якою просила витребувати з прокуратури Полтавської області кримінальне провадження №0000250 від 17.09.2014 року за ч. 1 ст. 365 КК України; поновити з поважних причин термін для подачі скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 29.05.2015 року за ч. 1 ст. 365 КК України, винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ; направити зібрані матеріали для подальшого розслідування до прокуратури Полтавської області.
Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Пунктом 3 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 с. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчим суддею встановлено, що 29.05.2015 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000250 від 17.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що скаржник звернулася до суду з даною скаргою 07.07.2015 року, не надала жодних доказів на підтвердження того, що постанову про закриття кримінального провадження вона отримала 06.07.2015 року, строк передбачений нормами чинного КПК України для подачі відповідної скарги пропущено, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку звернення зі скаргою, тому остання підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали скарги директора та засновника ТОВ «Яхт-клубу « Посейдон» ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0000250 повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1