Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/424/16-к
Номер провадження 1-кс/530/44/16

У Х В А Л А
іменем України
25.03.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Миргородської місцевої прокуратурипрокурора прокуратури Зіньківського району, ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходиться у володінні особи та накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 24.03.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїХурси СВ, погодженого прокурором Миргородської місцевої прокуратурипрокурора прокуратури Зіньківського району, ОСОБА_3 , ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду особистих речей громадянки ОСОБА_5 арешт на грошові кошти в сумі 899 грн., а саме:по 10 грн. сімдесят п`ять купюр, 50 грн. дві купюри, 5 грн. сім купюр, 20грн. одна купюра, 2 грн. дві купюри та 1 грн. одна купюра, які були вилучені під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 , 24.03.2016 року.Крім того, слідчий вказує в поданні, що підставою тимчасового вилучення майна є те, що вони можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, оскільки вказані грошові кошти були об`єктом кримінально протиправних дій, а також для забезпечення їх від відчуження та знищення, тому є необхідність збереження по даному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено.

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 24.03.2016 року до його господарства за адресою АДРЕСА_1 прийшли дві невідомі йому жінки, які почали розпитувати про господарства в селі які можна було б купити. Після закінчення розмови з останніми ОСОБА_6 в житловому будинку за місцем свого проживання виявив зникнення грошових коштів у сумі 3000грн. Також потерпілий повідомив, що коли вище вказані жінки покидали його господарство то сіли до автомобіля чорного кольору та поїхали у невідомому йому напрямку.
Під час проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «DЕWOО lanos» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В салоні автомобіля було виявлено чотирьох жінок циганської національності, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та водія даного автомобіля громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
24.03.2016 року начальником СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 з добровільної письмової згоди громадянки ОСОБА_5 було проведено огляд її особистих речей в ході огляду, які вона добровільно видала, а саме грошові кошти в сумі 899грн., а саме:по 10 грн. сімдесят п`ять купюр, 50 грн. дві купюри, 5 грн. сім купюр, 20 грн. одна купюра, 2 грн. дві купюри та 1 грн. одна купюра.
В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт тимчасового вилучення у ОСОБА_5 , вищевказаних коштів, які вона добровільно видала..

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що вказана вищевказані кошти, яку було вилучено 24.03.2016 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , було нею особисто, добровільно видано, вони можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні. Також не заборона використання і розпорядження таким майном ( коштами) може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_12 про надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходиться у володінні особи та накладення арешту на майно - задовільнити частково.

Визнати дії працівників міліції в частині проведення огляду особистих речей, що належать гр-ну ОСОБА_5 правомірними.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 899 грн., а саме: по 10 грн. сімдесят п`ять купюр, 50 грн. дві купюри, 5 грн. сім купюр, 20 грн. одна купюра, 2 грн. дві купюри та 1грн. одна купюра одна купюра, які зберігала при собі гр-ка ОСОБА_5 для власних потреб, та які було в неї вилучено 24.03.2016 року в ході огляду особистих речей.

Виконання ухвали покласти на слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_12 ..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1