Справа № 362/2136/14-к
Провадження № 1-кп/362/6/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.03.2016 года коллегия судей Васильковского горрайонного суда Киевской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре - ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
защитников - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцем с. Ивановка, Ивановского района, Херсонской области, украинцем, гражданином Украины, зарегистрированным в АДРЕСА_1 , временно проживающим в АДРЕСА_2 , со средним образованием, не работающим, женатым, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимым;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженцем и жителем АДРЕСА_3 , гражданином Украины, со средним образованием, не работающим, ранее не судимым, -
об уголовных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.289,п.п. 6,12 ч.2 ст.115 УК Украины совершенных:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженцем г. Баку Азербайджана, азербайджанцем, гражданином Азербайджана, временно проживающим в АДРЕСА_4 , с незаконченным высшим образованием, не работающим, ранее не судимым ,-
об уголовных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.289,п.п. 6,12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.185 УК Украины совершенных:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженцем с. Дружное, Володарского района, Киевской области, украинцем, гражданином Украины, зарегистрированным в АДРЕСА_5 , на момент совершения преступления временно проживающим в АДРЕСА_6 , со средним образованием, официально не работающим, ранее не судимым,-
Согласно обвинительного акта 18.02.2014 года, около 00 часов, ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_11 , ОСОБА_10 и ОСОБА_12 , на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_5 », которым управлял ОСОБА_10 , двигались по ул. Владимирской в г. Киеве. В это время указанные лица заметили автомобиль «Chevrolet Avеo», г.н.с. НОМЕР_1 , за рулем которого находился ОСОБА_14 , после чего у них возник умысел, направленный на завладение данным транспортным средством с применением насилия, опасного для жизни или здоровья его водителя, и с угрозой применения такого насилия. Реализуя его, ОСОБА_13 , выполняя заранее оговоренную с сообщниками роль в совершении данного уголовного правонарушения, вышел из автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_5 » и подошел к автомобилю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » под предлогом подвезти его до пгт. Глеваха, Васильковского района Киевской области.
На предложение ОСОБА_13 водитель автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_14 согласился, и они вдвоем отправились в направлении пгт. Глеваха, Васильковского района, Киевской области, а другие соучастники уголовного преступления, а именно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 оглы поехали следом за ними на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Около 01 час. 30 мин. ОСОБА_14 и ОСОБА_13 заехали на АЗС, расположен при въезде в пгт. Глеваха, Васильковского района, а ОСОБА_10 вместе с другими сообщниками поехали далее до пгт. Глеваха, где остановились возле озера по ул. Киевской. В это время из автомобиля «Daewoo Lanos», которым управлял ОСОБА_10 , вышел ОСОБА_12 оглы и, выполняя совместный с другими соучастниками преступления умысел на незаконное завладение транспортным средством с применением к его водителю насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, вышел на дорогу, встречая автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в котором двигались ОСОБА_14 и соучастник уголовного преступления ОСОБА_13 , а ОСОБА_10 и ОСОБА_11 остались их ждать в автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Сев в салон автомобиля «Chevrolet Avеo», г.н.с. НОМЕР_1 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 приказали водителю ехать дальше и повернуть налево на улицу 1-го Мая. В этот момент указанные лица, выйдя за пределы совместного умысла соучастников, а именно ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , направленного на незаконное завладение транспортным средством с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, и с угрозой применения такого насилия, решили совершить умышленное убийство ОСОБА_14 с целью завладения указанным транспортным средством потерпевшего. Завладев транспортным средством ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 оглы с места совершения уголовного преступления скрылись.
Во время рассмотрения уголовного производства прокурор заявил ходатайство о продлении сроков содержания под стражей обвиняемых, поскольку риски, предусмотренные ч. 1 ст. 177 УПК Украины продолжают иметь место, а именно то, что обвиняемые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления и могут скрываться от суда и совершать новые преступления.
Защитники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвиняемые ОСОБА_11 и ОСОБА_10 , против его удовлетворения возражали и просили заменить им меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую. При этом обвиняемый ОСОБА_11 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения на личное обязательство. Защитники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвиняемые ОСОБА_13 и ОСОБА_12 оглы полагались на мнение суда.
18.01.2016 года определением Васильковского горрайонного суда Киевской области была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 управления Государственной пенитенциарной службы Украины г. Киева и Киевской области обвиняемым ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 оглы до 17.03 2016 года включительно. Срок действия определения суда о продлении срока содержания под стражей не может превышать шестидесяти дней.
Основанием применения меры пресечения, согласно ч. 2 ст. 177 УПК Украины, является наличие обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного правонарушения, а также наличие рисков, которые дают достаточные основания суду полагать, что обвиняемый может совершить действия, предусмотренные ч. 1 ст. 177 УПК Украины, а именно скрываться от суда и совершить новое уголовное правонарушение. В настоящее время такие риски не отпали, так как все обвиняемые являются жителями другой местности, могут скрываться от суда и совершать новые уголовные правонарушения в связи с чем имеются все основания для удовлетворения ходатайства прокурора о продлении срока обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей.
Что касается ходатайства обвиняемого ОСОБА_11 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Киевском СИЗО №13 Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области на личное обязательство, то коллегия судей считает, что на этой стадии судебного разбирательства решение этого вопроса не является целесообразным.
Учитывая, что рассмотрение указанного уголовного дела требует значительного времени, руководствуясь ст.ст. 177, 197, 199 УПК Украины, колеггия суддей,-
В удовлетворении ходатайства обвиняемого ОСОБА_11 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Киевском СИЗО №13 Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области на личное обязательство отказать.
Избранную ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцу с. Ивановка, Ивановского района Херсонской области, украинцу, гражданину Украины, зарегистрированному в АДРЕСА_1 ,временно проживающему в АДРЕСА_2 , со средним образованием, не работающему, женатому, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимому меру пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области продлить сроком 60 (шестьдесят) дней, а именно до 07.05.2016 года включительно.
Избранною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженцу с. Дружное, Володарского района, Киевской области, украинцу, гражданину Украины, зарегистрированному в АДРЕСА_5 , на момент совершения преступления временно проживающему в АДРЕСА_6 , со средним образованием, официально не работающему, ранее не судимому меру пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области продлить сроком 60 (шестьдесят) дней, а именно до 07.05.2016 года включительно.
Избранную ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженцу и жителю АДРЕСА_3 , гражданина Украины, со средним образованием, не работающему, ранее не судимому меру пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области продлить сроком 60 (шестьдесят) дней, а именно до 07.05.2016 года включительно.
Избранную ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженцу г. Баку Азербайджана, азербайджанцу, гражданину Азербайджана, временно проживающему в АДРЕСА_4 , с незаконченным высшим образованием, не работающему, ранее не судимому, меру пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области продлить сроком 60 (шестьдесят) дней, а именно до 07.05.2016 года включительно.
Председательствующий судья ОСОБА_1
судьи ОСОБА_2

ОСОБА_3