Справа № 636/390/16-к
Провадження №1-кп/636/173/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження за №0000165 від 05.06.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 22.05.2007 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки; 22.11.2007 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, без конфіскації майна, звільненого умовно-достроково 30.09.2011 року за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 22.09.2011 року на не відбутий строк 1 рік 7 місяців,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 05.06.2015 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Ухвалами слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 29.01.2016 року стосовно ОСОБА_7 та стосовно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.03.2016 року (а.к.п.215, 217).

У судовому засіданні, 22.03.2016 року, прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим. ще на 60 діб.

Учасники процесу проти зазначеного клопотання не заперечували.

Згідно вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відсутні підстави для скасування, зміни запобіжного заходу та не зникли наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, беручі до уваги тяжкість злочинів у скоєнні яких зазначені особи обвинувачуються, наявність постійного місця проживання, визнаючи необхідність забезпечення обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків разом з наданням можливості заробляти кошти на своє матеріальне забезпечення, суд вважає доцільним продовжити зазначеним обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ще на 60 діб.

Керуючись ст. 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосований під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто по 20.05.2016 року включно.

Заборонити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишати житло місце їх постійного проживання, розташовані за адресою: ОСОБА_8 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 АДРЕСА_2 з 21 години вечора до 06 години ранку кожної доби.

Покласти на ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

Копію ухвали спрямувати для виконання та здійснення контролю до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, за місцем проживання обвинувачених.

Роз`яснити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме - працівники відділу поліції з метою контролю за їх поведінкою, які перебувають під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло де обвинувачені постійно проживають, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію даної ухвали негайно вручити ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: