Справа № 732/698/16-к
Провадження № 1-кс/732/66/16
УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 09.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
11 травня 2016 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що в ніч на 09.03.2016 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа та зриву навісного замка на дверях, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно матеріальні цінності на загальну суму близько 3000 грн., чим заподіяла матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 .

За даним фактом 09.03.2016 року було порушено кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину була проведена радіотехнічна розвідка під час якої встановлено, що в зоні дії заходиться базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30034 CID 211.

Крім цього, в ніч на 09.03.2016 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження секрету внутрішнього замка на вхідних дверях, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована в АДРЕСА_2 .

На місці була проведена радіотехнічна розвідка під час якої встановлено, що в зоні дії заходиться базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30034 CID 212.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ підтримали клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Не надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 21:00 години 08 березня 2016 року по 07:00 годину 09 березня 2016 року в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за дорученням вказаного слідчого старшому оперуповноваженому (карного розшуку) Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 21:00 години 08 березня 2016 року по 07:00 годину 09 березня 2016 року в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в зоні дій базової станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 30034 CID 211; 212, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 16 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1