Справа № 646/3045/16-к
Пров. № 1-в/646/845/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.04.2013 року за ст. 149 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 305 ч.2, ст.69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією ? частини належного йому майна, вироком Апеляційного суду Рівненської області від 17.09.2013 року, вирок Рівненського міського суду від 17.04.2013 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та визнано ОСОБА_4 винним за ст. 149 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.03.2012 року по 21.10.2013 року, з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі,
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки адміністрація колонії вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі встановити за ним адміністративний нагляд.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Представник адміністрації колонії просив подання розглядати за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання розглядати за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З характеристики засудженого вбачається, що з 23.10.2012 року, ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі. За період відбування покарання у Диканівській виправній колонії №12 ОСОБА_4 характеризується позитивно, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією колонії заохочувався 3 рази. Працевлаштований на виробництві установи швачем, з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження». У відношенні до засуджених неконфліктний, за характером спокійний, врівноважений, товариський.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити знаходитись у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
2.Заборонити виїздити за межі своєї області без письмового дозволу начальника територіального відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області по місцю мешкання.
3.Реєструватися в територіальному відділенні поліції у дні, визначені співробітниками відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1