Справа №1-3/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
17 лютого 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю. М.
при секретарі Федорченко Г. В.
з участю прокурора Ралки С. М.
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -
17 лютого 2011 року Білопільським районним судом розглянута кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
При розгляді даної справи судом встановлені порушення кримінального та кримінально-процесуального законодавства.
Зокрема, органами досудового слідства ОСОБА_2 вмінялась така кваліфікуюча ознака злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів конопель у кількості від пятдесяти і більше рослин. Однак, вина ОСОБА_2 в цій частині обвинувачення в ході судового розгляду справи не знайшла свого підтвердження і була виключена судом у звязку із тим, що на час незаконного посіву ОСОБА_2 коноплі, а саме восени 2008 року, діяла ст. 310 КК України в редакції від 15 квітня 2008 року, відповідно до якої кримінальна відповідальність за посів або вирощування конопель наставала в разі незаконного посіву або вирощування конопель у кількості понад 100 рослин.
Тобто, на час посіву ОСОБА_2 коноплі восени 2008 року в кількості 58 рослин, кримінальна відповідальність за посів рослин коноплі у зазначеній кількості не наставала.
Кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 310 КК України, тобто за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за ст. 310 чи яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 КК України, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, була введена у звязку із внесенням Законом України №1165 - VI від 19 березня 2009 року, який набрав чинності 7 квітня 2009 року, відповідних змін до ст. 310 КК України. А відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Про допущені порушення закону суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Білопільського району Сумської області та керівництво Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області для вжиття заходів, направлених на усунення порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства при провадженні досудового слідства та здійснення незалежного контролю за провадженням досудового слідства у кримінальних справах.
На підставі викладеного, керуючись 23-2, 340 КПК України, суд
Про виявлення порушення під час провадження досудового слідства у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, довести до відома прокурора Білопільського району Сумської області та керівництво Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області.
Про вжиті по окремій постанові заходи повідомити Білопільський районний суд у місячний термін з дня отримання її копії.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя