03.10.16
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9231/16
03 жовтня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
Згідно з матеріалами наданого слідчого клопотання, 03.10.2014 до чергової частини Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про те, що працівники Бабайківської сільської ради внесли неправдиві відомості в офіційні документи відносно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено: із показів свідка ОСОБА_6 слідує, що у 2003 році він придбав у Царичанській районній спілці споживчих товариств приміщення колишнього магазину разом зі складським приміщенням. Приміщення було придбано з метою подальшого мешкання його сестри ОСОБА_7 та його матері, ОСОБА_8 , опікуном яких він є. Після проведення ремонтних робіт у придбаному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , постійно стали проживати його мати та сестра. У 2005 році, поряд з будинком ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за вище вказаною адресою, приватний підприємець ОСОБА_4 придбав у Царичанській районній спілці споживчих товариств складські приміщення, які став використовувати під магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Документи щодо придбаного приміщення та земельної ділянки ОСОБА_4 оформлював за допомогою голови Бабайківської сільської ради, Царичанського району, Дніпропетровської області ОСОБА_9 09.01.2014р. ОСОБА_6 у Держземагентстві Царичанського району, Дніпропетровської області відмовлено у реєстрації та присвоєнні кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з перетином площі суміжної земельної ділянки ОСОБА_4 .
Крім того, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 року:
- Визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки, здійснену 30.12.2013 року відділом Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області;
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохала задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Згідно п. 1, 2 Постанови КМУ «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» від 13.08.2014 № 408, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 № 71-VIII: у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Відповідно до п.1,4 Положення про Державну екологічну інспекцію України, ст.ст. 1, 4 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, Державна екологічна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів України. Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право: 1) залучати до виконання окремих робіт, участі у вивченні окремих питань учених і фахівців (за їх згодою), працівників центральних та місцевих органів виконавчої влади; 2) одержувати інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та їх посадових осіб; 5) проводити перевірки з питань, що належать до її компетенції, видавати за їх результатами обов`язкові для виконання приписи, розпорядження; 8) перевіряти документи на право спеціального використання природних ресурсів (дозволи, ліцензії, сертифікати, висновки, рішення, ліміти, квоти, погодження, свідоцтва); 12) розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, та пред`являти претензії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання Старший слідчий слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Під час проведення позапланової перевірки з`ясовувати наступні питання:
- Відповідність місця розташування, меж земельної ділянки, мір ліній, визначених у документах, які посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою, фактичному використанню та мірам ліній і межам земельної ділянки на місцевості, земельна ділянка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Бабайківка, вул.Дрелевських братів, 41-А?;
-Відповідність цільового призначення земельної ділянки, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Бабайківка, вул.Дрелевських братів, 41-А, її фактичному використанню?;
-Дотримання умов використання земельної ділянки, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Бабайківка, вул.Дрелевських братів, 41-А, відповідно до проекту землеустрою, затвердженого в установленому законодавством порядку, виконання заходів, передбачених проектом землеустрою?
Проведення зазначеної позапланової перевірки доручити інспекторам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.
Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 18 по 31 жовтня 2016 року включно, без урахування вихідних та святкових днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1