СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/826/15к
Номер провадження 1кс/712/350/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 26 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юристу 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000244 слідчим слідчого відділу Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси, юриста 3 класу ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 20 грудня 2014 року близько 17.30 год. ОСОБА_5 , 1988 р.н., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу придбав холодну зброю, а саме: у кущах біля проїжджої частини знайшов металевий предмет, що по своєму зовнішньому вигляду схожий на кастет, який він підібрав та незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав і переносив при собі по вулицях м. Черкаси, з метою самозахисту. А 22 січня 2015 року близько 17.30 год. біля, будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , був зупинений працівниками міліції з метою перевірки особистості, та в подальшому під час проведення огляду місця події за вказаною адресою, у присутності понятих, в останнього із правої кишені куртки вилучено предмет, схожий на кастет, який, згідно висновку експерта № 19 від 23.01.2015 являється холодною зброєю ударно дробильної дії.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хутори Черкаського району Черкаської області , громадянин України,тимчасово не працюючий, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий 08.02.2013 Придніпровським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1)
Показами ОСОБА_5 .

2) Показами ОСОБА_6 .

3) Показами ОСОБА_7 .

4) Висновком експерта № 19 від 23.01.2015

Дослідивши матеріали справи та матеріали даного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив не тяжкий злочин , який відповідно до ч. ст. 125КК України карається позбавленням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету № 325 Придніпровського РВ в м. Черкаси до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси лейтенанта міліції ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 та з метою сприяння його не ухиленню від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі с. Хутори Черкаського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень чи продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється,обвинувачений ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 325 Придніпровського РВ УМВС в Черкаській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

3) Не відлучатися за межі с. Хутори Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси:

АДРЕСА_4 . Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено «___» січня___ року о «___» год. «___» хв..

Підозрюваний