Дата документу Справа № 334/8848/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/340/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/8848/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2016 року щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0002827 від 15 червня 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України і направлення його на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням і матеріалам провадження, 02.10.2015 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002827 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 в ході досудового слідства у зазначеному провадженні запобіжний захід не обирався.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, яке не розглянуто, у якому відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вважав доцільним розгляд обвинувачень за зазначеними вище обвинувальними актами в одному судовому провадженні. Просив направити справу до Запорізького районного суду Запорізької області для спільного розгляду.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, просив направити зазначене кримінальне провадження в Апеляційний суд Запорізької області для вирішення питання щодо скерування справи на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, оскільки вважав доцільним їх розгляд в одному провадженні.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Апеляційним судом встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Також встановлено, що на розгляді в Запорізькому районі суді Запорізької області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Провадження по суті не розглянуто, розгляд призначено на 12 жовтня 2016 року.

Таким чином, у кримінальному провадженні, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (ч. 2 ст. 185 КК України). До того ж слідчим суддею Запорізького районного судом щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він рахується саме за цим судом.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області відповідає меті оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002827 від 15 червня 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3