Справа № 442/3638/16-к
Провадження № 1-кс/442/537/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідча Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а також документів, які слугували підставою для видачі та виготовлення цього акту, про який вказує у своєму зверненні ОСОБА_6 .
Мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило письмове звернення ОСОБА_6 , в якому він вказує, що під час виїзду слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_3 04.05.2015 року йому стало відомо про те, що у громадянина ОСОБА_5 перебуває Державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , який виготовлений з порушенням законодавства, внаслідок протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 а також документів, які слугували підставою для видачі та виготовлення цього акту, про який вказує у своєму зверненні ОСОБА_6 .
У судовому засіданні капітан поліції ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився. Про день та час розгляду був належним чином повідомлений. Причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, вважаю за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ПОВТАНОВИВ:
Надати слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а також документів, які слугували підставою для видачі та виготовлення цього акту, про який вказує у своєму зверненні ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 15 діб.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1