УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0006735, яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2016 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006735 від 02 липня 2014 року, яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій, а саме: проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 ; проведення допиту ОСОБА_5 .

Скаргу обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006735, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2014 року.

02 серпня 2016 року до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме: проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 ; проведення допиту ОСОБА_5 .

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив. Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0006735 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , від 02 червня 2016 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника - адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, наведені в ній мотиви, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006735, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2014 року, в якому ОСОБА_4 є потерпілим, представником якого є адвокат ОСОБА_3 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

02 серпня 2016 року до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в порядку ст.220 КПК України, було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме: проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 ; проведення допиту ОСОБА_5 , про, що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0006735, розглянути клопотання потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 02 серпня 2016 року в інтересах потерпілого ОСОБА_4 щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0006735, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2014 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання про проведення слідчих дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0006735, розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 02 серпня 2016 року, в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , щодо проведення слідчих дії у кримінальному провадженні №0006735, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2014 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1