печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 31 грудня 2015 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування № 0001030,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 31 грудня 2015 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування № 0001030.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав.

Прокурор заперечив щодо її задоволення, оскільки надання всіх матеріалів досудового розслідування кримінального провадження в тій частині, в якій бажає ознайомитись захисник може зашкодити інтересам досудового розслідування.

Заслухавши пояснення захисника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 28 грудня 2015 року до Генеральної прокуратури України надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування № 0001030.

За результатами розгляду вказаного клопотання прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 31 грудня 2015 року винесено постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання та надання матеріалів вказаного кримінального провадження на ознайомлення за винятком матеріалів проведення слідчих дій оглядів об`єктів комунальної власності, матеріалів допиту свідків, у тому числі копій їх документів, що підтверджують особу, за виключенням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки ознайомлення з цими матеріалами може зашкодити подальшому проведенню процесуальних дій.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Отже, підстав для задоволення скарги немає, оскільки надання матеріалів вказаного кримінального провадження на цій стадії досудового розслідування може зашкодити досудовому розслідуванню, що зазначено прокурором у постанові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 31 грудня 2015 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування № 0001030 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1