28.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/1093/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кс/205/237/16

28 вересня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 04.04.2006 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі;

- 12.03.2009 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на два роки;

- 09.03.2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, 395 КК України до одного року та шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України з випробувальним терміном на три роки;

- 06.10.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до двох років та трьох місяців позбавлення волі;

- 20.03.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі. 11.11.2013 року звільнена з Селезневської ВК Луганської області № 143, умовно-достроково на не відбутий термін дев`ять місяців та дванадцять днів;

- 11.06.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до одного року та дев`яти місяців позбавлення волі. На підставі ст.1 п. «Б» ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року звільнена від відбуття покарання;

- 14.09.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, 395 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України з випробувальним терміном на три роки,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 11.01.2016 року приблизно о 19-32 год., перебувала в супермаркеті «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 80/5а та керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів наблизилась до стенду з кондитерськими виробами, де реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення майна, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є таємними для оточуючих, з верхньої полиці стенду із кондитерською продукцією взяла молочний шоколад «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів в кількості 8 штук, згідно висновку експерта №ГО-4222 від 21.01.2016 року ринкова вартість молочного шоколаду «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів» в кількості 8 штук станом на 11.01.2016 року складала 147 грн. 12 копійок, та поклала їх до своєї жіночої сумки, після чого вважаючи свої дії не помітними для оточуючих, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене, винесла молочний шоколад «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів, за межі магазину «Брусниця 03/111» та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілому ТОВ «Український Рітейл», представником якого являється ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 147 гривень 12 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність у ОСОБА_3 , 23.06.2016 року несподівано, виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу. Реалізуючи вказаний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, діючи повторно, ОСОБА_3 23 червня 2016 року приблизно о 10.00 годин, знаходячись за адресою: м. Дніпро пр. Свободи, 220, в 50 метрах від зазначеного будинку в кущах знайшла наркотичний засіб «Опій ацетильований», який знаходився у медичному шприці об`ємом 3 мл. заповнений до відмітки 1,1 мл., тим самим придбала даний наркотичний засіб. Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, ОСОБА_3 вище вказаний медичний шприц об`ємом 3 мл. заповнений до відмітки 1,1 мл. рідиною коричневого кольору, поклала в свою жіночу сумку чорного кольору яка була при ній, таким чином стала незаконно зберігати при собі наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня, 23.06.2016 року ОСОБА_3 була зупинена працівниками поліції Ленінського ВП, якими було проведено поверхневу перевірку останньої, в період часу 11:05 год. до 11:30 год., за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, біля будинку №228, слідчим СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 3 мл. заповнений до відмітки 1,1 мл. рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1725 від 12.07.2016 року, є рідина коричневого кольору масою 1,0901 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0089 г.
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро покаялася, заявила про осуд своїх дій та суду пояснила, що дійсно вона 11.01.2016 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в супермаркеті «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 80/5а таємно викрала молочний шоколад «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів в кількості 8 штук, яким в подальшому розпорядилася на власний розсуд. Також ОСОБА_3 зазначила, що 23.06.2016 року приблизно о 10-00 години, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, по пр. Свободи, в районі будинку № 220 в кущах знайшла медичний шприц заповнений коричневою рідиною а саме опієм ацетильованим та який вона забрала із собою для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня вона була зупинена працівниками поліції, якими в ході її особистого огляду було виявлено та вилучено зазначений шприц із рідиною.
Окрім зізнання ОСОБА_3 її вина у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом огляду місця події від 12.01.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 80/5а, де 11.01.2016 року обвинуваченої ОСОБА_3 було скоєно злочин;
- довідкою ТОВ «Український Рітейл» щодо завданої майнової шкоди, яка склала 147.12 грн.

- протоколом огляду предмету від 12.01.2016 року, відповідно до якого було оглянуто диск з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , зроблений 11.01.2016 року у період з 19-20 год. по 19-50 год.;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.01.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0000131 було визнано оптичний диск DVD-R, з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 80/5а, зробленого 11.01.2016 року у період з 19-20 год. по 19-50 год., який було долучено до матеріалів кримінального провадження;
- протоколом огляду предмету від 12.01.2016 року та фото-таблицями до нього, відповідно до якого було оглянуто прозору упаковку молочного шоколаду «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів в кількості 8 штук, який 11.01.2016 року було викрадено гр. ОСОБА_3 з магазину «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.01.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0000131 було визнано молочний шоколад «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів в кількості 8 штук, який було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ;
- схороною розпискою ОСОБА_5 , відповідно до якої останній отримав від працівників поліції на відповідальне зберігання молочний шоколад «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів в кількості 8 штук;
- висновком судово-товарознавчої експертизи № ГО-264 від 27.01.2016 року, відповідно до якого ринкова вартість молочного шоколаду «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів» в кількості 8 штук станом на 11.01.2016 року складала 147 грн. 12 копійок;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.01.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_3 розповіла та показала всім учасникам слідчого експерименту обставини скоєного нею злочину, що мало місце 11.01.2016 року;

- протоколом огляду місця події від 23.06.2016 року, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевостірозташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де 23.06.2016 року у обвинуваченої ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору;
- висновком експерта сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1725 від 12.07.2016 року, відповідно до якого надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,0901 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0089 г.;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.07.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0002792 було визнано вилучений у гр. ОСОБА_3 під час особистого огляду медичний шприц з рідиною коричневого кольору масою 1,0901 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0089 г., який було передано до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та її умисні дії, які виразилися

- в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України;

- у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, скоєного повторно, правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд визнає її повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею діянь, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, має не зняті та не погашені судимості, вчинила злочин під час іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, не працює, неодружена, дітей та інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і вважає, що достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, визначивши остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2015 року та зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1725 від 12.07.2016 року витрати на яку документально підтверджені на суму 880,40 грн.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Цивільний позов відповідно до ст.ст. 128, 129 КПК України заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 29 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття призначеного покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 29 червня 2016 року до дня набрання цим вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1725 від 12.07.2016 року у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят гривень) 40 копійок.

Речові докази, якими було визнано:

- оптичний диск DVD-R, з відеозаписом з камер спостережень у приміщенні магазину «Брусниця 03/111», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 80/5а, зробленого 11.01.2016 року у період з 19-20 год. по 19-50 год., який було долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- молочний шоколад «Рошен Сливки-Ленивки» масою 100 грамів в кількості 8 штук, який було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - вважати повернутим потерпілому ТОВ «Український Рітейл» за належністю;
- вилучений у гр. ОСОБА_3 під час особистого огляду медичний шприц з рідиною коричневого кольору масою 1,0901 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0089 г., який було передано до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1