Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/527/16-к
Провадження № 1-кп/499/50/16
У Х В А Л А

Іменем України

"10" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт кримінального провадження №0000392 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000392 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Одеської області.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 10.06.2016 року та про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 10.06.2016 року.

Обвинувачені в судовому засіданні проти даних клопотань заперечували.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 176, 177, 183, 184, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта кримінального провадження №0000392 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Іванівського районного суду Одеської області по вул. Центральна 81А, смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області на 11 годину 30 хвилин 14 червня 2016 року, у судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 на час судового провадження в суді першої інстанції, але не більш ніж на два місяці, тобто до 10 серпня 2016 року.

Задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 на час судового провадження в суді першої інстанції, але не більш ніж на два місяці, тобто до 10 серпня 2016 року.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає, в частині продовження запобіжних заходів кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1