У Х В А Л А 227/3055/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте зобовязання

м.Добропілля « 25» червня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Верній М.Г.

слідчого: Андрійченко О.М.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування за №0001239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2013 року за ознаками ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 01.09.2009 року Красноармійським міськрайсудом Донецької області за ст.185 ч.3,ст.15, ст.185 ч.3, ст.70,ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнившись з місць позбавлення волі 22.10.2012 року за відбуванням терміну покарання, при цьому судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, і знову вчинив злочини при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 23 травня 2013 року перебуваючи у стані алкогольного спяніння, приблизно о 17.00 годині знаходячись за адресою: Донецька область м. Білицьке вул. Донецька 42/36 , з метою викрадення чужого майна, маючи умисел, спрямований на викрадення з рахунку ОСОБА_3 грошових коштів, з корисливих мотивів, таємно з кишені брюк ОСОБА_3 викрав офіційний платіжний документ, а саме банківську пластикову картку «Сбербанк Росії» № 1300, утримувачем якої є ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення офіційного документа, з корисливих спонукань, тобто скоїв злочин передбачений ст. 357 ч.1 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань в період з 23 травня 2013 року по 24 травня 2013 року використовуючи раніше викрадену ним банківську пластикову картку «Сбербанк Росії»» № 1300, утримувачем якої є ОСОБА_3, таємно викрав належні ОСОБА_3 гроші у сумі 8700гривень, і викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілому матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тоб то скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілого ОСОБА_3 від 30.05.2013 року, та протоколом вилучення від 04.06.2013 р., показами самого підозрюваного ОСОБА_1 від 21.06.2013р. , випискою з банку «Сбербанк Росії»

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України, українця, освіта- неповна середня, неодружений, раніше судимий: 15.09.2006 року Добропільським міськрайсудом в Донецькій області за ст.185 ч.3 ,ст.75,ст.76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном на 2 роки, 20.01.2009 року Добропільським міськрайсудом в Донецькій області за ст.185 ч.2 ,ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, 01.09.2009 року Красноармійським міськрайсудом в Донецькій області за ст. 185 ч.3 ,ст.15, ст.185 ч.3, ст.70,ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За місцем проживання характеризується посередньо, в споживанні алкоголю та наркотиків помічений не був.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв злочини середнього ступеня тяжкості, за який передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, раніше був неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів, офіційно не працевлаштований, але має постійне місце мешкання та місце реєстрації.

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання і роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________