Дело № 519/750/16-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.09.2016 года г.Южный
Южный городской суд Одесской области
в составе: председательствующего - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Южный заявление ОСОБА_4 о снятии ареста с имущества, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 358 ч.3 УК Украины,
23.05.2006 года Южным городским судом Одесской области вынесен приговор по уголовному делу №1-62/2006 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 358 ч.3 УК Украины, согласно которого ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 358 ч.3 УК Украины и ему назначено наказание по ст. 191 ч.4 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности сроком на 2 года; по ст. 358 ч.3 УК Украины 2 года ограничения свободы, что приравнивается на основании п.1 ч.1 ст. 72 УК Украины к 1 году лишения свободы из расчета два дня ограничения свободы соответствует одному дню лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно меру наказания ОСОБА_4 определено по их совокупности, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с запрещением осужденному занимать в государственных, общественных учреждениях, организациях или предприятиях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком на 2 года. На основании ст. 75 УК Украины освобождено ОСОБА_4 от отбытия основного и дополнительного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязано осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы. Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 подписку о невыезде отменено с момента вступления приговора в законную силу. Взыскано с ОСОБА_4 в пользу морского торгового порта «Южный» 5120 грн. причиненного материального ущерба.
В ходе досудебного следствия, а именно 12.04.2006 года, старшим следователем прокуратуры Одесской области ОСОБА_5 вынесено постановление о наложении ареста на имущество ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , где бы оно не находилось и в чем не выражалось (т. 2 л.д. 325).
13.09.2016 года ОСОБА_4 подал в суд заявление о снятии ареста с его имущества.
В судебном заседании ОСОБА_4 та его представитель заявление поддержали в полном объеме, просили заявление удовлетворить.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 не возражала против удовлетворения заявления.
Согласно квитанции, которая находится в материалах уголовного дела (2 т. л.д.386) морской торговый порт «Южный» получил от ОСОБА_4 денежную сумму в размере 5120 грн., согласно приговору ОСОБА_6 городского суда Одесской области от 23.05.2006 года.
В связи с этим суд считает, что необходимость в наложении ареста на имущество ОСОБА_4 , согласно постановлению старшого следователя прокуратуры Одесской области ОСОБА_5 от 12.04.2006 года отпала.
Руководствуясь ст. ст. 404-411 УПК Украины (1960) суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление старшого следователя прокуратуры Одесской области ОСОБА_5 о наложении ареста на имущество ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , где бы оно не находилось и в чем не выражалось отменить.
Копию постановления отправить для исполнения в:
- центр предоставления административных услуг Южненского городского совета Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.
Судья Южного городского суда
Одесской области ОСОБА_1