Провадження №1-кс/523/1555/15
УХВАЛА
20.10.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
20.10.2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.
Згідно клопотання слідчого, 16.10.2015 року до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про прийняття заходів до невстановленої особи, яка 15.10.2015 року, о 15:30 годині, у нотаріальній конторі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явила паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , з характерними ознаками підробки.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в кінці липня 2015 року, ОСОБА_6 зустрів невстановлену розслідуванням особу, якій надав свої фотокартки, розміром 3см*4см, за винагороду у розмірі 4000 грн., для подальшого виготовлення підробленого паспорту з фотокарткою ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 та у подальшому наданні нотаріусу для укладення угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .
Після чого, 15.10.2015 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_6 , за проханням невстановленої слідством особи, прийшов до приміщення нотаріальної контори ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де надав підроблений паспорт громадянина України з його фотокарткою на ім`я ОСОБА_5 для оформлення угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .
У ході проведення огляду місця події 15.10.2015 року у період часу з 18:15 до 18:50 годин, працівниками міліції було виявлено та вилучено:
1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ;
2) довідка 574 від 24.09.2015 року на ім`я ОСОБА_5 в тому, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 і займає житлову площу 12.6 кв.м.;
3) заява нотаріуса ОСОБА_4 від ОСОБА_5 у кількості 3 штук;
4) копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (без підписів);
5) копія довідки з єдиного реєстру спеціальних бланків НАО 944827;
6) витяг з реєстру № 48084460 від 15.10.2015 року;
7) копія документів паспорту та коду на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
8) копія свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
9) копія коду та паспорту на ім`я ОСОБА_8 ;
10) звіт про оцінку однокімнатної квартири АДРЕСА_2 на 20 аркушах;
11) оригінал технічного паспорту на квартири АДРЕСА_2 ;
12) оригінал Витягу з державного реєстратора №42083804;
13) оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між продавцем ОСОБА_9 та покупцем ОСОБА_5 з підписами та печатями.
Заслухавши слідчого, який наполягав на задоволені вказаного клопотання, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд, -

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити в повному обсязі.
Накласти арешт на предмети, вилучені підчас проведення огляду 15.10.2015 року, а саме:
1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ;
2) довідка 574 від 24.09.2015 року на ім`я ОСОБА_5 в тому, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 і займає житлову площу 12.6 кв.м;
3) заява нотаріуса ОСОБА_4 від ОСОБА_5 у кількості 3 штук;
4) копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (без підписів);
5) копія довідки з єдиного реєстру спеціальних бланків НАО 944827;
6) витяг з реєстру № 48084460 від 15.10.2015 року;
7) копія документів паспорту та коду на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
8) копія свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
9) копія коду та паспорту на ім`я ОСОБА_8 ;
10) звіт про оцінку однокімнатної квартири АДРЕСА_2 на 20 аркушах;
11) оригінал технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ;
12) оригінал Витягу з державного реєстратора №42083804;
13) оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між продавцем ОСОБА_9 та покупцем ОСОБА_5 з підписами та печатями.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1