УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Хмельницький

07 жовтня 2016 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речі, яка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, на початку липня 2015 року невстановлена слідством особа, перебуваючи в маршрутному таксі, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно, викрала мобільний телефон марки «Айфон 4с», з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_6 на суму 4000 грн.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів до Хмельницького міськрайонного суду, на підставі чого 11.01.2016 р. отримав ухвалу іменем України № 686/157/16-к. На підставі чого було надано доручення оперативному підрозділу Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою виконання ухвали слідчого судді вилучення роздруківок з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та, в подальшому, здійснити заходи з метою встановлення предмету злочину, а саме мобільного телефону марки «IPhone 4S», ІМЕІ НОМЕР_1 . Під час виконання даного доручення було встановлено, що даним телефоном марки «IPhone 4S», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Вказані вимоги закону слідчим при подачі клопотання дотриманні не були.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до телефону марки «IPhone 4S», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , однак яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має зазначена річ, слідчий у клопотанні не зазначає. Тобто слідчий у клопотанні не довів достатніх підстав вважати, що річ, доступ до якої він просить надати, має значення для встановлення обставин, які у відповідності до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні. Поза увагою слідчого та прокурора, який погоджував клопотання, залишилась та обставина, що збирання доказів, в тому числі й речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема вилучення в ході огляду, проведення обшуку.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.163 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ речей - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя