Справа № 390/2032/15-к
Провадження № 1-кп/390/21/16
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
"24" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена кримінальна справа.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, оскільки остання перебуває в післяпологовому стані, а тому не має можливості з`явитися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо проведення допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 390/2032/15-к (провадження № 1-кп/390/21/16), яке призначено на 15 год. 00 хв. 16 березня 2016 року, та забезпечити виконання вимог частини 4 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідок ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити до Устинівського районного суду Кіровоградської області для виконання та ОСОБА_9 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1