УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4247/14 к

пр. №1-кп-505/121/16 р.

17.06.2016 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 02.09.2014 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.06.2014 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

-обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001356 від 02.09.2014 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки він повернув їй матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі, та надала заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 і просив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно нього закрити, оскільки він помирився з потерпілою ОСОБА_5 , публічно вибачився перед нею в залі суду та повернув матеріальну і моральну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечував, оскільки потерпіла примирилась із ОСОБА_4 і відмовилась від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повернув матеріальну і моральну шкоду потерпілій, публічно вибачився в залі суду перед нею та помирився з нею, а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 02.09.2014 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_6