Комінтернівський районний суд м.Харкова
18 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Лазещина, Закарпатской области, украинца, гражданина Украины, со средш тиехническим образованием, женатого, не работающего ранее судимого: 05.10.2000 год Дзержинским районным судом города Харькова по ч.2 ст. 141 УК Украины I960 года 1 году лишения свободы; 22.09.2004 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам ограничения свободы; 08.06.2005 года Змиевским районным Харьковской области по ч.З ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 23.03.2010 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием 2 года, с применением ст. 76 УК Украины; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , общежитие, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, суд
10 марта 2010 года примерно в 08 часов 50 минут ОСОБА_4 , находясь в торговом зале магазина «Вопак»по пр. Героев Сталинграда 9 в городе Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел,направленный на тайное похищение чужого шущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил бутылку вермута «Мартини Бьянко», емкостью 1 литр, стоимостью 155.29 грн., причинив ООО «Сбытовая сеть Пятый элемент» ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном кистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимым ОСОБА_4 , его вина олностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными сазательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в икримииируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует ч.2 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее ,неоднократно судим, судимости не погашены в установленном законом порядке, на учете у псuxuampa и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , судом не установено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность сведений о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ареста. Кроме того, учитывая, что по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 23.03.2010 года ОСОБА_4 назначено наказание с испытанием, данные приговоры исполняются самостоятельно и принципы поглощения и сложения назначенных наказаний не применяются.
В срок отбытия наказания ОСОБА_4 следует зачесть время нахождения под стражей с 05 августа 2010 года.
Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 ШК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ месяцев ареста.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 05.08.2010 года.
Зачесть ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 05.08.2010 года.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принаолежност и.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание в СИЗО города Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.
Суддя -