Справа №127/4516/16-к
Провадження №1-кс/127/1733/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 00.05 год. 07.03.2016 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Святого Миколая в с. Верхівка, Барського району, Вінницької області по напрямку до с. Володіївці, Барського району, Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1984 р.н., який перебував на проїзній частині. Внаслідок ДТП останній від отриманих травм помер на місці події.

Під час огляду місця пригоди 07.03.2016 вилучено автомобіль «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучений автомобіль постановою від 07.03.2016 приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливості його вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , що проживає у АДРЕСА_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: