Справа № 367/1785/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/814/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про рознляд клопотання у його відсутність, просив постановити рішення відповідно до вимог закону.
Прокурор та представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.07.2012 року ОСОБА_5 був затриманий та взятий під варту в залі суду на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року.
Відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132, ОСОБА_5 28.07.2012 року прибув до СІЗО м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року змінено, приведено у відповідність до вимог закону, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року набрав законної сили 08.11.2012 року. Відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_5 16.01.2013 року прибув до Кагарлицької виправної колонії для відбування покарання.
10.04.2013року прибув в Київське СІЗО № 13 для для прийняття участі у розгляді касаційної скарги. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду від 18.04.2013 року касаційну скаргу залишено без задоволення вирок Вишгородського районного суду від 13.07.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року, щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_5 08.05.2013 року прибув до Кагарлицької виправної колонії № 115 для подальшого відбування покарання.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.04.2015 року засудженому ОСОБА_5 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року було замінено невідбуту частину основного покарання у вигляді 5 років 2 місяців 29 днів позбавлення волі на 5 років обмеження волі. Ухвалою Апеляціного суду Київської області від 03.06.2015 року ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 15.04.2015 року було залишено без змін. Ухвалою Кагарлицького районного суду від 10.11.2015 року було внесено зміни до ухвали Кагарлицького районного суду від 15.04.2015 року, а саме: змінено строк покарання з 13.07.2020 року на 10.05.2020 року, 1/3 строку покарання з 13.03.2015 року на 10.01.2015 року, невідбуту частину строку покарання 5 років 2 місяці 29 днів на 5 років 26 днів.
22.07.2015 року постановою Вишгородського районного суду Київської області від 22.07.2015 року ОСОБА_5 було зараховано в строк відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року час перебування засудженого під вартою у даному кримінальному провадженні з 29.06.2010 року по 01.09.2010 року.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31.08.2015року засудженому ОСОБА_5 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року за ч. 3 ст. 286 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 15.04.2015 року по 16.07.2015 року, який складає 93 дні, що за правилами ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 186 дням обмеження волі.
На момент розгляду судом даної справи засуджений ОСОБА_5 з 16.07.2015 року, прибувши до Ірпінського ВЦ № 132, відбуває покарання у вигляді обмеження волі, невідбута частина якого складає 3 роки 8 місяці 26 днів.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув,язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення, який складається з часу перебування засудженого підвартою у даному кримінальному провадженні з 29.06.2010 року по 01.09.2010 року, включно, та з дня його затримання з 13.07.2012 року до дня вступу вироку в законну силу до 08.11.2012 року, та з дня початку перебування особи, яка відбуває покарання, в установі попереднього увязнення для участі в судовому розгляді Вищим спеціалізованим судом України даного кримінального провадження з 10.04.2013 року до 18.04.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування основного покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року за ч. 3 ст. 286 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, який складається з часу перебування засудженого підвартою у даному кримінальному провадженні з 29.06.2010 року по 01.09.2010 року, включно, та з дня його затримання з 13.07.2012 року до дня вступу вироку в законну силу до 08.11.2012 року, та з дня початку перебування особи, яка відбуває покарання, в установі попереднього увязнення для участі в судовому розгляді Вищим спеціалізованим судом України даного кримінального провадження з 10.04.2013 року до 18.04.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1