Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8929/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коритня-Агро КМ» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Коритня-Агро КМ» звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області, посилаючись на те, подало до прокуратури Черкаської області в порядку передбаченому ст. 214 КПК України заяву від 28.09.2016 року про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення передбаченого ст. 245 ч.1 КК України, а саме знищення 27.09.2016 року шляхом підпалу стерні на землях сільськогосподарського призначення (поле № НОМЕР_1 , поле № НОМЕР_2 , поле № НОМЕР_3 та поле №8) поблизу с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області, які ТОВ «Коритня-Агро КМ» орендує на законних підставах. Однак відомості до ЄРДР прокурором внесені не були.

У судовому засіданні представник ТОВ «Коритня-Агро КМ», - ОСОБА_4 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити. Вважав, що отримавши заяву від 28.09.2016 року прокурор повинен був внести відомості до ЄРДР, а вже потім вирішувати питання щодо підслідності кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги ТОВ «Коритня-Агро КМ». При цьому пояснив, що прокуратурою Черкаської області заява ТОВ ««Коритня-Агро КМ» від 28.09.2016 року була направлена за територіальністю до Уманської місцевої прокуратури, а звідти до Монастирищенського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області де 27.10.2016 року і було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки ТОВ «Коритня-Агро КМ» виорало поля на яких за їх же твердженням була вогнем знищена стерня.

Вислухавши доводи представника скаржника та заперечення прокурора, вивчивши матеріали надані сторонами прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
07.10.2016 року прокуратурою Черкаської області отримана заява ТОВ «Коритня-Агро КМ» від 28.09.2016 року про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 245 КК України. Вказана заява містила виклад обставин, які були достатніми для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 245 КК України, зокрема в ній були зазначені дата, місце, спосіб вчинення злочину, - знищення вогнем стерні 27.09.2016 року на землях сільськогосподарського призначення поблизу села Коритня Монастирищенського району Черкаської області, які орендує ТОВ «Коритня-Агро КМ».

Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені в заяві ТОВ «Коритня-Агро КМ», що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 245 ч.1 КК України прокурором не були внесені до ЄРДР, а заява направлена до Уманської місцевої прокуратури, а звідти до Монастирищенського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області. При цьому працівники Монастирищенського ВП помилково розцінили заяву ТОВ «Коритня-Агро КМ» як заяву про вчинення умисного знищення чужого майна, за що передбачена відповідальність ст. 194 КК України, в той час як ТОВ «Коритня-Агро КМ» в своїй заяві від 28.09.2016 року чітко вказувало на вчинення злочину передбаченого ст. 245 ч.1 КК України, яка передбачає відповідальність за «Знищення чи пошкодження об`єктів рослинного світу».

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коритня-Агро КМ» задовольнити.

Зобов`язати службових осіб прокуратури Черкаської області уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відповідно до вимог статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Коритня-Агро КМ» від 28.09.2016 року (зареєстрована в прокуратурі за №33697 вх16 від 07.10.2016 року) відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 245 ч.1 КК України за фактом знищення вогнем стерні на землях сільськогосподарського призначення поблизу села Коритня Монастирищенського району Черкаської області.

Вступна та резолютивна частина ухвали виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 28.10.2016 року.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.11.2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1