Справа № 399/561/15
Провадження № 1-кс/399/29/15
24 червня 2015 року селище Онуфріївка
24 червня 2015 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 31 травня 2015 року о 11.00 годині, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_8 , з метою крадіжки чужого майна, прийшли до домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 зі сторони городу зайшли на територію двору вказаного домоволодіння. Після цього, ОСОБА_5 через віконний отвір проник до приміщення житлового будинку, домоволодіння АДРЕСА_1 , та знаходячись в приміщенні вказаного будинку ОСОБА_5 відчинив додаткові двері, через які потім зайшов ОСОБА_8 . Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел разом з ОСОБА_8 , повторно таємно викрали телевізор «Samsung-32128213», тюнер «Глобл», саббуфер «Свен», праску, білого кольору та мікрохвильову піч, сірого кольору, належні ОСОБА_6 , після чого з викраденим зникли з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд, тобто повторно таємно за попередньою змовою групою осіб викрав чуже майно, поєднане з проникненням у житло, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Він же, 21 червня 2015 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_9 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 перескочив через хвіртку та підійшов до приміщення житлового будинку даного домоволодіння. Після цього, ОСОБА_5 через віконний отвір у віконній рамі проник в середину приміщення будинку, звідки з корисливих мотивів, таємно повторно викрав монітор до комп`ютера «Philips, належний ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_5 з викраденим зник з місця вчинення злочину, та в подальшому викраденим розпорядилися на свій розсуд, тобто повторно, таємно викрав чуже майно з проникненням у житло, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у учиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: оглядом місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 ; домоволодіння по АДРЕСА_2 , показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , показаннями свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом впізнання речей, особистими показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який визнавав свою причетність до вчинення вказаних злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює і не навчається, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка зловживає алкоголем, схильний до вчинення крадіжок, раніше судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, вчинив умисні злочини повторно, в період іспитового строку, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, і є особою, яка несе підвищену безпеку для суспільства, вважаю, що щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід - тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначених ризиків.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання, тобто з 17 години 30 хвилин 23 червня 2015 року до 17 години 30 хвилин 20 серпня 2015 року.
Зобов`язати ст. слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 повідомити родичів підозрюваного про обрану йому міру запобіжного заходу.
Визначити розмір застави в сумі 50 000 гривень.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов?язки:
- з`являтись до дільничного інспектора міліції щопонеділка та щоп?ятниці на 9 годину,
- з?являтися за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області,
- не відлучатися із встановленого слідчим населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- не відвідувати місця масового скупчення населення під час проведення культурно масових заходів, а також торгівельні заклади з метою розпиття спиртних напоїв,
- вжити заходів щодо працевлаштування.
Попередити підозрюваного, що у разі невиконання зазначених обов?язків застава звертається в дохід держави, а відносно нього може бути змінено запобіжний захід на тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копії ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1