Справа №1819/3145/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11/788/13/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді дев`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід, до набрання вироком чинності залишено ОСОБА_6 - тримання під вартою і строк відбування покарання відраховувати з 26.03.2012 року.

Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 956 грн. 28 коп.

Питання речових доказів вирішено в порядку ст.81 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді дев`яти років позбавлення волі.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, 23 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_6 подав апеляцію, в якій просив скасувати вирок міськрайонного суду, ухвалений відносно нього, а справу направити на додаткове розслідування.

Інші учасники судового розгляду апеляцій на вирок не подавали.

25 лютого 2016 року через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він зазначає про те, що відкликає подану апеляцію та просить її не розглядати. При цьому, засуджений ОСОБА_6 просить зарахувати в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2012 року до набрання вироком законної сили, посилаючись на Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку прокурора, який не запечував щодо закриття апеляційного провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_6 та задоволення його вимог щодо зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_6 необхідно закрити та застосувати до нього вимоги ч.5 ст.72 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 364 КПК(1960 року) України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 подав заяву про відмову від розгляду його апеляції, а апеляції інших учасників судового розгляду відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Згідно вимог абзацу 1 ч.5 ст.72 КК України, у разі засудження особи до позбавлення волі строк попереднього ув`язнення цієї особи в тому ж кримінальному провадженні підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення за нормами кримінального процесуального закону включається строк:

- затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

- затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

- тримання особи під вартою яка запобіжний захід, обраний як слідчим суддею на стадії досудового розслідування, так і судом під час судового розгляду кримінального провадження;

- перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

- перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Колегія суддів прийшла до висновку про те, що наявні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України

Згідно ч.1 ст. 401 КПК України (1960 року), за яким було розглянуто вказану кримінальну справу, вирок місцевого суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, а вирок апеляційного суду - після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не було оскаржено. У разі подачі апеляцій, касаційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи відповідно апеляційною чи касаційною інстанцією, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2015 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі. Запобіжний захід, до набрання вироком чинності залишено ОСОБА_6 - тримання під вартою і строк відбування покарання відраховувати з 26 березня 2012 року.

За таких обставин, з врахування вищезазначеного, ОСОБА_6 необхідно зарахувати в строк відбування призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2012 року по 14 квітня 2016 року (набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 364, ч.1 ст. 401 КПК України (1960 року) КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України,

колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2015 року, в зв`язку з відкликанням апеляції закрити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2012 року по 14 квітня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.