Справа № 509/5294/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району у кримінальному провадженні № 0000045 від 16.11.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ч. 1 ст. 358 та ч.1 ст. 366 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що між ОСОБА_2 та КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 27.03.2012 укладено кредитний договір № 1964, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень для будівництва житлового будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 15 терміном на 30 років.

Окрім того, ОСОБА_2 уклав додаткову угоду № 1 від 30.08.2012, у звязку з браком коштів та отримав додатково 30 000 (тридцять тисяч) гривень на будівництво житлового будинку за тією ж адресою..

Таким чином, ОСОБА_2 отримав кредит на загальну суму 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень.

В ході виїзної перевірки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 15 жодних ознак будівництва не виявлено.

Натомість, з пояснень ОСОБА_2 встановлено, що фактично будівництво проведено, та на теперішній час закінчено, за адресою мешкання вказаного громадянина, а саме: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 144. За вказаною адресою, ОСОБА_2 добудував дитячу кімнату, кухню та ванну кімнату.

Своїми діями ОСОБА_2 фактично провів реконструкцію свого житла, порушивши умови вищезазначеного кредитного договору №1964 від 27.03.2012 р.

У звязку з чим та з метою сприяння подальшого досудового розслідування, а за наявності підстав, для проведення судово-будівельної та почеркознавчої експертиз прокурор просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити наступні документи, які зберігаються в приміщенні КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, кабінет 1003:

- кредитний договір № 1964 від 27.03.2012;

- додаткова угода № 1 від 30.08.2012;

- платіжні документи, що підтверджують сплату ОСОБА_2 грошових коштів по кредитному договору;

- акти перевірки домоволодіння за адресою: с. Дальник, вул. Леніна, 15, проведені КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

- заява ОСОБА_2 про надання кредиту;

- клопотання Дальницької сільської ради про надання кредиту;

- довідка про склад сімї ОСОБА_2;

- довідку про доходи ОСОБА_2;

- довідку про відсутність/наявність житла у ОСОБА_2;

- проектно-кошторисна документація, будівельний паспорт з приводу житлового будинку за адресою: с. Дальник, вул. Леніна, 15;

- державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Дальник, вул. Леніна, 15.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались на згідно з правилами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити копії наступних документів, що зберігаються в приміщенні КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, кабінет 1003:

- кредитний договір № 1964 від 27.03.2012;

- додаткова угода № 1 від 30.08.2012;

- платіжні документи, що підтверджують сплату ОСОБА_2 грошових коштів по кредитному договору;

- акти перевірки домоволодіння за адресою: с. Дальник, вул. Леніна, 15, проведені КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

- заява ОСОБА_2 про надання кредиту;

- клопотання Дальницької сільської ради про надання кредиту;

- довідка про склад сімї ОСОБА_2;

- довідку про доходи ОСОБА_2;

- довідку про відсутність/наявність житла у ОСОБА_2;

- проектно-кошторисна документація, будівельний паспорт щодо житлового будинку за адресою: с. Дальник, вул. Леніна, 15;

- державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Дальник, вул. Леніна, 15.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3