Справа № 584/1013/16-к
Провадження № 1-кс/584/217/16
УХВАЛА

11.08.16 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - про зобов`язання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до наступних документів (за період часу з 01.01.2013 по 31.07.2013): копії статуту підприємства; штатного розпису підприємства з анкетними даними працівників; документів щодо закріплення та розподілу зон відповідальності між посадовими особами підприємства по наступних ділянках лісового господарства: 1) квартал 94 виділ 1; 2) квартал 48 виділ 19; 3) квартал 88 виділ 7; 4) квартал 10 виділ 81; 5) квартал 10 виділ 79; 6) квартал 95 виділ 1; 7) квартал 114 виділ 16; 8) квартал 114 виділ 18; 9) квартал 15 виділ 66; 10) квартал 52 виділ 4; наказів (контрактів) про призначення, подальше переведення, звільнення, відпустки директора підприємства та інших посадових осіб підприємства, які були закріплені за вищевказаними ділянками лісового господарства; посадових інструкцій та договорів про повну матеріальну відповідальність зазначених працівників; документів, які б підтверджували проведення обходів та виявлення незаконних порубів на вказаних кварталах.
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовував тим, що 27.12.2015 в с. Юр`єве Путивльського району співробітниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено незаконний поруб лісу. Окрім цього, ряд незаконних порубок було виявлено на території Путивльського району.
Також протягом 2013 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізували незаконно порубану на територіях лісових насаджень зазначеного підприємства деревину, а отримані кошти привласнили, чим спричинили державі матеріальних збитків.
З метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд перевірок з приводу законності діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі проведення судових експертиз.
За для об`єктивності проведення вказаних перевірок та досліджень необхідно витребувати відповідну документацію діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за період часу з 01.01.2013 по 31.07.2013).
Оскільки вказані документи мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий просив надати доступ до таких документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, посилаючись на положення ст. 163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В силу положень ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий.
На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, приходжу до висновку про необхідність повного задоволення клопотання, з наступних міркувань.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надані матеріали дають підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 99, 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого задовольнити повністю.
2.Надати тимчасовий доступ до документів Путивльського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши уповноважених осіб вказаного закладу надати слідчому Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з вказаними документами, зробити їх копії, а також вилучити наступні документи (за період часу з 01.01.2013 по 31.07.2013): копію статуту підприємства; штатний розпис підприємства з анкетними даними працівників; документи щодо закріплення та розподілу зон відповідальності між посадовими особами підприємства по наступних ділянках лісового господарства: 1) квартал 94 виділ 1; 2) квартал 48 виділ 19; 3) квартал 88 виділ 7; 4) квартал 10 виділ 81; 5) квартал 10 виділ 79; 6) квартал 95 виділ 1; 7) квартал 114 виділ 16; 8) квартал 114 виділ 18; 9) квартал 15 виділ 66; 10) квартал 52 виділ 4; накази (контракти) про призначення, подальше переведення, звільнення, відпустки директора підприємства та інших посадових осіб підприємства, які були закріплені за вищевказаними ділянками лісового господарства; посадові інструкції та договори про повну матеріальну відповідальність зазначених працівників; документи які б підтверджували проведення обходів та виявлення незаконних порубів на вказаних кварталах.
3.У разі невиконання цієї ухвали відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 31 серпня 2016 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1