Справа № 569/9651/16-к
УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю скаржника ОСОБА_4

представника скаржника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Рівненської області., яка наполягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаною скаргою, у якій просить визнати бездіяльність прокурора Рівненської області неправомірною та зобов`язати останнього внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скерувати її заяву на розгляд відповідного слідчого як органу досудового слідства.

У скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 26.07.2016р. на адресу прокурора Рівненського гарнізону було подано заяву про вчинення відносно неї з боку посадових осіб 4-го ТВУЗ (м.Рівне) та голови Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації та інших невідомих їй осіб та підпорядкованих йому (голові) осіб. В заяві просила прокурора в порядку вимог законодавства внести відомості до ЄРДР, щодо встановлення винних осіб та розпочати досудове розслідування про що надати їй витяг у відповідності до вимог закону з цього приводу та виконати інші дії.

Також зазначила, що всупереч ст. 214 КПК України, її заява до ЄРДР не внесена, не розпочато досудове розслідування чим порушено на думку скаржника процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Вважає, що військовий прокурор не виконав покладених на нього обов`язків, а прокурор області повинен був внести відомості до ЄРДР, щодо вчинення злочину військовим прокурором.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити . Крім того, скаржник не заперечила, що слідчим суддею Рівненськокого міського суду від 3 серпня 2016р. ухвалою судді було за її скаргою від 22.07.2016р. було зобов`язано військового прокурора Рівненського гарнізону Західного регіону внести відомості до ЄРДР .

Для розгляду цієї скарги до суду з`явився прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 який заперечив задоволення скарги. Зазначив, що листом за підписом першого заступника прокурора області ОСОБА_6 заявницю було повідомлено, що її скарга направлена військовому прокурору Рівненського гарнізону для організації та розгляду. Відповідно відсутні підстави вважати, що дії прокурора області є неправомірними.

Встановлено, що зазначена заява скаржника надійшла до прокуратури Рівненської області, що слідує із листа від 28.07.2016р.№17-р адресованого військовому прокурору Рівненського гарнізону та ОСОБА_4 за підписом першого заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_6 .

Із названого вище листа слідує, що скаржник ОСОБА_4 повідомлена про те, що її заява буде розглянута, будуть досліджені всі обставини та буде прийняте рішення в межах чинного законодавства.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненськокого міського суду від 3 серпня 2016р. за скаргою ОСОБА_4 від 22.07.2016р. було зобов`язано військового прокурора Рівненського гарнізону Західного регіону внести відомості до ЄРДР .

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, першим заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_7 прийнято рішення про направлення та розгляд заяви ОСОБА_4 військовою прокуратурою Рівненського гарнізону, що не суперечить вимогам закону.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя не вбачає неправомірності дій прокурора Рівненської області при вирішенні заяви ОСОБА_4 щодо неправомірних дій працівників військової прокуратури, слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

У х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Рівненської області яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1