справа №215/887/16-к
провадження №1-кп/176/110/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відео конференції з приміщення Криворізької установи виконання покарань УДПтС України у Дніпропетровській області (№3), кримінального провадження, відомості в якому про злочин внесені 12 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001630, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, місця реєстрації не має, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 289 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2015 року під №0001630.

У судовому засіданні прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляд у справжньої справи з переведенням до іншого Дніпропетровського СІЗО.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник вважали доцільним таким чином забезпечити участь обвинуваченого в розгляд і справи.

У відповідності до положень, що закріплені в ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у тому числі обвинуваченого, крім випадків коли здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia)

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З врахуванням думки учасників процесу, виходячи з обставин того, що в провадженні Жовтоводського місього суду перебуває справжнє кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , розгляд якого по суті є не завершений, попередні вироки, за якими засуджений, є такі, що набрали законної сили, за територією обслуговування до суду може бути доставлений залізничною вартою з Дніпропетровського СІЗО, що обґрунтовує необхідність та підстави залишити тимчасово обвинуваченого ОСОБА_3 на час розгляду справи в слідчому ізоляторі, перевівши та розмістивши в Дніпропетровській СІЗО для забезпечення його особистої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 318, п. 12 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Криворізької установи виконання покарань Управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№3) до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80, та тимчасово залишити в цій установі до завершення розгляду кримінального провадження за його участю у якості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2015 року за №0001630.

Копію ухвали направити для відома і виконання начальнику Криворізької установи виконання покарань Управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№3) та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1