Справа №212/1217/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000002 за звинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 .

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.

за участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступивши у змову з метою незаконного викрадення раніше знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання від останнього грошових коштів в сумі 10000 гривень.

Того ж дня приблизно об 18 годині 40 хвилин дізнались, що ОСОБА_7 перебуває за місцем мешкання своєї дівчини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 . Діючи згідно попередньої домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до вказаного будинку на невстановленому слідством автомобілі марки ВАЗ 2101 синього кольору, за кермом якого перебувала невстановлена слідством особа. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, зайшли в приміщення під`їзду, в якому розташована квартира ОСОБА_8 та стали чекати ОСОБА_9 . Приблизно об 19 годині 00 хвилин, двері квартири відчинились та ОСОБА_6 , виконуючи свою злочинну роль, силою витяг з приміщення квартири на міжповерховий майданчик ОСОБА_7 .. В цей же час до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_5 , який спільно з ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із застосуванням сили витяг ОСОБА_7 з приміщення під`їзду та усадив на заднє пасажирське сидіння автомобіля марки ВАЗ 2101 синього кольору. В подальшому, з метою залякування потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 направився на даному автомобілі до ставку, що розташований неподалік ПАТ «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, тим самим незаконно викрав потерпілого ОСОБА_7 ..

Перебуваючи на березі зазначеного ставка, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 вимагали у потерпілого ОСОБА_7 вигаданий грошовий борг в сумі 10000 гривень, на що ОСОБА_7 відповів, що грошові кошти в нього відсутні. Обурившись від слів ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , проявляючи агресію, користуючись фізичною перевагою, умисно, зі значною силою наніс потерпілому ОСОБА_7 , не менше 5 ударів в область лівої ноги та не менше 8 ударів в область тулубу, в той же час обвинувачений ОСОБА_6 , умисно, зі значною силою наніс не менше 3 ударів в область грудей та не менше 5 ударів в область ніг потерпілого ОСОБА_7 ..

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 вирішив незаконно позбавити волі ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у користуванні якого перебував гараж № НОМЕР_1 , що розташований в блоці № НОМЕР_1 на території ГБК «Зоряний» в Жовтневому районі міста Кривого Рогу та попросив у нього ключі від зазначеного гаражу, на що ОСОБА_10 погодився.

Того ж дня приблизно об 24 годині 00 хвилин ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , розуміючи неправомірність своїх дій, зачинив в підвалі гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в блоці № НОМЕР_1 на території ГБК «Зоряний» потерпілого ОСОБА_7 , тим самим незаконно позбавив його волі.

13 грудня 2015 року, приблизно об 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 прийшли до приміщення вищевказаного гаражу та відчинили підвал, в якому незаконно утримували потерпілого ОСОБА_7 Діючи на досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 знову почали вимагати у потерпілого ОСОБА_7 вигаданий грошовий борг в сумі 10000 гривень, але ОСОБА_7 відповів, що грошові кошти в нього відсутні. Після чого ОСОБА_5 , умисно, зі значною силою, з метою залякування потерпілого ОСОБА_7 наніс йому не менше одного удару в область ніг, в той же час обвинувачений ОСОБА_6 наніс не менше одного удару рукою стислою в кулак в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 . Після чого не дочекавшись від ОСОБА_7 грошових коштів, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 відпустили потерпілого ОСОБА_7 ..

В результаті спільних злочинних дій обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої верхньої кінцівки, синців обличчя, грудної клітини, поперекової ділянки тулубу, які відповідно до висновку спеціаліста № 2598 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 146 ч.2 КК України за обставин зазначених вище, кожен окремо визнали у повному обсязі. Просили призначити їм не суворе покарання бо вони розуміють неправомірність свої дій та щиро каються.

Потерпілий ОСОБА_7 до судового засідання не прибув надавши заяву з проханням розглядати справи за його відсутності.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинувачених, прокурора, захисника визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і вважає, що їх дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 146 ч.2 КК України за ознаками незаконного позбавлення волі та викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань потерпілому.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відноситься до злочинів категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується позитивно на обліку в КПНД та КГНД не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем мешкання характеризується позитивно на обліку в КПНД та КГНД не перебуває.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинувачених у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченими своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинувачених у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід призначити покарання з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 ч.2 КК України та призначити їм покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обов`язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді домашнього арешту.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1