Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/925/16
Справа № 356/1205/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Березанської ВК № 95 заяву про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лайквере, Войне-Морявського району, Естонія, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 19 лютого 1976 року за ч. 2 ст. 141, ст. 17, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 24 березня 1978 року за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 81, ст. 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 17 серпня 1984 року за ст. 104 КК України до 1 року позбавлення волі;
4) 18 листопада 1985 року за ч. 3 ст. 140, ч. 4 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі. 18 червня 1987 року на підставі указу ПВС СРСР, в силу закону «Про амністію», ст. 9 Е, невідбутий строк скорочено на 1 рік 3 місяці;
5) 13 грудня 1989 року за ч. 1 ст. 215-3 КК України до 1 року позбавлення волі;
6) 08 вересня 1990 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 43, 26 КК України до 4 років позбавлення волі;
7) 08 квітня 1997 року за ч. 4 ст. 140 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок переглянуто 06 грудня 2001 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;
8) 21 травня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
9) 21 липня 2011 року за ч. 2 ст. 303, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
засуджений 30 грудня 2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 303, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. Посилався на те, що він відбуває покарання в БВК № 95 з 16 травня 2013 року. Просив суд розглянути питання щодо його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні представник БВК № 95 заяву засудженого ОСОБА_5 не підтримав, просив відмовити в її задоволенні, вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Прокурор клопотання не підтримав, просив суд відмовити в його задоволенні.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з урахуванням думки учасників судового розгляду суд визнав за можливе проводити засідання за відсутності вказаної особи.
ОСОБА_5 суду пояснив, що з моменту прибуття в установу для відбування покарання не був працевлаштований, оскільки в БВК № 95 відсутні об`єми роботи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 303, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 16 травня 2013 року. Отже, 2/3 строку від призначеного покарання ОСОБА_5 відбуде 16 січня 2017 року, тобто на момент розгляду заяви про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засуджений ОСОБА_5 фактично не відбув 2/3 строку від призначеного покарання.
Крім того, суд бере до уваги характеристику, надану начальником відділення СПС № 5 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , відповідно до якої засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів своє виправлення, тому не заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.
Також, ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів, що став на шлях виправлення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Суду не було надано жодних доказів того, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Посилання засудженого ОСОБА_5 на те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, він є тяжкохворим судом до уваги не беруться, оскільки вказані обставини, відповідно до чинного законодавства, не визначені як підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання слід відмовити.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задовленні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1