Справа № 509/889/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України ОСОБА_3

адвоката потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0000150 від 20 січня 2014року порушеному по ст. 286 ч. 2 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, в якому з метою забезпечення позовних вимог потерпілої ОСОБА_7 ,просить накласти арешт на автомобіль «Рено Гранд Еспейс» державний номерний знак Придністровської Молдавської республіки НОМЕР_1 , належний на праві власності гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 та представник цивільного відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з"явився, про час та місце сліхання справи повідомлений.

Вивчивши вищевказане клопотання та матеріали додані до нього, заслухавши думку слідчого, представника цивільного позивача вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів досудового слідства вбачається, що 19.01.2014 року невстановлений органами досудового розслідування водій, керуючи а/м «Рено» д/н НОМЕР_1 рухався по регульованому перехресті вулиць Ак. Вільямса та М. Жукова, Овідіопольського району, Одеської області порушивши правила дорожнього руху, а саме виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_7 , 1994 року народження, яка перетинала дорогу на дозволений зелений сигнал світлофору з неповнолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні. Після скоєння наїзду невстановлений водій залишив а/м та з місця ДТП зник.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000150, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

28 лютого 2014 року адвокат ОСОБА_5 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4 заявив цивільний позов на суму 170 000 грн., відповідачем по якому також є володілець джерела підвищеної небезпеки, яким є вищевказаний автомобіль - ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.170 ч.3 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ст. 171 ч. 3 КПК України, у клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Оскільки ОСОБА_8 є володільцем джерела підвищеної небезпеки, тобто автомобіля, який скоїв наїзд на потерпілу та її дитину, в зв`язку з чим є особою, яка в силу законну несе цивільну відповідальність, вважаю за можливе накласти арешт на вищевказаний автомобіль, належний ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , виданого 27.12.2012 р. Придністров`ям.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Рено Гранд Еспейс» державний номерний знак Придністровської Молдавської республіки НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1