Справа № 359/2973/16-к
Провадження № 1-в/359/744/2016
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, пенсіонера, працюючого в ТОВ "Рікон плюс" на посаді охоронця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.04.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 353 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, та підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2013 р. вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

05.04.2016 року інспектор Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У поданні зазначається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту ДІМ характеризується посередньо.

У судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи, через канцелярію суду представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 та засуджений подали заяви, в яких вони просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність, без фіксації технічними засобами, подання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.109, 111).

У судовому засіданні прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого № 50/2013 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, та підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2013 р. вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує дружні відносини. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. Ці обставини підтверджуються рапортами дільничного інспектора Бориспільського ВП ГУ НП в Київський області (Бориспільського МВ ГУ МВС України), які були складені останнім в ході проведення перевірок засудженого ОСОБА_5 . До адміністративної відповідальності не притягувався. Як вбачається з даних спецперевірки ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому строку нових кримінальних правопорушень не скоював (а.с.90).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час іспитового строку став на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - звільнити від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1