Справа № 570/1844/16-к
провадження № 1-кп/570/87/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001709 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше засудженого, востаннє - 02.09.2015 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 289 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :
28 листопада 2015 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Новій, с. Диків Рівненського району Рівненської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше двох ударів руками та ногами по голові потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому такі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, множинні забійні садна та підшкірні гематоми волосистої частини голови справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав суду покази про обставини, описані вище.

Потерпілий в судовому засіданні подав заяву у якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0001709 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1