Справа № 524/8269/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: слідчого ОСОБА_3 ,
Додані до клопотання матеріали, а саме: довідка, протоколи допиту свідків, копія повідомлення про підозру свідчать про обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На даний час місцезнаходження підозрюваної не відоме.
29.09.2015 слідчим СВ Кременчуцького ВП України в Полтавській області вжито заходів щодо направлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 за місцем її проживання.
30.09.2015 постановою слідчого досудове розслідування зупинено та ОСОБА_5 оголошено у розшук.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , інформація по яким перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для встановлення важливих обставин та продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2015 по теперішній час.
Іншим шляхом отримати вищезазначені документи не представляється можливим.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Згідно з п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із доданих до клопотання матеріалів убачається та слідчимдоведено, що інформація про доступ до якої він просить, а саме про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , перебуває у володінні відповідної юридичної особи, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, її можливо використати як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (на паперовому та/або цифровому носіях), що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2015 до 00 год. 00хв. 23.06.2016, щодо наступних мобільних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням:
1.3.Тривалості з`єднань.
1.4.Типів з`єднань абонентських номерів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.5.Дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентських номерів.
1.6.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за допомогою яких здійснювались сеанси зв`язку абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом із зазначенням відомостей про його особу.
1.8.Номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1