Номер провадження 1-кс/754/2755/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 , за участі представника особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу поліції Управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві або службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних даних за заявою про кримінальне правопорушення від 03.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу поліції Управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_7 або службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка виразилась у невнесенні відомостей про заявлені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, вчинені відносно неї до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати слідчого СВ 2-го відділу поліції Управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_7 або службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 382 КК України, згідно заяви ОСОБА_5 від 03.11.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Скаргу обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23.10.2014 року присуджено на користь ОСОБА_5 стягнути аліменти з ОСОБА_5 на утримання двох малолітніх дітей та на утримання матері двох малолітніх дітей. Проте, з 14.10.2014 року і по сьогоднішній день, батьком дітей не виплачено згідно даного рішення суду аліменти у встановленому розмірі. Зазначає, що 03.11.2015 року СВ 2-го відділу поліції Управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві було зареєстровано заяву ОСОБА_5 про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.. 382 КК України. Однак, відомості, викладені у заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 03.11.2015 року, слідчим ОСОБА_7 внесені тільки в частині щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були та розслідування до сьогодні не розпочато.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав повністю за наведених в ній підстав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні в задоволенні скарги просила відмовити у зв`язку з тим, що відомості зазначені в заяві ОСОБА_5 від 03.11.2015 року вже внесені до ЄРДР 04 листопада 2015 року за № 0013153, щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Зазначила, що диспозиція ч.1 ст. 164 КК України говорить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів, тобто охоплює будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду. А внесення відомостей до ЄДР з одних і тих підстав не передбачено.

Заслухавши пояснення представника особи, що подала скаргу, прокурора, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 04 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013153 внесено відомості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В кримінальному провадженні № 0013153 триває досудове розслідування.

Враховуючи викладене, те, що відомості за заявою ОСОБА_5 від 03.11.2015 року щодо злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати, встановлених рішенням суду коштів на користь ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013153 від 04.11.2015 року внесено, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні триває, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з одних і тих самих обставин діючим КПК України не передбачено, а відтак відсутні правові підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу поліції Управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції України в м. Києві або службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних даних за заявою про кримінальне правопорушення від 03.11.2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя