"02" березня 2016 р. Справа № 363/856/16-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , п секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про надання дозволу на обшук.

Клопотання надійшло до суду 02.03.2016р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 0000240 від 02.03.2016р. відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання 01.03.2016 до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 за своїм тимчасовим місцем проживання в АДРЕСА_1 , зберігає вибухову речовину, а саме гранату РГД.

Даний факт 02.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого в одній із кімнат будинку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату, та в коробці під ліжком було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на «канабіс».

Окрім цього, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своїх показах пояснив, що 01.03.2016 приблизно о 06 годині 00 хвилин зустрівся з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , та разом вони вирушили на риболовлю до р. Десна. Приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 пішов додому, так як йому потрібно було зробити укол. Прибизно о 08 годині 30 хвилин останній повернувся, та з собою приніс гранату, яку запропонував виміняти в магазині на пляшку горілки. На його пропозицію ОСОБА_8 погодився, та взявши гранату останній поклав її до карману та разом із ОСОБА_6 вирушили до магазину в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області. Проте, прийшовши до магазину, ОСОБА_9 , яка там працює, відмовилась продати горілку, тому ОСОБА_5 пішов додому, забравши при цьому гранату. Де взяв гранату ОСОБА_6 не повідомив ОСОБА_5 .

Слідчий обґрунтовано припускає, що у вказаному будинку та інших приміщеннях особи за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , може знаходитися знаряддя злочину, а саме заборонені вибухові пристрої.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на обшук в будинку та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування знаряддя злочину, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення заборонених вибухових пристроїв.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення заборонених вибухових пристроїв.

Ухвала діє до 02.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1