Справа № 592/3846/16-к
Провадження № 1-кс/592/1563/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділення СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 29.07.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження заступника начальника відділення СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області своє клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у лютому 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника директора відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, під приводом зарахування на депозитний рахунок, заволодів грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на загальну суму 975000,00грн.
29.07.2015 року за даним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
30.07.2015 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру за ч.4 ст.190 КК України. 25.08.2015 року підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук.
В ході досудового розслідування від адвоката свідка ОСОБА_10 отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 на даний час використовує для спілкування абонентський номер НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги, що з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 необхідно дослідити та проаналізувати документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про користувачів вказаного номеру, імеі мобільних терміналів, у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), відомості про поповнення рахунків, за період часу з 15.06.2015 року по 20.04.2016 року по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .
Зазначені відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження розшукуваного, оскільки в інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо.
В судовому засіданні заступник начальника відділення СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про користувачів вказаного номеру, імеі мобільних терміналів, у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), відомості про поповнення рахунків, за період часу з 15.06.2015 року по 20.04.2016 року по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 у вигляді роздруківки даної інформації та її відображення на оптичному диску для лазерних систем зчитування, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається заступнику начальника відділення СВ СПВ (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1