15.03.2016 Справа №607/979/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_4 ,-
за участю: прокурора ОСОБА_5
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, враховуючи позицію ОСОБА_4 , висловлену нею у письмовій заяві, адресованій слідчому судді, приходжу до висновку, що клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_4 необхідно задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у вищенаведеному кримінальному провадженні, у якому 02 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України (в редакції від 05.04.2001 року).
03 березня 2016 року підозрюваній ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження у підшитому і пронумерованому виді в кількості 49 томів з 09 год. 00 хв. 04 березня 2016 року, однак за період з 04 березня 2016 року по 10 березня 2016 підозрювана ОСОБА_4 зовсім не ознайомилась з матеріалами вказаного кримінального провадження, при тому, що останній відомий зміст томів №№ 1-39, з якими вона раніше знайомилась.
З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження є відкритими та доступними, враховуючи їх обсяг 49 томів, зважаючи також на те, що за період з 04 березня 2016 року по 10 березня 2016 підозрювана ОСОБА_4 зовсім не ознайомилась з матеріалами вказаного кримінального провадження, при тому, що останній відомий зміст томів №№ 1-39, з якими вона раніше знайомилась, що свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, вважаю, що підозрюваній ОСОБА_4 слід встановити строк достатній для ознайомлення з даними матеріалами - до 29 березня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_4 задовольнити частково.
Виконання даної ухвали доручити слідчому з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .