печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України та Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить визнати неправомірною бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Націоналньої поліції України та Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 397,364 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 19.04.2016р., поданої 20.04.2016р. та відповідно зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості щодо вчинення відносно ОСОБА_4 від 19.04.2016р., поданої 20.04.2016р. та розпочати досудове розслідування. Скарга обгрунтована тим, що службові особи вказаних органів не виконують покладених на них обов`язків щодо внесення відомостей згідно поданої заявником заяви до ЄРДР.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у скарзі.

Слідчий ГСУ НП України ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що з приводу внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 19 квітня 2016 року, поданої 20 квітня 2016 року існує судове рішення.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що звернення було розглянуто та надано відповідь 17 травня 2016 року.

Вислухавши адвоката, слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Як встановлено під час розгляду скарги, заявник ОСОБА_4 20 квітня 2016 року подав заяву від 19 квітня 2016 року до ГСУ НП України, а також до Генеральної прокуратури України.

20 травня 2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано компетентних осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 поданої 20 квітня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Згідно статей 532,533 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

З урахуванням викладеного слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для задоволення скарги заявника, оскільки питання про внесення відомостей до ЄРДР згідно заяви від 19 квітня 2016 року поданої 20 квітня 2016 року вирішено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року, яка підлягає виконанню у строки та спосіб встановлений КПК України. Та обставина, що заява фактично знаходиться в Генеральній прокуратури України не є перешкодою для виконання судового рішення, оскільки має бути витребувана відповідним органом для проведення відповідних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,26,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України та Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1