Справа № 379/1404/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 03.05.2016 на 04.05.2016 року, невстановлена особа, шляхом прорізання отвору в металевій стіні сховища фермерського господарства « ОСОБА_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину сховища та таємно від оточуючих викрала близько 1100 літрів гербіцидів, які належать СФГ « ОСОБА_5 » та зникла з місця скоєння злочину.
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події в сховищі, з якого було викрадено гербіциди було виявлено та вилучено шматок паперу на якому малися написи виконані кульковою ручкою, а саме « НОМЕР_1 ОСОБА_6 та НОМЕР_2 ОСОБА_7 ».
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка викрала гербіциди зі сховища СФГ « ОСОБА_5 », а також місця знаходження викраденого майна не вдалося.
18.11.2016 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в даному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу до складу якої включено працівників оперативного підрозділу Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Встановлення місця знаходження викраденого майна має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметом посягання, окрім того встановлення місця знаходження майна дасть можливість його вилучити та встановити особу злочинця, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити відшкодування завданим злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілому.
З метою цього слідчий просить надати дозвіл для здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зокрема до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), в яких відображена інформація про зв`язок абонентів, які використовують номери абонентського зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 02.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2016 року, з відомостями про номери ІМЕІ в яких використовуються дані абонентські номери, типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надавши йому (слідчому) відповідний дозвіл на доступ до вище вказаної інформації, а за його дорученням і членам, створеної слідчо-оперативної групи (ч. 2 ст. 41 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись статтями 40, 41, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл для слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (або за його дорученням членам слідчо-оперативної групи оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ) здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 02.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2016 року, а саме:
- до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), в яких відображена інформація про зв`язок абонентів, які використовують номери абонентського зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 02.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2016 року, з відомостями про номери ІМЕІ в яких використовуються дані абонентські номери, типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22.12.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1