Справа № 129/1639/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/325/2016
У Х В А Л А
10.06.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні № 0000486 (витяг від 08.06.2016 р.),

Установив:

В клопотанні порушується питання про надання слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC-21122; CID-7712, 4112;

в період часу з 01:00 годин 29.05.2016р. по 7 годину 08.06.2016р. та які здійсненні через:

LAC-21122; CID- 1131;

LAC-32160; CID- 9263, 8203;

LAC-32160; CID-9263;

в період часу з 01:00 годин 06.06.2016р. по 7 годину 08.06.2016р.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому

та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC-12204; CID-26017, 26062

в період часу з 01:00 годин 29.05.2016р. по 7 годину 08.06.2016р. та які здійсненні через:

LAC-12204; CID-51115, 51111;

LAC-10213; CID-20097, 20033;

LAC-10213; CID-20097;

в період часу з 01:00 годин 06.06.2016р. по 7 годину 08.06.2016р.,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC-9520; СЮ- 27386, 27381;

в період часу з 01:00 годин 29.05.2016 по 7 годину 08.06.2016 та які здійсненні через:

LAC-7620; CID- 20212, 20211;

LAC-7620; CID-4313; 24313;

LAC-7620; CID- 24311,

в період часу з 01:00 годин 06.06.2016р. по 7 годину 08.06.2016р., оскільки встановлення цієї інформації має істотне значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України по факту заволодіння невідомою особою автомобілем «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 , - для встановлення особи, яка цей злочин скоїли та використання як доказів.

Під час розгляду клопотання підтримав, матеріали справи надав.

Враховуючи, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 може знаходитися інформація стосовно абонентів, які користувалися мобільним зв`язком в районі АДРЕСА_7 , що може допомогти у встановленні особи, яка заволодів автомобілем «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 , визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та можливість зняття копій матеріальних носіїв, - для встановлення особи, яка цей злочин скоїла та прилучення до кримінального провадження як доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовільнити частково.

Надати слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю зняття копій інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC-21122; CID-7712, 4112;

в період часу з 01:00 годин 29.05.2016р. по 7 годину 08.06.2016р. та які здійсненні через:

LAC-21122; CID- 1131;

LAC-32160; CID- 9263, 8203;

LAC-32160; CID-9263;

в період часу з 01:00 годин 06.06.2016р. по 7 годину 08.06.2016р.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому

та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC-12204; CID-26017, 26062

в період часу з 01:00 годин 29.05.2016р. по 7 годину 08.06.2016р. та які здійсненні через:

LAC-12204; CID-51115, 51111;

LAC-10213; CID-20097, 20033;

LAC-10213; CID-20097;

в період часу з 01:00 годин 06.06.2016р. по 7 годину 08.06.2016р.,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC-9520; СЮ- 27386, 27381;

в період часу з 01:00 годин 29.05.2016 по 7 годину 08.06.2016 та які здійсненні через:

LAC-7620; CID- 20212, 20211;

LAC-7620; CID-4313; 24313;

LAC-7620; CID- 24311,

в період часу з 01:00 годин 06.06.2016р. по 7 годину 08.06.2016р., зазначивши адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: