Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1854/16-к
Провадження 1-кс/483/474/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення позапланової ревізії,
В С Т А Н О В И Л А :
17 листопада 2016 року заступник начальника СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про дозвіл на проведення позапланової ревізії.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вчиненого за наступних обставин.

03 жовтня 2016 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що службова особа Миколаїврибохорони ОСОБА_6 незаконно привласнив катер марки «Прогрес 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з двигуном марки «Ямаха 40».
Крім того, 16 жовтня 2016 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від голови комісії з ліквідації Миколаїврибохорони ОСОБА_7 , про те, що головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів Миколаїврибохорони ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, привласнив службовий автомобіль ВАЗ-212140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який працює в Очаківському відділі Миколаїврибохорони на посаді головного державного інспектора відділу ОВБР з 01 вересня 2016 року. В ході допиту встановлено, що ОСОБА_6 використовує катер «Прогрес 4» та службовий автомобіль ВАЗ-212140, який перебуває на балансі Миколаїврибохорони, та місцем базування вказаного автомобілю є приміщення Миколаїврибохорони, за адресою: м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 1-А. ОСОБА_6 на роботі не з`являється, та на телефонні дзвінки не відповідає.
Посилаючись на те, що у рамках вказаного кримінального провадження підлягають дослідженню правомірність та обґрунтованість використання плавучих та транспортних засобів, а також палива, що використовувалось на вказані засоби, які було ввірено службовій особі Очаківської дільниці Миколаїврибоохорони ОСОБА_6 , слідчий просив надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Очаківської дільниці Миколаїврибоохорони.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши письмові документи, дійшла такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Миколаївській області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Очаківської дільниці Миколаїврибоохорони.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 40, ст. ст. 131,132 КПК України, ст.ст.7,8,11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення позапланової ревізії задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області на проведення у період з 28 листопада 2016 року по 08 грудня 2016 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Очаківської дільниці Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області, що зареєстроване за адресою: м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 1-А, , починаючи з червня 2013 року, з окремих питань діяльності, зокрема: правомірність та обґрунтованість використання плавучих та транспортних засобів, а також палива, що використовувалось на вказані засоби, які було ввірено як службовій особі Миколаїврибоохорони головному державному інспектору ОСОБА_6 , а в разі необхідності й інших питань, що виникнуть в ході проведення ревізії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: