У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що 26.11.2016 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки, умисно наніс ножем ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних проникаючих поранень передньої частини грудної клітки, пошкодження легені, лівобічний гемоторакс, які небезпечні для життя в момент заподіяння.
Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 дав покази про те, що вказані тілесні ушкодження кухонним ножем на ґрунті неприязних стосунків заподіяв йому раніше знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .
27.11.2016 року ОСОБА_4 дав пояснення, що дійсно, 26.11.2016 року, близько 22 години, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , після спільного розпиття спиртних напоїв, у нього зі знайомим на ім`я ОСОБА_7 виникла бійка, під час якої він наніс останньому один удар клинком кухонного ножа в область грудної клітки.
27.11.2016 на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
27.11.2016 ОСОБА_4 добровільно видав одяг, в який він був одягнений на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме: спортивну кофту синього кольору з надписом «ITALIA» зі слідами речовини бурого кольору, спортивні чорні штани зі слідами речовини бурого кольору, чорні зимові чоботи, футболку темно синього кольору та брючний ремінь з тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору.
Вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та для повного і всебічного досудового розслідування, із вилученими речами необхідно проводити судові експертизи для встановлення походження виявлених біологічних слідів.
Слідчий прохає накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: на вилучені у останнього 27.11.2016 спортивну кофту синього кольору з надписом «ITALIA» зі слідами речовини бурого кольору, спортивні чорні штани зі слідами речовини бурого кольору, чорні зимові чоботи, футболку темно синього кольору та брючний ремінь з тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області. Також прохає розглянути клопотання без участі власника у зв`язку із існуванням ризику зміни чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно п.5 ч.3 ст.170 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вважаю, є достатні підстави вважати, що вилучені 27.11.2016 у ОСОБА_4 речі, а саме: спортивна кофта синього кольору з надписом «ITALIA» зі слідами речовини бурого кольору, спортивні чорні штани зі слідами речовини бурого кольору, чорні зимові чоботи, футболка темно синього кольору та брючний ремінь із тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, є речовими доказами оскільки зберегли на собі сліди скоєння даного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст.170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на вищевказане майно ОСОБА_4 .
Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: на вилучені у останнього 27.11.2016 спортивну кофту синього кольору з надписом «ITALIA» зі слідами речовини бурого кольору, спортивні чорні штани зі слідами речовини бурого кольору, чорні зимові чоботи, футболку темно синього кольору та брючний ремінь із тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору та до скасування арешту майна залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Арештоване майно слід зберігати у камері зберігання речових доказів Лубенського
ВП, за адресою: м. Лубни, Полтавської області, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому ст.174 КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокуром, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення чи отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1