Дата документу 14.09.2016 Справа № 554/7386/16-к
№554/7386/16-к
№1кс/554/6912/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представника володільця ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000250 від 26.08.2016 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

12.09.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддюнадати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документи щодо укладення угод з ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх виконання та оплати за період 2015-2016 років, документи відкритих торгів оголошеного ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу закупівель робіт з реконструкції пам`ятки садово паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (дендропарк) на суму 4 500 000 грн., як в паперовому вигляді, так і на електронних носіях інформації, у тому числі реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, оголошення, акцепти, технічна документація, роз`яснення щодо об`єкту закупівлі (надання послуг), протоколів відхилення пропозицій конкурсних торгів, повідомлень про відміну торгів або визнання такими, що не відбулися, звіти про результати процедур торгів, комерційна та технічна пропозиції учасників з предмету закупівлі (надання послуг) з конвертами, договорами, додатковими угодами, специфікаціями, додатками до них, обрання переможця конкурсних торгів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Володілець документів у судове засідання з`явилася, не заперечує проти часткового задоволення клопотання в частині не вилучення в оригіналах угод з ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів на електронних носіях інформації, оскільки вони містяться в мережах Інтернет і є загальнодоступними.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінального провадження № 0000250, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.

Із клопотання слідує, що що службові особи комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення тендеру на закупівлю робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 4,5 млн. грн. визнали переможцем приватне багатопрофільне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має ознаки фіктивності, що завдає тяжких наслідків охоронюваним законом державним та громадським інтересам.

Згідно матеріалів кримінального провадження 27 травня 2016 року було оголошено тендер на другу чергу реконструкції парку пам`ятки «Полтавський міський парк» (дендропарк). 25 липня Управління житлово комунального господарства акцептувало пропозицію приватного багатопрофільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке запропонувало виконати роботи на 31 тисячу гривень дешевше за конкурентів. Строк виконання робіт за умовами тендеру до 31 грудня 2016 року або до повного виконання робіт. ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регулярно виконує ремонтні роботи на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримували кошти за ремонтні роботи. За даними порталу Є data, за останні три місяці ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримував кошти за ремонтні роботи за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 на суму 149 407 грн. на ремонт під`їзду;

- АДРЕСА_3 , на суму 215 873 грн. на ремонт під`їзду;

- АДРЕСА_4 , на суму 164 277 грн. на ремонт під`їзду;

- АДРЕСА_5 , на суму 401 777 грн. на ремонт під`їзду;

- АДРЕСА_6 , на суму 212 422 грн. на ремонт покрівлі;

- АДРЕСА_7 , на суму 96 621 грн. на ремонт покрівлі;

- АДРЕСА_8 , на суму 192 311 грн. на ремонт покрівлі;

- АДРЕСА_4 , на суму 139 023 грн. на ремонт покрівлі;

- АДРЕСА_9 , на суму 110 189 грн. на ремонт покрівлі;

- АДРЕСА_10 , на суму 419 197 грн. на ремонт господарського приміщення 5 ї міської лікарні;

ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається будівельною діяльністю і зареєстроване за адресою: АДРЕСА_11 . Підприємство очолює ОСОБА_6 . Розмір статутного капіталу становить 500 гривень. Дані факти свідчать про неспроможність ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувати свої зобов`язання, оскільки воно має сумнівні ознаки - мінімальний статутний фонд, тендерні кошти в багато разів перевищують річний дохід.

Встановлено, що юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно даних витягу з ЄДР перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що ці документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з урахування пояснень володільця документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000250, від 26.08.2016 правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити часткового.
Надати тимчасовий доступ до документів щодо укладення угод з ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх виконання та оплати за період 2015-2016 років, документи відкритих торгів оголошеного ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу закупівель робіт з реконструкції пам`ятки садово паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (дендропарк) на суму 4 500 000 грн., в паперовому вигляді, у тому числі реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, оголошення, акцепти, технічна документація, роз`яснення щодо об`єкту закупівлі (надання послуг), протоколів відхилення пропозицій конкурсних торгів, повідомлень про відміну торгів або визнання такими, що не відбулися, звіти про результати процедур торгів, комерційна та технічна пропозиції учасників з предмету закупівлі (надання послуг) з конвертами, договорами, додатковими угодами, специфікаціями, додатками до них, обрання переможця конкурсних торгів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх в оригіналах, окрім угод з ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12