24.02.2016 Справа №607/1574/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, про причин своєї неявки не повідомив. На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів податкової звітності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 за період з 28 липня 2011 року по 10 лютого 2016 року,які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 , та можливість вилучити належним чином завірених копій документів.
Заслухавши доводи начальника відділення СВ, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в СВ Тернопільського MB УMBС України в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УПЗСЕ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_5 , про те що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи функцію замовника закупівлі медичного обладнання, призначеного для комунального закладу Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, допустили недостачу медичного устаткування, а саме: стійки ендоскопічної з набором інструментів для повного обсягу операцій на суму 1 250 000 грн.
Під час досудового розслідування було встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було визнано одним із переможців проведеного тендеру з приводу закупівлі медичного обладнання для « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після чого 14 грудня 2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі начальника ОСОБА_6 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 30 поставки, згідно якого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалось поставити медичне устаткування у відповідності до додатку № 1 від 14 грудня 2012 року «Перелік товарів для комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_3 ». Згідно акту прийому-передачі від 6 грудня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_7 отримало від TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичне устаткування в кількості 8 позицій вказаних зазначеному додатку № 1 до договору № 30 від 14 грудня 2015 року. 29 грудня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі начальника управляння ОСОБА_8 передало медичне устаткування на зберігання в КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в особі ОСОБА_9 8 жовтня 2013 року згідно акту прийому-передачі КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » передало медичне устаткування ІНФОРМАЦІЯ_7 . Акт затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 та директором КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 . 08 жовтня 2013 року директор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 видає наказ № 298д, директору КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_12 забезпечити зберігання медичного устаткування згідно додатку до наказу. 08 жовтня 2013 року відповідно до акту прийому - передачі ІНФОРМАЦІЯ_7 передало медичне устаткування ІНФОРМАЦІЯ_10 . Акт затвердив перший заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , приймали та передавали устаткування комісії в складі 6 чоловік кожна. 09 жовтня 2013 року відповідно до акту прийому-передачі ІНФОРМАЦІЯ_10 передав медичне устаткування комунальному закладу Тернопільської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 14 липня 2015 року директор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_14 видає наказ заступникові директора КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_15 передати устаткування згідно переліку, що додається на КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 6 серпня 2015 року відбулось розпакування медичного устаткування, а саме, двох ящиків у яких передбачалася наявність ендоскопічної стійки з набором інструментів для повного обсягу операцій (лапароскопічних та гітероскопічних). При цьому комісійно встановлено наявність лише набору інструментів для гістероскопи, якими неможливо проводити оперативні втручання, та повну відсутність апаратів, мобільного візка та інструментів для лапароскопічних втручань. Про даний факт будо складено відповідний протокол засідання комісії в складі: працівників КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в кількості 15 чоловік, представника виробника ОСОБА_16 , представників ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
Із даних отриманих від директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_16 отримано інформацію про те що дане товариство ніколи не мало фінансово-господарських взаємовідносин із TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі щодо придбання (поставки) медичного обладнання, а саме стійки ендоскопічної з набором інструментів для повного обсягу операцій. Як встановлено TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було самостійно придбано та поставлено вище викладене обладнання згідно прямого контракту з заводом-виробником ІНФОРМАЦІЯ_12 (Німеччина).
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та проведення інших слідчих дій, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів податкової звітності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 за період з 28 липня 2011 року по 10 лютого 2016 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що документи податкової звітності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 за період з 28 липня 2011 року по 10 лютого 2016 року, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та те, що без вилучення їх належним чином завірених копій неможливо встановити причетність службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, для отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати матеріали в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_19 або/та оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів податкової звітності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 за період з 28 липня 2011 року по 10 лютого 2016 року,які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1