Справа № 216/6467/15-к
Провадження № 1-кс/216/2422/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

06.09.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 06.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.09.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, за аналогічний злочин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову вчинив новий злочини.

Так, що 06 серпня 2016 о 11:00 годині гр. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись біля затопленого кар`єру, що поблизу вул. Товстого, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання наркотичного засобу зірвав кущі рослини зеленого кольору " марихуана ", яку він помістив у поліетиленовий пакет та направився у бік вулиці Микола Ходича Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Після чого, 06.08.2016 приблизно о 12:40 годині, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції гр. ОСОБА_4 та на їх вимогу, в присутності понятих добровільно видав поліетиленовий пакет, у якому знаходились кущі рослини зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-576 від 18.08.2016 р. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса в перерахунку на суху речовину складає 355, 472 г., яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

У ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про інформацію щодо перебування гр. ОСОБА_4 на обліку у вище вказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, гр. ОСОБА_4 , 10.01.1977. знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1995 року з приводу емоційно-лабільного розладу особистості. У 2010 році знятий з нагляду у зв`язку з тривалою відсутністю відомостей про хворого.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у зв`язку з цим медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривого Рогу, необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Гейківка, Криворізького району, Дніпропетровської обл., керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

до медичних документів (карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_3 з можливістю їх подальшого вилучення строком на 30 діб, з подальшим поверненням до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Надати право тимчасового доступу до вищевказаних речей слідчому СВ Центрально Міського ВП КВП, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим співробітникам за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України.

Термін дії ухвали встановити до 06.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1