Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/8107/14-к
Провадження № 1-кс/554/3367/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000009 від 05 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
11 червня 2014 року прокурор Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юрист 2-го класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. В якому прохав: надати дозвіл прокурорсько-слідчим працівникам Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних розмов абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 22.05.2014 року по 14.06.2014 року (включно), яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості її вилучення. Просив клопотання розглянути без виклику у судове засідання експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009 від 05 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22 травня 2014 близько 09.00 год. під час контрольного шикування заступник командира 2 роти охорони по роботі з особовим складом молодший лейтенант ОСОБА_4 виявив відсутність стрільця 2 роти охорони військової частини НОМЕР_2 солдата військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_5 , про що одразу доповів командиру військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_6 . Вжитими командуванням військової частини НОМЕР_2 заходами по розшуку солдата військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_5 встановити його місце знаходження не представилось можливим по теперішній час і відсутність складає понад 10 діб. Відповідно до інформації, наданої командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 для контактів з службовими особами частини та близькими родичами постійно використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить йому.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: до роздруківки телефонних розмов абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 22 травня 2014 року по 14 червня 2014 року (включно), яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000009 від 05 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 11 червня 2014 року по 11 липня 2014 року прокурорсько-слідчим працівникам Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: до роздруківки телефонних розмов абонента приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 22 травня 2014 року по 14 червня 2014 року (включно), яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1