Справа № 182/8837/15-к
Провадження № 1-кп/0182/74/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

сторін провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м.Нікополі матеріали кримінального провадження № 0003867 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0003867 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України

Також в провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_6 знаходиться матеріали кримінального провадження № 0002666 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, які надійшли до суду з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Крім того, в провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_6 знаходиться матеріали кримінального провадження № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України.

На розгляд сторін було поставлене питання про можливість об`єднання проваджень.

Прокурор та обвинувачений залишили розгляд питання на розсуд суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти об`єднання проводжень за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України.

Проти об`єднання провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України захисник заперечувала.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали можуть бути об`єднані в одне провадження, згідно з правилами ст.. 217 КПК України.

Вимогами ст.. 217 КПК України визначено, що

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Матеріали кримінального провадження № 0002666 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, надійшли до суду з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Згідно вимог ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, або відмовити в її затвердженні. У разі об`єднання проваджень в одне кримінальне провадження, затвердження угоди в підготовчому судовому засіданні стає неможливим, що приведе до порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 .

З огляду на вищенаведене суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень

№ 0003867 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України

та

№ 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України.

підлягають об`єднанню в одне провадження.

В об`єднанні провадження № 0002666 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, яке надійшло до суду з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень

№ 0003867 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1,2 ст. 185 КК України ( 1-кп/0182/74/2016, справа № 182/8837/15-к)

та

№ 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України (1-кп/0182/484/2016, справа № 182/4079/16-к)

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження № 1-кп/0182/74/2016, справа № 182/8837/15-к.

В об`єднанні провадження № 0002666 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, яке надійшло до суду з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим відмовити.

Матеріали провадження № 0002666 повернути судді ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1