Справа № 442/9601/14-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/267/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

27 вересня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002102 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду,

встановила:
у своєму поданні голова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002102 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Голова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у своєму поданні покликається на те, що 01.12.2014 року на адресу суду з Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002102 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа призначена до розгляду під головуванням судді ОСОБА_8 . 16.09.2016 року суддею ОСОБА_8 було заявлено самовідвід від участі в розгляді даного кримінального провадження.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2016 року призначення не відбулося з причин недостатньої кількості суддів для розподілу справи, оскільки постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року суддя ОСОБА_9 звільнений з посади судді Дрогобицького міськрайонного суду у зв`язку із поданою заявою про відставку.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002102 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення злочину за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.03.2016 року було визначено склад колегії для розгляду, а саме: головуючий суддя ОСОБА_10 , колегія суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Підставою автоматичної зміни складу колегії було закінчення терміну повноважень судді у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 146).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року було визначено нового головуючого суддю ОСОБА_8 . Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи було перебування у відпустці судді ОСОБА_10 (а.с. 161).

Суддя ОСОБА_8 , у провадження котрого надійшли матеріали даного кримінального провадження, заявив самовідвід від 16.09.2016 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України (а.с. 163).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 року визначеного головуючого суддю ОСОБА_15 та вилучено суддю ОСОБА_8 на підставі самовідводу останнього (а.с. 165).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2016 року вбачається, що призначення не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 167).

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22.09.2016 року (а.с. 168-169) вбачається, що: суддя ОСОБА_16 слухав поєднану справу; суддя ОСОБА_11 приймав рішення у даній справі як слідчий суддя; у суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 закінчено термін повноважень судді; суддя ОСОБА_8 заявив самовідвід.

Суддю ОСОБА_10 , згідно постанови ВРУ №4697-5 від 08.09.2016 року, звільнено з посади у зв`язку з поданою заявою про відставку.
Отже, за вказаних обставин неможливо утворити новий законний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження від одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Оскільки у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області не вистарчає потрібної кількості суддів для розподілу справи, з метою забезпечення дотримання принципів, викладених в ст. 7 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 31, 32, ч. 1 ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

ухвалила:
подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_11 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002102 від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_20 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду задовольнити та направити зазначені вище матеріали кримінального провадження для розгляду по суті до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1
Ухвала вступила в законну силу «27» вересня 2016 року.
Копію виготовлено «_______» ___________ 2016 року
Помічник судді ОСОБА_21