Справа № 128/575/15-к
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , а участю прокурора ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів, вилучених узасудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

В с т а н о в и в :

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме : мобільного телефону марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ), що належав засудженому ОСОБА_4 .
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що 01.02.2015 року до оперативного відділу Стрижавської ВК-81, надійшов рапорт №120 про те, що 31.01.2015 року о 17 годині 45 хвилин в палаті №2 терапевтичного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК №81 було проведено обшук, під час якою в засудженого ОСОБА_4 , який прибув на лікування з Літинської ВК №123 за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон. Даний випадок було задокументовано та призначено на проведення перевірки.
Під час проведення перевірки по вищевказаному факту було встановлено, що 31.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 , який проходить лікування в палаті №2 терапевтичного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК №81, користувався мобільним телефоном марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ), в цей час до палати заходили представники адміністрації, засуджений ОСОБА_4 , побачивши, сховав мобільний телефон собі за пояс штанів, про те вказаному осудженому було проведено догляд в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ).
По даному факту засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення про те останній в категоричній формі відмовився надавати будь які пояснення мотивуюче це своїми власними переконаннями.
Під час опитування засуджених з лікувального закладу при Стрижавській ВК №81 стало відомо, що мобільний телефон марки « NOKIA» ( імеі : не встановлено ), вилучений в засудженого ОСОБА_4 , останній привіз його з собою етапом з Літинської ВК №8,1 в анальному отворі.
Вище викладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим .

У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки « NOKIA» ( імеі : не встановлений ) обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити, при цьому просила справу розглядати в її відсутність, на технічному розгляді справи не наполягала про що подала суду заяву.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, прокурора, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 в його недисциплінованості та соціально-педагогічної занедбаності, не бажанні ставати на шлях виправлення, намагання в супереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У х в а л и в :

Вилучений 31.01.2015 року мобільний телефон марки « NOKIA» ( імеі : не встановлений ), що належав засудженому ОСОБА_4 - обернути в прибуток держави .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :