Єдиний унікальний номер 719/143/16-к
Номер провадження 1-кп/719/14/16
УХВАЛА

10 червня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області судове засідання в кримінальному проваджені № 0000631 від 29.12.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений начальником СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_6 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000631 від 29.12.2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 під розписку 29.04.2016 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подав клопотання про відкладення судового засідання по кримінальному провадженні № 0000631 від 29.12.2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Сокирянському районному суді Чернівецької області.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на участі захисника в судовому засіданні та просив розгляд справи відкласти; проти клопотання потерпілого ОСОБА_5 не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 проти відкладення розгляду справи не заперечував, клопотання потерпілого ОСОБА_5 вважав підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Потерпілий ОСОБА_5 вирішення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 залишив на розгляд суду, просив у разі відкладення наступне судове засідання проводити за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснокутського районного суду Харківської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на участі в судовому засіданні свого захисника ОСОБА_7 , з метою дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, враховуючи ст.ст. 42, 46, 324 КПК України, вважає, що клопотання захисника слід задоволити.

Окрім того, оскільки потерпілий ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_2 , та бажає брати участь у судовому засіданні, на підставі ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на територіальну віддаленість місця проживання потерпілого від місця знаходження суду, з метою дотримання прав потерпілого, в тому числі на участь в судових засіданнях, суд вважає, що клопотання потерпілого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 324, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.

Відкласти судове засідання у кримінальному проваджені № 0000631 від 29.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 30 червня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задоволити.

Судове засідання 30 червня 2016р. у даному кримінальному провадженні проводити за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ) дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Краснокутського районного суду Харківської області (адреса: Харківська область, смт. Краснокутськ, вул.Охтирська, 15).

Доручити Краснокутському районному суду Харківської області 30 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити відповідній службовій особі Краснокутського районного суду Харківської області виконати вимоги ч. 4 ст 336 КПК України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити Краснокутському районному суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя