Справа № 169/604/16-к
Провадження № 1-кп/169/80/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городилець Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має професійно-технічну освіту, одружений, громадянин України, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 28 вересня 2016 року близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин у ході конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 умисно наніс останній удар кулаком по лівій руці, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синця лівої руки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що 28 вересня 2016 року вживав спиртні напої і в післяобідню пору близько 15 години того ж дня між ним та його дружиною поблизу магазину, де остання працює, виник конфлікт, під час якого він ударив її по лівій руці. Вказував, що вчинив такі дії на грунті ревнощів та більше такого не допустить. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 28 вересня 2016 року перебувала на роботі у магазині. Близько 15 години у магазин прийшов обвинувачений, з яким у них в ході розмови виник конфлікт, під час якого він вдарив її по лівій руці. У результаті таких дій обвинуваченого їй були заподіяні тілесні ушкодження. Просила призначити обвинуваченому суворе покарання.

Наведені вище показання обвинуваченого є детальними, чіткими та послідовними і цілком узгоджуються з показаннями потерпілої та фактичними обставинами справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ними не оспорюються, та роз`яснено їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду немає жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, судом за згодою всіх учасників судового провадження відповідно до частини 3 статті 349 КПК України визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і кваліфікує такі його дії як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог статті 65 КК України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який є здоровою працездатною особою, ніде не працює, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, за постійним місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а також, думку потерпілої, яка наполягала на призначенні обвинуваченому суворого покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного вище та виходячи із необхідності та достатності покарання для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових злочинів суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті закону, за якою він засуджується.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий