ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1054/16-к
провадження № 1-кс/294/1293/16
УХВАЛА
слідчого судді
02 листопада 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 24.05.2016 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що 19.04.2016 року невідома особа шляхом обману заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 17 тисяч 450 гривень.

В ході досудового розслідування, встановлено, що близько двох років назад у ОСОБА_5 виник умисел поїхати за кордон до Італії на тимчасові заробітки. Так, достовірно слідством не встановлений день, до ОСОБА_5 на мобільний телефон номер якого НОМЕР_1 , який належить останній, зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 , та повідомила, що телефонує і Італії, з приводу того, щоб допомогти зібрати та оформити належним чином документи, які необхідні для виїзду за кордон, нащо остання погодилась. 19.04.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена слідством особа та повідомила потерпілій, що необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 9 000 тисяч гривень на вказаний нею банківських рахунок, номер якого назвала в ході телефонної розмови на виготовлення необхідних документів для виїзду за кордон.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати роздруківки з`єднань мобільного терміналу за певний період.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 24.05.2016 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що 19.04.2016 року невідома особа шляхом обману заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 17 тисяч 450 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що близько двох років назад у ОСОБА_5 виник умисел поїхати за кордон до Італії на тимчасові заробітки. Так, достовірно слідством не встановлений день, до ОСОБА_5 на мобільний телефон номер якого НОМЕР_1 , який належить останній, зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 , та повідомила, що телефонує і Італії, з приводу того, щоб допомогти зібрати та оформити належним чином документи, які необхідні для виїзду за кордон, нащо остання погодилась. 19.04.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена слідством особа та повідомила потерпілій, що необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 9000 тисяч гривень на вказаний нею банківських рахунок, номер якого назвала в ході телефонної розмови на виготовлення необхідних документів для виїзду за кордон.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000252, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати оперативним працівникам Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме шляхом отримання роздруківок з`єднань абонента А мобільного терміналу оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з абонентом Б, номера якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 08 год. 00 хв. 19.04.2016 року по час надання інформації з наступними даними:
-наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «Б», номера абонента «А», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонент «Б»).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1