Справа № 526/1839/15-к
Провадження № 1-в/526/87/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання начальникаГадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працює в ТОВ «Нові мости» на посаді завідуючого автогаражем та бригадиром тракторної бригади, депутата шостого скликання Лисівської сільської ради Гадяцького району, засудженого 31.08.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 336 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 ч.ч. 3, 4 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Начальник Гадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію та бесіди профілактичного характеру до Гадяцького РВ КВІ з`являвся вчасно, місце проживання не змінював, працює в ТОВ «Нові мости» на посаді завідуючого автогаражем та бригадиром тракторної бригади, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Представник Гадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника, подання підтримує та прохає його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні прохав суд подання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки вироком суду виконував.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальникаГадяцького РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2015 року покарання за ст. 336 КК України у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1