Справа № 706/474/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
04 квітня 2016 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Уманської місцевої прокуратури у Христинівському відділі ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,
Старший слідчий Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Уманської місцевої прокуратури у Христинівському відділі ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
Просив накласти арешт на двоколісний дорожній велосипед жіночого типу марки «Україна», плоскогубці, набір комбінованих (ріжко-торцеві) насадок від 6 до 19, стамеску по дереву із дерев`яною рукояткою та металевий лом для витягування цвяхів, які 31.03.2016 р. були вилучені з користування ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовані заходи кримінально правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку в тому числі на рухоме майно, яке перебуває у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При вирішенні питання про арешт майна відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Металевий лом для витягування цвяхів відповідно до протоколу огляду місця події від 31.03.2016 р. не вилучався у підозрюваного ОСОБА_5 , тому на нього не може бути накладений арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 170 ч. ч. 1, 2, 6, 172, 173, 175 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Уманської місцевої прокуратури у Христинівському відділі ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Накласти арешт на двоколісний дорожній велосипед жіночого типу марки «Україна», плоскогубці, набір комбінованих (ріжко-торцеві) насадок від 6 до 19, стамеску по дереву із дерев`яною рукояткою, які 31.03.2016 року були вилучені з користування підозрюваного ОСОБА_5 .
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1