н/п 1-кс/640/8372/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Мажарка Кегичівського району Харківської області; українця; громадянина України; освіта базова загальна середня; працює ПОСП «Мажарка» механізатор; раніш не судимий; зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,-
Як вбачається з клопотання, 10.09.2016р. о 2000 ОСОБА_6 , внаслідок ревнощів до своєї співмешканки ОСОБА_7 , діючи з прямим наміром, направленим на протиправне заподіяння смерті їй та ОСОБА_8 , прибув до місця мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю мисливською рушницею, де знаходячись на території подвір`я вказаного домоволодіння вчинив 3 постріли з мисливської рушниці у голову та у тулуб ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правого передпліччя, рани третього пальця лівої кісті та вогнепальне поранення голови. Від отриманих поранень ОСОБА_8 помер на місці. В подальшому, знаходячись в приміщенні вищевказаного житлового будинку ОСОБА_6 , виконав не менше двох пострілів в ОСОБА_7 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови з пошкодженням головного мозку, від якого ОСОБА_7 померла на місці.
11.09.2016р. ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
11.09.2016р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
12.09.2016р. ухвалою слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.11.2016р.
26.09.2016р. КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня №3» проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза №720 згідно висновку якої вказано, що ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
26.10.2016р. постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців до 11.01.2017р.
02.11.2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжений до на 60 днів до 06 січня 2017р.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили про його задоволення.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Як передбачено ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно п.13 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08.10.2001р., термін перебування особи у відділенні становить до 30 діб. Експертне обстеження може бути подовжене експертною комісією за узгодженням з органом, який призначив експертизу, у разі неможливості прийняти остаточне рішення.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, під час досудового розслідування слідчим здобуті докази, що не виключають можливості перебування ОСОБА_6 , під час вчинення суспільно небезпечних діянь у неосудному або обмежено осудному стані. Для вирішення питання осудності підозрюваного, необхідне здійснення за ним тривалого спостереження в умовах стаціонару, тобто вирішення поставлених експерту питань шляхом проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний направленню до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерєва 1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк 30 діб.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 242, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерєва 1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк 30 діб до 01 грудня 2016р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_6 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»___________2016р. ___________________________

ОСОБА_6