Справа № 216/1933/16-к
Провадження № 1-кс/216/1025/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
27 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 03.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке він в подальшому уточнив та обгрунтовував тим, що під час досудового розслідування встановлено, що Компанія WD-40 Manufacturing Company є власником прав на торговельні марки WD-40 (Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), які охороняються в Україні відповідно до вимог міжнародних договорів та Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" для товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, зокрема для препаратів захисту металевих поверхонь від потьмяніння та іржі, мастильні та просочувальні мастила. Також, Компанія WD-40 Manufacturing Company використовує в Україні торговельні марки WD-40 на своїй продукції шляхом її продажу та не здійснює виробництво будь-якої продукції в Україні.
У зв`язку з рекламуванням, пропонуванням до продажу
ТОВ "ТД Стожари", в тому числі через Інтернет-сайт http://www.stozhary.net.ua фальсифікованої продукції, компанія WD-40 Manufacturing Company вирішила звернутись до правоохоронних органів, так як внаслідок незаконного використання торговельних марок, останній завдається матеріальна шкода.
Під час подальшого досудового розслідування, від представника потерпілого до слідчого відділу КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів балончики VVD-40,WD-40 DE RUST які розповсюджує ТОВ "ТД Стожари". Відповідно до дослідження вказаних балончиків WD-40 які придбані через Інтерент-магазин "Стожари" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична,3 - останні є фальсифікованими.
Також, встановлено, що Компанія не виготовлює зразки WD-40 (191,333,469 мл.), WD-40 DE RUST (200 мл.), WQ-48-1, VV-40, AD-50, AB-80.
18.04.2016 в процесі проведення обшуку в приміщенні за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Фабрична,3 було виявлено, вилучено та опечатано зазначені в клопотанні речі.
В ході досудового розслідування було встановлено, що комп`ютерна техніка, а саме: ноутбуки не є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а також не набуті злочинним шляхом, а тому слідчим були повернуті ТОВ «ТД «Стожари».
Приймаючи до уваги вищевикладене,а також те, що зазначені вилучені речі та документи визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню та в найближчий час буде призначено ряд експертиз, зокрема компьютерно-технічна, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання, в уточненому вигляді, підтримав в повному обсязі.

Власник майна про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, через представника ОСОБА_5 , проте на розгляд клопотання не з`явився.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи той факт, що зазначені вилучені речі та документи дійсно визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та в найближчий час буде призначено ряд експертиз, зокрема компьютерно-технічна, є необхідність у накладенні арешту на майно, що було опечатано та вилучено 18.04.2016 в процесі проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання слідчого, в уточненому вигляді, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, в уточненому вигляді - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було опечатано та вилучено 18.04.2016 в процесі проведення обшуку в приміщенні за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Фабрична,3, а саме:
1. балончики WD-40 300 ml - 6 штук;

2. балончики WD-40 333 ml - 3 штуки;

3. балончики WD-40 200 ml- в кількості 12 штук;

4. балончики WD-40 DE RUST 200 ml - 45 штук.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1