Справа № 314/2902/16-к
Провадження № 1-в/314/2118/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження:місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня-технічна, до засудження не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:
1) 17.11.1999 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 143 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України звільнений з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 26.09.2000 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ст.17,ч.2 ст.140, ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії. Звільнився:11.10.2001 року по відбуттю строку покарання;

3) 30.11.2014 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 185,ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений : 27.10.2006 року умовно-достроково на невідбутний строк 1 місяць 23 дні;

4) 06.03.2008 року Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст. 185,ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

5) 02.02.2009 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст.185,ст.70,ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнився : 19.06.2012 року по відбуттю терміна покарання;

6) 17.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 07.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ч.2 ст.185,ч.3 ст.186,ст. 69,ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від : 17.07.2013 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17.07.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 23.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано в строк попереднє ув`язнення з 19.09.2013 року по 09.12.2013 рік із розрахунку 1 день у визначені відповідно 2 дня позбавлення волі.

Початок строку: 19.09.2013 року, кінець строку: 27.02.2017 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.

В судовому засіданні представник адміністрації не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований на свинофермі.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 05.01.2014 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101), на даний час за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Подолання алкогольної і наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення», в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється. За час відбування покарання здобув професію «Котельщик», в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється. Займається самоосвітою шляхом відвідування бібліотеки колонії. Залучається до суспільно-корисної праці згідно п. 5 ст. 118 КК України.Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотання засудженогоКам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 07 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 185.ч.3 ст.186, чт.69, ст.70, ч.4 ст.70,ст.71КК України на не відбутий строк, що складає 10 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.04.2016