Справа № 459/1672/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 червня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
02.06.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1968 р.н. та його історії хвороби про стаціонарне лікування останнього від 16 квітня 2016 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких, які знаходиться в працівників вище вказаного лікувального закладу. В обгрунтування клопотання послався на те, що 16 квітня 2016 року ОСОБА_5 , знаходячись по вулиці Хмельницького в м.Червонограді, Львівської області, шляхом нанесення ударів руками та металевою палицею, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стаціонарно лікувався в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 із 16.04.2016 року по 23.04.2016 року. Станом на даний час по кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого та ориганл історії хвороби ОСОБА_4 , які станом на даний час зберігаються у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у вказаному вище лікувальному закладі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1968 р.н., та його історії хвороби про стаціонарне лікування останнього від 16 квітня 2016 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення таких.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1