Справа № 379/1264/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні №0000409 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Володимирівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, а саме: вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.04.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 31.10.2016 року призначено підготовче судове засідання.

04.11.2016 року протокольною ухвалою суду підготовчий розгляд справи відкладено до 10.11.2016 року до 11 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

10.11.2016 року потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, так як вона з обвинуваченим примирилася, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, наслідки закриття провадження у справі її зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити заяву-клопотання потерпілої, не заперечує щодо закриття провадження в справі.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, оскільки дана категорія справ відноситься до справ приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження, у випадку встановлення підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.
У відповідності до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що є всі підстави для закриття справи.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалася.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0000409 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Головуючий:ОСОБА_1