Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5207/16-к
Провадження № 1-в/644/1192/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше засудженої вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.03.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.03.2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік. В силу ст.76 КК України на засуджену було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Кримінально - виконавча інспекція просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що вона не з`являється на реєстрацію до інспекції, незважаючи на проведені першочергові розшукові заходи місцезнаходження засудженої не встановлено, засуджена не виконує покладені на неї судом обов`язки.

Засуджена ОСОБА_4 викликалася до суду для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання, однак до суду вона не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор в задоволенні подання просив відмовити, оскільки на даний час засуджену ОСОБА_4 не розшукано.
Суд, вивчивши особову справу засудженої, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України, засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Відповідно до положень вимог пункту 6.9 розділу IV "Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 року, встановлено, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що Орджонікідзевським РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області були проведені початкові розшукові заходи та 21.06.2016 року було направлено подання до Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області для оголошення розшуку засудженої. Інформації щодо результатів розшуку засудженої особова справа не містить.
Враховуючи те, що засуджену ОСОБА_4 не затримано, місце її перебування не встановлено, ніяких заходів щодо доставки останньої в судове засідання ні органами поліції, ні органами виконання покарання вжито не було, що не з`ясовано жодних обставин, причин залишення засудженої постійного місця проживання і не виконання покладених судом обов`язків, а також з урахуванням вимог ст.539 КПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття судом рішення щодо направлення засудженої для відбування покарання у відсутності засудженої. В зв`язку з цим суд у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: