Справа № 703/6228/15-к

УХВАЛА
27 листопада 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , 12 жовтня 2015 року, близько 18 години, поблизу приміщення непрацюючого технікуму що по вул. Артема в м. Сміла, Черкаської області, знайшов одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який зберігаючи при собі, для власного вживання, без мети збуту, 12.10.2015 переніс до перехрестя вул. Ромейка -Технічна м. Сміла, Черкаської області.
12 жовтня 2015 року, в період часу з 18 год. 15 хв. до 18 год. 40 хв. не перехресті вул. Ромейка Технічна в м. Сміла, Черкаської області, під час огляду місця події, було оглянуто ОСОБА_4 у якого працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною коричневого кольору, який згідно висновку експерта № 2/1697 від 15 жовтня 2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,056 г, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 12 жовтня 2015 року;
- показами підозрюваного ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- висновком експерта № 2/1697 від 15.10.2015.
Слідчий ОСОБА_9 , в провадженні якої перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, які підтримали клопотання, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Сміла Черкаської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти про зміну постійного місця проживання, слідчого, прокурора або суд.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1