Справа № 449/737/16-к
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
15.08.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни подання фахівця Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, суд -

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з встановленням одного року іспитового строку.

Фахівець Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання, згідно ч.1 ст. 78 КК України, враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.07.2016 року.

В судовому засіданні начальник Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 пояснив, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являвся вчасно, по місцю проживання характеризується позитивно. ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, заходи адміністративного впливу до нього не застосовувались. Просить подання задовольнити.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, просили звільнити засудженого від призначеного покарання.

Оглянувши матеріали особової справи №43/2015, заслухавши пояснення начальника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області

ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 та прокурора, суд вважає, що подання слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з встановленням одного року іспитового строку.

Як вбачається із матеріалів особової справи №2430/2015, ОСОБА_6 регулярно зявлявся на реєстрацію в КВІ, зарекомендував себе з позитивної сторони, позитивно характеризується за місцем проживання.

Станом на час скерування подання будь-якого злочину чи адміністративних правопорушень не вчинив.

Тому, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із спливом іспитового терміну - 22.07.2016 року.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання фахівця Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станимир Перемишлянського району Львівської області, українець, громадянин України, житель с. Романів Перемишлянського району Львівської області від призначеного йому покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя
Суддя ОСОБА_1