Номер провадження: 11-сс/785/1718/16
Номер справи місцевого суду: 509/3813/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу діючого в інтересах ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.11.2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області,-

встановив
Діючий в інтересах потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення слідчих дій.

Слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, зазначену скаргу було розглянуто та ухвалою від 09.11.2016 року відмовлено у її задоволенні.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, адвокатом ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, в якій посилаючись на незаконність постановленої слідчим суддею ухвали, захисник порушує питання про її скасування.

Вивчивши матеріали апеляції та матеріали судової справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує адвокат ОСОБА_4 , а саме відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що вірно було зазначено слідчим суддею в самій оскарженій ухвалі.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді на яку заявником подана апеляційна скарга не підлягає розгляду, на що прямо вказують положення ч.3 ст.307 КПК України, згідно до яких, ухвала слідчого судді, за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність особи, яка полягає у не розгляді клопотання потерпілої про проведення певних слідчих дій, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 307. 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, в зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .