Справа № 545/807/16-к
Провадження 1-в/545/625/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника адміністрації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду м.Києва від 06.12.2010 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2011 року, за ст. 257, п.п.11,12 ч.2 ст.115, ст.348, ч.5 ст.186, ч.1 ст.121, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності,
25.01.2016 Ухвалою Полтавського районного суду зараховано до призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 14.10.2006 року по 26.04.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:

12.02.2016 року Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволено.
Засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 місяць 20 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду м.Києва від 06.12.2010 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2011 року.
Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали про умовно дострокове звільненя засуджено ОСОБА_5 , помилково вказані не вірні анкетні дані засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецька, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонер МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ».
До Полтавського районного суду звернулась адміністрація Крюковської виправної колонії № 29 та ОСОБА_5 з заявою про виправлення помилок в ухвалі суду.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при винесенні ухвали було зазначено не вірно анкетні дані засудженого, що є опискою, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2016 року у даному кримінальному провадженні і вважати вірним анкетні дані засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого,не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 » замість не вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецька, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонер МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_1