Дата документу 21.03.2016 Справа № 554/174/16-к
Справа № 554/174/16-к
Провадження № 1-кс/554/2472/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 09.10.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактична адреса: АДРЕСА_2 ). Своє клопотання мотивує наступним.

В СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000670 від 09.10.2015 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на свердловині № 6 Свиридівська, яка належить «Регал-Петроліум» та розташована біля с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області, що призвело до виникнення пожежі та витоку газу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2015 року до Лохвицького РВ УМВС в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що на свердловині № 6, яка належить Регал-Петроліум та розташована біля с.Свиридівка Лохвицького району сталася пожежа та відбувся витік газу.

06.01.2016 року надійшов рапорт співробітника УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України про те, що в ході проведення заходів встановлено, що службові особи компанії представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) незаконно використовують свердловину № 6 по видобутку газу та газового конденсату, яка розташована біля с.Свиридівка, Лохвицького району, Полтавської області. За відсутності наступних дозвільних документів: спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, гірничого відводу на родовище, дозвільних документів контролюючих органів (Держгірпромнагляд, МНС, СЕС, управління екології та природних ресурсів), правовстановлюючої та технічної документації на користування земельною ділянкою, компанія представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює видобуток газу та газового конденсату, який в подальшому здійснює продаж суб`єктам господарювання за готівкові кошти. Встановлено, що фінансово-господарські документи відносно видобутку газу та газового конденсату, його транспортування та продажу знаходяться за місцем знаходження компанії Представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

28.01.2016 року з метою перевірки даних, а також повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для досудового розслідування за місцем знаходження компанії Представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ): АДРЕСА_3 , проведено обшук в приміщенні офісу на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2016. В ході обшуку вилучено копії дозвільних документів МНС, копії правовстановлюючої та технічної документації на користування земельною ділянкою компанії Представництво « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), оригінали та копії фінансово-господарських документів, стосовно діяльності свердловини № 6 Свиридівська, акти прийому-передачі свердловини № 6 Свиридівська, акти виконаних робіт на свердловині № 6 Свиридівська, журнали в`їзду та виїзду на територію, чорнові записи.

В результаті вивчення документів встановлено, що в період з 25.07.2015 року по 17.11.2015 року на свердловині № 6 Свиридівська проводився капітальний ремонт свердловини та роботи з реліквідації, які згідно актів прийому-передачі виконували представники ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за підписом ОСОБА_6 , директора приватного підприємства.

В рамках кримінального провадження № 0000670 від 09.10.2015 необхідно проведення комплексної судово-екологічної, судово-економічної, та судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення яких необхідні документи, що стосуються проведення капітального ремонту свердловини № 6 Свиридівська (Полтавська область, Лохвицький район) та робіт з реліквідації свердловини, які згідно актів прийому-передачі виконували представники ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до договорів про проведення капітального ремонту свердловини № 6 Свиридівська (Полтавська область, Лохвицький район) та робіт з реліквідації свердловини, укладених між Представництвом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), актів приймання-передачі об`єкту свердловини № 6 Свиридівська, наказів (розпорядження) про виконання робіт по капітальному ремонту свердловини № 6 Свиридівська та робіт з реліквідації свердловини на кожного конкретного робітника, що був задіяний, посадових інструкцій всіх задіяних для вказаних робіт робітників, інженерів, начальників, робочої інструкції на об`єкті свердловині № 6 Свиридівська (затверджує порядок виконання робіт), декларації про початок робіт на свердловині № 6 Свиридівська, журналів інструктажів, журналів огляду інструментів, технологічної карти, в якій вказані перелік додаткового обладнання й інструменту, які не входять до табелю технічного оснащення ремонтної бригади, перелік спецтехніки і допоміжних матеріалів, коротка технологічна інструкція щодо проведення процесів чи виконання виду робіт, типові розрахунки з визначення параметрів процесу (розрахункові формули чи таблиці для визначення об`ємів рідин, кількості спецтехніки, тисків), схема обладнання гирла свердловини та розміщення й обв`язування спецтехніки, схема компонування ремонтного інструменту й обладнання, що опускаються у свердловину, перелік елементних робіт у технологічній послідовності із вказуванням виконавців, а також актів спеціального розслідування витоку газу, що стався на свердловині №6 Свиридівська 09.10.2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1