УХВАЛА
Справа № 126/473/16-к

Провадження № 1-кс/126/306/2016

"16" червня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати головного лікаря надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , з метою її вилучення.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 18.02.2016 року близько 15 год. 35 хв. в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області водій автомобіля "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Леніна зі сторони м. Бершадь в напрямку с. Війтівка, не вибрав безпечної швидкості руху з врахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з управлінням, виїхав на ліве узбіччя, допустив зіткнення з автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 , "Карою" та автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_3 , які були припарковані в районі перехрестя з провулком Лесі Українки. Внаслідок ДТП водій автомобіля "Лексус" ОСОБА_6 , пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 , пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на стаціонарне лікування. 01.03.2016 року поступив у ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 01.03.2016 року по 25.03.2016 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , де на даний час знаходиться його історія хвороби. З метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу та вилучити історію хвороби.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 18.02.2016 року близько 15 год. 35 хв. в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області водій автомобіля "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Леніна зі сторони м. Бершадь в напрямку с. Війтівка, не вибрав безпечної швидкості руху з врахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з управлінням, виїхав на ліве узбіччя, допустив зіткнення з автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 , "Карою" та автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_3 , які були припарковані в районі перехрестя з провулком Лесі Українки. Внаслідок ДТП водій автомобіля "Лексус" ОСОБА_6 , пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 , пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_4 на стаціонарне лікування. 01.03.2016 року поступив у ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 01.03.2016 року по 25.03.2016 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , де на даний час знаходиться його історія хвороби. З метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу та вилучити історію хвороби.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 18.02.2016 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що історія хвороби ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ній можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Віницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1