справа № 709/161/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді : ОСОБА_1
за участі секретаря : ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Золотоніського МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай подання старшого інспектора Чорнобаївського відділення кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування іспитово-випробувального терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 19 лютого 2016 року Чорнобаївським районним судом за ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 КК, ст.75 України до 3 років позбавлення волі з випробувально - іспитовим терміном на 2 роки,-
в с т а н о в и в:
Інспектор Чорнобаївського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області, звернувся з поданням до суду про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі мотивуючи тим, що даний засуджений перебуваючи на обліку в Чорнобаївському відділенні кримінально виконавчої інспекції з 23 березня 2016 року та будучи ознайомленим 24.03.2016 року з порядком та умовами відбування покарання, покладені на нього вироком районного суду від 19.02.2016 року обов`язки не виконує, систематично порушує умови перебування на іспитово-випробувальному терміні, а саме:
- 22 березня 2016 року ,05 квітня 2016 року ,06 квітня 2016 року,07 квітня 2016 року та 21 квітня 2016 року ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв сімейні сварки ,погрожував в адресу батьків фізичною розправою та вчиняв інші противоправні дії чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю останніх,тобто вчиняв правопорушення передбачені ст.173-2 КУаП .
В березні місяці 2016 року - 21,22 ,24 ,25 ,27 та 28 числа ,перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені 21 серпня 2015 року судом обмеження щодо заборони виходити з примішення житлового будинку після 23 години за місцем свого проживання та був відсутній в ці дні вдома після 23 години вечора і своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КуаП.
26 квітня 2016 року ОСОБА_6 за скоєні ним правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт.
Засуджений, при постановці на облік був попереджений про те, що у разі невиконання покладених судом обов`язків чи порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть передані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, але незважаючи на профілактичну бесіду із засудженим ОСОБА_6 він належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні прокурор, представник Чорнобаївського відділення КВІ подання підтримали, просили задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 допущені порушення громадського порядку визнав, просив не позбавляти волі.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст.78 КК України передбачено спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Доказами, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та порушення ним умов відбуття покарання, є підписка засудженого про роз"яснення йому покладених судом обов"язків, постанови суду про накладення адмінстягнення, попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання.
Враховуючи те, що засуджений перебуваючи на іспитовому терміні скоїв ряд адміністративних правопорушень, вказані обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень.
Згідно з правилами ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372,376, п.8 ч.1 ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання Чорнобаївського РП КВІ про скасування іспитово-випробувального терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати засудженому вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2016 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вказаним вироком суду за ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 КК України і направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Засудженого ОСОБА_6 взяти під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 17 червня 2016 року.
Виконання ухвали покласти на Чорнобаївське відділення Золотоніського відділу поліції України в Черкаській області та Черкаський слідчий Ізолятор.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Чорнобаївський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1