УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення даних в ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва 21.07.2016 надійшла скарга ОСОБА_2 щодо зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести дані до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявами про злочини від 19.06.2016 та від 20.07.2016 року, яка передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 26.07.2016.

Звертаючись зі скаргою, заявник вказує, що до неї звернулась певна особа ( прізвище якої вказано нерозбірливо) яка просила надати допомогу у поверненні будинку. У зв`язку з чим вона написала 23 заяви про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема від 19.06.2016 та 20.07.2016.

Втім, дані, що містяться у вказаних заявах не були внесені в ЄРДР, а тому заявник просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести дані в Єдиний реєстр досудових розслідувань у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

З наданої копії заяви від 19.06.2016, що адресувалась Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві вбачається, що остання була прийнята в той де день, що підтверджується талоном повідомленням № 0506.

Таким чином, виходячи з поданої скарги, внесення відомостей до ЄРДР мало відбутися у строк до 20.06.2016 уповноваженою особою того органу на розгляд якого вона надійшла.

Оскарження бездіяльності повинно вчинятися у строк, починаючи з 21.06.2016 по 30.06.2016, з дотримання встановленого 10-ти денного строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Враховуючи, що заявником не зазначено про наявність об`єктивних причин, які б перешкоджали вчасно дізнатися про бездіяльність слідчого або прокурора, 10-денний строк для оскарження бездіяльності слід відраховувати з дня, який за законом визначений кінцевим для внесенні відомостей до ЄРДР.

Зазначене свідчить, що строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб закінчився, а скарга подана лише 21.07.2016 року, тобто за межами наданого законом 10-денного строку.

В частині вимог щодо невнесення даних до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 20.07.2016 встановлено наступне.

Так, до скарги додані дві заяви, що датовані 20.07.2016. При цьому одна з них адресована до Національного антикорупційного бюро України, що територіально не належить до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, інша подана ОСОБА_3 , яка безпосередньо не звертається зі скаргою до суду, а ОСОБА_2 не має належних повноважень на представництво інтересів вказаної особи у суді.

З огляду на зазначене, у відповідності до вимог ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також, якщо вона подана особою, яка не має подавати скаргу та не підлягає розгляду у цьому суді.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення даних в ЄРДР - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1