Справа № 362/2843/16-к
Провадження № 1-кп/362/196/16
У Х В А Л А
Іменем України
08.08.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
в с т а н о в и в:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 року, який не набрав законної сили, ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки із звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням , встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
В судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 . Захисник не з`явився, про судове засідання був повідомлений. Обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання без захисника.
На розгляд учасників судового провадження ставиться питання про внесення виправлення у вказаний вирок суду в частині звільнення від відбування покарання..
Вислухавши прокурора, який, вважає, що у вирок суду треба внести виправлення , зазначивши , що ОСОБА_4 звільняється від відбування основного покарання , обвинуваченого ОСОБА_4 , який проти цього не заперечує , суд прийшов до такого висновку.
Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні ; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ; ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У відповідності з ч.1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №8 від 12.06.2009 року «Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання роз`яснює, щосудам необхідно мати на увазі, що частиною 1 статті 75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання, що має бути належним чином вмотивовано у вироку. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається (пункт 9).
Оскільки в резолютивній частині не зазначено, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування основного покарання, тому вказана описка підлягає виправленню
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, с у д,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 року , виклавши його в такій редакції:
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два ) роки, зобов`язавши його повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
В іншій частині вказаний вирок залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_5