Справа №534/2180/15-к
№1-кс/534/270/16
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м.Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001361 від 22.12.2013 року) про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту пред`явленого слідчим клопотання, 22.12.2013 року близько 00 год. 00 хв. у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 ) невідома особа заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ушибленої рани правої брови.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001361 від 22.12.2013 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання необґрунтованим, з огляду на наступне.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, історія хвороби, питання про доступ до якої наразі порушено слідчим, вже була об`єктом експертного дослідження. Вказана обставина підтверджується відповідним висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_5 за №71 від 17.01.2014 року.

За таких обставин, враховуючи відсутність обґрунтувань у необхідності надання повторного доступу до вказаного документу, та за відсутності даних щодо проведення у даному кримінальному провадженні повторної чи додаткової експертиз, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні пред`явленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1