АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/486/16 Справа № 711/8566/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в. о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ст. 364, 365, 396 КК України суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в. о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за вказаною скаргою ОСОБА_6 з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання вказано, що 28.09.2016 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ст. 364, 365, 396 КК України суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 .

Зазначає, що вказане провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому він обіймає посаду судді.

Тому в. о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 просить вирішити питання щодо визначення підсудності даного провадження в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів скарги до найближчого за розташуванням суду.

ОСОБА_6 також вважав можливим направлення матеріалів скарги до іншого суду. Просив направити до Черкаського районного суду Черкаської області, оскільки не довіряє суддям Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до п. 3 ч. 1, 2 ст. 34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження вбачається, що скарга ОСОБА_6 подана на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ст. 364, 365, 396 КК України суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_7 на даний час працює у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Тому колегія суддів вважає доцільним направити провадження до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення неупередженості, оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання в. о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ст. 364, 365, 396 КК України суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :