Провадження № 1-кс/344/4449/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з рокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 13.09.2016 року, за фактом перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 12.09.2016 року, орієнтовно о 02 год 30 хв., ОСОБА_5 , який рухався на автомобілі марки «Citroen» моделі «Nemo» Д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Набережна імені Василя Стефаника в м.Івано-Франківську навпроти відпочинкового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу повороту на вул. Кармелюка, наздогнали працівники управління патрульної поліції міста Івано-Франківська на автомобілі марки «Toyota» моделі «Prius», білого кольору та включили проблискові маячки червоного кольору. На вимогу працівників поліцїі ОСОБА_5 . Зупинився. В процесі суперечки між ОСОБА_5 та працівником поліцї, зі слів ОСОБА_6 , працівник поліції схопив його за одежу порвав на ньому футболку чорного кольору, силоміць витягнув із автомобіля, положив на асфальт та надів йому на руки кайданки. Після цього працівник поліції лівим коліно вперся йому у спину і наніс у спину 2-3 удари кулаком. Згодом підїхали інші поліцейські, підняли його, провели освідчення на стан спяніння та доставили у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів ОСОБА_5 , в результаті протиправних дій працівника поліції йому спричинено наступні тілесні ушкодження: забій лівої половини грудної клітки, царапини на спині. Від притискання працівником поліції до асфальту йому завдано тілесне ушкодження - подряпини на обличчі біля правого ока.

У клопотанні вказано, що згідно інформації Управління Патрульної поліції м. Івано-Франківська (лист № 3640/41/20-2016 від 26.09.2016 року) інспекторами патрульної поліції 12.09.2016 року на ОСОБА_5 складено протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП. Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані протоколи з матеріалами адміністративних справ направлені для розгляду у

ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу протоколу та інших матеріалів (фото-відео фіксації) і документів, які містяться у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, КУпАП (інформація про номер справи, провадження відсутня), а також до оригіналу протоколу та інших матеріалів (фото-відео фіксації) і документів, які містяться у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, КУпАП (інформація про номер справи, провадження відсутня). Вказані матеріали, інформація та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в них міститься інформація про обставини за яких складались вищевказані протоколи на ОСОБА_5 , викладена позиція учасників подій, відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 та прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до: оригіналу протоколу та інших матеріалів (фото-відео фіксації) і документів, які містяться у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, КУпАП (інформація про номер справи, провадження відсутня), а також до оригіналу протоколу та інших матеріалів (фото-відео фіксації) і документів, які містяться у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, КУпАП (інформація про номер справи, провадження відсутня), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігаються у приміщенні вказаної установи за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю отримання засвідчених копій даних документів та матеріалів фото-відео фіксації .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1