12.02.2016 Справа № 490/648/16-к
н/п 1-кс/490/417/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вказаного клопотання, у вересні 2015 року, більш точну дату слідством встановити не представилось можливим, начальник Баштанського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_6 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, почав вимагати у ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000 гривень за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме списання з балансу Управління об`єктів державної власності у вигляді металобрухту чорних металів комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, та в подальшому реалізації йому цих об`єктів за ціною металобрухту. ОСОБА_7 , розуміючи, що саме від ОСОБА_6 залежить вирішення питання щодо реалізації йому цих об`єктів, вимушений був погодитись на вимогу ОСОБА_6 про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 40 000 гривень.
Після цієї зустрічі, з метою конспірації своїх злочинних дій та не викриття в подальшому правоохоронними органами у вчинені злочину, ОСОБА_6 вирішив залучити для передачі йому неправомірної вигоди інших осіб.
З цією метою ОСОБА_6 звернувся до підлеглого йому працівника головного механіка Управління ОСОБА_8 та попросив останнього отримати від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 40 000 гривень, посилаючись на відсутність вільного часу.
При цьому, ОСОБА_6 не повідомляв ОСОБА_8 про свій злочинний умисел, та про те, що грошові кошти будуть передаватися йому в якості неправомірної вигоди. ОСОБА_8 , будучи не обізнаний про злочинний, корисливий умисел ОСОБА_6 , та виконуючи вказівку свого безпосереднього керівника, погодився прийняти грошові кошти в сумі 40 000 гривень для ОСОБА_6 .
Обравши такий спосіб отримання неправомірної вигоди, 25.01.2016 о 13.50 год., з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 у приміщенні свого службового кабінету Управління, розташованого по вул. Соборна, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, на аркуші паперу зробив розрахунок сум грошових коштів, які як офіційно, так і неофіційно, в якості неправомірної вигоди для нього, повинен сплатити ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 40 000 гривень йому необхідно буде передати ОСОБА_8 .
ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 в силу займаної ним посади та наданих повноважень зможе вчинити дії, в результаті яких він не зможе придбати комбайн «Дон 1500 А» та жатку до нього, погодився передати кошти ОСОБА_6 в обраний ним спосіб.
Виконуючи оговорені раніше умови, 08.02.2016 о 10.40 год. ОСОБА_7 , попередньо домовившись з ОСОБА_8 про зустріч, прибув до адміністративної будівлі Управляння, розташованого по вул. Соборній, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі, яка відбулась у кабінеті начальника дільниці машинного двору Управління, за вище вказаною адресою, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи обговорені раніше з ОСОБА_6 умови щодо передачі для нього неправомірної вигоди, передав, а ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_6 , отримав для нього грошові кошти у розмірі 40 000 гривень.
В такий спосіб, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службової особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи надану йому владу та своє службове становище, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 40 000 гривень, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме списання з балансу Баштанського міжрайонного управління водного господарства об`єктів державної власності у вигляді металобрухту чорних металів комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, та реалізації йому цих об`єктів за ціною металобрухту.
08.02.2016 о 15.53 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Предметом зазначеного кримінального правопорушення є комбайн зернозбиральний Дон 1500, 1991 року випуску, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_1 , первісною вартістю 58 636 гривень, із нарахованим стовідсотковим зносом, списаний з балансу Баштанського міжрайонного управління водного господарства на підставі наказу начальника Південно-Бузького БУВР № 62 від 10.12.2015, та обладнання для збирання соняшника ПС-6, 2003 року випуску, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_2 , первісною вартістю 6283,00 гривень, із нарахованим стовідсотковим зносом, списане з балансу Баштанського міжрайонного управління водного господарства на підставі наказу начальника Південно-Бузького БУВР № 58 від 09.11.2015.
09.02.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна.
У теперішній час комбайн зернозбиральний Дон 1500, 1991 року випуску, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_1 , та обладнання для збирання соняшника ПС-6, 2003 року випуску, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_2 , знаходяться на території Баштанського міжрайонного управління водного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому відповідно до наказу економіста Баштанського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_10 від 08.02.2016 виїзд вказаної техніки з території Баштанського міжрайонного управління водного господарства заборонено.
З урахуванням викладеного, у слідства є достатні підстави вважати, що вказана техніка умисно може бути разукомплектована працівниками Баштанського міжрайонного управління водного господарства з метою уникнення питань щодо законності її списання з балансу даного підприємства, тим паче, що економіст Баштанського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_10 являється сином підозрюваного ОСОБА_6 .
У своєму клопотанні слідчий просив суд накласти арешт на комбайн зернозбиральний Дон 1500, 1991 року випуску, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_1 , та обладнання для збирання соняшника ПС-6, 2003 року випуску, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_2 , які знаходяться на території Баштанського міжрайонного управління водного господарства за адресою: м. Баштанка Миколаївської області, вул. Соборна, 127.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно статті 170 ч .2, 3 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно статті 173 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановивши законні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, а саме: комбайн зернозбиральний Дон 1500, 1991 року випуску, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_1 , та обладнання для збирання соняшника ПС-6, 2003 року випуску, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що прокурором обґрунтовані підстави для його арешту, з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 170 -173 Кримінального процесуального кодексу України, -
Накласти арешт на комбайн зернозбиральний Дон 1500, 1991 року випуску, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_1 , та обладнання для збирання соняшника ПС-6, 2003 року випуску, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_2 , які знаходяться на території Баштанського міжрайонного управління водного господарства за адресою: м. Баштанка Миколаївської області, вул. Соборна, 127.
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1