Справа № 191/3663/16-к
Провадження № 1-в/191/2392/16
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженому: 2 рази,

у цій справі засуджений: 01.04.2009 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 09.07.2008 року по 11.11.2008 року та з 19.02.2009 року по 20.10.2009 року. Початок строку 19.02.2009 року, кінець строку 14.10.2017 року,-

про умовно-дострокове звільнення засудженого,-

ВСТАНОВИВ:
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 , перебуваючи СІ № 3 (УВП № 4) м.Дніпро мав 9 стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. До СВК-94 прибув 07.12.2009 року та на даний час залучається до роботи на підприємстві а систематично залучається до робіт з благоустрою установи, виконуючи обов`язки різноробочого в будівельній бригаді, до роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, вимог режиму дотримується, порушень не допускає за що був заохочений 6 разів, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується, у вільний час читає книги, бере участь у роботі самодіяльних організацій, має свідоцтво Державного професійно-технічного навчального закладу «Синельниківський навчальний центр № 94» про присвоєння робітничої кваліфікації токаря. Провину та суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, перебуваючи в СВК-94 характеризувався позитивно, має 6 заохочень, усі стягнення погашені в установленому законом порядку, не працевлаштований, але систематично залучається до робіт з благоустрою установи, провину у скоєному визнає, відбув ? строку призначеного судом покарання, провину в скоєному злочині визнає та щиро розкаюється, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст..81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 3 (три) дні.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1