УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/822/16-к
Провадження №1-кс/440/213/2016
06 жовтня 2016 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Буську скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність посадових осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою про бездіяльність посадових осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2016 року.
В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 27.05.2016 року він звернувся в Буське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , передбачених ч.1 ст.164, ст.356 КК України. 21.06.2016 ОСОБА_4 отримав з Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відповідь від 14.06.2016 за вих. №4119/51/01-2016,в якій зазначено про припинення розгляду вищевказаної заяви, оскільки вбачається ознаки цивільно-правових відносин. Вважає, що в порушення вимог ч.1,4 ст.214 КПК України відомості неправомірно не були внесені до ЄРДР за ч.1 ст.164, ст.356 КК України та просить суд зобов`язати керівника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР по своїй заяві.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просить задоволити з підстав, наведених у ній.
Прокурор Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив та просив повернути скажнику, мотивуючи тим, що 31.05.2016 р. в Буський ВП Камянка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , передбачених ч.1 ст.164, ст.356 КК України.
Із матеріалів перевірки за даним зверненням вбачається, що станом на 03.06.2016 адвокату ОСОБА_4 було відомо про те, що відомості за його зверненням не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ч.1 ст.214 КПК України, оскільки при відібранні пояснень від малолітної ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_7 був присутній, про що свідчить його підпис на бланку вищенаведеного пояснення.
Разом з цим, всупереч ч.1 ст.304 КПК України адвокат ОСОБА_4 звернувся із скаргою на бездіяльність т.в.о. начальника Буського ВП Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР в Буський районний суд Львівської області лише 23.06.2016 р.
Також, згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела. Тобто у поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення повинні міститися обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
У заяві адвоката ОСОБА_4 від 27.05.2016 року щодо незаконних дій ОСОБА_6 не наведено достатніх даних, які б свідчили про вчинення даною особою кримінальних правопорушень. Крім цього встановлено, що на розгляді Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Разом з тим, у заяві адвоката ОСОБА_4 від 27.05.2016 року щодо незаконних дій ОСОБА_6 не наведено достатніх даних, які б свідчили про вчинення даною особою кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ст. 356 КК України. (а.с. 4)
14.06.2016 р. з приводу звернення скаржника складено обґрунтований висновок, з яким останній ознайомлений (а.с. 1-2)
Крім цього встановлено, що на розгляді Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, рішення не прийняте.
Таким чином, дії т.в.о. начальника Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР із заяви адвоката ОСОБА_4 від 27.05.2016 року відповідають зазначеним положенням КПК України, а відтак підстав для задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність т.в.о. начальника Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1