Справа № 219/2256/2013-к
1-кс/219/123/2013
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2013 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., при секретарі Смага Н.М. за участю заступника начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську клопотання заступника начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, узгоджене з начальником Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майор міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що 15.06.2012 року в СКР Артемівського 16.08.2012 року в СКР Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області із Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали оголошення у розшук на гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Донецька область, м. Артемівськ, пров. Ростовський, 31, який скривається від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння злочину передбаченого ст.. 309 ч. 3 КК України (вирок судді Артемівського міськрайонного суду Воробйової І.В. від 27.12.2011 р.) По розшуку гр-на ОСОБА_4 було заведено ОРС «Розшук». В ході проведення оперативних заходів було встановлене, що розшукує мий залишив місце мешкання та скривається за межами м. Артемівська, але підтримує мобільний звязок зі своєю жінкою ОСОБА_5, 0409.1965 р.н.., яка мешкає за адресою: м. Артемівськ, пров. Ростовський, 31, і має у користуванні мобільний телефон та користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «МТС» НОМЕР_1. На теперішній час, проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження гр-на ОСОБА_4 не встановлено, за місцем мешкання гр-н ОСОБА_4 відсутній та сусідам його місцезнаходження не відомо. Рідні розшукуваного скривають його місцезнаходження. Встановлення гр-на ОСОБА_4 та його місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера мобільного оператора ПрАТ «МТС» НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та в подальшому проведення оперативно технічних заходів на підставі ст.. 263 КПК України. Заступник начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 у клопотанні вказує, що отримана інформація може бути достовірною, і з допомогою неї можливо встановити місцезнаходження та затримати гр-на ОСОБА_4, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В звязку з наведеним, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину за якою переховується гр-н ОСОБА_4, заступник начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 01.12.2012 р. до 00 год. 00 хв. 15.03.2013 р. з абонентського номера мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про його особу, так як вказана інформація має суттєві значення для встановлення місцезнаходження розшукуємого.

У судовому засіданні заступник начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку заступника начальника СКР Артемівського МВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області та дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст.. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчій має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 вказаної статті КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зі змісту клопотання виходить, що документи та речі, про тимчасово вилучення яких просить заступник начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майор міліції ОСОБА_1, містять вищевказану інформацію.

Діюче законодавство чітко встановлює умови для надання права тимчасового доступу до речей і документів та можливість їхнього вилучення.

Слідчій суддя вважає, що заявляючи клопотання заступник начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 повністю довід можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159,163 -164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 01.12.2012 р. до 00 год. 00 хв. 15.03.2013 р. з абонентського номера мобільного оператора ПрАТ «МТС» НОМЕР_1.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

- Типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація;

- Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про його особу.

Копію ухвали скерувати заступнику начальника СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 - для виконання, Артемівському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного звязку передбачені ст.. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. О.Худіна