Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 1-кп/332/328/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Находка, Приморського краю Російської Федерації , громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
- за ч.2 ст.185 КК України,
Справу призначено до підготовчого судового розгляду на 23.11.2016 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також вважала за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з іншим за ч.2 ст.186 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вважав за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням відносно нього за ч.2 ст.186 КК України, яке також перебуває на розгляді в Заводському районному суді м.Запоріжжя, інших клопотань не заявив.
Захисник ОСОБА_5 також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .
Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Учасниками кримінального провадження клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та у разі призначення покарання, міра останнього буде визначатися за сукупністю кримінальних правопорушень.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 332/3259/16-к (№1-кп/332/286/16).
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65, на 23 листопада 2016 на 12-00 годину.
У судове засідання викликати прокурорів, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1