Справа № 484/3263/16-к
Провадження № 1-в/484/258/16
ПОСТАНОВА
про встановлення адміністративного нагляду
27.10.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю ст. ДОП Перволмайського ВП ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.2001 року Миколаївським Апеляційним судом,за ст.206 ч.2, 17-86 ч.2, 17-93 п. а,ж,і, 86 ч.2, 93 п. а,ж,і КК України 1960 року до 12 років позбавлення волі;

УСТАНОВИВ:
27.10.2016р. начальник Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі згідно Постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2075/15р. відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, йому були встановлені слідуючі обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 20:00 год. вечора до 04:00 год. ранку наступного дня.

б)Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

в)Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського р-ну без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС.

г) З`являтись на відмітку до Первомайського на той час МВ УМВС 1,2,3,4 суботу кожного місяця.

Але знаходячись під адміністративним наглядом який скінчився 2.06.2016 року гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та порушував встановлені адміністративним наглядом йому обмеження.

28.12.2015р. ОСОБА_4 не з`явився на регистраційну відмітку до Первомайського ВП ГУНП без поважної причини відносно нього складено адміністративний протокол за ст.187 ч1 КУпАП по якому йому було призначено штраф в розмірі 170 гривень та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

14.01.2016 р. ОСОБА_4 не з`явився на регистраційну відмітку до Первомайського ВП ГУНП без поважної причини відносно нього складено адміністративний протокол за ст.187 ч2 КУпАП по якому йому було призначено штраф в розмірі 170 гривень та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

22.01.2016 р. ОСОБА_4 не з`явився на регистраційну відмітку до Первомайського ВП ГУНП без поважної причини відносно нього складено адміністративний протокол за ст.187 ч2 КУпАП по якому йому було призначено штраф в розмірі 170 гривень та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду. Одночасно ст. ДОП Первомайського ВП ГУНП було винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

При встановленні адміністративного нагляду вважає за доцільне встановити наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 05.00 год ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В судовому засіданні представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання.

Відповідно до п. в) ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вислухавши пояснення представника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд знаходить вище викладені підстави достатніми для встановлення адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх, систематично порушує громадській порядок, його судимість не знята та не погашена.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис