Справа № 599/157/15-к
Провадження № 1/603/1/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

за участі:

прокурора ОСОБА_4

підсудного - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

В процесі розгляду справи захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати:

- з Управління освіти Тернопільської міської ради, яка розташована за адресою: Бульвар Левченка 1 м.Тернопіль, лікарняні листи видані ОСОБА_6 в період з 11.08.2010 року по 17.09.2010 року;

- з Тернопільської міської комунальної лікарні №2, яка знаходиться за адресою: вул.Купчинського 14 м.Тернопіль, медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_6 в період з 11.08.2010 року по 17.09.2010 року.

Клопотання мотивоване тим, що в порушення вимог ст. 22 КПК досудове слідство у справі про обвинувачення ОСОБА_3 проведено однобічно і неповно так як слідчим прокуратури Зборівського району в Тернопільській області ОСОБА_7 та оперуповноваженими ВВБ в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 фальсифікувалися офіційні документи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та підсудний ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю з підстав наведених у ньому, просять суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання захисника підсудного не заперечував, вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Суд, ознайомившись із клопотанням, вислухавши підсудного, його захисника, думку прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 266 КПК України (1960 р.) захисник бере участь у дослідженні доказів, порушує перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів, що виправдують підсудного або пом`якшують його відповідальність, заявляє інші клопотання, викладає суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. 66 КПК України (1960 р.) особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред`явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані. Виконання цих вимог є обов`язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Виходячи з наведеного, а також з метою постановлення правильного, законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати вказані в клопотанні захисника підсудного документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 66, 266 КПК України (1960 р.), суд

УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління освіти Тернопільської міської ради, яка розташована за адресою: Бульвар Левченка 1 м.Тернопіль, лікарняні листи видані ОСОБА_6 в період з 11.08.2010 року по 17.09.2010 року;

Витребувати з Тернопільської міської комунальної лікарні №2, яка знаходиться за адресою: вул.Купчинського 14 м.Тернопіль, медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_6 в період з 11.08.2010 року по 17.09.2010 року.

Копію постанови направити для виконання Управлінню освіти Тернопільської міської ради, яка розташована за адресою: Бульвар Левченка 1 м.Тернопіль та Тернопільській міській комунальній лікарні №2, яка знаходиться за адресою: вул.Купчинського 14 м.Тернопіль.

Встановити строк виконання судового доручення та надати суду матеріали виконання судового доручення до 01 серпня 2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1