Єдиний унікальний номер 725/3285/16-к
Номер провадження 1-кп/725/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000089 від 02.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.07.2016 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000089 від 02.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.07.2016 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання під час якого вирішено звернутись з поданням до Апеляційного суду Чернівецької області про внесення подання апеляційним судом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , яке перебуває на розгляді в Московському районному суді м.Харкова.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.08.2016 року вказане подання залишено без задоволення.

Статтями 314, 315 КПК України передбачено порядок призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні та визначено перелік питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи те, що судом не вирішено питання передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України у даному кримінальному провадженні слід провести підготовче судове засідання.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в Харківській установі виконання покарань №27, оскільки ухвалою Московського районного суду м. Харкова відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках досудового розслідування кримінального провадження в межах якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У відповідності дол. вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні слід провести дистанційно з дорученням Харківській установі виконання покарань № 27 забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з врученням обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та обв`язки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове провадження судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2016 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Харківської установи виконання покарань (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Доручити Харківській установі виконання покарань №27 забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити пам`ятку обвинуваченому про процесуальні права, перевірити його особу та забезпечити перебування службової особи установи виконання покарань поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити Харківській установі виконання покарань №27.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1