Справа № 128/3066/16-к
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника СВК ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції зі Стрижавською ВК № 81 подання Стрижавської ВК № 81 про приведення вироку у відповідність щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження непрацювавшого, раніше судимого, на даний час відбуває покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України (засуджено до покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі); на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2016 року по 02.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) звернувся до суду з вищевказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 не врахований вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року. Так як в особовій справі засудженого ОСОБА_4 знаходиться вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, засуджений не може відбувати покарання за двома окремими вироками. За даних підстав начальник установи просить винести рішення про застосування покарання за наявності кількох вироків або надати роз`яснення для вирішення даного питання.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор вважає, що слід застосувати ст.ст.70, 71 КК України та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме: 4 роки 8 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти подання Стрижавської ВК та проти думки прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подання та оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з приміненням ст.ст.70, 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2016 року по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 02.08.2016 року.
Також судом встановлено, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України; на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.01.2016 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Так як відповідно ОСОБА_4 наявні два вироки суду, при цьому під час винесення вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року не враховано вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року, тому на підставі п.11 ст.537 КПК України суд вважає необхідним визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , застосувавши правила ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року за злочини, скоєні до постановлення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року.
Згідно вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.70, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

На підставі п.11 ст.537 КПК України визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року та за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2016 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, більш суворим покаранням, призначеним вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців, а саме: позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1