Справа №461/2194/13-к
Провадження №1-кс/461/807/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., при секретарі Дулебку Т.І., з участю прокурора Марківа Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я.

в с т а н о в и в :

28.02.2013 року адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із скаргою щодо визнання дій слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. при розгляді їхніх клопотань неправомірними, оскільки жодних відповідей чи процесуальних документів на надані ним звернення слідчим надано не було.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2 уточнили скаргу, в звязку з отриманими процесуальними документами, просять зобовязати слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. розглянути в межах досудового розслідування подані стороною захисту 27.02.2013 року клопотання у кримінальному провадженні по розслідуванню кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000001, а в подальшому внесеного до ЄРДР за №0000148, зобовязати слідчого особисто приймати клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000001 та №0000148, скасувати постанову слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. про відмову в задоволенні клопотання від 01.03.2013 року №16/262.

Заслухавши пояснення скаржників та заперечення на них прокурора і слідчого, приходжу до висновку, що скаргу адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задоволити частково з наступних підстав.

В суді встановлено, що в провадженні СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДС за №0000001 та №0000148.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

27.02.2013 року адвокатами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання, які розглянуті слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щируком Т.Я., про що 01.03.2013 року винесено відповідні процесуальні документи.

Так, постановою від 01.03.2013 року постановлено частково задоволити клопотання адвоката ОСОБА_2, допитати в рамках провадження №0000001 в якості свідка ОСОБА_3 та працівників СТО, що згідно інформації, яка зазначена у клопотанні знаходиться за адресою: смт.Давидів, вул.Бандери,86а.

Оскільки в своєму клопотанні адвокат ОСОБА_2 покликалася на кримінальне провадження №0000001, покликання останньої в судовому засіданні, що дані дії слід здійснити ще й в провадженні №0000148 не беруться до уваги, а тому скарга в цій частині до задоволення не підлягає.

Відповідно до постанови про відмову в задоволенні клопотання від 01.03.2013 року, відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, в звязку з закінченням в провадженні №0000148 досудового розслідування.

Враховуючи, що згідно п.5 ст.3, ст.283 КПК України, досудове розслідування завершується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, що в даному кримінальному провадженні ще не зроблено, оскаржувана постанова слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. є незаконною і підлягає скасуванню.

Щодо вимог адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідчого особисто приймати клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000001 та №0000148 то такі до задоволення не підлягають, оскільки розгляд судом такого роду вимог не передбачено КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід задоволити частково, скасувати постанову слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. про відмову в задоволенні клопотання від 01.03.2013 року №16/262, а в задоволенні решти вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України,

у х в а л и в :

скаргу задоволити частково. Скасувати постанову слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. про відмову в задоволенні клопотання від 01.03.2013 року №16/262 в кримінальному провадженні №0000148.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Р.Курилець