І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 , яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 , яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на наступне: 26.04.2016 року до прокуратури Одеської області на ім`я першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 подана заява про вчинене кримінальне правопорушення щодо працівника УСБ України в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України. На даний час вимоги ст. 214 КПК України не виконані, та відомостей до ЄРДР не внесено.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.
Як встановлено під час судового розгляду, 26.04.2016 року до прокуратури Одеської області на ім`я першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 подана заява про вчинене кримінальне правопорушення щодо працівника УСБ України в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР на даний час не внесено.
Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині покладення обов`язку щодо виконання вимог ст. 214 КПК України.
В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, так як такі рішення слідчий суддя не вправі приймати на даній стадії.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 , яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуроратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 чи в іншому передбаченому законом порядку надати вмотивовану відповідь, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_3 .
У частині інших вимог скарги - відмовити у задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
16.06.2016