Справа № 534/907/2016-к
Провадження № 1-в/534/262/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 10.02.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України 7 років позбавлення волі , за ухвалою Ленінського районного суду м Полтави від 04.03.2015 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі,

- про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну зарахування невідбутої частини строку покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи.

Представник Комсомольського ВЦ № 136, засуджений, не прибули в судове засідання .

Від ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої просить клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання , довів своє виправлення, а також ПП «Олександріяліфт» гарантує працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду слюсаря .

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване , якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи послідовність застосування видів покарань, що передбачені ст. 51 КК України, суд знаходить за доцільне визначити вид більш м`якого покарання у вигляді виправних робіт, замінивши ОСОБА_4 невідбутий строк покарання у вигляді 01 року 1 місяця 27 днів обмеження волі станом на 27.05.2016 року на 01 рік 01 місяць 27 дні виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись 372, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженому 10.02.2012 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України 7 років позбавлення волі , за ухвалою Ленінського районного суду м Полтави від 04.03.2015 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі, невідбуту частину строку покарання 01 рік 01 місяць 27 днів замінити на 01 рік 01 місяць 27 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в доход держави.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом :
Суддя ОСОБА_1