МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1234/16

Ухвала
12 травня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:
ОСОБА_3 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2015 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та призначено покарання, у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, із застосуванням положень ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 листопада 2013 року і остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 18 листопада 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2015 року набрав законної сили 16 січня 2016 року.

Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.

14.03.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон).

У судове засіданні засуджений ОСОБА_3 не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник ОВК № 53 у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон набрав чинність 24 грудня 2015 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 під час досудового слідства до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з 18 листопада 2015 року, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2015 року набрав законної сили 16 січня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що Закон не може бути застосований до засудженого ОСОБА_3 оскільки вирок Вільнянського районного суду Запорізької області, за яким ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, набрав законної сили після набрання чинності Законом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

12.05.2016