КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8166/13-к
Провадження № 1-кс/552/1141/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., при секретарі Лавріненко О.А. за участю слідчого Євдошенко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002349 від 10.10.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, то 09.10.2013 року близько 18:00 год. невідомі особи за допомогою вантажного автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, намагались викрасти рідину, яка за своїми фізичними ознаками була схожою на бітумну смолу, котру завантажували до напівпричепу цистерни марки «GORIKA», моделі РС 340Z01, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, з відкритого резервуару, який розташований по вул. Заводській в м. Полтава, при ньому використовували металеву помну, яка були приєднана до легкового автомобіля марки ВАЗ 2106, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3, а також різної довжини шланги та різного обєму каністри та бочки.

Також вказаі, що водій вантажівки ОСОБА_2 пояснив, що він працює в ПП «Лапа», що надає послуги з перевезення котельного палива по території України.

Подальшою перевіркою встановлено, що ПП «Лапа» займається оптовою торгівлею твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

Також встановлено, що 18.03.2013 року ПП «Лапа» підписаний договір із Центром медичної реабілітації та санаторного лікування Алупкинський АР Крим на постачання палива пічного в кількості 80 000 л на загальну суму 488 000 грн.

Для розслідування кримінального провадження потрібні документи, які були складені під час укладення вищевказаної угоди на постачання палива пічного та які в подальшому є підставами для перерахування грошових коштів з державного бюджету, просив надати тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації щодо закупівлі в 2013 році палива пічного з додатками, договорів на проведення постачання продукції, накладних, товаротранспортних накладних, документів, які посвідчують походження сировини, документи, які посвідчують якість сировини, сертифікатів, які перебувають у володінні Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Алупкинський АР Крим.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до норм ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах поданого до суду клопотання всупереч норм кримінального процесуального закону відсутні будь-які обґрунтування того, що речі, до яких слідчий просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відсутні обґрунтування того, для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні слідчий просить слідчого суддю надати доступ до таких речей.

Крім того, як вбачається з наданого до слідчого судді витягу з ЄРДР, внесені відомості про те, що 09 жовтня 2013 року близько 18-00 год. невідомі особи намагалися викрасти рідину, яка за своїми фізичними ознаками була схожою на бітумну смолу, з відкритого резервуару по вул. Зіньківська, 36 в м. Полтаві.

При цьому слідчим жодним чином не обґрунтовано причетність зазначених в клопотанні речей до кримінального провадження.

Тому приходжу до висновку, що дане клопотання заявлено поза межами кримінального провадження №0002349.

На підставі викладеного, клопотання слідчого є безпідставним не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал