Справа № 369/6701/16-к
Провадження № 1-кс/369/1510/16
УХВАЛА
Іменем України
27.07.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 13.07.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга заявника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 13.07.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 14.07.2016 року, через поштове відділення, він звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину, передбачених ст.382 КК України від 13.07.2016 року, яка отримана уповноваженою особою прокуратури 15.07.2016 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості, зазначені у його заяві від 13.07.2016 року, в установлений строк не внесені прокурором до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважену особу (прокурора) Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості, зазначені у його заяві про вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши адвоката, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 14.07.2016 року адвокат ОСОБА_3 через поштове відділення звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину, передбачених ст.382 КК України від 13.07.2016 року, яка була отримана уповноваженою особою прокуратури 15.07.2016 року, про що свідчать відомості із сайту «Укрпошта». Доказів, які б свідчили про внесення прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення злочину, зазначених у заяві адвоката ОСОБА_3 від 13.07.2016 року, суду не надано.

До суду адвокат звернувся вчасно, подавши скаргу до поштового відділення 21.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (прокурора) Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст.382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1