печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002639 від 29.09.2016, звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002639 розпочатому 29.09.2016 за фактом заволодіння 19.08.2014 та 01.09.2014 невстановленими досудовим розслідуванням особами, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, вогнепальною зброєю та боєприпасами, які перебували на балансі військової частини НОМЕР_1 (на даний час польова пошта НОМЕР_2 ), а саме: автоматами 5.45 мм АКС-74 - 5 комплектів, автоматами 5.45 мм АКС-74У - 8 комплектів, пістолетами 9 мм ПМ - 6 комплектів, гранатами РГД-5 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць, гранатами Ф-1 з УЗРГМ-2 - 40 одиниць, гранатометами 40 мм ГП-25 - 3 комплекти, набоями 5.45 ПС 17280 одиниць, набоями 9 мм ПСт - 480 одиниць, набоями 7.62 ЛПС - 3520 одиниць, набоями 7,62 Т-46 - 880 одиниць, пострілами 40 мм ВОГ-25 - 50 одиниць, пострілами 40 мм ПГ-7ВЛ - 10 одиниць, РПГ-26 - 7 одиниць та запасним стволом 7,62 мм до ПК - 1 одиниця, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України.

29.09.2016 постановою прокурора відомості у кримінальному провадженні за фактом заволодіння невстановленими особами вищевказаними зброєю та боєприпасами за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України виділені в окреме кримінальне провадження за номером № 0002209. Окрім іншого, в окреме провадженні виділено постанову 15.05.2016 про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження або спростування підпису ОСОБА_4 у накладних № 624 та 747, які стали підставою для видачі вищевказаних зброї та боєприпасів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2016 До Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України надійшло клопотання експертів КНІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 14317/14318/16-32, а саме: достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_4 , у тому числі спів ставних за часом виконання з досліджуваними документами (тобто за 2013-2014 роки) які можуть міститись у будь-яких документах по місцю роботи або проживання останнього.

Особа, у володінні якої знаходяться документи , про розгляд клопотання повідомлялась належним чином, представника у судове засідання не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригиналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, або за їх постановою в порядку ст. 218 КПК України іншому органу досудового розслідування, на тимчасовий доступ до документів, які містять підписи ОСОБА_4 зроблені упродовж 2013-2014 років, зокрема накладних (вимог) на видачу зброї та боєприпасів, заявок і нарядів на видачу зброї та боєприпасів, доповідних записок, донесень, тощо, які перебувають у володінні військової НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/50053/16-к

Прим. 2 Прокурору ОСОБА_3

Копія Військова частина А0501

Виконавець: ОСОБА_1 . 21.10.2016