Справа № 333/5652/16-к
провадження №1-кс/333/796/16
УХВАЛА

Іменем України
21 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько о 07 годині 00 хвилин 24.08.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні під`їзду №2 буд. АДРЕСА_2 , у процесі лайки, діючи на підставі раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи у своїй правій руці металевий ніж, завдав громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декілька ударів в область тулубу, чим спричинив останньому тілесні пошкодження, а саме: множинні колото-різані рани передньої черевної стінки, грудної клітини, проникаюче до черевної та плевральної порожнини. Поранення лівого купола діафрагми, селезінки і лівої частки печінки. Лівобічний гемопневмоторакс. Внутрішньочеревна кровотеча. Множинні колото-різані рани шиї, спини, правого плеча і поясний області. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфіковане як, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.

24.08.2016 слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24.08.2016 о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України. 24.08.2016 року о 18:30 годині йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 26.08.2016 Комунарським районним судом міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 22.10.2016.

Строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню закінчується 24.09.2016 року. У зв`язку з даним фактом строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження був продовжений в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 до 3-х місяців, тобто до 24.11.2016 року.

Обставиною, що перешкоджає закінченню досудового слідства є той факт, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи щодо спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_8 (на даний час знаходиться на виконанні);

- долучити висновок первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи, постанову про проведення якої направлено до КУ «Обласна психіатрична лікарня» 22.06.2016 року. (на даний час знаходиться на виконанні);

- повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 стосовно обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- з урахуванням показань наданих підозрюваним ОСОБА_4 вирішити питання щодо проведення за його участю слідчого експерименту;

- після проведення всього комплексу судових експертиз прийняти законне рішення по досліджуваним об`єктам;

- з урахуванням зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні матеріалів, повідомити підозрюваного ОСОБА_4 про підозру у кінцевій редакції;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 його захисником та потерпілим;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні, слідчий у повному обсязі підтримав своє клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримує клопотання слідчого і вважає за доцільне продовжити у відношенні підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечував, захисник просив застосувати більше м`який запобіжний захід.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .

Встановлено, що 24.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0004233).

26.08.2016 Комунарським районним судом міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 22.10.2016.

Строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню закінчується 24.09.2016 року. У зв`язку з даним фактом строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження був продовжений в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 до 3-х місяців, тобто до 24.11.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи щодо спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_8 (на даний час знаходиться на виконанні); долучити висновок первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи, постанову про проведення якої направлено до КУ «Обласна психіатрична лікарня» 22.06.2016 року. (на даний час знаходиться на виконанні); з урахуванням зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні матеріалів, повідомити підозрюваного ОСОБА_4 про підозру у кінцевій редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 його захисником та потерпілим; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу не зникли, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи в сукупності ці обставини та дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що не має ґрунтовних підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 182, 183, 184, 194, 196, ч.3 ст. 197 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя на строк до 20.11.2016 року включно.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.

Ухвала діє до 20 .11.2016 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та її копію отримано _____________________ ОСОБА_4 ..