У Х В А Л А

Справа № 183/490/16

№ 1-кс/183/100/16

07 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровській області та зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровській області та зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене відносно нього ОСОБА_5 кримінальне правопорушення.

Скаргу заявник мотивував тим, що 14.12.2015 р. він звернувся з письмовою заявою до Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області (таку назву на час подання заяви мала Новомосковська місцева прокуратура) про вчинення злочину, передбаченого ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115 КК України ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 , який 15.02.2914 р., після сварки з ним та іншими особами, діючи умисно біля кафе «Молодіжне» по вул. Леніна с. Голубівка Новомосковського району, пішов додому, де взяв заряджену мисливську рушницю, з якою прибув знову до кафе з метою його вбивства. Побачивши автомобіль, зовні схожий на той на якому він приїжджав до кафе, покладаючись на те, що в ньому повинен бути і він, ОСОБА_5 двічі прицільно вистрелив в автомобіль, вбивши водія автомобіля ОСОБА_6 , маючи намір вбити особисто його ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 16.04.2015 р. було засуджено Новомосковським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 119 КК України за вбивство ОСОБА_6 .

Однак слідством не було досліджено його заяву про замах ОСОБА_7 на вбивство його та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , про що він і подавав заяву прокуророві.

До сьогоднішнього дня заява прокурором не розглянута, відповідь не надана, відомості про кримінальне правопорушення замах на вбивство двох і більше осіб до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Бездіяльність Новомосковського міжрайонного прокурора порушує мої права громадянина, закріплені в Конституції України, а також вимоги ст. 214 КПК України, яка передбачає, що прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви про кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснивши підстави для внесення заяви до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про замах ОСОБА_7 на вбивство його, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , що є обов`язком прокурора.

Прокурор ОСОБА_10 в попередньому судовому засіданні заперечила в задоволенні скарги, так як заява ОСОБА_3 14.12.2015 р. була направлена для розгляду начальнику Новомосковського відділу поліції, крім того, за вчинені дії ОСОБА_5 вже було засуджено і відповідно до вироку засуджений не мав умислу на вбивство трьох осіб.

Судом досліджено вирок Новомосковського міськрайонного суду від 16.04.2015 р. яким ОСОБА_7 було засуджено ч. 1 ст. 119 КК України за вбивство ОСОБА_6 , де версія про замах на вбивство ОСОБА_3 та інших осіб судом не досліджувалася і не була вказана у встановленому вироком суду обвинуваченні. Відповідно до чого суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання Новомосковського місцевого прокурора внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.12.2015 р. адресовану Новомосковському міжрайонному прокуророві, яка 14.12.2015 р. була направлена заступником Новомосковського прокурора начальнику Новомосковського відділу поліції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 376 КПК України, суд

постановив :

скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати Новомосковського місцевого прокурора внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.12.2015 р. адресовану Новомосковському міжрайонному прокуророві, яка 14.12.2015 р. була направлена заступником Новомосковського прокурора начальнику Новомосковського відділу поліції у Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1