Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1166/16-к
провадження № 1-кс/650/209/16
УХВАЛА
іменем України
12 вересня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про примусовий привід ,-
В С Т А Н О В И В :
12.09.2016 старший слідчий СВ Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_5 для проведення його допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000006 від 30.01.2014.
Зі змісту та матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділенням Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність допитати підозрюваного ОСОБА_5 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак він будучи викликаним на 10 год. 00 хв. 05.09.2016 для проведення допиту не зявився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, слідчий вказує, що у органа досудового розслідування обґрунтовано виникла необхідність застосувати до вказаного підозрюваного примусовий привід.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з метою забезпечення розумності строків проведення досудового розслідування та прийняття в ньому процесуальних рішень.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.
Матеріалами клопотання підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від досудового розслідування, а вжиті слідчим заходи для виклику підозрюваного свого позитивного результату не дали.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Викладені обставини свідчать про наявність обґрунтованих підстав для застосування до свідка приводу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.
2. Здійснити привід на 15 год. 00 хв. 16.09.2016 до кабінету № 15 слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою вул. Свободи (Леніна), 159, смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту у процесуальному статусі - підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000006 від 30.01.2014.
3. Виконання ухвали доручити Великоолександрівському відділенню поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1