Справа № 629/3914/16-к
Номер провадження 1-кс/629/700/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002543 від15.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виписку щодо руху коштів картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 , за період з 28.08.2016 року по 09.09.2016 року; номери рахунків, на які були перераховані гроші з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 28.08.2016 року по 09.09.2016 року із зазначенням повних відомостей про осіб, на яких оформлені дані рахунки (прізвище, ім`я та по-батькові, ідентифікаційний код, місце реєстрації, номера мобільних телефонів, які прикріплені до даних рахунків); фотографії осіб, які робили спроби зняття грошових коштів чи зняли грошові кошти з даних рахунків за період з 28.08.2016 року по 15.09.2016 року . Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R.
Клопотання слідчий мотивує тим, що в ході проведення слідчих дій встановлено, що у період з 28.08.2016 року по 08.09.2016 рокуневідома особа таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: виписку щодо руху коштів картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 , за період з 28.08.2016 року по 09.09.2016 року; номери рахунків, на які були перераховані гроші з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 28.08.2016 року по 09.09.2016 року із зазначенням повних відомостей про осіб, на яких оформлені дані рахунки (прізвище, ім`я та по-батькові, ідентифікаційний код, місце реєстрації, номера мобільних телефонів, які прикріплені до даних рахунків); фотографії осіб, які робили спроби зняття грошових коштів чи зняли грошові кошти з даних рахунків за період з 28.08.2016 року по 15.09.2016 року.
У судове засідання представникПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000462 від 20.02.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст190 ч. 1 КК України .
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, або до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або зняття копій документів, без їх вилучення.
Поряд із цим, суд вважає необґрунтованим клопотання слідчого в частині надання йому інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R-диску, оскільки такі вимоги суперечать ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, або до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або зняття копій документів, без їх вилучення, а саме:
-виписку щодо руху коштів картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_4 , за період з 28.08.2016 року по 09.09.2016 року;
- номери рахунків, на які були перераховані гроші з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 28.08.2016 року по 09.09.2016 року із зазначенням повних відомостей про осіб, на яких оформлені дані рахунки (прізвище, ім`я та по-батькові, ідентифікаційний код, місце реєстрації, номера мобільних телефонів, які прикріплені до даних рахунків);
-фотографії осіб, які робили спроби зняття грошових коштів чи зняли грошові кошти з даних рахунків за період з 28.08.2016 року по 15.09.2016 року.
Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або за наявності письмового доручення слідчого, прокурора оперативний уповноважений Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1