печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Дочірнього підприємства «Гемопласт Сервіс» на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Дочірнього підприємства «Гемопласт Сервіс», звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов,язати слідчого внести до ЄРДР відомості про скоєне кримінальне правопорушення у відповідності, викладені в його заяві в інтересах Дочірнього підприємства «Гемопласт Сервіс» від 26 квітня 2016 року, посилаючись на те, 26 квітня 2016 року ОСОБА_4 на адресу прокуратури міста Києва поштою було направлено заяву про скоєне кримінальне правопорушення, яку останнім було отримано 28 квітня 2016 року.

До цього часу відомості про скоєне кримінальне правопорушення, що викладене в його заяві до ЄРДР не внесено.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за її відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 26 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Гемопласт Сервіс» звернувся до прокуратури міста Києва з заявою про скоєння кримінального злочину. Згідно з відстежень поштових відправлень останнім вказана заява отримана 28 квітня 2016 року. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, результати розгляду вказаної заяви заявникові не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3 направив заяву про скоєння кримінального правопорушення 26 квітня 2016 року, 28 квітня 2016 року вказана заява була отримана прокуратурою міста Києва. Скарга направлена до суду 10 травня 2016 року, яка надійшла до суду 12 травня 2016 року за вхідним номером 46049.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Дочірнього підприємства «Гемопласт Сервіс» на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах Дочірнього підприємства «Гемопласт Сервіс» від 26 квітня 2016 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя