№707/1830/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000664 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 протягом вересня місяця 2015 року, перебуваючи поблизу лісопосадки села Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області придбав, а саме зірвав рослини конопель, які переніс до місця свого лікування за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який залишив зберігати у приміщенні палати для власного вживання, без мети збуту.
25.05.2016 року перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Протитуберкульозний диспансер» розташованої за адресою: вул. Диспансерська 1, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору який поклав до кишені брюк, а близько 18 години 00 хвилин під час обшуку ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту «Протитуберкульозний диспансер» розташованої за адресою: вул. Диспансерська 1, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області працівниками поліції у внутрішній лівій кишені чорної куртки виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/700 від 08.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу становить 6.27 г. Крім того, у лівій кишені брюк коричневого кольору, в які був одягнений ОСОБА_5 , виявлено шприц об`ємом 10 мл з рідиною світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/701 від 08.06.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.0084 г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що точної дати не пам`ятає, коли в лісосмузі знайшов рослини коноплі, які зірвав, висушив та подрібнив і зберігав при собі в паперовому згортку. Після чого 25 травня 2016 року пішов на зупинку громадського транспорту де знайшов медичний шприц з ацетильованим опієм, який вирішив залишити для власного вживання та перебував на зупинці коли до нього підійшли працівники поліції, які вказані наркотичні засоби виявили та вилучили.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини у справі, матеріальна шкода не завдана, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України з покладенням обов`язків визначених ст.. 76 КК України і саме дане покарання суд вважає достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд залишає особисте зобов`язання.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Речові докази: пакет з канабісом вагою 6,27 грама, шприц з ацетильованим опієм, ніж з дерев`яною ручкою, пластинка з трьома таблетками « ОСОБА_6 », голка до шприца, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз у сумі 990 грн. 45 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1