У Х В А Л А
Справа № 184/903/16-к
Номер провадження 1-кп/184/81/16

15.07.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000192 від 01.03.2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,-
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2016 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 01.03.2016 року.
Обвинуваченому ОСОБА_3 16.04.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 06.06.2016 року строк тримання під вартою був продовжений.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та потерпілі не заперечували проти позиції прокурора, та жодних клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області о 15 годині 05 хвилин 15 липня 2016 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 обрано у виді тримання під вартою.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1