Справа № № 585/87/16-к
Номер провадження 1-в/585/54/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулися засуджений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в інтернах засудженого ОСОБА_4 з вказаними клопотаннями, в яких просять зарахувати у строк відбутого ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, який із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі становить 5 років 6 місяців 24 дні. Крім того, в доповненні до клопотання адвокат просить зарахувати у строк відбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Залізничного районного суду м. Києва від 16 серпня 2001 р.

Згідно ухвали суду від 12 січня 2016 р. клопотання засудженого ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції було задоволено.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 р. клопотання засудженого та його адвоката об`єднані в одне провадження.

До суду 08 лютого 2016 р. від адвоката ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 надішли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без режиму відеоконференції, тому вказані клопотання розглядаються не в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 393 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 листопада 2011 р., остаточно визначено 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2015 р. вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 р. змінено, вважати засудженим за ст. 393 ч.1 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання невідбутого покарарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 листопада 2011 р., остаточно визначено 8 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

За цим вироком засуджений перебував під вартою з 22 березня 2014 р. по 25 лютого 2015 р.

Вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 листопада 2011 р. набрав законної сили 30 листопада 2011 р. Строк відбування покарання відраховується з 18 квітня 2010 р.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.. ст.. 187 ч.2, 70 ч.4, ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 18 квітня 2010 р., а вирок набрав законної сили 26 квітня 2011 р.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2010 р. ОСОБА_4 засуджений: за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.3, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 18 квітня 2010 р., а вказаний вирок суду набрав законної сили 22 грудня 2010 р.

Вироком Залізничного районного суду м. Києва від 16 серпня 2001 р. з врахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2001 р. ОСОБА_4 засуджений до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання відраховується з 11 грудня 2000 р., а вказаний вирок суду набрав законної сили 23 жовтня 2001 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З врахуванням викладеного, підлягають зарахуванню судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання наступні періоди: з 11 грудня 2000 р. по 23 жовтня 2001 р.;

з 18 квітня 2010 р. по 30 листопада 2011 р. за вироками: Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2010 р., Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 р., Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 листопада 2011 р.;з 22 березня 2014 р. по 25 лютого 2015 р.

Тому, клопотання засудженого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтернах засудженого ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

В строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироками: Залізничного районного суду м. Києва від 16 серпня 2001 р. ( з врахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2001 р.) зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 грудня 2000 р. по 23 жовтня 2001 р.;

Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2010 р., Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 р., Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 листопада 2011 р. зарахувати строк попереднього з 18 квітня 2010 р. по 30 листопада 2011 р.;

Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 р. (з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2015 р.) зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2014 р. по 25 лютого 2015 р., з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1