Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3497/15-к
номер провадження 1-в/695/138/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та представника МРП КВІ ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_6 був засуджений 02 листопада 2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
За час відбуття іспитового строку ОСОБА_6 попереджався про недопущення вчинення правопорушень, про що працівниками КВІ у засудженого відбирались відповідні підписки. Проте, засуджений протягом іспитового строку допустив вчинення трьох адміністративних правопорушень, і 25.05.2016 року начальником КВІ ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання засудженим покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, КВІ може направити до суду матеріали щодо скасування звільнення від відбування покарання. 26 травня 2016 року начальник МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 направив до суду подання про направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання позбавлення волі.
В судовому засіданні представник МРП КВІ підтримав подання та повідомив, що ОСОБА_6 систематично за час іспитового строку вчиняв правопорушення, за що неодноразово попереджався, проте висновків не зробив, а тому підлягає направленню у місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Прокурор у судовому засіданні вирішення подання покладав на розсуд суду, так як на даний час після попередження підстави для скасування звільнення від покарання відсутні.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не направляти його в місця позбавлення волі, після попередження 25 травня 2016 року ним не допущено жодних протиправних проступків.
Захисник ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, так як засуджений після попередження КВІ ніяких правопорушень не вчиняв, скарг до сільради на його поведінку не надходило.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, бо хоча засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно та вчинив ряд правопорушень, але дійсно після попередження КВІ 25 травня 2016 року ОСОБА_6 жодних правопорушень не вчиняв, скарг до сільради на його поведенку не надходило. Крім того, суд приймає до уваги, що іспитовий термін, наданий судом ОСОБА_6 , закінчився.
За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для направлення засудженого ОСОБА_6 у місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Золотоніського МРВ КВІ про направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1