Справа № 347/660/16
Провадження № 1-кс/347/134/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.16 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник скаржника ОСОБА_4
свідок ОСОБА_5 ,
свідок ОСОБА_6 ,
свідок ОСОБА_7 ,
свідок ОСОБА_8 ,
свідок ОСОБА_9 ,
свідок ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали скарги ОСОБА_11 на бездіяльність Косівського ВП ГУНП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_11 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність Косівського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні повідомлення про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України до ЄРДР.
Скаргу мотивує тим, що 18.04.2016 року нею було подано заяву, яка зареєстрована під № 806. У Косівському ВП ГУНП не відреагували на прохання зареєструвати кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України. Просить суд зобов`язати Косівський ВП ГУНП внести повідомлення про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржниці підтримав скаргу з підстав зазначених в ній, просить її задовольнити.
Прокурор вважає скаргу безпідставною, просить у скарзі відмовити.
Допитані в якості свідків сільський голова Слобідської сільської ради ОСОБА_5 секретар сільської ради ОСОБА_6 , та члени земельної комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ствердили, що дані акти є дійсні, належним чином оформленні та ніким не підроблені. Суду показали, що ОСОБА_12 звернулася до Слобідської сільської ради із заявою щодо погодження межі між землекористувачами. На підставі заяви було здійснено виїзне засідання земельної комісії, де вони робили заміри та складено акт виїзної земельної комісії № 433-30/2015 від 20.08.2015 року після чого ОСОБА_12 усно звернулася для уточнення меж і того ж дня комісією було складено уточнюючий акт виїзної земельної комісії № 433-30/2015 від 20.08.2015 року. Свідок ОСОБА_8 , у судовому засіданні пояснив, що на уточнюючому акті немає його підпису, оскільки його було викликано на роботу, але з рішенням сесії та актом виїзної земельної комісії він погоджується і ніяких зауважень немає. Просили у скарзі відмовити за її безпідставністю.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В скарзі зазначено, що 18.04.2016 року ОСОБА_11 звернулася до Косівського ВП ГУНП із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно, ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 366 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи представника скаржника, та думку прокурора, свідків які вважали, що скарга ОСОБА_11 не підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що скаргу на бездіяльність Косівського ВП ГУНП у Івано-Франківській області слід залишити без задоволення, оскільки судом не знайдено ознак кримінального правопорушення, про яке вказує заявник, вище зазначений спір між сторонами знаходиться на розгляді в суді в порядку цивільного провадження і провадження по справі не завершено.
Щодо твердження представниці про підроблення працівниками сільської ради довідок про неоднакову кількість землі в користуванні скаржниці в різні роки, то воно не відповідає дійсності, оскільки довідки видавались на підставі записів в погосподарських книгах і не можуть вважатися підробленими, а тому у скарзі слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_11 на бездіяльність Косівського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1