г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2642/16-к
Номер провадження 1-кс/213/338/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 06.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 , 01.08.2016 року близько 10:00 години з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено, перебуваючи неподалік дачних ділянок в районі кладовища «Південне» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, самостійно нарвав листки з кущів коноплі невстановленої кількості, які росли неподалік вказаної місцевості, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб та для подальшого їх вживання шляхом куріння. Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, придбані кущі коноплі неподалік того ж місця, висушив та подрібнив ці листки коноплі, тобто наркотичний засіб довів до стану, необхідного для вживання цього наркотичного засобу, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та почав зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

06.10.2016 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції, якими у останнього виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-760 від 17.10.2016 року є особливо небезпечним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 234,800 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготував та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

07.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 знаходився під наглядом лікаря психіатра з 1982 року з приводу: емоційно-нестійкого розладу особистості, і знятий з нагляду в 1992 році у зв`язку з виїздом. Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 перебував на обліку у цьому ж закладі з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіодів з синдромом залежності. Таким чином, в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити головному лікарю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для проведення експертизи виникла необхідність тимчасового вилучення медичних карток ОСОБА_5 з приводу лікування у психіатра та нарколога відомості яких на підставі ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» є конфіденційними. Медичні картки ОСОБА_5 , знаходяться на зберіганні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

Вищевказані оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 ,містять охоронювану законом таємницю, будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні, що свідчать про стан його психічного здоров`я. Без зазначених документів неможливо іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, оскільки вказані відомості містяться лише в даних документах.
Тому, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до стаціонарних карток з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у нарколога та психіатра, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток, а також просить розглянути дане клопотання без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 06.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до стаціонарних карток з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у нарколога та психіатра, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1