Справа № 496/5964/14-к
Провадження № 1-кс/496/814/14
УХВАЛА

12 грудня 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001464 від 10.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «SCANIA» д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «BLUMHARDT» д/н НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2014 року біля 23.00 год. ОСОБА_5 , керуючи вказаним автомобілем, на автошляху «Об`їзд м. Одеси» в с. Усатове Біляївського району Одеської області по вул. Вернидуба у напрямку Клеверного моста здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажири автомобіля «ВАЗ 2103» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба надання експерту вказаного автомобілю.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки автомобіль «SCANIA» д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «BLUMHARDT» д/н НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення цих слідів, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч.5, 7 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля «SCANIA» д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «BLUMHARDT» д/н НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності та знаходиться у володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя: