УХВАЛА

05 травня 2016 року Рівненський міський суд
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника РМВ КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшло подання заступника начальника Рівненського міського відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник КВІ подання повністю підтримала. Суду пояснила, що засуджений ОСОБА_5 10 грудня 2015 року та 22 грудня 2015 року викликався до Рівненського МВ КВІ для вручення припису, однак не з`явився. При зверненні до Рівненського відділу поліції ГУ НПУ в Рівненській області про доставлення засудженого до Рівненського МВ КВІ не представилось можливим у зв`язку з тим, що останній за місцем проживання відсутній та виїхав за межі м.Рівне. Станом на 25 березня 2016 року вручити припис засудженому не вдалося, оскільки він продовжує ухилятись від його отримання.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення даного подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Вирок суду набрав законної сили та 07 грудня 2015 року був направлений на виконання у Рівненський МВ КВІ.
10 грудня 2015 року та 22 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 викликався до Рівненського МВ КВІ для вручення припису, однак за викликами не з`явився.
04 січня 2016 року заступником начальника Рівненського МВ КВІ було винесено подання на ім`я начальника Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про затримання засудженого ОСОБА_5 та доставлення до КВІ за адресою м.Рівне, вул.Дубенська, 71А каб.5 для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Згідно рапорту інспектора Рівненського ВП ГУ НПУ в Рівненській області ОСОБА_6 від 15 січня 2016 року при виконанні подання заст.начальни на Рівненського МВ КВІ про привід засудженого ОСОБА_5 було встановлено, що при неодноразовому відвідувані помешкання за адресою АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив. По мобільному телефону матір засудженого повідомила, що він на даний час перебуває за межами м.Рівне та повернеться після 20 січня. Даній громадянці було повідомлено про необхідність ОСОБА_5 терміново з`явитись в КВІ.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника Рівненського слідчого ізолятора від 01 лютого 2016 року №229 вбачається, що ОСОБА_5 , 1996 року народження по обліках Рівненського слідчого ізолятора не проходить.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення головного лікаря КЗ Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер РОД від 29 січня 216 року №85 вбачається, що ОСОБА_5 , 1996 року народження, мешканець АДРЕСА_1 на обліку в ОТД не перебуває і з 10 грудня 2015 року до дня видачі довідки за медичною допомогою в ОТД не звертався.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення в.о. головного лікаря КЗ Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення РОР від 02 лютого 2016 року №234 вбачається що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на стаціонарному лікуванні в КЗ «РОЦПЗН» не перебував.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення в.о. головного лікаря Центарільної міської лікарні від 3 лютого 2016 року №1-9/355 вбачається, що ОСОБА_5 , 1996 року народження в період з 2005 року по 2009 рік на стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення директора КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» РОР №38 від 28 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 , 1996 року народження у період з 10 грудня 2015 року і по даний час не звертався у відділення обліку бездомних осіб та надання послуг з харчування та облаштування на нічліг особам, які не мають житла КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» РОР за адресою м.Рівне, вул.Дубенська, 71а.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області від 01 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення головного лікаря КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» РОР від 03 лютого 2016 року №50/01-26/16 вбачається що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 в період з 01 січня 2015 року по даний час за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення заступника начальника Відділу ДРАЦС Рівненського МУЮ від 04 лютого 2016 року №705/08-04-31 вбачається, що у відділі відсутній актовий запис про смерть складеного на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» РОР №88 від 04 лютого 2016 року вбачається, що труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 10 грудня 2015 року по теперішній час до судово-медичного моргу не надходив.
Згідно повідомлення начальника управління кадрової роботи ГУ НГУ від 16 лютого 2016 року №27/21/2-1084 вбачається, що ОСОБА_5 на службу до Національної гвардії України не приймався.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровольцем чи резервістом у зв`язку з проведенням часткової мобілізації не призивався.
З дослідженого в судовому засіданні повідомлення головного лікаря Центральної міської лікарні від 17 лютого 2016 року №1-9/507 вбачається, що ОСОБА_5 , 1996 року народження перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургічної інфекції з 04 лютого 2016 року по 15 лютого 2016 року з діагнозом: гнійно-некротична флегмона ділянки тенера лівої кисті і нижньої третини лівого передпліччя.
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови прибуття до місця відбування покарання - не проживав за зареєстрованим місцем проживання, не прибув до установи виконання покарань, знаючи про порядок та необхідність явки до органу виконання покарань, ухилився від виїзду у встановлений строк до місця відбування покарання за поданням КВІ, вирок Рівненського міського суду від 06 листопад 2015 року набрав законної сили та підлягає безумовному виконанню, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.534,539 КПК України, ст.57 КВК України,
у х в а л и в:
Подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Дати дозвіл Рівненському відділу поліції ГУ Національної поліції України Рівненській області на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 06 листопада 2015 року та направити на виконання вироку в місця відбування обмеження волі строком на два роки.
Направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1