Справа № 545/2497/16-к
Провадження № 1-кп/545/127/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 23.03.2016 року, що надійшло з прокуратури Полтавської області за обвинуваченням ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Охтирка, Сумської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Машівка Машівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст.121, ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000165 від 23.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 187 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_10 клопотав про перенесення судового засідання взв`язку із поганим самопочуттям.
Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_10 утримується в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області ( № 69 )
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Учасники провадження не заперечували щодо відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_10 знаходиться в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області ( № 69 ), з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків, суд вважає за необхідне перенести судове засідання та провододити наступне судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_10 доручити адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В судовому засіданні оголосити перерву та призначити наступне судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16.09.2016 року.
Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187 КК України № 0000165 від 23.03.2016 року призначене на 10 годину 30 хвилин 16.09.2016 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кременчуцькою виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області ( № 69 ).
Адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області ( № 69) забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_10 у режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області ( № 69) встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області ( № 69) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3