Дата документу 10.12.2013
Провадження № 1-кп/334/540/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Кожевник О.В.,

за участю прокурора Кравець Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимому:

26.04.1979 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.12.1980 р. по закінченню строку покарання;

25.05.1981р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.142 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 14.04.1987 р. по закінченню строку покарання;

10.03.1989 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 25.10.1991 р. по закінченню строку покарання;

08.08.1995 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскаціє майна, звільнився 30.09.1999 р. по закінченню строку покарання;

23.09.2004 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.186 ч.3, 199 ч.4, 296 ч.4, 355 ч.3, 140 ч.2, 142 ч.2, 69, 44, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 09.10.2004 р. по закінченню строку покарання;

06.04.2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

Для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, який відповідно до ст. 315 КПК України вважається продовженим.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 12 год. 00 хв. 18 грудня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна