Справа № 1-290/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Федорова Т. П.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Так, у вересня 2011 року ОСОБА_3 неподалік старої школи в м. Узині Білоцерківського району Київської області незаконно придбав зірвав верхівки з стеблами та листями дикоростучої коноплі, які приніс до місця свого проживання, а саме до будинку № 41 по вул.. Комсомольській в м. Узині, де незаконно виготовив наркотичний засіб відділив руками листя від стебел та залишив сушитися в дивані власної кімнати. Через декілька днів ОСОБА_3 подрібнив висушену рослинну речовину та незаконно зберігав, помістивши в сім паперових згортків, в дивані власної кімнати з метою подальшого власного вживання, тобто без мети збуту.

08 жовтня 2011 року близько 20 години в будинку № 41 по вул.. Комсомольській в м. Узині Білоцерківського району Київської області працівниками міліції в присутності понятих були вилучені саморобний пристрій для куріння (дві частини пляшок з полімерного матеріалу з фольгою на горловині), сім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 185 грам.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 430/х від 17 жовтня 2011 року представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у паперових згортках, вилучених за місцем проживання ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою у висушеному стані відповідно 1,25 грам, 6,48 грам, 9,81 грама, 24,33 грама, 3,05 грама, 3,49 грам, 3,12 грам. У нашаруваннях речовини коричневого кольору, які маються на внутрішніх поверхнях частин пляшок із полімерного матеріалу та на фользі, надітій на горловину верхньої частини пляшки виявлено слідові кількості канадіноїдів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно у вересня 2011 року неподалік старої школи в м. Узині зірвав верхівки з стеблами та листями коноплі, які приніс до місця свого проживання, а саме до будинку № 41 по вул.. Комсомольській в м. Узині, де відділив руками листя від стебел та залишив сушитися в дивані власної кімнати. Через декілька днів подрібнив висушену рослинну речовину та зберігав, помістивши в сім паперових згортків, в дивані власної кімнати з метою подальшого власного вживання. 08 жовтня 2011 року до нього прийшли працівники міліції, які в присутності понятих виготовлений ним наркотичний засіб вилучили.

В скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не карати.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після розяснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином вина підсудного у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с. 69), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 65),, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 66-68), є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 70), має на утриманні чотирьох малолітніх дітей дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 71-73), дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (копія свідоцтва про народження приєднано під час судового розгляду справи).

Суд вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобовязавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

Речові докази по справі сім пакунків з канабісом, саморобний пристрій для куріння, що зберігаються в Білоцерківському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1275 (одну тисячу двісті сімдесят пять) гривень 92 копійки у відшкодування витрат, повязаних з проведенням судово-хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_8