Справа № 683/1156/16-к
1-кс/683/201/2016
УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Старокостянтинів
встановила:
28 квітня 2016 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що 17.02.2016 року приблизно о 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі приміщення магазину «Панорама», що розташований по АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, відкрито викрав зварювальний інвертор 7,5 кВт марки «Kende MS-300 profi», вартістю 2500 грн., але злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений продавцями магазину ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та з місця події втік, при цьому викинув викрадений зварювальний інвертор на сходинковому майданчику першого поверху даного магазину.
Крім того, 12.03.2016 року приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, за попередньою змовою з ОСОБА_9 про викрадення металобрухту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом злому врізного замка вхідних дверей, проник в підсобне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 , звідки умисно, таємно намагався вчинити крадіжку, але злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області у вказаному приміщенні.
Також у грудні 2015 року приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Смарті», який належить ТзОВ «Українські торгівельні мережі», що по вул. К.Острозького, 8 м. Старокостянтинів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав з прилавку економ-пакет кави марки «Якобз Монарх» вагою 400 грам, вартістю 293 грн. 40 коп., чим спричинив майнової шкоди ТзОВ «Українські торгівельні мережі» на вище зазначену суму.
10.04.2016 року приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Смарті», який належить ТзОВ «Українські торгівельні мережі», що по вул. К.Острозького, 8 м. Старокостянтинів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав з прилавку економ-пакет кави марки «Якобз Монарх» вагою 400 грам, вартістю 293 грн. 41 коп., чим спричинив майнової шкоди ТзОВ «Українські торгівельні мережі» на вище зазначену суму.
Крім того, 13.04.2016 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Смарті», який належить ТзОВ «Українські торгівельні мережі», що по вул. К.Острозького, 8 м. Старокостянтинів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно
викрав з прилавку економ-пакет кави марки «Якобз Монарх» вагою 400 грам, вартістю 293 грн. 41 коп., чим спричинив майнової шкоди ТзОВ «Українські торгівельні мережі» на вище зазначену суму.
Всього ОСОБА_4 спричинив ТзОВ «Українські торгівельні мережі» майнової шкоди на загальну суму 880 грн. 22 коп.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити цілодобово залишати житло, яке знаходиться по АДРЕСА_3 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор клопотання підтримав, підозрюваний не заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 20 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 28 червня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя