Справа № 686/2514/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 24.01.2016, близько 18.00 год., невстановлена особа, таємно, шляхом обману, під приводом переказу коштів на мобільний номер НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 в сумі 1000 грн., які остання переказала з терміналу по АДРЕСА_1 , чим останній спричинив матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування, встановлено, що потерпіла переказала грошові кошти на номер: НОМЕР_1 .
Інформація про телефонні з`єднання номеру абонета оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , до вчинення невідомою особою шахрайських дій, та після її вчинення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, оскільки дасть змогу відслідкувати її зв`язки та пересування. Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок про номер абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2015 по теперішній час, з зазначенням серійного номера в якому працював даний нмер, телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя