Справа № 182/319/15-к
Провадження № 1-в/0182/228/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя подання Нікопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.
Нікопольський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що стосовно засудженого ОСОБА_5 13.03.2015 року було відкрито кримінальне провадження за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України. Однак, вказане кримінальне провадження відносно засудженого, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 08.09.2015 року закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. За час перебування на обліку в КВІ засуджений обов`язки покладені судом виконував, фактів вчинення нових злочинів та правопорушень не зафіксовано, за місцем проживання характеризується задовільно. Випробувальний термін, встановлений судом, закінчився 18.02.2016 року.
Засуджений у судове засідання не з`явився. Його неявка не є перешкодою у розгляді подання.
Заслухавши думку прокурора про можливість задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.
Як вбачається з подання, стосовно засудженого ОСОБА_5 13.03.2015 року було відкрито кримінальне провадження за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України, однак, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 08.09.2015 року вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення (а.с. 38). Фактів вчинення ОСОБА_5 нових злочинів та правопорушень не зафіксовано. За час перебування на обліку, засуджений обов`язки покладені судом виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки на день розгляду справи у суді, випробувальний термін закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_6