Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/2337/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/177/16

"15" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000735 від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Прокурор просив призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області до обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі КЗ Роздільнянська центральна районна лікарня про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 25224 грн. 09 коп., який прокурор просив прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

Потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про визнання її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем по справі та прийняття її цивільного позову до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні, так як злочином їй завдано матеріальної шкоди у розмірі 42135,20 грн. та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про визнання її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем по справі та прийняття її цивільного позову до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні, так як злочином їй завдано матеріальної шкоди у розмірі 88096,36 грн. та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Учасники кримінального провадження просили призначити справу до розгляду, проти задоволення клопотання потерпілих та прокурора не заперечували.

Також прокурором зазначено, що оскільки обвинуваченому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання безстроково, доцільно вважати особисте зобов`язання продовженим.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку сторін, розглянувши заявлені клопотання, прийшов до наступного висновку.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій злочином завдано майнової або моральної шкоди, має право, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов.

Вищезазначені позовні заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства і підлягають розгляду у даному кримінальному провадженні.

З моменту подання позовної заяви у осіб, які їх подали, виникають права та обов`язки цивільного позивача, а у осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до яких пред`явлено цивільний позов - права та обов`язки цивільного відповідача.

Тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду в кримінальному провадженні позови прокуратури в інтересах держави в особі КЗ Роздільнянська центральна районна лікарня, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнавши їх по справі цивільними позивачами з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.61 КПК України, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.62 КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого, обрану на стадії досудового розслідування, у виді особистого зобов`язання, вважати продовженою на час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.62,128,314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Європейська, 37-А, м.Роздільна Одеської області, зал судових засідань №6.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільні позови, подані в порядку ст.128 КПК України, Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області в інтересах держави в особі КЗ Роздільнянська центральна районна лікарня до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 25224 грн. 09 коп.; потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 42135,20 грн. та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.; потерпілої ОСОБА_5 дообвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 88 096,36 грн. та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Вважати Роздільнянську місцеву прокуратуру Одеської області та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_6 а цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , обрану на стадії досудового розслідування, у виді особистого зобов`язання, вважати продовженою на час розгляду справи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1