У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1009/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/117/16
28.04.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

14 квітня 2016 року під час судового засідання по кримінальному провадженню №0001435 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою та у приміщенні суду працівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області йому на руки надягнуто кайданки, після чого ОСОБА_4 скоїв побіг з під варти з приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2016 інспектором Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , та представником кримінальної поліції у справах дітей ОСОБА_7 , до Роздільнянського районного суду Одеської області доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 для зміни йому запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. За результатами розгляду клопотання щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, суддя Роздільнянського районного суду обрала йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого співробітниками Роздільнянського ВП на руки ОСОБА_4 були одягнуті кайданки, але біля 12 години 45 годин, обвинувачений ОСОБА_4 здійснив втечу із залу суду.

Працівниками Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області допитано ряд свідків, які підтверджують те, що дійсно ОСОБА_4 в кайданках на руках здійснив втечу.

Від КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» також надійшла відповідь, що на протязі дня, 14.04.2016 обвинувачений ОСОБА_4 був оглянутий черговим лікарем на предмет алкогольного сп`яніння, тілесних ушкоджень та стану здоров`я щодо утримання його в ІТТ Роздільнянського ВП.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних по даному кримінальному провадженню, було надано запити до ТОВ «Ліманет» від 21.04.2016 №(16-97)1803 вих-16 та до Роздільнянської міської ради від 25.04.2016 №(16-97)1811 вих-16 направлено запити щодо надання до Роздільнянської місцевою прокуратури відеозаписи з камер нагляду у м. Роздільна які охоплюють територію розташування Роздільнянської районної державної адміністрації, вул. Свердлова, залізничного вокзалу у період часу з 12:00 по 14:00 за 14.04.2016 року.

Переглядом зазначених відеозаписів з камер нагляду, які надійшли від Роздільнянської міської ради яка є власником системи відео нагляд м. Роздільна встановлено, що в період коли обвинувачений ОСОБА_4 здійснював втечу з суду, деякі фрагменти цього часу, а саме з камери відео нагляду, яка охоплює території Роздільнянської районної державної адміністрації видалено декількох хвилин, шляхом втручання працівниками ТОВ «Ліманет», яка надає послуги власнику системи з підключення та обладнання та забезпечення зв`язком камер з відео сервером, тобто умисно, з невідомих причин, приховали від органу досудового розслідування необхідні для подальшого матеріали обвинувачення.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 14.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до інформації прокурор аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, а саме вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка належить Роздільнянській міській раді, яка розташована за адресою: вул. Муніципальна, 17 м. Роздільна з правом їх вилучення прокурорами у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме відеозаписи 5 камер нагляду, які перебувають у м. Роздільна та охоплюють територію розташування:

- Роздільнянської районної державної адміністрації;

- вул. Свердлова 1) ракурс Укртелеком;

2) ракурс в`їзд на базар м. Роздільна;

- зупинка залізничного вокзалу;

- вхід до залізничного вокзалу, автостанція.

Без перевірки вищевказаної інформації якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У клопотанні прокурора міститься інформація про те, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити повністю.

Надати доступ до інформації, яка належить Роздільнянській міській раді, яка розташована за адресою: вул. Муніципальна, 17 м. Роздільна з правом їх вилучення прокурорами у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме відеозаписи 5 камер нагляду, які перебувають у м. Роздільна та охоплюють територію розташування:

- Роздільнянської районної державної адміністрації;

- вул. Свердлова 1) ракурс Укртелеком;

2) ракурс в`їзд на базар м. Роздільна;

- зупинка залізничного вокзалу;

- вхід до залізничного вокзалу, автостанція.

На виконання ухвали зобов`язати голову Роздільнянської міської ради надати (забезпечити) прокурорам у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , доступ до вказаної інформації та надати можливість її вилучити.

На виконання ухвали попередити голову Роздільнянської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 18 травня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1