Справа № 446/240/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кам`янка Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
16 травня 2016 року в.о. голови Кам`янка Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190 КК України до іншого суду з покликанням на ст. 34 КПК України.

У поданні зазначено, що 29 лютого 2016 року під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для скерування провадження до Радехівського районного суду Львівської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке знаходиться в Радехівському районному суді Львівської області, оскільки останній епізод був вчинений на території Радехівського району Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Подання в.о. голови Кам`янка Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 мотивоване тим, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території Радехівського району Львівської області.

Між тим згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000001 усі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинені на території Кам`янко-Бузького району Львівської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області. На цій же території проживають обвинувачені та знаходяться зазначені в обвинувальному акті потерпілі.

Оскільки матеріалами подання не обґрунтовується наявність передбачених ч.1 ст. 34 КПК України обставин, які б слугували правовою підставою для передачі справи в інший суд, подання в.о. голови місцевого суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Кам`янка Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190 КК України до іншого суду залишити без задоволення.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3