overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/471/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

22.07.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2013 року з правовою кваліфікацією за ст. 358 ч. 3 КК України, у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2013 року з правовою кваліфікацією за ст. 358 ч. 3 КК України, у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2013 року з правовою кваліфікацією за ст. 358 ч. 3 КК України, у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 14.00 год. 30.07.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя: Дерус А.В.
Провадження № 1-кп/522/541/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

16.08.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 12.30 год. 23.08.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя: Дерус А.В.
Справа № 1-кс/522/8791/13
УХВАЛА

10 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000068 від 06.09.2013 р. як незаконну, передчасну, винесену без проведення всіх необхідних і можливих слідчих дій; зобов'язати слідчого провести наступні слідчі дії: провести одночасний допит ОСОБА_2 і ОСОБА_4; провести виїмку в Приморському РВ ОМУ, в відділах по роботі з персоналом ОМУ ГУМВС і ГУМВС України в Одеській області наказів про заохочення співробітників міліції Приморського РВ ОМУ і ОМУ ГУМВС за розкриття умисного вбивства ОСОБА_5 з метою встановлення всіх причетних до роботи з ОСОБА_2 та допитати осіб, що були заохочені; провести інші слідчі дії з метою встановлення всіх обставин застосування до ОСОБА_2 незаконних методів дізнання і слідства, які привели до тяжких наслідків; ознайомити його і ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження перед тим, як приймати остаточне і обгрунтоване процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Справу призначити на 16 вересня 2013 року на 12-30 год.

Надати кримінальне провадження № 0000068.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити заявнику, слідчому прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/9402/13
УХВАЛА

24 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить поновити процесуальний строк на оскарження постанови від 23.07.2013 року про закриття кримінального провадження та скасувати постанову слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_2 від 23.07.2013 року про закриття кримінального провадження.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про закриття кримінального провадження.

Справу призначити на 30 вересня 2013 року на 10-30 год.

Надати кримінальне провадження № 0000046.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1, слідчому Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_2 та до Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/2157/11
№ 1/522/118/13
16 октября 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Соломенцева И.И.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 08.12.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Свидетелей необходимо доставить на 13.11.2013 года к 15 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Провадження № 1-кс/522/3914/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі: Брус Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського району м. Одеси від 19.07.2013 року була задоволена частково скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області та зобов'язано прокуратуру Одеської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення згідно заяв ОСОБА_1 від 26.02.2010 р., 28.02.2010 р. та 01.03.2010 р.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить розяснити ухвалу суду, оскільки її зрозуміти неможливо.

Заявник та прокурор в судове засідання не зявилися, неприбуття їх у судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали скарги, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Порядок розяснення ухвал слідчого судді прямо не визначений у КПК, слідчий суддя не уповноважений розглядати та вирішувати по суті клопотання чи заяви осіб про розяснення постановлених ним ухвал.

Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Провадження № 1-кп/522/822/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17.12.2013 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Закерничної І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України призначити до судового розгляду на 11.00 год. 24.12.2013 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дерус А.В.
№1-КС/522/3493/14
№522/3818/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 20.02.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні, при розгляді скарги на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 20.02.2014 р. заявив відвід прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що ним - ОСОБА_4 , надана заява, щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , щодо якої відомості до ЄРДР не внесені і 18.03.2014 р. Приморським районним судом м. Одеси буде розглядатися скарга, щодо зобов`язання прокурора внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за зазначеною заявою ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_4 вважає, що прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не може брати участь в розгляді скарги задля об`єктивності.

Вислухавши думку прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який покладався на розсуд суду, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про відвід прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як підстави наведені заявником ОСОБА_4 можуть згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України вважатися іншими обставинами, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.

Керуючись: ст.ст. 77, 81, 83 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурору задовольнити.

Відвести прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 20.02.2014 р.

Прокурору Одеської області невідкладно призначити іншого прокурора для розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 20.02.2014 р.

Слідчий суддя:

12.03.2014
Справа № 522/6579/14-к
Провадження № 1-кп/522/528/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

22.04.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 13.00 год. 29.04.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/522/327/14
№ 522/1860/14-к
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003967 від 03 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5, 263 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження № 0003967 від 03 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5, 263 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України.
Було встановлено, що суддя ОСОБА_1 приймав участь на стадії досудового розслідування, а саме: ухвалами від 13.11.2013 року задовольнив клопотання слідчого про проведення обшуку та про тимчасовий доступ до речей і документів стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 76, 80, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в кримінальному провадженні № 0003967 від 03 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5, 263 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 15 ч. 2, 185 ч. 5 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/3405/14-к
Провадження № 1-кп/522/380/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

12.03.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 368 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 368 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 10.30 год. 21.03.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1