Справа № 537/3160/13-к
Провадження № 1-кс/537/675/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі - Рева М.І., за участю слідчого - Прокопенко А.О. розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Прокопенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Прокопенко А.О. з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме до речовини зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані, зовні схожу на наркотичну речовину "канабіс", що перебуває у володінні гр.. ОСОБА_3

В обгрунтування клопотання вказала, що до ЧЧ Крюківського РР надійшло повідомлення про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів була отримана інформація, що хлопець на ім'я ОСОБА_3 може зберігати при собі наркотичну речовину, знаходячись по вул. Гагаріна біля ігрового клубу "Реактор" 05.06.2013 року в вечірній час в період з 17.30 год. до 18.30 год.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено що хлопцем на ім'я ОСОБА_3 є гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час проведення огляду згідно ст. 237 КПК України в м. Кременчуці по вул. Гагаріна б.15/34 біля комп'ютерного клубу "Реактор" у гр. ОСОБА_3 в чоловічій сумочці, яку гр. ОСОБА_3 добровільно показав, в паперовому згортці з грошової купюр номіналом 10 грн. знаходилась, речовина рослинного походження зеленого у подрібненому стані, зовні схожа на речовину "канабіс". Дана речовина була тимчасово вилучена.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана речовина є наркотичною, необхідно вилучити вище значену речовину, яка перебуває у володінні гр. ОСОБА_3 для проведення відповідної експертизи, в зв'язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення слідчим вказано на те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної в клопотанні речовини, у зв'язку з чим просила слідчого суддю проводити розгляд клопотання згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримала, просила слідчого суддю його задовольнити.

У зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю зміни чи загрози знищення речей, слідчий суддя розглядає клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику володільця вказаної в клопотанні речовини.

Заслухавши ініціатора клопотання, вивчивши матеріали клопотання, подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що слідчим Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Прокопенко А.О. 05.06.2013 року за повідомленням підприємств, установ, організації та посадових осіб внесено до ЄРДР за № 0001091 відомості за фактом зберігання наркотичної речовини за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з'ясування обставин правопорушення, а також у зв'язку з необхідністю призначення відповідної експертизи в рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речовини рослинного походження ззовні схожої на наркотичну речовину "канабіс", що знаходиться у володінні гр. ОСОБА_3 з можливістю вилучення даної речовини.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявні матеріали клопотання, подані в його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання доступу до речей, підлягає задоволенню.

При цьому слідчим в судовому засіданні з розгляду клопотання доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні речей, яке необхідно для проведення експертизи в рамках розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого внесено до ЄРДР за № 0001091, в зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступ до вказаних в клопотанні речей з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Прокопенко А.О. про надання тимчасового доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Прокопенко А.О. тимчасовий доступ та можливість вилучення речовини зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані, зовні схожу на наркотичну речовину "канабіс", що перебуває у володінні гр. ОСОБА_3

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.07.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко