Номер провадження 1-кс/754/2168/14
У Х В А Л А
Іменем України

22.10.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001726.

Із змісту скарги вбачається, що 24.06.2014 року Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві було внесено в ЄРДР його заяву про злочин за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.1 КК України вчиненого ОСОБА_5 . Вказує, що відомості за його заявою були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження №№0001726. В телефонному режимі від слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 він дізнався про винесення постанови про закриття даного кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення. Вважає, що дана постанова винесена передчасно, без встановлення всіх обставин справи. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та поновити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги. Надала до суду довідку по кримінальному провадженню №0007406.

Заявник ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідки слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 20.10.2014 року, 24.06.2014 року до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся ОСОБА_3 із заявою з приводу шахрайських дій з боку ФОП`Осипенко» та завдання шкоди у сумі 36450грн. 10.07.2014 року матеріали за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007406 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КК України. На даний час триває досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Те, що саме з даною заявою звертався ОСОБА_3 до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві вбачається із змісту скарги ОСОБА_3 , а також із змісту скарги прокурору Деснянського району м. Києва, яка долучена як додаток до скарги.

В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №0007406 а не №0001726, як зазначає заявник у своїй скарзі, про закриття якої він дізнався від слідчого ОСОБА_4 у телефонному режимі.

З врахуванням вищевикладеного, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0007406, яке було внесено в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не виносилась, на даний час у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, вважаю, що підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: