Справа № 302/1246/15-к
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

про призначення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи

19.05.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпапатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3

потерпілі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 ,

обвинувачений - ОСОБА_8 ,

захисники - адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № в ЄРДР 0000425 від 23.08.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

в частині розгляду клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про проведення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи,-

Керуючись ст.ст. 371, 372, 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про проведення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити в справі комплексну судово-медичну та медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)якою за ознаками тілесних ушкоджень була довжина і ширина клинка колюче-ріжучого предмета?

2) якою за ознаками тілесних ушкоджень була конструкція клинка колюче-ріжучого предмета (односторонньо-гострий, двогострий тощо) ?

3) до якого типу колюче ріжучих предметів за ознаками тілесних ушкоджень відносився предмет, яким були завдані смертельні ушкодження ОСОБА_11 .?

4) яким було взаємне розташування обвинуваченого ОСОБА_8 та постраждалого ОСОБА_11 в момент нанесення останньому смертельного ушкодження?

5) яким був удар колюче-ріжучим предметом в область передньо-внутрішньої частини верхньої третини правого стегна постраждалого ОСОБА_11 : випадковий чи направлений на пошкодження саме стегнової артерії?

6) під яким кутом руху відносно тіла ноги постраждалого ОСОБА_11 і з якого положення обвинуваченим було завдано удар колюче-ріжучим предметом?

7) з якою була сила тиску на травмуючий колюче-ріжучий засіб ?

8) яким був механізм спричинення постраждалому ОСОБА_11 смертельного ушкодження з моменту нанесення удару колюче-ріжучим предметом в область передньо-внутрішньої частини верхньої третини правого стегна (паху) і до моменту витягнення такого предмета з рани ?

9) чи є область передньо-внутрішньої частини верхньої третини правого стегна (паху) життєво-важливою?

10) чи мав постраждалий ОСОБА_11 реальну можливість вижити після спричинення йому тілесного ушкодження при описаних обставинах, якщо так , то за яких умов?

11) коли наступила смерть ОСОБА_11 , 1998 р.н. .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при ГУМВС України в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити експерту права і обов`язки, передбачені ст. ст. 69, 70 КПК України.

У розпорядження експертів надати висновки судово-медичних експертиз, протоколи огляду трупа з додатками, речовий доказ - одяг померлого вилучений з трупа ОСОБА_11 з ознаками порізу, інші матеріали за клопотанням експерта.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали з додатком необхідних матеріалів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

З повним змістом ухвали можна буде ознайомитися 20.05.2016 р.

Суддя: ОСОБА_1