№ провадження 1-кс/588/57/13
УХВАЛА

22.02.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого слідчого судді Шевченко В.С.

при секретарі - Ничипорчук Т.О.

з участю прокурора - Дронова Р.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Хоменко А.І. матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16.02.2013 р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Станова, Тростянецького району, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 09.07.2009р. Тростянецьким РС за ч.2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

21.02.2013 року слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду із клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 09.07.2009 р. Тростянецьким районним судом Сумської області було засуджено за ч.2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. Маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, підозрюваний 16.02.2013р. перебуваючи в АДРЕСА_1., в якому мешкала громадянка ОСОБА_4 при цьому маючи на меті заволодіння коштами потерпілої. Побачивши ОСОБА_4 в одній з кімнат будинку, ОСОБА_1 вчинив напад на потерпілу та наніс їй декілька ударів по голові, вимагаючи в останньої передати йому грошові кошти, ОСОБА_4 під приводом залишити будинок з особистих природних потреб, намагаючись вийти з будинку. ОСОБА_1 з застосуванням сили зупинив останню та поваливши її на землю на подвір'ї господарства, застосувавши насильство небезпечне для життя і здоров'я потерпілої, що виразилося у перекритті долонею руки носу та ротової порожнини ОСОБА_4, що унеможливлювало її дихати.

В подальшому ОСОБА_1 вчинюючи свої умисні протиправні дії, побачивши сусіда потерпілої - ОСОБА_5, залишив місце пригоди та зник в невідомому напрямку.

Так ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми в області потилиці справа, кровопідтіку на слизовій оболонці верхньої губи справа, що кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив задовольнити, направити ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи з підстав вказаних в поданні.

ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_6 дане подання підтримали, просили його задовольнити.

В клопотанні ставиться питання про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у зв'язку з тим, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення ним злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, зокрема під час допиту він поводив себе не адекватно, агресивно реагував на запитання слідчого, також те що він вчинив особливо тяжкий злочин, а також неодноразово перебував на обстеженнях у психіатричних лікарнях.

Вивчивши подання, заслухавши думку слідчого, прокурора, який просив направити ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, та пояснення ОСОБА_1 та його захисника, які просили подання задовольнити. Суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав, відносно ОСОБА_1 порушена кримінальне провадження за ч.3 ст. 187 КК України, яке внесене до єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000131 від 16.02.2013 року.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 порушена кримінальне провадження за ч.3 ст. 187 КК України, яке внесене до єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000131 від 16.02.2013 року, так ОСОБА_1, 16.02.2013р. перебуваючи в АДРЕСА_1., належний ОСОБА_4, ОСОБА_1 вчинив напад на потерпілу та наніс їй декілька ударів по голові, вимагаючи в останньої передати йому грошові кошти, ОСОБА_4 під приводом залишити будинок, намагаючись з нього вийти та ОСОБА_1 з застосуванням сили зупинив останню та поваливши її на землю на подвір'ї господарства, застосувавши насильство небезпечне для життя і здоров'я потерпілої, що виразилося у перекритті долонею руки носу та ротової порожнини ОСОБА_4, що унеможливлювало її дихати.

В подальшому ОСОБА_1 вчинюючи свої умисні протиправні дії, побачивши сусіда потерпілої - ОСОБА_5, залишив місце пригоди та зник в невідомому напрямку.

Так ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми в області потилиці справа, кровопідтіку на слизовій оболонці верхньої губи справа, що кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

22.02.2013р. ухвалою суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також встановлено, що він під час вчинення ним злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, зокрема під час допиту він поводив себе не адекватно, агресивно реагував на запитання слідчого, також те що він вчинив особливо тяжкий злочин, а також неодноразово перебував на обстеженнях у психіатричних лікарнях.

Таким чином, проведення даної експертизи необхідно для встановлення психічного стану підозрюваного, а саме при вчиненні ним даного правопорушення перебував він чи не перебував у осудному чи обмежено осудному стані.

Тому суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 503-509,372, п.3 ч.1 ст. 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_1 до Сумської обласної психіатричної лікарні №2 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а для ОСОБА_1 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя Шевченко В.С.

З ухвалою ознайомлений, право на її оскарження роз'яснено.

22 лютого 2013 року підозрюваний ОСОБА_1