05.10.2016 Справа № 756/6832/16-к
Провадження№ 1-В/756/272/16
Унікальний № 756/6832/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , представника Оболонського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, громадянина України, не одруженого, такого, що не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,
ОСОБА_6 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік.
Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Оболонське РВ КВІ м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 за час іспитового строку пропусків на реєстрацію не пропускав, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень не допускав. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. За місцем проживання характеризується посередньо. А тому поведінка засудженого є такою, що дозволяє задовольнити подання.
Прокурор, представник Оболонського РВ КВІ м. Києва, кожен окремо, в судовому засіданні подання начальник Оболонського РВ КВІ м. Києва підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_6 встав на шлях виправлення.
ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.
21.05.2016 року у ОСОБА_7 закінчився іспитовий строк.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: ОСОБА_8