Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1397/16-к
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 березня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи.
Зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2015 року близько 15-00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено факт заволодіння шахрайським шляхом двох пляшок коньяку «Старий Кахеті» вартістю 400 грн. Сума матеріального збитку становить 400 грн.
Вказував, що в ході досудового розслідування було отримано рапорт працівників СКП відділення поліції №1 Полтавського ВП про те, що в ході оперативного супроводження зазначеного кримінального провадження було встановлено, що особа, яка своїми шахрайськими діями заволоділа пляшками коньяку «Старий кахеті» використовувала картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні В своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні банківської установи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні банківської установи, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію :
1.кому саме належать картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (з подальшим наданням повної інформації про даних осіб);
2.повного руху по карткам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме :дати та суми надходження грошових коштів на картки, їх зняття, відмови в транзакціях в зв?язку з недостатністю грошових коштів на картках, повні адреси здійснення зазначених операцій (в період часу з 01:00 год. 13.12.2015 р. по теперішній час). При цьому надати фото , що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в моменти здійснення транзакцій з вказаних вище карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.03.2016