1-кс/754/1352/16
Справа № 754/6657/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0012830 від 27.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію у зоні покриття по АДРЕСА_2 наступних ретрансляційних антен за адресами: Lac: 27000, Cid: 7732, 17681, 2733, 11191, 2732, 20356, 10356, Lac: 27168, Cid: 17681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Lac: 1855, Cid: 5251, 7325, 251, 7327, 7405, 32927, 32924, 32921, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 : Lac: 10916, Cid: 2436, 495, 493 Lac: 10901, Cid: 4546 Lac: 13416, Cid: 32412, 32411, 30492, 30493 у період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. 27 жовтня 2015 року; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій ( абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійне повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація, тощо. Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абоненти Б).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012830 від 27.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що 27.10.2015 року о 18 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись по пр. Маяковського, 5-в в м. Києві, шляхом вільного доступу до автомобіля марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито, заволоділа сумкою в якій знаходились 1 100 доларів США, 300 гривень, технічний паспорт на автомобіль марки «Ауді-6» д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення судді № НОМЕР_3 на ім »я ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «НТС», які належать ОСОБА_5 , чим своїми діями завдала останній матеріальної шкоди.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що містять інформацію про з`єднання з антенами базових станцій мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість перевірити причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки ця особа не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 160 КПК України, слідчим зазначено, що оператор мобільного зв`язку має інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій на місці злочину під час його вчинення.

Також слідчий обґрунтував і в суді довів наявність обставин, передбачених ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України.

За викладених обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів до речей і документів оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію у зоні покриття по АДРЕСА_2 наступних ретрансляційних антен за адресами: Lac: 27000, Cid: 7732, 17681, 2733, 11191, 2732, 20356, 10356, Lac: 27168, Cid: 17681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Lac: 1855, Cid: 5251, 7325, 251, 7327, 7405, 32927, 32924, 32921, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 : Lac: 10916, Cid: 2436, 495, 493 Lac: 10901, Cid: 4546 Lac: 13416, Cid: 32412, 32411, 30492, 30493 у період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. 27 жовтня 2015 року; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій ( абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійне повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація, тощо. Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абоненти Б). Надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеними речами і документами та зробити їх копії.

Виготовити два оригінали і одну копію ухвали.

Перший оригінал ухвали залишити в судовій справі, другий оригінал ухвали і її копію видати слідчому.

Попередити оператора мобільного зв`язку, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя -