Справа № 588/785/16-к
1-кп/588/128/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 18.08.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України - обвинувальний акт від 17.06.2016р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 22.06.2016 р. копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 19.08.2016 р. підготовче судове засідання було відкладено для здійснення виклику обвинуваченого ОСОБА_5 через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та здійснення спеціального судового провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не зявився.

Повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області на 21.10.2016 р. на 11 годину 00 хв. була розміщена у газеті центрального органу виконавчої влади «Урядовий кур`єр» №167 (5787) від 7 вересня 2016 року (у розділі оголошень), тому, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомлений з її змістом.

Прокурор висловив думку, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю захисника обвинуваченого, з викликом свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник погоджуються із думкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 просить викликати в судове засідання у відповідності до вимог ч.3 ст.323 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався, та на даний час відсутні клопотання прокурора про його обрання.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, захисника обвинуваченого, викликом свідків обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» - вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції, спеціального кримінального провадження.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316, ч.3 ст.323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України здійснити за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження).

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.110 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 15 листопада 2016 року о 13 годині 00 хв.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому - вручити захиснику. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації у Сумській області провести оплату за публікацію оголошення про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 .

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1