Справа № 572/3627/16-к
Провадження № 1-кс/572/493/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 22 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", м. Київ, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м.Київ, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, надати для слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 або уповноваженій ним за дорученням працівникам Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 18 год. 00 хв. 22 жовтня 2016 року по 00 год. 00 хв. 22 жовтня 2016 року:

1. Місце події (вул. Белгородська м. Сарни):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом доступності базових станцій (далі LAC) 53182; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31352; 16361; 48881; 15162; 31353; 16364;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14001; CID 6143; 142; 6142; 6141; 4142; 7342;

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; CID 11036; 11026; 11033; 11032;

2. Місце можливого відходу (Автостанція по вул. Белгородська м. Сарни):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51805; 51805; 51805; 51805; CID 11031; 11036; 11033; 11015;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14001; CID 6143; 142; 6142; 6141;

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; CID 11036; 11016; 11033.

3. Місце можливого відходу (перехрестя вулиць Мічуріна та Ткача м. Сарни):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53182; CID 32652; 16361; 15162; 31352; 32653; 48884;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14001; CID 7342; 142; 4141; 9342; 9142;

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; CID 11011; 11016; 11033; 11015.

3. Місце можливого відходу (виїзд з м. Сарни в напрямку м. Київ):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53182; 53482; CID 31051; 12163; 16361; 31364;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13999; 14001; 13505; CID 4141; 6141; 2543; 141; 734;

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51805; 51805; 51805; 51805; CID 11031; 11015; 11011; 11033 - яку виготовити на паперовому та/або електронному носії, копії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: