№ 1-кс/489/970/2016 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
9 листопада 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001942 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України, а саме порушення 13.04.2016 р. вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці під час виконання робіт на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_3 загинув.

Начальник Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу видачі та здачі спецодягу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особової картки обліку спецодягу на ОСОБА_3 за період роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів на придбання спецодягу (товарні накладні, чеки, договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі) за період роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, подана до початку роботи підприємства, та відповіді на неї; висновків експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання заявлених робіт, під час експлуатації (застосування) заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам зазначеного законодавства, що додавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до заяв про отримання вищевказаних дозволів; декларації про відповідність гофроагрегату вимогам Технічних регламентів, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 за весь період роботи; документів на придбання та взяття на баланс гофроагрегату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (накладна, в тому числі товарно-транспортна накладна, акт прийому-передачі тощо), паспорту гофроагрегату, документів щодо його монтажу; інструкції з експлуатації гофроагрегату, технологічної інструкції по виробу гофрокартону, технологічної карти на виконання робіт на гофропрессі; журналів обліку, обслуговування механічних та автоматичних ліній, та журналів перевірки технічного стану засобів безпеки, встановлених на машинах, агрегатах, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелів використаного робочого часу працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговували гофроагрегат; графіків роботи гофроагрегату за період роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; правил внутрішнього трудового розпорядку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інструкцій з охорони праці, посадових (робочі) інструкцій машиніста, який обслуговує гофроагрегат, виробництва гофротари, старшого машиніста гофроагрегату, головного механіка, інженера з охорони праці, начальника зміни, начальника виробництва, заступника директора з економічної безпеки, директора, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказиів про призначення на роботу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; відомостей щодо ознайомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з інструкціями з організації їх роботи; журналів обліку нещасних випадків, висновків комісії зі спецрозслідування нещасних випадків на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; записи з камер відеоспостереження на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2016 р. по 16.04.2016 р., що мають значення для встановлення причин, що призвели до нещасного випадку, відповідності умов праці на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вимогам законодавства шляхом проведення експертних досліджень.

Дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вочевидь, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх вилучення необхідно для проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати начальнику Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: журналу видачі та здачі спецодягу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особової картки обліку спецодягу на ОСОБА_3 за період роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів на придбання спецодягу (товарні накладні, чеки, договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі) за період роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, подана до початку роботи підприємства, та відповіді на неї; висновків експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання заявлених робіт, під час експлуатації (застосування) заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам зазначеного законодавства, що додавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до заяв про отримання вищевказаних дозволів; декларації про відповідність гофроагрегату вимогам Технічних регламентів, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 за весь період роботи; документів на придбання та взяття на баланс гофроагрегату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (накладна, в тому числі товарно-транспортна накладна, акт прийому-передачі тощо), паспорту гофроагрегату, документів щодо його монтажу; інструкції з експлуатації гофроагрегату, технологічної інструкції по виробу гофрокартону, технологічної карти на виконання робіт на гофропрессі; журналів обліку, обслуговування механічних та автоматичних ліній, та журналів перевірки технічного стану засобів безпеки, встановлених на машинах, агрегатах, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелів використаного робочого часу працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговували гофроагрегат; графіків роботи гофроагрегату за період роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; правил внутрішнього трудового розпорядку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інструкцій з охорони праці, посадових (робочі) інструкцій машиніста, який обслуговує гофроагрегат, виробництва гофротари, старшого машиніста гофроагрегату, головного механіка, інженера з охорони праці, начальника зміни, начальника виробництва, заступника директора з економічної безпеки, директора, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказиів про призначення на роботу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; відомостей щодо ознайомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з інструкціями з організації їх роботи; журналів обліку нещасних випадків, висновків комісії зі спецрозслідування нещасних випадків на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; записи з камер відеоспостереження на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2016 р. по 16.04.2016 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :