АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/396/16 Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/1631/16-к
Категорія: ст. 399 КПК України

( про відмову у відкритті провадження)
24 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року про відмову у задоволенні його скарги на дії начальника слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області,-
Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії начальника слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) про злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2016 року, яка зареєстрована в ЖЄО за № 2124.
Не погодившись з рішенням слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року скасувати та постановити нову, якою зобов`язати начальника слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2016 року до ЄРДР.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті провадження.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, можливість подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження на стадії досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, відповідно до якого можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні розглянутої по суті скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, у тому числі щодо невнесення відомостей до ЄРДР не передбачена.
Таким чином ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не може бути оскарженим в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 309 КПК України. При цьому слідчим суддею суду першої інстанції у резолютивній частині ухвали від 09.03.2016 року помилково зазначено про можливість її оскарження в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, згідно яких суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Згідно положень ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року про відмову у задоволенні скарги на дії начальника слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2