Дата документу 17.03.2016

Справа № 334/1686/16-к
Провадження № 1-кс/334/363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001261та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
14.02.2016, близько 22:40 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Щаслива у напрямку від вул. Дніпропетровське шосе до вул. Рельєфна у м. Запоріжжя. В цей час проїжджу частину вул. Щаслива, біля буд №1, по нерегульованому пішохідному переході перетинав пішохід ОСОБА_6 водій ОСОБА_5 допустив наїзд транспортного засобу на пішохода, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізована до лікарні.

Водій ОСОБА_5 місце дорожньо-транспортної пригоди покинув.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

15.02.2016, під час проведення огляду місця транспортного засобу, автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик тимчасово тримання, за адресою м. Запоріжжя, пров. Кузнєчний, буд.№ 11.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

18.02.2016 року отримано ухвалу Ленінського районного суду Справа №334/1062/16к Провадження 1кс/334/266/16 від 18.02.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення майна, а саме до автомобілю «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії вказаної ували спливає 18.03.2016 року, проте провести всі необхідні дослідження із залученням вказаного транспортного засобу за час дії ухвали про тимчасовий доступ не надалося можливим.

На теперішній час призначена та проводиться судова експертиза технічного стану транспортного засобу, висновок якої орган досудового розслідування ще не отримав.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести судову авто технічну експертизу, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Крім того, автомобіль ««ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений мікроавтобус, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ВАЗ21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на автомобіль «ВАЗ21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом установлено, що 15.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0001261).

Автомобіль «ВАЗ21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засібу.

На вказаному автомобілі 14.02.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля та накладання на нього арешту існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. ст., 170-172 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001261 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на вилучення автомобіля «ВАЗ21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1