Провадження №: 1-кп/752/718/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, офіційно не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме:
вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим, під час іспитового строку, вчинив новий злочин.

15.07.2016 року близько 18:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Спорт Мастер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького (Антоновича), 176, проходячи повз вітрини з одягом, помітив чоловічі купальні шорти ТМ «Fila» модель «SS16BLM069Fla», що знаходились на вітрині. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: чоловічих купальних шортів ТМ «Fila», вартістю 715,83 грн., з метою збагатитися за рахунок викраденого.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою збагатитися за рахунок викраденого, ОСОБА_3 , приблизно о 18:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Спорт Мастер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького(Антоновича), 176, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає повторно таємно викрав з вітрини чоловічі купальні шорти ТМ «Fila», вартістю 715,83 грн., які поклав до свого пакету та пішов в сторону каси.
Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою збагатитися за рахунок викраденого, ОСОБА_3 з викраденим майном направився до виходу з магазину «Спорт Мастер». Однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме пройшовши з викраденим майном повз торгівельні каси, які розміщенні в кінці торгівельної зали, ОСОБА_3 свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас магазину «Спорт Мастер» був затриманий працівниками охорони даного магазину.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 15.07.2016 року близько 18:00 год., він, перебуваючи в приміщенні магазину «Спорт Мастер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького (Антоновича), 176, проходячи повз вітрини з одягом, помітив чоловічі купальні шорти «Fila», що знаходились на вітрині та вирішив їх викрасти.У зв`язку з чим, він, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав з вітрини чоловічі купальні шорти ТМ «Fila», які поклав до свого пакету та пішов в сторону каси.Однак, пройшовши лінію кас магазину «Спорт Мастер» був затриманий працівниками охорони даного магазину.У вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що даний злочин вчинив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Цивільний позов визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставинами, що пом`якшуть покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який вчинив злочин під час іспитового строку, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вчинив злочин у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, офіційно не працює, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України остаточне покарання йому слід визначити шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2016 року.

Обрати ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття його під варту.

Позовні вимоги ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» задовольнити в повному обсязі, оскільки вони є обгрунтованими та повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Судові витрати по провадженню відстутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2016 року, остаточно визначивши йому до відбуття покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» матеріальної шкоди у сумі 859 гривень.

Речові докази:
Речові докази, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Чоловічі купальні шорти ТМ «Fila», які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» ОСОБА_6 - повернути ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА».

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя