Справа № 132/853/16-к
Провадження № 1-кс/132/148/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
22 березня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів клопотань громадян: ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 жительки АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 жительки АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_13 житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_14 жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 жительки АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 жительки АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_18 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_19 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_20 жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_21 жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_22 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_23 жит. АДРЕСА_3 про надання їм дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у їх власність з метою ведення особистого селянського господарства на території Корделівської сільської ради, за межами населеного пункту, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_9 з можливістю тимчасового їх вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.04.2015 року до Калинівського РВ УМВС з прокуратури Калинівського району надійшли матеріали щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у власність громадянам на території Корделівської сільської ради Калинівського району.
08.04.2015 дані відомості були внесенні до ЄРДР за ч. 1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового слідства виявлено ряд порушень, а саме підписи на копіях сторінок паспортів, доданих до клопотань про виділення земельних ділянок у власність, різняться від підписів громадян на цих клопотаннях та інших документах наявних у документації із землеустрою. Крім того, за 5 місяців до видачі дозволу на розробку документації із землеустрою від 16.10.2014 та написання заявниками відповідних клопотань проектантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складено акти від 12.03.2014 року та передано на зберігання межові знаки виділених ділянок.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надання експерту наступні документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригінали клопотань про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в кількості 20-ти осіб для ведення особистого селянського господарства на території Корделівської сільської ради, за межами населеного пункту.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_9 з можливістю тимчасового їх вилучення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22 березня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів клопотань громадян: ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 жительки АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 жительки АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_13 житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_14 жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 жительки АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 жительки АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_18 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_19 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_20 жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_21 жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_22 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_23 жит. АДРЕСА_3 про надання їм дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у їх власність з метою ведення особистого селянського господарства на території Корделівської сільської ради, за межами населеного пункту, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_9 з можливістю тимчасового їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1