Провадження № 1-кс/520/2090/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 05 вересня 2016 року, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було постановлено ухвалу, згідно якої було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного автомобіля власником і іншими особами, з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів №1, за адресою: м. Одеса. вул. Ак. Вільямса 89 А.
Підставою для арешту автомобіля була необхідність: збереження слідової інформації, наявної на транспортному засобі, та подальше проведення відповідних експертиз (авто технічної та транспортно - трасологічної).
14.09.2016 року було проведено експертний огляд, автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 на майданчику №1 тимчасово затриманих транспортних засобів ОФ ДП «Інформ Ресурси» у м. Одесі.
Таким чином, підставами для звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту зазначеного в клопотанні автомобіля є те, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 статті 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про чає та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , добросовісним володільцем якого є ОСОБА_5 , який не має жодного процесуального статусу (підозрюваного, обвинуваченого…), та який довіряє ОСОБА_3 користуватися зазначеним автомобілем. Також у зв`язку з тим, що даний захід забезпечення кримінального провадження був застосований через необхідність проведення ряду експертиз по кримінальному провадженню. На даний час було проведено експертний огляд транспортного засобу і таким чином, відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_6 , у розгляді клопотання про скасування арешту з автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , полягає на розсуд суду.
Слідчий суддя ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, вислухав думку учасників провадження, вважає, що клопотання заявника ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений. їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
Відповідно до статті 170 KПK України «арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів №1, за адресою: м. Одеса. вул. Ак. Вільямса 89 А.
Даний захід забезпечення кримінального провадження був застосований через необхідність проведення ряду експертиз по кримінальному провадженню.
Тобто, такий вид заходу кримінального провадження, як арешт майна можливий лише щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність. В даному випадку, вбачається, що зазначений автомобіль належить ОСОБА_5 , який є добросовісним володільцем та розпорядником зазначеного автомобілю, не має жодного процесуального статусу (підозрюваний, обвинувачений…). Крім того, на теперішній час усі необхідні експертизи по кримінальному провадженню виконані, тому відпала потреба в знаходженні даного автомобіля на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів №1.
До суду надійшла заява від власника автомобіля ОСОБА_5 , який довіряє свій автомобіль «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 його користувачу, а саме: ОСОБА_3 .
Майно необхідно передати користувачу автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання, попередивши користувача, власника якому буде передано вказане майно про недопустимість будь-яких переобладнань та заміни вузлів та агрегатів без дозволу слідчого по справі.
Керуючись ст. 171,172,173,174,175 КПК Країни, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного 05.09.2016 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси - задовольнити частково.
Скасувати частково ухвалу про арешт автомобіля марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: в частині подальшого зберігання автомобіля на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів №1, за адресою: м. Одеса. вул. Ак. Вільямса 89 А в інший частині постанову, залишити без зміни.
Передати автомобіль марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання його користувачу ОСОБА_3 , заборонивши власнику ОСОБА_5 відчуження даного транспортного засобу та проводити будь-які дії з вказаним автомобілем (в тому числі проводити технічні зміни з транспортним засобом та його агрегатами) до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.

Заборонити власнику ОСОБА_5 і користувачу транспортного засобу «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 передавати автомобіль будь-яким третім особам у користування та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати транспортний засіб для проведенння слідчих дій, в тому числі експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає, та виконується негайно слідчим та/або прокурором.
Слідчий суддя ОСОБА_1