Справа № 211/2208/16-к
Провадження № 1-в/211/220/16
У Х В А Л А
іменем України
21 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 24.11.2015 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (надалі КВІ) звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. 31.12.2015 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання та в цей же день засудженому було направлено виклик на 11.01.2016 року. 22.01.2016 року засуджений прибув до інспекції для постановки на облік та повідомив, що не з`явився до інспекції 11.01.2016 року бо чекав виклику, який отримав лише 17.01.2016 року. Того ж дня засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та відібрано підписку, про те, що обов`язки покладені на нього судом роз`яснені йому в повному обсязі, наслідки від ухилення від відбування призначеного судом покарання відомі. Щодо засудженого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно постанови ОСОБА_5 має обов`язок з`являтись на реєстрацію кожен 1,2,3 понеділок кожного місяця. Засудженому видане направлення до Криворізького центру зайнятості населення для допомоги у працевлаштуванні. Посилаючись на те, що також 01.02.2016 року, 08.02.2016 року, 04.05.2016 року та 10.05.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію, поважних причин неявки належними доказами не довів, крім того 18.03.2016 року на адресу інспекції надійшло повідомлення з СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП про те, що відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження за № 0001126 від 04.05.2015 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України, начальник КВІ просив суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з випробуванням та направити засудженого для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та просила суд його задовольнити - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для подальшого відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечував, пояснив, що не зявлявся на реєстрацію з поважних причин, так як виклику на 11.01.2016 року він вчасно не отримав, 01.02.2016 року, 08.02.2016 року, хворів, однак до медичної установи не звертався так як не було коштів, 04.05.2016 року та 10.05.2016 року, не з`явився так дні явки припадали на вихідний день, а про те, що явка переноситься на наступний робочий день він не знав.

Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст.76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік у кримінально - виконавчій інспекції 22.01.2016 року, в цей же день йому було постановою встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1,2,3 понеділок кожного місяця з 09.00 годин по 18.00 годин. З листка реєстрації вбачається, що засуджений з`являвся на реєстрацію у визначені дні, крім зазначених в поданні днів, які не носять системний характер, та не свідчать про небажання засудженого встати на шлях виправлення, крім того судом приймається до уваги, як матеріальний стан засудженого, який не працює, так і його пояснення з приводу того, що дійсно дні явки припадали на вихідний день. Судом також приймається до уваги те, що доказів того що засуджений визнаний судом винним у вчинені кримінального правопорушення в період випробувального терміну за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2015 року суду не надано. Тож подання начальника Довгинцівського РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання, на думку суду є передчасним.
Враховуючи вищевикладене, подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, залишити без задоволення.
На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1