Справа № 314/1911/16-к
Провадження № 1-в/314/1595/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,.

при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), міста Євпаторія. АІ Крим, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, до засудження не працював мешканця: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
- 11.03.1998 року за ст. 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та штраф 800 гривень.
- 17.12.1998 року за ст. 140 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі.та штраф 800 гривень Звільнений 13.06.2001 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів.
- 13.04.2005 року за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненні 26.11.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів.
- 13.05.2013 року за ст. 309ч.2, 70 ч.1, 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі іспитовим строком 3 роки.
Засуджений по даній справі 11.12.2013 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ст 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 КК Україні частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 13.05.2013 року остаточно до 6 років 1 день позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду від : 29.01.2016 року н; підставі ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до набрання вироком законної сили ,а саме з 03.04.2004 року по 07.09.2004 року, із розрахунку день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 24.05.20ІЗроку. Кінець строку: 25.08.2018 року.
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), надійшло клопотання, про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 04.10.2014 року відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій облает (№101). Під час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбуванні покарання не порушує та має два заохочення.
На виробництві установи працевлаштований на дільниці металоскладу№3 вантажником залучався де робіт згідно пункту 5 статті 118 КВК України.
Підтримує зв`язки з рідними, шляхом листування,, отримує від них посилки та передачі.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує дружні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Приймає активну участь у суспільно-корисній праці, самодіяльних організаціях та по благоустрой відділення, та місць позбавлення волі.
Займається самоосвітою, читає книжки у бібліотеці установи.
На заходи виховного впливу реагує добре.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта» .
Позову по відшкодуванню матеріальних збитків не має.
У скоєному злочині вину визнав.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 82 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення заяви, вважає що заява засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайсудом Запорізької області від 11.12.2013 року, на не відбутий строк, що складає 2 роки 5 місяців 14 днів, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.

Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відповідно до ст.57 КВК забезпечити переведення засудженого в понрядку ст.88 КВК України.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
11.03.2016