Справа № 216/2573/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУПН в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2015 приблизно о 18.00 годині невідомий чоловік знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , завдав декілька ударів гр. ОСОБА_4 внаслідок чого у останньої ЗЧМТ, СГМ.

Своїми навмисними діями невідомий чоловік. вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки ОСОБА_4 про тілесні ушкодження, які були спричиненні останній.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка хворої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривого Рогу на ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної картки хворої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривого Рогу потерпілої ОСОБА_4 , яка проходила лікування в період часу з 14.01.2015 р. по 3-4 лютого 2015 р. у лікаря невропатолога в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки хворої ОСОБА_4 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, яка містить таємницю, знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки хворої потерпілої ОСОБА_4 , яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 .

розглянувши в закритому судовому

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1