Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1746/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Гусятинського районного
відділу кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глібів, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого: 06 червня 2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на якого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію -,
ВСТАНОВИВ :
Начальник Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що 02 жовтня 2013 року засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Гусятинського району у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2013 року покарання, згідно якого ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Засуджений ОСОБА_6 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 08.10.2013 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладених на нього судом, проте, не з`явився.
Під час здійснення перевірки по місцю проживання засудженого ОСОБА_6 встановлено, що останній по місцю проживання відсутній, точної адреси місця перебування його не встановлено.
В ході проведення першочергових розшукових заходів кримінально-виконавчою інспекцією протягом місяця з дня, коли стало відомо про залишення засудженим ОСОБА_6 місця постійного проживання, його місце знаходження не встановлено.
20.11.2013 року відносно ОСОБА_6 в Гусятинському РВ УМВС України в Тернопільській області заведено ОРС категорії «Розшук» №280.
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільській області від 04.12.2013 року та ухвалою цього ж суду від 15.04.2016 року відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
З часу оголошення ОСОБА_6 в розшук Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, кримінально виконавчою інспекцією що півроку направлялися запити в Гусятинське відділення поліції щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та його подальший розшук.
Даних про те, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності немає.
Крім того, Гусятинським РВ КВІ неодноразово з`ясовувалося питання щодо фактичного місця проживання ОСОБА_6 , проте воно не встановлено. Справа щодо розшуку ОСОБА_6 закрита 16.06.2016 року.
Першочерговими розшуковими заходами КВІ станом на 21.06.2016 року місце знаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено і останній не виконує обов`язків, покладених на нього за вироком суду, а саме п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Тому вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 і направити його для відбування покарання призначеного вироком суду.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених у клопотанні та вважає, що засуджений ОСОБА_6 , не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, порушує умови відбування покарання, не з`являється на виклики КВІ, а тому просить суд клопотання зодовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_6 знаходиться в розшуку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений у встановленому законом порядку про день, місце розгляду клопотання.
Суд, заслухавши, пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 № 21/2013 вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Слом`янського районного суду м. Києва від 06 червня 2013 року ОСОБА_6 засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням із встановленням трьохрічного іспитового строку. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Із матеріалів подання видно, що з 02.10.2013 року ОСОБА_6 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції.
Засуджений ОСОБА_6 повідомлявся за місцем реєстрації про виклик на 08.10.2013 року в КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього за вироком суду, проте на виклики в інспекцію засуджений не з`являвся.
Під час здійснення перевірки за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_6 працівниками КВІ встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, а іншої адреси його місця знаходження не встановлено.
Як видно з клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_6 перебував в державному розшуку з 20.11.2013 року до 16.06.2016 року.
Судовими рішеннями Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.12.2013 року та 15.04.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання КВІ про скасування звільнення від відбування покаранням з випробуванням та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.
Після закриття справи щодо розшуку ОСОБА_6 в червні 2016 року, розпочато проведення першочергових розшукових заходів щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 , зокрема направлялися запити в Гусятинський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, в Гусятинську центральну комунальну районну лікарню, Копичинецьку комунальну районну лікарню, Тернопільський обласний наркодиспансер, Тернопільське обласне бюро судово медичної експертизи, Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню, ОВС Тернопільського обласного протитуберкульозного диспансера, Чортківську установу виконання покарань УДПСУ в Тернопільській області №26, Гусятинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, Київський слідчий ізолятор, Львівську установу виконання покарань УДПтСУ у Львівській області. Вжитими розшуковими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_6 не вдалося.
Як видно з клопотання та доданих до нього матеріалів за час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_6 не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Як видно із повідомлення Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 16.08.2016 року за №5223/104/01-2016 на ОСОБА_6 заведено розшукову справу №404100716 і проводяться розшукові заходи щодо встановлення місця його перебування.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійсненням контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлено, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання..
Відповідно до підпункту 5.4 п.5 розділу 4 вищевказаної Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. (наприклад, не з`явлення до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Відповідно до вимог ст.75 КК України, іспитовий строк визначається судом. Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ст.163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених з випробуванням кримінально виконавча інспекція здійснює протягом іспитового строку.
Вирок суду стосовно ОСОБА_6 був проголошений 06 червня 2013 року і йому встановлений іспитовий строк 3 роки, який закінчився 06 червня 2016 року.
Згідно п.5.7 вказаної Інструкції у день закінчення іспитового строку, уразі відмови судом у задоволенні подання інспекції, до суду надсилається подання про звільнення такої особи від призначеного покарання.
Проте, суд звертає увагу на те, що тільки після розшуку та затримання засудженого ОСОБА_6 у встановленому законом порядку, можливо вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання, або про звільнення від відбування покарання останнього.
За наведених обставин, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання немає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1