Справа № 464/5298/15-к
пр.№ 1-в/464/1051/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2016 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сихівського районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вибранівка Жидачівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого, від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в :
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 23 липня 2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за яке йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, останній був звільнений від відбування даного покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік.

Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Сихівського районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання зауважень до його поведінки не поступало, характеризується по місцю проживання позитивно.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_5 клопотання підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 в засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлявся.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали особової справи відносно засудженого №82/15р., суд вважає, що клопотання інспектора КВІ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Сихівського району м.Львова з 04 вересня 2015 року. Іспитовий строк- 1 (один) рік, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 23 липня 2015 року, закінчився 23 липня 2016р.

За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, посередньо характеризується по місцю проживання, а отже слід вважати що такий стала на шлях виправлення та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 23 липня 2015 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1