overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/1215/15-к

УХВАЛА
26 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України,,
Вироком Cумського районного суду Сумської області від 18 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
У відповідності з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 суд помилково вказав дату народження «24 квітня», в той час як правильно «26 квітня», що підтверджується ксерокопією паспорта( т.1 арк.с.123).
Крім того, в восьмому абзаці резолютивної частини вироку суд допустив описку, помилково вказавши «з 09 вересня 2015 року», в той час як потрібно « з 10 вересня 2015 року».
Тому, необхідно виправити допущені у вироці суду описки, зазначивши дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в абзаці восьмому резолютивної частини зазначити час утримання ОСОБА_4 в СІЗО м.Суми «з 10 вересня 2015 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
Виправити допущену у вироці суду описку, зазначивши дату народження ОСОБА_4 - 26 квітня.
Викласти абзац восьмий резолютивної частини в такій редакції:
Зарахувати в строк відбування покарання час утримання ОСОБА_4 в СІЗО м. Суми з 10 вересня 2015 року по 18 липня 2016 року включно з розрахунку, встановленого Законом України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя
Справа №589/2596/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/742/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2016 року, якою клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задоволено, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою засудженим у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задоволено.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 04 серпня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
233 Справа № 233/3637/16-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2016 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №233/3637/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1ст.256 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року до суду надійшов обвинувальній акт, затверджений 21 липня 2016 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню реєстраційний номер 0000329 від 02.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.256 Кримінального кодексу України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню №233/3637/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1ст.256 Кримінального кодексу України призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 4 серпня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Суддя
Справа № 1-КП/243/93/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

06 березня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 15-50 годину 12 березня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 1-КП/243/169/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

22 квітня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 14-00 годину 29 квітня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 4, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

22 серпня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора Гавриш І.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 14.00 годину 30 серпня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

11 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

за участю: прокурора - Гавриш І.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі № 12 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Запобіжний захід відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України не обирався.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 15 год. 30 хв. 23 вересня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

15 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю: прокурора Геєнко Д.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

здійснивши у підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України КК України, яке надійшло до Слов'янського міськрайонного суду 18.09.2013 року, підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченої запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (84100, м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12) на 14 годину 30 хвилин 25 жовтня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О.
1-кп/243/541/2013
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 листопада 2013 р. Колегія судів Словянського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

судів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю: секретаря Карпенко О.Д.,

прокурора Діброва С.С.,

захисника ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

підозрюваного ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, яке надійшло до Словянського міськрайонного суду 23.10.2013 року з Апеляційного суду Донецької області після визначення підсудності, підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Прокурор пояснив, що кримінальне провадження відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення справи прокурору немає, кримінальне провадження потрібно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати підозрюваного, потерпілу, свідків, будь-яких клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_4, захисник ОСОБА_6, підозрюваний ОСОБА_5 підтвердили думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли, захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 пояснили, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування їм надавалися копії документів з інших кримінальних справ, тому вважають, що прокурор повинен надати суду оригінали кримінальних справ за обвинуваченням Кузнецова та Гіренко.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Строк дії заходу забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою стік 12 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 331 КПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гусинський М.О.
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

22 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора Геєнко Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачеих ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 10.20 годину 29 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3
УХВАЛА
про продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою

30 січня 2014 року Колегія судів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
підозрюваного ОСОБА_10 ,
здійснюючи у відкритому судовому засіданні у залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою», строк дії якого закінчується 02.02.2014року.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження терміну утримання ОСОБА_10 під вартою, так, як обвинувачений ОСОБА_10 утримується під вартою, термін тримання під вартою закінчується, ризики, які виправдовують його тримання під вартою не зменшилися, ОСОБА_10 втік з місця скоєння правопорушення, обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину.
Потерпілий ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора, захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання, пояснюючи, що ОСОБА_10 є багатодітним батьком, повинен утримувати родину, у його дружини у лютому місяці закінчується строк вагітності, а знаходячись під вартою не може допомогти дружині в утриманні дітей.
Колегія судів, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність продовження стосовно ОСОБА_10 обраного запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою», так, як обсяг ризиків, за наявності яких був обраний запобіжний захід не зменшився, ОСОБА_10 може у разі обранні іншого запобіжного заходу як почати переховуватися від суду, незаконно вплинути на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити (довести до кінця) кримінальне правопорушення, я якому обвинувачується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,199,331-333 КПК України, колегія судів, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області терміном на 60 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

27 січня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2014 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України на 10-00 годину 03 лютого 2014 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1