Справа №279/3513/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання»
ВСТАНОВИВ:
12.07.2016 року до суду від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання». В клопотанні засуджений просив зарахувати йому у строк відбутого покарання час його перебування під вартою з 12.12.2009 року по 25.06.2011 року до винесення вироку в попередній справі.
Прокурор в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання засудженого розглянути в його відсутності, заперечує щодо задоволення судом даного клопотання.
Засуджений про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до приписів частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання в Коростенській ВК -71 за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 3 грудня 2015 року.
За цим вироком дійсно ОСОБА_3 визначено покарання за двома вироками. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23 травня 2016 року ОСОБА_3 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього увязнення з 23.12.2013 року по 22.09.2014 року включно та з 27.07.2015 року по 05.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Також судом встановлено, що раніше вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.06.2011 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 186 ч.2, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, час його перебування під вартою з 09.12.2009 року по 25.06.2011 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення провадиться з розрахунку одни день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до нього було застосовано попереднє увязнення, був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
На даний час вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.06.2011 року щодо нього не виконується, а тому підстав для зарахування ОСОБА_3 строку попереднього увязнення з 09.12.2009 року по 25.06.2011 року в строк відбутого покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 3 грудня 2015 року суд не вбачає.
В зв,язку з цим клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування в строк відбутого покарання час його перебування в установі попереднього увязнення до винесення вироку у попередній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя : підпис:
Копія: З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_1