Справа № 274/2542/16-к
Провадження №1-в/0274/1297/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

помічника судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії. . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції подання начальника Бердичівської виправної колонії (№70) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 09.10.1996 року за ст.ст.185 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3, 215-3 ч.3, 215-3 ч.2, 42, 42 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівської виправної колонії Житомирської області №70 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_7 .

В ході судового розгляду подання встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 23.04.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.190 ч.4, 358 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений вдруге 16.04.2014 року Голосіївським районним судом м.Києва за ст.ст.309 ч.1,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За час відбування покарання ОСОБА_7 характеризується посередньо, заохочень не має, мав три стягнення, які на даний час є погашеними, відбуває покарання за злочин пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. У зв"язку з цим адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в порядку п.п."б", "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав. Просить встановити засудженому адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями зазначеними в поданні.

Засуджений щодо задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Захисник вважає, що підстав для встановлення адміністравтивного нагляду відносно засудженого немає.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та встановлення відносно засудженого ОСОБА_7 адміністративного нагляду.

Так, незважаючи на те, що за період відбуття покарання засуджений характеризується посередньо та непогашених стягнень не має, він, разом з тим, був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов"язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись п."г" ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

п о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_7 адміністративний нагляд терміном в 1 рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

1) заборону виходу з житла за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборону виїзду за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органів Національної поліції;

3) заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;

4) реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

Копію постанови для виконання надіслати начальнику установи виконання покарань.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1