Справа № 209/1034/16-к
Провадження № 1-в/209/206/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Відділу по контролю за виконанням судових рішень Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про уточнення порядку виконання вироку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання поглинуто покаранням, призначеним за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.02.2016 року у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, призначивши остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р.) з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
20.05.2016 року з Відділу по контролю за виконанням судових рішень Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про уточнення порядку виконання вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.05.2016 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Суд, ухвалюючи вирок від 13.05.2016 року та призначаючи покарання ОСОБА_3 , зарахував останньому в строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту постановлення вироку.
Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.14 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Відділу по контролю за виконанням судових рішень Управління Державної Пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про уточнення порядку виконання вироку.

Уточнити, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р.) вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.05.2016 року ОСОБА_3 зараховано в строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 19.01.2016 року по 13.05.2016 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1