Провадження №1-кс/127/6017/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000456 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що незаконний вилов риби під час нерестового періоду з проводили охоронники ПП « ОСОБА_4 », а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які офіційно працевлаштовані на вищевказаному приватному підприємстві.

Відповідно до п.13 Режиму та правил рибальства встановлюються строки нерестового періоду на вилов водних видів риб у Дмитренківському водосховищі Вінницької області.

Наказом Вінницярибоохорони від 16.03.2016 р. № 15-О «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби , інших водних біоресурсів в рибогосподарських водних об`єктах Вінницької області у 2016 році встановлено строки нерестового періоду на водосховищах з 01.04 по 09.06.2016 року 17.03.2016 р. за вих. № 300 наказ був доведений до всіх користувачам області.

02.06.2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення № 005716 на ОСОБА_6 та за № 005715 на ОСОБА_5 , за ст.. 85 КУпАП та направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті.

15.07.2016 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 розглянуто матеріали про притягнення гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за ст. 85 КУпАП, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 суддею винесено постанови про закриття справи про притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП через відсутність складу правопорушення. Судова справа № 129/1648/16-п, провадження по справі № 3/129/816/2016.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься необхідна для приєднання до матеріалів кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), судова справа № 129/1648/16-п, провадження по справі № 3/129/816/2016 з можливістю надання виготовлення копій справи, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити виїмку завірених копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме судової справи № 129/1648/16-п, провадження по справі № 3/129/816/2016.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя