Справа № 712/5317/16-к
Провадження № 1-кс/712/2762/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ ЧВ поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 розглянув в судовому засіданні винесене старшим слідчим Черкаського районного відділення поліції ОСОБА_3 та погоджене у кримінальному провадженні № 0000044 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Черкаського районного відділення поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського районного відділу Головного управління поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з грудня 2014 року до березня 2015 року ОСОБА_5 , 12.06.1966 перерахував грошові кошти на картковий рахунок за посівний матеріал, який, як виявилось не відповідає державним стандартам.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в кінці жовтня 2014 року ОСОБА_5 подзвонив до ОСОБА_6 , у якого можна було дешево придбати посівний матеріал соняшника та кукурудзи фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розмови з ним вони обсудили усі умови реалізації та поставки товару, їх обох все задовольняло. Та домовились про поставку пробної партії посівного матеріалу, а саме в жовтні 2014 року, та домовились про зустріч на кордоні між Черкаською та Кіровоградською областями, де ОСОБА_5 зустрівся з його представниками, після чого він взяв у них один мішок з посівним матеріалом соняшника та один кукурудзи, за мішки він ніяких грошей не віддавав, так як вони були як пробний матеріал. Мішки загрузив до себе в автомобіль. В подальшому він поїхав до агронома, який сказав, що матеріал добрий, та якщо подальша партія посівного матеріалу буде ж така сама, щоб ОСОБА_5 погоджувався. Після цього він передзвонив ОСОБА_6 та вони домовились про поставку першої партії у кількості 50 мішків кукурудзи та 100 мішків насіння (один мішок насіння соняшника 9,8 кг, один мішок насіння кукурудзи 25 кг), домовились в усному порядку, письмово договорів ніяких не укладали, при цьому оговорили вартість, а саме один мішок кукурудзи масою 12 кг 1200 гривень, один мішок насіння масою 12 кг 1400 гривень. Перша поставка товару відбулась 26.11.2014 в ночі, товар було поставлено, та ОСОБА_5 одразу пішов переводити гроші на картковий рахунок ОСОБА_7 , рідна сестра ОСОБА_6 з його слів, її він її ніколи не бачив, грошові кошти переводив після поставки в м. Черкаси у загальній сумі 110 000 гривень (26.11.2014 у сумі 10 гривень, 28.11.2014 та 29.11.2014 по 50 000 гривень).

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що грошові кошти потерпілий ОСОБА_5 переводив зі свого карткового рахунку на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , та який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення дат, зарахованих сум грошових коштів, місця, де знімались грошові коштинеобхідність в отриманні тимчасового доступу до розшифровки (реєстр) руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , та який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію неможливо, та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, беручи до уваги, що вищевказані документи знаходяться у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою

АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 (ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ), а саме розшифровку (реєстр) руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 , за період часу з 01.11.2014 по 30.11.2014 включно, що належить ОСОБА_7 , на печатному носії.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1