Провадження №1-кс/127/3909/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: автомобіля марки «BMW 525 TDS», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2016 по вул. Пирогова, 24, м. Вінниці, інспекторами патрульною поліції було зупинено автомобіль марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Під час перевірки вузлів агрегатів даного ТЗ було встановлено невідповідність записів, а саме в реєстраційному свідоцтві номер кузова НОМЕР_4 , а в автомобілі номер кузова НОМЕР_2 . При перевірці документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 11.02.2014 року, має ознаки підробки.

05.05.2016 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль «BMW 525 TDS», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Автомобіль зареєстрований на ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення авто-технічної експертизи вище вказаного автомобіля та технічної експертизи документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт автомобіля «BMW 525 TDS», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2016 по вул. Пирогова, 24, м. Вінниці, інспекторами патрульною поліції було зупинено автомобіль марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Під час перевірки вузлів агрегатів даного ТЗ було встановлено невідповідність записів, а саме в реєстраційному свідоцтві номер кузова НОМЕР_4 , а в автомобілі номер кузова НОМЕР_2 . При перевірці документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 11.02.2014 року, має ознаки підробки.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 11.02.2014 року, являються предметом кримінального правопорушення, оскільки в реєстраційному свідоцтві номер кузова НОМЕР_4 , а в автомобілі номер кузова інший - НОМЕР_2 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 11.02.2014 року має ознаки підробки, в силу п.1 ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що зазначені речі та документи зберігли на собі сліди кримінального правопорушення.

Крім того, є загроза щодо подальшого відчуження вказаного автомобіля, приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 525 TDS», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, який знаходиться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: