Єдиний унікальний номер: 343/1995/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/188/16
У Х В А Л А
про арешт майна
27 жовтня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та старшого слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погоджене з начальником Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні за № 0000747 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
26.10.2016 року старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вантажний автомобіль марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , належний ТзОВ «ПМК-77» та каміння в його кузові, в кількості близько 3 м3.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що працівники ТзОВ «ПМК-77» в с.Мислівка Долинського району Івано-Франківської області з 22.09.2016 року виконували ремонт магістрального газопроводу «Прогрес» ДУ 1400 на км 4449,6 на підземному переході через ріку Ільниця. Дані роботи полягали в укріпленні берега ріки підпірною стінкою із габіонів. У відповідності до робочого проекту камінь для заповнення габіонів вони повинні були заготовляти в заплаві річки Ільниця і доставляти його до місця укладення автотранспортом. 25 жовтня 2016 року близько 16.00 год. в с.Мислівка Долинського району на річці Свіча було виявлено автомобіль марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилось річкове каміння в кількості близько 3 м3, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Також біля даного автомобіля було виявлено екскаватор марки «DOOSAN» під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , який здійснював загрузку річкового каменю на вищевказаний автомобіль. Після огляду місця події автомобіль (вантажний самоскид) марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , з камінням в його кузові, був вилучений та доставлений на територію Долинського ВП, що знаходиться за адресою м.Долина вул. Яворницького, 8. Цього ж дня даний автомобіль та каміння в його кузові визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Право власності на автомобіль марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, де вказано, що його власником є ТзОВ «ПМК-77», директором якого є ОСОБА_7 . Накладення арешту на даний автомобіль та каміння, що знаходиться в його кузові, необхідне для того, щоб запобігти їх приховуванню, пошкодженню чи знищенню.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив накласти арешт на належний ТзОВ «ПМК-77» вантажний автомобіль «Краз», держномер НОМЕР_1 , та каміння, яке знаходиться в його кузові.
Представник власника майна ТзОВ «ПМК-77» його керівник ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання не заперечив, пояснивши, що працівниками їхнього підприємства будь-яких порушень закону не було допущено та що він не заперечує щодо накладення арешту на вищевказане майно до проведення призначеної в даному кримінальному провадженні грунтознавчої експертизи, яке це підтвердить.
Заслухавши пояснення слідчого, думку представника власника майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 даного кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання встановлено, що 25.10.2016 року близько 16.00 год. в с.Мислівка Долинського району Івано-Франківської області на річці Свіча старшим слідчим слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 спільно з оперуповноваженим цього відділення ОСОБА_8 було виявлено автомобіль марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилось річкове каміння в кількості близько 3 м3, під керуванням водія ОСОБА_5 . Біля цього автомобіля було виявлено екскаватор марки «DOOSAN», під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював загрузку річкового каменю на вищевказаний автомобіль, без відповідних дозвільних документів на вибір каменю. Встановлено, що вищевказана техніка належить ТзОВ «ПМК-77».
Згідно з постановою про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, постановленою старшим слідчим слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 26.10.2016 року, вантажний автомобіль (вантажний самоскид) марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , з камінням в його кузові в кількості близько 3 м3, належний ТзОВ «ПМК-77», визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000747 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України та доставлено їх на зберігання на територію Долинського ВП, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Яворницького, 8.
Судом встановлено, що дане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Також слідчим доведено, що підставою накладення арешту є існування загрози приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження даного майна.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказані вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та накласти арешт на вантажний автомобіль марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , належний ТзОВ «ПМК-77» та каміння в його кузові, в кількості близько 3 м3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «Краз», держномер НОМЕР_1 , належний ТзОВ «ПМК-77» та каміння в його кузові, в кількості близько 3 м3, що знаходяться на зберіганні на території Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за адресою: м.Долина вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню Долинським відділенням поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1