АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №661/1287/15-к
Апеляційне провадження № 11сс/791/179/15 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження №00002943за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 березня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою слідчим суддею відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність старшого слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС в Херсонській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №00002943.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність старшого слідчого Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 , що останній не пред`явив підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, вчасно не виконує слідчі дії, не виконує вказівки слідчого управління УМВС України в Херсонській області, вимоги ухвали слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.01.2015 року та просив слідчого суддю зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_8 виконати вимоги ст.ст. 219, 276-278 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає ухвалу слідчого судді необґрунтованою, винесеною з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства. Стверджує, що судом залишено поза увагою всі викладені в скарзі обставини, не перевірені жодні доводи. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 незаконною.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, яка є безпідставною, перевірившиматеріали провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя обгрунтовано прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 так як, оскаржується бездіяльність слідчого, яка не входить до вичерпного переліку передбаченого ч.1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею прийнято законне рішення, яке відповідає вимогам КПК України, а тому апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись п.1 ч.3 ст. 407 та ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 березня 2015 року- залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді - без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: