Справа № 397/1150/14-к
н/п : 1-кп/397/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1150/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор клопоче про призначення додаткової судово-медичної експертизи виконання якої просить доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Оскільки виникли протиріччя, які відповідно викликають сумніви у правильності одного із висновків експертів .
25.05.2015 року судом по даному кримінальному провадженню було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському бюро судово-медичної експертизи.
Зазначеним висновком експерта №5 ставиться під сумнів діагноз «гостра постгіпоксична енцефалопатія», який був встановлений Олександрівською ЦРЛ потерпілому ОСОБА_6 та відповідно і підсумки висновку експертів Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи за № 1226 від 13.06.2014 року, який був предметом безпосереднього дослідження суду і його не визнано як недопустимим доказом в порядку, передбаченому ч.2 ст.89 КПК України.
Тому виникли протиріччя, які відповідно викликають сумніви у правильності одного із висновків експертів, так як один з них суперечить іншому, в тому числі і матеріалам справи. За таких обставин та з урахуванням протиріч, у є у висновках вищезазначених експертиз, є необхідність для їх усунення.
Захисник, обвинувачений проти заявленого клопотання.
Суд знаходить, що заявлене прокурором клопотання на даній стадії процесу підлягає задоволенню
Суд знаходить, що в матеріалах справи, є два висновка експертиз, які з слів учасників процесу, протиричать один одному. При таких обставинах, на думку суду, кожен з висновків експертиз не має певної переваги один над одним Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити додаткову судово-медичну експертизу, яку доручити Державній установі головного бюро судово- медичної експертизи МОЗ України.
Кримінальне провадження зупинити до отримання висновків експертизи
Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу та доручити її проведення Державній установі головного бюро судово- медичної експертизи МОЗ України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України
На вирішення експертам поставити слідуючи питання:
*Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

*Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

*Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись від удару кулаком руки, ноги, при здавлюванні, чи об виступаючий предмет?

*До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

*Чи міг ОСОБА_6 сам собі спричинити наявні у нього тілесні ушкодження?

*Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися за тих обставин на які вказує останній під час проведення слідчого експерименту від 28.03.2014?

*Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися за тих обставин на які вказує ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту від 28.03.2014 року

*Чи підтверджується виставлений діагноз ОСОБА_6 - «гостра постгіпоксична енцефалопотія» об`єктивною клінічною неврологічно симптоматикою, та якою саме?

Для проведення судово-медичної експертизи, відповідно надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000008 , (судове провадження № 397/1150/14-к, н/н № 1-кп /397/53/16) та попередити їх про кримінальну відповідальність згідно з ст.384, 385 КК України.

Кримінальне провадження зупинити до отримання висновків експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1