Справа №705/1509/16-к
1-в/705/778/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 16 червня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси до 4 років 7 місяців позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення. На його думку, оскільки ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, у строк відбування покарання необхідно зарахувати лише строк попереднього ув`язнення з 29.04.2015 р. по 17.09.2015 р.
Представник адміністрації СВК 92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено про те, що ОСОБА_4 був засуджений:
30 березня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України з урахуванням часткового приєднання до покарання невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2014 р., до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 30.03.2015 р. та зараховано термін попереднього ув`язнення з 27.02.2015 р. по 30.03.2015 р. Вирок набрав законної сили 06.05.2015 р.;
18 травня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 р., до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислюється з 18.05.2015 р. та зараховано тримання під вартою з 29.04.2015 р., у відповідності до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2015 р. про обрання засудженому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу в виді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 19.06.2015 р.;
16.06.2015 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 р., до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Початок терміну покарання рахується з 17.06.2015 р. та зараховано в термін відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 27.02.2015 р. по 16.06.2015 р. Вирок набрав законної сили 17.09.2015 року, у відповідності до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17.09.2015 р., якою вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 змінено. Виключено з вироку суду посилання на призначення остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання у виді позбавлення волі з покаранням, призначеним за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2015 року, остаточно призначено до відбуття покарання в виді 4 років 7 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.
В судовому засіданні було встановлено про те, що при ухваленні вироку 16.06.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2015 не набрав законної сили, а тому виконувався окремо. Начальником СВК № 92 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області направлено подання про вирішення питання щодо виконання декількох вироків відносно ОСОБА_4 . Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 09.11.2015 вказане подання розглянуто, але не визначено вирок, за яким ОСОБА_4 повинен відбувати покарання.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2015) тобто з 29.04.2015 до набрання вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2015 р. законної сили, а саме до 17.09.2015.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
За вказаних обставин норми вищевказаного Закону не можуть бути застосовані до часу попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 у період з 27.02.2015 по 28.04.2015 та з 18.09.2015 по 06.10.2015.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2015 та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2015 до 4 років 7 місяців позбавлення волі, з урахуванням ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2015 р., в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 29 квітня 2015 року по 17 вересня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1