У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000511,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для подання скарги; скасувати постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000511 та зобов`язати старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 притягнути його до кримінального провадження № 0000511 в якості потерпілого, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, та допитати ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000511 в якості потерпілого.

В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що з 06.11.2013 року старший слідчий 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000511.

Слідчий грубо порушив усі розумні строки проведення досудового розслідування, до теперішнього часу повідомив про підозру, незаконно закривав кримінальне провадження № 0000511, про що свідчать копії ухвал слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2013 року, 15.09.2014 року, 01.09.2015 року, 08.02.2016 року, 09.06.2016 року, якими були скасовані постанови слідчого від 23.11.2013 року, 27.03.2014 року, 13.09.2014 року, 30.10.2015 року, 31.03.2016 року про закриття кримінального провадження.

25.03.2016 року він на підставі ч. 2 ст. 55 КПК України подав слідчому заяву про притягнення до кримінального провадження у якості потерпілого.

12.04.2016 року він отримав по пошті постанову слідчого від 30.03.2016 року про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ст. 55 КПК України, в особи виникають права та обов`язки потерпілого з моменту подання заяви про злочин або заяви про визнання потерпілим.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000511 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для подання скарги.

Скасувати постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000511.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області притягнути ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000511 в якості потерпілого, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, та допитати ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000511 в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.07.2016