АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1907/1430/12Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/158/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

засудженого у режимі відеоконференції- ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИЛА :
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
З ухвали суду слідує, що вироком апеляційного суду Тернопільської області від 06 квітня 2006 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч.1 ст. 187, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 27 липня 2006 року вказаний вирок залишено без змін.
Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2010 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263 п. 4 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, а також вироком цього ж суду від 23 липня 2012 року його визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Чортківській УВП УДПС України в Тернопільській області № 26.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року скасувати та винести нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим та таким, що грубо порушує норми чинного законодавства і призводить до порушення прав засудженого.
Свої доводи мотивує тим, що суд першої інстанції у своєму рішенні посилається на лист-роз`яснення щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII Закону України «Про внесення змiн до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Проте апелянт вказує, що даний лист-роз`яснення носить виключно рекомендаційний характер та не є правовим актом, який може бути підставою для прийняття та обґрунтування рішення суду.
Крім того, на думку ОСОБА_7 , у Законі України «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ст.72 КК України не зазначено жодних обмежень щодо застосування вказаних норм до осіб, що засуджені до довічного позбавлення волі, а не лише їх розповсюдження на осіб, яким призначено строковий вид покарання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі і наполягають на її задоволенні, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, вивчивши подані матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України.

У пункті 2 Розділу Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказано, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Системний аналіз наведених вище законодавчих положень свідчить про те, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується до засуджених, яким було призначено строкові види покарання за умови, що такі покарання не відбуті ними повністю.
Разом з тим у вказаній статті відсутнє співвідношення між такими різними видами покарання як позбавлення волі на певний строк (ст.63 КК України) та довічне позбавлення волі (ст.64 КК України), а тому колегія суддів приходить до висновку про те, що правила, закріплені у ст.72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, а довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Тому, суд першої інстанції дійшов вірного та обґрунтованого висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_7 , а доводи, викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції, а отже відсутні підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, ст.72 КК України, ЗУ «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року - без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2