Справа № 296/7161/16-к
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, з якого вбачається, що військовою прокуратурою Житомирського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 19 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23 серпня 2016 року у ході проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне майно:

1.Пластикова картка розміром: 86 мм., 54 мм. З записом з одного боку: «УМВС УКРАЇНИ в Житомирській області МІЛІЦІЯ службове посвідчення НОМЕР_1 » з іншого: « НОМЕР_2 капітан міліції ОСОБА_5 оперуповноважений УБОЗ. Власнику посвідчення дозволено зберігання та носіння табельної вогнепальної зброї. Начальник УМВС України підпис скріплений гербовою печаткою. Видане: 17.06.2014 дійсне до: 17.06.2018»;

2 Шкіряний чохол коричневого кольору з написом «МВС Україна» для службового посвідчення;

3.Пластикова картка «Maestro UKRGASBANK № 171979 SERGII KLYMOVYCH» ті інші записи;

4 .Пластикова картка «MasterCard ПриватБанк кредитка № НОМЕР_3 » ті інші записи;

5 .Пластикова картка схожа на посвідчення водія, з наявними записами «Посвідчення водія, 1. ОСОБА_6 2. ОСОБА_7 3. 16.02.1983 Житомирська 4а. 12.08.2008 4с. ВРЕР м. Житомир 5. АМВ 030661» та інші записи, посвідчення категорії В.;

6 .Пластикова картка схожа на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з наявними записами «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 1998, дата реєстрації 29.04.2011 видана на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль OPEL VECTRA легковий універсал- НОМЕР_5 , номер шасі (кузова) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

7 .Мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; в якому, окрім стандартної комплектності, знаходиться: дві сім картки, з них: одна оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_9 , а друга «лайфселл» абонентський номер НОМЕР_10 ; карта пам`яті Transcend micro SD об`ємом - 16гб.;

8.Мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; в якому, окрім стандартної комплектності, знаходиться: дві сім картки, з них: одна оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_13 , а друга «лайфселл» абонентський номер НОМЕР_14 ; карта пам`яті pqi micro SD об`ємом - 1гб.;

9. Мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель: GT-E2152 в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ2: НОМЕР_16 ; в якому, окрім стандартної комплектності, знаходиться сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наступними записами на ній « НОМЕР_17 »

10. Блокнот з твердою палітуркою коричневого кольору на 175 арк. частково заповнений кульковою ручкою та графітовим олівцем.

Вищевикладене свідчить про те, що виявлені та вилучені під час огляду місцевості 23 серпня 2016 року предмети мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як вони могли бути засобом чи знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, а також можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, які є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні, а обставини їх використання являються подією кримінального правопорушення, яка підлягає доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, положеннями ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які були спрямоване кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлені та вилучені предмети є предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тобто містять ознаки речових доказів, у зв`язку з чим їх повернення володільцям ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), незастосування тимчасового позбавлення можливості їх відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином або використовувати може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших негативних наслідків, а тому, є достатні підстави вважати, що накладення на їх арешту в повній мірі відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України та не суперечить вимогам ст. 170 даного кодексу.

Крім цього, згідно з вимогами ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно, або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 91, 98, 100, 131, 132, 167, 170 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке вилучене 23 серпня 2016 року у ході проведення обшуку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Пластикову картку розміром: 86 мм., 54 мм. з написом з одного боку: «УМВС УКРАЇНИ в Житомирській області МІЛІЦІЯ службове посвідчення НОМЕР_1 » з іншого: « НОМЕР_2 капітан міліції ОСОБА_5 оперуповноважений УБОЗ. Власнику посвідчення дозволено зберігання та носіння табельної вогнепальної зброї. Начальник УМВС України підпис скріплений гербовою печаткою. Видане: 17.06.2014 дійсне до: 17.06.2018»;

2 Шкіряний чохол коричневого кольору з написом «МВС Україна» для службового посвідчення;

3.Пластикову картку «Maestro UKRGASBANK № 171979 SERGII KLYMOVYCH» ті інші записи;

4 .Пластикову картку «MasterCard ПриватБанк кредитка № НОМЕР_3 » ті інші записи;

5 .Пластикову картку, схожу на посвідчення водія, з наявними записами «Посвідчення водія, 1. ОСОБА_6 2. ОСОБА_7 3. 16.02.1983 Житомирська 4а. 12.08.2008 4с. ВРЕР м. Житомир 5. АМВ 030661» та інші записи, посвідчення категорії В.;

6 .Пластикову картку, схожу на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з наявними записами «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 1998, дата реєстрації 29.04.2011 видана на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль OPEL VECTRA легковий універсал- НОМЕР_5 , номер шасі (кузова) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

7 .Мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; в якому, окрім стандартної комплектності, знаходиться: дві сім картки, з них: одна оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_9 , а друга «лайфселл» абонентський номер НОМЕР_10 ; карта пам`яті Transcend micro SD об`ємом - 16гб.;

8.Мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_11 ; ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; в якому, окрім стандартної комплектності, знаходиться: дві сім картки, з них: одна оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_13 , а друга «лайфселл» абонентський номер НОМЕР_14 ; карта пам`яті pqi micro SD об`ємом - 1гб.;

9. Мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель: GT-E2152 в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_15 ; ІМЕІ2: НОМЕР_16 ; в якому, окрім стандартної комплектності, знаходиться сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наступними записами на ній « НОМЕР_17 »

10. Блокнот з твердою палітуркою коричневого кольору на 175 арк. частково заповнений кульковою ручкою та графітовим олівцем.

Ухвала підлягає до негайного виконання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1