Справа № 405/1596/12
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2012 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши подання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савченко І.В. «Про проведення обшуку житла у ОСОБА_2», -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2012 року до канцелярії Васильківського районного суду надійшло подання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савченко І.В.

Відповідно до подання та матеріалів кримінальної справи, 16 січня 2012 року в Васильківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від голови фермерського господарства «Агрофірма Віктор»ОСОБА_3 про те, що колишнім бухгалтером ФГ «Агрофірма Віктор»ОСОБА_2 в 2010 році були привласнені кошти, що належать господарству.

Під час дослідчої перевірки було встановлено, що ОСОБА_2,1972 р.н. працюючи з 01.02.2005 року на посаді бухгалтера фермерського господарства «Агрофірма Віктор», її робоче місце було розташоване в приміщенні будівлі «Універмагу»розташованого за адресою с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області вул. Першотравнева,152, та згідно посадової інструкції остання була матеріально-відповідальною особою та наділена адміністративно-господарськими функціями -являлася посадовою особою.

В обов'язки бухгалтера ФГ «Агрофірма Віктор»ОСОБА_2 згідно розділу № 2 п.п.2,5 вказаної вище посадової інструкції входило прийняття та видача готівкових коштів за орендну плату з оформленням фінансових документів, ведення обліку, забезпечення підготовки опрацьованих документів, реєстрів та звітності для зберігання на протязі встановленого законодавством терміну, а також виконувати окремі службові доручення свого безпосереднього керівника. В порушення своїх прямих обов'язків з корисливих мотивів ОСОБА_2 в на протязі з 01.01.2011 по 16.01.2012 року приймаючи від орендаторів орендну плату, згідно договорів оренди за користування торговими приміщеннями в будівлі колишнього «Універмагу»розташованого за адресою с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області вул. Першотравнева,152, використовуючи своє службове становище, видавала орендаторам (підприємцям) квитанцію про сплату останніми орендної плати, а виручені кошти від сплати оренди за торгове приміщення записувала в приходно-касові ордери господарства, в яких зазначала менші суми, що надходили від платників (підприємців).

Таким чином підроблюючи приходно-касові ордери, різницю коштів яку навмисно створювала ОСОБА_2 з допомогою підроблених приходно-касових ордерів в яких була вказана ОСОБА_2 менша сума надходжень до ФГ «Агрофірма Віктор», остання використовувала на власні цілі. Таким чином остання привласнила кошти господарства на загальну суму 134 485 грн., чим завдала ФГ «Агрофірма Віктор»матеріального збитку на вказану суму.

Підставою до порушення кримінальної справи послужила аудиторська звітність спеціального призначення ТОВ «Квінт»по факту встановлення завданої суми матеріального збитку в результаті злочинної діяльності бухгалтера ФГ «Агрофірма Віктор»ОСОБА_4

28.08.2012 року від ОСОБА_3 надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на суму 134 485 гр. та з клопотанням про прийняття слідством всіх заходів щодо забезпечення позову та накладення арешту на майно ОСОБА_2

05.09.2012 року від ОСОБА_3 надійшла заява з проханням про прийняття слідством всіх заходів щодо забезпечення позову в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 намагається сховати належне їй майно.

24.10.2012 року щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

25.10.2012 року подання санкціоновано прокурором Васильківського району Дніпропетровської області О.П.Савчук.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, а також матеріали справи № 405/1596/12, суд вважає, що маються обставини для задоволення подання.

Спираючись на вищевказані обставини та керуючись ч.5 ст.177 УПК Украины -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл слідчому Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Савченко І.В. на проведення обшуку в житлі та інших господарських спорудах за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 з метою виявлення речових доказів у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: