Справа № 165/788/16-к
Провадження № 1-кп/165/83/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, Волинської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Органом досудового розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28 грудня 2015 року, близько 17 год. 10 хв. в темну пору доби, керуючи транспортним засобом марки "Mercedez-Benz Vito", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Ковель-Жовква у місті Нововолинську по вул. Луцькій в напрямку автостанції міста, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що знаходиться навпроти магазину "Квадрат" та порушуючи правила дорожнього руху, а саме: п. 2.3 «Водій транспортного засобу повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; п. 18.1. «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не надав перевагу пішоходу ОСОБА_5 , яка переходила проїжджу частину дороги у межах дії знаків 5.35.1-5.37.2 (пішохідний перехід) з права на ліво, відносно напрямку руху транспортного засобу, внаслідок чого, здійснив наїзд на ОСОБА_5 від чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: переломи кісток правої гомілки у верхній третині, перелом великогомілкової кістки у середній третині лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 30 від 29.01.2016 відносяться до категорії середньої ступені тяжкості.
Органом досудового розслідування необережні дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою та відшкодувала завдану потерпілій шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , 1964 року народження від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1