Справа №489/4112/15-к 10.10.2016

Провадження № 11-п/784/147/16 Категорія: визначення підсудності
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому апеляційному провадженні подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, на розгляд до іншого суду; -
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст подання.
В зазначеному поданні від 04 жовтня 2016 року ставиться питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю створити склад суду.
Узагальнені доводи подання.
Згідно подання постановлений під головуванням судді ОСОБА_4 вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2016 року відносно ОСОБА_5 скасований ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28.07.2016року і призначено новий розгляд в суді 1-ої інстанції.
16.08.2016 року дану справу розподілено судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 , якого постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 року №1600-VIII звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Повторного автоматизованого розподілу даної судової справи не відбулось, оскільки: в Ленінському районному суді м. Миколаєва встановлена спеціалізація суддів; суддя ОСОБА_7 тією ж постановою Верховною Ради України від 22.09.2016 року №1600-VIII звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження - розглядали клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні.
Мотиви прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції у тому числі і за поданням місцевого суду.
Враховуючи, що за наведених у поданні обставин в Ленінському районному суді м. Миколаєва неможливо утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 34, 406, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 задовольнити.
Передати на розгляд Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:

Судді: