Справа № 132/1180/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22.04.2016 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000143 від 04 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

21 квітня 2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000143 від 04 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_3 ,за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 03.03.2016 в нічну пору доби, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшли на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замка проникли до приміщення будинку, звідки таємно скоїли крадіжку телевізора «Самсунг» вартістю 1000 грн. ( одна тисяча гривень), спричинивши своїми діями гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Вході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину причетні ОСОБА_3 та ОСОБА_5

23 березня 2016 з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ОСОБА_5 , однак повідомити про підозру ОСОБА_3 не представляється можливим так як останній переховуються від органів досудового розслідування.

На даний час зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України. Водночас, закінчити досудове розслідування відносно ОСОБА_3 , на даний час неможливо у зв`язку з тим, що останній переховуються від органів досудового розслідування та намагається уникнути відповідальності.

Станом на 21 квітня 2016 року місце перебування ОСОБА_3 стало не відомим. За місцем проживання останній відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає та вимкнув телефон.

28.03.2016, 05.04.2016 та 11.04.2016 ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 135, 136 КПК України було надіслано повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.03.15, 07.04.16 та 14.04.2016 року.

Однак за викликами свідок ОСОБА_3 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

21.04.2015 відповідно до ухвали слідчого судді Калинівського РС здійснювався привід свідка ОСОБА_3 , однак виконати його не представилося можливим в зв`язку з тим, що місце знаходження останнього невідоме.

21.04.2016 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України складено та погоджено з процесуальним прокурором обґрунтоване повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Калинівка, українця, гр. України, тимчасово непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимий, проживаючого: АДРЕСА_2 , яке було вручено його батькові ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення від відбуття покарання свідомо залишив місце проживання та переховується від правоохоронних органів. У зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що він не прибуде до суду за судовим викликом.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може ухилятись від явки до суду за судовим викликом, що підтверджується неодноразовими викликами до слідчого відділу, антисоціальним способом життя, наявністю попередньої судимості та свідчить про неможливість в інший спосіб запобігти ризикам, що ОСОБА_3 буде переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на затримання та доставку в суд ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 188-190, 331, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Калинівка, українця, гр. України, тимчасово непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимий, проживаючого: АДРЕСА_2 , для доставки в суд під вартою з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді арешту.

Після затримання ОСОБА_3 не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді арешту.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

Секретар: