Справа № 521/5812/16-к
Номер провадження:1-в/521/2532/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ПВК УДПтСУ

в Одеській області (№51) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Великомихайлівського району, с. Комарівка, українця, громадянина України, маючого не повну освіту, не одруженого, до засудження не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.07.2011 року Великомихайлівським р/с Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 04.10.2013 року Великомихайлівським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 14.02.2014 року. Початок строку покарання 20.02.2013 року, кінець строку покарання 12.09.2016 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 захарактеризував себе з позитивної сторони, був працевлаштований, має 1 заохочення, стягнень не має. Вину в скоєному злочині на дійсний час визнає, в скоєному розкаюється, довів своє виправлення.
Прокурор та представник ПВК № 51 в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.

Засуджений про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 135 КПК України особисто, однак в судове засідання доставлений не був, оскільки подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши клопотання адміністрації ПВК, думку прокурора, представника ПВК № 51, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановленням особи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 1 заохочення, стягнень не має.Був працевлаштований робітником, відповідно до медичної довідки визнаний не працездатним оскільки хворіє на туберкульоз обох легенів. До праці ставиться сумлінно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Дбайливо ставиться до майна і предметів установи. За характером спокійний, врівноважений. Вину у скоєному злочині визнає в повному обсязі, розкаюється. Станом на 07.04.2016 року, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув 3 роки 1 місяць 17 днів позбавлення волі, до відбуття залишилось 5 місяців 5 днів.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора та представника адміністрації, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 5 місяців 5 днів.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженому ОСОБА_5 буде складати 4 місяці 28 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: