Номер провадження: 11-п/785/455/16
Номер справи місцевого суду: 519/621/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 00000814 від 25.11.2015 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 368 ч. 3 КК України, до іншого суду для судового розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 00000814 від 25.11.2015 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 368 ч. 3 КК України, до іншого суду для судового розгляду, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду. В поданні зазначається, що 15.09.2016 року суддею ОСОБА_6 задоволено заявлений нею самовідвід по даному кримінальному провадженню; суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку; суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 16.12.2015 року по 16.12.2016 року, інші судді за штатним розкладом Южного міського суду Одеської області відсутні.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали, які надійшли із суду першої інстанції, обговоривши наведені в поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Наведені в поданні дані підтверджуються матеріалами судового провадження, відповідно до яких суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід (а.п.114). При цьому в даному суді утворити новий склад суду після скасування ухвали Южного міського суду Одеської області від 06.05.2016 року в складі судді ОСОБА_8 дійсно неможливо, оскільки суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 16.12.2015 року по 16.12.2016 року, а суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, що підтверджується документами, копії яких додані до подання.

Відповідно до ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приймаючи до уваги, що в Южному міському суді Одеської області немає повноважних суддів для розгляду вказаного вище кримінального провадження, матеріали кримінального провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для судового розгляду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 00000814 від 25.11.2015 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 368 ч. 3 КК України, передати на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

/підписи/

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1